Справа № 5-91/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 серпня
2007 року Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі
головуючого - судді Довжанин М. М.

при секретарі Мальцевій
І. О.

з участю
прокурора Микулець
М. Ю.

інспектора
кримінально-виконавчої інспекції

в
Хустському районі Туряниця
А. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті X у с т справу за
поданням старшого інспектора Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції щодо:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, працюючого
головою ФГ „Промінь", засудженого вироком Хустського районного суду
Закарпатської області від 11 квітня 2007 року за ст. 286 ч. 2 КК України до
трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними
засобами із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення
від покарання в зв'язку із актом амністії
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Туряниця А. М.
звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1. у зв'язку із актом
амністії. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 11 квітня
2007 року ОСОБА_1. засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до трьох років
позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із
застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Засуджений за час
іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов'язки, регулярно з'являвся для реєстрації в органи кримінально-

виконавчої
інспекції, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не притягався. По місцю свого проживання
засуджений характеризується з позитивної сторони. Має на утриманні неповнолітню
дитину, тому підпадає під дію ст. 1 п. „б" Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року.

В
судовому засіданні представник КВІ Туряниця А. М. подання підтримала, просить
суд його задоволити.

Засуджений
ОСОБА_1. в судовому
засіданні просить суд звільнити його від покарання призначеного вироком суду на
підставі акту амністії.

Представник
Хустської міжрайонної прокуратури Микулець М. Ю. в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для
звільнення засудженого ОСОБА_1. від призначеного судом покарання.

Заслухавши
думку прокурора, представника Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та дослідивши матеріали подання,
суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_1. від
покарання призначеного вироком суду з наступних міркувань.

Засуджений
ОСОБА_1. за період іспитового строку виконав покладені на нього судом
обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної
відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується
з позитивної сторони і має одну неповнолітню дитину.

Враховуючи
вище наведене та керуючись вимогами ст. 1 п. „б" Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, с
у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Хустського районного
суду від 11 квітня 2007 року за ст. 286 ч. 2 КК України до трьох років
позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із
застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік зв'язку із актом
амністії.

На
постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення
до апеляційного суду Закарпатської
області.