Дело № 1-360
Ялтинский городской суд АР Крым
судьи - Прищепа О.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю.;
с участием прокурора - Варнаковой Т.Ю.
в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Лисичанск Луганской области, гражданина Украины, со средне
специальным образованием, холостого,
работающего по найму частных лиц, зарегистрированного по адресу:
Луганская область, АДРЕСА_1 и проживающей по адресу: АДРЕСА_2, не судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый 09 мая 2007 года около 09.00
часов находясь в подвальном помещении дома АДРЕСА_3, путем злоупотребления
доверием и будучи нанятым ОСОБА_2, для проведения ремонтных работ, получил от
последней деньги в сумме 2000 гривен, для приобретения строительных материалов.
Однако деньгами в сумме 2000 гривен распорядился по своему усмотрению, чем
причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2000 гривен.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем
исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном и пояснил, что он с ОСОБА_3 работали у ОСОБА_2 и
осуществляли ремонт подвального помещения по АДРЕСА_3. Для проведения
строительных работ и покупки строительных материалов он 09 мая 2007 года около
10.00 часов, находясь по указанному адресу, от ОСОБА_2 получил 2000 гривен.
Указанную сумму денег он на покупку строительных материалов тратить не
собирался, поскольку ему необходимо было отдать долг в сумме 400 гривен
знакомому по имени ОСОБА_5. Оставшиеся 1400 гривен, проиграл в игровые автоматы
в баре «Дельта», расположенном на автовокзале г.Ялта и 200 гривен потратил на
спиртное. В баре он находился примерно 10.30 до 23.00 часов, куда подъехал
работавший с ним ОСОБА_4, которому он все рассказал. В настоящий момент, ущерб
возмещен в полном объеме.
Суд считает, что виновность подсудимой в
совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и ей не оспариваются.
Совершенное подсудимым ОСОБА_1
преступление подлежит квалификации по ст. 190 ч.1 УК Украины - завладение чужим
имуществом путем злоупотребление доверием (мошенничество).
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д. 43-44), не состоящего на учете у психиатра
и нарколога (л.д. 42), не судимого (л.д.40-41), а также обстоятельства, в
соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание подсудимого и
обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание,
предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит явку с повинной (л.д.14),
добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д.19), чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном,.
Обстоятельств отягчающих наказание,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу, суд
считает возможным назначить ему наказание за содеянное в пределах санкции ст.
190 ч.1 УК Украины не связанное с лишения свободы в виде штрафа, поскольку его
исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде
на период апелляционного обжалования оставить без из­менения.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в
течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии осужденному.
Судья
Судья