Єдиний унікальний номер 5-78/11
Номер провадження 5/2411/5-78/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Зеленчук І.В.

з участю прокурора: Шевчука О.І.

представника СВК-67: ОСОБА_1

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за поданням начальника Сокирянськоі виправної колонії №67 та голови спостережної комісії про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянської виправної колонії №67 (далі - СВК №67) та голова спостережної комісії звернулися до суду з поданням про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді виправних робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 25.06.2007 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст.296 ч.З, 121 ч. 1, 70 ч.І КК України до 5 років позбавлення волі.

Просять замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді виправних робіт.

Представник СВК-67 в судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити та пояснив, що засуджений ОСОБА_2 з 2007 року по 2010 рік постійно виконував норму виробітку. За час перебування в СВК-67 порушень встановленого режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався. По місцю відбування покарання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовольнити подання, так як він перебуваючи в місцях позбавлення волі дійсно став на шлях виправлення, по місцю відбування покарання характеризується позитивно, два рази заохочувався, з 2007 року до часу звільнення виконував встановлені норми виробітку, по мірі можливості відшкодував завдані злочином збитки.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання, так як засуджений ОСОБА_2 не довів своє виправлення та не в повній мірі виконував норму виробітку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. До СВК №67 прибув 17.09.2007 року, по прибуттю був працевлаштований в якості різноробочого будівельної бригади. До роботи відносився добросовісно, встановлену норму виробітку виконував в повному обсязі. За час перебування в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень встановленого режиму утримання не допускав, стягнень не мав, двічі заохочувався. На виконанні перебував виконавчий лист про стягнення матеріальних збитків, заподіяних злочином, які відшкодовані частково. Після звільнення буде працевлаштований до КП «Хотин-Авто» в якості різноробочого комплексної бригади та буде проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлені обставини, а саме: позитивна характеристика по місцю відбування покарання, постійне виконання встановленої норми виробітку, відсутність порушень режиму утримання з вересня 2007 року по серпень 2010 року, наявність заохочень та часткове відшкодування матеріальних збитків, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 дійсно став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт, в межах строків, установлених у Загальній частині КК України, для даного виду покарання.

Враховуючи те, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.08.2010 року подання начальника СВК-№67 та голови спостережної комісії про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_2 було задоволено, в звязку з чим засуджений відбув до місця проживання та працевлаштування, однак ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області від 26.04.2011 року вказана постанова була скасована, то суд приходить до висновку, що строк заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_2 слід відраховувати з 11.08.2010 року.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника СВК-№67 та голови спостережної комісії - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання (один рік вісім місяців дев'ятнадцять днів), призначену вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.06.2007 року у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.

Строк заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 11.08.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: