Справа № 420/273/15-к
Провадження № 11кп/782/130/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

«21» липня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області в приміщенні Апеляційного суду Луганської області апеляційні скарги захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 30.04.2015 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Осинове Новопсковського району Луганської області, громадянин України, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 16.08.2010 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 22.05.2014 року, звільнений 30.05.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів,
- визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 16.08.2010 року, яким ОСОБА_7 засуджено до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою залишено без змін.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту його затримання з 20.12.2014 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк досудового тримання під вартою ОСОБА_7 .
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи у розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Питання про речові докази вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 30 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України залишити без змін.
На вирок суду учасниками кримінального провадження може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 23 липня 2015 року о 9 годині в приміщенні апеляційного суду Луганської області.

Судді:
___________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3