Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року Справа № 608/280/15-к

Номер провадження1-кс/608/54/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

та старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000038 від 22 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України .

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що працівники відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 25.07.2011 року привласнили грошові кошти в сумі 9 984, 95 грн., які належать ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , які їм були ввірені та перераховані ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доплата до пенсії дитині війни.

По даному факту СВ Чортківського РВ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000038, внесеного до ЄРДР від 22.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться оригінал відомості № 4/6115 за липень 2011 р., відповідно до якої ОСОБА_5 отримала грошові кошти в сумі 9 984, 95 грн. та розписалася в ній.

Беручи до уваги вище викладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал відомості № 4/6115 за липень 2011 р., знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст.ст. 135, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до платіжної відомості є її всебічне вивчення та дослідження наявних у ній даних, які дадуть змогу встановити те, чи виконані в ній підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно вилучити її, оскільки без фактичного вилучення даної речі досягнення вище вказаної мети є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,-164 Кримінально-процесуального кодексу України,--

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомості № 4/6115 за липень 2011 р., що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаного предмету надати із можливістю вилучити його (здійснити його виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили ____ ___________________________2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000038.

Суддя: Л Й Квятковська