№1-343 2007 г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Стахановский городской суд Луганской области в
составе председательствующего судьи Рыбак А.Н. секретаре ОСОБА_3 Е.Н.
прокуроре Таволжанском А.В. адвокате ОСОБА_2
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Стаханове уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца г. Попасной Луганской
области ,украинца гражданина Украины образование среднее -специальное ,женатого
временно не работающего проживающего АДРЕСА_1,ранее не судимого ,обвиняемого по
ст. 115 ч. 1 УК Украины ,-
5.01.2007 г. ,примерно в 9 часов ОСОБА_1 пришел в дом АДРЕСА_2 ,где совместно со своими знакомыми
,среди которых был ОСОБА_3. распивал спиртные напитки . В период с 16 до 17 часов на почве личных неприязненных отношений
между ОСОБА_1. и ОСОБА_3. возникла ссора и драка в ходе которой они стали
наносить друг другу удары кулаками по различным частям тела..
В ходе этой драки у ОСОБА_1 возник умысел на умышленное
С этой целью ОСОБА_1 пошел к себе домой
по адресу АДРЕСА_1 где
взял кухонный нож и вернулся в дом АДРЕСА_2 .
И имея умысел на убийство-
умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_3. имеющимся у него ножом нанес 4 удара в левую переднюю часть грудной
клетки ,в левую поясничную область и в левую надлопаточную область ОСОБА_3. от
которых тот скончался на месте.
По заключению судебно-медицинской
экспертизы трупа ОСОБА_3. установлены телесные повреждения в области головы
-ссадины правой лобной области ,правой скуловой области , в области туловища -одно колото
резанное проникающее ранение передней боковой поверхности грудной клетки слева
в проекции 4-го межреберья
по переднее -подмышечной линии с повреждением кожи ,подкожно-жировой клетчатки,
межреберных мышц, межреберных сосудов с надрезом 4-го и 5-го ребер повреждением верхней доли
левого легкого с направлением раневого канала спереди назад ,слева -направо и несколько снизу -вверх по
отношению к основным плоскостным координатам тела ,длиной около 13 см. ,одно проникающее колото-резаное
ранение грудной клетки в левой надлопаточной области с повреждением кожи
,подкожно-жировой клетчатки ,надлопаточных мышц с надрезом 4-го и 5-го ребер с повреждением нижней доли
левого ,с направлением раневого канала спереди назад ,снизу вверх , и слева направо по отношению к
основным плоскостным координатам тела ,длиной около 14 см.,одно непроникающее слепое
колото-резаное ранение левой поясничной области с повреждением кожи,
подкожно-жировой клетчатки ,поясничных мышц ,забрюшной клетчатки , с направлением раневого канала сзади
-наперед горизонтально и несколько справа -налево ,длиной около 12 см., в области конечностей - одно сквозное колото-резаное
ранение заднє- наружной поверхности левого предплечья в средней трети с
повреждением кожи ,подкожно-жировой клетчатки и мышц
предплечья с направлением раневого канала слева -направо ,снизу-вверх по
отношению к фронтальной плоскости предплечья в положении пронации .
Повреждения в виде ссадин правой
лобной и правой скуловой областей образовались от взаимодействия тупого
твердого предмета ,каковым могла быть поверхность пола и земли при падении из
вертикального положения и соударения с ними головой ,имеют признаки легких
телесных повреждений и в причинно-следственной связи со смертью не состоят.
в виде сквозного колотого-резаного ранения задне-наружной поверхности левого
предплечья в средней трети ,слепого колото-резанного ранения непроникающего
левой поясничной области образовались от двух воздействий плоского односторонне
острого колюще -режущего предмета ,имеют признаки легких телесных повреждений и
в прямой причинно- следственной связи со смертью не состоят .
Повреждение в виде колото-резанного
проникающего ранения переднее-боковой поверхности грудной клетки слева в
проекции 4-го межреберья
по передне-подмышечной линии с повреждением межреберных сосудов и верхней доли
левого легкого ,проникающего
колото-резанного ранения грудной клетки ,левой надлопаточной области с
повреждением нижней доли левого легкого и межреберных сосудов с левосторонним
гематораксом образовались от двух воздействий плоского односторонне острого
колюще -режущего предмета и имеют признаки тяжких телесных повреждений ,опасных
для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно-следственной связи со
На погребение сына его мать ОСОБА_4
затратила деньги в сумме 2775 грн., на эту сумму заявлен
гражданский иск ., также заявлен гражданский иск на 5000 грн
морального вреда со смертью сына.
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил ,что 5.01.2007 года он примерно с 9 часов находился у своего знакомого
ОСОБА_5 в АДРЕСА_2,они распивали спиртное , в этот день к ним пришли ОСОБА_3 и
еще мужчина жоторые стали распивать спиртное вместе
с ними В ходе распития спиртного они с ОСОБА_3 стали ссориться и стали драться
,падали при этом на пол наносили друг другу удары кулаками по различным частям
тела .Присутствующие их разняли и ему стало обидно ,что его побили ни за
что. Он пошел к себе домой по адресу АДРЕСА_1,где взял кухонный нож и вернулся
в дом где находился ОСОБА_3 Когда он зашел в дом ОСОБА_3 стоял к нему спиной
,когда он подошел ,ОСОБА_3 повернулся к нему и протянул к нему правую руку . Первый удар он нанес ножом ОСОБА_3 в
область груди или живот ,затем в область поясницы слева и в область левой
от этого упал он бросил нож и ушел .О том ,что он совершил убийство он
рассказал жене ,потом приехал в милицию и рассказал о преступлении ,написал об
этом явку с повинной . Перед
тем как идти в милицию он позвонил ОСОБА_6 хозяину этого дома и спросил ,как
там ОСОБА_3 ,узнал ,что работники милиции уже там.
Кроме этого виновность подсудимого
подтверждается показаниями потерпевшей свидетелей материалами уголовного дела .
Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила суду
,что на погребение сына затратила 2775 грн
.на эту сумму заявляет гражданский иск.
Также просит возместить ей моральный вред на 5000 грн. в связи с
гибелью сына, просит
строго наказать подсудимого.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил ,что 5.01.2007
года примерно в 9 часов к нему домой по адресу АДРЕСА_2 около 9 часов пришел ОСОБА_1. Вместе с ним
они стали распивать спиртное . Около
ОСОБА_3 и они вместе стали распивать спиртное В ходе этого Между ОСОБА_1 и
ОСОБА_3 возникла ссора ,затем драка ,они упали на пол ,он разнял их и ОСОБА_1
вышел из дома ,а ОСОБА_3 стал умываться
..говорил ,что у него разбита голова. Он пошел во двор ,а ОСОБА_3 остался в
доме .Примерно в через 5 минут
он услышал крики доме «На ,на ...» .Он побежал к дому навстречу к нему
вышел ОСОБА_1 и убежал со двора . Он
зашел в дом и увидел ,что ОСОБА_3 сидит на корточках слева от входа и попросил
его помочь выйти из дома . Он
вывел его на улицу ,ОСОБА_3 стал падать он вызвал скорую ,позвонил в милицию
.Возле печи в доме он увидел нож ,но нож
был не его, позже позвонил ОСОБА_1 и спросил о ОСОБА_3 ,он ответил ,что
Свидетель ОСОБА_7. пояснила ,что 5.01.2007
года примерно в 18 часов в г. Первомайск ,где она
находилась у своих родителей пришел ее муж ОСОБА_1. Сказал ,что убил человека и
пришел попрощаться . Позвонил
по телефону и сказал ,что едет в милицию.
ОСОБА_8 пояснил ,что 5.01.2007 года примерно в
15 ч.30 мин. Он к ОСОБА_6
,там находились хозяин ,ОСОБА_1 и ОСОБА_3 . Они распивали спиртное ,потом между ОСОБА_1 И ОСОБА_3 началась драка они падали
на пол Дотом он выходил и не ви видел ,что произошло дальше .
ОСОБА_9 пояснил ,что между его братом и ОСОБА_1 неоднократно ранее происходили конфликты и драка и
ОСОБА_1 все время бил при встрече брата.
Кроме этого вина подсудимого
подтверждается материалами уголовного дела :
Протоколом осмотра места происшествия
ходе которого был обнаружен труп ОСОБА_3. с признаками насильственной смерти , обнаружен и изъят нож(л.д. 2-9), протоколом личного досмотра ,досмотра
личных вещей ,осмотра и изъятия в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты куртка
,спортивный костюм ,пара ботинок ,на которых была обнаружена кровь человека(л.д.іб),
судебно-медицинской экспертизы согласно которому у ОСОБА_3. установлены
телесные повреждения : в
области головы -ссадины правой лобной
области ,правой скуловой области , в области туловища -одно колото резанное
проникающее ранение передней боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го межреберья по переднее -подмышечной линии с повреждением кожи
,подкожно-жировой клетчатки,межреберных мышц, межреберных сосудов с надрезом 4-го и 5-го ребер повреждением верхней доли
левого легкого с направлением раневого канала спереди назад ,слева -направо и
несколько снизу -вверх по отношению к
основным плоскостным координатам тела ,длиной около 13 см. ,одно проникающее колото-резаное ранение грудной
клетки в левой надлопаточной области с повреждением
кожи ,подкожно-жировой клетчатки ,надлопаточных мышц с надрезом 4-го и 5-го ребер с повреждением нижней доли
левого ,с направлением раневого канала спереди назад ,снизу вверх , и слева направо по отношению к
основным плоскостным координатам тела ,длиной около 14 см., одно непроникающее слепое
ранение левой поясничной области с
повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки ,поясничных мышц ,забрюшной
направлением раневого канала сзади -наперед горизонтально и несколько справа -налево ,длиной
около 12 см., в области
сквозное колото-резаное ранение заднє- наружной
поверхности левого предплечья в средней трети с повреждением кожи
,подкожно-жировой клетчатки и мышц предплечья с направлением раневого канала
слева -направо ,снизу-вверх по отношению к фронтальной плоскости предплечья в
положении пронации (л.д.114-119), заключением судебно-иммунологической
экспертизы согласно которому на ноже изъятом с места происшествия обнаружена
кровь человека происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_3. не исключается
,на куртке и кофте (толстовке) ,изъятых у ОСОБА_1 обнаружена кровь человека
,групповая принадлежность которой не установлена ,т.к. антигены не выявлены
(л.д. 88-91) протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 в ходе
которого он рассказал и показал как совершил убийство ОСОБА_3. (л.д. 66-70), протоколом явки с повинной в которой
ОСОБА_1 собственноручно изложил обстоятельства ,при которых он совершил убийство ОСОБА_3. (л.д. 13 ),другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства
,суд, считает ,что действия подсудимого правильно
квалифицировать по ст. 115 ч. 1 УК Украины поскольку он совершил убийство ОСОБА_3. ,то есть умышленное
противоправное причинение смерти другому человеку ОСОБА_3.
Виновность подсудимого подтверждается
его признательными показаниями на досудебном
следствии и в суде, материалами уголовного дела : протоколом осмотра места происшествия
ходе которого был обнаружен труп ОСОБА_3. с признаками насильственной смерти , обнаружен и изъят нож(л.д. 2-9), протоколом личного досмотра ,досмотра
личных вещей ,осмотра и изъятия в ходе которго у ОСОБА_1 были изъяты куртка
,спортивный костюм ,пара ботинок ,на которых была обнаружена кровь человека(л.д.іб),
судебно-медицинской экспертизы согласно которому у ОСОБА_3. установлены
телесные повреждения : в
области головы -ссадины
правой лобной области ,правой скуловой области , в области туловища -одно колото
резанное проникающее ранение передней боковой поверхности грудной клетки слева
в проекции 4-го межреберья
по переднее -подмышечной линии с повреждением кожи ,подкожно-жировой
клетчатки,межреберных мышц, межреберных сосудов с надрезом 4-го и 5-го ребер повреждением верхней доли
левого легкого с направлением раневого канала спереди назад ,слева -направо и
несколько снизу -вверх по отношению к
основным плоскостным координатам тела ,длиной около 13 см. ,одно проникающее колото-резаное ранение грудной
клетки в левой надлопаточной области с повреждением кожи ,подкожно-жировой клетчатки
,надлопаточных мышц с надрезом 4-го и
повреждением нижней доли левого ,с направлением раневого канала спереди назад
слева направо по отношению к основным плоскостным координатам тела ,длиной
непроникающее слепое колото-резаное ранение левой поясничной области с
повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки ,поясничных мышц ,забрюшной
направлением раневого канала сзади -наперед горизонтально и несколько
справа-налево ,длиной около 12 см.,
в области конечностей - одно
сквозное колото-резаное ранение заднє- наружной
поверхности левого предплечья в средней трети с повреждением кожи
,подкожно-жировой клетчатки и мышц предплечья с направлением раневого канала
слева -направо ,снизу-вверх по отношению к фронтальной плоскости предплечья в
положении пронации (л.д.114-119), заключением судебно-иммунологической экспертизы согласно
которому на ноже
изъятом с места происшествия
обнаружена кровь человека происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_3. не исключается
,на куртке и кофте (толстовке) ,изъятых у ОСОБА_1 обнаружена кровь человека
,групповая принадлежность которой не установлена ,т.к. антигены не выявлены
(л.д. 88-91) протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 в ходе
которого он рассказал и показал как совершил убийство ОСОБА_3. (л.д. 66-70), протоколом явки с повинной в которой
ОСОБА_1 собственноручно изложил обстоятельства ,при которых он совершил убийство ОСОБА_3. (л.д. 13 ),другими материалами уголовного дела.
Назначая наказание суд учитывал
характер и степень общественной опасности совершенного
преступления ,смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу ,личность подсудимого.
Преступление по ст. 115 ч.1 УК Украины является по закону
Отягчающим обстоятельством суд,
считает то ,что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного
Смягчающими обстоятельствами ,суд,
считает то что подсудимый ранее не судим ,полностью признал себя виновным
,имеет постоянное место жительства ,заявил суду о своем раскаянии.
При назначении наказания суд не может
принять в качестве смягчающего обстоятельства
явку с повинной поскольку она была дана ОСОБА_1. после того как он достоверно
узнал о том ,что о совершенном им преступлении известно работникам милиции и
они находятся на месте совершения преступления .
Поскольку совершено особо тяжкое
преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы .
Применять ст. 69 УК Украины суд ,считает нецелесообразным поскольку
совершено особо тяжкое преступление и оснований к применению ст. 69 Ук Украины не усматривается.
разрешить за счет подсудимого и в объеме указанном потерпевшей поскольку подсудимый лишил жизни сына
потерпевшей ,чем причинил ей моральные страдания
, сумму морального вреда в 5000 грн. суд считает обоснованной , материальный ущерб
в связи с похоронами 2775 грн.
подтвержден документально поэтому следует взыскать указанную сумму. Иски
подсудимый признал.
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины ,-
виновным в совершении преступления предусмотренного
ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 10 лет
с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении .
Меру пресечения оставить содержание
под стражей в СИ-17 г.Луганска.
исчислять с момента задержания с 6.01.2007 г.
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_4 в возмещение
материального вреда -2775 грн., в
возмещение морального вреда 5000 грн.
доказательства по делу - одежду ОСОБА_1 -возвратить по принадлежности , образец крови трупа ОСОБА_3. , нож-уничтожить вещественные доказательства находятся на хранении в камере хранения
Стахановского ГО УМВД.
Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный
срок в Апелляционный суд Луганской