Справа
№1-51/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Іваницького О.Р. при секретарі Пиріг М.І. з участю прокурора
Безкоровайної О.А розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Жабиня Зборівського району Тернопільської
області, українка, гром.
України, освіта вища, працююча головою сільськогосподарського
кооперативу «Жабинський» не судима за ч.1
ст.222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови сільськогосподарського
кооперативу «Жабинський» будучи службовою особою вчинила шахрайство з
фінансовими ресурсами при таких обставинах.

21 лютого 2007р. Кабінетом Міністрів України прийнято
постанову № 256 «Про затвердження Порядку використання у 2007р. коштів, передбачених у державному бюджеті для
державної підтримки виробництва продукції ї рослинництва». Постанова передбачала
надання дотації рослинництва. Однією з підстав надання дотації є відсутність
заборгованості за податковими зобов'язаннями.

ОСОБА_1 знаючи, що
підприємство має прострочену більш як півроку заборгованість по податку на
доходи фізичних осіб (прибутковому податку) більше 37 тис. грн.14 березня 2007р. звернулась із заявою у
Зборівське відділення Козівської РДПІ про видачу довідку про відсутність
податкового боргу, яку цього ж дня
отримала.

Видану
довідку подала з
метою отримання дотації
в управління спільного господарства Зборівської РДА де
комісія прийняла рішення про включення СГК «Жабинське» до реєстру
сільськогосподарських підприємств, що
мають право на утримання бюджетних коштів.

23 березня 2007р. СГК «Жабинське» на підставі завідомо
неправдивих документів поданих ОСОБА_1 отримала 3,5 тис. грн. бюджетних коштів, які використали для господарської діяльності
підприємства.

Підсудна вину визнала повністю і пояснила, що коли подавала довідку про відсутність
податкової заборгованості знала, що
підприємство має несплаченого біля 37 тис. грн. боргу по податку на доходи
фізичних осіб (прибуткового податку),
проте вважала, що оскільки було
рішення Господарського суду про стягнення даної суми, то він за кооперативом не рахується.

Вина підсудної доведена також матеріалами кримінальної
справи, які в судовому засіданні не
досліджувались відповідно до ст.299 КПК
України.

Підходячи до кваліфікації дій підсудної суд вважає, що її дії органами досудового слідства за
ч.1 ст.222 КК України, тобто надання службовою особою суб'єкта
господарської діяльності завідомо неправдивої інформації органами державної
влади з метою додержання дотації, тобто
шахрайство з фінансовими ресурсами.

Призначаючи покарання суд приймає до уваги не тільки
тяжкість вчиненого злочину але і особу підсудної, а саме,
що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю
проживання, повне визнання вини і
розкаяння у вчиненому, тому вважає, що їй слід призначити покарання у вигляді
штрафу нижче від нижчої межі встановленої в санкції Особливої частини
Кримінального Кодексу

2

України.

Керуючись ст.
ст.322, 325 КК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і засудити за ч.1 ст.222 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 550 грн. штрафу з
позбавленням права займати посади пов'язанні з виконанням
адміністративно-господарських обов'язків строком 1 рік 6 місяців.

До вступу вироку в законну силу запобіжних захід підписку
про невиїзд залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської
області на протязі 15 діб через Зборівський районний суд.