№ 1-111/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді В.М.
Ковчежнюка,

при секретарі Н.М. Отрошко

з участю прокурора М.М. Греська

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
одруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, на утриманні довоє
неповнолітніх дітей, несудимого,- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286
КК України,-

Встановив:

ОСОБА_2
звинувачується в тому, що 12.12.2007 р. об

11 год. 30
хв. на 113 км + 900 м автодороги Вінниця-Турбів-В.Михайлівка він, керуючи автомобілем «Форд-Скорпіо” № НОМЕР_1,
всупереч вимогам п.п.1.2, 10.1, 12.1 ПДР України, не врахував дорожньої
обстановки (слизька дорога), не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням транспортним засобом, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху,
де не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного
засобу при виявленні перешкоди - автомобіля «Рено-АЕ430» № НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3, допустив зіткнення з останнім, пасажир якого ОСОБА_4 в
результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у виді
забоїв грудної клітки та правого плечового суглобу, рваної рани в ділянці 1-го
пальця правої кисті зі слідами хірургічного втручання, саден в ділянці правої
кисті та в ділянці правого суглобу, перелому основної фаланги 1-го пальця
правої кисті, переломів обох лобкових кісток, правої сідничної кістки, перелому
3-го ребра правої половини грудної клітки, які згідно висновку експерта № 43
від 17.01.2008 р. відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних
ушкоджень.

У
підготовчій частині судового засідання ОСОБА_2 заявив підтримане прокурором,
адвокатом та потерпілим клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку
з примиренням з потерпілим.

З урахуванням позиції сторін та
матеріалів справи суд визнає за необхідне клопотання задовільнити з таких
міркувань.

Відповідно до ст. 46 КК України особа,
яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_2 вперше скоїв
передбачений ч.1 ст. 286 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся,
характеризується позитивно, примирився з потерпілим і повністю відшкодував йому
матеріальну та моральну шкоду.

За таких обставин ОСОБА_2 підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям
справи та скасуванням запобіжного заходу.

Цивільний позов прокурора про стягнення з
ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 405 грн. 65 коп.
витрат за проведення авто технічної експертизи підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 248 КПК України,-

Постановив:

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст. 286 КК
України злочину в зв'язку з примиренням
з потерпілим, справу закрити, запобіжний захід у виді підписки про невиїзд -
скасувати.

Речовий доказ - автомобіль «Форд-Скорпіо” № НОМЕР_1 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 - повернути власнику ОСОБА_2

Цивільний позов прокурора про стягнення з
ОСОБА_2

на користь
НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 405 грн.

65 коп.
витрат за проведення автотехнічної експертизи

залишити
без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя