Дело № 1 -361/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Слезко Т.В.,
секретаре - Сизых Е.В.,
участием прокурора - Семенчука Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца гор. Себеж Псковской области, гражданина Украины, русского, с высшим
образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, работающего главным инспектором таможенного
поста «Ялта», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее
не судимого,
преступлениях, предусмотренных ст. ст.
190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_2. в ходе рассмотрения
уголовного дела, было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности и прекращении уголовного дела на основании ст. 7 УПК Украины.
Изучив материалы дела, суд считает
ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 УПК Украины, суд
вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет
признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность или это
лицо перестало быть общественно опасным. При наличии оснований, указанных в ст.
48 УК Украины, в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в
судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Ст. 48 УК Украины установлено, что
лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может
быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко
времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
ОСОБА_2. привлечен к уголовной
ответственности за то, что он по предварительному сговору с председателем
Крымской Республиканской МСЭК № 1 ОСОБА_3. совершил мошенничество с
использованием заведомо поддельного документа.
Так, с целью незаконного
оформления и получения пенсии по инвалидности, он, не имея необходимого для
признания его инвалидом заболевания и подтверждающих это заболевание
медицинских документов, обратился к председателю Крымского Республиканского
центра медико-социальной экспертизы № 1
(далее МСЭК) ОСОБА_3. за получением
необходимой для этого выписки из акта осмотра МСЭК.
подписал от своего имени, поставил печать МСЭК и выдал ОСОБА_2. заведомо
поддельную выписку из акта осмотра МСЭК
от 07 октября 2004 года.
ОСОБА_2., 17 августа 2005 года, с
целью завладения чужим имуществом, предоставил в Управление Пенсионного фонда
Украины в г. Ялта АР Крым заведомо
поддельную выписку из акта осмотра Республиканской медико-социальной экспертной
комиссии № 1 от 07 октября 2004 года об установлении ему инвалидности второй
группы по общему заболеванию бессрочно, предоставляющую ему право на получение
пенсии по инвалидности. При этом он подал в Управление Пенсионного фонда
Украины в г. Ялте АР Крым заявление о назначении ему пенсии по инвалидности на
основании Закона Украины «Об обязательном государственном пенсионном
В результате указанных действий он
необоснованно получил пенсию по инвалидности в общей сумме 17 695, 30 грн., чем
причинил Управлению Пенсионного фонда Украины в г. Ялта АР Крым материальный ущерб на указанную сумму.
ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3. умер, что
подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 220), и в связи с этим по делу не
допрашивался (л.д. 219).
подпадает под признаки ч. 2 ст. 190 УК Украины - мошенничество, совершенное по
предварительному сговору группой лиц и ч. 3 ст. 358 УК Украины, как
использование заведомо поддельного документа.
190 ч. 2 предусматривает
наказание до трех лет лишения свободы. Санкция ст. 358 ч. 3 УК
Украины предусматривает наказание до
двух лет ограничения свободы.
Суд принимает во
внимание, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный ущерб (л.д. 96),
ранее не судим (л.д. 190), характеризуется по месту работы исключительно
положительно (л.д. 191). Кроме того, ОСОБА_2. согласно справки отделения
хирургии Симферопольской ЦРКБ страдает варикозной болезнью БПВ нижней
конечности, согласно больничных листов - мочекаменной болезнью, аллергическим
В наличии имеются все
установленные Законом условия для освобождения ОСОБА_2 . от уголовной
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
от уголовной ответственности по ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины согласно ст. ст. 7 УПК Украины, 48 УК Украины, уголовное
дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - до
вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано
в течение 15 суток со дня его вынесения в Апелляционный
Суд Автономной Республики Крым, через
Ялтинский городской суд.
Судья