Справа 127/1802/14-к
Провадження 1-кс/127/680/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого ВРЗ по лінії СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000371 від 20 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що 20.01.2014 року приблизно о 14.00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні офісу №311, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом погрози застосування предмета схожого на пістолет, відкрито, заволоділа грошовими коштами в розмірі 12829 грн., які належали Вінницькому відділенню №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення 20.01.2014 року приблизно о 14.00 год., здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 181, 7151,7152, 93,8181 в місці Вінниці, може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину.

Враховуючи вищевказане, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ по лінії СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді а саме: до роздруківок вхідних і вихідних дзвінків; номера абонента А, абонента Б; тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість; ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 13.00 до 15.00 год. 20.01.2014 року; здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 181, 7151,7152, 93,8181 в місці Вінниці; моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: