справа №176/2174/13-к
провадження №1-кп/176/9/14
УХВАЛА

20 березня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/176/9/14 (єдиний унікальний №176/2174/13-к) про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України складений ст. слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався.

У відповідності до протоколу розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 18 березня 2014 року, дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Викладене свідчить про необхідність прийняття даного кримінального провадження суддею ОСОБА_1 та призначення у підготовче судовоме засідання.

Згідно інформації, наданої 01 квітня 2014 року Криворізькою установою виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3, ОСОБА_2 , з 18 березня 2014 року утримується під вартою і перебуває у зазначеній установі.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , що утримується в Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3, і заперечень проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відео конференції не надавалось, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне підготовче судове засідання під час розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2013 року за № 0000979, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3.

У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати Криворізьку установу виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти кримінальне провадження №1-кп/176/9/14 (єдиний унікальний №176/2174/13-к) про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 09 квітня 2014 року, за участі прокурора, потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, на вказаний вище час, в режимі дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3.

Зобов`язати уповноважену службову особу Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1