Справа № 692/924/13-к
Провадження № 1-кс/692/80/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року смт. Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю в.о. слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойка В.В. про надання дозволу на проведення обшуку житла та приміщень в домоволодінні, де проживає ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

В.о. слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойко В.В. за згодою із старшим прокурором Драбівської прокуратури Семенютою І.С. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання, вилучення предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження.

Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що, в провадженні Драбівського РВ УМВС знаходяться матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000496. Так, в період часу з березня 2013 року по 04.06.2013 року з території МТФ № 1 та СТФ в с.Демки Драбівського району невстановлені особи таємно викрали комбікорм, чим завдали матеріальних збитків ТОВ "Атлантік Фармз 2"

В ході досудового розслідування з різних джерел було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний, працюючий охоронцем на МТФ №1 ТОВ "Атлантик - Фарзм ІІ", ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 і за вказаною адресою можуть знаходитись предмети та речі, які мають значення для кримінального провадження.

З пояснень слідчого, в ході розслідування іншим шляхом, як проведенням обшуку підтвердити або спростувати отримані дані про зберігання викраденого ОСОБА_2 у своєму домоволодінні не представляється можливим. Тому проведення обшуку необхідно з метою виявлення предмету злочину - комбікорму.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення в.о. слідчого Бойка В.В., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинен ня, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що є обґрунтовані підозри про знаходження викраденого майна в домоволодінні де проживає ОСОБА_2, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що виникли підстави для проведення обшуку у домоволодінні, де проживає ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК Українислідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання в.о. слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойка В.В. задовольнити.

Надати в.о. слідчому Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойку В.В. дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлового будинку та господарських споруд, де проживає ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання, вилучення предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Драбівського районного суду О.П. Чепурний

Постанова оголошена 23 липня 2013 року