Справа 165/479/15-к
Провадження 1-кп/165/62/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження № 0000082 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, освіта базова загальна середня, не одружений, раніше судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки, учня вечірньої школи м. Нововолинська, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , 26 січня 2015 року, близько 15 години, перебуваючи у комп`ютерному клубі Міленіум, що по вул.. Б. Шевченка, 1 в м. Нововолинську, умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки Нокіа Х2-02, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 660 грн., із сім-картками оператора мобільного зв`язку Київстар, № НОМЕР_3 , вартістю 15 грн. та оператора мобільного зв`язку Лайф № НОМЕР_4 , вартістю 10 грн., що належить потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 685 грн.

Суд визнає винуватим ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та суду надав показання, що 26 січня 2015 року, близько 15 години, перебуваючи у комп`ютерному клубі Міленіум, що по вул.. Б. Шевченка, 1 в м. Нововолинську, умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки Нокіа Х2-02. У вчиненому щиро розкаюється. Заподіяну шкоду відшкодував повністю.

Факт вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду приміщення від 20 січня 2015 року (а.с. 14 м.к.п.), копією документів на мобільний телефон (а.с. 20 м.к.п.), постановою про визнання речовим доказом від 04 лютого 2015 року (а.с. 25 м.к.п.), протоколом огляду предмету з фототаблицями від 04 лютого 2015 року (а.с. 26-27 м.к.п.), протоколом огляду приміщення від 05 лютого 2015 року (а.с. 34 м.к.п.), постановою про визнання речовим доказом від 06 лютого 2015 року (а.с. 35 м.к.п.), протоколом огляду предмету від 06 лютого 2015 року (а.с. 36 м.к.п.), протоколом впізнання особи від 14 лютого 2015 року (а.с. 58-59 м.к.п.)..

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, відшкодування заподіяної шкоди, вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не визнає.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 12 лютого 2015 року по 12 квітня 2015 року (а.с. 53-54 м.к.п.).

Речові докази: мобільний телефон марки Нокіа Х2-02, що переданий на зберігання ОСОБА_7 , (а.с. 25, 28), залишити останній.

CD-R диск Verbatim, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження (а.с. 35, 37 м.к.п.), залишити в матеріалах кримінального провадження.

Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини судового провадження, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів (а.с. 62-66 м.к.п.), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться (а.с. 68 м.к.п.), має постійне місце проживання, проживає в багатодітній сім`ї, сім дітей (а.с. 77-78 м.к.п.), характеризується посередньо (а.с. 79, 81 м.к.п.), проживає в задовільних умовах з одним з батьків (а.с. 71,73, 80,86-89), а також приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком у виді позбавлення волі строком на один рік та покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не продовжувалась.

Речові докази: мобільний телефон марки Нокіа Х2-02, що переданий на зберігання ОСОБА_7 , залишити останній.

CD-R диск Verbatim, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1