Справа № 136/459/14-к
В И Р О К

іменем України

"12" січня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 18.11.2013 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 19.09.2008 року Липовецьким районним судом за ст.185 ч.3, ст.190 ч.1, ст.357 ч.3, КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 09.11.20011 року Липовецьким районним судом за ст.395 КК України до арешту строком на 1 місяць, 29.01.2013 року Липовецьким районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, ст. 307 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст. 307 ч.2 КК України.

08.12.2014 року прокурор надав суду обвинувальний акт із зміненим обвинуваченням в порядку ст.338 КПК України, відповідно до якого ОСОБА_3 , будучи раніше судимий 29.01.2013 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном на 2 роки, на шлях виправлення не став та під час іспитового строку, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в листопаді місяці 2013 року у невстановленої слідством особи, у невстановленому місці незаконно придбав наркотичні засоби в невстановленому слідством розмірі.
Після чого 30 листопада 2013 року приблизно біля 14 год. 20 хв. ОСОБА_3 йшов у напрямку будинку культури, що розташований в смт. Турбові по вул. Миру, 26 Липовецького району Вінницької області, де був затриманий працівниками Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області. Під час затримання, з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінального правопорушення та знищення доказів своєї вини, ОСОБА_3 дістав з-під куртки пакет білого кольору та викинув його на землю, так як в даному пакеті ОСОБА_3 умисно незаконно зберігав три поліетиленові прозорі пакети, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, який в подальшому було виявлено та вилучено. Згідно висновку експерта №1194 від 04.12.2013 року, речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 91,02 г у перерахунку на висушену речовину.
Дії ОСОБА_3 було кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
12 січня 2015 року під час судового розгляду, між прокурором прокуратури Липовецького району ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений, а саме у виді 1(одного) року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 призначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 29.01.2013 у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала на те, що при укладенні даної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, тому просила угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену між ними в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Судом з`ясовано, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконавшись, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Липовецького району ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України та КК України, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості.

З огляду на наведене та на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд вважає, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до правил ст.100, 124 КПК України.

Також судом встановлено, що в ході судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 було змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 12 січня 2015 року між прокурором прокуратури Липовецького району ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 18.11.2013 року.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12.01.2015 року покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 призначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 29.01.2013 у виді 1(одного) року 1(одного) місяця позбавлення волі.
Речові докази: речовини рослинного походження (канабіс) загальною масою 91,02 г у перерахунку на висушену речовину, які знаходяться в Липовецькому районному суді Вінницької області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 72 коп.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов`язання.

В строк відбуття покарання зарахувати час тримання під вартою з 30.11.2013 року по 31.10.2014 року.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Після проголошення вироку його копію негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1