Дело №
« 26 » марта 2007 года Корабельный районный суд г.
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретарях - Мошолончук Е. А.,
Борович Ю.В., с участием прокурора - Семещенко А.П.
в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Воссиятское Еланецкого района Николаевской
области, гражданина Украины, молдаванина, имеющего среднее образование, не
работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
09.04.1999 года Еланецким
районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, 42,44 УК
Украины ( в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
года Еланецким районным судом Николаевской области по ч. 2 ст. 140, 42 УК
Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы; 13.08.2000 года
освободившегося по постановлению Кременчугского городского суда Полтавской
области от 12.08.2000 года на основании Закона Украины «Об амнистии»;
года Еланецким районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 185, 70 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 10.08.2006 года освободившегося по
отбытию срока наказания,
под стражей по настоящему уголовному делу с 13.10.2006 года,
совершении преступлений, предусмотренных ч 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.
года около 08 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь на проезжей части
между домом № 1 по ул. Новостройная и автокооперативом «Металлург» в
Корабельном районе г. Николаева напал на потерпевшую ОСОБА_2 и с угрозой
применения насилия опасного для жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации
ножа и замахивания им над головой потерпевшей, открыто похитил имущество,
принадлежащее последней, а именно:
кошелек кожаный - стоимостью 45
денежные средства - на общую сумму 60
расчетно-кредитные карты « Приват -
банка» - 2 шт., без стоимости.
преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую сумму 105 гривен, после чего с места совершения преступления
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
08.10.2006 года около 22 часов ОСОБА_1 , находясь возле дома № 40 по ул. Артема
в Корабельном районе г. Николаева с целью открытого похищения чужого имущества,
применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в хватании за
руки, запирании рта ладонью, нанесении одного удара ногой в бедро, что повлекло
за собой физическую боль, открыто похитил имущество у несовершеннолетней
потерпевшей ОСОБА_3, 1989 года рождения, а именно:
- косметичку с предметами косметики и парфюмерии
- общей стоимостью 30
· мобильный телефон «Самсунг Х-480» -
стоимостью 650 гривен; -сим-карту
оператора мобильной связи «Ди джус» - стоимостью 25 гривен; -сим-карту
оператора мобильной связи «Джине» - стоимостью 20 гривен;
· сумку женскую джинсовою - стоимостью 50 гривен; -кошелек
кожаный - стоимостью 40 гривен;
-связку ключей в количестве 6 штук -
общей стоимостью 30 гривен;
-электронную кредитную карту «Приват-
банка» не имеющую стоимости,
похищено имущество потерпевшей на общую сумму 845 гривен, чем причинен
последней материальный ущерб на указанную сумму.
похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
того, 09.10.2006 года около 04 часов ОСОБА_1 через окно второго этажа проник в
помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_2, принадлежащего
частному предпринимателю ОСОБА_4, где
приготовил для похищения денежные средства в сумме 974 гривен 65 копеек, после
чего был застигнут на месте совершения преступления работницей указанного
магазина ОСОБА_5. Осознавая, что его действия стали явными для другого лица,
желая довести свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся, похитив денежные средства на общую сумму 974 гривны 65
копеек, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный
ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал
полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре
обстоятельствах 06.10.2006 года утром, проходя через рынок «Вечерний» в
Корабельном районе г. Николаева увидев женщину, решил похитить у нее кошелек.
Так как, потерпевшая добровольного его отдавать не хотела, он достал из куртки
- нож-бабочку, подняв который над головой потерпевшей, потребовал у последней
деньги, после чего, порезал ножом, находящийся в руках потерпевшей пакет, из
которого выпал кошелек. Подобрав, указанный
кошелек, он убежал,
распорядившись его
содержимым по своему
усмотрению. Кроме того, 08.10.2006 года в вечернее время он, находясь на ул.
Артема г. Николаева, закрыв ладонью рот, проходившей мимо девушки, и схватив ее
за руку, затащил ее за помещение стеклопункта, где, дергая последнюю за руки и
ударив ногой в область бедра, отобрал у потерпевшей мобильный телефон, сумочку
и находившееся в ней имущество. Мобильный телефон в последствии им был утерян.
Также, 09.10.2006 года в ночное время он проник через окно второго этажа в
помещение магазина, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4, у которого он работал грузчиком, откуда
из кассового аппарата взял около 1000 гривен. В этот время в помещение
магазина, вошла сотрудница магазина, которая, узнав его, начала кричать, а он,
взяв с собой деньги, убежал. Раскаивается в содеянных им преступлениях.
признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях
подтверждается исследованными судом доказательствами.
факту нападения с целью завладения
имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_6, имевшего место 06.10.2006 года:
потерпевшей ОСОБА_2, исследованных судом, в которых последняя подтвердила, что
06.10.2006 года в 08 часов 20 минут, когда она поднималась по мостику,
расположенному перед железнодорожными путями напротив Управления социальной
защиты населения, ей навстречу прошел ОСОБА_1, после чего развернулся, и начал
идти вслед за ней, от чего она повернулась к нему лицом. В этот момент
подсудимый стал выяснять, есть ли у нее деньги. Она ответила отрицательно, и тогда
подсудимый достал из кармана раскладной нож, который занес над ее головой, где
продолжил его держать. Она испугалась, решив, что он может воткнуть нож ей в
голову. Тем временем ОСОБА_1 стал к себе тянуть пакет, находящийся в ее руке.
Она, не желая отдавать пакет, прижала его к своей груди. Тогда подсудимый,
ножом разрезав пакет, достал из него кошелек, и убежал. В результате нападения
у нее были похищены: кошелек, в котором находились деньги в сумме 60 гривен и
банковские карточки. Причиненный ей ущерб составляет сумму 105 гривен (л.д.10, 147).
потерпевшей согласуются с заявлением последней от 06.10.2006 года, адресованным
на имя начальника Корабельного РО УМВД Украины в Николаевской области, с
просьбой принять меры к лицу, открыто похитившему 06.10.2006 года,
принадлежащее ей имущество: кожаный кошелек, в котором находились деньги в
сумме 60 гривен и банковские карточки, чем ей причинен материальный ущерб на
общую сумму 105 гривен (л.д.2).
также подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра места
происшествия, которым установлено, что местом преступления является участок
местности, расположенный по ул. Новостройная в Корабельном районе г. Николаева
в ста метрах от дома № 1, расположенного по указанной улице, в близи
автокооператива «Металлург», в ходе осмотра которого обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет, имеющий прямолинейный разрыв (л.д.3-7).
факту открытого похищения имущества, принадлежащего несовершеннолетней
потерпевшей ОСОБА_3, имевшего место 08.10.2006 года:
Показаниями потерпевшей,
оглашенные судом, которая пояснила, что 08.10.2006 года около 22 часов она
подходила к своему дому, расположенному по АДРЕСА_3, где ее неожиданно сзади
схватил мужчина, прикрыв ладонью рот. После чего, схватив ее за руку, он стал
ее тянуть за здание стеклопункта, где она схватилась за решетку. Тогда мужчина
стал дергать ее, за руки, ударив при этом, ногой в бедро, чем причинил ей
физическую боль. Она испугалась. Мужчина продолжил тащить ее за здание
стеклопункта, где стал ее обыскивать. В ходе обыска мужчина забрал у нее
мобильный телефон «Самсунг X-480»,
стоимостью 650 гривен, джинсовую сумку, с находившемся в ней кошельком и
кредитной картой «Приват Банка», сим-картой оператора мобильной связи «Ди
-джус», косметичкой и ключами от квартиры, чем причинил ей материальный ущерб
на общую сумму 850 гривен (л.д.21,148).
потерпевшей согласуются с заявлением ее матери ОСОБА_7 от 10.10.2006 года,
адресованным на имя начальника Корабельного РО УМВД Украины в Николаевской
области, с просьбой принять меры к лицу, открыто похитившему с угрозой
применения физического насилия 08.10.2006 года у ее несовершеннолетней дочери
ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг X-480» стоимостью 650 гривен, джинсовую сумку , с
находившемся в ней кошельком и кредитной картой «Приват - банка», сим-картой
оператора мобильной связи «Ди - джус», косметичкой и ключами от квартиры, чем
причинен материальный ущерб на общую сумму 850 гривен, а также причинена
физическая боль (л.д.1.3).
также подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра участка местности,
расположенной в районе АДРЕСА_4 обнаружены и изъяты:
телефон «Самсунг», а также связка ключей (л.д.18);
- товарными накладными, подтверждающими
стоимость, похищенного у
имущества: джинсовой сумки и кошелька (л.д. 150-151).
отрытого похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4 из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», имевшего
место 09.10.2006 года:
потерпевшего ОСОБА_4., показания которого исследованы судом, пояснившим, что в
ночь на 09.10.2006 года из принадлежащего ему магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного по АДРЕСА_2, ОСОБА_1, который работал в тот период грузчиком в
указанном магазине, было совершено хищение денежных средств, о чем ему стало
известно от продавца магазина ОСОБА_5, которая была очевидцем похищения
Показания потерпевшего согласуются с
заявлением ОСОБА_5 от 09.10.2006 года, сотрудницы магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
адресованным на имя начальника Корабельного РО УМВД Украины в Николаевской
области, с просьбой принять
меры к мужчине по имени
«ОСОБА_1», похитившему в ночь на 09.10.2006 года из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенному поАДРЕСА_2 денежные средства в сумме примерно около 1500 гривен
также подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, которым
установлено, что местом
является магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный поАДРЕСА_2
Корабельном районе г. Николаева (л.д.27).
подтверждающими, законность осуществления торговой деятельности в вышеуказанном
магазине частного предпринимателя - ОСОБА_4. (л.д.30-31),
ведомостью № 1 от 09.10.2006 года, проведенной в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», в
ходе проведения которой, в магазине установлена недостача на сумму 974 гривны
65 копеек (л.д.32-33).
Помимо вышеперечисленных
доказательств виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях
административном задержании ОСОБА_1а от 09.10.2006 года за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, при котором у последнего
обнаружены и изъяты: нож-бабочка, кредитно-расчетные карточки «Приват-банка» на
имя ОСОБА_2, кредитно-расчетная карточка «Приват-банка» на имя ОСОБА_7, сим
-карты оператора мобильной связи «Ди -джус» (л.д.70);
- осмотром предметов, обнаруженных при
проведении всех вышеуказанных
мест происшествий, а также обнаруженных и изъятых при личном
ОСОБА_1 (л.д. 3-7,18, 40-42, 70), которые признаны в качестве
доказательств по делу (л.д.43, 65). Вышеупомянутый нож-бабочка и
пакет переданы на хранение в камеру вещественных
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области
предметы, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, переданы на
последней (л.д.44), кошелек, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 и
пластиковые электронно-расчетные карты, остались на хранении в СО
Перечень, обнаруженных и
изъятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1а, вышеуказанных похищенных
последним у потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_2, предметов, также подтвердили,
допрошенные в ходе судебного следствия, свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их
совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминируемых ему преступлениях. Действия подсудимого, выразившиеся в
открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенные повторно, соединенные
с проникновением в помещение, квалифицируются судом по ч. 3 ст. 186 УК Украины.
Его действия, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж),
совершенные с применением насилия не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, повторно,
квалифицируются по ч. 2 ст. 186 УК Украины. Совершенное ОСОБА_1. нападение с
целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия
опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), квалифицируется
судом по ч. 1 ст. 187 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести
подсудимым преступлений, относящихся к тяжким
преступлениям, совокупность
всех обстоятельств, которые характеризуют данные
преступления являются умышленными, личность подсудимого,
характеризующегося в целом
отрицательно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности,
состоящего на учете врача нарколога с 2006 года с диагнозом синдром зависимости
от опиатов и употребление алкоголем с вредными последствиями (л.д.63,115,117),
страдающего хроническими заболеваниями: остаточными изменениями излеченного
туберкулеза, язвенной болезнью 12-перстной кишки в стадии ремиссии; наличие у
него на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает отсутствие на период
проведения судебного следствия материального ущерба, причиненного потерпевшей
В качестве смягчающих
наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины
подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянных им преступлениях.
заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного
преступными действиями подсудимого на сумму 974 гривны 65 копеек, который, по
мнению суда, на основании ст. 1166 ГК Украины, является законным, обоснованным
и подлежащим удовлетворению в полном объеме в пользу потерпевшего за счет
подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323; 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.
187 УК Украины и назначить ему наказание:, по ч. 3 ст. 186 УК Украины в виде 5
лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения
свободы, по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде 5 лет лишения свободы.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
заключение под стражей, исчисляя наказание с 13.10.2006 года.
Взыскать с осужденного в
пользу потерпевшего ОСОБА_4в счет возмещения материального ущерба, причиненного
преступлением, 974 гривны 65 копеек.
Взыскать с осужденного судебные издержки,
предусмотренные ст. 91 УПК Украины,
состоящие из средств,
израсходованных на проведение
судебных
экспертиз, проведенных по настоящему
делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области, а именно:
дактилоскопической экспертизы - 188 гривен 31 копейку (л.д.57), и экспертизу
холодного оружия - 141 гривну 23 копейки (л.д.64), которые необходимо
перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ
доказательства по делу, а именно: имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3,
находящееся у нее на хранении - оставить по принадлежности последней (л.д.
43-44), нож-бабочка и остальной имущество, изъятое в ходе осмотров мест
происшествий, находящееся на хранении в Корабельном РО НГУ УМВД Украины -
уничтожить (л.д.65-67).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение
15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, который находится под
стражей, - с момента вручения копии приговора.