У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м.
Київ

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Пузиревського Є.Б., суддів
Єлфімова О.В., Солодкова А.А.,при
секретарі Мельник Г.А.,за участю
прокурора Щербака А.М., розглянувши в
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0005114
за касаційною скаргою потерпілого
ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського
районного суду м. Полтави від 16 травня
2014 року та ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 26 червня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 16 травня 2014 року

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, раніше не
судимого,

звільнено від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК
України з передачею його на поруки
колективу гальвано-термічної дільниці
Публічного акціонерного товариства
«Полтавський автогрегатний завод», а
кримінальне провадження по справі
закрито.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6
залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 26 червня 2014 року
ухвалу місцевого суду щодо ОСОБА_7
залишено без зміни.

Згідно з ухвалою місцевого суду ОСОБА_7
визнано винним у тому, що він близько 12
год. 30 хв. 21 грудня 2012 року в під'їзді № 2
біля квартири АДРЕСА_2 в м. Полтаві
наніс один удар ногою в тулуб
потерпілого ОСОБА_6, заподівши
останньому середньої тяжкості тілесне
ушкодження, що спричинило тривалий
розлад здоров'я.

У касаційній скарзі потерпілий ОСОБА_6,
посилаючись на істотне порушення
кримінального процесуального закону,
порушує питання про скасування судових
рішень та призначення нового розгляду
у суді першої інстанції. Зазначає, що
суд першої інстанції, розглянувши
клопотання ПАТ «Полтавський
автогрегатний завод», та, звільнивши
ОСОБА_7 від кримінальної
відповідальності, порушив вимоги ст. 284
КПК України й безпідставно залишив
його цивільний позов без розгляду, а
суд апеляційної інстанції погодився з
помилковими висновками місцевого суду.

В запереченнях на касаційну скаргу
потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 просить
судові рішення щодо нього залишити без
зміни, а касаційну скаргу - без
задоволення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
прокурора, який заперечував проти
задоволення касаційної скарги,
перевіривши матеріали кримінального
провадження й обговоривши доводи,
наведені в касаційній скарзі, колегія
суддів дійшла висновку, що скарга не
підлягає задоволенню на таких
підставах.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу,
яка вперше вчинила злочин невеликої
або середньої тяжкості та щиро
покаялася, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності з
передачею її на поруки колективу
підприємства, установи чи організації
за їхнім клопотанням за умови, що вона
протягом року з дня передачі її на
поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Як убачається з матеріалів
провадження, 22 квітня 2014 року в
підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_7 заявив
клопотання про передачу його на поруки
колективу гальвано-термічної дільниці
ПАТ «Полтавський автоагрегатний
завод» та надав до суду клопотання
директора цього підприємства та
протокол № 1 загальних зборів
колективу, внаслідок чого судом було
прийнято рішення про приєднання до
провадження зазначених документів та
призначення судового розгляду
кримінального провадження щодо ОСОБА_7

16 травня 2014 року в судовому засіданні
представник ПАТ
«Полтавський автоагрегатний завод»
заявив клопотання про передачу ОСОБА_7
на поруки колективу зазначеного
товариства, вказане клопотання
підтримав обвинувачений, не
заперечували проти задоволення
клопотання і прокурор та потерпілий.
Суд, переконавшись, що ОСОБА_7 визнає
вину у вчиненні інкримінованого йому
злочину середньої тяжкості, щиро
кається, обгрунтовано задовольнив це
клопотання і передав останнього на
поруки колективу гальвано-термічної
дільниці ПАТ «Полтавський
автоагрегатний завод».

За таких обставин суд, звільняючи
ОСОБА_7 від кримінальної
відповідальності, діяв в межах
кримінального процесуального закону, а
тому касаційна скарга потерпілого
ОСОБА_6 в цій частині задоволенню не
підлягає.

Необґрунтованими є і твердження
потерпілого ОСОБА_6 в касаційній скарзі
про безпідставне залишення його
цивільного позову без розгляду.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України
цивільний позов у кримінальному
провадженні розглядається судом за
правилами, встановленими цим Кодексом.
Якщо процесуальні відносини, що
виникли у зв'язку з цивільним позовом,
цим Кодексом не врегульовані, до них
застосовуються норми Цивільного
процесуального кодексу України за
умови, що вони не суперечать засадам
кримінального судочинства.

Згідно аналізу кримінального
процесуального законодавства України
цивільний позов не підлягає розгляду у
випадках звільнення особи від
кримінальної відповідальності та
закриття кримінального провадження.
Однак, ч. 2 ст. 128 КПК України
передбачено, що особа, цивільний позов
якої залишено без розгляду, має право
пред'явити його в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин потерпілий ОСОБА_6 не
позбавлений права пред'явити свій
цивільний позов в порядку цивільного
судочинства.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів не знаходить підстав для
задоволення касаційної скарги
потерпілого ОСОБА_6

Істотних порушень вимог кримінального
процесуального закону, які були би
підставою для зміни чи скасування
судових рішень у справі, не
встановлено.

Керуючись статтями 433, 434, 436-438 КПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Октябрського районного суду м.
Полтави від 16 травня 2014 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області
від 26 червня 2014 року щодо ОСОБА_7
залишити без зміни, а касаційну скаргу
потерпілого ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ____________________
________________

Є.Б. Пузиревський О.В. Єлфімов А.А.
Солодков