Справа № 1-164/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

22 серпня 2008 року Добровеличківський
районний суд, Кіровоградської області

в складі: Головуючого судді
Кучеренко О.П.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора
Гаврилюк Р.В.

З участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань
Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1 жителя міста АДРЕСА_2 громадянина України,
українця, освіта середня, не одруженого,
на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого
11.09.2002року Добровеличківським райсудом
по ст.ст.185 ч.1,185 ч.2, 185 ч.3,70 КК України до 4-х років позбавлення
волі з приміненням ст. 75КК України з іспитовим строком на три роки;
12.08.2004року Новоукраїнським
районним судом по ч.2
ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення
волі, звільнився 01.02.2006 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні,-

в скоєнні злочину передбачених ст.307 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні місяці 2006 року підсудний,
перебуваючи біля АДРЕСА_3 виявив рослини маку та маючи на меті виготовити
наркотичну речовину опій з метою збуту, незаконно зібрав з рослин маку головки,
перетер їх та з використанням ацетону виготовив наркотичну речовину опій та
зберігав для подальшого збуту та
особистого вживання.

28.08.2006 року, працівники міліції
під час зовнішнього огляду підсудного, який був затриманий біля кафе-бару
“Орхідея”, розташованого на АДРЕСА_3 в кишені спортивної куртки було виявлено
один ін'єкційний шприц одноразового використання ємністю 20 мл з рідиною
коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області від 19 вересня 2006 року № 900, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опій екстракційний) вагою
0,156 грам та три ін'єкційних шприца одноразового використання ємністю по 5мл кожен, з рідиною коричневого кольору яка
згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від
19 вересня 2006 року № 900, є особливо небезпечним наркотичним засобом -
концентратом макової соломи (опій екстракційний) вагою в кожному 0,370 грам , 0,354 грам, 0,345 грам , який
він зберігав з метою збуту. Всього вага особливо небезпечного наркотичного
засобу вилученого у ОСОБА_2 в перерахунку на суху речовину становить 1,225 грам .

Крім
того 28.08.2006 року, близько 10 години підсудний , знаходячись біля кафе - бару “Орхідея”,
розташованого на території ринкової площі АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів,
діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленому законом порядку обігу
наркотичних засобів, незаконно, продав наркотичну речовину ОСОБА_3, жителю
АДРЕСА_1 який в подальшому був затриманий працівниками міліції, і яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області №899 від 19
вересня 2006 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - концентратом макової соломи ( опій екстракційний ) вагою 0,064
грам.

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро
покаявся , від надання показів відмовився, в зв'язку з чим в судовому засіданні
були оголошені покази, дані ним в ході досудового слідства ( а.с. 51 ) .

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за
згодою усіх учасників
процесу не досліджував
повністю матеріали кримінальної
справи , оскільки фактично
обставини справи ніким
з учасників процесу
не оспорюються , цивільний
позов по справі
не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в
скоєнні злочину доведена повністю, його
дії правильно кваліфікуються за ч.2 ст.
307 КК України, поскільки він
незаконно виготовив, придбав та
зберігав наркотичні засоби
з метою збуту
та збут особливо небезпечних наркотичних засобів в місцях масового
перебування громадян, вчиненого повторно.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує
характер і ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочини,
які відносяться до категорії тяжких, будучи особою, звільненою
умовно-достроково з місць позбавлення волі,
щиро покаявся та активно сприяв в
розкритті злочину. По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується з
позитивної сторони, не має місця роботи.
Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання: вчинення нового умисного злочину особою
раніше судимою за умисний злочин, тобто рецидив злочинів.

З огляду на вказане, суд
вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від
суспільства, а тому ОСОБА_2 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для
його виправлення та попередження нових злочинів
у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Речові докази - поліетиленовий пакет з порожнім
одноразовим шприцом, поліетиленовий пакет з чотирма шприцами одноразового
використання які містять наркотичну речовину та знаходяться в камері зберігання
речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області
слід знищити. Готівкові кошти в сумі 65 гривень, що знаходиться в камері зберігання речових доказів
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід передати в
дохід держави.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням
хімічних експертиз в сумі 847 (
вісімсот сорок сім ) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

Визнати винним
та призначити покарання:

ОСОБА_2
по ст. 307 ч.2 КК України п”ять
років позбавлення волі з конфіскацією
майна. На підставі статті 71 КК України шляхом часткового
приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання, призначеного
вироком Новоукраїнського районного суду, Кіровоградської області від 12.08.2004
року шість місяців позбавлення волі, остаточно
призначити покарання п”ять років шість місяців позбавлення
волі з конфіскацією майна.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 “Взяття під варту” залишити без змін до
вступу вироку в законну силу.

Строк
відбуття покарання рахувати з
20.11.2006року, в строк відбуття покарання зарахувати знаходження його під
вартою з 28.08.2006р. по 31.08.2006року.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з порожнім одноразовим
шприцом, поліетиленовий пакет з чотирма шприцами одноразового використання, які
містять наркотичну речовину та знаходяться в камері зберігання речових доказів
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після
вступу вироку в законну силу. Готівкові кошти в сумі 65 гривень, що
знаходиться в камері зберігання речових
доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - передати в дохід держави після вступу вироку
в законну силу .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Кіровоградській області
р/р НОМЕР_1, код 25575003, МФО 823016 судові витрати , пов'язані з
проведенням експертиз наркотичних
засобів в сумі 847 (вісімсот сорок сім) гривень 40 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду в
Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський
районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії
вироку.

Суддя
: