Справа
№ 1-332-2008р.
12 грудня 2008 року Староміський районний суд міста Вінниці
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускові А.О.,
з участю прокурора Півнюка С.М.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальну
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина
України, з середньою освітою, неофіційно працюючого, одруженого, має на
утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України
раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
12.04.2008 р. приблизно о 13.00 год., ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту,
незаконно придбав у невстановленої
слідством особи, на тролейбусній зупинці «Папаніна» в м. Вінниці психотропну речовину - амфітамін
заплативши 240 гривень, після чого ОСОБА_1 незаконно зберігаючи в руці
вищевказану психотропну речовину
пішов до себе додому, з метою вжити придбану психотропну речовину. Після того, як ОСОБА_1 вжив частину придбаної психотропної речовини, він переклав придбану
наркотичну речовину в два свої
полімерні пакети та заховав їх в шкарпетку. Продовжуючи незаконно зберігати придбану психотропну речовину
в своїх шкарпетках ОСОБА_1 пішов до
своєї знайомої - ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_2, де приблизно о 22.00 годині був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили у
ОСОБА_1 з лівої та правої шкарпетки
два полімерних пакети, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
Згідно висновку експерта № 594 від 10.05.2008р. надана на
дослідження порошкоподібна речовина білого
кольору масою 0,473 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін. Відсотковий вміст
амфетаміна складає 49,69% . Маса амфетаміна становить 0,1925 г. Маса
амфетеміна у речовині масою 0,4983 г (згідно висновку спеціаліста №755 від
13.04.2008р.) становила 0,2027 г..
Надана на дослідження пастоподібна
речовина світло-жовтого кольору масою 0,4730 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -
метамфетамін. Відсотковий вміст метамфетаміна
складає 33,32%. Маса метемфетаміна становить 0,1492 г. Маса метемфетаміна у речовині масою 0,4730 г (згідно
висновку спеціаліста № 755 від 13.05.2008 р.) становила 0,1576 г..
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою винність в інкримінованому йому діянні, передбаченому ст. 309 ч.1
КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в
ході досудового та судового слідства визнала повністю, дав показання аналогічні
викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаялася, просить суд суворо його
Враховуючи думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 299
КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин.
При призначені покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - підсудний вчинив злочин середньої
тяжкості, особу винного, а саме:
- по місцю проживання
характеризується позитивно (а.с. 22);
- згідно ст. 89 КК України раніше не
судимий ( а.с. 21);
- не перебуває на диспансерному обліку у Вінницькій обласній
психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка (а.с. 24) та на диспансерному наркологічному обліку у Вінницькому обласному
наркологічному диспансері «СОЦІОТЕРАПІЯ»
- згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 289 від 20.05.2008р. ОСОБА_1 виявляє ознаки поєднаного вживання
канабіоїдів та стимуляторів (метаамфетамін). Сіндром залежності 2 ст. Лікування
потребує. Примусове лікування не протипоказане. (а.с. 51).
Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості
вчиненого злочину, особу винного,
обставини, що пом'якшують покарання
підсудного, а також те, що ОСОБА_1 у
вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, за час досудового
слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався
загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих
моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх
сукупності, суд приходить до висновку про істотне зниження ступені
небезпечності підсудного для суспільства, що утворює підставу для висновку суду
про те, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно
призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння
та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС України у Вінницькій області
витрати за проведення досліджень та експертиз (а.с. 12, 39, 46).
Речові докази по справі, а саме : два полімерних пакети білого кольору з
вмістом 2-х прозорих полімерних пакетів з вакуумними застібками в середині яких
знаходяться психотропна речовина та зелений полімерний корок з нашаруванням
екстракту канабісу, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових
доказів Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області (а.с.48)
При розгляді даної справи суд керувався законами України
від 15.02.1995р. № 60/95 - ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та № 62/95 - ВР «Про заходи
протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів та зловживанню ними» із внесеними до них змінами, Переліком
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також Таблицями
невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК
України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому
покарання у виді позбавлення волі на
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
Відповідно до ст. 76 КК
України покласти на ОСОБА_1 наступні
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
з'являтися в органи кримінально -
виконавчої системи для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області
витрати за проведення експертиз, в розмірі 1 315 (одна тисяча триста
п'ятнадцять) грн. 68 коп.
Речові докази по справі, а саме: два
полімерних пакети білого кольору з вмістом 2-х прозорих полімерних пакетів з
вакуумними застібками в середині яких знаходяться психотропна речовина та
зелений полімерний корок з нашаруванням екстракту канабісу, які знаходяться на
зберіганні в камері зберігання речових доказів Староміського РВ ВМУ УМВС
України у Вінницькій області - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити попередній - «підписка про невиїзд».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: