Справа 1-174/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 травня 2007р.. м.
Тячів.

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю прокурора Багара М.Ю адвокатаОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканцяАДРЕСА_1 з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого, українця, громадянина України, у вчиненні
злочину передбаченого ст.384 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ

24 січня 2007 року у
відділенні дізнання Тячівського РВ УМВС України під час допиту в якості
потерпілого у кримінальній справі порушеної за ст. 296 ч. 1 КК України по
факту хуліганських дій які мали місце 7
січня 2007 року
ОСОБА_1будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України дав
за відомо неправдиві покази про те що ОСОБА_2
7 січня 2007 року приблизно в
годину ночі підійшов до нього та безпричинно наніс декілька ударів руками та
ногами в область голови, від яких він впав на землю та втратив свідомість.
Однак при 20 лютого 2007 року при
додатковому допиті в якості потерпілого визнав що він підізвав до себе
ОСОБА_2та наніс йому два удари по грудній клітці та один удар кулаком по
обличчю.

ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся та пояснив в судовому засіданні
7 січня 2007 року в с Тячівка він
покликав до себе ОСОБА_2та наніс йому декілька ударів в грудну клітку та
кулаком в обличчя. Після чого ОСОБА_2наніс йому удари у відповідь після яких
він впав на землю. ? січня 2007 року будучи
попереджений про кримінальну відповідальність він написав заяву в якій зазначив
що ОСОБА_2 безпричинно наніс йому декілька ударів від яких він впав на землю та
втратив свідомість.

У вчиненому він
щиро кається і просить суворо його не карати, просить справу закрити за щирим
каяттям про що написав заяву.

Вина ОСОБА_1у
вчиненому злочині стверджується й іншими матеріалами справи..

Заявою ОСОБА_1
від 7 січня 2007 року в якій
зазначив що 7 січня 2007 року ОСОБА_2,
ОСОБА_4 ОСОБА_2приблизно в годину ночі в с
Тячівка спричинили йому тілесні пошкодження.

Постановою про
порушення кримінальної справи за ознаками ст. 296 ч. 2
КК України по факту хуліганських, дій що мало місце 7 січня 2007 року в с Тячівка в годину
ночі а. с 1

2

Протоколом допиту в якості потерпілого від 24 січня 2007 року з якого
випливає що 7 січня 2007 року в с Тячівка
приблизно в годину ночі до нього підійшов ОСОБА_2та безпричинно наніс йому удар
кулаком в обличчя ас. 41-44

Протоколом
додаткового допиту в якості потерпілого з якого випливає що приблизно в годину
ночі в с Тячівка
він позвав до себе ОСОБА_2та безпричинно наніс йому удар кулаком в область
грудей та кулаком в обличчя. А.с 68-70

Оцінивши
сукупність наведених доказів, дослідивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що ОСОБА_1вчинив злочин як за відомо не правдиве показання
потерпілого під час провадження досудового слідства та його дії правильно
кваліфіковано за ст.384 ч. 1
ЮС України..

Ці висновки суд
обґрунтовує показами самого підсудного, який визнав в судовому засіданні, що
будучи повідомлений про кримінальну відповідальність дав за відомі неправдиві
покази.

В судовому
засіданні підсудній просить справу провадженням закрити у зв'язку з щирим
каяттям .

Відповідно до ст.
45 КК України особа
яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо
вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала
заподіяні нею збитки або усунула причинену шкоду..

ОСОБА_1 судиться вперше по місцю проживання характеризується

позитивно, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає
за доцільне застосувати ст. 45
КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.7-1, 282
КПК України ст. 45 КК

України. ПОСТАНОВИВ

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст. 384 ч. 1 КК України
провадженням закрити у зв'язку з дійовим каяттям

ОСОБА_1від
кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід
ОСОБА_1до вступу постанови в законну силу залишити попередній підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

На постанову
може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам
Закарпатського апеляційного суду протягом 7
діб з моменту проголошення через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського районного суду В.І.Мельник