Справа № 5/1312/94/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Леньо С. І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю прокурора
Мельник О.М.

захисника
ОСОБА_1

лікаря психіатра Шипки О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Львові заяву лікаря-психіатра Шипки
О.В. про продовження застосування
примусових заходів медичного
характеру, -надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львова, українця,
громадянина України, проживаючого у
АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду
м. Львова від 17.08.2007 року до ОСОБА_3
застосовано примусові заходи
медичного характеру у вигляді
поміщення до психіатричного закладу із
звичайним наглядом за вчинення
суспільно-небезпечного діяння
передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Згідно постанови Галицького районного
суду від 16.03.2009 року за поданням
лікаря-психіатра ОСОБА_3 змінено вид
примусового заходу медичного
характеру на надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, який продовжувався судовими
рішеннями.

11.06.2012 року лікар-психіатр Шипка О.В.
звернувся до суду із заявою про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру, -надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, відносно ОСОБА_3,
мотивуючи її тим, що за висновком ЛКК
хворий потребує постійної корекції,
динамічного спостереження та
амбулаторного лікування.

У судовому засіданні прокурор,
захисник, лікар психіатр заяву
підтримали, просили продовжити надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
лікаря-психіатра про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, згідно
постанови Галицького районного суду
від 16.03.2009 року ОСОБА_3 змінено вид
примусового заходу медичного
характеру із поміщення до
психіатричного закладу із звичайним
наглядом на надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Відповідно до висновку комісії
лікарів-психіатрів від 06.06.2012 р. № 42 та
його обґрунтування, протягом останніх
шести місяців хворий диспансер
відвідував щомісячно, отримував
лікування, особливих змін у психічному
стані не відбулося. На момент огляду
його психічний стан: тривожний,
мислення прискорене, своїх переживань
не розкриває, емоційно-вольові процеси
послаблені, критика до свого стану
відсутня, тому комісія вважає, що
ОСОБА_3 слід продовжити застосування
примусових заходів у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги.

Таким чином, враховуючи наведене,
висновок ЛКК від 06.06.2012 р. № 42, суд
вважає за необхідне продовжити
застосування примусового заходу
медичного характеру до ОСОБА_3 у
вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Керуючись ст.419 КПК України, ст. ст. 94-95
КК України, суд, -

постановив:

Заяву лікаря-психіатра Шипки О.В.
задовольнити.

Продовжити застосування примусового
заходу медичного характеру до ОСОБА_3 у
вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Львівської області протягом 15 днів з
моменту її проголошення через
Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя:
Леньо С. І.