№1-137/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2008 года Ильичевский
городской суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
секретаре - Довгалюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Ильичевска Одесской области, гражданки Украины,
имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу:
Одесская область, пгт.Красные
Окны,АДРЕСА_1, не имеющей судимости в соответствии со ст.89 УК Украи­ны,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
26 июля 2007 года ОСОБА_1, находясь
в квартире, расположенной по адресу: Одесская область, г.Ильичевск,
АДРЕСА_2, незаконно, для личного
употребления приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в
отдельное производство, особо опасное
наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, содержащий эфедрон, - часть которого употребила, а оставшуюся
часть - 0,007 грамма по сухому остатку,
- будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, продолжила
хранить с той же целью до 16 часов 30 минут 27 июля 2007 года, до ее задержания
в той же квартире работниками милиции.
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 полностью
признала себя виновной в предъявленном ей об­винении, не оспаривала фактические обстоятельства дела и показал суду, что 26 июля 2007 года
она находилась в гостях у своего
знакомого ОСОБА_2, который там же сбыл ей раствор эфедрина, часть которого она
употребила, а оставшуюся часть на следующий день у нее изъяли работники милиции.
Судом с согласия участников
судебного разбирательства в соответствии со ст.299
признано нецелесообразным исследование доказательств в отноше­нии фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что
участники судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции,
а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспари­вать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими
умышленными действиями, вы­разившимися в незаконном приобретении и
сбыта наркотических средств, совершила преступление, предусмотренное
ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой
установлено, что она в соответствии со ст.89 УК Украины не имеет судимости
(л.д.95, 100, 103, 104), отрицательно характеризуется по месту жительст­ва
(л.д.105), не работает, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога
судебно-наркологической экспертизы (л.д.93) подсудимая страдает наркоманией,
нуждается в принудительном лечении от наркомании и оно ей не противопоказано.
Однако, суд полагает, что к
подсудимой не следует применять принудительное лечение от наркомании, так как
данное заболевание подсудимой не представляет опасности для здоровья иных лиц.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсуди­мой, суд признает совершение ею преступления в состоянии,
вызванном употреблением наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсуди­мой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду
в установлении истины по делу.
При назначении подсудимой наказания,
необходимо­го и достаточного для ее исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимой преступления, данные ее лич­ности, смягчающие и отягчающее ее
наказание обстоятельства и считает, что ей должно быть назначено наказание в
виде лишения свободы.
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимой дают суду
основания полагать, что ее исправление и перевоспи­тание возможны без изоляции
от общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК Украины она подлежит
освобождению от от­бытия основного наказания с испытанием, а также на нее
следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание - 2 года лишения
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины освободить осужденную от отбытия
основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если она в течение 2 лет испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные
судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное про­живание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган
об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть осужденной в срок отбытия
наказания вре­мя ее задержания в порядке ст.263 КоАП Украины 26 июля 2007 года
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Одесс­кой области через Ильичевский городской суд Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья