В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді Т.І. Тимошенко

при секретарі І.О. Мариненко

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_1,

разглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що має середню-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 25 січня 2005 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 28 вересня 2006 року, умовно-достроково, на не відбутий строк 10 місяців 29 днів; 19 листопада 2007 року Дзержинським районним судом міста ОСОБА_2, за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 304, 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 11 вересня 2008 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2, за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 16 серпня 2011 року за відбуттям строку покарання; 20 вересня 2012 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі, 31 жовтня 2012 року Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2, за ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3, повторно, 02 вересня 2011 приблизно о 21 годині 00 хвилин знаходячись на ділянці місцевості розташованій між під'їздами № 1 і № 2 будинку № 86 по мікрорайону 5-й Зарічний в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав з автомобіля марки «ВАЗ-2104»реєстраційний номер якого АН 03-72 ВВ, що належить ОСОБА_4 легкосплавні диски в кількості 4-х штук за ціною 500 гривень кожен на загальну суму 2000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2000 гривен 00 копійок, після чого з викраденим з місця скоєння злочину втік, звернувши викрадене на свою користь.

Так повторно, підсудний ОСОБА_3, 03 вересня 2011 року приблизно о 21 годині 00 годин знаходячись на ділянці місцевості розташованій біля під'їзду № 3 будинку № 24 по вулиці Дишинського в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись, відсутністю свідків шляхом злому замка дверей автомобіля «Део Сенс»реєстраційний номер якого АЕ 26-07 ВС належить ОСОБА_5, таємно викрав з салону вказаного автомобіля автомобільну магнітолу марки «Кенвуд»вартість 1000 гривень, а також повторювач стоп сигналу, вартістю 1000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 збитків на загальну суму 2000 гривень 00 копійок, після чого ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння злочину втік, звернувши викрадене на свою користь.

Також повторно, підсудний ОСОБА_3, 09 грудня 2011 близько 14 годин 00 хвилин знаходячись на ринку «Північний», розташованому по вулиці Панкеєва в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, підійшов до раніше не знайомої йому ОСОБА_6 и діючи на досягнення свого злочинного результату, скориставшись відсутністю уваги з боку останньої, з сумки, таємно викрав гаманець, вартістю 200 гривень 00 копійок, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 400 гривень и пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_6, яке не представляє матеріальної вартості, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 600 гривень 00 копійок.

Також повторно, підсудний ОСОБА_3, 08 вересня 2011 приблизно о 16 годині 00 хвилин знаходячись поблизу будинку № 2 по вулиці Кремлівській в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю свідків, шляхом підбору ключа, проник в підсобне приміщення належить ОСОБА_7С, звідки таємно викрав чотири автомобільні колеса з дисками за ціною 750 гривень кожне на загальну суму 3000 гривень и чавунні батареї в кількості 4 -х штук вартістю 500 гривень за кожну, на загальну суму 2000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 5000 гривень 00 копійок, після чого ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння злочину втік, звернувши викрадене на свою користь.

Повторно, 18 вересня 2011 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_3, знаходячись біля сараю, розташованого поблизу будинку № 32 по вулиці Ватутіна в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю свідків, вибив вхідні двері сараю, що належить ОСОБА_8, проник в зазначене приміщення, звідки таємно викрав: металеві опори в кількості 7-ми штук за ціною 428 гривень 57 копійок кожна, загальною вартістю 3000 гривень 00 копійок, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 збитки на вище вказану суму. Після чого ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння злочину втік, звернувши викрадене на свою користь.

Також підсудний ОСОБА_3, повторно 05 лютого 2012 близько 23 годин 00 хвилин, з метою таємного викрадення майна ПАТ «ЦГЗК»і звернення його на свою користь, переслідуючи при цьому корисливу мету, проник на територію залізно-дорожнього шляху № 5 станції «Проммайданчик»УЖДТ ПАТ «ЦГЗК»в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, охоронювану пішими патрулями «Сокіл-КР», де діючи на досягнення злочинного результату, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом демонтажу з думпкара 2ВС - 105 інв. № 05733152 заводський № 1272 викрав пружини в кількості 15 комплектів за ціною 967 гривень 10 копійок кожна на загальну суму 14506 гривень 50 копійок, чим заподіяв ПАТ «ЦГЗК» збитки на вище вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, свою вину у скоєнні злочинів за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України визнав у повному обсязі та пояснив наступне що, 02 вересня 2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин він знаходився поблизу будинку № 86 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, з метою викрадення майна. Проходячи поміж 1-го та 2-го під'їздів вище вказаного будинку, він звернув увагу на автомобіль марки "ВАЗ-2104" червоного кольору. У цей момент у нього виник умисел викрасти колісні диски з вище зазначеного автомобіля. Після чого, він попрямував додому, щоб взяти домкрат і газобалонний ключ. Взявши домкрат і газобалонний ключ, він попрямував до будинку № 86 на мікрорайоні 5-й Зарічний, де стояв автомобіль марки "ВАЗ-2104". Підійшовши до вище вказаного автомобілю, він звернув увагу, що сигналізація на автомобілі вимкнута. Обернувшись по сторонах, він побачив, що нікого поблизу немає і на нього ніхто не звертає уваги. Він підклав під заднє колесо домкрат і став піднімати автомобіль. Після чого по черзі став відкручувати газобалонним ключем диски, а під колеса підставляв цеглу. Після того як він зняв з автомобіля всі чотири диски,він відніс їх на зупинку швидкісного трамваю "Зарічний", де підійшов до водія таксі і запропонував йому купити у нього чотири автомобільні диски за 500 гривень, на що чоловік погодився і передав йому грошові кошти в сумі 500 гривень. Виручені кошти за продаж автомобільних дисків, він витратив на особисті потреби.

03 вересня 2011 приблизно о 21 годині 00 хвилин, він знаходився поблизу будинку № 24 по вулиці Дишинського в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, з метою викрадення майна. Проходячи повз під'їзду № 3 вище вказаного будинку, він звернув увагу на стоячий автомобіль марки "Део Сенс", синього кольору. Підійшовши до дверей водія автомобіля, він з кишені спортивних штанів дістав викрутку, яку взяв удома і за допомогою викрутки зламав замок. Після чого відкривши двері, він проник в салон автомобіля, де побачив автомобільну магнітолу марки "Кенвуд", а також повторювач стоп-сигналу. Знявши авто магнітолу, та повторювач стоп-сигналу він попрямував на зупинку громадського транспорту "173 квартал" у Жовтневому районі міста ОСОБА_2, де підійшов до раніше незнайомого чоловіка і запропонував йому купити у нього авто манітолу марки "Кенвуд" та повторювач стоп-сигналу, за 400 гривень, на що чоловік погодився і передав йому грошові кошти в сумі 400 гривень.

08 вересня 2011 приблизно о 16 годині 00 хвилин він проходячи повз підсобне приміщення, яке розташованого поблизу будинку № 2 по вулиці Кремлівській в Жовтневому районі міста ОСОБА_2. Підійшовши до підсобного приміщення, він поставив тачку поблизу воріт, а сам за допомогою ключів, які були при ньому, став відкривати ворота. Відкривши ворота підсобного приміщення, він проник у середину. У підсобному приміщенні, він побачив, чотири автомобільних колеса з диска і чавунні батареї в кількості 4-х штук. Склавши вище перераховані предмети на тачку, він прикривши ворота підсобного приміщення, попрямував на ринок "164 кварталу" у Жовтневому районі міста ОСОБА_2, з метою продажу викраденого майна. Підійшовши до вище вказаною ринку, він підійшов до чоловіка і запропонував йому купити у нього чотири автомобільних колеса з дисками та чавунні батареї в кількості 4-х штук за 300 гривень, на що чоловік погодився і передав йому гроші в сумі 300 гривень.

18 вересня 2011 приблизно о 21 години 00 хвилин він знаходився поблизу будинку № 32 по вулиці Ватутіна в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, проходячи повз сарай розташований поблизу вище вказаного будинку, він звернув увагу, що двері сараю дерев'яні і вони закриті на навісний замок. він з розбігу вибив правою ногою двері сараю і проник у середину. У сараї, він побачив металеві опори в кількості 7-ми штук, довжиною приблизно по 1-му метру. Взявши вище зазначені опори, він вийшов з сараю і попрямував додому. 19 вересня 2011 приблизно о 10 годині 00 хвилин він пішов на ринок 44-го кварталу, де підійшов до раніше незнайомого чоловіка і запропонував йому купити металеві опори в кількості 7-ми штук, довжиною приблизно по 1-му метру за 150 гривень, на що чоловік погодився і передав йому гроші в сумі 150 гривень.

09 грудня 2011 приблизно о 13 годині 30 хвилин він знаходився на ринку "Північний" в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, з метою придбання продуктів харчування. Приблизно о 14 годині 00 хвилин, цього ж дня біля нього пройшла жінка приблизно 60 років, у якої була незачинена сумка і з верху лежав гаманець. Підійшовши до жінки, яка стояла біля прилавку, де чоловік демонстрував пристосування для нарізки овочів. Він обернувшись по сторонах, побачив що на нього ніхто не звертає увагу, просунувши руку до сумки, не помітно дістав гаманець і попрямував до виходу з вище вказаного ринку. Вийшовши з ринку, він відкрив гаманець і побачив грошові кошти в сумі 400 гривень, а також у гаманці, він побачив пенсійне посвідчення. Після чого, проходячи повз урну для збору сміття, він викинув гаманець, в якому залишив пенсійне посвідчення, а грошові кошти в сумі 400 гривень, він витратив на особисті речі.

05 лютого 2012 приблизно о 14 годині 00 хвилин, він знаходився на території ПАТ "ЦГЗК" у Жовтневому районі міста ОСОБА_2. На територію вище зазначеного підприємства він зайшов з боку кар'єра. Вийшовши на залізничну колію, він пройшов приблизно 3-4 кілометри і побачив стоячі вагони. У цей момент у нього виник умисел направлений на таємне викрадення металевих пружин з вагонів. Повернувшись додому, він взяв інструменти й тачку, так як йому потрібно було відвозити пружини. Приблизно о 23 годині 00 хвилин цього ж дня, він прийшов до місця розташуванню вище вказаних вагонів. Підійшовши до одного з вагонів, він став знімати пружини за допомогою заздалегідь принесених інструментів. Після того, як він з вагонів зняв пружини, він став їх перевозити і складати в кущах, для того щоб їх не було видно. Коли всі пружини, він вивіз за територію ПАТ "ЦГЗК", він вирішив їх продати і попрямував до приватних будинків. Проходячи повз один з будинків, він підійшов до чоловіка і запропонував йому купити у нього вище зазначені металеві пружини за 3000 гривень, чоловік подивившись пружини сказав що у нього є тільки 2800 гривень, він погодився і чоловік передав йому грошові кошти в сумі 2800 гривень. Виручені кошти в сумі 2800 гривень за продаж вище зазначених металевих пружин, він витратив на особисті потреби. У скоєному ОСОБА_3, щиросердно розкаюється, і свою провину визнає у повному обсязі.

Окрім повного визнання підсудним ОСОБА_3 своєї провини, його вина підтверджується дослідженними в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 05 лютого 2012 року, із якого видно відрізок залізно дорожнього шляху № 5 станції «Проммайданчик»УЖДТ ПАТ «ЦГЗК»в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, де підсудний ОСОБА_3, таємно викрав металеві пружини демонтувавши їх з вагонів (а.с. 7);

- протоколом огляду місця події від 03 вересня 2011 року, із якого видно, автомобіль НОМЕР_1, який розташований між під'їздами № 1 і № 2 будинку № 86 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Жовтневому районі міста ОСОБА_2, звідки підсудний ОСОБА_3, викрав майно (а.с. 33-35);

- протоколом огляду місця події від 04 вересня 2011 року, із якого видно автомобіль НОМЕР_2, який розташований біля під'їзду № 3 будинку № 24 по вулиці Дишинського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звідки підсудний ОСОБА_3, викрав майно (а.с. 57-59);

- протоколом огляду місця події від 10 вересня 2011 року, із якого видно підсобне приміщення розташоване біля будинку № 2 по вулиці Кремлівській в Жовтневому районі міста ОСОБА_2 звідки підсудний ОСОБА_3, викрав майно (а.с. 79-80);

- протоколом огляду місця події від 19 вересня 2011 року, в ході якого був оглянутий сарай, який розташований біля будинку № 32 по вулиці Ватутіна в Жовтневому районі міста ОСОБА_2 звідки підсудний ОСОБА_3, викрав майно (а.с. 100-101);

- протоколом огляду місця події від 12 грудня 2011 року, в ході якого була оглянута ділянка місцевості на ринку «Північний», розташованого по вулиці Панкеєва в Жовтневому районі міста ОСОБА_2 де підсудний ОСОБА_3, таємно викрав майно (а.с. 121-122).

Оцінюючи в сукупності, досліджені у справі докази, які є достатніми, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про доведеність провини підсудного ОСОБА_3, і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 185 ч.2 УК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у інше сховище.

У відповідності із ст. 12 КК України злочини скоєні підсудним по справі ОСОБА_3, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, та тяжких.

Підсудний ОСОБА_3, за місцем мешкання характеризується посередньо (а.с. 167), перебував під наглядом лікаря психіатра КПНД з 1997 року з приводу соціалізованого розладу поведінки, знятий з диспансерного нагляду в 2009 році (а.с. 166), перебував на обліку в КГНД, з жовтня 2002 року з приводу вживання летючих розчинників з шкідливими наслідками, знятий з нагляду з вересня 2003 року по закінченню терміну спостереження (а.с. 165), суспільно корисною працею не зайнятий.матеріальна шкода потерпілим не відшкодована.

Обставинами що помякшують покарання підсудного у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання підсудним своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання підсудного у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає що, підсудному ОСОБА_3, необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі по правилам ст 70 ч 4 К К України

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 323-324 КПК України (в редакції 1961 року), суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, та призначить йому покарання:

по статті 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,

по статті 185 ч.3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі

В силу ст 70 ч 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш сувори призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

В силу ст 70 ч 4 КК України покаранням призначеннм вироком від 31 жовтня 2012 року Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2, за яким ОСОБА_3 Р П засудженний за ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна поглотити покарання призначене цим вироком і остаточно призначити до відбуття покарання у вигляді 6( шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому. майна

Запобіжний захід ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, залишити колишній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 14 травня 2012 року.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т. І. Тимошенко