Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-172/10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
I января 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
¦и секретаре Гармаш Ю.В.
¦настаем прокурора Меюса В.С. ртерпевшей ОСОБА_1
смотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца [¦.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, разведенного, имеющего ^совершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_2, ис работающего, не являющегося депутатом, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимого,
)виняемого по ч.1 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_3 согласно решения Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской ласти № 2-7456 от 28 декабря 2006 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 лии Карленовны на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 ти всех видов заработка ежемесячно, начиная с 09 ноября 2006 года и до вершеннолетия ребенка.
7год: июль - 276 грн, август - 329 грн, сентябрь - 329 грн, октябрь - 344 грн, ноябрь - грн, декабрь - 376 грн, всего 1998 грн,
8год: январь - 347 грн, февраль - 369 грн, март - 374 грн, апрель - 390 грн, май - 400
и, июнь - 414 грн, июль - 414 грн, август - 414 грн, сентябрь - 414 грн, октябрь - 463 грн, ябрь - 463 грн, декабрь - 463 грн, всего 4925 грн,
9год: январь - 353 грн, февраль - 390 грн, март - 397 грн, апрель - 397 грн, июнь - 446 н, июль - 449 грн, август - 420 грн, сентябрь - 420 грн, октябрь - 419 грн, ноябрь - 219
н. 4 дня декабря - 54 грн, всего 3964 грн.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается оказаниями потерпевшей и материалами дела.
волнительную службу, но он туда не являлся. Что касается пояснений подсудимого, что он предупреждался об уголовной ответственности за неуплату алиментов, то это неправда, к как госисполнитель был в отпуске всего один месяц, а все остальное время был на работе предупреждал подсудимого об уголовной ответственности. Кроме того, она сама предавала подсудимому слова госисполнителя о привлечении к уголовной ответственности неуплату алиментов.
Согласно исполнительного листа № 2-7456 от 28 декабря 2006 года (л.д.6) с ОСОБА_5 взысканы алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_4, 21 апреля 2006 ца рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 09 ноября )06 года и до совершеннолетия ребенка. Алименты удержаны по 05 июля 2007 года.
Сумма задолженности ОСОБА_3 по алиментам подтверждается справкой ГИС д.Ю) и копией исполнительного листа (л.д.6).
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена иведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, его действия следует квалифицировать по чЛ ст.164 УК Украины как злостное уклонение уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
О злостном характере уклонения ОСОБА_3 от уплаты алиментов свидетельствует жгельность уклонения - более двух лет, отсутствие любой иной помощи на содержание г нка. Кроме того, ОСОБА_3, будучи трудоспособным, официально нигде не работает, ер по трудоустройству не принимает, в Центр занятости не обращался.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее не дим. преступление совершил впервые, характеризуется положительно, имеет есовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и тает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.164 УК Украины в иде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ичность виновного, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заверил суд неповторении подобного, учитывая мнение потерпевшей, которая просила суд заставить одсудимого работать и исполнять решение суда, суд полагает, что его исправление зможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении аказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в ечение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит зложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении реступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде дного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 [УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы,
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в
конную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской бласти через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.