Справа №1-143/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року. м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі

головуючої
судді Гончаренко Т.В.

при
секретарі Дрига А.В.

з участю
прокурора Клібанського О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Попівка,
Звенигородського району,
Черкаської області, жителя
сВільхівець, Звенигородського
району, Черкаської області, українця,
громадянина України, не
працюючого, освіта неповна середня, розлученого,
військовозобов"язаного,
раніше не судимого

за ст. . 164 чЛ ЮС України,

встановив

Гр..ОСОБА_1 згідно рішення
№2-1440 Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2003
року повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усих видів заробітної плати кожного місяця
починаючи з 19.12.2003 року і до його повноліття, але не менше як 1/2 встановленого мінімуму
доходів громадян.

ОСОБА_1 з жовтня 2005
року по даний час злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів),
не працевлаштувався, до центру
зайнятості по питанню працевлаштування не звертався, на виклики та попередження судового виконавця
не реагував, мір щодо погашення
заборгованості, яка утворилася по аліментам
не приймав і не приймає і ніякої матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина не надавав і не надає.

Заборгованість
ОСОБА_1 по
невиплаченим аліментам від сплати яких він злісно ухиляється всього станом на
01.08.2007 року становить 3535, 90 гривень.

Доіпгганий
в суді ОСОБА_1 вину в
пред"явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що відповідно до рішення Звенигородського райсуду він повинен
сплачувати аліменти на утримання сина Віталія,
1999 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку кожного
місяця з 19.12.2003 року. Маючи короткочасні заробітки, він не мав змоги виплачувати аліменти на
утримання сина, оскільки зароблених
коштів не вистачало на те, щоб прожити
самому. На майбутнє буде приймати міри до погашення заборгованості.

Підсудний
вину в пред"явленому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина підтверджується зібраними по справі
доказами, перевіреними в порядку ст. .299 КПК України.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази, суд
вважає, що пред"явлене звинувачення
доведене і кваліфікує дії ОСОБА_1
за ст. . 164 ч.1 КК України, злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

2

Обираючи
підсудній покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується
позитивно.

Обтяжуючих
покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як
пом"якшуючу обставину, враховує
каяття, скрутний матеріальний стан
підсудного і вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді громадських
робіт.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в
законну силу.

Керуючись ст. .323, 324 КПК України, суд -

Засудив

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. .164 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного
суду Черкаської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.