Справа № 1-89/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: прокурора - Чічак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не
судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в ніч на 25
березня 2008 року, в м. Рахів, по вул. Миру №44, знаходячись в приміщенні
грального залу «Джек-Пот» ТзОВ «Трек» м. Хмельницький, працюючи оператором і
маючи вільний доступ до гральних автоматів, скориставшись відсутністю
відвідувачів, таємно викрав гроші з 13-ти гральних автоматів шляхом надавлення
на купюроприймач, а саме: з апарата №1 - 470 гривень, з апарата №2 - 60 гривень,
з апарата №3 - 490 гривень, з апарата №5 - 390 гривень, з апарата №6 - 555
гривень, з апарата №9 - 40 гривень, з апарата №10 - 200 гривень, з апарата №11
- 90 гривень, з апарата №12 - 200 гривень, з апарата №13 - 300 гривень, з
апарата №17 - 100 гривень, з апарата №18 - 150 гривень, з апарата №19 - 60
гривень, на загальну суму 3105 гривень,
чим спричинив ТзОВ «Трек» матеріальної шкоди на суму 3105 гривень.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав
повністю та показав суду що він працює оператором грального залу «Джек - Пот»
ТЗОВ «Трек», яке розташоване в м. Рахові по вул. Миру-44. Так, 24.03.2008 року,
у вечері, він заступив на зміну. Так як не було відвідувачів в залі, то після
24 години він вирішив пограти в гральні апарати. Оскільки став програвати, а
грошей у нього не було, тоді він вирішив взяти грошей із грошоприймального
апарату, після цього брав іще декілька раз. На листку, який він зберігав, було
записано скільки разів він брав гроші з апарату. Того вечора було вибрана сума
в 3105 гривень. 25.03.2008 року, розгніваний тим, що нічого не виграв із взятої
суми, не здаючи зміни ОСОБА_2, пішов додому. З вкрадених грошей йому лишилося
ще 30 гривень, які він потратив на власні потреби, купив сигарети, пиво та
продукти харчування. У вчиненому щиро
розкаюється, просить його суворо не карати. Шкоду заподіяну товариству
відшкодував у добровільному порядку.

Свідок ОСОБА_3. показала суду,
що вона працює адміністратором грального залу «Джек - Пот» ТЗОВ «Трек» м.
Хмельницький, яке згідно договору оренди знаходиться в м. Рахів , вул. Миру-44.
В даному гральному залі «Джек - Пот», який працює цілодобово є ще три оператори
та прибиральниця. Прийшовши на роботу 25.03.2008 року, близько 11 години,
виявила, що оператора ОСОБА_1, який працював в нічну зміну на місці не було, а
знаходився на місці лише оператор ОСОБА_2. На запитання де ОСОБА_1, Полянський
відповів, що той пішов додому не здавши зміни. Коли були зняті показники з
автоматів, то виявилось що грошей не вистачає саме з апаратів №1 (470 грн.), №2
і №19 ( по 60 грн.), №3 (490грн),
№5 ( 390 грн.), №6 ( 555 грн.), №9 (40 грн.), №10 і №12( по 200
грн.), №13 (300 грн.), №17
(100грн), № 18 (150 грн.). Загальна сума
викраденого таким чином становила 3150 гривень. Коли вона з ОСОБА_2 зрозуміли,
що гроші вкрав саме ОСОБА_1, то кинулись на його пошуки. Після того як вони не
знайшли винуватого, ОСОБА_3. звернулася з заявою в міліцію про крадіжку грошей
із гральних автоматів, засвідчивши, що, на її думку, гроші вкрав ОСОБА_1 Так як
підсудний 03.04.2008 року повернув усі кошти, то на теперішній час ТзОВ «Трек»
ніяких претензій до нього немає, а вона, будучи уповноваженою згідно
довіреності, представляти інтереси товариства в суді, це підтверджує.

Свідок ОСОБА_2, будучи
допитаним в ході досудового слідства, ствердив, що він працює в ТЗОВ «Трек»,
оператором гральних автоматів в м. Рахові по вул. Миру №44. Прийшовши на роботу
25.03.2008 року, вони з ОСОБА_3. дійсно виявили нестачу грошей у гральних
апаратах в сумі 3105 гривень, про що заявили в органи міліції.

Окрім повного визнання вини
підсудним ОСОБА_1, винність його у вчиненому доведена перевіреними в ході
судового слідства матеріалами справи:

- протоколом усної
заяви про злочин, із якої вбачається, що адміністратор ТзОВ «Трек» 25.03.2008 року звернулася в Рахівський РВ
УМВС України в З/о з заявою про те, що під час зняття каси з 13-ти гральних
автоматів вона виявила відсутність грошей, які звідти зникли при невідомих
обставинах ( а.с.3);

- протоколом огляду від 25.03.2008
року, стверджено що місцем події являється гральний зал «Джек-Пот» що
знаходиться в м. Рахів по вул. Миру-44 (а.с.4-7);

- загальний вигляд місця події
відображено на фото таблиці до протоколу огляду (а.с.8);

- копіями документів про оренду
приміщення для розміщення гральних автоматів, копіями контрактів та копіями угод про повну матеріальну
відповідальність (а.с.11-14, 17-30).

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

Цивільного позову не
заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речових доказів до
матеріалів даної кримінальної справи не приєднано.

Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він раніше
не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю
проживання, у добровільному порядку відшкодував збитки спричинені його
злочинними діями.

Обставин, які би обтяжували
покарання підсудному в ході досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги
конкретні обставини даної справи, особу винного, його щире розкаяння, те, що
злочин він скоїв вперше, активно сприяв розкриттю злочину, його позитивну
характеристику суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді
грошового штрафу, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за
ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання - 510 (п'ятсот десять) гривень
штрафу в дохід держави.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути внесена
апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: О.Б. Бліщ