Справа №1-115/08
Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В.,
з участю прокурора Братюка
О.П., адвоката ОСОБА_2, представника неповнолітніх потерпілих
ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу про
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Берегово,
мешканки АДРЕСА_1, не заміжньої,
циганки, без освіти, не працюючої ,
раніше судимої 20.09.2007 року
Берегівським райсудом за ст.304 КК України на 2 роки позбавлення
із застосуванням ст.79 КК України на 1 рік, на утриманні має 6
малолітніх дітей, громадянки України,
ст.ст.166, 304 КК України ,
ОСОБА_1, будучи матір»ю малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, всупереч положень ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»
та ст.150 Сімейного кодексу України, злісно не виконувала своїх обов'язків по
догляду за своїм малолітніми дітьми, не піклувалася про їх духовний та
моральний розвиток, навчання, підготовку до праці, що потягло за собою тяжкі
наслідки для малолітніх, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внаслідок неналежного
контролю та виховання, систематично жебракували, не відвідують школу, що
вплинуло на їх духовний та моральний розвиток та потягло за собою суттєве
відставання розумового розвитку.
Крім того, ОСОБА_1 в період з жовтня 2007 року по лютий 2008 року в
денний час доби, застосовуючи психічний тиск на своїх малолітніх синів, шляхом
умовляння схилила останніх до систематичного випрошування грошей та інших
матеріальних цінностей у сторонніх осіб у громадських місцях м.Берегово,
привласнюючи собі матеріальні цінності, здобуті шляхом жебракування малолітніх.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою повністю визнала і
пояснила, що вона проживає разом з 6 малолітніми дітьми, яких виховує сама. Підсудна не має місця роботи, матеріальну допомогу на утримання дітей від
не отримує, тому коштів на утримання сім»ї не має.
Сім»я проживає у край важких матеріальних умовах. Щоб мати можливість
утримувати сім'ю, в період з жовтня 2007 року по лютий 2008 року умовила
малолітніх синів жебракувати у громадських місцях м.Берегово. Ствердила, що
малолітні заняття у школі не відвідують взагалі. Отримані внаслідок
жебракування гроші, підсудна витрачала на утримання сім”ї. У вчиненому щиро
покаялась, обіцяла більше не порушувати закон, просила суд не карати її суворо.
Представник малолітніх потерпілих ОСОБА_3 суду показала, що підсудна не
виконувала своїх обов'язків по догляду за своїм малолітніми дітьми, не
забезпечувала їх матеріально, навпаки примушувала до систематичного випрошування
грошей в громадських місцях міста. Діти не відвідують школи, що вплинуло на їх
духовний та моральний розвиток та потягло за собою суттєве відставання
розумового розвитку.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає вину
підсудної ОСОБА_1 доведеною у злісному невиконанні батьками встановлених
законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки та у
втягненні неповнолітніх у зайняття жебрацтвом і дії винної слід кваліфікувати
за ст.ст.166 та 304 КК України.
Обираючи підсудній міру покарання, суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину.
Те, що ОСОБА_1 вину свою визнала і щиро покаялася, має на утриманні
шістьох малолітніх дітей, яких виховує сама, важкий матеріальний стан її сім'ї,
суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання .
Обставиною, що обтяжує покарання винної є
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, зокрема наявність на її
вихованні шістьох малолітніх дітей, яких вона виховує без батька, суд вважає за
можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства .
Керуючись ст.ст.323, 324, 327, 349 КПК України ,
ОСОБА_1 за ст.166 КК України на 2 роки 6 місяців
За ст.304 КК України ОСОБА_1 засудити на 2
роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_1
призначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України приєднати до призначеного покарання частину
не відбутого покарання за вироком Берегівського райсуду від 20.09.2007 року-6
місяців- і остаточно призначити ОСОБА_1 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.79 КК України звільнити засуджену від відбування
покарання із строком випробування на 1 рік .
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироком в законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.
Вирок оголошений і може бути оскарженим
протягом 15 діб з дня його оголошення до апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Головуючий
О.О.Фейір