Провадження № 1-КП/638/546/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2013 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого судді -
Грищенко І.О.

За участю прокурора
Коваль І.П.

При секретарі
Бражнік Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000859, внесений до
ЄРДР 06.02.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення - злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

27.03.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про
підозру в тому, що 06.02.2013, в проміжок
часу з 08 години 00 хвилин до 13 години 00
хвилин, з корисливих мотивів, маючи
умисел, спрямований на таємне
викрадення чужого майна, поєднане з
проникненням у житло, діючи повторно,
попередньо заготовивши необхідні
інструменти, прибув з ними за адресою:
АДРЕСА_1, де, реалізуючи свій злочинний
намір, за допомогою зазначених
інструментів відчинив замок вхідних
дверей квартири АДРЕСА_1. Таким чином,
ОСОБА_1 проник у вказану квартиру, та
знаходячись в кімнаті, в якій мешкають
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, таємно викрав грошові
кошти у сумі 1250 гривень, які належать
гр. ОСОБА_2, також, з кімнати, в якій
мешкають ОСОБА_4 та ОСОБА_5, таємно
викрав фотоапарат «Canon А580», вартістю
згідно висновку судово- товарознавчої
експертизи № 4081 від 17.05.2013 - 265 гривень,
обручку з золота 583 проби, вагою 2 грами,
вартістю згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи № 4081
від 17.05.2013 - 760 гривень, ланцюжок з золота
585 проби, вагою 3,2 грами, вартістю згідно
висновку судово-товарознавчої
експертизи № 4081 від 17.05.2013 - 1216 гривень,
та ноутбук «HP 530 Т5200», вартістю згідно
висновку судово-товарознавчої
експертизи № 4081 від 17.05.2013 - 1900 гривень,
які належать гр. ОСОБА_4, після чого з
місця скоєння злочину зник, обернувши
викрадене майно на свою користь,
розпорядившись ним на свій розсуд,
спричинивши тим самим потерпілій
ОСОБА_2 майнову шкоду у сумі 1250 грн. та
потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на
загальну суму 4141 грн.

Крім того, ОСОБА_1 12.02.2013, в проміжок часу
з 11 години 15 хвилин до 15 години 15 хвилин,
з корисливих мотівів маючи умисел,
спрямований на таємне викрадення
чужого майна, поєднане з проникненням у
житло, діючи повторно, попередньо
заготовивши необхідні інструмента,
прибув з ними за адресою: АДРЕСА_2, де,
реалізуючи свій злочинний намір, за
допомогою зазначених інструментів
відчинив замок перших вхідних дверей
квартири АДРЕСА_2, а другі двері
відчинив шляхом пошкодження замку та
дверної коробки. Таким чином ОСОБА_1
проник у вказану квартиру, та
знаходячись в одній із кімнат, де
мешкають ОСОБА_6 та ОСОБА_7, таємно
викрав ланцюжок з золота 585 проби, вагою
10 грамів, вартістю згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи № 4081
від 17.05.2013 - 3800 гривень, перстень з
золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю
згідно висновку судово-товарознавчої
експертизи № 4081 від 17.05.2013 - 1140 гривень,
браслет з золота 585 проби, вагою 4 грами,
вартістю згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи № 4081
від 17.05.2013 - 1520 гривень, браслет з золота
585 проби, вагою 3 грами, вартістю згідно
висновку садово-товарознавчої
експертизи № 4081 від 17.05.2013 - 1140 гривень,
дитячі сережки з золота 585 проби, вагою
1,5 грами, вартістю згідно висновку
судово- товарознавчої експертизи № 4081
від 17.05.2013 - 570 гривень, хрестик з золота
585 проби, вагою 1 грам, вартістю згідно
висновку судово-товарознавчої
експертизи № 4081 від 17.05.2013 - 380 гривень,
ланцюжок з золота 585 проби, вагою 1,5
грами, вартістю згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи № 4981
від 17.05.2013 - 570 гривень, сережки з золота
585 проби, вагою 2 грами, вартістю згідно
висновку судово-товарознавчої
експертизи № 4081 від 17.05.2013- 760 гривень,
кулон з золота 585 проби, вагою 1,5 грами,
вартістю згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи № 4081
від 17.05.2013 - 570 і|щвень, які належать гр.
ОСОБА_6, після чого з місця скоєння
злочину зник, обернувши викрадене
майно на свою користь, розпорядившись
ним на свій розсуд, спричинивши тим
самим потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду
на загальну суму 10450 гривень.

19 листопада 2013 року в провадження судді
Дзержинського районного суду м.Харкова
Грищенко І.О. з апеляційного суду
Харківської області надійшли
матеріали кримінального провадження
№ 0000206, внесений до ЄРДР 11.01.2013
року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України, що були передані з Жовтневого
районного суду м. Харкова для вирішення
питання про направлення для розгляду
до Дзержинського районного суду м.
Харкова.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК
України, матеріали кримінального
провадження можуть об'єднуватися в
одне провадження ухвалою суду, на
розгляді якого вони перебувають.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1
обвинувачується у скоєнні декількох
злочинів, вбачаються підстави для
об"єднання кримінальних проваджень в
одне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти об"єднання
кримінальних проваджень в одне
провадження.

Інші учасники судового процесу не
заперечували проти об"єднання
матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об"єднати в одне провадження матеріали
кримінального провадження № 0000859,
внесений до ЄРДР 06.02.2013 року за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення - злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
(справа № 638/17750/13-к провадження №
1-КП/638/546/13) з матеріалами кримінального
провадження № 0000206, внесений до
ЄРДР 11.01.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення - злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
(справа № 638/18820/13 провадження №
1-КП/638/593/13).

Присвоїти судовому провадженню за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України єдиний номер, згідно
інформації, внесеної в систему
автоматичного розподілу - № справи
638/17750/13-к провадження № 1-КП/638/546/13.

Судове засідання призначити на 11-30
годину, 03.12.2013 року.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.О.Грищенко