Справа № 627/60/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
17.02.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05.12.2014 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_4 знаходився в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин вчинив сварку з власницею вказаного домоволодіння ОСОБА_5 .

В ході сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , бажаючи спричинити ОСОБА_5 легкі тілесні ушкоджень, схопив правою рукою металевий чайник та наніс ним три удари в область голови ОСОБА_5 . Внаслідок нанесених ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден на волосистій частині голови, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 94-КК/14 від 11.12.2014 кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до суду з прокуратури Краснокутського району Харківської області разом з обвинувальним актом.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 3 від 08.01.2015 року.

Потерпіла в судове засідання не прибула, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Неявка потерпілої не перешкоджає розгляду кримінального провадження згідно ст. 325 КПК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

ч. 7 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження..

Таким чином, враховуючи, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284-286,288,ч.3 п.2 ст.314,477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд Краснокутський районний суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семі днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1