overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія ч.2 ст.125 КК України

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
20 квітня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 2 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Московського районного суду м.Харкова від 2 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, і засуджено до штрафу в розмірі 850 гривень.
Обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вирок Московського районного суду м.Харкова.
Під час підготовки до апеляційного розгляду обвинувачена подала уточнену апеляційну скаргу, учасникам процесу надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їхні права та обов`язки, повідомлено про можливість до 18 квітня 2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу.
Беручи до уваги наведене, керуючись ч.3 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 2 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд справи призначити на 15 годину 28 квітня 2015 року.
Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 0503/7130/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.04.2013 г. г. Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Чудовского Д.О., при секретаре Томаровой А.П., с участием прокурора Мирошниченко И.Г., подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовск дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины и ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, суд -
При рассмотрении настоящего уголовного дела, лица указанные в списке обвинительного заключения свидетель ОСОБА_3, которого суд признал необходимым допросить, при его вызове в судебные заседания, назначенные на 29.08.2012 г., 18.09.2012 г., 16.10.2012 г., 06.02.2013 г., 20.02.2013 г., 15.03.2013 г. и 03.04.2013 г. не является без уважительных причин.
Учитывая, что допрос вышеуказанного лица в судебном заседании является обязательным и рассмотрение дела в отсутствие свидетелей невозможно.
Руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд-
п о с т а н о в и л :
Осуществить привод по уголовному делу № 1/219/83/2013 (29-12-03-2109) в судебное заседание назначенное для рассмотрения в зале суда г. Артемовск на 18.04.2013 г. на 12 час. 00 мин., в кабинет № 301 Артемовского горрайонного суда Донецкой области (г.Артемовск, ул. Артема 5):
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1.
Привод необходимо осуществить независимо от места нахождения указанного лица.
Рассмотрение настоящего уголовного дела отложить до осуществления привода свидетеля.
Копию настоящего постановления направить в Артемовский ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области - для исполнения.
Постановление вынесено в совещательной комнате в единственном экземпляре и обжалованию не подлежит.
Судья: /подпись/ Д. О.Чудовський
Копия Верно: Судья
Справа № 0503/6672/2012
П О С Т А Н О В А

по кримінальній справі

07 октября 2013 года

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи - Шевченко Л.В.

при секретаре - Ивашко Е.В.

с участием прокурора - Гарагашевой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование неработающего, холостого, ранее судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело 0503/6672/2012 (№ 29-12-03-2139) по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

Постановлением суда от 11.09.2013 года ОСОБА_1 объявлен в розыск. Исполнение постановления поручено работникам Артемовского ГО (по обслуживанию Артемовска и Артемовского района). Производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого.

23.09.2013 года от И.о. начальника Артемовского ГО (по обслуживанию Артемовска и Артемовского района) поступило письмо (вх. № 20720) о том, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 был задержан 13.09.2013 года и помещен в ИВС Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, с последующим этапированием в СИ г.Артемовска.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины (1960.), -

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

Назначить судебное заседание на 28.10.2013 года в 11.30 год.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей в Артемовском СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.

Копии постановления направить начальнику Артемовского СИ УГПтСУ в Донецкой области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Л. В.Шевченко
Справа № 5-9 / 2010 р.
ПОСТАНОВА

11 травня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка

подання кримінально-виконавчої інспекції в Олександрівському районі від 26 квітня 2010

року про направлення засудженого до обмеження волі для відбування покарання

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився

та мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина

України, не працюючого , освіта середня-спеціальна, вдівця, засудженого за ст. 122 ч. 1

КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року вироком Олександрівського районного суду Донецької

області ОСОБА_5 засуджений за ст.122 ч. 1 КК України до одного року обмеження

волі.

Згідно подання, засуджений був ознайомлений інспекцією з виконання покарань з

порядком направлення до місця відбування покарання.

Йому вручений припис про виїзд до місця відбування покарання - виправний

ценнтр № 125 в м. Торез Донецької області, куди він повинен був прибути не пізніше 25

березня 2010 року .

До цього часу засуджений до вказаного місця не прибув, незважаючи на

неоднаразові нагадування та попередження інспекції.

На підставі викладеного в поданні ставиться питання про направлення

засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для

засуджених до позбавлення волі.

Суд, заслухав засудженого, який повідомив, що не прибув на місце відбування

покарання з тієї причини, що перебуває під слідством та дав підписку про невиїзд.

Заслухавши представника відділу внутрішніх справ , який підтримав подання,

висновок прокурора , який вважає , що за підстав порушеної кримінальної справи немає

підстав задовольняти подання , суд вважає , що подання не підлягає задоволенню .

Згідно ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування

покарання без поважних причин, суд, за поданням КВІ направляє засудженого до місця

відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2010 року слідчим

Олександрівського РВ порушена кримінальна справа за ст.. 185 ч. З КК України.

За даною справою 21 квітня 2010 року ОСОБА_5 притягнутий як

обвинувачений. Триває слідство.

Таким чином причини невиїзду засудженого до місця відбування покарання є поважними.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України,ст.57 КВК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції в Олександрівському районі від 26 квітня 2010 року про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протям 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/297/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Дорофєєвій М.А.

за участю: прокурора Сухового В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, заслухавши доповідь прокурора, зясувавши думку потерпілої, обвинуваченого судом встановлено наступне:

кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя;

підстав, для закриття провадження, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;

підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.

Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1-кп/331/297/13 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 03 червня 2013 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування особисте зобовязання залишити без змін та вважати його продовженим.

В судове засідання викликати прокурора Сухового В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко
Провадження №1-кп/331/473/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Гриценка Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за визначеною підсудністю ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06.08.2013 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений заступником прокурора Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, заслухавши доповідь прокурора, зясувавши думку обвинуваченого, судом встановлено наступне:

кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя;

підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;

підстав для обрання міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.

Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1-кп/331/473/13 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 16 вересня 2013 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко
Провадження №1-кп/331/597/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Єфременко О.В.

потерпілих: ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, заслухавши доповідь прокурора, зясувавши думку потерпілих, обвинуваченого, судом встановлено наступне:

кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя;

підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;

підстав для зміни або скасування запобіжного заходу, застосованого під час досудового розслідування щодо обвинуваченого не вбачається.

Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1-кп/331/597/13 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 05 листопада 2013 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Продовжити застосування запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Єфременко О.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко
1Справа № 335/5804/15-к 1-в/335/63/2015
05 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП Управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням на 1 рік.
Заступник начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, інспектора КВІ, засудженого, які вважають можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Засуджений ОСОБА_5 підчас відбування іспитового строку нового злочину не вчинив, виконав обов`язки, покладені на нього судом.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину,
звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП Управління ДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 13.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням випробувального строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
№ 0827/5-5/2012
пр. № 0827/631/2012
ПОСТАНОВА

про звільнення від покарання

Іменем України

23 січня 2012 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В.

за участю прокурора Сивоконь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області щодо звільнення від покарання у звязку із закінченням терміну випробування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Актюбинська, буд. 1-Б, засудженого за ст. 185 ч. 2 КК України Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (вирок від 24.12.2010 р.),-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2010 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 було засуджено до покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, також на засудженого були покладені обовязки у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальної-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

КВІ Шевченківського району м. Запоріжжя 13 січня 2012 року звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час випробування засуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, додержував умови звільнення від покаранняї. За місцем проживання характеризується позитивно, про що в особовій справі маються відповідні характеристики.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає за потрібне подання задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2010 року за ст. 185 ч. 2 КК України.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Дата документу Справа № 319/710/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 319/710/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/671/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Розівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року, якою у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та керівника СВ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про прийняття від Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області кримінального провадження №0000335 від 30 вересня 2014 року відмовлено.

Також цією ухвалою відкрито провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 та керівника СВ Куйбишевського РВ ГУМВС України в ЗапорЬькій області ОСОБА_9 , яка полягає у неповідомленні потерпілої про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000335 від 30 вересня2014 року.

Керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

апеляцію ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Розівського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року, якою у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та керівника СВ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про прийняття від Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області кримінального провадження №0000335 від 30 вересня 20114 року відмовлено - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 11 серпня 2015 року о 17 годині.

Судді :
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 463/3809/15-к
Провадження № 1-кс/463/684/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
06 серпня 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м.Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 10 серпня 2015 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання скаржника та представника суб`єкта оскарження.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та представнику суб`єкта оскарження, зобов`язавши подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1