Справа №150/1057/13-к
Провадження по справі №1-кс/150/100/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Чернівецький районний
суд Вінницької області

в складі: слідчого судді Суперсона С.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю прокурора Арнаута Я.М.,

за участю особи-скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Чернівецького
району Вінницької області щодо
невнесення інформації до ЄРДР,
зобов'язання внести інформацію до ЄРДР
та розпочати досудове розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга
ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора
Чернівецького району Вінницької
області щодо невнесення інформації до
ЄРДР, зобов'язання внести інформацію до
ЄРДР та розпочати досудове
розслідування. Дана скарга
обґрунтована тим, що скаржник
звертався до прокуратури з заявою про
застосування до нього працівниками
Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області неправомірних дій
та порушення його конституційних прав.
Зокрема працівники правоохоронного
органу утримували ОСОБА_1 три доби, не
маючи на це законних підстав. Під час
неправомірного затримання, відносно
скаржника застосовували насильство,
наносили тілесні ушкодження, внаслідок
яких останній отримав гематому
тім'яної сторони зліва, контузію лівого
ока, струс головного мозку, внаслідок
чого ОСОБА_1 знаходився на
стаціонарному лікуванні в
Чернівецькій районній лікарні, про що
свідчить довідка, видана
травматологом.

Проте, прокуратурою Чернівецького
району Вінницької області було надано
висновок , що викладені факти, в заяві
ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу
підтримав та просив суд задоволити на
умовах викладених в тексті скарги.

В судовому засіданні, прокурор
Чернівецького району Вінницької
області, Арнаут Я.М. показав, що
прокуратурою було проведено перевірку
за заявою ОСОБА_1, однак фактів,
викладених у заяві ОСОБА_1 про вчинення
працівниками міліції кримінального
правопорушення стосовно останнього, не
виявлено, а тому вважає скаргу
необґрунтованою, зазначивши, що до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань дана заява не може бути
внесена.

Розглянувши матеріали
скарги, заслухавши думки учасників
судового розгляду, на підставі
представлених доказів, та в
порядкуст.306 КПК України, суд дійшов до
наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України
на досудовому провадженні можуть бути
оскаржені рішення, дії чи
бездіяльність слідчого чи прокурора,
які полягають у невнесенні відомостей
про кримінальне правопорушення до
ЄРДР після отримання заяви чи
повідомлення про кримінальне
правопорушення. А також у нездійсненні
інших процесуальних дій, які він
зобов'язаний вчинити у строк
визначений КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК
України слідчий, прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання
заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після
самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування. Якщо
відомості про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань внесені
прокурором, він зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше наступного
дня, з дотриманням правил підсудності
передати наявні у нього матеріали до
органу досудового розслідування та
доручити проведення досудового
розслідування.

Згідно розділу II п.2.1
Положення про порядок ведення Єдиного
реєстру досудових розслідувань,
затвердженого наказом Генерального
прокурора України № 69 від 17.08.2012 року,
облік кримінальних правопорушень за
заявами, повідомленнями, які надійшли
прокурору або органу досудового
розслідування, або виявленими з інших
джерел обставинами, що свідчать про
вчинення кримінального
правопорушення, здійснюється за
дорученням керівника прокуратури або
органу досудового розслідування
шляхом внесення до Реєстру відомостей,
визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до розділу VI п.1
Положення про порядок ведення Єдиного
реєстру досудових розслідувань,
затвердженого наказом Генерального
прокурора України № 69 від 17.08.2012 року,
прокурори, керівники органів
досудового розслідування усіх рівнів
несуть відповідальність по відомствах
за забезпечення своєчасного, повного
та достовірного внесення інформації до
Реєстру.

Як вбачається з матеріалів наглядового
провадження по заяві ОСОБА_1, зазначена
заява надійшла до прокуратури
Чернівецького району Вінницької
області 24.10.2013 року.

Після отримання вище вказаної заяви,
ОСОБА_1 прокурором Чернівецького
району була надана відповідь, однак, в
порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України
по його заяві про злочин, не були
внесені відповідні відомості до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, але згідно з зазначеними
положеннями діючого кримінального
процесуального законодавства
передбачений обов'язок слідчого або
прокурора невідкладно, але не пізніше 24
годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення внести відповідні
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України
ухвала слідчого судді за результатами
розгляду скарги на рішення дії чи
бездіяльність під час досудового
розслідування може бути про:

1.скасування рішення слідчого чи
прокурора;

2. зобов'язання припинити дію;

3. зобов'язання вчинити певну дію;

4. відмову у задоволенні скарги.

З огляду на наведене, суд вважає, що
скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст., ст.303, 306, 307, 309 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора Чернівецького району
Вінницької області щодо невнесення
інформації до ЄРДР, зобов'язання внести
інформацію до ЄРДР та розпочати
досудове розслідування - задоволити.

Зобов'язати прокурора Чернівецького
району Вінницької області внести
відомості про вчинення злочину
працівниками міліції та приступити до
досудового розслідування.

Після закінчення досудового
розслідування повідомити ОСОБА_1.

Ухвала суду в порядку ст.309
КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Суперсон С.П.