Справа № 307/1475/15-к
Провадження № 1-кп/307/228/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 травня 2015 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працює,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не вбачає. Крім цього, подав клопотання зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

ОСОБА_4 та його захисник просили призначити справу до судового розгляду, проти клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу заперечили.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її сину ОСОБА_4 необхідне лікування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 06 березня 2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 05 травня 2015 року, включно.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що з огляду на наявність у ОСОБА_4 психічної хвороби, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 46 від 12 березня 2015 року, до нього мають бути застосовані запобіжні заходи, визначені у ст. 508 КПК України.

За вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 505 КПК України, підставами для застосування примусових заходів медичного характеру є наявність у особи розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 46 від 12 березня 2015 року ОСОБА_4 , в даний час виявляє ознаки алкогольної залежності із змінами особистості по алкогольному типу, компульсивним потягом до вживання алкогольних напоїв, в зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_4 по своєму психічному стані не може постати перед слідством та судом.

Частиною 3 ст. 508 КПК України встановлено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином, оскільки раніше до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого була проведена судово-психіатрична експертиза, за висновками якої останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з загальним режимом нагляду, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, дані про особу ОСОБА_4 , те, що на сьогоднішній день продовжують існувати ризики, визначені ст.177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 04 липня 2015 року, включно.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 177, 292,314-316, 331,369, 505, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вулиця Незалежності, 120, на 15 годину 00 хвилин 14 травня 2015 року.

Клопотання про зміну запобіжного заходу задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу обласної психіатричної лікарні м. Берегово, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 04 липня 2015 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу покласти на прокурора прокуратури Тячівського району ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1