Справа № 1-101/12
Провадження № 1-в/513/9/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від покарання

29 січня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектора КВІ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата Одеської області подання старшого інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 24 вересня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

представник кримінально-виконавчої інспекції направив до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого він притягувався до кримінальної відповідальності, однак кримінальне провадження було закрито.

Під час судового розгляду інспектор КВІ підтримав подання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з копії вироку, ОСОБА_4 був засуджений 24 вересня 2012 року вироком Саратського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків: повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 3).

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 06 серпня 2014 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень (а..с. 78-79).

Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року, вирок Саратського районного суду Одеської області від 06 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_4 скасовано. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення (а.с. 80-81).

Призначений судом іспитовий строк закінчився. Надані суду документи підтверджують, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, вчинив новий злочин, однак кримінальне провадження стосовно нього закрито, за місцем проживання характеризується посередньо, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України його слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України вироком Саратського районного суду Одеської області від 24 вересня 2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1