№ 337/8482/14-к
№/п 1-кп/317/96/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0003228 від 07.12.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 186 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого просила суд повернути прокурору обвинувальний акт з тих підстав, що обвинуваченому не вручено обвинувальний акт з додатками, не відкрито матеріали кримінального провадження згідно КПК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, просили суд провести засідання за їх відсутності, про що надали суду заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши його на відповідність вимог КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За змістом ст. 291 ч. 4 КПК України до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Проте, в порушення зазначених положень кримінального процесуального закону, до обвинувального акту додана розписка, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_4 отримав копію акту та реєстр 25.12.2014 року, однак відмовився від підпису, у розписці вказані поняті та маються їх підписи.

Однак, на розписці відсутній підпис та прізвище слідчого, який здійснював цей процесуальний захід та залучав до цього понятих, що є неприпустимим та ставить під сумнів виконання слідчим вимог КПК України та вручення копій обвинувального акту з додатками обвинуваченому.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що не отримував обвинувальний акт та додатки до нього, не відмовлявся від їх одержання.

Крім того, суд зазначає, що слідчим також в порушення вимог ст. 291 КПК України до обвинувального акту долучено довідку про осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні та довідку про запобіжні заходи, що не передбачено КПК України та заборонено згідно ч.4 ст. 291 КПК України, до судового розгляду фактично викрито свідків обвинувачення та їх місця проживання, що також ставить сторону обвинувачення у переважне становище, ніж сторону захисту. Дані щодо обвинуваченого та потерпілих, їх місця проживання, вже містяться у змісті обвинувального акту, перелік запобіжних заходів (заходів забезпечення кримінального провадження) має міститися у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За таких обставин, суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд провадження, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення наведених недоліків та складання обвинувального акту та додатків до нього, вручення їх копій у відповідності з вимогами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Хортицького району м. Запоріжжя обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003228 від 07.12.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 186 ч.2 КК України, для усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :