САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/2023/15-к
24.04.2015 року Провадження № 1-в/206/216/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровськ подання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки м. Днiпропетровська, громадянки України, маючої вищу освiту, інвалід 3 групи, мешкавшої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про продовження примусових заходів медичного характеру, суд -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
У вказаному поданні КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» вказував, що згідно постанови Ленінського районного суду м. Днiпропетровська вiд 03.02.2010 до ОСОБА_6 були застосовані заходи медичного характеру в умовах відділення з суворим наглядом.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2014 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені з перебування у відділенні з суворим наглядом на звичайний.
По медичним показникам та згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2014 року примусові заходи медичного характеру були продовжені кілька разів.
В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та ОСОБА_6 не з`явились надали до суду клопотання розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор підтримав подання закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 .
Захисник не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
В поданні та акті №68 від 21.04.2015 року психіатричного освідчування хворої вказано, що з метою досягнення більш якісної реміссії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації.
Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом ОСОБА_6 строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1