2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Савковой С.В.,
при секретаре - Сазоненко М.Н.,
участием прокурора - Бойченко Ю.В.,
защитника - ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Новороссийска Рубцовского района Алтайского края, русского,
гражданина Украины, не военнообязанного, с неполным средним образованием,
женатого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого: 1) приговором Снежнянского горсуда
Донецкой области от 31 октября
1974 года по ст. ст.
141 ч.2, 206 ч.3 УК Украины к шести годам лишения
свободы, освободившегося 14 августа
1988 года по отбытии
срока наказания,2) приговором этого же суда от 6 октября 1981 года по ст. 196 ч.1 УК Украины к одному году лишения
свободы, освободившегося 14 июля
1982 года по отбытии
срока наказания, 3) приговором
этого же суда от 5 апреля
17,82 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы,
4)приговором Селидовского горсуда Донецкой области от 3 апреля 1989года
по ст.ст. 17, 94, 106 ч.1,
одиннадцати годам лишения свободы, 5) приговором Изяславского райсуда Хмельницкой области от 13 января 1992 года по ст. 189-4 ч.1, 43 УК Украины к девяти годам шести
месяцам лишения свободы, освободившегося 5 мая 2001 года
по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 без регистрации,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемого пост. 307 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3. примерно в
середине октября 2006 года
(точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), в дневное время,
действуя умышленно, в нарушение Закона Украины от 15 февраля 1995 года с последующими изменениями «Об
обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров», находясь на пустырях поселка «Ремовский» гор. Снежное, отделив верхушечные части от стеблей дикорастущих
растений конопли, незаконно, с целью сбыта приобрел каннабис (марихуану)
невысушенный весом примерно 60г, которое, согласно списка 1 Таблицы 1 Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета
Министров Украины № 770 от
06 мая 2000 года, является особо опасными
наркотическим средством, оборот которого, согласно ст. 7 указанного выше закона, на Украине
запрещен. Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_3. с целью
последующего сбыта перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где путем просушивания и последующего
измельчения незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенный в
количестве 4,29 грамма,
которое, согласно указанного выше Перечня является особо опасным наркотическим
средством и которое незаконно, с целью сбыта путем неоднократных продаж, хранил
в своем жилище по указанному выше адресу.
После чего ОСОБА_3., реализуя свои преступные намерения,
11 января 2007 года, в начале 11-го часа, по месту своего жительства по указанному
выше адресу взял часть указанного наркотического средства в количестве 1,72 грамма и около 10.30час. этого же дня возле здания
игровых автоматов «ABC», расположенного на ул. Ленина гор. Снежное, сбыл его
лицу, производившему оперативную закупку, продав за 40грн., а остальную часть
массой 2,57грамма продолжал незаконно, с целью сбыта хранить по месту своего
Продолжая свою преступную деятельность, 29 января 2007 года примерно в 12 часов 20 минут ОСОБА_3., находясь по месту своего проживания - АДРЕСА_1, незаконно сбыл вышеуказанное
наркотическое средство в количестве 1,35г, продав его за 40 грн лицу, производившему оперативную
закупку наркотических средств, а остальную часть массой 1,22грамма продолжал
незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранить по месту своего проживания.
Затем, 29 января 2007 года с 13.30час. до 15.05час. при проведении обыска по
месту проживания ОСОБА_3 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо
опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана) высушенный в количестве 0,52г и
0,70г, незаконно хранимое ОСОБА_3 с целью последующего
Виновность подсудимого ОСОБА_3. в
объеме, указанном в
приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в
судебном заседании доказательств. Так,
подсудимый ОСОБА_3, полностью признав себя виновным в предъявленном ему
обвинении, суду пояснил, что в октябре 2006 года на поселке «Ремовский» он собирал грибы и увидел
там дикорастущие растения конопли, сорвал с
кустов верхушечные части и перенес домой, имея намерения высушить их и передать
уже изготовленный каннабис знакомому ОСОБА_4у, который навязчиво
систематически просил у него то деньги, то
марихуану. В квартире он высушил растения и хранил их. Затем жена и дети стали
болеть, денежные средства для
лечения отсутствовали, поэтому он решил продать часть марихуаны. 11 января 2007 года ОСОБА_4 пришел домой и
попросил продать марихуану его знакомому по имени ОСОБА_5, на что он (ОСОБА_3)
согласился и сказал,
чтобы они ожидали его возле здания игровых автоматов «ABC», а он, якобы, пошел за марихуаной к
другому человеку, хотя, в действительности, марихуану он взял дома. Через
некоторое время он подошел к ожидавшему его ОСОБА_5 и отдал ему примерно 2г
марихуаны, получив 40грн. Через несколько дней ему на мобильный телефон стал
звонить ОСОБА_5, просил продать марихуану и он сказал, чтобы тот приходил к нему домой. 29 января 2007 года к нему домой пришел ОСОБА_5 и он
продал ему около 2 г
марихуаны за 70грн. Примерно через 30 мин. пришли работники милиции, произвели обыск, в результате которого изъяли оставшуюся часть
марихуаны, денежные средства, использованные в ходе закупки марихуаны, а
также произвели смывы с ладоней его рук ватными тампонами, смоченными в спирт.
Однако изъятая в кармане курточки марихуана
ему не принадлежит, кто ее туда положил, ему не известно. В содеянном раскаивается.
Преступление совершил в силу тяжелого материального положения. Свидетель ОСОБА_6., допрошенный судом с применением
технических средств в порядке ст. 303 УПК
Украины, суду пояснил, что в начале января 2007 года он был приглашен сотрудниками
милиции в качестве покупателя для проведения 1-го этапа оперативной закупки
наркотического средства. В присутствии двух
понятых был произведен осмотр его одежды. После чего ему вручили сотрудники
милиции деньги в сумме 40грн. и он совместно с работниками милиции и
понятыми выехал на ул. Гнесиных в гор. Снежное, где вышел из автомобиля и пошел
к одному из домов (номер которого в настоящее время не помнит) по указанной
улице, зашел в крайний подъезд и поднялся
на 5-ый этаж, где позвонил в квартиру ОСОБА_3а. Из квартиры вышел ОСОБА_3, он
его просил продать ему 2 г
марихуаны, передал ему 40грн., на что ОСОБА_3 предложил подождать его возле
подошел к указанному зданию, куда через некоторое время пришел и ОСОБА_3,
который передал ему в свертке марихуану. Затем, в автомобиле, в присутствии
понятых, сотрудниками милиции у него был изъят пакет с указанным наркотическим
средством. 29 января
снова приглашен сотрудниками милиции в качестве покупателя для проведения 2-го этапа оперативной закупки наркотического средства. В присутствии
понятых был произведен осмотр его одежды, и сотрудниками милиции были вручены
деньги в сумме 40грн, которые были обработаны специальным порошком и на них
нанесена надпись специальным карандашом «о/з у ОСОБА_3а». Он
созвонился с ОСОБА_3ым
по мобильном телефону, спросил имеется ли у него марихуана, на что тот ответил
утвердительно. После этого он совместно с сотрудниками милиции и понятыми
приехал на ул. Гнесиных, где, выйдя из автомобиля, направился к дому, где
проживает ОСОБА_3, поднялся на 5-ый этаж, ему открыл входную дверь ОСОБА_3 и
продал ему за выданные сотрудниками милиции деньги в сумме 40 грн. наркотическое средство -марихуану, которая в салоне
автомобиля у него была изъята сотрудниками милиции. Свидетель
ОСОБА_7. суду пояснил, что 11 января 2007г. он был приглашен
сотрудниками милиции в Снежнянский
ГО в качестве понятого. В его присутствии был произведен осмотр одежды гр. ОСОБА_6., которому было поручено
проведение оперативной закупки наркотических средств. В результате осмотра в одежде и обуви ОСОБА_6 посторонних предметов
обнаружено не было. После чего сотрудниками милиции были выданы ОСОБА_6 деньги в сумме 40грн. Затем сотрудники милиции с
участием понятых и ОСОБА_6 выехали на автомобиле в центр гор. Снежное и
остановились возле здания «ОРАГС», где ОСОБА_6 вышел из
автомобиля и направился в крайний подъезд АДРЕСА_1 для проведения оперзакупки и через некоторое время он вышел из подъезда вместе с
ОСОБА_3ым, они разошлись в разные стороны. Автомобиль с понятыми и сотрудниками
милиции направился следом за ОСОБА_6. ОСОБА_6 остановился возле здания «ABC»,
куда через некоторое
время подошел ОСОБА_3. Затем ОСОБА_6 возвратился
в автомобиль, где у него был изъят с их левого кармана кутки пакет с веществом
растительного происхождения. Свидетель
ОСОБА_8. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7. Свидетель ОСОБА_9. суду пояснил, что
он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении
оперативной закупки наркотических средств. В его присутствии был произведен
осмотр одежды ОСОБА_6, в результате которого посторонних предметов обнаружено
не было. После чего сотрудниками милиции
были выданы ОСОБА_6 деньги в сумме 40 грн. Денежные купюры были обработаны специальным
порошком и на них нанесена надпись специальным карандашом «оз у ОСОБА_3а».
Затем сотрудники милиции
при участии понятых и ОСОБА_6 выехали в центр города Снежное и остановились на
площадке возле здания «ОРАГС», где ОСОБА_6 вышел из автомобиля и направился в крайний подъезд дома
по ул. Гнесиных для проведения оперативной закупки. Через несколько минут ОСОБА_6 возвратился и в салоне автомобиля у него был изъят
сверток с веществом растительного происхождения. После этого группа приехала в
горотдел милиции, где были
составлены необходимые документы, после чего работники милиции поехали к
ОСОБА_3у производить обыск, а его
пригласили присутствовать в качестве
понятого при этом. В квартире на момент проведения
кроме самого ОСОБА_3а, находились его жена, ОСОБА_10. В начале обыска были
проведены личные досмотры ОСОБА_3а и ОСОБА_10а, в ходе которых были произведены
с их ладоней смывы ватными тампонами. Кроме того, при проведении личного
досмотра, у ОСОБА_10а были изъяты денежные средства, на одной из купюр которых,
при освещении ее лампой ультрафиолетового излучения просматривалась надпись «о/з у ОСОБА_3а». Затем, был проведен обыск
в квартире. В спальне, под окном, был обнаружен бумажный сверток с веществом
растительного происхождения. В зале, на стуле, в кармане мужских брюк были
обнаружены денежные средства. Указанные купюры были освещены лампой
ультрафиолетового излучения, на них просматривалась
надпись «о/з у ОСОБА_3а». В коридоре, в кармане мужской куртке, находящейся на
двери, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного
происхождения. В кухне на столе обнаружен мобильный телефон «Нокиа». Все
обнаруженное было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, опечатано и
изъято. Свидетель ОСОБА_11.
дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9
Таким образом, участвующие в качестве понятых свидетели
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 показания
лица, осуществлявшего покупку наркотического средства у ОСОБА_3а по месту его
жительства 11 и 29 января 2007 года, подтвердили полностью. Эти же
свидетели уверенно опознали свои подписи на бумажных склейках к веществу,
изъятому у лица, проводившего оперативные закупки 11 и 29 января 2007 года.
Свидетель ОСОБА_10. суду пояснил, что 29 января 2007 года он зашел в гости к знакомому ОСОБА_3у. ОСОБА_3 передал ему деньги в сумме
40грн, которые был ему должен. Затем в квартиру ОСОБА_3а пришли сотрудники
милиции, которые объявили постановление о проведении обыска в жилище
последнего. В начале обыска были проведены личные досмотры его и ОСОБА_3 У него
были изъяты из кармана брюк деньги, среди
которых 40грн, которые ему передал в качестве долга ОСОБА_3. Все купюры,
обнаруженные у него, были освещены лампой ультрафиолетового излучения.
На одной купюре достоинством 10 грн.
просматривалась надпись «о/з у ОСОБА_3а».
Также он видел, что при проведении обыска в спальне был обнаружен сверток с
веществом растительного происхождения. Такой же сверток с аналогичным веществом
был обнаружен в кармане куртки, находящейся в коридоре на двери. В зале, в
кармане брюк были обнаружены денежные купюры.
Свидетель ОСОБА_12., чьи показания
были оглашены в судебном заседании в связи с ее отказом от дачи показаний на
основании ст. 63 Конституции
Украины, в ходе досудебного следствия поясняла, что она проживает по адресу:
АДРЕСА_1 с мужем ОСОБА_3ым и двумя детьми. 29 января 2007 года, около 13.30час, к ним домой пришли сотрудники милиции
и объявили постановление о проведении обыска в их жилище. Дома также находился
ее муж ОСОБА_3. и его знакомый - ОСОБА_10.
Она видела, что в ходе обыска был изъят сверток с веществом растительного
происхождения, из кармана брюк ОСОБА_3 были изъяты деньги (л.д.98-100). Свидетель ОСОБА_4., чьи показания
были оглашены в судебном заседании в связи с невозможностью
его явки, в ходе досудебного следствия пояснял, что знаком с ОСОБА_3ым и его
женой, заходил в гости к ним. ОСОБА_3 угощал его марихуаной, которую они
вместе курили. Где ОСОБА_3 ее приобретал, ему неизвестно. В начале января 2007 года его знакомый по имени ОСОБА_5 спросил,
где можно взять марихуану, на что он познакомил его с ОСОБА_3ым, так как знал,
что у ОСОБА_3а постоянно имелась марихуана и он должен знать где ее можно
приобрести. После этого ОСОБА_5 больше не встречал, в его присутствии ОСОБА_3
ОСОБА_5 марихуану не продавал (л.д.112-116). Согласно акту осмотра покупателя, 11 января 2007года, с 09 часов до 09.10 часов был произведен осмотр одежды гражданина под вымышленными данными
ОСОБА_6., которому было поручено проведение оперативной закупки наркотических
средств. В результате осмотра посторонних предметов в одежде и обуви обнаружено
не было. ОСОБА_6. были вручены
денежные средства в размере 40 грн., номера которых были переписаны (л.д.7) В протоколе оперативной закупки от 11 января 2007 года указано, что с 10.45 часов до 11 часов у гражданина ОСОБА_6. был изъят полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения, при этом ОСОБА_6 пояснил, что приобрел вещество у гр. ОСОБА_3 за врученные ему сотрудниками
милиции деньги в сумме 40грн. возле зала игровых автоматов «ABC»
(л.д.9) Согласно акту осмотра покупателя, 29 января 2007 года, с 11.45 часов до 12 часов был произведен осмотр одежды гражданина ОСОБА_6., которому было
поручено проведение 2-го этапа оперативной закупки психотропного вещества. В результате
осмотра в одежде и обуви ОСОБА_6. посторонних предметов обнаружено не было. ОСОБА_6 были вручены
денежные средства в размере 40 грн. Все купюры были обработаны специальным
порошком "Светосостав Б-Зс» и на поверхностях купюр были сделаны надписи
люминисцентным карандашом
(л.д.15). В протоколе
оперативной закупки от 29 января
что с 12.45 часов до 13 часов у гражданина ОСОБА_6 был изъят сверток из фольги с веществом растительного
происхождения, при этом ОСОБА_6 пояснил, что приобрел вещество у
ОСОБА_3 за выданные ему сотрудниками милиции деньги в сумме 40 грн. (л.д.18) Согласно протоколу обыска от 29 января 2007 года, в жилище ОСОБА_3 по адресу:
13.30 часов до 15.05 часов был произведен обыск. В ходе
обыска были проведены личные обыски ОСОБА_10. и ОСОБА_3, с ладоней рук, которых
были сделаны смывы ватными
4 тампонами, смоченными в спирт. Кроме того, в правом
кармане брюк ОСОБА_10. были изъяты денежные купюры в
количестве 7-ми штук на
купюры были освещены
лампой ультрафиолетового излучения. На одной купюре достоинством 10 грн
ЄК 5364334 высветилась
надпись «о/з у ОСОБА_3а».
обыска в квартире было обнаружено: в спальной комнате под окном - бумажный сверток с веществом
растительного происхождения; в зале, в заднем кармане мужских брюк, находящихся
купюры в количестве 4-х штук
на общую сумму 30 грн:
достоинством по 10 грн
(ЕМ 7754311, ДП 1822906), 2 купюры
достоинством по 5 грн (ЕЛ 9527860, ДЙ 7360499), на поверхностях
всех купюр при освещении
лампой ультрафиолетового излучения высветились надписи «оз у ОСОБА_3а»; в
коридоре, в правом кармане мужской куртки - бумажный сверток с веществом
растительного происхождения; в кухне на столе - мобильный телефон «Нокиа».
обнаруженное было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были
опечатаны и изъяты (л.д.30-40). Согласно
заключению судебно-химической экспертизы изъятые при проведении 1-го и 2-го этапа оперативных закупок, а также
при проведении обыска в жилище ОСОБА_3 вещества являются особо опасным
наркотическим средством - Каннабисом
высушенным массой 1,72г, 1,35г и 0,70г.
Вещество общей массой 0,87г
представляет собой смесь особо опасного наркотического средства -Каннабиса высушенного массой 0,52г и
не наркотического средства массой 0,35г (л.д.49-51). В заключении экспертизы N 56 (ф-х) указано, что на поверхности
представленных банкнот: достоинством 10 грн серии ЄК 5364334, ДП 1822906, ЕМ 7754311 и достоинством 5 грн серии ДЙ 7360499, ЕЛ 9527860 с оборотной и лицевой сторон имеются наслоения
специального химического вещества, обладающего люминесценцией бело-голубого цвета. На поверхности ватных тампонах
(смывах с левой и правой рук ОСОБА_3 и ОСОБА_10) обнаружены наслоения
специального химического вещества. Наслоения
на поверхности представленных банкнот и ватных тампонов (смывы с рук) имеют
общую родовую принадлежность с представленным на исследование образцом
специального химического вещества (порошок в пластмассовом футляре). На поверхности представленных
банкнот: достоинством 10 грн
серии ЄК 5364334, ДП 1822906,
ЕМ 7754311 и достоинством 5 грн серии ДЙ 7360499, ЕЛ 9527860 с лицевой стороны имеются наслоения специального химического вещества, обладающего
люминесценцией ярко-желтого цвета в виде надписи «оз у ОСОБА_3а». Наслоения на поверхности
вышеуказанных банкнот в виде надписи «оз у ОСОБА_3а» имеют общую родовую
принадлежность с представленным на исследование образцом специального
химического вещества (фрагмент воскового карандг-ша в пластмассовом футляре)
собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о
том, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконные приобретение,
изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических
средств, где предметом
таких действий было особо опасное наркотическое средство. Как личность по
месту проживания подсудимый ОСОБА_3 характеризуется положительно (л.д. 187), имеет малолетнего
ребенка, является инвалидом 3 группы,
согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_3 обнаруживает
органическое поражение головного мозга, психопатоподобный синдром, наркоманию (психические и поведенческие
расстройства в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости
МКБ-10). ОСОБА_3 как в период совершения
инкриминируемого правонарушения, так и на момент проведения экспертизы по своему психическому состоянию мог и
может осознавать свои действия и руководить ими. В применении
принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не
страдает наркоманией. Нуждается в лечении по поводу наркомании,
противопоказаний к такому
лечению в настоящее время нет (л.д.207-212) При
определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, его
положительную характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в
совершенном и активное способствование раскрытию преступления как смягчающие
наказание обстоятельства, совершение преступления в силу тяжелого материального
положения, рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство
и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде лишения
свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
ОСОБА_3а. Вместе с тем,
суд считает возможным, на основании ст. 69 УК Украины,
учтя указанные в приговоре смягчающие
наказание обстоятельства, личность подсудимого- положительную характеристику,
состояние здоровья (инвалидность 3 группы),
то, что преступление им совершено в силу тяжелого материального положение,
избрать основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией
статьи. Несмотря на то, что ОСОБА_3 страдает
наркоманией и нуждается в принудительном лечении от наркомании, суд считает,
что он не подлежит направлению на принудительное лечение от наркомании по
следующим основаниям.
соответствии со ст. 96 ч.1
УК Украины принудительное лечение может
быть применено судом в отношении лиц, которые совершили преступление и имеют
заболевание, которое составляет опасность для здоровья иных лиц.
Перечень особо опасных инфекционных и паразитических
заболеваний человека и носителей возбудителей этих болезней утвержден приказом
МОЗ от 19.07.95г. Однако в перечень этих заболеваний не входят наркомания и
алкоголизм как такие, которые составляют опасность для здоровья иных лиц.
В соответствии со ст.ст.
подсудимого ОСОБА_3а следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 388,34грн., понесенные на
проведение судебно-химических экспертиз (л.д. 52-53,65-66).
доказательства- наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 1,12г, 0, 75г, 0,27г, 0,1 Ог, ватные тампоны со смывами, спирт,
образец ваты, образцы спецпорошка, образец карандаша,
хранящиеся в Снежнянском ГО УМВД, следует уничтожить, денежные средства в сумме
40грн., хранящиеся в финчасти Снежнянского ГО УМВД, обратить в доход
государства, мобильный телефон марки «Нокиа 1110», хранящийся при деле, возвратить
В соответствии со ст. 72 ч.5 УК Украины в срок наказания
следует зачесть время содержания ОСОБА_3а под стражей в виде меры пресечения и
срок наказания исчислять с 29 января
Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть
наказанию, с применением ст. 69 УК
Украины к основному наказанию, в виде четырех лет лишения свободы, с
конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному ОСОБА_3. оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 6 гор. Артемовска, срок наказания
исчислять с 29 января
ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/О 388,34 грн.
Вещественные доказательства-
наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 1,12г, 0,75г, 0,27г, 0,Юг, ватные тампоны со смывами, спирт,
образец ваты, образцы спецпорошка, образец карандаша, хранящиеся в Снежнянском
ГО УМВД - уничтожить,
денежные средства в сумме 40грн., хранящиеся в финчасти Снежнянского ГО УМВД,
обратить в доход государства, мобильный телефон марки «Нокиа 1110», хранящийся при деле, возвратить
Приговор может быть обжалован в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента
вручения ему его копии, в Апелляционный суд Донецкой области путем
подачи апелляции через данный городской суд.