Справа № 1- 282
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

при секретарі Бондар С.В.,

з участю прокурора Попеско О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.
Жуківці Жмеринського району, українця, громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, розведеного, працюючого столяром в ТОВ «Жмеринське МРБУ»,
військовозобов'язаного, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в :

згідно постанови судді Жмеринського райсуду від
12.06.1997 р. ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини щомісячно. Однак він
злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання
дітей. Неодноразово викликався до державної виконавчої служби та попереджався
про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак на
вимоги держаного виконавця не реагував. Станом на 01.02.2007 р. борг по
аліментах складає 3325 грн.

У
вчиненому злочині підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив обставини,
встановлені в судовому засіданні. Розкаявся. Позов визнав повністю.

В
зв'язку з повним визнанням вини підсудним суд, за погодженням з учасниками
процесу, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді
справи в судовому засіданні, врахував повне визнання вини підсудним, а тому, за
його згодою, визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився дослідженням
матеріалів, які характеризують його особу.

Підсудний
по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.22-23), раніше не
судимий (а.с.31).

Даючи
оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного
слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилявся від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся і активно
сприяв розкриттю злочину, працює, частково погасив заборгованість, що покарання
має на меті не тільки кару, а й виправлення підсудного, а також обставини
справи, і вважає можливим обрати йому покарання, яке буде необхідним і
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів - у вигляді
виправних робіт.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним по ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного)
року виправних робіт з відрахуванням щомісячно 10 % зарплати в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2325 (дві
тисячі триста двадцять п'ять) грн.

Запобіжним
заходом до набрання вироком чинності залишити засудженому підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15
діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
К.Шепель

секретар :