Справа № 544/1466/14-к
пров. № 1-кп/544/104/2014
У х в а л а
про привід свідків
05 листопада 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000052, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, інваліда 3-Ї групи, раніше не судимого,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:
У кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які належним чином повідомлялись про час, дату та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання 27.10.2014 не зявились, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 05.11.2014. Проте, указані свідки в судове засідання повторно не з`явились, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про їх доставку в судове засідання, яке призначити на іншу дату.

Сторона захисту та потерпілий ОСОБА_5 проти завдоволення клопотання прокурора не заперечують.

Відповідно до ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України далі (КПК України), якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття.

Оскільки свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , неодноразово без поважних причин не з`являлися в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність їх приводу через відповідні підрозділи органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 143, 327 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 0000052, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК відкласти на 09 год 30 хв 19 листопада 2014 року.

Свідків ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , що проживає в АДРЕСА_3 , а також АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , що проживає в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , що проживає в АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , що проживає в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , що проживає в АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , проживаючого в АДРЕСА_8 .

Виконання постанови в частині доставки в судове засідання Пирятинського районного суду Полтавської області, яке відбудеться о 09 год 30 хв 19 листопада 2014 року в приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області на вулиці Леніна, 41 свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_13 покласти на Лубенський МРВ УМВС України в Полтавській області, в частині доставки ОСОБА_13 також на Згурівський РВ ГУМВС України в Київській області;
У частині доставки в судове засідання свідкі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на Прилуцький МВ УМВС України в Чернігівській області та в частині доставки в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на Білоцерківський МВ ГУМВС України в Київській області та в частині доставки ОСОБА_10 також на Сокальський РВ УМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: