У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2014 Справа №607/7851/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0001221 звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшим прокурором прокуратури м. Тернопіль ОСОБА_5 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Представник Тернопільського відділення ЗКМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0001221 від 06 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Працівниками СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт виготовлення директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 довідки про доходи на ім`я ОСОБА_8 , у якій міститься неправдива інформація щодо розміру заробітної плати, яка в подальшому була надана у Тернопільське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2006 року між ОСОБА_7 , ( НОМЕР_1 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено кредитний договір №770/42-29-07 та в подальшому ним були поданні довідки про доходи, які містять неправдиву інформацію щодо розміру нарахованої заробітної плати.
19 травня 2014 року отримано інформацію від головного юрисконсульта відділу примусового погашення заборгованості ЗКМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Львів) ОСОБА_9 про те, що оригінали кредитного договору №770/42-29-07 від 11.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться на зберіганні у Тернопільському відділенні ЗКМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що оригінали документів, які наявні в матеріалах кредитного договору №770/42-29-07 від 11.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у Тернопільському відділенні ЗКМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що оригінали довідок про доходи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення факту підробки документа, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали документів, які наявні в матеріалах кредитного договору №770/42-29-07 від 11.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягає аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які наявні в

матеріалах кредитного договору №770/42-29-07 від 11.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у Тернопільському відділенні ЗКМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, для проведення почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1