Приговор Именем Украины
марта 2007 года
Лисичанский городской суд
Луганской области в
председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Савенковой М.Ю.
с участием прокурора Ким Р.В.
в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области,
украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не
работающего, холостого, судимого 06.12.1995 года Лисичанским городским судом по
ч.З ст. 140 УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
05.06 1999 г. по отбытию срока, 17.04.2000 года Лисичанским городским судом по
ст. 17-81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 11. 01. 2002
года по отбытию срока, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263
Подсудимый ОСОБА_1 в июне 2003 года, более
точная дата судом не установлена, в яру, расположенном недалеко от улицы
Капустина города Лисичанска, нашел самодельный предмет, который на основании
баллистической экспертизы является огнестрельным оружием - гладкоствольным
дульнозарядным (шомпольным ) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к
производству выстрелов, который перенес к себе домой АДРЕСА_1, где
отремонтировал его путем чистки, удаления ржавчины и смазки, и незаконно хранил
по вышеуказанному адресу до момента изъятия работниками милиции 18.06.2003
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил,
что в июне 2003 года, в яру, расположенном недалеко от улицы Капустина города
Лисичанска, нашел самодельный пистолет, который перенес к себе домой АДРЕСА_1,
где отремонтировал его, очистил, удалил ржавчину, смазал, и хранил по месту
жительства до момента изъятия работниками милиции 18.06.2003 года.
Кроме полного признания
вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в
приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра,
обнаружения и изъятия от 18 июня 2003 года (л.д.6) видно, что работники милиции
в присутствии понятых обнаружили и изъяли по месту жительства подсудимого
самодельный предмет который согласно заключения эксперта №507/202 от 27. июня
2003 (л.д.35-36) является огнестрельным оружием - гладкоствольным
дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, к
производству выстрелов пригоден.
исследованных судом доказательств в своей совокупности суд считает, что органом
досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 263 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, ношение и
хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного
им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый
работает грузчиком на Северодонецком силикатном заводе, ранее судим, судимость
не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства
характеризуются положительно.
В качестве обстоятельств
смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим
наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений.
изложенного, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести,
работает, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд считает
возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, освободив
его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины,
что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его
исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 117 гривен
30 копеек за проведение экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого в доход
государства.
доказательства: самодельный пистолет который находится на хранении в
разрешительной системе Лисичанского ГО подлежит уничтожению, как не
представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на 1 год.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить, с содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть ОСОБА_1 в
срок отбытого наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2003 года по
05 декабря 2003 года и с 27 февраля 2007 года по 03 марта 2007 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
запретить осужденному ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в
доход государства судебные издержки в сумме 117 гривен 30 копеек за проведение
доказательства: самодельный пистолет который находится на хранении в
разрешительной системе Лисичанского ГО уничтожить как не представляющий
На приговор может быть
подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционныйлсуд Луганской области через Лисичанский городской суд.