Справа № 161/9150/15-к Провадження №11-сс/773/209/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 червня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Червоноград Львівської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України несудимого,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015 року, якою в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 відмовлено та обрано йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 16 серпня 2015 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Розгляд справи призначався на 26 та 30 червня 2015 року з викликом у судове засідання ОСОБА_7 .

У судові засідання ОСОБА_7 не з`являвся з невідомих суду причин, з місця проживання, зазначеного в ухвалі слідчого судді, він зник і його місце перебування невідоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_7 в розшук та дачу дозволу на його затримання, оскільки ОСОБА_7 від явки в суд ухиляється, а місце знаходження його невідоме..

Відповідно до ст.193 КПК України явка підозрюваного в судове засідання у випадку наявності апеляційної скарги про погіршення його становища є обов`язковою. Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 залишив місце проживання та реєстрації, що дає підстави вважати, що він уникає суду, а місцезнаходження його невідоме.

На думку суду, у відповідності до вимог ст.187 КПК України, слід надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його до суду, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу та розгляду апеляційної скарги прокурора.

За наведених обставин, слід оголосити розшук підозрюваного та надати дозвіл на його затримання.

При цьому, відповідно до ст.335 КПК України, організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого слід доручити слідчому та начальнику Луцького МВ УМВС у Волинській області, контроль за яким покласти на прокурора Волинської області.

Керуючись ст.ст.187, 335, 405 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Червоноград Львівської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України несудимого.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою приводу його до Апеляційного суду Волинської області на апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора, повідомивши про затримання апеляційний суд Волинської області.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015 року до розшуку підозрюваного.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , начальнику Луцького МВ УМВС У Волинській області та прокурору Волинської області.

Головуючий:

Судді: