Справа № 7-2/11
П О С Т А Н О В А

23.12.2011 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Грицюка Ю.А.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
постанову по кримінальній справі
(№11190128) по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Варварівка, Новобузького району,
Миколаївської області, українця,

громадянина України, не одруженого,
маючого середню освіту,

пенсіонер, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

про застосування примусових заходів
медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2011р. близько 13.00 год. в с.
Софіївка Новобузького району
Миколаївської області, ОСОБА_2 біля
магазину «Софія» таємно викрав
велосипед «Салют», який належить
ОСОБА_3, завдавши матеріальні збитки на
суму 300грн..

Вищевикладені обставини
підтверджуються сукупністю доказів,
досліджених у судовому засіданні:

- Письмовими показаннями
потерпілого ОСОБА_3, даними ним в ході
досудового слідства та дослідженими в
судовому засіданні (а.с. 17);

- Письмовими показаннями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3
даними ними в ході досудового слідства
та дослідженими в судовому засіданні
(а.с. 39, 46, 48, 50, 61);

- Протоколом добровільної видачі
велосипеду від 21.07.2011р. (а.с. 6);

- Довідкою щодо вартості
викраденого велосипеду (а.с. 14).

Сукупність викладених вище доказів
свідчить про те, що ОСОБА_2 вчинив
суспільно -небезпечне діяння,
передбачене ст. 185 ч. 2 КК України -таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно.

Згідно висновку судово -психіатричної
експертизи від 06.10.2011р. №605 ОСОБА_2
страждає стійким психічним розладом у
формі органічної деменції (мозкова
травма, судинний фактор), тому в період
часу, який відноситься інкримінуєме
йому діяння, не міг віддавати собі звіт
у своїх діях та керуватися ними, тобто
знаходився в стані неосудності.

На підставі ст. 93 КК України відносно
осіб, що вчинили суспільно -небезпечне
діяння в стані неосудності, можуть бути
судом застосовані примусові заходи
медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше вчиняв
суспільно -небезпечних діянь,
характеризується посередньо, середню
тяжкість вчиненого діяння, а також
характер захворювання і обставини
викладені у висновку експертизи, якою
рекомендоване ОСОБА_2 примусове
лікування, суд вважає за необхідне у
відповідності до ст. 94 КК України
відносно ОСОБА_2 застосувати примусові
заходи медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу зі звичайним наглядом у
примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 416, 419-421 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2, який вчинив суспільно
-небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч.
2 КК України в стані неосудності
застосувати примусові заходи
медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу зі звичайним наглядом у
примусовому порядку.

Постанова може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через Новобузький районний суд
протягом семи діб з моменту її
винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко