ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
секретаре- Пасмуровой Н.А.,
в открытом судебном заседании в
г.Харькове уголовное дело по обвинению:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской области, Солнцевского
района , с. Орлянка ,
гражданина Украины, с неполным средним образованием,
холостого, не работающего,
ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст.358ч.1,3 УК Украины,
ОСОБА_1 примерно в начале марта 2008
года (точная дата в ходе следствия не установлена), около 12-00 часов, на троллейбусной остановке «Пролетарская» в
г. Харькове, нашел удостоверение «Ветерана труда» НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, дающего право на бесплатный проезд в
общественном транспорте.
Действуя с умыслом, направленным на
подделку указанного удостоверения, с целью бесплатного проезда в общественном
транспорте, в начале мая 2008 года (точная дата в ходе следствия не
установлена), находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, самостоятельно
вклеил свою фотографию в ранее найденное им удостоверение «Ветерана труда» НОМЕР_1 , выданное на имя ОСОБА_2, тем самым
подделал его. Согласно заключения криминалистической экспертизы № 231 от
16.05.2008 года, установлено изменение первоначального содержания документа
путем полной замены фотокарточки с последующей дорисовкой в ее поле фрагмента оттиска печати.
08.05.2008 года примерно в 13-30 часов,
подсудимый при входе на ст. метро «Пролетарская» в г. Харькове, предъявил
контроллеру в качестве документа , дающего право на бесплатный проезд,
подделанное им ранее удостоверение «Ветерана труда» НОМЕР_1, выданное на
имя ОСОБА_2, выдавая его за
действительное. Однако подсудимый был задержан работниками милиции, которые
изъяли у него подделанное им удостоверение «Ветерана труда» НОМЕР_1, выданное
на имя ОСОБА_2, в котором, согласно
заключения криминалистической экспертизы № 231 от 16.05.2008 года, установлено
изменение первоначального содержания документа путем полной замены фотокарточки
с последующей дорисовкой в ее поле
фрагмента оттиска печати.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах его
совершения пояснил суду так, как изложено выше в приговоре, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ст.358 ч.1 УК Украины, то есть подделка удостоверения , которое выдается
предприятием, учреждением, организацией и
которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью его
использования подделывателем, по ч. 3
ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется
положительно, на учетах у врача-
нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном, а также то, что
он впервые привлекается к уголовной ответственности. Отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления,
которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность
смягчающих ответственность обстоятельств и считает, что наказание в виде штрафа
в пределах санкции инкриминируемых ему статей будет необходимым и достаточным
для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений с
применением ст.70 УК Украины.
Судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в размере 507 грн.06 к. суд возлагает на
подсудимого, а судьбу вещественного доказательства разрешает в порядке ст.81
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1, ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 358 ч. 1 УК
Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн, по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде штрафа в
доход государства в сумме 510 грн..
В силу ст. 70 УК Украины путем частичного
сложения назначенных наказаний
окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде штрафа в
доход государства в сумме 527 /пятьсот двадцать семь/ грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 507 /пятьсот семь/ грн.08к.
Вещественное доказательство- поддельное
удостоверение «Ветерана труда» НОМЕР_1 ,
выданное на имя ОСОБА_2 хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с
момента провозглашения.
Судья: