Дело№1-7482007г.
05 октября 2007 года Коминтерновский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.
при секретаре - Яшневой С. Г.
с участием прокурора - Маматова М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу:
г. АДРЕСА_1, ранее судимого: 12.02.2004
года Коминтерновским
районным судом г. Харькова по ст. ст. 190 ч.1,
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины -на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
2, 301 ч.3 УК Украины, суд -
В средине марта 2007 года (точной даты в ходе досудебного и судебного
следствия не установлено) около 16-00 час. ОСОБА_1.,
находясь по месту своего жительства,
по адресу: г. АДРЕСА_1,
скопировал с сетевого окружения DC ++ на жесткий диск своего персонального
компьютера видеопродукцию порнографического характера, после чего переписач ее на 1 CD диск, тем самым незаконно изготовил видеопродукцию
порнографического характера. После чего,
примерно в 16-40 час. ОСОБА_1. сбыл ОСОБА_3. 1 CD диск за денежное вознаграждение в
сумме 20 гривен, который согласно заключения
искусствоведческой экспертизы № 134/07 от
содержит продукцию порнографического характера,
т. е. содержит записи,
посвященные показу половых актов мужчин и женщин, противоестественно отображающие сферы половой
жизни с циничной вульгарно-натуралистической непристойной фиксацией половых
Кроме того, 13 июня 2007 года около 15-00 час,
ОСОБА_1., повторно, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. АДРЕСА_1, скопировал с сетевого окружения DC++ на жесткий диск своего персонального
компьютера видеопродукцию порнографического характера, после чего переписал ее на 8 CD дисков, тем самым незаконно изготовил видеопродукцию
порнографического характера. 14 июня
2007 года примерно в
12-00 час. ОСОБА_1. сбыл ОСОБА_2. 8 CD дисков за денежное вознаграждение в
общей сумме 320 гривен, которые согласно заключения искусствоведческой
экспертизы № 121/07 от
содержат продукцию порнографического характера,
т. е. содержат записи,
посвященные показу половых актов мужчин и женщин, противоестественно отображающие сферы половой
жизни с циничной вульгарно-натуралистической непристойной фиксацией половых
Кроме того, 13 июня 2007 года около 15-00 час,
ОСОБА_1., находясь по месту
своего жительства, по адресу: г.
АДРЕСА_1, скопировал с сетевого окружения
жесткий диск своего персонального компьютера видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и
жестокости, после чего переписал ее на 2 CD диска, тем самым незаконно изготовш
видеопродукцию, пропагандирующую
насилия и жестокости. 14 июня
2007 года примерно в
12-00 час. ОСОБА_1. сбыл ОСОБА_2. 2 CD диска за денежное вознаграждение в
общей сумме 80 гривен, которые согласно заключения
искусствоведческой экспертизы № 121/07 от
содержат продукцию, пропагандирующую
культ насилия и жестокости, т. е.
содержат сцены убийства, издевательств, унижения чести и достоинства человека, которые показаны с натуралистической
откровенностью и смакованием этих сцен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил
факт и обстоятельства совершенных преступлений,
в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым
ОСОБА_1., его вина полностью
подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными
доказательствами по делу, исследование
которых в силу ст. 299 УПК
Украины признано нецелесообразным, так
как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемых ему преступлениях
доказана полностью, его действия суд
Украины - незаконное
изготовление с целью сбыта, а также сбыт
видеопродукции порнографического характера;
Украины - незаконное
изготовление с целью сбыта, а также сбыт
видеопродукции порнографического характера,
совершенное повторно;
Украины - незаконное
изготовление, незаконное хранение с
целью сбыта, а также сбыт видеопродукции
пропагандирующей культ насилия и .жестокости.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1.
установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не
состоит, по месту жительства
характеризуется посредственно.
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1., суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого
ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного,
совокупность положительных и отрицательных сведений о личности
подсудимого, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не
наступило и считает, что его исправление
и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает
в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
2, 301 ч.3 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1наказание: по ч.2 ст. 300 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы, с конфискацией видеопродукции
порнографического характера и видеопродукции,
пропагандирующей культ насилия и жестокости ;
года лишения свободы, с конфискацией видеопродукции порнографического
характера и видеопродукции,
пропагандирующей культ
насилия и жестокости ; по
ч.3 ст. 301 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью
сроком на 3 года, с конфискацией видеопродукции порнографического характера и видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.
ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить ОСОБА_1наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права заниматься
предпринимательской деятельностью сроком на 3 года,
с конфискацией видеопродукции порнографического характера и
видеопродукции, пропагандирующей культ
насилия и жестокости.
ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытанием на 3 (три)
года, если последний в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него в соответствии со ст. 76 УК
Украины обязанности, а именно: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1. возложить на
органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства - диски CD формата в количестве 11 штук хранить в уголовном деле;
системный блок, денежные средства - считать возвращенными по
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в
с момента его провозглашен ия.