Дело 1 - 438/2007 г.
21 ноября 2007 года.
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым в составе;
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Петровка Красногвардейского
района АР Крым, гражданина Украины,
имеющего образование 8 классов, инвалида 3 группы, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого,
в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2,
311 ч. 2 , 121 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в неустановленный период
времени в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно
приобрёл с целью сбыта наркотическое
средство «опий экстракционный», которое незаконно хранил в своём домовладении,
расположенном в АДРЕСА_1.
10 сентября 2007 года в период
времени с 8 часов 15 минут до 11 часов,
находясь в своём домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно,
незаконно продал за 150 гривен гр-ну ОСОБА_2 один полимерный отрезок с вязким
веществом темного цвета - наркотическое средство концентрат маковой соломы
(опий экстракционный).
В этот же день в 11 часов гр-н ОСОБА_2, добровольно, в присутствии
двух понятых в служебном кабинете
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал работникам милиции
полимерный отрезок с вязким веществом с запахом сухофруктов. Согласно
заключения эксперта НИЭКЦ, ОЭМВИ и МБЭ
при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1723 от 27.09.07 года вещество массой 0,28г. (
в пересчёте на сухое вещество),изъятое у гр-на ОСОБА_2 является особо опасным
наркотическим средством- концентратом маковой соломы (опием экстракционным).
Кроме этого 11 сентября 2007 года в
период времени с 11 часов 30 минут до 14
часов 50 минут, находясь в своём домовладении, расположенном по вышеуказанному
адресу, умышленно, незаконно продал за 150 гривен гр-ну ОСОБА_2 один полимерный
отрезок с вязким веществом темного цвета - наркотическое средство концентрат маковой
соломы (опий экстракционный).
В этот же день в 14 часов 50 минут, гр-н
ОСОБА_2, добровольно, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал работникам милиции
полимерный отрезок с вязким веществом с запахом сухофруктов. Согласно
заключения эксперта НИЭКЦ, ОЭМВИ и МБЭ
при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1726 от 27.09.07 года вещество массой 0,33г. (
в пересчёте на сухое вещество),изъятое у гр-на ОСОБА_2 является особо опасным
наркотическим средством-концентратом маковой соломы (опием экстракционным).
Кроме этого 13 сентября 2007 года в
период времени с 12 часов 30 минут до 15
часов, находясь в своём о домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу,
умышленно, незаконно продал за 150 гривен гр-ну ОСОБА_2 один полимерный отрезок
с вязким веществом темного цвета - наркотическое средство концентрат маковой
соломы (опий экстракционный).
В этот же день в 15 часов гр-н ОСОБА_2,
добровольно, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете Красногвардейского
РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал работникам милиции полимерный отрезок с
вязким веществом с запахом сухофруктов. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ, ОЭМВИ и МБЭ при ГУ МВД Украины в АР
Крым № 1/1725 от 23.09.07 года вещество массой 0,25г. ( в пересчёте на сухое
вещество),изъятое у гр-на ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим
средством-концентратом маковой соломы (опием экстракционным)
Кроме этого 15 сентября 2007 года в
период времени с 8 часов 10 минут до 11
часов 40 минут, находясь в своём домовладении, расположенном по вышеуказанному
адресу, умышленно, незаконно продал за 150 гривен гр-ну ОСОБА_2 один полимерный
отрезок с вязким веществом темного цвета - наркотическое средство концентрат
маковой соломы (опий экстракционный).
В этот же день в 11 часов 40 минут гр-н
ОСОБА_2, добровольно, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал работникам милиции
полимерный отрезок с вязким веществом с запахом сухофруктов. Согласно
заключения эксперта НИЭКЦ, ОЭМВИ и МБЭ
при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1722 от 23.09.07 года вещество массой 0,38г. (
в пересчёте на сухое вещество),изъятое у гр-на ОСОБА_2 является особо опасным
наркотическим средством-концентратом маковой соломы (опием экстракционным)
Кроме этого в начале сентября 2007
года ОСОБА_1 в г.Скадовске Херсонской области приобрёл на оптово продуктовом
рынке у неустановленного мужчины цыганской национальности за 25 гривен один чек
с наркотическим веществом и жидкость
-ангидрид уксусной кислоты, которые в тот же период перевёз незаконно к себе
домой где и стал хранить с целью сбыта. 15 августа 2007 года около 15 часов,
в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр-на
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работники милиции в
гараже в горшке из под инструментов обнаружили и изъяли полимерный отрезок с
вязким веществом тёмного цвета со
специфическим запахом сухофруктов,
которое ОСОБА_1 умышленно хранил у себя дома с целью сбыта. Согласно заключения
эксперта НИЭКЦ, ОЭМВИ и МБЭ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1724 от 23.09.07
года вещество массой 0,37г. ( в пересчёте на сухое вещество),изъятое у гр-на
ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим
средством-концентратом маковой соломы (опием экстракционным).
Кроме этого в сентябре 2007 года ОСОБА_1 в неустановленном месте
у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл с целью сбыта несколько
одноразовых медицинских шприцов, в которых находилась жидкость прозрачного
цвета - являющаяся прекурсором- ангидридом уксусной кислоты, и стал
незаконно её хранить в своем доме, расположенном в АДРЕСА_1.
10 сентября 2007 года в период
времени с 8 часов 15 минут до 11
часов, находясь у себя в домовладении,
расположенном по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 умышленно, незаконно продал за
150 гривен вместе с одним полимерным отрезком
вязкого вещества темного цвета - наркотическим средством
концентратом маковой соломы (опием экстракционным), один одноразовый медицинский шприц с бесцветной
жидкостью - прекурсор ангидрида уксусной
кислоты массой 0,1 г.
В этот же день в 11 часов гр-н ОСОБА_2, добровольно, в присутствии
двух понятых в служебном кабинете
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал один одноразовый медицинский шприц с бесцветной
жидкостью массой 0,1 г., которая,
согласно заключения эксперта НИЭКЦ,
ОЭМВИ и МБЭ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1723 от 27.09.07 года является ангидридом уксусной кислоты массой 0,1 г и
относится к прекурсорам.
Кроме того 11 сентября 2007 года в период
времени с 11 часов 30 минут до 14 часов
50 минут , находясь в своём домовладении, расположенном по вышеуказанному
адресу, ОСОБА_1 умышленно, незаконно продал за 150 гривен вместе с одним
полимерным отрезком вязкого вещества
темного цвета - наркотическим
средством концентратом маковой
соломы (опием экстракционным), один
одноразовый медицинский шприц с бесцветной жидкостью - прекурсор ангидрида уксусной кислоты массой
В этот же день в 14 часов 50 минут гр-н ОСОБА_2, добровольно, в присутствии
двух понятых в служебном кабинете
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал один одноразовый медицинский шприц с бесцветной
жидкостью массой 0,1 г., которая,
согласно заключения эксперта НИЭКЦ,
ОЭМВИ и МБЭ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1726 от 27.09.07 года
является ангидридом уксусной кислоты
массой 0,1 г. и относится к прекурсорам.
Кроме того 13 сентября 2007 года в
период времени с 12 часов 30 минут до 15
часов находясь в своём домовладении,
расположенном по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 умышленно, незаконно продал за
150 гривен вместе с одним полимерным отрезком
вязкого вещества темного цвета - наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием
экстракционным), один одноразовый
медицинский шприц с бесцветной жидкостью
- прекурсор ангидрида уксусной кислоты массой 0,2 г.
В этот же день в 15 часов гр-н ОСОБА_2, добровольно, в присутствии
двух понятых в служебном кабинете
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал один одноразовый медицинский шприц с бесцветной
жидкостью массой 0,2 г., которая,
согласно заключения эксперта НИЭКЦ,
ОЭМВИ и МБЭ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1725 от 23.09.07 года является
ангидридом уксусной кислоты массой 0,2 г. и относится к прекурсорам.
Кроме того 15 сентября 2007 года с 8
часов 10 минут до 11 часов 40 минут находясь в своём домовладении, расположенном
по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 умышленно, незаконно продал за 150 гривен
вместе с одним полимерным отрезком
вязкого вещества темного цвета - наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием
экстракционным), один одноразовый
медицинский шприц с бесцветной жидкостью
- прекурсор ангидрида уксусной кислоты массой 0,2 г.
В этот же день в 11 часов 40 минут гр-н ОСОБА_2, добровольно в присутствии
двух понятых в служебном кабинете
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, выдал один одноразовый медицинский шприц с бесцветной
жидкостью массой 0,2 г., которая,
согласно заключения эксперта НИЭКЦ,
ОЭМВИ и МБЭ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1722 от 23.09.07 года является
прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 0,2 г.
Кроме этого в начале сентября 2007
года ОСОБА_1 в г.Скадовске Херсонской области приобрёл на оптово- продуктовом
рынке у неустановленного мужчины цыганской национальности за 25 гривен один чек
с наркотическим веществом и жидкость
-ангидрид уксусной кислоты, которые в тот же период перевёз незаконно к себе
домой где и стал хранить с целью сбыта. 15 сентября 2007 года около 15 часов,
в ходе проведения санкц АДРЕСА_1, работники милиции в присутствии
ОСОБА_1 и двух понятых, в гараже в шкафу на полке обнаружили и изъяли
медицинский шприц с остатками жидкости прозрачного цвета и стеклянный
медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета, которые он приобрёл в
сентябре 2007 года у неустановленного следствием лица в неустановленном месте и
хранил у себя дома с целью сбыта. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ, ОЭМВИ и
МБЭ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1724 от 23.09.07 года жидкости массой 0,2г. и 5,7г. изъятые у гр-на
ОСОБА_1 являются прекурсором- ангидридом уксусной кислоты.
Кроме того 12 июня 2007 года около
23-00 часов вечера ОСОБА_1 находясь в
состоянии алкогольного опьянения в домовладении по АДРЕСА_2, принадлежащем
ОСОБА_3 в ходе внезапно возникшей ссоры и почве личных
неприязненных отношений нанес ОСОБА_4
один удар ножом в область брюшной полости, причинив последнему телесные
повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости, которое согласно
экспертизы № 232 от 21.06.2007 года является тяжким телесным повреждением, как опасное для жизни
в момент причинения.
В судебном заседании
подсудимый свою вину в совершении
преступлений, предъявленных ему
обвинением, признал полностью,
фактические обстоятельства дела
не оспаривал, подтвердил
правильность изложения фактических
обстоятельств дела в
обвинительном заключении.
Пояснил, что он действительно
четыре раза сбывал наркотические средства гражданину
ОСОБА_2, за которые он получал по 150
гривен., в ходе обыска его домовладения у него были
изъяты наркотические средства и деньги.
А также пояснил, что 12.07.2007 года в
ходе внезапно возникшей ссоры он
нанес ОСОБА_4 один удар ножом в область брюшной полости, причинив последнему
телесные повреждения.
Кроме собственных признательных показаний, виновность ОСОБА_1 в
совершении преступлений подтверждается
также совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании,
Свидетель ОСОБА_5, допрошенный в
судебном заседании показал, что 10, 11, 13, 15 сентября 2007 года был
приглашён работниками милиции для участия в качестве понятого в кабинет
следователя Красногвардейского РО. Там находился гражданин ОСОБА_2, проживающий
в АДРЕСА_3. При нем и в присутствии второго
понятого, ОСОБА_2 добровольно выдавал наркотические вещества,
приобретенные у ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_1 за 150 гривен, которые ему
были даны работниками милиции для проведения оперативной закупки.
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины который дал
аналогичные показания, показаниям
свидетеля ОСОБА_5. (л.д. 62 )
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины, который показал, что он 10, 11, 13, 15 сентября
2007 года он был приглашён работниками милиции в Красногвардейский РО в служебный кабинет для проведения оперативной закупки
наркотических средств у гр.ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_1. Сотрудники милиции
провели осмотр его одежды и обуви. При этом посторонних предметов и
материальных ценностей не нашли. Во время осмотра ему выдавали денежные купюры.
При этом все номера купюр были переписаны в акт. После этого он отправился по
вышеуказанному адресу, чтобы купить наркотик. Он пришёл в домовладение к гражданину
ОСОБА_1 где приобрёл у него за 150 гривен наркотические средства. После
чего он возвращался в Красногвардейский
РО где в присутствии понятых в служебном кабинете сотрудникам милиции он выдал
приобретенные наркотические средства у ОСОБА_1 в его домовладении по АДРЕСА_1.
Об этом был составлен протокол оперативной закупки, где все участники
расписались, изъятое было упаковано в картонную коробку и опечатано, на которой
расписались понятые. (л.д.149- 151).
протоколами оперативной закупки от 10.09.2007 года, 11.09.2007 г.,
13.09.2007 г., 15.09.2007 г. (л.д.6, 14 ,22, 30)
протоколом обыска домовладения
ОСОБА_1от 15.09.2007 года., согласно которого в домовладении обнаружены медицинский шприц с остатками жидкости прозрачного
цвета с резким запахом уксуса,
стеклянный медицинский флакон с
жидкостью прозрачного о
цвета, полимерный отрезок с вязким
веществом темного цвета с специфическим
запахом сухофруктов, и денежные купюры в сумме 2100 грн. (л.д. 37)
заключением судебно-химической экспертизы № 11724 от 23.09.2007 года,
согласно которой вещество массой 0.36 грамм в перерасчете на сухое вещество
является особо опасным наркотическим
средством «концентратом маковой соломы».Жидкость массой 4.8. грамм
является прекуросром ангидридом уксусной кислоты. (л.д. 121,122).
заключением судебно-химической экспертизы №1 1726 от 27.09.2007 г.,
согласно которой вещество массой 0.32 грамм в перерасчете на сухое вещество
является особо опасным наркотическим
средством «концентратом маковой соломы». (л.д. 83,84).
заключением судебно-химической экспертизы №11725 от 23.09.2007 год.,
согласно которой вещество массой 0.24 грамм в перерасчете на сухое вещество
является особо опасным наркотическим
средством «концентратом маковой соломы».
- заключением судебно-химической
экспертизы №11722 от 23.09.2007 года, согласно которой вещество массой 0.37
грамм в перерасчете на сухое вещество является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы». (л.д. 106,107).
По эпизоду причинения тяжких телесных повреждений.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4
исследованных в судебном заседании
в порядке ст. 308 УПК Украины,
который показал, что 12.08.2007
года после употребления алкогольных напитков
он пошел в домовладение ОСОБА_3.
В его доме находился ОСОБА_1, и еще двое
парней. Они распивали спиртные напитки, он стал высказывать свое недовольство, что они устроили притон в доме ОСОБА_3. В ходе данной ссоры
он больше ругался с ОСОБА_1. В ходе ссоры они взаимно
толкнули и ударили друг друга. После чего он вышел во двор, чтобы уйти домой. Но когда он был
во дворе, он наклонился в низ,
чтобы забрать собаку, с которой он
пришел, и почувствовал удар острым
металлическим предметом в бок. Он пошел
домой т.к. думал, что рана несерьезная,
но она стала сильно кровоточить и родственники вызвали скорую помощь, которая
отвезла его в районную больницу. Претензий материального и морального
характера не имеет. ( л.д. 47- 49).
- показаниями свидетеля ОСОБА_7
исследованных в судебном заседании
в порядке ст. 306 УПК Украины, пояснившего что 12.07.2007 года он совместно с ЗалевсОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 распивали спиртные напитки.
Между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 завязалась сора в ходе, которой ОСОБА_4 несколько раз бил ОСОБА_1
сидящего на стуле, руками и ногами по
лицу и туловищу. После очередного удара ОСОБА_4 разбил нос ОСОБА_1, у него пошла кровь и он вышел на кухну умыться. В это время ОСОБА_1
находился там, ОСОБА_4 сказал ему выйти на улицу, чтобы разобраться и выяснить отношения. ОСОБА_1 вышел на улицу
во двор домовладения. Через некоторое
врмя он вернулся и сказал что он порезал ножом ОСОБА_4. Когда они вышли на
улицу то ОСОБА_4 уже не
- аналогичные показания дал и свидетель ОСОБА_10 . исследованных в судебном
заседании в порядке ст. 306 УПК
Украины (л.д.54,55).
- заключением судебно - медицинской
экспертизы № 232 от 21.06.2006 г.,
согласно которой у ОСОБА_4. обнаружены тяжкие телесные повреждения, как опасные
для жизни в момент причинения, а именно проникающее ранение брюшной полости. (л.д. 65).
Оценив доказательства по
совокупности, суд считает
полностью доказанной, его
действия правильно квалифицированы следствием по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение,
перевозка, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических
средств, совершёнными повторно, если предметом таких действий были особо
опасные наркотические средства.
Правильно квалифицированы
действия подсудимого и по ст. 311 ч. 2УК Украины незаконное приобретение, перевозка, хранение
прекурсоров, совершёнными повторно с целью незаконного сбыта, а также
незаконный сбыт прекурсоров. По ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
При назначении подсудимому
наказания суд, руководствуясь статьями 65 - 67 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.
Преступления, совершенные подсудимым
относятся к категории тяжких преступлений.
Полное признание вины в совершении преступлений,
чистосердечное раскаяние подсудимого,
инвалидность 3 группы, суд
признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд признал совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Суд принимает во внимание возраст подсудимого,
характеристику с места жительства, согласно которой ОСОБА_1 характеризуется посредственно. Суд также учитывает, что инициатором
драки являлся потерпевший
ОСОБА_4 которому были
причинены тяжкие телесные
Учитывая совокупность смягчающих по
делу обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить ему
наказание ниже низшего предела предусмотренного
санкциями ст. ст. 307 ч. 2 , 311
ч.2, и 121 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за
проведение экспертизы холодного оружия в
сумме 94 грн. 15 коп., за проведение
судебно - химических экспертиз на
общую сумму 1176 грн. 70 коп.,
подлежат взысканию с подсудимого
в пользу НИКЭЦ при ГУ МВД Украины
В соответствии со статьёй 81 УПК
Украины, вещественные доказательства по делу, указанные на /л.д. 66/ - деньги по квитанции № 3908 от
21.09.2007 года, /л.д. 44 - 46/ - четыре
ножа следует считать
возвращенными по принадлежности ОСОБА_1, вещественные доказательства/л.д.144/ - три мобильных телефона следует возвратить ОСОБА_11, указанные на /л.д.
148/ - картонные коробки с наркотическими веществами подлежат
Руководствуясь статьями 321, 323,
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч.2, 311 ч.2, 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, - 3
(три) года лишения свободы, с
конфискацией ½ части имущества,
принадлежащего ему на праве личной собственности
ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК
Украины, - 2 (года) лишения свободы.
ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК
Украины, - 2 (два) год 6 (шесть) месяцев лишения
В соответствии со ст. 70 УК Украины,
по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на - 3
конфискацией ½ части имущества,
принадлежащего ему на праве
личной собственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю в виде содержания под
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
18.09.2007 года, с момента
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
по делу в общей сумме 1270 грн. 85коп., перечислив получателю -
Крым, расчетный счет-
Госказначейства в АРК,
МФО - 824026, ОКПО - 25574015,
назначение платежа - 7; 24121100; 01 -
Вещественные доказательства по
делу, указанные на /л.д. 66/ - деньги по
квитанции № 3908 от 21.09.2007 года, /л.д. 44 - 46/ - четыре ножа
считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_1, вещественные доказательства /л.д.144/ - три мобильных телефона следует возвратить ОСОБА_11 вещественные доказательства, указанные на /л.д. 148/ - картонные коробки с
наркотическими веществами подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному
через Красногвардейский райсуд.
Судья