В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.

за участю:

прокурора
Жабаленко Т.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Василівка Запорізької
області, є громадянином України, має
повну середню освіту, не одруженого,
інвалід другої групи, не працюючого, на
утриманні малолітніх та неповнолітніх
дітей не має, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, раніше в силу ст. 89 КК України
не судимого,-

обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1

обрано у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 року приблизно о 14 годині 30
хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись у
приміщенні будинку АДРЕСА_3, під час
конфлікту з ОСОБА_2, що виник на ґрунті
особистих неприязних відносин, маючи
умисел, направлений на заподіяння
тяжких тілесних ушкоджень останньому,
умисно наніс два удари ножем в область
грудної клітки. У результаті
вищевказаних злочинних дій ОСОБА_1
потерпілому ОСОБА_2 заподіяно тілесне
ушкодження у вигляді непроникаючого
колото-різаного поранення передньої
поверхні грудної клітки справа, що
відноситься до категорії легких
тілесних ушкоджень, згідно висновку
експерта № 185 від 26.11.2013 року, та
проникаюче колото-різане поранення в
ліву половину грудної клітки з
пошкодженням лівої легені і 8-го ребра
зліва, ускладненого розвитком
лівостороннього гемопневмотораксу, що
згідно вищезазначеної експертизи
відноситься до категорії тяжких
тілесних ушкоджень, яке є небезпечне
для життя на момент заподіяння.
Потерпілий ОСОБА_2 від подання
цивільного позову під час досудового
розслідування відмовився, у зв'язку з
тим, що матеріальна і моральна шкода
йому не заподіяна. Претензій
матеріального та морального характеру
до ОСОБА_1 немає. Прокуратурою
Василівського району заявлено
цивільний позов в інтересах
комунальної установи «Василівська
центральна районна лікарня» про
відшкодування матеріальної шкоди за
лікування ОСОБА_2 на суму 1326 гривень 74
копійки.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою провину
визнав повністю та суду пояснив, що
дійсно 05.11.2013 року приблизно о 14 годині
30 хвилин, він перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись у
приміщенні будинку АДРЕСА_3, під час
конфлікту з

ОСОБА_2, що виник на ґрунті особистих
неприязних відносин, наніс ОСОБА_2 два
удари ножем в область грудної клітки.
Цивільний позов, заявлений
Прокуратурою Василівського району в
інтересах комунальної установи
«Василівська центральна районна
лікарня» про відшкодування
матеріальної шкоди за лікування ОСОБА_2
на суму 1326 гривень 74 копійки визнає в
повному розмірі і зобов'язується
сплачувати.

У обвинувальному акті правильно
викладені всі обставини справи. У
скоєному ОСОБА_1 кається, просить суд
суворо його не карати.

Вислухавши думки учасників судового
розгляду, приймаючи до уваги, що
обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює
фактичні обставини справи,
кваліфікацію кримінального
правопорушення, судом встановлено, що
обвинувачений вірно розуміє зміст
обставин справи, відсутні сумніви в
добровільності його позиції, тобто
визнання ним вини не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, суд в порядку
ч. 3 ст. 349 КПК України визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
обставин, які ніким не оспорю валися, і
обмежився допитом обвинуваченого
ОСОБА_1, дослідженням матеріалів
відносно речових доказів та
документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.
1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є умисне тяжке тілесне
ушкодження, тобто умисне тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із
вимогами ст. 65 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, віднесений
до категорії тяжких злочинів. Як особа,
ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується задовільно, раніше в
силу ст. 89 КК України не судимий, є
інвалідом другої групи. Обставинами, що
пом'якшують покарання обвинуваченого
відповідно до ст. 66 КК України, суд
визнає його щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання
обвинуваченого згідно ст. 67 КК України -
є вчинення злочину особою, що перебуває
у стані алкогольного сп'яніння. Із
врахуванням обставин справи та особи
обвинуваченого, суд вважає, що
виправлення обвинуваченого ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов, заявлений
Прокуратурою Василівського району в
інтересах комунальної установи
«Василівська центральна районна
лікарня» про відшкодування
матеріальної шкоди за лікування ОСОБА_2
на суму 1326 гривень 74 копійки, суд
вважає таким, що підлягає задоволенню,
оскільки він визнаний обвинуваченим та
підтверджується матеріалами
кримінального провадження.

Долю речових доказів суд вирішує
відповідно до положень ст. 100 КПК
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 366-376, 395, 532, КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 5
(п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного
судом покарання, якщо він на протязі 2
(двох) років іспитового терміну не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти
на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунальної установи «Василівська
центральна районна лікарня»
Василівської районної ради
Запорізької області (р/р 1680 МФО
813015, ) 1326 (одну тисячу
триста двадцять шість) гривень 74
копійки.

Речові докази, а саме: чоловічу кепку,
змиви з місця події, змиви з рук ОСОБА_1
кухонний ніж, кофту синього кольору,
зразки крові, кофту темно-синього
кольору, брюки ОСОБА_1, які відправлені
в ході досудового розслідування на
зберігання до камери зберігання
речових доказів Василівського РВ ГУМВС
України, відповідно до вимог ст. 100 КПК
України, суд вважає необхідним знищити;
зразки крові, футболку, брюки, труси,
носки ОСОБА_2, які відправлені в ході
досудового розслідування на
зберігання до камери зберігання
речових доказів Василівського РВ ГУМВС
України, відповідно до вимог ст. 100 КПК
України, суд вважає необхідним знищити.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова