Справа№751/4474/15-к
Провадження №1-кп/751/148/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження № 0000241 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у центрі зайнятості, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, -

сторона обвинувачення прокурор прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5 ,

за участі захисника ОСОБА_6 -,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 15 жовтня 2014 року, приблизно о 19.00 годині, прибув додому до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , щоб провідати сина. Зустрівши там ОСОБА_5 та її подругу ОСОБА_7 , на ґрунті виниклих неприязних стосунків ОСОБА_3 вчинив сварку з господаркою квартири. При цьому, збивши ОСОБА_5 з ніг, він став наносити їй численні удари руками та ногами по тулубу і голові заподіюючи таким чином останній тілесних ушкоджень. Коли ж ОСОБА_7 стала захищати ОСОБА_5 від побиття, ОСОБА_3 наніс їй 3 удари рукою в область лівого вуха, спричинивши тілесні ушкодження.

Згідно з висновками судово-медичних експертиз, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців та забиття м`яких тканин обличчя, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, саден тулубу та правого колінного суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді лівобічного травматичного середнього отиту, синця та забиття тканин біля лівої вушної ділянки та садна лівої вушної раковини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 125 ч. 1, 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України за кримінальним правопорушенням, передбаченим ст.125 КК України, кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надійшли письмові заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125, ч.2 ст.125 КК України з посиланням на те, що вони не мають до нього претензій матеріального та морального характеру, кримінальне провадження просять закрити.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор та захисник проти закриття кримінального провадження не заперечували, ОСОБА_3 просив закрити щодо нього кримінальне провадження.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, -

Ухвалив:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 125 ч.1, ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Запобіжні заходи не обирались.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку впродовж 7 днів з дня її оголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова .

Суддя ОСОБА_1