Провадження №1-кп/751/337/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Мурашко М. І.

при секретарі
Гордієнко М.М.

з участю прокурора
Грицан А.А.

адвоката
ОСОБА_1

обвинуваченого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Новозаводського районного суду міста
Чернігова кримінальне провадження №
0005312 від 16.10.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова, громадянина
України, українця, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого: 03.03.2011 року
Новозаводським районним судом м.
Чернігова, за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1
року позбавлення волі, на підставі ст. 75
КК України, звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 1 рік,
-

у скоєнні кримінальних правопорушень
, передбачених ч.2 ст. 307 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2013 року, в денний
час, ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік від
приміської автостанції «Чернігів-2»,
що розташована по вулиці Муринсона, 27 в
місті Чернігові, зірвав та незаконно , з
метою збуту, привласнив кущ рослини
коноплі, який в цей же день, незаконно, з
метою збуту, зберігаючи при собі
переніс до місця свого мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, де висушив та
подрібнив вказаний кущ коноплі,
виготовивши таким чином особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено - каннабіс, який
незаконно зберігав за вище вказаною
адресою, з метою подальшого збуту.

26.10.2013 року, приблизно о 21 годині 30
хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи біля
зупинки громадського транспорту
«Санепідемстанція», що по вулиці
Любецькій в місті Чернігові, незаконно
збув за 100 (сто) гривень, ОСОБА_3 , який
був залучений для оперативної
закупівлі наркотичного засобу в якості
закупника, паперовий згорток з
частиною вище вказаної виготовленої
ним подрібненої речовини рослинного
походження, зеленого кольору, яка
згідно висновку експерта № 1475 (х) від
28.10.2013 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - каннабісом, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 0, 764 г.

29.10.2013 року, приблизно о 20 годині 40
хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи біля АЗС
«АВІАС», що по вулиці Любецькій, 28 в
місті Чернігові, незаконно збув за 100
(сто) гривень, ОСОБА_3 який був
залучений для оперативної закупівлі
наркотичного засобу в якості
закупника, паперовий згорток з
частиною вище вказаної виготовленої
ним подрібненою речовиною рослинного
походження, зеленого кольору, яка
згідно висновку експерта № 1490 (х) від
30.10.2013 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонений -каннабісом, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 1, 599 г.

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів», затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року № 770 каннабіс віднесений
до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено (таблиця
1, список 1).

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою вину згідно обвинувального
акту визнав повністю та пояснив, що
дійсно, у вересні 2013 року неподалік
від автостанції він зірвав кущ
коноплі , переніс до місця свого
проживання, де висушив та подрібнив .
Після цього , двічі , а саме: 26 жовтня
та 29 жовтня 2013 року збув незнайомому
чоловікові наркотичну речовину, за
що отримав по 100 грн. кожного разу. В
скоєному щиро розкаявся. Свій вчинок
пояснив скрутним матеріальним
становищем , таким чином хотів заробити
грошей.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2
підтверджується також іншими доказами,
які учасники судового провадження
вважають недоцільним досліджувати ,
оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані докази, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 ,
які виразились у незаконному
виготовленні, придбанні, зберіганні з
метою збуту, а також збуті особливо
небезпечного наркотичного засобу ,
вчиненого повторно , підлягають
кваліфікації по ч.2 ст.307 КК України.

Обставинами , які пом'якшують
покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд
визнає його щире каяття , активне
сприяння розкриттю кримінальних
правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_2 суд не
встановив.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує
ступінь тяжкості вчинених ним
злочинів, дані, що характеризують
особу обвинуваченого , враховуються
обставини , що пом»якшують
покарання , відсутність обтяжуючих
обставин і приходить до висновку , що
ОСОБА_2 можливо призначити покарання ,
із застосуванням ст. 69 КК України -
нижче від найнижчої межі.

Сума витрат за проведення
експертиз підлягає стягненню з
засудженого на користь держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 368 , 370 , 373, 374 КПК
України, суд , -

Присудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
кримінальних правопорушень ,
передбачених ч.2 ст. 307 КК України і
призначити покарання із
застосуванням ст. 69 КК України у
вигляді 4 ( чотирьох ) років
позбавлення волі з конфіскацією
майна .

Строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня
його затримання, тобто, з 29 жовтня
2013 року .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2
до вступу вироку в законну силу -
залишити без змін - тримання під
вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 1223
грн.60 коп . на користь держави витрат
за проведення судово- хімічних
експертиз .

Речові докази по кримінальному
провадженню - особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонений - каннабіс , масою 1, 599 г ,
а також зразки чистої вати , вату з
порошком , які вилучені та
зберігаються в камері зберігання
речових доказів ЧМВ УМВС в
Чернігівській області - знищити.

Грошові кошти в сумі 45 грн., які
вилучені у ОСОБА_2 та знаходяться на
зберіганні в ФС ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області - конфіскувати
на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 30 днів з дня його
проголошення через Новозаводський
районний суд м. Чернігова.

Суддя
М.І. Мурашко