копия №
№
О направлении дела для проведения
дополнительного расследования
2007года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Хоминец И.В. при секретаре Мякинченко В.В. с
участием прокурора Згуевич Л.Е адвокатов ОСОБА_1. ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст.ст.187 ч.4,121 ч.2 УК Украины,
В производстве Харцызского городского
суда имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_3. и ОСОБА_4., обвиняемых по ст.ст.187 4.4,121 ч.2
ходе судебного следствия потерпевшая ОСОБА_5.заявила ходатайство о возвращении
уголовного дела для производства дополнительного расследования, поскольку считает что действия
подсудимых должны квалифицироваться за совершение более тяжкого преступления
,т.е.умышленного убийства ее матери ОСОБА_6., совершенного из корысных мотивов. Подсудимые сразу потребовали у них
деньги, что говорит о
ее адрес также высказывались угрозы на лишение жизни. Считает, что она осталась жива только потому, что приехали работники милиции и
помешали подсудимым довести умысел до конца.
Суд, выслушав мнение участников судебного
следствия, прокурора, который не поддержал ходатайство, считает ходатайство таким, что подлежит удовлетворению.
допросе в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_7. пояснила, что
в ходе ее избиения подсудимым ОСОБА_4.она слышала разговор между обоими
подсудимыми, из которых явно усматривался
умысел на лишение их жизни. Фактически
ее мать ОСОБА_6. убили, так как она умерла через час после
доставки в больницу, не
Судом
исследовались материалы дела,из которых усматривается: Согласно заключению
эксперта № НОМЕР_1 ОСОБА_6. умерла через 5 мин.после доставки в больницу
.Исходя из количества повреждений ей было нанесено не менее 6 ударов по лицу и
волосистой части головы, удары
наносились с большой силой в жизненно важный орган.
заключению эксперта №НОМЕР_2 ОСОБА_5.получены потрясение головного мозга, массивная гематома волосистой части
головы ,ушибленная рана теменно-затылочной области, множественные ссадины лица, обширные кровоизлияния на
лице...Травматический шок 2 степени, т.е.
множественные удары наносились в жизненно важный орган-голову.
ст.277 УПК Украины прокурор не может изменить обвинение, если этим будут нарушены правила о
подсудности или обязательности производства досудебного следствия.
Согласно ст.281 УПК Украины суд
возвращает дело для производства дополнительного расследования ,если неполнота
или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
органом досудебного следствия будет установлено, что в действиях подсудимых имеется состав преступления, более тяжкий, нежели предъявлено в настоящем
обвинении и будут переквалифицированы действия подсудимых на ч.2 ст.115 УК
Украины, то согласно ст.34
УПК Украины дело не будет подсудно городскому суду.
обстоятельствах суд считает, что
не имеет возможности принять решение по делу ,поэтому необходимо возвратить
дело прокурору г.Харцызска для производства дополнительного расследования.
Руководствуясь ст.ст.34,277,281 УПК Украины, суд
Возвратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 „обвиняемых по ст.ст.
187 ч.4,121 4.2 УК Украины для производства дополнительного расследования.
пресечения подсудимым ОСОБА_3. и ОСОБА_4. оставить прежней-содержание под
стражей в СИ № 5 г.Донецка .
постановления направить подсудимым, потерпевшим-для
сведениям прокурору г.Харцызска-для исполнения.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой обл. в
течение семи суток з дня
Судья: