УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2013 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі:

головуючого судді
Зіневич І.В.

при секретарі
Безкоровайній О.Т.

з участю представника ЖВК№4
Верхогляда Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі подання
начальника Житомирської виправній
колонії управління державної
пенітенціарної служби України в
Житомирській області (№4) про
встановлення адміністративного
нагляду за

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та
мешканцем АДРЕСА_1 українцем,
громадянином України, раніше судимим
06.08.2009 року Бердичівським
міськрайонним судом Житомирської
області за ст.ст.122 ч.1, 309 ч.1,75,76 КК
України на 2 роки позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки; 24.09.2010 року
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК
України на 3 роки 11 місяців позбавлення
волі.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 06.08.2009
року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.122 ч.1, 309
ч.1,75,76 КК України на 2 роки позбавлення
волі з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 24.09.2010
року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 71
КК України на 3 роки 11 місяців
позбавлення волі.

Начальник Житомирської виправної
колонії управління державної
пенітенціарної служби України в
Житомирській області (№4) звернувся в
суд з поданням про встановлення за
ОСОБА_2 адміністративного нагляду на
підставі Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі",
оскільки ОСОБА_2 звільняється з місць
позбавлення волі та був засудженим до
позбавлення волі за вчинення злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів, характеризується
негативно, систематично порушує режим
тримання, неодноразова притягувався до
дисциплінарної відповідальності, на
шлях виправлення не став, залишається
небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник
виправної колонії підтримав подання і
просив встановити адміністративний
нагляд за ОСОБА_2 та застосувати до
нього обмеження.

В судове засідання засуджений не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутності, не
заперечував щодо встановлення
адміністративного нагляду. Суд, за
погодженням з учасниками судового
розгляду, розглядає подання у
відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений до позбавлення волі і за
вчинення злочинів, пов'язаних з
незаконним обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів,
тому потребує примусового
спостереження і контролю з боку органу
внутрішніх справ після звільнення з
місць позбавлення волі.

При визначенні обмежень, які
можуть бути встановлені до
засудженого, суд враховує також і
поведінку засудженого під час відбуття
покарання (допускав порушення режиму
тримання, має 9 стягнень, заохочень не
має).

Керуючись ст.3 п."г",ст.ст.5,6,10
Закону України "Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994року(із
змінами та доповненнями), суд -

У Х В А Л И В:

Встановити за ОСОБА_2
адміністративний нагляд строком на 1
(один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 слідуючі
обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири)
по місцю постійного проживання з 22
години вечора до 06 години ранку
слідуючої доби;

2. Заборонити відвідування ресторанів,
кафе, барів, магазинів з метою
придбання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах
за межі населеного пункту за місцем
проживання без дозволу органів
міліції.

4. Зобов'язати явкою в органи міліції
для реєстрації кожен 1,2,3,4, четвер
щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м.Житомира протягом 7 діб з дня її
оголошення.

Суддя
І.В.Зіневич