В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хуст Закарпатської області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 гр. України, раніше не судимого, розлученого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді кулеметника роти охорони, солдата.

за ст. 407 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 року у відповідності до Указу Президента України від 06.05.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1240-VII від 06.05.2014 року та мобілізаційного плану та мобілізаційного плану, військовослужбовець запасу солдат ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для подальшого її проходження до місця проходження військової служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 (4-ий батальйон територіальної оборони України) території базового табору даної військової частини, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2014 року №17 солдат ОСОБА_4 проходить військову службу на посаді кулеметника роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби у відповідності до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2014 року №22 солдату ОСОБА_4 надано відпустку на 10 (десять) діб з 26.06.2014 року по 05.07.2014 року, з якої він повинен був повернутися до військової частини ( АДРЕСА_2 ) 06.07.2014 року.

Проте, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи, що своїми діями скоює злочин, з відпустки 06.07.2014 не з`явився до місця проходження військової служби територію базового табору військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та маючи об`єктивні можливості прибути, незаконно та без поважних причин ухилявся від проходження військової служби по 01.03.2015, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини НОМЕР_1 та проводячи час на власний розсуд.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи, що своїми діями скоює злочин, 06.07.2014 з відпустки не з`явився до місця проходження військової служби територію базового табору військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та маючи об`єктивні можливості прибути до нього, незаконно та без поважних причин ухилявся від проходження військової служби по 01.03.2015, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини НОМЕР_1 та проводячи час на власний розсуд, чим вчинив нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин з відпустки, тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України (в редакції Закону 2001 року).

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та старшим прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 досягли угоди про визнання винуватості, яку подали до суду та в судовому засіданні підтримали таку, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за вищевказаних обставин. Між ОСОБА_4 та старшим прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст. 407 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки виконувати вимоги п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 та старшим прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 заявили, що наслідки угоди вони розуміють цілком.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь- яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 407 ч. 3 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368,370,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 24 березня 2015 року укладену між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів за ч.3 ст. 407 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки виконувати вимоги п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Апаляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1