Справа № 592/5744/15-к
Провадження № 1-кс/592/1877/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
18 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження № 0003157 від 20.05.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 19.05.2015 близько 15:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , діючи повторно, відкрито, шляхом ривку викрав із шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок із хрестиком, 585 проби, вагою 4 та 3 гр. відповідно, чим завдав останній матеріального збитку на заявлену суму 11000 грн.

20.05.2015 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є особою, на яку прямо вказала потерпіла, як на особу, яка вчинила відносно неї грабіж. ОСОБА_4 заперечив свою причетність до вчинення вказаного злочину. Для перевірки вказаних відомостей, виникла необхідність у отриманні у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) відомостей по номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 18.05.2015 р. до 21.05.2015 р.

Враховуючи, що на даний час в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 18.05.2015 р. до 21.05.2015 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для доведення вини особи, яка скоїла даний злочин та її співучасників, і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судді слідчий підтримав своє клопотання із зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператору мобільного зв`язку має значення для підтвердження вини ОСОБА_4 , на якого прямо вказала потерпіла, як на особу, яка вчинила відносно неї грабіж, тому дана інформація може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2

тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_2 /,в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 18.05.2015 до 21.05.2015, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1