Справа № 738/2327/14-к
№ провадження 1-кс/738/172/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000550 від 15.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його тим, що 14 листопада 2013 року в період часу з 12 до 16 години невідома особа, знаходячись в приміщенні УДУДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » цех обслуговування споживачів № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проникла до приміщення кабінету листонош, де з робочого столу, умисно, таємно скоїла крадіжку гаманця з банківськими картками, який належав громадянці ОСОБА_4 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 15.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 слідчим СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції ОСОБА_3 .
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 1987 р.н. було встановлено, що 14.11.2014 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин на робочому столі в кабінеті листонош в цеху обслуговування споживачів №5, який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , остання залишила загорнутий в поліетиленовий пакет гаманець з пластиковими картками на своє імя. Крім того на одній із карток, а саме кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 остання нанесла код доступу, а ввечері цього ж дня, вже перебуваючи вдома, виявила відсутність гаманця. Наступного дня вирішила заблокувати банківські картки, коли звернулась до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй повідомили що з кредитної картки № НОМЕР_2 № рахунку НОМЕР_3 було здійснено зняття готівки 14.11.2013 року в період часу з 14:13 по 14:20 годину з банкомату № 4204 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 6 разів по 200 гривень.
На даний час, з метою виконання ст. 2 КПК України «Завдання кримінального провадження» виникла необхідність витребування фотознімків з відеокамери зазначеного банкомату.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Основні правові засади банківської таємниці закріплені в главі 10 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Відповідно до ст. 60 цього Закону інформація, щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Тобто банківська таємниця - це обов`язок банку зберігати в таємниці операції клієнтів від сторонніх осіб.
Таким чином, зазначені вище відомості, у вигляді фотознімків на яких зазначається дата та час валютної операції самі по собі також становлять банківську таємницю, адже є джерелом інформації щодо операцій по кредитному рахунку клієнта.
Дані знімки із банкомату № 4204 в АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення особи, яка саме вчинила даний злочин і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України..
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати дозвіл на їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у вигляді фото та відео зображення, яке становить банківську таємницю з банкомату № 4204 що належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 при виконанні 14.11.2013 року операцій в період часу з 14 години 13 хвилин по 14 годину 20 хвилин по кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 володільцем якої являється ОСОБА_4 , при знятті грошових коштів, та які знаходяться в Чернігівському регіональному управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл на вилучення слідчим СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_3 зазначеної інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1