Справа №481/1135/13-к
Провадж.№1-кп/481/83/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,

прокурора - Мезенцевої В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Молога,
Білгород-дністровського району,
Одеської області, українку,
громадянку України, маючу неповну
середню освіту, заміжню, не працюючу,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року, точної дати
встановити в ході досудового
слідства не представилося можливим,
ОСОБА_1 виявила на смітнику неподалік
від свого домоволодіння АДРЕСА_1 кущ
коноплі та вирішила зірвати гілку з
листям та суцвіттям, після чого
зірвала гілку коноплі, щоб в
майбутньому вжити коноплю в
лікарський цілях, тобто незаконно
придбала наркотичний засіб для
власних потреб, без мети збуту. В
подальшому ОСОБА_1 тримаючи при собі
незаконно придбаний наркотичний засіб,
в цей же день принесла до місця свого
проживання в АДРЕСА_1 та обірвала з
гілки листя та верши, які поклала на
стіл, щоб конопля висохла, згодом
переклала коноплю до металевої банки,
тобто незаконно виготовила та стала
зберігати наркотичний засіб за місцем
свого проживання, без мети збуту. 16.05.2013
року, згідно Ували Слідчого судді
Новобузького районного суду за місцем
проживання ОСОБА_2 (чоловіка ОСОБА_1) в
АДРЕСА_1, був проведений обшук, під час
якого в приміщенні господарської
споруди працівниками міліції
Новобузького РВ УМВС було виявлено та
вилучено речовину рослинного
походження, зі специфічним запахом
коноплі,яка знаходилася в металевій
банці та яку ОСОБА_1 незаконно
придбала, виготовила та зберігала для
власного вживання , без мети збуту.

Згідно висновку експерта №
535 від 23.05.2013 року, представлена на
експертизу в полімерному пакеті під № 1
в металевій банці рослинна маса
представляє собою суміш мілко
подріблених,сухих на дотик частин
рослин, які за анатомо-морфологічними
ознаками належать рослинам роду
коноплі, містять у своєму складі суміш
канабіноїдів (канабідол,
тетрагідроканабінол, канабідіол) і є
канабісом (марихуаною), який
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів,обіг яких
заборонено. Маса наданого на
експертизу канабісу - 13,326 г., його маса в
перерахунку на суху речовину - 12,45 г.

В судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 провину визнала,
щиросердечно розкаялася, суду
пояснила, що дійсно вона в жовтні 2012
року неподалік свого домоволодіння в с.
Новоюр'ївка Новобузького району
зірвала коноплю, щоб використати в
лікарських цілях, без мети збуту. Дану
коноплю вона принесла додому, де і
зберігала. Під час обшуку у неї була
вилучена конопля, також в неї на городі
зійшли рослини коноплі, однак вона її
не садила, вони з чоловіком придбали
будинок вже з посіяною коноплею.
Просила суд строго її не карати.

Враховуючи, що обвинувачена
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, суд
з урахуванням думки учасників судового
розгляду в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України
вважає недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються, обмежившись допитом
обвинуваченої і характеризуючими
даними її особистості.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК
України доказана і її дії, тобто
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів, без
мети збуту - кваліфіковані правильно.

При визначені виду та міри
покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані що
характеризують обвинувачену. Суд
вважає, що скоєне обвинуваченою
кримінальне правопорушення
відносяться до категорії середньої
тяжкості.

Обвинувачена по місцю проживання
характеризується позитивно, на обліку
у лікаря нарколога та психіатра не
перебуває.

Обставиною, що пом'якшує
обвинуваченій покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченій не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченій
ОСОБА_1 не обирався.

Враховуючи особу обвинуваченої,
обставини, при яких нею було скоєне
кримінальне правопорушення, суд
приходить до висновку, що її
виправлення і перевиховання можливе
лише без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виною у скоєні
кримінального правопорушення і
призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК
України у вигляді позбавлення волі
строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засуджену ОСОБА_1 від
відбуття покарання з випробуванням
строком на 1 (один) рік.

Речові докази по справі:

- наркотичні засоби в пакетах №1, 2,
3, 4, які були вилучені за місцем
проживання ОСОБА_1 під час обшуку і які
знаходяться на відповідному
зберіганні в кімнаті речових доказів
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області протягом 30 днів
з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко