359/648/15-к
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Бориспільської виправної колонії №119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання Бориспільської виправної колонії №119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, пославшись на негативну попередню характеристику, застосовані стягнення, а тому вважає, що засуджений не став на шлях виправлення. Представник БВК 119 та засуджений підтримали клопотання.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах подання, оглянувши особову справу засудженого, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2012 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки з іспитовим строком в 3 роки. Ухвалою Тетеївського районного суду Київської області від 21.10.2013 року направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10.07.2014 року ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочено не відбуту частину на половину. Як вбачається з довідки БВК №119 та матеріалів подання на день розгляду подання засудженому до кінця строку покарання залишилось 05 місяців 08 днів, фактично ним відбуто 2/3 строку покарання. Із матеріалів справи, а також наданих в судовому засіданні пояснень засудженого, вбачається, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів, що став на шлях виправлення.

У відповідності до ст.81 КК України до умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Судом відхиляються посилання прокурора на наявну в матеріалах справи характеристику засудженого від 22.09.2014 року, тому що вона за своїм змістом не відображає якихось негативних вчинків, неправомірної поведінки засудженого, його ставленням до праці, до вчиненого злочину. Крім того, викладені у ній обставини спростовуються характеристикою від 15.12.2014 року, поясненнями представника колонії та засудженого. Також, суд критично оцінює доводи прокурора відносно застосованого у січні 2014 року до засудженого стягнення у вигляді догани за зберігання речей під спальним місцем, тому що зазначений вчинок не свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2012 року на 05 місяців 08 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1