Справа № 1 - 92
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

28 травня
2008 року

Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
в складі головуючого : судді
Охременка В.А.,

при секретарі Сеник О.Л.,

з участю
прокурора :
Пахомова В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Новоукраїнка
кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

с. Рідне Бобринецького району
Кіровоград-

ської області, українця,
гр-на України, в

партіях і рухах
не перебуває, освіта н/серед-

ня, не одруженого, не працюючого, не
вій-

ськовозобов”язаного, прож. : с.
Новоєгорівка,

Новоукраїнського району,
раніше не суди-

мого,



в скоєні
злочину, передбаченого ст. 122
ч. 1 КК України, -

В С
Т А Н
О В
И В :

09 березня
2008 року близько
17 години в с.
Новоєгорівка Новоукраїнського району підсудній, перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння, умисно
заподіяв потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Злочин було
вчинено при слідуючих
обставинах :

09 березня 2008
року близько 17
години підсудній, перебуваючи
в стані алкогольного
сп”яніння, проходячи по
вулиці с. Новоєгорівка. Новоукраїнського району,
зустрів потерпілого. В
процесі сварки, яка
переросла у бійку, на грунті
особистих неприянених стосунків, підсудній умисно
наніс потерпілому ОСОБА_2 два
удари рукою в
область голови, від яких
останній упав на землю. Після цього
підсудній наніс кілька
ударів потерпілому
металевим прутом по
тулубу, заподіявши йому
тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової травми,
перелому 9-10-го ребер
грудної клітини зліва
по задньо-підмишечній лінії,
забійної рани нижньої
губи, які згідно висновку
судово-медичної експертизи за
своїм характером відносяться
до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості, що
потягло розлад здоров”я
на термін більше
21 доби.

Підсудній ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 122
ч. 1 КК України
визнав повністю пояснивши, що 09
березня 2008 року
після 16 години
він, перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, йшов
по вулиці до
знайомого та зустрів
потерпілого, який хотів його
побити. Він наніс
потерпілому два удари
рукою в обличчя, а
після того як
той упав, наніс ще
кілька ударів металевим
прутом по тулубу.

Потерпілий ОСОБА_2
пояснив, що 09 березня
2008 року після
16 години він вийшов
із свого двору
на вулицю та пішов
в магазин. На
вулиці зустрів підсуднього,
який, побачивши, що на вулиці
нікого немає, наніс
йому удар рукою
в обличчя, а після
того, як він
упав, відчув удар по голові
і втратив свідомість.

Так як йому
спричинена матеріальна шкода
просить стягнути з підсуднього
на свою користь
400 гривень - розмір матеріальної та
1000 гривень - розмір моральної шкоди.

Вина
підсуднього підтверджується зібраними
по справі доказами :
висновком судово-медичної
експертизи ( а.с. 21-22 )
з якого вбачається, що
потерпілому спричинені середньої
тяжкості тілесні ушкодження; протоколом відтворення
обстановки та обставин
події з участю
підсуднього ( а.с. 44-47 ) , де він
показав та розказав
про всі обставини
злочину.

Аналізуючи
всі докази в
їх сукупності суд
кваліфікує дії підсуднього
за ст. 122 ч. 1
КК України, так
як він умисно
спричинив потерпілому середньої
тяжкості тілесні ушкодження
на грунті особистих
неприязнених стосунків.

Обираючи міру покарання
підсудному суд враховує
ступінь тяжкості скоєного
злочину, злочин середньої
тяжкості, особу підсудного :
характеризується позитивно,обставини, що обтяжують
відповідальність - скоєння злочину
в стані алкогольного сп”яніння, обставини, що пом”якшують
відповідальність - визнання вини, приходить до висновку
про можливість виправлення
підсудного без ізолювання
від суспільства,
застосувавши ст. 75 КК
України та призначивши
покарання з випробуванням.

По
справі заявлено цивільний позов .
Суд вважає, що стосовно стягнення матеріальних
збитків позов обгрунтований , але його
слід зменшити до
125 гривень 85
копійка - витрат
на лікування, які об”єктивно підтверджуються матеріалами кримінальної
справи ( а.с. 31-32 ). Моральна
шкода також підлягає
задоволенню в повному
обсязі, оскільки в результаті
злочину потерпілому спричинені
тілесні ушкодження, він знаходився
на лікуванні, що негативно
вплинуло на його
стан здоров”я, тому з
підсудного на користь
потерпілого слід стягнути
125 гривень 85
коп.- розмір матеріальних
збитків та 1000
гривень - розмір моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України
суд, -

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
по ст. 122 ч. 1
КК України і
призначити покарання -
два роки позбавлення
волі.

В силу ст. 75
КК України звільнити
засудженого від відбуття
покарання з випробуванням встановивши
іспитовий строк - два
роки.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_1 на користь потерпілого
ОСОБА_2 125 гривень
85 коп. - розмір
матеріальних збитків та 1000
гиивень - розмір моральної
шкоди, а всього підлягає
стягненню 1125 (
одна тисяча сто
двадцять п”ять ) гривень
85 коп.

Вирок може бути
оскаржений до Кіровоградського апеляційного
суду через Новоукраїнський районний
суд протягом п”ятнадцяти
діб.

Головуючий :
Охременко В.А.