Справа № 526/136/13- к
Провадження № 1-кп/526/10/2013
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Широколаві О.В.

з участю прокурора Тетері В.А.

розглянувши кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

28 січня 2013 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 24 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України.

У підготовчі судові засідання призначені на 4 та 8 лютого 2013 року ОСОБА_1 не зявився.

8 лютого 2013 року ухвалою суду ОСОБА_1 піддано примусовому приводу на 20 лютого 2013 року

20 лютого 2013 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Згідно повідомлення Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області виконати постанову про примусовий привід ОСОБА_1 на 20 лютого 2013 не має можливості, так як його місце знаходження невідоме.

20 лютого та 18 березня 2013 року ухвалами суду відносно ОСОБА_1 було застосовано приводи, які залишені без виконання.

17 квітня 2013 року ухвалою суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Ухвала суду до цього часу не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення в розшук ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, виходячи із наступного.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що застосування примусового приводу обвинуваченого до суду та обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою позитивного результату не дали, місце знаходження його не відоме, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

На час проведення розшуку провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

- оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1, виконати ухвалу Гадяцького районного суду від 17 квітня 2013 року щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити слідчому та прокурору.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000146, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду Л. В. Максименко