Провадження № 1-кс/161/3153/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 під час розгляду провадження № 161/11256/15-к (1-кс/161/3151/15) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуван, за заявою скаржника відносно судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою скаржника відносно судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_7 ..

Під час розгляду вищевказаної скарги слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 заявив самовідвід, оскільки працював суддею у Володимир-Волинському міському суді Волинської області та підтримував, а також на даний час підтримує дружні стосунки з суддею Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_7 , а тому вважає, що поставлені ним рішення у справі можуть вказувати на наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості при розгляді скарги.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що заявлений самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 є об`єктивним та законним, проаналізувавши скарги, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 являється колегою та підтримує дружні стосунки з суддею Володимир-Волинського суду Волинської області ОСОБА_7 , а тому це може викликати сумніви у його неупередженості при розгляді скарги ОСОБА_6 , за таких обставин, суд приходить до висновку, що дану заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 під час розгляду провадження № 161/11256/15-к (1-кс/161/3151/15) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою скаржника відносно судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_7 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою скаржника відносно судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_7 передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: