Справа № 1-35 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року м. Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді Титикайло М. Й.

секретаря -
Гуцуляк Г.Я.

з участю
прокурора - Соф'як А.В.

захисника-
адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця
і жителя с Антонівка
Тлумацького району Івано -Франківської області,
українця, з неповною середньою
освітою, безпартійного, невійськовозобов'язаного, неодруженого,
не працює, судимого вироком
Івано-Франківського обласного суду від 27.02.1996р. за ст.
ст. 93 п."ж", 117 ч.4,
17-117 ч. 1, 42 Кримінального
Кодексу України (в редакції 1960р.) на 12 років позбавлення волі з конфіскацією
майна, 04.01.2006р. відповідно до
постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.12.2005р.
умовно-достроково звільнений від невідбутої частини покарання 3 місяці позбавлення
волі, гр. України, -

за ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
станом на час проведення обшуку 24.12.2006р. в будинку за місцем проживання в с Антонівка
Тлумацького району без передбаченого законом дозволу зберігав бойові припаси-
32 цілеві гвинтівочні патрони центрального спалаху калібру 7, 62 мм. , 1977
року випуску, промислового виробництва.

Підсудний
ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, дав показання про те, що в травні 2006р., наводячи порядок на горищі свого будинку в с Антонівка Тлумацького
району, знайшов там патрони, які заховав під ліжко в одній із кімнат та в
дальнішому зберігав їх. Під час обшуку 24.12.2006р. працівники міліції виявили
в місці схову та вилучили патрони в кількості 32 шт.

Розкаюється в
скоєному, просить його суворо не карати.

За
наявності підстав, передбачених ст.
299 КПК України, суд визнав
недоцільним досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи,
що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, при відсутності сумнівів в добровільності та
істинності зайнятої ним позиції визнання вини у вчиненні злочину.

Обмежившись
допитом підсудного, суд вважає доведеною
його вину в зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що кваліфікується за ст.
263 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої
тяжкості, при цьому він позитивно
характеризується за місцем проживання,
проживає з перестарілою матір'ю у важких матеріально-побутових умовах, сприяв розкриттю злочину

та щиро
розкаявся.

З
урахуванням особи підсудного, при
встановленні щодо нього вищенаведених обставин,
які пом'якшують покарання та в своїй сукупності істотно знижують ступінь
тяжкості вчиенного злочину, суд
приходить до висновку, що йому із
застосуванням ст. 69 КК України слід призначити інше, більш м'яке покарання, ніж позбавлення волі за санкцією ст.
263 ч.1 КК України , а саме-
штраф, з визначенням розміру цього
грошового стягнення відповідно до дійсного майнового стану винного.

Питання про
речові докази по справі суд вирішує за правилами ст. 81
КПК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та із застосуванням ст. 69
КК України призначити йому інше, більш
м'яке покарання, - штраф в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесять) грн.

До
набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити
попередньо обраний- підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: 26 (двадцять шість) цілевих гвинтівочних патронів
центрального спалаху калібру 7, 62 мм. ,
1977 року випуску, промислового
виробництва, які зберігаються на складі
АТО ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області, - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.