Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2007 р. смт.
Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого - судді Нагорного
А. О. , при секретарі судового засідання Сафонової І. О. , за участю
прокурора Глущенка А. О., адвоката ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_7 ,
разглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселе Веселівського району
Запорізької області, громадянина України , українця , навчається в 11г класі
Веселівської районної різнопрофільної гімназії, не одруженого, раніше до
кримінальної адміністративної відповідальності не притягався , зареєстрований
та мешкає з батьками по АДРЕСА_1, у скоєнні
злочину , передбаченого ч. 2 ст.
263 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2006 р. зареєстрований рапорт інспектора ДПС Веселівського РВ УМВС
України у Запорізькій області Гавриш А. А. про те , що 15.12.2006 р. о 21 год. 30 хв., напроти
будівлі ЗОШ№1 по АДРЕСА_2 перебував ОСОБА_2, у
руках якого була біта, яка у черговій частині Веселівського РВ УМВС була
оглянута та вилучена.

Перевіркою було встановлено , що вилучену у ОСОБА_2 біту
виготовив саморобним способом неповнолітній ОСОБА_1 за допомогою ножа із дерева
акації.

15.12.2006 р. о 16-тій год. ОСОБА_1 взяв біту у себе вдома і носив її при собі в
одязі до 21 год. 30 хв. ,
коли передав подивитися її ОСОБА_2 , у якого вона і була вилучена працівниками
міліції.

Відповідно до висновку експерта № 44 від 26.12.2006 р.
вилучений предмет є холодною зброєю ударно-роздробної дії, виготовлений
саморобним способом по типу дубинок.

Органом досудового слідства умисні дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2
ст. 263 КК України за ознаками - носіння, виготовлення холодної зброї без
передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння
підтверджується протоколом огляду та вилучення (л.с.4), матеріалами
криміналістичної експертизи ( л.
с 39-42 ), протоколами очної ставки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ( л. с 27-28 ), свдченнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 (л. с 22-26 , 54 ).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про звільнення
ОСОБА_1 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Вивчивши матеріали кримінальної справи , вислухавши сторону захисту , а
також думку прокурора , який не заперечує проти задоволення клопотання , суд
приходить до висновку про необхідність звільнити ОСОБА_1 від покарання із
застосуванням примусових заходів виховного характеру, а провадження у справі
закрити з наступних підстав.

Матеріалами справи також встановлено , що ОСОБА_1 раніше
кримінально-караних діянь не вчиняв і до кримінальної відповідальності не
притягався. За місцем навчання та проживання характеризується позитивно.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 на час вчинення суспільно небезпечного діяння є
неповнолітнім, вперше вчинив злочин і після його вчинення щиро в цьому
розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за можливе звільнити
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у
зв'язку із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру ,
тобто на підставі зазначеній у ст. 97 КК України - передачею неповнолітнього
під нагляд батьків що , по переконанню суду , буде сприяти виправленню та
попередження скоєння ОСОБА_1 в подальшому нових злочинів.

Обвинувачений
ОСОБА_1 проти такого рішення не заперечує.

З метою здійснення контролю за виконанням рішення про застосування
примусового заходу виховного характеру до ОСОБА_1 інформувати службу у справах неповнолітніх.

Питання про
речові докази слід вирішити з урахуванням положень ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід
, обраний у відношенні ОСОБА_1, підписка про невиїзд - відмінити.

Цивільний позов
по справі не заявлений. Судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного , ст. ст. 97 , п. З ч. 2 ст. 105 КК України ,
керуючись ст. ст. 447- 448 , 273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину ,
передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, провадженням закрити у зв'язку із
застосуванням до нього примусового заходу виховного характеру - передачею неповнолітнього під
нагляд батьків.

Запобіжний захід , обраний у відношенні ОСОБА_1, до набрання постанови
законної сили, залишити попереднім - підписка
про невиїзд.

Речові докази по справі - біту , що перебуває на зберіганні у камері
речових доказів Веселівського РВ УМВС України в Запорізькій області, знищити.

Копію постанови направити заінтересованим особам в установлений законом
строк , пояснивши при цьому додатково порядок оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області протягом семи
діб з дня проголошення
постанови у суді.