У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2014 Справа №607/6167/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Cтаршим слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 в групі слідчих здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001038 від 14 березня 2014 року про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.
Старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 листопада 2013 року до 00.00 год. 18 квітня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Астеліт» (79007, м. Львів, вул. Личаківська, 72), з мобільного телефону:
- з ІМЕІ № НОМЕР_1 , з ІМЕІ № НОМЕР_2 , з ІМЕІ № НОМЕР_3 , з ІМЕІ № НОМЕР_4 , на які телефонував ОСОБА_8 , та на отримання інформації стосовно:
1. адреси розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, невстановлена особа 15 листопада 2013 року близько 03:20 год. шляхом обману ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 , під приводом допомоги її синові, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 12 000 грн., чим завдала їй матеріальну шкоду на вказану суму. Відомості про кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 27.12.2014 р. за №0004702 за ч. 1 ст. 190 КК України.
16 листопада 2013 року близько 3:00 год. невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_2 під приводом допомоги її синові, заволоділа її грошовими коштами в сумі 10 300 грн., чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму. Відомості про кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 16.11.2013 року внесено до ЄРДР за №0004269 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На адресу Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області 25 листопада 2013 року надійшла заява ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_3 про те, що невідома особа 17 листопада 2013 року під приводом допомоги її синові, заволоділа коштами в сумі 4 000 доларів США, чим спричинила їй матеріальної шкоди на вказану суму. Відомості про кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 25.11.2013 р. за №0004381 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Невстановлена особа 19 листопада 2013 року близько 5:00 год. шляхом обману ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_4 , під приводом допомоги її синові, заволоділа її грошовими коштами в сумі 6 500 гривень, чим спричинили їй матеріальної шкоди на вказану суму. Відомості про кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 19.11.2013 за №0004284 за ч. 1 ст.190 КК України.
Невстановлені особи 20 листопада 2013 року близько 02:20 год. шляхом обману ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_5 , під приводом допомоги її синові, намагались заволодіти її грошовими коштами в сумі 30 000 гривень. Відомості про кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 20.11.2014 р. за №0004305 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.
Старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_14 31.01.2014 року кримінальні провадження №0004516 від 07 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 189 КК України та №0004269 від 16.11.2013 року за ч. 1 ст. 190 КК України, №0004284 від 19.11.2013 року за ч. 1 ст. 190 КК України, №0004305 від 20.11.2013 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, №0004381 від 25.11.2013 року за ч. 1 ст. 190 КК України, об`єднані в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0004269.
Старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_14 , 07.02.2014 року кримінальні провадження №0004269 від 16 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України та №0001038 від 14.03.2013 року за ч. 1 ст. 307 КК України об`єднані в одне провадження. Об`єднаному

кримінальному провадженню присвоєно № 0001038.
Прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_15 , 07.02.2014 року кримінальні провадження №0001038 та №0004702 об`єднані в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0001038.
Постановами заступника начальника СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_16 для розслідування даних кримінальних провадження призначено групи слідчих, в які включені слідчі СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, слідчі СВ Збаразького РВ УМВС в Тернопільській області та слідчі СУ УМВС України в Тернопільській області.
На даний час є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_8 04.07.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими особами, який на час вчинення вказаних злочинів користувались мобільними телефонами і безпосередньо здійснював дзвінки до потерпілих.
Так, в СУ УМВС України в Тернопільській області із УБОЗ УМВСУ в області 18.04.2014 року надійшов лист про те, що працівниками УБОЗ УМВС України в Тернопільській області в процесі проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що під час шахрайств вчинених в період листопада місяця 2013 року ОСОБА_8 , перебуваючи у виправній колонії в Запорізькій області, телефонував на телефони з ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які можуть належати співучасникам вчинених злочинів ОСОБА_8 . В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань ОСОБА_8 .
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт», про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 листопада 2013 року до 00.00 год. 18 квітня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Астеліт» (79007, м. Львів, вул. Личаківська, 72), з мобільного телефону:
- з ІМЕІ № НОМЕР_1 , з ІМЕІ № НОМЕР_2 , з ІМЕІ № НОМЕР_3 , з ІМЕІ № НОМЕР_4 , на які телефонував ОСОБА_8 , та на отримання інформації стосовно:
1. адреси розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1