Дело № 214/6947/13-к
1/214/24/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.06.2015 года судья Саксаганского районного суда г.Кривого Рога ОСОБА_1 , рассмотрев замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 296 ч.2 УК Украины,
19 мая 2015 года подсудимая ОСОБА_2 обратилась к суду с заявленим (дополнением), в котором просит восстановить ей срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, рассмотреть замечания на протокол от 15 января 2014 года и заверить правильность поданных замечаний. Предоставить возможность и установить ей срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания ввиду его большого объема.
25 мая 2015 года подсудимая ОСОБА_2 обратилась к суду с заявленим (дополнением), в котором просит восстановить ей срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, рассмотреть замечания на протокол от 15 января 2014года и заверить правильность поданных замечаний. Предоставить возможность и установить ей срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания ввиду его большого объема.
8 июня 2015 года подсудимая ОСОБА_2 обратилась к суду с заявленим (дополнение), в котором просит восстановить ей срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, рассмотреть замечания на протокол от 5 декабря 2014 года и заверить правильность поданных замечаний.
8 июня 2015 года подсудимая ОСОБА_2 обратилась к суду с заявленим (дополнение), в котором просит восстановить ей срок подачи замечаний на протокол судебного заседания от 27.01.2014 года, предоставить возможность и установить ей срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания ввиду его большого объема.рассмотреть замечания на протокол от 5 декабря 2014 года и заверить правильность поданных замечаний
18 июня 2015 года подсудимая ОСОБА_2 обратилась к суду с заявленим (дополнением), в котором просит восстановить ей срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, рассмотреть замечания на протокол от 13 февраля 2014 года и заверить правильность поданных замечаний. Предоставить возможность и установить ей срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания ввиду его большого объема.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания подсудимая указывает на то, она не в состоянии в течении трех суток подать замечания на протокол судебного заседания, поскольку уголовный процесс длился в течении более года и состоял из 19 заседаний.
В соответствии со ст. 87-1 УПК Украины протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее семи суток после окончания судебного рассмотрения дела. Протокол судебного заседания подписывают председательствующий и секретарь судебного заседания.
В случае необходимости срок для изготовления и подписания протокола судебного заседания может быть продлен председательствующим, но не более чем на четырнадцать суток после окончания судебного заседания. Об изготовлении и подписании протокола судебного заседания уведомляются участники судебного рассмотрения.
Согласно ст. 88 УПК Украины, стороны имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и на протяжении трех суток после уведомления об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 88-1 УПК Украины в случае пропуска подачи замечаний и отсутствии оснований для их восстановления суд оставляет их без рассмотрения и присоединяет к материалам дела.
Изучив материалы дела, исследовав поданные подсудимой ОСОБА_2 замечания на протокол судебного заседания от 15 января 2014 года , 5 декабря 2014 года , 13.02.2014 года и 27.01.2014 года, суд считает, что они поданы с нарушением срока подачи и у ОСОБА_2 отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного срока.
Так, как усматривается из материалов дела, подсудимая неоднократно знакомилась с материалами уголовного дела, решение по которому принято 24.12.2014 года, в том числе и с протоколом судебного заседания, имея возможность сделать и использовать его фотокопию (а.с. 1-29 том 4), . Замечания на протокол поданы ОСОБА_2 19 мая, 25 мая, 8 и 18 июня 2015 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 88 УПК Украины срока.
Таким образом, подсудимой не указаны основания для восстановления пропущенного срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, в связи с чем, суд оставляет их без рассмотрения и приобщает к материалам уголовного дела.
Руководствуясь ст. 87-1, 88, 88-1 УПК Украины 1960 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Замечания на протокол судебного заседания от 15 января 2014 года, 5 декабря 2014 года , 13 февраля 2014 года и 27 января 2014 года, поданные ОСОБА_2 19 мая, 25 мая 8 июня, 18 июня 2015 года оставить без рассмотрения, приобщив замечания к материалам уголовного дела.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_3 Ковтун