У Х В А Л А
31.07.2015 Справа №607/12584/14-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду в м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про час і місце розгляду судового провадження та виклик до суду на 9 год. 20 хв. 31.07.2015 року повідомлені рекомендованими листами, однак, вони в судове засідання не з`явилися, про причини суду не повідомили. З повідомлення Укрпошти слідує, що свідки судові повістки отримали особисто.

Проте, знаючи про свій обов`язок, що в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк до суду вони особисто, - заздалегідь не повідомили суду про неможливість прибути в судове засідання і про причини неявки та не надали суду підтверджуючих документів.

Прокурор заявив клопотання застосувати до свідків привід та накласти на них грошове стягнення.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.

На підставі ст.140, ч.2 та ч.3 ст.142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду провадження до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід шляхом примусового супроводження їх в Тернопільський міськрайонний суд.

На підставі ст.139, ч.3 ст.146 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку не прибуття до суду. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Вище наведене є підставою вважати, що свідки порушили покладені на них обов`язки прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду, оскільки вони цього не зробили, тому на них необхідно накласти грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального визначеного законом, враховуючи що таке стягнення у даному судовому провадженні на них накладається вперше.

Керуючись статтями 139, 140, 142, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України,-

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідків: ОСОБА_6 жителя с.Клювинці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 на 2 вересня року в 12 год. 20 хв.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Гусятинського РВ УМВС України у Тернопільській області для виконання в частині доставки приводом свідка ОСОБА_6 , в порядку ст.143 КПК України.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Тернопільського РВ УМВС України у Тернопільській області для виконання в частині доставки приводом свідка ОСОБА_7 , в порядку ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Накласти на ОСОБА_6 жителя с.Клювинці Гусятинського району Тернопільської області грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень, які стягнути в користь держави.

Накласти на ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень, які стягнути в користь держави.

Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на яких накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1