О С Т А Н О В Л Е Н И Е
срока содержания под стражей до 4-х месяцев
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н., при секретаре Митевой А.Л., с участием прокурора
Колягина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
представление следователя заместителя начальника СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области Никонова С.В. о продлении срока содержания под
стражей в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Великая Сосна, Верховского
района, Орловской области, русский, гражданин Украины, образование среднее, не
работает, женат, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим:
-14.11.1997 г., Запорожским р/с
Запорожской области, по ч.2 ст. 206, УК Украины к 2 годам лишения свободы, с
отсрочкой на 1 год 6 месяцев;
г., Запорожским р/с Запорожской области по ст. ст.ст. 17-81 ч.3 УК Украины к 3
годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 18.12.2007
года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, по
предварительному сговору с ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея умысел на
нападение с целью завладения чужим имуществом, на автомобиле ЗАЗ 1102
государственный НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 приехали в г.Вольнянск
Запорожской области, где во дворе дома АДРЕСА_2 оставив свой автомобиль, пешком
через дворы жилых домов проследовали к помещению магазина «Люкс»,
принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_6, расположенному по переулку
Гнаровской в г.Вольнянске. После чего ОСОБА_3, с целью осмотра торгового зала,
установления количества и места нахождения продавцов и количества покупателей,
вошел в помещение вышеуказанного магазина, где получив необходимую ему
информацию и приобретя спиртное, покинул помещение магазина и вернулся к месту,
где его ожидали ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 Затем в ходе распития
спиртного, ОСОБА_2, основываясь на полученнойОСОБА_3 информации, определил
участие каждого из вышеуказанных лиц в предстоящем разбойном нападении. После
этого, ОСОБА_4 раздал ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_1. фрагменты женских черных
капроновых колгот, которые последние, должны были использовать в качестве масок
при совершении преступления. Кроме этого ОСОБА_3 взял заранее приготовленное и
принесенное с собой из автомобиля, пневматическое ружье, принадлежащее ОСОБА_1.
Затем, действуя с единым умыслом, направленным на незаконное завладение чужим
имуществом, ОСОБА_2 остался около магазина «Люкс», наблюдать за окружающей
обстановкой, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 вошли в помещение
вышеуказанного магазина, где ОСОБА_3, направив ствол ружья в сторону
реализатора ОСОБА_7, сообщил реализаторам, что это вооруженное ограбление и
потребовал, что бы они не двигались и отдавали деньги из кассы магазина. При
этом ОСОБА_1 перепрыгнув через, расположенный справа от входа прилавок и
подойдя к реализатору ОСОБА_8, приказал ей, что бы она легла на пол и не
двигалась. В этот момент ОСОБА_5 и ОСОБА_4, зайдя за торговые прилавки
магазина, завладели, находящейся на тот момент выручкой в общей сумме 500
гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную
сумму. После совершенного преступления вышеуказанные лица, покинув магазин
«Люкс», скрылись с места совершения преступления.
Кроме того, в период времени с 19
часов 00 минут 10.12.2007 г., до 05 часов 00 минут, 11.12.2007 г., ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, по предварительному сговору между собой, с целью тайного похищения
чужого имущества соединенного с проникновением в помещение, находясь возле дома
АДРЕСА_3, путем отжима входной двери, проникли в магазин частного
предпринимателя ОСОБА_9, откуда тайно похитили имущество последнего, чем
года, было возбуждено уголовное дело №260719, по факту преступления
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины;
года, уголовное дело №260719 возбуждено в отношении ОСОБА_1 по признакам
преступления предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины;
года, ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
года, ОСОБА_1. было предъявлено обвинение в совершении преступления
предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины.
года, ОСОБА_1. постановлением Вольнянского районного суда, была избрана мера
пресечения в виде содержания под стражей.
г. срок следствия по уголовному делу продлен исполняющим обязанности прокурора
Коммунарского района г. Запорожья до трех месяцев.
18.03.2008 года срок содержания под стражей
по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением о продлении срока
содержания ОСОБА_1 под стражей до четырех месяцев, обосновывая представление
тем, что 18.03.2008 г. истекает срок содержания под стражей обвиняемого,
основания для изменения меры пресечения отсутствуют, а для установлении истины
по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно: провести очную
ставку между ОСОБА_10 и ОСОБА_2; дополнительно допросить свидетеля ОСОБА_11, об
обстоятельствах приобретения автомобиля у ОСОБА_2 и его последующей разборки;
провести очную ставку между ОСОБА_11 и ОСОБА_2; установить личность, настоящее
местонахождение, допросить и принять решение в порядке ст.97 УПК Украины в
отношении парня по имени ОСОБА_16, который предположительно 31.08.2007 г.,
совместно с ОСОБА_2 незаконно завладел автомобилем ЗАЗ 1102 НОМЕР_2; установить
личность, настоящее местонахождение, допросить и принять решение в порядке
ст.97 УПК Украины в отношении лиц, которые приобрели у ОСОБА_1, мясо похищенной
из подсобного хозяйства Вольнянской ИТК №20 свиньи, весом 100 кг.; принять
решение в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении ОСОБА_12; принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины
в отношении ОСОБА_13; принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении
ОСОБА_14; допросить заведующую подсобным хозяйством Беленьковской ИК-99;
отобрать у обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 образцы крови, слюны
и волос, для сравнительного исследования; назначить по уголовному делу судебную
- иммунологическую экспертизу, по фрагментам женских капроновых колгот, изъятых
при осмотре места происшествия 18.12.2008 г., которые обвиняемые использовали
как маски при совершении разбойного нападения на магазин «Люкс»; истребовать
материалы назначенных по уголовному делу экспертиз (трассологической,
дактилоскопической, баллистической); дополнительно допросить потерпевшую
ОСОБА_15, с целью выяснения примет нападавших и действий нападавших в момент
нападения; провести опознание нападавших потерпевшей ОСОБА_15; провести очные
ставки между опознанными лицами и потерпевшей ОСОБА_15; истребовать с ООО
«Альма - ЛТД», материалы инвентаризации товарно - материальных ценностей,
которые были предметом совершенного преступления; истребовать материалы
судебной - медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_17; осмотреть и принять решение всем изъятым по
уголовному делу вещественным доказательствам;
допросить всех обвиняемых по всем эпизодам преступной деятельности;
провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события по показаниям
обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1; ознакомить всех
обвиняемых с материалами проведенных по уголовному делу экспертиз; составить и
предъявить всем причастным к данным преступлениям лицам, окончательное
обвинение; допросить в качестве обвиняемых всех причастных к данным
преступлениям лиц; провести все
необходимые следственные действия, направленные на установление объективной
истины по уголовному делу; собрать
материалы, характеризующие личности обвиняемых; принять меры к устранению
причин и условий способствовавших совершению преступлений; ознакомить всех
заинтересованных лиц с материалами уголовного дела; с учетом собранных
доказательств составить обвинительное заключение; в связи с чем следователь просить продлить срок содержания
под стражей обвиняемого до четырех месяцев.
следователя, прокурора, поддержавших доводы представления, изучив материалы
уголовного дела, судья приходит к выводу, что с учетом того, что срок
содержания под стражей ОСОБА_1 истекает 18.03.2008 г., окончить расследование в
указанный срок невозможно по объективным причинам, так как по делу необходимо
провести ряд следственных, основания для отмены или изменения избранной меры
пресечения нет, в связи с чем для обеспечения надлежащего процессуального
поведения обвиняемого ОСОБА_1 срок его содержания под стражей необходимо
продлить до четырех месяцев.
основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1,
165-2, 165-3 УК Украины ,-
заместителя начальника СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области Никонова С.В. удовлетворить.
срок содержания под стражей до 4-х месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_1,
ІІНФОРМАЦІЯ_1, с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10
управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в
Запорожской области.
постановления направить прокурору Коммунарского района г.Запорожье и начальнику
Запорожского следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по вопросам
исполнения наказаний в Запорожской области.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья С.Н.