АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/71/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/139/15 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 травня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2015 року, ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2014 року,

1)
встановив.
2) Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2015 року відмовлено у задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шумського району Тернопільської області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРД (в порядку ст.366 КК України) та на бездіяльність прокурора Шумського району Тернопільської області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.ст.383, 384 КПК України).
3) Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження.
4) 11 травня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказані ухвали.
5) Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що слід відмовити у її відкритті, виходячи з наступного.
6) Відповідно до ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили. Апеляційному оскарженню підлягають:
7) 1) обвинувальні та виправдувальні вироки (з урахуванням особливостей щодо вироків, винесених за особливою процедурою, перелік яких визначено у ст. 394 КПК);
8) 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
9) 3) інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених КПК;
10) 4) ухвали слідчого судді.
11) Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
12) Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
13) Оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРД, в апеляційному порядку, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
14) Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
15) Отже, ухвала Шумського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2015 року, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
16) Також, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку і ухвала Шумського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2014 року, оскільки дана ухвала вже оскаржувалась ОСОБА_3 до апеляційного суду Тернопільської області. 29 липня 2014 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2014 року повернута апелянту,та ним в подальшому не оскаржена в касаційному порядку.
17) Крім того, оскарження двох різних судових рішень однією апеляційною скаргою та в одному провадженні, кримінальним процесуальним Законом не передбачено.
18) Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
19) Оскільки апеляційна скарга не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.
20) На підставі наведеного та керуючись ст.309, 392, 399 КПК України, колегія суддів,
21) Ухвалила:
22) У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2015 року, на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2014 року відмовити.
23) Копію даної ухвали надіслати апелянту і повернути йому апеляційну скаргу.
24) Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2