Дело № 1-488
23 апреля 2007 года Коминтерновский районный суд г.
председательствующего судьи - Белецкой А.Н. при секретаре - Богданович А.О. с участием прокурора - Глух В.В. защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, цыганки,
гражданки Украины, с образованием 5 классов,
не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_3, 1998 года рождения, не работающей, ранее
не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
21 февраля 2007 года, примерно в 20 часов, находясь в гостях у своей
племянницы -ОСОБА_4,
в квартире АДРЕСА_2,
реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества из корыстных побуждений с целью наживы и реализуя его, пользуясь
отсутствием контроля за сохранностью имущества, путем свободного доступа, с
ванной комнаты, со стиральной машины, тайно похитила мобильный телефон «LG
стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 28.02.2007 года - 1 685 гривен, с сим - картой оператора мобильной связи
«Лайф», стоимостью 25 гривен,
без денежных средств на счету, принадлежащий ОСОБА_4, после чего с места
совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу,
причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1710 гривен.
Подсудимая ОСОБА_2
виновной в совершении
инкриминируемого ей преступления
признала себя полностью. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания
вины подсудимой ОСОБА_2., ее виновность полностью подтверждается
доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые она не оспаривает.
Суд считает вину
подсудимой ОСОБА_2. доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества - кража.
Судом
исследованы данные о личности подсудимой ОСОБА_2. и установлено:
ОСОБА_2. ранее не судима,
по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом
диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит,
имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_3, 1998 года рождения.
наказание подсудимой обстоятельством в соответствии со ст. 66 п.1 УК Украины, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой
ОСОБА_2., смягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить
ей наказание в виде лишения свободы, с применением испытательного срока.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины. Назначить ей
наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на
В соответствие с п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной
доказательства, мобильный телефон «LG Chocolat KG-800» с сим -картой оператора мобильной связи
«лайф», считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_4
подсудимой ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.