Пр. № 1-кп/643/159/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004841 від 19.09.2014 року за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , місце народження Харківської області с.м.т. Кегичівка, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 309, ч.1 ст. 311, та ч.1 ст. 313 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , у середині червня 2014 року, точну дату та час у ході досудового слідства та судового розгляду встановити не надалося можливим, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, придбав на Центральному ринку м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Енгельса 33 інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, серед яких був прекурсор - сірчана кислота. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 у метро перевіз придбаний прекурсор до орендованої ним кімнати за адресою: АДРЕСА_2 , де став його незаконно зберігати. Після чого, в кінці червня 2014 року, точну дати та час встановити не надалося можливим, за допомогою хімічно-технологічного обладнання, лабораторного посуду та придбаних інгредієнтів, серед яких була сірчана кислота, яка є прекурсором, шляхом проведення певних хімічних у заздалегідь виготовленому пристрію, виготовив психотропну речовину, яка містить у своєму складі -амфітамін. 18.09.2014 р. у період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 05 хвилин підчас огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Штурмова. 24. проведеного на підставі добровільної письмової згоди власниці будинку ОСОБА_6 та орендатора кімнати ОСОБА_4 , співробітниками міліції було виявлено та вилучено скляну пляшку в якій знаходилась рідина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1880 від 22.09.2014 є сірчаною кислотою і відноситься до прекурсорів, об`ємом у перерахунку на щільність 1.835 г/см3 - 415.4 мл. Вказаний прекурсор ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою виготовлення психотропної речовини, яка містить у своєму складі - амфетамін.
Крім того ОСОБА_4 у середині червня 2014 року, точну дату та час у ході досудового слідства та судового розгляду встановити не надалося можливим, завідомо знаючи, що при використанні певного хімічно-технологічного обладнання можна виготовити психотропну речовину, маючи умисел спрямований на виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини і реалізуючи його придбав хімічний посуд, а саме: 3 літрову плоскодонну скляну двогорлу колбу з пробкою, зворотній холодильник, а також придбав інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, які став зберігати у орендованій кімнаті за адресою: АДРЕСА_2 . Потім продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи умисно шляхом збору та пристосування відповідним чином, наявного у нього хімічного посуду та інших предметів виготовив пристрій призначений для багаторазового виготовлення психотропної речовини, який складався з 3 літрової двогорлої плоскодонної колби, одно горло з яких було закрите пробкою а в інший було вставлено зворотній холодильник, після чого використовував вказане обладнання для виготовлення психотропної речовини амфетамін. Дане обладнання ОСОБА_4 незаконно зберігав у орендованій кімнаті за адресою: АДРЕСА_2 з травня точну дату та час уході досудового слідства встановити не надалося можливим до 18.09.2014. ОСОБА_4 знаходячись за вищевказаною адресою незаконно з наявних в нього інгредієнтів завідомо йому знайомою рецептурою та за допомогою заздалегідь виготовленого пристрою виготовляв речовину, яка в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін. 18.09.2014 дії ОСОБА_4 були припиненні співробітниками міліції, які в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 05 хвилин у ході огляду місця події, проведеного на підставі добровільної письмової згоди власниці будинку ОСОБА_7 та орендатора квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили: 3 л плоскодонну скляну двогорлу колбу з пробкою, зворотній холодильник, а також електронні ваги, скляні колби та склінні мірні стакани па яких маються нашарування речовини білого кольору, медичний шприц 20 мл., скляний теплообмінник, кавові фільтри, пляшка скляна 0.59 л с написом «бензин колоша», пластикова та скляна лійка з нашаруваннями речовини білого кольору, пляшка пластикова 0,5 л з написом «оцет», пляшка пластикова 1.5 л з речовиною безбарвною, скляна банка 0,5л. з рідкою речовиною без барвного кольору в якій знаходиться речовина білого кольору, пластиковий піддон з залишками речовини білого кольору, 2 банки азотної кислоти по 50 мл. пакет з фіксатором в якому знаходиться речовина білого кольору, скляна пляшка коричневого кольору з речовиною. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1880 від 22.09.2014 р. наданні на дослідження предмети вилученні в ході ОМП і від 18.09.2014 за адресою: м. Харків, вул. Штурмова, 24, можуть бути використанні для виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин. Крім того на поверхні скляної колби з відвідною трубкою, електронних ваг, полімерної кришки містять у своєму складі психотропну речовим амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу представленої речовини склала 1.1 грам. Масу амфетаміну в нашаруваннях визначити не є можливим із-за малої кількості.
Також встановлено, що ОСОБА_4 в серпні 2014 року, точну дату та час у ході досудового слідства та судового розгляду встановити не надалося можливим за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . за допомогою хімічно-технологічного обладнання, лабораторного посуду та придбаних інгредієнтів, шляхом проведення певних хімічних реакцій у заздалегідь виготовленому пристрію, незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін, частину якою він поклав до свого карману джинсів, тим самим почав незаконне зберігання психотропної речовини амфетамін, без мети збуту.
18.09.2014 близько 13-00 знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 60-Б супермаркету «Клас» ОСОБА_4 був зупинений співробітниками міліції для перевірки документів. Так як у ОСОБА_4 документів що посвідчують його особу при собі не було та він викликав підозру у співробітників міліції йому запропонували приїхати до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з метою встановлення його особи, де останній добровільно видав з правого заднього карману своїх джине 3 згортки психотропною речовиною амфетамін що згідно висновку судово-хімічної експертизи №18 від 20.09.2014 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса у перерахунку на суху речовину становить 0.1094 г., 0.0548 г., 0.0625 г, загальною вагою 0,2267 г., яку він зберігав при собі без мети збуту.
Також встановлено, що ОСОБА_4 у вересні 2014 рок,у знаходячись в кінці Салтівського Шосе за кільцевою дорогою м. Харкова, точні місце вході досудового слідства та судового розгляду встановити не вдалося, у полі зірвав листя з дикорослі рослини коноплі, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вологому стані. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 цього ж дня переніс до свої кімнати за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив природнім шляхом після чого подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та склав у полімерний судок, який зберігав у своїй кімнаті з вищевказаною адресою, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у висушеному стані без мети збуту.
18.09.2014 у період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 05 хвилин підчас огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Штурмова 24, проведеного на підставі добровільно письмової згоди власниці будинку ОСОБА_8 та орендатора кімнати ОСОБА_4 співробітниками міліції було виявлено та вилучено полімерний судок в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленою кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1880 від 22.09.2014 г. особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса в перерахунку на суху речовину становить 46.3575 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину свою у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та показав, що повністю згоден з встановленими та зазначеними в обвинувальному акті обставинами скоєння ним кримінальних право рушень.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом дії обвинуваченого ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - передбачене ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин. За ч. 1 ст. 313 КК України незаконне виготовлення, зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин. За ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовий без мети збуту, та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від їх скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особу.

Кримінальні правопорушення, що скоїв обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесені як до злочинів невеликої тяжкості, так і до злочинів середньої тяжкості. Потерпілих від скоєння цих кримінальних правопорушень немає.

Обставиною, відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та суттєва допомога судовому розгляду. Обставинами, відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обвинувачений раніше не судимий. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце мешкання, за яким характеризується позитивно. Проведеною по справі наркологічною експертизою встановлено, що лікування він не потребує.

При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приходить до висновку, що обвинуваченому покарання повинно бути призначено у межах інкримінованих частин статей КК України, а остаточно відповідно до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Враховуючи щире каяття обвинуваченого, та обставини які пом`якшують його покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком та призначити йому деякі обмеження у відповідності до вимог ст. 76 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи. Питання про речові докази суд вирішує відповідно п.9 ст. 100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369, 370,373, 374 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді 1 року позбавлення волі,

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

за ч.1 ст. 311 КК України у вигляді 1 року обмеження волі,

за ч.1 ст. 313 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців.

Відповідно до вимог пп. 2, 3, 4 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази, які зберігаються в УМЗ ГМВСУ в Харківській області, знищіти.

Судові витрати за проведення хімічних експертиз всього у сумі 2957 гривень 20 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому.

Суддя ОСОБА_1