Справа № 531/734/15-к
Провадження № 1-кп/531/93/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в залі суду в м.Карлівці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Полтавського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта середня, не військовозобов`язаного, працюючого слюсарем ремонтником на Ланнівському цукровому заводі, не одруженого, раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01.04.2015 року близько 23.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля приміщення місцевого кафе, що розташоване за адресою вул. Миру в с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли з приводу того, що ОСОБА_5 висловлював в його адресу претензії з приводу написання ним заяви до правоохоронних органів з приводу неправомірних дій його друга ОСОБА_6 умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання наніс ОСОБА_5 два удари кулаком руки в праву ногу, та чотири удари кулаком руки в область голови та обличчя ОСОБА_5 в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани на переднє-внутрішній поверхні правої гомілки, садна на передній поверхні правого колінного суглобу, по садну в лобній ділянці волосяної частини голови праворуч, та в виличній ділянці ліворуч, синця побіля правого ока які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 57 від 06.04.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, згідно якого відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що суду надав письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1