Провадження №1-кс/127/7098/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

оперуповноваженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_4 про передачу мобільного телефону «Nokia» чорного кольору ІМЕІ не читається без задньої кришки, «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, «Nokia» чорно-сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки, «Samsung SGH-A800» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, «Nokia 6610» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, в доход держави, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_4 про передачу мобільного телефону «Nokia» чорного кольору ІМЕІ не читається без задньої кришки, «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, «Nokia» чорно-сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки, «Samsung SGH-A800» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, «Nokia 6610» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, в доход держави.

Подання мотивує тим, що 01.07.2015 року приблизно о 16 годині 50 хвилин оперативним відділом Вінницької ВК №86, було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_5 , 1992 року народження, біля клубу установи, отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі.
По даній інформації було негайно здійснено обхід території клубу установи, під час якого було помічено засудженого ОСОБА_5 , який поводив себе знервовано. Даному засудженому було проведено особистий обшук без роздягання в результаті якого під курткою було виявлено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилось 7 (сім) мобільних телефонів. Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_5 супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення.
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, що 01.07.2015 року він отримав перекид семи мобільних телефонів в районі клубу установи, та що за даний перекид він домовився із засудженим, який звільнився з установи місяць назад, прізвище якого назвати не може, так як у нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_5 .
В ході проведення перевірки було опитано ряд засуджених в результаті чого інформації, що у засудженого ОСОБА_5 можуть бути конфліктні відносини із іншими засудженими, отримано не було.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №4.

Оперуповноважений ОВ Вінницької ВК (№86) ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення оперуповноваженого, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади, а також гроші, цінні речі та цінні папери.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в доход держави конфісковані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон «Nokia» чорного кольору ІМЕІ не читається без задньої кришки, «Nokia» сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, «Nokia» чорно-сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки, «Samsung SGH-A800» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, «Nokia 6610» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення, які вилучені 01.07.2015р. згідно протоколу вилучення № 39 та знаходяться на складі Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 конфіскувати в доход держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: