Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5024/14-к
Провадження № 1-кп/553/270/2014
В И Р О К
Іменем України
29.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/270/2014 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), які він скоїв за таких обставин.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2014 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з прямим умислом, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав мобільний телефон марки «PHILIPS», моделі Е-120, що належить ОСОБА_4 .. Після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим телефоном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової шкоди, згідно висновку про вартість майна, у розмірі 315 грн. 50 коп..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 26 листопада 2014 року укладено угоду про примирення.

Відповідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 315 грн. 50 коп., та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн..

Сторонами даної угоди підтверджуються та усвідомлюються наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, зокрема:

- для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України;

- для обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку;

- для потерпілого - обмеження права на оскарження вироку та відмова від права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

При затвердженні угоди суд, виходить з наступного.

Частиною 4 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно частини 3 статті 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 ..

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Угоду від 26 листопада 2014 року по кримінальному провадженню №0001137 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1