Провадження № 1-кс/537/345/2015
Справа № 537/1769/15-к
УХВАЛА
22.04.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області скаргу приватного підприємства «Біамід» на бездіяльність заступника прокурора м. Кременчука щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року ПП «Біамід» звернулося до суду із скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення першого заступника прокурора м. Кременчука ОСОБА_2 про невнесення до єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення від 30.03.2015 року, скасувати рішення від 30.03.2015 року першого заступника прокурора м. Кременчука ОСОБА_2 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язати першого заступника прокурора м. Кременчука ОСОБА_2 внести відомості про вчинений службовими особами Кременчуцької ОДПІ злочин, передбачений ст.. 365 КК України до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 20.04.2015 року відкрито провадження із розгляду вказаної скарги.
20.04.2013 року до суду надійшла скарга директора приватного підприємства «Біамід» в якій останній просить постановити ухвалу, якою поновити строк на оскарження рішення першого заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення від 30.03.2015 року, скасувати вищевказане рішення та зобов`язати заступника прокурора м. Кременчука ОСОБА_3 внести відомості про вчинений службовими особами Кременчуцької ОДПІ злочин, передбачений ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 20.04.2015 року відкрито провадження із розгляду вказаної скарги та остання передана слідчому судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 для вирішення питання про її об`єднання із скаргою приватного підприємства «Біамід» на бездіяльність заступника прокурора м. Кременчука щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення за № 537/1769/15-к.

Слідчий суддя розглянувши скарги встановив наступне.
Відповідно до ст..334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст..217 КПК України.
Як вбачається з матеріалів скарги № 537/1770/15-к ПП «Біамід» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність першого заступника прокурора м. ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ПП «Біамід» від 18.03.2015 року щодо вчинення службовими особами Кременчуцької ОДПІ злочину передбаченого ст.. 366 КК України.
Відповідно до матеріалів скарги № 537/1769/15-к ПП «Біамід» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність першого заступника прокурора м. ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ПП «Біамід» від 17.03.2015 року щодо вчинення службовими особами Кременчуцької ОДПІ злочину передбаченого ст.. 365 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що як вбачається із змісту вказаних скарг вони не взаємопов`язані, то слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги приватного підприємства «Біамід» на бездіяльність заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за № 537/1770/15-к слідчому судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 для розгляду по суті.
Керуючись ст..ст. 306, 334 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу приватного підприємства «Біамід» в особі директора ОСОБА_6 на бездіяльність заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути слідчому судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1