Справа № 1-10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2008р. м.Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в
складі:

головуючого - судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

з участю прокурора - Божи І.М.,

захисника -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальну справу про
обвинувачення Тієчка Миколи Миколайовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр. України , з середньою
спеціальною освітою , одруженого ,
непрацюючого, не судимого --- за ст. 222 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні шахрайства з
фінансовими ресурсами , тобто умисному наданні суб”єктом підприємницької
діяльності з корисливою метою завідомо неправдивої інформації з метою одержання
грошової допомоги , а саме підсудний
будучи зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності 19.05.2005р. подав
в Снятинський районний центр зайнятості завідомо неправдиві відомості про те,
що він займається підприємницькою діяльністю, а також заяву та бізнес
-план ,в результаті чого незаконно отримав 1452 грн. 19 коп.
одноразової допомоги для організації та зайняття підприємницькою діяльністю,
хоча свідоцтво про сплату єдиного чи фіксованого податку не отримував , податки
не сплачував , звіти в податкову інспекцію не подавав ,підприємницькою
діяльністю не займався.

Підсудний заявив клопотання про закриття
провадження в справі на підставі Закону
України „Про амністію”, який вступив в законну силу 09.06.2007р., так як
має неповнолітню дитину.

Суд , дослідивши
матеріали справи , беручи до уваги, що вина підсудного у вчиненні злочину
передбаченого ст. 222 ч.1 КК України доводиться письмовими доказами, а саме :
заявою підсудного до Снятинського райцентру зайнятості від 19.05.2005р. в якій
він просить надати йому допомогу для зайняття підприємницькою діяльністю ;
довідкою Снятинської ДПІ про те, що підсудний перебував на обліку в ДПІ як
суб”єкт господарської діяльності ,
свідоцтво про сплату єдиного чи фіксованого податку не отримував, податків та
зборів не сплачував; довідкою Снятинського РЦЗ про те, що підсудний був
зареєстрований в центрі зайнятості з 13.04.2005р. як безробітний і 23.05.2005р.
йому надано одноразову виплату допомоги по безробіттю для зайняття
підприємницькою діяльністю в розмірі 1452 грн. 19 коп., вважає , що , оскільки
підсудний обвинувачується у вчиненні злочину
невеликої тяжкості , згідно представлених свідоцтв про народження має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. , а тому клопотання підсудного слід задоволити і закрити
кримінальну справу на підставі ст. 6 п. 4 КПК України , ст. 1 п.”б” Закону
України „Про амністію” від 19.04.2007р., який вступив в законну силу 09.06.2007р. та звільнити підсудного від
кримінальної відповідальності.

На
підставі викладеного та ст. 44 КК України , керуючись ст. 282 КПК
України, ст. 6 Закону України
„Про амністію” , ---

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про
його обвинувачення за ст. 222 ч.1 КК України на підставі ст. 1 п. „б”
Закону України „Про амністію” від
19.04.2007р. ,який вступив в законну силу 09.06.2007р.

На
постанову може бути подана апеляція до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її винесення
через Снятинський райсуд.

Головуючий:
підпис

Голова
Снятинського райсуду Боднарук
М.В.