МІСЬКИЙ СУД
м е н е м У к р а и н ы
«29» октября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей, судьи -
прокурора - Варнаковой У.С.,
открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Самарканд, Узбекистан, гражданина Узбекистан, среднего образования,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , не судимого
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 358 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_1прибыл на территорию Украины, где стал временно проживать в г. Донецк,
работая на различных строительных объектах. Зная, что официальный срок
пребывания иностранных граждан на территории Украины не может превышать
девяносто суток, ОСОБА_1, находясь в г. Донецке, при неустановленных
следствием обстоятельствах, через неустановленное следствием лицо, в феврале 2008
года передал свой паспорт гражданина Узбекистан и деньги в сумме сто долларов
США для проставления в официальном документе, а именно в его паспорте
гражданина Узбекистан данных, о якобы имевшем место пересечении государственной
границы Украины. При этом с 17 июля 2008 года, то есть с момента пересечения
государственной границы Украины, ОСОБА_1территорию Украины не покидал, то есть
находился на территории Украины на нелегальном положении. 10 июня 2008 года
ОСОБА_1, находясь в г. Ялта, зная что в его паспорт внесены заведомо ложные
сведения о якобы имевшем место пересечении государственной границы, представил
свой паспорт для проверки сотрудникам государственной пограничной службы
Украины, которыми был выявлен факт использования
заведомо поддельного документа.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью, дал обстоятельные показания, которые соответствуют описательной
части приговора, в частности, сообщив суду, что действительно находясь
нелегально на территории Украины в феврале 2008 года он передал свой паспорт
гражданина Узбекистана для
проставления в нем сведений о пересечении им границы Украины, однако сделал это
в связи с незнанием украинского законодательства, кроме того, 10 июня 2008 года он предъявил
свой паспорт гражданина Узбекистан для проверки сотрудникам пограничной службы,
раскаивается в содеянном.
Суд, выполнив требования ст.
299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, подтверждена, а его действия следует
квалифицировать как использование заведомо поддельного документа.
наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность
подсудимого, который не работает, положительно характеризуется по месту
регистрации, ранее не судим, смягчающее наказание обстоятельство, а также все
иные конкретные данные по делу, как то, что подсудимый полностью признал свою
принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть
назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание
подсудимому в пределах, установленных санкцией уголовного закона в виде штрафа.
подсудимому необходимо отменить по вступлении
приговора в законную силу.
доказательство по делу, а именно паспорт гражданина Узбекистан на имя ОСОБА_1
. необходимо возвратить владельцу.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде штрафа в
размере пятьсот десять гривен.
избранную в отношении ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде - отменить по вступлению
приговора в законную силу.
доказательство по делу паспорт гражданина Узбекистан на имя ОСОБА_1,
приобщенный к материалам уголовного дела - возвратить владельцу ОСОБА_1 .
может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление
прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.
СУДЬЯ