У х в а л а

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого

Паневіна В.О.,

суддів

Нікітіна Ю.І. та
Пекного С.Д.,

розглянувши
в судовому засіданні в місті Києві 3 квітня 2007 року кримінальну справу за
касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1, -

встановила:

вироком Кіровського міського суду Луганської області від 15 листопада 2005
року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кіровська Луганської області,
мешканцяАДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз 2 вересня 2002 року за ст. ст.
15 ч. 3 і 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого
1 грудня 2004 року умовно-достроково на 1 рік 28 днів, -

засуджено
за:

- ст.
185 ч. 3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- ст. 185 ч. 4 КК
України на 5 років позбавлення волі.

На підставі вимог ст. 70 КК України за сукупністю
злосинів ОСОБА_1 визначено покарання 5 років позбавлення волі, а згідно з
вимогами ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту
частину покарання і визначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі.

Судом постановлено стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
- 4816 гривень 90 копійок, ОСОБА_3 - 1471 гривень 40 копійок, Кіровського
міського відділу освіти Луганської області - 601 гривну 40 копійок, Кіровського
профтехучилища №59 - 1060 гривень 48 копійок,

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10
березня 2006 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

ОСОБА_1 визнано судом винним і засуджено за те, що він 25
грудня 2004 року близько 20-ої години проник до їдальні Кіровського
профтехучилища № 59, що розташовувалася в місті Кіровську Луганської області по
вулиці Пугачова, 1, звідки таємно викрав майна на суму 1174 гривні 48 копійок.

14 лютого 2005 року близько 20 години він же проник до
приміщення магазину „Леді”, що розташовувався в будинку побуту „Кіровчанка” в
місті Кіровську Луганської області, звідки таємно викрав майна та грошей на
суму 6095 гривень 90 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 шкоди на зазначену
суму.

Також, 20 лютого 2005 року близько 20-ої години ОСОБА_1
проник до приміщення середньої школи № 5, що розташовувалася по вулиці
Філатова, 1 в місті Кіровську Луганської області, звідки викрав майна на суму
601 гривня 40 копійок.

2 червня 2005 року близько 21-ої години він проник до
ятки приватного підприємця ОСОБА_3, що розташовувалася на центральному ринку
міста Кіровська Луганської області, звідки таємно викрав майна на суму 1475
гривень.

12 травня 2005 року у період з 21-ої до 23-ої години
ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, проник до кіоску приватного
підприємця ОСОБА_4, що розташовувався по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майна
на суму 1678 гривень 56 копійок.

У касаційній скарзі засудженого порушується питання про
скасування вироку суду й призначення йому більш м'якого покарання. Свою вимогу
він обґрунтовує тим, що судом неправильно було кваліфіковано його дії за ст.
185 ч. 4 КК України, оскільки ним не було спричинено великої шкоди. Посилається
також на те, що при призначенні йому покарання суд не врахував наявності у
нього на утриманні неповнолітніх дітей.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали
кримінальної справи, колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги мають
бути перевірені в касаційному порядку з повідомленням учасників судового
розгляду.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за його касаційною скаргою призначити до
касаційного розгляду в колегію суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України на 10-у годину
15 травня 2007 року, про що повідомити прокуратуру, засудженого ОСОБА_1
(94190, Луганська обл., м. Брянка, Брянківська виправна колонія Луганської
області (№ 11), потерпілу ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), якій надіслати копію касаційної
скарги.

Судді:

Паневін В.О. Нікітін Ю.І. Пекний С.Д.