31.03.2015 Справа № 756/607/15-к
№ 1-кп/756/154/15
756/607/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
31 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Вишгородського районного суду Київської області від 4 грудня 2007 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців; вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років;
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15 січня 2015 року.
Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 13 листопада 2014 року приблизно о 23 год. перебував біля будинку №32 по вул. М.Малиновського в м. Києві, де під лавочкою помітив медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходилась речовина бурого кольору.
Після цього ОСОБА_4 підняв даний медичний шприц ємкістю 5 мл. та переконався в тому, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Саме з моменту коли ОСОБА_4 вирішив підняти вищевказаний медичний шприц 5 мл. та розраховуючи та те що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений у ОСОБА_4 виник раптовий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, вчинене повторно, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, вчинене повторно, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_6 помістив вищезазначений медичний шприц, у якому знаходився наркотичний засіб, до зовнішньої правої кишені власної куртки, тим самим незаконно, безоплатно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який в подальшому зберігав при собі.
Після чого, ОСОБА_4 біля будинку № 32 по вул. М.Малиновського, в м. Києві, був зупинений працівниками міліції з метою перевірки документів. В подальшому у ОСОБА_4 в присутності понятих, з його власної куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходилась речовина бурого кольору, яку останній придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики до суду не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку із наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, повинен містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Відповідно до положень, викладених у п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону та статті закону. Саме в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, згідно ст. 337 КПК України, суд першої інстанції здійснює судовий розгляд.
При цьому, відповідно до вимог кримінального процесуального закону, зокрема ст.ст. 277, 291 КПК України, обвинувачення має бути логічним та конкретним, виходячи з об`єктивно встановлених обставин кримінального правопорушення.
Проте викладене в обвинувальному акті обвинувачення, його формулювання та приведені фактичні обставини кримінального правопорушення, свідчать про те, що слідчим та прокурором проігноровані вказані вимоги закону.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження в обвинувальному акті вказані анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_4 за якими забезпечити явку останнього в судове засідання не виявилось можливим.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає нормам кримінально - процесуального закону.
Враховуючи викладене, керуючись статями 314 317, 331 КПК України, суд,
повернути прокурору обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1