Справа № 709/245/13- к
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення обшуку житла

28.01.2013 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Лузана Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ ГУМВС України в Черкаській області Тарасенка А.В. розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000080 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ ГУМВС України в Черкаській області Тарасенком А.В. і погоджене прокурором Лузаном Ю.В. клопотання про проведення обшуку у житлі ОСОБА_2 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Лузана Ю.А., слідчого Тарасенка А.В., -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року до Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Чорнобаївського РВ ГУМВС України в Черкаській області про проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1

В обгрунтування клопотання слідчим вказано, що 24 січня 2013 року до чергової частини Чорнобаївського РВ ГУМВС надійшов рапорт дільничного інспектора Мехеди О.В., в якому він повідомив про те, що до нього звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2 і повідомив про те, що 24 січня 2013 року він перебував у будинку ОСОБА_2 і бачив на підвіконні у веранді належного йому будинку металеві предмети, ззовні схожі на патрони.

Органом досудового слідства допитаний свідок ОСОБА_3, який пояснив, що у веранді будинку ОСОБА_2 на підвіконні бачив паперову коробку з надписом "Спортивно-охотничьи патроны", яка була відкрита і він помітив декілька патронів.

Згідно довідки-характеристики, виданої Чорнобаївською селищною радою, ОСОБА_2 характеризується як особа, яка зловживає спиртними напоями.

Досудовим розслідуванням не встановлено власника домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_2, так як згідно довідки Чорнобаївської селищної ради від 25.01.2013 року №265 в будинку по АДРЕСА_1, крім ОСОБА_2, проживають його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мотивуючи тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, а саме зберігання бойових припасів, злочинність та караність якого визначена ч.1 ст.263 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2

Під час розгляду клопотання про дозвіл на обшук житла прокурор Лузан Ю.А. підтримав клопотання та просив його задоволити.

Слідчий Тарасенко А.В підтримав клопотання та просив його задоволити.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Лузан Ю.А. та слідчого Тарасенка А.В вважаю, що клопотання про проведення обшуку не підлягає до задоволення, так як слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 було вчинене кримінальне правопорушення.

В матеріалах, доданих до клопотання, недоведено обгрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме зберігання бойових припасів.

У відповідності до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про обшук у будинку та надвірних спорудах, яким користується ОСОБА_2, розташованому за адресою АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В.Цибра