УХВАЛА

Справа № 569/19635/13-к

31 жовтня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Чучкевич У.І., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Цвіркуном А.С. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Чучкевич У.І. звернулась в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання вказував,що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000303 від 06 серпня 2013 року за фактом вчинення незаконних дій з засобами доступу до банківських рахунків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2013 року до слідчого управління УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Тимошенка І.О. про те, що 23.07.2013 року з рахунку № НОМЕР_1 відкритому ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2 у ПЛТ КБ "Приватбанк"" здійснено списання грошових коштів в сумі 7690 гривень шляхом формування підроблених документів на перерахунок коштів в адресу громадянина ОСОБА_6, 27.01.2013 року, прописаного в АДРЕСА_3, на відкритий ним рахунок № НОМЕР_2 у РФ ПАТ КБ "Приватбанк".

Керування по руху коштів по вказаними картками а також подальші дії. з ним здійснюються за допомогою дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24».

Вищевказані документи, предмети, інформація та документи, які свідчать про протиправну діяльність окремих осіб, можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок, згідно інформації КП «РОБТІ» на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв'язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, а також предметів і речей, з використанням яких створено та збережено таку інформацію, оскільки наявні достатні підстави вважати, що перелічені документи, предмети і речі знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Чучкевич У.І. дозвіл на проведення обшуку в будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, який, згідно інформації КП «РОБТІ» на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання наступних документів та предметів:

1. банківські картки, виготовлені на чуже ім'я, які являються предметом вчинення злочину

2. чорнові записи з номерами банківських карток, які стали предметом вчинення злочину;

3. компютерна техніка, за допомогою якої здійснювався вихід до мережі інтернет для здійснення дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24»;

4. сім-картки мобільних операторів, привязані до банківських карток;

5.мобільні телефоні, які використовувалися для здійснення дистанційного банківського обслуговування системи «Приват 24».

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак