Дело № 1-180/08
03 октября 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской
председательствующего -
судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
участием прокурора - Козырь М.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1
, гражданина Украины, со средним образованием, не судимого, не работающего,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины;
умышленно причинил потерпевшей ОСОБА_3.
тяжкие телесные повреждения, повлекшие
за собой ее смерть, при следующих обстоятельствах.
01 января 2008 г. около 16 часов ОСОБА_2.,
находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме АДРЕСА_2 , в процессе
ссоры, возникшей на почве ревности, избил свою жену - потерпевшую ОСОБА_3.,
нанеся последней удары руками и ногами, обутыми
в обувь, в область головы и туловища,
чем причинил потерпевшей тяжкие телесные
повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, множественных обширных
кровоподтеков мягких покровов головы со
стороны их внутренней поверхности, субдуральной гематомы, обширного
кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки ствола мозга, внутрижелудочкового
кровоизлияния, множественных кровоподтеков мягких тканей лица, верхних и нижних
конечностей, кровоизлияния в мышцы шеи и окружающую клетчатку, раны под нижним
веком левого глаза, которые повлекли за
собой смерть ОСОБА_3.
допрошенным в качестве подсудимого,
ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении не признал, пояснив, что действительно, 01 января 2008 г. около 16 часов он находясь в
состоянии алкогольного опьянения, увидев свою жену - потерпевшую ОСОБА_3. в
одной постели с ОСОБА_4. в доме последнего, избил ее, нанеся по
лицу последней четыре удара
ладонью и два удара кулаком. Подсудимый считает, что не мог причинить потерпевшей телесные повреждения,
от которых могла наступить ее смерть, и предполагает, что последняя могла
получить такие телесные повреждения при
других обстоятельствах, а именно в результате избиения ее ОСОБА_4., поскольку
жена после возвращения домой рассказала ему, что ОСОБА_4. в ходе ссоры ударил
ее табуретом по голове, а когда она упала на пол, избивал ее руками и ногами.
смотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему
преступления, его виновность в совершении указанных преступных действий
подтверждается совокупностью, собранных в процессе досудебного следствия и
исследованных в судебном заседании, доказательств:
показаниями в судебном заседании 27.03.2008 г. потерпевшего ОСОБА_5. о том, что
03 января 2008 года ему
сообщили, что его дочь - ОСОБА_3., умерла в своем доме;
- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_4. о
том, что 01 января 2008 г. около 16
часов он вместе с ОСОБА_3. спали на одной кровати в его доме, расположенном по
АДРЕСА_2. В дом зашел ОСОБА_2. и, увидев свою жену, стащил ее с кровати и нанес
последней около 15 ударов руками и ногами, обутыми в обувь, по голове и другим
частям тела. После избиения ОСОБА_2. ушел из его дома, а ОСОБА_3. осталась.
следующий день к нему домой снова пришел
ОСОБА_2., нанес ему несколько ударов по лицу рукой, после чего вместе с женой
ОСОБА_3. ушли к себе домой. 03 января
2008 г. около 10 часов ему
сообщили, что ОСОБА_3. умерла;
- показаниями в суде свидетеля ОСОБА_6. о том, что, 02 января 2008 г. он, находясь в доме ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
расположенном в с. Ковалевка
Барвенковского района Харьковской области, видел последнюю с множественными
телесными повреждениями на лице.
с ним ОСОБА_3. сообщила, что чувствует
себя очень плохо после того, как ее избил ногами и руками муж ОСОБА_2.;
протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2008 г. и фототаблицей к нему,
из которого усматривается, что в жилом доме АДРЕСА_1 , обнаружен труп ОСОБА_3. с множественными
телесными повреждениями;
заключением судебно-медицинской экспертизы
№ 3 от 06.02.2008 года, из которого усматривается, что ОСОБА_3. причинены телесные повреждения в
виде: множественных кровоподтеков головы, туловища, верхних и нижних
конечностей, ссадин верхних и нижних конечностей, раны в области скуловой дуги
слева, раны со стороны слизистой верхней и нижней губ, обширных кровоизлияний в
мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности, в височную мышцу
головы слева, субдуральной гематомы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки левого
и большого правого полушарий мозга, кровоизлияния в оболочки ствола мозга, внутрижелудочкового
кровоизлияния, кровоизлияния в мышцы шеи, кровоизлияния в нижнюю долю правого легкого, мягкие ткани
шеи, кровоизлияния в жировую капсулу правой почки;
причина смерти ОСОБА_3.- нарушение мозгового крово- и ликворообращения,
развившееся вследствие закрытой черепно-мозговой травмы. субдуральной гематомы,
кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки левого и большого правого полушарий
мозга, в том числе и в оболочки ствола мозга, внутрижелудочковые кровоизлияния;
смерть ОСОБА_3. наступила меду 2 час. - 5 час. 3 января 2008 года;
все телесные повреждения носят пожизненный
после полученных телесных повреждений ОСОБА_3 . могла жить около 1- 1,5 суток;
вероятнее всего смерть потерпевшей наступила от совокупности телесных
повреждений, причиненных в голову;
- после полученных телесных
повреждений и до наступления смерти потерпевшая могла совершать
целенаправленные действия;
в момент причинения телесных повреждений
ОСОБА_3. могла находиться в различных положениях - стоя, лежа, сидя;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно
которому ОСОБА_2. рассказал и показал, как и при каких обстоятельствах он
причинил ОСОБА_3. телесные повреждения;
заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 06.02.08 года,
согласно которому данные, полученные в ходе судебно-медицинской экспертизы
трупа ОСОБА_3., соответствуют данным, полученным в ходе проведения воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_2., в части механизма причинения
телесных повреждений, а именно причинение телесных повреждений кулаками и ногами,
обутыми в обувь. Не соответствует они только по кратности, т.е.
по количеству причиненных повреждений, которых при исследовании трупа
установлено больше, чем указал ОСОБА_2.
допрошенным в качестве обвиняемого 09.01.2008 года и 07.02.2008 года, ОСОБА_2.
показывал, что взял жену за кофту, стащил ее с кровати на пол и стал бить
кулаками по лицу и голове, сколько нанес ударов, точно сказать не может, но не
менее четырех, а также нанес один удар обутой в обувь ногой в область лица
В судебных
заседаниях 17 апреля 2008 года и 17 мая 2008 года подсудимый подтверждал, что
нанес жене, кроме ударов кулаком по лицу и голове, один удар обутой в обувь ногой в область
Подсудимый
ОСОБА_2. на вопрос председательствующего ответил, что недозволенных методов
ведения следствия работники милиции к нему не применяли, следователь
предоставлял ему протоколы его допросов для прочтения и подписи. Причину
изменения в настоящем судебном заседании своих показаний и отказа от своих
показаний на досудебном следствии и в судебных заседаниях 17 апреля 2008 года и
17 мая 2008 года подсудимый пояснил тем, что он подписывал протоколы своих
допросов следователем, не читая их, поскольку доверял следователю. В судебных
же заседаниях 17 апреля 2008 года и 17
мая 2008 года он просто не хотел менять своих показаний на досудебном
следствии. В настоящем же судебном заседании он решил говорить правду.
Суд считает
такое пояснение подсудимым причины изменения своих показаний неубедительным,
данным с целью уклониться от ответственности за содеянное. Это пояснение
внутренне противоречиво, поскольку, если бы ОСОБА_2. не читал протоколов его
допроса в качестве обвиняемого, то не знал бы, что в этих протоколах указано,
что он нанес жене, кроме ударов кулаком по лицу и голове, один удар обутой в обувь ногой в область
лица. Поэтому в судебных заседаниях 17 апреля 2008 года и 17 мая 2008 года
подсудимый не мог подтверждать указанный факт только потому, что не хотел
менять своих показаний на досудебном следствии.
ни на досудебном следствии, ни в судебных заседаниях 17 апреля 2008 года и 17
мая 2008 года подсудимый не говорил, что жена рассказывала ему о том, что
ОСОБА_4. в ходе ссоры ударил ее табуретом по голове, а когда она упала на пол,
избивал ее руками и ногами. Более того, в судебном заседании 17 апреля 2008
года подсудимый на вопрос председательствующего ответил, что жена не говорила
ему, что ее еще кто - либо избивал.
этого подсудимый объясняет тем, что надеялся, что ОСОБА_4. сам сознается в том,
Суд считает
и это пояснение подсудимым причины изменения своих показаний неубедительным,
данным с целью уклониться от ответственности за содеянное.
подсудимого ОСОБА_2. в той части, что
он нанес по лицу потерпевшей лишь четыре удара ладонью и
два удара кулаком, а также то, что последняя могла получить телесные повреждения, повлекшие за собой ее
смерть, при других обстоятельствах, в том числе и в результате избиения со
стороны ОСОБА_4., суд считает не соответствующими действительности,
данными с целью смягчить свою участь, ибо эти показания опровергаются показаниями
свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_6., а также
заключениями основной и дополнительной судебно-медицинских экспертиз.
Достоверность же указанных доказательств
у суда не вызывает сомнения, поскольку они не противоречивы и согласуются между
ОСОБА_2. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 121 УК Украины и считает полностью
доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как он
умышленно причинил потерпевшей ОСОБА_3. тяжкие телесные повреждения, повлекшие
за собой ее смерть .
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень
тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие его наказание.
личности подсудимого установлено: ОСОБА_2. не судим, нигде не работал, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери и
то, что он ранее не судим.
отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
во внимание изложенное выше и степень тяжести содеянного преступления, суд
считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2. наказание в виде
лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает
в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК
Украины, и назначить ему наказание по
этой статье 8 (восемь) лет лишения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражей.
отбывания ОСОБА_2. наказания исчислять с
момента его задержания - 03 января 2008
доказательство по делу - DVD диск с
записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2
., хранить при деле.
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15
дней с момента его провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.Н.Андросов