ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/581/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Заруби П.І.,

при секретарі Шегеда Ю.О.,

за участю прокурора Лисенка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, м. Біла Церква, громадянина України, українця, розлученого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 відповідно до обвинувального акту обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

30 квітня 2013 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у дворі будинку, розташованому на перехресті вулиць Ялтинська та Російська в м. Києві, умисно, безоплатно, шляхом підбирання з землі, незаконно придбав поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого знаходилася психотропна речовина амфетамін, яку він сховав у нижню білизну та почав незаконно при собі зберігати з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 18 год. 40 хв. знаходячись на вул. Ялтинська, 15, працівниками РПС Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві був затриманий ОСОБА_2 та доставлений до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де в ході проведення огляду у нього в нижній білизні виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася психотропна речовина амфетамін 0,604 г.

Згідно з висновком експерта №1450х від 08.07.2013 року, вилучена та подана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору (об.І) містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Середній відсотковий вміст амфетаміну (фенаміну) у наданій речовині становить 46%.

Маса амфетаміну (фенаміну) у наданій речовині становить 0,604 г. Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, «список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України пославшись на те, що він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, надавши довідку Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» № 750425 від 10 червня 2013 року та контракт, укламедний між ним та Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерпаія».

Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 в такий спосіб ухиляється від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.284 КПКП України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України, в тому числі в ч.4 ст. 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобовязаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшов курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 285, 284, 288, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0006066 відносно ОСОБА_2 закрити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Речовий доказ амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи в сумі 882 гривні 60 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та ОСОБА_2

СУДДЯ: