ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

06 травня 2015 року м.Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_8.,

суддів ОСОБА_9., ОСОБА_10.,

перевіривши касаційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнані винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України і за сукупністю злочинів, передбачених цими нормами їм призначено остаточні покарання: ОСОБА_3 - 7 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_4 - 7 років і 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_5 - 7 років і 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України і призначено кожному покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки кожному, з покладенням на них обов'язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч.2 ст.76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2015 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2014 року змінено. Із мотивувальної частини вироку виключено посилання на вчинення злочинів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в складі організованої злочинної групи.

Скасовано вирок у частині засудження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України і в цій частині провадження закрито.

Дії засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч.4 ст.189 на ч.3 ст.189 КК України і за цією нормою кримінального закону, із застосуванням ст.69 КК України, кожному призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією ј частини майна, яке належить їм на праві приватної власності.

Дії цих засуджених перекваліфіковані з ч.3 ст.146 на ч.2 ст.146 КК України з призначенням за цією нормою закону покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки кожному.

Їх дії, кваліфіковані за ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України перекваліфіковано на ч.2 ст.28 ч.3 ст.357 КК України і призначено за цією нормою кримінального закону покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік кожному.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим кожному із цих засуджених остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією ј частини майна, яке належить їм на праві приватної власності.

Дії ОСОБА_5 перекваліфіковані з ч.4 ст.189 на ч.3 ст.189 КК України і призначено за цією нормою йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією ј частини майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Перекваліфіковано його дії з ч.4 ст.189 на ч.3 ст.189 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією ј частини майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Його дії кваліфіковані з ч.3 ст.146 КК перекваліфіковано на ч.2 цієї ж норми і призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Також дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК перекваліфіковано на ч.2 ст.28 ч.3 ст.357 КК України.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 визначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією ј частини майна, яке належить йому на праві приватної власності.

В решті вирок щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишено без зміни.

У касаційних скаргах прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 порушують питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та призначення нового розгляду в цьому суді, з підстав, передбачених пунктами 1-3 ч.1 ст.438 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційні скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що прокурором та потерпілим дотримані вимоги ст.ст. 424 - 427 КПК України, а наведені в їхніх касаційних скаргах доводи підлягають перевірці в ході судового розгляду.

Керуючись ст..428 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Судді:

ОСОБА_8. ОСОБА_9 ОСОБА_10