ПРИГОВОР Дело № 1-56-07
26 марта 2007 года. Вольнянский районный суд
Запорожской области в составе
председательствующего:
судьи Беспалько Т.Д., при секретаре Печенкиной В.П., с участием
Таран Ю.Г., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев
в открытом судебном
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Грушевка, Вольнянского
района, Запорожской области, украинца, гр. Украины, образование среднее, не
работает, разведен, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим:
Вольнянским райсудом, запорожской области по ст.ст. 140 ч.3,145 ч.1, 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании
назначено наказание с испытательным сроком на 2 года.
постановлением Вольнянского райсуда Запорожской области отменен испытательный
срок и осужденный направлен в ИТК усиленного режима сроком на 4 года.
постановлением Вольнянского райсуда Запорожской области освобожден условно-
досрочно на неотбытый срок 10 мес. 27 дней.
В период с 01 мая 2003 года по 27 мая 2003 года в с. Богатырево, Вольнянского
района, Запорожской области подсудимый во дворе дома АДРЕСА_2, умышленно, с цель дальнейшей
перепродажи, получения прибыли, вопреки установленному действующим законодательством
порядку осуществления операций с металлоломом, как разновидности
предпринимательской деятельности, не имея на то специального разрешения ( лицензии), получение которого
предусмотрено законодательством Украины, организовал пункт приема, хранения и
сбыта металлолома, где незаконно, в нарушение требований п.4 Закона Украины « О металлоломе», осуществлял операции
с ломом черных металлов.
27 мая 2003 года на пункте приема, хранения и
сбыта металлолома, работниками
обнаружено, осмотрено и из»ято лом черного металла в количестве 1013 кг,
находятся на хранении в Вольнянском РО УМВД Запорожской области.
в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, показал, что в
2003 года по 27 мая 2003 года в с. Богатырево, Вольнянского
района, Запорожской области во дворе дома АДРЕСА_2, умышленно, с цель дальнейшей
перепродажи, получения прибыли, вопреки установленному действующим
законодательством порядку осуществления операций с металлоломом, как
разновидности предпринимательской деятельности, не имея на то специального
разрешения ( лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством Украины, организовал пункт
приема, хранения и сбыта металлолома, где незаконно, в нарушение требований п.4 Закона Украины « О металлоломе», осуществлял операции
с ломом черных металлов.
приема, хранения и сбыта металлолома, работниками
обнаружено, осмотрено и из»ято лом черного металла в количестве 1013 кг,
находятся на хранении в Вольнянском РО УМВД Запорожской области
Согласно ст. 299 УПК Украины суд вправе, если против
этого не возражают участники судебного разбирательства, признать
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела , которые
никем не оспариваются. При этом суд выясняет правильно ли понимают подсудимый и
другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, не
имеется ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также
раз»яснеет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном
Действия подсудимого
ОСОБА_2правильно квалифицированы по ст. 213 чЛ УК Украины: « Осуществление операций с ломом черных металлов без
специального на то разрешения ( лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством Украины, организация
незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома».
наказания подсудимому суд учитывает его личность, ранее судим, положительно
характеризуется по месту жительства.
смягчающим наказание подсудимого является признание своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого суд не
Оценив данные о личности
подсудимого ОСОБА_2., обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень
общественной опасности содеянного им, суд считает, что исправление и
перевоспитание его возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства но делу : весы
на хранении у ОСОБА_2 вернуть последнему.
доказательства по делу : лом
черного металла в количестве 1013 кг,
которые находятся на хранении в Вольнянском РО УМВД Запорожской области
подлежат обращению в доход государства.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
УК Украины и назначить наказание в виде 120 часов общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства по делу : весы
на хранении у ОСОБА_2 вернуть последнему.
доказательства по делу : лом
черного металла в количестве 1013 кг,
которые находятся на хранении в Вольнянском РО УМВД Запорожской области
подлежат обращению в доход государства.
пресечения оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в течение 15 суток
с момента провозглашения.