Справа № 667/5388/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що 13.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці залізничної дороги 4 км пк 4 перегону Херсон Херсон-порт, розташованої навпроти будівлі № 5 по вул. А. Макарова у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування гайковим ключем скоїв крадіжку 18 гайок, 66 закладних болтів у зборі та 18 двохвиткових шайб, які належать Відокремленому структурному підрозділу державного підприємства «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 5», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 143 гривні 83 копійки.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 101 по вул. Червонофлотській (Богородицькій) у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 14.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 95 по вул. Червонофлотській (Богородицькій) у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, вартістю 2263 гривні 69 копійок, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», та кришки колодязю, вартістю 2042 гривні, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ФХ ПАТ «Укртелеком» на суму 2263 гривні 69 копійок, а МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» - на суму 2042 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 91 по вул. Червонофлотській (Богородицькій) у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.
Продовжуючи єдиний злочинний намір, 16.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 17.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці дороги неподалік від будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Петренка 79, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2042 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці дороги неподалік від будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку двох кришок колодязів, вартістю 2042 гривні кожна, які належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 4084 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Ш.Алейхема та 9 Січня у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку двох кришок колодязю, вартістю 2042 гривні кожна, які належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 4084 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 39/15 по вул. 9 Січня у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2042 гривні.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 20.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 50 по вул. 9 Січня у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2042 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 25 по вул. Ш.Алехема у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2042 гривні.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 21.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 20 по вул. Підпільній у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2042 гривні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 4 по пров. Якірному у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 22.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 22, напроти будинку № 23 по пров. Якірному у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 5 по пров. Р.Люксембург у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 23.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 25А по вул. Куйбишева у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 206 по вул. Чайковського у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязя, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на розі вулиць Запорізька та Цюрупинська у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязя, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Заміській у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 26.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на перехресті пров. Цюрупинського та вул. Цюрупинської у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 53 по вул. Енгельса у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 27.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 64 по вул. Енгельса у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 89 по вул. Смольній у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Продовжуючи єдиний злочинний намір, 28.06.2015 близько 23.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку № 65 по вул. Пролетарській у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування за допомогою лома скоїв крадіжку кришки колодязю, яка належить ХФ ПАТ «Укртелеком», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 2263 гривні 69 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.06.2015 близько 23.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці залізничної дороги 2 км пк 5 перегону Херсон Херсон-порт, розташованої навпроти будівлі № 5 по вул. А. Макарова у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуваючись на автомобілі «Opel Record» д/н НОМЕР_1 , таємно, повторно, маючи вільний доступ, шляхом демонтування гайковим ключем скоїв крадіжку 149 клемних болтів та 55 закладних болтів, які належать Відокремленому структурному підрозділу державного підприємства «Одеська залізниця» «Херсонська дистанція колії № 5», в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на суму 508 гривень 86 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

За даним фактом 09.07.2015 слідчим за погодженням із процесуальним керівником в порядку ст. 278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий вважав, що необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання також підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте просив встановити його у нічний час доби, оскільки вдень він неофіційно підробляє.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002546 до нього внесено кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

09.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10

- протоколом огляду місця події від 01.07.2015;

- протоколом огляду від 01.07.2015;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 01.07.2015;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 01.07.2015;

- в цілому матеріалами провадження.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисні корисливі злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років, мотивом яких стала відсутність коштів на проживання в останнього, на даний час ніде не працює, не має законного джерела прибутку, у зв`язку з чим є підстави вважати, що він може продовжити злочинну діяльність.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи в суді та прийняттю процесуальних рішень, що підтверджується фактичним обставинам справи, вчиненню іншого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт та покласти на нього певні обов`язки.

Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-205, 207, 208 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1). Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2). Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 - без дозволу слідчого, прокурора або суду з 18-00 год. до 07-00 год.

Виконання ухвали доручити Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 09.09.2015 року до 09-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена:__________________ «___» __________ 2015 року