Справа№1-31/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2008 року. Володимирецький районний суд
Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящея Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя с.Довговоля Володимирецького
району Рівненської області , українця ,
громадянина України, освіта середня
, військовозобов”язаного ,
розлучений, не працює , судимого 21 лютого 2007 року Володимирецьким районним
судом Рівненської області за ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання: 30 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян , тобто 510 грн.штрафу в дохід держави , -

за ч.1 ст.240 КК України,-

в с т а н о в и в :

04
грудня 2007 року , в урочищі “Бурки”, що поблизу с.Каноничі Володимирецького
району Рівненської області , ОСОБА_1,
порушуючи Закон України “Про державне регулювання видобутку ,
виробництва і використання дорогоцінних
металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними” від
18.11.1997 року ,за допомогою лопати видобув 78,0 грам каміння бурштину-сирцю ,
після очищення вага якого становила -63,0 грами , на суму 10,32 грн.

Згідно висновку судово- гемологічної експертизи № 43 /2007 від 13.11.2007 року , вилучене у ОСОБА_1
каміння бурого кольору являється бурштином-сирцем , який згідно Постанови
Кабінету Міністрів України №827 від 1994
року “Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та
місцевого значення “ являється корисною копалиною , дорогоцінним камінням
органогенного походження.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю
підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та
іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності
їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд
вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною
, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.240 КК України , як незаконне
видобування корисних копалин , а саме бурштину -сирцю.

При призначенні покарання підсудному
, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним
злочину , що вчинив злочин невеликої
тяжкості , дані про особу винного .
Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття ,
сприяв розкриттю злочину , посередньо
характеризується , розкаявся у вчиненому . Обставиною , що обтяжує
покарання підсудному судом встановлено
те , що він раніше судимий.

А тому суд рахує
за правильне обрати йому міру покарання
у вигляді штрафу.

Цивільний позов задоволити, згідно ст..28 КПК
України .

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 240 КК України і призначити покарання: 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави , тобто 510 ( п”ятсот десять
) гривень.

Речові докази
:63,0 г бурштину - сирецю - повернути ДП
“Бурштин України “ м.Рівне ; штикову та совкову
лопату - знищити.

Запобіжний захід
засудженому- залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. завдані збитки в сумі 71
грн. 86 коп. в дохід державного бюджету ( р/р 0048 код надходжень
24062100, банк одержувача ГУДК в Рівненській області , МФО 833017 , ЗКПО
22588620).

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного
суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: