Дата документу 16.01.2015

Справа № 334/313/15-к
Провадження № 1-кс/334/76/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ і вилучення у кримінальному провадженні № 0000015 від 13.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням установлено, що співробітниками ВБЗБТЛ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було виявлено, що на протязі декількох місяців 2014 року по теперішній час на території м. Запоріжжя за попередньою змовою групою невстановлених осіб, було створено студію з метою виготовлення, збуту та розповсюдження зображень (відеозаписів) порнографічного характеру.

Так, слідством установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винайняв квартиру за адресою: АДРЕСА_2 в якій створив діяльність студії з метою виготовлення та розповсюдження продукції порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет за грошову винагороду.

Організувавши роботу студії з розповсюдження продукції порнографічного характеру ОСОБА_5 : видає заробітну плату дівчатам, орендує житло, налаштовує мережу Інтернет, через яку порнографічна продукція вливається до Всесвітньої мережі.

На цей час виникла необхідність отримання інформації або роздруківки рахунка (якщо такий є) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів та призначення платежу по банківському рахунку в іноземних волютах та в українській гривні з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

У зв`язку з чим, на даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність у витребуванні інформації та документів, які відображають фінансову діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 в іноземних волютах та в українській гривні з моменту відкриття рахунку по теперішній час, а також інформації про місце та час зняття грошових коштів з рахунку вказаної особи.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину.

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м.Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. Тому розгляд клопотання відбувається без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення документів, які відображають фінансову діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 в іноземних волютах та в українській гривні з моменту відкриття рахунку по теперішній час, а також інформації про місце та час зняття грошових коштів з рахунку вказаної особи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, і без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, документів, які відображають фінансову діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 в іноземних волютах та в українській гривні з моменту відкриття рахунку по теперішній час, а також інформації про місце та час зняття грошових коштів з рахунку вказаної особи

Зобов`язати відповідальних працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 16.02.2015 року, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: ОСОБА_1