10 декабря 2007 года Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В. ,
при секретаре Королевой М.Ю.,
с участием прокурора Чернова А.В,
в открытом судебном заседании в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки
Челябинской области, русской,
гражданки Украины, образование среднее техническое,
не замужем, не работающей, в силу ст.89
УК Украины ранее не судимой , проживающей
в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,
26 сентября 2007 года, примерно в 15.00
часов, находясь на ул.Песочная в
г. Кривом Роге, умышленно незаконно приобрела для личного употребления и с
целью сбыта у неустановленного органами досудебного следствия лица в 20-мл медицинском шприце примерно 8 мл
особо опасного наркотического вещества - опия ацетилированного, который
умышленно незаконно хранила при себе для личного употребления и с целью сбыта,
а затем умышленно незаконно перевезла на
общественном транспорте в лесопосадку, расположенную
возле поселка Озерный в Ингулецком
районе г.Кривого Рога, где употребила
путем внутривенной инъекции примерно 1 мл приобретенного наркотического средства, а
оставшуюся часть наркотического средства продолжала умышленно незаконно хранить
при себе как для личного потребления так
тот же день, примерно в 16 часов 40
минут, находясь там же, ОСОБА_1, будучи в состоянии
наркотического опьянения, незаконно, за
40 гривен, сбыла ОСОБА_2 часть
приобретенного ею особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в количестве
2 мл ( в перерасчете на сухое вещество - 0,08 грамма). Оставшуюся часть
наркотического средства - 5 мл опия
ацетилированного (в перерасчете на сухое вещество - 0,2 грамма) ОСОБА_1
продолжала умышленно незаконно хранить
при себе в медицинском шприце емкостью 20 мл для личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 18 часов, находясь
там же, ОСОБА_1 была задержана
работниками милиции, где в присутствии понятых был произведен осмотр территории, прилегающей к месту задержания, в
ходе которого были обнаружены и изъяты в
полиэтиленовом пакете деньги в сумме 50 гривен, а при личном осмотре ОСОБА_1- в левом рукаве
спортивной кофты - медицинский шприц емкостью 20 мл, наполненный опием
ацетилированным в количестве 5 мл (в
перерасчете на сухое вещество - 0,2 грамма), являющийся, согласно заключению эксперта особо опасным наркотическим средством.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
виновной себя в предъявленном обвинении не признала и суду показала, что 26 сентября 2007 года она со своим приятелем приехала на такси к
пос.Озерный чтобы приобрести наркотик для личного употребления. Ее задержал
Козачухно с еще одним работником милиции и двумя понятыми и вложил ей в руки шприц с наркотическим веществом,
с которым ее и доставили в отделение милиции. В дальнейшем давала показания под
воздействием Козачухно, который пригрозил ей, что будет хуже, если она не
признает вину. На досудебном следствии
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что был приглашен в
качестве понятого работниками милиции. Присутствовал при добровольной выдаче
ОСОБА_2 медшприца с наркотическим средством, изъятии у ОСОБА_1шприца, осмотре
шприца на предмет выявления следов. Шприц был у ОСОБА_1в рукаве, в нем - примерно 5 мл наркотического
ОСОБА_4 дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что осенью 2007 года
пошел с ОСОБА_2 за компанию приобрести
наркотик. ОСОБА_2знал, у кого можно купить и они направились к поселку Озерный,
где ОСОБА_2приобрел у подсудимой наркотик - он дал ей свой шприц и
деньги, а она ему налила из 20-мл шприца.
На обратном пути возле рынка Гала встретили работников милиции и
ОСОБА_2добровольно выдал шприц.
ОСОБА_2 суду показал, что осенью 2007 года пошел с ОСОБА_5, которого пригласил за компанию,
приобрести наркотик. Со слов знакомого наркомана знал, что возле поселка
Озерный девушка продает наркотики. Пришли к поселку, где он купил у
подсудимой за 40 гривен - 2 мл опия
для личного употребления. Шприц у него был с собой. Наркотики она
отбирала из 20-мл шприца, который находился возле нее.
Кроме показаний свидетелей, вина ОСОБА_1в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.
2, 307 ч. 2 УК Украины подтверждается:
протоколом осмотра от 26.09.07 года, подтверждающим факт добровольной выдачи
ОСОБА_2 медицинского шприца емкостью 2,5 мл , заполненного жидкостью коричневого цвета объемом примерно
2 мл (л.д.8); протоколом осмотра ОСОБА_1., из которого
следует, что 26.09.07 у подсудимой в левом рукаве кофты был обнаружен и изъят
медшприц емкостью 20 мл, заполненный примерно на 5 мл жидкостью темного цвета (
л.д. 13); протоколом осмотра участка
местности, из которого следует, что 26.09.07 в 100 метрах от пос.Озерный в метре от места задержания
ОСОБА_1.,обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с деньгами в сумме 50 гривен вырученными от продажи
наркотического средства (л.д.14); протоколом
осмотра изъятого у ОСОБА_1 медицинского шприца, согласно
которому на нем обнаружен след пальца руки ( л.д.19-20);
заключением эксперта № 53/01-82 от 16.10.07 года согласно которому указанный
след оставлен указательным пальцем правой руки руки ОСОБА_1 (л.д.59-62);
заключением эксперта № 58/10-1040 от
09.10.07 года, согласно которому жидкость изъятая у ОСОБА_1и выданная
ОСОБА_2 однородна по виду и составу и является особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным в количестве соответственно
- 5 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,2 грамма) и 2 мл (0,08 грамма) (л.д. 67-68).
в совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд
квалифицирует действия ОСОБА_1по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконные приобретение, перевозка, хранение
особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт
особо опасных наркотических средств ;
по ст.309 ч.2 УК Украины - как
незаконные перевозка, хранение
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.
показаниям подсудимой, отрицающей факт совершения преступлений, суд относится
критически, поскольку ее показания опровергаются совокупностью
взаимосогласующихся между собой доказательств. Факт применения незаконного
психического воздействия со стороны
сотрудников Ингулецкого РО, вследствие которого
ОСОБА_1., по ее версии, призналась в совершении преступлений,
опровергается постановлением
заместителем прокурора Ингулецкого района от 03.12.07 года об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6, вынесенным по результатам
проверки в порядке ст.ст 94, 97 УПК Украины.
нашла подтверждения в судебном заседании квалификация действий подсудимой в
части незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, совершенного лицом ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины,
поскольку совершение указанных действий
не предшествовало по времени
совершению преступления, предусмотренного ст.307 УК Украины.
наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенных ею
преступлений, личность виновной, ранее трижды судимой, однако все судимости
погашены в установленном законом порядке, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, не работающей.
смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит совершение
преступления в состоянии наркотического опьянения.
учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить
подсудимой наказание в виде лишения свободы как необходимое и достаточное для
ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.307
ч.2, ст.309 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание по ст.307 ч.2 УК
Украины в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти)
месяцев лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества, по ст. 309 ч. 2 УК
Украины - в виде 3 (трех) лет лишения
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины
окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания
более строгим - 5 (пять) лет
10 (десять) месяцев лишения
свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ей
Срок отбывания наказания исчислять с 08
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области расходы за проведение судебно-криминалистических
экспертиз в размере 612 гривен 01 копейки.
Вещественные доказательства -
деньги в сумме 50 грн, хранящиеся в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области - обратить в доход государства; липкую ленту со следом пальца руки и
дактилокарту ОСОБА_1, хранящиеся на л.д. 75, оставить в материалах дела; медицинский шприц емкостью 2,5 мл с опием
ацетилированным в количестве 1 мл,
медицинский шприц емкостью 20 мл с опием ацетилированным в количестве 4
мл, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ,
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога в течение 15 суток с
момента провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения
Судья