Дело №1-166 2007г.
13 июня 2007г. г.
Приморский районный суд
Запорожской области в составе
председательствующего
судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой
с участием прокурора Коноплянко А.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, образование
средне-специальное, холостого, трудоспособного не работающего, ранее не судимого и обвиняемого по ч. 2
ст.263 УК Украины, -
30.03.2007г. около 08-00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находился вместе со своей знакомой ОСОБА_3
в заброшенном здании завода «Артем», расположенном в парке «Юбилейный»
г. Приморска, где последняя нашла клинковый штык-нож.
Взяв у ОСОБА_3 указанный
штык-нож, ОСОБА_2 спрятал его в рукав своей куртки и пошел в сторону
центральной больницы. Около 08 часов 10 минут ОСОБА_2 был задержан работниками
милиции, а при его досмотре был обнаружен указанный штык нож, который ОСОБА_2
носил без специального разрешения.
криминалистической экспертизы №13 от 30.03.2007г. предмет, изъятый в ходе
личного досмотра ОСОБА_2, является холодным оружием колюще-режущего действия,
изготовленный заводским способом - клинковый штык от польской винтовки «Маузер»
В предъявленном обвинении по ч. 2 ст.
263 УК Украины ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 30.03.2007г.
он вмести со своей знакомой ОСОБА_3 в заброшенном здании завода «Артем» нашел
нож. Нож положил к себе в рукав куртки для того, чтобы сдать на металлолом.
После чего они пошли к пивному ларьку, где был задержан работниками милиции. Во
время его личного досмотра указанный нож был обнаружен и изъят. Кроме признания
своей вины и дачи признательных показаний вина подсудимого в совершении
инкриминируемого преступления полностью подтверждается представленными
том, что он присутствовал в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_2 штык ножа.
допросов свидетелей ОСОБА_3 о том, что она нашла штык-нож, который у нее забрал
ОСОБА_2 (л.д.17), ОСОБА_5 о том, что он был понятым при изъятии у ОСОБА_2 штык
ножа (л.д.19), протоколом осмотра штык ножа (л.д.13), заключением судебной
криминалистической экспертизы (л.д.21-22).
заключения судебной психиатрической экспертизы ОСОБА_2 признан вменяемым в
период совершения инкриминируемого преступления (л.д.34-38).
С учетом изложенного суд
считает доказанной вину подсудимого в ношении холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы
по ч.2 ст.263 УК Украины.
наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств учитывает
раскаянье в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее не судим.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого,
который к уголовной ответственности
привлекается впервые,
раскаялся в содеянном, суд
считает, что его
исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд, -
виновным по ч. 2 ст.263 УК Украины и назначит ему наказание в
виде 2 года ограничения свободы
На основании ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1
год. Обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства
и работы без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти
органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.
отношении ОСОБА_2- подписку о невыезде- оставить до вступления приговора в
доказательства: изготовленный заводским способом клинковый штык нож от польской
винтовки «Маузер», находящийся в камере хранения Приморского РО УМВД,
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня