Дело № 1-482-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 мая 2008г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской
области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Скрыпника Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вербоватовка
Павлоградского района Днепропетровской
области, украинца, гражданина
Украины, разведенного, со средним
образованием, не работающего,
военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, ранее
не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
декабре 2007 года на территории парка имени 1 Мая в г.Павлограде ОСОБА_1
незаконно приобрел - нашел бутылку с жидкостью объемом 540,0мл, содержащую
особо опасное наркотическое средство «концентрат из маковой соломы», фрагмент
ткани с увлажненным измельченным веществом весом 474,0г особо опасного
наркотического средства «маковая солома», ранее подвергавшегося
экстрагированию, фрагмент ткани с сухим веществом весом 2,32г особо опасного
наркотического средства «маковая солома» высушенная. Все перечисленное ОСОБА_1
перенес по месту своего жительства:АДРЕСА_1, где хранил для личного
употребления без цели сбыта.
24.01.08г в 07 час 25 мин при проведении санкционированного обыска в
квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1, который находился в состоянии
наркотического опьянения, в присутствии понятых работники милиции обнаружили и
изъяли в кухне полиэтиленовый пакет, в котором находилось: фрагмент ткани с
увлажненным измельченным веществом растительного происхождения коричневого
цвета с запахом растворителя весом 474,0г, фрагмент ткани с сухим измельченным
веществом весом 2,32г растительного происхождения коричневого цвета с запахом
растворителя, пластиковую бутылку с жидкостью объемом 540,0 мл коричневого цвета с запахом растворителя,
стеклянный флакон с бесцветной жидкостью объемом 33,0мл, флакон из полимерного
материала с жидкостью бурого цвета объемом 48,0мл, одноразовый шприц емкостью
2,0мл, содержащий 0,6мл бесцветной прозрачной жидкости, одноразовый шприц
емкостью 2,0мл с остатками жидкости светло-коричневого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-416 от 06.02.08г,
жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 530,0мл содержит особо опасное
наркотическое средство «концентрат из маковой соломы», количество которого в
перерасчете на сухую массу составляет 0,53г, вещество весом 1,82г является
особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная), вещество
весом 464,0г является особо опасным наркотическим средством маковая солома,
ранее подвергавшаяся экстрагированию, сухая масса которой составляет 278,4г. В
жидкости объемом 32,0мл, изъятой у ОСОБА_1 выявлены следы особо опасного
психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина,
псевдоэфедрина». В шприце емкостью 2,0мл, изъятом у ОСОБА_1, выявлены следы
опия ацетилированного (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий).
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив,
что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
протокола обыска (л.д.8) видно, что
24.01.08г в квартире АДРЕСА_1 по месту
жительства ОСОБА_1, в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли
в кухне полиэтиленовый пакет, в котором находилось: фрагмент ткани с
увлажненным измельченным веществом растительного происхождения коричневого
цвета с запахом растворителя весом 474,0г, фрагмент ткани с сухим измельченным
веществом весом 2,32г растительного происхождения коричневого цвета с запахом
растворителя, пластиковую бутылку с жидкостью объемом 540,0 мл коричневого цвета с запахом растворителя,
стеклянный флакон с бесцветной жидкостью объемом 33,0мл, флакон из полимерного
материала с жидкостью бурого цвета объемом 48,0мл, одноразовый шприц емкостью
2,0мл, содержащий 0,6мл бесцветной прозрачной жидкости, одноразовый шприц емкостью
2,0мл с остатками жидкости светло-коричневого цвета.
протокола № 14 медицинского осмотра видно, что 24 января 2008 года в 10 час 15
мин ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения вследствие сочетанного употребления опиатов, каннабиноидов, метамфетамина
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-416 от 06.02.08г
(л.д.58-61), жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 530,0мл содержит особо опасное
наркотическое средство «концентрат из маковой соломы», количество которого в
перерасчете на сухую массу составляет 0,53г, вещество весом 1,82г является
особо опасным наркотическим средством маковая солома (высушенная), вещество
весом 464,0г является особо опасным наркотическим средством маковая солома,
ранее подвергавшаяся экстрагированию, сухая масса которой составляет 278,4г. В
жидкости объемом 32,0мл, изъятой у ОСОБА_1 выявлены следы особо опасного
психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина,
псевдоэфедрина». В шприце емкостью 2,0мл, изъятом у ОСОБА_1, выявлены следы
опия ацетилированного (отнесен к особо опасному наркотическому средству
образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности,
исследованными в судебном заседании, а
его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что
он в силу ст.89 УК Украины ранее не
судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими
наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в
состоянии наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим
наказание, и считает, что ему следует
назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что
его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает
целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить
его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные
Вещественные доказательства по делу - концентрат из маковой соломы
объемом 520мл, маковая солома весом 1,32г, маковая солома весом 454,0г, 30,0мл
жидкости, со следами особо опасного психотропного вещества первитин, 1,5мл
жидкости со следами опия ацетилированного следует уничтожить как предметы, не
представляющие собой ценности.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания
назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы № 70/10-416 от
06.02.08г в сумме 405 грн 65 коп (четыреста пять грн 65 коп),
дактилоскопической экспертизы № 35/01-43 от 04.02.08г в сумме 270 грн 38 коп
(двести семьдесят грн 38 коп).
Вещественные доказательства по делу - концентрат из маковой соломы
объемом 520мл, маковая солома весом 1,32г, маковая солома весом 454,0г, 30,0мл
жидкости, со следами особо опасного психотропного вещества первитин, 1,5мл
жидкости со следами опия ацетилированного,
хранящееся в камере хранения УМВД
Украины в Днепропетровской области по квитанции № 135363 от 19.02.08г -
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его
Судья В.Н.