Справа № 461/7014/15-к
Провадження № 1-кс/461/3867/15
У Х В А Л А
22.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЮК «Марчук і партнери», від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на дії та бездіяльність службових осіб Галицького районного відділу Львівського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
в с т а н о в и в :
представник ТзОВ ТЮК «Марчук і партнери» ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою, в якій просить визнати незаконними бездіяльність службових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 05 травня 2015 року; визнати незаконними дії службових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, які полягають у здійсненні досудового розслідування у формі проведення перевірки фактів, викладених у заяві про вчинення злочину від 05 травня 2015 року без внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення; зобов`язати службових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що вказане в заяві, яку надіслано ТзОВ «ТЮК «Марчук і партнери» 05 травня 2015 року.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить повернути скаржнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з поданої скарги, 05 травня 2015 року ТОВ ЮК «Марчук і партнери» (правонаступником якого є ТОВ «ТЮК «Марчук і партнери») надіслано Галицькому РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області заяву про вчинення ОСОБА_3 злочину.
Слідчий суддя зазначає, що порушення, яке на думку представника ТзОВ ТЮК «Марчук і партнери» ОСОБА_2 , допущене Галицьким РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, не є триваючим, оскільки для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань КПК України визначено чіткий строк 24 години. Таким чином, десятиденний строк звернення до суду належить рахувати з 06.05.2015 року, тобто по спливу 24 годин, після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 зазначив, що слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Встановлено, що скарга представника ТОВ ТЮК «Марчук і партнери» ОСОБА_2 надійшла на адресу суду 22.06.2015 року, тобто за межами передбаченого КПК України десятиденного строку. Питання про поновлення строку на оскарження представник ТзОВ ТЮК «Марчук і партнери» ОСОБА_2 не порушують.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском встановленого строку на оскарження і те, що скаржником не порушується питання про поновлення такого, слідчий суддя дійшов висновку, що дану скаргу належить повернути скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЮК «Марчук і партнери», від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на дії та бездіяльність службових осіб Галицького районного відділу Львівського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1