Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/589/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 00001020 від 07.11.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого в ТДК «Фаворит» водієм-експедитором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 приблизно о 19 годині 00 хвилин в м. Гайворон, Кіровоградської області ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 групою осіб, з метою вчинення незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на автобусній зупинці поряд з першою п`ятиповерхівкою від відділення МНС по вул. Гайворонській, 9. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 впевнившись, що власник автомобіля відсутній та за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки відкрили замок водійських дверцят та сіли в середину транспортного засобу, але не змогли його завести. Після чого зателефонували своїм знайомим, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для того щоб вони допомогли відтягнути автомобіль до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 , при цьому їм сказали що автомобіль належить ОСОБА_3 та те, що вони незаконно ним заволоділи не повідомили.

Маючи можливість розпоряджатись викраденим автомобілем, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , біля домоволодіння останнього 07.11.2014 у нічний час розібрали автомобіль ВАЗ 2105 на запчастини, а саме: карбюратор; паливний насос; внутрішнє скло заднього виду; два ліхтаря проти туманного освітлення; дві ручки скло піднімача; металевий колісний диск автомобіля ВАЗ 2105 з автомобільними шинами ROSAVA БЦ19, 165/70 R13 - 2 шт. та металевий колісний диск автомобіля ВАЗ 2105 з автомобільними шинами OPTIMO К415, виробник HANKOK, 175/70 R13 - 2 шт, які зберігалися в ОСОБА_3 в АДРЕСА_4 , а інші запчастини, а саме: ключ колісний, хрестоподібний D1N 899; домкрат механічний ДВ 2,5; буксирувальний трос з металевими гачками; захисна пластикова кришка блоку запобіжників автомобіля ВАЗ 2105; захисна пластикова кришка (задня) передньої автомобільної фари ВАЗ 2105; захисна пластикова кришка (задня) заднього габаритного ліхтаря автомобіля ВАЗ 2105 - 2 шт.; зовнішній пластиковий ковпак заднього габаритного ліхтаря автомобіля ВАЗ 2105 - 2 шт.; задній габаритний ліхтар автомобіля ВАЗ 2105 - 2 шт.; комплект пластикових захисних панелей внутрішньої обшивки багажного відділення автомобіля ВАЗ 2105; задня пластикова декоративна панель салону автомобіля ВАЗ 2105 з габаритним ліхтарем червоного кольору та двома шторками; гумовий килим багажного відділення автомобіля ВАЗ 2105: металевий утримувач кришки капота; протитуманний ліхтар - 2 шт.; кнопка ввімкнення аварійної сигналізації та прикурювач; домкрат гідравлічний MIOL 80-030; задній бампер автомобіля ВАЗ 2105; металева кришка капота автомобіля ВАЗ 2105, які зберігалися в ОСОБА_4 за адресою: м. Гайворон, пров. Волкова, 9. Після чого автомобіль відтягнули до посадки, як розташована між м. Гайворон та с. Долинівка, де в подальшому спалили на відстані 65 метрів від електроопори № 269 ПЛ - 330 кВ та на відстані 100 метрів від електроопори № 330 кВ.

В ході проведення авто-товарознавчої експертизи було встановлено, що вартість автомобіля складає 23331,15 гривень, у зв`язку з протиправними умисними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_12 завдано матеріального збитку на вище вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав, показав, що 06.11.2014 приблизно о 19 годині 00 хвилин в м. Гайворон, Кіровоградської області він за попередньою змовою з ОСОБА_4 на автобусній зупинці поряд з першою п`ятиповерхівкою від відділення МНС по вул. Гайворонській, 9. За допомогою викрутки відкрили замок водійських дверцят та сіли в середину транспортного засобу ВАЗ 2105, але не змогли його завести. Після чого зателефонували своїм знайомим: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для того щоб вони допомогли відтягнути автомобіль до домоволодіння ОСОБА_4 , при цьому їм сказали що автомобіль належить йому.

Він разом з ОСОБА_4 , біля домоволодіння останнього 07.11.2014 у нічний час розібрали автомобіль ВАЗ 2105 на запчастини, які зберігалися в ОСОБА_4 за адресою: м. Гайворон, пров. Волкова, 9. Після чого автомобіль відтягнули до посадки, яка розташована між м. Гайворон та с. Долинівка, де його спалили.

В скоєному розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав, показав, що 06.11.2014 приблизно о 19 годині 00 хвилин в м. Гайворон, Кіровоградської області він за попередньою змовою з ОСОБА_3 на автобусній зупинці поряд з першою п`ятиповерхівкою від відділення МНС по вул. Гайворонській, 9. За допомогою викрутки відкрили замок водійських дверцят та сіли в середину транспортного засобу ВАЗ 2105, але не змогли його завести. Після чого зателефонували своїм знайомим: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для того щоб вони допомогли відтягнути автомобіль до його домоволодіння, при цьому їм сказали що автомобіль належить ОСОБА_3 ..

Він разом з ОСОБА_3 біля домоволодіння останнього 07.11.2014 у нічний час розібрали автомобіль ВАЗ 2105 на запчастини, які зберігалися в нього за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого автомобіль відтягнули до посадки, яка розташована між м. Гайворон та с. Долинівка, де його спалили.

В скоєному розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисно вчинили незаконне заволодінні транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб і суд кваліфікує їх дії за ч. 2 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі без конфіскації майна, але із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення ОСОБА_3 можливе без відбуття покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, а за місцем роботи позитивно.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_4 повинно бути у виді позбавлення волі без конфіскації майна, але із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення ОСОБА_4 можливе без відбуття покарання.

Судових витрат у справі немає.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 2 ст. 289 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

2. Періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

ОСОБА_4 визнати винним і призначити за ч. 2 ст. 289 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

2. Періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:
Ключ колісний хрестоподібний DIN 899; механічний домкрат ДВ 2,5; буксирувальний трос з металевими гачками; захисна пластикова кришка блоку запобіжників автомобіля; захисна пластикова кришка (задня) автомобільної передньої фари; захисна пластикова кришка (задня) заднього габаритного ліхтаря у кількості 2-х штук; зовнішній пластиковий ковпак заднього габаритного ліхтаря автомобіля у кількості 2-х штук; задній габаритний ліхтар в зібраному стані у кількості 2-х штук; комплект пластикових захисних панелей внутрішньої обшивки багажного відділення автомобіля; задня пластикова декоративна панель салону автомобіля з габаритним ліхтарем, червоного кольору; гумовий килимок багажного відділення автомобіля; утримувач кришки капота; карбюратор ДААЗ 12105-1107010; центральне дзеркало салону автомобіля заднього огляду; протитуманний ліхтар у кількості 2-х штук; кнопка ввімкнення аварійної сигналізації; прикурювач для автомобіля; пластикова ручка скло підйомника до автомобіля у кількості 2-х штук; паливний насос до автомобіля; домкрат гідравлічний MIOL 80-030; задній бампер автомобіля; металева кришка капота; металевий колісний диск у кількості 4 -х штук; гумова шина ROSOVA, БЦ 19, 165/70, R 13 у кількості 2-х штук, гумова шина OPTIMO, К 415 (виробник HANKOOK), 175/70, R 13 у кількості 2-х штук, кузов автомобіля ВАЗ 2105 з д/н НОМЕР_1 в обгорілому стані які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити йому як власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

04.06.2015