Справа
№ 1п-1-07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року м.Ізяслав

Ізяславський
районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П.В.. при
секретарі Гонтарук З.О. з участю
прокурора Галуса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Ізяслава кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с
Кунів Ізяславського району, жителя АДРЕСА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ
„Київміськбуд", з освітою вищою, громадянина України, українця, не одруженого,
раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КК України, із
постановою слідчого про закриття
кримінальної справи та
звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з
потерпілим,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи
за кермом, рухався автомобілем ВАЗ-2102, державний знак НОМЕР_1, по автомобільній
дорозі Радовилів-Почаїв-Остріг. Під час руху ОСОБА_1 діяв
легковажно та необачно, не врахував дорожню обстановку, невірно вибрав
швидкість руху керованого ним автомобіля в темну пору доби та в умовах
недостатньої видимості, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля на
повороті, допустив його з'їзд з дороги та наїзд на дерево. Внаслідок злочинної
недбалості ОСОБА_1, пасажири даного автомобіля ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що
викликали тривалий розлад здоров'я. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п.п. 2.3 (б), 10.1, 12.1, 12.2 Правил
дорожнього руху, вказані порушення знаходяться у прямому причинному зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.

Слідчий
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області направив до суду
кримінальну справу із постановою про закриття кримінальної справи та звільнення
обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням
винного з потерпілим.

В судовому
засіданні підсудний свою вину в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило
потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження, визнав повністю і розкаявся.

Під час
досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 раніше
не судимий, вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно, повністю відшкодував потерпілим заподіяну
шкоду та примирився з ним. Дані обставини стали підставою для прийняття слідчим
рішення про направлення кримінальної справи відповідно ОСОБА_1. до суду для
вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.. 46 Кримінального
Кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1. за місцем роботи та за місцем проживання характеризується позитивно, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв злочин
невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, та відшкодував їй
заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілих, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що підсудного слід звільнити від кримінальної
відповідальності.

На підставі ст.. 46 Кримінального Кодексу України,
керуючись ст. 7-1, 8 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з
примиренням з потерпілими.

Провадження у справі закрити.

Речові докази по справі - технічний паспорт на автомобіль,
довіреність передати для ОСОБА_1

На постанову протягом семи діб може бути подано апеляцію до Хмельницького апеляційного
суду.