пр. № 1-в/759/208/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, працюючого охоронцем в Охоронній фірмі «Гард», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 10 червня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 16 липня 2014 року.

21 липня 2014 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив неявку на реєстрацію 20 квітня 2015 року без поважних причин, за що 21 квітня 2015 року йому було оголошено письмове попередження. 02 червня 2015 року ОСОБА_3 також допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, за що йому письмове попередження не оголошувалось, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався.

В судове засідання представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у відсутність представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва та засудженого ОСОБА_3 , неприбуття яких в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню

Як вбачається з матеріалів особової справи № 182/2014, ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив неявку на реєстрацію 20 квітня 2015 року без поважних причин, за що 21 квітня 2015 року йому було оголошено письмове попередження. 02 червня 2015 року ОСОБА_3 також допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, за що йому письмове попередження не оголошувалось, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року в задоволенні подання ВКВІ Святошинського району м. Києва про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, відмовлено.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 червня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: