Справа № 1-61/2011
№ провадження 1/453/20/13
ПОСТАНОВА

25.06.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора
Блистів О.І.,

підсудного
ОСОБА_1,

його захисника-адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ялинкувате Сколівського району
Львівської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з вищою
освітою, військовозобов`язаного,
одруженого, працюючого бухгалтером
Волосянківської сільської ради
Сколівського району Львівської
області, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,
2 ст. 367 КК України,

встановив :

ОСОБА_1, будучи службовою особою,
обіймаючи відповідно до рішення сесії
Славської селищної ради № 1 від 09.04.2002
року посаду селищного голови
смт. Славське Сколівського району
Львівської області, у липні 2005 року та
березні 2006 року, внаслідок
неналежного виконання своїх службових
обов`язків через несумлінне ставлення
до них склав та видав завідоме
неправдиве рішення сесії Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області № 1020 від
25.07.2005 року, заподіявши територіальній
громаді смт. Славське Сколівського
району Львівської області істотної
шкоди в розмірі 39 213 гривень, чим вчинив
злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК
України та рішення сесії Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області №№ 1475, 1580, 1589 від
16.03.2006 року, чим спричинив
територіальній громаді смт. Славське
Сколівського району Львівської
області істотної шкоди в розмірі 679
800гривень, що є тяжким наслідком, тобто
вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК
України.

У судовому засіданні захисник-адвокат
підсудного ОСОБА_2 заявив клопотання
про закриття справи у зв`язку із
закінченням строків давності.

Згідно ч. 2 ст. 11-1 КПК України (в редакції
1960 року) суд за наявності підстав,
передбачених ч. 1 ст. 49 КК України
закриває кримінальну справу у зв'язку
із закінченням строків давності у
випадках, коли справа надійшла до суду
з обвинувальним висновком.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України
особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком
законної сили минуло три роки - у разі
вчинення злочину невеликої тяжкості,
за який передбачене покарання у виді
обмеження або позбавлення волі, а у
разі вчинення злочину середньої
тяжкості - п`ять років.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 у липні 2005 року вчинив злочин,
який відповідно до ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості та за який
передбачено покарання у виді обмеження
волі, у березні 2006 року - злочин,
середньої тяжкості.

Заслухавши висновок прокурора про
наявність підстав для закриття
кримінальної справи та ураховуючи те,
що ОСОБА_1 вчинив злочини невеликої
тяжкості, з часу вчинення якого минуло
понад три роки, та середньої тяжкості, з
часу вчинення якого минуло понад п`ять
років, і він не ухилявся від слідства та
суду, не вчинив нового злочину, суд
вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від
кримінальної відповідальності у
зв'язку із закінченням строків
давності.

Керуючись ст. 11-1, 248 КПК України ( в
редакції 1960 року), ст. 49 КК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, а кримінальну
справу, порушену відносно нього за ч.ч.
1, 2 ст. 367 КК України - закрити у зв`язку
із закінченням строків давності.

Запобіжний захід у виді підписки про
невиїзд відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області протягом семи діб з
дня її винесення.

Суддя