Провадження 1-кс/127/7776/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0006622 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006622 від 12.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що: 11.09.2014 року, в період часу із 12.10 до 14.00 години, перебуваючи на території Центрального ринку у АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_4 , таємно та шляхом вільного доступу із її жіночої сумочки викрала належний їй мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» GT-18262WRZSEK, червоного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 , вартістю 2200 гривень, з сім картами операторів НОМЕР_3 , вартістю 25 гривень, та № 063-1962671, вартістю 10 гривень, без флеш картки, а всього на загальну суму 2235 гривень.

В ході досудового розслідування при допиті потерпілої ОСОБА_5 , остання надала документи на викрадений телефон, де зазначено ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 .
Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 11.09.2014 року та до часу розгляду клопотання у суді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

Отримання інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 11.09.2014 року та до часу розгляду клопотання у суді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

Отримання інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 11.09.2014 року та до часу розгляду клопотання у суді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді документів, що містять інформацю по номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 11.09.2014 року по 10.11.2014 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді документів, що містять інформацію по номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 11.09.2014 року та по 10.11.2014 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б.

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 у друкованому та електронному вигляді документів, що містять інформацію по номеру № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 мобільного телефону, у період з 00.00 годин 11.09.2014 року по 10.11.2014 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: