Справа№1-110/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня
2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящея Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина України,
освіта середня - спеціальна, не військовозобов»язаний, не одруженого , не
працює , не судимого

за ч.1 ст.321 КК України, ч.3 ст. 321 КК України, ч.3 ст.
321, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.321 КК України,-

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1
незаконно придбав , зберігав з метою збуту та вчинив замах на збут отруйної
речовини, що є наркотичними або психотропними чи їх аналогами без спеціального
на те дозволу при наступних обставинах.

На
початку березня місяця 2008 року в м. Кузнецовськ Рівненської області, ОСОБА_1
, не маючи спеціального дозволу, на вулиці біля готелю «Вараш» , з метою
подальшого збуту придбав за ціною 60 (шістдесят) гривень у невстановленої
слідством особи капсули «трамадол» червоно-білого кольору в кількості 30
(тридцять) штук , які наступного дня мав намір збути по завищеній ціні в с.
Іванчі Володимирецького району Рівненської області засудженим дільниці
соціальної реабілітації Полоцької ВК 76, які виконували ремонтні роботи в
готелі , що належить Полоцькій ВК 76.

Крім
того, 08.04.2008 року в м. Кузнецовськ Рівненської області , підсудний
повторно, не маючи спеціального дозволу , на вулиці біля готелю «Вараш» , з
метою подальшого збуту придбав за ціною 40 (сорок) гривень у невстановленої
слідством особи капсули «трамадол» червоно - білого кольору в кількості 15
(п»ятнадцять) штук, які 09.04.2008 року мав намір збути по завищеній ціні в с.
Іванчі Володимирецького району Рівненської області засудженим дільниці соціальної
реабілітації Полицької ВК 76, які виконували ремонтні роботи в готелі, що
належить Полоцькій ВК 76.

Відповідно
до Наказу МОЗ України №490 від 17 серпня 2007 року «Про затвердження переліків
отруйних і сильнодіючих лікарських засобів» трамадол віднесений до списку
«Отруйні лікарські засоби».

Із
придбаних 45 (сорока п»яти) капсул «трамадолу» протягом березня - травня
місяців 2008 року, ОСОБА_1 самостійно вжив 40 (сорок) капсул «трамадолу», а
решту , в кількості 5 (п»ять) капсул червоно - білого кольору було виявлено та
вилучено під час огляду місця події працівниками міліції Володимирецького РВ
УМВС України в Рівненській області у підсудного за місцем його постійного
проживання в АДРЕСА_1.

Згідно
висновку фізико - хімічної експертизи за №354 від 29.05.2008 року представлений
об»єкт експертизи - порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься в
желатинових капсулах червоно - білого кольору, - в своєму складі містить
трамадол (трамал).

Загальна
маса нетто отруйного лікарського засобу - 0,205 г ( в перерахунку на трамадол -
гідрохлорид).

Продовжуючи
злочинну діяльність, 24 квітня 2008 року в м. Кузнецовськ Рівненської області,
поблизу готелю «Вараш», ОСОБА_1 повторно, з метою подальшого збуту засудженим
Полоцької ВК 76, придбав за ціною 30 (тридцять) гривень у невстановленої
слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору в 30 (тридцяти)
желатинових капсулах зеленого кольору, яка являється отруйним лікарським
засобом «Трамадол», які постійно зберігав при собі в правій боковій кишені
штанів.

Після цього,
25 квітня 2008 року в с. Іванчі, Володимирецького району Рівненської області ,
біля 15 год 00 хв, поблизу готелю , що належить Полоцькій ВК 76 , підсудний ,
придбану ним порошкоподібну речовину білого кольору в 30 (тридцяти) желатинових
капсулах зеленого кольору , яка являється лікарським засобом «трамадол»
намагався збути за гроші в сумі 70 (сімдесят) гривень засудженому ОСОБА_2, який
виконував ремонтні роботи в даному готелі , але свій задум до кінця не завершив
із незалежних від нього причин, так як
був зупинений працівниками Полоцької ВК 76 та працівниками міліції
Володимирецького РВ УМВС , які під час огляду його особистих речей , в правій
боковій кишені штанів , в які він був одягнутий , виявили 30 (тридцять)
желатинових капсул зеленого кольору , які були наповнені порошкоподібною
речовиною білого кольору.

Згідно
висновку експерта за №305 від 12.05.2008 року представлений обю»єкт експертизи
- порошкоподібна речовина білого кольору , що міститься в желатинових капсулах
зеленого кольору ,- в своєму складі містить
трамадол (трамал). Загальна маса нетто отруйного лікарського засобу -
1,50 г ( в перерахунку на трамадол - гідро хлорид;першопочаткова загальна
маса).

Згідно
Наказу МОЗ України №490 від 17 серпня 2007 року «Про затвердження переліків отруйних
та сильнодіючих лікарських засобів» «трамадол» віднесений до списку «Отруйні
лікарські засоби».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винним себе визнав повністю, щиро
розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими
учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку
, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною , і кваліфікує його дії за ч.1
ст.321 КК України, ч.3 ст. 321 КК України, ч3.ст.321, ч.2 ст.15, ч.3 ст.321 КК
України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту отруйних лікарських
засобів, вчинене без спеціального на те дозволу, повторно , та замах на
незаконний збут отруйних лікарських засобів.

При призначенні покарання підсудному
, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним
злочину , що вчинив злочин середньої тяжкості
, особу винного . Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного
судом визнано - визнання вини, щире каяття, активно сприяв розкриттю злочину, посередньо
характеризується, розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

А тому,
враховуючи тяжкість злочину , особу винного , суд прийшов до висновку про
можливість виправлення останнього без відбування покарання , застосувавши ст..
75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.321 КК України, ч.3 ст. 321 КК України, ч.3 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч.3
ст.321 КК України,-

і призначити
покарання:

за ч.1 ст. 321
КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.3 ст. 321
КК України - 4 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст. 321
КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15,
ч.3 ст. 321 КК україни - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст..
70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ,
призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів: чотири роки
позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого
від відбування призначеного покарання з випробуванням , з двохрічним іспитовим
строком.

Покласти на
засудженого такі обов”язки , згідно ст.76 КК України : повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи; періодично
з”являтися для реєстрації .

Речові докази :
30 (тридцять ) желатинових капсул трамадолу зеленого кольору та 5 (п»ять)
желатинових капсул трамадолу червоно - білого кольору - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного
суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: