№ 1-138-08
В И Р О К

Іменем України

09 вересня 2008
року Любашівський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Слободенюка В.Л.

з участю прокурора - Комарова Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Троїцьке

Любашівського району
Одеської області,

жителя с.Н.Троїцьке
Любашівського району

Одеської області, не одруженого,

українця, громадянина
України, освіта

середня-технічна, не
працюючого,

не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,

встановив:

У весінній
період 2008 року, ОСОБА_1 на своєму городі присадибної ділянки, що розташована
в с.Н.Троїцьке Любашівського району, маючи умисел на незаконне вирощування
рослин коноплі без мети збуту, незаконно засіяв
насіння рослин коноплі, із яких
виросли рослини коноплі. Зазначену коноплю він обробив один раз шляхом знищення бур»янів та виростив 2360
кущів без мети збуту, які 01 липня 2008 року в першій половині дня виявили та
вилучили працівники міліції.

Згідно
висновку хіміко-біологічної експертизи № 1619 від 17 липня 2008 року, рослини,
які вирощував підсудний, являються рослинами виду коноплі, включених в «Перелік
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого КМУ №
770 від 06 червня 2000 р. (рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для промислових цілей).

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
в здійсненні протиправних дій визнав себе повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він проживає із хворою матір»ю
та виростив коноплю, щоб використовувати її в лікувальних цілях.

Підсудний ОСОБА_1 вважає, що досліджувати інші докази немає необхідності,
тому вина підсудного встановлена у
відповідності зі ст. 299 КПК України, а також підсудному роз'яснено положення
вказаної статті.

Дії
підсудного ОСОБА_1 підлягають
кваліфікації за ст.310 ч.2 КК України за ознакою незаконний посів та
вирощування коноплі у кількості більше п»ятисот рослин.

Обставин,
що обтяжують вину підсудного, немає.
Пом'якшуючими вину підсудного
обставинами, суд визнає чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, активне
сприяння в розкритті злочину, те що він являється інвалідом 3 групи, здійснює
догляд за пристарілою матір»ю ОСОБА_2, 1935 р.н.

За місцем проживання
підсудний характеризується негативно, на обліку у психіатра не знаходиться,
раніше не судимий.

При обранні
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного, дані, що характеризують особу
підсудного, пом'якшуючі вину обставини і вважає, що виправлення та
перевиховання можливе без відбування покарання, тобто суд вважає
можливим застосувати відносно нього ст.75 КК України, звільнивши його від
відбування покарання з випробуванням.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, суд

засудив:

Визнати
винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом
покарання з випробуванням з іспитовим строком
1 рік 6 місяців .

Відповідно
до ст. 76 КК України, зобов'язати
засудженого з”являтися в органи кримінально-виконавчої системи, для реєстрації.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати пов*язані з проведенням
експертизи в розмірі 345 грн. в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області, адреса
якого: м.Одеса, вул.Прохорівська, 35 /а.с.43/

Речовий
доказ по справі - 2360 кущів коноплі- знищити.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд ОСОБА_1 залишити без змін до вступу вироку в законну
силу.

Вирок може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський
районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженими, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отримання
копії вироку.

Суддя /підпис/

Копія вірна. Суддя: