справа №1-97/08 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з
участю прокурора Барташа М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ульяновка, Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, на
утриманні не має, не працюючого, раніше
не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - а, за ч. 3 ст. 185 та
ч. 2 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03
квітня 2008 року близько 22 години, підсудний ОСОБА_1, з корисливих мотивів, з
метою заволодіння чужим майном, шляхом виймання скла із віконного пройому та злому віконних грат,
проник до приміщення магазину «Альбатрос», який належить СТ «Кооператор», та розташований в с.
Жовтневе, Гребінківського району Полтавської області, звідки таємно викрав
товарно - матеріальні цінності на загальну
суму 2667 грн. 74 коп., чим
заподіяв СТ «Кооператор» матеріальну шкоду на вище зазначену суму ( 2667 грн. 74 коп. ).

12.04.2008 року близько 22 години підсудний ОСОБА_1, повторно, з корисливих
мотивів та з метою заволодіння чужим
майном, шляхом злому вхідних дверей з тильної сторони, проник до приміщення
магазину, який належить СТ «Кооператор» та
розташований в с. Ульяновка,
Гребінківського району Полтавської області , звідки таємно викрав
товарно - матеріальні цінності на суму 12884, 26 грн., чим заподіяв СТ
«Кооператор» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Продовжуючи
свою злочинну діяльність, 25.05.2008 року, підсудний ОСОБА_1, умисно,
протиправно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх злочинних дій, надав у своїй явці з повинною до Гребінківського
РВ ГУМВС України в Полтавській області
завідомо неправдиве повідомлення про
вчинення громадянами ОСОБА_2. таОСОБА_3. злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обвинувативши їх у
вчиненні тяжкого злочину.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину повністю, у скоєних
злочинах розкаявся. На підставі ст. 299
КПУ України за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджування
доказів стосовно тих фактичних
обставин допитом підсудного та
письмовими доказами у справі.

Виходячи
з наявних у справі доказів та речових
доказів, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованих злочинів доведеною , і
кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 383 КК України , які виразилися
у таємному викраденні чужого майна, поєднаним
з проникненням у приміщення
та в завідомо неправдивому
повідомленні про вчинення
злочину.

Вирішуючи
питання про призначення підсудному ОСОБА_1
необхідно й достатньо для його
виправлення та попередження нових
злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини,
що впливають на призначення покарання.

Підсудний
ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин вчинив
вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває.

Як обставину, що пом'якшує покарання підсудного,
суд враховує його щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин у справі, судом не
визначено.

Враховуючи
вищевикладене, суд враховує за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_1. правила ст. 75 КК України.

Питання
про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України . По справі
були понесені судові витрати, пов'язані з проведенням трасологічної експертизи,
у розмірі 486,77 грн. ( чотириста вісімдесят шість гривень сімдесят сім копійок
), ( а. с.- 153 ), та проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 486, 77 грн. ( чотириста вісімдесят
шість гривень сімдесят сім копійок ) - (
а. с. - 146 ).

Відповідно
до ст. 93 КПК України судові витрати
покласти на засудженого ОСОБА_1.

На
підставі викладеного , та керуючись ст. ст. 81,93,323, 324, 328 КПК України ,
суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.
185; ч. 2 ст. 383 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст.
185 КК України - на строк 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 383 КК України -
на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим визначити ОСОБА_1
остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК
України, звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання, якщо протягом іспитового
строку тривалістю один рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього наступні обов`язки:

· не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи;

· періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Цивільний
позов у справі не заявлено.

Речові докази по справі ( а.с. 102
- 213 ), що знаходяться у кімнаті
зберігання речових доказів
Гребінківського РВ ГУМВС України
в Полтавській області - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області 973 грн. 54 коп. (
дев'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят
чотири копійки ) за проведення
трасологічної та дактилоскопічної експертизи.

Запобіжний захід засудженому до
набрання виром чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя підпис
О.І.Радзівон

Копія вірно

Вирок
набрав законної сили і підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон