Справа № 615/982/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2014 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженні № 0000752 про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000752 про тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 11 жовтня 2013 року по 08 год. 00 хв. 12 жовтня 2013 року невстановлена особа, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом пошкодження замка вхідних дверей магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проник до середини та здійснив крадіжку бензинового генератора PULS " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлена особа могла використовувати мобільний зв`язок оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даної особи можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснених з місця скоєння кримінального правопорушення за період часу з 22 год. 00 хв. 11 жовтня 2013 року до 08 год. 00 хв. 12 жовтня 2013 року, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

LAC __20804__ CID __ 3012 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Дана інформація перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши докази, що є у справі та вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особу у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про інформацію Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законом.

Відповідно до ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, ст.21 Закону України Про інформацію, ст. 9 Закону України Про телекомунікації

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу та можливість вилучити :

Інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

LAC __20804__ CID __ 3012 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у проміжок часу з 22 год. 00 хв. 11 жовтня 2013 року до 08 год. 00 хв. 12 жовтня 2013 року та їх тривалості, зобов`язати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та СD R, DVD-R носії з подальшим його вилученням.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала чинна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1