Справа № 127/7258/15-к
Провадження № 1-кп/127/689/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2015 р. за № 0001067, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, згідно з яким 20.02.2015 року, біля 15:20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у торгівельному залі магазину «BRAIN», що розташований за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 43, де, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих спонукань, маючи на меті матеріально збагатитись, взяв з полиці навушники марки «KOSS KEB 15g» вартістю 428,7 грн. та поклав у зовнішній карман куртки.

Потім ОСОБА_5 направився до виходу магазину, пройшов повз розрахункові каси, не розрахувавшись за навушники марки «KOSS KEB 15g», та покинув приміщення магазину з викраденим майном.

Однак, ОСОБА_5 одразу після виходу з магазину був зупинений директором магазину «BRAIN» ОСОБА_4 до моменту отримання реальної можливості користуватися або розпорядитися вкраденим майном, у зв`язку з чим не зміг довести свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Згідно з розрахунковою накладною № 78528 вартість викраденого майна (навушники марки «KOSS KEB 15g») становить 428,7 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також до обвинувального акта було надано угоду про примирення, укладену 24.03.2015 р. між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Згідно з наданою суду угодою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину; сторони погоджуються на призначенні ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., із запропонованим видом та мірою покарання потерпілий та обвинувачений погоджуються.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України є особою, раніше не судимою, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Крім того, викрадені у потерпілого речі під час проведення досудового розслідування були повернуті потерпілому і останній претензій до обвинуваченого не має.

Приймаючи до уваги, що угода відповідає вимогам ч. 3 ст. 469 та ст. 471 КПК України, як підозрюваному, так і потерпілому зрозумілі наслідки ст. ст. 394, 424 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим та обвинуваченим. При цьому суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання, вид та міра якого була погоджена сторонами, тобто покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно зі ст. 100 КПК України викрадені у потерпілого речі, які органами досудового розслідування повернуто останньому слід залишити потерпілому.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 24.03.2014 р. між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання, узгоджене сторонами, у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Речові докази: навушники марки «Koss», що знаходяться у потерпілого ОСОБА_4 , залишити останньому.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: