№ дела 1-90/07 ПРИГОВОР
14 февраля 2007 года
Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области в
Председательствующего - судьи
При секретаре - Демяненко СИ.
Прокурора - Горб Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Верхнеднепровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец АДРЕСА_1 Верхнеднепровского
Днепропетровской области, украинец,
гражданин Украины, образование среднее, не работает,
не учится, прописан по адресу: АДРЕСА_1
Верхнеднепровского района
Днепропетровской области, проживает:
АДРЕСА_2 г. Верховцево Верхнеднепровского
района Днепропетровской области, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1
ОСОБА_1. 15 декабря 2006 года, находясь в помещении летней кухни, принадлежащей
ОСОБА_2 по месту его жительства, проживающего по адресу: Днепропетровская область,
Верхнеднепровский район АДРЕСА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
около 18 часов 10 минут с помещения летней кухни тайно, из корыстных
побуждений, похитил двигатель мотоцикла марки "Ява - 350" № НОМЕР_1,
стоимостью 650 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил
последнему материальный ущерб на указанную сумму в ценах, действующих на момент совершения преступления.
допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершенном
преступлении признал полностью и дал суду показания, фактически установленные
допрошенным в судебном заседании, потерпевший, ОСОБА_3, пояснил суду,
что в АДРЕСА_3 Верхнеднепровского района
области проживали его родители, которые в 2005 году умерли. В
родителей находился его мотоцикл марки "Ява" - 350, гос. номер
цвета. Мотоцикл он использовал помогая родителям по хозяйству. После смерти
в ихнем доме в настоящее время проживает его родственник - ОСОБА_2 и мотоцикл он
оставил ему на хранение. Весной 2005 года он произвел
ремонт двигателя к мотоциклу "Ява". На ремонт двигателя потратил 700
находился в подвальном помещении, мотоцикл до настоящего времени находится в
виде. 20 декабря 2006 года к нему домой позвонил ОСОБА_2 и сказал, что
неделю назад к нему приходили в гости жители АДРЕСА_1, ОСОБА_3 и
и после того, как они ушли он обнаружил, что двигатель похищен. От
милиции он узнал, что двигатель похитил житель АДРЕСА_1 - ОСОБА_1. В настоящее
время двигатель от работников милиции получил в неисправном
крышка двигателя имеет трещину, отсутствует болт сцепления и пружины, слито
В результате розкомплектования двигателя ему причинен материальный ущерб на
В соответствии со ст. 299
УПК Украины исследование доказательств не производилось,
поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Органами досудебного следствия действия подсудимого правильно
квалифицированны по ст. 185 ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение
чужого имущества (кража).
вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного,
наступившие последствия, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его ответственность
отягчающим ответственность, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый по месту
жительства характеризуется посредственно.
ответственность обстоятельством суд считает то, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном,
ранее не судим.
учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.І УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.
основании ст.76 п.4 УК Украины обязать ОСОБА_1. являться в органы уголовно исполнительной системы для
пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства
может быть обжалован в течении 15 дней в Днепропетровский апелляционный суд.
Председательствующий: