Справа № 159/7988/13-к
Провадження № 1-кс/159/726/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.12.2013 р..

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ст. лейтенанта міліції Зотової А.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

12.12.13 р. слідчою СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Зотовою А.С. було внесено до суду вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що 26.08.13 р. о 13 год. невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_2 та, зловживаючи довірою, шляхом обману під приводом звільнення її сина - ОСОБА_3 з відділку міліції, заволоділа грошима потерпілої в сумі 7 000 грн.. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.08.13 р. було внесено до ЄРДР за № 120 130 201 100 012 56 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Потерпіла показала, що 26.08.13 р. об 11 год. до неї зателефонувала невстановлена особа з «Приватного номеру», у слухавці вона почула чоловічий плачучий голос, схожий на голос її сина, який повідомив, що її сина затримали працівники міліції. Розповівши, передав телефон начеб - то працівникові міліції. Останній представився лейтенантом міліції Юричком Олександром Антоновичем та повідомив, що її син затриманий, в пакеті знайшли наркотичні засоби та якщо вона хоче, щоб сина відпустили, то повинна перерахувати гроші в сумі 7 000 грн. на банківську карту «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_1 цього ж дня, поки вони ще інформацію ніде не зареєстрували. Вона взяла таксі та направилась до відділення «ПРИВАТБАНКУ», що по вул.. Грушевського, 2, в м. Ковелі Волинської області, де перерахувала гроші. Через деякий час вона перетелефонувала на номер товариша свого сина ОСОБА_5, який працює разом із сином. В цей момент здійснення нею дзвінка, слухавку підняв її син, який повідомив, що він живий, здоровий та нічого з ним не трапилось. Тільки тоді вона зрозуміла, що її обманули.Вважає, що для встановлення місцязнаходження належного невстановленій особі телефону, яка вчинила шахрайцтво щодо потерпілої, матиме важливе значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне праопорушення. Просить клопотання задовольнити та надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: 79017, м. Львів, вул. Івасюка, 3, та зобов'язати останнього надати їй копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв'язку з мобільного номеру НОМЕР_2 в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. 26.08.13 р. із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши обгрунтування слідчого та позицію прокурора, вважає, що внесене слідчою клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено з матеріалів, долучених до клопотання, кримінальне провадження № 120 130 201 100 012 56 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.13 р., правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Внесене слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи слідчою наведено достатньо підстав вважати, що отримання зазначених документів матиме істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і в свою чергу є охоронюваною законом таємницею .

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до зазначених лідчою документів та можливість для отримання вказаних слідчою документів, що є охоронюваною законом таємницею .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: 79017, м. Львів, вул. Івасюка, 3, та зобов'язати останнього надати слідчій СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Зотовій Аліні Сергіївні копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв'язку з мобільного номеру НОМЕР_3 в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. 26 серпня 2013 року по 12.12.13 р. із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також - наати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон..

Строк дії даної ухвали встановити до 30 січня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк