Справа № 161/6768/14-к
Провадження № 1-кс/161/1813/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого в ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність старшого слідчого УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , що полягала у невнесенні до ЄРДР заяви від 30.04.2014 року про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією ст.258-5 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 30.04.2014 року о 09.45 год. ним було подано заяву від 30.04.2014 року про кримінальне правопорушення, вчинене невстановленими особами, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.258-5 (Фінансування тероризму) КК України. Вказана заява була прийнята старшим слідчим УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 та зареєстрована у журналі реєстрації звернень громадян №С-90 від 30.04.2014 року. Однак всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР. В зв`язку з викладеним просить визнати бездіяльність старшого слідчого УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 з приводу невнесення відомостей до ЄРДР протиправною та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні подану скаргу уточнив, просив визнати протиправними також і дії слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , ствердивши, що подана ним заява від 30.04.2014 року є більш ширшою та обґрунтованою, аніж заява від 15.04.2014 року, що була раніше подана, в решті скаргу, з наведених у ній підстав, підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника, думку слідчого та начальника СВ УСБУ у Волинській області, які просили відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки по аналогічній скарзі, зокрема щодо заяви від 15.04.2014 року судом вже приймалось рішення, яким було відмовлено у її задоволенні, окрім того, у заяві від 30.04.2014 року, яка хоч і є розширеною, однак відсутні об`єктивні дані, що вказували на наявність події та ознак злочину, вказаного у заяві, дослідивши матеріали скарги, документи судового провадження №1-кс/161/1638/14, справа №161/6171/14-к, суд вважає, що дана скарга до задоволення не підлягає.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на бездіяльність слідчого подано особою, яка звернулась із відповідною заявою (заявником) ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що скарга на дії працівників УСБУ у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 15.04.2014 року щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-5 КК України, була предметом судового розгляду. Ухвалою слідчого судді від 29.04.2014 року у її задоволенні було відмовлено, з обґрунтуванням прийнятого рішення. Подана 05.05.2014 року скарга (згідно заяви від 30.04.2014 року) не містить доводів, які б не були фактичним предметом судового розгляду щодо невнесення відомостей до ЄРДР заяви від 15.04.2014 року, що стверджується матеріалами судового провадження №1-кс/161/1638/14, справа №161/6171/14-к.

Таким чином, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 та старшого слідчого в ОВС ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 та старшого слідчого в ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 30.04.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: