Справа №451/496/15-к
Провадження № 1-кп/451/64/15
ВИРОК
іменем України
17 квітня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000137 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , не депутата, не працюючого, навчається у Лопатинському професійно-технічному ліцеї, не одруженого, допризовника, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2015 року приблизно о 16 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у міському парку, що по проспекту Відродження в м.Радехові, направляючись від дитячого кафе «Гавор» у напрямку вул.Стоянівська, поблизу дитячого майданчика на землі виявив викинуту в паперовій салфетці подроблену речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою в перерахунку на висушену речовину 6,60 грам, яку з метою використання для власних потреб, без мети збуту, незаконно підібрав, тим самим її придбав та заховавши у кишеню своєї куртки, продовжив незаконно зберігати при собі до 18 годин 16.03.2015 року, тобто до моменту її виявлення та вилучення працівниками міліції.

09 квітня 2015 року між заступником прокурора Радехівського району ОСОБА_6 та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000137 ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому ст.472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості і така була предметом дослідження у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до умов даної угоди сторони кримінального провадження дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 .

Також, сторони дійшли до взаєморозуміння, що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі повідомленої йому підозри у судовому провадженні.

Окрім цього, між сторонами кримінального провадження досягнуто згоди, що підозрюваний ОСОБА_5 має понести покарання за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному ОСОБА_5 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

На підставі ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотав щодо затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої в ній міри покарання. При цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Прокурор в судовому засіданні, зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, а тому вважає за можливе затвердити дану угоду та призначити обвинуваченому узгоджену в такій міру покарання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та інтересам суспільства і, такі не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відповідно до ст.12 КК України, належать до злочину середньої тяжкості.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, а запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, при проведені судово-хімічної експертизи становлять 460грн. 80коп. і підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_5 .

До речових доказів у кримінальному провадженні віднесено речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 6,60 грам, питання ж про її долю слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,368-371,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 09 квітня 2015 року між заступником прокуратура Радехівського району ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000137 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене угодою від 09 квітня 2015 року про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Процесуальні витрати, пов`язані зі залученням експертів, у сумі 460 гривень 80 копійок стягнути із засудженого ОСОБА_5 в дохід держави.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), вагою 6,60 грам, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1