УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кіровограді заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2012р. за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», (надалі Закон).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву, просив застосувати ст.6 Закону, скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на п. в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки засуджений має дві судимості за вчинення умисних, тяжких злочинів та п.в) ст.8 Закону, оскільки останній був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 676-Ц-13, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до: п. в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. «в» ст.8 Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:
· 20.10.2004 року вироком Світловодським міськрайонним судом за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
· 17.02.2006 року Світловодським міськрайонним судом за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
· 20.06.2007 року Світловодським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 6 років розбавлення волі; звільнений умовно-достроково 06.07.2012 року з невідбутою частиною покарання 9 місяців 4 дні;
· 21.12.2012 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.
Враховуючи, що скоєні засудженим ОСОБА_4 різні злочини за ч. 3, 4 ст.185 КК України є умисними, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, один з яких скоєний в період іспитового строку, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1