№ 11а-2093 Председат-щий
в 1 инсг Мелешик К В
ч 2 ст286 УК Украины Докладчик
20 июля 2007г. коллегия судей Судебной
палаты по уголовным делам Апелляцион­ного суда Донецкой области в составе.
председательствующего - судьи Брагина И.Б.,
судей: Терещенко ИВ., Васильева А.П.,
с участием: прокурора Ильченко С. В , потерпевшей
ОСОБА_1, гражданского истца
ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_2, осужденного ОСОБА_3 , рассмотрев в г. Донец­ке дело по апелляциям
прокурора, осужденного и его защитника
на приговор Авдеевского го­
родского суда Донецкой оласти от
5.04.2007г., которым осужден
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Авдеевка, гражданин Украины, с неполным средним образованием, учащийся вечерней школы г. Авдеев-ки, не судим,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1по ч.2
СТ. 286 УК Украины к пяти годам лишения свободы без лишения права управления
транспортными средствами.
Взыскано с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях с каждого: в
По приговору суда ОСОБА_3 признан виновным в следующем.
24.10.2006г. примерно в 20час, управляя автомобилем НОМЕР_1без законных на
то оснований, двигаясь со скоростью
около 71 км/ч по ул.
Чапаева со стороны завода ОАО "АКХЗ" при повороте к дому №81 в г. Авдеевке, нарушив Правила до­рожного движения, выехал правой частью автомобиля на газон и
совершил наезд на пешеходов ОСОБА_6. и ОСОБА_5,
причинив ОСОБА_6. тяжкие телесные поврежде­ния, от которых тот скончался на месте, а ОСОБА_5 средней тяжести телесные
В своей апелляции защитник осужденного просила изменить
приговор в отношении ее подзащитного в связи с чрезмерной суровостью
назначенного наказания и несправедливого разрешения гражданских исков
Осужденный в своей апелляции ставил
вопрос об отмене приговора в связи с непол­нотой судебного следствия.
По делу была подана апелляция
прокурора, которая до рассмотрения дела
в апелля­ционном суде была отозвана прокурором в порядке ст. 355 УПК Украины.
Заслушав докладчика; прокурора, который поддержал доводы апелляции; осужден­ных, которые согласились с доводами апелляции
прокурора й согласились на применение в от­ношении них амнистии; исследовав
материалы дела, обсудив доводы
апелляции, коллегия су­дей приходит к
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 инкриминировано совершение пре­ступления, предусмотренное ч.2 ст. 286 УК Украины, которое относится к категории тяжких
преступлений, совершенных по
неосторожности и событие которого имело место 24 октября 2006г.
19 апреля 2007г. был принят Закон
Украины "Об амнистии" и вступил в законную силу с момента его
На момент совершения преступления и до вступления в
законную силу названного закона ОСОБА_3.
был несовершеннолетним, то есть
подпадает под действие п. "а"
ст. 1 этого закона.
В судебном заседании при рассмотрении
апелляций осужденный подал заявление об освобождении его от уголовной
ответственности по амнистии.
С учетом изложенного,
в соответствии с требованиями ст.
6 Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля 2007г. приговор суда подлежит
отмене с освобождением осужденного от уголовной ответственности с прекращением
производства по делу на основании п. "а" ст. 1 Закона Украины "Об
амнистии" от 19 апреля
соответствии с требованиями ст. 14 Закона
Украины "Об амнистии" от 19 апреля 2007г. виновное лицо не освобождается от
обязанности возмещения причиненного преступлением ущерба, которая возложена приговором суда.
В связи с этим приговор суда в части разрешения
гражданского иска следует оста­вить без изменения.
ст. 366 УПК Украины, п.
"а" ст. 1 и ст. 6 Закона Украины "Об амни­стии"
от 19 апреля 2007г., -
Приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от
5.04.2007г., в отноше­нии ОСОБА_3 в
части осуждения его по ч.2 ст. 286 УК
Украины к пяти годам лишения свободы без лишения права управления транспортными
средствами, отменить, освободив его от уголовной ответственности на
основании п."а" ст. 1 и ст. 6 Закона Украины "Об амнистии"
Производство по делу прекратить.
Приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от
5.04.2007г., в отноше­нии ОСОБА_3 в
части гражданского иска оставить без изменения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде содержания
под стражей в Донецком Следственном изоляторе №5 отменить, освободив его из-под стражи.