УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1761/14-к

10.02.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 14.02.2013 року клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гола Пристань Херсонської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий у 2002 році Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 186 КК України; у 2006 році Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.186 КК України, за підозрою у вчиненні злочину за ознаками п. 6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У проваджені слідчого управління УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000469 від 14.02.2013 за підозрою: ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв аналогічні злочини. Так, 06.12.2013 близько 19.00 год., переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, з метою обернення їх на свою користь, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив розбійний напад, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто на ОСОБА_7 , 1966 року народження, який виразився у тому, що він шляхом вільного доступу, коли ОСОБА_7 відчинив гараж, який знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , проник до вказаного гаражу, де з метою розбійного нападу невстановленим предметом наніс ОСОБА_7 близько трьох ударів по голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепа, забій головного мозку тяжкого ступеню, від який останній втратив свідомість. Після чого ОСОБА_6 зайшов до приміщення будинку, де прикладом обрізу мисливської рушниці наніс ОСОБА_8 , 2000 року народження, близько трьох ударів по голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню, вдавленого уламленого перелому правої тім`яної кістки, в результаті чого ОСОБА_8 впав не диван. Далі, з іншої кімнати до зали вийшла ОСОБА_9 , 1974 року народження, і ОСОБА_6 наніс останній не менше двох ударів по голові прикладом обрізу мисливської рушниці, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому склепіння та основи черепу, перелому кісток носу, забійної рани голови, в результаті чого ОСОБА_9 втратила свідомість. Після цього, ОСОБА_6 навівши обріз мисливської рушниці по черзі на ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , наказав останньому принести гроші. ОСОБА_8 пішов до кімнати ОСОБА_7 , де взяв картонну коробку з-під взуття, у якій знаходились гроші у сумі близько 5000 гривень, та віддав її ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_6 продовжуючи погрожувати обрізом мисливської рушниці, почав вимагати від ОСОБА_8 золоті прикраси, і коли останній пішов до кімнати ОСОБА_9 , де взяв шкатулку з золотими прикрасами, і виніс її до зали, ОСОБА_6 втік. Таким чином, ОСОБА_6 завдав матеріальної шкоди на суму близько 5000 гривень.

07.12.2013 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003346 за ч. 4 ст. 187 КК України.
Крім того, 06.12.2013 близько 19.00 год., у ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя, а саме ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, коли ОСОБА_7 , 1966 року народження, відчинив гараж, який знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , проник до вказаного гаражу, де з метою протиправного позбавлення життя, невстановленим предметом наніс не менше трьох ударів у життєво важливий орган, а саме, голову

ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку та відкритого перелому кісток склепіння та основи черепа, від яких ОСОБА_7 помер у приміщенні Голопристанської районної лікарні Херсонської області 07.12.2013.

07.12.2013 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000838 за п.6 ч.2 ст.115 КК України.
17.12.2013 матеріали досудових розслідувань №0003346 та №0000838 об`єднані в одне провадження за №0003346.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вироком Голопристанського суду Херсонської області від 20.11.2006 року за ч.2 ст. 186 КК України після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин проти власності.

Так, він в кінці вересня 2012 року в с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області за попередньою змовою с ОСОБА_10 , повторно, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом перелітання через бетонні плити огорожі, потрапив на територію колишньої тракторної бригади, яка належить ОСОБА_11 , де умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку соняшника вагою 500кг, по ціні 6 грн. за 1 кг та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 3000грн.

14.02.2013 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 за ч. 3 ст. 185 КК України.
15.01.2014 матеріали досудових розслідувань №0000469 та №0003346 об`єднані в одне провадження за №0000469.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

За фактом вчинення умисного убивства ОСОБА_7 та розбійного нападу на родину Акопян.

За фактом крадіжки насіння соняшника, яке належало ОСОБА_12 , із територію колишньої тракторної бригади.

При повідомленні про підозру 15.12.2013, 19.12.2013, 05.02.2013 ОСОБА_6 від дачі показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
14.12.2013 ОСОБА_6 затримано згідно з ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.12.2013 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_12 , поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно.

19.12.2013 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у житло родини Акопян та інше приміщення, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

05.02.2014 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.185 КК.

16.12.2013 ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб, тобто до 12.02.2014.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, для забезпечення повного та неупередженого розслідування необхідно завершити проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, направлених на встановлення можливого співучасника розбійного нападу на родину Акопян та вбивство ОСОБА_7 , а також повідомити про підозру ОСОБА_6 у остаточній редакції.

Беручи до уваги, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 спливає 12.02.2014, останній підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, санкція найбільш тяжкого з яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна. Крім цього, підозрюваний раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливо-насильницьких злочинів, постійного місця роботи та джерела доходів не має, не навчається, неодружений, тобто не має міцних соціальних зв`язків, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та іншого підозрюваного, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який не має,

Суд вважає можливим не визначати розмір застави , оскільки особа підозрюється у вчинення злочину, який спричинив загибель людей.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до чотирьох місяців, тобто до 11.04.2014.
Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1