Справа № 591/960/14-к Провадження № 1-кс/591/175/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 про допит свідка,
в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ України в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про допит свідка, яке мотивував тим, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000008 від 13 лютого 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 332 КК України, під час якого встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 організував незаконне переправлення громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 через державний кордон України. Зокрема, 12 лютого 2014 року, керуючи діями ОСОБА_6 , намагався пішки незаконно переправити його поза пунктами пропуску через державний кордон України на напрямку с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області (Україна) - с. Подивотьє Сєвського району Брянської області (Російська Федерація). Однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як того ж дня о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_5 був затриманий військовослужбовцями мобільної прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі інформаційного покажчика на державному кордоні України № 2000 (район с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області) на відстані одного кілометра від державного кордону України з Росією. В ході досудового розслідування ОСОБА_6 заявив, що найближчим часом буде повертатися до Республіки Узбекистан, оскільки не має на території України близьких родичів, роботи та засобів до існування. В зв`язку з цим подав письмову заяву в якій просить провести з ним усі необхідні слідчі дії, так як після повернення до Узбекистану, через скрутне матеріальне становище, він не зможе прибути за викликом до органу досудового розслідування чи суду. Посилаючись на вказані обставини, просить провести в судовому засіданні як свідка допит ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання вважаю за можливе клопотання задовольнити, оскільки з поданих до клопотання матеріалів, зокрема, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про примусове повернення громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 від 13 лютого 2014 року, вбачається наявність підстав. що можуть унеможливити допит вказаного свідка в суді.
Керуючись ст.ст. 225, 352 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1