дело №1-495 /08
и м е н е м У К Р А И Н Ы
28 июля 2008 года город
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Махутиной
с участием прокурора Ванашовой
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Мирное, Симферопольского района АРК, русского, гражданина Украины, с
образованием 8 классов, не женатого, не работающего, ранее судимого 14.08.95г.
Симферопольсим районным судом АРК по ст.ст.81 ч.3,222 ч.1,229-6
ч.1,140 ч.3, 42ч.3 УК Украины к 11 годам л/св, освобожден 19.02.2005 г. по
отбытии срока наказания , проживающего АДРЕСА_1
по ст.185 ч.2 УК Украины
01.06.2008 года в 15
часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле
мастерской магазина «Мотомир», расположенной в АДРЕСА_2 увидел мопед «Honda Dio», который тайно похитил,
с похищенным с места преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_2
на суму 2500грн.. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый
Темный вину свою признал полностью и дал показания которые соответствуют
обстоятельствам совершения преступления установленные судом .
полного признания своей вины самим подсудимым его вина подтверждается
совокупностью исследованных судом доказательств, объем которых был ограничен в порядке ст.299 УПК
-протоколом принятия заявления от ОСОБА_2 о совершенном в
отношении него преступлении (л.д.6)
-справкой магазина «Мотомир», согласно которой стоимость мопеда «Honda Dio» составляет 3000 грн. (л.д.10)
-протоколом изъятия у ОСОБА_2 мопеда «Honda
сохранной распиской о получении мопеда (л.д.16,17)
-протоколом медицинского освидетельствования от 01.06.2008 года,
согласно которому ОСОБА_1 на момент освидетельствования в 16 часов 55 минут
находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.19)
-заявлением ОСОБА_2 об отсутствии у него претензий материального
характера к ОСОБА_1 (л.д.22)
-протоколом осмотра мопеда, постановлением о приобщении его к делу
в качестве вещественного доказательства и сохранной распиской ОСОБА_2 о
получении мопеда от работников милиции на хранение(л.д.25,26, 27)
Действия подсудимого квалифицированы по
ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно.
вида и размера наказания суд принимает во внимание и учитывает личность подсудимого(л.д.52,57,62),
удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.53), отсутствие
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном,
отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд признает совершении им
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность,
характер, степень общественной опасности совершенного преступления и
обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление подсудимого
возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, однако, с
учетом способствования признательными показаниями расследованию преступления и
рассмотрению дела в суде, суд считает, что наказание должно быть близко к
минимальному, предусмотренному санкцией статьи обвинения.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде 1-го(одного) года
шести месяцев лишения свободы.
осужденному исчислять со дня задержания - 03.06.2008 г.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - заключение под стражу в ССИ №15 .
Вещественные доказательства - мопед «Honda Dio» (л.д.27)- оставить по принадлежности у потерпевшего.
быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня
его вынесения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии настоящего