Справа № 495/4912/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 04.07.2015 о 00.45 годин до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від мед. сестри ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.07.2015 до лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ та СГМ був доставлений ОСОБА_5 , 1982 року народження, мешкає АДРЕСА_1 , які він отримав 04.07.2015 в м. Білгород-Дністровський по вул. Сонячна від невідомої особи між ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", при цьому на останню адресу потерпілий їхав наступної адреси: АДРЕСА_2 .

07 липня 2015 року з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області на місці скоєння злочину а також по місцевості якою рухався потерпілий була проведена радіотехнічна розвідка, під час якої було встановлено, що за адресою:

- м. Білгород - Дністровський, вул. Сонячна « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11614 CID 1491, 1482, 1492, 3343;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 40001 CID 44661, 44662,60332, 60333, 44642;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 37001 CID 8272, 273,6532, 7031,7653;

- м. Білгород - Дністровський, вул. Маяковського ЦМЛ:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11614 CID 2281,1476,2287,1471, 1491,2282;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 40001 CID 62332, 60332, 62333, 62331, 44661, 60331;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 37001 CID 6531, 8812, 812, 811, 6532, 6543, 8813;

- м. Білгород - Дністровський, вул. Сонячна кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11614 CID 1491, 1492,2282, 1482, 2286;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 40001 CID 44662,44661, 60332, 62332, 44011, 60333;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 37001 CID 13032,13031,66572,1303;

- АДРЕСА_2 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11614 CID 1492, 3347, 1444, 3343, 1491;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 40001 CID 44662,61473,44361,44011;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 37001 CID 26873, 7032, 272, 26382, 7053, 6532;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеської області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , внесено до ЄРДР № 00001653 від 06.07.2015 року.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що скоїли злочин та причетні до його скоєння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, підставі вищевикладеного просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити їх у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- LАС 11614 CID 1491, 1482, 1492, 3343 у період часу з 23:30 години 03.07.2015 до 02:00 години 04.07.2015;

- LАС 11614 CID 2281, 1476, 2287, 1471, 1491, 2282 у період часу з 23:30 години 03.07.2015 до 02:00 години 04.07.2015;

- LАС 11614 CID 1491, 1492, 2282, 1482, 2286 у період часу з 23:30 години 03.07.2015 до 02:00 години 04.07.2015;

- LАС 11614 CID 1492, 3347, 1444, 3343, 1491 у період часу з 23:30 години 03.07.2015 до 02:00 години 04.07.2015 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням співробітниками Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє строком до 23.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя