154/1411/15
1-кп/154/159/15
И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
1) 30 грудня 2014 року Володимир - Волинським міським судом , Волинської області за ст.ст. 185 ч.3 ,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
01 квітня 2015 року близько 02 години обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу станції Володимир - Волинський Львівської залізниці , що знаходиться в м. Володимирі - Волинську по вулиці Привокзальній , 28 таємно , повторно викрав з особистої сумки потерпілого ОСОБА_5 який спав на лавці гаманець , в якому знаходилися гроші в сумі 134 грн . та 1460 злотих республіка Польща, в еквіваленті на національну валюту України буде становити 9016 грн . 93 коп .
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи допитаним в судовому засіданні з приводу пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України вину визнав повністю , суду показав , що 01 квітня 2015 року близько 02 години перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу станції Володимир - Волинський Львівської залізниці , повторно викрав з особистої сумки потерпілого ОСОБА_5 який спав на лавці гаманець , в якому знаходилися гроші в сумі 134 грн . та 1460 злотих республіка Польща,
У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати .
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч 2 КК України крім його повного визнання вини , доведена зібраними по справі доказами .
Проаналізувавши викладене, враховуючи , що учасниками кримінального провадження фактичні обставини справи не оспорюються , зібрані досудовим розслідуванням докази під сумнів не ставилися , суд в силу ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів , стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи , які є належними , достовірними , допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення .
Оцінивши зібрані по справі докази , в їх сукупності , суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст. 185 ч 2 КК України як вчинення обвинуваченим таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ) , вчинена повторно .
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного, та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.
При цьому особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів .
До пом`якшуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить, його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину. Має постійне місце проживання.,
Потерпілий ОСОБА_5 не настоює на його суворому покаранні. Майнового характеру претензій до обвинуваченого не має . Злочини , який вчинив ОСОБА_4 , є умисним , і відноситься до злочинів середньої тяжкості .
Обтяжуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено .
ОСОБА_4 будучи засудженим згідно вироку Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року за ст.ст. 185 ч.3 ,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців , під час іспитового строку вчинив новий злочин , що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.
По місцю проживання характеризується з негативної сторони .
А тому суд , до покарання, призначеного за даним вироком , частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком .
З врахуванням наведених обставин , в сукупності з даними про
особу обвинуваченого , суд вважає, що ОСОБА_4 слід
призначити міру покарання в межах санкції статті 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі .
Призначене покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів .
Речові докази :
Гроші в сумі 1460 злотих республіки Польща , 34,00 грн. та
гаманець передані потерпілому ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати відсутні .
Цивільний позов не заявлявся .
Керуючись ст.ст. 368 , 370, 374 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік .
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання , призначеного за даним вироком , частково невідбуте покарання за вироком Володимир - Волинського міського суду від 30 грудня 2014 року , та остаточно визначити до відбуття покарання ОСОБА_4 4 ( чотири ) роки позбавлення волі .
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору .
Суддя :