Дело № 1-12/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 января 2011 года Васильковский
районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего -
судьи Порох Е.Г.,
при секретаре -Лукьяненко О.В.,
с участием прокурора -Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пос. Васильковка
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Грозный
Российская Федерация, гражданина
Украины, образование среднее
техническое, не работающего, холостого
, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 27.04.2005 года Васильковским районным
судом Днепропетровской области по ч.3
ст. 185, 71 УК Украины к 3 годам 8 месяцам
лишения свободы, освобожден по отбытию
наказания 11.10.2008 года;
- 13.05.2010 года Васильковским районным
судом Днепропетровской области по ст.
185 ч.2, 15 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 1
год, в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1
ст. 263 УК Украины -
01 марта 2009 года, около 00.00 часов в пос.
Васильковка Днепропетровской области
подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью
похищения чужого имущества пришел к
домовладению АДРЕСА_6, где увидел
легковой автомобиль «Шевроле-Авео»,
государственный номерной знак НОМЕР_1,
который был закрыт на замок,
принадлежащий ОСОБА_2.
ОСОБА_1, убедившись, что рядом никого
нет, за его действиями никто не
наблюдает, действуя умышленно,
реализуя преступный умысел,
направленный на противоправное
завладение чужим имуществом, подошел к
правой передней пассажирской двери
указанного автомобиля, и локтем правой
руки разбил боковое стекло передней
двери автомобиля. Открыв дверь, проник
в салон автомобиля, где в бардачке
обнаружил и тайно похитил бумажник с
деньгами в сумме 1 500 гривен. Затем с
помощью находящейся при нем отвертки,
демонтировал автомагнитофон «Sony
CDX-A250EE», стоимостью 890 гривен, обратил
его в свою пользу, с места преступления
скрылся, похищенным распорядился на
свое усмотрение, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_2 материальный
ущерб в размере 2 390 гривен.
07 июля 2009 года в пос. Васильковка
Днепропетровской области подсудимый
ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, проходя по
АДРЕСА_3 велосипед и решил его похитить.
Зайдя во двор, путем свободного
доступа ОСОБА_1 похитил бу велосипед
«Салют» черного цвета стоимостью 160
грн., а также семь бывших в употреблении
ведер емкостью по 10 л. по цене 20 грн. за
ведро. После чего ОСОБА_1 с места
преступления скрылся, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб
на общую сумму 300 грн., похищенным
распорядился по своему усмотрению.
31 июля 2009 года, около 18.20 часов, ОСОБА_1,
находясь в помещении магазина ЧП
«ОСОБА_11», расположенного по АДРЕСА_4,
увидел в кармане халата находившейся
там же, ранее ему неизвестной женщины
ОСОБА_4 мобильный телефон. С целью
хищения чужого имущества, убедившись,
что за его действиями никто не
наблюдает, ОСОБА_1 подошел вплотную к
ОСОБА_4, и тайно похитил мобильный
телефон «NOKIA 1650», стоимостью 600 грн., в
котором находилась сим-карта
мобильного оператора «Джинс»,
стоимостью 25 грн., на счету которой
находились деньги в сумме 29 грн., вышел
из магазина и с похищенным телефоном
скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4
материальный ущерб на общую сумму 654
31 августа 2009 года, около 14.00 часов,
подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился с
тыльной стороны административного
здания Васильковской РДА,
расположенной в пос. Васильковка, ул.
Партизанская, 150, Васильковского р-на.,
Днепропетровской области. Увидев
находящийся около входа в здание
велосипед «Чайка», принадлежащий
ОСОБА_5, ОСОБА_1 с целью кражи чужого
имущества - велосипеда, сел за руль
указанного велосипеда. Убедившись, что
за его действиями никто не наблюдает, с
места происшествия скрылся, похищенным
распорядился на свое усмотрение, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_5
материальный ущерб в сумме 360 гривен.
16 ноября 2009 года, около 10.30 часов
подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе
магазина ЧП «ОСОБА_12», расположенного
на АДРЕСА_5, увидев возле входа в
магазин велосипед «Украина», тайно,
повторно, путем свободного доступа
похитил велосипед «Украина»синего
цвета стоимостью 250 грн., с места
преступления скрылся, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб
на указанную сумму. В дальнейшем
похищенный велосипед ОСОБА_1 продал на
рынке п. Васильковка Днепропетровской
10 августа 2010 года подсудимый ОСОБА_1
пришел в с. Артемовка Васильковского
района Днепропетровской области к поле
№ 28 ФХ «Дарий К», на котором до 09.08.2010
года произрастал мак, с целью
незаконного приобретения -сбора с поля
остатков растений мака для личного
употребления без цели сбыта. В период
времени с 06.00 часов до 10.00 часов этого же
дня стал собирать остатки растений
мака и складывать в сумку и найденный
там чехол. В тот же день в 10.00 часов на
поле № 28 ОСОБА_1 был задержан
сотрудниками милиции, у которого с
участием понятых, при осмотре сумки и
чехла были обнаружены и изъяты остатки
растений мака, массой 980,0 г и 560,0г,
которые являются особо опасным
наркотическим средством -маковая
солома. Массы маковой соломы в
пересчете на сухое вещество составляют
соответственно 784,0 г и 448,0 г, которые
подсудимый незаконно приобрел и хранил
для личных нужд без цели сбыта в
26 августа 2010 года, ОСОБА_1,
находясь в лесопосадке, расположенной
возле с.Артемовка, Васильковского р-на,
Днепропетровской области, действуя
умышленно, не имея предусмотренного
законом разрешения, приобрел (нашел),
обрез охотничьего ружья модели
«ТОЗ-БМ», 16 калибра, который в
дальнейшем хранил, не имея на то,
предусмотренного законом, разрешения.
29 августа 2010 года, около 11.10 часов,
вблизи с.Артемовка, Васильковского
р-на, Днепропетровской области, в ходе
личного досмотра, проведенного у
подсудимого ОСОБА_1 в сумке был
обнаружен и изъят обрез охотничьего
ружья модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра,
который согласно заключению эксперта
является нестандартным
гладкоствольным огнестрельным оружием
- обрезом, пригодным к производству
выстрелов охотничьими патронами 16
калибра, а также патрон -16 калибра,
который согласно заключению эксперта,
является боевым припасом, пригодным к
стрельбе, которые ОСОБА_1 незаконно
приобрел, носил и хранил без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1
свою вину в предъявленном ему
обвинении признал полностью и пояснил,
что в период с ноября 2008 года по март 2010
года, он проживал на съемной квартире в
АДРЕСА_1, нигде не работал, пил, воровал.
В конце февраля 2009 года в вечернее
время, он взял отвертку и пришел на ул.
Гаркуши к двухэтажному
многоквартирному дому, где увидел
легковые автомобили, подошел к
крайнему, это была иномарка.
Убедившись, что его никто не видит,
локтем правой руки разбил стекло
передней пассажирской двери, после
открыл дверь и проник в салон
автомобиля. Из бардачка вытащил
«барсетку» с документами и деньгами. Он
взял деньги, оставив «барсетку». При
помощи отвертки вытянул автомагнитолу.
С похищенным на ж/д станции
«Ульяновка»сел в электропоезд и уехал
в г. Днепропетровск, где продал
похищенный магнитофон незнакомому
мужчине на рынке «Озерка»за 100 гривен.
Похищенные деньги в сумме 1500гривень он
истратил на спиртное и продукты.
В начале июля 2009 года, ночью, шел по
ул.Щорса в п.Васильковка,
Днепропетровской области и во дворе
одного из домовладений увидел
велосипед черного цвета, который решил
похитить. Зашел во двор и похитил
оттуда велосипед и металлические
ведра, которые сложил одно в одно.
Велосипед «Салют»и ведра продал на
рынке поселка Чаплино неизвестной
женщине, деньги истратил на личные
В конце июля 2009 года в п.Васильковка,
Днепропетровской области, зашел в один
из магазинов. Среди покупателей
находилась ранее ему незнакомая
женщина. Из левого кармана в её халате
выглядывал мобильный телефон, который
он решил похитить. Вплотную подойдя к
женщине, аккуратно пальцами вытащил
мобильный телефон из кармана халата,
вышел из магазина, вытащил сим-карту и
выкинул ее. Телефон он впоследствии
В конце августа 2009 года, днем, гуляя по
центру поселка Васильковка, в районе
Васильковской РДА, с тыльной стороны
здания, увидел велосипед синего цвета -
«дамский». Убедился, что его никто не
видит, сел на велосипед и уехал с места
происшествия. Похищенный велосипед
В ноябре 2009 года в первой половине дня
находился возле магазина ЧП «ОСОБА_12»,
расположенного на перекрестке АДРЕСА_5.
К магазину на велосипеде
«Украина»подъехала женщина. Оставив
велосипед возле входа, зашла в
магазин. Он в это время сел на
велосипед и уехал прочь. Велосипед
продал неизвестному мужчине, деньги
истратил на продукты питания.
В августе 2010 года от своих знакомых
узнал, что у с. Артемовка находится
перепаханное маковое поле, на котором
есть остатки головок мака.
Наркотические вещества он употребляет
эпизодически. 10 августа 2010 года рано
утром пошел к полю возле с. Артемовка,
Васильковского р-на, Днепропетровской
области с целью собрать остатки мака.
Возле лесопосадки, растущей рядом с
полем, нашел чехол с сиденья
автомобиля, в него и сумку собирал
остатки сухих головок мака. При выходе
с поля его остановили работники
милиции, в присутствии понятых
произвели осмотр сумки и чехла,
обнаружили остатки головок мака,
собранных им на поле, которые изъяли.
Наркотические средства собирал для
личного употребления без цели сбыта.
26 августа 2010 года возле поля
расположенного вблизи с.Артемовка,
Васильковского р-на, где ранее
произрастал мак, в одной из лесопосадок
нашел обрез охотничьего ружья, в
котором находилось два патрона. Один
патрон он выстрелил, проверив, стреляет
ли ружье. После чего, обрез носил с
собой, что бы поохотиться на куропаток.
29 августа 2010 года около 11.00 часов на
поле в с. Артемовка, его задержали
работники милиции и в ходе личного
досмотра, обнаружили и изъяли обрез
Указанные преступления совершал в
состоянии алкогольного опьянения. В
содеянном чистосердечно раскаивается
Из показаний потерпевшего ОСОБА_2,
оглашенных в суде, следует, что 28
февраля 2009 года, он вместе со своей
женой приехал в пос. Васильковка, на
своем автомобиле «Шевроле-Авео», к
родственникам проживающим по АДРЕСА_6.
. В автомобиле в бумажнике он оставил
деньги в сумме 1 500 гривен. Из окон
квартиры он наблюдал за автомобилем и
несколько раз выходил к автомобилю, все
Утром 01.03.2010г., он вместе с супругой
пришли к автомобилю и обнаружили, что
стекло передней пассажирской двери
разбито. При осмотре автомобиля
обнаружил, что из автомобиля пропал
автомагнитофон «Сони», и деньги. Он
заявляет гражданский иск на сумму
2390гривень. (л.д.17).
Из оглашенных в суде показаний
свидетеля ОСОБА_7 следует, что 01 августа
2009 года, на перекрестке улиц Крупской и
Партизанской в п.Васильковка у
правого бордюра нашла мобильный
телефон «Нокия»без аккумуляторной
батареи и задней крышки, которая
лежала в 1,5 м от него раздавленная.
Телефон был без сим-карты. Позже она
выдала этот мобильный телефон
работникам милиции.(л.д.57 т.1)
Из оглашенных в суде показаний
свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9известно,
что они были понятыми при производстве
личного досмотра ОСОБА_1 29 августа
2010года вблизи с. Артемовка
Васильковского района
Днепропетровской области, где у него
был изъят обрез охотничьего ружья и
патрон к нему. ОСОБА_1 пояснил, что нашел
его в лесопосадке возле поля, где его
задержали. (л.д.163,164 т.1).
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
предъявленном обвинении
По эпизоду кражи велосипеда и ведер со
- заявлением ОСОБА_10 о совершенной
- протоколом осмотра места
происшествия, территории домовладение
ОСОБА_10 , расположенного по АДРЕСА_3 (т.
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 (т.
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий с
участием ОСОБА_1, и фототаблицей к нему,
в ходе которого он рассказал о
совершенном преступлении (т. 1 л.д. 168-171 ).
По эпизоду кражи мобильного
телефона у ОСОБА_4 :
- заявлением ОСОБА_4 о совершенной краже
телефона (т. 1л.д.38);
- протоколом осмотра места
происшествия. (т. 1л.д. 39);
- протоколом осмотра и добровольной
выдачи мобильного телефона "Nokia 1650"
- протоколом выемки картонной коробки
от мобильного телефона "Nokia 1650"( т. 1л.д. 53
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств и
вещественными доказательствами:
коробка от мобильного телефона «Nokia
1650», мобильный телефон «Nokia 1650», которые
оставлены под сохранную расписку
потерпевшей (т. 1 л.д.54, 56);
- явкой с повинной ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 71);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий с
прилагаемой фототаблицей,
проведенного с участием ОСОБА_1, в ходе
которого он рассказал и показал о
совершенной краже телефона (т.1 л.д.
По эпизоду кражи велосипеда
«Украина»у ОСОБА_6 :
- заявлением ОСОБА_6 о совершенной краже
- протоколом осмотра места
происшествия. (т.1 л.д. 77);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 (т.1
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий с
прилагаемой фототаблицей,
проведенного с участием ОСОБА_1, в ходе
которого он рассказал и показал о
совершенной велосипеда от магазина ЧП
«ОСОБА_12»(т.1 л.д. 168-171).
По эпизоду кражи имущества из
автомобиля ОСОБА_2:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 (т.2
- протоколом осмотра места
происшествия, территории двора
«двухэтажного дома в АДРЕСА_6, в
котором возле гаражей на расстоянии 20
метров от дома находится автомобиль
«Шевролет-авео» серого цвета, г/н
НОМЕР_1… стекло на правой передней
двери отсутствует, осколки его
находятся на полу возле автомобиля и
на переднем правом сидении. В салоне
автомобиля, в месте, где крепится
магнитофон -проем, магнитофон
отсутствует, клеммы проводов сложены»,
с прилагаемой фототаблицей к нему (т.2
- явкой с повинной ОСОБА_1 (т.2 л.д.57);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий с
участием ОСОБА_1, и фототаблицей к нему,
в ходе которого он добровольно
уверенно и последовательно,
воспроизвел обстановку и
обстоятельства совершенного им
преступления, указав при этом на
конкретные обстоятельства, которые
могли быть известны лицу, лишь
совершившему данное преступление (т.2
л.д.77-81) и другими материалами дела в их
совокупности, где каждое
доказательство в отдельности
подтверждается совокупностью других,
взаимосогласуясь между собой и
дополняя друг друга..
По эпизоду кражи велосипеда у гр-ки
- Заявлением ОСОБА_5 о совершенной у неё
- протоколом осмотра места
происшествия -территории входа №2 в
здание Васильковской районной
государственной администрации (т.2
- явкой с повинной ОСОБА_1 (т.2
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий с
участием ОСОБА_1, и фототаблицей к нему,
в ходе которого он добровольно показал
и рассказал как совершил кражу
велосипеда от здания Васильковской
РГА (т.2 л.д.77-81).
По факту хранения наркотических
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от
10 августа 2010 года, из которого следует,
что «..при осмотре сумки внутри
обнаружено сорванные высушенные
головки снотворного мака, внутри
имеется еще одна полиэтиленовая сумка
синего цвета с черными полосами
наполовину наполненная головками
высушенными из растения снотворного
мака, общий вес примерно составляет
500грамм»(т.1 л.д. 99);
- заключением судебно-химической
экспертизы, по выводам которой
представленные 21.08.2010 года на
экспертизу вещества массой 930,0г, 510,0г,
изъятые у гр. ОСОБА_1 являются особо
опасным наркотическим средством -
маковая солома. Масса маковой соломы в
пересчете на сухое вещество
составляет соответственно 744,0г, 408,0г.
Согласно заключения специалиста №4312
от 18.08.2010 г.: «вещества массой 980,0г, 560,0г,
изъятые у гр. ОСОБА_1, являются особо
опасным наркотическим средством -
маковая солома. Масса маковой соломы в
пересчете на сухое вещество
составляет соответственно 784,0г,
448,0г»(т.1 л.д.111-112);
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств и
вещественными доказательствами:
маковой соломой весом 880 г и 460 г (т.1
По факту ношения обреза:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в
ходе которого в сумке был «обнаружен
обрез охотничьего ружья. Обрез состоит
из деревянного ложа, приклад ружья
спилен, длина стволов составляет около
27см. Обрез ружья двуствольный, на
стволе имеются следы ржавчины…. Также
в сумке обнаружен охотничий патрон
калибром 16мм» (т.1 л.д. 142);
- заключением баллистической
экспертизы № 13/07-52 от 07.09.2010 г., по
выводам которой «Предоставленный на
исследование предмет, изъятый 29.08.2010
года у гр. ОСОБА_1 вблизи с. Артемовка
Васильковского района
Днепропетровской области, - является
нестандартным гладкоствольным
огнестрельным оружием -обрезом. Данный
обрез изготовлен путем самодельного
укорачивания стволов и приклада у
двуствольного охотничьего ружья
модели ТОЗ-БМ, 1964 года выпуска
(заводской номер на стволе, колодке и
цевье удален)». Обрез исправен и
пригоден к производству выстрелов
охотничьими патронами 16 калибра.
Предоставленный на исследование
патрон является охотничьим патроном 16
калибра самодельного изготовления и
является боеприпасом, пригоден к
стрельбе их охотничьего оружия 16
калибра (т. 1 л.д. 155- 158);
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств и
вещественными доказательствами: обрез
гладкоствольного охотничьего ружья
модели «ТОЗ-БМ», патрон -16 калибра (т.1
л.д.160-161) и другими материалами дела в
их совокупности, где каждое
доказательство в отдельности
подтверждается совокупностью других,
взаимосогласуясь между собой и
дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям
подсудимого суд считает, что они
квалифицированы правильно, и он
подлежит ответственности по эпизодам
завладения чужим имуществом - по ч.2
ст.185 УК Украины -за тайное похищение
чужого имущества (кражу), совершенную
По факту изъятия у него растений мака
его действия правильно
квалифицированы, и он подлежит
ответственности по ч.2 ст. 309 УК Украины
-за незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта,
Действия по эпизоду ношения обреза
ОСОБА_1 квалифицированы правильно и он
подлежит ответственности по ч. 1 ст. 263
УК Украины - за ношение, хранение и
приобретение огнестрельного оружия
без предусмотренного Законом
При избрании вида и меры наказания
ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть
совершенных преступлений, которые
являются умышленными, пять из которых
корыстные, обстоятельствами,
отягчающими ответственность
виновного суд считает совершение
преступлений в состоянии алкогольного
опьянения, рецидив преступления;
обстоятельствами, смягчающими
ответственность виновного, суд
признает его явки с повинной,
чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию
преступления и установления истины по
делу путем дачи последовательных
признательных показаний об
обстоятельствах совершенного,
количество и значимость похищенного,
данные о личности подсудимого, который
по месту жительства характеризуется
посредственно и считает, что
наказание он должен отбывать реально.
Приговором Васильковского районного
суда Днепропетровской области от 13.05.2010
года ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.2, 15 ч.2,75-76
УК Украины к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 1 год за
преступление, совершенное 17.02.2010 года.
На день постановления настоящего
приговора наказание по упомянутому
приговору не отбыто.
В связи с чем, при назначении наказания
по настоящему приговору суд применяет
правила ст. 70 и ст. 71 УК Украины.
Заявленные гражданские иски
потерпевшими: ОСОБА_10 в размере 300грн.
(т.1 л.д.17); ОСОБА_6 -250грн. (т.1 л.д.86),
ОСОБА_2 -2390грн. (т.2 л.д. 19), ОСОБА_5 -360грн.
(т.2 л.д. 46) в счет возмещение ущерба,
причиненного хищением имущества
подлежат удовлетворению полностью за
счет ОСОБА_1, так как ущербы причинены
умышленными противоправными
действиями подсудимого и нашли свое
подтверждение в ходе судебного
следствия, признаны подсудимым.
По делу имеются судебные расходы на
проведение судебно-химической
экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп. и
проведение баллистической экспертизы
в размере 309, 60грн, которые в порядке
ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с
ОСОБА_1 (т.1 л.д.110, 155), вещественные
доказательства -маковая солома и
обрез гладкоствольного охотничьего
ружья модели ТОЗ-БМ, патрон 16 калибра в
порядке ст. 81 УПК Украины подлежат
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185,
ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины и
назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - ЧЕТЫРЕ ГОДА
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - ТРИ ГОДА
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины - ДВА ГОДА
Согласно ч.1 ст.70 УК Украины по
совокупности совершенных преступлений
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим определить к
отбытию ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию присоединить
частично не отбытое наказание по
приговору Васильковского районного
суда Днепропетровской области от 13.05.2010
года в виде двух лет лишения свободы с
освобождением от наказания с
испытательным сроком 1год, определив
окончательно к отбытию - ПЯТЬ ЛЕТ
Срок наказания осужденному исчислять с
момента задержания 24.11.2010 года.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -содержание под
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения
ущерба в пользу :ОСОБА_2- 2390гривень,
ОСОБА_10- 300грн.,ОСОБА_6-
250грн.,ОСОБА_5-360грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской
в Днепропетровской области, МФО 805012,
ОКПО 25575055) затраты на проведение
экспертиз: судебно - химической - 412,80
грн., судебно - баллистической - 309,60грн..
Вещественные доказательства по
делу : маковая солома весом 880,0г и 460г,
обрез гладкоствольного охотничьего
ружья модели ТОЗ-БМ, патрон 16 калибра -
уничтожить; коробку от мобильного
телефона "Nokia 1650" и мобильный телефон
"Nokia 1650" - оставить в распоряжении
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской
области через Васильковский районный
суд в течение 15 суток со дня его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручении копии
СУДЬЯ: