№ 1-22/07
02 февраля 2007 года Кринич
анский районный суд Днепропе
тровской области в составе:
при секретаре Янченко Л.В
с участием прокурора Чоп
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в п.Кринички
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1 года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Ук
раины, образование среднее
, холостого, невоеннобязанн
ого, токаря завода "Днепропол
имер" проживающего в АДРЕСА
_1, ранее судимого 24 декабря 199
7 года Новомосковским районн
ым судом Днепропетровской об
ласти по ч. 3 ст. 81, ст. 43 УК Украины
к 4 годам лишения свободы, осв
обожденного условно-досрочн
о на 2 месяца и 4 дня определени
ем Машевского районного суда
Полтавской области от 22 декаб
обвиняемого по ч. 4 ст. 185 УК
Подсудимый ОСОБА_1
, имеющий непогашенную судим
ость за хищение чужого имуще
ства, 25 февраля 2002 года, предвар
ительно сговорившись с устан
овленным следствием лицом, с
целью хищения чужого имущес
тва около 22 часов пришли к рас
положенному по АДРЕСА_2 ма
газину "Аудита", принадлежаще
му ОСОБА_2, где осуществля
я свой умысел на тайное хищен
ие чужого имущества, умышлен
но, из корыстных побуждений, п
ринесенными с собой ломиком
и гвоздодером, используя их к
ак орудие преступления, взло
мали замки на входных дверях
магазина, проникли внутрь ег
о помещения, откуда повторно
тайно похитили: курточки муж
ские в количестве 2-х шт. стоим
остью одной куртки 130 грн., обще
й стоимостью 260 грн.; рубашки му
жские велюровые в количестве
2-х шт., стоимостью одной рубаш
ки 50 грн., общей стоимостью 100 гр
н.; рубашки мужские байковые в
количестве 6-ти шт., стоимость
ю одной рубашки 27 грн., общей ст
оимостью 162 грн.; халаты женски
е в количестве 2-х шт., стоимост
ью одного халата 38 грн., общей с
тоимостью 76 грн.; одеяло-покры
вало на кровать, стоимостью 30
грн.; костюм спортивный, стоим
остью 220 грн.; 6 флаконов шампуни
, стоимостью одного флакона 5 г
рн., общей стоимостью 30 грн.; 20 ку
сков мыла туалетного, стоимо
стью одного куска 0,90 грн., общей
стоимостью 18 грн.; 6 пачек порош
ка стирального "Гала", стоимос
тью одной пачки 3 грн. 20 коп., общ
ей стоимостью 19 грн. 20 коп.; колг
оты женские стоимостью 10 грн.;
колготы женские в количеств
е 15 шт., стоимостью 2 грн. 50 коп. ка
ждые, общей стоимостью 37 грн. 50
коп.; носки мужские в количест
ве 10 пар, стоимостью одной пар
ы 4 грн., общей стоимостью 40 грн.
; ботинки женские в количеств
стоимостью одной пары 50
грн., общей стоимостью 100 грн.; о
дну пару мужских туфлей, стои
мостью 40 грн. подростковые бот
инки в количестве 2-х пар, стои
мостью одной пары 45 грн., общей
стоимостью 90 грн.; спортивные
штаны в количестве 4-х шт., стои
мостью одних штанов 20 грн., общ
ей стоимостью 80 грн.; спортивн
ые штаны в количестве 3-х шт., ст
оимостью одних штанов 25 грн., о
бщей стоимостью 75 грн.; детски
е спортивные штаны в количес
тве 3-х шт., стоимостью одних шт
анов 10 грн., общей стоимостью 30
грн.; одеколон мужской в колич
естве 5 флаконов, стоимостью о
дного флакона 15 грн., общей сто
имостью 75 грн.; дезодоранты в к
оличестве 12 шт., стоимостью од
ного дезодоранта 4 грн., общей
стоимостью 48 грн.; один набор п
осуды стоимостью 20 грн.; губны
е помады в количестве 20 шт., сто
имостью одной губной помады
2 грн. 50 коп., общей стоимостью 50 г
рн.; косметические наборы в ко
личестве 3 шт., стоимостью одно
го набора 10 грн., общей стоимос
тью 30 грн.; фонарики электриче
ские в количестве 3 шт., стоимо
стью одного фонарика 7 грн., об
щей стоимостью 21 грн.; чай в кол
ичестве 5-ти упаковок, стоимос
тью одной упаковки 3 грн., обще
й стоимостью 15 грн.; конфеты "Бе
лочка" в количестве 1,5 кг., стоим
остью одного килограмма 13 грн
., общей стоимостью 19 грн. 50 коп.;
шоколад в количестве 12 плиток
, стоимостью одной шоколадки
3 грн., общей стоимостью 36 грн.; о
дну бутылку вина "Салюте" стои
мостью 14 грн.; вино "Салюте" в ко
личестве 2-х бутылок, стоимост
ью одной бутылки 8 грн., общей с
тоимостью 16 грн.; одну бутылку
вина "Кагор" стоимостью 10 грн.;
вино "Солнце в бокале" в количе
стве 3-х бутылок, стоимостью од
ной бутылки 9 грн., общей стоим
остью 27 грн.; вино "Изабелла" в к
оличестве 3-х бутылок, стоимос
тью одной бутылки 9 грн., общей
стоимостью 27 грн.; сигареты "Бо
нд" в количестве 40 пачек, стоим
остью одной пачки 2 грн., общей
стоимостью 80 грн.; сигареты "Пр
илуки" в количестве 50 пачек, ст
оимостью одной пачки 1 грн. 60 ко
п., общей стоимостью 80 грн.; сига
реты "ЛМ" в количестве 50 пачек, с
тоимостью одной пачки 2 грн. 50 к
оп., общей стоимостью 125 грн.; си
гареты "Экспресс-18" в количест
ве 30 пачек, стоимостью одной п
ачки 1 грн. 20 коп., общей стоимос
тью 36 грн.; сигареты "Прима" в ко
личестве 40 пачек, стоимостью о
дной пачки 1 грн. 50 коп., общей ст
оимостью 60 грн. Кроме того под
судимые похитили из помещени
я магазина деньги в сумме 90 гр
н., а также видеомагнитофон "Са
мсунг" модель YXK-300 серии НОМЕР
_1, стоимостью 1793 грн. и аудиом
агнитофон "Сони" модель NMW232LET, ст
оимостью 1000 грн., которые также
принадлежали ОСОБА_2 Всег
о подсудимый ОСОБА_1 совме
стно с установленным следств
ием лицом из магазина "Аудита
" похитили товаро-материальн
ые ценности имущество ОСОБ
А_2 на сумму 5000 грн. 20 коп., что бо
лее, чем в 250 раз превышает вели
чину необлагаемого налогом м
инимума доходов граждан на м
омент совершения преступлен
ия и является крупным ущербо
м, после чего с похищенным с ме
ста преступления скрылись, р
аспорядившись похищенным по
Подсудимый ОСОБА_1 ви
новным себя признал и поясни
л, что он 25 февраля 2002 года он по
сговору с ОСОБА_3 из магаз
ина "Аудита" в АДРЕСА_2, путе
м срыва замка, проникли внутр
ь магазина, откуда совершили
кражу промышленных товаров,
вина, сигарет, а также похитил
и аудио и видеомагнитофоны. П
охищенное принесли к себе до
мой в АДРЕСА_1 и поделили п
ополам. По приезду работнико
в милиции часть похищенного
Кроме признательных по
казаний подсудимого его вина
в полном объеме предъявленн
ого обвинения подтверждаетс
я показаниями потерпевшей, с
видетеля. Так потерпевшая О
СОБА_2 пояснила, что она явля
ется частным предпринимател
ем у нее в АДРЕСА_2 имеется
магазин "Аудит", в котором раб
отает два реализатора. 26 февра
ля 2002 года около 8 часов утра к н
ей домой пришла реализатор
ОСОБА_4 и сообщила, что на вх
одных дверях магазина сорван
ы замки и из магазина соверше
на кража. При ревизии обнаруж
ена недостача промышленных
товаров, вина, сигарет,
а также радиоаппаратуры на с
умму 5000 грн. 20 коп. Часть товара е
й работниками милиции возвра
Свидетель ОСОБА_5 поясн
ил, что он проживает в АДРЕС
А_3 и от работников милиции о
н узнал, что ОСОБА_3 и ОСО
БА_1 совершили кражу из мага
зина его супруги (л.д. 25).
Виновность подсудимого та
кже доказана актами ревизии
и недостачи товаров в магази
не "Аудит", установившими коли
чество похищенного и общую с
умму ущерба 5000 грн. 20 коп.(л.д.З-5), п
ротоколом осмотра места прои
шествия, зафиксировавшим нал
ичие повреждений на входной
двери магазина(л.д. 6), протокол
ами осмотров домов ОСОБА_3
, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а такж
е территории возле здания по
чты в АДРЕСА_3, где были обн
аружены и изъяты похищенные
с магазина вещи и орудия взло
ма - металлические ломик и гво
здодер(л.д.7,8,9,10,40), вещественными
доказательствами - видеомаг
нитофоном "Самсунг" и аудимаг
нитофоном "Сони", металлическ
ими ломиком и гвоздодером(л.д
. 24,41), протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в событий, зафиксировавшим, к
ак подсудимый ОСОБА_1 в пр
исутствии понятых показали с
пособ совершения ими преступ
ления(л.д.38,39), справкой о стоимо
сти похищенного(л.д.42), пригово
ром Криничанского районного
суда от 23 октября 2006 года в отно
шении ОСОБА_3(л.д.70-73).
Произведя оценку исследов
анных в судебном заседании д
оказательств суд считает док
азанным, что со стороны подсу
димого имело место тайное по
хищение чужого имущества, со
вершенное повторно, поскольк
у подсудимый имеет непогашен
ную судимость за хищение чуж
ого имущества, по предварите
льному сговору группой лиц, с
проникновением в помещение
и в крупных размерах, посколь
ку установленная в судебном
заседании сумма похищенного
на момент совершения престу
пления более, чем в 250 раз превы
шала величину необлагаемого
налогом минимума доходов гр
аждан. Поэтому суд считает пр
авильной квалификацию соста
ва преступления подсудимого
ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 185 УК Украин
ы по признакам тайного похищ
ения чужого имущества, совер
шенного в крупных размерах, п
о предварительному сговору г
руппой лиц, повторно, соедине
нного с проникновением в пом
Определяя меру наказания п
одсудимому суд учитывает общ
ественную опасность соверше
нного преступления, обстояте
льства, характеризующие личн
ость подсудимого - то, что он к
уголовной ответственности п
ривлечен не впервые, по месту
жительства характеризуется
положительно, мер к полному в
озмещению причиненного ущер
ба не принял, скрывался от суд
а. Судом принято во внимание р
аскаяние подсудимого, С учет
ом всех изложенных обстоятел
ьств суд считает, что исправл
ение подсудимого возможно то
лько в условиях изоляции его
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины суд,-
ОСОБА_1 признать вино
вным по ч. 4 ст. 185 УК Украины и под
вергнуть его наказанию в вид
е лишения свободы сроком на П
ЯТЬ лет с отбытием наказания
в уголовно-исполнительном у
Меру пресечения осужден
ному ОСОБА_1 оставить закл
ючение под стражу и срок отбы
тия наказания ему исчислять
с 23 января 2007 года. В срок отбыти
я наказания осужденному ОС
ОБА_1 зачесть срок нахожден
ия его под стражей с 16 марта 2002 г
ода по 19 марта 2002 года, то есть тр
Приговор может быть обж
алован в апелляционный суд Д
непропетровской области все
ми участниками процесса в те
чении 15 суток со дня оглашения
приговора, осужденным ОСОБ
А_1 - в тот же срок со дня получ
ения копии приговора.