Дело № 1-1048/2011
«24»января 2013 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Старченко Я.В.,
адвоката - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, цыгана, не работающего, образования не имеющего, холостого, ранее судимого: 05.03.2007г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.296, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 07.08.2010г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданки Украины, украинки, не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_6, незамужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины, суд,
В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины. Дело по существу слушанием не начато.
В судебном заседании подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявлено о применении к ним психологического и физического воздействия в процессе дознания и досудебного следствия со стороны сотрудников СУР Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, производивших задержание, а также со стороны следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, в производстве которого находилось уголовное дело, в результате чего, они были вынуждены оговорить себя, признавая вину в совершении преступления на стадии дознания и досудебного следствия.
При указанных выше обстоятельствах прокурором заявлено ходатайство о поручении органу прокуратуры проведения проверки заявлений подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 об оказании на последних воздействия со стороны оперативных сотрудников и следователя Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора полагавшего необходимым назначить проверку заявлений подсудимых об оказании воздействия со стороны сотрудников милиции, производство которой поручить органу прокуратуры, потерпевшего, адвоката и подсудимых, поддержавших мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В процессе рассмотрения данного уголовного дела подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявлено о применении к ним в ходе дознания и досудебного следствия, недозволенных мер психического и физического воздействия со стороны сотрудников милиции СУР Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, а также следователя, в результате чего они, были вынуждены оговорить себя, давая признательные пояснения следователю по делу.
Как усматривается из материалов дела, о применении недозволенных мер принуждения к даче пояснений подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 было заявлено в ходе судебного следствия.
С учетом вышеизложенного, прокурором было заявлено ходатайство о поручении органу прокуратуры осуществляющему надзор за соблюдением законодательства органами производящими дознание и досудебное следствие по делу, проведение проверки указанных обстоятельств.
Суд, выслушав мнение прокурора, защитника подсудимого и подсудимых, не возражавших против проведения проверки указанных выше обстоятельств, изучив материалы дела, считает необходимым проведение прокурорской проверки по факту применения недозволенных мер в отношении подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, при проведении дознания и досудебного следствия по настоящему делу, ввиду следующего.
Как усматривается из материалов дела, в ходе досудебного следствия подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 давались признательные показания, которые в дальнейшем были ими изменены. В судебном заседании подсудимые дали показания о непричастности к совершению инкриминируемого им преступления, связанного с открытым завладением имуществом потерпевшего с применением насилия, заявив, что к ним применялись недозволенные методы ведения дознания и досудебного расследования со стороны оперативных сотрудников СУР и следователя Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, фамилии которых им не известны.
С учетом указанной позиции подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, тяжести предъявленного им обвинения, для полноты и объективности рассмотрения дела, суд считает необходимым довести указанные обстоятельства до сведения прокурора Октябрьского района г.Харькова, поручив ему проведение проверки заявлений ОСОБА_3, ОСОБА_4 в отношении оперативных сотрудников СУР Октябрьского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области и следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 274, 315-1 УПК Украины (1960г.), суд,
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Прокурору Октябрьского района г.Харькова поручить организацию проверки по факту применения недозволенных методов проведения дознания и досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины, в отношении оперуполномоченных СУР Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_5, осуществлявших дознание и досудебное следствие по делу.
Копию постановления по результатам проверки и материалы проверки заявлений ОСОБА_3, ОСОБА_4 направить суду в установленные законом сроки.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.