ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3477/15-к
провадження № 1кс/201/2158/2015
УХВАЛА
05 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що за заявою ОСОБА_4 оперативними співробітниками відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений факт збуту алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, які становлять загрозу для життя і здоров`я людей, що підтвержено висновком експертного дослідження. Згідно матеріалів оперативного відпрацювання по вказаній заяві, встановлений факт незаконної діяльності кола осіб, що полягає у незаконному виготовленні, транспортуванні та збуті фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, вживання яких становить загрозу для життя і здоров`я людей. Виготовлення таких алкогольних напоїв здійснюється у м. Дніпропетровськ з використанням обладнання, яке забезпечує їх масове виробництво.

Вказані дії утворюють склад злочину, передбачений ч.3 ст.204 КК України.

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000006 від 19.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування, відповідно до показань ОСОБА_4 та матеріалів слідчих (розшукових) дій встановлені факти злочинної діяльності ОСОБА_5 та групи пов`язаних із ним осіб, яка полягає у незаконному виготовленні, транспортуванні та збуті фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, вживання яких становить загрозу для життя і здоров`я людей.

Так, згідно показань свідка ОСОБА_4 ним було здійснення придбання горілки, яка виявилася недоброякісною у гр-на, який представився, як ОСОБА_6 . Свідок вказав, що реалізація алкогольної продукції ОСОБА_7 відбувається з автомобілю марки «MERSEDES-BENZ VITO» із номером НОМЕР_1 .

В ході відпрацювання отриманої інформації встановлено, що транспортний засіб «MERSEDES-BENZ VITO» д/н НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_8 ..

За оперативними даними, а також згідно матеріалів отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 і в теперішній час продовжує незаконну діяльність спрямовану на виготовлення, транспортуваття та збут фальсифікованої алкогольної продукції.

Реалізація незаконно виготовленої алкогольної продукції здійснюється на території Дніпропетровської області, як малими, так і великими партіями, в тому числі в адресу приватних підприємців, якими надалі проводиться продаж фальсифікату на ринках і в магазинах.

До вказаної незаконної діяльності ОСОБА_5 залучена група осіб із чітко розподіленими обов`язками, якими здійснюється поставка підробних марок акцизного податку, контрабандного спирту, фурнітури для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, підбір працівників, якими безпосередньо здійснюється виготовлення таких напоїв, вирішуються завдання відносно пошуку потенційних покупців фальсифікату та питання по його транспортуванню.

Для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні першочергове значення мають підтверджені відомості про місця виготовлення та зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, відомості стосовно місць відвідування та місць фактичного проживання осіб задіяних у вказаній незаконній діяльності, відомості відносно каналів отримання підробних марок акцизного податку, контрабандного спитру та фурнітури, які використовуються для здійснення незаконної діяльності, відомості підтверджуючі взаємозв`язок між фігурантами, відомості стосовно інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вказані відомості, існують об`єктивні підстави вважати, можливо отримати проаналізувавши інформацію, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, стосовно користування гр-м ОСОБА_5 відповідним номером мобільного телефону.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що ОСОБА_5 , в тому числі в процесі здійснення незаконної діяльності, використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме до оригіналів, які містять інформацією в електронному та друкованому вигляді, по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по телефонному номеру: НОМЕР_2 , який використовується ОСОБА_5 1986 р.н., що знаходяться в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по донному кримінальному провадженню № 0000006, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ ФР ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів, які містять інформацією в електронному та друкованому вигляді, по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по телефонному номеру: НОМЕР_2 , який використовується ОСОБА_5 1986 р.н., що знаходяться в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів в оригіналах та копіях, з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю на паперових та електронних носіях по телекомунікаційним послугам, наданим « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по телефонному номеру: НОМЕР_2 , із зазначенням базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 01.01.2014 по теперішній час.

- про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, за номером НОМЕР_2 за період з 01.01.2014 року по теперішній час;

- інформацію щодо абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період з 01.01.2014 року по теперішній час.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000006.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1