Провадження № 1-в/127/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и в:
Головний лікар КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_7 був направлений на судово-психіатричну експертизу в 7 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка. Згідно заключення СПЕК від 22.07.2013, потребує примусового лікування в лікарні із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру.
В 1981 році виникли слухові галюцинації, був байдужим до сім`ї, з`явився страх, недовіра, здавалося, що його переслідують. Лікувався у 1 від. ВОПНЛ ім. Ющенка з діагнозом: Гостра параноїдна реакція. В подальшому лікувався: у 23 від. з д-зом Залишкові явища ЧМТ, церебростенічний синдром з періодичними психотичними розладами, у 1987 році в денному стаціонарі, виписаний з покращенням. Протягом 11 років спостерігався амбулаторно, ліків не отримував. Амбулаторно встановлений діагноз, Без психічних розладів. В 1998 році був пограбований і побитий. Через два тижні після цього виникли слухові галюцинації, страх, здавалось, що його переслідують, порушився сон. Лікувався стаціонарно в 1 відділенні. 17.11.1998 був представлений на СПЕК, виписаний з діагнозом: Віддалені наслідки органічного ураження головного мозку, психоорганічний синдром з періодичними психотичними розладами. Пройшов курс лікування. Отримав III групу інвалідності безстроково. Перебував на обліку як соціально-небезпечний хворий. Протягом 4-х років спостерігався амбулаторно, ліків не отримував. В кінці 2002 року виникли слухові галюцинації імперативного характеру, які наказували йому заподіяти шкоду комусь із знайомих. З 25.11.2002 по 10.01.2003 лікувався в 1 від. з діагнозом Психічні розлади та розлади поведінки обумовлені органічним ураженням головного мозку. Наступні 5 років спостерігався амбулаторно, лікування не отримував. В серпні 2008 року був пограбований, після чого виникли слухові галюцинації, які говорили, що його син вкрав у нього гроші. З 31.08.2008 по 05.09.2008 лікувався у 1 від.(д-з той же). Вдома приймав нерегулярно (галоперідол, циклодол).
Із матеріалів кримінального провадження слідує, що 18.02.2013, о 22.15, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений в приймальне відділення Вінницької міської клінічної лікарні № 3 для надання медичної допомоги. Перебуваючи в приміщенні оглядової кімнати приймального відділення, ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок, став нецензурно висловлюватись в бік медичних працівників, після чого безпідставно, з хуліганських спонукань кулаком наніс удар в обличчя виконуючій обов`язки старшої медичної сестри ОСОБА_8 , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, крововиливу під кон`юнктиву правого ока.
Судово-психіатрична експертиза проходила у ВОПНЛ ім.акад.О.І.Ющенка з 19.06.2013 по 22.07.2013 СПЕК дійшла до висновку, що ОСОБА_7 страждав у період вчинення ним злочину і в теперішній час на хронічне психічне захворювання у формі органічного маячного (шюофреноподібного) розладу з легким інтелектуально мнестичним зниженням. Не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує примусового лікування в лікарні із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру.
25.06.2013 дав добровільну згоду на перебування і лікування у ВОПНЛ ім. ак. Ющенка.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2013 (справа №127/19852/13-к) застосували до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні ім. Ющенка із звичайним режимом нагляду.
Згідно висновку комісії лікарів психіатрів (акт № 55 від 26.12.2013р.): ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на органічний маячний (шизофреноподібний) розлад з легким інтелектуально мнестичним зниженням. Рекомендовано за станом здоров`я замінити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2014 (справа №127/53/14-к) замінено ОСОБА_7 стаціонарне примусове лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №46 від 16.06.2014р.): ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на органічний маячний (шизофреноподібний) розлад з легким інтелектуально-мнесшчним зниженням. Рекомендовано за станом психічного здоров`я продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2014 (справа 127/19852/13-к) продовжено ОСОБА_7 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Протягом шести місяців ОСОБА_7 регулярно оглядався лікарем-психіатром та отримував підгримуюче лікування, але стан психічного здоров`я не покращився: не має критичного ставлення до свого вчинку, не усвідомлює необхідність постійного прийому ліків.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №102 від 01.12.2014р.) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на органічний маячний (шизофреноподібний) розлад з легким інтелектуально-мнестичним зниженням. Рекомендовано за станом психічного здоров`я продовжиш амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Просять продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» подання підтримала за викладених в ньому обставин, просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.
Вислухавши пояснення представника КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка», думку прокурора, адвоката та особи відносно якої слухалось подання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №102 від 01.12.2014р.) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на органічний маячний (шизофреноподібний) розлад з легким інтелектуально-мнестичним зниженням. Рекомендовано за станом психічного здоров`я продовжиш амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру. (а.с.2-3).
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2014 (справа 127/19852/13-к) продовжено ОСОБА_7 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру. (а.с. 5-6).
Відповідно до положень ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
у х в а л и в :
Подання головного лікаря комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити застосування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: