Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Малышевой М.А.,
с участием прокурора - Тукмачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села
Дмитровка Бердянского района Запорожской области, болгарина, гражданина
Украины, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, неработающего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, временно проживавшего по адресу:
гАДРЕСА_5, ранее судимого 07 декабря 2004
года Бердянским горсудом Запорожской области по ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст.
69, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден
постановлением Павлоградского горрайсуда от 28
апреля 2006 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней ,-
преступлениях, предусмотренных ст.185
ОСОБА_1, повторно, примерно 12 октября 2006 года, около 02.00 часов,
находясь на ул. Дражинского гор. Ялты, с целью завладения чужим имуществом, по
корыстным мотивам, через ограду домовладения и окно 1-го этажа дома АДРЕСА_2 проник в жилище ОСОБА_2,
расположенного по указанному адресу, откуда тайно похитил его имущество:
аудиомагнитолу «Филипс АZ 1565» стоимостью 570 грн. С похищенным имуществом с
места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и
распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, он же, ОСОБА_1, повторно, примерно 17 октября 2006 года,
около 02.00 часов, находясь на ул. Толстого гор. Ялты с целью завладения чужим
имуществом по корыстным мотивам, по предварительному сговору с неустановленным
лицом, через незакрытое окно квартиры проник в жилище ОСОБА_3: квартиру
АДРЕСА_3 откуда тайно похитил ее имущество: мобильный телефон «Самсунг А-800»
стоимостью 250 грн., фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 200 грн. и денежные
средства в сумме 300 грн.,- на общую сумму 750 грн. С похищенным имуществом с
места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и
распорядившись им по своему смотрению.
Кроме того, он же, ОСОБА_1, повторно, 25 октября 2006
года, около 02.00 часов, находясь на ул.Нагорной гор. Ялты с целью завладения
чужим имуществом по корыстным мотивам, через незакрытое окно 1-го этажа дома
проник в домовладение ОСОБА_4 расположенное по адресу: АДРЕСА_4,- откуда тайно
похитил имущество ОСОБА_4: денежные средства в сумме 1903 грн., часы
механические наручные мужские «Ориент» стоимостью 200 грн., часы электронные
наручные мужские «Кассио» стоимостью 100 грн., электроинструмент «болгарка»
«KLAUSS К-1324» стоимостью 190 грн., шуруповерт «KLAUSS» стоимостью 100 грн.,
одеяло шерстяное, не представляющее материальной ценности,
обогреватель-вентилятор стоимостью 120 грн., куртку мужскую стоимостью 360
грн., портативный фонарь-фару «Уфо» стоимостью 260 грн., туфли мужские, не
представляющие материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа 6610 Т»
стоимостью 400 грн., со стартовым пакетом - ЮМС-контракт и номером абонента
НОМЕР_1, с 30 грн. на счету, бинокль «Штурман» стоимостью 160 грн., фотоаппарат
«Олимпус» стоимостью 150 грн., - на общую сумму 3 973 грн. С похищенным имуществом
с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и
распорядившись им по своему смотрению.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступления,
предусмотренные ч. 3 ст. 185 УК Украины, а именно: тайное похищение чужого
имущества (кража), квалифицирующими признаками которого являются повторность,
совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с
проникновением в жилище.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя признал
полностью и показал, что он примерно 12 октября 2006 года, около 02.00 часов,
проник в окно 1-го этажа дома АДРЕСА_2 откуда похитил аудиомагнитолу. Примерно
17 октября 2006 года, около 02.00 часов, со своим знакомым, который оставался
на улице, проник через окно в квартиру АДРЕСА_3 откуда похитил мобильный
телефон, фотоаппарат и денежные средства в сумме 300 грн. Кроме того, 25
октября 2006 года, около 02.00 часов, через окно 1-го этажа дома проник в
домовладение АДРЕСА_4, откуда похитил
денежные средства около 2000 грн., часы, инструменты, и другие вещи. Все
украденное обратил в свою пользу.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд приходит к
выводу, что виновность подсудимого доказана
виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его
общественную опасность, личность подсудимого, который по месту регистрации
характеризуется посредственно, на учете в Ялтинском психоневрологическом
диспансере не состоит, преступление совершил до полного отбытия наказания по
предыдущему приговору.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, являются
чистосердечное раскаяние, явка с повинной и активное способствование раскрытию
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи,
предусматривающей ответственность за содеянное им. Оснований для назначения
наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
По делу заявлены гражданские иски к подсудимому - ОСОБА_3 на сумму 750
грн. и ОСОБА_2 на сумму 570 грн., которые подлежат удовлетворению в полном
Иск ОСОБА_4 на сумму 3 973 грн. подлежит частичному удовлетворению,
поскольку часы «Ориент» стоимостью 200 грн. и шуруповерт «KLAUSS» стоимостью
100 грн. ему возвращены.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ч. 3 ст. 185 УК Украины
и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
УК Украины окончательно определить наказание по совокупности приговоров
путем частичного присоединения
неотбытого наказания по приговору от 07 декабря 2004 года Бердянского горсуда
Запорожской области в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания
в уголовно-исполнительном учреждении.
наказания исчислять с момента задержания - с 15 ноября 2006г.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - заключение под стражу.
иск ОСОБА_3 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 750 (Семьсот
иск ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 570
(Пятьсот семьдесят) гривен.
иск ОСОБА_4 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 3 673
(Три тысячи шестьсот семьдесят три) гривны. В остальной части в иске - отказать.
доказательство - инструкцию по эксплуатации аудиомагнитолы
«Филипс АZ 1565» - оставить при
доказательства - часы механические наручные
мужские «Ориент», шуруповерт «KLAUSS», две упаковочные коробки от
электрофонаря и электроинструмента
«болгарка», паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4 билет члена партии
Регионов, справку ГНИ о присвоении идентификационного кода, договор страхования
иностранного ТС, сумку мужскую «барсетка», находящиеся у потерпевшего ОСОБА_4 -
оставить по принадлежности ему же.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для
осужденного, который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения
Судья: