справа №482/168/15-к
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року м. Нова Одеса
У підготовчому судовому засіданні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , представник потерпілої особи ПАТ «Миколаївобленерго» ОСОБА_6 ,
СУД, ВС Т А Н О В И В :
02.02.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 29.01.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ст.ст. 194-1 ч.1, 194-1 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Прокурор, в судовому засіданні, при підготовчому розгляді справи, висловив свою думку, з якою погодились всі присутні у підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та про необхідність виклику в судове засідання всіх потерпілих і свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Представник потерпілої особи ПАТ «Миколаївобленерго» також просила суд прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ «Миколаївобленерго».
Обвинувачений не заперечував проти прийняття до провадження суду заявленого представником потерпілої особи цивільного позову, але заявив, що цей позов не визнає і не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання за судовим викликом не з`явилися.
На адресу суду від потерпілих надішли письмові заяви про проведення підготовчого судового розгляду у їх відсутність.
Враховуючи думку прокурора, яку підтримали обвинувачений, його захисник і представник потерпілої особи ПАТ «Миколаївобленерго» про можливість проведення підготовчого провадження у відсутність потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд приймаючи до уваги те, що при проведені підготовчого провадження можливо з`ясувати всі обставини, що пов`язані з його проведенням без участі цих потерпілих, прийняв рішення про проведення підготовчого провадження по цій справі за їх відсутності.
Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду справи не надійшло.
Вислухавши у підготовчому провадженні думки прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілої особи ПАТ «Миколаївобленерго» щодо можливості призначення даної справи кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений процесуальним прокурором.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено інших обставин, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України для затвердження угоди, для закриття чи зупинення кримінального провадження, а також відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
В судове засідання підлягають виклику обвинувачений, потерпілі, свідки, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_3 по даній справі перебуває під вартою, так як йому ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.01.2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 26 березня 2015 року.
При підготовчому судовому провадженні письмового клопотання від прокурора та від обвинуваченого і його захисника про зміну чи про скасування обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу, - не надійшло.
Вирішуючи питання про запобіжний захід у відношенні обвинуваченого, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, за відсутності клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Підстави і обставини, що передбачені ст.ст.177-178 КПК України, що були враховані на досудовому розслідуванні при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при надходженні справи до суду і під час її перебування на розгляді суду не відпали і мають своє місце.
Тому, з урахуванням положень ч.3 ст.315 КПК України, на стадії підготовчого розгляду даної справи, у суду відсутні підстави для скасування або зміни раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший менш суворий запобіжний захід.
Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає тільки 26.03.2015 року, а на сьогоднішній день підстав для його зміни, чи скасування не вбачається, суд залишає незмінним запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 у виді тримання під вартою.
Представником потерпілої особи ПАТ «Миколаївобленерго» в судовому засіданні при підготовчому розгляді було подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування завданої злочином шкоди, який, відповідно до ст.128 КПК України, підлягає прийняттю і розгляду в кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, потерпілу особу ПАТ «Миколаївобленерего» слід визнати по справі цивільним позивачем.
В зв`язку з визнанням ПАТ «Миколаївобленерго» цивільним позивачем по справі даного кримінального провадження, то в судове засідання підлягає виклику представник цього цивільного позивача.
Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду справу про обвинувачення ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ст.ст. 194-1 ч.1, 194-1 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Прийняти до матеріалів кримінального провадження цивільний позов представника потерпілої особи ПАТ «Миколаївобленерго» до обвинуваченого та визнати ПАТ «Миколаївобленерго» цивільним позивачем по даній справі.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, представника цивільного позивача ПАТ «Миколаївобленерго», свідків, згідно зі списком реєстру матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою, що був обраний йому ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.01.2015 року, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, вважати незмінним, строк якого закінчується 26 березня 2015 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді ОСОБА_1 , призначивши її розгляд на 23 лютого 2015 року з 10 години 30 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.
Головуючий: