У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 Справа №607/5680/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 28 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 01 квітня 2015 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000494 від 28 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187.

Прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_9 та заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечність поведінки підозрюваного.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не заперечували проти відкладення судового засідання та продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення даної особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Дослідивши матеріли клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, заслухавши думку прокурора, захисника - адвоката, законного представника, суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечність поведінки підозрюваного, необхідно продовжити.

При вирішенні даного питання суд враховує, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, страждає на тяжкий психічний розлад, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку із неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_9 його слід відкласти.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 314 315 , ст..508 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечність поведінки підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечність поведінки підозрюваного, обраний слідчим суддею відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 00 год. 00 хв. 28 липня 2015 року.

Судове засідання відкласти на 15 червня 2015 року на 16 год. 00 хв.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_1