Справа 4-18/2007р.
ПОСТАНОВА

15 березня 2006 року
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в

складі:

судді Джерелейко О.Є.

при секретарі Палій Л.Г.

за участю
прокурора Іванків В .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Софіївка Софїївського
району Дніпропетровської області подання слідчого СВ Софіївського РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
лейтенанта міліції Сорокіна О.В. про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с
АДРЕСА_1Софіївського району Дніпропетровської області, українця, громадянина
України, не працює, не одружений, освіта середня
спеціальна, зареєстрований Дніпропетровська область, Софіївський район, АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_3, Софіївського району Дніпропетровської області, раніше судимий 21.01.1988 року Софіївським районним судом по ст.ст.140
ч.2, 140 ч.2 КК України до 2 р. 6 міс. п/в, ст.46-1 КК України
з відстрочкою вироку на 2 роки, 02.10.1989 Софіївським р/с по ст.ст. 140.4.2,
81 ч.2 ,42 КК України до 3 р. п/в з конфіскацією майна, до відбування 4р.6міс.п/в, звільн. з ВК26 22.02.1994 року; 22.03.1995
року Софіївським р/с по ст.ст.101 ч.1 КК України до 2р.п/в з від 6 в
колонії суворого режиму, звільнений з ВК №21 07.02.1997 року; 30.12.1999 р.,-Софіївським районним судом по ст.ст. 215
ч.1, 45 КК України до 3 р. з випробувальним
терміном 2 роки, штраф 340грн.; 10.10.2000 р. Софіївським районним судом по ст.ст.140 ч.2, 81 ч. 3, 196-1 ч.2, 42 КК
України до 5 р. п/в з конфіскацією майна, на підставі
ст.43 КК України до відбування 6 р. п/в; 24.05.2004 року Широківським р/с Дніпропетровської обл.. по ст.390 ч.1 КК України до
1.р.9міс п/в, на під ст. ст.71 КК України до
відбування 2 р. п/в, звільн. з ВК №23 02.02.2006 року, підписка про
невиїзд обрана 30.01.2007 року, затриманий 12.03.2007 р. о 20год.20хв., обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 121.ч.І КК України, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 187 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, 22 грудня
2006 року близько 19-00 години, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в себе вдома по вул.
АДРЕСА_3 Софіївського району Дніпропетровської
області, в ході сварки ,яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, між ним та ОСОБА_2, 1972
р.н., який теж перебував у стані
алкогольного сп'яніння, переслідуючи злочинний умисел спрямований на заподіяння тяжких тілесних
ушкоджень, наніс удар кухонним ножем в

живіт гр. ОСОБА_2., чим заподіяв останньому тілесні
ушкодження у вигляді: Проникаючого колото-різаного
поранення живота ліворуч з пораненням тонкого кишківника, які, згідно висновку експерта НОМЕР_1року, за своїм характером, належать до категорії тяжких тілесних
ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

За даним фактом СВ Софіївського РВ УМВС порушено
кримінальну справу НОМЕР_2 року, відносно ОСОБА_1.,
якому було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд
від 30.01.2007 року, винесено постанову про притягнення ОСОБА_1. у якості обвинуваченого в скоєнні злочину,
передбаченого ст.121 ч.1 КК України, від
08.02.2007 року, після чого останній, з метою сховатися від слідства і суду, з
місця проживання зник. В зв'язку з цим 16.02.2007 року об»явлено розшук
обвинуваченого ОСОБА_1.

Переховуючись від слідства та суду продовжуючи свої
злочинні наміри, ОСОБА_1. 12.03.2007 року близько
15год.55хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, з

2

метою протиправного заволодіння чужим майном, зайшов до торгового залу
продуктового магазину ПП «Неліпа», розташованого
по вул..Привокзальній,19, в с. Девладово Софіївського
району Дніпропетровської області, де напав на продавця ОСОБА_2., підставивши ніж до її шиї, та погрожуючи вбивством став
вимагати гроші. ОСОБА_2., побоюючись за своє життя,
віддала нападнику денну виручку грошей в сумі 196 грн. Після цього ОСОБА_1.,
тікаючи з викраденим, наніс ОСОБА_2. ножем тілесні ушкодження,
завдавши матеріальні збитки на вказану суму.

За дани фактом СВ Софіївського РВ УМВС
порушено кримінальну справу НОМЕР_3року, відносно ОСОБА_1.

Вказані кримінальні справи 14.03.2007 р. об'єднані в одне
провадження, під загальним номером №НОМЕР_2.

Слідчий прохає змінити запобіжний захід з підписки про
невиїзд на взяття під варту, тому що ОСОБА_1., будучи
раніше неодноразово судимим за скоєння умисних злочинів, знову скоїв ряд тяжких, умисних злочинів, перебуваючи на підписці
про невиїзд, переховувався від слідства і суду, тому
перебуваючи на свободі може ухилятися від слідства і суду, а також
продовжувати злочинну діяльність.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
прокурора, який підтримав

подання про зміну запобіжного заходу із підписки
про невиїзд на взяття під варту,

посилаючись на те, що ОСОБА_1., будучи раніше
неодноразово судимим за скоєння

умисних злочинів, знову скоїв ряд тяжких, умисних
злочинів, пояснення обвинуваченого,

який пояснив, що з 05.02 2007 року не працює та не
проживає в м. Дніпропетровськ, однак

слідчого про зміну місця проживання не повідомив,
підтвердив про те, що дійсно до цього

неодноразово притягувався до "кримінальної
відповідальності, визнає вину у вчиненні

злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 187 ч.1 КК
України, тому суд приходить до

висновку, що подання підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 148 КПК України запобіжні заходи
застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від
дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також
для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 165 КПК України запобіжний захід
скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у
запобіжному заході або в раніше обраному запобіжному заході.

Запобіжний захід підписку про невиїзд необхідно замінити
на взяття під варту щодо ОСОБА_1. з метою запобігання
ухиленню від слідства та суду та продовження злочинної діяльності, так як
ОСОБА_1. обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, знаходячись на підписці про невиїзд, змінював місце проживання без
повідомлення відповідних органів, був оголошений
у розшук 16.02.2007 року згідно постанови слідчого Софіївського РВ УМВС в Дніпропетровській області, підозрюється у вчиненні
ще одного злочину, вчиненого в період
перебування на підписці про невиїзд, що передбачений ст. 187 ч.1 КК України. При зміні запобіжного заходу суд враховує
ті обставини, що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні тяжкого
злочину та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не
працює, характеризується негативно.

Керуючись ст.ст.148,149,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Замінити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області у триденний строк.