Дело № 1-31/2007 г.
20 апреля 2007 г. АРМЯНСКИЙ
ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ
председательствующего - Хомутова
при секретаре - Нестереня
с участием прокурора Перепелица М.С.,
подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Армянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Толмозор
Кувинского района Ферганской области, татарина, гражданина Украины, женатого,
со среднем образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1ранее не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
ноябре 2006г., находясь в районе гаражей дома № 3 микрорайона им. Корявко в г. Армянске
Автономной Республики Крым незаконно приобрел, а именно сорвал части растения с
дикорастущих кустов конопли, которые затем принес к себе домой по адресу - АДРЕСА_1, где высушив и измельчив, незаконно
хранил, с целью личного употребления.
работниками милиции при проведения осмотра по указанному адресу, было
обнаружено и изъято 7,14 г.
( в высушенном виде)
особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана).
в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью, пояснил, что действительно в ноябре 2006г. г. сорвал
коноплю, которую затем высушил, измельчил и хранил у себя дома с целью личного
соответствии со ст. 299 УПК
Украины никакие фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются,
содержание обстоятельств, изложенных в деле, ему понятны. У суда нет сомнений
относительно добровольности и истинности такой позиции подсудимого.
тем вина подсудимого подтверждается следующими
непосредственно исследованными в суде доказательствами, а именно
протоколом осмотра от 12.02.2007г., в
котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия вещества растительного
происхождения у подсудимого (л.д.6);
выводами экспертизы наркотических средств (л.д. 230.
вещественными доказательствами по
массой марихуаной, ( л.д.
совокупности перечисленных доказательств, которые никем не оспариваются, с
очевидностью свидетельствует о том, что ОСОБА_1 действительно совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, а именно незаконное
приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по
месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.58-59).
выводов наркологической экспертизы ОСОБА_1 алкогольно-наркотической
зависимостью не страдает (л.д.
назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести
совершенного преступления - в
соответствии со ст. 12 УК
Украины совершенное относится к преступлениям средней тяжести, а также
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим
наказание, суд признает
искреннее раскаяние подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
Суд
считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с
применением испытательного срока в порядке ст. 75 УК Украины и возложением на него
обязанностей, предусмотренных п.п. 2-4 ст. 76 УК
Украины, так как пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания
доказательства: - полиэтиленовый
пакет с растительной массой марихуаной ( л.д. 28) хранящиеся
в Армянском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - надлежит уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Судебные
издержки в размере 235 грн.
проведение экспертизы наркотических средств подлежат взысканию с подсудимого в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если на протяжении одного года
испытательного срока он не совершит нового преступления и в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выедет за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства, работы или учебы, будет периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
доказательства - полиэтиленовый
пакет с растительной массой марихуаной
Судебные
издержки в размере 235 грн.
проведение экспертизы наркотических средств взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в АР Крым.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через
Армянский городской суд в течение 15 суток
со дня его оглашения.