Справа
№ 1-59
І М Е Н Е М У К Р А
Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого
з участю прокурора Мазура І.А.
у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.
Степанівка Житомирської області, жителя с. Дмитрашівка Піщанського району Вінницької
області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна,
одруженого, працюючого керуючим фірми
«Каїл», раніше не судимого, у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -
28 жовтня 2007 року біля 02.00
год. на автодорозі Вапнярка - Томашпіль
гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-210994, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись
із смт. Вапнярка, не врахував дорожню обстановку, рух автомобіля в зустрічному напрямку з ввімкненим світлом
фар, яке засліплювало, з урахуванням дорожньої обстановки не вибрав безпечної
швидкості руху, не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію, не змінюючи смуги
руху, не зупинився поки не пройдуть негативні наслідки засліплення, виїхав на
узбіччя зустрічної смуги руху, де з необережності вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка
рухалась в зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_2 згідно висновку
експерта № 130 від 12.11.2007 року отримала тілесні ушкодження різних ступенів
тяжкості, що спричинили смерть ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1
вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при
дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом та потерпілого.
З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть
досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у
добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що
підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного та потерпілого.
По суті пред'явленого
обвинувачення ОСОБА_1 пояснив, що 28 жовтня 2007 року біля 02.00 год. він
керував автомобілем ВАЗ-210994, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись із сторони
смт. Вапнярка в напрямку м. Вінниця, із пасажирами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
при виїзді із смт. Вапнярка на повороті його засліпив зустрічний автомобіль і
він виїхав на узбіччя, після чого автомобіль почало носити і він став некерованим. Автомобіль винесло на
зустрічну смугу руху і на узбіччі зустрічної смуги руху був вчинений наїзд на
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснив, що 28 жовтня 2007 року йому повідомили, що його дочку ОСОБА_2
збив автомобіль біля смт. Вапнярка. Ніяких претензій до ОСОБА_1 він не має,
оскільки він завданні збитки
Заслухавши пояснення підсудного,
потерпілого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні злочину доказана і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2
ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило
Призначаючи покарання, суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного,
який повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно
характеризується, відшкодував завдані збитки, до кримінальної відповідальності
притягується вперше, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе в умовах застосування покарання у виді
позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з
випробовуванням, без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому
покарання чотири роки позбавлення волі без позбавлення права керувати
транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
поклавши на нього обов'язки, передбачені ч. 3 ст. 76 КК України, а саме
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій
області витрати на проведення автотехнічної експертизи в розмірі 188 грн. 30
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
автомобіль ВАЗ-210994 - повернути за належністю ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржений
протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський райсуд.

Суддя :