Дело №1- 48
апреля 2008 года, Киевский районный суд г.
Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокурора Матвийчук
С.Л., Новосельчука С.И.,
потерпевшей ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-
женца г. Симферополя , гр-на Украины,
образование среднее специальное,
холостого, временно не
работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, проживающего
совершении преступления, редусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-
ОСОБА_2 умышленно причинил ОСОБА_1 средней степени тяжести телесные
повреждения, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах:
18 марта 2007 г. около 13.00 час.
ОСОБА_2, находясь АДРЕСА_2, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомой ему ОСОБА_1 на почве
внезапно возникших неприязненных отношений
умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_1 удар
кулаком в область нижней челюсти, причинив ей телесные повреждения в виде
закрытых переломов нижней челюсти в
области угла справа и тела слева ,
отноясщиеся к средней степени тяжести,
как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, по поводу которых
потерпевшая ОСОБА_1 находилась на стационарном лечении в РКБ им. Семашко с 19
марта по 26 марта 2007 г.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 вину свою в
совершении указанного преступления
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам его
совершения дал показания в соответствии
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным
исследование доказательств по делу относительно фактический обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 УК
Украины, как умышленное средней тяжести
телесное повреждение , то есть телесное повреждение, не опасное для жизни
и не повлекшее последствий , предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса , но причинившее
длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, относящегося к
преступлениям средней степени
тяжести, личность подсудимого, который
характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающих наказание
подсудимого, к которым суд относит признание им своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_2 является
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд,
учитывая, что подсудимый ОСОБА_2
совершил преступление, не являющееся тяжким, а также учитывая его личность,
обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности его исправления без
отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля, и считает
возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.
с возмещением подсудимым потерпевшей ОСОБА_1 морального вреда, суд считает
необходимым гражданский иск потерпевшей
ОСОБА_1 удовлетворить частично на сумму
1374 грн. в счет возмещения
материального ущерба в связи с затратами
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122
УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет
основании ст. ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 3
года , обязать ОСОБА_2 извещать органы уголовно-исполнительной
системы об изменении своего места жительства.
пресечения ОСОБА_2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде,
освободив его из- под стражи из зала суда.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 удовлетворить частично.
с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 1374 грн. в счет возмещения материального ущерба.
может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд АР Крым через
Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: