Дата документу 31.07.2013
Справа № 334/6698/13-к
Провадження № 1-кс/334/1178/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - Козлової Н.Ю.

при секретарі - Єфремовій Д.Ю.

за участю прокурора - Стариченка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельника Є.О. узгоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя Стариченко М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002069 від 27.06.2013 року, за ознаками ч.1 ст.199 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 року до СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 щодо збуту йому алкогольної продукції з підробленими марками акцизного збору. Того ж дня під час огляду місця події були вилучені алкогольні напої, які невстановлена особа збула ОСОБА_3

Згідно висновку експерта №Д/112 від 04.06.2013року марка акцизного податку на імпортні алкогольні вироби з серійним номером ААБТ 611337 виготовлена не за технологією підприємства "Держзнак ПК "Україна", виготовлена струменево-крапельним способом із застосуванням кольорової копіювальної розмножувальної техніки.

В матеріалах кримінального провадження знаходиться рапорт оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУ МВС України в Запорізькій області Раденка І.С., щодо причетності до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5, який здійснює збут імпортних алкогольних напоїв суб'єктам господарювання, які здійснюють підприємницьку діяльність на ринку розваг та досугу (кафе, нічні клуби, ресторани тощо), які в свою чергу здійснюють торгівлю придбаними алкогольними напоями в зазначених розважальних закладах. Оперативними працівниками встановлено, що імпортні алкогольні вироби які збуває ОСОБА_5 поставляються до м.Запоріжжя з Херсонської області легковим автомобілем Renault Trafic д.н. НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_6, який мешкає у АДРЕСА_1. Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 на вказаному автомобілі здійснює поставки алкогольних напоїв до м. Запоріжжя один раз на два тиждні щочетверга. Маршрут в'їзду до міста та його рух по м.Запоріжжя під час поставок алкогольної продукції не відомий, як і перелік суб'єктів господарювання, які його придбають.

Під час оперативного супроводження досудового розслідування вказаного кримінального провадження оперативними працівниками встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним зв'язком з номером сім-картки НОМЕР_2.

Досудове слідство вважає, що за допомогою інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв'язку "МТС", про вхідні та вихідні з'єднання, смс- повідомленнях, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру НОМЕР_2 можуть бути встановлені місця збуту та зберігання алкогольних напоїв на яких містяться підробні марки акцизного збору, встановлені особи які причетні до скоєння кримінального провопорушення, можуть бути встановлені інші обставини які мають значення для розслядування кримінального провадження.

Документи про з'єднання номеру НОМЕР_2 знаходяться у Дніпровському ТУ ПрАТ "МТС Україна" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22/1.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий і прокурор підтримали клопотання про проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв'язку "МТС", про вхідні та вихідні з'єднання абонента мобільного оператора з номером НОМЕР_2, що знаходиться у користуванні ОСОБА_6

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та прокурора, оскільки інформація про вхідні та вихідні з'єднання, смс- повідомленнях, із зазначеннім місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру телефону НОМЕР_2, встановлоення номера IMEI телефонного апарату з якого вчинялися дзвінки мають значення для встановлення істини по кримінальному провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельника Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002069- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Дніпровському ТУ ПрАТ "МТС Україна" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22/1 документів про з'єднання абоненту мобільного зв'язку № НОМЕР_2 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв'язку, та прив'язкою до базових станцій (також до міських телефонів ) у період часу з 26.02.2013 року по 26.07.2013 року.

Зобов'язати керівництво Дніпровського ТУ ПрАТ "МТС Україна" надати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 31.08.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова