П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа №1-115

5 вересня 2008 року, Врадіївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Висоцького
М.Т., при секретарі Лука Н.М., з участю прокурора Лук”яненко І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка кримінальну справу за
обвинуваченням підсудної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українка,

громадянка
України, уродженка та жителька смт
Врадіївка

Врадіївського району
Миколаївської області,

освіта
загальна-середня, одружена, має на утриманні двох

малолітніх дітей, не
працевлаштована, постійного заробітку не має,

проживає
за місцем народження в АДРЕСА_1, раніше
не

судима,

в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 310 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2008 року, за місцем постійного
проживання підсудної в АДРЕСА_1 на її присадибній земельній ділянці
працівниками міліції було виявлено та вилучено 173 кущі проростаючого там серед
інших сільськогосподарських культур, снодійного маку, який самостійно проріс
там весною 2008 р. і навмисно був залишений підсудною ОСОБА_1 та в подальшому оброблявся
нею і вирощувався без відповідного на те дозволу, з метою отримання урожаю
макового насіння для використання, як продукту харчування.

В судовому засіданні, так і під час досудового слідства підсудна ОСОБА_1
повністю визнала свою вину у вчинені вказаних дій і пояснила, що дійсно при вказаних обставинах скоїла цей злочин, в
чому щиро розкаюється і просить суд звільнити її від кримінальної
відповідальності в зв'язку з дієвим каяттям, так, як вона добровільно дозволила
працівникам міліції зайти до свого домоволодіння і сама показала їм насадження
маку, який мала можливість знищити до їх приходу, поки вони знаходились на
сусідній присадибній ділянці.

Крім визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1 її вина у вчинені
вказаних дій повністю встановлена в судовому засіданні і підтверджується
протоколом огляду належного їй домоволодіння згідно якого там було виявлено 173
кущі снодійного маку (а.с.4) та висновком експерта №989 від 23.06.2008р., яким встановлено, що вилучені у підсудної 173
кущі снодійного маку являються рослиною яка містить наркотичні алкоїди опію,
вирощувати який заборонено без відповідного дозволу(а.с.17-23)

Дослідивши вказані докази, суд вважає
повністю доведеною вину підсудної в скоєні злочину, передбаченого ч.1
ст. 310 КК України.

До початку розгляду справи підсудна звернулася до суду з
заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям .

Як вбачається з матеріалів справи,
підсудна в ході досудового слідства ,
активно сприяла розкриттю злочину, добровільно
вказала на місце на земельній ділянці де вона вирощувала снотворний мак
та дозволила працівникам міліції провести огляд даної території, яким видала вказані кущі маку, щиро розкаялася у
вчиненому нею злочині.

Відповідно до ст. 45 КК
України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнена від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла розкриттю злочину.

Підсудна ОСОБА_1 вперше скоїла злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої
тяжкості.

Суд, враховуючи вказані обставини,
думку прокурора, вважає, що є всі підстави для звільнення підсудної ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності в зв'язку
з дійовим каяттям .

Керуючись ст.ст. 45 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за скоєний нею злочин передбачений ч.1 ст. 310 КК України.

Кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 310 КК України-закрити.

Речові докази по справі - 173 (сто
сімдесят три) кущі снодійного маку, які передані на відповідне зберігання до
опер уповноваженому ГБНОН капітану міліції Врадіївського РВ УМВС Парсенюку А.М.

-знищити.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:
М.Т.Висоцький