Справа № 352/1238/15-к
Провадження № 1-кс/352/230/15
У Х В А Л А
про арешт майна
18 червня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене із заступником прокурора Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000310 від 14.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «18» червня 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000310 від 14.06.2015 р. відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та пояснила, що 14 червня 2015 року близько 00:10 год. на автодорозі Н-10 "Мукачево-Львів", км. 324+710 між с. Ямниця та с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, автомобіль «Mitsubishi Galant», реєстраційний № НОМЕР_1 , зеленого кольору під керуванням ОСОБА_5 , 1985 р.н., здійснив наїзд на велосипед "Ардіс" під керуванням ОСОБА_6 , 1998 р.н., після чого залишив місце події. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій велосипеда ОСОБА_6 , 1998 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми. 16 червня 2015 року на території господарства № 216 в с. Комарів по вул. Ворони, Галицького району Івано-Франківської області було виявлено автомобіль «Mitsubishi Galant», реєстраційний № НОМЕР_1 , зеленого кольору, який внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження. Під час огляду місця події автомобіль марки «Mitsubishi Galant», реєстраційний № НОМЕР_1 , зеленого кольору було вилучено та доставлено для зберігання на майданчик затриманого автотранспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси». Враховуючи, що для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні необхідно призначити інженерно-транспортну експертизу, що вимагає експертного дослідження та огляду автомобіля, а також те, що вказаний автомобіль використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберіг сліди його вчинення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль. Просила клопотання задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України, майно у вигляді речей, на яке може бути накладено арешт, являє собою речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Galant», реєстраційний № НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1