Справа № 457/1317/14-к
провадження №1-кп/457/11/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григоро-Бригадирівки, Кобинецького району, Полтавської області, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Бориславським міським судом 04.02.2014 року за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу 680 грн.; 06.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, умисно з корисливих мотивів, повторно вчинив розтрату ввіреного йому майна, а саме з метою отримання матеріальної вигоди здав у ломбард «Скарбниця», що в м. Трускавці ввірені йому фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 три мобільні телефони, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 825 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю щиро розкаявся та підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив розтрату чужого майна, яке йому було ввірене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

1)
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбутий засудженим термін згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 березня 2014 року та ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 5 листопада 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено на 1 (один) рік позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 2 грудня 2014 року.

Речові докази: три мобільні телефони, які знаходяться в ОСОБА_5 повернути потерпілому ОСОБА_5 ; договори від 19.07.2014 року, видатковий чек, три акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 04.04.2014 року, 12.05.2014 року, 27.06.2014 року та фіскальний чек, які знаходяться при матеріалах справи залишити при справі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1