№ 1 - 283/ 2007 г.
апреля 2007 года Хортицкий районный суд
в составе председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре Рыбаковой М.В.
участием прокурора Хиврич
в предварительном судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца России Брянской
Трубчевского района пос.Брусничного,
Украины, женатого, с высшим
работающего начальником КП «ПРЭЖО-
6»,проживающего по адресу: г.АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления ,
предусмотренного ч. 2 ст. 175 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ: Органами досудебного
следствия ОСОБА_1обвиняется в том, что он, работая на должности начальника
коммунального предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное жилищное
объединение №6» (КП «ПРЭЖО-6»), расположенного по юридическому адресу:
Запорожская область г.Запорожье ул. Заднепровсая,6-а, действуя умышленно, в
нарушение сроков уплаты заработной платы, установленных ст. 115 КЗоТ Украины и
п. «16» раздела «V» коллективного
договора на 2006 года КП «ПРЭЖО-6», имея задолженность по выплате заработной
платы перед работниками КП «ПРЭЖО-6» по состоянию на 01 февраля 2007года в
года по 01 февраля 2007 года, несмотря на то, что на расчетный счет предприятия
поступали денежные средства, вследствие нецелевого использования денежных
средств в нарушение действующего законодательства, в соответствии с которым
оплата труда работников предприятий и организаций, осуществляется в
первоочередном порядке после уплаты обязательных платежей, имея реальную
возможность на выплату заработной платы работникам предприятия, направил
вышеуказанные денежные средства с расчетных счетов Ms НОМЕР_1; НОМЕР_3ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»;
НОМЕР_2АКБ «Индустриалбанк»; НОМЕР_4; НОМЕР_5ЗФ АБ «Энергобанк» открытых КП
«ПРЭЖО-6» на следующие цели:
материалов, бензина- 21,9 тыс. грн.;
обслуживание лифтов, оплату электроэнергии 28,3 тыс. грн.;
вывоз мусора, оплату за водоснабжение, телефонные услуги 70,40 тыс. грн.
Указанные противоправные действия начальника КП «ПРЭЖО-6» ОСОБА_1. причинили
сумма невыплаченной заработной платы по состоянию на 01 февраля 2007 года.
Действия ОСОБА_1. квалифицированы по
ст. 175 ч. 2 УК Украины, про признакам безосновательной невыплата заработной
платы гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем
предприятия вследствие нецелевого использования средств, предназначенных для
выплаты заработной платы.
В предварительном судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
в предъявленном обвинении просит прекратить дело поскольку он выплатил
заработную плату, о чем предоставил финансовые документы, вину признает
Выслушав мнение прокурора, который считает, что на
основании ст. 175 ч.З УК Украины, обвиняемый подлежит освобождению от уголовной
материалы дела суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. подлежит
прекращению на основании ст. 175 ч.З УК Украины, поскольку задолженность по
заработной плате на предприятии выплачена а в силу ст. 175 ч.З УК Украины лицо,
освобождается от уголовной ответственности если до привлечения к уголовной
ответственности он выплатит задолженность по зарплате.
В силу разъяснения Решения
Конституционного суд Украины от 27.10.1999 года уголовная ответственность
наступает с момента вступления в законную силу приговора суда.
ст. ст. 7,244,248 УПК Украины, ст. 175 ч.З УК Украины, постановил: Уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
175 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на
основании ст. 175 ч. 3 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1подписку о невыезде -отменить.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Запорожской области через Хортицкий районный суд в течение 7 суток.
Судья: подпись
Постановление вступило в законную
силу 03 мая 2007 года. Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1 -
283/2007г. в Хортицком районном суде г. Запорожья.
Судья А.В.Панкеев
Секретарь суда Е.Н.Веретельник