Справа № 645/4109/14-к
Провадження № 1-кс/645/534/14

УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2014 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001589 від 04.05.2014 р.,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, а саме: анкетні данні володільця банківського рахунку № НОМЕР_1 та рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 з 03.05.2014р. по теперішній час.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 03.05.2014р. до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява громадянки ОСОБА_6 ,про те, що 03.05.2014р. близько 11-00год. невстановлена особа шахрайським шляхом, через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 заволоділа грошовими коштами, що належить заявнику.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 03.05.2014р. приблизно о 15-00год. гр.. ОСОБА_6 , через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесла кошти на рахунок № НОМЕР_1 . Потерпілій на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та сповістивши її що на її картку поступили гроші від юридичної особи та щоб їх було можливо зняти вона повинна провести декілька операцій зі своєї картки через банкомат, що потерпіла і зробила. Вході чого у потерпілої було знято 4 000, 00грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить невстановленої особи.

Виходячи з того, що зазначені документи і інформація, яка є в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі і без розкриття банківської таємниці отримати їх неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Представник ГРУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Враховуючи, що матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що зазначені АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення істини у справі, а саме для встановлення місця закінчення кримінального правопорушення, тобто місця знаття грошових коштів, особи, яка здійснила кримінальне правопорушення або причетна до вчиненого кримінального правопорушення, і без розкриття банківської таємниці отримати їх неможливо

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ч. 2 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, а саме: анкетні данні володільця банківського рахунку № НОМЕР_1 та рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 з 03.05.2014р. по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 22.06.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя