Справа № 646/ 3818 /14-к
Провадження № 1-кс/646/ 923 2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.

за участю секретаря - Жорнік Н.Г.

прокурора - Кулика К.І

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відеокоференцїї
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора прокуратури Харківської
області щодо невнесення відповідних
відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до слідчого
судді Червонозаводського районного
суду м. Харкова зі скаргою на
бездіяльність прокурора прокуратури
Харківської області, у зв'язку із
нерозглядом його заяви про злочин та
невнесенні відповідних відомостей до
ЄРДР, посилаючись на ті обставини, що,
як йому стало відомо від його захисника
ОСОБА_2, що 14 січня 2014 року двома
невідомими особами було скоєно
проникнення до його будинку за
адресою: АДРЕСА_1 шляхом зламання
дверей, чим заподіяно йому матеріальну
та моральну шкоду. Злочинці були
затримані співробітниками Державної
служби охорони та доставлені до
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області.

З викладених підстав ним 06.04.2014
року подано через адміністрацію СІЗО
заяву до прокуратури Харківської
області з проханням внесті відомості
до ЄРДР за фактом порушення
недоторканності житла за ст.ст. 162,385ч.3
КК України

Заявник вказав , що зазначена заява в
порушення ст. 214 КПК України не внесена
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань та йому не надано
документ про її прийняття та
реєстрацію, у зв»язку з чим просив
зобов'язати прокурора внести
відповідні відомості за його заявою до
ЄРДР, розпочати досудове
розслідування та надати документ на
підтвердження реєстрації заяви.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
свою скаргу та просив її задовольнити
у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення скарги
заперечував, посилаючись на те, що
заява ОСОБА_1 від 06.04.2014 року до
прокуратури не надходила. .

Слідчий суддя, вислухавши заявника
ОСОБА_1, прокурора, вивчивши надані
докази, приходить до висновку про
відмову в задоволенні скарги, виходячи
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України
бездіяльність слідчого, прокурора щодо
невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР
полягає у невнесенні вказаними особами
відповідних відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР
впродовж 24 години після отримання
заяви чи повідомлення про кримінальне
правопорушення.

Відомості, які підлягають
внесенню до ЄРДР та їх перелік
визначені ч.5 ст.214 КПК України,
відповідно до положень якої до ЄРДР
підлягають внесенню, серед інших
відомостей, короткий виклад обставин,
що можуть свідчити про вчинення
кримінального правопорушення,
наведених потерпілим, заявником чи
виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України
перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2
КК України, згідно з якою підставою
кримінальної відповідальності є
вчинення особою суспільно
небезпечного діяння, яке містить склад
злочину, передбаченого цим Кодексом, і
саме тому фактичні дані, які вказують
на ознаки складу злочину -
кримінального правопорушення, мають
бути критерієм внесення його до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України
повноваженням щодо оцінки відомостей,
наведених у заяві чи повідомлених
потерпілим, чи виявлених з іншого
джерела, як таких, що можуть свідчити
про вчинення кримінального
правопорушення, наділені слідчий,
прокурор.

Слідчим суддею встановлено, що
06.04.2014року ОСОБА_1 звернувся через
адміністрацію СІЗО до прокурора
Харківської області із заявою про
злочин, про що свідчить вихідний № 12п-836
від 07.04.2014 року. Але, як пояснив
прокурор, вказана заява в провадження
прокуратури не надходила та не
розглядалася.

З урахуванням викладених обставин
слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_1
не містить обставин та фактичних даних,
які б свідчили про кримінальне
правопорушення згідно ч.5 ст.214 КПК
України, що вказує на відсутність
підстав для внесення відомостей по
даній заяві до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора прокуратури Харківської
області щодо зобов'язання внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань - залишити
без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Слідчий суддя

Нікуліна Л.П.