Справа № 1-42 200'7 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Ружинський
районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді
Нейла В.М.

з участю
секретаря -
Новаківської К.І.

з участю прокурора -
Драчука І.С.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт Ружині
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод­женця
ТА ЖИТЕЛЯ АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, військовозобов'язаного,
одруженого, несудимого

за ст.164
ч.1 КК
України

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішень Ружинського районного
суду від 16.02.1995 року та від 11.12.2006 р. ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заро­бітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
користь стягувачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак підсудний ОСОБА_1
злісно ухиляється від сплати аліментів. З цією метою він ніде не працює та не
надає іншої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч має таку
можливість. Сума забор­гованості становить 1779 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю , щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно не сплачує
аліменти, оскільки не працює, не звертався за допомогою в центр зайнятості населення,
живе на доходи, які отримує, виконуючи різні роботи для населення.

Крім
визнавальних показань підсудного його вина у вчиненому доводиться зібра­ними по
справі і дослідженими судом доказами.

Так, свідок
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 не спла­чує аліменти на утримання неповнолітньої дитини,
не надає ніякої матеріальної допомоги.

З попереджень
державної виконавчої служби у Ружинському районі ( а.с.4,5,6) вба­чається, що ОСОБА_1 попереджався про кримінальну
відповідальність за злісне ухи­лення від сплати аліментів.

З фотокопіі свідоцтва про
народження (а.с.24) видно, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Винність
ОСОБА_1 доводиться довідкою відділу державної виконавчої служби у Ружинському районі про розмір заборгованості по аліментах (а.с.З),
з якої видно, що заборгованість по аліментах становить 1779
грн..

Аналізуючи зібрані по
справі і досліджені судом докази
суд прийшов до впе­вненості, що вина підсудного ОСОБА_1
у злісному ухиленні від сплати встановле­них рішенням
суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), що перебуває на його
утриманні в судовому засіданні доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_1 злісно ухиляється
від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання неповнолітніх дітей (аліментів), що перебуває на його утриманні, а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за
ст. 164 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд, відповідно до ст.65 КК України, вра­ховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
та обставини, що пом'як­шують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність підсудного не встановлено.

Суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді громадських
робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт
строком 100 годин.

Вирок може
бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Ружинського райсуду
Нейло В.М.