ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/803/13-к

28 травня 2013 року Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.
М.

при секретарі Кобкі Т.В.

з участю прокурора Соловйова С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальні провадження
внесені в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000254 від 27
березня 2013 року та № 0000280 від 04
квітня 2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернівка Дніпропетровської області,
громадянина України, судимого:

11 лютого 2013 року Першотравенським МС
Дніпропетровської області за ст. 263 ч 2
КК України до 2 років обмеження волі з
застосуванням ст. 75 КК України,
звільнити від відбування покарання з
іспитовим строком 1 рік , який мешкає
АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінальних
правопорушень,передбачених ч.1 ст.309, ч.2
ст.263 КК України,

Встановив:

27 березня 2013 року, близько 11.40
годин, ОСОБА_1 в другому під'їзді
будинку №14 по вул. Горького м.
Першотравенська, при вході в під'їзд,
зліва, виявив медичний шприц ємкістю 5,0
мл. з наркотичним засобом «опій
ацетильований» об'ємом 0,8 мл. По кольору
рідини, яка знаходилася в шприці, та її
запаху ОСОБА_1 визначив, що рідина в
шприці являється наркотичною
речовиною - опієм ацетильованим. В
результаті чого у ОСОБА_1 виник намір
спрямований на незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів для
особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір,
спрямований на незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що в
шприці знаходиться наркотична
речовина, взяв виявлений у другому
під'їзді будинку №14 по вул. Горького
м.Першотравенська Дніпропетровській
області, при вході в під'їзд, зліва,
медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з
наркотичним засобом «опій
ацетильований» об'ємом 0,8 мл. і поклав
собі в ліву кишеню куртки, де із
вказаного часу зберігав при собі. Тобто
незаконно придбав і зберігав
наркотичний засіб при собі, для
особистого вживання без мети збуту.

27 березня 2013 року в 12 год. 00 хв.
ОСОБА_1 біля другого підїзду будинку
№14 по вул.Горького м.Першотравенська
Дніпропетровської області був
зупинений працівниками міліції і в
присутності понятих у нього було
виявлено та вилучено медичний шприц
ємкістю 5,0 мл. з рідиною коричневого
кольору об'ємом 0,8 мл. Яка згідно
висновку хімічної експертизи № 35/10/78
від 04 квітня 2013 року містить особливо
небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований, кількість якого в
перерахунку на суху речовину становить
0,02 гр. Який ОСОБА_1 незаконно придбав і
зберігав при собі для особистого
вживання без мети збуту.

05 березня 2013 року приблизно о 12
год. 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в себе
вдома за адресою АДРЕСА_1 з ніжок
стільчика та мотузки зробив предмет
який згідно з висновком експертизи №
37/03-23 від 15.04.2013 року є холодною зброєю
дробильної дії, нунчаку, який
виготовлений саморобним способом

Реалізуючи свій злочинний умисел
спрямований на незаконне носіння
холодної зброї без передбаченого
законом дозволу, ОСОБА_1, усвідомлюючи,
що виготовлений ним предмет
відноситься до холодної зброї, 04.04.2013
року приблизно о 15 год. 00 хвилин
знаходячись в себе вдома за адресою
АДРЕСА_1 з метою приховання від
сторонніх осіб, заклав за ремінь своїх
штанів предмет який він виготовив
05.03.2013 року, який згідно з висновком
експертизи № 37/03-23 від 15.04.2013 року є
холодною зброєю дробильної дії,
нунчаку, який виготовлений саморобним
способом , та усвідомлюючи, що носить
при собі холодну зброю без
передбаченого законом дозволу, вийшов
з ним з дому, взявши вище вказаний
предмет для самооборони.

04 квітня 2013 року о 15 годині 20
хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок № 5
по вул. Горького м.Першотравенськ і був
зупинений працівниками міліції, які в
присутності понятих запропонували
добровільно видати предмети
заборонені в законному обігу . ОСОБА_1
добровільно без примусу дістав з-за
ременя своїх штанів предмет, який
згідно з висновком експертизи № 37/03-23
від 15.04.2013 року є холодною зброєю
дробильної дії, нунчаку, який
виготовлений саморобним способом, який
він незаконно носив.

ОСОБА_1 винним себе в
пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю та в судовому
засіданні показав, що 27 березня 2013 року,
близько 11.40 годин, в другому під'їзді
будинку №14 по вул. Горького м.
Першотравенська, при вході в під'їзд,
зліва, виявив медичний шприц ємкістю 5,0
мл. з наркотичним засобом «опій
ацетильований» об'ємом 0,8 мл. По кольору
рідини, яка знаходилася в шприці, та її
запаху визначив, що рідина в шприці
являється наркотичною речовиною -
опієм ацетильованим.

27 березня 2013 року в 12 год. 00 хв.
ОСОБА_1 біля другого підїзду будинку
№14 по вул.Горького м.Першотравенська
Дніпропетровської області був
зупинений працівниками міліції і в
присутності понятих у нього було
виявлено та вилучено медичний шприц
ємкістю 5,0 мл. з рідиною коричневого
кольору об'ємом 0,8 мл. Яка згідно
висновку хімічної експертизи № 35/10/78
від 04 квітня 2013 року містить особливо
небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований, кількість якого в
перерахунку на суху речовину становить
0,02 гр. Який ОСОБА_1 незаконно придбав і
зберігав при собі для особистого
вживання без мети збуту.

05 березня 2013 року приблизно о 12
год. 15 хвилин знаходячись в себе вдома
за адресою АДРЕСА_1 з ніжок стільчика та
мотузки зробив предмет який згідно з
висновком експертизи № 37/03-23 від 15.04.2013
року є холодною зброєю дробильної дії,
нунчаку, який виготовлений саморобним
способом.

4 квітня 2013 року о 15 годині 20
хвилин проходив повз будинок № 5 по вул.
Горького м.Першотравенськ і був
зупинений працівниками міліції, які в
присутності понятих запропонували
добровільно видати предмети
заборонені в законному обігу .
Добровільно без примусу дістав з-за
ременя своїх штанів предмет, який
згідно з висновком експертизи № 37/03-23
від 15.04.2013 року є холодною зброєю
дробильної дії, нунчаку, який
виготовлений саморобним способом, який
він незаконно носив.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав суду
заяву про слухання справи в порядку,
передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так
як вину в скоєнні злочинів визнає
повністю, вважає недоцільним
дослідження доказів по справі відносно
тих фактичних обставин справи, які ним
не оспорюються.

У зв'язку з тим, що учасники
судового провадження не заперечують
проти недослідження доказів щодо тих
обставин, які ніким не оспорюються,
уяснивши, що обвинувачений та інші
учасники судового провадження
правильно розуміють зміст цих
обставин, не сумніваються в
добровільності та істинності своїх
позицій, а також роз'яснивши їм, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оскаржувати ці обставини в
апеляційному порядку, суд, в силу ч.3
ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх
дослідження.

Вина обвинуваченого в скоєнні ним
злочинів в судовому засіданні доказана
повністю.

Суд вважає правильною юридичну
кваліфікацію скоєного ОСОБА_1 за ч.1
ст.309 КК України - як незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту; за ч.2 ст.263 КК
України - як незаконне носіння без
передбаченого законом дозволу
холодної зброї.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

При призначенні покарання ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочинів, особу винного,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
покарання, визнання провини і щире
каяття підсудного, сприяння досудовому
слідству та суду у встановленні істини
у справі, складні життєві
обставини,рецидив злочинів.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен
понести покарання за скоєне за ч.1 ст.309,
ч.2 ст. 263 КК України у виді обмеження
волі.

Оскільки інкриміновані
кримінальні правопорушення вчинені
ОСОБА_1 в період іспитового строку, суд
вважає за необхідне частково приєднати
невідбуте покарання за вироком
Першотравенського міського суду від 11
лютого 2013 року на підставі ч.5 ст. 71 КК
України

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК
України, - суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1:

- визнати винним у скоєнні
злочину. передбаченого ч.1 ст.309 КК
України і призначити покарання у
вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

- визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК
України і призначити покарання у
вигляді 2( двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 2
( двох ) років обмеження волі.

На підставі ч.5 ст.71 КК України за
сукупністю злочинів до призначеного
покарання частково приєднати не
відбуту міру покарання за вироком
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 11 лютого
2013 року і остаточну міру покарання
ОСОБА_1 призначити у вигляді обмеження
волі строком на 2/два / роки 1/ один/
місяць.

Міру покарання ОСОБА_1
обчислювати з моменту фактичного
затримання після набрання вироком
законної сили..

Речові доказі у справі медичний
шприц ємкістю 5,0 мл з наркотичним
засобом «опієм ацетильованим», об'ємом
0,5 мл (з урахуванням проведеної
експертизи) та «нунчаку», які долучені
до кримінального провадження №
0000254 та № 0000280 і
знаходяться в камері зберігання
речових доказів Першотравенського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області - знищити /т.1 а.с. - 21, 21, т.2 а.с. -
20,21 /,

На вирок може бути подана скарга
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

СуддяГ. М. Бондарьова