Справа № 5-43 // 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

4 вересня
2008 року
смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого
судді Тихоненко
М.І.

при
секретарі судового засідання Лисейко Т.А.

з участю
прокурора Лук'яненко І.С.,

представника
Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській обл. Кльопки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Врадіївка подання
заступника начальника Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про
звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, освіта 9 класів, не працюючого, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі,
житель с. Острогірськ, Врадіївського району, Миколаївської області, раніше
засуджений Врадіївським районним судом 18.04.2006 року за ч. 1 ст. 317 КК
України до одного року і шести місяців обмеження волі, ст. 75 КК України два
роки іспитового строку, п.п. 3, 4 ч. 1
ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Врадіївського районного суду
Миколаївської області від 18.04.2006
року ОСОБА_1. засуджено за ч. 1 ст. 317
КК України до одного року і шести місяців
обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого було звільнено від
відбування покарання з випробуванням за
умови, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст.
76 КК України.

28.08.2008 року заступник начальника
Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1. від
призначеного покарання, яке у судовому засіданні підтримала та просить суд
звільнити засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання, оскільки
останній протягом іспитового строку не
вчинив нового злочину, позитивно
характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього
обов'язки.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні подання Врадіївського
підрозділу КВІ УДДУ ПВП підтримав у повному обсязі і просить суд звільнити його
від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді
вказаного питання, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

18.04.2006 року ОСОБА_1.
Врадіївським районним судом засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до одного року
і шести місяців обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом
іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки. Як вбачається з матеріалів особової справи
засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та
не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли
за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем
проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку
засудженого витік 18.04.2008 року. Такі обставини є підставою для звільнення
ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК
України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від покарання,
призначеного за вироком Врадіївського районного суду від 18.04.2006 року за ч.
1 ст. 317 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом семи
діб через Врадіївський районний суд.

Суддя
Тихоненко М.І

.