Дело № 1-52/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи - Коптева Ю.А.
при секретаре - Ведмедь И.В.
участием прокурора - Козырь М.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Барвенково Харьковской
области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работающего, ранее судимого:
15.04.1994 г. Барвенковским райсудом Харьковской обл. по ст.102 ч.3 УК Украины
к 2 годам лишения свободы;
21.10.1997 г. тем же судом по ст.ст. 17-117 ч.1, 81 ч.3 УК Украинык 3 годам 6
месяцам лишения свободы;
19.01.2001 г. тем же судом по ст.140 ч.2
УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 03.03.2001 г. по окончании
03.03.2003 г. т ем же судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освобожден 05 декабря 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок - 3 мес. 3
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 15 и 185 ч.3, 309
2007 года, точную дату в ходе проведения досудебного следствия установить не
удалось, на территории мусорной свалки
г.Барвенково, подсудимый ОСОБА_2
собрал несколько ветвей с листьями
дикорастущей конопли, которые принес в
сарай домовладения АДРЕСА_1, по
месту своего жительства, где их высушил и
измельчил, изготовив таким образом наркотическое средство каннабис
марихуана высушенная весом
13,2747 грамма , и до 15 декабря 2007 года там же хранил, не преследуя
при этом цели сбыта.
марта 2008 года около 22 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, сорвав дверные запоры, проник в подвал, расположенный
под многоквартирным жилым домом ДРЕСА_2, откуда тайно, повторно пытался похитить запасные детали к трактору
МТЗ-80, а именно: два масляных насоса НШ-100, один насос НШ-71, два
гидроцилиндра к навесному оборудованию, корзину сцепления, на общую сумму 1959 грн., однако не смог довести свой
преступный умысел до конца по причинам,
не зависящим от его воли, так как в момент хищения услышал шаги жителей дома и
, чтобы не быть застигнутым на месте совершения преступления, вынужден был
допрошенным в качестве подсудимого,
ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных
преступных действий признал полностью и дал показания об обстоятельствах
совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в
соответствии со ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по
делу допросом подсудимого и не исследовать другие, собранные по делу,
доказательства, которые никем не
ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.ст. 15
и 185 ч.3, 309 ч.1 УК
Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и
хранение без цели сбыта
наркотического средства, а также покушение
на кражу чужого имущества с проникновением в помещение повторно.
вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,
личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту временного жительства.
качестве обстоятельства, смягчающего наказания, суд учитывает чистосердечное
раскаяние ОСОБА_2 в содеянном.
наказание обстоятельством суд признает
совершение ОСОБА_2 преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное выше, суд
считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
учитывая смягчающее наказание обстоятельство, сравнительно незначительный
размер наркотического средства, отсутствие материального ущерба, суд находит возможным применить к
ОСОБА_2 ст.75 УК Украины и освободить
его от отбывания назначенного наказания
Суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_2
в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 94,15 грн., как
стоимость проведенной по делу химической экспертизы.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает
в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,234 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15
и 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание по этим статьям:
по ст. 15 и 185 ч.3 УК Украины - 3
года лишения свободы;
по ст. 309 ч.1 УК Украины 1 год
основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного
сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_2 определить - 3 (три)
года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2
от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 1 ( один ) год.
соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2
следующие обязательства:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без согласия органов уголовно исполнительной
сообщать органам уголовно исполнительной
системы об изменении места жительства, работы .
пресечения в отношении ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области судебные расходы в сумме 94,15 грн., как стоимость
проведенной по делу химической экспертизы.
доказательства по делу: запасные детали к трактору МТЗ-80, а именно: два
масляных насоса НШ-100, один насос НШ-71, два гидроцилиндра к навесному
оборудованию, корзину сцепления, находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_3, оставить там же.
доказательства по делу: гвоздодер, а также мужскую зимнюю шапку, находящиеся на
хранении в Барвенковском РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: 13,2147 грамма
каннабиса (марихуана высушенная), находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Барвенковский районный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского
райсуда