Справа № 584/1201/13-к
Провадження № 1-кп/584/117/13
У Х В А Л А

11.12.2013 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю: секретаря Фостової М.М.

прокурора Горового В.О.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2

за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 кримінальне провадження підсудне Путивльському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків, а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4, який на даний час відбуває покарання у Конотопському ВЦ №130 Сумської області.

Заслухавши думку обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_1, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання доручення.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_4 перебуває у Конотопському ВЦ №130 Сумської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Ураховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000611 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України на 10-00 год. 19 грудня 2013 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Вказане судове засідання провести в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Конотопському ВЦ №130 Сумської області.

Доручити відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_4, вручити потерпілому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права і обовязки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3