Справа № 1-131/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді: Єгорової Н.І.

При секретарі: Крачун Н.М.

За участю прокурора: Ціома В.В.

Підсудної:
ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродж.

смт.Доманівка, Миколаївської області, українка, громадянка

України,
освіта вища, не заміжня, працює методистом в

Доманівському районному будинку дитячої творчості, не судима,

прож.АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину , передбаченого ст..310 ч1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2008р. в смт.Доманівка, Миколаївської обл.. ОСОБА_1,
обробляючи присадибну ділянку домоволодіння своєї матері ОСОБА_2, розташованого
по АДРЕСА_2, виявила рослини маку, які самостійно насіялися. При просапуванні
бур'янів на вказаній присадибній ділянці, вона обсапала рослини маку, давши їм
змогу подальшого нормального зростання.

11.06.2008р. в ході огляду присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_2
працівниками міліції було виявлено та вилучено 119 кущів рослин маку.

Згідно висновку експерта № 928 від 12.06.2008р. надані на дослідження
119 кущів рослини мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять
наркотичні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять
хаотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей.

Згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від
06.05.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,
що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,
нарковмісні рослини виду мак снотворний (таблиця 1 , список № 3) віднесені до
рослин обіг, яких допускається в промислових цілях.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині
визнала повністю і суду пояснила, що дійсно на присадибній ділянці біля домоволодіння, яке належить їй, але проживає
в ньому її мати похилого віку,
самостійно висіявся мак При
обробці земельної ділянки, рослини маку вона теж обробила і залишила для
використання на особисті потреби, а
саме для кулінарних виробів. Коли
прийшли працівники міліції, мати дозволила їм оглянути присадибну ділянку, де
працівники міліції вилучили 119 кущів рослин маку.

Відповідно до ч3 ст.299 КПК України дослідження доказів стосовно всіх
фактичних обставин справи судом визнано недоцільним за клопотанням прокурора та
підсудної.

Аналізуючи досліджене, суд приходить до висновку, що дії підсудної вірно
кваліфіковані за ст..310 ч1 КК України, як незаконне вирощування снотворного
маку..

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення
її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, а саме прокурора, який
вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про
можливість звільнення підсудної від кримінальної відповідальності.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, щиро покаялася і активно сприяла
розкриттю злочину, за місцем проживання
та роботи характеризується з позитивної сторони, а тому у суді є всі
підстави для застосування ст..45 КК України,

Керуючись ст..45 КК України, ст..ст.7-1 ч 1 п.1, 7-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності, передбаченої ст..310 ч1 КК України, кримінальну
справу провадженням закрити.

Запобіжний захід в вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий доказ в вигляді 119 кущів рослин маку, які зберігаються в камері
збереження речових доказів Доманівського РВ УМВС- знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області
через Доманівський районний
суд протягом 7 діб з моменту її
проголошення.

Суддя: підпис
Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: