Справа № 4-2528/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Шалапуда В. П. за участю
прокурора Точиліна С. В. розглянувши подання заступника начальника слідчого
відділу Генеральної прокуратури України Якубовського М. В. про розкриття
банківської таємниці та проведення виїмки документів -,

ВСТАНОВИВ:

Генеральною прокуратурою України
розслідується кримінальна справа, порушена стосовно в.о. начальника відділу
архітектури Кілійської районної державної адміністрації Одеської області
ОСОБА_2, начальника відділу земельних ресурсів у Кілійському районі Одеської
області ОСОБА_3 та голови Приморської сільської ради Кілійського району ОСОБА_4
за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також громадянина
ОСОБА_1 - за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 368 КК
України.

Згідно матеріалів кримінальної справи, у ході розслідування встановлено, що
в березні 2005 року ОСОБА_4 прибув до м.
Києва, де в один з днів як голова Приморської сільської ради уклав договір на
поставку автоцистерни на базі автомобіля «ЗІЛ-131» (АЦ-8,0) вартістю 30
000 грн. з головою правління ЗАТ
«Спецагро» Гореловим О.В. Одночасно ОСОБА_4 одержав від ЗАТ «Спецагро» рахунок
№8/1 від 21 березня 2005 року на оплату вартості придбаного автомобіля в сумі
30 000 грн.

Повернувшись до с. Приморського, ОСОБА_4, дав вказівку головному бухгалтеру
Приморської сільської ради Чкаловій Н.О. взяти даний договір на бухгалтерській
облік та провести оплату придбаного автомобіля за рахунок коштів, виділених
Приморською сільською радою на купівлю пожежного автомобіля, який необхідний
для забезпечення пожежної безпеки на території сільської ради, особливо під час
туристичного сезону.

29 березня 2005 року ОСОБА_4 як Приморський сільський голова підписав
платіжне доручення №206 про перерахування 30 000 грн. на рахунок ЗАТ «Спецагро».

Таким чином, для встановлення обставин перерахування
вказаних коштів, виникла необхідність розкриття банківської таємниці,
проведення виїмки в Управлінні державного казначейства у Одеській області.

Заслухавши думку
слідчого Якубовського М. В. та прокурора, які в судовому засіданні
підтримали подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає що
подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що порушена кримінальна справа за ознаками злочину,
передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході розслідування виникла необхідність розкриття
банківської таємниці в Управлінні державного казначейства у Одеській області
щодо клієнта Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області та
проведення виїмки, що має значення для з'ясування істини по справі. Так як
згідно матеріалів подання потрібно перевірити інформацію щодо перерахування
вказаних 30 000 грн., в суд надійшло погоджене з Заступником Генерального
прокурора України подання з цього приводу.

Керуючись наведеним, з метою своєчасного розкриття
злочину та на підставі ст. 22, 66,
114 КПК України, ст. 62 Закону України
“Про банк і банківську діяльність” -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці для
Генеральної прокуратури України щодо
клієнта Управління державного казначейства у Одеській області Приморської сільської ради Кілійського району
Одеської області та здійснити виїмку в Управлінні державного
казначейства у Одеській області оригіналу платіжного доручення № 206 від 29
березня 2005 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: