солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Малініні Д.О., за участю начальника відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Соколовського В.Л., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Соколовського В.Л., погоджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Бігуном П.А. про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування №0010392, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Соколовський В.Л. звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва Бігуном П.А., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Центральному Госпіталі МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, із можливістю їх вилучення, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010392.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Солом`янським РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010392 від 31.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.08.2013 року приблизно о 07:00 годин на перехресті вул. Кайсарова та вул. Охтирської в м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 з автомобілем «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні) під керуванням водія ОСОБА_4 в результаті чого стався наїзд на пішохода ОСОБА_5, який отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стопи.

В період часу з 04.09.2013 року по 26.09.2013 року потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Центральному Госпіталі МВС України в м. Києві, у зв'язку з чим у вказаному медичному закладі було заведено історію хвороби №8564, в якій наявні відомості про отримані тілесні ушкодження.

Орган досудового слідства зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень потерпілому. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому під час перебування на лікуванні.

Начальник відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Звернувшись до суду з вищезазначеним клопотанням, слідчий окремо акцентував увагу на розгляді клопотання за відсутності володільця запитуваної інформації, що відповідно до ч. 2, 4 ст. 163 КПК України визнано слідчим суддею можливим.

Заслухавши пояснення начальника відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010392 від 31.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття лікарської таємниці та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Соколовського В.Л. - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Соколовському Валерію Леонідовичу тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка знаходиться в Центральному Госпіталі МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1 в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження 760/22104/13-к (1-кс/760/4159/13).

Примірник 2 - начальник відділу СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Соколовський В.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Кицюк