Дело № 1-26/08
13.02.2008 года Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего
судьи Караваева
Чубарова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Саки АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, не состоящего в браке,
имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого
13.11.2006 года Красноперекопским горрайсудом АР Крым по ст.396 ч.1 УК Украины
к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
освобожденного от наказания на основании постановления Красноперекопского
горрайонного суда АР Крым от 25.07.2007 года в связи с применением к нему п.б
ст.1 ЗУ Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, в отношении которого избрана
мера пресечения - подписка о невыезде, в совершении преступления,
предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, работая в должности торгового
представителя Симферопольского филиала ДП «Пи Джи Трэйд» с 19.12.2006 года
(Приказ № 133-2а), являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с
договорами о полной материальной ответственности от 19.12.2006 года и 2.04.2007
года и возложенными на него трудовыми обязанностями, предусмотренными
должностными инструкциями от 3.01.2007 года и 1.03.2007 года, обязан был
осуществлять торговлю принадлежащим ДП «Пи Джи Трэйд» товаром, получать от
покупателей денежные средства за поставленный им товар и зачислять их на
расчетный счет предприятия, вести документацию денежных расчетов с
Несмотря на это, ОСОБА_1, в нарушении
положений договора о полной материальной ответственности и требований своей
должностной инструкции, имея умысел на присвоение и растрату полученных им от
реализации вышеуказанного товара денежных средств, в период с 10.01.2007 года
по 17.07.2007 года, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей по реализации
товара, часть полученных при этом денежных средств в кассу предприятия не внес,
а незаконно присвоил и впоследствии
Так, в период с 16.01.2007 года по
17.07.2007 года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 915.12.01.2 от
12.01.2007 года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_3
деньги в сумме 1413,28 грн, которые присвоил и впоследствии растратил.
В период с 10.04.2007 года по 17.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 915.12.02 от 13.02.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_4
деньги в сумме 793,17 грн, часть из которых - в размере 577,17 грн - он присвоил
и впоследствии растратил.
период с 10.01.2007 года по 17.07.2007 года ОСОБА_1, на основании договора
купли-продажи № 506.01.03 от 1.01.2007 года, при расчетах за поставленный им
товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от
частного предпринимателя ОСОБА_5 деньги в сумме 855,85 грн, часть из которых -
в размере 15,92 грн - он присвоил и впоследствии растратил.
В период с 11.01.2007 года по 10.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 506.10.04/1 от 1.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя
ОСОБА_6 деньги в сумме 88,50 грн,
которые он присвоил и впоследствии растратил.
В период с 15.01.2007 года по 16.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 506.01.01 от 1.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_7
деньги в сумме 5961,88 грн, часть из которых - в размере 3062,69 грн - он
присвоил и впоследствии растратил.
В период с 18.01.2007 года по 13.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 506.11.04 от 1.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_8
деньги в сумме 48,62 грн, которые он присвоил и впоследствии растратил.
период с 12.01.2007 года по 13.07.2007 года ОСОБА_1, на основании договора
купли-продажи № 507.12.01 от 12.01.2007 года, при расчетах за поставленный им
товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от
частного предпринимателя ОСОБА_9 деньги в сумме 2885,44 грн, часть из которых -
700,93 грн - он присвоил и впоследствии растратил.
В период с 24.03.2007 года по 17.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 506.11.06/1 от 1.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_10
деньги в сумме 129,19 грн, которые он присвоил и впоследствии растратил.
В период с 16.01.2007 года по 17.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 507.12.01 от 12.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_11 деньги в сумме 1213,11 грн, часть из
которых - 737,81 грн - он присвоил и впоследствии растратил.
В период с 11.01.2007 года по 17.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 915.11.01.1 от 11.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_12
деньги в сумме 2525,98 грн, часть из которых - 1214,74 грн - он присвоил и
впоследствии растратил.
В период с 21.03.2007 года по 17.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 22.01.915 от 22.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_13
деньги в сумме 929,32 грн, часть из которых - 63,30 грн - он присвоил и
впоследствии растратил.
В период с 17.01.2007 года по 17.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 915.12.01 от 12.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_14
деньги в сумме 2187,55 грн, часть из которых - 1726,99 грн он присвоил и
впоследствии растратил.
В период с 10.02.2007 года по 18.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 605.05.02 от 5.02.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_15
деньги в сумме 1214,98 грн, часть из которых -980,16 грн - он присвоил и
впоследствии растратил.
В период с 17.01.2007 года по 3.07.2007
года ОСОБА_1, на основании договора купли-продажи № 915.10.01 от 10.01.2007
года, при расчетах за поставленный им товар ДП «Пи Джи Трэйд», получил от частного предпринимателя ОСОБА_16
деньги в сумме 283,66 грн, которые он присвоил и впоследствии растратил.
В период с 13.01.2007 года по 3.07.2007
года ОСОБА_1, действуя на основании договора купли-продажи № 506.12.03 от
12.03.2007 год, заключенным между частным предпринимателем ОСОБА_17 и ДП «Пи
Джи Трэйд», оформлял на его имя накладные на поставку товара ДП «Пи Джи Трэйд»,
после чего реализовывал указанный в накладных товар как частному
предпринимателю ОСОБА_17, так и неустановленным лицам, при этом получил от них
деньги в сумме 1102,27 грн, которые он присвоил и впоследствии растратил.
В период с 17.01.2007 года по 10.07.2007
года ОСОБА_1, действуя на основании договора купли-продажи № 506.12.04/1 от
1.01.2007 год, заключенным между частным предпринимателем ОСОБА_18 и ДП «Пи Джи
Трэйд», оформлял на его имя накладные на поставку товара ДП «Пи Джи Трэйд»,
после чего реализовывал указанный в накладных товар как частному
предпринимателю ОСОБА_18, так и неустановленным лицам, при этом получил от них
деньги в сумме 1102,27 грн, часть из которых - в размере 70,77 грн - он
присвоил и впоследствии растратил.
В период с 19.01.2007 года по 17.07.2007
года ОСОБА_1, действуя на основании договора купли-продажи № 507.29.01/01 от
1.01.2007 год, заключенным между частным предпринимателем ОСОБА_19 и ДП «Пи Джи
Трэйд», оформлял на его имя накладные на поставку товара ДП «Пи Джи Трэйд»,
после чего реализовывал указанный в накладных товар как частному
предпринимателю ОСОБА_19, так и неустановленным лицам, при этом получил от них
деньги в сумме 8625,88 грн, часть из которых - в размере 8002,31 грн - он
присвоил и впоследствии растратил.
В период со 2.02.2007 года по 10.07.2007
года ОСОБА_1, действуя без заключения договора купли-продажи, оформлял на имя
частного предпринимателя ОСОБА_20 накладные на поставку ему товара ДП «Пи Джи
Трэйд», после чего реализовывал указанный в накладных товар неустановленным
лицам, при этом получил от них деньги в сумме 349,39 грн, которые он присвоил и
впоследствии растратил.
В результате указанных преступных
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении присвоения и растраты денежных
средств признал полностью и подробно рассказал о совершении данного
Его показания полностью совпадают с
описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.
Кроме личного признания, вина ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему преступлении доказана в судебном заседании
показаниями представителя гражданского истца, свидетелей и имеющимися в деле
материалами, исследованными судом.
Так, представитель гражданского истца -
ДП «Пи Джи Трейд» Ильмиев С.А. показал суду, что в результате растраты ОСОБА_1
денежных средств, полученных от реализации вверенного ему товара ДП «Пи Джи
настоящего времени последним не возмещен.
В связи с этим Ильмиев С.А. просит суд
взыскать с подсудимого в пользу ДП «Пи Джи Трэйд» вышеуказанную сумму.
Свидетель ОСОБА_21 показала суду, что она
работает директором Симферопольского филиала ДП «Пи Джи Трэйд».
19.12.2006 года подсудимый ОСОБА_1 был
принят на работу в ДП «Пи Джи Трэйд» в качестве торгового представителя
Симферопольского филиала предприятия, при этом он был ознакомлен со своими
должностными обязанностями и с ним был заключен договор о полной материальной
Согласно своей должностной инструкции,
ОСОБА_1 получал в подотчет товар на складе Симферопольского филиала и на
основании заключенных договоров, используя служебный автомобиль, реализовывал
его на территории Северо-западного региона Крыма субъектам предпринимательской
деятельности по ценам, указанным в накладных на товар, а вырученные от
реализации товара деньги обязан был проводить по кассе и перечислять их на
соответствующие расчетные счета ДП «Пи Джи Трэйд».
Для контроля за деятельностью торговых
представителей, в т.ч. и ОСОБА_1, предприятием ежемесячно проводилась
инвентаризации остатков товара.
Примерно в середине июня 2007 года
ОСОБА_21 обнаружила, что торговый представитель ОСОБА_1 нерегулярно сдает
выручку в банк, в связи с чем договорилась с ним о проведении инвентаризации
остатков имеющегося у него товара.
Однако в назначенный день ОСОБА_1 для
проведения инвентаризации не явился, однако сообщил ей по телефону, что
автомобиль с товаром ДП «Пи Джи Трэйд» находится на автостоянке
Приехав с работниками предприятия на
указанную ОСОБА_1 автостоянку, ОСОБА_21 обнаружила там служебный автомобиль
предприятия, который был опечатан ОСОБА_1, при этом целостность печатей не
Сняв остатки товара и проведя встречные
проверки с клиентами торгового представителя ОСОБА_1, ОСОБА_21 обнаружила
обратилась с заявлением в Красноперекопский ГРОВД.
Свидетели ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_13,
ОСОБА_16, допрошенные судом, и свидетели ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9,
ОСОБА_15, чьи показания судом оглашены в порядке ст.306 УПК Украины, показали,
что они являются частными предпринимателями, подтвердили суду тот факт, что в
период с января по июль 2007 года торговый представитель ДП «Пи Джи Трэйд»
ОСОБА_1, на основании заключенных договоров, реализовывал им товар данного
предприятия по ценам, указанным в накладных, при этом они за поставленный товар
с ним полностью рассчитались.
Кроме того, из показаний ОСОБА_19, ОСОБА_17
и ОСОБА_22 следует, что оформленный на них в накладных товар также ОСОБА_1
реализовывался другим частным предпринимателям (л.д.144-147, 150,151, 155, 156,
157, 168, 335,336, 338, 341, 343, 344,345).
Свидетель ОСОБА_20, чьи показания судом
оглашены в порядке ст.306 УПК Украины, показала, что она является субъектом
предпринимательской деятельности, осуществляет торговлю на территории
пгт.Красногвардейское АР Крым, при этом пояснила, что с ОСОБА_1 не знакома и
никогда не приобретала у него товар ДП «Пи Джи Трэйд» (л.д. 342).
Свидетели ОСОБА_24, ОСОБА_25, чьи
показания судом оглашены в порядке ст.306 УПК Украины, показали, что они
работают реализаторами товара соответственно у частных предпринимателей ОСОБА_4
и ОСОБА_3, знакомы с торговым представителем ОСОБА_1ым и подтвердили тот факт, что
в первом полугодии 2007 года они приобретали у него товар ДП «Пи Джи Трэйд», за
который полностью рассчитались наличными деньгами по ценам, указанным в
накладных (л.д.337,339).
Кроме того, вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении доказана следующими материалами дела:
администрации Симферопольского филиала ДП «Пи Джи Трэйд» о присвоении ОСОБА_1ым
денежных средств от реализации вверенного ему товара л.д.9;
№ 133-2а от 19.12.2006 года о принятии ОСОБА_1 на работу в ДП «Пи Джи Трэйд» в
качестве торгового представителя
о полной материальной ответственности, заключенными меду ДП «Пи Джи Трэйд» и
ОСОБА_1 от 19.12.2006 года и 2.04.2007
инструкциями торгового представителя ДП «Пи Джи Трэйд» л.д.126-128, 299,300;
купли-продажи, заключенными в 1 полугодии 2007 года между ДП «Пи Джи Трэйд» и
частными предпринимателями ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_22, ОСОБА_19, на поставку им товаров по ценам,
указанным в накладных л.д.96-112,
из инвентаризационных ведомостей по снятию остатков товара, полученного ОСОБА_1
на складе Симферопольского филиала ДП «Пи Джи Трэйд» за период январь - июнь
2007 года, и накладными, подтверждающими факт получения товара ОСОБА_1 на
складе предприятия в июле 2007 года, в соответствии с которыми, весь указанный
в них товар ОСОБА_1 был получен на
складе предприятия л.д.381-456;
ревизии и сличительными ведомостями результатов инвентаризации дебиторской
задолженности покупателей торгового представителя ОСОБА_1, согласно которых, на 18.07.2007 года
актов сверок взаимных расчетов с частными предпринимателями ОСОБА_15, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
в соответствии с которыми, у ОСОБА_1 обнаружена недостача денежных средств от
л.д.46-95, 301-319,377-380.
Оценивая представленные доказательства в
их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в совершении
преступления, указанного в описательной части приговора, доказана.
Его действия следует квалифицировать по
ст.191 ч.1 УК Украины, как присвоение и растрата чужого имущества, вверенного
При назначении наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту
Обстоятельствами, смягчающими наказание
ОСОБА_1, является его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает,
что подсудимому подлежит отбывать наказание, связанное с ограничением свободы.
Оснований для применения к ОСОБА_1
положений ст.75 УК Украины, суд не усматривает.
Гражданский иск ДП «Пи Джи Трэйд» на сумму
подтвержденный материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать
должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 3 года.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ДП «Пи Джи
Трэйд», расположенного в г.Одесса, Николаевская дорога, 189, в счет возмещения
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым.
Судья: