Справа № 626/596/14-к
Провадження № 1-кс/626/213/2014
УХВАЛА

29.05.2014 м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000169 від 03.03.2014 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.03.2014 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон та через банківській термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа його грошовими коштами в сумі 300 грн.

За вказаним фактом 03.03.2014 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. Приймаючи до уваги, що після вчинення шахрайських дій за допомогою мобільного телефону його можуть використовувати для подальших розмов, встановити осіб, які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефона (терміналу) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в мережах оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 08-ї години 25.02.2014 року по 29.05.2014 року.

Ухвалою Красноградського районного суду від 13.03.2014 року надавався тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", але з технічних причин здійснити доступ до речей і документів на підставі ухвали у строк 1 місяць, не вдалося.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, крім того є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону (терміналу) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільним телефоном НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 08-ї години 25.02.2014 року по 29.05.2014 року.

Виконання постанови доручити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1