Провадження № 1/361/29/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого : судді - Шевчука М.П.

при секретарі : - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора: - Неділька С.А.

захисника : - ОСОБА_3

потерпілого: - ОСОБА_4

представника цивільного позивача : - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, а ОСОБА_7 - у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України.

15 жовтня 2012 року по даній кримінальній справі було проведено попередній судовий розгляд,до слухання справа була призначена на 24.10.2012 року, підсудний ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Судом було винесено чотири постанови, про привід в зал судового засідання підсудного ОСОБА_6. на 20.11.2012 року на 15 годину, на 03.12.2012 року на 09 годину 30 хвилину, 14.12.2012 року на 09 годину 30 хвилину, та на 25.12.2012 року на 14 годину, міра запобіжного заходу підсудному ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд не змінювалась. В судові засідання на вказані дати підсудний не з'явився, його привід також не було виконано, так як, відповідно до відповідей, що надходили з Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, підсудний за адресою, вказаною в обвинувальному висновку, майже шість місяців не проживає, місце його знаходження невідоме.

Відповідно до ст. 262 КПК України, явка підсудного в судове засідання є обов"язковою.

Суд вислухавши думку прокурора, який заявив клопотання про виділення матеріалів стосовно підсудного ОСОБА_6 в окреме провадження та вважає за необхідне кримінальну справу відносно підсудного ОСОБА_6 провадженням зупинити, оголосивши розшук останнього. Міру запобіжного заходу стосовно підсудного ОСОБА_6 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 УДПтСУ в Чернігівській області. Захисник ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_7, потерпілий ОСОБА_4 та представник цивільного позивача ОСОБА_5 не заперечували стосовно даного клопотання, підтримали його по суті, а тому суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 262, 280, 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виділити з кримінальної справи № 1007/563/12, (провадження № 1/361/29/13) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, матеріали відносно ОСОБА_6, що містяться в трьох томах, а саме: копія тому № 1 - на 234 арк., копія тому № 2 - на 253 арк., копія тому № 3 - на 83 арк., присвоївши їм новий обліковий номер.

Кримінальну справу відносно підсудного ОСОБА_6 провадженням зупинити до його розшуку.

Оголосити в розшук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ворзель Ірпінського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, із професійно технічною освітою, відповідно до обвинувального висновку, зареєстрованого в АДРЕСА_1 Ірпінського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого.

Запобіжний захід стосовно підсудного ОСОБА_6 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 УДПтСУ в Чернігівській області.

Копію постанови направити Броварському міжрайонному прокурору для відома та начальнику Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області для організації розшуку і затримання підсудного.

.

Суддя М. П. Шевчук