ВИРОК №1-50-07

Іменем України

8
травня 2007
року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Зарічанського В.Г.

при секретарі Брайлян О.В.

з участю прокурора Чудака Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Піщанка

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, освіта 9 класів, пенсіонерки, не
одруженої, не судимої,

за ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці вересня 2006 року на земельній ділянці поблизу свого домогосподарства в АДРЕСА_2, нарізала рослини
коноплі, які самовисіялись, чим незаконно
придбала, висушила дані рослини та перенесла їх в будинок свого домогосподарства, де незаконно
зберігала на горищі будинку без
мети збуту 613,4 грам
особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу,
що є великим розміром, який 14 березня 2007 року було виявлено та вилучено
працівниками міліції.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердивши обставини скоєного. При
цьому пояснила, що в вересні 2006
року в с.Городище Піщанського району
поблизу свого домоволодіння нарізала рослини
коноплі, висушила їх та перенесла в свій жилий будинок, де зберігала без мети збуту на горищі. Мала намір використовувати дані рослини в якості ліків. 14
березня 2007
року дану коноплю
було виявлено та вилучено
працівниками міліції. В скоєному кається.

Крім повного визнання підсудною вини, її винність також
доведена матеріалами справи, а саме:
протоколом огляду місця події (а.с.4-5), висновками криміналістичного дослідження та висновком експерта, згідно яких речовина рослинного походження, вилучена з
будинку ОСОБА_1, являється особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом
вагою

613,4 гр. в сухому стані (а.с. 16-18,37-40),
протоколом огляду речових доказів - рослин коноплі, що вилучені у підсудної (а.с.42).

Суд находить вину підсудної повністю доведеною і
кваліфікує його дії за ст.309 ч.2
КК України -
незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що злочин
скоєно підсудною вперше, в чому вона щиро розкаялась, допомагала слідству, характеризується позитивно, а тому призначає
покарання у вигляді позбавлення
волі з застосуванням ст.75 КК України - звільненням від покарання з випробуванням.

Речові докази знищує.

Задовольняє позов прокурора та стягує з підсудної витрати на проведення
хімічного дослідження та експертизи.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк - один рік.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на кримінально-виконавчу
інспекцію Піщанського району.

До набрання вироком чинності залишити засудженій в якості запобіжного
заходу -
підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області, код 24525055 Банк
УДК у Вінницькій
області, МФО 802015 рахунок
№0019 376 грн.60 коп. судових витрат за проведення хімічного
дослідження та експертизи.

Речові докази -
рослини коноплі -
знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.