№1-111/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі- Примушко Н.М. ,

за участю прокурора- Мазун О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в м. Ніжині справу
про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця м. Ніжина, гр.України, українця,
освіта середня-спеціальна, не
одруженого,

не працюючого, судимого 24.02.2000
року Ніжинським міським судом по ст.
140ч.2,

140ч.3, 42, 44 КК України до 2 років позбавлення волі;
30.10.2001 року Ніжинським

міським судом по ст. 185ч.3, 43 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі;

1.06.2006 року Ніжинським міськрайонним судом по ст. 309ч.1 КК України до 1 року

позбавлення волі з застосуванням у відношенні нього ст. 75
КК України, звільнення від

відбування покарання з випробуванням,
з іспитовим строком 1 рік,
проживаючого в АДРЕСА_1, по ст. 309ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Влітку
2006 року на пустирі, в районі
Ніжинського професійного аграрного ліцею,
розташованого по вул.
Незалежності в м. Ніжині, ОСОБА_1 нарвав стебел та листя рослин
коноплі, які переніс за місцем свого
проживання, в квартиру АДРЕСА_1, де їх висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання
шляхом куріння без мети збуту.

6.02.2007
року, близько 20 години 30 хвилин, працівниками міліції за місцем проживання
ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено належний йому
наркотичний засіб маріхуану, сухою вагою
6, 1 грама, та наркотичний засіб
екстракт канабісу, сухою вагою 0, 048
грама, котрий ОСОБА_1 незаконно
придбав, виготовив та зберігав без мети
збуту.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в
пред"явленому йому обвинуваченні по
ст. 309 ч.2 КК України, в
скоєному щиро розкаявся і показав, що
він повністю підтверджує ті обставини справи які зазначені в обвинувальному
висновку і доповнити йому нічого.

Після
допиту підсудного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким з
учасників судового розгляду справи не оспорюються, і обмежив судове слідство допитом підсудного, оскільки проти цього не заперечували учасники
судового розгляду справи.

За
скоєний злочин ОСОБА_1 повинен нести кримінальну відповідальність по ст. 309 ч.2 КК України, за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинені
повторно.

Вирішуючи
питання про покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину.

Враховує
суд обставину, що пом"якшує
покарання підсудного, що в скоєному він
щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Враховує суд обставину, що обтяжує
покарання підсудного, це рецидив
злочинів.

Також
суд враховує особу винного, що за місцем
проживання він характеризується з позитивної сторони, проживає з матір"ю та братом, котрі являються інвалідами першої групи.

З
урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити підсудному
покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки
таке покарання буде сприяти його виправленню та запобіганню вчинення ним нових
злочинів.

А
враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1
вчинив новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, то у відповідності до ч.1 ст. 71 КК України йому до покарання
призначеного за новим вироком слід приєднати невідбуте покарання по вироку
Ніжинського міськрайонного суду від 1 червня 2006 року частково- у вигляді
трьох місяців позбавлення волі.

Що
стосується речових доказів по справі: наркотичного засобу маріхуани, екстракту канабіса, саморобного пристрою для вживання наркотичних
засобів, котрі зберігаються в камері
речових доказів Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області, то вони підлягають знищенню.

Також
суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь держави понесені по
справі судові витрати в розмірі 146 гривень 46 коп.3а проведення судової
хімічної експертизи.

Також
суд вважає необхідним змінити підсудному міру запобіжного заходу з підписки про
невиїзд на взяття від варту в СІЗО №32 м.
Новгород-Сіверська Чернігівської області.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст. 309ч.2 КК України
та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На
підставі ч.1 ст. 71 КК України до
покарання, призначеного за новим
вироком, ОСОБА_1 приєднати невідбуте
покарання за попереднім вироком частково- у вигляді трьох місяців позбавлення
волі, і остаточно до відбування ОСОБА_1
призначити два роки 3 місяці позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття від
варту в СІЗО №32 м. Новгород-Сіверська
Чернігівської області, взявши його під
варту в залі суду.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 146 гривень 46 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат за
проведення судової хімічної експертизи.

Речові
докази по справі: наркотичний засіб маріхуану,
екстракт канабіса, саморобний
пристрій для вживання наркотичних засобів,
котрі зберігаються в камері речових доказів Ніжинського МРВ УМВС України
в Чернігівській області, знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція учасниками судового розгляду на протязі 15-ти
діб з дня його проголошення, засудженим
в той же строк з часу вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернігівської області
через Ніжинський міськрайонний суд.