Справа № 750/5530/15-к
Провадження № 1-кс/750/1473/15

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів за дорученням Слідчого комітету Республіки Білорусь по Гомельській області про надання правової допомоги в кримінальній справі № 6 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , 1953 р. народження, які були виконані в період лікування останнього в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 24.10.2014 р. по 26.11.2014 р., з 17.12.2014 р. по 26.02.2015 р., з 30.03.2015 р. по 20.04.2015 р., та які перебувають за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1 .
Таке мотивується тим, що водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим був госпіталізований до закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а 06.10.2014 р. був переведений для подальшого лікування в заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знаходився до 24.10.2014 р., після чого залишив територію Республіки Білорусь та продовжив стаціонарне лікування за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як слідує з поданого клопотання слідчого, слідчим управлінням УСК Республіки Білорусь по Гомельській області направлене відповідне доручення про надання правової допомоги, виконання якого доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 . В дорученні про надання правової допомоги слідчим управлінням УСК Республіки Білорусь по Гомельській області порушене питання про проведення виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_4 медичної картки та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Загальні положення, щодо збирання доказів передбачає ст. 93 КПК України, де зазначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Разом з тим, слідчий посилається у своєму клопотанні на зазначене вище доручення про надання правової допомоги, в якому чітко зазначено, що дані знімки необхідно вилучити саме в ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у своєму клопотанні слідчий вказує, що такі знімки знаходяться не у цій лікарні, а за місцем мешкання ОСОБА_5 , а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких знімків саме за місцем мешкання ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається про підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і таким місцем знаходження слідчий зазначає місце проживання, всупереч тому, що автор доручення зазначає інше місце а саме лікарняний захід. Зазначене не дає підстави ідентифікувати ОСОБА_5 та лікарняний заклад як тотожних володільців речей і документів, до котрих необхідно отримати доступ на підставі судового рішення, відповідно до чого, в задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1