Дело № 5-55/2007 г.
г. Донецк 3
Петровский районный суд
г. Донецка в составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре
Кулик Н.Р., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании представление Петровского МО УИН УГД УВИН в Донецкой области об
отмене испытательного срока в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца
г. Мирный, Архангельской области, гражданина Украины, не работающего, в браке
не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 11.03.2005 г.
Калининским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 г. лишения
свободы с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2
Приговором Калининского
районного суда г. Донецка от 11 марта 2005 г. ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.
2 УК Украины к 3 г. лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года.
Инспекция по исполнению
наказаний обратилась в суд с представлением об отмене осужденного ОСОБА_1 испытательного срока.
мотивировано тем, что согласно приговора Калининского районного суда г. Донецка
от 11.03.2005 г. ОСОБА_1 осужден и на него возложены обязанности: не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИН,
уведомлять УИН об изменении места жительства, периодически являться для
регистрации в УИН. Однако с момента поступления приговора на исполнение в УИН
Петровского района г. Донецка с условиями и порядком отбытия наказания не
ознакомлен, на регистрацию не являлся, по вышеуказанному адресу он не проживает
и зарегистрированным не значится, сведений о его новом месте проживания нет.
Прокурор не возражает против направления ОСОБА_1 для отбывания наказания, согласно
приговора Калининского районного суда г. Донецка от 11.03.2005г.
материалы дела, суд считает, что представление УИН Петровского района г.
Донецка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78
ч. 2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности
или систематически совершает правонарушение повлекшие за собой административное
взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд
направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
В судебном
заседании достоверно установлено, что ОСОБА_1 поставлен на учет в УИН
Петровского района г. Донецка, однако систематически не выполняет положенные на
него судом обязанности по приговору Калининского районного суда г. Донецка от
11.03.2005 г., на регистрацию в УИН не является без уважительной причины, по
сведениям ОАБ зарегистрированной не значится, поэтому в отношении осужденного ОСОБА_1 Петровским РО ДГМ УМВД Украины в
Донецкой области проведены первоначальные розыскные мероприятия, что является
основанием для направления ОСОБА_1 для
отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Донецка в виде
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
Представление инспекции
по исполнению наказаний Петровского района г. Донецка -удовлетворить.
Отменить испытательный
срок по приговору Калининского районного суда г. Донецка от 11 марта 2005 г. в
Направить осужденного по
приговору Калининского районного суда г. Донецка от 11 марта 2005 г. ОСОБА_1 для отбывания наказания в виде
лишении свободы в исправительно - трудовую колонию общего режима, исчисляя срок
с момента исполнения данного постановления.
- подписку о невыезде с постоянного места проживания изменить на содержание под
стражей в Донецком СИ №5.
На постановление момент
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 7 дней с
момента его провозглашения.