ПОСТАНОВА справа 274/179/15-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/139/15
12.02.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників колонії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 336 КПК України подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:
1.30.06.1999 року за ст.ст. 141 ч.2, 46-1КК України до 3 років позбавлення з відстрочкою на 2 роки;
2. 02.02.2000 року за ст.ст. 229-6 ч.1, 46-1, 42 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі звідстрочкою на 2 роки, 18.07.2001 року повернуто в місяця позбавлення волі;
3. 29.07.2003 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.12.2004 року по відбуттю строку покарання;
4. 24.02.2004 року за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 42 ч.3 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;
5. 27.10.2005 року за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 27.10.2010 року по відбуттю строку покарання.
Засуджений 24.04.2013 року Корольовським райсудом м. Житомира за ст.ст. 187 ч.1, 186 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.
Початок строку : 13.08.2011 року
Кінець строку : 13.08.2016 року
В с т а н о в и в:
За період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має 1 стягнення, 4 заохочення. ОСОБА_5 засуджений за 187 ч.1, 186 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1КК України, тому на переконання адміністрації виправної колонії потребує адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за статейними ознаками.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого.
Засуджений в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника адміністрації, пояснення засудженого, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , оскільки він засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, пов"язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись п. г ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
П о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
- реєструватись в міліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: