Справа № 4-1087/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Суд Комсомольського райсуду м. Херсона у складі:

головуючого судді : Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

представника : ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 22 лютого 2010 року постановлену старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення особами Головного управлення з питання життєдіяльності міста виконавчого комітету Херсонської міської ради та ПП Мидас Плюс що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 , ч.2 ст. 366 КПК України ,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась я до суду з вказаною скаргою посилаючись на ті обставини що кримінальну справу було порушено з порушенням норм кримінального процесуального законодавства , а саме вимог ст. ст.94,97,98 КПК України . Просила суд задовольнити скаргу , скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

ОСОБА_2 не зявилась до судового засідання про місце та час розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Представник скаржника , за ордером ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав скаргу та письмові пояснення до неї і просив суд задовольнити скаргу та скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

Представник Херсонської обласної прокуратури в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні скарги так як зазначені постанови винесені з додержанням всіх вимог передбачених діючим законодавством.

Слідчий Рубчук С.Г., в провадженні якого перебуває справа , в судовому засіданні також заперечував проти задоволення скарги і просив суд відмовити в її задоволенні за не обґрунтованістю.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали скарги та матеріали які слугували приводом і підставою для порушення кримінальної справи , суд встановив, що :

- постановою від 22 лютого 2010 року старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в результаті розгляду матеріалів наглядової перевірки з питань додержання службовими особами головного управління з питань життєдіяльності міста виконавчого комітету Херсонської міської ради та ПП Мидас Плюсвимог бюджетного законодавства ,було порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами головного управління з питань життєдіяльності міста виконавчого комітету Херсонської міської ради та ПП Мидас Плюс , що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України .

Частина 1 ст. 94 КПК України передбачає вичерпний перелік приводів до порушення кримінальної справи , відповідно до якого це є заяви або повідомлення підприємств , установ , організацій , посадових осіб , представників влади , громадськості або окремих громадян , а також коли є безпосереднє виявлення органом дізнання , слідчим прокурором або судом ознак злочину та інші . А згідно ч.2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки у тих випадках , коли є достатні данні , які вказують на наявність ознак злочину.

А так як відповідно до матеріалів які слугували приводом і підставою для порушення кримінальних справ за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, долучених до матеріалів справи , існували такі підстави та приводи отримані вони були законним шляхом . Крім того вказана постанова постановлена з дотримання вимог ст. 98 КПК України , у звязку з чим суд вважає що скарга не обґрунтована і задоволенню не підлягає за обставин викладених у скарзі.

В порядку вимог ст. 236-8 КПК України суд вважає необхідним відновити слідчі дії зупинені постановою про відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи від 01 червня 2011 року .

Керуючись ст. 236-8 КПК України , суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 22 лютого 2010 року постановлену старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення особами Головного управлення з питання життєдіяльності міста виконавчого комітету Херсонської міської ради та ПП Мидас Плюс що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 , ч.2 ст. 366 КПК України залишити без задоволення.

Відновити слідчі дії зупинені постановою від 01 червня 2011 року постановленою Комсомольським районним судом м. Херсона .

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду . Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: І.В. Котьо

Суддя:ОСОБА_4