Дело № 11-429/2007 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: ст. 353 УПК Украины Непомнящий М. А.
30 октября 2007 года
коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда г.
Севастополя в составе:
председательствующего - Рахненко О.В. судей: Косенко
Н.С. с участием прокурора - Демидовой Л.И. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г. Севастополя
от 10 июля 2007 года о признании не подлежащей
рассмотрению его апелляции на приговор Ленинского районного суда г. Севастополя
от 28 марта 2007 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец г. Севастополя, гражданин Украины, имеющий средне­техническое образование, женатый,
неофициально работающий водителем такси,
проживающий без регистрации в АДРЕСА_1, ранее
не судимый, осужден: по ст. 115 ч.1 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, к 6-ти (шести) годам лишения свободы; по ст. 124 УК Украины к 1-му (одному) году лишения свободы.
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное
наказание ОСОБА_1 назначено в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженка г. Брянска, гражданка Украины, имеющая среднее образование, вдова,
домохозяйка, проживающая без
регистрации в АДРЕСА_1, ранее не судимая, осуждена по
ст. 27 ч.4 - ст. 115 ч.1 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, к 4-м (четырем) годам лишения свободы.
13 июня 2007 года осужденный ОСОБА_1, будучи не согласным с приговором суда 1-й инстанции, подал апелляцию, в которой просит изменить приговор районного
суда в части назначенного ему наказания,
а также заменить в отношении него назначенное наказание в виде лишения
свободы на иное, не связанное с лишением
Постановлением Ленинского районного
суда г. Севастополя от 10 июля
осужденного ОСОБА_1 признана не подлежащей рассмотрению в связи с пропуском
установленных законом сроков на подачу апелляции.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит
постановление суда 1-й инстанции
отменить, поскольку 05.04.2007г. в
установленный законом срок им была направлена апелляция на указанный приговор
местного суда, а 16 июня 2007 года - направлено дополнение к апелляции.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, согласившегося с доводами апелляции и
просившего отменить постановление районного суда, восстановив осужденному срок на подачу
апелляции, проверив материалы дела и
обсудив доводы апелляции на постановление суда от 10.07.2007 г.,
коллегия судей полагает ее подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из сообщения
администрации ССИ-15 за исх. № М/6
10.10.2007г. 05.04.2007г. в установленный законом срок им была направлена
апелляция на приговор Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 марта 2007 года.
Таким образом, из указанного сообщения ССИ-15 следует, что апелляция осужденным подана
своевременно, срок на ее подачу не был
пропущен, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 353 УПК Украины, постановление местного суда от 10.07.2007
г., которым апелляция осужденного признана не
подлежащей рассмотрению, подлежит
отмене, а апелляция - подлежащей рассмотрению.
Поскольку судом первой инстанции не
выполнены требования ст. 3 51 УПК Украины, - материалы
настоящего дела подлежат направлению в Ленинский районный суд г.Севастополя для
выполнения требований ст. 3 51 УПК Украины.
ст. 353 УПК Украины, коллегия
судей -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1
удовлетворить, постановление Ленинского
районного суда г. Севастополя от 10 июля
признании не подлежащей рассмотрению его апелляции на приговор Ленинского
районного суда г. Севастополя от 28 марта
2007 года - отменить.
Восстановить ОСОБА_1 срок на подачу
апелляции на приговор Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 марта 2007 года,
признав апелляцию подлежащей рассмотрению.
Уголовное дело в отношении
осужденного ОСОБА_1 направить в Ленинский районный суд г. Севастополя для
выполнения требований ст. 351 УПК Украины.