Справа № 702/124/13-к
№ провадження 1-кп/702/2/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 лютого 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Бебешка М.М.,

захисника: адвоката Стуса П.К.,

представника потерпілого: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/2/13 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району Бебешком М.М., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 28.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степівка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, з застосуванням запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з 17.11.2012 року, та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 30.01.2013 року,

в с т а н о в и в :

28.01.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, входячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 - 316 КПК України.

Клопотання про зміну або скасування міри запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, суд підстав для її зміни чи скасування у відповідності до п. 9 Перехідних положень КПК України не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів даного кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Захисник вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Представник потерпілого та обвинувачений не заперечують проти приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження досудового розслідування.

Захисник заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження довідки про проходження лікування обвинуваченого та довідки про перебування обвинуваченого на обліку в Монастирищенському районному центрі зайнятості.

Учасники підготовчого судового провадження не заперечують проти приєднання даних довідок до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження досудового розслідування та довідок підлягає до задоволення на підставі ст.ст.99,101, 315 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 99, 101, 291, 314-317, 342-345, п.9 Перехідних положень КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження (кримінальну справу) № 1-кп/702/2/13 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду на 15 лютого 2013 року на 09 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити попередню -підписку про невиїзд.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко