Дело № 1- 52
28 марта 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в
составе председательствующего-судьи Лиснецкого
секретаре Писко
участием прокурора Лысяк Д.А.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ния , уроженку и жительницу АДРЕСА_1 , не работает , образование среднее
раинка , гр-ка Украины , не судима , в совершении , пре-
ступления , предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины ,
суд - ,
ОСОБА_1, достоверно зная о том, что
на осуществление операций по приему лома цветных и черных металлов необходимо
разрешение, вопреки предусмотренным Законом Украины требованиям “О металлоломе”
от 5.05.1999 года, Закона Украины “О внесении изменений к некоторым
законодательным актам Украины об операциях с металлоломом” от 16.11.2000 года,
ст.4, где указано, что прием бытового металлолома от физических лиц разрешается
только при предъявлении ими документа, который удостоверяет лицо и обязательно
оформляется актом приема. В акте приема бытового металлолома от физических лиц
регистрируются данные документы, которые удостоверяют лицо и опись металлолома.
Физические лица могут осуществлять операции только с бытовым металлоломом.
Сбор, заготовка, переработка, транспортировка, реализация промышленного лома
физическими лицами запрещена. А так же в нарушение Закона Украины “О
лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности” от 01.06.2000 года в
ст.9 п.35 указано, что такой вид деятельности, как заготовка, переработка,
металлургическая переработка металлолома цветных и черных металлов подлежит
Вопреки установленному Законом
порядку осуществления операций с ломом черных металлов ОСОБА_1, не являясь
субъектом предпринимательской деятельности, не имея специального разрешения -
(лицензии) на осуществление операций с ломом цветных и черных металлов,
получение которого предусмотрено Законом, в период времени с середины декабря
2007 года по 17 января 2008 года, с целью получения прибыли, на территории
своего домовладения по АДРЕСА_1, за жилым домом установила технологические весы
, то есть незаконно организовала незаконный пункт приема и хранения
металлолома, и за наличный расчет принимала от населения лом черных металлов по
цене 0.80 копеек за 1 кг., то есть осуществлял незаконные операции с ломом
черных металлов ,взвешивая лом на технологических весах . За вышеуказанный
период ОСОБА_1принял лом черных металлов
по цене 0.80 копеек за 1 кг у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и других неустановленных следствием
лиц в количестве 1050 кг. на общую сумму 840 грн ..
17 января 2008 года в 11.30 часов
работниками милиции Широковского РО УМВД при осмотре домовладения ОСОБА_1по
АДРЕСА_1было обнаружено и изъято 1050 кг. лома черного металла по цене 1 грн.
за 1 кг. на общую сумму 1050 грн ., который ОСОБА_1незаконно скупила у
населения и хранила с целью перепродажи, для получения неконтролируемой
государством прибыли.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1вину свою, в предъявленном ей обвинении по ст. 213 ч.1 УК
Украины, признала полностью и показала суду, что она проживает по АДРЕСА_1.
Воспитывает двоих малолетних детей и по уходу за младшим ребенком находится в
декретном отпуске. Она живет и воспитывает детей одна, без мужа. Живет за счет
ведения домашнего хозяйства и денег, которые получает на детей. Денег ей не
хватало, дети часто болели, и чтобы подзаработать немного денег для детей, она
решила принимать лом черного металла у населения и сдавать его дороже на
приемный пункт. Никакого разрешения на прием черного металла у нее не было. Она
решила, что принимать металлолом будет на территории своего домовладения. С
этой целью она установила между своим домом и сараем амбарные (технологические)
весы, что у нее были в хозяйстве уже давно. Со средины декабря месяца 2007 года
она начала принимать лом черного металла у населения по цене 80 копеек за 1 кг,
взвешивания лом на технологических весах и слаживала его рядом около весов, на
площадке за домом. Принимала лом у жителей их
села и соседних сел, всех у кого принимала лом, не помнит. Среди принятого
ею лома черного металла были: арматура, куски трубы различных размеров, прутья,
проволока, металлические ящики, корпус холодильника, запасные части, сетка и
прочее. Всего у нее во дворе было около 1 тонны принятого черного металлолома.
Она его собиралась вывозить и сдать на пункт приема металла в г. Кривой Рог. 17
января 2008 года в утреннее время к ней домой приехали работники милиции
Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, предъявили свои
удостоверения и предъявили постановление Широковского районного суда на
проведение осмотра ее домовладения и вручили ей копию. В ходе осмотра
территории ее домовладения за домом был выявлен лом черного металла и
технологические весы. С участием понятых лом и весы были осмотрены и изъяты в
Широковский РО УМВД, о чем были составлены соответствующие документы. Лом
цветного металла она не принимала и его на территории ее домовладения не было.
О том, что производить прием металла без предусмотренного законом разрешения
она не знала, теперь знает и в дальнейшем подобного не повторится, свою вину
осознала полностью, в содеянном раскаялась.
Однако помимо признания подсудимой
ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст.213 ч.1 УК
Украины, ее вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в
показаниях свидетелей , материалами дела, рапортом УИМ о факте незаконного
приема металлолома л.д.2 , представлением о проведении осмотра л.д. 6 ,
постановлением суда о даче согласия на проведение осмотра л.д. 7 , протоколом
осмотра л.д. 8 , актом взвешивания л.д. 9 , накладной л.д. 10 , справкой о
стоимости л.д. 11 , л.д. 18 , протоколом осмотра л.д. 21 , орудием преступления
металла 1050 кг. л.д. 23 , ОСОБА_1 не зарегистрирована как предприниматель л.д.
34 , и другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование
доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме а ее
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 213 ч.1 УК Украины , как
осуществление операций с ломом черных металлов , без государственной
регистрации и без специального разрешения /лицензии/ , получение которых
предусмотрено законодательством , организации незаконного пункта приема ,
хранения металлолома .
При определении ей вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею
преступления , данные об личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК
ОСОБА_1 преступление совершила впервые и в
содеянном раскаивается , имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей , что
суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины .
Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Не работает и не состоит в
центре занятости как безработная л.д.
36 , занимается домашним хозяйством , трудоспособна , характеризуется
положительно , совершила преступление небольшой тяжести .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и
достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления , суд
считает возможным избрать ей наказание в виде общественных работ .
Гражданский иск не заявлен . Вещественные
доказательства л.д. 23, лом черного
все находится на хранении в Широковском Коопзаготпроме - конфисковать в доход
государства , согласно ст.81 ч.1 п.1 и 4 УПК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335
, 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления , предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание
в виде общественных работ на срок 120 /сто двадцать / часов .
Меру пресечения ей до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства л.д. 23, лом
л.д.22 , все находится на хранении в Широковском Коопзаготпроме - конфисковать
в доход государства , согласно ст.81 ч.1 п.1 и 4 УПК Украины .
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :