Дело № 1-145/2008 года
февраля 2008 года гор.Севастополь
районный суд г.Севастополя в составе:
Председательствующего-
судьи Романовой И.П.,
секретаре - Баяхметовой А.С.,
участием прокурора - Маликовой Д.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.Дачное Донецкой области, русского, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не работающего,
зарегистрированного в АДРЕСА_2, фактически проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 21.09.2007 года
в 12-00 часов, находясь в районе ул.Л.Толстого в г.Севастополе, с целью
незаконного хранения и сбыта особо опасных наркотических средств, вступил в
предварительный преступный сговор с неустановленным досудебным следствием
лицом, действуя совместно, вдвоем
разработали преступный план, согласно которого ОСОБА_2, должен был
21.09.2007 года прибыть в район б.Стрелецкой в Гагаринском районе г.Севастополя
и приобрести у неустановленного лица 108 мл особо опасного наркотического
средства - ацетилированного опия, после чего хранить при себе с целью
дальнейшего сбыта. Затем ОСОБА_1 согласно своей функции, должен был перевезти,
храня при себе, указанное особо опасное наркотическое средство в установленное
место, где сбыть ОСОБА_3 за 500 гривен.
Действуя в соответствии
с ранее разработанным планом, ОСОБА_2 21.09.2007 года в период времени с 12-30
часов до 14-00 часов, находясь в б.Стрелецкая г.Севастополя, приобрел у
неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный
опий объемом 108 мл, находящееся в двух пластиковых пол-литровых бутылках,
которое, храня при себе, перевез на мопеде «Хонда» черного цвета, в район д.32
по ул.Л.Толстого в г.Севастополе. Затем около 15-00 часов ОСОБА_2 находясь в
районе д.32 по ул.Л.Толстого, в г.Севастополе, действуя умышленно, незаконно,
реализуя свой преступный план, пытался сбыть ОСОБА_3 за вознаграждение в сумме
500 гривен особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом
108 мл общим весом в перерасчете на сухое вещество 5,076 г., однако был
задержан сотрудниками милиции и его преступная деятельность была пресечена.
Допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью,
в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал,
дал показания, соответствующие описательной части приговора. По существу предъявленного обвинения
ОСОБА_2 пояснил, что наркотики
никогда не употреблял, примерно 1,5 месяца назад в баре «ТЕАТРАЛЬНЫЙ» он познакомился с парнем по имени ОСОБА_4. После их знакомства, тот позвонил ему через неделю и предложил продавать лекарство. Он
постоянно с тем встречался в разных
местах города, ОСОБА_4 в свою очередь говорил, где лежит данное вещество
и кому надо его отвезти. После этого он шел на
то место, куда тот говорил, брал данное вещество и отвозил тому человеку, с которым ОСОБА_4 договаривался, у лица он брал деньги за данное вещество и отвозил их ОСОБА_4. С
этих денег тот давал ему, в среднем 150 гривен. Он понял, что это наркотики, но
какие не знал. В день, в среднем он продавал примерно 3-4 людям. Он
позвонил ОСОБА_4 и поехал к нему. ОСОБА_4 показал,
где лежит очередная партия наркотика, и сказал eмy, чтобы деньги отдал потом,
после сбыта клиентам. Примерно в 14:00 час. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил продать ему 80 мл наркотика. Он
договорился с тем встретиться на
«Киевском» рынке, который расположен на ул.Л.Толстого. Когда он приехал на
«Киевский» рынок, то при нём было 80 мл наркотика. Примерно через 5 минут его задержали сотрудники милиции. В
ходе личного досмотра у него в
присутствии понятых обнаружили и изъяли в черном пакете две пластиковые
бутылки заполненные примерно на 1/10 жидкостью темного цвета. В содеянном
раскаивается, просит не лишать его свободы.
В связи с признательными показаниями
подсудимого, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, суд по ходатайству
подсудимого и с согласия всех участников процесса, ограничился его допросом и
исследованием материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.
Оценив показания подсудимого, не
противоречащие фабуле обвинения и описательной части приговора, суд приходит к
выводу о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении.
Действия подсудимого
ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств, совершенный по предварительному сговору.
Определяя меру наказания подсудимому, суд
учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести и
общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и
отягчающие ответственность.
Суд учитывает, что преступление,
совершенное подсудимым является тяжким, подсудимый ранее не судим.
Подсудимый ОСОБА_2 на учете у врача
психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется
положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в милицию не
имел, к административной ответственности не привлекался, работает неофициально.
Проживает в г.Севастополе в семье (л.д.81) По бывшему месту учебы ОСОБА_2
характеризуется исключительно с положительной стороны, за время обучения
показал себя как учащийся с достаточным уровнем образования, общительный,
инициативный, умеет признавать свои ошибки. (л.д.82). Также ОСОБА_2
положительно характеризуется по месту жительства в г.Севастополе соседями, как
воспитанный и отзывчивый молодой человек, общественный покой и порядок не
нарушает, в употреблении спиртных и наркотических веществ замечен не был. С
соседями вежлив и приветлив, ссор не допускал. Проживает совместно с матерью
ОСОБА_5, за которой осуществляет уход и наблюдение в связи с ее болезнью. По
характеру спокойный и уравновешенный (л.д.83).
Смягчающим ответственность
обстоятельством суд учитывает признание подсудимым своей вины и искреннее
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Суд учитывает
отсутствие в прошлом судимости,
положительные характеристики, молодой возраст ОСОБА_2
Вместе с тем, суд учитывает, что
подсудимый не работал и не имел легальных источников доходов, учитывает размер
реализованных наркотических средств, что совершенное им преступление
представляет повышенную опасность для общества, со слов подсудимого он ранее
неоднократно совершал аналогичные преступления, однако к уголовное
ответственности не привлекался.
Отягчающих ответственность обстоятельств
судом не установлено.
С учетом всех указанных выше
обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого, учитывая, что в силу ст.50 УК
Украины наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а
также предупреждение совершения ими
новых преступлений, принимая во внимание особую опасность совершенного
преступления, большое количество сбытого особо опасного наркотического
средства, суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы, но
с учетом нескольких смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает
возможным применить ст.69 УК Украины к основному наказанию и назначить
наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК
Суд полагает, что данное наказание будет
достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений
подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить
основному наказанию с применением ст.69 УК
в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, с конфискацией всего
лично ему принадлежащего имущества.
доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 177 от
28.09.2007 года (л.д.21-23) УНИЧТОЖИТЬ.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в
г.Севастополе судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в
сумме 612 (шестьсот двенадцать) гривен. (Управление Госказначейства в г.
Севастополе ОКПО 25576402, банк УГКУ в
НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.)
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 22.09.2007г.(л.д.45)
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в течение
15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд
Председательствующий
постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.
Председательствующий