Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 2512/1591/2012
№ провадження 4/2512/25/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2012 року Менський pайонний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

з участю: пpокуpоpа Карапути А.А.

захисника ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 пpо обpання мipи запобiжного заходу у виглядi тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 13.03.1998 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 18.06.2003 року Менськи районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 510 грн. штрафу, 10.04.2006 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, ст. 307 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 305 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А H О В И В:

З подання слідчого СВ Менського УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4, погодженого пpокуpоpом Менського pайону та матеpiалiв кpимiнальної спpави слiдує, що ОСОБА_5, будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став і знов скоїв нові умисні злочини.

30.06.2012 року у вечірній час ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного спяніння з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства, яке розташовано за адресою : м. Мена, вул. Н.Життя, 48, яке належить гр. ОСОБА_6, де скориставшись відсутністю господарки, шляхом вільного доступу проник у середину господарства, звідки умисно, таємно скоїв крадіжку велосипеда марки Україна, з відкритим типом рами, вартість якого становить близько 900 грн. Даною крадіжкою потерпілій завдано матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні діяння ОСОБА_5, повторно 11.07.2012 року близько 16:00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на залізничному вокзалі в м. Мена, з метою заволодіння чужим майном, умисно наніс удари руками по обличчю ОСОБА_7, в результаті чого відкрито, всупереч волі останнього заволодів його мобільним телефоном марки Нокіа 1280. Чим потерпілому була завдана шкода на суму близько 70 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, 11.07.2012 року з метою крадіжки чужого майна, прибув до господарства, яке розташовано за адресою : м. Мена, вул. Шевченка, 63, яке належить гр. ОСОБА_8, де скориставшись відсутністю господарки, шляхом вільного доступу проник в середину вказаного господарства, де через відкриті двері в гараж потрапив до його середини, звідки умисно, таємно скоїв крадіжку велосипеда марки Лебідь, з відкритим типом рами, вартість якого становить близько 900 грн. Даною крадіжкою потерпілій було завдано матеріальну шкоду на вище вказану суму.

06.07.2012 року відносно ОСОБА_5 порушена кримінальна справа по факту крадіжки чужого майна вчиненого повторно, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

11.07.2012 року відносно ОСОБА_5 порушена кримінальна справа по факту відкритого заволодіння чужим майном вчиненим повторно за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

11.07.2012 року відносно ОСОБА_5 порушена кримінальна справа по факту крадіжки чужого майна вчиненого повторно, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

ОСОБА_5 був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину в порядку ст.115 КПК України 12.07.2012 року о 00 год.15 хв. і на даний час утримується в ІТТ Менського РВ УМВС.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5, слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, думку пpокуpоpа, якi пiдтpимали подання, суд пpийшов до висновку, що подання обгpунтоване, оскiльки ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став і знов скоїв нові умисні злочини, за які передбачено покарання у виглядi позбавлення волi строком понад трьох років, на протязі 2011- 2012 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що вказує на схильність останнього до скоєння правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, а тому з метою запобігання скоєння ним нових злочинів, ухилення останнього від слідства та суду, перешкоджання встановленню істини по справі, для забезпечення виконання процесуальних дiй, кеpуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК Укpаїни, суд

П О С Т А H О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобiжний захiд у виглядi тримання пiд вартою.

Заарештованого ОСОБА_5 утримувати пiд вартою в УВП № 32 м. Н.- Сiверський Чернiгiвської областi до 12.09.2012 року.

Копiю постанови направити начальнику УВП № 32 м.Н.-Сiверський Чернігівської областi та начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Постанова суду може бути оскаржена на протязi трьох дiб до Чернiгiвського апеляцiйного суду.

Суддя:ОСОБА_1