Дело № 1-53
гор.Энергодар

17 января 2008 года
Энергодарский городской с
уд Запорожской области в сос
председательствующего суд
при секретаре: Сеник Л. Л.;
с участием прокурора: Тенде
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г.Энергода
р Запорожской области, украи
нца, гражданина Украины, обр
азование среднее, не женатог
о, не работающего, проживающ
его по адресу: АДРЕСА_1, не
судимого в порядке ст. 8 9 УК Ук
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
14 ноября 2007 года, примерно в
14 часов 30 минут ОСОБА_1, в ра
йоне автовокзала, расположе
нного по ул.Комсомольской в г
.Энергодар Запорожской облас
ти, умышленно, незаконно при
обрел (присвоил найденное) од
норазовый медицинский шприц
объемом 5 мл., с жидкостью объе
мом 1 мл., которая, согласно за
ключению судебной химическо
й экспертизы наркотических с
редств, психотропных вещест
в, их аналогов и прекурсоров
№ 2851 от 3.12.2007 года, является раств
ором особо опасного наркотич
еского средства опия (ацетил
ированного опия), масса котор
ого в пересчете на сухое веще
ство составляет 0, 115 гр. В тот же
день, в 15 часов он был задержа
н сотрудниками милиции, изъя
вшими у него данное наркотич
еское средство, которое он хр
анил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном зас
едании ОСОБА_1, свою вину в
инкриминируемом преступлен
ии, при изложенных в материал
ах дела обстоятельствах, при
знал полностью, раскаялся, д
ал соответствующие признате
льные показания, что 14 ноября
2007 года, проходя в районе авто
вокзала, увидел, лежащий на з
емле одноразовый медицински
й шприц. Подняв шприц и понюха
в содержимое, понял, что внут
ри находится наркотическое в
ещество. Шприц оставил себе,
чтобы впоследствии употреби
ть найденное, поскольку пери
одически употребляет наркот
ики внутривенно. В тот же день
, его задержали работники мил
Выслушав мнение участнико
в судебного разбирательства
о порядке и объеме исследова
ния доказательств, выяснив у
подсудимого и участников пр
авильно ли они понимают соде
ржание этих обстоятельств, н
ет ли сомнений в добровольно
сти и истинности их позиций,
а также, разъяснив им, что в т
аком случае они будут лишены
права оспаривать эти фактич
еские обстоятельства дела в
апелляционном порядке, суд в
соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Укр
аины, ограничил исследовани
е доказательств, допросом по
дсудимого и оглашением харак
теризующих его материалов.
Доказательства вины, устан
овленные в ходе досудебного
следствия, суд находит объек
тивными, допустимыми по делу
, собранными в установленном
законом порядке и полагает в
озможным положить их в основ
у обвинения, как изобличающи
х подсудимого в совершении п
Оценив доказательства по д
елу в их совокупности, суд сч
итает, что действия подсудим
ого правильно квалифицирова
ны по ч.1 ст. 309 УК Украины, как не
законное приобретение и хран
ение наркотических средств б
При назначении наказания п
одсудимому, суд учитывает об
щественную опасность содеян
ного и данные, характеризующ
С учетом обстоятельств дел
а, характера и степени общест
венной опасности совершенно
го преступления, личности по
дсудимого, признание своей в
ины, чистосердечное раскаян
ие, способствование раскрыт
ию преступления, молодой воз
раст, отсутствие судимости,
что признается судом, обстоя
тельствами, смягчающими нак
азание, отсутствие отягчающ
их наказание обстоятельств,
суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимог
о возможно без изоляции от об
щества, что дает суду право о
свободить его от отбывания н
аказания с испытанием, приме
нив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины суд,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 п
ризнать виновным в совершени
и преступления, предусмотре
нного ч.1 ст. 309 УК Украины и назн
ачить ему наказание - ДВА года
На основании ст. 75 УК Украин
ы, освободить подсудимого от
отбывания наказания, с испыт
анием, сроком на ДВА года.
На основании ст. 7 6 УК Украин
ы, обязать подсудимого перио
дически являться для регистр
ации, в органы уголовно-испол
нительной системы, не выезжа
ть за пределы Украины и облас
ти без разрешения этих орган
ов, уведомлять их о перемены
места жительства, пройти кур
с лечения от наркомании.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю - подписку
Вещественное доказательст
во особо опасное наркотическ
ое средство, находящееся на х
ранении в камере вещественны
х доказательств Энергдарськ
ого ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области через Энерго
дарский городской суд Запоро
жской области, в течение 15 сут
ок с момента его провозглаше
ния, а осужденным, находящим
ся под стражей, в тот же срок с
момента вручения ему копии п