Справа № 298/585/15-к
Номер провадження 5/298/14/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Великоберезнянському районі ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княгиня, Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з повною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, засудженого 11.06.2014 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Мукачівського МРВ КВІ в Великоберезнянському районі ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обгрунтування подання посилається на те, що під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції в Великоберезнянському районі ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, два рази притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за що йому виносились письмові попередження. Однак у подальшому він став на шлях виправлення. Згідно вимоги ВІТ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні ст.інспектор КВІ підтримав вищевказане подання з підстав, наведених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду подання, тому суд розглянув таке без його участі на підставі доказів, доданих до подання.

Суд, заслухавши ст.інспектора КВІ, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, знаходить подання підлягаючим до задоволення, виходячи з наступного.
Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

У ході розгляду справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, у період іспитового строку нового злочину не вчинив. Як вбачається з матеріалів подання, він допустив два адміністративні правопорушення, однак за місцем проживання характеризується позитивно і в подальшому став на шлях виправлення. Відтак, беручи до уваги, що визначений засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Великоберезнянському районі ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2014 року, від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з наступного дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий: