Справа № 443/2339/13-к
Провадження № 1-кп/443/10/14
УХВАЛА
судового засідання
12 грудня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві Львівської області кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів в кримінальному провадженні, внесених до єдиного реєстру досудових розслідувань за №000027 від 28.10.2013 року та за № 000852 від 03.09.2013р. щодо обвинувачених: ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.190 ч.4, ст.227, ст.358 ч.1 та ч.4 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1, ч.4 ст.358 КК України перебуває в провадженні суду.

18 листопада 2013 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання.

Прокурор вважає, що на сьогодні не має підстав для зміни запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_6 з застави на особисте зобов`язання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Ухвалою від 18 листопада 2013 року слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід - заставу.

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

Дана міра запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_6 була обрана на досудовому слідстві слідчим суддею у відповідності до вимог КПК України та у відповідності до підозри, яка була пред`явлена обвинуваченому ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

Дана міра запобіжного заходу, застава, на даний момент не може бути змінена в зв`язку з тим, що судовий розгляд по справі не проведений, не допитані обвинувачені, не дослідженні інші докази, надані обвинуваченням та захистом.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що він, при зміні запобіжного заходу, може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи в суді, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.

При таких обставинах суд керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 331, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну для нього запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Судді: