печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
08.07.2015 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки, які проводились за вежами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами: 1) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10921 CID 251, 3833; 2) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10901 CID 1981, 1983; 3) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 2885,2886,3061; 4) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30011, 30012: 5) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30025, 30026; 6) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30131, 30133, 30136; 7) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30002; 8) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30067, 30135; 9) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покриття відсутнє; 10) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покриття відсутнє; 11) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10921 CID 2495, 4361; 12) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 495, 1573; 13) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 3891; 14) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 4247,5761,1821; 15) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 6417; 16) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 3081; 17) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10913 CID 20127; 18) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10906 CID 20575, 20791 за період часу з 00 години 00 хвилин 29.01.2015 до 24 години 00 хвилин 30.01.2015 та з 00 години 00 хвилин 30.01.2015 до 24 години 00 хвилин 31.01.2015 з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 03.06.2015 СВ Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000737 за повідомленням працівника УВБ м. Києва ОСОБА_5 про те, що 03.06.2015 близько 13.40 години, під час перевірки учбового центру батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Київ -2», який розташований в с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області виявив на території центру в автомобілі марки «FAW» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору предмети зовні схожі на боєприпаси.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2015 під час огляду місця події, а саме автомобіля «FAW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території учбового центру батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Київ -2» в с. Сухолуччя, Вишгородського району Київської області слідчо-оперативною групою Вишгородського РВ ГУ МВС України виявлено та вилучено: 3 дерев`яні ящики з маркуванням 7,62 Т - 45 ГЖ - 1400 шт., 2 дерев`яні ящики з маркуванням 4,62 ПС ГС 1400 шт., 6 дерев`яних ящиків 7,62 ПС - 1320 шт., 3 ящики 7,62 ПС ГС 1320 шт., 5 ящиків 7,62 Т 45 ГЖ 1320 шт., 5 ящиків 7,62 ПС ГС 1320 шт., 6 ящиків 7,62 ПС ГЖ снайперські 880 шт., 5 ящиків 5,45 ПП 2160 шт., 4 дерев`яні ящики 5,45 ГС Т 2160 шт., 3 дерев`яні ящика 9,0 ПСТ ГС 2560 шт., 12 відкритих дерев`яних ящика 5,45 в яких знаходиться 13 паперових упаковок по 120 шт. та пластиковий контейнер з 22 патронами, відкритий ящик 5,45 ПС ГС де знаходиться 2097 шт., 29 металевих ящиків 5,45 1080 шт., 1 металевий ящик 12,7Б 32 ГЛ 80 шт.,2 металевих ящика сірого кольору 14,5 БЗТ та на другому 14,5 МПЗ, металевий ящик, який відкритий 3,45 1080 шт., 18 металевих предметів схожих на СПГ, металевий ящик ПГО С 9 в якому знаходиться предмет схожий на оптичний приціл, 2 дерев`яних ящика 7П24ГП 25 105 шт., 1 дерев`яний ящик ВОГ25 ГП 25 20 шт., 2 металевих ящика ГП 25 ВОГ 25 П по 35 шт., 3 дерев`яні ящика 914 111 2К по 2 шт., 6 дерев`яних ящиків 914 113 К по 1 шт., 1 дерев`яний ящик 914 111М К 2 шт., 1 деревяний ящик ВОГ 1714 - 120 шт., 1 дерев`яний ящик 82 Б14 оскол 10 шт., 1 деревяний ящик в якому є речовина в брусках схожа на тротил загальної вагою 25 кг., 2 ящика з маркуванням ТМ 6214 в яких знаходиться 7 протитанкових мін, 1 деревяний ящик ВП7П в якому знаходиться 3 гранати ткане вий рюкзак в якому знаходиться 3 гранати ВП7П, 1 ящик Ф1УЗРГМ 20 шт., 2 деревяних ящика РПГ 22 по 8 шт., 1 деревяний ящик ПГ 9 ВС по 6 шт., 5 деревяних ящиків ПГ 7 по 6 шт., 3 трубчастих предмета зовні схожі на РПО, 1 деревяний ящик 05- 85 МК в якому знаходиться предмет схожий на станок для випуску гранат, 2 трубчастих предмета 914 111 14 та 9 трубчастих предметів 914 113.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками яких знаходились на місці вчинення правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000737.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки, які проводились за вежами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами: 1) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10921 CID 251, 3833; 2) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10901 CID 1981, 1983; 3) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 2885,2886,3061; 4) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30011, 30012: 5) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30025, 30026; 6) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30131, 30133, 30136; 7) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30002; 8) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10927 CID 30067, 30135; 9) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покриття відсутнє; 10) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покриття відсутнє; 11) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10921 CID 2495, 4361; 12) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 495, 1573; 13) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 3891; 14) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 4247,5761,1821; 15) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 6417; 16) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10916 CID 3081; 17) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10913 CID 20127; 18) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10906 CID 20575, 20791 за період часу з 00 години 00 хвилин 29.01.2015 до 24 години 00 хвилин 30.01.2015 та з 00 години 00 хвилин 30.01.2015 до 24 години 00 хвилин 31.01.2015 з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23522/15-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

14.07.2015