Справа №125/3018/14-к
Провадження №1-кп/125/15/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
соціального педагога навчально-виховного комлексу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 м.Бар Вінницької області ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
встановив:
ОСОБА_7 в ніч з 04 жовтня на 05 жовтня 2014 року в період часу з 00:00 год. до 02:00 год., за місцем проживання в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через особисті неприязні відносини, які виникли на грунті постійних конфліктів з його пасинком ОСОБА_4 , умисно, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта Барського районного відділення Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи №132 від 05 листопада 2014 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату загальної працездатності.
Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату загальної працездатності.
В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_5 , в присутності потерпілого ОСОБА_4 , соціального педагога навчально-виховного комлексу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 м.Бар Вінницької області ОСОБА_6 , подала заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, визнав, розкаявся, та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно п.7 ч.1, частин 6 та 7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження та обвинувачений проти цього не заперечує.
А тому, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст.371, п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: