дело №1-96/2007
года Кировский райсуд г.
Кировограда в составе:
председательствующего
судьи Могильного О.П.
при секретаре Дудниковой
с участием прокурора Бардыш
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г. Кировограда дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Кировограда, образование неполное среднее, холостого,
работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой
), при следующих обстоятельствах:
года около 14 часов ОСОБА_1будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея
умысел на завладение чужим имуществом, вместе с ранее ему незнакомым н/л
ОСОБА_2 зашел в АДРЕСА_1, где в это время находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и
потребовал в последнего деньги. После завладения таким образом 50 грн. схватил
на столе кухонный нож и размахивая им, демонстрируя возможность его применения
завладел еще 50 грн. принадлежащими н/л ОСОБА_2 Продолжая свой преступный
умысел ОСОБА_1с силой ударил ножом в стол , после чего завладел 35 грн.
принадлежащими ОСОБА_3 Завладев таким образом кухоннім ножом, стоимостью 6 грн. деньгами в
сумме 100 грн. принадлежащими н/л ОСОБА_2, 35 грн. , принадлежащими ОСОБА_3 с
места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_1вину свою
признал полностью и суду показал, что действительно 03.10.2006 года при
обстоятельствах и в количестве указанных в обвинительном заключении , он
незаконно завладел деньгами потерпевших. В содеянном чистосердечно
Подсудимый
ОСОБА_1и другие участники процесса правильно понимают суть предъявленного
обвинения и содержание обстоятельств дела. Как усматривается подсудимый в суде
и на досудебном следствии показания давал правдиво и добровольно. В связи с
этим, после разъяснения всем участникам процесса последствий, предусмотренных
ч. 3 ст. 299 УПК Украины и с их согласия в части исследования доказательств по
делу, суд ограничился только допросом подсудимого, поскольку считает, что нет
необходимости исследовать те обстоятельства дела, которые никем не
показания подсудимого, оценив и исследовав собранные по делу данные
относительно его личности в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого доказана полностью, а
действия по ч. 1 ст. 187 УК Украины
досудебного следствия
квалифицированы правильно, поскольку он совершил нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и
отягчающие его вину.
Так, подсудимый вину
признал полностью, частично погасил ущерб, что следует признать
обстоятельствами, смягчающими его наказание.
отягчающим наказание подсудимого следует признать совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, принимая во
внимание обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления,
возраст, личность и состояние здоровья подсудимого, суд назначает наказание
ОСОБА_1 в пределах санкции ч.1 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы сроком
на 3 года . Однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает
все же возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества,
освободив его от отбытия наказания в силу ст. 75 УК Украины с максимальным
испытательным сроком - 2 года и установив некоторые ограничения согласно ст. 76
Заявленный гражданский иск ОСОБА_2
удовлетворить частично, а ОСОБА_3 полностью.
Руководствуясь ст. ст. 321- 324,
333-341 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года.
На основании ст. 75, 76
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным
сроком на 2 года, обязав ее в период испытательного срока периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об
изменении места жительства.
осужденному ОСОБА_1на период апелляции оставить прежднюю - подписку о невыезде.
Заявленный гражданский иск
потерпевшим ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2106 грн. в счет возмещения материального ущерба причиненного
преступлением. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Заявленный гражданский иск ОСОБА_3
удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_335 грн. в счет возмещения материального ущерба причинеенного
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Кировоградской области
через Кировский райсуд г. Кировограда в течении 15 суток с момента оглашения, а
осужденым , с момента получения копии приговора.