233 Справа № 0511/3400/2012

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
19 травня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

представника КВІ ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження за поданням КВІ у відношенні ОСОБА_5 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за поданням КВІ у відношенні ОСОБА_5 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком Дебальцівського міського суду Донецької області від 14.06.2013р. у скоєнні злочину, передбачено ч. 3 ст.185 КК України строком на 4 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В судове засідання, яке було призначено на 06.05.2015р. о 15:00 год. засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

19 травня 2015 року засуджений ОСОБА_5 знову не прибув в судове засідання, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід засудженого у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутності неможливий. Представник КВІ не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитись на виклик суду, проте не з`являється, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.

Також, у зв`язку із тим, що розгляд судового засідання без участі засудженого провести неможливо, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 372, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 02 червня 2015 року о 10:00 год.

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 02 червня 2015 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, буд. 157, корпус №1, засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Головному управлінню МВС України в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, 86).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Костянтинівського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя