Справа № 592/5831/15-к
Провадження № 1-в/592/263/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ «Гуала Кложерс Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого: 06.06.2013 року вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн.; на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2012 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі та звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки, остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 900 грн. та чотирьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КК України та іспитовим строком на два роки, кожне з зазначених покарань підлягає самостійному виконанню

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:
22.06.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06.06.2013 р. за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 900 грн. штрафу та чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Під час іспитового строку засуджений характеризується добре до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання, згідно матеріалів ДІМ, характеризувався задовільно: спиртними напоями не зловживав, з сусідами та в сім`ї підтримує добрі стосунки, сварок та скандалів не вчиняв. За період перебування на обліку в кримінально виконавчій інспекції Ковпаківського району м. Суми до адміністративної відповідальності, за порушення громадського порядку не притягувався. Згідно даних Управління інформаційно аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області нового кримінального правопорушення не вчинив. Компрометуючих матеріалів від служби ДІМ Сумського МВ не надходило.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Суду пояснив, що штраф 900 грн. ним сплачено у 2013 році.

У судове засідання представник Ковпаківського районного підрозділу Сумського міського відділу КВІ не з`явився. Інспектор ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06.06.2013 р. вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн.; на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.04.2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі та звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки, остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 900 грн. та чотирьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КК України та іспитовим строком на два роки, кожне з зазначених покарань підлягає самостійному виконанню.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Сумській області від 05.06.2015 р. протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06.06.2013 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1