Справа № 1-40/2008 р.
В И Р О К

іменем України

25 січня
2008 року Козелецький
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпенко Г.М.

при
секретарі - Бєлік В.В.

з
участю прокурора - Великохатньої С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, освіта середня, заміжньої, не
працюючої, судимої 5.01.2001 року Козелецьким райсудом Чернігівської області по
ст. 2296 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі умовно згідно
ст. 45 КК України із іспитовим строком на один рік; 16 грудня 2003 року
Козелецьким райсудом Чернігівської області по ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки
позбавлення волі. На ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з
іспитовим строком 3 роки. Постановою Козелецького райсуду від 26.01.2007 року
звільнена від призначеного покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України, в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В
травні місяці 2007 року ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1, де тимчасово проживає у
співмешканця, знайшла поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного
походження коричневого кольору з характерним запахом органічного розчинника,
принесла в квартиру і сховала на балконі та зберігала для власних потреб без
мети збуту.

08 листопада
2007 року на балконі квартири, де тимчасово проживає ОСОБА_1, працівниками
міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору з характерним
запахом органічного розчинника.

Згідно висновку
експертизи №1071(х) від 06.12.2007 року, надана на експертизу подрібнена
речовина рослинного походження з характерним запахом органічного розчинника,
невисушена, має ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містить наркотично
активний алкалоїд опію - морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом
-маковою соломою, яка була піддана екстракції.

Маса макової
соломи (невисушеної) наданої на експертизу становить 102,1г, наданої на
попереднє дослідження становить 103,6г, а в перерахунку на суху речовину,
наданої на попереднє дослідження становила 31,08г.

В цей же день, 8
листопада 2007 року в вечірній час ОСОБА_1 проходячи через міський парк в м.
Остер, Козелецького району, біля дерева знайшла поліетиленовий пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження коричневого кольору з характерним запахом
органічного розчинника. Даний пакет вона поклала в кишеню куртки і несла його
додому для власних потреб без мети збуту. Біля Остерського МВМ її зупинили
працівники міліції та вилучили у неї вищевказаний пакет.

Згідно висновку
експерта №1067(х) від 04.12.2007 року, надана на експертизу подрібнена речовина
рослинного походження коричневого кольору з характерним запахом органічного
розчинника, невисушена, має ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містить
наркотично-активний алкалоїд опію-морфін і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - маковою соломою. Маса макової соломи, невисушеної, наданої на
експертизу - 97г, в перерахунку на суху речовину 29,1г, наданої на попереднє дослідження
в перерахунку на суху речовину становила 29,4г.

ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні злочину визнала повністю і суду показала, що в травні місяці
2007 року біля будинку, де вона проживає із співмешканцем, вона знайшла
поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, коричневого
кольору з запахом розчинника. Вона забрала та принесла в квартиру і сховала на
балконі для особистого вживання. Про це нікому нічого не говорила. А 8
листопада 2007 року працівники міліції в присутності понятих виявили та
вилучили даний пакет.

В цей же день, 8
листопада 2007 року у вечірній час вона проходила парком і під деревом помітила
поліетиленовий пакет. Коли його відкрила то зрозуміла, що це наркотик. Вона
сховала пакет в кишеню куртки і пішла додому. Коли вона проходила мимо
Остерського МВМ то її зупинили працівники міліції і в присутності понятих
вилучили цей пакет.

У скоєному щиро
кається.

Винність ОСОБА_1
у злочині підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
підтверджують, що в їх присутності працівники міліції у квартирі ОСОБА_4 де
проживає ОСОБА_1 поАДРЕСА_1 виявили на балконі та вилучили прозорий
поліетиленовий пакет з подрібненою масою рослинного походження темнокоричневого
кольору з характерним запахом розчинника. Як пояснювала при цьому ОСОБА_1, вона
в травні 2007 року біля будинку знайшла пакет і забрала до квартири та
зберігала його на балконі, оскільки раніше вживала наркотики. Про даний пакет
вона нікому не говорила.

Показами свідка
ОСОБА_4 підтверджується, що він проживав із ОСОБА_1 у своїй квартирі. Він знав,
що ОСОБА_1 раніше вживала наркотики, але в його присутності вона цього не
робила.

8 листопада 2007
року на балконі його квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено
подрібнену темно-коричневу масу з характерним запахом розчинника у
поліетиленовому пакеті. В його присутності ОСОБА_1 пояснювала, що в травні 2007
року вона знайшла даний пакет і принесла в квартиру та сховала на балконі. Але
про це нікому не говорила.

Показами свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується, що 8 листопада 2007 року вони були
запрошені працівниками міліції в якості понятих, де в приміщенні Остерського
МВМ при поверхневому огляді одягу ОСОБА_1 в лівій кишені її куртки виявили
прозорий поліетиленовий пакет з масою
рослинного походження темнокоричневого кольору з характерним запахом
розчинника. ОСОБА_1 пояснила, що дана маса належить їй і вона несла її до себе
додому для власних потреб.

Винність ОСОБА_1
у злочині підтверджується також матеріалами кримінальної справи: протоколами
огляду, виявлення та вилучення від 8 листопада 2007 року (а.с.14, 21) із яких
видно, що на балконі квартири де проживала ОСОБА_1 та в кишені її куртки були
виявлені та вилучені поліетиленові
пакети з подрібненою речовиною рослинного походження темно-коричневого
кольору з характерним запахом розчинника.

Висновками
судової хімічної експертизи №1071(х) від 06.12.2007р. та №1067(х) від
04.02.2007р. згідно яких надана на експертизу подрібнена речовина рослинного
походження з характерним запахом органічного розчинника, невисушена, має
біологічні ознаки рослин виду Мак снотворний містить наркотично-активний
алкалоїд опію - морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою
соломою, яка була піддана екстракції (а.с. 41-44, 46-48).

Оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, суд вважає
доказаним, що ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, повторно. Тому ці її дії слід кваліфікувати по ч.2 ст.
309 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире
її каяття і повне визнання своєї вини, позитивну характеристику як обставини що
пом'якшують покарання і вважає можливим призначити їй покарання у вигляді
позбавлення волі із застосуванням ст. 75
КК України, тобто,
із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

З А
С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною по ч.2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання по ч.2 ст. 309 КК України 3 роки
позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона
протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов'язки:

Повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 366 грн. 14 коп. судових витрат за експертизи.

Речові докази
знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя