У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2014 Справа №607/14831/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0002046 від 24 липня 2014 року звернулась старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 24.07.2014 року в СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, 16.09.2013 року видали декларацію про початок виконання будівельних робіт за № ТП6 на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, відомості про яке відсутні.

За даними фактом 24 липня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №002046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний як свідок перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Крук ОСОБА_5 повідомив, що в 2013 році в ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась громадянка ОСОБА_6 і в порядку 466 постанови, затвердженої Кабінетом Міністрів України 13.04.2011 року, подала два примірники заповненої декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції власних приміщень під промтоварний магазин та офісні приміщення з влаштуванням окремого входу по АДРЕСА_1 . Бланк даної декларації заповняла ОСОБА_6 , та, зокрема, внесла відомості в графі «земельна ділянка використовується для будівництва на підставі...». Подана нею декларація була перевірена працівниками Інспекції на повноту заповнення та внесена в Єдиний реєстр ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому їй присвоєно номер ТП6. Після цього в декларацію внесено присвоєний номер та підписана ОСОБА_7 . Також додав, що при реконструкції, якщо роботи проводяться в межах існуючого фундаменту, без зміни геометричних форм, інформація про використання земельної ділянки може не зазначатися, на підставі ч. 4 ст. 34 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності».

ОСОБА_6 під час допиту в якості свідка підтвердила те, що нею було заповнено дану декларацію та що вона зазначила підставою використання земельної ділянки для реконструкції свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 28.12.2012 року, що засвідчує її право власності на нежиле приміщення № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 . Окрім того зазначила, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 року затверджено, що відповідно до ч. 4 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та п.4 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 13 квітня 2011 р. №466 реконструкція, реставрація або капітальний ремонт об`єктів будівництва без змін зовнішніх геометричний розмірів їх фундаментів у плані може проводитися з відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції власних приміщень під промтоварний магазин та офісні приміщення з влаштування окремого входу будівельна адреса АДРЕСА_1 , №ТП 66 від 16.09.2013 року, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до неї, з можливістю її вилучення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції власних приміщень під промтоварний магазин та офісні приміщення з влаштування окремого входу будівельна адреса АДРЕСА_1 , №ТП 66 від 16.09.2013 року, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягає аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції власних приміщень під промтоварний магазин та офісні приміщення з влаштування окремого входу будівельна адреса АДРЕСА_1 , №ТП 66 від 16.09.2013 року, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1