Справа № 466/7814/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої до затримання АДРЕСА_2 , раніше судимої : 15.07.2014р. Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.10.2014р. приблизно о 18:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Сільпо» у м. Львові на вул. Шевченка 358а, що належить ТОВ «Фоззі Фуд», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, попередньо переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу поклала в свою жіночу сумку 60 плиток шоколаду: шоколад торгової марки «Корона» молочний 100г в кількості 7 штук вартістю 71, 96грн., шоколад торгової марки «Корона» молочний з горіхами 100г в кількості 7 штук вартістю 89,46грн.; шоколад торгової марки «Корона» молочний з горіхами та родзинками 100г в кількості 8 штук вартістю 102,24грн., шоколад торгової марки «Milka» молочний з цілим горіхом 95г в кількості 7 штук вартістю 115,78грн., шоколад торгової марки «Milka» молочний з цілим мигдалем 95г в кількості 8 штук вартістю 132,32грн., шоколад торгової марки «Світоч Десерт» смак персик йогурт 90г в кількості 5 штук вартістю 62,30грн., шоколад торгової марки «Світоч» молочний з білим 2 в 1, 95г в кількості 8 штук вартістю 109,12грн., шоколад торгової марки «Світоч» екстра молочний 95г в кількості 10 штук вартістю 125,40грн., всього на суму 808,58грн. Після цього ОСОБА_5 пройшла повз касу не розплатившись за даний товар та намагалася покинути межі супермаркету, однак з причин, що не залежали від її волі, довести злочин до кінця не змогла, оскільки була затримана працівником охорони супермаркету.

Крім того, 06.12.2014р. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні супермаркету на пр.Чорновола,93 в м.Львові, що належить ТОВ «Альянс Маркет», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, попередньо переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу поклала в свою жіночу сумку 43 плитки шоколаду: торгової марки «Рошен» екстра ДроблЛісГор вагою 100г в кількості 6 штук вартістю 61,98грн.; шоколад торгової марки «Рошен» Нуар вагою 100г в кількості 11 штук вартістю 100,43грн.; шоколад торгової марки «Світоч» класичний чорний вагою 95г в кількості 10 штук вартістю 71,5грн.; шоколад торгової марки «Світоч» чорний з цілими лісовими горіхами вагою 100г в кількості 6 штук вартістю 71,58грн.; шоколад торгової марки «Рошен» екстра молочний цілий лісовий горіх вагою 100г в кількості 6 штук вартістю 72,66грн.; шоколад торгової марки «Кіндер» Т8х10х4 Ферреро вагою 100г в кількості 4 штуки вартістю 47,8грн. та ковбасу Дрогобицьку вагою 226 грам вартістю 18,3грн., а всього товару на 444,25грн., пройшла повз касу не розплатившись за даний товар та намагалася покинути межі цього супермаркету, однак, з причин, що не залежали від її волі довести злочин до кінця не змогла, оскільки була затримана працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, підтвердила вказані в обвинувальних актах обставини скоєння злочину. Зазначила, що дійсно 16.10.2014р. та 06.12.2014р. вона намагалася скоїти крадіжку шоколаду та ковбаси з супермаркетів «Сільпо» та «Арсен», однак була затримана працівниками охорони на виході з супермаркетів. Товар у неї було вилучено та повернуто в торгівельну мережу. У скоєному щиро розкаюється.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо встановлених досудовим слідством обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї винуватості, її винуватість у вчиненні даного злочину повністю стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, його наслідки, особу обвинуваченої, яка раніше судима, має на утриманні малолітню дитину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, їй слід призначити покарання в межах санкції даної статті у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїла інкримінований злочин після постановлення Сихівським районним судом м.Льова 15.07.2014р. вироку, яким вона засуджена за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Відтак, остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань.

Речові докази речі, виявлені та вилучені під час огляду місця події, передані представнику ТОВ «Альянс Маркет» та представнику ТОВ «Фоззі Фуд», повернути власникам, диск CD RW «Leader» та диск CD R «X Digital» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Льова від 15.07.2014р. за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185,75 КК України, остаточно визначивши ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

В строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази речі, виявлені та вилучені під час огляду місця події, передані представнику ТОВ «Альянс Маркет» та представнику ТОВ «Фоззі Фуд», повернути власникам, диск CD RW «Leader» та диск CD R «X Digital» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим, який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_7 -Шумська