Постанова

іменем
України

07.09.2007 року
Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді: Архангельського A.M.

при
секретарі: Козятинська
О.В.

з участю
прокурора Мельниченко
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв
постанову слідчого Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області про закриття кримінальної справи відповідно до
Закону України „ Про амністію" відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки смт.
Новопсков, Луганської області, українки, громадянки України, освіта вища,
одруженої, пенсіонерки, не судимої, жительки АДРЕСА_1, у вчиненні злочину
передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 з обвинувачується в тому, що вона на початку квітня 2007 року в с Теліженці
Тетіївського району, Київської області на присадибній ділянці свого
домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_3, незаконно висіяла насіння
снотворного маку та вирощувала його, а саме доглядала за посівом та сходами з
метою доведення його до стадії дозрівання, який в кількості 250 рослин маку був
виявлений 29.06.2007 року. Відповідно до висновку експерта № 1859 від
02.07.2007 року рослини, що були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 є
наркотичними рослинами маку снотворного. Вчинене ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.310
ч.1 КК України.

Слідчий Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області направив до суду постанову в якій просить
застосувати до ОСОБА_1 ст.1 Закону України „ Про амністію" та звільнити її
від кримінальної відповідальності з тих підстав, що вона на момент вчинення
злочину досягла 70 річного віку та вчинила злочин, за який передбачене
покарання менш суворе ніж позбавлення волі не більше 5 років.

Прокурор Мельниченко О.Ю. підтримав
постанову слідчого.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечує проти застосування до неї Закону України
„Про амністію".

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку
прокурора вважає, що є підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, виходячи із слідую чого.

Так відповідно ст. 6 п.4 КПК України кримінальна справа не може бути
порушена, а порушена справа підлягає закриттю в силу акту амністії.

Як
встановлено, 09.06.2007 року опублікований Закон України „Про амністію",
згідно якого підлягають звільненню від кримінальної покарання жінки, засуджені
за умисні злочини, за які за законом передбачено покарання менш суворе ніж
позбавлення волі на строк не більше 5 років та на день набрання чинності цього
закону досягли 55 річного віку .

Як встановлено судом підсудна ОСОБА_1, на день набрання чинності Закону
України „Про амністію" досягла 70 річного віку, що підтверджується копією
паспорта НОМЕР_1 від 27.01.1999 року, звинувачується за ст. 310 ч.1 КК України
у вчиненні умисного злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність
передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 5
років , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 ч.4 КПК України, Законом України „Про
амністію" від 09.06.2007 року, суд

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка звинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК
України і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного
заходу у вигляді підписки про не виїзд скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.