Номер провадження: 11-кп/785/1327/14
Номер справи місцевого суду: 514/602/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 03.06.2014 року стосовно ОСОБА_8 , яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бородіно Тарутинського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта вища, розлучена, маюча на утриманні одну неповнолітню дитину, не працююча, раніше не судима, визнана винною

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Затверджено угоду від 03 квітня 2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_8 .

Призначено ОСОБА_8 узгоджене сторонами покарання за ч.І ст.366 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.

На підставі п.в ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, не обиралась..

Вирішена доля речових доказів по справі: постанову окружної виборчої комісії №11 від 21 вересня 2012 року одномандатного виборчого округу №142 Про утворення дільничних комісій народних депутатів України 28 жовтня 2012 року; склад дільничної виборчої комісії №510828 одномандатного виборчого округу №142; постанову №13 від 10 жовтня 2012 року Щодо зміни членів ДВК одномандатного виборчого округу №142, на підставі наданого подання від суб`єктів виборчого процесу; постанову №14 від 15 жовтня 2012 року Щодо зміни членів ДВК одномандатного виборчого округу №142 на підставі наданого подання від суб`єктів виборчого процесу; постанову №29 від 31 жовтня 2012 року Щодо припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії; постанову №30 від 13 листопада 2012 року Щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружної та дільничним виборчим комісіям з виборів народних депутатів України; постанову №7 від 30 жовтня 2012 року засідання дільничної виборчої комісії №510828 одномандатного виборчого округу №142 Щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії, протокол №7 від 30 жовтня 2012 року засідання дільничної виборчої комісії №510828 одномандатного виборчого округу №142 Щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії, які передані на відповідальне зберігання до архівного відділу Арцизької РДА - залишити у розпорядженні останнього,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку суду, ОСОБА_8 визнана винною та засуджена за те, що:

-30 жовтня 2012 року , вона, згідно постанови окружної виборчої комісії №13 від 10 жовтня 2012 року, будучи призначена секретарем дільничної виборчої комісії №510828 окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №142, розташованої в с. Вознесенка-2 Тарутинського району Одеської області, будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, діючи всупереч вимог чинного законодавства, знаходячись на території Тарутинської РДА в день здачі печаток та документів ДВК №510828, в порушення вимог ст. 36, ст. 47 Закону України Про вибори народних депутатів України та розділу 2 п. 1-2 постанови Центральної виборчої комісії Про порядок ведення діловодства у виборчих комісіях та комісіях з референдумів від 15 вересня 2010 року №350, без зібрання виборчої комісії, склала протокол №7 засідання ДВК від 30 жовтня 2012 року Щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії самостійно визначила членів зазначеної ДВК, яким вказана винагорода, має бути нарахована та виплачена, підробивши підпис голови комісії, після чого надала вказані підроблені документи до окружної виборчої комісії.

В апеляції:
- прокурор Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 ,не оспорюючи фактичних обставин по справі, доведеності вини засудженої, правильності кваліфікації її дій, вказує, що вирок підлягає скасуванню через м`якість покарання та ухвалення з порушенням процесуальних норм; просить вирок скасувати та направити кримінальне провадження до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування у загальному порядку.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, з апеляційною скаргою , заслухавши прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до обґрунтованого висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тарутинського району Одеської області на вирок суду було відкрите помилково, тому у відкритті провадження повинно бути відмовлено , з наступних підстав.

Згідно положень п.4 ч.2 ст.36 КПК України право на подання апеляційної скарги по даному кримінальному провадженню прокурору Тарутинського району Одеської області не надано, право її подати має прокурор Одеської області чи його заступник, оскільки в ст..36 ч.1 та ч.2 КПК України викладений вичерпний перелік повноважень прокурора, який здійснює повноваження контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Не зважаючи на те, що суддею апеляційного суду Одеської області одноособово було помилково відкрите провадження за апеляційною скаргою прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 03.06.2014 року стосовно ОСОБА_8 , колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, керуючись ст.ст.36, 394, 376, 399, 469 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 03.06.2014 року стосовно ОСОБА_8 .

Апеляційну скаргу разом з копією ухвали направити прокурору Тарутинського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

ВІРНО:

суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2