Справа № 4-5/08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року
Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді - Храновської
Н.В.,

при секретарі - Копитко
І.О.,

за участю прокурора - Лісовецького
О.П.,

О/у сектору ДСБЕЗ Шацького РВ УМВС
України

капітана міліції
- Моніча В.В.,

розглянувши подання о/у сектору ДСБЕЗ Шацького РВ УМВС
України капітана міліції Моніча В.В. про дачу
дозволу на проведення огляду в господарських приміщеннях та житлових будинках:
по місцю проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1; по місцю проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_2; по місцю проживання ОСОБА_3, АДРЕСА_3,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Оперуповноважений сектору ДСБЕЗ Шацького РВ
УМВС України у Волинській області капітан міліції
Моніч В.В. звернувся в суд з поданням про проведення огляду в господарських
приміщеннях та житлових будинках громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вищевказаними адресами.

Своє подання обґрунтовував тим, що в період з
14-15 березня 2008 року в Шацький РВ УМВС України
у Волинській області поступило 13 заяв від студентів Шацького лісового коледжу
ім. В.В. Сулька, а саме : ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
які свідчать про факти хабарництва відносно викладача предмету «лісокористування»
Шацького лісового коледжу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Світязь Шацького району Волинської області. В ході проведення
дізнання було встановлено, що приблизно в травні місяці 2007 року в якості хабаря за сприяння в успішній здачі літньої екзаменаційної
сесії ОСОБА_1 отримав двигун
внутрішнього згорання до автомобіля «Опель-Аскона» вартістю 155 гривень, якого останній може зберігати по місцю свого
проживання, АДРЕСА_1 чи проживання
близьких родичів: батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, батька дружини - ОСОБА_3, жителя
АДРЕСА_3. Прокурор в судовому засіданні
подання підтримав, просив суд провести огляд в житловому будинку та господарських приміщеннях за місцем
проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Мотивував необхідність проведення огляду до порушення кримінальної справи тим,
що речовий доказ може бути реалізовано або переховано в інше місце.

Оперуповноважений сектору
ДСБЕЗ Шацького РВ УМВС України у Волинській області в судовому засіданні своє подання підтримав з наступних
підстав: приймаючи до уваги те, що за місцем проживання
ОСОБА_1, чи його близьких родичів ОСОБА_2, ОСОБА_3., може знаходитись предмет хабара, з метою його
вилучення і запобігання його реалізації або переховування.

Заслухавши думку
прокурора, оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Шацького РВ УМВС України, ознайомившись з матеріалами подання, враховуючи те, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину
передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, прихожу до висновку, що дане подання
підлягає задоволенню, оскільки, є всі підстави вважати, що за місцем проживання
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 чи проживання близьких родичів: батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2,
батька дружини - ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3, може знаходитись речовий
доказ, предмет хабаря.

Керуючись ч. 4 ст. 190, ст.177 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести огляд в господарських приміщеннях та
житлових будинках: по місцю проживання ОСОБА_1,
АДРЕСА_1; по місцю проживання
ОСОБА_2, АДРЕСА_2; по місцю проживання ОСОБА_3, АДРЕСА_3.

Виконання даної постанови доручити
працівникам Шацького РВ УМВС у Волинській області.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області
Храновська Н.В.