Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/4057/13-к
Провадження № 1-кп/416/295/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013

Лутугинський районний суд Луганської
області

у складі: головуючого судді Кулешової
Л.В.

за участю: прокурора Погорєлова М.О.

секретаря Яришової О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м.Лутугине
кримінальне провадження №0000417
від 06.05.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Новосвітлівка Краснодонського району
Луганської області, українця,
громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, не одруженого, раніше
засудженого:Лутугинським районним
судом Луганської області 22.07.2008 року за
ст.309 ч.1 КК України до 2 років
позбавлення волі, із застосуванням ст.75
КК України, від відбуття покарання
звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
постановою Лутугинського районного
суду Луганської області від 11.03.2009 року
іспитовий строк скасовано та
направлений в місця позбавлення волі
строком на 2 роки; Лутугинським
районним судом Луганської області
10.07.2009 року за ст.309 ч.2 КК України до 2
років 1 місяця позбавлення волі. Згідно
ст.71 КК України, приєднано 1 місяць
позбавлення волі за вироком
Лутугинського районного суду від 22.07.2008
року, остаточна міра покарання 2 роки 2
місяці позбавлення волі; Лутугинським
районним судом Луганської області
11.10.2011 року за ст.395 КК України до 2
місяців арешту. Звільнений 09.12.2011 року з
Брянківської ВК Луганської області за
відбуттям строку покарання,
проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240
КК УКраїни,

В С Т А Н О В
И В:

03 травня 2013 року о 08 годині ОСОБА_1,
маючи злочинний намір на незаконний
видобуток корисних копалин
загальнодержавного значення -
кам'яного вугілля, достовірно
усвідомлюючи, що він не має на це
спеціального дозволу, та інших
дозвільних документів, з метою
реалізації свого злочинного наміру,
прибув до раніш виготовленого кар'єру,
який розташовано на відстані 2 500 метрів
у південно-західному напрямку від с.
Новобулахівка Лутугинського району
Луганської області, де за допомогою
раніш узятих лопати та кірки, в одній із
раніше виготовленої похилої виробки, у
період часу з 03 травня 2013 по 05 травня 2013
року, незаконно видобув приблизно 100
кілограмів гірської маси чорного
кольору, яку залишив у кар'єрі, та у
зв'язку з частковим затопленням
вказаної похилої виробки водою, свої
незаконні дії, спрямованні на
незаконний видобуток корисних копалин
загальнодержавного значення -
кам'яного вугілля, призупинив.Далі
ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій
злочинний намір спрямований на
незаконний видобуток корисних копалин
загальнодержавного значення -
кам'яного вугілля у вищезазначеному
кар'єрі, достовірно усвідомлюючи, що
він не має на це спеціального дозволу,
та інших дозвільних документів, з метою
реалізації свого злочинного наміру,
24.07.2013 року, за усною домовленістю з
малознайомим ОСОБА_2, повідомивши йому
неправдиві відомості про нібито
проведення ним земельних робіт,
орендував для здійснення робіт з
незаконного видобутку кам'яного
вугілля 6 мотоциклів з лебідками, 6
відбійних молотків, 6 металевих ванн,
ресивер, генератор, компресор, систему
повітропостачання з пластикових
з'єднувальних труб, які доставив до
місця видобутку корисних копалин
загальнодержавного значення -
кам'яного вугілля, що розташовано на
відстані 2 500 метрів від с.
Новобулахівка Лутугинського району
Луганської області. Далі ОСОБА_1,
знаходячись на вищевказаній ділянці
місцевості, де за допомогою
орендованого обладнання, не
повідомивши малознайомого ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 та інших двох невстановлених
робітників про свої злочинні наміри, а
навпаки, повідомивши їм неправдиві
відомості про нібито законного
проведення ним робіт з видобутку
вугілля, керуючи їх діями, у період з
25.07.2013 року по 27.07.2013 року, в раніше
виготовлених похилих виробках
незаконно видобув гірську масу чорного
кольору.

У період часу з 03 травня 2013 по 05 травня
2013 року, та з 25.07.2013 року по 27.07.2013 року,
ОСОБА_1, незаконно видобув 500 кілограмів
гірської маси чорного кольору, яка
згідно висновку результатів
дослідження проби гірської маси № 11-951
від 22.08.2013 року, а так само протоколу
результатів аналізу проби № 1067 від
21.08.2013 року, проведених Східним
державним регіональним геологічним
підприємством, є корисною копалиною
загальнодержавного значення і
відноситься до вугілля .

Дії ОСОБА_1 органом досудового
розслідування кваліфіковані за ст.240 ч.2
КК України, як незаконний видобуток
корисних копалин загальнодержавного
значення.

31 жовтня 2013 року між старшим
прокурором прокуратури Лутугинського
району Луганської області Погорєловим
М.О., якому на підставі ст.37 КПК України
надані повноваження прокурора у
кримінальному провадженні №00000417,
та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода
про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1
беззастережно визнав свою винуватість
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.
2 КК України в повному обсязі
обвинувачення. Також, вказаною угодою
сторони погодили покарання у виді 2
років позбавлення волі із звільненням
на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про визнання
винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право
затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно зі ст. 469 ч. 4 КПК України
угода про визнання винуватості між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення,
у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1
визнав себе винуватим, відповідно до
ст.12 КК України є злочином середньої
тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що
обвинувачений цілком розуміє права,
визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України,
наслідки укладення та затвердження
даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК
України, характер обвинувачення, вид
покарання, а також інші заходи, які
будуть застосовані до нього у разі
затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дій будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Також, судом встановлено, що умови
даної угоди відповідають вимогам КПК
України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов
до висновку про можливість
затвердження угоди від 31 жовтня 2013 року
про визнання винуватості між
прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і
призначення останньому узгодженої
сторонами міри покарання.

Процесуальних витрат у кримінальному
провадженні немає.

Долю речових доказів вирішити
відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 31 жовтня 2013
року у кримінальному провадженні,
внесеному в реєстр досудових
розслідувань за №0000417, укладену
між старшим прокурором прокуратури
Лутугинського району Луганської
області Погорєловим М.О. та
обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання
винуватості за ст.240 ч.2 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2
КК України, і призначити узгоджене
сторонами покарання у виді 2 років
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від
призначеного покарання ОСОБА_1
звільнити з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на 1 рік .

Речові докази, які знаходяться за
зберіганні у приватного підприємця
ОСОБА_6 в АДРЕСА_2, - 500 кг вугілля -
конфіскувати в дохід держави.

Речові докази, які знаходяться на
зберіганні у ОСОБА_2 та належать йому, -
компресор № двигуну НОМЕР_1, 6
мотоциклів, ресивер, 6 лебідок, систему
повітропостачання, 6 відбійних
молотків, генератор - залишити ОСОБА_2,
дозволивши розпоряджатися на власний
розсуд.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не
обирався.

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених ст.394 КПК України,
до апеляційного суду Луганської
області через Лутугинський районний
суд Луганської області шляхом подачі
апеляції протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Копію вироку негайно вручити
прокурору і обвинуваченому.

Суддя :
Л.В.Кулешова