Справа №1-179/2009 року
ПОСТАНОВА
12 листопада 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні, малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, приватного підприємця, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
за ст. 307 4.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25 червня 2009 р. біля 15-00 год. на вулиці Жовтневій в м. Снігурівка, поблизу кафе «Чайна», в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув громадянину « ОСОБА_7 » 1,9 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, отримавши винагороду у сумі 50 грн.
17 серпня 2009 р. на березі річки Інгулець, неподалік від вулиці Набережна в м. Снігурівка, підсудний знайшов кущ дикорослої рослини коноплі, листя та суцвіття якої переніс у власний будинок за місцем проживання, які висушив та незаконно зберігав з метою збуту.
25 серпня 2009 р. в період часу з 19-00 год. до 19-40 год., під час оперативної закупівлі ОСОБА_6 , за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збув громадянину « ОСОБА_7 » 2,1 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, отримавши винагороду у сумі 50 грн.
Кримінальна справа підлягає поверненню для провадження додаткового досудового слідства у зв`язку з тим, що органами досудового слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень, були безпідставно не застосовані норми Кримінально-процесуального Закону і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута у суді.
Так, як свідчить постанова про порушення кримінальної справи від 30 червня 2009 р. (а.с.1), 25 червня 2009 р. ОСОБА_6 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно збув громадянину « ОСОБА_7 » 1,9гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Органи досудового слідства в порушення ст. ст. 98, 98-2 КПК України, порушили кримінальну справу не відносно особи, яка вчинила злочин, а за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за ст. 307 ч.2 КК України, і копію постанови про порушення кримінальної справи не вручили особі щодо якої порушено справу, чим порушили право підсудного передбачене Законом.
В силу ст. 120 КПК України, досудове слідство у кримінальних справах повинно бути закінченим протягом 2-х місяців. В цей строк включається час з моменту порушення справи до направлення її прокуророві з обвинувальним висновком.
Кримінальну справу порушено 30 червня 2009 р., тобто 2-хмісячний термін закінчився 30 серпня 2009 р.
Слідчий в порушення вимог ст.120 КПК України, не продовживши строки досудового слідства, провів ряд слідчих дій, а саме: 16.09.2009 р. - відтворення обстановки та обставин подій злочину (а.с.107); протоколи огляду домоволодіння та місцевості від 16.09.2009 р. (а.с. 105, 109), пред`явив підсудному обвинувачення 19 вересня 2009 р. (а.с. 126); звернувся з поданням до суду про взяття під варту і 3 вересня 2009 р. відносно ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту (а.с.88-89); 22 вересня 2009 р. ознайомив підсудного, захисника з матеріалами кримінальної справи (а.с. 155 - 156). Вказані докази та слідчі дії проведенні з порушенням кримінально-процесуального Закону, а тому не можуть бути покладені в основ обвинувального вироку.
Враховуючи, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно (а.с. 131, 133), одружений (а.с. 139), на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 138). хворіє на нейроциркулярну дистонію (а.с. 136), суд вважає за можливе замінити йому міру запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Керуючись ст. 281 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.307ч.2 КК України повернути прокурору Снігурівського району Миколаївської області для проведення додаткового розслідування з метою усунення порушень кримінально-процесуального Закону.
Змінити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На постанову суду протягом 7-ми діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області, апеляція подається через Снігурівський районний суд.
СУДДЯ: