Центральный районный суд г. Николаева
Дело№1-4-234/2007г.
января 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А., при секретаре Костенко
прокурора Белана В.Н., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2,
холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: г.Николаев, АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
В период времени с 01.06.2006г. по 02.06.2006г., более
точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_2, по предварительному сговору с неустановленными в ходе
досудебного следствия лицами, с целью тайного похищения чужого имущества,
подошли к автомобилю «Тайота-Прадо» государственный регистрационный номер НОМЕР_1, расположенной возле дома №АДРЕСА_2
в г.Николаеве. После этого, неустановленные лица остались в непосредственной
близости от автомашины стоять, чтобы никто не шёл, и в случае опасности
предупредить ОСОБА_2., а последний через открьтое окно из салона тайно похитил
матерчатую сумку с компьютером «Ноутбук», стоимостью 5500 грн., вместе с
сумкой, принадлежащие ОСОБА_3. Затем ОСОБА_2 и неустановленные лица с места
преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что
действительно 01.06.2006г. в вечернее время, он совместно с двумя ранее ему
знакомыми парнями подошли к автомобилю «Тайота-Прадо» госномер НОМЕР_1,
расположенной возле дома
№АДРЕСА_2 в г.Николаеве, откуда он через открытое окно из салона машины тайно
похитил матерчатую сумку с компьютером «Ноутбук», а ребята остались стоять в
непосредственной близости от автомобиля, чтобы никто не шёл, и в случае
опасности предупредить его. Впоследствии данный ноутбук продали таксисту за 530
грн. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме. В содеянном чистосердечно
В связи с полным признанием
подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных
доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства,
содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью доказанной виновность ОСОБА_2. в тайном похищении
чужого имущества (краже), квалифицирующим признаком которой является совершение
преступления по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания
подсудимому, суд учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, данные
его личности, то, что он ранее не судим, посредственно характеризуется по месту
Обстоятельством, смягчающим
наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние
подсудимого, возмещение ущерба потерпевшему, а также его несовершеннолетний
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд
считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, то есть
считает возможным избрать ему наказание с применением ст.75, ст.104 УК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1
/одного/ года лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 104 УК Украины от отбытия
наказания ОСОБА_2. освободить с испытанием, установив испытательный срок 1
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2.
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной
системы об изменении места проживания, учёбы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального районного суда
г.Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА