Справа №: 272/564/15-к
Провадження № 1-кп/272/48/15
УХВАЛА
01 липня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
за участю: адвоката ОСОБА_4
за відсутності: обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 310 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 22 травня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26 травня 2015 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
В судове засідання ОСОБА_5 15.06.2015 року та 01.07.2015 року не з`явився. Згідно повідомлення Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 за місцем проживання не з`являєтся, його місцезнаходження невідомо.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення ОСОБА_5 в розшук, та зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора просив не обвирати відносно обвинуваченого міру запобіжного захисту у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки ОСОБА_5 у судове засідання повторно не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, місце його дійсного перебування не відоме, відносно нього на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, умови якого порушено, обвинувачується у тяжких злочинах, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше не судимий, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення, суд, з урахуванням викладеної прокурором думки, вважає за необхідне оголосити відносно обвинуваченого розшук.
У відповідності до ст.. 177 КПК України, з метою запобігання спробі обвинуваченого переховуватися від суду, змінити відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу на взяття (тримання) під вартою, судове провадження зупинити до виконання розшуку.
Керуючись ст.ст. 177,183,323,335 КПК України, суд
у х в а л и в:
оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 .
Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого та взяття його під варту.
Виконання ухвали доручити Андрушівському РВ УМВС України в Житомирській області.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, щодо якої обрано запобіжний захід, в той же строк з дня отримання копії ухвали, може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1