overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
25.06.2015
Справа №1-кп/95/2014р.
Провадження:1-кп/720/87/2014р.
УХВАЛА

25.06.2015р. Новоселицький районний суд, Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

особа яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_5 , уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 , учня 9-го класу Топорівської ЗОШ, раніше

не судимого, громадянина України,

встановив:

В провадженні суду перебуває клопотання органу досудового слідства про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи по суті захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про необхідність призначити по даному кримінальному провадженю повторної комплексної комісійно судово - медичної та медико криміналистичої експертизи посилаючись на те, що висновок експертів за №159 від 20.11.2014 року суперечить зібраним по даному кримінальному провадженню доказам, допит експерта в судовому засіданні не усунув протиріччя в питанні хто був за кермом моторолера перед ДТП.

Законний представник ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання і просить суд її задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого заперечують проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності призначення повторної комісійно судово - медичної та медико криміналистичої експертизи дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні допитаний за правилами свідка експерт ОСОБА_8 якій відповів на всі поставлені сторонами питання по проведеній експертизі, крім того він зазначив, що питання які зазначені в ухвалі суду відносяться до компетенції судово медичних експертів. Потреби у залученні медико криміналістів не було.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 242,356 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд на протязі семі діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2506/7597/2012
Провадження по справі № 4/2506/344/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П. перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 27.03.2012, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 27.03.2012, що порушена відносно нього.

Враховуючи зміст скарги, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, а підстав для зупинення слідчих дій по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-7,236-8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 27.03.2012.

Призначити судовий розгляд справи на 05.09.2012 о 08.00 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати ОСОБА_1, прокурора.

Слідчому відділу УСБ України в Чернігівській області до 05.09.2012 подати до Деснянського районного суду м.Чернігова матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи № 1341, а також копії цих матеріалів.

Копію постанови направити особі, яка подала скаргу, органу, який порушив кримінальну справу, прокурору.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Кулініч
Єдиний унікальний номер 750/941/13- к
Номер провадження 1-кс/750/144/13
У Х В А Л А

30.01.2013 м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі судового засідання Кривопиші Я.О., з участю слідчого Васильцова О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Васильцов О.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м.Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що підтвердять чи спростують дійсність привласнення матеріальних цінностей ФОП -ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001137, за фактом привласнення матеріально відповідальною особою ОСОБА_3 грошових коштів, що належать ФОП -ОСОБА_2

З метою підтвердження чи спростування дійсності поставки товару необхідні відповідні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати володільця документів надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Васильцову О.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення накладних: РН-0005993 від 22.09.2012, РН-0006445 від 11.10.2012, які знаходяться у магазині фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також документів, що підтверджують отримання грошових коштів ОСОБА_3.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2013 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч
Єдиний унікальний номер 750/2101/13-к
Номер провадження 1-кп/750/70/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

27.02.2013 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000391 від 15.01.2013р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, вище викладене, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000391 від 15.01.2013р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на 18 березня 2013 року на 11:30 годин, у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання та викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С.Рощина
Справа № 750/4130/13-к
Провадження № 1-кп/750/141/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого інженером в Міністерстві оборони «Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова», раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

24.04.2013 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001792 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого, в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Враховуючи, вище викладене, керуючись ст. 288, ч.1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001792 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 20 травня 2013 року на 11:00 годин, у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання та викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С.Рощина
Справа № 750/7630/14
Провадження № 1-кп/750/240/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 серпня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003253 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, клопотань не заявили.
Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 06 серпня 2014 року на 11.20.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/12/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2014 року ОСОБА_2 був засуджений Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України. Відповідно до вироку апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2014 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2014 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного йому покарання скасовано. Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2014 року ОСОБА_2 призначено покарання за ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На даний час ОСОБА_2 перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області.
Від ОСОБА_2 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги.
Вказана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Оскільки матеріали кримінального провадження знаходяться у Деснянському районному суді м. Чернігова, а засуджений ОСОБА_2 має право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області, необхідно тимчасово залишити ОСОБА_2 у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.425, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора УДПС України в Чернігівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2524/223/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Валевача М.М.,

при секретарі Безкоровайній Н.В.,

з участю прокурора Уманського В.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

здійснивши попередній розгляд в залі суду в м. Щорсі справи про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час попереднього розгляду справи встановлено, що дана справа підсудна Щорському районному суду.

Підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 слід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Під час порушення справи, дізнання, попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237-245 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2012 року на 14:00 год. в приміщенні Щорського районного суду.

У судове засідання викликати підсудного, законного представника підсудного, потерплого, свідків, повідомити прокурора.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Валевач
Справа № 0413/8606/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2012 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, в складі головуючого - судді Т.Д. КУЛІГІНОЇ, при секретарі ВІНКЛЕР Ю.І., за участю прокурора - ОРЛОВОЇ Т.М., начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Кропивницького, 33/47,-

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання від начальника Жовтневого МВ КВІ м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області, у якому він просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_2 у звязку з закінченням строку випробування, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2011 року по ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Начальник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримав, прокурор вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на думку всіх учасників процесу, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_2 сумлінно виконував протягом випробування покладені на нього вироком суду обов'язки, тобто своїм поводженням довів виправлення та перевиховання, тому повинен бути звільнений від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування, призначеного йому вироком суду.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 408-1, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2011 року по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб.

СУДДЯ : КУЛІГІНА Т.Д.
Справа № 1-332/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю прокурора Рижкової Н.П., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу.

Підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду - не допущено.

На підставі вищезазначеного, вважаю, що в матеріалах кримінальної справи зібрано достатньо даних для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237 - 245 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду.

Розгляд кримінальної справи призначити в судовому засіданні на 07 квітня 2011 року, о 14 годині 00 хвилин, в залі № 104 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Запобіжний захід у відношенні підсудної ОСОБА_2 залишити попередній утримання під вартою.

В судове засідання викликати підсудну, потерпілу, свідка, згідно зі списком обвинувального висновку на вказаний час, а також повідомити про час розгляду справи прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 4-29/11
ПОСТАНОВА

19.05.2011м.Ульяновка

Суддя Ульяновський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали подання слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не судимого ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду надійшло подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3.

Слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому вказаних матеріалів без розгляду для допрацювання .

керуючись ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 без розгляду для допрацювання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 491/908/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

прокурора Гурової І.М.,

інспектора КВІ Маймескул Є.О.,

розглянувши подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 засудженого 05.08.2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік з обов'язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 03.09.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 засудженого 05.08.2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік з обов'язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України, було звільнено від призначеного покарання.

Ухвалаю апеляційного суду Одеської області від 17.04.2013 року постанову Ананьївського районного суду Одеської області від 03.09.2012 року про звільнення ОСОБА_2 від призначеного Ананьївським районним судом Одеської області від 05.08.2011 року покарання скасовано, а справу повернуто на новий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суддів.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_2 в березнеі та квітні 2012 року, тобто в період іспитового строку скоїв ряд злочинів, про які не було відомо суду під чсас розгляду подання про звільнення його від призначеного покарання.

Заслухавши думки сторін, їх доводи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 по вище викладеним обставинам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 засудженого 05.08.2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік з обов'язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів.

Суддя: В. В. Дорош