Дело № 1-88/07 ПРИГОВОР
17 августа 2007 года Белокуракинский
районный суд
в составе председательствующего:
при секретаре: Корниенко Т.Н.
с участием прокурора: Рукас Д.С.
в открытом судебном заседании в зале суда п. Белокуракино дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Лисичанск,
Луганской области, житель АДРЕСА_1 украинец, гражданин Украины, образование
среднее, в браке не состоит, состав семьи 3 человека, мать 1950 года рождения, отец 1950 года рождения, не работает,
военнообязан, ранее судим:
осужден Лисичанским городским судом 25.04.1994
г. по ст. 17-140 ч.2 УК Украины ( 1960) к 3 г. лишения свободы, с применением ст.
осужден условно с испытательным сроком 2 г., освобожден 13.10.1994 г., согласно ст.8 Указа Президента
Украины об Амнистии от 18.08.1994 г.
Арестован Северодонецким ГОВД 28.11.1995
осужден Северодонецким ГС Луганской области 25.10.1996 г., по ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 142 ч.2, 187 ч.1, 193 ч.3, 42 УК Украины (1960 г.) к 8 г. лишения свободы, с конфискацией
имущества. Приговор изменен, по постановлению Алчевского городского суда
Луганской области от 23.01.2002 г.
- отменена ст. 187 ч.1 УК Украины; ст. 193 ч. 3 УК Украины ( 1960 г.) переквалифицирована на ст. 357 ч. 3 УК Украины (2001), освобожден 28.11.2003 г., из Алчевской ИК Луганской области
умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств
без цели сбыта , находясь
в с.Курячевка, Белокуракинского района, Луганской области , на огородах местных жителей срывал с
дикорастущих кустов снотворного мака коробочки, которые сложил в пакет и с
целью их дельнейшей перевозки в г. Лисичанск, Луганской области, пакет с
по доверенности и двигаясь по автодороге с. Курячевка был остановлен
работниками милиции.
В ходе осмотра , вышеуказанного автомобиля, коробочки
мака были обнаружены и изъяты работниками милиции и согласно заключения
эксперта № 5725U933 от 26.07.07 г. является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен -маковой соломой( не высушенной),
ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного потребления как
наркотическое средство, без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину
преступлении признал
полностью и пояснил суду, что ранее он был судим, освободился из мест лишения
я сразу зарегистрировался и начал проживать по выше указанному адресу, с 2004 г. Примерно в это же время он в одной
компании первый раз попробовал употреблять растения мака как наркотическое
средство, путем инъекций. Затем он время от времени потребляет наркотики.
Зависимости от наркотика у него нет. Он знает процесс приготовления наркотика
есть племянник ОСОБА_2. У них с племянником есть мелалоискатель, они с его
помощью ищут лом, который затем продают. 13.07.2007 г. он разговаривал со своим знакомым
ОСОБА_3. В разговоре решили поехать в села искать лом, они это решили в
разговоре, кто предложил первый не помнит, решили поехать в села
Белокуракинского района. ОСОБА_1 предложил поехать искать лом знакомым - ОСОБА_3, ОСОБА_4, они согласились.
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 заехали за ними на машине в г.Лисичанск. Затем ОСОБА_1 заехал
в г. Северодонецк забрал племянника. Они приехали в село Белокуракинского
района, как оказалось впоследствии это было с.Курячевка. Они смотрели на
указатели и решили остановиться. Ребята начали искать металл на заброшенном
сарае. ОСОБА_1 походил посмотрел, увидел на огородах растения мака, решил их сорвать
и в дальнейшем приготовить наркотическое средство, для личного потребления. Он
об этом ребятам не сказал, сообщил что пойдет искать лом. Он взял пакет в
машине, пошел к огородам, где на 2 -х
огородах нарвал растения мака с корнями, вынес их за огороды, а затем отделил
руками коробочки от растений, коробочки сложил в пакет, растения оставил в
траве , за огородом. Пакет
он принес к машине, спрятал в багажник машины. Ребята переносили накопанный лом
черного металла, всего накопали 30-40 кг,
сложили его в багажник. ОСОБА_1 никому не объяснял, где взял мак, ребята у меня
ехали назад, примерно в 17 часов,
по дороге были задержаны работниками милиции. Они были остановлены на дороге в
с. Курячевка. Работники провели осмотр автомобиля, в багажнике был лом, они
увидели пакет с маком предложили проехать в РО УМВД, где в ходе осмотра, в
багажнике был обнаружен пакет с головками мака. Он был упакован, скреплен
биркой с подписями понятых, так же были изъяты из салона машины, - сода, ОСОБА_1 ее использовал для
мытья посуды, кастрюлька, ранее он дома в ней приготавливал наркотическое
средство, вата , ОСОБА_1
ее так же ранее использовал для приготовления наркотиков, стакан. Пакет был
опечатан и изъят. Осмотр машины проводился в присутствии понятих.
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина подтверждается и другими материалами уголовного дела, а
· протоколом осмотра места
управляет по доверенности был изъят пакет заполненный коробочками мака. (л.д. 4 )
ходе досудебного следствия была проведена наркологическая экспертиза, согласно
заключения которой ОСОБА_1 . страдает
эпизодическим употреблением опиатов, в принудительном лечении не нуждается,
- протоколом воспроизведения, в ходе
которого ОСОБА_1 подтвердил свои
показания, (л.д. 33 )
- справкой, выданной МСЕК , которой подтверждается, что ОСОБА_1
инвалидом 3 группы. (л.д. 58 )
справкой,
выданной Белокуракинской ЦРБ, которой подтверждается, что ОСОБА_1 болеет
туберкулезом, (л.д. 59)
эксперта № 5725М933
от 26.07.07 г., которым
подтверждается ,что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой( не высушенной),
410 грамм, (л.д. 76 )
ОСОБА_1незаконно приобрел, хранил и
наркотические средства без цели сбыта
и должен нести ответственность по ст. 309 ч. 1 УК
Определяя подсудимому меру уголовного
наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного
подсудимым , его
личность, отягчающие и
смягчающие вину обстоятельства.
К отягчающим вину обстоятельствам суд
относит рецидив преступления.
К смягчающим вину обстоятельствам суд
относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд учитывает, что подсудимый по
месту жительства характеризуется положительно,
является инвалидом 3-ей группы,
болеет туберкулезом, при таких обстоятельствах суд
считает возможным применить избрать
меру наказания подсудимому не связанную с
С подсудимого следует взыскать
судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области в сумме 167 грн. 39 коп. за проведение химической
Руководствуясь ст..323,324 УПК
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309
ч.1 УК Украины. Назначить осужденному ОСОБА_1 по ст..309 ч.1 УК Украины меру уголовного
наказания в виде двух лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1от отбытия уголовного наказания с
испытательным сроком один год. Применить к осужденному ОСОБА_1 ст..76 ч.1 п.2,3.,4 УК Украины и обязать его :
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без ведома органов
уголовно - исполнительной инспекции;
уголовно - исполнительной инспекции
об изменении места жительства, работы, учебы;
месяц являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Начало срока наказания исчислять с 17.08.2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
осужденного взыскать судебные издержки
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
области в сумме сто шестьдесят семь грн. 39 коп. за проведение химической
хранении у ОСОБА_5. - вернуть владельцу, 1 кг.410 гр. маковой соломы
невысушенной, кастрюля, кусок ваты, стакан,
порошкообразное вещество - находящиеся
камере хранения Белокуракинского РО УМВД- уничтожить.
может быть обжалован в течении 15 суток
с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд.