Справа № 5- 42007 рік
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
року Веселинівський
районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого
судді Калараш
А.А.

при секретарі Крамарчук
Л.Б.

за участю
прокурора Морозов
Д.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу за скаргою
ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області від 27.11.06 р. про закриття кримінальної справи.

ВСТАНОВИВ:

21.02.07 року
скаржник ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської
області зі скаргою на постанову слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївської області , від 27.11.06 року про закриття кримінальної справи.

Обґрунтовуючи
свої вимоги, скаржник посилається на те, що кримінальна справа була слідчим
закрита 27.11.06 року , незаконно та безпідставно . Вважає ,що постанова
слідчого про закриття кримінальної справи підлягає скасуванню. Досудове
слідство по справі велося однобоко, не були допитані особи, які з показань
свідків були разом з потерпілим, вони є прямими свідками оскільки знаходились
саме зліва від автомобіля "Камаз",
ці особи не були встановлені слідством. Не була проведена
судово-автотехнічна експертиза, яка би дала відповідь, щодо відповідності дій
водія ОСОБА_2 вимогам Правилам дорожнього руху, наявності причинного зв'язку
між діями учасників події та його наслідками. Слідчим порушено вимоги ст. 22.
КПК України. Тому просить суд постанову слідчого, про закриття кримінальної
справи № 06100151 від 27.11.06 року скасувати, а справу направити на досудове
розслідування.

В судовому
засіданні скаржник підтримав скаргу повністю та з саме тих підстав, просить суд
скасувати постанову слідчого, а справу направити для проведення додаткового
розслідування.

Прокурор в
судовому засіданні пояснив, що рішення
слідчого є законним та обгрунтованим ,підстав для скасування постанови
слідчого не вбачається.

Заслухавши
пояснення скаржника ОСОБА_1,
думку прокурора, дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальна
справа порушена 23.10.06. року, постанова про закриття кримінальної справи
слідчим винесена 27.11.06 року.

Суд вважає, що
під час досудового слідства слідчим в порушення вимог ст. 22 КПК України., не
було допитано очевидців дорожньо-транспортної пригоди, які були разом з
потерпілим, не були усунені противоріччя в поясненнях свідків.

Під час
проведення досудового слідства необхідно встановити та допитати осіб ,які знаходилися разом з потерпілим
,шляхом проведення відповідних слідчих
дій усунути противоріччя, в разі необхідності провести судово-автотехнічну
експертизу. На підставі наведеного, керуючись ст. 22,213,236-5 КПК України,,
суд

2

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого
Веселинівського РВ УМВС України
в Миколаївській області від 27.11.06 року ,про закриття кримінальної справи
задовольнити.

Постанову
слідчого Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.11.06
року ,про закриття кримінальної справи скасувати , а справу направити прокурору
Веселинівського району для відновлення
досудового слідства.

На постанову
суду прокурором, особою яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.