17 апреля 2007 года Красногвардейский
районный суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего - судьи Кирюхиной
при секретаре Сергиенковой
с участием прокурора Шостак О.В.
представителя СДН ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в пгт.Красногвардейское материалы дела о применении мер воспитательного
характера в отношении не достигшего
возраста уголовной ответственности
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Цветково Красногвардейского района АР
Крым, гражданина Украины, образование 9 классов, учащегося Октябрьской вечерней
школы, проживающего с родителями в
АДРЕСА_1, судимого 05.04.2006 года Красногвардейским райсудом по ст.
186ч.2 УК Украины с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК Украины,
02 октября 2006 года около 17 часов
несовершеннолетний ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь около Октябрьской СОШ №2,
расположенной по ул. Гагарина в пос. Октябрьское Красногвардейского района АР
Крым, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, на почве личных
неприязненных отношений, нанес руками и ногами несовершеннолетнему потерпевшему
ОСОБА_4. несколько ударов в область туловища и головы, причинив потерпевшему
телесные повреждения в виде кровоподтека поясничной области справа, повреждения
в виде сотрясения головного мозга, которые относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
ОСОБА_3. вину признал и пояснил, что ОСОБА_4 оскорбил его маму, он рассердился
и ударил его один раз по голове, мопед у потерпевшего не забирали. Катались на
нем с его разрешения.
Виновность ОСОБА_3. в совершенном им
преступлении подтверждается другими материалами дела исследованными в судебном
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4,
согласно которых он вечером ехал на мопеде, его остановили ОСОБА_3, ОСОБА_5 и
другие ребята. Они просили покататься на мопеде, но он им отказал. Сначала они
просили, а потом стали забирать. ОСОБА_3 стал наносить удары руками и ногами,
потом тоже самое стали делать его друзья. Катались на мопеде долго, пока не
сломали его. Мопед принадлежал ОСОБА_6, родители возместили ему ущерб.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5., согласно
которых он, ОСОБА_3 остановили ОСОБА_4, попросили у него мопед покататься.
Потерпевший им отказал, пояснив, что это чужой мопед, они каким-то образом его
уговорили и катались на мопеде. Ключ от мопеда находился у него.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, ОСОБА_8,
согласно которых, он вместе с другими
ребятами, катались на мопеде ОСОБА_4. Мопед у него выпросили и катались
на нем с его согласия.
Показаниями ОСОБА_9, согласно которых он
узнал о случившемся от работников милиции. ОСОБА_3 сказал, что ударил ОСОБА_4
подзатыльник за то, что он оскарбил его мать, а также брали у него мопед
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, согласно
которых осенью 2006 года, она шла в центр пос. Октябрьское мимо Октябрьской СОШ
№ 2, увидела потерпевшего, который сидел на мопеде, возле него стояло около 10
человек, они забирали у него насильно мопед наносили удары кулаками. На
следующий день в магазине, где работает ОСОБА_9, мать потерпевшего, узнала, что
у ее сына забрали мопед, избили его.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11.,
оглашенными в порядке ст. 306 УК Украины, согласно которых 02 октября 2006 года
около 17.00 часов он проезжал мимо Октябрьской СОШ № 2 и увидел несколько
парней. Один парень славянской национальности сидел на мопеде, а трое татарской
национальности стоят вокруг него и стягивают его с мопеда, при этом наносят ему
удары руками и ногами по туловищу и голове. Ногами наносил удары только один
парень, остальные наносили удары руками. (л.д. 49-50)
Постановлением об отмене постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела (л.д. 1)
Сообщением из травматологического
отделения ЦРБ с. Восход Красногвардейского района АР Крым в отделение милиции
от 03.10.2006 года, согласно которого ОСОБА_4 избили. (л.д. 3)
Заявлением ОСОБА_12., согласно которого его
сына ОСОБА_4 избили и забрали мопед (л.д. 4)
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 115 от 20.11.2006 года, согласно которой ОСОБА_4. были причинены
телесные повреждения в виде кровоподтеков поясничной области и сотрясения
головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшие
кратковременное расстройство здоровья.
Выпиской из истории болезни, согласно
которой у ОСОБА_4 было обнаружено сотрясение головного мозга. (л.д. 40)
Товарным чеком на приобретение запчастей
Протоколом предъявления фотоснимков для
опознания, согласно которых ОСОБА_11., ОСОБА_10., опознали ОСОБА_3., как лицо,
которое наносило удары потерпевшему ОСОБА_4. (л.д. 53-54)
Распиской ОСОБА_13, согласно которой она
получила от ОСОБА_9 1700 грн в счет возмещения ущерба
Суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_3. правильно
квалифицированы по ст. 125 ч.2УК Украины как умышленное легкое телесное
повреждение, которое причинило кратковременное расстройство здоровья..
Законный представитель ОСОБА_9. пояснил
суду, что сын рассказывал о случившемся,
думаю, что он ударил потерпевшего из-за оскорбления.
Поскольку ОСОБА_3. не достиг возраста
уголовной ответственности, к нему следует применить меры воспитательного
характера. ОСОБА_3. чистосердечно раскаялся, ущерб по делу возмещен, по месту
учебы характеризуется положительно, воспитывается в полноценной семье,
характеризующейся положительно, то в качестве воспитательной меры можно
применить передачу ОСОБА_3. под надзор родителей.
Общественной организацией по устранении
причиненного вреда, проведена встреча между несовершеннолетним ОСОБА_3. и
потерпевшим ОСОБА_4., а также их законными представителями, в ходе которой
ОСОБА_3. принес извинения потерпевшему ОСОБА_4.; решен вопрос о возмещении
Руководствуясь ст. 105 УК Украины, 7-3 УПК Украины, суд
Применить к ОСОБА_3 принудительные меры воспитательного
характера - передать под надзор отца -
ОСОБА_14 до исполнения ОСОБА_3. на 1 год и 6 месяцев до 17 октября 2008 года.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд АР Крым в течение
Судья