Номер провадження 1-кс/754/1355/15
Справа № 754/7789/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про обрання підозрюваному:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимому,запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , за погодження з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 , подала до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, зазначені в статті 177 КПК України, які дають їй достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від органу досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення. В клопотанні слідчого, відповідно до статті 184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких вона прийшла до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності покладених на підозрюваного обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, яка довела в суді обставини, викладені в клопотанні слідчого. Підозрюваний не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При вирішенні вказаного питання слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує наступне.

Відповідно до наданих суду матеріалів, а саме, витягом з ЄРДР №0004504, встановлено, що ОСОБА_4 ґрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбачене частиною першою статті 185 КК України. Слідчий суддя оцінює, що підозрюваному у разі визнання винуватим загрожує покарання до 3 років позбавлення волі, міцність його соціальних зв`язків, судимий, має постійне місце проживання в м. Києві, не працює.

Враховуючи наведене вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-179,193,194,196 КПК України,

Ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися із міста проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Обов`язки покласти до 28 липня 2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на СВ Деснянське РУГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: