Справа № 464/403/13- к
пр.№ 1-кп/464/16/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Заневич О.С.

з участю прокурора Кольченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, 27 березня 1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудженого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та

ОСОБА_3, 24 квітня 1993р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудженого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 04.11.2012р. о 20.30год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні магазину „Рукавичка по вул. Дж.Вашингтона, 8 у м.Львова за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, який також перебував у стані алкогольного спяніння з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись моментом, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 викрав з відкритої вітрини торгового залу одну пляшку віскі „Ред лейбл вартістю-165,49грн., одну пляшку пива „Туборг грін вартістю -8,14грн., а ОСОБА_3 викрав три пляшки лікеру „Канарі вартістю-132,87грн., одну пляшку пива „Гольстен вартістю-6,30грн, що належать ТзОВ ТВК „Львівхолод. Викрадене майно ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 непомітно для працівників та покупців пронесли через турнікети входу в торговий зал магазину, направляючись до виходу магазину та утримуючи викрадене, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 були затримані працівником охорони магазину „Рукавичка. Своїми умисними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заподіяли ТзОВ ТВК „Львівхолод матеріальної шкоди на загальну суму -312,80грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудними своєї вини, їх винуватість у вчиненні кримінального правопорушення стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудними, ні іншими учасниками судового провадження.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України є вірною, оскільки він таємно викрав чуже майно за попередньою змовою групою осіб.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України є вірною, оскільки він таємно викрав чуже майно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчмнення злочину в стані алкогольного спяніння та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, тяжкість злочину та активне сприяння його розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та покладенням на нього обовязків передбачених ст. 76 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчмнення злочину в стані алкогольного спяніння та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_3, тяжкість злочину та активне сприяння його розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та покладенням на нього обовязків передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази - три пляшки лікеру „Канарі, пляшку віскі „Ред лейбл, пляшку пива „Туборг грін, пляшку пива „Гольстен слід залишити ТзОВ ТВК „Львівхолод, диск слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік .

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік .

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

4. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

5. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

6. періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: три пляшки лікеру „Канарі, пляшку віскі „Ред лейбл, пляшку пива „Туборг грін, пляшку пива „Гольстен залишити ТзОВ ТВК „Львівхолод, диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий