№11- 75-2007 г.
Председательствующий 1-й инстанции
ст. 307 ч. 3, 309 ч. З
апелляционного суда Маркова
февраля 2007 года Коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в
председательствующей:
судей:
Гребенюк В.И., Салтовской И.Б.
участием прокурора: Ширяева С.А.
ОСОБА_1 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по
апелляциям осужденных ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, защитника ОСОБА_1 на
приговор Братского районного суда Николаевской области от 07 декабря 2006 года,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пос. Братское Николаевской области ранее не судима,
осуждена по ст. 306 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к 8 годам
лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества; по ст.
307 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего ей имущества; по ст. 307 ч.З УК Украины к 10 годам лишения
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества; по ст. 309 ч.З
УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 311 ч.З УК Украины к 6
годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей
имущества; по ст. 317 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ей имущества.
основании ст. 70 ч.І УК Украины окончательно назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией всего
лично принадлежащего ей имущества.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец
пос. Братское Николаевской
области, ранее судимый: 16 марта 2006 г. апелляционным судом Николаевской
области по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 5 годам
лишения свободы без конфискации имущества, осужден по ст. 306 ч.2 УК Украины,
по эпизодам, совершенным до 16 марта
с применением ст. 69 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего
лично принадлежащего ему имущества; по ст. 307 ч.З УК Украины, по эпизодам,
совершенным до 16 марта 2006г., к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего
лично принадлежащего ему имущества; по ст. 309 ч.З УК Украины, по эпизодам,
совершенным до 16 марта 2006г., к 6 годам лишения свободы; по ст. 311 ч.2 УК
Украины к 4 годам лишения свободы; по ст. 311 ч.З УК Украины, по эпизодам,
совершенным до 16 марта 2006г., к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего
лично принадлежащего ему имущества; по ст. 317 ч.2 УК Украины, по эпизодам,
совершенным до 16 марта 2006г., к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
основании ст. 70 ч.І УК Украины окончательно назначено 9 лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности вышеуказанных
преступлений и преступления по приговору апелляционного суда Николаевской
области от 16 марта 2006г., назначить наказание, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, - 9 (девять) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
эпизодам, совершенным после 16 марта по 29 марта 2006г., назначено наказание:
по ст. 306 ч. 2 УК Украины с приминением ст. 69 УК Украины - 8 лет лишения
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества; по ст. 307 ч.З
УК Украины, по эпизодам, совершенным после 16 марта по 29 марта 2006г., - 10
лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества; по
ст. 309 ч.З УК Украины, по эпизодам, совершенным после 16 марта по 29 марта
2006г., - 6 лет лишения свободы; по ст. 311 ч.З УК Украины, по эпизодам,
совершенным после 16 марта по 29 марта 2006г., - 7 лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества; по ст. 317 ч.2 УК
Украины, по эпизодам, совершенным после 16 марта по 29 марта 2006г. -5 лет 6
месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему
соответствии со ст. 70 ч.І УК Украины назначено 10 лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
основании ст. 71 УК Украины к вышеназначенному наказанию частично присоединить
наказание по приговору апелляционного суда Николаевской области от 16 марта
2006 года и окончательно назначено наказание -11 лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец пос. Братское Николаевской области, осужден по ст. 307
ч.З УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества; по ст. 309 ч.З УК Украины к 6 годам лишения
свободы; по ст. 311 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; по ст. 311 ч.З УК
Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему
Украины окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ему имущества.
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженка пос. Братское Николаевской области, ранее не
судима, осуждена по ст. 307
ч.З УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего ей имущества; по с. 309 ч.З УК Украины к 5 годам лишения
свободы; по ст. 311 ч.З УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ей имущества.
соответствии со ст. 70 ч.І УК Украины окончательно назначено 8 лет лишения
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.
пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Николаевской области за проведение судебно-химических экспертиз
взыскано 769 грн. 52 коп., в т.ч. с осужденных: ОСОБА_2 - 307грн. 81 коп;
- по 192 грн. 38 коп. с каждого; ОСОБА_5 - 76 грн. 95 коп.
приговору суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 признаны виновными и осуждены за следующие преступления:
период с начала февраля 2005 года по 20 января 2006 года осужденные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по предварительному сговору между
собой, с целью незаконного обогащения, систематически незаконно приобретали:
высушенную солому мака, относящуюся к особо опасным наркотическим средствам и
ангидрид уксусной кислоты, являющийся прекурсором:
солому мака в период с начала февраля по начало мая 2005 года и с 07 ноября
2005 года по 20 января 2006 года - у ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_1, - с
периодичностью дважды в неделю, покупая по цене 25 грн. за солому мака в объеме
1 стакана, что составляет 0,0263кг, а всего в объеме 948 стаканов, что
составляет 24 кг 932,4 гр, на общую сумму 23.700 грн.;
период с начала мая по 22 октября 2005 года - собирая в районе неустановленных
досудебным следствием полей и частных огородов Братского района, всего в объеме
696 стаканов, что составляет 18 кг 304,8 гр; а всего в объеме 1644 стакана,
общим весом 43 кг 237,2 гр, то есть в особо крупных размерах;
уксусной кислоты в период с начала февраля 2005 года по 20 января 2006 года - у
ОСОБА_6, по указанному адресу, - покупая по цене 15 грн. за 1 мл, что
составляет 1,08 гр, а всего в объеме 321,4 мл, что составляет 347,112 гр, на
общую сумму 4.821 грн.
НОМЕР_1, принадлежащем на праве личной собственности ОСОБА_2, незаконно
перевозил к месту своего жительства, где хранил и, совместно с ОСОБА_4,
незаконно приобретенных ими ингредиентов растворителя марки «646», общим
объемом 308,25 л, содержащего толуол (50%) и ацетон (7,02%), - ежедневно на
протяжении 337 дней, т.е. за 337 раз, в домовладении ОСОБА_2,ОСОБА_3, по
АДРЕСА_2, а по выходным дням в домовладении ОСОБА_4, по АДРЕСА_3, - незаконно
перерасчете на сухое вещество, 715,14гр, в том числе: 7636 мл, весом в
перерасчете на сухое вещество 442,888 гр - для личного потребления, то есть без
цели сбыта, а оставшуюся часть - в объеме 4694 мл, весом в перерасчете на сухое
вещество, 272,252 гр, - для сбыта.
этом, одна (разовая) партия ежедневно изготавливаемого ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 ацетилированного опия составляла: в
период с начала февраля по 22 октября 2005 года - 30 мл, для изготовления
которой ими использовались: высушенная солома мака в объеме 4 стаканов, что
составляло 105,2 гр, ангидрид уксусной кислоты в объеме 0,8 мл, весом 0,864 гр,
растворитель марки «646» в объеме 0,75л;
период с 07 ноября 2005 года по 20 января 2006 года - 60 мл, для изготовления
которой ими использовались: высушенная солома мака в объеме 8 стаканов, что
составляло 210,4 гр, ангидрид уксусной кислоты в объеме 1,5 мл, весом 1,62 гр,
растворитель марки «646» в объеме 1,5 л.
протяжении всего указанного периода в пос. Братское ОСОБА_3, по
предварительному сговору с ОСОБА_4,
ежедневно для личного потребления, т.е. без цели сбыта, с использованием части
приобретенных ими высушенной соломы мака в объеме примерно 1018,1333 стакана,
общим весом 26 кг 776,905 гр, незаконно изготавливали ацетилированный опий
общим объемом 7636 мл, весом, в перерасчете на сухое вещество, 442,888 гр, т.е.
в особо крупных размерах, и тогда же вдвоем потребляли данное вещество, путем
внутривенных инъекций, с учетом потребляемой ими суточной дозы, которая
ОСОБА_3 - 18 мл, у ОСОБА_4: в
период с начала февраля по 20 октября 2005 года - 4 мл, а в период с 07 ноября
2005 года по 20января 2006 года - 7 мл, - в т.ч. за ежедневное изготовление им
опия, а всего: ОСОБА_3 - 6066 мл, ОСОБА_4 -1570
образом, ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, незаконно приобрел, перевозил,
хранил и использовал при изготовлении ацетилированного опия, без цели сбыта,
высушенную солому мака в объеме примерно 1018,1333 стакана, общим весом 26 кг
776,905 гр, т.е. в особо крупных размерах, из которой незаконно изготовил совместно
предварительному сговору с последним, ацетилированный опий, из расчета выхода
7,5 мл опия из соломы мака в объеме 1 стакана, общим объемом 7636 мл,
вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составляет 442,888 гр, т.е. в особо
крупных размерах, часть которого, в общем объеме 6066 мл, потребил лично, путем
внутривенных инъекций, из расчета по 18 мл опия в день.
Часть незаконно изготавливаемого ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 опия, ОСОБА_3 сам, по
предварительному сговору с ОСОБА_4, а
также с ОСОБА_2, либо ею самой по согласованию с ОСОБА_3, из корыстных
побуждений незаконно сбывали лицам, склонным к потреблению наркотических
средств, в том числе:
следствием лицам - 258,8 мл, что в
перерасчете на сухое вещество, составляет 15,0104 гр, на сумму 3879 грн., в том
числе: лично ОСОБА_3 сбывал -ОСОБА_7:
период июля-октября 2005 года - по 7 раз по 1 мл по цене 15 грн. за 1 мл, т.е.
за четыре месяца 28 мл, на сумму 420 грн.;
ноябре 2005 года - 2 раза по 4 мл по 15 грн. за 1 мл, т.е. 8 мл на сумму 120
период с 8 по 20 января 2006 года - 6 раз по 0,7 мл по 10 грн., т.е. 4,2 мл, на
ОСОБА_2, с ведома ОСОБА_3, сбывала-ОСОБА_10:
последних числах февраля 2005 года - 1 мл за 15 грн.; ОСОБА_7:
2005 году по 15 грн. за 1 мл, в том числе: в марте (в т.ч. и 8 числа) - за 3
раза 3 мл; в апреле - за 5 раз 5 мл; в мае - за 6 раз 6 мл; в июне - за 10 раз
10 мл; в июле - за 23 раза 23 мл; в августе - за 24 раза - 24 мл; в сентябре -
за 23 раза 23 мл; а также за выполнение работы:
июле и октябре 2005 года - по 1 мл за покос люцерны; в декабре 2005 года - 1 мл
за уборку снега на территории домовладения ОСОБА_2; а всего за 107 раз - 107
мл, на сумму 1605 грн.; ОСОБА_8:
ноябре 2005 года - 3 раза по 4 мл по 15 грн. за 1 мл, а всего 12 мл на общую
декабре 2005 года - 66,6 мл, на сумму 1000 грн.;
января 2006 года - 4 мл на сумму 60 грн. - с доставкой наркотика в с.
Петропавловка Братского района на автомобиле-«такси» и оставлением его в
условленном месте - у забора домовладения ОСОБА_8 по АДРЕСА_4, со стороны
переулка, по предварительному заказу по мобильному телефону;
январе 2006 года - 4 раза по 4 мл, т.е. 16 мл на сумму 240 грн. - по месту
жительства ОСОБА_2, а всего в объеме 98,6 мл на сумму 1479 грн.;
ОСОБА_2. и ОСОБА_3 совместно сбывали-ОСОБА_8: - в январе 2006 года - 3 раза по
4 мл по 15 грн. за 1 мл, т.е. 12 мл на сумму 180 грн. с доставкой наркотика в
управлением ОСОБА_3, и оставлением его в условленном месте (у забора
домовладения ОСОБА_8 по АДРЕСА_4, со стороны переулка);
досудебным следствием лицам - 4435,2 мл, что в перерасчете на сухое вещество
ацетилированного опия, что в перерасчете на сухое вещество составляет 272,252
гр, на общую сумму 70.410 грн.
образом, ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_2, незаконно приобрел,
перевозил, хранил и использовал при изготовлении ацетилированного опия с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство - высушенную солому мака, в объеме
примерно 625,8667 стакана, общим весом 16 кг 460,294 гр, т.е. в особо крупных
размерах, из которой незаконно изготовил с целью сбыта совместно с ОСОБА_4, особо опасное наркотическое
средство - ацетилированный опий в объеме 4694 мл, общий вес которого, в
перерасчете на сухое вещество, составляет 272,252 гр, т.е. в особо крупных
размерах, на общую сумму 70.410 грн., которое незаконно сбыл по
предварительному сговору с ОСОБА_4 и
ОСОБА_2. в полном объеме.
3. В период с начала февраля 2005 года по 20
января 2006 года ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, незаконно приобрел, перевез, хранил
с целью использования для незаконного изготовления наркотического средства -
ацетилированного опия, и использовал для изготовления данного наркотического
средства прекурсоры, в том числе: ангидрид уксусной кислоты, общим объемом
321,4 мл, весом 347,112 гр, то есть в крупных размерах; а также содержащиеся в
приобретенном ими растворителе марки «646», общим объемом 103,5л, ацетон
(7,02%) - 7,2657л (в небольших размерах), и толуол (50%) - 51,75л, то есть в
января 2006 года в пос. Братское Николаевской области ОСОБА_2 и ОСОБА_3
сорганизовались в преступную группу для сбыта ацетилированного опия, соломы
мака, а также прекурсора - ангидрида уксусной кислоты.
данную преступную группу, кроме ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на различных этапах ее создания
в период с 20 января по 29 марта 2006 года вошли ОСОБА_4 и ОСОБА_5
соответствии с разработанным ОСОБА_2. планом, между участниками преступной
группы были согласованы и распределены обязанности, что позволило ей
организовать стабильное и сплоченное объединение лиц с
составом и местом деятельности, тесно связанных между собой, имевших единые
намерения и объединивших общие усилия для достижения желаемого всеми единого
конечного преступного результата - непрерывного сбыта наркотических средств и
прекурсоров, в частности:
являясь лидером организованной группы, осуществляла управление деятельностью
преступной группой по приобретению, изготовлению и сбыту наркотических средств.
в целях конспирации, периодичность приобретения маковой соломы и прекурсоров
для систематического ежедневного изготовления ацетилированного опия (в объеме
по 60 мл ежедневно) по месту жительства ОСОБА_2 - по АДРЕСА_2, - с
периодической передислокацией места изготовления в домовладение ОСОБА_4 - по АДРЕСА_3, самостоятельно
определяя время и место изготовления опия;
непосредственное участие в приобретении маковой соломы и ангидрида уксусной
кислоты у ОСОБА_6 в г. Вознесенске, и их перевозке на принадлежащем ей на праве
привлекая к этому при необходимости ОСОБА_4;
период с 20 января по 17 февраля 2006 года при изготовлении опия по месту ее
жительства лично контролировала процесс изготовления ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ацетилированного опия, а с 17
февраля по 23 марта 2006 года, после переноса места его изготовления в
домовладение ОСОБА_4, делегировала
свои полномочия по контролю за данным процессом ОСОБА_3;
ОСОБА_5 для личного потребления и для сбыта ацетилированный опий, а также
высушенную солому мака и ангидрид уксусной кислоты, получая деньги за проданный
ими наркотик, что отражала в записях;
задолженности постоянных клиентов по оплате за отпущенный в долг опий и
поступление денежных средств от сбытого наркотического средства, принимала меры
к их сохранности, с целью использования для продолжения незаконного оборота,
наркотических средств и денег, добытых от реализации опия, храня их при себе;
распределяла данные средства на приобретение соломы мака и иные нужды
участников преступной группы, финансируя последних при осуществлении ими
мероприятий, направленных на продолжение преступной деятельности;
выдавала ОСОБА_3 и ОСОБА_4 необходимый
объем высушенной соломы мака, ангидрида уксусной кислоты и деньги на
приобретение растворителя марки «646» для изготовления очередной партии
ацетилированного опия в определенном ею объеме - 60 мл, с последующим отбором
из нее части, предназначенной ею для незаконного сбыта;
порядок продажи опия, предусматривающий реализацию его определяемому ею кругу
лиц, из числа хорошо известных ей людей,
способных к регулярному приобретению большого объема опия, склонным к его
потреблению -совершенствовала
обслуживание постоянных клиентов,
организовывая доставку ацетилированного опия по месту их жительства с
соблюдением необходимых мер конспирации, по их заказам, сделанным по телефону;
-контролировала, с отражением в соответствующих записях, поступление
денежных средств от сбытого наркотического средства, распределяла их и
финансировала членов преступной группы,
принимала меры к сохранности, с
целью использования для
продолжения незаконного оборота
наркотических средств; -давала указания и распоряжения членам группы,
определяла правила их поведения и конспирации, направленные на поддержание
непосредственно сама осуществляла меры,
направленные на прикрытие и
обеспечение безопасности функционирования преступной деятельности группы в
целом, -требовала отчетности от членов преступной группы: изготовителей -
за объемы изготовленного ими опия; - основных реализаторов -
ОСОБА_3 и ОСОБА_5
- за сбыт наркотических средств и прекурсоров,
-обладая обширным кругом связей с лицами, склонными к потреблению опия, лично
сбывала опий, путем продажи за деньги, передачи в долг под залог ликвидных
товаров (либо без такового), а также в счет оплаты услуг, предоставляемых ей
лицами, склонными к злоупотреблению опием, решая таким образом вопросы
обеспечения постоянного оборота наркотиков, эффективности и стабильности
деятельности группы. Кроме этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, конспирируя свою
преступную деятельность от окружающих, в т.ч. соседей и работников
правоохранительных органов, как совместно, так и в отдельности по согласованию
между собой, сбывали опий доверенным лицам, предоставляя помещение жилища для
обладая навыками управления автомобилем, а кроме того, будучи длительный период
времени наркоманом с опытом потребления и изготовления наркотиков, выполнял
осуществляя поездки в г. Вознесенск как с ОСОБА_4, так и с
доставки наркотических
средств постоянным «клиентам» в с. Петропавловка Братского
Новокрасное Арбузинского района
непосредственное участие в изготовлении ацетилированного опия
последней его стадии, придавая раствору опия требующуюся
а также проверяя его качество лично потребляя,
внутривенных инъекций под контролем ОСОБА_2;
период с 20 января по 29 марта 2006 года на с использованием имеющегося в его
автомобиля доставлял от места временного хранения - домовладения
месту изготовления опия
- домовладению ОСОБА_4.,
сырье (высушенную солому мака), а после изготовления ацетилированного опия,
доставлял его часть (в объеме 35 мл), предназначающуюся для незаконного сбыта
лицам, склонным к его потреблению, к ОСОБА_2.;
к уничтожению следов
преступной деятельности
(проэкстрагированной маковой соломы, пустых бутылок из-под растворителя), путем
вывоза их за пределы домовладения. ОСОБА_5, согласно определенных для неё
обязанностей -реализатора-посредника, осуществляла прием заказов на продажу
наркотических средств и прекурсоров, а
также посреднические услуги
по их доставке «заказчикам».
выполнял функции изготовителя опия, с предоставляемой ему ОСОБА_2,ОСОБА_3
соломы мака (в объеме 8 стаканов, что составляет 210,4 гр), ангидрида уксусной
кислоты (в объеме 1,5 мл), а также ежедневно покупаемых им лично в различных
торговых точках пос. Братское за деньги, специально выделяемые ему ОСОБА_2:
растворителя марки «646» (в объеме 1,5 л), 9%-го водного раствора уксусной
кислоты - уксуса (с использованием за раз 150 мл), и пищевой соды (с использованием
за раз соду в объеме 2 столовых ложек);
к уничтожению следов
преступной деятельности
(проэкстрагированной маковой соломы, пустых бутылок из-под растворителя), путем
дробления и сожжения на территории своего домовладения по АДРЕСА_3 с
последующим вывозом их за пределы домовладения и сокрытия в лесопосадках за
пределами пос. Братское; -исполнителя различных поручений ОСОБА_2. относительно
выдачи изготовленного им ацетилированного опия ОСОБА_5 для сбыта, а также сбыта
лично им ацетилированного опия, соломы мака,
ангидрида уксусной кислоты указанным ОСОБА_2 лицам. Сбыт наркотических
средств, предусматривался как в составе преступной группы, так
согласованию с другими
членами, либо организатором
преступной группы или по его указанию.
от совместного сбыта ацетилированного опия, соломы мака и ангидрида уксусной
кислоты средства использовались членами преступной группы для продолжения
незаконного оборота наркотических средств, в частности: систематического
незаконного приобретения, перевозки, хранения маковой соломы, ангидрида
уксусной кислоты, приобретения растворителя марки «646» и изготовления с их
использованием с целью сбыта, и сбыта ацетилированного опия, а также на личные
нужды участников группы.
образом, группа в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, являясь стойким
объединением лиц, специально сорганизовавшихся для совместного сбыта
наркотических средств с целью незаконного обогащения, с заранее спланированными
действиями, предусматривавшими осведомленность каждого о действиях других,
правилами поведения и конспирации, распределенными, согласованными ролями
- обеспечивающими взаимозаменяемость, направленными на достижение единого для
всех преступного результата - систематического, непрерывного, незаконного
приобретения, перевозки, хранения, изготовления с целью сбыта и сбыта
наркотических средств, в одном и том же составе и месте в течение длительного
периода времени, совершила тяжкие и особо тяжкие преступления.
в период с 20 января по 29 марта 2006 года ОСОБА_2. и ОСОБА_3, действуя по
ранее разработанному, согласованному и одобренному с ОСОБА_4, а с 22 января 2006 года и с
ОСОБА_5, преступному плану, с целью незаконного изготовления для потребления и
сбыта наркотика, а также обогащения за счет его сбыта, непрерывно используя
доходы - денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических
средств и прекурсоров, совместно приобретали в у ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_1,
- высушенную солому мака и ангидрид уксусной кислоты, и в различных торговых
точках пос. Братское - растворитель марки «646», которые доставлялись к месту
временного хранения - месту жительства ОСОБА_2 в пос. Братское по АДРЕСА_2, - с
согласованию с ОСОБА_2, либо самим поставщиком - ОСОБА_6 (соломы мака и
ангидрида уксусной кислоты, в т.ч. 28 февраля 2006 года).
21 января 2006 года ОСОБА_2, приняв 20 января 2006 года решение возглавить
организованную ею группу, сконцентрировав в своих руках все денежные средства,
наркотические средства и прекурсоры, и лично обеспечивая их хранение, часть
полученного ею совместно с ОСОБА_3 ранее, в период до 20 января 2006 года, от
незаконного сбыта наркотического средства (ацетилированного опия) незаконного
дохода - денежных средств в сумме 607 грн., передала ОСОБА_3, который по
согласованию с ней совместно с ОСОБА_4
в тот же день, действуя в составе организованной группы, повторно использовал
данные средства для незаконного приобретения очередной партии наркотического
сырья и прекурсоров, в том числе:
- у ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_1, - высушенной
соломы мака, в объеме 20 стаканов, весом 526 гр, на сумму 500 грн., и 3,5 мл
ангидрида уксусной кислоты, на сумму 52,5 грн.;
- в магазине на рынке пос. Братское - 1,5 л
растворителя марки «646», состоящего из ацетона и толуола, - на сумму 14,5
расходы, связанные с их доставкой к месту изготовления наркотических средств,
ингредиентов из указанных мест их приобретения к месту их
хранения - по месту жительства ОСОБА_2, по АДРЕСА_2 , в распоряжение ОСОБА_2,
по согласованию с ней, ОСОБА_3
совместно с ОСОБА_4 на
ОСОБА_2. на праве личной собственности.
когда солома мака, ангидрид уксусной кислоты и растворитель
«646» из приобретенной первой партии были на исходе в результате
расходования их при изготовлении ацетилированного опия, а
от реализации изготовленного ОСОБА_4
и ОСОБА_3 ацетилированного опия средств становилось достаточно для приобретения
наркотического сырья в требующихся объемах, позволяющих продолжать занятие
преступной деятельностью, в период с 21 января по 10 февраля 2006 года ОСОБА_3,
по поручению ОСОБА_2, и в сопровождении ОСОБА_4, а с 10 февраля по 29 марта 2006 года
- ОСОБА_2 в сопровождении ОСОБА_3, в составе организованной группы, в силу
взятых на себя обязательств перед ее участниками, с целью продолжения в
указанный период незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров,
систематически повторно незаконно приобретали их, повторно используя данные
наличные денежные средства по мере их поступления, а всего за весь указанный
период (за вычетом 607 грн. первоначального вложения средств) - на общую сумму
доходов граждан, систематически тратя их на незаконное приобретение: высушенной
соломы мака в объеме 684,03 стакана, что составляет 17 кг 989,989 гр, на сумму
на сумму 442,5 грн., - у ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_1, - растворителя марки
«646», в объеме 102 л, на сумму 917 грн. - в магазинах пос. Братское, а также
на расходы по их транспортировке, на общую сумму 680 грн.
ингредиентов из указанных мест их приобретения к месту их временного хранения -
по месту жительства ОСОБА_2, по АДРЕСА_2, в распоряжение ОСОБА_2, по
согласованию с ней, в период с 20 января по 10 февраля 2006 года осуществлял
ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4,
а с 10 февраля по 29 марта 2006 года - совместно с ОСОБА_2, на автомобиле
за период с 20 января по 29 марта 2006 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью
продолжения незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров, в составе
организованной группы приняли участие в незаконном систематическом
приобретении, перевозке и хранении по месту своего жительства -в АДРЕСА_2, -
как с целью сбыта, так и без таковой:
ОСОБА_6 - наркотического средства - маковой соломы, в объеме 704,03 стакана,
кислоты в объеме 33 мл, весом 35,64 гр, на сумму 495 грн.,
торговых точках пос.Братское - растворителя марки «646», в объеме 103,5 л, на
используя для этого, включая расходы, связанные с транспортировкой, на общую
сумму 720 грн., по согласованию между собой доходы
денежные средства, получаемые от незаконного оборота наркотических средств и
превышает размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. в крупных
период с 20 января по 17 февраля 2006 года, за исключением выходных и
праздничных дней - по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, - а также
выходные и праздничные дни в период с 20 января по 17 февраля 2006 года и
ежедневно в период со средины февраля по 29 марта 2006 года
- по месту жительства ОСОБА_4 - в АДРЕСА_3, -
контролем ОСОБА_2, действуя согласно разработанному плану, распределенным
обязанностям, предусматривающих осведомленность всех участников (включая
занимавшуюся сугубо сбытом наркотических средств и прекурсора ОСОБА_5) о
действиях других и взаимозаменяемость, направленных на достижение единого
желаемого всеми членами группы преступного результата, с использованием:
маковой соломы в объеме 544 стакана, что составило 14,3072кг,
ангидрида уксусной кислоты в объеме 117,6 мл, весом 127,008гр,
растворителя марки «646», в объеме 102 л, состоящего на 7,02% из ацетона и
на 50% из толуола,
- приспособлений (самодельного решета),
предметов кухонной посуды (стаканов, ведра, мисок, ковша, кастрюль,
механической мясорубки), кухонной плиты, -
т.е. систематически, изготавливали с целью сбыта и личного потребления ОСОБА_3,
ацетилированный опий по 60 мл в день с использованием за один раз соломы мака в
объеме 8 стаканов, что составляет 0,2104кг, ангидрида уксусной кислоты в объеме
1,5 мл, весом 1,62гр, и 1,5л растворителя марки «646», и из расчета выхода
7,5мл ацетилированного опия из каждого стакана соломы мака, а всего 4080мл, что
в перерасчете на сухое вещество составляет 236,64гр, из расчета веса
ацетилированного опия в объеме 1 мл, в перерасчете на сухое вещество, 0,058гр.
период с 20 января по 29 марта 2006 года часть незаконно изготовленного ОСОБА_3
и ОСОБА_4, под контролем
ОСОБА_2, а именно из высушенной маковой соломы, общим весом 14,3072 кг, что
является особо крупным размером, и незаконно хранившегося ими, по согласованию
между собой, в домовладениях по АДРЕСА_2 и АДРЕСА_3 наркотического средства -
ацетилированного опия, общим объемом 1728 мл, что в перерасчете на сухое
вещество составляет 100,224 гр, то есть в особо крупном размере, отведенного
ОСОБА_2. для личного потребления участников организованной ею группы потреблена
ими путем внутривенных инъекций, исходя из размера суточной дозы потребляемого
каждым из указанных лиц опия, согласованного с ОСОБА_2:
- из расчета 18 мл ацетилированного опия в сутки, а всего 1224 мл, что в
перерасчете на сухое вещество составляет 70,992гр;
- из расчета 1 мл ацетилированного опия за каждый случай ее посредничества в
сбыте наркотических средств и прекурсоров между установленными ею жителями г.
Южноукраинска, склонными к потреблению наркотических средств, и лидером группы
- ОСОБА_2, а всего 28 мл, что в перерасчете на сухое вещество составляет 1,624
из расчета 7 мл ацетилированного опия в сутки, а всего 476 мл, что в
перерасчете на сухое вещество составляет 27,608гр,-
исключением оставшегося в одноразовом медицинском шприце из отведенного ОСОБА_4 для личного потребления объема опия,
ацетилированного опия в объеме 0,3 мл, который ОСОБА_4 незаконно хранил без цели сбыта по
месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_3, - до 29 марта 2006 года, когда
данный опий был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе
часть ацетилированного опия, из расчета 35 мл от каждого случая его
изготовления участниками группы (за исключением случаев получения по 1 мл опия
ОСОБА_5 за каждый случай посредничества в сбыте наркотических средств и
прекурсоров), а всего в объеме 2272 мл, что в пересчете на сухое вещество
составляет 131,776гр, что является особо крупным размером, в период 20 января -
29 марта 2006 года ОСОБА_2., действуя по разработанному и согласованному с
участниками группы плану, с целью продолжения незаконного оборота наркотиков,
по мере его изготовления на средства, полученные от незаконного оборота
наркотических средств, систематически выделяла участникам группы, которые, как
и сама ОСОБА_2., согласно определенным для них ролям и обязанностям, как
совместно, так и в отдельности по согласованию с ОСОБА_2, сбывали в пос.
Братское, с.Петропавловка Братского района и с.Новокрасное Арбузинского района
Николаевской области по цене 15 грн. за 1 мл, а ОСОБА_2,ОСОБА_3, кроме того, и
в качестве оплаты за различные предоставленные им услуги и сельхозпродукцию.
ОСОБА_2. непосредственно осуществила сбыт ацетилированного опия лицам, склонным
к его потреблению, в том числе: установленным досудебным следствием - 323,5 мл,
на сумму 4835 грн., а именно: в с. Петропавловка Братского района -
ОСОБА_3, и оставлением его в условленном месте (у забора домовладения ОСОБА_8
по АДРЕСА_4 со стороны переулка)):
январе 2006 года - 4 мл за 60 грн.,
марте 2006 года - 4 раза по 4 мл по 15 грн. за 1 мл, т.е. 16 мл на сумму 240
всего 20 мл, на сумму 300 грн.; в с. Новокрасное Арбузинского района -ОСОБА_11
(за сельхозпродукцию):
второй половине февраля 2006 года - 2 раза по 2 мл, т.е. 4 мл на сумму 60 грн.,
за два мешка комбикорма (сопровождала ОСОБА_3, доставлявшего наркотик на
Вознесенске Николаевской области -ОСОБА_6:
период с 10 февраля по 29 марта 2006 года - в счет расчета за поставляемый им
ангидрид уксусной кислоты в соотношении 1:1, а всего 95,6 мл, на сумму 1434
своем домовладении - строго ограниченному ею кругу лиц: ОСОБА_8:
январе 2006 года - 2 раза по 4 мл по 15 грн. за 1 мл, а всего 8 мл на общую
- в первой половине февраля 2006 года - 4 раза
по 4 мл по 15 грн. за 1 мл, а всего 16 мл на общую сумму 240 грн.;
февраля 2006 года в 9-м часу - 10 мл за 150 грн.;
февраля 2006 года в 12-м часу - 2 мл за 30 грн.;
февраля 2006 года - 5 мл за 75 грн.;
февраля 2006 года - 2 мл за 30 грн. (совместно с ОСОБА_3);
февраля 2006 года - 2 мл за 30 грн. (совместно с ОСОБА_3);
февраля 2006 года в 13-м часу - 10 мл за 150 грн.;
марте 2006 года - 4 раза по 4 мл по цене 15 грн. за 1 мл, т.е. 16 мл на сумму
всего 71 мл, на сумму 1065 грн.; ОСОБА_12:
начале марта 2006 года - 1 мл за 15 грн.; ОСОБА_10:
конце февраля 2006 года - 1 мл за 15 грн., ОСОБА_6:
- 28 февраля 2006 года - 12 мл, на сумму 180
грн., в обмен на ангидрид уксусной
в соотношении 1:1; ОСОБА_9:
феврале 2006 года - 0,5 мл на сумму 7 грн.,
- в марте 2006 года - 2 раза по 0,7 мл по 10
грн., а всего 1,4мл, на сумму 20 грн.,-
всего 1,9 мл, на сумму 27 грн.; ОСОБА_13:
средине марта 2006 года - 0,5 мл за 7 грн.;
февраля 2006 года - 4 мл за 60 грн., -а всего 4,5 мл, на сумму 67 грн.;
февраля 2006 года -1,5 мл за 22 грн.; ОСОБА_15:
февраля 2006 года - 2 мл за 30 грн.;
деньги, помимо выданного ей для сбыта другим лицам):
период с 20 января по 29 марта 2006 года, т.е. за 68 дней, -108 мл, на сумму
1620 грн., из расчета по 2 мл в день, за исключением случаев получения ОСОБА_5
опия в виде вознаграждения за каждого найденного ею «клиента» на опий;
также другим, не установленным досудебным следствием, лицам - 1562,1 мл, весом,
непосредственно незаконно сбыла ацетилированного опия в объеме 1885,6 мл,
с этим, ОСОБА_2., действуя в интересах всех участников группы, с целью
увеличения объема доходов от незаконного оборота наркотиков, расширила перечень
реализуемого, включив в него солому мака, и ангидрид уксусной кислоты, которые
в период с марта 2005 года по 29 марта 2006 года, незаконно сбывала лицам,
занимающимся незаконным оборотом наркотиков и прекурсоров, как привлекая
участников организованной ею группы, так и лично, в том числе: по месту своего
жительства, в том числе:
высушенную солому мака -
- в марте 2006 года - 3 раза по 1 стакану по 45
грн., в том числе 1 раз - в средине месяца, и 2 раза - в конце месяца, а всего
в объеме 3 стаканов, что составляет 78,9гр, на сумму 135 грн.;
- 23 февраля2006 года - 2 раза в объеме по 2
стакана, т.е. 4 стакана общим весом
гр, на сумму 180 грн.;
февраля 2006 года - в объеме 12 стаканов, общим весом 315,6 гр, на сумму 540
то есть в объеме 16 стаканов, весом 420,8 гр, на сумму 720 грн.; -а всего в
объеме 19 стаканов, весом 499,7 гр, на общую сумму 855 грн.
ангидрид уксусной кислоты -
февраля 2006 года - 8,5 мл на сумму 127 грн.;
февраля 2006 года - 1 мл на сумму 15 грн., -
есть всего ангидрида уксусной кислоты в объеме 9,5 мл, весом 10,26 гр, на общую
ОСОБА_3, в составе организованной группы, в силу возложенных на него
обязанностей, систематически незаконно сбывал:
- ацетилированный опий-
месту своего жительства (в АДРЕСА_2)-
период с 20 января по 10 марта 2006 года, включительно, ежедневно, кроме одного
дня в начале марта 2006 года, когда опий ему продала ОСОБА_2., т.е. 51 раз, по
1 мл по 15 грн., т.е. всего 51 мл, на сумму 765 грн.;
и 13 февраля 2006года - по 0,5мл по 7грн., а всего 1мл на 14грн.;
- 15 февраля 2006 года - 2 мл на сумму 30 грн.
(за помощь в ремонте автомобиля
-17 февраля 2006 года - 0,5 мл на сумму 7 грн. - бесплатно; то есть в объеме
3,5 мл, на сумму 51 грн.; ОСОБА_9:
начале января 2006 года - 11 раз по 0,7 мл по 10 грн., т.е. 7,7 мл, на общую
феврале 2006 года - 15 раз по 0,7 мл по 10 грн., и 5 раз (в т.ч. 25 февраля
2006 года) по 1 мл по 15 грн., а всего 15,5 мл, на общую сумму 225 грн.;
марте 2006 года - в течение 10 раз по 0,7 мл по 10 грн., и 10 раз по 1 мл по 15
грн., а всего 17 мл, на общую сумму 250 грн.;
есть всего 40,2 мл, на сумму 585 грн.; ОСОБА_11:
конце января 2006 года - 3 мл на сумму 45 грн.;
феврале 2006 года - 3 раза по 3 мл по 45 грн., т.е. 9 мл на 135 грн.,-
есть 12 мл, на сумму 180 грн.; ОСОБА_11 и ОСОБА_13:
- 15 февраля 2006 года - 2 мл на сумму 45 грн.;
февраля 2006 года - 4 мл на сумму 60 грн.; ОСОБА_8:
январе 2006 года - 4 мл за 60 грн.;
первой половине февраля - 2 раза по 4 мл, по 60 грн., т.е. 8 мл на сумму 120
февраля 2006 года - 2 мл за 30 грн., совместно с ОСОБА_2.;
февраля 2006 года - 6 мл за 90 грн., совместно с ОСОБА_2.;
марте 2006 года - 4 раза по 4 мл, по 60 грн., т.е. 16 мл, на сумму 240 грн., -
есть всего 36 мл, на сумму 540 грн.; ОСОБА_6:
- 28 февраля 2006 года в 22-м часу - 12 мл на
сумму 180 грн., совместно с ОСОБА_2, в обмен на ангидрид уксусной кислоты, в
Новокрасное Арбузинского района Николаевской области -
(принимая заказ по телефону, лично доставлял ацетилированный опий на имеющемся
услуг по доставке, из расчета по 50 грн. за каждый случай доставки):
второй половине февраля 2006 года - 2 раза по 2 мл по 30 грн., т.е. 4 мл на
сумму 60 грн., за два мешка комбикорма (в сопровождении ОСОБА_2.);
февраля 2006 года в 12 часов - 3 мл на сумму 45 грн., за 1 мешок кукурузы и 2
- в феврале 2006 года - 3 мл на сумму 45 грн.,
за 3 мешка комбикорма (с последующим принятием расчета лично ОСОБА_2.);
есть 10 мл, на сумму 150 грн.; ОСОБА_11
марте 2006 года - 1 мл за 15 грн.; в с. Петропавловка Братского района -
НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, и оставлением шприца с опием в условленном
месте (у забора домовладения ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 со стороны переулка)):
январе 2006 года - 4 мл за 60 грн.;
марте 2006 года - 4 раза по 4 мл по 15 грн. за 1 мл, т.е. 16 мл на сумму 240
всего 20 мл, на сумму 300 грн.; в г. Вознесенске Николаевской области -ОСОБА_6:
период с 10 февраля по 29 марта 2006 года - в счет расчета за поставляемый им
ангидрид уксусной кислоты в соотношении 1:1, а всего 95,6 мл, на сумму 1434
также другим не установленным следствием лицам -
февраля 2006 года - 1 мл на 15 грн.;
февраля 2006 года - 5 мл на 75 грн.; 25 февраля 2006 года - 1 мл на 15 грн.; 25
февраля 2006 года - 3 мл на 30 грн.; 25 февраля 2006 года - 5 мл на 75 грн.;
есть 15 мл, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,87 гр, на общую
всего 302,3 мл, что в перерасчете на сухое вещество составляет 14,754 гр, на
общую сумму 4530 грн.; - высушенную солому мака -ОСОБА_13:
конце марта 2006 года - дважды солому мака в объеме по 1 стакану по цене 45
грн. за каждый, а всего в объеме 2 стаканов, весом 52,6 гр, на общую сумму 90
- 17 февраля 2006 года в 21-м часу - в объеме
10 стаканов, весом 263гр, на сумму 400 грн.;
февраля 2006 года - в объеме 2 стаканов, весом 52,6 гр, на сумму 90 грн.; то
есть всего 12 стаканов, весом 315,6гр, за 490 грн.;
также другим не установленным следствием лицам - 17 февраля 2006 года - в
объеме 8 стаканов, весом 210,4 гр, на сумму 360 грн., а всего незаконно сбыл
высушенной соломы мака в объеме 22 стакана, весом 578,6 гр, на общую сумму 940
ОСОБА_5 в период с 22 января по 29 марта 2006 года, включительно, действуя из
корыстной заинтересованности, выразившейся в возможности безвозмездного
получения и потребления наркотика, достоверно располагая сведениями о том, что
ОСОБА_2., как лидер группы, распоряжается ангидридом уксусной кислоты, соломой
мака, а также опием, изготовленным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для сбыта, желая достижения
поставленной ими цели, осуществляла прием заказов на продажу наркотических
средств и прекурсоров от лиц, склонных к потреблению наркотиков и занимающимся
их изготовлением, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_5, - а
также посреднические услуги по непосредственной их доставке данным
лицам-«заказчикам». При этом, ОСОБА_5, в целях конспирации предварительно
оставляла «клиентов» вдали от домовладения ОСОБА_2, оставляя их в неведении
относительно происхождения наркотических средств и прекурсоров, передавала
получаемые от них деньги ОСОБА_2., после чего с полученными от ОСОБА_2.
наркотическими средствами и прекурсорами возвращалась к «клиентам», вручала
приобретенное, за вычетом причитающейся ей за посредничество доли - опия в объеме
1 мл, либо денег в эквиваленте его стоимости в сумме 15 грн., а, кроме того, по
5 гривен за каждый проданный через нее стакан соломы мака (т.е. брала у
ОСОБА_2. солому мака по цене 45 грнУстакан, а передавала «клиентам» - по 50
указанный период ОСОБА_5, будучи в составе организованной группы, в силу
возложенных на нее обязанностей, систематически незаконно сбывала,
выступая посредником в
сбыте наркотических средств и
в том числе жителям г.Южноукраинска:
- ацетилированный опий -ОСОБА_17 и ОСОБА_18:
январе 2006 года - трижды: 1 раз - 2,7 мл за 40 грн., 2 раза - по 2 мл по 15
грн., т.е. всего 6,7 мл, на сумму 100 грн.;
феврале 2006 года - 2,7 мл за 40 грн., -а всего 9,4 мл на сумму 141 грн.;
ОСОБА_19 и присутствовавшим с ними
двум не установленным досудебным
- в конце января 2006 года примерно в 14 часов
у здания аптеки в пос. Братское - 7 мл за 105 грн. (и вознаграждение за
посредничество в сумме 15 грн.),
присутствовавшим с ними двум не установленным досудебным следствием лицам:
- в начале марта 2006 года - 10 мл за
150 грн. и вознаграждение за посредничество в сумме 10 грн.,
установленному мужчине в присутствии ОСОБА_22:
- в 20-х числах марта 2006 года - 3 раза по 3
мл по 15 грн., а всего 9 мл на сумму 135 грн.;
(в присутствии ОСОБА_21 и/или ОСОБА_24, и не установленного мужчины кавказской
февраля 2006 года примерно в 17 часов - 10 мл за 150 грн.;
февраля 2006 года - 10 мл за 150 грн.;
февраля 2006 года в 14-м часу - 3 мл, на сумму 45 грн.;
марта 2006 года в 12-м часу - 4,7 мл, на сумму 70 грн.;
- 13 марта 2006 года в 14-м часу - 5 мл, на
- 15 марта 2006 года в 11-м часу - 5 мл, на сумму
марта 2006 года в 15-м часу - 6 мл, на сумму 90 грн.;
марта 2006 года в 23-м часу - 4,8 мл, на сумму 72 грис­то есть 48,5 мл, на сумму 727,5 грн;
конце марта 2006 года - 1 мл за 15 грн.; ОСОБА_25:
марта 2006 года в 21-м часу - 4 мл, за 75 грн.;
марта 2006 года в 13-м часу - 4,9 мл, за 90 грн.;
марта 2006 года в 9-м часу - 6,5 мл за 105 грн. то есть 15,4 мл, на сумму 231
также другим не установленным следствием лицам -
февраля 2006 года в 9-м часу - 10 мл на сумму 150 грн.; -19 февраля 2006 года в
19-м часу - 8 мл за 120 грн.;
февраля 2006 года - 9 мл на сумму 105 грн.; то есть 27 мл, на сумму 375 грн.;
всего незаконно сбыла ацетилированного опия не менее 127,3 мл, что в
перерасчете на сухое вещество составляет 9,3834гр, на сумму 1909,5 грн. (из
расчета стоимости 1 мл опия - 15 грн.);
высушенную солому мака -
установленному мужчине (в присутствии ОСОБА_22):
- в 20-х числах марта 2006 года - 3 раза в
объеме по 7 стаканов по 50 грн., а всего в объеме 21 стакана, на сумму 1050
(в присутствии ОСОБА_21 и/или ОСОБА_24, и не установленного мужчины кавказской
февраля 2006 года в 14-м часу - в объеме 3 стаканов, на 135 грн.;
марта 2006 года в 12-м часу - в объеме 5 стаканов, на 250 грн.;
марта 2006 года в 11-м часу - в объеме 5 стаканов, на 250 грн.;
марта 2006 года в 12-м часу - в объеме 9 стаканов, на 450 грн.; -13 марта 2006
года в 14-м часу - в объеме 3 стаканов, на 150 грн.; -18 марта 2006 года в 15-м
часу - в объеме 4 стаканов, на 180 грн.;
марта 2006 года в 23-м часу - в объеме 6 стаканов, на 300 грн.;
марта 2006 года в 15-м часу - в объеме 8 стаканов, на 400 грн,-то есть в объеме
43 стаканов на сумму 1705 грн., -
также не установленным досудебным следствием лицам - в объеме 3 стаканов, весом
78,9гр, на сумму 135 грн., а всего в объеме 67 стаканов, общим весом 1 кг 762,1
гр, на общую сумму 3200 грн.; - ангидрида уксусной кислоты -
(в присутствии ОСОБА_21 и/или ОСОБА_24, и не установленного мужчины кавказской
февраля 2006 года в 14-м часу - 0,5 мл, на сумму 7 грн.;
марта 2006 года в 12-м часу - 0,5 мл, на сумму 7 грн.;
марта 2006 года в 11-м часу - 0,5 мл, на сумму 7 грн.;
марта 2006 года в 12-м часу - 1 мл, на сумму 15 грн.;
марта 2006 года в 14-м часу - 0,5 мл, на сумму 7 грн.; -18 марта 2006 года в
15-м часу - 0,5 мл, на сумму 7 грн.;
марта 2006 года в 15-м часу - 1 мл, на сумму 15 грн., -то есть всего 4,5 мл, на
общую сумму 67,5 грн.
также не установленным досудебным следствием лицам - 1 мл, весом 1,08гр, на
сумму 15 грн., а всего 5,5 мл, весом 5,94 гр, на общую сумму 82,5 грн.
того, ОСОБА_5 сама как за деньги, так и в обмен на хрустальную вазу и предметы
одежды, помимо получаемого ею опия в качестве расчета за посреднические услуги
в сбыте наркотических средств и прекурсоров, в период с 20 января по 29 марта
2006 года, т.е. в течение 68 дней, систематически незаконно приобретала у
ОСОБА_2. по АДРЕСА_2, - для личного потребления наркотическое средство -
ацетилированный опий, а всего в объеме 108 мл, весом, в перерасчете на сухое
вещество, 6.264 гр, на сумму 1620 грн., из расчета по 2 мл в день, за
исключением случаев получения ею опия в виде вознаграждения за каждого
найденного ею «клиента» на опий.
ОСОБА_4 изготавливал
из предоставляемой ему ОСОБА_2,ОСОБА_3 соломы мака (в объеме 8 стаканов, что
составляет 210,4 гр), ангидрида уксусной кислоты (в объеме 1,5 мл),а также
ежедневно покупаемых им лично в различных торговых точках пос. Братское за
деньги, специально выделяемые ему ОСОБА_2: растворителя марки «646» (в объеме
1,5 л), 9%-го водного раствора уксусной кислоты - уксуса (с использованием за
раз 150 мл), и пищевой соды (с использованием за раз соду в объеме 2 столовых
ложек) ацетилированный опий.
образом, в период с 20 января по 29 марта 2006 года ОСОБА_2. и
на ранее полученные ими в ходе своей преступной деятельности доходы - денежные
средства от сбыта наркотиков, повторно изготовили с привлечением ОСОБА_4 ацетилированный опий, объем которого
составил 4080 мл, что в пересчете на сухое вещество составило 236,64 гр, на
ацетилированный опий -
выполнявшему в составе группы функцию изготовителя, перевозчика и сбытчика
наркотических средств - 302,3 мл, весом, в перерасчете на сухое вещество,
выполнявшей в группе функцию сбытчика наркотических средств и прекурсоров -
127,3 мл, весом, в перерасчете на сухое вещество, 7,3834гр;
выполнявшему функцию основного изготовителя опия и при необходимости - сбытчика
опия и прекурсора, - 38,8 мл, весом, в перерасчете на сухое вещество, 2,2504гр;
высушенную солому мака -
- в объеме 22 стаканов, весом 578,6 гр; ОСОБА_5 - в объеме 67 стаканов, весом 1
ангидрид уксусной кислоты -
- 5,5 мл, весом 5,94 гр;
2 мл, весом 2,16 гр, которые указанные лица, незаконно сбыли, а вырученные от
грн., превышающей более чем в
70 раз необлагаемый налогом
минимум доходов граждан,
предварительно отобрав из них свою часть
- 1 мл опия или его эквивалент - деньги в сумме
15 грн., за каждый случай сбыта наркотического средства, передали ОСОБА_2,
систематически использовавшей в дальнейшем данные средства для продолжения
незаконного оборота наркотиков совместно с ОСОБА_3
марта 2006 года в результате задержания работниками милиции участников
организованной ОСОБА_2. группы с поличным (при незаконном сбыте
ацетилированного опия ОСОБА_25), ее непрерывная, целенаправленная и
спланированная на длительный период времени деятельность по сбыту наркотических
средств и прекурсоров среди населения пос. Братское, городов Южноукраинска и
Вознесенска, а также сел Арбузинского и Братского районов Николаевской области
в указанный день в пос. Братское в районе дома АДРЕСА_2 в момент передачи
ацетилированного опия в объеме 6,5 мл, что в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,273 гр, работниками милиции была задержана ОСОБА_5, а
непосредственно после этого, в своем домовладении по АДРЕСА_2 - ОСОБА_3 и ОСОБА_2, у которой при личном
обыске была обнаружена и изъята часть переданных ей накануне ОСОБА_5 денег в
сумме 20 грн., вырученных от продажи ацетилированного опия ОСОБА_25, и тогда же
в ходе обыска по месту их жительства работниками милиции были обнаружены и
изъяты: деньги в сумме 32 грн., записи, составленные ОСОБА_2, свидетельствующие
об учете сбываемого ацетилированного опия, соломы мака и ангидрида уксусной
кислоты, а также полученного от их сбыта
ацетилированный опий в объеме 3 мл, весом, в перерасчете на сухое вещество
0,174гр, содержащийся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 20 мл;
высушенная солома мака, весом 1кг 165,2гр, содержащаяся в трех полиэтиленовых
пакетах, остаточное количество соломы мака в полиэтиленовом пакете; прекурсор -
ангидрид уксусной кислоты, в объеме 10 мл, общим весом 10,8гр,
в своем домовладении по АДРЕСА_3 работниками милиции был задержан ОСОБА_4,
непосредственно перед
изготовлением, по поручению ОСОБА_2. очередной партии ацетилированного опия, и
тогда же в ходе обыска по месту его жительства работниками милиции были
обнаружены и изъяты:
в сумме 135 грн., предметы и приспособления для изготовления наркотических
средств, в том числе: полиэтиленовый пакет с высушенной соломой мака, весом
202,2 гр, стеклянная бутылка емкостью 0,5 мл, с этикеткой "Розчинник 646", содержащая растворитель
марки «646», объемом 488 мл, содержащий прекурсоры: ацетон и толуол; высушенная
солома мака, в виде коробочек-головок мака, общим весом 33,3 гр, с семенами,
весом 11,4 гр; три емкости (канистры из полимерного материала, емкостью по 5
л,) с органическим растворителем коричневого цвета, объемом соответственно 4820
мл (содержащая концентрат маковой соломы (экстракционный опий)), 4460 мл, 630
мл (содержащая концентрат маковой соломы (экстракционный опий)), три полиэтиленовые
бутылки, содержащие органический растворитель коричневого цвета, объемом
соответственно 980 мл (содержащая концентрат маковой соломы (экстракционный
опий), 1110 мл (содержащая концентрат маковой соломы (экстракционного опия)) и
730 мл; две картонные коробки-пачки с надписью «Пищевая сода» с пищевой содой,
весом соответственно 500 гр и 260,5 гр; одноразовый медицинский шприц, емкостью
5 мл, содержащий ангидрид уксусной кислоты, объемом 1,2 мл, весом 1,296 гр;
одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий ангидрид уксусной
кислоты, объемом 2,9 мл, весом 3,132 гр; полиэтиленовая бутылка, емкостью 1 л,
с раствором уксусной (уксусом), объемом 88 мл, механическая бытовая мясорубка с
наслоением высушенной соломы мака, весом 0,1 гр; измельченной до пылеобразного
состояния высушенной соломой мака, весом 32,2 гр, бутылка из полимерного
материала, емкостью 1,5 л, с органическим растворителем коричневого цвета,
объемом 1100 мл, содержащим концентрат маковой соломы (экстракционный опий);
организованной ОСОБА_2. преступной группы, участниками которой являются:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, - действовавшей на территории Николаевской области в период с 20
января по 29 марта 2006 года, т.е. на протяжении 2 месяцев, была направлена на
длительный период функционирования на определенной территории, с определенным
местом дислокации - в пос. Братское, в домовладениях: ОСОБА_2 - по АДРЕСА_2, -
АДРЕСА_3, - и постоянном составе, носила устойчивый, организованный,
последовательный, конспиративный, стабильный характер, выразившийся:
-в систематическом умышленном
незаконном приобретении, перевозке, хранении, с целью сбыта, особо
опасного наркотического средства -
соломы мака, в объеме 18кг 515,989гр, то есть в особо крупных размерах,
изготовлении из указанного объема маковой соломы, хранении, перевозке с целью
сбыта особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия, в объеме
2352 мл, весом в перерасчете на сухое вещество 136,416гр, то есть в крупных
незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, в том числе:
ацетилированного опия - в объеме 2349 мл, весом, в перерасчете на сухое
вещество, 136,242гр, то есть в крупных размерах; высушенной соломы мака - 2кг
840,4гр, то есть в крупных размерах,
сбыте в составе организованной группы установленным досудебным следствием
постоянным клиентам - 20 лицам за 191 раз: ацетилированного опия - 718,4 мл,
высушенной соломы мака - 2кг 840,4гр,
получении дохода от сбыта в составе организованной группы указанного объема
превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан,
- в систематическом умышленном незаконном,
приобретении, перевозке, хранении без цели сбыта наркотического средства -
высушенной соломы мака, общим весом 6кг 59,52гр, то есть в особо крупных
- в незаконном изготовлении из указанного
объема соломы мака, хранении, перевозке без цели сбыта ацетилированного опия, в
объеме 1728 мл, весом, в перерасчете на сухое вещество, 100,224гр, то есть в
крупных размерах, в том числе для личного потребления в виде вознаграждения
участникам организованной группы: ОСОБА_3 - за 68 раз - в объеме 1224 мл, весом
в перерасчете на сухое вещество 70,992 гр; ОСОБА_4 - за 68 раз - в объеме 476 мл, весом
в перерасчете на сухое вещество 27,608гр; ОСОБА_5 - за 28 раз - в объеме 1 мл,
весом в перерасчете на сухое вещество 1,624гр,
незаконном приобретении, хранении и перевозке прекурсоров с целью их
для изготовления наркотических средств и с целью сбыта, в
числе: ангидрида уксусной кислоты - в объеме
размерах; растворителя марки
ацетон (7,02%) и толуол (50%) - в объеме 308,25л, в том
незаконном сбыте прекурсора - ангидрида уксусной кислоты в объеме 17
весом 18,36гр, установленным следствием постоянным клиентам.
период с 20 января по 29 марта 2006 года ОСОБА_2. и ОСОБА_3, действуя в составе
организованной группы, по предварительному сговору
собой, часть незаконного дохода в виде денежных средств в сумме 607 грн.,
ими в период до 20 января 2006 года в результате незаконного сбыта
опия, 21 января 2006 года повторно использовали их для
приобретения очередной партии наркотического сырья и прекурсоров
изготовления ацетилированного опия и систематически получая от незаконного
раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
же в период с 20 января по 29 марта 2006 года ОСОБА_2. с целью продолжения
незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров, по предварительному
сговору с ОСОБА_3, систематически повторно использовала полученные от
незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров средства на общую сумму
21.187.34 грн. (с учетом изначально вложенных 21 января 2006 года в незаконный
оборот наркотических средств и прекурсоров средств в сумме 607 грн.), что
примерно в 131 раз превышает размер необлагаемого налогом минимума доходов
Кроме этого, в период с начала февраля 2005 года по 29 марта 2006 года осужденные
ОСОБА_2. и ОСОБА_3, проживая семьей в домовладении в АДРЕСА_2, систематически
занимаясь по данному адресу сбытом ацетилированного опия и из корыстных
побуждений по предварительному сговору между собой, предоставляли пользующимся
их доверием лицам, из числа приобретающих у них опий, помещения летней кухни и
хозяйственных построек домовладения для незаконного потребления наркотических
средств, путем внутривенных инъекций, в том числе -ОСОБА_2:
- в период июля-октября 2005года - по 7 раз в месяц, т.е. всего за
- в период с 20 января по 29 марта 2006 года - не менее
26 марта 2006 года - 1 раз; -ОСОБА_3, по согласованию с ОСОБА_2:
- в период июля-октября 2005года - по 3 раза в месяц, т.е. всего
месяца 12 раз; -ОСОБА_2,ОСОБА_3 совместно:
- 28 февраля 2006 года -1 раз;
- 16 февраля 2006 года - 1 раз, -с последующим избавлением от следов преступной
деятельности - использованных одноразовых медицинских шприцов, путем сожжения
образом, в период своей преступной, деятельности, связанной с незаконным сбытом
ацетилированного опия ОСОБА_2. и ОСОБА_3, по предварительному сговору между
собой, не менее 56 раз предоставляли пребывающие в их пользовании помещения
летней кухни и хозяйственных построек домовладения для потребления наркотиков.
ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2. просит приговор суда изменить, смягчив наказание.
Утверждает, что в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение лишь
обвинение по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. сбыт наркотических средств.
Остальное обвинение - незаконное приобретение, перевозка, хранение и с целью
сбыта маковой соломы, ацетилированного опия, прекурсоров, незаконное
использование денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических
средств, а также предоставления помещения для незаконного потребления
наркотиков - не нашло своего подтверждения, а поэтому просит
ОСОБА_2 оправдать,
квалифицирующий признак -совершения преступления в составе
организованной группы.
учетом указанного, а также признания вины, раскаяния, привлечения к уголовной
ответственности впервые, состояния её здоровья и нахождения на её иждивении
несовершеннолетней дочери, просит назначить ОСОБА_2. наказание с применением
апелляции осужденная ОСОБА_2. просит приговор суда изменить и смягчит
назначенное судом наказание с применением ст. 69 УК Украины, мотивируя это
раскаянием, первой судимостью, нахождением на иждивении несовершеннолетней
дочери и матери, положительно характеристикой. Кроме этого, признавая сбыт опия
ОСОБА_5, утверждает, что других преступлений не совершала.
апелляции осужденный ОСОБА_3 просит приговор суда изменить, оправдав его по ст.
307 ч.З, 306 ч. 2, 311 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, поскольку считает, что это
обвинение не подтвердилось в судебном заседании. Считает необходимым исключить
квалифицирующие признаки - совершение преступления по предварительному сговору,
в составе организованной группы, а также особо крупный размер по ст. 309 ч. 3
УК Украины. С учетом этого просит смягчить назначенное судом наказание.
апелляции и в дополнении к апелляции осужденная ОСОБА_5 просит приговор суда
изменить, оправдав её по ст. 309 ч. 3, 311 ч. 3 УК Украины, а действия по ст.
307 ч. 3 УК Украины переквалифицировать на ч. 2 ст. 307 УК Украины, смягчив при
этом назначенное наказание, с учетом первой судимостью, нахождением на её
иждивении несовершеннолетней дочери и престарелой матери. Утверждает, что она в
состав организованной группы не входила, а покупала наркотики для себя.
апелляции осужденный ОСОБА_4 просит
приговор суда отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
Утверждает, что он по просьбе ОСОБА_2. приобретал прекурсоры и изготавливал
совместно с ОСОБА_3 ацетилированный опий, других преступлений не совершал.
доклад судьи, пояснения осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, защитника ОСОБА_1, которые
поддержали свои апелляции, мнение прокурора об оставлении всех апелляций без
удовлетворения, а приговора суда без изменения, изучив материалы уголовного
дела, обсудив доводы апелляций, коллегия полагает, что апелляции осужденных и
защитника подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
усматривается из материалов дела, органы досудебного следствия определили объем
совершения осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4 незаконных
операций с наркотическими средствами и прекурсорами, а также их сбытом по
предварительному сговору с ОСОБА_2 в период с начала февраля
года по 20 января 2006 года в особо крупном размере: маковой соломы общим весом
26 кг 776.905 гр. без цели сбыта, 16 кг 460.294 гр., из которых изготовили с
целью сбыта ацетилированный опий в объеме 4.694 мл, общий вес в перерасчете на
сухое вещество составляет 272.252 гр., ангидрида уксусной кислоты общим весом
347.112 гр., а также растворителя марки «646» общим объемом 103.5л.
объем обвинения был определен из показаний осужденных, т.е. он является
расчетным, при этом за основу были приняты во внимание показания ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на
досудебном следствии.
обстоятельства подтвердили в судебном заседании сами осужденные, а также
свидетели, показания которых судом перепроверены: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_10,
показаний этих свидетелей усматривается, что осужденные, в разные периоды 2005-
2006 года сбывали им ацетилированный опий, предоставляли помещение для
потребления опия, причем свидетели указывали приблизительное время и количество
приобретенного опия.
Суд
согласился с выводами органов досудебного следствия об объеме обвинения в части
незаконных операций с наркотическими средствами, прекурсорами, однако свои
выводы ничем не обосновал, а ограничился ссылкой на показания осужденных и
указанных свидетелей на досудебном следствии, хотя фактически эти показания
ничем не подтверждены. Вместе с тем, согласно требованиям ст. 65 ч. 1 УПК
Украины доказательствами по делу являются фактические данные, а не
учетом изложенного, а также положения ст. 62. Конституции Украины, согласно
которому обвинение не может основываться на предположениях и все сомнения,
касающиеся доказанности вини лица, толкуются в его пользу, коллегия судей
считает необходимым приговор в части осуждения за период с начала февраля 2005
года по 20 января 2006 года ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 2 УК
Украины, ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 3, 317 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украйни, ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 3, 311 ч. 2 УК Украйни,
ОСОБА_5 по ст. 309 ч. 3,
311 ч. 3 УК Украины - отменить, а дело в этой части прекратить, по основаниям,
предусмотренным ст. 6 п. 1 УК Украины, т.е. за отсутствием события
того, коллегия также считает необходимым уменьшить осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинения в части незаконных операций с наркотическими средствами, прекурсорами
и их сбытом до фактически изъятого в ходе обысков: т.е. маковой соломы до
1.433.2 гр., прекурсоров до 4.926.8 гр., за период с 20 января по 29 марта 2006
выводы подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
данным протоколов обыска от 29.03.2006 года у осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3
обнаружено и изъято 1.165.2 гр., а у ОСОБА_4
- 268 гр. высушенной маковой соломы, что составляет 1.433.2 гр.; ангидрида
кислоты соответственно 10.8 гр. и 4.428 гр., растворителя 448 мл., а всего
4.926.8 гр., что согласно с Приказом Министра охраны здоровья № 188 от
01.08.2000 года является крупным размером.
досудебного следствия и судом осужденным ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вменено в вину совершение
незаконных действий с наркотическими средствами, прекурсорами и их сбытом в
составе организованной группы.
считает этот вывод следствия и суда необоснованным. Из предъявленного обвинения
и приговора суда усматривается, что осужденные ОСОБА_2., ОСОБА_3 и ОСОБА_4 период с начала февраля 2005 года по
20 января 2006 года действовали по предварительному сговору между собой, а с 20
января ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 сорганизовались в преступную группу, в
которую с 20 января 2006 года вошел ОСОБА_4, а с 22 января 2006 года - ОСОБА_5.
усматривается из материалов дела вывод о создании организованной группы ничем
не подтвержден, поскольку из показаний осужденных на досудебном следствии
видно, что вопрос о создании организованной группы ими никогда не обсуждался,
согласия на вступление в такую группу никто из них не давал, план преступной
деятельности ими не составлялся и не обсуждался.
судебном заседании исследовались доказательства, касающиеся действий
осужденных, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Вопрос же о
проверке доказательств, свидетельствующих о совершения этих преступлений
организованной группой не выяснялся вообще.
самом приговоре отсутствуют выводы суда об этих обстоятельствах, а изложены
лишь показания осужденных, которые отрицали совершение ими преступлений в
составе организованной группы. Ссылся суда на отдельные письменные
доказательства, которые к тому же в судебном заседании не исследовались, сами
по себе не свидетельствуют о характере отношений между осужденными при
совершении преступных действий.
образом, коллегия приходит к выводу о том, что осужденные ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 действовали по
предварительному сговору между собой.
учетом изложенного, коллегия считает необходимым исключить из обвинения
осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 квалифицирующие признаки особо крупный размер и совершение преступлений
в составе организованной группы. В связи с этим, действия осужденных по ст. 307
ч. 3 УК Украины следует переквалифицировать на ст. 307 ч. 2 УК Украины, а
действия ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 также
и со ст. 311 ч. 3 УК Украины на ст. 311 ч. 2 УК Украины.
образом, действия ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по незаконному приобретению,
хранению, перевозке с целью сбыта наркотических средств, для ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и изготовление наркотических средств
с целью сбыта, а для ОСОБА_2 и незаконный сбыт наркотических средств,
совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных
размерах судебная коллегия квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_5 следует квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконный сбыт
наркотических средств, совершенные повторно, по предварительному сговору
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по
незаконному приобретение, хранению, перевозке прекурсоров с цельюих
использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно, по
предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах судебная коллегия
квалифицирует по ст. 311 ч. 2 УК Украины.
судей находит, что из обвинения ОСОБА_2. и ОСОБА_3 по ст. 306 ч. 2 УК Украины
следует исключить квалифицирующий признак крупный размер в сумме 21.187.34 грн.
- как не нашедший своего подтверждения. Точный размер использования денежных
средств с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств органами
досудебного следствия не установлен, а указанная сумма является расчетной.
образом, действия ОСОБА_2. и ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 306 ч. 2 УК
Украины как использование денежных средств, полученных от незаконного оборота
наркотических средств, с целью продолжения незаконного оборота наркотических
средств и прекурсоров, совершенные повторно и по предварительному сговору
Судебная
коллегия также приходит к выводу о том, что, поскольку объем обвинения
значительно уменьшен, действия осужденных переквалифицированы на менее тяжкое
преступление, то наказание осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5следует смягчить, учитывая
при этом степень тяжести совершенных преступлений, которые являются тяжкими,
степень участия каждого из них в совершении преступлений, а для ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 привлечения к
уголовной ответственности впервые, наличие несовершеннолетних детей для
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5
наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 306 ч. 2 УК Украины, коллегия считает
возможным применить с. 69 УК Украины, с учетом их раскаяния, состояния здоровья
ОСОБА_2 и положительных характеристик.
ст.ст. 365,366 УПК Украины, судебная коллегия,-
осужденных ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, защитника ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Братского районного суда Николаевской области от 07 декабря 2006 года в
отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
и ОСОБА_5 - изменить.
действия осужденных ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 со ст. 307 ч. 3 УК Украины
на ст. 307 ч. 2 УК Украины, а действия ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 также и со ст. 311 ч. 3 УК Украины
на ст. 311 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ей имущества; по ст. 311 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения
свободы; по ст. 306 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4
лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 5 лет лишения
свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества; по ст. 311 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения
свободы; по ст. 306 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4
лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 5 лет лишения
свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору апелляционного суда
Николаевской области от 16 марта 2006 года и окончательно назначить ОСОБА_3 6
лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; по ст.
311 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно назначить 5 лет лишения свободы с
конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ей имущества.
же приговор суда в части осуждения за период с начала февраля 2005 года по 20
января 2006 года ОСОБА_2. по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 3, 317 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украйни, ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 3, 311 ч. 2 УК Украйни,
ОСОБА_5 по ст. 309 ч. 3,
311 ч. 3 УК Украины - отменить, а дело в этой части прекратить, по основаниям,
предусмотренным ст. 6 п. 1 УК Украины, т.е. за отсутствием события преступления.
остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий