Провадження: 1-кп/643/425/14
УХВАЛА

27.08.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого на посаді начальника відділу транспорту ТОВ «Спецгазбуд», не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24.04.2014 року до Московського районного суду надійшов обвинувальний акт в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України з кримінального провадження №1-кп/643/425/14, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Ухвалою суду від 28.04.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13.05.2014 року.
В підготовчому судовому засіданні від 27.08.2014 року у зв`язку з надходженням клопотання про передачу на поруки трудовому колективу ОСОБА_4 , учасники судового провадження заявили клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ст. 350 КПК України розгляд клопотань учасників судового провадження здійснюється судом після того, як буде заслухана думка інших учасників судового провадження. Вирішення таких клопотань належить до процедури судового розгляду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Клопотань про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого на посаді начальника відділу транспорту ТОВ «Спецгазбуд», не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України до судового розгляду на 11 годину 45 хвилин на 03.09.2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника,представника потерпілого, потерпілого та обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1