Дело №1-534/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. Орджоникидзевский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи Леусенко В.Н., при секретаре Ворониной В.Л., с
участием прокурора Кнута A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца,
гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, временно не
работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого, -
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины,
до 12 часов,ОСОБА_1., в
состоянии алкогольного опьянения, находясь на втором этаже здания «Запорожского
управления здравоохранения» по ул. Патриотической 20-А в г. Запорожье, без цели
совершения похищения, пройдя в кабинет № 213, где реализуя внезапно возникший
умысел на похищение чужого имущества, тайно похитил со стула,
принадлежащуюОСОБА_2 женскую сумочку стоимостью 50 гривен, в которой находились:
· мобильный телефон марки «Самсунг»,
стоимостью 1050 грн.,
с чип картой мобильного оператора «Киев-Стар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находился
остаток денежных средств в суме 28 грн.;
· кошелек кожаный, стоимостью 150 грн, в котором находились денежные
средства в сумме 108 гривен,
· золотая цепочка 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 500 грн;
- пластиковая кредитная карта банка
«Индустриалбанк», не представляющая материальной ценности, на счету которой в
электронном виде находились денежные средства в сумме 3 грн.;
гражданина Украины на имяОСОБА_2 не представляющий материальной ценности;
от квартиры с брелком «фен-шуй», материальной ценности не представляю щий;
· губная помада марки «Орифлейм
Джордани Голд», стоимостью 35 грн.;
· брасматик фирмы «Эйвон», стоимостью 80 грн.;
· тени для век фирмы «Ланкон»,
- карандаш для губ фирмы «Эйвон»,
фирмы «Эйвон», стоимостью 25 грн.;
- дезодорант фирмы «Леди Спидстик», стоимостью 15 грн.,
причинил потерпевшейОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2114 грн.
того, 11 марта 2007 года, примерно в 12 часов,ОСОБА_1., в состоянии
алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 1 по ул. Яценко в г. Запорожье, без
цели сбыта приобрел путем присвоения найденного нож в ножнах, который согласно
заключения эксперта № 73 от
29 марта 2007 года, является холодным оружием
колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом с использованием
технологического оборудования по типу охотничьих норвежских ножей, без
предусмотренного законом разрешения хранил и переносил при себе, до того как 12 марта 2007 г. примерно в 17 часов, был задержан работниками
милиции с поличным во дворе дома № 1 по
ул. Яценко в г. Запорожье.
ПодсудимыйОСОБА_1.
свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.263 УК Украины признал полностью и подробно показал
обстоятельства совершения им преступлений 06.03.2007 г. и 11.03.2007 г. В содеянном раскаивается.
материалы дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает, что
виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно
квалифицированы поч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража); по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
иск, заявленныйОСОБА_2 на сумму 1991 грн.
подлежит удовлетворению в полном объеме, как признанный подсудимым и полностью
нашедший подтверждение в судебном заседании.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, преступления совершил в
состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягощающим
вину подсудимого, семейное и материальное положение, состояние его здоровья,
согласно справки наркологического диспансера Запорожской области от 29.03.2007
г.ОСОБА_1. на диспансер
ном учете не состоит; согласно справки психиатрической больницы Запорожской
области от 30.03.2007 г.ОСОБА_1.
на учете не состоит; удовлетворительно характеризуется с СИЗО № 10 г. Запорожье, чистосердечное его
раскаяние, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 2 (два) года лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года. Согласно ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_1. не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания и работы.
пресечения ОСОБА_1 избрать подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в
зале суда.
срок отбытого ОСОБА_1наказания время содержания под стражей с 15.03.2007
доказательство: нож, изготовленный самодельным способом с использованием
технологического оборудования по типу охотничьих норвежских ножей - находящийся на ответственном хранении
в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВС
Украины в Запорожской области - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г.Запорожья.