№ 1-215
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 августа 2008 года Изюмский горрайонный суд
составе: председательствующего-судьи Зелинского
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Кунье Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
беспартийного, с неполным средним образованием, женатого, не судимого в силу
ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 345 ч. 2 УК Украины ,
13 февраля 2008 года около 15
часов 30 минут ОСОБА_1, из корыстных
побуждений, тайно, незаконно проник во двор домовладения АДРЕСА_2,
принадлежащего ОСОБА_2 откуда тайно проникнув в сарай, тайно, из корыстных
побуждений пытался похитить: 2 чугунка, стоимостью 140 гривен; бидон
алюминиевый, стоимостью 17 гривен; зерноизмельчитель, стоимостью 800 гривен,
пластмассовую канистру, стоимостью 990 гривен 80 копеек с бензином, емкостью 10
литров; однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его
13 февраля 2008 года около 17 часов
30 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, при законных
требованиях работников Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области
проехать для выяснения обстоятельств совершения ним правонарушения, умышленно
причинил старшему лейтенанту милиции ОСОБА_3, нанес ему удар рукой в область
груди и ногой по ноге, причинив легкие телесные повреждения.
Виновным себя подсудимый ОСОБА_1 не
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 13 февраля 2008 года
от Широкорад узнал, что в его сарае в с. Кунье пойман ОСОБА_1. Когда он приехал
в с. Кунье к своему дому, то видел, что подсудимый напал на работника
милиции и наносил ему удары.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о
том, что 13 февраля 2008 года подсудимый
к которому они выехали по вызову в с. Кунье ударил его ногой по ноге, схватил
его за погоны, оказал сопротивление.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что 13
февраля 2008 года в домовладении ОСОБА_2
он застал в сарае подсудимого ОСОБА_1. У него была монтировка, кипятильник.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том,
что 13 февраля 2008 года выехал в с. Кунье по сообщению о совершении кражи.
Вызвали его из дома и подсудимый
схватил ОСОБА_3 за погоны, ударил его ногой, оказывал сопротивление.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что совместно
с ОСОБА_4 в сарае потерпевшего ОСОБА_2 застали подсудимого, который пытался
совершить кражу. Возле порога стояли чугунки, канистры.
Факт причинения телесных повреждений
потерпевшему ОСОБА_3 подтвердил и
Помимо этого виновность подсудимого
подтверждается и протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 7) ( л.д. 12).
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств совершенного
преступления, из которого видно, что подтвердил обстоятельства совершенного
преступления ( л.д. 106-109).
Заключением эксперта № 95 , из
которого следует, что ОСОБА_3 были причинены легкие телесные повреждения , в
виде кровоподтека передней поверхности левой голени, могли образоваться при
обстоятельствах, указанных потерпевшим. ( л.д. 110).
Таким образом виновность подсудимого
Действия подсудимого подлежит
квалифицировать по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, поскольку он совершил
преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, однако не довел свой
преступный умысел до конца по причинам,
не зависящим от его воли, хотя по его мнению совершил все действия необходимые
для окончания преступления.
По ст. 345 ч. 2 УК Украины,
поскольку он умышленно причинил легкие телесные повреждения работнику
правоохранительных органов.
При назначении наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Характеризуется подсудимый
отрицательно, тяжких последствий по делу не наступило.
Руководствуясь ст. 383, 384 УПК
Украины, суд -
П р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК
Украины, ст. 345 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины - 3 года лишения свободы;
- по ст. 345 ч. 2 УК Украины - 2
лет лишения свободы.
По совокупности преступлений, в
соответствии со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, окончательно
определить 4 года лишения свободы.
Срок отбывания наказания с зачетом
времени предварительного заключения исчислять с 13 февраля 2008 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с
момента получения копии приговора.
Судья: