Провадження 1-кс/127/7393/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, до п`яти місяців, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до п`яти місяців.
Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 від 21.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, за невстановлених слідством обставин придбав наркотичний засіб трамадол, який зберігав з метою подальшого збуту. 19.10.2013, в ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі, ОСОБА_6 , в м. Вінниці, на автостоянці біля ТЦ «Метро», що знаходиться за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе 0.5 км будинок №1 за грошові кошти в сумі 3750 гривень, незаконно збув ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників міліції, 250 капсул жовто зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 10 від 15.01.2014 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол загальною масою 24,8006 грам і згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великими розмірами.
Крім того, 25.06.2014 в ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі, ОСОБА_6 , неподалік залізничного вокзалу (ст. Вінниця), що знаходиться за адресою : м. Вінниці, площа Героїв Сталінграду 1а за грошові кошти в сумі 6250 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників міліції, 520 капсул в блістерах білого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 801 від 22.07.2014 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол загальною масою 25,9980 г і згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великими розмірами.
Крім того, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав та в подальшому зберігав для власних потреб речовину рослинного походження канабіс, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . 25.06.2014 працівниками УБОЗ УМВС України у Вінницькій області в квартирі громадянина ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження та предмет жовтого кольору з отворами у вигляді голови, які згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №731 від 02.07.2014 року є:
1) речовиною рослинного походження, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 11,31 г;
2) пристроєм для куріння, внутрішні поверхні якого містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, вагою 0,0751 г.
Крім того, ОСОБА_6 , незаконно, без мети збуту, певний період часу зберігав набої до вогнепальної зброї, у кількості 4 шт., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Так, 25.06.2014 працівниками УБОЗ УМВС України у Вінницькій області в квартирі громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, в результаті якого виявлено та вилучено 4 набої, які згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 за №313-Б від 08.07.2014 року є:
1) два патрони, які є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова ( АДРЕСА_2 );
2) один патрон, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї автоматним патроном калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеним для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, «РПК-74»);
3) один патрон, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї, патроном калібру 9х18 мм, призначеним для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС», який придатний для стрільби та має достатню вражаючу здатність.
ОСОБА_6 25.06.2014 затримано в порядку п. 2 ч. 1, 2 ст. 208 КПК України.
ОСОБА_6 26.06.2014 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_6 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.
Вінницьким міським судом 27.06.2014 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_6 30.07.2014 та 01.08.2014 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доводиться наступними доказами:
- показаннями підозрюваного ОСОБА_6 ;
- матеріалами оперативної закупівлі наркотичного засобу трамадол у ОСОБА_6 від 19.10.2013 та 25.06.2014;
- матеріалами контролю за злочином, а саме збуту наркотичних засобів трамадол ОСОБА_6 від 19.10.2013 та 25.06.2014;
- матеріалами (протоколом) за результати проведення негласних (слідчих) розшукових дій, зокрема протоколами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та протоколами аудіо відео контролю ОСОБА_6 ;
- протоколом обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження та чотири набої;
- протоколом обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_3 орендарем якого є ОСОБА_6 , згідно якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, 78 упаковок з написами «Трамадол» по 20 капсул в кожній а також інші таблетки та капсули невідомого походження;
- протоколом огляду місця події від 25.06.2014, відповідно до якого у ОСОБА_6 виявили та вилучили грошові кошти в сумі 6250 гривень, та іншими матеріалами кримінального провадження;
- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 10 від 15.01.2014 згідно якого 250 капсул придбаних в ході проведення оперативної закупівлі 19.10.2014 у ОСОБА_6 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол загальною масою 24,8006 грам;
- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №313-Б від 08.07.2014 року, згідно якого вилучені в ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 два патрони, які є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС); 2) один патрон, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї автоматним патроном калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеним для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, «РПК-74»); 3) один патрон, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї, патроном калібру 9х18 мм, призначеним для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС», який придатний для стрільби та має достатню вражаючу здатність;
- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області за №731 від 02.07.2014 року, згідно якого вилучені в ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 11,31 г, а предмет жовтого кольору з отворами у вигляді голови пристроєм для куріння, внутрішні поверхні якого містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, вагою 0,0751 г ( у перерахунку на висушену речовину);
- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 801 від 22.07.2014, згідно якого 520 капсул придбаних в ході проведення оперативної закупівлі 25.06.2014 у ОСОБА_6 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол загальною масою 25,9980 грам;
- висновком амбулаторної судово наркологічної експертизи № 111 від 15.07.2014, згідно якого ОСОБА_6 виявляє ознаки зловживання наркотичним засобом трамадол та психотропною речовиною амфетамін;
- показаннями свідків ОСОБА_7 (особи що проводила оперативні закупівлі трамадолу у ОСОБА_6 );
- показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були присутніми 19.10.2013 в якості понятих під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6 ;
- показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були присутніми 25.06.2014 в якості понятих під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6 ;
- показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , які повідомили, що неодноразово купували у ОСОБА_6 наркотичні засоби та психотропні речовини;
- оглянутими та залученими до кримінального провадження в якості речових доказів грошові кошти в сумі 6250 гривень, які вилучені під час огляду у ОСОБА_6 ;
- оглянутими та залученими до кримінального провадження в якості речових доказів наркотичними засобами, що вилучені в ході розслідування кримінального провадження;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 25.11.2014.
Вінницьким міським судом 19.09.2014 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 4-х місяців, тобто до 23.10.2014.
17.10.2014 року кримінальне провадження № 0001078 від 21.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України з обвинувальним актом, скеровано до Вінницького районного суду.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, однак строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , закінчується 23.10.2014 року.
Беручи до уваги, що строк тримання під вартою може закінчитись до призначення підготовчого судового засідання, щодо розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 , а підстави для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на іншу, не пов`язану з позбавленням волі, відсутні. Крім того, він може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, які у майбутньому будуть допитані у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання цим ризикам та вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення ОСОБА_6 злочину, тому необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .
Захисник та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України направлено до Вінницького районного суду Вінницької області.
Прокурор при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.
На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Згідно листа № 68-250е-14 обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001078 від 21.06.2014 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України надіслано для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.
Зважаючи на вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: