Справа № 495/4288/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову військового прокурора Білгород-дністровського гарнізону Південного регіону України від 29 травня 2015 року про закриття кримінального провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову військового прокурора Білгород-дністровського гарнізону Південного регіону України від 29 травня 2015 року про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника скаргу підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає скаргу не обґрунтованою, заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши сторони, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З скарги вбачається, що в провадженні військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали кримінального провадження №0000177 від 08.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 02 годині 08 березня 2015 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) старший матрос ОСОБА_7 , біля будинку АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «Мазда-626», р/н НОМЕР_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , 1993 року народження, який від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Кілійській центральній районній лікарні Одеської області.

29 травня 2015 року військовим прокурором Білгород-дністровського гарнізону Південного регіону України винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

З вказаною постановою скаржник не згоден, вважає її незаконною та не обґрунтованою, на досудовому розслідуванні не були в повному обсязі встановлені обставини ДТП, що призвело до невірного висновку судової авто технічної експертизи №2505 від 18.05.2015 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У відповідності до ч.2 ст.303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 Кодексу.

Отже, зазначений висновок прокурора покладений в основу оскаржуваної постанови, фактично є домислом та не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_3 на постанову військового прокурора Білгород-дністровського гарнізону Південного регіону України від 29 травня 2015 року про закриття кримінального провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 309, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України від 29 травня 2015 року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України від 29 травня 2015 року про закриття кримінального провадження скасувати.

Ухвала підлягає рскарженню безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у 5-ти денний строк з моменту її проголошення.

Слідчий суддя