Дело №1-263/2008
19 июня 2008 года Балаклейский
районный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи
Соколовой Е.А., при секретарях Волосовцевой О.В., Матюшенко И.А., Бородиной
И.А., с участием прокурора Николаева
В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаклея Харьковской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Харькова, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним
образованием,холостого, не работающего, судимого 6 сентября 2006 года
Орджоникидзевским районным судом города Харькова по ч.4 ст.296 с применением
ст.69 УК Украины, по ч.2 ст.263, по ч.2 ст.185, по ч.2 ст186 с применением
ст.69 УК Украины, по ч.2 ст.190 к трем годам
шести месяцам ограничения свободы, зарегистрированного в школе-интернате
АДРЕСА_1, отбывающего наказание в Балаклейском исправительном центре №106 в
поселке Червонный Донец Балаклейского района Харьковской области -
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.390 УК Украины суд -
ОСОБА_1., 6 сентября 2006 года приговором Орджоникидзевского районного суда
города Харькова был признан виновным и осужден по ч.4 ст.296, ч.2 ст.263, ч.2
ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 УК Украины к трем годам шести месяцам
ограничения свободы. 11 октября 2006 года он прибыл в Балаклейский
исправительный центр №106 в поселок Червоный Донец Балаклейского района Харьковской
области для отбывания наказания. В день прибытия в исправительный центр
ОСОБА_1. были разъяснены требования статей 59,68 Уголовно-исполнительного
Кодекса Украины.Он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка где указаны права и обязанности осужденных к
ограничению свободы, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.390
УК Украины,ему под расписку были разъяснены границы исправительного центра
№106.
Однако ОСОБА_1. умышленно,
противоправно, злостно уклонялся от выполнения возложенных на него
обязанностей, систематически нарушал установленные правила проживания в местах
ограничения свободы, за что неоднократно привлекался администрацией исправительного центра № 106
к дисциплинарной ответственности, а именно:
12.10.2006 года около 13-00 осужденный
ОСОБА_1. находясь в отделении КД и Р не выполнил законные требования
администрации, в категорической форме отказался наводить порядок в отделении КД
и Р. Осужденный ОСОБА_1. своими действиями нарушил ст.59 п.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины, за, что согласно ст.68
Уголовно исполнительного кодекса Украины был привлечен
к дисциплинарной ответственности
правами начальника исправительного центра - 13.10.2006 года -
водворен в дисциплинарный изолятор на 3 суток.
выходе осужденных в промышленную зону согласно разнарядки, осужденный ОСОБА_1.
не обоснованно не вышел на работу без уважительных на то причин, ссылаясь на
плохое самочувствие, при этом не имея соответствующей медицинской справки.
Осужденный ОСОБА_1. своими действиями нарушил ст.59 п.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины, за, что согласно ст.68
Уголовно исполнительного кодекса Украины был привлечен
к дисциплинарной ответственности
правами начальника отделения социально-психологической работы -
11.12.2006 года - объявлено предупреждение.
осужденный ОСОБА_1. не вышел на работу в промышленную зону согласно разнарядки,
не обоснованно без уважительных на то причин, ссылаясь на плохое самочувствие,
при этом не имея соответствующей медицинской справки. Осужденный ОСОБА_1.
своими действиями нарушил ст.59 п.3 Уголовно
исполнительного кодекса Украины,
за, что согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса
Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника отделения
социально-психологической работы - 09.01.2007 года - объявлен выговор.
около 21 часа 00 минут при обходе
территории жилой зоны в помещении клуба был выявлен осужденный ОСОБА_1. в
состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ст.59 п.4 Уголовно исполнительного кодекса Украины. За совершение данного
правонарушения, негативное влияние на основную массу осужденных, которым
осужденный ОСОБА_1. показывал свое отрицательное отношение к выполнению
установленных правил проживания, осужденному ОСОБА_1. согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса Украины правами правами начальника исправительного
центра был превлечен к дисциплинарной ответственности - 20.01.2007 года -
водворен в дисциплинарный изолятор на 3 суток .
продолжал нарушать правила отбывания наказания в виде ограничения свободы, так
02.03.2007 года в 8 часов 00 минут безосновательно отказался выходить в промышленную зону
согласно разнарядки на работу, без уважительных на то причин, ссылаясь на
плохое самочувствие, при этом, не имея соответствующей медицинской справки, чем
нарушил ст.59 п.3 Уголовно
исполнительного кодекса Украины. За не выход на работу осужденный ОСОБА_1.,
согласно ст.68 Уголовно исполнительного кодекса Украины был привлечен к
дисциплинарной ответственности правами начальника отделения
социально-психологической работы - 05.03.2007 года - объявлен строгий выговор.
года во время выхода осужденных на работу, без основательно отказался выходить
в промышленную зону согласно разнарядки на работу, без уважительных на то
причин, ссылаясь на плохое самочувствие, при этом не имея соответствующей
медицинской справки, чем нарушил ст.59
п.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины. За не выход на работу осужденный
ОСОБА_1., согласно ст.68 Уголовно исполнительного кодекса Украины был привлечен
к дисциплинарной ответственности правами начальника отделения
социально-психологической работы - 05.03.2007 года - объявлен строгий выговор.
ОСОБА_1. проводилась профилактическая работа, но ОСОБА_1. продолжал нарушать
правила отбывания наказания в виде ограничения свободы. Так 06.03.2007 года в 8
часов 00 минут ОСОБА_1. без основательно, отказался выходить на работу в промышленную зону согласно разнарядки, без
уважительных на то причин, ссылаясь на плохое самочувствие, при этом не имея
соответствующей медицинской справки, чем нарушил ст.59 п.3 Уголовно исполнительного кодекса
Украины. За отказ выходить на работу осужденный ОСОБА_1., согласно ст.68
Уголовно исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной
ответственности правами начальника исправительного центра - водворен в ДИЗО
осужденный ОСОБА_1. продолжал нарушать правила отбывания наказания в виде
ограничения свободы. Так 18.03.07 года около 00 часов 30 минут при проведении ночного просчета осужденных на
своих спальных местах, возле спального помещения № 6, второго этажа, осужденный
ОСОБА_1. был выявлен в состоянии алкогольного опьянения. Давать письменное
объяснение по данному факту осужденный ОСОБА_1. отказался в категорической
форме. Осужденный ОСОБА_1. своими действиями нарушил ст.59 п.4 Уголовно
исполнительного кодекса Украины, негативно влиял на основную массу осужденных,
за, что согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности правами
начальника исправительного центра - 18.03.2007 года - водворен в дисциплинарный
изолятор на 10 суток.
ОСОБА_1. продолжал нарушать правила отбывания наказания в виде ограничения
свободы. Так, 10.04.2007 года в 7 часов 45 минут без основательно отказался
выходить на работу в промышленную зону согласно разнарядки, без уважительных на
то причин, ссылаясь на плохое самочувствие, при этом не имея соответствующей
медицинской справки, чем нарушил ст.59
п.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины. За систематический отказ выходить
на работу осужденный ОСОБА_1., согласно ст.68 Уголовно исполнительного кодекса
Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника отделения
социально-психологической работы - 10.04.2007 года - объявлен выговор.
проводимую представителями администрации Балаклейского исправительного
центра (№ 106) профилактическую и
воспитательную работу осужденный ОСОБА_1. продолжал нарушать правила отбывания
наказания в виде ограничения свободы. Так, 11.04.2007 года в 8 часов 00 минут
ОСОБА_1. без основательно отказался выходить на работу в промышленную зону
согласно разнарядки, без уважительных на то причин, ссылаясь на плохое самочувствие,
при этом не имея соответствующей медицинской справки, чем нарушил ст.59 п.3 Уголовно исполнительного кодекса
Украины. За не выход на работу осужденный ОСОБА_1., согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности
правами начальника отделения социально-психологической работы - 11.04.2007 года
- объявлен строгий выговор.
продолжал нарушать правила отбывания наказания в виде ограничения свободы. Так,
21.05.2007 года в 7 часов 50 минут без основательно отказался выезжать на
работу на контрагентский объект «Балцем» согласно разнарядки, мотивируя свой
отказ тем, что он плохо себя чувствует, при этом каких-либо медицинских
документов у него не было, чем нарушил
ст.59 п.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины. За отказ выходить на
работу осужденный ОСОБА_1., согласно ст.68 Уголовно исполнительного кодекса
Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника
отделения социально-психологической работы - 21.05.2007 года - объявлен строгий
13часов 30 минут при обходе спальных помещений отделения общежития для
осужденных, осужденный ОСОБА_1 был
выявлен спящим в верхней одежде на своём спальном месте, чем допустил нарушение
санитарных норм, нарушил распорядок дня учреждения. Согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности
правами начальника отделения социально-психологической работы - 27.12.2007 года
объявлено предупреждение.
07.01.2008 года около
7 часов 05 минут осужденный ОСОБА_1., не выполнил распорядок дня, не выполнил
команду «Подъем», находился в жилой секции общежития для осужденных на своем
спальном месте, и не вышел на утреннюю проверку осужденных, ссылаясь на плохое
самочувствие, медицинских документов, подтверждающих болезнь осужденный
ОСОБА_1. не имел, за медицинской помощью
не обращался. Осужденный ОСОБА_1. своими действиями негативно влиял на
основную массу осужденных, нарушил ст.59 п.3 Уголовно исполнительного кодекса
Украины, за, что согласно ст.68 Уголовно исполнительного кодекса Украины был
привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника отделения
социально-психологической работы - 14.01.2008 года - объявлен строгий выговор.
около 7 часов 40 минут осужденный ОСОБА_1., не выполнил распорядок дня, не
выполнил команду «Подъем», находился в жилой секции общежития для осужденных на
своем спальном месте, и не вышел на утреннюю проверку осужденных, ссылаясь на
плохое самочувствие, медицинских документов, подтверждающих болезнь осужденный
ОСОБА_1. не имел, за медицинской помощью
не обращался. Осужденный ОСОБА_1. своими действиями нарушил ст.59 п.3
Уголовно исполнительного кодекса Украины, за, что согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности
правами начальника отделения социально-психологической работы - 14.01.2008 года
- объявлено внеочередное дежурство.
около 6 часов 40 минут осужденный ОСОБА_1. опоздал на проведение утренней
проверки осужденных, в ходе её проведения самовольно покидал строй бригады
осужденных, на сделанные ему замечания не реагировал, вёл себя вызывающе,
выражал недовольства действиями представителей администрации учреждения, при
этом своим поведением негативно влиял на основную массу осужденных. Осужденный
ОСОБА_1. своими действиями нарушил ст.59 п.3 Уголовно исполнительного кодекса
Украины, за, что согласно ст.68 Уголовно исполнительного кодекса Украины был
привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника исправительного
центра - 23.01.2008 года - водворен в дисциплинарный изолятор на 3 суток.
около 11 часов 10 минут при обходе жилых и подсобных помещений отделения № 2
был выявлено, что спальное место осужденного ОСОБА_1., находиться в антисанитарном
состоянии. За нарушение санитарных норм, согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности
правами начальника отделения социально-психологической работы - 11.02.2008 года
- объявлен строгий выговор.
около 21 часа 00 минут при обходе жилых и подсобных помещений отделения № 2 был
выявлено, что спальное место осужденного ОСОБА_1., находиться в антисанитарном
состоянии. С осужденным ОСОБА_1. не однократно проводилась профилактическая
работа, но последний в категорической форме отказывался выполнять законные
требования администрации учреждения. За нарушение санитарных норм, согласно
ст.68 Уголовно исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной
ответственности правами начальника отделения социально-психологической работы -
05.03.2008 года - объявлен строгий выговор.
около 17 часов 00 минут при обходе жилых и подсобных помещений отделения № 2
общежития для осужденных, было выявлено, что спальное место осужденного
ОСОБА_1., находиться в антисанитарном состоянии, ОСОБА_1. в категорической форме отказался
выполнять законные требования представителей администрации учреждения,
выражал недовольства действиями
представителей администрации, при этом своим поведением негативно влиял на
основную массу осужденных. Осужденный ОСОБА_1. своими действиями нарушил ст.59
п.3 Уголовно исполнительного кодекса Украины, за, что согласно ст.68 Уголовно
исполнительного кодекса Украины был привлечен к дисциплинарной ответственности
правами начальника исправительного центра - 05.03.2008 года - водворен в
дисциплинарный изолятор на 10 суток.
осужденный ОСОБА_1. халатно отнесся к выполнению обязанностей дежурного по
камере дисциплинарного изолятора, чем нарушил положения Правил внутреннего
распорядка. 07.03.2008 года с осужденным
ОСОБА_1. была проведена беседа воспитательного характера.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью не отрицал, что он допускал нарушения режима содержания в
исправительном центре, однако пояснил, что нарушения были связаны с его
состоянием здоровья.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его виновность подтверждается совокупностью собранных и
исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Допрошенные в судебном заседании как осужденные, отбывающие наказание в
исправительном центре №106 ОСОБА_2., ОСОБА_3., а также сотрудники
исправительного центраОСОБА_4., ОСОБА_5. ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.
подтвердили, что ОСОБА_1. злостно уклонялся от работ, систематически нарушал
установленные правила проживания в исправительном центре.
Расписками ОСОБА_1. от 11 октября
2006 года подтверждено, что он был ознакомлен с требованиями статей
59,60,63,64,65,66,67,68,137 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, а также с
требованиями ст.390 УК Украины и обязан
был выполнять требования, предусмотренные вышеуказанными
Ссылка подсудимого на те
обстоятельства. что он по состоянию здоровья не всегда мог выполнять
возложенные как на осужденного обязанности
в связи с состоянием его здоровья опровергаются обозренными в ходе
судебного следствия материалами личного дела осужденного, из которых
усматривается, что он обращался к администрации исправительного центра с заявленеием
об оказанием ему медицинской помощи, его заявление было удовлетворено и ему
было дано разрешение на выезд в Червонодонецкую больницу, однако данных о том,
что он находился на излечении в больнице в материалах личного дела не имеется.
Давая оценку собранным по делу
доказательствам, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении
указанного выше преступления полностью
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.1 ст.390 УК Украины, так как
он, будучи осужденным к ограничению свободы, умышленно, злостно уклонялся от
работы , систематически нарушал установленные правила проживания в
исправительном центре.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим. По месту отбывания наказания
характеризуется удовлетворительно, вину
признал, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает
необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый не отбыв
наказание по предыдущему приговору, совершил новое преступление, суд считает
необходимым на основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию
частично присоединить наказание по предыдущему приговору в соответствии со ст.72 УК Украины из расчета, что одному
дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.390
УК Украины и назначить наказание
в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к
вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда города
Харькова от 6 сентября 2006 года с применением ст.72 УК Украины в виде одного
месяца лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.
Вещественные доказательства
-расписку ОСОБА_1. от 11 октября 2006 года оставить в материалах уголовного
Срок наказания исчислять, с зачетом предварительного
заключения, с 10 апреля 2008 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ