И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора - Рябушка
открытом судебном заседании
в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении
двоих несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием,
работающего: ОАО «Тяжмаш», цех №135, электросварщиком, судимого: 6 апреля 1994
года Ильичевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 101
ч.3 УК Украины (в ред. 1960) к наказанию в виде лишения свободы на 7 лет,
освободился 3 марта 2001 года из ИК №32 Донецкой области по отбытию срока
наказания, проживающего АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
года, примерно в 16-ом часу, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Детский мир»,
расположенного по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя Донецкой области, у неустановленного в ходе досудебного следствия
лица, действуя умышленно, незаконно приобрел (купил) за 80 гривен, медицинский
шприц однократного применения, емкостью 2 мл., с особо опасным наркотическим
средством - ОПИЕМ (ацетилированным) массой 2,22 г., что в перерасчёте на сухое
вещество составляет 0,19 г., которое он положил в левый нагрудный карман
рубашки, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели
примерно в 16 часов 00 минут, в подъезде дома №36, расположенного по бульвару
Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области,
сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в Орджоникидзевский РО
МГУ ГУМВ Украины в Донецкой области, где у него в период времени с 16 часов 45
минут до 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане
рубашки был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения,
емкостью 2 мл. с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ
(ацетилированным) массой 2,22 г., что в перерасчёте на сухое вещество
составляет 0,19 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения
преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического
средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном
чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со
стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал добровольно,
поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления
имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1
УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными
действиями, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного
потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное
законом к категории тяжких, ранее судим
за умышленное преступление, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, состоит на
учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области по поводу употребления алкоголя,
в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. При таких данных о личности
и содеянном, суд назначая виновному наказание в виде ограничения свободы, считает возможным
применить к обвиняемому испытание с возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в
Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
прокурора в интересах НИЭКЦ при
УМВД Украины в Донецкой области о
взыскания с обвиняемого средств, затраченных на производство судебно-химической
экспертизы, в сумме 150 гривен 24 копеек, подлежит удовлетворению в полном
объеме и возмещению с осужденного.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы на два года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - медицинский шприц однократного применения, емкостью 2
мл., с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ /ацетилированным/
(квитанция ФЭ №014558), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой
области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Донецкой
области - сумму 150 гривен 24 копейки за проведение судебно-химической
экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.