Справа №1-47/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007
року

Маловисківський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -
судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,

при секретарі
КРАСНІЙ Г.Г.,

з участю
прокурора БЛАЖКА А.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженця с.Березова Гать Червоноармійського району
Житомирської області, українця , громадянина України , з середньою освітою ,
неодруженого , непрацюючого , проживає в АДРЕСА_1, судимого З червня 2002 року
вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309
КК України , зі ст.71 КК України , до 2 років 2 місяців позбавлення волі ,
звільнився 15 серпня 2003 року умовно-достроково на 11 місяців 18 днів ; 11
серпня 2005 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської
області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75
КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік ; 6
листопада 2006 року постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської
області звільнений від призначеного покарання у зв'язку з закінченням
іспитового строку , у скоєнні злочину за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, маючи незняту та непогашену судимість за злочин , передбачений ч.1
ст.309 КК України , вранці 5 грудня 2006 року в смт.Смоліне Маловисківського
району Кіровоградської області , районі кладовища , назбирав декілька головок
маку , які подрібнив , виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований , вагою
в перерахунку на суху речовину - 2,084 грами, а рідини - 0,275 грама для
власного вживання, яку заповнив в одноразовий шприц на 2 см/куб та незаконно
зберігав у внутрішньому кармані куртки.

Підсудний
ОСОБА_1свою винність у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши,
що дійсно зберігав наркотичний засіб для власного вживання .

В силу ст.299
КПК України , суд в оцінку доказів не входить.

Суд
кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне придбання ,
виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , вчинені
повторно .

Призначаючи
покарання суд враховує : ступінь тяжкості скоєного злочину , особу винного та
обставини , які пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Злочин за ч.2
ст.309 КК України віднесено законом до злочинів середньої тяжкості. Підсудний
ОСОБА_1раніше притягувався до кримінальної відповідальності , характеризується
позитивно , але не працює .

Тому ,
покарання у вигляді позбавлення волі є справедливим , необхідним і достатнім
для виправлення підсудного та попередження нових злочинів .

Визначаючи міру
покарання , суд враховує , як обставинами , що пом'якшують покарання - щире
каяття підсудного та відсутність тяжких наслідків від злочину. Обставини, що
обтяжують покарання, судом не встановлені.

Призначаючи
покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину , яким не
спричинено тяжких наслідків , особу винного , суд дійшов до висновку про
можливість звільнення підсудного від призначеного покарання з іспитовим строком
, на підставі ст.75 КК України.

Речові
докази підлягають знищенню , а судові витрати слід віднести за рахунок
підсудного.

Керуючись
ст.ст.323 , 324 КПК України ,

засудив:

ОСОБА_1-
визнати винуватим ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання:

2 (два ) роки позбавлення
волі.

На
підставі ст.75 КК України , засудженого звільнити від призначеного покарання з
іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний
захід " взяття під варту " - змінити на " підписку про невиїзд
" , звільнивши засудженого з-під варти в залі суду .

У разі
скасування іспитового строку , зарахувати засудженому у відбуте покарання строк
перебування під вартою з 14 березня по 11 травня 2007 року .

Зобов'язати
засудженого не виїжджати за межі України та не змінювати постійне місце
проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції .

Речові
докази по справі : один одноразовий шприц , наповнений рідиною бурого кольору ,
9 одноразових шприців - знищити .

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області - 423 гривні 70
копійок, за проведення експертизи .

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15 діб .