Справа № 442/4181/15-к
Провадження № 1-в/442/164/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицької виправної колонії УДПтС України у Львівській області (№40) заяву засудженого ОСОБА_4 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Солегорськ Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 25.02.2002р. Володимир Волинським міським судом Волинської області за ч.3 ст. 296,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.

Засудженого: 14.07.2004 року апеляційним судом Волинської області за п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.189, ч.1 ст. 263, ст. 70, ст.71 КК України до 17 років позбавлення волі,-

ухвалив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заяву підтримав та вважає, що її слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений: 14.07.2004 року апеляційним судом Волинської області за п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.189, ч.1 ст. 263, ст. 70, ст.71 КК України до 17 років позбавлення волі. Початок терміну відбування його покарання 22.01.2003 року, кінець терміну - 22.01.2020 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений ста на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 17 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час невідбутими залишились 4 роки 7 місяців та 02 дні позбавлення волі.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний особливо тяжкий злочин, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації установи, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, у взаємовідносинах із іншими засудженим не конфліктний, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом листувань та побачень, отримує від них посилки та передачі. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений адміністрацією установи десять раз, стягнення погашені у встановленому законом порядку, тому відповідно до ст. 134 КВК України вважається таким, що стягнень не має, вину у вчиненому злочині визнає, щиро розкаюється, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим застосувати до засудженого ОСОБА_4 заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву засудженого задоволити .

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 4 років 7 місяців та 02 дні на обмеження волі на цей же термін.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1