Справа № 681/202/15-к .

УХВАЛА
14.02.2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника Полонського РВ УМВС України ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне подання начальника Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
- Полонським районним судом 23.12.2004 року за ст.115 ч.1 КК України до 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі.
встановив:
Начальник Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , вказуючи, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, продовжує вчиняти правопорушення.
В судовому засіданні представник Полонського райвідділу УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 09.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП (проступок скоєно 07.02.2015 року), та 09.02.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП ( проступок скоєно 09.02.2015 року), у зв`язку з цим 09.02.2015 року йому було винесено офіційні попередження про недопустимість порушення громадського порядку та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 проти подання не заперечував.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.
Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності згідно вироку Полонського районного суду від 23.12.2004 року за ч.1 ст. 115 КК України до 7-ми років 6 місяців позбавлення волі. 21.03.2011 року був звільнений з місць позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави на строк десяти місяців шістнадцять днів.
Спеціальною підставою для встановлення адміністративного нагляду є поведінка особи, що свідчить про систематичне порушення громадського порядку після попередження органів внутрішніх справ припинити антигромадський спосіб життя. Під систематичним порушенням громадського порядку слід розуміти вчинення правопорушень, передбачених Главою 14 КУпАП три та більше разів.
До матеріалів справи додано постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 та ст. 175-1 КУпАП від 9 та 10 лютого 2015 року, що суперечить нормам ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки за інформацією складених протоколів правопорушення були вчинені 09 лютого 2015 року близько 10год., тобто навіть без часового проміжку, що свідчить про безпідставність винесення двох постанов.
Крім того, постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності від від 09,10,10 лютого 2015 року не набрали законної сили, а тому визнаються судом недопустимими доказами, що свідчить про відсутність систематичності порушень громадського порядку і прав громадян ОСОБА_4 .
За таких обставин суд не вбачає законних підстав для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 3,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
В поданні начальника Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення через Полонський районний суд.
Головуюча суддя ОСОБА_1