Справа № 559/535/14-к
Номер провадження 1-кс/559/78/2014
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
"17" лютого 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене із старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000114 від 11.02.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступним. 11 лютого 2014 року до Дубенського МВ УМВС України в Рівненської області, по телефону надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1994 року народження, жительки м.Дубно, Рівненської області, про те, що в період часу з 09 год. по 23 год. 10 лютого 2014 року невідома особа, проникла в приміщення її житлового будинку, по АДРЕСА_1 , звідки таємно, здійснила крадіжку її грошей та золотих ювелірних виробів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області внесено до ЄРДР за № 0000114 від 11.02. 2014 року.

Під час огляду місця події, були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , місця відходу м.Дубно, Майдан Незалежності Рівненської обл., м.Дубно вул. Мятинська (виїзд на трасу Київ-Чоп) Рівненської обл., с.Підлужжя Дубенського р-ну (біля магазину Крамниця) Рівненської обл., с.Дитиничі, Дубенського р-ну Рівненської обл., с.Смига, Дубенського р-ну (біля кафе Колиба) Рівненської обл., перехрестя доріг біля с.Варковичі Дубенського р-ну Рівненської обл., АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виїзді з м.Рівне.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

В даному випадку особа, у володінні якої знаходяться документи перебуває на значному віддаленні від м.Дубно у м.Київ і виклик її призведе до невиправданого за часом затягування розгляду клопотання та затягування досудового розслідування. Тому, суд розглядає клопотання без виклику цієї особи.

Відповідно до змісту ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що документи та речі, на яких знаходиться необхідна слідству інформація, і дозвіл на доступ та вилучення яких слідчий просить надати, можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку, а також, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.

Разом із тим, відповідно до змісту змістом п.5 ч.1 ст.162 КПК України ці відомості можуть становити охоронювану законом таємницю. За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи та речі, які містять інформацію, доступ до якої необхідний слідству можуть бути використані як докази по справі, так як можуть містити фактичні дані про час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, сліди вчинення правопорушення, а також встановити осіб яка його вчинили, або причетні до його вчинення.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 10.00 години до 23.00 години 11 лютого 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: АДРЕСА_1 ; „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 7996, 17932, 7993, „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 8242, 9243, 8443, 8641, 1243, 443, 242 „ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50082, 11567, 50067, 50073, 50085; місце відходу м. Дубно Майдан Незалежності Рівненської області: „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 7992, 48851, 16391, 48863, 7994 „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 9242, 1242, 7443, „ ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50081, 11622; місце відходу м. Дубно вул. Мятинська ( виїзд на трасу Київ Чоп) Рівненської області: „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 48853, 16982, 16352, 16354, 16985 „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 8241, 241, 9241, „ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50083, 50097, 51095, 11563; місце відходу с.Підлужжя Дубенського району (біля магазину Крамниця) Рівненської області: „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 34243, 11791, 34242, 17931, 7942 „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 8642, 2401, 4532, 8643, 4533, 643 „ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11501, 11505, 51107, 11506; місце відходу с.Дитиничі Дубенського району Рівненської області: „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 32112 „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 8443, 243, 642, „ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11502, 50072, 50045 ; місце відходу смт. Смига (біля кафе Колиба) Дубенського району Рівненської області: „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 17991, 17994, 17993, 17992 „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 422, 423, 421, 4532, 222 „ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 51102, 51106, 51105, 51101; місце відходу перехрестя доріг біля с.Варковичі Дубенського району Рівненської області: „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16351, 31221, 31223, 31222, „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 15001, СID 8231, 233, 232, 231, 8233 „ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50105, 50106, 50103, 50107, місце відходу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виїзді з м.Рівне „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 32621, 32623, „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3190, СID 10923, 7912 „ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 14002, СID 9992, 471, 7972, 8953, 7013, 8471 „ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 292, 296, 50125, 297, 83, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали в один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1