Справа № 478/1393/13-к Провадження № 1-кс/478/84/2013р.
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

13.08.2013 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. з участю: секретаря Ломаги Н.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції Нікуліної О.А., яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 06.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 06.06.2013 року до ЧЧ Казанківського РВ УМВС України надійшла заява від гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, про те, що невстановлені особи шляхом вільного доступу вчинили крадіжку мобільного телефону марки "Samsung GT-C3530" з сім картою оператора мобільного зв'язку "Київстар". Даний телефон ОСОБА_2 залишила в обідньому залі кафе "Чебуречна", яке розташоване в смт. Казанка, вулиця Миру, 205 "А", Миколаївської області.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 року за №0000351 за ч.1 ст.185 КК України.

Посилаючись на показання потерпілої ОСОБА_2, яка повідомила про викрадення в неї мобільного телефону марки "Samsung GT-C3530" з сім картою оператора мобільного зв'язку "Київстар" невідомою особою та підтвердження обміну інформації засобами мобільного зв'язку з іншими особами, слідчий вважає, що відомості про деталізацію вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із значенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент номер НОМЕР_1, з мобільного терміналу з серійним номером: ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 06.06.2013 року та до теперішнього часу включно, які містяться в документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", мають суттєве значення для розкриття скоєного злочину.

Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351, протокол допиту потерпілої ОСОБА_2, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що з 05.06.2013 року на 06.06.2013 року остання перебувала на зміні в кафе "Чебуречна", де вона працює барменом та залишилася там ночувати. 06.06.2013 близького 07 години 00 хвилин вона відчинила бар та почала прибирати зі столів, біля одного з них на стільчику остання залишила свій мобільний телефон марки "Samsung GT-C3530" з сім картою мобільного оператора "Київстар" номер НОМЕР_1. Після цього вона почала займатися документацією та про телефон забула, близько 09.00 години до кафе-бару "Чебуречна" прийшли відвідувачі, а саме двоє молодих хлопців, раніше їй не відомих та сіли саме за той стіл де вона залишила телефон. Хлопці перебували в кафе не більше 15 хвилин та після того вийшли та пішли в невідомому їй напрямку. Через пів години остання згадала, що залишила телефон на стільчику де сиділи відвідувачі, але коли вона підійшла до даного столу телефон був відсутній.

Надання відомостей про деталізацію вхідних та вихідних з'єднань та факт надходження текстових повідомлень на мобільний термінал потерпілої ІМЕІ НОМЕР_2, абонентів зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, дозволить встановити місцезнаходження викраденого майна та особу в якій воно перебуває або яка може повідомити інформацію про особу причетну до крадіжки..

Відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

У х в а л и в:

Надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанту міліції Нікуліній О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент номер НОМЕР_1 з мобільного терміналу з серійним номером: ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 06.06.2013 року та до теперішнього часу включно, яка знаходиться у ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Червонозоряний проспект, 51.

Надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанту міліції Нікуліній О.А. дозвіл на вилучення (отримання) зазначеної інформацію на електронному носії та в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 13.09.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: