Справа № 1-89/2007p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року Таращанський
районний суд Київської області в

складі:

головуючого:
Василенка О.М.

з участю
прокурора: Плахотника О.П.

при
секретарі: Сальник О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Таращі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с Потоки
Таращанського р-ну, Київської області жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, пенсіонерки, освіта повна
вища, одруженої, державних нагород не має, немаючої судимості,

у вчинені
злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні місяці 2007 року на своїй присадибній ділянці,
розташованої за адресою:АДРЕСА_1незаконно посіяла насіння снотворного маку для
власних потреб, без мети збуту.

З травня місяця 2007 року по 06 червня 2007 року, підсудна доглядала за
посівом та сходами, обробляючи та просапуючи дану ділянку посіву маку, з метою
доведення їх до стадії дозрівання, таким чином, незаконно вирощувала снотворний
мак.

06 червня 2007 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області на присадибній ділянці господарства підсудної ОСОБА_1, за
адресою:АДРЕСА_1було виявлено ділянку снотворного маку розміром 6 х 4 м., в
кількості 613 рослин.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1626 від 13 червня
2007 року, подані на дослідження зразки рослин є нарковмісними рослинами виду -
мак снотворний.

Згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від
6.05.2000 року №770, не висушена макова соломка є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила,
що вона в травні місяці 2007 року, точної дати вона не пам'ятає, на своїй
присадибній ділянці, розташованої за адресою:АДРЕСА_1посіяла насіння
снотворного маку для власних потреб, без мети збуту.

Вона мала зібрати урожай насіння маку для виготовлення кондитерських
виробів, а стебла та коробки маку мала намір спалити.

З травня
місяця 2007 року по 06.06.2007 року, вона сама доглядала за посівом та сходами,
обробляючи та просапуючи дану ділянку посіву маку, з метою доведення їх до
стадії дозрівання.

06.06.2007 року працівниками
міліції Таращанського РВ ГУ
МВС України в Київськійобласті з її письмової згоди за
участю понятих, на її присадибній ділянці було

виявлено
ділянку снотворного маку розміром 6 х 4 м., в кількості 613 рослин. 5 рослин
маку працівники міліції вилучили для проведення дослідження, а решту рослин
маку вони скосили.

Розкаюється у
вчиненому злочині, просить суворо не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, та
відповідно до ст. 299 КПК України, суд вважає за можливе визнати недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною змісту цих обставин, за
відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши, що
у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини у
апеляційному порядку.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України,
оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 500 і
більше рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, що тяжких
наслідків від вчиненого злочину не настало.

Обставин, які
обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, її похилий вік, що на обліку у
лікаря нарколога та лікаря психіатра - не перебуває і за медичною допомогою не
зверталася, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини справи,
суд прийшов до висновку за можливе застосувати до неї статті 75, 76 КК України
і звільнити її від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Речовий доказ: паперовий пакет світло-коричневого кольору
із вилученими зеленими рослинами снотворного маку, який зберігається в кімнаті
для речових доказів Таращанського РВ, підлягає знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК
України і призначити їй покарання три роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування
покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ: паперовий пакет світло-коричневого кольору із вилученими
зеленими рослинами снотворного маку, який зберігається в кімнаті для речових
доказів Таращанського РВ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.