Справа № 495/4250/15-к
Ухвала

26 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 23.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 було надано до суду клопотання про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 23.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обгрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування 27.05.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З тексту повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 23.05.2015 року, близько 1 год. 20 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , перебував в кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", котрий розташований по вул. Ізмаїльська, 41-В, в м. Білгород-Дністровський Одеської області. Надалі, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який спільно зі своїми знайомими також відпочивав в кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виникло непорозуміння, в ході якого вони прийняли рішення вийти на подвір`я кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийшли з кафе-бару та одразу за ними з кафе-бару вийшли друзі ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також друзі ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Надалі ОСОБА_3 вийшовши на подвір`я кафе-бару, який на той час працював та в якому на той час знаходилась певна кількість людей, тобто клієнти та персонал розважального закладу, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, з хуліганських спонукань, підійшов ло автомобілю «BMW Х-5», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , котрий належить другу ОСОБА_3 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 . Після чого з салону вказаного автомобіля ОСОБА_3 дістав пістолет травматичної дії, назву в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, та прицілившись в гр. ОСОБА_4 здійснив два постріли в область черевної порожнини живота та в частину ноги вище коліна.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим у якості особи, якій відомі обставини, що підлягають доказуванню встановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 , який є очевидцем подій, що стались 23.05.2015 року на прилеглій до кафе-бару «Клумба» території, котрий розташований по вул. Ізмаїльська, 41-8 у м. Білгород-Дніслровському.

Прокурор вважає, що в ході досудового розслідування необхідно провести допит вказаного свідка у судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.225 КІІК України з наступних підстав.

Так, ОСОБА_6 є громадянином Республіки Молдова, що підтверджується копією довідки з Міністерства інформаційних технологій та зв`язку Республіки Молдова, державний кордон України перетнув 01.03.2015 року та станом на 25.05.2015 року перебуває на території України 117 днів поспіль.

В той же час, згідно згілно п.п.2 п. 2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громаляпства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 року іноземці та особи без громадянства, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів поспіль протягом 180 днів у разі в`їзду іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в`їзду.

3а таких обставин ОСОБА_6 вже порушено граничний строк перебунання на території України на 26 днів, та його дії підпадають під ознаки адміністративного правопорушєпня, передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП. Крім того, у разі перетину ОСОБА_6 державного кордону України з Республікою Молдова, наступного разу він зможе здійснити в`їзд на територію України не менш ніж через 90 днів.

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 є основним свідком у вказаному кримінальному проваджснні, а повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України складено у тому числі з урахуванням його показів, та враховуючи, що існує реальна загроза виїзду або примусового видворення ОСОБА_6 за межі території України на строк, що складатиме не менше ніж 90 днів, з метою дотримання таких засад кримінального провадження, як безпосередність дослідження показань та дотримання розумних строків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Керуючись ст. 225, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 23.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 слідчим суддею у залі судового засідання №1 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Допит призначити на 01.07.2015 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1