Дело №1-589/07
09.10.2007 г. г.
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Артемовой
при секретаре Мойсеенко
с участием прокурора Скляренко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
зале суда 1/2оловное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца Г.ОСОБА_7ия
Кировоградской области, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, разведен,
не работает, прож.: АДРЕСА_1, ранее
судим:
1984г. ОСОБА_7ийским городским судом Кировоградской области по ст. 142 ч, 1 УК Украины к 3 г,
-13.03, 1984г. районным судом Запорожской области по ст. 142 ч Л УК Украины к 3 г. лишения свободы;
Золотоношским районным судом Черкасской области по ст. 140 ч. 3 ст. 142 ч, 2, 42, 43 УК Украины к 8г, лишения свободы;
17.11, 1995г, Веселовским районным судом Запорожской
области по ст. 86-1, 1.7, ст. 81 ч.4,
ст. 215-3 ч. 2, ст. 140 ч, 2,
Украины к 10 г, лишения свободы, с конфискацией имущества;
ОСОБА_7ийским городским судом Кировоградской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1г, лишения свободы,
5. 20.07.2007г. Васильевским районным
судом Запорожской области по
ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2г.6мес, лишения свободы,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины;
ОСОБА_1., будучи ранее судим за незаконное завладение
транспортным средством и совершение др1/2их корыстных преступлений, на путь исправления и перевоспитания не стал
и вновь, повторно, незаконно завладел транспортным средством при
следующих обстоятельствах:
02.04.2007г., примерно в 08.15 час,
ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное завладение транспортным средством с целью его последующей
разборки, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь у входа в магазин «Покемон», расположенного в АДРЕСА_2, находясь в салоне автомобиля 3A3-1102, гн
ОСОБА_3. воспользовавшись тем, что
ОСОБА_3. вышел из автомобиля и пошел в
магазин, пересел на сиденье водителя после чего, при помощи оставленных ОСОБА_3. в замке
зажигания ключей, запустил двигатель
автомобыля и совершил на нем поездку в г.Васильевка Запорожской области.
03.04.2007г., примерно в 16.00 час,
ОСОБА_1., находясь в
п.г.т.Степногорск Васильевского района Запорожской области, куда переехал на похищенном автомобиле, разукомплектовал автомобиль, сняв с него будку, после чего,
продал ее ОСОБА_4. за 500 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что 16.03.2007г.
после освобождения из мест лишения свободы,
приехал в г.Запорожье, где
познакомился с ОСОБА_2., который
является владельцем магазина «Покемон»,
расположенного по АДРЕСА_3, ОСОБА_2 предложил ему работать в магазине
разнорабочим, он работал и проживал у
ОСОБА_2. В один из дней, в конце марта 2007 г.,
между ОСОБА_1. и ОСОБА_2 возникла
ссора. 02.04.2007г., примерно в 06, 30 час.
ОСОБА_1. вместе с ОСОБА_3.,
который работает водителем ОСОБА_2.,
поехали на автомобиле ЗАЗ-1102, гн НОМЕР_1, развозить по магазина продукты питания. Управлял
автомобилем ОСОБА_3., а ОСОБА_1. сидел
на переднем сидении. Подъехав к магазину «Покемон», ОСОБА_5. вышел из автомобиля и направился в
торговый зал магазина. ОСОБА_1. находясь в салоне автомобиля, увидел ключи в замке зажигания, Он пересел на водительское сиденье и завел
двигатель ключами, которые находились в
замке зажигания. На автомобиле ОСОБА_1,
направился через п.г.т.Балабино в с. Плавни, где продал ведро с сельдью, которое находилось в багажнике автомобиля. На
полученные деньги он приобрел бутылку водки и,
выпив её, ночевал в
автомобиле, 03.04.2007г., на автомобиле ОСОБА_1. направился в с.
Приморское, где познакомился с парнем по
имени ОСОБА_6, который предложил у него
дома потребить спиртное, В вечернее
время, ОСОБА_1, встретил своего знакомого по имени
ОСОБА_7, которому предложить поехать и
продать на металлолом грузовую будку от автомобиля., заверив,
что автомобиль принадлежит ему,
Вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 он на автомобиле поехали в
п.г.т.Степногорск, где ОСОБА_1, продал парню,
как позже стало известно ОСОБА_4.,
будку от автомобиля за 500 гривен, 04, 04, 2007 г., когда ОСОБА_1. проезжал мимо дома ОСОБА_6 в
с. Приморское, то остановил
автомобиль, после чего был задержан
Суд,
в силу ст. 290 УПК
рассматривать дело в отсутствие не явившегося
потерпевшего, поскольку он надлежащим
образом уведомлен о часе и месту рассмотрения дела.
В виду полного признания вины
подсудимыми, и учитывая тот факт, что обстоятельства дела никем из участников
процесса не оспаривались, судом
постановлено нецелесообразным исследование доказательств по делу в полном
На основании ст. 299 УПК Украины судом вынесено
определение о том, что достаточно
ограничиться допросом подсудимого и исследованием материалов дела в части
характеристик его личности. Положения
ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены и
ему понятны, кроме того, подсудимый имеет защитника.
Действия подсудимого квалифицируются
судом по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладения транспортным
средством с какой либо целью,
совершенное повторно.
При назначении наказания, суд,
исходя из требований ст. 65-67 УК
Украины, учитывал характер и степень
общественной опасности совершенного подсудимым преступления, степень его вины, мотив которым он руководствовался, наступившие
последствия, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, количество эпизодов.
Установлено, что подсудимый ранее неоднократно судим к
большим срокам лишения свободы, по месту
жительства характеризуется позитивно.
Анализируя все изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно только в условиях изоляции от общества, наказание должно бать назначено с учетом приговора
Васильевского районного суда от 18.07.2007 года.
ст. ст. 28, 321, 323, 324, 333-335 УПК Украины -
Признать виновным ОСОБА_1в совершении
преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 289 УК Украины, назначив ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения неотбытой части
наказания по предьщущему приговору Васильевского районного суда от 18.07.2007
года, окончательно определить наказание ОСОБА_1. в
виде лишения свободы сроком на 5 лет
Срок отбывания наказания исчислять с 04.04.2007
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Гражданский иск удовлетворить
полностью, взыскать с подсудимого в
пользу потерпевшего ОСОБА_2 1100, 00 грн.
На приговор суда может быть подана
апелляция в запорожский апелляционный суд в течении 15 дней с момента провозглашения
приговора через Коммунарский районный суд г. Запорожья.