Справа № 459/240/15-к
УХВАЛА

21 січня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20.12.2013 року ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14.10.2013 року до його повноліття. 16.01.2015 р.. ОСОБА_5 звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 17.01.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи те, що з матеріалів виконавчого провадження, можуть бути встановлені суттєві обставини у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі виконавчого листа №454/2893/13-ц від 10.01.2014 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які просять клопотання задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває виконавче провадження із виконання виконавчого листа №454/2893/13-ц від 10.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14.10.2013 року до його повноліття. 16.01.2015 р. з наступною індексацією відповідно до закону.

16.01.2015 р.. ОСОБА_5 звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України.

На підставі даної заяви було порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 17.01.2015 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що матеріали виконавчого провадження відкритого державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання виконавчого листа №454/2893/13-ц від 10.01.2014 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі виконавчого листа №454/2893/13-ц від 10.01.2014 року виданого Сокальським районним судом Львівської області від 20.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в користь ОСОБА_5 на сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14.10.2013 року до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Львівської області

Суддя: ОСОБА_1