Справа № 592/3824/13-к
Провадження № 1-кс/592/689/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

08 квітня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001352 від 11.02.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми Ж.О.Коротких, обґрунтовує тим, що 10.02.2013 року в період часу з 11-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 скоїв крадіжку мобільного телефону «Нокіа С3» та грошових коштів, що належить потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, завдавши останній матеріального збитку в розмірі 1224 грн., а також незаконно заволодів паспортом громадянина на імя ОСОБА_4.

11.02.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001352 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

13.03.2013 року слідчий Куліш І.М. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо наявності карткового рахунку за № 4246-6612-4374-6927 та інформації про власника рахунку, яка знаходиться в ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумському регіональному управлінні за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 4, та яке /клопотання/ Ухвалою слідчого судді Ковпаківського району м. Суми від 13.03.2013 року було задоволено.

21.03.2013 року в приміщенні ПАТ КБ «Надра» було проведено ознайомлення зі справою № 80418031 та встановлено, що власником карткового рахунку за № 4246-6612-4374-6927 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та яка є матірю ОСОБА_2

Однак в зазначеній вище ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми слідчим суддею не зазначено розпорядження надати можливість вилучити зазначені документи, що передбачено вимогами п.6 ч.1 ст.164 КПК України, у звязку з чим не виявилось можливим долучити до матеріалів кримінального провадження отримані документі як доказі по справі.

Враховуючи зазначене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів справи № 80418031, яка знаходиться в приміщенні ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління за адресою: м. Суми, вул. Кірова, буд.4, з можливістю вилучити зазначені документи в завірених належним чином установою банку копіях для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо вищезазначені документи справи № 80418031 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути також визнані доказами по справі.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документів справи № 80418031 інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів справи № 80418031, яка знаходиться в приміщенні ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління за адресою: м. Суми, вул. Кірова, буд.4, з можливістю вилучити зазначені документи в завірених належним чином установою банку копіях для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Кондратенко