Справа № 735/121/15-кр.
1-кп/735/10/2015р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому кримінальному провадженні за № 0000012 від 15 січня 2015 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року, в період часу з 17 год. 45 хв. до 19 год. 00 хв. працівниками міліції в ході обшуку житла та іншого володіння, де проживає ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено та вилучено речовину схожу на порох.

ОСОБА_3 восени 2014 року, перебуваючи в лісових масивах с. Лукнів, Коропського району, Чернігівської області, знайшов речовину схожу на порох, котру в подальшому переніс до власного будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав.

Згідно висновку експерта № 2 (Вт), 059 (х) від 21.01.2015 року, надані на експертизу речовини, які містяться в полімерній та металевій ємностях є вибуховими речовинами метальної дії нітроцелюлозним порохом. Маса вибухових речовин метальної дії нітроцелюлозного пороху становить 30,4 г. та 120,7 г.. загальна вага вибухової речовини метальної дії нітроцелюлозного пороху становить 151,1 г.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні по справі доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся в вчиненому і в силу ст. 63 Конституції України, ст. 18 КПК України відмовився від дачі показань.

Висновком експерта № 2 (Вт), 059 (х) від 21.01.2015 року, надані на експертизу речовини, які містяться в полімерній та металевій ємностях є вибуховими речовинами метальної дії нітроцелюлозним порохом. Маса вибухових речовин метальної дії нітроцелюлозного пороху становить 30,4 г. та 120,7 г.. загальна вага вибухової речовини метальної дії нітроцелюлозного пороху становить 151,1 г.

Заслухавши обвинуваченого, вивчивши матеріали експертизи № 2 (Вт), 059 (х) від 21.01.2015 року, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 в пред*явленому йому обвинуваченні, крім власного визнання ним своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов*язаними для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, як на досудовому розслідуванні кримінального провадження так і в судовому засіданні, тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення не настало, а тому визнаючи ці обставини винятковими, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, та звільнити його від відбування покарання, призначеного судом з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом, доведе своє виправлення і перевиховання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 369 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат пов`язаних на залучення експертів на проведення експертиз.

Речовий доказ вибухова речовина (нітроцелюлозний порох), передана на зберігання у кімнату зберігання зброї Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягає знищенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 369 (триста шістдесят дев`ять) гривень 60 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

Речовий доказ вибухову речовину (нітроцелюлозний порох), відповідно п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1