Дата документу Справа № 335/2984/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/2984/15-к Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-п/778/201/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000409 від 27 січня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

встановила:
23 квітня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 6 квітня 2015 року, в якому зазначено, що 31 березня 2015 року у провадження судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, з додатками. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для об`єднання справ відносно нього та розгляду їх в одному провадженні, так як у вказаному суді знаходиться також кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Вказане клопотання, судом задоволено.

На підставі вказаного, у поданні ставить питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладені у подані, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів справи вбачається, а також довідки помічника судді вбачається, що у провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 знаходиться кримінальна справа щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за епізодами від 24.11.2014 року, 17.12.2014 р., 06.02.2015 р., 08.02.2015 р., 11.02.2015 р., наприкінці листопада 2014 р., на початку листопада 2014 р.. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні обирався Комунарським районним судом м. Запоріжжя у вигляді взяття під варту, та ухвалою суду від 08.04.2015 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 05 червня 2015 р.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання в одне провадження та розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2