справа № 619/438/15-к провадження 1-кп/619/117/15

05 березня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. В кінці вересня 2014 року в день, гр. ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 побачив дикорослий кущ коноплі, після чого маючи умисел, скерований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, зірвав листя коноплі, які в подальшому подрібнив, одну їх частину вжив шляхом паління, а іншу частину поклав у газетний згорток та поклав до задньої кишені своїх джинсів, а потім незаконно зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції.
29.12.2014 року близько 10-00 год. ОСОБА_4 знаходячись в с. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області був зупинений співробітниками міліції та під час подальшого огляду у нього виявлено та вилучено у кишені одягнутих на ньому джинсів вищевказаний газетний згорток з сухою речовиною зеленого кольору у подрібленому стані, яка згідно хімічної експертизи №2 від 29,01.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» загальна вага якої в перерахунку на суху речовину становить 13, 9625 грам.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 указав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Суд шляхом опитування обвинуваченого, прокурора у судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, угода про визнання винуватості, яка укладена 30 січня 2015 року між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засіб без мети збуту.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у сумі 734 грн. 16 коп.
Речові докази у справі наркотичний засіб «канабіс» вагою 13, 9625 грам., який перебуває на зберіганні в камері речових доказів УМЗ ГУМВС України в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1