Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/46/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, розлучений, до засудження не працював, раніше не судимий.
Засуджений: 15.11.2013 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 355 ч.3, 69, 146 ч.2, 70 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 11.09.2013 року по 13.09.2013 року,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 20.02.2014 року і вже відбув 1/2 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО не допускав порушень режиму утримання, стягнення та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 06.04.2014 року. За період відбуття покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання. Характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві колонії в бригаді по плетінню меблів. Приймає активну участь у благоустрої місць позбавлення долі .До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колоші. Мас 1 (одне) заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537,539 КПК України, 154 КВК України, п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року,-
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на 08 (вісім) місяців 26 (двадцять шість) днів із відрахуванням 15 % з суми заробітку засудженого в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1