Провадження № 1-кс/161/2912/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 09 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, інваліда III групи, розлученої, раніше не судимої,

- у кримінальному провадженні №0000031 від 25.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди наркотичного засобу, з приховуванням від митного контролю, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 25.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що з метою обміну інформацією з необмеженою кількістю осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютера, з написом на лицьовій стороні «BTC», без номеру, а також власного мобільного телефону марки «Fly IQ 239», IMEI: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з вставленою «сім-карткою» оператора зв`язку «Life» № НОМЕР_3 , зареєструвала у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Вконтакте» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яку у 2014 році змінила на « ОСОБА_7 ».

В подальшому, використовуючи вказану сторінку з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона 3 жовтня 2014 року о 05 год. 36 хв., 04 листопада 2014 року о 06 год. 51 хв., 21 листопада 2014 року о 7 год. 43 хв., 11 грудня 2014 року о 10 год. 37 хв., а також 02 лютого 2015 року о 11 год. 52 хв., розповсюдила матеріали, які відповідно до висновку експерта №73/1 від 05.06.2015 Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, міститься публічні заклики. Вказані матеріали суперечать положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являються матеріалом з публічними закликами до насильницької зміни і повалення існуючого конституційного ладу, до захоплення державної влади, а також до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України, покарання за тяжчою статтею передбачено покарання у виді від 3 до 5 років позбавлення волі, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України, остання може переховуватися від органів слідства, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваної, яка не заперечувала щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчим, прокурором та судовий виклик до органу досудового розслідування та суду у вказаний у виклику день та час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого та прокурора;
3) повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання;
4) заборонити виїзд за межі України.
Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1