1-кс/639/962/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 27 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000486 від 30.01.2013 року, клопотання начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 30.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом вчинення неправомірних дій, направлених на розтрату та заволодіння майновими правами членів колективного підприємства на квартири в незавершеному будівництві житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що 17 серпня 2005 року між посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами колективного підприємства МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір № 1 МЖК про спільну діяльність з будівництва 10-ти поверхового будинку АДРЕСА_2 загальною площею квартир АДРЕСА_3 . Згідно договору, після завершення будівництва КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримує долю у розмірі 962,2 кв. м. та ТОВ Російська - Українська науково виробнича компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД отримує долю у розмірі 3848,2 кв.м.
Того ж дня Голова правління КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в порушення вимог статуту КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (згідно п 8.8. будь-яке рішення про реалізацію право власності на майно та грошові кошти МЖК приймаються загальними зборами більшості голосів), не повідомивши членів МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і не отримавши відповідне рішення, уклала договір доручення з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п. 11 якого, передала права укладати договори, пов`язані з відчуженням майна, передачею в користування, оренду, іншими будь-якими видами розпорядження часткою КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 962,2 кв.м. загальною площею квартир та вартістю 2,995559 млн. грн., що будується в 10 - поверховому будинку АДРЕСА_1 .
Після чого, 12 березня 2007 року між ТОВ Російська - ІНФОРМАЦІЯ_3 , КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фінансовою компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був укладений договір № 4 про уступку майнових прав на нерухомість, яка є об`єктом будівництва з окремими умовами, згідно п.п.1.1, 1.2. та 1.3. якого фінансовою компанією у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », переходить майно і майнові права на нерухомість, що є об`єктом будівництва за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі і доля КП МЖК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у розмірі 962,2 кв.м. від загальної площі квартир.
Таким чином, голова правління КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , порушуючи вимоги статуту КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, в інтересах третіх осіб, здійснила розтрату вищевказаного майна КП МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інтересах третіх осіб, спричинивши останнім матеріальну шкоду у великому розмірі.
Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення інформації щодо реєстрації права власності на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 за конкретними особами, слідчим направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно відповіді на який встановлено, що вказане комунальне підприємство не має можливості надати інформацію на запит, оскільки на підставі листа 3560/9-13 від 21.03.2013 року, інвентаризаційну справу направлено 13.05.2014 року за вих. № 3229 на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_6 та на даний час не повернуто.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою досягнення повноти, всебічності розслідування, належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення істини по справі необхідна інформація щодо осіб, за якими на теперішній час зареєстровано майнові права на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно дослідити матеріали інвентаризаційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вказані документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість зняття копій з оригіналів документів інвентаризаційної справи на об`єкт будівництва, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити начальнику ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1