Справа № 473/1166/15-к
Категорія ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
"10" квітня 2015 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2015 року біля 19 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області в приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 на грунті виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, під час сварки, умисно схопив за руку потерпілу ОСОБА_7 та наніс її удар рукою в область обличчя.

Внаслідок даних умисних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 було спричинено тілесне ушкодження в вигляді кровоотіків обличчя та верхніх кінцівок, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Крім того 20 лютого 2015 року біля 19 годин 15 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області на подвір`ї житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 на грунті виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, під час сварки, умисно наніс удар ножем в ліву руку потерпілого ОСОБА_4 ..

Внаслідок даних умисних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесне ушкодження в вигляді пошкодження поверхневої рани долонної поверхні лівої верхньої кінцівки, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю та підтвердив факти скоєння ним даних кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми умисними діями вчинив злочини та щиро розкаюється в скоєному..

В судовому засіданні суд приходить до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_5 , а також до висновку, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надані клопотання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблені заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_5 , їм повністю усунуто заподіяну ним шкоду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за необхідне закрити кримінальне провадження.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було розпочато слідчим на підставі заяв потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.125 КК України було вчинені обвинуваченим ОСОБА_5 відносно потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .. Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: ОСОБА_1