Справа № 645/5766/15-к
Провадження № 1-кс/645/840/15
У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001663 від 28 червня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення золотих сережок, вагою 03,00 грами, 585 проби, які були закладені під паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1987 року народження, 21.06.2015 року до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі позиково-заставного договору №358, а також оригінал позиково-заставного договору №358, який перебуває у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2015 року близько 21:00 год., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , 1987 року народження, відкрито заволодів золотими сережками вагою 03,00 грами, 585,00 проби що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальний збиток.
За даним фактом 28.06.2015 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження №0001663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий наголосив, що в ході досудового слідства встановлено, що золоті сережки виготовлені із золота 585 проби вагою 03,00 грами, які належать потерпілій ОСОБА_6 були закладені під паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1987 року народження, позиково-заставний договір №358 до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення вказаних сережок, дасть можливість отримати важливий речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілій.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документ в судове засідання не викликалася.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що слідчим не доведено доказів в обгрунтування клопотання в частині вилучення оригіналу позиково-заставного договору №358, суд надає дозвіл на вилучення копій цього договору.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення золотих сережок, вагою 03,00 грами, 585 проби, які були закладені під паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1987 року народження, 21.06.2015 року до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі позиково-заставного договору №358, а також доступ до оригіналу позиково-заставного договору №358, який перебуває у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його копії.
В решті клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1