Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007766 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.08.2014 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою з утриманням у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області залишено без змін до набрання вироком законної сили.

13.01.2015 року за вх. № 841 від засудженого надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, вивчивши письмове клопотання засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

З п. 13.3 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 слідує, що у разі ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження)та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка знаходиться під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), воно відбувається в спеціально відведеному місці приміщення суду.

З повідомлення ВК слідує, що ОСОБА_2 вибув до Білоцерківської ВК № 35 Київської області.

При цьому п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних дій.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, клопотання засудженого задовольнити та перевести (етапувати) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Білоцерківської ВК № 35 Київської області до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 13.3 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, ст.ст. 9, 42, 537 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Білоцерківської ВК № 35 Київської області до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007766 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Білоцерківської ВК № 35 Київської області та начальнику Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для виконання та засудженому для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Суддя: ОСОБА_1