Справа № 199/4394/15-к
(1-в/199/109/15)
ПОСТАНОВА
іменем України
18.06.2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника АНД РВ ДМУ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемерово Російської Федерації, громадянина України, українця, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимому: 11.12.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року ОСОБА_5 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з помешкання з 22-00 до 06-00 годин; заборонено виїзд за межі району без дозволу РВ; з`являтися на реєстрацію до ОВС 4 рази на місяць; заборонено відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив.

В поданні начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ставиться питання щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , та встановлення обмежень, оскільки:

14.08.2014 року гр. ОСОБА_5 був поставлений на облік до АНД РВ ДМУ, як особа, що перебуває під адміністративним наглядом. За період знаходження під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_5 систематично порушував правила адміністративного нагляду, у наслідок чого був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

27.08.2014 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до ОВС, чим порушив вимоги адміністративного нагляду. За вказаним фактом 29.08.2014 року працівниками СДІМ АНД РВ ДМУ у відношенні гр. ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за яким згідно постанови АНД районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

11.03.2015 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до ОВС чим порушив правило адміністративного нагляду. За вказаним фактом 16.03,2015 року працівниками СДІМ АНД РВ ДМУ у відношенні гр. ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якому згідно постанови АНД районного суду від 24.04.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривня.

Крім того, 11.03.2015 року гр. ОСОБА_5 о 22.20 годині був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. За вказаним фактом 16.03.2015 року працівниками СДІМ АНД РВ ДМУ у відношенні гр. ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно постанови АНД районного суду від 24.04.2015 року було

накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Суд, вислухавши думку прокурор, представника органу внутрішніх справ, який просив задовольнити подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який не заперечував, проти продовження адміністративного нагляду відносно нього, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з встановленням засудженому обмежень, з оглядом на те, що він систематично порушує адміністративний нагляд, з наступних підстав.

Так ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Крім того ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шусть місяців, але не більше терміну передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Перевіркою в судовому засіданні з клопотання, наданих матеріалів та пояснень засудженого, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується негативно, тому у суду є всі підстави для продовження адміністративного нагляду до шести місяців, оскільки ОСОБА_5 залишається небезпечною особою, для суспільства, а термін продовженого адміністративного нагляду є не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття з засудженого судимості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду з 18 червня 2015 року.
Засудженому ОСОБА_5 встановити обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 20-00 годин до 04-00 годин наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу ОВС.

- заборонити знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв на розлив;

- з`являтись на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць.

Копію постанови негайно вручити представнику АНД РВ ДМУ та засудженому ОСОБА_5 .

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1