Справа № 314/901/15-к Провадження № 1-кп/314/104/2015
ВИРОК
іменем України
09.04.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянский районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Лукашево, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкає за реєстрацією: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайло-Лукашеве, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , раніше судимого 11.02.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст. ст. 69,75,76, КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В кінці січня 2015 року, в вечірній час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли до не огородженої території домоволодіння АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрали чугунну батарею, на 13 секцій, вагою 100 кг., вартістю 70 гривень на 1 секцію, на суму 910 гривень, в результаті чого, своїми злочинними діями, завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб».
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб».
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що дійсно вчинили вказане кримінальне правопорушення, повністю визнають свою провину, щиро розкаюються у вчиненому, підтвердили обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.
У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Цивільний позов у справі заявлений потерпілим ОСОБА_6 на суму 910,00 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченим, суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про осіб обвинувачених, думку потерпілого при призначенні покарання, обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Беручи до уваги те, що особам, які вчинили злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання з урахуванням осіб винних, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченим покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинувачених, у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання з покаранням призначеним за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.02.2015 року призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Цивільний позов у кримінальному провадженні задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 910,00 грн.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

09.04.2015 м. Вільнянськ

09.04.2015