Справа №: 671/1981/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000213 за клопотанням підозрюваного про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_5 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не судимого,

за ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 01.06.2014 р. близько 23 год. керуючи автомобілем Деу Т13110 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул.Копачівській в м.Волочиську в напрямку до вул.Незалежності, будучи засліпленим світлом фар невстановленого зустрічного транспортного засобу не вжив заходів для зупинки керованого ним автомобіля та продовжуючи рух в районі будинку № 1 б по вул.Копачівській, при виникненні перешкоди для руху - пішохода ОСОБА_4 , котрий стояв на проїзній частині в межах смуги руху автомобіля або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, змінив напрямок руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного інтервалу для об`їзду перешкоди, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості, що потягли тривалий розлад здоров`я.
Підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального правопорушення згідно ст. 46 КК України за примиренням із потерпілим,
відшкодуванням заподіяної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання підозрюваного ОСОБА_5 підтримав, пояснив, що примирився з ним, відмовляється від заявленого цивільного позову.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, відшкодуванням заподіяної шкоди, а вчинений злочин відноситься до необережного злочину середньої тяжкості, який вчинено ним вперше.

Вислухавши учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, яким є кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим, відшкодувала заподіяну шкоду. Із клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, заяв ОСОБА_4 , якими він підтримує клопотання і відмовляється від цивільного позову вбачається, що є підстави для такого звільнення ОСОБА_5 .. В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваного обгрунтоване і підлягає задоволенню із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 46 КК України в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В :
закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя