Справа № 4/2506/239/11
П О С Т А Н О В А

22 березня 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Завяловій Ю.В.

з участю прокурора - Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області про розкриття банківської таємниці та проведенні виїмки, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні ставиться питання про розкриття банківської таємниці та проведенні виїмки у відділенні Чернігівському регіональному управлінні «Приватбанку»(м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, МФО353586), роздруківки руху грошових коштів за рахунком № 6762 4626 1916 6512, що належить ОСОБА_1, у період з 01.06.2010 року по 05.01.2011 року, із зазначенням даних про контрагентів, надходження та використання коштів, їх призначення і підстав перерахування.

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області розслідується кримінальна справа № 1347, яка порушена 05.01.2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Встановлено, що 13 грудня 2010 року ОСОБА_1 приблизно о 8 год. через Чернігівський філіал служби курєрської доставки «Автолюкс»(м. Чернігів, вул. Підвальна, 23) за грошову винагороду направив в м. Прилуки Чернігівської області посилку громадянину України ОСОБА_2

О 17 год. 16 грудня 2010 року ОСОБА_2 в приміщенні Прилуцького філіалу служби курєрської доставки «Автолюкс»(м. Прилуки, вул. Київська, 369) отримав посилку сплативши за неї 2348 грн., які були перераховані ОСОБА_1 В посилці направленій ОСОБА_1 містились дві картонні коробки чорного кольору з предметами схожими на авторучку з надписом recording Ball-point pen Type», а також дві картонні коробки обмотані прозорим скотчем та уривком газети.

Згідно висновку спеціаліста №18/3 від 22.12.2010 року Інституту судово-технічних експертиз СБ України предмет схожий на авторучку, який містився в коробці написом ction recording Ball-point pen Type»відноситься до категорії спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 для отримання грошових коштів за продані ним СТЗ негласного отримання інформації використовував рахунок в КБ „Приватбанк № 6762 4626 1916 6512.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що мають значення для встановлення істини по справі і знаходяться у відділенні Чернігівському регіональному управлінні «Приватбанку»(м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, МФО353586, суд встановив, що подання обґрунтоване, базується на законі і підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 141, 22, 114, 178 КПК України та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Розкриття банківську таємницю та провести виїмку у відділенні Чернігівському регіональному управлінні «Приватбанку»(м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, МФО353586), роздруківки руху грошових коштів за рахунком № 6762 4626 1916 6512, що належить ОСОБА_1, у період з 01.06.2010 року по 05.01.2011 року, із зазначенням даних про контрагентів, надходження та використання коштів, їх призначення і підстав перерахування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стебліна