Справа 1-87-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2007
року Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі-судді: Коваленка В.І.,

при секретарі Кравченко Т.В.

за участю прокурора Бойка І.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коханівка
Кам"янського району Черкаської області,
жителя АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, робітника
ТОВ ТКФ "Ермій-Маркет" , не одруженого,
раніше судимого 22
лютого 2007 року
Кам"янським райсудом
за ч.3 ст. 191КК України 4 роки обмежння волі з позбавленням прав обіймати
посади, пов"язані з виконанням
адміністративно- господарських обов'язків строком на три роки, за ч. 1
ст.
366 КК
України 1 рік
обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням
адміністративно-господарських обов'язків строком на один рік, на підставі ч. 1 ст. 70
КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного
і додаткового покарання більш суворим визначено покарання 4 роки обмеження
волі з позбавленням права обійати посади,
пов"язані з використанням адміністративно-господарських обов'язків
строком на три роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробувнням, якщо протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, за ч. 1
ст.
366 КК України, суд,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, обіймаючи посаду бухгалтера ТОВ
ТКФ "Ермій-Маркет", виконуючи
адміністративно-господарські склав завідомо неправдиві документи та видав
довідку про доходи №7 від 19 жовтня 2005 року про те, що ОСОБА_2 отримав заробітну плату в ТКФ
"Ермій-Маркет" ТОВ в період з квітня по вересень 2005 року в сумі
3450 гр. та в грудні 2005 року видав довідку про доходи про те. що ОСОБА_2 отримав заробітну плату в ТКФ
"Ермій-Маркет" ТОВ в перід з червня по листопад 2005 року в сумі 3310 гр., хоч на той час ОСОБА_2 в ТКФ "Ермій-Маркет" не працював і
заробітну плату не отримував.

На
підставі вказаних довідок ОСОБА_2
отримав кредити в Кам"янському відділенні Черкаської обласної філії
АКБ "Укрсоцбанк" та в Кам"янському відділенні ЧГРУ
"Приватбанк". На даний час ОСОБА_2
не повернув кредит Кам"янському відділені ЧГРУ
"Приватбанк".

Підсудний
ОСОБА_1. у судовому засіданні визнав себе винним у пред"явленому йому
обвинуваченні, факт і обставини скоєння
злочину підтвердив, розкаюється у
скоєному, просив суд про поблажливість
до нього.

На
підставі ч.3 ст. 299
КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин
справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної

та
дослідженням письмових доказів, які
характеризують особу підсудної. Проти цього не заперечували учасники судового
розгляду.

Допитавши
підсудного, дослідивши письмові
докази, які харатеризують його
особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. доведена і він повинен нести
відповідальність за ч. 1
ст.
366 КК
України, як службове підроблення, тобто складання та видача завідомо
неправдивих документів.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставини, що пом"якшують та
обтяжують покарання.

Підсудним
вчинений злочин невеликої тяжкості, за
місцем роботи та проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно. Він не перебуває
на обліку у лікаря-нарколога та психіатра,
Не має судимості.

Як
обставину, яка пом"якшує
покарання, суд визнає щире каяття
підсудного, раніше не судимий.

Суд
вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити
покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади.

В даному
випадку ч. 4 ст. 70 КК України
застосуванню не підлягає, оскільки за
попереднім вироком він був засуджений із застосуваннім ст. 75 КК України, за знову винесеним до покарання, що належить відбувати реально, то складання або поглинення признчених
покарань не відбувається і кожен вирок,
а отже, і призначене ним
покарання, виконується самостійно.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1
ст.
366 КК
України, і призначити йому покарання за
цей злочин у вигляді штрафу в сумі 510
гр., з позбавленням права обіймати посади, пов"язні з виконанням
адміністративно-господарських обов'язків строком на один рік.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1-підписку про невиїзд-залишити
без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту
проголошення через Кам"янський райсуд.