Справа №1-247/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - Калантаєнко П.С.

при секретарі - Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора - Донченко А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України,
українця, освіта середня, одруженого,
не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 358 ч.3 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 22 травня 2007 року в м. Конотоп
використав завідомо підроблений документ.

Злочини було вчинено при
слідуючих обставинах :

Підсудний ОСОБА_1. в травні 2007 року в м. Конотоп на
території ринку "Привокзальний" в м. Конотоп у невстановленій особі
придбав підроблене пенсійне посвідчення,
а 22 травня 2007 року близько 8 години ранку в м. Конотоп прийшов на
станцію Конотоп, де у касі приміського
залізничного вокзалу, пред"явив
раніше придбане підроблене пенсійне посвідчення на його ім"я, на підставі якого отримав квиток на право
безкоштовного проїзду від станції Конотоп до станції Грузьке і в зворотньому
напрямку. Після цього він з придбаним безкоштовним квитком відійшов від
каси, щоб здійснити посадку на
поїзд, де і був затриманий працівниками
міліції.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та
показав, що він в травні 2007 року в м.
Конотоп на території ринку "Привокзальний" у невстановленій особі
придбав підроблене пенсійне посвідчення на своє ім"я. З цим посвідченням
він 22 травня 2007 року близько 8 години ранку в м. Конотоп прийшов на станцію
Конотоп, де у касі приміського
залізничного вокзалу пред"явив це пенсійне посвідчення, на підставі якого отримав квиток на право
безкоштовного проїзду від станції Конотоп до станції Грузьке і в зворотньому
напрямку. Після чого з придбаним безкоштовним квитком він відійшов від
каси, щоб здійснити посадку на
поїзд, де і був затриманий працівниками
міліції.

Таким
чином, суд вважає, що винність підсудного
ОСОБА_1. повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст. 358 ч.3 КК України, так як він використав завідомо підроблений
документ.

При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1. раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю
мешкання, щиро розкаявся у вчиненому
злочину.Обставин, що обтяжують покарання
немає. Враховуючи ці обставини і обставини справи суд вважає необхідним
підсудному ОСОБА_1 призначити покарання в виді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 358 ч.3 КК України і
призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 600 (шістьсот) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
раніше встановлений -підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на ім"я
ОСОБА_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на
транспорті ГУДКУ у Київській області 204 (двісті чотири ) грн. 8 коп. витрат за
проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської
області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.