пр-во № 1/827/980/12
19 декабря 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.
при секретаре Чернышовой И.В.,
с участием прокурора Богдан А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины суд, -
В середине августа 2012 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, с целью сбыта, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану). Вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_2, действуя умышленно, высушил и измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое впоследствии незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства до 01.10.2012 года.
В указанный день, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 взял сверток с ранее изготовленным наркотическим средством и, незаконно храня при себе, с целью сбыта, направился к магазину, расположенному по адресу: г. Запорожье, ул. Магистральная 41.
Находясь возле данного магазина, примерно в 12-00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью сбыта, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, ОСОБА_3 путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 100 грн. один бумажный сверток, содержащий согласно заключения эксперта № 1926 от 10.10.2012 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 2,4644 грамма.
Кроме этого, 02.10.2012 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное, приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, действуя умышленно, повторно, незаконно храня при себе с целью сбыта изготовленное ранее особо опасное наркотическое средство, незаконно перенес оставшуюся его часть от места своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_6 к дому № 1 по ул. Карпенко-Карого в г. Запорожье, где примерно в 14-00 часов, действуя умышленно, с целью сбыта, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр. ОСОБА_3 путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 120 грн. один бумажный сверток содержащий согласно заключения эксперта № 1926 от 10.10.2012 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 1,4222 грамма.
Кроме этого, 02.10.2012 года в ходе осмотра домовладения и прилегающей территории по адресу: г. Запорожье, ул. 9 Января, 11, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № 1926 от 10.10.2012 года, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2400 грамма, что является крупным размером.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при указанных ранее обстоятельствах по месту своего проживания, без цели сбыта, до момента своего задержания, являясь лицом, ранее совершившим преступления предусмотренные ст. 307 УК Украины.
Подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений. Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, он не оспаривал, указывая на то, что при названных обстоятельствах и были им совершены инкриминируемые ему преступления. Так, в середине августа 2012 года он был в огороде у себя дома по ул. 9 Января, 11, где с целью сбыта собрал верхушки и листья растущей конопли, которую высушил и измельчил, а потом и хранил с целью сбыта дома. 01.10.2012 года подсудимый взял из дома сверток с частью марихуаны и пошел с целью ее сбыта к магазину по ул. Магистральной. Там он продал ОСОБА_3 за 100 грн. этот сверток. Кроме этого, 02.10.2012 года он также взял из дома сверток с частью марихуаны и пошел с целью ее сбыта на ул. Карпенко-Карого, где продал за 120 грн. ОСОБА_3 этот сверток. Кроме этого, 02.10.2012 года в ходе осмотра его места жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 сотрудники милиции нашли и изъяли оставшуюся часть марихуаны, которую он собрал и хранил у себя дома при вышеуказанных обстоятельствах.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, обвинения, в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, обвинения.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по эпизоду от середины августа 2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.,
- по эпизоду сбыта каннабиса (марихуаны) ОСОБА_3 от 2 октября 2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.,
- по эпизоду обнаружения и изъятия каннабиса (марихуаны) 2 октября 2012 года по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, в крупных размерах, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 УК Украины.
Суд критически оценивает показания подсудимого, данные им в ходе досудебного следствия, в соответствии с которыми он вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал /л.д. 129, 135, 160/, расценивая такие показания, как попытку подсудимого, прямо заинтересованного в результатах рассмотрения дела, избежать ответственности за совершенные им преступления, о чем подсудимый и сам прямо подтвердил суду при даче вышеуказанных уже признательных показаний.
Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами признаны чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное содействие раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При наличии названных обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности положительно характеризующегося по месту жительства подсудимого, суд считает, что при назначении ему наказания возможно и целесообразно применить ст. 69 УК Украины, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок ниже от низшей границы санкции ч.2 ст. 307 УК Украины, а также не назначать ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества, которое предусмотрено в названной санкции как обязательное.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, личность раскаявшегося и ранее не судимого подсудимого, а потому приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с испытанием.
Судебные издержки по судебной экспертизе взысканию не подлежат, поскольку в судебные издержки не включаются ни средний заработок по месту работы эксперта, ни суммы, ему выплачиваемые за выполнение им обязанностей в порядке служебного задания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_2 за совершенные преступления окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав в порядке ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения названных органов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю личное поручительство.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время его пребывания под стражей в период со 2 по 5 октября 2012 года.
Вещественные доказательства по делу:
- два мешка с наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 1289,37 кг, и 1089,58 кг, два фрагмента полимерных бутылок и металлический перфорированный наперсток с присутствием микроколичеств особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса, два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана), массами 2,2462 грамма и 1,2561 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ уничтожить.,
- денежные купюра на сумму 120 грн., которые были выданы для проведения оперативной закупки от 01.10.2012 г., которые сданы в учетно-расчетный отдел ЗГУ ГУМВД обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья П.В. Зарютин