Дело №1-575/07
2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской
Председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Зинковской
прокурора Кирилина
потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога, укра­инца,
гражданина Украины, с высшим
образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершенно­летнего
ребенка, не военнообязанного, не работающего, ранее в силу
Украины не судимого, проживающего
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца п. Губиниха Новомосковского рай­она, украинца,
гражданина Украины, со
средне-специальным образованием,
разведенного, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка,
не военнообязанного, не
работающего, ранее не судимого в
Украины, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК
мая 2006 года около 21.00 часа ОСОБА_2. по
направленный на совершение тайного похищении я чужого имущества, приехали к АДРЕСА_3, где,
действуя умышленно, ОСОБА_2. при
помощи монтировки отжал входную дверь квартиры 49, вместе со ОСОБА_1 проникли в
указанную квартиру. После чего, продолжая
свою преступную деятельность, с целью
доведения своего преступного умысла до конца,
ОСОБА_2. совместно со ОСОБА_1,
действуя повторно, тайно похитили
принадле­жащее ОСОБА_3 имущество:
·деньги в сумме 4500 грн.;
кольцо 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 144 грн.;
·серебряную цепь 925 пробы, весом 3.2 гр., стоимостью 39 грн.;
·подвеску серебряную 875 пробы, стоимостью 14 грн;
·зарядное устройство
к мобильному телефону «Нокия»,
металла желтого цвета, общей стоимостью 40 грн.;
металла белого цвета, стоимостью 10 грн.;
женскую 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 240 грн.;
серебряное, 925 пробы, весом 5 гр., стоимостью 48 грн.;
·DVD - плеер «Сони» серого
цвета, стоимостью 450 грн.
·музыкальные DVD - компакт диски в
количестве 3 штук, стоимостью 27 грн.
на общую сумму 81 грн.;
специализированных, стоимостью 12 грн.
на общую сумму 24 грн.,
чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему
усмотрению, причинив потер­певшему
ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 5625 грн.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою в совершении преступления
признал полностью и пояснил, что точной
даты он не помнит, но примерно в начале
мая 2006 года он со ОСОБА_1 проникли в АДРЕСА_3, откуда похитили имущество, в том числе деньги в сумме 4500 грн., золотые и серебряные изделия, а так же бижутерию и другое имущество. В содеянном
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал
полностью и пояснил, что в мае 2006 года
он с ОСОБА_2. совершил кражу из квартиры по ул. Сучкова в
г. Новомосковске. Они забрали оттуда деньги,
бижутерию, DVD - плеер, подзарядное устройство, 3 диска В содеянном
признания вины ОСОБА_2. и ОСОБА_1, их
вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном за­седании
·показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными им в судебном заседании о том, что 02.05.2006 года около 19.00 часов
он с семьей приехали домой и увидели,
что входная дверь взломана. Из квартиры были похищены деньги в сумме 5000 грн., золотые и серебряные изделия, а так же бижутерия, DVD - плеер, диски и подзарядное устройство. Ему был
причинен материальный ущерб в сумме 8500 грн. вместе со
стоимостью замененных входных дверей, а
так же моральный вред, который он
·показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в судебном заседании о том, что летом 2006 года
ОСОБА_2. предложил ему купить DVD - плеер, который он купил за 450 грн.
ОСОБА_2. пояснил, что плеер ему подарил
друг, а он его продает, поскольку срочно нужны деньги;
·показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в судебном заседании о том, что 02.05.2006 года они с семьей
вернулись домой и обнаружили, что
входная дверь взломана, а из квартиры
пропали золотые изделия, деньги и другие
ценности. В связи с этим у нее был сильный стресс, ей и мужу был причинен как материальный
ущерб, так и моральный вред;
·протоколом осмотра от 02.05.2006 года
124 по ул. Сучкова в г.
Новомосковске, в ходе которого
обнаружено, что вход­ная дверь квартиры
взломана, а в квартире беспорядок
- справкой ПО «Агат» о том, что стоимость 1 гр.
золота 585 пробы по состоянию на 04.05.2006 года
составляет 48.0 грн.
- справкой ЧП ОСОБА_6о том, что стоимость DVD - плеера
«Сони» составляет по состоянию на 04.05.2006 года 450 грн.
- копиями товарных чеков на золотые и
серебряные украшения
доказательством по делу в виде цилиндрического механизма от замка входной
двери, оставленном для хранения при уго­ловном
- явкой с повинной ОСОБА_2. от 23.11.2006 года, в котором он сознается в совершении
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 23.11.2006 года, в котором он сознается в совершении
- протоколом осмотра от 23.11.2006 года
DVD - плеера «Сони», добровольно выданного ОСОБА_4
- вещественным доказательством по делу в виде DVD - плеера «Сони», переданного на хранение ОСОБА_3
- исковым заявлением ОСОБА_3 о взыскании с
ОСОБА_2. и ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 5600 грн.
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2. полностью
доказана, его действия необходимо
квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с
проникновением в жилище.
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана, его действия необходимо
квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с
проникновением в жилище.
Решая вопрос о назначении
наказания ОСОБА_2., суд учитывает, что подсудимый ранее в силу ст. 89 УК
Украины не судим, по месту проживания
характеризуется удовлетворительно,
частично возместил причиненный ущерб.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает раскаяние в
содеянном, явкой с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть,
личность подсудимого,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие ответственность, суд
считает, что подсудимому ОСОБА_2.
необходимо назначить наказание в виде лишения свобо­ды.
вопрос о назначении наказания ОСОБА_1,
суд учитывает, что подсудимый
ранее в силу ст. 89 УК Украины не
судим, по месту проживания
характеризуется удовлетворительно,
частично возместил причиненный ущерб.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает раскаяние в
содеянном, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть,
личность подсудимого,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие ответственность, суд
считает, что подсудимому ОСОБА_1
необходимо назначить наказание в виде лишения сво­боды.
заявлен гражданский иск о взыскании 8500 грн. нанесенного
вреда. Суд считает, что данный иск
подлежит частичному удовлетворению. Так в судебном заседании было
установлено, что в результате кражи
потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 5600 грн., причем часть похищенного имущества было
возвращено, поэтому матери­альный ущерб
составляет 5150.0 грн.
Кроме того, в судебном заседании потерпевшим не была в
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК
Ук­раины и назначить ему наказание в виде 3 лет
лишения свободы с отбыванием наказании я в уголовно-исполнительном учреждении.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 16.11.2006 года.
осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под
стражей до вступления приговора в законную силу.
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК
Украины и на­значить ему наказание в виде 3 лет
лишения свободы с отбыванием наказании я в уголовно-исполнительном учреждении.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 16.11.2006 года.
осужденному ОСОБА_2. оставить прежней - содержание под
стражей до вступления приговора в законную силу.
Иск удовлетворить частично.
Млскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в ОСОБА_3в счет погашения материального
ущерба 5150.0 грн. и морального вреда 2000 грн.
делу в виде цилиндрического механизма от замка входной двери, оставленном для хранения при уголовном
доказательств» по делу в виде DVD - плеера
«Сони», переданного на хранение ОСОБА_3 - оставить
может быть огоюуюван в апелляционный суд Днепропетровской области через
Новомосковский горрайонный суд в тече­ние 15 суток
с момента его провозглашения а осужденными