Справа № 146/1963/14-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 18 травня 2005 року Томашпільським районним судом Вінницької області, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, що мав у минулому судимість за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст.81, ст.ст.42,43 КК України та перебуває під адміністративним наглядом Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області з 23 грудня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
У поданні начальник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області посилався на те, що після відбуття покарання, звільнившись умовно - достроково 28 грудня 2007 року, ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, внаслідок чого Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області відповідно до постанови суду був взятий під адміністративний нагляд.
Після винесення постанови Томашпільського районного суду від 23 грудня 2013 року, ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати громадський порядок та обмеження винесені відносно нього судом.
Так, під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим начальник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає за доцільне продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення подання.
Представник Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , з огляду на наступне.
Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, протягом якого на ОСОБА_4 встановлені наступні обмеження: 1. Заборона покидати своє помешкання з 21.00 год до 5.00 год за винятком часу, пов`язаного з роботою; 2. Заборона виїзду за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпіольського РВ УМВС України у Вінницькій області; 3. Зобов`язання з`являтись у кожну суботу місяця в Томашпільський РВ УМВС України у Вінницькій області для реєстрації; 4. Заборона відвідувати розважальні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив.
Частиною 2 статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В поданні начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що останній залишається небезпечним для суспільства, натомість надано докази того, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП. Однак, на думку суду, порушення адміністративного нагляду не є підставою вважати, що ОСОБА_4 небезпечний для суспільства.
Таким чином, оскільки у суду відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, у задоволенні подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1