Дело № 1/0808/321/2012
03 мая 2012 г. Жовтневий районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи Клименко Л.В.
при секретаре: Владыченко И.В.
с участием прокурора: Вороны М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении, избранной в отношении него, меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд
В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Подсудимым ОСОБА_2 через администрацию Запорожского СИЗО было передано ходатайтво, которое зарегистрировано в канцелярии Жовтневого районного суда г. Запорожья 25.04.2012 года об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 на удовлетворении заявленного им ходатайства настаивает по тем основаниям, что в момент задержания ему были нанесены телесные повреждения, после которых он был лишен нескольких зубов и ему необходимо посетить врача стоматолога. Находясь в СИЗО, ему не представляется возможным посетить врача, т.к. врача-стоматолога в СИЗО нет. Также он обязуется от судебного следствия не скрываться и не уклоняться от явки в судебные заседания.
Защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 данное ходатайство поддержал, ссылаясь на удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также на то, что подсудимый ОСОБА_2 находится с 15.11.2004 года на диспансерном учете в КУ Запорожский противотуберкулезный диспансер № 1по поводу туберкулеза легких, имеет постоянное место жительства.
Прокурор против удовлетворения данного ходатайства возражает, т.к. считает, что нет оснований для изменения меры пресечения.
Выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы данного уголовного дела, суд считает необходимы в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 отказать по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, которое совершил в период испытательного срока по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 28.01.2011 года, официально нигде не трудоустроен, ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления в сфере оборота наркотических средств. На момент избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу 26.01.2012 года, подсудимый уже находился на диспансерном учете в КУ Запорожский противотуберкулезный диспансер № 1и у суда на данный момент отсутствуют данные об ухудшении состояния его здоровья.
Ссылка подсудимого на применение в отношении него мер физического воздействия не нашла свого подтверждения, т.к. в материалах данного уголовного дела имеется постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Запорожья от 03.02.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 273 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В ходатайстве подсудимому ОСОБА_2 об изменении, избранной в отношении него, меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде отказать.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 содержание под стражей оставить прежнюю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток со дня провозглашения.
Судья Клименко Л.В.