Справа № 640/6070/15-к
н/п 1-кс/640/2628/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
01.04.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій за період з 01.06.2013 до 01.03.2015.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.06.2014 до СУ ГУМВС України в Харківській області з УБОЗ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали за зверненням громадянки ОСОБА_5 зареєстровані в журналі ЄО за №243 про те, що у липні 2013 року на вул. Пушкінській у м. Харкові малознайомі їй жінки на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шахрайським шляхом намагалися заволодіти її особистими документами, а саме паспортом громадянина України, ідентифікаційним номером і свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого оформлення громадянства України невідомому іноземному громадянину.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2013 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , в групі з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на теперішній час ніде не зареєстрованою, проживаючої в орендованому будинку АДРЕСА_4 , користується номером телефону НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номером телефону НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на території м. Харкова, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, під приводом оформлення у встановленому законом порядку громадянства України, шляхом обману заволодівали грошовими коштами іноземних громадян, чим завдавали останнім матеріальну шкоду. При цьому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 увійшовши у довіру до іноземців, обіцяли останнім отримати громадянство України за умови народження дитини на території держави або визнання раніше народженої нерідної дитини своєю, в обмін на гроші. Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підшукували жінок громадянок України з числа соціально незахищеної верстви населення, матерів-одиночок, малозабезпечених, входили до них у довіру, обіцяли гроші за надання батьківства їх дітям іноземцями.
Безпосередня участь зазначених осіб, в незаконному оформленні за грошову винагороду документів громадянства України іноземним громадянам, у повному обсязі підтверджується проведеними негласними розшуковими діями, проведеними працівником оперативного підрозділу УБОЗ ГУМВС України в Харківській області по ОРС категорії «Захист» №1013035 від 29.07.2013 на підставі ст. 263 КПК України зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що проводилися за ухвалою заступника голови слідчого судді Апеляційного суду Харківської області.
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних оператора надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій за період з 01.06.2013 до 01.03.2015.
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій за період з 01.06.2013 до 01.03.2015.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.05.2015 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1