Дело № 1-75/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.01.2012 року Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Ермаковой Н.П.
с участием прокурора: Величко С.Н.
адвокатов: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст., ст. 187ч.2, 296ч.1 УК Украины,-
Постановлением Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 12 ноября 2009 года в отношении подсудимого ОСОБА_2 по ходатайству начальника СИЗО г. Днепропетровска было назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза для уточнения поставленного ему диагноза по тем основаниям, что подсудимый ОСОБА_2 находится под наблюдением врача-психиатра медицинской части СИЗО. За время наблюдения отмечалось: внешне тревожен, напряжен, конфликтен. На вопросы отвечает избирательно. Настроение неустойчивое. Эммоционально лабилен. Мышление разноплановое с соскальзованиями, амбиволентное. Выставлен предварительный диагноз: Галлюцинаторно-параноидный синдром. Проведение экспертизы было поручено Днепропетровскому межобластному центру судебно-психиатрических экспертиз.
Согласно акта № 46 от 25 февраля 2010 года стационарной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживал признаки временного болезненного расстройства психической деятельности в виде острого шизофреноподобного психотического расстройства. Указанное временное болезненное расстройство деятельности выражено столь значительно, что не позволяло определить психическое состояние испытуемого в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и решить экспертные вопросы. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый не может отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании. Нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением до выхода из указанного болезненного состояния с последующим возвращением на судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных вопросов.
Постановлением суда от 27 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_2 были применены принудительные меры медицинского характера в виде его госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением до выхода из болезненного состояния с последующим возвращением на судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных вопросов. Мера пресечения в отношении ОСОБА_2 содержание под стражей была отменена после его госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением до выхода из болезненного состояния с последующим возвращением на судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных вопросов. Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.,ст.187ч.2,296ч.1 УК Украины было выделено в отдельное производство.
Постановлением суда от 29 июля 2011 года было удовлетворено представление главного врача Коммунального учреждения Днепропетровская клиническая психиатрическая больницаоб отмене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительных мер медицинского характера с усиленным наблюдением с дальнейшим направлением ОСОБА_2 в распоряжение судебно-следственных органов. Принудительная мера медицинского характера о направлении ОСОБА_2 в виде его госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением до выхода его из болезненного состояния с последующим возвращением на судебно-психиатрическую экспертизу для решение экспертных вопросов была отменена.
Постановлением суда ОСОБА_2 из Коммунального учреждения Днепропетровская клиническая психиатрическая больницабыл этапирован в СИЗО г. Днепропетровска с его последующей доставкой в Днепропетровский межобластной центр судебно-психиатрических экспертиз.
Этапирование ОСОБА_2 из Коммунального учреждения Днепропетровская клиническая психиатрическая больница в СИЗО г. Днепропетровска было поручено Баглейкому РОВД г. Днепродзержинска. Мера пресечения в отношении ОСОБА_2 была избрана в виде содержания его под стражей.
В настоящее время необходимо решить вопрос о направлении ОСОБА_2 для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Прокурор считает, что подсудимого ОСОБА_2 после отмены в отношении него принудительных мер медицинского характера в связи с его выходом из болезненного расстройства необходимо возвратить для проведения судебно-психиатрирической экспертизы для решения экспертных вопросов.
Адвокат ОСОБА_1 считает, что подсудимого ОСОБА_2 после отмены в отношении него принудительных мер медицинского характера в связи с его выходом из болезненного расстройства необходимо возвратить для проведения судебно-психиатрирической экспертизы для решения экспертных вопросов.
Подсудимый ОСОБА_2 считает, что в удовлетворении ходатайства прокурора необходимо отказать.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимого, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.,ст.75,76,196,198,204,205 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.,ст.187ч.2, 296ч.1 УК Украины УК Украины дополнительную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу производство которой поручить Днепропетровскому межобластному центру судебно-психиатрических экспертиз.
На разрешение экспертизы поставить вопросы:
1/.Страдал ли подсудимый ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием на момент совершения преступного деяния. Если да, то каким именно и с какого времени?
2/. Нуждается ли ОСОБА_2 в настоящее время в лечении?
3/.Осознавал ли ОСОБА_2 значение своих действий в момент совершения преступления и мог ли он тогда руководить ими?
4/.Страдает ли подсудимый ОСОБА_2 в настоящее время каким-либо психический заболеванием? Если страдает, то каким именно и с какого времени?
5/.Осознает ли подсудимый ОСОБА_2 значение своих действий и может ли он руководить ими?
6/.Может ли ОСОБА_2 предстать перед судом и нести уголовную ответствнность за совершенное деяние?
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст., ст.384,385 УК Украины.
Копии постановления направить для исполнения начальнику СИЗО г. Днепропетровска для доставки подсудимого ОСОБА_2 и 02 копии для проведения экспертизы в Днепропетровский межобластной центр судебно-психиатрических экспертиз.
На время проведения экспертизы по делу объявить перерыв.
Постановление окончательное.
Судья: / ОСОБА_3 /