Справа № 333/4421/14-к
Справа №333/4421/14-к
Провадження №1-кп/333/13/15
УХВАЛА

Іменем України
07 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0001933 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, українця, освіта вища, офіційно непрацюючого, одруженого, не є депутатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0001933 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, знаходилось в провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_8

06 лютого 2015 року зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 . Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2015 року кримінальне провадження прийнято суддею до провадження.

З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду кримінального провадження у судові засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.327, 140, 142 КПК України 23.06.2015 року судом було винесено ухвалу про привід вищезазначених свідків у судове засідання, призначене на 16-00 годину 07.08.2015 року. Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_14 було доручено співробітникам Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 було доручено співробітникам Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

У судове засідання, призначене на 16-00 годину 07.08.2015 року, привід свідків співробітниками Хортицького та Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснено не було, відомостей про причини невиконання ухвали суду не надано.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ здійснити повторний привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, керуючись ч.1 ст.327, ст.ст.140, 142КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , повторний привід у судове засідання, призначене на 16-00 годину 27 серпня 2015 року.
Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_14 доручити співробітникам Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області

Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доручити співробітникам Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальникам Комунарського та Хортицького районних відділів ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурорам Комунарського та Хортицького районів м.Запоріжжя для контролю.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1