Справа № 457/1213/14-к
провадження №1-кс/457/140/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Трускавця, Львівської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0000325 та яке надійшло до суду 31.07.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України та подано в межах кримінального провадження, яке 24.06.2014 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000325.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання прибув самостійно.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Прокурор прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , 20 червня 2014 року близько 00 години 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_8 декілька ударів руками і ногами по тілу останнього, заподіявши тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості згідно висновку судово-медичної експертизи № 394 від 02 липня 2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і відкрито викрав у ОСОБА_8 золотий ланцюжок вартістю 1653 гривні, золотий кулон вартістю 897 гривень, мобільний телефон марки Nокіа вартістю 240 гривень, в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку МТС вартістю згідно довідки 10 гривень, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2800 гривень.

Обставини, що підтверджують наявність обгрунтовної підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 являються: покази потерпілого ОСОБА_8 ,покази свідка ОСОБА_9 , протокол огляду місця події від 24 червня 2014 року згідно якого потерпілий видав викуплену у ломбарді золоту печатку, протокол огляду предметів від 25 червня 2014 року, фіскальним чеком №25118, договором №170-14017464 від 20 червня 2014 року, згідно якого ОСОБА_5 заклав у ломбард золоту печатку потерпілого, паперовими бірками від належних потерпілому золотих виробів, покази потерпілого дані під час одночасного допиту з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому є наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймі один з перелічених ризиків: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконний вплив на потерпілого чи свідків.

Тому для своєчасного проведення слідчих дій, належного виклику, встановлення істини по справі, недопущення вчинення нових злочинів, недопущення ухилення від досудового слідства та суду, вчинення незаконного впливу на потерпілого чи свідків, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

· прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, а саме щовівторка на 10.00 год. у Трускавецький МВ ГУМВСУ Украни у Львівській області, за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 19А та за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду ;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити, додавши про необхідність застосування до підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду. Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, а тому вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, підозрюваному ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Трускавця, Львівської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій на строк два місяці, терміном до 30 вересня 2014 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

· прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, а саме щовівторка на 10.00 год. у Трускавецький МВ ГУМВСУ Украни у Львівській області, за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 19А та за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду ;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього буде накладено грошове стягнення в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1