Справа № 1-430/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"12" вересня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Абрамян Н.Л.
с участием прокурора Пролиз Е.А.
подсудимой ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,гражданки Украины, с образованием средне-специальным, ранее не судимой, пенсионерки, председатель правления садового общества «Украинское», замужней, содержит престарелых родителей ОСОБА_3Ф ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 3 группы, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.365 ч.1, 366 ч.1, 368 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2, согласно решения общих сборов членов садового общества "Украинское" (далее СО "Украинское") от 25.04.2010 года назначена на должность председателя правления СО "Украинское" и занимает указанную должность на сегодняшний день. Согласно устава СО "Украинское". ОСОБА_2 уполномочена вносить вопрос о принятии в члены общества на заседании правления: осуществлять оперативное управление имуществом и денежными средствами общества; руководить работой правления общества: без доверенности представлять интересы общества в отношениях с любыми предприятиями, организациями и учреждениями; заключать соглашения, выдавать доверенности, открывать счета в банках; предъявлять от имени общества претензии и иски; выполнять иные функции, необходимые для обеспечения нормальной работы правления общества. Таким образом. ОСОБА_2 постоянно занимает должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в связи с чем является должностным лицом СО "Украинское".
В период времени с 10 по 17 мая 2011 года ОСОБА_2 совершила превышение служебных полномочий, служебный подлог и получение взятки при следующих обстоятельствах.
Так, 10.05.2011 года к ОСОБА_2 обратилась ОСОБА_5 с просьбой выделить ей земельный участок в СО "Украинское" размером 5100 м2 и предоставить документы, подтверждающие факт использования такого земельного участка. ОСОБА_5 пояснила, что земельный участок и документы, которыми подтверждается его наличие, необходимы для осуществления торговой деятельности.
ОСОБА_2 согласилась выделить ОСОБА_5 шесть земельных участков на территории СО "Украинское" общей площадью 5100 м2 и при этом, оформить выделяемые участки на ОСОБА_5 и на ее мужа ОСОБА_6, о чем 13.05.2011 года сообщила ОСОБА_5 при личной встрече. Кроме тою, в этот же день, то есть, 13.05.2011 года ОСОБА_2, в качестве вознаграждения за выделения земельного участка, без согласования такого решения на общих сборах всех членов садового общества, а также выдачу документов, подтверждающих право пользования этими земельными участками, попросила передать ей 2400 гривен. ОСОБА_5 на предложение ОСОБА_2 ответила, что готова заплатить 2000 гривен, на что последняя согласилась. Далее ОСОБА_2. узнав, что ОСОБА_5 не готова передать обусловленную сумму денег 13.05.2011 года, реализуя умысел направленный на получение взятки от ОСОБА_5 пообещала подготовить и выдать необходимые ОСОБА_5 документы после того, как последняя передаст 2000 гривен.
15.05.2011 года ОСОБА_7, узнав от ОСОБА_5 о ее намерении получить земельный участок в СО "Украинское" попросил договориться с ОСОБА_2 о выделении и ему участка площадью, около. 1200 м2 в этом же садовом обществе.
17.05.2011 года ОСОБА_5 в телефонном режиме сообщила ОСОБА_2 о готовности передать 2000 гривен, а также о намерении ОСОБА_7 получить земельный участок площадью около 1200 м2 в СО "Украинское". ОСОБА_2 согласилась выделить участок площадью 1200 м2 за вознаграждение в сумме 1000 гривен. Также, в телефонном разговоре ОСОБА_5 договорилась о встрече с ОСОБА_2 в кафе "Картопляная Хата", расположенном по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога.
В этот же день, примерно с 15 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин., ОСОБА_2. находясь совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7А в кафе "Картопляная Хата" в Дзержинском районе г.Кривого Рога, реализуя умысел направленный на получение взятки, действуя умышленно с использованием своего служебного положения, явновыходя за пределы предоставленных ей прав и полномочий в нарушение п.З Устава СО "Украинское", достоверно зная о том,. что в январе и мае 2011 года решения правления СО "Украинское" о принятии ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 в члены общества не принимались и на общих сборах членов общества не утверждались, составила, подписала, скрепила штампом и печатью СО "Украинское" заведомо ложные документы - две членские книжки садовода на имя ОСОБА_7 от 09.01.2011 года, в которые внесла недостоверные сведения о том, что ОСОБА_8 является членом СО "Украинское" с 09.01.2011 года; три членские книжки садовода на имя ОСОБА_5 и три членские книжки садовода на имя ОСОБА_6, в которые внесла недостоверные сведенья о том, что последние приняты в члены общества, согласно протокола общих сборов СО "Украинское", проведенных в мае 2011 года. Кроме того. ОСОБА_2 продолжая действовать умышленно, реализуя умысел, направленный на получение взятки, явно выходя за
Составив таким образом, заведомо ложные документы, ОСОБА_2 передала шесть членских книжек садовода, а также справку о праве пользования участком площадью 5100 м2 Саенко Н.П. за что получила от последней деньги в сумме 2000 грн.Затем, ОСОБА_2 передала две членские книжки садовода и справку о праве пользования земельным участком площадью 1200 м2 Приходько П.А., за что получила от последнего деньги в сумме 1000 грн.
Таким образом, ОСОБА_2 являясь должностным лицом- председателем правления СО "Украинское" осознавала, что получает незаконное денежное вознаграждение в виде взятки- деньги от ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в общей сумме 3000 гривен за выделение земельных участков в СО "Украинское" и выдачу документов подтверждающих право пользования этими участками без предварительного согласование такого решения на общих сборах членов Общества, а ОСОБА_5 и ОСОБА_7 понимали, что передают взятку ОСОБА_2 за то. что она выделит им необходимые земельные участи и выдаст документы, подтверждающие их использование.
ОСОБА_2 получила взятку в сумме 3000 гривен, что не превышает в 200 и более раз необлагаемый налогом минимум доходов граждан и не является крупным размером.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 366 ч. 1 УК Украины -служебный подлог, то есть составление н выдача должностным лицом заведомо ложных документов, по ст. 365 ч. 1 УК Украины - превышение служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав и полномочий, которые причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, либо государственным или общественным интересам, либо интересам юридических лиц; по ст.368 ч.1 УК Украины- получение взятки за выполнение ил невыполнение в интересах дающего взятку какого- либо действия с использованием предоставленного служебного положения.
На стадии подготовительной части судебного рассмотрения подсудимой ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о применении в отношении ее Закона Украины « Об амнистии в 2011 году», в связи с тем, что ей на день совершения преступления было 61 год , а также она с 01.02.2004 года является инвалидом 3 группы по общему заболеванию.
Прокурор считает , что настоящее уголовное дело может быть прекращено на основании ст.1 п. "г" Закона Украины " Об амнистии в 2011 году".
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подсудимой ОСОБА_2 о применении в отношении ее амнистии законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1 п "г", « ґ» вышеуказанного Закона амнистии подлежат лица, совершившие умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины и которые на день вступления в законную силу данного Закона в установленном порядке признаны инвалидами 1,2 или 3 группы, а также …женщины, достигшие 55-ти летнего возраста.
Как усматривается из предоставленных суду документов, ОСОБА_2 родилась 25.10.1949 года ( паспорт серии АН № 235472, выданный 06.07.1998 года Саксаганским РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области), т.е на момент совершения преступления ей исполнился 61 год, кроме того, согласно справки Саксаганской МСЭК серия МСЕ ДНА01 № 368738 она признана инвалидом 3 группы по общему заболеванию с 01.02.2004 года бессрочно. Преступления , совершенные подсудимой ОСОБА_2, на основании ч.2 , 3 ст.12 УК Украины являются преступлениями небольшой и средней тяжести, инкриминируемое деяние ОСОБА_2 совершила в период с 10 по 17 мая 2011 года, т.е. до вступления в законную силу 29.07.2011 года Закона Украины " Об амнистии в 2011 году". На основании вышеуказанных обстоятельств подсудимая ОСОБА_2 подпадает под действие вышеназваного Закона.
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 1 п. "г", « ґ» Закона Украины " Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года,ст.6 п.4. 244,248 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст.ст. 365 ч.1, 366 ч.1, 368 ч.1 УК Украины, уголовное дело производством прекратить.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства - отменить.
Вещественные доказательства: -квитанции к приходным кассовым ордерам №№ 54.55,57; заявление от ОСОБА_7 о выделении земельных участков в СО "Украинское" на имя председателя Чернявской З.И. от 09.01.2011 года; заявление от ОСОБА_5 о выделении земельных участков в СО "Украинское" на имя председателя Чернявской З.И. от 03.05.2011 года; заявлением от ОСОБА_6 о выделении земельных участков в СО "Украинское" на имя председателя Чернявской З.И. от 03.05.2011 года; справку на семью ОСОБА_6 от 05.05.2011 года о владении земельным участком в СО «Украинское», две членские книжки садовода от 09.01.2011 года на имя ОСОБА_7; справку о праве пользования ОСОБА_7 земельным участком в СО "Украинское" площадью 0,12 га.; справку о праве пользования ОСОБА_5 и ее семьей земельным участком в СО "Украинское" площадью 0,51 га.; три членские книжки садовода на имя ОСОБА_6 от мая 2011 года; три членскими книжками садовода на имя ОСОБА_5 от мая 2011 года - находящиеся в материалах данного уголовного дела- оставить при материалах дела.
Вещественные доказательства : штамп и печать СО « Украинское» , находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Дзержинского района г.Кривого Рога возвратить владельцу СО « Украинское».
Вещественные доказательства- денежные средства в общей сумме 3000 грн., которые были изъяты у ОСОБА_2 при проведении осмотра 17.05.2011 года, переданные на хранение в финотдел ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 103807 от 22.06.2011 года обратить в доход государства.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_1