Дело № 1-345/2007 г.
05 декабря 2007 года
Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Бондарь С. Б.,
при секретаре - Коваленко
В.А., с участием прокурора - Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуєва Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, уроженца и жителя с. АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, со ІНФОРМАЦІЯ_3образованием, разведенного, работающегоІНФОРМАЦІЯ_4 наІНФОРМАЦІЯ_5
(гАДРЕСА_1) ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 по решению Чугуевского
городского суда Харьковской области от 02 апреля 1999 года
обязан ежемесячно выплачивать в пользуОСОБА_4алименты на содержание
несовершеннолетней дочери -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 24 марта 1999 года до совершеннолетия ребёнка.
Однако, несмотря на неоднократные
предупреждения государственного исполнителя об уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты,
установленных решением суда,
средств на содержание ребенка,
ОСОБА_1 от уплаты алиментов умышленно злостно уклоняется, материальной помощи на содержание ребенка
потерпевшей не оказывает, в результате
чего за период времени с 01 мая
2006 года по 01 сентября 2007 года образовалась задолженность по
алиментам в размере 6117 гривен
Подсудимый виновным себя в умышленном
злостном уклонении от уплаты,
установленных решением суда,
средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (алиментов), при изложенных обстоятельствах признал
полностью, чистосердечно раскаявшись в
Кроме полного признания ОСОБА_1 вины
в инкриминируемом ему преступлении, его
виновность в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:
· показаниями потерпевшейОСОБА_4о
том, что ее бывший супруг -ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты
алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери -ОСОБА_2
рождения, в добровольном порядке
материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в результате чего за период времени с 01 мая 2006 года по 01 сентября 2007 года образовалась задолженность по
алиментам в размере 6117 грн
· исследованными судом показаниями
свидетеля ОСОБА_3о том, что, работая государственным исполнителем, предупреждала ОСОБА_1. об уголовной
ответственности за злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда, средств на содержание ребенка, на что он не реагировал и с 2004 года злостно уклонялся от уплаты
алиментов, в результате чего
образовалась задолженность по алиментам - л.д. 85;
- постановлением Чугуевского городского
суда Харьковской области и данными
листа 02 апреля 1999 года
о том, что ОСОБА_1 обязан
ежемесячно выплачивать
в пользу ОСОБА_4 алименты на
содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов его доходов - л.д. 23, 69;
· предупреждениями государственного
исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение ОСОБА_1. от
уплаты алиментов по ч. 1 ст. 164 УК Украины - л.д. 8-9;
· данными расчета задолженности о
том, что на 01 сентября 2007 года задолженность по алиментам
составляет 6117 грн.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу
о доказанности вины ОСОБА_1. в умышленном злостном уклонении от уплаты, установленных решением суда, средств на содержание ребёнка
(алиментов), и действия подсудимого
квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено:
ранее не судим,
по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит. Вину в
совершении преступления признал.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и
приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 164 УК Украины, в виде общественных и исправительных
работ, суд считает применять
нецелесообразным и не достаточньм для исправления и перевоспитания
ОСОБА_1., однако обстоятельства в виде
искреннего раскаяния подсудимого в содеянном,
ранее не судимого,
трудоустроенного, частично
погасившего задолженность по алиментам, - суд в совокупности считает
достаточными для применения ст. 75 УК
Украины, приняв решение об освобождении
подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Гражданских исков, судебных издержек и вещественных
доказательств по делу не имеется.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения
свободы на срок два года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием, с испытательным
сроком один год, и возложением, согласно
ст. 76 УК Украины, обязанностей: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и периодически появляться в эти органы
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю: подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
обжалован в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд в
с момента его провозглашения.