Справа №
Вирок Іменем України

15.02.2007
року Скадовський районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді - Орендовського А.В,

при секретарі - Балан Т.Ю,

за участю прокурора - Похиленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця АДРЕСА_1 Ташкентської області Узбекистану,
корейця, громадянина Узбекистану, освіта середня, одруженого, маючого на вихованні двох неповнолітніх дітей, не
працюючого, проживаючого за адресою: Херсонська область, Скадовський
район, АДРЕСА_2, раніше
не судимого,

за ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України

Встановив:

ОСОБА_1 10.10.2006
року біля 12 години з
метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу, проживаючи на
квартирі в будинку АДРЕСА_3
Скадовського району Херсонської області, з подвір'я вчинив крадіжку майна
гр..ОСОБА_2, а саме: передньої балки трактора "Т-40", вартістю 700 грн., двох
редукторів заднього моста трактора "Т-40" вартістю 1000 грн. кожний,
стартера трактора "Т-40" вартістю 500 грн., дві ресори автомобіля "ЗІЛ-130" вартістю 400 грн.
кожна, з викраденим з місця злочину зник і в послідуючому розпорядився ним на
свій розсуд, чим завдав потерпілому збитків в сумі 4000 грн.

Він же, 15.01.2007 р.
близько 12:00 год. в м.
Скадовську Херсонської області на вул. Карла Лібкнехта
біля перехрестя з вул. Будьонного незаконно, у невстановленої слідством особи,
з метою особистого вживання, придбав наркотичний засіб - опій
ацетильований об'ємом 5,6 мл., який зберігав при собі. В той же день він був
затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та
вилучили медичний шприць з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим
опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,24 г.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що він
тимчасово проживав поАДРЕСА_3, що належить ОСОБА_2. та робив в будинку
ремонт. Під час проживання, на подвір'ї будинку він бачив багато різних
запасних частин до автомобілів і тракторів і 10.10.2006 року вирішив частину з них здати в металобрухт, так як
йому потрібні були гроші. В той час по селу їздив автомобіль ГАЗ-52 вантажний,
який збирав метал по селу і він рішив здати метал. Він наняв двох чоловік, які погрузили метал у вантажний автомобіль, після
чого з ними розрахувався. Отримані за метал гроші він витратив на особисті потреби.

Також пояснив, що він 15.01.2007 року у м. Скадовську по вул. К.Лібкнехта придбав
наркотичний засіб у незнайомого йому чоловіка для особистого вживання. Через
кілька хвилин його зупинили працівники міліції та в ході огляду
в присутності понятих у нього було вилучено придбаний ним опій.

Підсудний ОСОБА_1 докази добуті на досудовому
слідстві визнав повністю та досліджувати їх в судовому
засіданні відмовився.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що дії підсудногоОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст. 185
ч.І КК України, оскільки ним було здійснено таємне викрадення чужого майна
(крадіжка) та за ст. 309
ч.І КК України, оскільки ним було здійснено незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудномуОСОБА_1. покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини, які
пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку
у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1
суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків та
знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

2

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді
позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України
та призначити покарання за ст. 185
ч.1 КК України - 2 роки
позбавлення волі, за ст. 309
ч.1 КК України - 1 рік
позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення
волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

Згідно зі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому
залишити - підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних
засобів в розмірі 141,23
грн. на користь держави.

Речовий доказ: медичний шприць з наркотичним засобом - ацетильованим
опієм вагою 0,24 г., що зберігається у камері схову Скадовського РВ УМВС
України - знищити, після вступу вироку в законну
силу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Херсонської області на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же
строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський
районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.