дело №1-554 /2008г.
26 июня 2008года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего:
судьи: Кузьмич В.Г.
секретаре: Глазуновой Е.Т.
участием прокурора: Найдыш Ю.М.
открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца пос. Энгельсово, гор. Краснодона, Луганской области,
гражданина Украины, образование неполное средне, учащийся Краснодонского
профессионального горного лицея,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
февраля 2008 г, примерно в 18 час 20
мин, несовершеннолетний ОСОБА_1., находясь
во дворе дома своего друга ОСОБА_2., расположенного по адресу: АДРЕСА_2,
имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
соединенное с проникновением в жилище, убедившись, что за ним никто не
наблюдает, воспользовавшись тем, что проживающие по указанному адресу ОСОБА_3.
и ОСОБА_2. находятся в летней кухне, путем свободного доступа проник в дом,
откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2250 гривен, принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_2., в результате чего потерпевшему был причинен материальный
ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в предьявленном ему обвинении
признал полностью и пояснил, что действительно 18.02.2008 г он зашел к ОСОБА_5 вечером, у
того дома находились дедушка и его жена, которые были пьяны, они попросили его
сходить за пивом, он сходил за пивом и когда принес его то заметил что двери во флигель не закрыты и он решил
совершить кражу с дома ОСОБА_2, он зашел во флигель и на диване под матрацем
нашел деньги, их оказалось 2250 гривен, деньги потратил на свои нужды, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, виновность его полностью подтверждается:
-показаниями допрошенного в ходе
следствия потерпевшего ОСОБА_2. пояснившего, что 20.02.2008 г
ему жена сообщила, что у них пропали все деньги, пенсия, в настоящее время ущерб ему возместили в
полном обьеме и он просит строго не наказывать подсудимого,
-заявлением потерпевшего ОСОБА_2.
-протоколом осмотра места происшествия,
фототаблицами к нему «л.д.3-5»
-явкой с повинной ОСОБА_1. «л.д.15»
-протоколом добровольной выдачи
запчастей к мотоциклу, которые, как
пояснил ОСОБА_1 он купил за деньги, украденные у ОСОБА_2 «л.д.16»
-протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием ОСОБА_1., фототаблицами к нему «л.д.29-38»
Таким образом суд приходить к выводу о полной
доказанности вины подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно
квалифицированны по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества, соединенное с проникновением в жилище.
Избирая меру наказания подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления,
явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о
смягчении меры наказания, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте
то, что ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением
к нему требований ст. 75, 104 УК
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст.
323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде
3 лет лишения свободы.
основании ст. 75,104 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания в
виде лишения свободы, установив ему
испытательный срок 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1. обязанности не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении
ОСОБА_1. оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий