Справа
№ 1 - 154
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
головуючого Жушман
при секретарі Комишовій
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, судимого:
12 травня 1995 року Петрівським районним судом за ст.
86-1, 81 ч.3,84 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі
Що 20 липня 2007 року близько 14-ї
години в с.Новий Стародуб, Петрівського району ОСОБА_1 знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння в домоволодінні ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_2, на
підставі особистих неприязних стосунків, які виникли у них під час спілкування
двічі ударив ОСОБА_2 кулаком в область щелепи. Останній від удару упав на
землю, а ОСОБА_1 наніс йому ще декілька ударів в різні частини тіла.
Підсудний вину визнав частково і
суду пояснив, що 20 липня 2007 року він вживав спиртні напої у себе вдома разом
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Потім ОСОБА_2 запропонував піти до
нього додому і переглянути кінофільм.
Там вони ще випили. Коли вийшли на вулицю ОСОБА_2 почав до нього чіплятись словесно,
а потім намагався ударити його ногами та руками в різні частини тіла . Він
відхилився та наніс удар долонею в область щелепи та грудей.
Вина підсудного підтверджується
показаннями потерпілого, свідка, протоколами
відтворення обстановки та обставин події, висновком судово - медичної
Так потерпілий ОСОБА_2 - пояснив,
що 20 липня 2007 року він прийшов додому до знайомого ОСОБА_1, де разом із ним
та ОСОБА_3. вживали спиртні напої. Потім він запросив ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до
себе додому. У нього вдома вони вживали також спиртні напої. ОСОБА_1 сп'янів і
почав до нього чіплятися, пропонував поборотися. Він відштовхнув його, а у
відповідь ОСОБА_1 два рази вдарив його кулаком в область щелепи. Від удару в
нього потемніло в очах і він упав на землю, а ОСОБА_1 наніс йому ще декілька
Свідок ОСОБА_4- пояснила, що 20 липня 2007 року до
неї додому прийшли її чоловік - ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_3. Вони почали
розпивати спиртні напої. Вона пішла із дому, а повернулася близько 14-ї години
і побачила, що її чоловік побитий. Чоловік їй пояснив, що його побив ОСОБА_1
У відповідності з протоколами
відтворення обстановки та обставин події (а.с.21-24) ОСОБА_1 розповів та
показав, як він наносив удари ОСОБА_2, (а.с.25-27). ОСОБА_2 розповів та показав,
як ОСОБА_1 наносив йому удари.
Згідно висновку судово - медичної
експертизи (а.с.31-32) ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді
подвійного перелому нижньої щелепи (ангулярного з права і ментального зліва) із
зміщенням фрагментів, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних
ушкоджень, що спричинили розлад здоров'я потерпілого більше 21 дня.
Виходячи з наведеного суд вважає,
що вина підсудного доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1
ст.122 КК України, так як скоїв умисне, середньої тяжкості тілесне ушкодження,
тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою
наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров'я.
При визначенні покарання враховується
ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не спричинено тяжкості
наслідків. Пом'якшуючі вину обставини, що підсудний розкаюється в злочині та
дані про його особу - що він позитивно характеризується за місцем проживання,
має на утриманні неповнолітню дитину, раніше притягувався до кримінальної
На підставі викладеного суд вважає,
що виправлення підсудного можливе при засудженні його до позбавлення волі із
звільненням від відбування покарання з випробуванням.
ст.ст. 323,324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і
призначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтись до цього органу на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу - залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський
районний суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
О.М.Жушман.