Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7891/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Лало В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши кримінальне провадження № 1-КП/758/243/13, яке надійшло з прокуратури міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, громадянки України, освіта вища, не працюючої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої у АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний номер картки платника податків НОМЕР_3, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358 КК України, ч.1 ст.358 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Києва, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2, індивідуальний номер картки платника податків НОМЕР_1, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358 КК України, а також

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, працюючого неофіційно, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2, індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України та ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури відділу прокуратури міста Києва Лало В.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Прокурор, обвинувачені та захисник висловили позицію про призначення судового розгляду.

Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.

Суд, розглянувши заявлене під час підготовчого засідання клопотання обвинуваченої ОСОБА_3, про скасування запобіжного заходу у виді застави, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що вказаний запобіжний захід буде забезпечувати виконання процессуальних обов»язків обвинуваченої по справі та запобігати уникнення обвинуваченої від суду та буде запобігати перешкоджанню кримінальному провадженню.

Клопотання прокурора про залишення міри запобіжного заходу відносно всіх обвинувачених у виді застави та встановлення відносно них обмежень у виді:

- невідлучатися з міста Києва без дозволу суду і прокурора;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - задовольнити частково, оскільки вказані обмеження будуть забезпечувати судове провадження та будуть перешкоджати впливу обвинувачених на встановлення істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України.

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури відділу прокуратури міста Києва Лало В.В. відносно:

- ОСОБА_2, обвинуваченої, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК україни, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358 КК України, ч.1 ст.358 КК України,

- ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358 КК України та

- ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України та ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358 КК України.

Клопотання ОСОБА_3, про скасування запобіжного заходу у виді застави - відхилити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді застави залишити без змін.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обмеження у виді:

- невідлучатися з міста Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Строк дії обмежень встановити до 09 вересня 2013 року.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 14 годин 30 хвилин - 18 липня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБородій В.М.