490/3932/15-к 15.06.2015
н/п 1-кп/490/343/2015

Центральний районний суд м.Миколаєва
______________________________________________________________________________ Справа № 490/3932/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, не працюючої, заміжньої, яка має на утриманні трьох неповнолітній дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наказу (розпорядження) №545-к від 30.03.2015 року ОСОБА_5 прийнято на посаду продавця продовольчих товарів Відділу роздрібної торгівлі ТОВ «ТД Торгівля», розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 52, кв. 27.
Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 30.03.2015 року
ОСОБА_5 є працівником, який безпосередньо пов`язаний з отриманням грошових коштів на ім`я Адміністрації, а також із збереженням матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність: за невнесення до каси Адміністрації або на рахунки Адміністрації в установах банку виручки (повністю або частково), передбаченої Договором, за незабезпечення зберігання приміщень, обладнання, грошових коштів, а також матеріальних цінностей, переданих йому під розписку Адміністрацією.
ОСОБА_5 будучи матеріально відповідальною особою, протиправно використала надані їй повноваження для вчинення злочину за наступних обставин:
Так, в період часу з 31.03.2015 р. по 05.04.2015 р. у ОСОБА_5 , працюючої продавцем продовольчих товарів в кіоску ТОВ «ТД Торгівля» за адресою: м. Миколаїв, кут вулиць 1-ї Слобідської та Севастопольської, виник умисел на привласнення майна ТОВ «ТД Торгівля», а саме грошових коштів, які знаходились в касі магазину. Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 в період часу з 31.03.2015 р. по 05.04.2015 р., точного часу в ході розслідування не встановлено, з каси кіоску взяла ввірені їй грошові кошти в сумі 510,61 грн. Крім того, продовжуючи свою злочину діяльність, 05.04.2015 року приблизно о 23:45 год. ОСОБА_5 прийшла до кіоску та з каси взяла грошові кошти в сумі 1500 грн.
Після чого, грошові кошти привласнила та розтратила на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТД Торгівля» матеріальну шкоду на загальну суму 2010,61 грн.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, визнала в повному обсязі і надала суду показання по суті пред`явленого їй обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_5 пояснила, що дійсно в період часу з 31.03.2015 р. по 05.04.2015 р., працюючої продавцем продовольчих товарів в кіоску ТОВ «ТД Торгівля» за адресою: м. Миколаїв, кут вул. 1-ї Слобідської та вул. Севастопольської, привласнила грошові кошти ТОВ «ТД Торгівля» у сумі - 2010,61 грн. Привласненні кошти вона використала на свої потреби. В скоєному щіро каялась, просила суд строго її не карати.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України - привласнення, розтрата чужого майна, яке було ввірене особі і перебувало в її віданні та визнає її винною у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення.
Вчинене обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.191 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 - щире каяття, повне визнання своєї провини, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, пом`якшувальні та обтяжуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України, про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням вимог ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов ТОВ «ТД Торгівля» на суму 2010, 61 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1/одного/ року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно - господарських функцій строком на 1 /один/ рік.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та праці; періодично з`являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Центрального
районного суду м.Миколаєва /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя