У Х В А Л А
(про продовження строку адміністративного нагляду)
Справа №348/1298/15-к
Провадження №1-в/348/38/15
23 липня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського РВ УМВС ДІМ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Надвірнянського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні немає нікого, з базовою загальною середньою освітою, працює на тимчасових заробітках, судимого вироком Надвірнянського районного суду від 23.02.2010 р. за ст.184 ч.2, КК України до 6-ти місяців арешту; вироком Надвірнянського районного суду від 29.03.2011 р. за ст. 185 ч.3, ст.69 КК України до 2 років обмеження волі; вироком Надвірнянського районного суду від 14.05.2013р. за ст.185 ч.2, до 6-ти місяців арешту; вироком Надвірнянського районного суду від 07.08.2013 року за ст. 395, ч.1 до 3 місяців арешту, громадянина України, -
ВСТАНОВИВ:
Ст. ДІМ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, капітан міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що iз 03.07.2014 року громадянину ОСОБА_5 Надвірнянським районним судом було встановлено адміністративний нагляд строком на один piк, та встановлено наступні обмеження:-

*Заборона виходу з будинку-квартири з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня, за винятком роботи в нічний час.

*Заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВ УМВС.

*Заборонити відвідування кафе, 6apiв, ресторанів, де реалізуються спиртні нaпої на розлив.

*Зобов`язати явкою 2 рази на місяць в Надвірнянський РВ УМВС для реєстрації.

За час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_5 порушував умови перебування під адміністративним наглядом, а саме:

12.03.2015 р. він за відсутністю по місцю проживання після 22:00 год., 27.01.2015 року, був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, у вигляд1 штрафу 51 грн.

27.01.2015 р. його було офіційно попереджено про недопущення порушення правил адміністративного нагляду та роз`яснено, що йому буде продовжено адміністративний нагляд.

05.06.2015 р. він за неявку на реєстрацію до Надвірнянського РВ УМВС 01.05.2015 року, був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

01.05.2015 року його повторно офіційно попереджено про недопущення порушення правил адміністративного нагляду та роз`яснено, що йому буде продовжено адміністративний нагляд.

05.06.2015 року він за неявку на реєстрацію до Надвірнянського РВ УМВС 26.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді 3 діб адміннагляду.

26.04.2015 року його повторно офіційно попереджено про недопущення порушення правил адміністративного нагляду та роз`яснено, що йому буде продовжено адміністративний нагляд.

10.06.2015 р. він за неявку на реєстрацію до Надвірнянського РВ УМВС 09.052015 року, був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді 5-ть діб адміністративного арешту.

09.05.2015 р. його повторно було офіційно попереджено про недопущення порушення правил адміністративного нагляду та роз`яснено, що йому буде продовжено адміністративний нагляд.

10.06.2015 р. він за неявку на реєстрацію до Надвірнянського РВ УМВС 16.05.2015 року, був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді 3-ри доби адміністративного арешту.

16.05.2015 р. його повторно було офіційно попереджено про недопущення порушення правил адміністративного нагляду та роз`яснено, що йому буде продовжено адміністративний нагляд..

Після кожного порушення, правил перебування під адміністративним, наглядом, ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження можливість продовження йому адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВ УМВС подання підтримав, ствердив, що ОСОБА_5 , будучи звільненим з місць позбавлення волі і перебуваючи на профілактичному обліку, на шлях виправлення не став, вчиняв правопорушення, його неодноразово попереджалось про встановлення адміннагляду.

Вислухавши представника Надвірнянського РВ УМВС, думку прокурора, яка підтримала подання і просить його задоволити, пояснення ОСОБА_5 , який просить продовжити термін адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,186,193, 199,395 КПК України,суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Надвірнянського РВ УМВС України -задоволити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 строк адміністративного нагляду на 12 місяців із наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 6.00 год. ранку, за винятком роботи в нічний час;

- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВ УМВС;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати являтись на відмітку-реєстрацію в Надвірнянський РВ УМВС 4 рази на місяць по суботах до 09год.00 хв. в кабінет № 23, що в м. Надвірна, по вул. Шевченка,3 на відмітку-реєстрацію.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя с ОСОБА_1