Дело №1-271/2007г.
17.09.2007 года Акимовский районный суд Запорожской
председательствующего - Нестеренко Т.В.,
при секретаре - Корниенко
с участием прокурора - Гришко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт.Акимовка, Запорожской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец
АДРЕСА_1 гражданина Украины,
образование неполное среднее, разведен,
не работает, инвалидом не
является, депутатом не является, проживает по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 , действуя умышленно из корыстных
побуждений, нигде не работая и не желая
трудоустроиться, длительное время, с 27.10.2005 года по 01.06.2007 года в течение 19 месяцев и пяти дней, систематически, злостно уклоняется от платежа установленных и
вступивших в силу решением Акимовского районного суда Запорожской области
алиментов, в пользу ОСОБА_2 на содержание свого сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
в размере 140 грн.40
коп. ежемесячно, имея общую
задолженность по алиментам по состоянию на 01 июня 2007 года 2690 грн.25 коп.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершенном
преступлении признал полностью и показал,
что в 1997 году, он заключил брак с ОСОБА_2.. От совместного
брака у них родился сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения.
В 2004 году, он расторгнул брак со своей женой. После
чего, согласно решения Акимовского
районного суда он был обязан выплачивать алименты в размере 140 грн.40 коп. ежемесячно. После
вынесения решения суда алименты он не выплачивал, так как нигде не работал, жил за счет временных заработков и проживал у
своей матери. После развода с женой стал злоупотреблять спиртными
напитками, находился на лечении в
психиатрической больнице г. Молочанск Запорожской области, в настоящее время работы не имеет, собственного жилья не имеет, живет где придется, иногда у матери.
В соответствии со ст. 299 УПК суд признал нецелесообразным
исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия правильно квалифицированы
УК Украины, как злостное уклонение от
платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_4
который ранее не судимый,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы и
жительства. С учетом содеянного и сведений о личности, суд считает,
что перевоспитание подсудимого возможно исключительно в условиях
назначения ему наказания в виде
свободы. Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
назначить наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
пресечения, в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу, с подписки о невыезде
изменить на содержание под стражей, взяв
ОСОБА_1 под стражу в зале судебного
заседания. Начало срока исчислять с момента задержания ОСОБА_1 с 17.09.2007 года 11-00 ч.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_1
задолженность по алиментам в размере 2690 (две тысячи шестьсот девяноста) грн. 25 коп.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней.