Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р. Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в
складітоловуючого судді Федика
Л.І.

секретаря Федорів
Л.В.

з участю
прокурора Штремиха
Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя с.Підмихайля, Калуського району, Івано-Франківської
області, українця, освіта середня, вдівця, на утриманні двоє неповнолітніх
дітей, не працюючого, згідно ст. 89
КК України раніше не судимого, громадянина України в пред'явленому
обвинуваченні за ч.2 ст. 307
КК України,-

Встановив:

підсудний
ОСОБА_1, своїми
умисними діями, які виразилися в незаконному зберіганні з метою збуту особливо
небезпечних наркотичних засобів, вчинив злочин передбачений ст. 307 ч.2 КК України.

Злочин вчинено
при наступних обставинах.

ОСОБА_1 на горищі свого
будинку, що в с.Підмихайля, Калуського району, незаконно зберігав наркотичні
засоби-макову солому. 16.01.2007 року до підсудного підійшов ОСОБА_2, який
хотів придбати у нього наркотичний засіб-макову солому, на що ОСОБА_1
погодився. При передачі ОСОБА_2оліетиленового пакету з маковою соломою, ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що злочин
вчинено саме при викладених вище обставинах. У скоєному чисто сердечно кається,
просить суд суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного. Так як
підсудний визнав себе винним у вчиненні злочину, не бажає досліджувати в
судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства,
прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнає недоцільним дослідження
доказів, які ніким не оспорюються.

Крім визнання
вини самим підсудним його винуватість у вчиненні злочину повністю доведена у
судовому засіданні, письмовими показаннями підсудного та свідків, письмовими
доказами зібраними по справі, які підсудний не оспорює та вважає їх дослідження
в судовому засіданні недоцільним.

2

Аналізуючи
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України оскільки
він незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, що
позитивно характеризується по місцю проживання, вдівець, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, з яких син, 1999
року народження - інвалід
дитинства. До пом"якшуючих вину обставин суд враховує, що підсудний
повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю
злочину.

Обтяжуючих
покарання обставин судом не виявлено.

Приймаючи до
уваги те, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, суд
вважає за необхідне застосувати щодо нього ст.ст.75, 76 КК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винуватим за ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення
волі строком на п"ять років з конфіскацією майна.

У відповідності
до ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1від відбування основного покарання, якщо він протягом
двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України
покласти на засудженого такі обов'язки:

·
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

·
повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання та праці;

До вступу вироку
в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередньо обраний - перебування на
підписці про невиїзд.

Речові докази : чорний
поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломою вагою 132 гр., який
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калуського РВ УМВС
Івано-Франківської області- знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 165 грн.
24коп. судових витрат за проведення експертизи в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в
Івано-Франківській області.

Вирок може бути
оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд протягом 15
діб з часу проголошення.