1Справа № 335/4079/15-к 1-кп/335/303/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005026 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України.

Одночасно разом з обвинувальним актом до суду для затвердження надійшла угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

У судовому засіданні сторони вважали за можливе затвердити угоду про примирення.

Прокурор, проти затвердження угоди заперечував пославшись на невідповідність угоди вимогам КК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, з долученою до них угодою, суд прийшов до висновку, що підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні виходячи з наступного.

Пункт 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України.

Частина 7 ст. 474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

У статті 471 КПК України передбачено вимоги до угоди про примирення. Зокрема, як вказано в цій статті, в угоді про примирення серед іншого обов`язково повинно бути зазначено узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.

Як встановлено судом, у відповідності до угоди про примирення від 29.04.2015 року сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу 510 грн.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено наступні види покарання: штраф від п`ятдесяти (850 грн.) до ста (1700 грн) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

У зв`язку із тим, що узгоджена міра покарання обвинуваченому у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. є меншою ніж передбачено санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, без застосування ст. 69 КК України, суд вважає, що необхідно відмовити в затвердженні угоди про примирення та судове провадження продовжити в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 471, 474 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 та судове провадження продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1