Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/2987/13-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 09.04.2013 року
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до зразків крові невстановленого немовляти жіночого полу та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нити та вилучити їх для проведення судово-генетичної експертизи), які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вказано в клопотанні слідчого, 15 листопада 2012 року в холодну пору року в сміттєвому контейнері, розташованому біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 був виявлений труп невстановленого немовляти жіночої статі, залишеної без нагляду і позбавленого можливості застосувати заходи до самозбереження через малоліття невстановленою особою, яку тим самим поставило немовляти в небезпечний для життя стан.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , 1994 р.н., яка пояснила, що в 20-х числах листопада 2012 року вона народила немовля -дівчинку, яка через декілька годин після пологів померла, після чого ОСОБА_5 викинула мертве немовля, народжене нею, в смітний бак біля місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, в ході проведення досудового розслідування 15 листопада 2012 року в ході проведення розтину та судово-медичної експертизи трупу невстановленого немовляти, яке було виявлене у смітному баку біля 2 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , були відібрані зразки крові трупу невстановленого немовляти жіночого полу, а також 01 квітня 2013 року у ОСОБА_5 були відібрані зразки крові для проведення судово-імунологічної експертизи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення судово-генетичної експертизи з метою встановлення материнства невстановленого немовляти, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові невстановленого немовляти жіночого полу та ОСОБА_5 , 1994 р.н., та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до зразків крові невстановленого немовляти жіночого полу та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нити та вилучити їх для проведення судово-генетичної експертизи), які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до зразків крові невстановленого немовляти жіночого полу та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нити та вилучити їх для проведення судово-генетичної експертизи), які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом одержати доні речі неможливо, та задовольняє клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 245 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до зразків крові невстановленого немовляти жіночого полу та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нити та вилучити їх для проведення судово-генетичної експертизи), які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зразків крові невстановленого немовляти жіночого полу та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нити та вилучити їх для проведення судово-генетичної експертизи), які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :