Справа № 613/5-22/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого - судді: В. Б. Шидловського

при секретарі: В. М. Ліснича

за участю прокурора: М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
подання начальника Чуднівського МВ КВІ
про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с.Тарасівка Приморського краю
Російської Федерації та мешканцю
АДРЕСА_1, росіянину, громадянину
України, розлученому, непрацюючому,
засудженому 26 січня 2011 року Любарським
районним судом за ч.2 ст.296; ч.1 ст.122, ст.70
КК України до чотирьох років
позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76
КК України звільненого від
призначеного покарання з іспитовим
строком на три роки та відповідно до
ст.76 КК України зобов»язаного
з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця
проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Любарського районного суду
Житомирської області від 26 січня 2011
року ОСОБА_1 визнаний винним і
засуджений за ч.2 ст.296; ч.1 ст.122, ст.70 КК
України до 4 (чотири) років позбавлення
волі. На підставі ст.75 КК України
засудженого було звільнено від
відбуття покарання з випробуванням з
іспитовим строком 3 (три) роки. На
підставі ст.76 КК України на нього було
покладено обов'язки з»являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи та
повідомляти про зміну місця
проживання.

В поданні начальник
кримінально-виконавчої інспекції
просить скасувати ОСОБА_1 звільнення
від відбування покарання з
випробуванням і направити його у місця
позбавлення волі, оскільки він
систематично вчинює
адмінправопрорушення, за які на нього
накладаються адміністративні
стягнення, що свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, 03 та 16.05.2012 року ОСОБА_1 без
поважних причин не з»явився на
реєстрацію до кримінально-виконавчої
інспекції.

У судовому засіданні, начальник
Чуднівського МВ КВІ подання про
скасування ОСОБА_1 звільнення від
відбуття покарання з випробуванням та
направленням засудженого в місця
позбавлення волі підтримала в повному
об'ємі.

Прокурор в судовому засіданні подання
начальника КВІ не підтримав, вкзавши
при цьому, що воно є передчасним,
оскільки під час іспитового строку
засуджений ОСОБА_1 будь-яких
хуліганських дій не вчиняв,
громадського порядку не порушував, до
адміністративної відповідальності за
вчиненні дрібних крадіжок не
притягувався. Всі вчиненні ним
правопорушення пов»язані з вживанням
алкоголю, що свідчить про його
залежність від нього.

Засуджений ОСОБА_1 просив не направляти
його в місця позбавлення волі, оскільки
він має незадовільний стан здоров»я.
Також він вказав, що вчиненні ним
правопорушення, за які на нього
накладалися адміністративні
стягнення, пов»язані з вживанням
алкоголю. Будь-яких хуліганських дій,
крадіжок та інших правопорушень, які б
заподіяли шкоду третім особам, він не
вчиняв, а тому просив суд дати йому
останній шанс.

Вислухавши пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції,
думку прокурора, пояснення
засудженого ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи суд, приходить до
слідуючого.

15 лютого 2011 року ОСОБА_1, взятий на облік
кримінально-виконавчою інспекцією
Любарського району і на нього заведена
особова справа №21/11.

16.02.2011 року засудженому роз'яснено
умови та порядок відбування покарання.
Його ознайомлено з покладеними на
нього судом обов'язками в період
іспитового строку.

Постановою про встановлення днів явки
на реєстрацію, затвердженою
начальником відділу, ОСОБА_1
зобов'язаний з'являтися на реєстрацію в
першу середу кожного місяця. З
постановою засуджений ознайомлений
під розпис. Засудженому роз'яснено
правові наслідки за невиконання
обов'язків покладених на нього судом.
Постановою від 03.08.2011 року дні явки на
реєстрацію підсудному змінені. Про що
його ознайомлено.

Протягом перебування на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції
Любарського району, ОСОБА_1 не
виконував обов'язки покладені на нього
судом - не з'являлася на реєстрацію: 03 та
16 травня 2012 року.

08.02, 11.11.2011 року, 12.01.2012 року ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.177 КУпАП.

05.10.2011 року та 06.02.2012 року засуджений
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

18.02.2012 року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.178 КУпАП, а 24.02.2012 року за ч.2 ст.178
КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що за
час перебування на обліку кримінально -
виконавчої інспекції Любарського
району ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
правопорушення пов»язані з вживанням
та купівлею алкогольних напоїв, а також
з порушенням правил встановленого над
ним адміністративного нагляду. Вчинені
ним правопорушення не заподіяли шкоди
будь-чиїм інтересам, не порушували прав
та свобод третіх осіб. Вони також
свідчать лише про надмірну симпатію
ОСОБА_1 до алкоголю, що завдає шкоди
лише його здоров»ю.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
звернення кримінально-виконавчої
інспекції до суду з даним поданням є
передчасним, а тому в його задоволені
слід відмовити.

Керуючись ст.ст.408-2, 411 КПК України, ст.78
ч.2 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про скасування
звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція
в апеляційний суд Житомирської області
протягом семи діб з моменту її
оголошення.

Суддя В. Б. Шидловський