Справа №1-440-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в
складі: головуючого - судді: Горячківської Л.В.

при
секретарі: Власова Т.Ю.

з участю
прокурора: Горбунов Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
суду міста Умані
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, військовозобов'язаного, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, одруженого,
не працюючого, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, судимого: 15.8.2002р.
Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185КК України до 3-х років п/в, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1. , будучи раніше судимим, звільнившись умовно-достроково на один місяць
один день, судимість не знята і не
погашена, на шлях виправлення не став і
знову вчинив умисні злочини. Так, він
наприкінці квітня місяця 2007 року, перебуваючи
в квартиріАДРЕСА_2, в яку він потрапив
шляхом вільного доступу, діючи умисно та
цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг
Х660» вартістю 700грв., який належав
ОСОБА_2, зі стартовим пакетом, на рахунку якого було 02грв., в результаті
чого потерпілому заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 702грв.

Він
же, на початку червня 2007 року близько
11 години, перебуваючи на сходовій
площадці будинку АДРЕСА_3, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано з корисливих
спонукань, з метою викрадення чужого
майна, таємно викрав дитячий розкладний
візок вартістю 730грв., який належить
ОСОБА_3, чим заподіяв потерпілій
матеріальну шкоду на загальну суму 730грв.

Він
же, придбавши у невстановлений слідством
час, в аптечному кіоску центрального
гастроному міста Умані, таблетки «Ефект»
03 липня 2007 року, перебуваючи у
приміщення торгової палатки біля будинку АДРЕСА_4, виготовляв на основі придбаних ним вказаних
таблеток препарат, який належить до
психотропних речовин.

Цього ж
дня, близько 21 години 40 хвилин
працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили у підсудного
кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну (ФПА, норефедрину) - катинон, який віднесений до особливо небезпечних
психотропних речовин, обіг якого
заборонено, вага якого в перерахунку на
суху речовину складає 0, 760грама (згідно висновку експерта №2/703 від 26.07.2007р.),
яку він виготовив для особистих потреб,
не переслідуючи мети збуту.

Допитаний
на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в
скоєнні злочину визнав повністю, щиро
розкаявся та дав аналогічні покази,
викладені у встановлюючій частині вироку.

Вина
підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись
ст.299 КІЖ України суд вважає,
недоцільним дослідження фактичних обставин справи, учасники
судового

2

розгляду не
заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає
сумнівів в добровільності і істинності їх позицій.

Суд
вважає, що пред'явлене обвинувачення
доведено.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.185
КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно та за ч.1 ст.309КК України, як незаконне зберігання та виготовлення
психотропних речовин без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання
позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття.

В якості
обставин, що обтяжують відповідальність
підсудному ОСОБА_1. суд враховує рецидив
злочину.

Враховуючи,
що підсудній ОСОБА_1. раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі
він висновків не зробив, на шлях
виправлення не став, суд вважає, що його виправлення можливе тільки при
призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд
вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_2. про стягнення з
підсудного ОСОБА_1 702грв. та цивільний позов прокурора міста Умані про
стягнення з ОСОБА_1 158грв.88коп. на
підставі статті 1166 ЦК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323 ,
324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів,
передбачених 4.2 ст.185 КК
України та ч.1 ст.309КК України та
призначити покарання:

·
за ч.2 ст. 185КК
України - один рік вісім місяців позбавлення волі;

·
за ч.1 ст.309 КК
України - один рік позбавлення волі.

На
підставі статті 70КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити до
відбуття покарання один рік вісім місяців позбавлення волі.

Початок
строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_1.
рахувати з 13 липня 2007 року,
тобто з моменту його затримання (а.с. 38).

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
- утримання під вартою -залишити колишню.

Цивільні позови
задоволити.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. 702(сімсот дві) грв.. (а.с. 92).

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 158(сто п'ятдесят вісім)грв.88коп.(а.с. 62).

Речові
докази по справі: дитячий візок, який
знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3. - передати потерпілій за
належністю; психотропну речовину, яка
знаходиться в камері схову речових доказів в Уманському MB УМВС -
знищити(а.с. 17, 52).

Вирок
суду може бути оскаржений до судової палати по кримінальним справам Черкаського
апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.