16.03.2015 Пров. № 1-в/337/33/15
Справа № 337/1259/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції, погодженого з начальником Хортицького ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 в порядку виконання вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2014 року відносно ОСОБА_3 в частині стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 в порядку виконання вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2014 року відносно ОСОБА_3 в частині стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином, оскільки боржник має заборгованість в сумі 45597 грн., яка добровільно не сплачується.

Сторони в судове засідання не зявились, в звязку з чим розгляд справи у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України технічними засобами не фіксувався.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.190 ч.2 КК України, та з нього на користь потерпілого ОСОБА_4 було стягнуто матеріальну шкоду, спричинену злочином, в сумі 45597 грн..

Виконавчий лист на підставі даного вироку про стягнення матеріальної шкоди знаходиться на виконанні в Хортицькому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, виконавче провадження відкрите постановою ВП №44279043 від 08.08.2014 року.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки ЦОА МКП Основаніє від 18.12.2014 року ОСОБА_3 1994 року народження зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки користувача бази даних АІС Автомобіль від 15.08.14 року за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та /аоб фізичними особами - підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді УПФУ інформація про страхувальника відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Комісією з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської Ради по Хортицькому району 14.01.2015 року Хортицькому ВДВС відмовлено в наданні дозволу на реалізацію вказаного нерухомого майна в порядку виконавчого провадження, оскільки в квартирі зареєстровані малолітні діти.

Згідно акту опису та арешту майна від 24.10.2014 року описаний та арештований телевізор Funai, який належить ОСОБА_3 , вартість якого визначена в 130,80 грн., чого недостатньо для погашення заборгованості.

Станом на 25.02.2015 року заходи по сплаті заборгованості за виконавчим листом боржником не здійснюються.

10.02.2015 року стягувач надав заяву про обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, що виніс вирок, має право вирішувати питання щодо всякого роду сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України" громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання встановленого судом зобов`язання.

Суд приходить до висновку про те, що наданими до подання матеріалами належним чином доведено факт ухилення ОСОБА_3 від виконання зобовязань по відшкодуванню матеріальної школи потерпілому, покладених на нього вироком суду, у зв`язку з чим та з метою забезпечення виконання судового рішення можливо тимчасово обмежити право боржника на виїзд за кордон до погашення ним існуючої заборгованості. При цьому оскільки прикордонна служба не приймала участі у справі зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше наступного дня після надходження цієї ухвали направити її копію для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання ним своїх обов`язків згідно виконавчого листа № 334/1185/14-к від 03.07.2014 року, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Зобов`язати Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не пізніше наступного дня після набрання законної сили цієї ухвали направити її копію для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя