Справа №443/2428/13-к
Провадження №1-кп/443/195/13
УХВАЛА

за наслідками підготовчого
провадження

30 грудня 2013 року
Жидачівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у залі судових засідань
Жидачівського районного суду у
відкритому підготовчому засіданні
справу на підставі обвинувального акта
по кримінальному провадженні,
внесеного до єдиного реєстру досудових
розслідувань за №00001098 від 10.11.2013
року, яка надійшла із прокуратури
Жидачівського району Львівської
області 06 листопада 2013 року щодо
обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння,
українця, громадянина України,
уродженця с.Лівчиці Жидачівського
району Львівської області, жителя
АДРЕСА_1, одруженого, з базовою вищою
освітою, пенсіонера, такого, що не має
судимості, запобіжний захід щодо якого
не обирався,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України,-

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого
ОСОБА_1,

потерпілої
ОСОБА_3,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні за
клопотанням прокурора до
обвинувального акта долучені
документи, інші матеріали
кримінального провадження №00001098
від 10.11.2013 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України.

Як вбачається із обвинувального акта,
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 09
листопада 2013 року приблизно о 13 год. 00
хв. в с.Лівчиці Жидачівського
району Львівської області на подір"ї
будинку покійного брата під час
конфлікту із своєю сестрою ОСОБА_3,
який виник між ними щодо права
власності на спадковий житловий
будинок, умисно, намагаючись зайти в
будинок, вдарив рукою в праве плече
ОСОБА_3, що мало наслідком отримання
останьою легких тілесних ушкоджень у
вигляді одного синця на правому плечі.

Потерпіла ОСОБА_3 подала письмову заяву
про відмову від обвинувачення,
відсутність претензій матеріального
та морального характеру до
обвинуваченого та просила закрити
кримінальне провадження із цих
підстав.

Заслухавши думку прокурора, який не
заперечував проти закриття
кримінального провадження із
зазначеної підстави, роз"яснивши
обвинуваченому право на повний судовий
розгляд справи, вислухавши думку
обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав
заявлене клопотання і також просив
його задовольнити, з'ясувавши
добровільність звернення потерпілої
із заявою про закриття справи,
роз"яснивши їй положення п.7 ч.1 ст.284 КПК
України, перевіривши добровільність і
істинність позиції обвинуваченого
щодо закриття справи за вказаних
підстав, вивчивши представлені у
судовому засіданні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення клопотання.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених, в тому
числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо
обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст.284
КПК України виявляються під час
судового провадження, а також у
випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК
України, суд постановляє ухвалу про
закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по
справі встановлені підстави,
передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України,
провадження по справі підлягає
закриттю у зв'язку із відмовою
потерпілої від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 337,371,372,395 КПК України,
суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження щодо
обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України -
закрити у зв"язку з відмовою потерпілої
від обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом семи днів з дня її
проголошення через Жидачівський
районний суд.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя_______________________________________

30 грудня 2013 року