Справа №601/2646/14-к
Провадження № 1-кп/601/30/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000436 від 08.08.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаї Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням голови Кременецької районної державної адміністрації № 430 від 27.09.2002 року ОСОБА_3 призначено на посаду начальника відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації.

Відповідно до Закону України «Про державну службу», Положення про ранги державних службовців, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.06.1996 року № 658 ОСОБА_3 присвоєно 11 (одинадцятий) ранг державного службовця 6 категорії.

Відповідно до п.п. (в.) п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_3 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

В травні 2012 року у ОСОБА_3 , який перебував на посаді начальника відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації, виник злочинний умисел на привласнення коштів державного бюджету шляхом зловживання службовим становищем.

Так, відповідно до районної програми «Культурно-мистецьке життя на 2012 рік», затвердженої рішенням Кременецької районної ради від 16 грудня 2011 року №128 передбачено виділення коштів на проведення міжнародного молодіжного фестивалю духовного співу «Кременецькі хорові вечори» в сумі 10 000 грн., та відповідальним за проведення заходу визначено відділ культури, туризму, національностей та релігії Кременецької районної державної адміністрації.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді начальника відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями по розпорядженню коштами відповідно до посадової інструкції, затвердженої головою Кременецької районної державної адміністрації від 01.10.2012 року та Положення про відділ у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації, затвердженої головою Кременецької районної державної адміністрації від 19.11.2007 року №720, в силу цього являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в порушення п.п. 1, 2 ст. 23 Бюджетного кодексу України та аб.2 п.5., п.6 «Порядку складання розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228, уклав від імені відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації завідомо фіктивний договір № 18 від 21 травня 2012 року із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 відповідно до умов якого, ОСОБА_6 зобов`язувалась надати послуги з проживанням учасників хору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які брали участь в VII молодіжному фестивалі духовного співу «Кременецькі хорові вечори «Аве Марія» в кількості 50 - ти чоловік з 18 по 20 травня 2012 року на суму 6900 (шість тисяч дев`ятсот) грн., при цьому достовірно знаючи, що вказані послуги надаватися не будуть, оскільки очолюваний ним відділ не є виконавцем програми «Культурно-мистецьке життя на 2012 рік», затвердженої рішенням Кременецької районної ради від 16 грудня 2011 року №128, а фінансування проживання вказаних вище осіб буде здійснюватись за рахунок бюджетних коштів, виділених для відділу культури та туризму Кременецької районної державної адміністрації.

В подальшому, між фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 та відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації в особі ОСОБА_3 підписано завідомо недостовірний для останнього акт виконання робіт (надання послуг) №8 від 21 травня 2012 року відповідно до якого ОСОБА_6 надано послугу з проживанням учасників фестивалю в кількості п`ятдесяти чоловік з 18 по 20 травня 2012 року у вище згаданому готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 6900 (шість тисяч дев`ятсот) грн., хоча в дійсності вказані послуги не надавалися.

На підставі акту виконаних робіт, відділом фінансово-господарського забезпечення Кременецької районної державної адміністрації платіжним дорученням № 42 від 22 травня 2012 року на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 перераховано кошти в сумі 6900 грн..

Через декілька днів після фестивалю бухгалтером та співвласником готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матір`ю ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 виявлено факт укладення договорів про надання послуг між відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації та ОСОБА_6 між відділом культури, туризму Кременецької районної державної адміністрації та ОСОБА_6 щодо надання послуг з проживанням одних і тих же учасників хору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з чим, ОСОБА_8 відразу було повідомлено ОСОБА_3 щодо повернення коштів на рахунок відділу з питань молоді і спорту Кременецької районної державної адміністрації.

Однак, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, у розмові запевнив ОСОБА_8 , що процедура повернення коштів має певний порядок, що він має скласти сам корегуючий акт, щоб повернути вищевказану суму на рахунок, має писати доповідну на голову Кременецької РДА, де зазначити, що кошти в сумі 6900 грн. виділені ним на проживання учасників сьомого хорового фестивалю «Кременецькі хорові вечори «Аве Марія» не використані за призначенням та повернуті назад на рахунок відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації. Тому, ОСОБА_3 попросив ОСОБА_8 щоб остання йому наручно віддала вищевказану суму грошей та запевнив її, що все буду повернуто в державу. Після чого ОСОБА_8 надала вказівку бухгалтеру, яка нарахувала ОСОБА_3 грошові кошти для повернення в сумі 6900 (шість тисяч дев`ятсот) грн. та віддала в руки ОСОБА_3 ..

Тим самим, ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, кошти не повернув у бюджет, а незаконно здійснив їх привласнення на суму 6900 (шість тисяч дев`ятсот) гривень та витратив їх на власні потреби.

Крім, цього ОСОБА_3 будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, перебуваючи на посаді начальника відділу з питань молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації у травні 2012 року в ОСОБА_3 виник злочинний умисел на видачу завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до них завідомо неправдивих відомостей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в травні 2012 року ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника відділу з питань молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації у м. Кременець Тернопільської області, виконуючи організаційно-розпорядчі функції і в силу цього будучи службовою особою, у приміщені Кременецької РДА, за адресою: вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме Кошторис витрат на проведенняVІІ міжнародного молодіжного хорового фестивалю «Кременецькі хорові вечори «Аве Марія»», в який вніс завідомо неправдиві відомості, щодо вартості проживання учасників фестивалю «Кременецькі хорові вечори « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснив підроблення підпису в графі «Кошторис склала» за спеціаліста відділу молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_3 уклав від імені відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації завідомо фіктивний договір № 18 від 21 травня 2012 року із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 відповідно до умов якого, ОСОБА_6 зобов`язувалась надати послуги з проживанням учасників хору «Рапсодія» в готельному комплексі «Едем», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які брали участь в VII молодіжному фестивалі духовного співу «Кременецькі хорові вечори «Аве Марія» в кількості 50 - ти чоловік з 18 по 20 травня 2012 року на суму 6900 (шість тисяч дев`ятсот) грн. при цьому достовірно знаючи, що вказані послуги надаватися не будуть, оскільки очолюваний ним відділ не є виконавцем програми «Культурно-мистецьке життя на 2012 рік», затвердженої рішенням Кременецької районної ради від 16 грудня 2011 року №128, а фінансування проживання вказаних вище осіб буде здійснюватись за рахунок бюджетних коштів, виділених для відділу культури та туризму Кременецької районної державної адміністрації.

Крім того, ОСОБА_3 було складено та підписано завідомо недостовірний акт виконання робіт (надання послуг) №8 від 21 травня 2012 року відповідно до якого ОСОБА_6 надано послугу з проживанням учасників фестивалю в кількості п`ятдесяти чоловік з 18 по 20 травня 2012 року у вище згаданому в готельному комплексі «Едем», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 6900 (шість тисяч дев`ятсот) грн., хоча в дійсності вказані послуги не надавалися.

На підставі вище зазначених документів, відділом фінансово-господарського забезпечення Кременецької районної державної адміністрації платіжним дорученням № 42 від 22 травня 2012 року на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 перераховано кошти в сумі 6900 грн., які в подальшому були повернуті ОСОБА_3 та привласнені останнім для власних потреб.

В результаті незаконних дій ОСОБА_3 , надав вище вказаним документам юридичної сили та офіційного змісту, тобто вчинив службове підроблення офіційних документів.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України не визнав, просить його виправдати у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину та недоведеністю вини у вчиненні кримінальних правопорушень, а у задоволенні цивільного позову відмовити, посилаючись на те, що дванадцять років працював на посаді начальника відділу у справах сім"ї, молоді та спорту Кременецької райдержадміністрації. Відділ у справах сім"ї, молоді та спорту Кременецької райдержадміністрації та відділ культури та туризму Кременецької районної державної адміністрації різні відділи. До програм відділу культури не має відношення, однак має відношення до "Молодь Кременеччини". В травні 2012 року до нього з листом звернувся ОСОБА_10 з проханням допомогти провести молодіжний фестиваль духовного співу "Кременецькі хорові вечори " ОСОБА_11 " та профінансувати проживання п"ятдесяти чоловік. Він має право фінансувати, а тому було складено кошторис. Вкінці проведення фестивалю складався акт виконаних робіт. ОСОБА_10 приніс список на 46 чоловік, він попросив на 50, бо була така домовленість і попросив дописати з тих осіб, що жили в готелі. Гроші він перерахував бо не знав, що ОСОБА_12 фінансувала фестиваль. Під час перевірки в 2014 році стало відомо, що відділ культури фінансував проживання учасників фестивалю. З "Едемом" постійно мав стосунки. Гроші не привласнював, ОСОБА_8 гроші йому не повертала, з ОСОБА_6 в змову не вступав. Акт виконаних робіт складався по факту коли відбувся фестиваль. Участі в поселенні хору "Рапсодія" не брав. В кошторисі розписався за ОСОБА_13 , бо він несе відповідальність за захід.

Незважаючи не те, що ОСОБА_3 вини у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України не визнав, його винність доводиться дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами.

Так, з показань даних у судовому засіданні свідком ОСОБА_6 слідує, що вона у 2012 році працювала приватним підприємцем та була власником готельного комплексу "Едем" у м. Кременець. Мав бути якийсь захід, з ОСОБА_3 укладався договір № 18 і складався акт виконаних робіт, які вона як власник підписала, однак в це не вникала.

З показань свідка ОСОБА_13 у судовому засіданні вбачається, що у 2012 році вона працювала на посаді головного спеціаліста відділу сім"ї, спорту і молоді Кременецької РДА. Їй було відомо про конкурс "Кременецькі хорові вечори "Аве Марія". Підготовкою кошторису займався тільки ОСОБА_3 , відношення до фінансів та доручень по даному конкурсі вона не мала, кошторис не підписувала.

Показаннями свідка ОСОБА_14 даними у судовому засіданні підтверджується, що у 2012 році вона працювала на посаді бухгалтера готелю "Едем". В 2012 році проводився конкурс "Кременецькі хорові вечори". В готелі проживало 46 осіб, а не 50. На рахунок готелю поступили кошти в розмірі 6900 гривень від відділу де керівником був ОСОБА_3 .. Крім того, гроші були перераховані ще відділом, де керівником була ОСОБА_12 .. Через декілька днів було виявлено двійну проплату. Гроші ОСОБА_3 мали повернути по рахунку, однак ОСОБА_8 у її присутності повернула ОСОБА_3 гроші. Розписки про це не брали.

Показаннями допитаної у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 підтверджується, що у власності її сім"ї є готель "Едем" у м. Кременець. У 2012 році було два договори про поселення людей ОСОБА_12 - 46 чоловік та ОСОБА_3 на кілька чоловік більше. Вона думала, що буде поселятись дві групи, а поселилась лише одна група. При поселенні групи була присутня ОСОБА_15 , а ОСОБА_3 не було. Поступило від ОСОБА_3 та ОСОБА_12 дві різні суми. З зошита поселення дізналася, що поселилась група ОСОБА_12 в кількості 46 чоловік. Подзвонила ОСОБА_3 і повідомила, що поверне гроші. ОСОБА_3 сказав щоб гроші віддати особисто йому. Зняла гроші з рахунку, ОСОБА_3 прийшов в " ОСОБА_16 " і вона в присутності бухгалтера ОСОБА_14 віддала йому 6900 гривень, а він сказав, що сам поверне гроші на рахунок відділу. Розписки не брала, бо ніколи не було ніяких проблем.

Показаннями свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні підтверджується, що вона працює на посаді начальника відділу культури і туризму Кременецької РДА. У травні 2012 року відбувся фестиваль Кременецькі хорові вечори. Відповідальним за виконання був відділ культури Кременецької РДА, а не відділ сім"ї, молоді та спорту. Кошторис затверджував голова державної адміністрації. До неї звернувся співорганізатор фестивалю ОСОБА_10 , оскільки треба було поселити учасників хору і дав список на поселення. Вона звернулась до приватного підприємця ОСОБА_6 , власниці готельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", був підписаний договір про надання послуг по проживанню. В готелі проживав колектив "Рапсодія" в кількості 46 чоловік. Після надання послуг був складений акт про надання послуг, відповідно до якого вартість послуг становила 4399 гривень та гроші було перераховано приватному підприємцю. Пізніше під час проведення ревізії дізналася про те, що вказаний захід проплатив ще й ОСОБА_3 ..

З показань допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 вбачається, що він працює в будинку культури м. Кременець керівником молодіжного камерного хору, вчителем у музичній школі №1 м. Тернопіль та є головою молодіжної громадської організації "Молодіжне хорове товариство" і на громадських засадах пише звернення до різних підприємств, до ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , підприємців допомогти у проведенні конкурсів, звертається з листами про включення фестивалю в план заходів відділу культури. У травні 2012 року проводився фестиваль Кременецькі хорові вечори. Відповідальним за проведення фестивалю був відділ культури Кременецької РДА, який фінансував даний фестиваль. Відділ культури взяв на себе фінансування проживання учасників фестивалю в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Він разом з ОСОБА_12 були присутні при поселенні в готель хору "Рапсодія" з Молдови. Відділ спорту ніколи не фінансував фестиваль. У 2014 році ОСОБА_3 просив його дати до звіту лист за 2012 рік, який він надав йому, датований за №4 від 03 березня 2012 року.

Зазначені покази свідків є послідовними та об`єктивно підтверджуються дослідженими і проаналізованими у судовому засіданні письмовими доказами, котрі не оспорювалось ні обвинуваченим ні стороною захисту, зокрема:
Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 27.09.2002 року №430 ОСОБА_3 призначено на посаду начальника відділу з питань молоді і спорту Кременецької районної державної адміністрації з присвоєнням йому 13 рангу державного службовця (а.м.к.п. 145).

Відповідно до районної програми «Культурно-мистецьке життя на 2012 рік», затвердженої рішенням Кременецької районної ради від 16 грудня 2011 року №128 передбачено виділення коштів на проведення міжнародного молодіжного фестивалю духовного співу «Кременецькі хорові вечори» в сумі 10 000 грн., та відповідальним за проведення заходу визначено відділ культури, туризму, національностей та релігії Кременецької районної державної адміністрації (а.м.к.п 140-144).

Згідно Положення про відділ у справах сім"ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації основними завданнями відділу є реалізація на території Кременецького району державної політики з питань дітей та молоді, охорони материнства і дитинства, створення сприятливих умов для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку зазначених категорій, забезпечення рівних прав і можливостей. Начальник відділу здійснює керівництво діяльністю відділу, несе персональну відповідальність за виконання покладених на відділ завдань при прийнятті ним рішення, розпоряджається коштами у межах затвердженого кошторису витрат на утримання відділу та реалізацію регіональних цільових програм. Видатки на утримання відділу затверджуються головою районної державної адміністрації (а.м.к.п. 115-119).

Як вбачається з кошторису витрат на проведення 7-го Міжнародного молодіжного фестивалю духовного співу "Кременецькі хорові вечори "Аве Марія" затверджено кошторис на загальну суму 10749,44 грн., відповідальна організація за проведення програми (заходу) - відділ культури і туризму РДА, районний будинок культури, відповідальна особа - ОСОБА_12 , ОСОБА_17 (а.м.к.п. 121).

Згідно довідки зустрічної звірки цільового використання коштів Кременецького районного бюджету, виділених на виконання районної програми «Культурно-мистецьке життя на 2012 рік», відділу культури, туризму, національностей та релігій Кременецької районної державної адміністрації за період з 01.01.2012 по 01.06.2014 № 19-22/139 від 07.07.2014 року Кременецької МДФІ зустрічною звіркою встановлено, що відповідно до районної програми «Культурно-мистецьке життя на 2012 рік», затвердженої рішенням Кременецької районної ради від 16.12.2011 року № 128, передбачено виділення коштів на проведення міжнародного молодіжного фестивалю духовного співу «Кременецькі хорові вечори» в сумі 10000,00 гривень, відповідальним за проведення заходу визначено відділ культури і туризму Кременецької райдержадміністрації.

Кошти використано на проведення міжнародного молодіжного фестивалю духовного співу «Кременецькі хорові вечори «Аве Марія»,який відбувся 18-20 травня 2012 року, зокрема до умов договору про надання послуг № 18 від 18 травня 2012 року укладеного між ПП ОСОБА_6 та відділом культури, туризму, національностей та релігій Кременецької райдержадміністрації в особі ОСОБА_12 передбачено, що ОСОБА_6 надає послуги на суму 4400 грн..

Актом наданих послуг №18 від 21 травня 2012 року укладеного між ПП ОСОБА_6 і відділом культури, туризму, національностей та релігій Кременецької райдержадміністрації в особі ОСОБА_12 підтверджено, що ОСОБА_6 надано послуги з проживання учасників фестивалю в кількості сорока шести чоловік з 18 по 20 травня 2012 року на суму 4399,44 грн.. До акту додано список учасників хору «Рапсодія», які приймали участь у фестивалі в кількості сорока шести чоловік, які прописано друкованим способом із зазначенням прізвища, ім`я, дату народження, серія і номер паспорта, список завірений мокрою печаткою «Центра Єфективности Личности «Тетта».

На підставі акта виконаних робіт бухгалтерією відділу культури, туризму, національностей та релігій Кременецької райдержадміністрації платіжним дорученням № 808 від 28.08.2012 року на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_6 перераховано кошти в сумі 4399,44 грн. (а.м.к.п. 66-67).

Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності Кременецької районної державної адміністрації та цільового використання коштів районного бюджету, виділених за цільовими програмами за період з 01.06.2011 по 01.05.2014 за № 08-22/184 від 18.07.2014 року підтверджується, що кошти районного бюджету в сумі 6900,00 грн. витрачено на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим рішенням районної ради (Програма «Культурно-мистецьке життя на 2012 рік», що є порушенням п. а. 1,2 ст. 23 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-6 (із змінами в частині того, що будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого рішенням про місцевий бюджет та відповідно до ст. 119 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-6 (із змінами) кваліфікується як нецільове використання бюджетних коштів.

Порушення допущені начальником відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької райдержадміністрації ОСОБА_3 , який згідно Положення про відділ у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької районної державної адміністрації «розпоряджається коштами у межах затвердженого кошторису витрат на утримання відділу та реалізацію регіональних цільових програм» (а.м.к.п.58-109), 115-119).

Відповідно до договору № 18 від 21 травня 2012 року ПП ОСОБА_6 на протязі року продає товар, надає послуги «Покупцю» на загальну суму 6900 гривень (а.м.к.п. 164)

Згідно акту виконання робіт (надання послуг) № 8 від 21.05.2012 року ОСОБА_6 надано послуги з проживанням учасників фестивалю в кількості п`ятдесяти чоловік під час проведення 7 міжнародного молодіжного хорового фестивалю «Кременецькі хорові вечори «Аве Марія» з 18 по 20 травня 2012 року на загальну суму 6900 (шість тисяч дев`ятсот) грн. (а.м.к.п. 163).

Згідно платіжного доручення №42 від 22 травня 2012 року відділом фінансово-господарського забезпечення Кременецької районної державної адміністрації на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 перераховано кошти в сумі 6900 грн. (а.м.к.п. 120).

Згідно квитанції від 24.05.2012 року відділом у справах сім"ї, молоді та спорту перераховано ПП ОСОБА_6 6900 грн. згідно акта виконаних робіт №8 від 21.05.2012 року, по договору № 18 від 21.05.2012 року (а.м.к.п. 124).

Виходячи зі змісту вищенаведених письмових доказів обвинувачений не мав права укладати від імені відділу у справах сім"ї, молоді та спорту Кременецької райдержадміністрації договору № 18 від 21 травня 2012 року із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 про надання послуг, оскільки очолюваний ним відділ не є виконавцем програми "Культурно-мистецьке життя на 2012 рік".

Як вбачається з письмової заяви №4 від 03 березня 2012 року заява адресована головою молодіжного товариства м. Кременець ОСОБА_10 начальнику відділу у справах сім"ї, молоді і спорту Кременецької райдержадміністрації ОСОБА_3 .. У заяві викладено прохання виступити співорганізатором 7 міжнародного молодіжного хорового фестивалю "Кременецькі хорові вечори "Аве Марія", який відбудеться в травні 2012 року та профінансувати проживання і харчування 50 учасників фестивалю з 18 по 20 травня (а.м.к.п. 125).

Журналом реєстрації вхідної документації за 2012 рік підтверджується, що відмітки про реєстрацію заяви ОСОБА_10 за №4 від 03 березня 2012 року адресованої відділу у справах сім"ї, молоді і спорту Кременецької райдержадміністрації ОСОБА_3 про фінансування проживання і харчування 50 учасників фестивалю з 18 по 20 травня немає.

Як вбачається з списку хору «Рапсодія», які проживали в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 18 по 20 травня 2012 року кількість осіб на поселення сорок шість. У даному списку ще дописано чотири особи, однак не зазначено дати народження, номерів паспортів, відсутнє посилання на підставу внесення до списку прізвищ чотирьох осіб, не завірено підписами та печаткою особи, яка внесла виправлення у список (а.м.к.п. 126-127).

З врахуванням наведеного суд критично оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що в травні 2012 року до нього з листом звернувся ОСОБА_10 з проханням допомогти провести молодіжний фестиваль духовного співу "Кременецькі хорові вечори " ОСОБА_11 " та профінансувати проживання п"ятдесяти чоловік і він мав право фінансувати, оскільки будучи допитаним в судову засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що у 2014 році ОСОБА_3 просив його дати до звіту лист за 2012 рік, який він надав йому, датований за №4 від 03 березня 2012 року.

Показання ОСОБА_13 узгоджуються з висновком експерта № 1-1034/14 від 11.11.2014 року згідно якого підписи у рядках "Кошторис склала" Кошторису витрат на проведення 7 міжнародного молодіжного хорового фестивалю "Кременецькі хорові вечори "Аве Марія", " ОСОБА_3 " акту № 8 виконання робіт (надання послуг) та "Підписи" Договору № 18 від 21.05.2014 року виконані ОСОБА_3 (а.м.к.п. 148-153).

Суд критично оцінює і не бере до уваги твердження ОСОБА_3 про те, що він не укладав фіктивний договір № 18 від 21 травня 2012 року із ФОП ОСОБА_6 , оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 було відомо, що очолюваний ним відділ не є виконавцем програми "Культурно мистецьке життя на 2012 рік", затвердженої рішенням Кременецької районної ради від 16 грудня 2011 року № 128.

Суд критично оцінює і не бере до уваги твердження ОСОБА_3 про те, що акт виконання робіт (надання послуг) №8 від 21 травня 2012 року не є недостовірним, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 надано послугу з проживання учасників фестивалю з 18 по 20 травня 2012 року в кількості 46 чоловік ОСОБА_12 , а послуги ОСОБА_3 з проживання учасників фестивалю з 18 по 20 травня 2012 року в кількості 50 чоловік не надавалися.

Суд критично оцінює і не бере до уваги твердження ОСОБА_3 про те, що коштів він не привласнював, оскільки дані твердження спростовані в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що кошти в розмірі 6900 грн. були повернуті ОСОБА_3 ..

Покази свідків суд вважає правдивими, оскільки вони є послідовними та узгоджуються з вищенаведеними доказами. Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_3 не зміг пояснити причини, з яких свідки могли його оговорити.

Оцінюючи у сукупності зі письмовими доказами показаннями свідків при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в умисних діях, які виразились у привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей і повністю погоджується із кваліфікацією органами досудового слідства дій за ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 ( в ред. Закону №3207-4 від 07.04.2011 року) КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного і вважає обрати йому покарання за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на термін, близький до мінімального з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої власності. Остаточне покарання слід призначити на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
При цьому суд враховує пом"якшуючі обставини: позитивну характеристику по місцю проживання, має постійне місце проживання, молодий вік, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Суд вважає, що обвинувачений може бути перевихований без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк і покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Прокурором Кременецького району пред`явлено позов в інтересах держави в особі фінансового управління Кременецької районної державної адміністрації про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 6900 (шість тисяч дев`ятсот) гривень завданої шкоди. Обвинувачений позов не визнав. Під час розгляду справи доведена сума завданої шкоди, а тому позов підлягає до задоволення.

По справі проведено судово-почеркознавчу експертизу, вартість якої в сумі 368,94 (триста шістдесят вісім) гривні 94 коп. підлягає стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: книга вхідних кореспонденцій за 2012 рік, відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької РДА на 49 арк., наказ № 92 на 1 арк., наказ №99 на 1 арк., наказ №101 на 1 арк., наказ № 102 на 1 арк., наказ № 104 на 1 арк., наказ № 105 на 1 арк., наказ № 60 та кошторис витрат на 2 арк., наказ №76 та кошторис на 2 арк., наказ №75 та кошторис на 2 арк., наказ №47 та кошторис на 2 арк., наказ № 52 та кошторис на 2 арк., наказ № 55 та кошторис на 2 арк., наказ №50 та кошторис на 2 арк., акт виконання робіт № 8 на 1 арк., договір №18 на 1 арк., посадова інструкція на 3 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 366-368, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 191 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої власності строком на 2 (два) роки.
- за ч.1 ст. 366 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої власності строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях будь-якої власності строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 2-3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов прокурора Кременецького району задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави в особі фінансового управління Кременецької районної державної адміністрації 6900 (шість тисяч дев`ятсот) гривень завданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 368,94 (триста шістдесят вісім) гривні 94 коп. за проведення судової-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів) від 11.11.2014№ 1-1034/14.
Речові докази: книга вхідних кореспонденцій за 2012 рік відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Кременецької РДА на 49 арк., наказ № 92 на 1 арк., наказ №99 на 1 арк., наказ №101 на 1 арк., наказ № 102 на 1 арк., наказ № 104 на 1 арк., наказ № 105 на 1 арк., наказ № 60 та кошторис витрат на 2 арк., наказ №76 та кошторис на 2 арк., наказ №75 та кошторис на 2 арк., наказ №47 та кошторис на 2 арк., наказ № 52 та кошторис на 2 арк., наказ № 55 та кошторис на 2 арк., наказ №50 та кошторис на 2 арк., акт виконання робіт № 8 на 1 арк., договір №18 на 1 арк., посадова інструкція на 3 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: