Справа № 1-124
ВИРОК

Іменем України

25
червня 2007 року Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської

області в
складі: головуючого судді -
Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

з участю
прокурора - Котченка Ф.А.

та
адвоката - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Бахмацького району
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта 2 класи, не працюючої,
розлученої, утриманців не
має, раніше засуджувалась 17 вересня
2001 року Бахмацьким районним судом по ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч. 1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

31
березня 2007 року ОСОБА_2, яка не
зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності, в селі Рубанка, Бахмацького району, Чернігівської області, здійснила закупівлю брухту чорних металів у
жителів села Рубанка, а саме у
ОСОБА_3, в кількості 60 кг. по ціні 50
коп. за один кілограм на суму 30 грн. 00 коп.,
у ОСОБА_4, в кількості близько 34
кг. по ціні 35 коп. за один кілограм на суму 12 грн. 00 коп., у ОСОБА_5,
в кількості близько 50 кг. по ціні 35 коп. за один кілограм на суму 16
грн. 00 коп., з метою подальшою його
перепродажу приймальний пункт металобрухту,
при цьому не мала передбаченого законодавством дозволу (ліцензії) на
здійснення операцій з металобрухтом, що
передбачено ст.4 Закону України "Про металобрухт" та ст. 9 п.35
Закону України "Про ліцензування певних видів господарської
діяльності".

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе у пред'явленому обвинуваченні
за ч.1 ст.213 КК України визнала повністю і пояснила, що всі викладені в обвинуваченні обставини
відповідають дійсності і тому вона їх підтверджує, зазначені дії вона вчинила, оскільки не має роботи, в скоєному розкаюється, поросить суд призначити мінімальне
покарання, оскільки вона перебуває у
скрутному матеріальному стані, що власне
і стало причиною вчинення злочину.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
і даючи їм оцінку, суд
вважає, що дії підсудної вірно
кваліфіковані органами досудового слідства по ч.1 ст.213 КК України , оскільки вона здійснювала операції з брухтом
чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії)
, одержання якого передбачено
законодавством.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудній, є щире каяття, відсутність негативної характеристики по
місцю проживання, відсутність у органів
місцевого самоврядування компрометуючих матеріалів на неї .

Обставин, які обтяжують покарання підсудній, судом по справі не встановлено.

При
призначенні покарання підсудній суд враховує громадську небезпеку скоєного
злочину, а він законодавством віднесений
до категорії невеликої тяжкості,
обставини його вчинення, особу
підсудної, її матеріальний стан, при цьому оцінюючи пом"якшуючі її
покарання обставини в їх сукупності вважає,
що щодо неї доцільно застосувати покарання

у вигляді
громадських робіт, оскільки
переконаний, що саме такий вид покарання
буде сприяти її виправленню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324,
330 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст.213 ч.1 КК України,
та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком 100 (сто)
годин.

Строк
відбування покарання засудженій рахувати з моменту звернення вироку до
виконання.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити у
вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання. Речові докази : 300
кг. металобрухту чорних металів, які
зберігаються в ТОВ "Медсплав",
розділити, 144 кг. металобрухту
конфіскувати на користь держави, як
предмети здобуті злочинним шляхом, а 156
кг. металобрухту повернути ОСОБА_2 як власнику.

Вирок
може бути оскаржено, на нього може бути
принесено подання прокурором, до
апеляційного суду Чернігівської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.