справа № 462/3284/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого 06 грудня 2012 року Франківським районним судом міста Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358 КК України на 5 років позбавлення волі, 10 липня 2014 року Сихівським районним судом міста Львова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, покарання повністю не відбув, -

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 15 березня 2014 року о 20.00 год. на вул. Рудненській у м. Львові біля ресторану «Бумеранг», з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із кишені ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Nokia1280», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 130,00 грн. та мобільний телефон марки «Nokia 305», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 500,00 грн., в якому знаходились картки мобільних операторів «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , вартістю 10,00 грн. та «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_5 , вартістю 10,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він 15 березня 2014 року о 20.00 год. на вул. Рудненській у м. Львові біля ресторану «Бумеранг», з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із кишені ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Nokia1280» та мобільний телефон марки «Nokia 305», в якому знаходились картки мобільних операторів «Київстар» та «Лайф».

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним винність обвинуваченого та факт скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, у наркологічному диспансері перебуває, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Оскільки, після постановлення вироку Сихівським районним судом міста Львова від 10 липня 2014 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, слід обрати покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за даним вироком та вироком Сихівським районним судом міста Львова від 10 липня 2014 року.

Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia1280», мобільний телефон марки «Nokia 305» слід залишити потерпілому ОСОБА_6 /а.п. 50-51/

Судові витрати, вартість проведення експертизи №243 від 10 квітня 2013 року у розмірі 393,12 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 /а.п. 38-44/

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та обрати йому покарання 2 /два/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Сихівським районним судом міста Львова від 10 липня 2014 року, обрати ОСОБА_4 покарання 3 /три/ роки позбавлення волі, зарахувавши засудженому ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Сихівським районним судом міста Львова від 10 липня 2014 року.

Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia1280», мобільний телефон марки «Nokia 305» - залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 393,12 /триста дев`яносто три гривні дванадцять копійок/ судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1