справа № 1-169/2008р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Барський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Ночовка Г.В.

з участю прокурора
Невольчука С.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , гр-ки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ст.203ч1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1не
будучи зареєстрованою в органах державної податкової адмністрації України як
суб'єкт підприємницької діяльності, та в єдиному державному реєстрі фізичних
осіб - підприємців як фізична особа - платник податків, на протязі
невизначеного часу, проживаючи у власному домоволодінні що по АДРЕСА_1 на
власному самогонному апараті, виготовляла алкогольний напій, який згідно
висновку спеціаліста № 436 від 01.08.2008 року є спіртовмісною рідиною, міцним
алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає
43,2 % об'ємних, виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом
перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах. Даний алкогольний напій
ОСОБА_1., умисно, з корисливих мотивів, систематично з метою одержання прибутку
- доходу в грошовій, матеріальній формі у невеликому розмірі від забороненого
виду діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом,
протиправно реалізовувала. Так 14.07.2008 року у власному домоволодінні, за
грошову винагороду у розмірі 7 гривень продала 0,5 літра міцного алкогольного
напою домашнього виготовлення - самогону, громадянину ОСОБА_2. Крім того в тож
же день за грошову винагороду у розмірі 5 гривень продала 0,5 літра міцного
алкогольного напою домашнього виготовлення - самогону, громадянину ОСОБА_3 .
Крім того вона 24.07.2008 року у власному домоволодінні, за грошову винагороду
у розмірі 7 гривень продала 0,5 літра міцного алкогольного напою домашнього
виготовлення - самогону, громадянину ОСОБА_4 .

Крім цього
24.07.2008 року в домоволодінні гр.ОСОБА_1. що по АДРЕСА_1 , було виявлено та
вилучено десять літрів рідини світло-коричневого кольору бражка - спіртовмісну
рідину домашнього приготування, міцність якої складає 3,8% об'ємних, яку вона
зберігала з метою подальшого виготовлення самогону в кустарних умовах, та
самогонний апарат. Згідно висновка спеціаліста № 436 від 01.08.2008 року надані
на дослідження рідини, що були вилученні 24.07.2008 р., наАДРЕСА_1у гр.
ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4. - можливо ідентифікувати, як спиртовмісні рідини,
міцний алкогольний напій домашнього виготовлення - самогоном, однакової
міцності - 43,2 % об'ємних.

В судовому
засіданні підсудня ОСОБА_1свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю. Вона пояснила, що дійсно з метою реалізації самогону в домашніх
умовах виготовила на власному апараті спиртне. 24 липня 2008 року трьом
чоловікам вона продала по 0,5 літра за грошову винагороду на загальну суму 19
грн. Потім до неї звернулись працівники міліції і надавши останнім можливість
оглянути її будинок, ними було виявлено 10 літрів самогону.

Крім повного
визнання своєї вини у скоєні інкримінуємого злочину самою підсудною, її вина
також підтверджується:

показами свідка
ОСОБА_2., який пояснив, що 24.07.2008 року знаходячись на АДРЕСА_1де для власних потреб за 7 гривень
купив у ОСОБА_1. 0,5 л., самогону, після чого був затриманий працівниками
міліції та добровільно видав їм даний алкогольний напій пояснивши звідки він у нього.

показами свідка
ОСОБА_3 який пояснив, що 24.07.2008 року знаходячись на АДРЕСА_1 де для власних потреб за 7 гривень
купив у ОСОБА_1. 0,5 л., самогону, після чого був затриманий працівниками
міліції та добровільно видав їм даний алкогольний напій пояснивши звідки він у нього.

показами
свідків ОСОБА_5та ОСОБА_6 які пояснили, що 24 липня 2008 року вони в якості
понятих були присутні під час вилучення працівниками міліції з домоволодіння
ОСОБА_110 літрів самогону.

Протоколом
огляду місця події /а.с.11-12/

Протоколами
добровільної видачі самогону ОСОБА_2 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_3 /а.с.4, 6, 8/

Протоколом
добровільної видачі грошей в сумі 19 грн ОСОБА_1/а.с.13/

Висновком
спеціаліста спеціаліста № 436 від 01.08.2008 року /а.с.21-25/ який вказує, що
були вилученні 24.07.2008 р., наАДРЕСА_1 у
ОСОБА_3 ., ОСОБА_2., ОСОБА_4. - можливо ідентифікувати, як спиртовмісні
рідини, міцний алкогольний напій домашнього виготовлення - самогоном, однакової
міцності - 43,2 % об'ємних і що вилучена у ОСОБА_1 рідини є спіртовмісною
рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном,
міцність якого складає 43,2 % об'ємних, виготовлений в результаті спиртового
бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах .

Дослідивши
зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної була повністю
доведена і вона вчинила злочин за ст. 203 ч.1 КК України - тобто зайняття
видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена
законом, крім випадків, передбачених іншими статтями КК України.

Вирішуючи
питання обрання міри покарання відносно підсудної суд

враховує те, що вона позитивно характеризується по місцю
проживання.

До обставин,
які пом'якшують відповідальність підсудної суд відносить те, що

вона повністю визнала свою вину, щиро кається в скоєному.

Обставин, які
обтяжували відповідальність підсудної, судом не встановлено.

З врахуванням
викладеного суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1

покарання у вигляді штрафу.

По справі
проводилося хімічне дослідження вилучених алкогольних напоїв в НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області. Оскільки його вартість підтверджується рахунком N 436 від 1.08.2008 року /а.с.26/ та
складає 375,36 грн., а тому вказана сума відповідно до ст. 91, 92 КПК України
підлягає до стягнення з підсудної.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.203ч1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян /850 гривень/, з позбавленням права займатися
господарською діяльністю, пов'язаною з виготовленням та реалізацією алкогольних
напоїв.

До вступу
вироку в законну силу міру запобіжного заходу не обирати.

Грошові кошти
в сумі 19грн., нажиті злочинним шляхом, які знаходяться на депозитному рахунку
Барського РВ УМВС України у Вінницькій області, передати в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області 375, 36 грн понесених судових витрат.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

СУДДЯ: