Провадження № 1-в/742/43/15
Єдиний унікальний № 742/520/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-
3 березня 2015 року старший прокурор Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі, аргументуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Прилуцького МВ УМВС перебуває кілька кримінальних проваджень, по яким засуджений ОСОБА_4 проходить як підозрюваний у вчиненні інших злочинів, а тому з метою проведення додаткових слідчих дій прокурор і просить суд дати дозвіл на тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до п`яти років позбавлення волі. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою в СІЗО м. Чернігова, засудженого взято під варту з зали суду. Час відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 26 лютого 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Статтею 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків суду, а саме частиною 12 визначено, що суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень. Вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Виходячи з аналізу вище зазначеної статті КПК України вбачається, що клопотання про залишення засудженого в слідчому ізоляторі може бути подано до суду і розглянуто ним, лише після набрання рішенням суду законної сили на стадії виконання вироку.
Оскільки Вирок Прилуцького міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року законної сили не набрав, то суд вважає, що клопотання прокурора про залишення засудженого ОСОБА_4 в СІЗО м. Чернігів є передчасним, в зв`язку з чим в його задоволенні має бути відмовлено.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання старшого прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: