Дело № 2012/3163/2012
«06»июля 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Корнейченко Я.В.,
с участием прокурора Старченко Я.В.,
адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 10.06.2004г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 15, 185 ч. 3, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 27.10.2005г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.296 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст.71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы - 08.11.2008 года по отбытию срока наказания, 25.10.2011г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 05.07.2000г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.81, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 1 год; 13.05.2002 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч. 1, 289 ч.3, 70, 71 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы; 31.10.2003 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 215 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, ч.4 ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 19.07.2006 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней; 04.05.2007 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185, ст.304, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, суд,
установил:
В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым ОСОБА_5 заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по тем основаниям, что он длительное время находится под стражей в условиях СИЗО №27, в настоящее время не представляет опасности для общества, имеет постоянное место жительства, его мать страдает рядом заболеваний и нуждается в его опеке как и несовершеннолетний ребенок, а также супруга, которая находится в роддоме, он имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован, в связи с чем, скрываться от суда не будет.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, находясь на свободе может скрыться от суда и продолжит преступную деятельность, адвоката ОСОБА_3 поддержавшей ходатайство, адвоката ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_4 полагавшихся на усмотрение суда, потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7, возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_5, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, считает, что последнее необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
ОСОБА_5, обвиняется и предан суду за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины.
31 января 2012 года ОСОБА_5 постановлением суда, с учетом требований Главы 13 УПК Украины, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Основанием для избрания меры пресечения ОСОБА_5 явилось то, что ему инкриминируется совершение тяжкого преступления, мера наказания, за которое предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, и наличие не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, также были учтены другие данные характеризующие его личность.
В соответствии со ст.155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
ОСОБА_5, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания до 10 лет лишения свободы.
Каких-либо данных, подтверждающих наличие заболеваний у родственников подсудимого в настоящее время, наличии на его иждивении малолетних детей суду не представлено, как и данных о составе его семьи, в связи с чем, суд считает, что подсудимый, находясь на подписке о невыезде может уклониться от суда, воспрепятствовать в установлении истины по делу, и продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.155, 165, 273, 274 УПК Украины, суд,
В заявленном подсудимым ОСОБА_5 ходатайстве об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.