15 августа 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Скнариной
при секретаре: Медведевой
с участием прокурора: Белоусова
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антраците уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец Антрацитовского района, с. Красная Поляна, гражданин Украины, со
средним образованием, холостого, не работает, ранее не судим, проживающий по
совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил угрозу убийствм, при наличае
реальных оснований опасности осущестления этой угрозы , при следующих обстоятельствах:
25 апреля 2007 года примерно в 16 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив салона «Скорбота»
адресу: г. Антрацит, ул. Петровского 11, где встретил ОСОБА_3, с которым вступил в разговор. В
ходе разговора у подсудимого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 произошел словесный конфликт. У
подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством
в отношении ОСОБА_3, и приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый
ОСОБА_1 достал из-за пояса принадлежащий ему пневматический пистолет марки С 11 серийный НОМЕР_1 и высказывая угрозу убийством,
направил пневматический пистолет в гражданина ОСОБА_3, и произвел примерно
восемь выстрелов из вышеуказанного пистолета. Опасаясь за свою жизнь и воспринимая
исходящую угрозу от подсудимого ОСОБА_1 реально, а также имея реальные
основания опасности осуществления данной угрозы, с целью пресечения преступных
действий подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_3 выбил пистолет из рук последнего и ударил
его по лицу в целях защиты, забрав при этом пистолет.
Согласно заключения баллистической
экспертизы от 15.05.2007 года
№ 58 пистолет,
изъятый у гр-на ОСОБА_2 является газобалонным, пневматическим пистолетом модели
С11 НОМЕР_1, производства
Тайвань и к категррии огнестрельного оружия не относится. Пистолет к стрельбе
Согласно заключения баллситической
экспертизы от 12.06.2007 года
№ 460/4345 на спинке
кожаного пиджака, изъятого у гражданина ОСОБА_3, имеются четыре, несквозных,
повреждения диаметром 3 мм.
Данные повреждения могли образоваться в результате попадания 4,5 мм шаровых пуль, выстреляных из 4,5 мм пневматического пистолета модеои " С-11" НОМЕР_1 производства Тайваня.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном обвинении по ст. 129 ч.1 УК Украины свою вину в совершении преступления
полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся
в содеянном, просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1
его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью
доказательств по делу, достоверность которых подтвердил подсудимый.
- показаниями
потерпевшего ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
который пояснил, что 25.04.2007
года примерно 16 часов 20 минут он возвращался с работы домой и возле супермаркета «Юбилейный» он
встретил свою бывшую сожительницу ОСОБА_4
и они с ней направились в сторону сберкассы.
По дороге к Сберкассе возле салона
он встретил ОСОБА_1,
которого знает примерно год, он находился в
алкогольном опьянении. Он к нему подошел
что он пьет, если очень многим
людям должен денег. ОСОБА_1, чт- то
невнятно сказал и достал
пистолет в черном корпусе и направил
его сначала ему в лицо, после с угрозой, что сейчас
убьет, направил пистолет в грудную клетку
и он прикрываясь рабочей сумкой, начал
уклоняться от выстрелов. Он очень
испугался за свою жизнь, так как реально воспринял
угрозу ОСОБА_1. ОСОБА_1 выстрелил в
него примерно 10 раз,
попал, это продолжалось в течение 5 минут. После он, укрываясь сумкой,
ОСОБА_1 опустил пистолет ниже головы
и он с разворота левой рукой выбил из рук
ОСОБА_1 пистолет, а правой рукой
ударил по лицу, для того чтобы он не взял снова
пистолет. В это время ОСОБА_1
поднялся и побежал в сторону Центрального
рынка, а пистолет остался лежать на
земле. Он его поднял и панель на рукоятке в пистолете
отскочила, и внутри увидел болон и
тогда он понял, что это пневматический пистолет, после
он его положил в сумку. За данным
происшествием наблюдала его бывшая сожительница и
парень по имени ОСОБА_5 (фамилии его
он не знает). После, когда он пришел домой, то
рассказал о происшествии своему отцу
и показал ему пистолет. Примерно через час поле того,
как он пришел домой, приехали
работники милиции по вышеуказанному адресу.
- показаниями
свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что он со своим другом
ОСОБА_7 находился возле магазина
«Матрица». Возле салона «Скорбота» они
увидели ОСОБА_3 и через некоторое
время ОСОБА_3 подошел к парню и
они поздоровались, после он увидел,
что тот парень достал из за пояса брюк пистолет,
направил на ОСОБА_3 и начал стрелять
по ОСОБА_5 (угрожал ли тот парень ОСОБА_5
он не знает, так как не слышал), а
ОСОБА_5 прикрывался сумкой, которая у него была в руке.
Парень произвел, примерно 10 выстрелов. ОСОБА_5 левой рукой выбил
пистолет из рук того
парня пистолет. Ударил ли ОСОБА_5
парня он не видел, но тот упал на землю. После
ОСОБА_5 пошел и поднял пистолет, а
тот парень встал и побежал в сторону Сберкассы. Он с
ОСОБА_7 пошли домой. ОСОБА_5 к ним не
- показаниями
свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что он со своим другом
ОСОБА_6 находился возле магазина
«Матрица», возле салона «Скорбота»
они увидели ОСОБА_3 и через некоторое
время ОСОБА_5 подошел к парню
и они поздоровались, после он увидел,
что тот парень достал из за пояса брюк пистолет,
направил на ОСОБА_3 и начал стрелять
по ОСОБА_5 (угрожал ли тот парень ОСОБА_5
он не знает, так как не слышал), а
последний прикрывался сумкой, которая у него была в руке.
Тот парень произвел, примерно 5-8 выстрелов (были слышны приглушенные
ОСОБА_3 левой рукой выбил пистолет из
рук того парня пистолет. Ударил ли ОСОБА_5
парня он не видел, но тот упал на
землю. После ОСОБА_5 пошел и поднял пистолет, а тот
парень встал и побежал в сторону
Сберкассы. Они с ОСОБА_7 пошли домой.
ОСОБА_5 к ним не подходил.
л.д. / 46 / -показаниями
свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что 25.05.2007 года примерно в 16
встретила своего бывшего сожителя возле
супермаркета «Юбилейный» и они с
ним направились в сторону Сберкассы, ОСОБА_5 хотел посмотреть деньги на счету в
Возле салона «Скорбота» ОСОБА_5 встретил своего знакомого
(как его зовут она не знает) и о чем то спросил его. Этот парень был в алкогольном
опьянении. В ответ на вопрос этот
парень вытащил из-за пояса брюк пистолет в корпусе
черного цвета и направил его на ОСОБА_5 в голову и кричал, что сейчас убьет,
она испугалась и отскочила в сторону, а ОСОБА_5 начал укрываться сумкой от
выстрелов. Этот парень выстрелил в ОСОБА_5 примерно 8 раз, после ОСОБА_5 с разворота выбил
из рук парня пистолет, левой рукой, а провой рукой ударил. После этот парень
поднялся и побежаі в сторону
Центрального рынка. ОСОБА_5 взял с земли пистолет и сказал ей, что это
пневматический пистолет. Он его положил в сумку. Она развернулась и пошла в
сторону кинотеатра «Шевченко».
л.д./ 23 / -показаниями свидетеля ОСОБА_9,
который пояснил, 25.04.2007 года
ОСОБА_3 пришел домой и рассказал, что когда он шел с работы и находился возле
солона " Скорбота" встретил знакомого ОСОБА_1 ( фамилии не называл), они о чем то
говорили, а после ОСОБА_1 вытащил пневматический пистолет и начал стрелять в
его сына ОСОБА_3. ОСОБА_3 прикрылся сумкой, после выбил из рук ОСОБА_1
пистолет, и ударил последнего по лицу. После ОСОБА_3 взял пистоле с земли и
положил в сумку, а ОСОБА_1 убежал. ОСОБА_3 пневматический пистолет принес домой
и показал ему. Он ему сказал, что за пистолетом все равно кто то придет и взяв
пистолет, положил в пакет и оставил лежать на столе на кухне. Примерно через 40 минут приехали к ним домой работники
милиции и его сын ОСОБА_5 и он вместе с работниками милиции поехали в
Антрацитовский ГО УМВД, где работники милиции, в присутствии понятых у него
изъяли пневматический пистолет (он его взял с собой).
л.д./ 69/ -показаниями свидетеля ОСОБА_10,
которая пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает одна.25.04.2007 года примерно в 17 часов она приехала с дачи, которая
находится на 26 шахте
по ул. Розовая 55. Она
встала на остановке возле супермаркета «Юбилейный» и пошла в сторону
Центральной сберкассы. Когда она находилась возле 15 дома по ул. Петровского г. Антрацит,
то заметила, что напротив солона «Скорбота», ближе
к асфальтированной дороге находятся два парня, разговаривали они или нет - она не видела, после она увидела, что
один парень ударил второго, после чего тот упал и поднявшись побежал куда
именно она не знает, а второй постояв немного пошел в сторону Центральной
сберкассы. Никого из этих парней она тогда не узнала, был ли пистолет у кого
либо из них она не видела, выстрелов не слышала, так как не сильно обращала
внимание на происходящее, помимо того мимо проезжали автомобили.
- Протоколом
осмотра пневматического пистолета от 25.04.2007 года, в ходе которого он был осмотрен и изъят в Антрацитовский ГО
- Заключением
баллистической экспертизы № 58 от
пистолет, изъятый у гр-на ОСОБА_9
является газобалонным, пневматическим пистолетом модели СП НОМЕР_1, производства Тайвань и к категории
огнестрельного оружия не относится. Пистолет к стрельбе пригоден.
- Заключением баллистической экспертизы
№ 460/4345 от 12.06.2007
заключения эксперта от 12.06.2007 года
№ 460/4345 на спинке
кожаного пиджака, изъятого у гр. ОСОБА_3, имеются четыре, несквозных,
повреждения диаметром 3 мм.
Данные повреждения могли образоваться в результате попадания 4,5-мм шаровых
пуль, выстрелянных из 4,5-мм пневматического пистолета модели «СП» НОМЕР_1 производства Тайваня.
Суд считает, что совокупность по делу доказательств
достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления, а также правильность квалификации его деяний по ст. 129 ч 1 УК Украины, так как он совершил
угрозу убийствм, при наличае реальных оснований опасности осущестления этой
Назначая наказание, суд учитывает,
что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести,
как личность ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим, вину
свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что признается
судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим
наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
С учетом изложенного суд
считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции и
помещения на определенный срок в уголовно- исполнительное
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст.81 УПК Украины. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде ограничения свободы сроком на 1 год, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием на срок в один год , если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него в силу ст. 76 УК
Украины обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства; -периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
судебные издержки в сумме 488 грн 16 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Вещественные доказательства по
данному делу: кожанную куртку черного цвета, р. 46 оставить в распоряжении владельца
ОСОБА_3, пневматический пистолет марки С 11 серийный НОМЕР_1 хранящиеся
в Антрацитовском ГО УМВД ,уничтожить .
На приговор может быть апелляция участниками процесса в
апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайоный суд в
со дня его провозглашения, а
осужденным с момента вручения копии приговора и в тотже срок.