Провадження №1-кс/127/7439/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ВМВ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого ВМВ УМВС України у Вінницькій областіта зобов`язати його вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 12.06.2015 року та розпочати розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги, просив внести відомості про злочин до ЄРДР.

Заступник начальника СВ ВМВ в судовому засіданні зазначив, що у ході перевірки заяви про злочин відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника скаржника, заступника начальника СВ ВМВ, дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку.

13.06.2015 року ОСОБА_5 звернулася до СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій областііз заявою про вчинення відносно неї ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

07.07.2015 року СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій областінаправлено лист за вих. № 1/Т-1840, в якому ОСОБА_5 повідомлено, що її заяву було зареєстровано в журналі обліку та доручено провести перевірку начальнику СДІМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 .

З листа за вих. № 1/Т-1840 встановлено, що у висновку за результатами розгляду матеріалів ЖЄО № 18504 від 18.06.2015 року ДІМ сектору № 1 ВДІМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 звернувся письмовим рапортом до керівництва ВМВ з прозанням внести відомості звернення гр. ОСОБА_5 до ЄРДР, у зв`язку з тим, що можливі протиправні дії гр. ОСОБА_6 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З СВ ВМВ було повернено матеріали звернення гр. ОСОБА_5 на доопрацювання у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку з цим внести відомості до ЄРДР.

Слідчими СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій областіне досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_5 щодо обставин, викладених в заяві про злочин від 12.06.2015 року та не вказано належного обґрунтування відмови внесення відомостей до ЄРДР. У відповіді зазначено, що в ході перевірки не представилось можливим поспілкуватись з гр. ОСОБА_6 та відносини, які виникли між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 носять цивільно-правовий характер.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушення, зазначених в заяві про злочин від 12.06.2015 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Зобов`язати уповноважену особу СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій областівчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_5 від 12.06.2015 року:

1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування;
2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: