Дело № 1-61/08
И М Е Н Е М У К
Близнюковский районный суд
председательствующего - судьи Мороза А. И.,
секретаре Масловой
с участием: прокурора - Гавричкова Ю.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Лозовая Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, женатого,
военнообязанного, проживает без
регистрации по адресу: ул. АДРЕСА_1
1989 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.
142 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года)
к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет, условно-досрочно
освободившегося 05.05. 1992 года;
26.07. 1996 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140
ч.2,17, 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения
свободы сроком на три года. Освобожден из мест лишения свободы 15.06. 1999 года
по отбытию срока наказания;
08.11. 2000 года Лозовским городским
судом Харьковской области по ст.ст. 89
ч.1. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения
свободы сроком на четыре года. Освобожден из мест лишения свободы 08.11. 2003 года на основании ст.2 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от
- 18.09.2007 года Лозовским горрайонным судом
Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения
свободы сроком на два года. На основании ст. 75 УК Украины от
отбытия наказания освобожден с испытательным сроком два года,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1, 18 января 2008 года, имея умысел
на незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств
без цели сбыта, проходя мимо пустыря, расположенного вблизи с. Гавриловка
Барвенковского района Харьковской области, увидел там дикорастущий сухой куст конопли и сорвал
с него несколько веток с листьями, тем самым незаконно приобрел их. После этого перенес сорванные ветки и листья растения конопли в домовладение своей матери ОСОБА_2,
расположенное в селе Семеновка Близнюковского района Харьковской области, где
незаконно хранил его для личных нужд без целей сбыта.
Незаконно приобретенное, и незаконно
хранимое ОСОБА_1, согласно заключения
судебно- химической экспертизы №759 от 05.03. 2008 года, особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуана высушенная), весом
12,0660 граммов, в пересчете на сухое вещество, весом 10,6422 грамма, 19
февраля 2008 года, около 13 часов было обнаружено в кармане дубленки ОСОБА_1, находящейся в домовладении его матери по
вышеуказанному адресу работниками милиции
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном и
дал следующие показания.
18 февраля 2008 года он приехал на станцию Гавриловка. Идя от
станции на пустыре увидел
дикорастущий сухой куст конопли.
Зная, что это наркотическое средство, но особо не задумываясь о
последствиях, сорвал с куста несколько
веток с листьями, положил их себе в карман и пошел домой к матери. На следующий день данное вещество в
кармане его одежды было обнаружено в домовладении матери работниками милиции и
В соответствии с ч. 3 ст.
299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела по обвинению ОСОБА_1 суд ограничил допросом подсудимого, так как
против этого не возражали участники судебного
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1суд находит
достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют
материалам дела, а поэтому и ложит их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.
309 УК Украины, поскольку 18 февраля
2008 года он незаконно приобрел и незаконно хранил особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), весом 12,0660 граммов, в пересчете на сухое
вещество весом 10,6422 грамма, без целей
сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
их общественную опасность, данные о личности виновного, обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Суд исследовал данные о личности подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 гражданин Украины, он
раннее неоднократно судим, в том числе и по ч.1 ст. 309 УК Украины за
незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без целей
сбыта, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
отбывал наказание в местах лишения свободы, преступление совершил в период
испытательного срока по приговору
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18.09.2007 года. Постоянной
работы ОСОБА_1 не имеет, он женат, но
проживает отдельно от семьи в г.
Лозовая Харьковской области без регистрации.
Периодически проживал у своей матери в селе Семеновка Близнюковского
района Харьковской области. По месту жительства в г. Лозовая характеризуется формально удовлетворительно.
По месту временного проживания в с. Семеновка, характеризуется как лицо употребляющее спиртные напитки, не
работающее, допускавшего случаи
избиения своего отчима. ОСОБА_1 военнообязанный, на учете у врача-психиатра не состоит.
Состоит на учете с 1999 года у врача
-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов. Согласно освидетельствования на предмет применения мер
медицинского характера в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается (л.д.23-53).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1в соответствии со ст. 66 УК Украины
суд признает его чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимому, суд не
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого,
то обстоятельство что им совершено преступление относящееся к категории
средней тяжести, что свидетельствует о
стойкости его антисоциальных убеждений,
суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным
для исправление и перевоспитание ОСОБА_1, предупреждения совершении им новых преступлений, должно быть наказание только в виде лишения свободы при его
уголовно-исправительном учреждении.
При отсутствии отягчающих вину обстоятельств,
учитывая критическую самооценку
содеянного самым ОСОБА_1, суд полагает
возможным назначить наказание ОСОБА_1 ближе к минимальным пределам санкции ч.2 ст. 309 УК Украины.
Принимая во внимание, что настоящие преступление ОСОБА_1 совершил
после вынесения приговора
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18.09. 2007 года,
но до полного отбытия наказания,
суд в соответствии со ст. 71 УК Украины частично в виде одного года присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
В срок отбытия наказания
ОСОБА_1 следует зачесть его
предварительное содержание под стражей
в период с 24.07.2005 года по
14.04. 2006 года по предыдущему
уголовному делу, а также содержание его
под стражей с 22.02.2008
года по настоящему уголовному делу, согласно протокола о задержании по подозрению в совершении преступления №008356 от 22.02. 2008 года (л.д.17).
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу ОСОБА_1 оставить в виде
содержания под стражей.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 75).
Исходя из требований ст. 93 УПК Украины,
суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость
проведенной химической экспертизы наркотических средств (л.д.78).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 2
ст. 309 УК Украины, подвергнув его
наказанию в виде лишения свободы на срок
два года шесть месяцев.
На основании ст.71 УК
Украины, к назначенному наказанию частично в виде одного года лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18.09. 2007 года,
к отбытию окончательно назначив
наказание в виде лишения свободы на срок
три года шесть месяцев в уголовно-исправительном учреждении.
В срок отбытия наказания
ОСОБА_1 зачесть его предварительное содержание по стражей в период с
24.07.2005 года по 14.04. 2006
года по предыдущему уголовному делу,
а также содержание его под стражей
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1оставить в виде
содержания под стражей в СИЗО №27
из ОСОБА_1в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области,
проведение судебно- химической
экспертизы 138 (сто тридцать
восемь) гривен 09 коп.
Вещественные доказательства по делу -
наркотическое средство каннабис, весом
12.0660 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Близнюковского РО ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции №066229 от 11.03. 2008 года
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд
Харьковской области.
Судья