Справа № 571/288/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має трьох неповнолітніх дітей, з незакінченою вищою освітою, працюючого землевпорядником Масевицької сільської ради Рокитнівського району, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді спеціаліста-землевпорядника Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської обл., що відноситься до сьомої категорії посад в органах місцевого самоврядування, будучи службовою особою, яка є представником органу місцевого самоврядування та обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, до числа яких відноситься приватизація земельних ділянок, реєстрація заяв на приватизацію, підготовка документів на розгляд сесії, підготовка проекту і рішення сесії, підготовка документів на виготовлення державних актів, виділення земельних ділянок, відведення земельних ділянок під забудову, видача довідок про наявність земельних ділянок громадян села, підготовка виписок з рішень сесії про виділення земельних ділянок під забудову будинків, сараїв, в адміністративному приміщенні сільської ради, що в с. Масевичі Рокитнівського району, всупереч вимогам посадових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, підготував у 2011 р. та видав витяг із рішення виконкому Масевицької сільради від 4.12.1996 р. № 135, відповідно до якого ОСОБА_6 передається у приватну власність земельна ділянка для індивідуального жилого будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0.25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0.40 га, що не відповідає дійсності, оскільки вказаним рішенням земельні ділянки ОСОБА_6 не надавались; в 2012 р. ОСОБА_5 підготував та видав: витяг із рішення виконкому Масевицької сільради від 30.11.1999 р. № 168, відповідно до якого ОСОБА_7 передається у приватну власність земельна ділянка для індивідуального жилого будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0.16 га що не відповідає дійсності, оскільки вказаним рішенням земельна ділянка ОСОБА_7 не надавалась, витяг з рішення виконкому Масевицької сільради від 25.03.1994 р. № 8, відповідно до якого ОСОБА_8 передається у приватну власність земельна ділянка для індивідуального жилого будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0.25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0.14 га, що не відповідає дійсності, оскільки вказаного рішення виконком не приймав, витяг з рішення виконкому Масевицької сільради від 4.12.1996 р. № 135, відповідно до якого ОСОБА_9 передається у власність земельна ділянка для індивідуального жилого будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0.25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0.44 га, що не відповідає дійсності, оскільки вказаним рішенням ОСОБА_9 земельні ділянки не надавались.
В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказані незаконні витяги із рішень виконкому Масевицької сільради відповідно до п.2ч.1 ст. 119 Перехідних положень Земельного кодексу України, використали для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельні ділянки та їм видані державні акти на земельні ділянки: ЯК № 282567 від 7.02.2012 р., ЯК № 282568 від 7.02.2012 р., ЯМ № 392775 від 16.11.2012 р., ЯМ № 054667 від 22.08.2012 р., ЯМ № 054668 від 22.08.2012 р., ЯМ № 821555 від 6.08.2012 р., ЯМ № 821556 від 6.08.2012 р., внаслідок чого незаконно виведено з власності територіальної громади сільської ради земельні ділянки загальною площею 1.88 га, загальна вартість яких згідно нормативної грошової оцінки становить 351 832.81 грн., чим заподіяно тяжких наслідків охоронюваним законом правам та інтересам територіальної громади Масевицької сільської ради.
Вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений повністю визнав, щиро розкаявся, дав показання щодо обставин вчиненого; вказав, що дані особи є реальними людьми на території сільради, однак земельні ділянки вказаними рішеннями їм не видавались; готував витяги із рішень сільради в 2011-2012 р.р.; вказане в обвинувальному висновку відповідає дійсності.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфікуються за ч.2 ст. 367 КК України як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки. Кваліфікуючу ознаку «невиконання службових обов`зків» з обвинувачення слід виключити, як помилково вказану.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості; він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має трьох неповнолітніх дітей, що пом`якшує покарання; обставин, що обтяжують покарання немає, оскільки тяжкі наслідки є кваліфікуючою ознакою злочину.
Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає правильним призначити покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, що буде сприяти виправленню та попередженню нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 р.», є потерпілим від Чорнобильської катастрофи третьої категорії, має трьох неповнолітніх дітей, просив в судовому розгляді звільнити його від покарання за амністією, є підстави для звільнення його від покарання у зв`зку з амністією.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, п.п. в, е ст. 1, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст. 367 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та без штрафу.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у зв`зку з амністією.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Суддя