Справа № 355/1168/13-к
Провадження № 1-в/355/36/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , розглянув подання Баришівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Поліського району Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 10.07.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з приміненням ст. 76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 10.07.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з приміненням ст. 76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Баришівський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчинював, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши представника КВІ, який підтримав подання, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 10.07.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з приміненням ст. 76 КК України має обов`язок суду: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1