Справа № 592/1840/13-к
Провадження № 1-кс/592/331/13

УХВАЛА

/ про застосування запобіжного заходу /

21 лютого 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 08 грудня 2012 р. за ознаками кримінального правопорушення і передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судима

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання , погоджене з прокурором м. Суми , обґрунтовує тим, що раніше неодноразово судима ОСОБА_3 08.09.2012 року близько 09.00 год. прийшла додому до раніше знайомого ОСОБА_4 і який проживає на вул. 2-га Продольна, 1 м. Суми , де разом з господарями будинку вживала алкогольні напої. ОСОБА_4 спянів та пішов відпочивати до своєї кімнати. Близько 14-30 год. ОСОБА_3 зібралася залишити домоволодіння , але зайшла до кімнати ОСОБА_4 і шляхом вільного доступу, діючи умисно і повторно, таємно, з правої кишені штанів останнього викрала грошові кошти в сумі 450 грн.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги , що підозрювана ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування- бо 09.10.2012 року була оголошена в розшук, ніде не працює, не навчається, незаміжня, будинок та який знаходився на вул. Комінтерна, 39 м. Суми і де проживала ОСОБА_3 згорів, на даний час має не погашені судимості, просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладанням наступних обов»язків:

- Зявлятися до слідчого за першим викликом;

- Не відлучатися з м. Суми без дозволу слідчого;

- Повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання.

У судовому засіданні слідчий , прокурор подання підтримали з зазначених у ньому підстав.

Підозрювана ОСОБА_3 не заперечує ту обставину, що 08.09.2012 р. будучи у будинку по вул. 2-га Продольна, 1 м. Суми викрала у знайомого ОСОБА_4І кошти у сумі 450 грн., буде виконувати покладені на неї обов»язки щодо особистого зобов»язання.

Суд, вислухавши учасників процесу, підозрювану ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так , зібраними матеріалами досудового розслідування та самі пояснення підозрюваної дають підстави вважати, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке відноситься до середньої тяжкості.

16.02.2013р. ОСОБА_3 повідомлена про підозру у вчинені кримінально-карного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 К України.

Враховуючи , що підозрювана може ухилятись від слідства і суду- бо про оголошення її у розшук у жовтні 2012 року не заперечувала і це є одним з ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України , а також з метою забезпечення виконання процесуальних обов»зків , приходжу до висновку про необхідність обрання щодо ОСОБА_3 на період досудового слідства запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання.

Керуючись ст. 176-179, 184 ,194, 196 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_3 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання , з покладанням наступних обов»язків :

- прибувати за викликом слідчого до СМУ УМВС України в Сумській області ;

- без дозволу слідчого, прокурора не покидати територію м. Суми та в якому підозрювана має місце проживання ;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, роботи.

Повідомити ОСОБА_3 під розпис покладені на неї обов»зки і роз»яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 х розмірів мінімальної заробітної плати .

Один примірник ухвали вручити ОСОБА_3 , а також надіслати для відома прокурору м. Суми, слідчому СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти діб з дня її оголошення.

Суддя М.В. Кондратенко

Ухвала мені оголошена, один примірник отримала на руки «______» ___________ 2013 р.

--------------------------------------------------