гСправа № 5-15/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

19 квітня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю прокурора Власова Є.К.,

представника КВІ у Богуславському районі ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі подання начальника Таращанської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції в Київській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 12 квітня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за ст.307 ч.2 , ст.315 ч.2, ст.317 ч.1КК України до пяти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженого 12 квітня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за ст.307 ч.2, ст.315 ч.2, ст.317 ч.1 КК України до пяти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився і засуджений ОСОБА_2, який позитивно характеризується по місцю проживання, порушень не допускав і виконував обовязки покладені на нього судом, підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні представник кримінальновиконавчої інспекції у Богуславському районі Київської області ОСОБА_1 подання підтримав і просив суд звільнити від покарання засудженого ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши засудженого, представника КВІ та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити ОСОБА_2 від покарання, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 12 квітня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений по ст.307 ч.2, ст.315 ч.2, ст.317 ч.1 КК України до пяти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, порушень під час іспитового строку не допускав, покладені на нього судом обовязки виконував, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст.78 ч.1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, 408-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12 квітня 2007 року Богуславським районним судом Київської області за ст.307 ч.2, ст.315 ч.2, ст.317 ч.1 КК України до пяти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки від призначеного покарання звільнити.

На постанову суду прокурором, засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_3