Справа №1-664/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 25 червня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Сівчука
А.Є.

за участю секретаря: Голепи
З.Т.,

прокурора: Воробія
О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Львів, українки, гр. України, з неповною
вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, студентки Волинського державного
університету ім. Лесі Українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимої,

- за ст.185 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, а саме в тому, що вона 21.04.2007 року,
близько 8.30 год.,
діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного
викрадення чужого майна, за попередньою змовою з особою, справа відносно якої
виділена в окреме провадження, перебуваючи у приміщенні сауни, що по
АДРЕСА_2підсипала у спиртні напої снодійний медичний препарат, який дала випити
потерпілому ОСОБА_2, після чого, скориставшись безпорадним станом потерпілого
таємно викрали два мобільні телефони марки "Нокіа" вартістю
відповідно - 335 грн., 360 грн., гаманець в якому знаходилось 600 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.04.2007 року становить 3030
грн., 200 грн., технічний паспорт на автомобіль "Фольксваген Пасат"
д.р.з. НОМЕР_1, технічний паспорт на автомобіль "Опель Кадет",
тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль "Опель Кадет"
на прізвище ОСОБА_2, спичинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму
3925 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому
злочині визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася. Підсудна заявила
клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з зміною обстановки,
просила не притягувати її до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення підсудної, думку прокурора, який не заперечував проти
закриття кримінальної справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов про
доцільність закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1, на підставі ст. 48
КК України, оскільки, на думку суду, дана особа перестала бути
суспільно-небезпечною.

2

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене нею
діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути
суспільно-небезпечною.

Враховуючи, що підсудна раніше не судима, до кримінальної відповідальності
не притягалася, вперше вчинила злочин, що відноситься до злочинів середньої
тяжкості, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, виключно
позитивно характеризуються, потерпілий претензій будь-яких претензій до неї не
має, тому суд вважає за можливе у відповідності до ст.48 КК України звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 7 КПК України, на підставі ст.48 КК України, суд,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України
провадженням закрити у зв'язку з зміною обстановки та звільнити її від
кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

Провадження по кримінальній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на
протязі 7 діб з моменту проголошення.