Справа № 367/575/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/59/2015
У Х В А Л А
Іменем України
4 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений ОСОБА_5 мотивує тим, що за час відбування покарання він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику на засудженого, відомість про нарахування заробітної плати, довідку щодо відсутності виконавчих листів, довідку про стягнення та заохочення засудженого, копію вироку для приєднання до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що засуджений не довів своє виправлення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, а також документи долучені у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 154 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до обмеження волі строком 1 рік 6 місяців, зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 26.06.2014 до 02.12.2014. Початок строку відбування покарання 03.12.2014. Кінець строку відбування покарання 20.07.2015. Раніше був засуджений вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 21.11.2008 за ст. 124, ст. 75 КК України до обмеження волі строком 1 рік, з іспитовим строком 1 рік. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув 03.12.2014 та був працевлаштований на території їдальні установи. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має 5 заохочень, стягнень не має.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі засудженого ОСОБА_5 не минув один рік, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 154 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково - залишити без задоволення.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1