Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-336/2010

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.12. 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Одесской области, Красноокнянского района, с. Ставрово, украинца, гр. Украины, с не полным средним образованием, не работающего, холостого, прописанного в Одесской области, Красноокнянском районе, с. Ставрово, временно проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 23.04.2002 г. Котовским городским судом Одесской области по ст. ст. 140 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года;
- 16.04.2003 года Красноокнянским районным судом Одесской области по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы неотбытые по приговору Котовского городского суда Одесской области от 23.04.2002 года, к отбытию определено 4 года лишения свободы, зачет с 14 по 17.06.2000 года., освобожден 24.09.2005 года по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 16.09.2005 года на основании ст. 81 УК Украины условно досрочно, неотбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 152 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 190 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
17.06.2007 года, около 06 часов, ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на побережье, в районе очистных сооружений, расположенных по ул. Парковой в г. Ильичевск, Одесской области, открыто похитил имущество принадлежащее несовершеннолетней ОСОБА_7 , а именно:
- денежные средства в сумме 50 гривен;
- золотое кольцо с тремя камнями белого цвета, под которыми озображен лепесток, стоимостью 300 гривен;
- золотое кольцо с двумя маленькими камнями белого цвета и один камень белого цвета в виде ромба, стоимостью 450 гривен,
Чем причинил несовершеннолетней ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
17.06.2007 года, около 06 часов 30 минут, ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автобусной остановки, расположенной возле дома № 6 улицы 1-го мая, г. Ильичевска, Одесской области, причинил телесные повреждения не опасные для жизни и здоровья ОСОБА_8 , которые выразились в нанесении одного удара правой рукой по правой щеке, чем подавил сопротивление последней и открыто похитил у нее следующее имущество, а именно:
- золотой жгут, в виде колье с камнями белого цвета, стоимостью 2000 гривен каждый;
- золотую цепочку в виде стесанной цепочки, стоимостью 500 гривен;
- золотую цепочку в виде жгута, стоимостью 1000 гривен;
- золотые серьги в виде овала без камней, стоимостью 2000 гривен;
- золотой крестик, стоимостью 500 гривен;
- золотой кулон в виде овала с рисунком веточки и обрамлением из камней красного цвета в нижней части, и камней голубого цвета в верхней части, стоимостью 1500 гривен;
- золотой кулон с камнем синего цвета, стоимостью 350 гривен;
- золотой кулон в виде пятака, стоимостью 300 гривен;
- сумка белого цвета, стоимостью 90 гривен;
- мобильный телефон «Самсунг» красного цвета, стоимостью 800 гривен;
- кошелек белого цвета, стоимостью 60 гривен;
- денежные средства в сумме 200 гривен, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 9300 гривен. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
21 ноября 2007 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_6 , находясь в баре «Стекляшка», расположенном по ул. Грушевского в г. Одессе, познакомился с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , с которыми распивал спиртные напитки.
Около 21 часа 40 минут ОСОБА_6 , имея умысел на совершение насильственного полового акта с ОСОБА_9 , а также не завладение принадлежащим ей имуществом путем разбойного нападения, предложил ОСОБА_9 выйти из бара на улицу, на что последняя согласилась.
Далее, ОСОБА_6 , дойдя совместно с ОСОБА_9 до улицы Проценко в г. Одессе, убедившись в отсутствии посторонних граждан, которые могли бы заметить и пресечь его преступные действия, заведомо и достоверно зная, что ОСОБА_9 является несовершеннолетней, действуя с умыслом, направленным на изнасилование последней с последующим ее ограблением, нанес ОСОБА_9 удар в область головы, от которого ОСОБА_9 упала на землю и потеряла сознание. Далее, ОСОБА_6 , приведя таким образом ОСОБА_9 в беспомощное состояние и лишив ее возможности оказывать физическое сопротивление, стал совершать с ОСОБА_9 насильственный половой акт во влагалище. ОСОБА_9 , очнувшись во время полового акта, попыталась оказать сопротивление, однако ОСОБА_6 , с целью доведения насильственного полового акта до конца, стремясь прекратить сопротивление ОСОБА_9 , нанес последней удар в область лица, от которого она вновь потеряла сознание. Таким образом, ОСОБА_6 , применив физическое насилие, привел ОСОБА_9 в беспомощное состояние и лишил ее возможности оказывать сопротивление его преступных действиям, воспользовавшись чем, совершил с несовершеннолетней ОСОБА_9 насильственный половой акт во влагалище.
ОСОБА_6 , применив перед этим насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_11 , выразившееся в нанесении удара в область лица, от которого ОСОБА_9 потеряла сознание, путем разбойного нападения завладел имуществом ОСОБА_9 , а именно:
- мобильный телефон «Нокиа 7370» стоимостью 1300 грн,
сим-карту оператора «Киевстар», которая материальной ценности не представляет,
- золотая цепочка, стоимостью 700 гривен,
- женский сапог, стоимостью 600 гривен,
а всего на общую сумму 2 600 гривен, после чего ОСОБА_6 с места преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу.
15 декабря 2007 года, около 00.30 часов, ОСОБА_6 , находясь в баре «Стекло», расположенного по ул. Старопортофранковской в г. Одессе и имея умысел на открытое похищение чужого имущества познакомился с ОСОБА_12 , имущество которого избрал предметом своего преступного посягательства.
Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_6 , осознавая то что в помещении указанного бара его действия могут быть замечены и пресечены посторонними лицами, предложил ОСОБА_12 выйти на улицу, чтобы поговорить.
Далее, продолжая свои преступные намерения ОСОБА_6 находясь возле бара «Стекло», по ул. Старопортофранковской в г. Одессе, с применением насилия выразившегося в нанесении ударов ногами и руками по туловищу, открыто похитил имущество принадлежащее ОСОБА_12 , а именно:
- мобильный телефон «Нокиа 5700» стоимостью 1850 грн,
- сим-карту оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен,
- кошелек стоимостью 80 гривен,
- деньги в сумме 200 гривен,
паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_12 , который материальной ценности не представляет - а всего на общую сумму 2155 гривен, после чего ОСОБА_6 с места преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу.
21 декабря 2007 года, ОСОБА_6 находясь в комнате № 400 общежития, расположенного по АДРЕСА_2 , в которой проживает гр-ка ОСОБА_13 , обратил внимание на имеющийся у неё мобильный телефон «Самсунг Е-840», после чего, реализуя внезапно возникший умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщив гр-ки ОСОБА_13 ложные сведения об истинности своих преступных намерений, под предлогом необходимости осуществления звонка, попросил у последней вышеуказанный телефон, после чего ОСОБА_13 , не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_6 , будучи уверенной, что ОСОБА_6 после звонка вернет ей мобильный телефон, добровольно передала ему вышеуказанный телефон. После этого, ОСОБА_6 , заранее до передачи ему ОСОБА_13 мобильного телефона «Самсунг Е-840», намереваясь указанный телефон присвоить, а обязательство по его возвращению не выполнять, вышел из указанного общежития. Таким образом, ОСОБА_6 , мошенническим путем завладел мобильным телефоном «Самсунг Е-840», принадлежащий ОСОБА_13 стоимостью 1300 гривен.
29.02.2008 года, около 21.00 часа, ОСОБА_6 находясь возле дома № 28 по ул. Пушкинская в г.Одессе у неустановленного лица незаконноприобрёл для личного употребления особо опасноенаркотическое средство - канабис, и с того временинезаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе без цели сбыта.
На следующий день, ІНФОРМАЦІЯ_2 около 14.00 часов работниками милиции возле торгового центра «Афины» по ул. Греческая в г. Одессе, был задержан ОСОБА_6 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения в мелкоизмельченном и высушенном виде - каннабис (марихуана), весом в сухом виде 10,58 грамм, являющееся, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 58 5 от 26.03.2008 г. особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 , не признававший в начале судебного следствия свою вину в совершении преступлений в последствии признал и раскаялся во всех вменяемых ему преступлениях, пояснив суду, что 17.06.2007 года, около 06 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в г. Ильичевске по ул. Парковой открыто похитил имущество ОСОБА_7 . В этот же день, около 06 часов 30 минут, на ул. Первого мая в г. Ильичевске нанес удар по правой щеке ОСОБА_8 и похитил ее имущество. 21.11.2007 года, около 21 часа 40 минут, возле гаражей по ул. Проценко в г. Одессе совершил изнасилование несовершеннолетней ОСОБА_9 при этом нанося ей удары рукой и после изнасилования, пока она была без сознания, похитил ее имущество. 15.12.2007 года, около 00 часов 30 минут возле бара «Стекло», по ул. Старопортофранковской в г. Одессе, с применением насилия выразившегося в нанесении ударов ногами и руками по туловищу, открыто похитил имущество принадлежащее ОСОБА_12 21 декабря 2007 года, ОСОБА_6 находясь в комнате № 400 общежития, расположенного по ул. Старопортофранковская, 59 в г. Одессе, в которой проживает гр-ка ОСОБА_13 , мошенническим путем завладел ее мобильным телефоном «Самсунг Е-840». 29.02.2008 года, около 21.00 часа, находясь возле дома № 28 по ул. Пушкинская в г.Одессе у малознакомого человека приобрёл для личного употребления особо опасноенаркотическое средство - канабис, и стал хранить при себе без цели сбыта. Свою вину в совершении вменяемых преступлений не признавал и изначально отказывался от дачи показаний в суде, так как боялся изобличения в совершенных преступлениях и уголовной ответственности за содеянное и признал свою вину, так как доказательств его вины в преступлениях в деле слишком много и показания потерпевших и свидетелей он не может оспорить. Ему стыдно перед потерпевшими, раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_6 :
По эпизоду от 17.06.2007 года, 06 часов:
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 , который пояснил суду, что летом 2007 года, когда его несовершеннолетняя дочь ОСОБА_7 , возвращалась домой по ул. Парковой в г. Одессе, то ее остановил, молодой человек и заставил снять золотые кольца, при этом сказал, чтобы она никому ничего не говорила, а то он ее найдет и убьет. Лицо человека забравшего кольца она запомнила. Одно кольцо ее дочери было возвращено. Просит взыскать с подсудимого 500 гривен в пользу ОСОБА_7 в качестве возмещения причиненного материального ущерба;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7 (л.д.18-19, том 3; л.д.151-152., том 3), согласно которым 17.06.2007 года, около 06 часов, когда она возвращалась с работы домой, к ней сзади подошел парень, около 25 лет, худощавого телосложения, около 175 см роста, с темными короткими волосами и у которого над большим пальцем была татуировка в виде буквы «Р» или «В», а на левой руке- пять точек. Обняв ее за талию он шел с ней и попросил дать номер телефона ОСОБА_15 , на что она ответила, что не знает ее номера телефона и ОСОБА_16 тоже не знает. В последствии он сказал, чтобы она отдала ему свои деньги и она ему отдала. После этого он сказал, чтобы она сняла кольца, которые у него были на руках, что она и сделала, так как боялась физического насилия. Он сказал ей идти не оглядываясь, что она и сделала;
- показаниями свидетеля ОСОБА_17 (л.д.126-127, том 3) и свидетеля ОСОБА_18 (том 3, л.д.128-129), согласно которым в июне 2007 года в баре «Такса» в с. Барабои по ул. Ленина в Овидиопольском районе к ним подошел парень, который представился ОСОБА_19 и предложил купить золотые жгут, цепочку, кулоны и серьги. При встрече сможет опознать ОСОБА_19 . В последствии приехали сотрудники милиции и сказали, что эти золотые изделия похищены;
- заявлением ОСОБА_14 от 18.06.2007 года (том 3, л.д.3);
- протоколом добровольной выдачи от 10.07.2007 года (т.3, л.д.66);
- протоколами осмотра и приобщения вещественных доказательств (том 3, л.д.159-161);
- протоколами предъявления лица для опознания (том 3, л.д.134-137, л.д.130-133), согласно которым ОСОБА_17 , ОСОБА_18 опознали в парне продавшим им золотые изделия ОСОБА_6 .
По эпизоду от 17.06.2007 года, 06.30 часов, в отношении ОСОБА_8 :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8 , которая пояснила суду, что в июне 2007 года, около 07 часов утра, когда она шла на работу, по ул. Первого мая, в г. Ильичевск, то у не из рук вырвали сумку и сорвали золотые украшения с шеи путем рывка и при этом она почувствовала удар по щеке и упала на колено и локоть. Разбила колено и локоть, из носа шла кровь. В больнице оказали медицинскую помощь. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Нападавшего парня опознать не сможет, так как не успела его рассмотреть;
- показаниями свидетеля ОСОБА_20 (л.д.61, том 3), который пояснил суду, что в день когда с его матери сорвали золотые украшения он подъехал на место и увидев у матери гиматому на голове отвез ее в больницу. Женщина , которая была при его приезде к матери, сказала, что видела как его мать ударили;
- показаниями свидетеля ОСОБА_21 (том 3, л.д.70), согласно которым в июне 2007 года она купила у парня, который проживал у них в селе Барабой, по имени Руслан мобильный телефон за 200 гривен. О том, что телефон похищен она не знала. . Данный телефон она продала в последствии за 250 гривен, так как ей нужны были деньги;
- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_8 (том 3, л.д.42);
- протоколом добровольной выдачи от 10.07.2007 года (том 3, л.д.66);
- протоколами предъявления предметов для опознания (том 3, л.д.77-79, 81-83);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (том 3, л.д.84)
- протоколами предъявления лица для опознания (том 3, л.д.134-137, л.д.130-133), согласно которым ОСОБА_17 , ОСОБА_18 опознали в парне продавшим им золотые изделия ОСОБА_6 ;
- протоколом предъявления лица для опознания ОСОБА_21 (том 3, л.д.120-124), согласно которого в парне продавшего ей мобильный телефон «Самсунг» она опознала ОСОБА_22 .
По двум эпизодам от 21.11.2007 года в отношении ОСОБА_9 :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9 , которая пояснила суду, что 21.11.2007 года, в отношении нее на ул. Нефтяников в г. Одессе, в районе гаражей ОСОБА_6 ударил ее сзади по голове от чего она потеряла сознание и очнувшись, примерно через 20 минут, она увидела, что ОСОБА_19 ее насилует. Когда она начала кричать, то ОСОБА_19 засунул ей листья в рот и ударил в левую часть лица, от чего она опять потеряла сознание. Когда она очнулась то ОСОБА_19 уже не было и она увидела, что у нее пропал мобильный телефон «Нокиа» и золотая цепочка. Перед всем случившимся она была в баре «Стекляшка» с подругой ОСОБА_23 . В ходе досудебного следствия ОСОБА_24 опознала сразу и у нее с ним была очная ставка. Просит взыскать с коваль ОСОБА_19 2600 гривен материального ущерба, моральных претензий к подсудимому не имеет;
- показаниями свидетеля ОСОБА_25 , которая пояснила суду, что после того как ее дочь изнасиловали у нее была гиматома на правой щеке. В больницу дочь отказалась ложиться, так как боялась, что ОСОБА_26 ее убьет;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 , которая пояснила суду, что 21.11.2007 года она с ОСОБА_9 , ОСОБА_27 и его знакомой по имени «Матильда» были в баре «Стекляшка» по ул. Грушевского в г. Одессе. Они все употребляли спиртное. В последствии ОСОБА_28 рассказывала, что ее изнасиловал и побил ОСОБА_6 . В этот день ОСОБА_6 просил ее совершить с ним половой акт, но она отказалась. С ОСОБА_26 у не была очная ставка;
- протоколом предъявления лиц для опознания (том 2, л.д.76), согласно которого ОСОБА_9 опознала ОСОБА_29 , как парня который ее изнасиловал и ограбил;
- протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_6 (л.д.79-83, том 2), согласно которого ОСОБА_9 подтвердила свои показания, пояснив, что именно ОСОБА_26 21.11.2007 года изнасиловал ее и ограбил;
- протоколом предъявления лица для опознания (том 2, л.д.84), согласно которого ОСОБА_10 опознала в ОСОБА_6 парня, который 21.11.2007 года вместе с ней и ОСОБА_30 находились вместе в баре и отдыхали;
- явкой с повинной ОСОБА_6 (том 2, л.д.67);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_6 (том 2, л.д.85-86), согласно которого ОСОБА_10 подтвердила свои показания, пояснив, что именно ОСОБА_6 21.11.2007 года находился в баре с ней и ОСОБА_9 ;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_9 (л.д.58-60, том 2), где она на месте показала при каких обстоятельствах ОСОБА_6 совершил в отношении нее преступления;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 28-Д/5111 от 29.02.2008 года (том 2, л.д.36-38), согласно которой у ОСОБА_31 обнаружены следующие повреждения: кровоподтек правой скуловой области, ссадины спинки носа, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек в области горизонтальной ветви нижней челюсти слева, горизонтальная ссадина задней левой поверхности шеи, кровоподтек передней правой поверхности шеи. Указанные повреждения образовались от действия тупого предмета, возможно 21.11.2007 года, не исключено их образование от ударов ногами и руками. Данные повреждения относятся к легким телесным повреждениям;
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 194 от 07.03.2008 года (л.д.2, л.д.44-49), согласно которой на трусах потерпевшей ОСОБА_9 обнаружена кровь, на джинсовых брюках потерпевшей обнаружены сперматозоиды;
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 604 от 03.06.2008 года (107-110, том 2), согласно которой происхождение спермы на джинсовых брюках потерпевшей ОСОБА_9 не исключается от обвиняемого ОСОБА_6 так и самой потерпевшей ОСОБА_9 ;
- осмотренными и приобщенным к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.61-63, том 2).
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_12 :
- показаниями свидетеля ОСОБА_32 , который пояснил суду, что в январе 2008 года он дал знакомому ОСОБА_6 200 гривен, а тот ему в залог оставил мобильный телефон «Нокиа». В последствии этот мобильный телефон у него изъяли сотрудники милиции;
- явкой с повинной ОСОБА_6 (том 1, л.д.127);
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_12 (л.д.140-141, том1), согласно которым 15.12.2007 года за углом бара парень по имени ОСОБА_19 , с которым он употреблял спиртное в этот день в баре «Стекло», начал наносить удары рукой и ногой по туловищу и лицу. От ударов Островерх упал на землю и Руслан забрал у него мобильный телефон «Нокиа 5700», кошелек с 200 гривнами и паспорт на его имя. После чего ОСОБА_19 убежал;
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_32 и обвиняемым ОСОБА_6 , в процессе которой ОСОБА_32 подтвердил свои показания, пояснив, что именно ОСОБА_6 в конце января 2008 года дал ему мобильный телефон, который у него в последствии изъяли работники милиции;
- протоколом добровольной выдачи, согласно которой ОСОБА_32 добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа 5700», ранее данный ему ОСОБА_33 в качестве залога (том 1, л.д.160-162).
По эпизоду от 21.12.2007 года, завладения мошенническим путем имущества ОСОБА_13 :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_13 , , которая пояснила, что 21.12.2007 года, когда она с ОСОБА_34 находилась в комнате общежития, то ее знакомый ОСОБА_6 попросил у нее ее мобильный телефон, так как ему должны позвонить, а его телефон находится в ремонте. ОСОБА_35 отдала телефон ОСОБА_26 , так как доверяла ему, но телефон он так и не вернул. Когда, примерно через две недели, она с ОСОБА_34 находилась в баре «Драйв», у увидели ОСОБА_26 , который сказал, что мобильного телефона он у нее не брал. Просит взыскать с подсудимого 1300 гривен причиненного материального ущерба;
- показаниями свидетеля ОСОБА_34 , которая пояснила суду, что 21.12.2007 года, когда она с ОСОБА_13 находилась в комнате общежития, то знакомый ОСОБА_13 . ОСОБА_6 попросил у нее ее мобильный телефон, так как ему должны позвонить, а его телефон находится в ремонте. ОСОБА_35 отдала телефон коваль ОСОБА_36 , так как доверяла ему, но телефон он так и не вернул. Когда, примерно через две недели, она с ОСОБА_37 находилась в баре «Драйв», у увидели ОСОБА_26 , который сказал, что мобильного телефона он у ОСОБА_37 не брал.;
- явкой с повинной ОСОБА_6 (том 1, л.д.94);
По эпизоду хранения наркотических средств ОСОБА_6 , от 29.02.2008 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_38 , оперуполномоченным, который пояснил суду, что в марте 2008 года на пл. Греческой в г. Одессе был задержан ОСОБА_6 и доставлен в РО, где у него в присутствии двоих понятых в трусах было обнаружено и изъято наркотическое средство. ОСОБА_6 пояснил, что оно принадлежит ему. Явки с повинной писал без физического и морального давления;
- показаниями свидетелей ОСОБА_39 и ОСОБА_40 , данными в ходе судебного заседания, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_41 ;
- протоколами очных ставок между свидетелем ОСОБА_39 и обвиняемым ОСОБА_6 (л.д.53-55, том 1) и между свидетелем ОСОБА_42 и Обвиняемым ОСОБА_6 , согласно которым свидетели пояснили, что ими был задержан ОСОБА_6 , у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство;
- протоколом личного досмотра от 01.03.2008 года (том 1, л.д.22);
- заключением химико-биологической экспертизы № 585, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_6 является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен каннабис., масса которого в высушенном состоянии составила 10,58 грамм;
- вещественными доказательствами (том 1, л.д.68-69) свертком с наркотическим средством.
и другими материалами уголовного дела исследованными судом в полном объеме.
Суд расценивает постоянное изменение правовой позиции ОСОБА_6 касательно вины в вменяемых ему преступлениях, как боязнь уголовной ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6 :
- по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно;
- по ст. 152 ч.3 УК Украины по признакам: изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, несовершеннолетней
- по ст. ст.187 ч.1 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.
- по ст.190 ч.2 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) , совершенное повторно;
- по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
По делу ОСОБА_7 заявлен иск, который уточнен в судебном заседании, на сумму 500 гривен и данный ущерб подтверждается материалами уголовного дела и должен быть удовлетворен в полном объеме.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_8 отказалась от исковых требований, в связи с возмещением ей ущерба.
Потерпевшая ОСОБА_28 просит взыскать с подсудимого 2600 гривен материального ущерба, который подтверждается материалами уголовного дела и его необходимо удовлетворить.
Потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Иск потерпевшей ОСОБА_13 на сумму 1300 гривен необходимо удовлетворить как доказанный в судебном заседании.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_6 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , согласно ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, явки с повинной.
На основании вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и ОСОБА_6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций вменяемых статей.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 152 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 190 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 152 ч.3 УК Украины, в виде семи лет лишения свободы;
- по ст. 186 ч.2 УК Украины, в виде четырех лет лишения свободы;
- по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
- по ст.190 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_6 наказание в виде 7 (семи) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 05.03.2008 года.
Иск представителя потерпевшей ОСОБА_14 (л.д.23, том 3) удовлетворить частично в сумме 500 гривен, взыскав данную сумму в пользу ОСОБА_14 с ОСОБА_6 .
Иск потерпевшей ОСОБА_8 (л.д.59, том3) оставить без рассмотрения.
Иск потерпевшей ОСОБА_13 на сумму 1300 гривен удовлетворить в полном объеме, взыскав данную сумму с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_13 .
Иск потерпевшей ОСОБА_9 удовлетворить на сумму 2600 гривен, взыскав данную сумму с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_9 .
Вещественные доказательства по делу (том 2, л.д.61-63) уничтожить;
(т.1, л.д.160-162) возвратить потерпевшему ОСОБА_12 ; (т.1, л.д.68-69) уничтожить; (т.3, л.д.161) возвратить потерпевшему ОСОБА_7 ; (т.3, л.д.84) оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_8 .
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки по делу (л.д.93, том 3; л.д.63 т.1) составившие 1283,58 гривен в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья : ОСОБА_1 .