Справа № 1-172/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі
: головуючого судді Волювач О.В.,

при
секретарі Джадан І.В.,

з
участю прокурора Савицького В.І.

та
потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення
: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ст. Стародеревянковська,
Краснодарського краю, Росія,

мешканця
АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, не

працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого

у скоєнні злочину ,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України , ---

ВСТАНОВИВ :

Згідно
постанови Лубенського міського суду
Полтавської області від 25.02.2003 року ОСОБА_2 зобов”язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.02.2003 року і до досягнення дітьми
повноліття.

ОСОБА_2 з метою ухилення від сплати аліментів, працюючи
згідно трудового договору № 474/06 з 28.04.2006 року по 7.06.2006 року у ПП
ОСОБА_5, з липня 2006 року по жовтень 2007 року за усною домовленість в
будівельній фірмі «Найкен» та отримуючи стабільний прибуток від сплати
аліментів ухилився, про місце роботи державного виконавця не повідомив.

Являючись фізично здоровим, працездатним,
маючи професію автослюсара ОСОБА_2 ніде
не працює, ніяких дій направлених на погашення заборгованості по сплаті
аліментів не здійснює, іншої допомоги дітям не надає, аліменти в добровільному
порядку не сплачує, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу не
перебуває, внаслідок чого станом на
01.04.2008 року має заборгованість
по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 7296 грн. 13
коп. на протязі 30 місяців.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в
скоєнні злочину , при
вищевикладених обставинах визнав повністю , суду пояснив, що дійсно він має двох синів, які проживають з його колишньою
дружиною ОСОБА_1 на користь якої він, згідно рішення суду повинен сплачувати
аліменти, але рішення суду він не виконує.

Згідно ст. 299 КПК України , судом не досліджувались
докази вини підсуднього стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_2 про обставини скоєння злочину ,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України ,
суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає , що вина ОСОБА_2 в злісному ухиленні від
сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини ( аліментів )
, встановлена і доказана , його дій суд
кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України .

Призначаючи
покарання ОСОБА_2 суд враховує, те що він вину визнав, що визнається судом обставинами,
що пом»якшують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу
ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується посередньо, здоровий,
працездатний, всі обставини по справі,
суд вважає за необхідне призначити
йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, --

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину ,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку
в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя
Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О.В.