Справа № 525/163/15-к
Провадження № 1-в/525/13/2015
У Х В А Л А
17.02.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора РП КВІ - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області спільне подання старшого інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого охоронцем ТОВ Багачанське, не одруженого,-

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 3 грудня 2013 року засудженому ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт терміном 1 рік 4 місяці 19 днів з утриманням 20% із суми заробітної плати щомісячно на користь держави.

Зі спільного подання cтаршого інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Великобагачанського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області з 18 грудня 2013 року. За час відбуття покарання у вигляді виправних робіт засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав, до своїх обов`язків ставився сумлінно, користується повагою серед колег, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Станом на 24 грудня 2014 року відбутий строк виправних робіт складає 11 місяців 24 дні.

Посилаючись на вищевикладені обставини та те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув встановлені законом 2/3 частини покарання старший інспектор Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 та голова спостережної комісії Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6 звернулися з поданням до суду, в якому просять суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора КВІ ОСОБА_4 , яка повідомила, що станом на 17 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_5 не відбув 3 місяця 7 днів виправних робіт, та просила суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, засудженого ОСОБА_5 , який просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, оскільки він став на шлях виправлення, думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав дане подання, вивчивши матеріали особової справи № 01/14 відносно ОСОБА_5 , приходить до висновку, що спільне подання cт. інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Великобагачанському РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області з 18 грудня 2013 року (а.с. 20 особової справи № 01/14 відносно ОСОБА_5 ).

Початок строку відбування виправних робіт з 25 грудня 2013 року. З досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він працює на посаді охоронника ТОВ Багачанське з 24 грудня 2013 року (а.с. 31 особової справи № 01/14 відносно ОСОБА_5 ) і з його заробітку здійснюються відрахування в розмірі 20 % на користь держави, (а.с. 34 особової справи), заборгованості по перерахуванню коштів в дохід держави не має, працівники та адміністрація ТОВ Багачанське звернулися з клопотанням про можливість застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт (а. 137 особової справи). В матеріалах справи є протокол загальних колективу ТОВ «Багачанське» від 08.12.2014 року з цим клопотанням ( а.с. 136 особової справи)

На засіданні спостережної комісії Великобагачанської райдержадміністрації 24 грудня 2014 року було вирішено підтримати подання до Великобагачанського районного суду щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді виправних робіт (а.152 особової справи).

Засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання добросовісно та відповідально відносився до виконання поставлених перед ним завдань, наряди керівників виконував вчасно, дотримувався правил внутрішнього трудового розпорядку, спиртних напоїв не вживав, з довідки - характеристики вбачається, що ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, що вбачається з досліджених матеріалів особової справи № 01/14 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Станом на 17 лютого 2015 року року засуджений ОСОБА_5 відбув 1 ріік 1 місяць 12 днів виправних робіт, тобто більш ніж встановлені законодавством 2/3 частини покарання.

Відповідно до ч.2 ст.46 КВК України кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосувати такі заходи заохочення, зокрема, подання до суду матеріалів на засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого охоронцем ТОВ Багачанське, не одруженого, умовно-достроково від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2012 року за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю, яке згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 3 грудня 2013 року замінено на більш м`яке у виді виправних робіт терміном 1 рік 4 місяці 19 днів з утриманням 20 % із суми заробітної плати на користь держави, на не відбутий термін виправних робіт 3 місяця 7 днів .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий