2007 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Струка И.Ф. при секретаре - Борщ Л.В., с участием
прокурора Голуб И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанск
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работает, не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 345 УК Украины;
2007 года около 23 час. ОСОБА_1, будучи с состоянии алкогольного опьянения и
находясь в своём домовладении, расположенном в АДРЕСА_1, выражался нецензурной
бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, угрожал ей физической расправой, в связи с
чем по её сообщению в милицию по указанному адресу был направлен наряд патруля Волчанского РО ГУМВДУ
в Харьковской области в составе: инспекторов патрульной службы младших сержантов милиции - ОСОБА_5, ОСОБА_4
указанное домовладение, работники милиции потребовали от ОСОБА_1 прекратить
противоправные действия и проследовать в райотдел милиции для составления
протокола. Однако ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью воспрепятствования
законным требованиям и действиям работников милиции, взял штык, захватил одной
рукой за шею мл. сержанта милиции ОСОБА_3,
и приставил к его шее указанный штык. При этом он отказался подчиниться
законным требованиям работников милиции и продолжал насильственное его удержание.
Впоследствии прибыла основная следственно - оперативная группа Волчанского РО в
составе инспектора патрульной службы ОСОБА_6 и участкового инспектора милиции
ОСОБА_7, которые тут же задержали и обезвредили подсудимого. Своими действиями
ОСОБА_1 причинил работнику милиции ОСОБА_3 умышленное легкое телесное
повреждение в виде ссадины линейной формы на шее справа в связи с исполнением
служебных обязанностей.
Подсудимый
ОСОБА_1 на досудебном следствии виновным себя не признавал, а в судебном
заседании признал виновным полностью и показал, что 27 февраля 2007 года в
вечернее время со знакомыми употреблял спиртные напитки. Прийдя домой около 23
часов, поскандалил со своей женой, после чего она вызвала наряд милиции.
Примерно около 0 часов 28 февраля 2007 года приехали трое работников милиции в
форменной одежде и прошли на кухню, где он сидел и смотрел телевизор, один из
работников милиции предложил ему проехать с ними в райотдел милиции. Тогда он
взял из кухонного стола штык-нож,
которым ранее забивал животных, и сказал, что никуда не поедет. Рядом с ним
находился работник милиции ОСОБА_3, который также просил подчиниться их
требованиям. Тогда он схватил его за руку, усадил возле стола и приставил к
телу, возможно вблизи шеи, штык-нож.
Но точно не помнит этих событий, так
как был сильно пьяный. Потом подъехали
другие работники милиции, он бросил штык на пол, его задержали и отвезли в
Виновность ОСОБА_1 в совершении
указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о
том, что он работает в органах внутренних дел в должности инспектора патрульной
службы по охране общественного порядка, раскрытие преступлений по горячим
следам, предупреждение и профилактика правонарушений. 27 февраля 2007 года в 17
часов он заступил на патрулирование по охране общественного порядка в г.
Волчанск в составе: инспекторов патрульной службы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Примерно
около 23 часов от дежурного Волчанского РО они получили указание проследовать
по адресу АДРЕСА_1для принятия мер по предотвращению насилия в семье. Прибыв к
указанному домовладению, их встретила гражданка ОСОБА_1, она объяснила нам, что
её муж ОСОБА_1 в нетрезвом состоянии угрожает ей и сыну расправой, при этом
предложила пройти в их дом, они прошли в дом, где на кухне находился ОСОБА_1 Во
время составления документов и опроса присутствующих лиц ОСОБА_1 достал из
кухонной тумбочки нож, схватил его за правый локоть, и приставил нож в область
живота справа. Затем он переложил нож в правую руку и левой рукой прижал нож -
клинок к его шее справа. Через определённое время в дом зашли работники милиции
ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые задержали и обезвредили ОСОБА_1, в результате
противоправных действий которого ему была причинена ссадина красного цвета на правой
Показаниями свидетелей ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 о том, что 27 февраля 2007 года в 17 часов они заступили в патруль по
охране общественного порядка в г. Волчанск. В составе патруля так же находился
инспектора патрульной службы ОСОБА_3 Примерно около 23 часов от дежурного
Волчанского РО они получили указание проследовать по адресу АДРЕСА_1для
принятия мер по предотвращению насилия в семье. Прибыв к указанному
домовладению, их встретила ОСОБА_1, она объяснила, что её муж ОСОБА_1 в
нетрезвом состоянии угрожает ей и сыну расправой, при этом предложила пройти в
их дом, они прошли в дом, где на кухне находился ОСОБА_1 Во время составления
документов и опроса присутствующих лиц ОСОБА_1 достал из кухонной тумбочки нож,
схватил ОСОБА_3 за правый
локоть, и приставил нож в область живота справа, а затем к шее справа. ОСОБА_4
пошел звонить в дежурную часть, а ОСОБА_5 находился в доме. После звонка,
приехал дополнительный наряд милиции в составе ОСОБА_6и ОСОБА_7, которые зашли
в дом и обезвредили ОСОБА_1
Как показал в судебном заседании
свидетель ОСОБА_6, что 27 февраля 2007 года в 8 часов утра он заступил в
суточный наряд следственно-оперативной группы. Примерно около 00 часов 28
февраля 2007 года он получил указание от дежурного Волчанского РО совместно с УИМ
ОСОБА_7 выехать на АДРЕСА_1для оказания помощи наряду патрульной службы в
составе: инспекторов патрульной службы ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_5, так как они
направлены на указанный адрес ранее, в связи с вызовом по «02 на семейный
скандал» Прибыв к указанному домовладению, во дворе находились: ОСОБА_8с сыном
и сотрудники милиции ОСОБА_5и ОСОБА_4. При этом, они пояснили, что ОСОБА_1 в
нетрезвом состоянии держит нож возле шеи ОСОБА_3 Зайдя в дом совместно с
ОСОБА_7 они увидели, что в кухне в углу за кухонным столом сидел ОСОБА_3 в
форменной одежде, а ОСОБА_1 сидел слева и приставил к его шее нож. Затем он
сказал ОСОБА_1 чтобы тот прекратил свои противоправные действия и выбросил нож
в сторону. После его слов, ОСОБА_1 бросил нож на пол и они вдвоем с ОСОБА_7
задержали, изъяв нож-штык, и затем его доставили в районный отдел милиции.
Также аналогичные показания дал
том, что 27 февраля 2007 года муж около 23 часов пришел домой в нетрезвом
состоянии. На почве этого, между ними возникла ссора. На
её просьбы утихомириться и прекратить скандал он не реагировал, выгонял из
она была вынуждена позвонить в милицию и
сообщить дежурному о семейном дебоше.
около 0 часов 28 февраля 2007 года к их дому подъехал милицейский автомобиль.
Там было трое работников милиции в форменной одежде. Они преставились
работниками милиции, уточнили адрес и сообщили что прибыли по вызову, она
разрешила пройти им в дом. Зайдя на кухню, муж смотрел телевизор и вел себя
нормально. Один из работников милиции стал составлять какие-то протоколы. После того, как работник милиции составил
протокол или объяснение и дал его подписать мужу, то муж не стал его
подписывать. Затем муж достал из кухонного стола нож, держа его в левой руке. Потом обнял одной рукой ОСОБА_3. за шею, а
второй рукой держал нож в левой руке. Таким образом, удерживал работника
милиции ОСОБА_3 около 15 минут. После того, как приехал дополнительный наряд
милиции, муж выбросил нож и отпустил ОСОБА_3. Затем на мужа задержали и отвезли
личного досмотра от 28.02.2007 года подтверждается, чтио у ОСОБА_1 в его
АДРЕСА_128.02.2007 года изъят штык № 41 fze
Из справки
Волчанского РО УМВДУ в Харьковской области усматривается, что инспектор
патрульной службы младший сержант милиции ОСОБА_3 в период времени с 17 часов
27.02.2007 года по 1 час 28.02.2007 года находился на службе в Волчанском РО
ГУМВДУ в Харьковской области - патруле, т.е. при исполнении служебных
обязанностей по охране общественного порядка (л.д.97).
судебно-медицинской экспертизы № 59 от 28.02.07 года установлено, что у ОСОБА_3
28.02.07 года имела место линейная горизонтально ориентированная ссадина на
правой боковой поверхности шеи, которая образовались от воздействия острого предмета и по степени тяжести
квалифицируется как легкое телесное повреждение (л.д.112).
заключения судебно-криминалистической экспертизы № 99 от 17.04.07 г.
представленный на исследование штык 7.92-мм магазинного карабина системы
Маузера обр. НОМЕР_1, относится к боевому холодному оружию колюще-режущего
действия (л.д.117-121).
образом, суд считает полностью доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 345 УК Украины - умышленное причинение
работнику правоохранительного органа лёгких телесных повреждений в связи с
исполнением этим работником служебных обязанностей.
назначении наказания виновному суд учитывает, что им совершено средней тяжести
преступление, в чем он чистосердечно раскаивается. Отягчающим обстоятельством
по делу установлено - совершение преступления в состоянии алкогольного
во внимание все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в
частности то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает
возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначить
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на непродолжительный срок.
основании ст. 75 УК освободить осужденного от отбывания назначенного наказания
с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
ст. 92 УПК возложить на осужденного расходы по проведению экспертизы.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 345 УК Украины, и назначить ему наказание в виде
лишения свободы на срок 3 /ТРИ/ года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК
ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех
лет испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него
обязанности: периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения -подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по
экспертизе в сумме 353 грн. 08 коп. в доход государства.
Вещественное доказательство: штык
7.92-мм магазинного карабина системы Маузера обр. НОМЕР_1находящийся на
хранении в Волчанском РО ГУМВД уничтожить.
может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.