Дело № 1-491/11
18.10.2011 року. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Серебрякове Э.С.
с участием прокурора: Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого по ст. 263 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 01 июля 2011 года в парке отдыха возле административного здания ДК Химик, расположенного по улице Щербицкого в г. Днепродзержинске незаконно изготовил холодное оружие кистень, которое незаконно без предусмотренного законом разрешения носил при себе. 27 июля 2011 года, примерно в 10 часов, подсудимый, находился в нетрезвом состоянии возле СК Проминь, был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят кистень, который, согласно заключения экспертизы № 41/03-128 от 05 августа 2011 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней, которое подсудимый незаконно изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что 01 июля 2001 года он в контейнерах бытовых отходов по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске нашел свинец и ремень, В парке возле ДК Химикон изготовил кистень для защиты от бродячих собак, которые на него уже неоднократно нападали. Он понимал, что изготовленный им кистень является холодным оружием. 27 июля 2011 года, днем, он по проспекту Конституции 15 распивал спиртные напитки, был задержан работниками милиции и этот кистень у него был обнаружен и изъят. Просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного удела.
протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 от 27 июля 2011 года, из которого усматривается, что у подсудимого был обнаружен и изъят предмет, представляющий собой два свинцовых груза неправильной формы, соединенных ремнем с петлей. Подсудимый пояснил, что указанный предмет им изготовлен для самообоороны / л.д.6/;
заключением криминалистической экспертизы № 41/03-128 от 05 августа 2011 года, из которого усматривается, что предмет, изъятый 27 июля 2011 года у ОСОБА_1 возле СК Проминь, является холодным оружием. Относится к ударно-раздробляющему холодному оружию кистеням. Изготовлен самодельным способом / л.д.37-39/;
постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: кистеня, который является ударно-раздробляющим холодным оружием и который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ / л.д.41/;
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 263ч.2 УК Украины, как незаконное ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. В судебном заседании было установлено, что кистень подсудимым был изготовлен самостоятельно и с кистенем, который является холодным оружием подсудимый был задержан работниками милиции.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу: кистень, который является ударно-раздробляющим холодным оружием и который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ суд считает необходимым уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 01 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: кистень, который является ударно-раздробляющим холодным оружием и который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ --- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса
Судья: / ОСОБА_2 /