Справа № 441/1389/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/419/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 08 серпня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено у розгляді скарги на постанову ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 15 серпня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_9 за ознаками ч.1 ст. 164 КК України, поданої ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 .

Своє рішення суд мотивував тим, що скарга ОСОБА_6 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 серпня 2009 року подана з порушенням строку на її оскарження, а тому з огляду на вимоги ст. 236-1 КПК України 1960 року, п.7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року,у розгляді скарги слід відмовити.

На дану постанову ОСОБА_6 , який виступає в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з прийнятим рішенням суду та просить цю постанову суду скасувати і прийняти нову постанову про відкриття провадження за його скаргою та призначення її до розгляду.

Заслухавши доповідь судді, виступ захисника на підтримання апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як видно із матеріалів справи захисник ОСОБА_6 , який виступає в інтересах ОСОБА_7 , 07 серпня 2014 року звернувся до Городоцького районного суду Львівської області зі скаргою на постанову ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 15 серпня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_9 за ознаками ч.1 ст. 164 КК України

Відповідно до вимог ст.236-1 КПК України 1960 року скарга на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи подається до суду протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно з вимогами КПК України, розділу ХІ „Перехідні положення КПК України 2012 року, якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Як видно із матеріалів справи захисником порушені строки оскарження оскаржуваної ним постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

З врахуванням наведеного суд першої інстанції, розглядаючи скаргу захисника ОСОБА_6 на постанову ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 15 серпня 2009 року, прийшов до правильного висновку про відмову в розгляді даної скарги.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 є необґрунтованою, невмотивованою та відмовляє йому в задоволенні цієї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 236-1 КПК України 1960 року, Перехідними положеннями КПК України 2012 року, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення а постанову Городоцького районного суду Львівської області від 08 серпня 2014 року, якою відмовлено у розгляді скарги на постанову ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 15 серпня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_9 за ознаками ч.1 ст. 164 КК України, поданої ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , залишити без зміни.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4