Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року Хустський
районний суд, Закарпатської області

в складі головуючого - судді Волощук
О. Я.

при секретарі с/з Демеш
В. М.

з участю
прокурора Дорошевич Р. Р.

представника
Хустського міжрайонного

відділу
кримінально-виконавчої інспекції Тимчик
В. О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Хуст справу за
поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не працюючої, вдову, засудженої вироком
Хустського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2005 року за
ст.ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4
роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки

про звільнення
від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку

СУД,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Тимчик В. О.
звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із
закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського
районного суду від 08.07.2005 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 296 ч.2, 186 ч. 2,
185 ч. 2 КК

України до
позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої
від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки .

Засуджена
ОСОБА_1 за час іспитового строку добросовісно виконувала покладені на неї
обов'язки, регулярно з'являлася для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
інспекції, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не притягалася. По місцю проживання засуджена
характеризується з позитивної сторони .

В
судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просить суд звільнити її від призначеного
покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком
Хустського районного суду від 08.07.2005 року .

Представник
Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич
Р. Р. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення
подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_1
від призначеного судом покарання.

Заслухавши
думку представника Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич Р. Р., представника
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Тимчик В. О.,
пояснення засудженої ОСОБА_1 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що
подання слід задоволити та звільнити засуджену від покарання призначеного
вироком Хустського районного суду від 08.07.2005 року з наступних міркувань.

Засуджена
ОСОБА_1 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки,
порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягалася. По місцю проживання характеризується позитивно
і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого
вироком Хустського районного суду від 08.07.2005 року .

Керуючись
вимогами ч.1 ст. 78 КК України, ст. 408 КПК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
засуджену ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Хустського районного
суду, Закарпатської області від 08.07.2005 року за ст.ст. 296 ч. 2,186 ч. 2,
185 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки у зв'язку із
закінченням іспитового строку .

На
постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення
до апеляційного суду Закарпатської
області.