Справа № 4-36/2007р. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ІНФОРМАЦІЯ_8г. Раздельнянский районный суд Одесской
области в составе: судьи
- Герасимкж В.М. при
секретаре - Кириловой
при участии прокурора
Раздельянснкой прокуратуры Алексеев В.В., рассмотрев представление
следователя СО Раздельянснкого РО УМВД Украины в Одесской области Бучук Ю.В. об избрании
меры пресечения - заключения
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт. Березнеговатое
Березнеговатского района Николаевской области, украинца, гр-ну Украины,
образование неполное среднее, инвалида 3 группы, проживающему АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 20.00 час. ОСОБА_1 по предварительному сговору с
незаконного завладения транспортным средством, путем
свободного доступа из
неохраняемого склада, расположенного по адресу АДРЕСА_3
Раздельная Одесской области, проникли во внутрь и похитили мотоцикл марки МТ-10
цвета, г/н 33-ОЗМДР, на который наложен арест по решению Раздельнянского
суда. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрылись с
преступления с похищенным
Повторно, примерно ІНФОРМАЦІЯ_3
года гр. ОСОБА_1по предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3 с целью незаконного завладения транспортным средством прибыли на автомобиле ЗАЗ 968 г/н НОМЕР_1 где с неохраняемой территории СПМК, расположенного АДРЕСА_2 незаконно
похитили автомобиль марки «Ауди-100» г/н НОМЕР_2, на который наложен арест по
решению Раздельнянского
районного суда Одесской области.
Повторно, ІНФОРМАЦІЯ_4 года
Ібч.ЗОмин. гр. ОСОБА_1
прибыл к дому АДРЕСА_1, с целью незаконного завладения транспортным средством,
по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 289 ч.2 УК Украины,
в порядке ст.115 УПК
Украины был задержан гр-н ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_7г. следователем СО
Раздельнянского РО УМВД Украины в Одесской области подано представление об
избрании в отношении ОСОБА_1меры пресечения -заключение под
стражу, поддержанное прокурором Раздельнянского района.
Дав оценку обоснованности избрании меры пресечения - содержание под стражей, изложенных в
представлении, допросив подозреваемого, заслушав мнение прокурора, пояснение следователя, в производстве которого находится
дело. Суд пришел к выводу об продлении срока задержания ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_8 года рассмотрев
представление следователя СО Раздельнянского РО
УМВД Украины в Одесской
области, согласованное с прокурором Раздельнянского
района и заслушав мнение
прокурора Алексеева В.В., а также следователя,
на избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения-заключения под
стражу, суд считает, что
данное представление следует удовлетворить. При этом, суд
исходит из того, что ОСОБА_1: не
работает, ранее судим ІНФОРМАЦІЯ_9 года Ивановским
районным судом Одесской
области по ст. 15 ч.2,
185 ч.3 УК Украины и
в период испытательного срока совершил вышеуказанное преступление, может
уклониться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 148.149, 155, 165-2 УПК
Украины, суд,
Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца шт.
Березнеговатое Березнеговатского района Николаевской области, украинца, гр-ну
Украины, образование неполное среднее, инвалида 3 группы, ранее судимого, проживающему АДРЕСА_1, холостого, невоеннообязанного,
в качестве меры пресечения - заключение
Постановление может быть
обжаловано в течение 3 суток
с момента провозглашения в апелляционный суд Одесской области.