Дело № 1 - 25 2007 год.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2007 года. Белградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей - судьи Калибовой М.Н.
при секретаре - Войтовой С.И.
с участием прокурора - Мосур М.А.
в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по обвинению
НОМЕР_1, уроженца г. Болград Одесской
области, гражданина Украины, болгарина по национальности, со средним образованием,
женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого, по ст. ст. 309 ч.1,
В сентябре 2006 года (точная дата следствием и судом не установлена)
подсудимый ОСОБА_1, действуя в нарушение требований закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» от НОМЕР_2, имея умысел,
направленный на приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта,
для личного потребления, незаконно приобрел, сорвав с кустов конопли, растущих в
огороде его домовладения, несколько веток выше указанного растения, перенес их к
себе домой и на чердаке оставил их сушиться. При сушке веток конопли путем
воздействия температуры, а также воздуха, образовалась осыпь с данных
листьев-вещество растительного происхождения - марихуана, весом 91,2 грамма, а также ветки в количестве двух
штук, которые имеют морфологические признаки рода конопля, в своем составе
содержат титрогидроканнабинол, которые подсудимый хранил на чердаке своего домовладения до НОМЕР_3
В конце октября 2006 года (точная дата следствием и судом не установлена) подсудимый
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на изготовление и сбыт особо опасного
наркотического средства, с веток конопли, которые он ранее сорвал в огороде
своего домовладения, высушил на чердаке, отделил листья и перетер их руками,
получил особо опасное наркотическое средство - марихуану, после чего пересыпал в бумажный сверток не менее 3 грамм и, находясь на станции
технического обслуживания автомобилей в
АДРЕСА_1, незаконно сбыл путем бесплатной
передачи АДРЕСА_2сигареты, в которой находилось особо опасное наркотическое средство - марихуана, в количестве не менее 3 грамм.
Вину свою в совершении изложенных
действий подсудимый АДРЕСА_2признал полностью
и рассказал об обстоятельствах их совершения.
Вина АДРЕСА_2в совершении
инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается:
-протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1, из которого
видно, что в чердачном помещении указанного дома на автомобильном капоте
находились две ветки растения зеленого цвета в высушенном виде, а также
высушенные листья зеленого цвета /л.д.6/;
-явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он сообщает, что в
конце октября 2006 года, находясь на станции
технического обслуживания автомобилей в АДРЕСА_1, он угостил ОСОБА_1 сигаретой, в
которой находилась марихуана
-заключением судебной экспертизы наркотических средств,
в соответствии с которой вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета весом 91,2 грамма, изъятое НОМЕР_3 в ходе
санкционированного осмотра домовладения АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1, где
проживает подсудимый
ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством растительного
происхождения - марихуаной.
(семена) растительного происхождения серо - зеленого цвета весом 14,8 грамм и в высушенном состоянии, изъятые НОМЕР_3 в ходе санкционированного осмотра домовладения АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_1, не сопровождаются
верхушками, не содержат наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола
и в таком виде наркотическими средствами не являются.
Представленные на исследование
части растения в количестве двух штук, изъятые НОМЕР_3 в ходе санкционированного осмотра домовладения АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_1, имеют морфологические признаки
растения рода конопля, в своем
составе содержат тетрагидроканнабинол. /л.д.45-46/; -протоколом осмотра
вещественных доказательств /л.д.47/.
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы
по ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, так как установлено, что он совершил
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, а
также незаконный сбыт наркотического средства, совершенное лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические
подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных
преступлений. Личность подсудимого, в содеянном раскаивается.
С учетом всех обстоятельств дела,
личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что его
исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и считает
необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и на основании
санкции этих статей назначить
-по ст. 309 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы; -по ст. 307 ч.2 УК Украины - пять лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить
наказание по совокупности преступлений
путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить - пять лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного настоящим
приговором, освободить с испытательным сроком два года.
в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 91,2 грамма марихуаны, семена весом 14,8 грамма и 2 ветки
конопли уничтожить /л.д.50/.
АДРЕСА_2 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской
области стоимость экспертизы наркотических средств в сумме 70 грн. 38 коп. /л.д.44/.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья М.Н. Калибова.