Украины 1-509/ 2008г.
7 июля 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.
при секретаре Мурашевой С.С.
с участием прокурора Сохикян
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда города
Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, русского,
с базовым общим средним образованием, холостого, учащегося ПТУ-56 города
Лисичанска, не судимого (ст. 89 УК Украины),
проживающего в АДРЕСА_1в
совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.1 УК Украины,
года, примерно в 14 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, имея намерение тайно
похитить чужое имущество, пришел на 9 этаж дома АДРЕСА_2, где похитил
две створки дверей лифта стоимостью с учетом износа 236 грн. 06 коп.,
принадлежащие ЛКП ЖЭК №4 и сбросил их с
9 этажа. Когда подсудимый спускался по лестнице вниз, чтобы забрать похищенное,
то встретил работника милиции. Умысел
подсудимого на тайное похищение чужого имущества не был доведен до конца по
независящим от его воли причинам, так как преступные действия были пресечены
работником милиции, а похищенное было изъято.
Подсудимый
ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил,
что 12 марта 2003 года, находясь в подъезде дома АДРЕСА_2, он увидел, что двери лифта сняты, и он предложил
друзьям похитить дверь и сдать в
металлолом, однако они отказались. Тогда он сам взял створки двери и сбросил с
9 этажа вниз. Когда он спускался вниз по лестнице, чтобы забрать двери, то
встретил работника милиции.
признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления,
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
гражданского истца ОСОБА_3 показал, что 12 марта 2003 года в ЖЭК №4 сообщили,
что на 9 этаже неизвестные лица сняли дверь лифта. ОСОБА_1 был задержан, дверь
возвращена на место, ремонт произведен матерью подсудимого, поэтому ЖЭК№4
гражданский иск не заявляет.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что 12 марта он со ОСОБА_5
встретил ОСОБА_1 на 5 этаже дома АДРЕСА_2,
и тот предложил им похитить дверь лифта на 9 этаже, однако они отказались.
ОСОБА_1 взял снятые двери и сбросил их вниз.
ОСОБА_5 подтвердил показания ОСОБА_4, что ОСОБА_1 предлагал им забрать дверь и
сдать в металлолом. Пока они ждали ОСОБА_6,
ОСОБА_1 сбросил дверь с 9 этажа вниз.
ОСОБА_6 показал, что видел за домом две половинки двери с лифта.
Суд считает,
что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 15, 185 ч.1 УК Украины,
так как он совершил тайное
похищение чужого имущества, однако его умысел не был доведен до конца по
причинам, не зависящим от его воли, так как его действия были пресечены работником милиции, а похищенное было изъято.
судебном заседании заявлено ходатайство
об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности согласно ст.1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от
11 июля 2003 года, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней
тяжести, на момент совершения преступления
являлся несовершеннолетним, ранее амнистия к нему не применялась.
Подсудимый, его законный представитель и защитник ОСОБА_2 поддержали
ходатайство, заявленное прокурором.
обстоятельствах суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что имеются предусмотренные законом
основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 15, 185
ч.1 УК Украины, так как он обвиняется в совершении преступления средней
тяжести, которое совершено им в несовершеннолетнем возрасте, ранее амнистия к нему не применялась, подсудимый и его законный представитель
ходатайствуют перед судом об
освобождения от уголовной ответственности согласно ст. 1 п. «а» Закона
Украины «Об амнистии» от 11 июля 2003 года.
ст.ст. 44 ч.1 УК Украины, руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, суд, -
освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 15, 185 ч.1 УК Украины на
основании ст.ст. 1 п. «а», 6 Закона Украины «Об
амнистии» от 11 июля 2003 года, производство по делу прекратить.
Меру пресечения - содержание под
стражей отменить, освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.
На постановление может быть
подана апелляция в течение семи дней с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганский области через Лисичанский городской суд.
Судья: