Справа №
Провадження №1-КП/406/458/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Алчевський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Павлової
З.М.

при секретарі Шапор С.П..

за участю прокурора Рибалкіної
Ю.О.

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
кримінальне провадження № 70003735
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці
Таінча, Красноармійського району,
Кокчетавської області, Казахстан,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, неповнолітніх дітей не має,
раніше судимого:

1) 22.03.2012 року Алчевським міським судом,
Луганської області за ст. 263 ч.2 КК
України до 160 годин громадських робіт;

2) 12.07.2012 року Алчевським міським судом
за ст. 389 ч. 2 КК України із застосуванням
ст. ст. 71 та 72 КК України до 3-х місяців 5
днів арешту; покарання відбував з
21.09.2912 року по 03.12.2012 року; звільнився за
відбуттям строку покарання;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в
тому, що він, маючи намір на незаконне
носіння холодної зброї, на початку
серпня 2013 року в районі ТРЦ «Столиця» у
м. Алчевську, в сміттєвому баку знайшов
металевий предмет сірого кольору з
чотирма отворами для пальців, який
незаконно носив при собі для
самооборони.

12.10.2013 року, приблизно о 12.45. ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції в
районі СШ № 16 у м. Алчевську за
незаконне куріння в громадських місцях
та при його огляді у нього було
виявлено та вилучено металевий предмет
сірого кольору з чотирма отворами для
пальців.

Згідно висновків криміналістичної
експертизи № 801/320 від 13.10.2013 року
вилучений у ОСОБА_1 металевий предмет
сірого кольору з чотирма отворами для
пальців є холодною зброєю ударно -
дробильної дії.

Таким чином, своїми діями, що
виразилися у незаконному носінні
холодної зброї ОСОБА_1 скоїв
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 263 КК України.

17.10.2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та
прокурором прокуратури м. Алчевська
Луганської області Рибалкіною Ю.О.
була укладена угода про визнання
винуватості у відповідності до вимог
ст.ст. 468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та прокурор
Рибалкіна Ю.О. дійшли згоди щодо
правової кваліфікації дій
підозрюваного за ч. 2 ст. 263 КК України,
істотних для даного кримінального
провадження обставин, а також
покарання, яке повинен понести ОСОБА_1
у вигляді обмеження волі строком на 2
роки із звільненням його від відбуття
покарання на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням на 1 рік; з покладанням на
нього на підставі п. 3 ч.1 ст.76 КК України
обов'язку повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди про визнання винуватості, суд
виходить з наступного: підозрюваний
беззастережно визнав свою винуватість
у зазначеному діянні. Також вказаною
угодою визначено покарання, яке
повинен понести підозрюваний: у
вигляді обмеження волі строком на 2
роки із звільненням його від відбуття
покарання на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням на 1 рік; з покладенням на
нього на підставі п. 3 ч.1 ст.76 КК України
обов'язку повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання.

В угоді передбачені наслідки укладення
та затвердження угоди про визнання
винуватості, встановлені статтею 473 КПК
України та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості.
Укладення угоди про визнання
винуватості у кримінальному
провадженні в якому бере участь
потерпілий не допускається.
Потерпілий у вказаній справі
відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
263 КК України, який згідно із ст. 12 КК
України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що
підозрюваний цілком розуміє права
визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки
укладення та затвердження даної угоди,
передбачені ст.472 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
нього у разі затвердження угоди судом.

Підозрюваному роз'яснені наслідки
невиконання угоди, передбачені ст.476
КПК України .

Суд переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної
угоди відповідають вимогам КПК України
та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про визнання винуватості і
призначення підозрюваному узгодженої
сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на
підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК
України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК
України та призначити узгоджене
сторонами покарання у вигляді
обмеження волі строком на 2 роки із
звільненням його від відбуття
покарання на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням на 1 рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію м. Алчевська про зміну місця
проживання.

Затвердити угоду від 17 жовтня 2013 року
про визнання винуватості між ОСОБА_1
та прокурором прокуратури м. Алчевська
Луганської області Рибалкіною Ю.О.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові
витрати за проведення судово -
криміналістичної експертизи в розмірі
195 грн. 60 коп. з перерахуванням
науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
Головного управління МВС України в
Луганській області.

Речовий доказ: кастет, який
зберігається в дозвільному відділі
Алчевського МВ УМВС України в
Луганській області по квитанції № 0001
від 16.10.2013 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених ст.ст.394,395 КПК України, до
апеляційного суду Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після
його проголошення засудженому та
прокурору.

СУДДЯ
ПАВЛОВА З.М.