Справа № 283/3007/13-к
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Василенко І.А., за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_1, слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши його клопотання, погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 10.10.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженці та жительці м. Малина, 2-ий провулок Маяковського,4,

українці, громадянці України, незаміжній, непрацюючій, з середньою

освітою, раніше не судимої,

по кримінальному провадженню № 0000680, відомості про яке внесено 27.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначив, що 25.08 2013 року близько 16.00 годин ОСОБА_4 придбала для власних потреб без мети збуту у с. Ворсівка, Малинського району у знайомої ОСОБА_5 рослини коноплі зі стеблами та за місцем свого проживання висушила їх для подальшого вживання.

26.08.2013 року близько 13.10 годин працівниками Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за адресою: м. Малин, 2-ий провулок Маяковського, 4, у будинку за місцем її проживання було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу, схожу на коноплю.

Згідно висновку експерта № 2/870 представлені на експертизу виділене листя з суцвіттями зеленого кольору, виділені верхівки з листям та суцвіттями мають ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом /марихуаною/, обіг яких заборонений. Загальна маса Канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 250,038 гр.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкодити кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрювану обовязків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України. вчинити інше кримінальне правопорушення просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2, підозрювану ОСОБА_4, повноважного прокурора Пургіна Т.І. та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може

здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання на строк до 3 років позбавлення волі, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та допитана у якості підозрюваного, а тому з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження вважаю, що є підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обовязки за особистим зобовязанням покладаються на підозрювану ОСОБА_4 на строк не більше двох місяців і діють до 10 грудня 2013 року включно.

2. Розяснити ОСОБА_4, що у разі не виконання покладених на неї обовязків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6