Дело № 1-351
22 апреля 2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Н.В.,
участием прокурора Новосельчук С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос. Надежный, рес. Саха, Россия, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, в
силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины,
07 марта 2008 года около 23
часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение
прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств,
пришел на ул. Красноармейскую в гор. Симферополе, где у неустановленного
следствием лица приобрел колпачок от инъекционной иглы, в которой содержался
ангидрид уксусной кислоты массой 0,21 г, который относится к прекурсорам.
Приобретенный прекурсор ОСОБА_1 спрятал в кармане надетой на нем куртки, где
хранил с целью дальнейшего использования для изготовления наркотических
средств. 08 марта 2008 года, в 00 часов 15 минут, на ул. Лермонтова в гор.
Симферополе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при личном
досмотре обнаружили у него и изъяли у него колпачок от инъекционной иглы, в
которой содержался ангидрид уксусной кислоты.
В судебном заседании ОСОБА_1
свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 07 марта
2008 года он, желая приобрести ангидрид уксусной кислоты с целью дальнейшего
его использования для изготовления наркотического средства, пришел на ул.
Красноармейскую в гор. Симферополе, где и у ранее незнакомого парня приобрел
колпачок от инъекционной иглы, в которой содержался ангидрид уксусной кислоты.
Приобретенный прекурсор он спрятал в кармане куртки с целью дальнейшего
использования для изготовления наркотических средств, после чего он направился
к себе домой, но по дороге его задержали работники милиции, которые при личном
досмотре обнаружили и изъяли приобретенный им прекурсор. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Учитывая мнение участников
процесса, суд решил допустить
сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершенном преступлении признал полностью и его действия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение,
хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень
его тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется
удовлетворительно и является инвалидом второй группы.
Преступление, совершенное
подсудимым относится к преступлению небольшой тяжести.
В ходе досудебного следствия
и в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину,
что признается судом обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого судом не установлено.
Суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества
с применением наказания не связанного с помещением его в условия
уголовно-исполнительного учреждения открытого типа, поскольку он является
инвалидом второй группы и к нему не применим такой вид наказания.
Руководствуясь ст. 299, 323,
324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 грн.,
взыскав его в доход государства.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
Вещественное доказательство
по делу хранящееся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым
по квитанции № 0004043 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в доход
государства судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 460 грн. 36 коп.
обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: