Справа № 750/3696/14
Провадження № 1-кс/750/654/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002550 від 10.04.2013 р., -

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до податкової звітності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з моменту створення підприємства по 11.04.2014 року, документів, які надавались уповноваженими особами для державної реєстрації юридичної особи, а також: актів перевірок, реєстраційної та юридичну справу платника податків, довідку про постановку на облік, свідоцтва платника ПДВ, податкових декларацій з податку на прибуток, податкової декларації з податку на додану вартість, розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, розрахунки коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість, переліку податкових накладних, довідку про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків та можливість вилучення таких, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначені документи можливо використати як докази у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у зв`язку з тим, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення перевірки законності діяльності ПП « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_2 було встановлено, що вищевказане підприємство може виявитися фіктивним, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до податкової звітності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з моменту створення підприємства по 11.04.2014 року, документів, які надавались уповноваженими особами для державної реєстрації юридичної особи, а також: актів перевірок, реєстраційної та юридичну справу платника податків, довідку про постановку на облік, свідоцтва платника ПДВ, податкових декларацій з податку на прибуток, податкової декларації з податку на додану вартість, розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, розрахунки коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість, переліку податкових накладних, довідку про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків та можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії ухвали встановити до 15 травня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1