Справа № 290/516/15-к
УХВАЛА
слідчого судді
17 червня 2015 року слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши погоджене прокурором прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015 року за № 0000166 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло погоджене прокурором прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015 року за № 0000166 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 28 квітня 2015 року близько 01 години в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, невстановлені особи, перебуваючи поблизу монумента «Слави», розташованого по вул. Перемоги на ґрунті неприязних відносин умисно заподіяли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки лівої руки.
30.04.2015 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000166 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в момент заподіяння тілесних ушкоджень поруч перебували також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Також було встановлено, що ОСОБА_5 при собі мав мобільний телефон, в середині якого була сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_1 . ОСОБА_7 при собі мав мобільний телефон, в середині якого була сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_2 . ОСОБА_8 мав при собі мобільний телефон, в середині якого була сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_3 . ОСОБА_6 мав при собі мобільний телефон, в середині якого була сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_4 . В ході допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було встановлено, що напередодні вищевказаної бійки ОСОБА_5 та інші невідомі особи зі мобільних телефонів неодноразово телефонували на мобільний телефон ОСОБА_7 та в ході розмови ображали його та ОСОБА_9 нецензурними, образливими словами та вимагали зустрічі для вияснення стосунків.

З метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: чи дійсно відбувались телефонні розмови ОСОБА_5 та інших осіб з ОСОБА_7 , встановлення місця перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в час скоєння злочину, встановлення інших свідків вказаного злочину, слідчий просить надати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_5 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_7 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_8 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_6 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які клопотання підтримали і просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд даного клопотання, однак не направила свого представника для участі у розгляді даного клопотання, що згідно ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 28 квітня 2015 року близько 01 години в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, невстановлені особи, перебуваючи поблизу монумента «Слави», розташованого по вул. Перемоги на ґрунті неприязних відносин умисно заподіяли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки лівої руки.
За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 КК України. В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_5 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_7 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_8 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента ОСОБА_6 , який користувався сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 , час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 27.04.2015 року по 28.04.2015 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000166 від 30.04.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000166, слідчим та прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , здійснених у період з 26.04.2015 року по теперішній час із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1