Справа № 1-140/2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року
Золотоніський м
іськрайонний суд,

Черкаської області
в складі головуючого судді
: Орла С.
І.
при секретарі:
Біліче
нко С. В.
з участю прокурора
Троян О
.Л.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Золотоноша кримінальну с
праву по обвинуваченню: ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіян
ина, громадянина України, уро
дженець м. Золотоноша, Черкас
ької області, одружений, осві
та середня, не працюючий, не ві
йськовозобов'язаний, ст. 89 КК У
країни раніше не судимий, у вч
иненні злочинів передбачени
х ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Підсудний ОСОБА_1 в чер
вні 2005 року знаходячись біля р
ічки Золотоношка в районі ву
л. Кузнецова м. Золотоноша, Чер
каської області знайшов штик
- ніж, який незаконно, не маючи
передбаченого законом дозво
лу, придбав, а саме знайшов шти
к - ніж, який незаконно, зберіг
аючи при собі, переніс за місц
ем свого проживання за адрес
ою АДРЕСА_1, де в подальшом
у незаконно зберігав. 16 червня
2007 року, з ранку, взявши вищевк
азаний штик - ніж, та завернувш
и його г: поліетиленовий паке
т, незаконно, без передбачено
го законом дозволу, зберігаю
чи при собі переносив до торг
івельного центру-розташован
ого за адресою м. Золотоноша, Ч
еркаської області, з метою зб
уту, а саме подальшого його пр
одажу, і в цей же день в 10 год., 10 х
в., біля ресторану "Весна", який
знаходиться в м. Золотоноша, Ч
еркаської області по вул. Сад
овий Проїзд був затриманий п
рацівниками міліції, які в пр
исутності понятих виявили та
вилучили даний штик - ніж, яки
й являється бойовою холодною
зброєю колюче-ріжучої дії - шт
иком 8 мм. магазинної гвинтівк
и системи Манлихера зразка 1895
року (Австрія).
Допитаний в судовому засід
анні ОСОБА_1 вину в інкрим
інованому йому діянні визнав
повністю і пояснив, що він дій
сно проживає АДРЕСА_1 приб
лизно в червні місяці два рок
и тому в м. Золотоноша в районн
і вул. Кузнецова він знайшов ш
тик ніж. Так, як він був в непог
аному стані ОСОБА_1 забрав
його додому, для власних потр
еб В цей час штик - ніж він вико
ристовував дома по господарс
тву. Він вирішив дізнатися ск
ільки коштує даний штик - ніж і
продати його. 16.06.2007 року він взя
в штик - ніж замотав його в пол
іетиленовий пакет приблизно
в 09 год. хв. вийшов з дому, і пішо
в в сторону торгівельного це
нтру м Золотоноша щоб продат
и штик - колекціонерам антикв
аріату. Весь час пакет він ніс
в руці. Не доходячи до рестора
ну "Весна" по в Садовий Проїзд
до нього підійшли працівники
міліції і запитали, що в нього
замотаний в поліетиленовому
пакеті, він показав, що там зн
аходиться штик - ніж І сказав,
що він його несе в торгівельн
ий центр щоб

2
продати. Після цього вияв
лений штик - ніж в присутності
двох понятих було вилучено п
рацівниками міліції, зв'язан
о ниткою, на кінці якої прикрі
плено паперовий ярлик з пояс
нювальним написом, де постав
или свої підписи поняті та ск
ріплений печаткою для пакеті
в.
Крім повного визнання ви
ни підсудним його вина в інкр
имінованому йому органом дос
удового слідства злочині дов
едена в суді повністю, його де
тальним поясненням про обста
вини вчинення ним злочину, щи
рим каяттям та визнанням вин
и та частковим відшкодування
м потерпілій моральної шкоди
.
Оцінивши зібранні по справ
і докази в їх сукупності, в рез
ультаті всебічного повного т
а об'єктивного їх дослідженн
я в судовому засіданні, суд пр
иходить до висновку, що пред'я
влене обвинувачення підсудн
ому ОСОБА_1 знайшло своє п
ідтвердження, а його дії орга
ном досудового слідства квал
іфіковано вірно за ч. 2 ст. 263 КК У
країни, як носіння з метою збу
ту холодної зброї без передб
аченого законом дозволу.
За місцем проживання ОСО
БА_1 характеризується позит
ивно.
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання ОСОБА_1 відпов
ідно до ст. 66 КК України, суд вра
ховує щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину
та відшкодування шкоди.
Обставиною, що обтяжує пок
арання відповідно до ст. 67 КК У
країни суд не вбачає.
Призначаючи покарання суд
враховує характер та ступен
ь суспільної небезпеки вчине
ного злочину, особу підсудно
го, тяжкість вчиненого злочи
ну, приходить до висновку про
можливість його виправлення
без відбування покарання і н
а підставі ст. 75 КК України зві
льняє підсудного від відбува
ння призначеного покарання з
випробувальним іспитовим ст
роком.
На підставі ст. 76 КК України в
зв'язку із звільненням від ві
дбуття покарання ОСОБА_1 з
випробуванням, суд покладає
на нього обов'язки повідомля
ти органи кримінально-викона
вчої системи про зміну місця
проживання, роботи та період
ично з'являтись для реєстрац
ії в органи кримінально вико
навчої системи.
Речові докази - 1 поліетилен
овий пакет з штик - ножем, що зн
аходиться на зберіганні в кі
мнаті речових доказів Золото
ніського МРВ УМВС України пі
длягають до знищення.
Суд, стягує з підсудного О
СОБА_1 на користь держави су
дові витрати за проведення п
ід час досудового слідства с
удово-криміналістичної експ
ертиз в сумі 4 7 грн. 08 коп.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину передбачено
го ч.2 ст. 263 КК України та призна
чити йому покарання у вигляд
і 1 (одного) року б (шести) місяці
в позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України з
асудженого ОСОБА_1 звільн
ити від відбуття призначеног
о покарання на 1 /один/ рік іспи
тового строку.
На підставі ст. 76 КК України з
обов'язати засудженого ОСО
БА_1 повідомляти органи кри
мінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, р
оботи, та періодично з'являти
сь для реєстрації в органи кр
имінально-виконавчої систем
и.
Речові докази -1 поліетилено
вий пакет з штик-ножем, що знах
одиться на зберіганні в кімн
аті речових доказів Золотоні
ського

3
МРВ УМВС України - знищити
.
Стягнути ОСОБА_1 на ко
ристь держави судові витрати
за проведення під час досудо
вого слідства судово-криміна
лістичної експертизи в сумі
47 грн. 08 коп.
Запобіжний захід засуджен
ому ОСОБА_1 до вступу виро
ку в законну силу залишити по
передній підписка про невиїз
д.
Вирок може бути оскаржено д
о Черкаського апеляційного с
уду через Золотоніський місь
крайонний суд на протязі 15 діб
.