Справа № 461/2484/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/80/15 Доповідач: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
07 квітня 2015 року, суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2014 року,-
в с т а н о в и в:
вироком Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2014 року визнано винними та засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 296, ст. 395 КК України, згідно ст. 70 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна. На підставі ст.. 71 КК України ОСОБА_5 , частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2007 року та остаточно, за сукупністю вироків, обрано покарання 8 років позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна.
Строк відбування покарання засуджено ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання 23.06.2010 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено без змін тримання під вартою.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

На вирок суду першої інстанції подав апеляцію прокурор ОСОБА_4 , який просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2014 року скасувати у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину і особі засудженого та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 за ст.. 395 КК України 6 місяців арешту, за ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.3 ст. 296 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 186 КК України 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 187 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна, на підставі ст.. 70 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна та на підставі ст. 71 КК України 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На вирок суду першої інстанції подав апеляцію засуджений ОСОБА_5 , який просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2014 року скасувати і винести справедливе рішення.

На адресу Апеляційного суду Львівської області 31.03.2015 року від засудженого ОСОБА_5 надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якій просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2014 року скасувати, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та виправданим.

Згідно вимогст. 357 КПК України (в редакції 1960 року), при попередньому розгляді справи апеляційний суд, поряд з іншими рішеннями, може прийняти і рішення щодо питань, пов`язаних із підготовкою справи до апеляційного розгляду.
Виходячи із норми ч.2ст. 358 КПК України (в редакції 1960 року), засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища, або суд визнає за необхідне провести судове слідство.
Із апеляції прокурора ОСОБА_4 вбачається, що ставиться питання про погіршення становища засудженого.
Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги доводи апеляцій вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в частині дослідження питання правильності призначення покарання засудженому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в:
провести по кримінальній справі за апеляціями прокурора ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2014 року судове слідство в частині дослідження правильності призначеного покарання та перевірки доводів апеляцій.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні 28 квітня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Апеляційного суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2 .