Справа № 646/3105/15-к
Провадження № 1-в/646/147/2015
У Х В А Л А
іменем України
17.03.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, не працюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 25.12.2009 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, 17.02.2014 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст.395 КК України до 2 місяців арешту, звільненого з місць позбавлення волі 17.04.2014 року , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим, після звільнення з місць позбавлення волі 17.04.2014 року на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.175-1 КУпАП. ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку. Після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_4 попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського образу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Прокурор та представник органу, начальник якого звернувся з поданням до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали, просили суд його задовольнити.

ОСОБА_4 , до судового засідання не з`явився, надавав до суд заяву про слухання справи за його відсутності, а також зазначив, що з будь-яким рішенням суду буде згоден.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Вказану поведінку ОСОБА_4 суд розцінює як явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.
У відповідності до п. „г" ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. гр. ОСОБА_4 є особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Згідно ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць з позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Відповідно ч.1 ст. 6 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р., ст. 107, 369, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) Заборонити покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, без дозволу Червонозаводського РВ ГУМВСУ в Харківської області.

2) Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Червонозаводського РВ ГУМВСУ в Харківській області.
3) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Червонозаводського РВ ГУМВС в дні, визначені співробітниками районного відділу.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Червонозаводський РВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту проголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1