Справа № 738/676/15-к
№ провадження 1-кс/738/124/2015
УХВАЛА

14 травня 2015 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників прокуратури Менського району щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність працівників прокуратури Менського району щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення неправомірною та зобов`язати їх внести відомості по його заяві до ЄРДР про кримінальне правопорушення та повідомити скаржника про вчинені дії.

Скаргу мотивував тим, що 19.12.2014 року та 12.01.2015 року ним в прокуратуру Менського району Чернігівської області було передано дві заяви про вчинення працівником Менської ВК 91 кримінального правопорушення. відомості викладені в них до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Оскільки, як вбачається з матеріалів скарги, з заявами про злочин ОСОБА_2 звертався 19.12.2014 року та 12.01.2015 року, а про вчинення бездіяльності працівниками прокуратури йому було відомо 18.03.2015 року, що підтверджується поясненням (а.с.4) то слідчий суддя приходить до висновку. що ОСОБА_2 пропустив строк звернення зі скаргою до суду визначений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 звернувся зі скаргою з пропущенням строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та у своїй скарзі не порушує питання про поновлення цього строку то слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників прокуратури Менського району щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.

Копію ухвали та скаргу невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1