Справа № 555/978/15-к
Номер провадження 1-кп/555/82/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Березне Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2015 року приблизно о 14 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно. на грунті довготривалих неприязних відносин, під час конфлікту, нанесла щонайменше два травмуючих удари долонями рук по обличчю ОСОБА_5 та два удари кулаками рук в область середньої третини лівого плеча, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців повік правого ока та лівого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала частково , пояснила, що 16 квітня 2015 року приблизно о 14 годині вона нанесла два удари долонями рук по обличчю ОСОБА_5 , оскільки остання перед цим вдарила по обличчю її неповнолітню дитину. В скоєному щиро розкаюється.

Крім часткового визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України доведена зібраними по справі доказами.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 16 квітня 2015 року приблизно о 14 годині ОСОБА_4 під час конфлікту нанесла їй два удари долонями рук по обличчю та два удари кулаками рук в область лівого плеча.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що 16 квітня 2015 року приблизно о 14 годині вона бачила, як біля житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 нанесла удари по обличчю ОСОБА_5 , після чого вона пішла додому, хоча конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжувався, однак вона більше нічого не бачила.

Свідок ОСОБА_8 , пояснила, що 16 квітня 2015 року приблизно о 14 годині вона бачила, як потерпіла ОСОБА_5 нанесла удар по обличчю дочці обвинуваченої ОСОБА_4 , після чого остання нанесла два удари долонями рук по обличчю ОСОБА_5 , після цього вони продовжили сваритися, однак вона поїхала і більше нічого не бачила.

Згідно висновку судово- медичної експертизи № 155 при судово- медичній експертизі ОСОБА_5 на її тілі відмічено синець повік правого ока, лівого плеча, зазначені ушкодження утворилися від щонайменше чотирьохразової дії тупого предмета приблизно за добу до огляду, утворення відмічених на тілі ОСОБА_5 ушкоджень при побитті не виключається, поруч з тим утворення таких при " боротьбі самообороні" не є характерним, відмічені на тілі ОСОБА_5 синці за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. / а.с. 15/.

Як видно з протоколу проведення слідчого експерименту від 24 квітня 2015 року ОСОБА_5 показала і розповіла яким чином і в які ділянки тіла ОСОБА_4 нанесла їй удари долонями рук в ділянку обличчя та біля двох ударів правою і лівою рукою, кулаком по поверхні грудей лівого плеча./ а.с. 26-29/.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 24 квітня 2015 року ОСОБА_4 показала і розповіла як вона ннанесла удари ОСОБА_5 / а.с. 44-45/.

Оцiнюючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 наявний склад злочину, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження .

За таких обставин кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України є правильна.

Призначаючи покарання, суд враховує характер i тяжкість скоєного злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченої , те, що вона ранiше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, здійснює догляд за дитиною- інвалідом і приходить до висновку, що обрана їй мiра покарання не повинна бути пов"язана з ізоляцією від суспільства, призначивши покарання у виді громадських робіт.

На пiдставi викладеного,керуючись ст. ст. 373,374 КПК Украiни, суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 60/ шістдесяти / годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області .

Суддя ОСОБА_1 .