Копія Справа № 1-97/07р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області

в
складі: головуючого-судді Лисенко Н.В.

при
секретарі Ситник
О.В.

з участю
прокурора Хижняк
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с
Велика Багачка кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с Велика

Багачка Полтавської
області, мешканця

с. Мала Решетилівка
Великобагачанського району Полтавської області,
українця, громадяна України, з професійно-технічною освітою, неодруженого,
неповнолітніх дітей немає, , раніше не судимого

за ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Протягом
квітня - липня 2007 року в с. Мала Решетилівка Великобагачанського
району Полтавської області ОСОБА_1,
незаконно вирощував на присадибній земельній ділянці рослини конопель в
кількості 217 ( двісті сімнадцять) рослин
для подальшого використання в особистих цілях.

13 липня
2007 року працівники міліції виявили та вилучили в господарстві, де проживає ОСОБА_1., на присадибній земельній ділянці 217 рослин
конопель. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у
незаконному вирощуванні конопель визнав і суду показав, що коноплю
він не сіяв, але при прополці
городу, який крім нього ніхто більше не
користується, він залишив рослини
конопель і їх не сполював, маючи на меті
використовувати їх на корм свійським тваринам і птиці. Просив суд суворо не
карати.

Крім визнання
підсудним вини, вина ОСОБА_1. . у
вчиненні ним злочину підтверджується
наступними доказами,
дослідженими в судовому
засіданні:

-
показаннями свідка ОСОБА_2, яка суду
пояснила, що вона була пойнятою при
огляді та вилученні в господарстві в с. Мала Решетилівка, де проживає ОСОБА_1., конопель в кількості 217 кущів. До цього
мешканці села неодноразово казали ОСОБА_1.,
щоб він скосив коноплі. Як односельця ОСОБА_1. можу охарактеризувати
позитивно;

протоколом
огляду від 13.07.2007 року (а.с. 8) та
фото таблицями до нього ( а.с. 9), з якого вбачається, що рослини конопель в кількості 217 штук було
вилучено з присадибної земельної ділянки,
якою користувався ОСОБА_1., з них
5 штук було опечатано окремо в пакет для направлення на експертизу; - довідкою
про те, що ОСОБА_1 користується
земельною ділянкою розміром 0, 07 га поряд з будинком, в господарстві утримує птицю;

- висновком експерта
№ 1965 від 22 липня 2007 року , з якого
вбачається, що надані на

дослідження рослини мають ботанічні ознаки коноплі, містять тетрагідроканнабінол і

відносяться до рослин,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг

яких допускається для промислових цілей (перелік, таблиця 1,
список 3);

- постановою про приєднання до
справи речових доказів та квитанцією про прийняття

речових доказів, 217 штук рослин коноплі(
а.с. а.с. 22-23).

Своїми
умисними діями ОСОБА_1, який незаконно
вирощував коноплі в кількості 217 рослин,
вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.
310 КК України.

Обставиною
, що пом'якшує відповідальність, яка передбачена ст. 66
КК України, суд вважає щире каяття і
сприяння розкриттю злочину.

Суд
враховує також те, що ОСОБА_1., позитивно характеризується по місцю
проживання, тяжкість вчиненого злочину, цей злочин відповідно до ст. 12
КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відсутність обтяжуючих обставин, кількість вирощених рослин конопель, і вважає,
що можливо призначити ОСОБА_1. мінімальне покарання в вигляді обмеження
волі з випробуванням, з
застосуванням ст. 75 КК України.

Речові
докази по справі - 217 рослин конопель,
що знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів
Великобагачанського РВ УМВС України ( а.с.
22, 23) підлягають знищенню.

На підставі
викладеного та керуючись 323, 324 КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним в вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначити
ОСОБА_1покарання за ч. 1 ст. 310 КК України один рік обмеження волі.

У
відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від
покарання в вигляді обмеження волі з іспитовим строком один рік.

До
набрання вироком чинності міру запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази по справі 217 рослин конопель, що
знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів Великобагачанського
РВ УМВС України ( а.с. 23) знищити.

Апеляція
на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 днів після його проголошення.