Справа № 161/1584/15-к
Провадження № 1-кп/161/158/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 05 лютого 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0003165 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури м. Луцька 03.02.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Млинів, Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, з вищою освітою, незаміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_5 працюючи на посаді фахівця з кредитування сектору продажу споживчих кредитів Львівського кредитно-контрольного офісу управління мережі продажів ПАТ ОТП Банк, виконувала обов`язки з організації та ведення роботи з клієнтами, проводила ідентифікацію клієнтів, розраховувала для клієнтів суми кредитів та розміри щомісячних платежів, забезпечувала документарне оформлення виданих кредитів, тобто здійснювала організаційно-розпорядчі функції, а тому являлася службовою особою.

Так вона, 30.09.2014 року, керуючись єдиним злочинним наміром, знаходячись на своєму робочому місці, що розміщено в приміщенні відділення Львівського кредитно-контрольного офісу управління мережі продажів ПАТ ОТП Банк, за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка 13б, в порушення вимог посадової інструкції, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, власноручно внесла до наступних офіційних документів, а саме: договору про надання споживчого кредиту за № від 30.09.2014 року, договору добровільного страхування держателя кредитної карти №06/08/, інформаційного листа, згоди-дозволу на обробку персональних даних, опитувального листа фізичної особи та розписки, завідомо неправдиві відомості, а саме власноручно підробила підписи громадянки ОСОБА_6 у вказаних документах, що в подальшому стало підставою для погодження та отримання на ім`я ОСОБА_6 банківської картки згідно договору № від 30.09.2014 року із загальним лімітом у 10 000 гривень.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною в чому щиро розкаялася та підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки в скоєному вона щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення не настало.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0003165, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження №0003165.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла в розкритті кримінального правопорушення, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0003165 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 366 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяття та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Речові докази: кредитну справу гр.. ОСОБА_6 залишити при матеріалах кримінального провадження №0003165

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: