Справа 1- 735/2008рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Білоцерківський міськрай суд Київської
області

в складі:

головуючого судді
Машарової З.А.

при секретарі Калініченко Н.П

з участю прокурора Савченка В.О.

. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в м. Білій Церкві

кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,уродженця м.Тюмені Росії,гр-на України, українця, освіта середня
-технічна, не одруженого, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1,раніше судимого -

18.04.1994 року Білоцерківським міським
судом по
ст. 81 ч.4 КК України в
редакції 1960 року до 5 років позбавлення волі.

Звільнений 16.08.1996 року на підставі акту
амністії

11.07.1997 року Білоцерківським міськсудом
Київської області за ст. 17.215-3 ч.1,46
КК України в редакції 1960 року до 1 року позбавлення волі з застосуванням
ст. 46-1 КК України виконання вирок у відстрочено на 1 рік,штраф 170 грн.

24.12.1997 року Білоцерківським міськсцудом
Київської області по ст. 140 ч.3.43 КК України до 4 років позбавлення волі з
конфіскацією майна та застосуванням примусового лікування від наркоманії

Звільнений
08.09.2001 року з Бучанської ВК Київської області за відбуттям строку
покарання.

07.08.2003 року Білоцерківським міським судом
Київської області по ст. 185 ч.2,309
ч.1.357ч.3,70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Звільнений
11.04.2005 року з Бучанської ВК Київської області за відбуттям строку
покарання.

03.11.2005 року Білоцерківським
міськрайсудом Київської області по ст,
309 ч.2 263 ч.1,70 КК України до
2 років 6 міс позбавлення волі.

Звільнений 27.06.2007 року з Бучанської ВК
Київської області за Амністією

02.06.2008 року Білоцерківським
міськрайсудом Київської області по ст.
185 ч.2.199 ч.1.263 ч.1 309 ч.2 КК України до 3йох років позбавлення
волі -

в скоєнні
злочину,передбаченого ст 186 ч.2 УКраїни

ВСТАНОВИВ
:

Підсудний скоїв відкрите викрадення майна потерпілого з
застосуванням насильства, яке не є небезпечного для життя чи здоров'я
особи,яка зазнала нападу, повторно

Злочин скоєно за таких обставин:

22.05.2008
року близько 23 годин 15 хв. ОСОБА_1
проходячи мимо металевого кіоску,який розташовано напроти будинку 3 по вулиці Митрофанова в місті Білій Церкві

Київської
області , з корисливих намірів, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов ззаду до
потерпілого ОСОБА_2 та наніс йому один удар кулаком правої руки по
голові, від чого той впав на землю та відчув фізичний біль.

Підсуднийперевірив вміст його кишень одягу
та відкрито викрав мобільний телефон 'Нокіа 1112,вартістю 265грн з стартовим пакетом '
Київстар',вартістю 25грн та гроші в
сумі 70 грн ,чим завдав
потерпілому ОСОБА_2 .матеріальну шкоду в
сумі 360 грн.

Підсудний ОСОБА_1.свою вину в скоєння злочину визнав
повністю,пояснив,що вночі 22.05.2008
року він знаходився на вулиці
Митрофанова в місті Білій Церкві. На зупинці підійшов до незнайомого
чоловіка,запитав того, котра годин, але чоловік не відповів. Він пішов за даним
чоловіком, це був потерпілий та вдарив його кулаком по голові ззаду. Коли
чоловіу від удару впав, він перевірив кишені його одягу та вміст сумки, забрав
мобільний телефон та гроші в сумі 70 грн та втік з місця скоєння злочину.
Мобільний телефон продав, а гроші витратив на власні потреби.

Відшкодував потерпілому завдану матеріальну
шкоду, розкаюється в скоєному,просить пом»якшити йому покарання .

.
Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, та будучи детально
ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів,
відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні
злочину доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 186 ч.2 КК
України як відкрите викрадення майна
потерпілого з застосуванням насильства, яке не є
небезпечного для життя чи здоров'я особи,яка зазнала нападу та повторно.

Призначаючи покарання суд враховує
обставини скоєння злочину, особу підсудного,
обставини, що пом"якшують відповідальність

Підсудний
, свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,завдана шкода відшкодована
повністю,що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність.

За місцем
проживання ОСОБА_1 характризується
посередньо.

Суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 міру покарання,пов»язану з позбавленням волі,його
виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду
від 02.06.2008 року ОСОБА_1 засуджений по ст.ст. 185 ч.2,199 ч. 1,263 ч.1,309
ч.2 КК України до трьох років
позбавлення волі. Злочин скоєно до винесення даного вироку, тому відповідно до
ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання необхідно приєднати частково
покарання призначене даним вироком.

Міру
запобіжного заходу суд вважає за необхідне
залишити утримання під вартою в
слідчому ізоляторі державного департаменту по виконанню покарань,пов»язаних з
позбавленням волі.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон
" Нокіа 1113 " повернути потерпілому ОСОБА_2 .

Керуючись ст..ст. 323,324, КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого186 ч.2 КК України та призначити покарання по ст.. 186 ч.2 КК України чотири роки позбавлення волі

. Відповідно до ст. 70 п.4 КК України ОСОБА_1
до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання по вироку
Білоцерківського міськрайонного суду від 02.06.2008 року ОСОБА_1 засуджений по
ст.ст. 185 ч.2,199 ч. 1,263 ч.1,309 ч.2 КК України та остаточно призначити покарання чотири роки
шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання
відраховувати з 13 червня 2008 року.

Зарахувати в строк відбування покарання
строк утримання під вартою з 2 червня 2008 року до 13 червня 2008 року

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі
державного департаменту по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі.

Речовий доказ по справі - мобільний
телефон " Нокіа 1113 " повернути
потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений в апеляційний
суд Київської області на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту вручення копії
вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників
процесу в той же строк..

Суддя