справа № 0603/5-485/11
П О С Т А Н О В А

23.06.2011 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського МВВС про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз засудженого 13 лютого 2007 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 69 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, 19 травня 2008 року постановою Бердичівського міськрайонного суду звільненого відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на 4 місяці 21 день,

встановив:

Начальник Бердичівського МВВС звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_1 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

В судовому засіданні представник Бердичівського МВВС подання підтримав.

ОСОБА_1 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 13 лютого 2007 року вироком Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 69 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, постановою Бердичівського міськрайонного суду віл 19 травня 2008 року засудженого звільненого від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 4 місяці 21 день. Після звільнення засуджений не зробив для себе вірних висновків, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок та вчиняє ряд правопорушень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

10 травня 2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

11 травня 2011 року за ст. ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження;

11 червня 2011 року за ст. ст. 173 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.;

Незважаючи на профілактичні заходи з боку Бердичівського МВВС ОСОБА_1 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3 п. "в" 5 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

Постановив:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1. заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня;

2. реєстрація в органах внутрішніх справ два рази на місяць;

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: