Дело № 1-43/2008
25 марта 2008 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего
- судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Бодровой Н.В.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Кривого Рога
Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное общее
среднее, разведенного, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Викторию,1992
года рождения, не работающего, ранее
судимого:
- 02.10.1996 года
Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст.94 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освободился
26.12.2002 года по постановлению Петровского районного суда Кировоградской
области от 18.12.2002 года
условно-досрочно на 2 года 11 дней,
проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 187 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2, 01.11.2007 года около 14-00 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_3, из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем разбойного нападения,
под предлогом возврата несуществующего долга, стал избивать ОСОБА_3 руками по
голове, сковородкой по спине и голове, нанеся при этом не менее 8 ударов; а
также пепельницей по руках и голове, нанеся не менее 6 ударов и стал требовать
у потерпевшего деньги в сумме 500 грн., в результате чего ОСОБА_3 были
причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного
расстройства здоровья в виде: 1 кровоизлияния в склеру левого глаза, 1 синяка
правой нижней конечности, 1 ссадины лица, согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы №3925 от 04.12.2007 года. Получив отказ
потерпевшего, ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом, угрожая применением
насилия опасного для жизни и здоровья, стал размахивать ножом перед ОСОБА_3,
повредив потерпевшему брюки, подавив волю потерпевшего к сопротивлению.ОСОБА_3,
опасаясь за свою жизнь и воспринимая угрозы реально, передал ОСОБА_2 телевизор
300 грн., монитор «LG» стоимостью 753 грн., клавиатуру стоимостью
49 грн., мышь манипуляционную стоимостью 55 грн., причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 1157 грн.
Подсудимый свою вину признал полностью, не
оспаривал обстоятельств, совершенного преступления, пояснив, что совершил
преступление по той причине, что потерпевший не возвращал ему «карточный» долг.
Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать, учесть, что у него на
иждивении находится мать пенсионного
возраста и несовершеннолетняя дочь.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается также
другими доказательствами по делу.
Так, потерпевший ОСОБА_3 пояснил,
что в действительности играл в карты с подсудимым незадолго до случившегося, но
факт долговых отношений оспаривал. 01.11.2007 года, когда он спал у себя в
квартире по месту жительства, его разбудил подсудимый и стал избивать, требуя при
этом возвратить 500 грн. Затем стал угрожать ножом и он, опасаясь за свою жизнь
и здоровье, отдал подсудимому телевизор стоимостью
300 грн., монитор стоимостью 753 грн., клавиатуру стоимостью 49 грн. и мышь
манипуляционную стоимостью 55 грн., а всего имущества на общую сумму 1157 грн.
Ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании подсудимого не
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что
подсудимый работал без официального оформления вместе с ним в ООО «Экосад» в
с.Червоные Поды Криворожского района Днепропетровской области. 01.11.2007 года
ОСОБА_2 не вышел с утра на работу, а приехал примерно в 17-00 часов в нетрезвом
состоянии, привез телевизор, при этом пояснил, что он принадлежит ему, позже работниками
милиции телевизор был изъят и передан потерпевшему.
Свидетели ОСОБА_5,ОСОБА_6, каждый
в отдельности, подтвердили факт нахождения подсудимого в квартире потерпевшего
01.11.2007 года по адресу: квартира АДРЕСА_2. Также пояснили, что в этот день
видели, как подсудимый с потерпевшим выносили и грузили телевизор, компьютерную
технику в «Москвич» зеленого цвета. Очевидцами непосредственных событий
произошедших между подсудимым и потерпевшим в квартире они не были.
Свидетель ОСОБА_7- мать подсудимого
охарактеризовала сына с положительной стороны. Пояснила, что после случившегося
возместила ущерб в полном объеме потерпевшему.
Эксперт Кармелюков Ю.В. в
судебном заседании подтвердил выводы судебно-медицинской экспертизы №3925 от
04.12.2007 года, уточнил при этом, что потерпевшему причинены легкие телесные
повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Суду пояснил,
что освидетельствование потерпевшего он проводил 20.11.2007 года на основании
визуального осмотра и данных медицинской амбулаторной карты ОСОБА_3,
предоставленной Криворожской КЦРБ, куда тот обращался за медицинской помощью к
врачу травматологу 16.11.2007 года.
Из заявления потерпевшего ОСОБА_3
следует, что у него по месту жительства 01.11.2007 года незаконно забраны подсудимым телевизор, монитор,
клавиатура, мышь манипуляционная на общую сумму 1157 грн.(л.д.2).
Согласно протоколам осмотра от
16.11.2007 года (л.д.10) в ООО «Экосад» в с.Червоные
Поды Криворожского района Днепропетровской области изъят цветной телевизор;
у ОСОБА_8 по месту его жительства: АДРЕСА_3 изъяты
монитор и клавиатура (л.д.13), которые он приобрел у ОСОБА_2
Согласно заключению судебно-
медицинской экспертизы №3925 от
04.12.2007 года (л.д.48) следует, что ОСОБА_3 причинены
легкие телесные повреждения в виде 1
кровоизлияния в склеру левого глаза, 1 синяка правой нижней конечности, 1
18.11.2007 года (л.д.53,54,55) телевизор, монитор, клавиатура, мышь, брюки
спортивные черного цвета, нож кухонный, две сковороды кухонные признаны вещественными доказательствами по
делу и переданы на хранение ОСОБА_3 под сохранную расписку (л.д.56).
Оценив в совокупности все
исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в
инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ч.1
ст. 187 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом,
соединенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению.
подсудимому вида и размера наказания суд учитывает:
подсудимым, его личность, который по месту
жительства характеризуется положительно, вину подсудимый
признал полностью, раскаивается в содеянном, что суд расценивает как
обстоятельства смягчающие наказание, совершение преступлений подсудимым в
состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как обстоятельство отягчающие
наказание, и считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в
виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
виновным по ст.187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания
осужденному исчислять с момента его задержания- с 16 ноября 2007 года.
доказательства по делу в виде
телевизора, монитора, клавиатуры, мыши, брюк спортивных черного цвета, ножа
кухонного с рукояткой белого цвета, двух кухонных сковородок, переданных на
хранение ОСОБА_3- оставить ему.
На приговор суда может
быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Криворожский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 суток, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: