Дело №
07 февраля 2007 года г. Харьков
районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи . Колесник С.А.
секретаре - Ена Л.А.
прокурора - Марочкина
защитников - адвокатов - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием,холостого, работающего фрезеровщиком ІНФОРМАЦІЯ_2,
ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 185 ч.2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним-
специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого 11.06.2003
года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 296 ч.І УК Украины к 3 мес. ареста,
04.08.2003г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.І УК Украины к 1 мес. ареста,
06.05.2004г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 296 ч. 4 УК Украины к 3
г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 30 июня 2006 года из
Диканевской ИК Харьковской области № 12 условно-досрочно на неотбытый срок 1
год 1 месяц, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 185 4.2 УК Украины,-
в период времени с 15.03.2006г. по 18.03.2006г. около 4-00 часов, находясь по
улице Матюшенко в г.Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
преследуя цеель наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто
не наблюдает, разоборудовал решетку дождеприемного колодца, - находящуюся на
балансе КДЭП-2 Киевского района г.Харькова, погрузил ее на тачку, после чего, с
похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Тем самым
ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского района г.Харькова материальный ущерб на сумму
того, ОСОБА_3 в период времени с 21.03.2006г. по 30.03.2006г. около 4-00 часов,
находясь по улице Веснина в г.Харькове в районе Журавлевских склонов, имея
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя
повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по
сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку
дождеприемного колодца, - находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района
г.Харькова, погрузил ее на тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с
места совершения преступления. Тем самым ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского
района г.Харькова материальный ущерб на сумму 546 гривен.
того, ОСОБА_3 в период времени с 01.04.2006г. по 10.04.2006г. около 4-00 часов,
находясь по улице Веснина в г.Харькове в районе Журавлевских склонов, имея
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя
повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по
сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку
дождеприемного колодца, - находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района
г.Харькова, погрузил ее на тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с
места совершения преступления. Тем самым ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского
района г.Харькова материальный ущерб на сумму 546 гривен.
того, ОСОБА_3 в период времени с 19.04.2006г. по 30.04.2006г. около 4-00 часов,
находясь по улице Веснина в г.Харькове в районе Журавлевских склонов, имея
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя
повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по
сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку
дождеприемного колодца, - находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района
г.Харькова, погрузил ее на тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с
места совершения преступления. Тем самым ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского района
г.Харькова материальный ущерб на сумму 546 гривен.
того, ОСОБА_3 в период времени с 19.04.2006г. по 30.04.2006г. около 4-00 часов,
находясь по улице Матюшенко в г.Харькове, имея преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что
за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку дождеприемного колодца, -
находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района г.Харькова, погрузил ее на
тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения
преступления. Тем самым ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского района г.Харькова
материальный ущерб на сумму 546 гривен.
того, ОСОБА_3 в период времени с 01.05.2006г. по 10.05.2006г. около 4-00 часов,
находясь по улице Матюшенко в г.Харькове, имея преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что
за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку дождеприемного колодца, -
находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района г.Харькова, погрузил ее на
тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места
совершения преступления. Тем самым ОСОБА_3
причинил КДЭП-2 Киевского района г.Харькова материальный ущерб на сумму 546
в период времени с 01.05.2006г. по 10.05.2006г. около 4-00 часов, находясь по
улице Веснина в г.Харькове в районе Журавлевских склонов, имея преступный
умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно,
из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по сторонам и
убедившись, что за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку дождеприемного
колодца, - находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района г.Харькова, погрузил
ее на тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения
преступления. Тем самым ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского района г.Харькова
материальный ущерб на сумму 546 гривен.
Кроме того, ОСОБА_3 в период времени
с 15.05.2006г. по 19.05.2006г. около 4-00 часов, находясь по улице Веснина в
г.Харькове в районе Журавлевских склонов, имея преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений,
преследуя цель наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто
не наблюдает, разоборудовал решетку дождеприемного колодца, - находящуюся на
балансе КДЭП-2 Киевского района г.Харькова, погрузил ее на тачку, после чего, с
похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Тем самым
ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского района г.Харькова материальный ущерб на сумму
Кроме того, ОСОБА_3 в период времени
с 11.05.2006г. по 20.05.2006г. около 4-00 часов, находясь по улице Веснина в
г.Харькове в районе Журавлевских склонов, имея преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что
за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку дождеприемного колодца, -
находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района г.Харькова, погрузил ее на
тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения
преступления. Тем самым ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского района г.Харькова
материальный ущерб на сумму 546 гривен.
Кроме того, ОСОБА_3 в период времени
с 20.05.2006г. по 25.05.2006г. около 4-00 часов, находясь по улице Веснина в
г.Харькове в районе Журавлевских склонов, имея преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, преследуя цель наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что
за ним никто не наблюдает, разоборудовал решетку дождеприемного колодца, -
находящуюся на балансе КДЭП-2 Киевского района г.Харькова, погрузил ее на
тачку, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения
преступления. Тем самым ОСОБА_3 причинил КДЭП-2 Киевского района г.Харькова
материальный ущерб на сумму 546 гривен.
Кроме того, ОСОБА_3 28.07.2006 года около
4-00 часов, находясь по АДРЕСА_3, действуя по предварительному сговору и
совместно с ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель
наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает,
разоборудоваии решетку дождеприемного колодца, - находящуюся на балансе КДЭП-2
Киевского района г.Харькова, погрузили ее на тачку, после чего, с похищенным
имуществом скрылись с места совершения преступления. Тем самым ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 причинили КДЭП-2 Киевского района г.Харькова материальный ущерб на
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал
полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления,
изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные
по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в
порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал заявление.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал
полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления,
изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные
по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в
порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал заявление.
внимание, что показания каждого из подсудимых отвечают фактическим
обстоятельствам дела и ими не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК
Украины каждому из подсудимых разъяснены, исследование в остальной части
собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.З ст. 299 УПК
Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299
УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность
подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в тайном похищении чужого имущества (краже),
совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенная повторно,
нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия подлежат
квалификации по ст. 185 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания каждому
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные
о личности подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, а именно: ОСОБА_3 ранее не судим, по
месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у
врача-нарколога, врача-психиатра не состоит; ОСОБА_4 ранее судим, освободившись
условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц, вновь
совершил преступление, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит,
по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние каждого.
отягчающих наказание ОСОБА_3, ОСОБА_4, судом не установлено.
Суд
считает ошибочным указание органа досудебного следствия на обстоятельства,
которые отягчают наказание ОСОБА_3, ОСОБА_4, как совершение преступления
группой лиц, поскольку, в соответствии со ст. 67 ч.4 УК Украины, если
какое-либо из обстоятельств, отягчающее наказание, предусмотрено в статье
Кодекса как признак преступления, который влияет на его квалификацию, суд не
может еще раз учесть его
при назначении наказание как такое, которое отягчает наказание.
основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности каждого
подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_3 возможно без изоляции
от общества и назначает ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, но при этом,
учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу
требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности;
в отношении ОСОБА_4 суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не
возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции,
предусмотренной ст. 185 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы. Поскольку,
подсудимый ОСОБА_4 ранее был осужден за совершение преступления, наказание
в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное ему по предыдущему приговору Ленинского
районного суда г. Харькова от 06 мая 2004 года по ст. 296 ч.4 УК Украины,
полностью не отбыл, был освобожден условно-досрочно из Диканевской ИК
Харьковской области № 12 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц, в
течение которого совершил новое преступление, суд назначает ОСОБА_4 окончательное
наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск КДЭП-2 г.Харькова в
сумме 3276 грн. суд удовлетворяет.
Судебных издержек нет.
Судьба вещественных доказательств разрешается в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 4.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, если он
в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_3 испытательный
срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3
І.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
3. периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде с
постоянного места жительства, а
после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КДЭП-2
г.Харькова 2730 (две тысячи семьсот тридцать) грн.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
основании ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части
наказания по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 06.05.2004г. в виде
лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев и окончательно определить наказание ОСОБА_4 в
виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с зачетом времени нахождения под стражей с
пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
содержание под стражей в
СИЗО №27 г. Харькова.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу КДЭП-2
г.Харькова 546 (пятьсот сорок шесть) грн.
Вещественные доказательства: 5 (пять) решеток дождеприемных колодцев и
1(один) козырек дождеприемного колодца, находящиеся на ответственном
хранении у потерпевшего, оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области
через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его
провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.