№1-177-07
7 сентября 2007г. Магдалиновский
районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи
Божко Л.А., при секретаре Коваль В.А., с участием прокурора Иванченко Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее
специальное, не военнообязанного, не работающего, холостого, ранее судимого 28 ноября 2001 г. Магдалиновским районным судом по
307 ч.2, 69,70 УК Украины к 1 г. лишения свободы с испытательным
21 марта 2003 г. Магдалиновским районным судом по
ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освобожденного 20 апреля 2005 г. условно - досрочно на 9 месяцев 16 дней - по ст. 309 ч.1 УК Украины
Летом 2001 г. в лесопосадке, расположенной с правой стороны от ул. Кирова п.
Магдалиновка Днепропетровской
области ОСОБА_1 обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, и, имея умысел на
незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели
сбыта, сорвал растения конопли, высушил их непосредственно в лесопосадке,
измельчил стебли и листья конопли, чем незаконно произвел наркотическое
средство каннабис (марихуана) высушенная, что в последствии незаконно перенес в
домовладение месту своего жительства, расположенное на АДРЕСА_1, где незаконно
хранил в жилом доме и сарае для личного употребления без цели сбыта.
19 февраля 2007 г. в ходе обыска домовладения,
расположенного на АДРЕСА_1 по месту
жительства ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято
измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом
виде, которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/895 от 22 марта 2007 г. является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная общим весом 8,43 гр, которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
ОСОБА_1 вину признал полностью, показав, что
наркотические средства в свой дом сам принес еще в 2001 г. и хранил их для личного
Помимо личного признания, вина подсудимого
подтверждается совокупностью следующих доказательств:
УИМ Магдалиновского РО УМВД от 19 февраля
информации о незаконном хранении наркотических средств на АДРЕСА_1 по месту
жительства ОСОБА_1 (л.д.6);
наркотических средств по
месту жительства ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 (л.д.8-10); -заключением специалиста № 1357 от 21 февраля 2007 г., согласно чего «вещества, изъятые у ОСОБА_1, массой 4,57 г. и 3,86 г являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенная) (л.д. 19-20);
эксперта № 70/10/895 от
22 марта 2007 г., согласно чего установлено,
что «предоставленные на экспертизу 13 марта 2007 г. вещества, массой 4,37 г. и 3,66 г, изъятые
у ОСОБА_1, являются особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана
вышушенная) (л.д.63-66);
-вещественным доказательством: наркотическим средством
марихуаной, находящимся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств наркотических средств в УМВД Украины
в Днепропетровской области (л.д.67).
Суд пришел к
убеждению, что в действиях подсудимого имеется состав преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконные производство, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие
Подсудимый
ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, однако, вину признал полностью.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются
основания для применения ст.ст. 75, 76 УК
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в
виде двух лет лишения свободы.
ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности
преступлений путем поглощения мене строгого наказания более строгим и
окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного
наказания, если он на протяжении двухгодичного испытательного срока не совершит
нового преступления и исполнит наложенные на него обязательства сообщать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы, а
также периодически появляться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство марихуана, находящееся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области
счет 35 22 30 01 00 67 25 в банке УГКУ в
Днепропетровской области МФО 80 50 12 ОКПО 25 57 50 55 за экспертные услуги НИЭКЦ
Апелляционная жалоба на приговор Магдалиновского
районного суда может быть подана через районный суд апелляционному суду Днепропетровской
области в течение пятнадцати суток с
момента провозглашения приговора.