Дата документу Справа № 4-30/12
АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело№4-30/2012г.
Категория ст. 165-3 УПК Украины
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2012 года г. Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрел представление ст. следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области о продлении срока содержания под стражей до 5 месяцев в отношении
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Марьевка Запорожского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, зарегистрированного частным предпринимателем, женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 . проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 . ранее не судимого.
обвиняемого по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115; ч. 3 ст. 15, п. ': ч. 2 ст. 115 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что 09 марта 2012 года, примерно в 22-00 часа, находясь возле лома № 21 по улице Освобожденной в городе Запорожье, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , действуя умышленно, с целью убийства двух лиц, из имеющегося у него травматического револьвера «Комбриг», калибра 9 мм, произвел несколько выстрелов в область туловища ОСОБА_8 , а сразу же после этого - несколько выстрелов в область грудной клетки ОСОБА_7 .
В результате указанных действий ОСОБА_6 , потерпевшим ОСОБА_7 и ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения, от которых в помещении Запорожского областного центра экстренной и скорой медицинской помощи наступила смерть ОСОБА_7 .
Таким образом, ОСОБА_6 , по причинам, независящим от его воли - ввиду того, что в барабане травматического револьвера закончились патроны, не выполнил действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца и смерть ОСОБА_8 не наступила.
10 марта 2012 г. в следственном отделении ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_6 было возбуждено уголовное дело № 2621204 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
10 марта 2012 г. ОСОБА_6 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
12 марта 2012 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье срок задержания ОСОБА_6 продлен до 10 суток.
16 марта 2012 г. ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
19 марта 2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
03 мая 2012 года срок досудебного следствия по уголовному делу № 2621204 продлен до 3 месяцев.
03 мая 2012 года с прокурором Шевченковского района г. Запорожья было согласовано представление о продлении ОСОБА_6 срока содержания под стражей.
07 мая 2012 года постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья срок
содержания под стражей ОСОБА_6 продлен до 4 месяцев.
23 мая 2012 года в СУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_6 возбуждено уголовное дело № 2621204-2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
25 мая 2012 года определением апелляционного суда Запорожской области постановление Шевченковского районного суда г. Запорожья о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_6 до 4 месяцев отменено и материалы дела направлены на новое рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
28 мая 2012 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья производство по представлению о продлении срока содержания ОСОБА_6 под стражей прекращено и ОСОБА_6 отпущен из-под стражи в зале суда.
28 мая 2012 года ОСОБА_6 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по уголовному делу № 2621204-2.
31 мая 2012 года по уголовному делу ./° 2621204-2 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_6 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15. п. 1 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
31 мая 2012 года уголовные дела № 2621204 и 2621204-2 объединены с присвоением объединенному делу номера 2621204.
31 мая 2012 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья рассмотрение представления об избрании ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу отложено на срок до 10 суток, а ОСОБА_6 задержан на срок до 10 суток.
06 июня 2012 года срок досудебного следствия по уголовному делу № 2621204 продлен до 4 месяцев.
08 июня 2012 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья
ОСОБА_6 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
08 июня 2012 года срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_6 продлен до 4-х месяцев, то есть до 10 июля 2012 года.
22 июня 2012 года срок досудебного следствия по уголовному делу № 2621204 продлен до 5 месяцев.
Обосновывается представление тем, что срок содержания обвиняемого ОСОБА_6 под стражей истекает 10 июля 2012 года, однако окончить досудебное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как для направления уголовного дела в суд необходимо выполнить следующее:
- приобщить к уголовному делу заключение судебно-криминалистической экспертизы по одежде ОСОБА_7 ;
*приобщить к уголовному делу заключение судебно-криминалистической экспертизы по одежде ОСОБА_8 ;
*ознакомить ОСОБА_6 с заключениями экспертиз;
*предъявить ОСОБА_6 обвинение в окончательной редакции;
*выполнить требования ст.ст. 217 - 220 УПК Украины;
*составить обвинительное заключение.
Выслушав мнение прокурора, следователя, которые настаивали на удовлетворении представления, защитников, возражавших против удовлетворения представления, изучив материалы производства по представлению о продлении срока содержания под стражей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя по следующим основаниям.
Срок содержания ОСОБА_6 под стражей истекает 10 июля 2012 года. перечисленные в представлении следственные действия не могут быть выполнены в указанный срок.
Из материалов дела усматривается, что срок досудебного следствия по уголовном продлен заместителем прокурора Запорожской области до пяти месяцев, то есть до 10 августа 2012 года.
Оснований к отмене либо изменению ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения представления о продлении срока содержания под стражей, не установлено.
Изложенное дает основания полагать, что мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может эффективно предупредить попытки обвиняемого ОСОБА_6 препятствовать установлению истины по делу и обеспечить исполнение процессуальных решений.
В связи с указанным, представление органов досудебного следствия подлежит удовлетворению, срок содержания под стражей ОСОБА_6 следует продлить до пяти месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 156, 165J УПК Украины, судья
Представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до пяти месяцев, то есть до 10 августа 2012 года.
Судья апелляционного суда
Запорожской области подпись ОСОБА_1