Справа № 1-55/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Подороги Л. В.

при секретарі Гудзь І.І.

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у вересні місяці 2010 року, знаходячись у полі, що поблизу с. Набоков Городищенського району Черкаської області, шляхом знахідки, придбав один кущ рослини коноплі, які мав самостійний корінь, листя, стебло та насіння, переніс їх до свого домоволодіння, де, шляхом висушування стебел та листя рослин коноплі, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), який зберігав у власному будинковолодінні, з метою використання для власних потреб, без мети подальшого збуту. 03.02.2011 року, під час санкціонованого обшуку домоволодіння, що розташоване по вул. Будьонного, 17, м. Городище Черкаської області, у якому проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 9,7 грами та 2,8 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана).

Будучи допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що у вересні 2010 року, на полі, поблизу с. Набоков Городищенського району Черкаської області, він, випадково, знайшов рослину коноплі, яку зірвав та приніс до свого будинку, де висушив та, в подальшому, хотів використати для риболовлі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину, з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана повністю.

Оскільки, підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно кається, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення хімічного дослідження в сумі 386 грн. 64 коп. та витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 421 грн. 92 коп., а всього на загальну суму 808 грн. 56 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з вмістом в ньому подрібненого листя та рослин коноплі, який зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, і призначити йому покарання у вигляді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1, від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо останній, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, р/р 0063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 808 (вісімсот вісім) гривень 56 копійок.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з вмістом в ньому подрібненого листя та рослин коноплі, який знаходиться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, протягом пятнадцяти діб, з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_3