Справа № 169/428/15-к
Провадження № 1-кс/169/51/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Турійського РВ УМВС

України у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000191 від 18 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Начальник слідчого відділення Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 18 липня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 18 липня 2015 року приблизно о 05 годині 00 хвилин невідомі молоді чоловіки в кількості приблизно 8 осіб, обличчя яких були прикриті балаклавами, прибули на базу відпочинку, що на березі озера «Пісочне» в с.Пересіка Турійського району Волинської області, де, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок і супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, пошкодили дерев`яними палицями вікна підсобного приміщення і будинку вищевказаної бази відпочинку, а також нанесли дерев`яною палицею удар в ділянку голови ОСОБА_5 , заподіявши тим самим останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, сукон`юктивального крововиливу лівого очного яблука, рани проекції лівої брови. Крім того, вищевказані особи, застосувавши вогнепальну зброю, здійснили постріл в ділянку попереку ОСОБА_6 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого вогнепального поранення поперекової ділянки зліва з багатовідламковими переломами остистих відростків.

Особи, причетні до вчинення вищезазначених протиправних дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час не встановлені, однак, при вчиненні даних дій вони могли користуватися мобільним зв`язком і так як вбачається з довідки УОТЗ УМВС України у Волинській області від 31 липня 2015 року № 33/1158, що під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення вищевказаних дій працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12500 CID 1172,1191, то начальник слідчого відділення просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки це дасть можливість ідентифікувати осіб, що вчинили протиправні дії.

Заслухавши начальника слідчого відділення, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2015 року, кримінальному провадженню присвоєно №0000191, правова кваліфікація - ч.4 ст.296 КК України, орган досудового розслідування - Турійський РВ УМВС України у Волинській області.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей у документах, тимчасовий доступ до яких просив начальник слідчого відділення, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити та довести за допомогою цих відомостей.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання начальника слідчого відділення відповідає вимогам кримінального процесуального закону та є обґрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159- 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання начальника слідчого відділення Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000191 від 18 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику слідчого відділення Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 копію інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel» про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів даного мобільного зв`язку в період часу з 08 години 00 хвилин 17 липня 2015 року по 20 годину 00 хвилин 18 липня 2015 року включно, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12500 CID 1172,1191, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали встановити до 07 вересня 2015 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Турійського районного суду (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя

Турійського районного суду ОСОБА_1