Справа
№1-240/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 р. Світловодський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді
- Регеша В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

з участю прокурора - Сень І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Овідіополь Одеської області, українець, громадянина України, освіта середня
спеціальна спеціальність електрик, одружений, пенсіонер прож. с. Бабичівка
Світловодського району, судимий 17.03.2008
року по ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком
на 1 рік.

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконний посів та вирощування
снотворного маку за наступних обставин:

У вересні 2008 року ОСОБА_1 знаходячись
на своїй присадибній ділянці, розташованій на території домоволодіння в с.
Бабичівка Світловодського району
Кіровоградської області, виявив пророслі паростки снотворного маку.
Після чого у ОСОБА_1 виник злочинний намір спрямований на вирощування
снотворного маку.

Реалізуючи
свій злочинний намір до кінця ОСОБА_1 в період часу з верни 2008 року до 14
липня 2008 року без відповідного на те дозволу , виконував злочинні дії
спрямовані на незаконне вирощування снотворного маку, які виразились в тому ,
що він сестиматично відвідував дану земельну ділянку, з вирощуваним снотворним
маком, і здійснював різноманітні роботи по догляду за вирощуваною ним
наркотичною речовиною снотворним маком, на культивування якої необхідний
спеціальний дозвіл.

В результаті умисних дій ОСОБА_1 було вирощено
105 рослин виду снотворного маку, які містять наркотичні алкалоїди опію, та які
14 липня 2008 року о 11 год. 10 хв. під час огляду місця події, були виявлені
та вилучені працівниками міліції .

Підсудному та іншим учасникам процесу
зрозумілі суть і зміст обставини справи.

Як пояснив підсудний на досудовому
слідстві і в суді показання давав правдиві, добровільно.

Підсудний ОСОБА_1,
свою вину визнав повністю , щиро розкаявся в скоєному, та підтвердив обставини
викладенні в обвинуваченні.

Аналізуючи наведене та даючи йому
оцінку згідно ст.299 КПК України ,суд
прийшов

до
висновку, що вина підсудного в скоєному злочині доведена повністю дії кваліфіковано

правильно,
а отже даний злочин слід кваліфікувати за ст.310 ч1 КК України, як незаконний
посів або вирощування снотворного маку .

При призначенні покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , особу винного та обставини в справі, що обтяжують та пом'якшують
покарання.

Обставинами , що пом'якшують
покарання є щире каяття підсудного.

Враховуючи вище наведене суд
вважає , що виправлення підсудного
можливе без ізоляції його від суспільства і тому йому слід призначити покарання
в межах санкції статті, по якій він обвинувачується.

З
урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у
вигляді штрафу.

Питання
про речові докази слід вирішити згідно ст. 81 КПК України ,-

Керуючи ст.ст.323, 324 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.310 ч.1 КК
України та призначити йому
покарання у вигляді штрафу в сумі 510
грн. в прибуток держави.

Запобіжний захід на апеляційний період
залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі, який знаходиться в
камері зберігання Світловодського МРВ УМВС в Кіровоградській області , а
саме 105 рослин роду маку
снодійного - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи в
сумі 150,24 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом
15 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

“ЗГІДНО”

Суддя Світловодського

міськрайонного
суду Регеша В.О.