справа № 1-16-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Кравченко К.В.

при секретарі Мазур Л.П.

з участю прокурора Мельниченко
В.О., Карташової К.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3

, ОСОБА_4.

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Каланчак кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Мирне Каланчацького району
Херсонської області, громадянина
України, освіта 7 класів, не одруженого, не
працюючого, що мешкає за адресою: смт. Мирне
Каланчацького району Херсонської області АДРЕСА_1, раніше судимого
28.04.2000 р. Каланчацьким райсудом за
ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.З КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, та
26.07.2001р. Каланчацьким райсудом за ст. 81.ч.З, 140 ч.З, 141 ч.З КК
України до 4-х років позбавлення волі

в скоєні
злочинів, передбачених статтями 162
ч.І, 186 ч.2, 187 ч.З 296 ч.2 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2, Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, освіта 7 класів, не працюючого, що мешкає за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, АДРЕСА_2, раніше не
судимого,

в скоєні
злочинів, передбачених статтями 162 ч.І, 296 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_6. разом з підсудним ОСОБА_7. на початку
жовтня 2005 року близько 02.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи передбачене ст. ЗО Конституції України
право громадянина на недоторканність житла, шляхом вибивання вхідних дверей, незаконно проникли до будинку №АДРЕСА_3

в смт. Мирне Каланчацького району
Херсонської області, діючи при цьому
навмисно і всупереч волі господаря
цього будинку ОСОБА_8.

Крім того,
підсудний ОСОБА_6. разом з підсудним ОСОБА_7. 06.10.2006р. близько 23.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у
дворі будинку №АДРЕСА_4 в смт.
Мирне Каланчацького району Херсонської області, де грубо порушуючи громадський
порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, навмисно,
безпричинно, з хуліганських спонукань, висловлюючись брутальною лайкою та
незважаючи на присутність сторонніх осіб, діючи з особливою зухвалістю, яка
виразилась в нанесенні ударів руками та ногами по тулубу та голові ОСОБА_1,
вперто не припиняючи свої хуліганські дії протягом 20 хвилин, завдали
останньому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_6. 08.10.2005р. близько 20.00 години разом
з ОСОБА_9., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у дворі будинку
АДРЕСА_5 в смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, де грубо
порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства,
навмисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, висловлюючись брутальною
лайкою та незважаючи на присутність сторонніх осіб, діючи з особливою
зухвалістю, яка виразилась в нанесенні ударів руками та ногами по тулубу та
голові ОСОБА_4, вперто не припиняючи свої хуліганські дії протягом 5 хвилин,
завдав останньому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Крім того,
підсудний ОСОБА_6., 08.10.2006р. біля 20
год. ЗО хвил., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою
з ОСОБА_9., переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим
майном, проник в буд.. АДРЕСА_5 в смт. Мирне Каланчацького району Херсонської
області, де із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя і
здоров'я потерпілого, що виразилося у нанесенні ударів руками та ногами по
голові ті іншим частинам тіла ОСОБА_3., спричинивши останньому тілесні
ушкодження середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров'я, відкрито
заволодів грошима в сумі 1302 грн., з якими з місця події зник, обернувши їх на
свою користь.

Він же,
ОСОБА_6., 10.10.2006р. близько 16.00
години, знаходячись в будинку №АДРЕСА_4 в смт.
Мирне Каланчацького району Херсонської області, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий намір, спрямований на відкрите
заволодіння чужим майном, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для
життя і здоров'я потерпілої, що виразилося в нанесенні

ударів руками по обличчю ОСОБА_10., відкрито заволодів чужим майном, а саме аудіо магнітофоном
імпортного виробництва, вартістю 150 грн., з яким з місця події зник.

Підсудний
ОСОБА_6. свою вину визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_7
познайомився в АДРЕСА_6 Херсонської області, де разом працювали. На початку
жовтня 2005 року ОСОБА_7 приїхав в смт Мирне Каланчацького району Херсонської
області з яким разом у нічний час прийшли до будинку ОСОБА_11, з метою забрати
в останнього речі ОСОБА_7. Двері дому ОСОБА_11
були зачинені, але він вибив їх, вдаривши по них рукою. В будинку ОСОБА_7
наказав ОСОБА_11 повернути
речі. Матір ОСОБА_11 сказала,
що поверне речі через декілька днів. Через декілька днів ОСОБА_7 приїхав по
речі, але мати ОСОБА_11 замісто речей віддала 100 грн. 6 жовтня 2005 року він
разом з ОСОБА_7 перебували в домі ОСОБА_10. АДРЕСА_4 в смт.Мирне., де вживали
алкогольні напої з ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2. Між ним та ОСОБА_1.
почалась бійка, в ході якої він та ОСОБА_7. витягнувши ОСОБА_1. на двір,
наносили удари руками та ногами по тілу ОСОБА_1. 8 жовтня 2005 року він разом з
ОСОБА_9. після вжиття алкогольних напоїв, проходячи повз будинок ОСОБА_4. та
побачивши, що ОСОБА_4. кидається з ножем на свою дружину та її сестру, побили
останнього, якому нанесли декілька ударів руками по обличчі, від чого ОСОБА_4
втратив свідомість. Через деякий час він разом з ОСОБА_9 пішли до сусіда
ОСОБА_4, який мешкає в тому ж будинку. Коли хазяїн вийшов на стук та відчинив
двері, він відразу вдарив його ногою, а потім рукою і зайшов до будинку, потім
ОСОБА_9 вдарив потерпілого рукою від чого останній впав на підлогу. В будинку
він витягнув з-під матраца гроші -
1 250 грн. та з кишені потерпілого ще 52 грн., яки витратили на свої потреби. 10 жовтня 2005 року після
вжиття алкогольних напоїв він прийшов до ОСОБА_10. в будинок АДРЕСА_4 в смт.Мирне,
де забрав у останньої адіомагнітофон імпортного виробництва, який потім
подарував ОСОБА_16.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7. свою вину

визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що на початку жовтня

2005 року він приїхав в смт Мирне Каланчацького району Херсонської

області, де разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 у нічний час

прийшли до будинку ОСОБА_11, з метою забрати в останнього свої

речі. Вони вибили вхідні двері та ввійшли в будинок. В будинку він

наказав ОСОБА_11 повернути
речі. Матір ОСОБА_11 сказала, що поверне

речі через декілька днів. Через декілька днів він приїхав по речі, але мати

ОСОБА_11 замісто речей віддала 100 грн. 6 жовтня 2005 року він разом з

ОСОБА_6
перебували в домі
ОСОБА_12. №АДРЕСА_4 в смт.Мирне., де
вживали алкогольні напої разом з

ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2. Між ОСОБА_6. та ОСОБА_1. почалась бійка, в
ході якої він та ОСОБА_6., витягнувши ОСОБА_1. на двір, наносили удари руками
та ногами по тілу ОСОБА_1.

Окрім повного
визнання підсудними своєї вини та їх свідчень, вина підсудних в скоєному
підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених в судовому засіданні.

По епізоду незаконного проникнення
до житла ОСОБА_8. у жовтня
2005 року.

Допитана в
судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8.
пояснила, що одного дня на початку жовтня 2005 року у нічний час, коли вона та її син ОСОБА_11 вже спали,
ОСОБА_6. та ОСОБА_7. зайшли в її дім, пошкодивши при цьому вхідні двері. Вони
вимагали від її сина віддати якісь речі. Вона пообіцяла повернути ОСОБА_6. та
ОСОБА_7 за речі 100 гривень, які вона віддала їм через декілька днів.

Протоколом
пред'явлення потерпілій ОСОБА_8. фотознімків для впізнання від 16.06.2006р., в
ході якого потерпіла ОСОБА_8. впізнала ОСОБА_7., як хлопця на ім'я ОСОБА_7,
який разом з ОСОБА_6. в жовтні 2005 року вибивши вхідні двері, проник в її
будинок. /с. 67/

По епізоду хуліганських дій
06.10.2005р. відносно потерпілого ОСОБА_1

Допитаний в
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 06.10.2005р. у вечірній час
він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 перебував в домі сусідки ОСОБА_10., де вживали
алкогольні напої. Пізніше до них приєднався ОСОБА_6., з яким в нього виникла
сварка, яка переросла в бійку. Після того, як в дім зайшов ОСОБА_7. ОСОБА_6.
разом з ОСОБА_7. виштовхнули
його на вулицю, де наносили йому удари ногами та руками по його тілу та голові.

Допитана в
судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2. пояснила, що 06.10.2005р. вона разом зі
своїм чоловіком ОСОБА_1. прийшла до будинку ОСОБА_10., де вживали алкогольні напої. Близько 23.00 години прийшов
ОСОБА_6., який також вживав з ними алкогольні напої, а потім між ОСОБА_6. та її
чоловіком почалась бійка. До будинку також забіг ОСОБА_7., який також почав
бити її чоловіка і разом з ОСОБА_6 виштовхнули його на вулицю де продовжували
бити.

Допитаний в
судовому засіданні свідок ОСОБА_13.
пояснив, що 6 жовтня 2005 року у вечірній
час ОСОБА_1 та його дружина перебували в домі його матері ОСОБА_10.. Він бачив як
ОСОБА_6. зайшов в дім і згодом між ОСОБА_6. та ОСОБА_1. почалась бійка, в

5

яку також втрутився ОСОБА_7, який разом з ОСОБА_6.
виштовхнули ОСОБА_1. на вулицю, де продовжили бити останнього.

Свідок ОСОБА_10., покази якої були
оголошені в судовому

засіданні,
пояснила, що 06.10.2005р. до неї в дім прийшли ОСОБА_1. та

ОСОБА_2., з
якими вона вживала алкогольні напої. Пізніше прийшли

ОСОБА_6. та
ОСОБА_7 і через
деякий час вони почали битися з

ОСОБА_1.
/а.с.105-106/

Свідок ОСОБА_14., покази якого були оголошені в судовому
засіданні, пояснив, що 06.10.2005р. в вечірній час знаходився біля будинку АДРЕСА_4 в смт.Мирне
Каланчацького району і бачив, як з цього будинку ОСОБА_6. та хлопець по кличці
„ІНФОРМАЦІЯ_3" витягли ОСОБА_1., якому наносили удари руками та ногами,
висловлюючись при цьому грубою нецензурною лайкою. /а.с. 108/

Свідок ОСОБА_15, свідчення якого
були оголошені в судовому засіданні, дав покази, аналогічні показам ОСОБА_14
/а.с.109-111/

Висновком
судово-медичної експертизи №НОМЕР_1.,

згідно якої
ОСОБА_1 спричинені легкі тілесні ушкодження, які

спричинили
короткочасний розлад здоров'я. /а.с. 119-120/

Протоколом
пред'явлення потерпілому ОСОБА_1 фотознімків

для впізнання
від 16.06.2006р., в ході якого потерпілий ОСОБА_1

впізнав ОСОБА_7., як хлопця по
кличці „ІНФОРМАЦІЯ_3", який 06.10.2005р. на

дворі будинку АДРЕСА_4 в смт.Мирне Каланчацького

району бив його
разом з ОСОБА_6. /а.с. 93/

Протоколом
пред'явлення свідку ОСОБА_13.
фотознімків для

впізнання від
16.06.2006р., в ході якого свідок ОСОБА_13.
впізнав ОСОБА_7, як
хлопця по кличці „ІНФОРМАЦІЯ_3", який 06.10.2005р. на дворі будинку АДРЕСА_4 в смт.Мирне
Каланчацького району разом з

ОСОБА_6. бив
ОСОБА_1. /а.с. 103/

Протоколом
пред'явлення свідку ОСОБА_15 фотознімків для

впізнання від
20.06.2006р., в ході якого свідок ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_7, як хлопця по
кличці „ІНФОРМАЦІЯ_3", який 06.10.2005р. на дворі будинку АДРЕСА_4 в смт.Мирне
Каланчацького району разом з

ОСОБА_6. бив
ОСОБА_1. /а.с. 112/

По епізоду
хуліганства відносно потерпілого ОСОБА_4 та розбійного нападу на потерпілого
ОСОБА_3., скоєних 08.10.2005р.

Допитаний в
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4.
пояснив, 08.10.2005 року
біля 20:30 год повернувся
в свій будинок по АДРЕСА_5
в смт.Мирне. В його домі був ОСОБА_6. та ОСОБА_9, які разом з його дружиною
вживали спиртні напої. Він приєднався до них. Згодом його було побито, але всіх
обставин цього вказати не може, оскільки був дуже п'яний. Від побоїв в нього
був струс головного мозку.

Допитаний в
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3. пояснив, що 08.10.2005 року після 20:30 години до його
будинку у вікно постукав ОСОБА_6 і попросив винести води. Він відчинив двері і
його відразу вдарили по голові, він впав але потім піднявся. ОСОБА_6 почав бити
його руками і ногами по всьому тілу, від чого він впав і більше не піднімався.
ОСОБА_9 стояв біля нього, а ОСОБА_6 пішов в кімнату і забрав гроші з під
матрацу в сумі 1250 грн., а потім забрали ще 52 грн. у нього з кишені. В
результаті побиття в нього було зламано два ребра, струс головного мозку.

Свідок
ОСОБА_16., покази якої були оголошені в судовому засіданні, пояснила, що
08.10.2005р. в своєму домі по АДРЕСА_5 в смт.Мирне вживала алкогольні напої разом з ОСОБА_6. та
ОСОБА_9. Потім повернувся її чоловік ОСОБА_4.. Через деякий час вона побачила, як ОСОБА_6. та ОСОБА_9
б'ють її чоловіка на дворі, а потім ОСОБА_6. та ОСОБА_9 пішли до сусіда
ОСОБА_3. і з його половини дому вона чула шум та грохот посуду. /а.с.163/

Свідок
ОСОБА_17., покази якого були оголошені в судовому засіданні, пояснив, що
08.10.2005р. в вечерній час проходив біля будинку де проживає ОСОБА_4. та
бачив, як із двору виходили ОСОБА_6. та ОСОБА_9., які пояснили, що вони побили
ОСОБА_4 та забрали гроші у ОСОБА_3.. В подальшому він разом з ОСОБА_16. знайшли
її чоловіка, який був сильно побитий, /а.с.164/

Свідок ОСОБА_15, свідчення якого були оголошені в судовому

засіданні, пояснив, що 08.10.2005р. в вечерній час бачив як в магазині
скуплялись ОСОБА_6. та ОСОБА_9.. Знаходячись в барі ОСОБА_6. розповідав, що
вони побили ОСОБА_3. та забрали в нього гроші. /а.с.165-167/

Висновком
судово-медичної експертизи №НОМЕР_2,

згідно якого у
ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження, які

відносяться до
ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості

розладу
здоров'я. /а.с.171/

Висновком
судово-медичної експертизи №НОМЕР_3,

згідно якого у
ОСОБА_4. виявлено
тілесні ушкодження, які

відносяться до
легких тілесних ушкоджень, які спричинили

короткочасний
розлад здоров'я /а.с. 177/

Протоколом
огляду місця події від 09.10.2005р. в будинку

ОСОБА_3. /а.с. 153/

По епізоду
відкритого викрадення майна у потерпілої ОСОБА_10., скоєного 10.10.2005р.

Показами
потерпілої ОСОБА_10., які були
оголошені в судовому засіданні, згідно яких 10.10.2005р. близько 16.00 години вона
знаходилася в своєму домі №АДРЕСА_4 в
смт.Мирне, коли до неї

прийшов ОСОБА_6., який вдаривши
декілька разів долонями по її обличчю забрав її аудіо магнітофон, імпортного
виробництва, вартістю 150 грн.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після
того, як він виписався з лікарні, в себе вдома побачив аудіо магнітофон, а його
дружина, пояснила йому, що цей аудіо магнітофон приніс ОСОБА_6. На підставі
вищезазначеного суд вважає, що винність підсудних ОСОБА_6. та ОСОБА_7. в скоєні
злочинів доведена повністю і їх дії по епізоду незаконного проникнення до житла
ОСОБА_8. повинні бути кваліфіковані за ч.І ст. 162 КК України, як незаконне
проникнення до житла особи.

По епізоду
хуліганських дій 06.10.2005р. відносно потерпілого ОСОБА_1 дії підсудних
повинні бути кваліфіковані за ч.2 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто
грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Дії підсудного
ОСОБА_6. по епізоду хуліганства відносно потерпілого ОСОБА_4. повинні бути
кваліфіковані за ч.2 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

По епізоду
розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_3. дії підсудного ОСОБА_6. повинні бути
кваліфіковані за ч.З ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим
майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка
зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний
з проникненням в житло.

По епізоду
відкритого викрадення майна у потерпілої ОСОБА_10. дії підсудного ОСОБА_6.
повинні бути кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення
чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя
чи здоров'я потерпілого, вчинене повторно.

Заявлений по
справі цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 на суму 1302 грн. підлягає
задоволенню

При визначенні
виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного,
особи підсудних, а саме: ОСОБА_6. за місцем проживання характеризується
посередньо, раніше засуджений, до обставини, яка пом'якшує вину ОСОБА_6. суд
відносить щире каяття в скоєному, до обставин, що обтяжують вину ОСОБА_6. суд
відносить вчинення злочину повторно та рецидив злочинів, вчинення злочину в
стані алкогольного сп'яніння і щодо особи похилого віку, та вважає необхідним
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі; ОСОБА_7, який за місцем
проживання

характеризується позитивно, раніше не судимий, до
обставин, що пом'якшують вину ОСОБА_7. суд відносить щире каяття в скоєному та
вчинення злочину неповнолітнім, до обставини, що обтяжує вину ОСОБА_7. суд
відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, тому вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
підсудного ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ст. 162 ч.І , 296 ч.2, 187 ч.З, 186 ч.2 КК України.

Призначити міру
покарання ОСОБА_6 по ст. 162
ч.І КК України - 2 роки
обмеження волі, по ст. 296
ч.2 КК України - 2 роки
позбавлення волі, по ст. 187
ч.З КК України - 7 років
позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, по ст. 186 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення
волі. На підставі ст. 70
КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно
призначити покарання - 8
років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуванням
покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід „взяття під варту" залишити без
змін.

Строк відбування покарання рахувати з 09.02.2006 року.

Визнати винним
підсудного ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ст. 162 ч.І , 296 ч.2 КК України.

Призначити міру
покарання ОСОБА_7 по ст. 162
ч.І КК України - 2 роки
обмеження волі, по ст. 296
ч.2 КК України - 2 роки
позбавлення волі. На підставі ст. 70
КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно визначити покарання у вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

На підставі п.
З, 4 ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого з'являтись на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Міру запобіжного
заходу „тримання під вартою" до набрання вироком законної сили змінити на
підписку про невиїзд, звільнивши засудженого ОСОБА_7. з-під варти в залі суду.

В разі звернення
вироку до виконання зарахувати ОСОБА_7
в строк відбування покарання час його знаходження під вартою з 21.02.2006 року по 22.01.2007 року.

9

Речові докази по
справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в
Херсонській області /а.с.87/ -
повернути потерпілій ОСОБА_2.

Позов
потерпілого ОСОБА_3 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3. 1302
грн., в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно на користь Херсонського обласного бюро
судово-медичної експертизи через УДК по Херсонській області МФО 852010, код
02009933, р/р 1461 вартість проведення судово-медичної експертизи
згідно довідки-рахунку №НОМЕР_4. на суму 43 гривень 35 копійок.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту
оголошення, засудженим в цей же строк з моменту вручення копії вироку.