Справа № 473/215/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження № 0001998 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.08.1991 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.17-ч.2 ст. 215-3, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності, звільненого з місця позбавлення волі 19.07.1991 року на підставі п. а ст.1 Указу Верховної ради СРСР Про амністію від 12.07.1991 року.

- 03.01.1992 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності, ухвалою Миколаївського обласного суду від 28.01.1992 року вирок змінено та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з місця позбавлення волі 09.06.1994 року за відбуттям покарання.

- 03.02.1995 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.215-3 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Звільненого з місця позбавлення волі 20.10.1999 року за відбуттям строку покарання.

- 13.11.2000 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільненого з місця позбавлення волі 31.07.2001 року на підставі п. б ст.3 Закону України Про амністію від 05.07.2001 року.

- 25.10.2002 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з місця позбавлення волі 05.08.2005 року за постановою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2005 року умовно - достроково в порядку ст.81 КК України на 01 рік 07 днів.

- 17.04.2006 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.187 України до 4 років позбавлення волі. Звільненого з місця позбавлення волі 19.02.2010 року за відбуттям строку покарання.

- 23.12.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 23.03.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 05.09.2014 року за відбуттям строку покарання,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.

В підготовче судове засідання, яке було призначене на 23.01.2015 року не з`явилися потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які про дату та місце проведення підготовчого судового засідання мали бути повідомлені прокурором. Жодних заяв від потерпілих до суду не надійшло.

Прокурором було зазначено про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, які не з`явилися. Обвинувачений також заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , інші учасники поклалися на розсуд суду.

Згідно із ч.6 ст.135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

Згідно із ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що неможливо провести підготовче судове засідання та вирішити питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, які передбачені ч.2 ст.315 КПК України за відсутності потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 314-316, 325, 370-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0001998 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України на 26 січня 2015 року на 07-00 годину.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1