Дело № 1-373
27 ноября 2008 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи Гуцал Л.В., при секретаре
с участием прокурора -
Левченко Г.Н., Явон С.В., Чайченко А.Е., потерпевшего ОСОБА_1., рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное
родился ІНФОРМАЦІЯ_1 года в
г.Балаклея Харьковской области, гражданин Украины, с полным общим средним
образованием, разведен, частный предприниматель, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судим,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.122 УК
2008 года около 04.30 часов ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в г. Балаклея
Харьковской области по АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_3., действуя умышленно, в
ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_1.
нанес последнему удары ногами по
грудной клетке, туловищу и другим частям тела, причинив ему средней степени
тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья.
судебном заседании ОСОБА_2.
свою вину в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал
суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах избил ОСОБА_1. Не оспаривая вины ОСОБА_2. просил
суд учесть, что потерпевший сам спровацировал скандал и драку.
полного признания своей вины самим подсудимым, виновность последнего в
совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе исследования судом собранных по делу
потерпевший ОСОБА_1. подтвердил суду, что он был избит ОСОБА_2. в квартире
ОСОБА_3. и ему причинены телесные повреждения средней степени тяжести; не отрицал тот факт, что возможно своим
поведением спровоцировал конфликт,
претензий к ОСОБА_2. он не имеет и просит суд строго не наказывать виновного.
ОСОБА_4., подтвердил суду то обстоятельство, что 24 февраля 2008 года его брат
- ОСОБА_1. был избит в квартире сожительницы последнего - ОСОБА_3.
оглашенных судом показаний свидетеля ОСОБА_3. усматривается, что она была
очевидцем того, как ОСОБА_2 нанес удар
кулаком в область лица ОСОБА_1 и тот упал на пол; после чего ОСОБА_2 продолжил избивать ОСОБА_1, нанося удары ногами по различным частям тела /л.д.26/.
причинения потерпевшему средней степени
тяжести телесного повреждения по критерию длительности расстройства здоровья
подтверждается заключением
судебно-медицинской экспертизы № 4014 от 15 июля 2008 года, согласно
которого у ОСОБА_1. имели место кровоподтеки и ссадины на голове, перелом 5
ребра слева./ л.д.58-62/
собранные доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о виновности
ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого преступления.
действия подсудимого суд квалифицирует
по ч.1 ст.122 УК Украины как умышленное причинение средней степени
тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья.
назначении наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения,
характеристику личности ОСОБА_2., который к
уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется
исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у
врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд
признает то, что подсудимый раскаялся в
отягчающих наказание судом не установлено.
положительную характеристику подсудимого, мнение потерпевшего относительно
наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах
санкции статьи по которой квалифицированы его преступные действия в виде ограничения свободы и освободить ОСОБА_2. от наказания с испытанием
в соответствии со ст.75 УК Украины полагая, что его исправление возможно без
отбывания наказания.
того, суд считает необходимым возложить
на подсудимого обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины.
строгий вид наказания, который также предусмотрен санкцией ч.1 ст.122 УК
Украины - исправительные работы, суд не назначает, поскольку подсудимый не
имеет постоянного места работы.
Гражданский иск о возмещении убытков учреждению охраны здоровья на
стационарное лечение потерпевшего на суму 285 грн. подлежит полному
удовлетворению исходя из следующего.
Гражданский иск полностью признан
подсудимым.
По смыслу ст. 93.1 УПК Украины, средства,
израсходованные учреждением охраны зровья на стационарное лечение лица,
потерпевшего от преступления, могут бать взысканы судом по иску прокурора при
постановлении приговора.
В соответствии со ст.1206 ч.1 ГК
Украины лицо, которое совершило преступление обязано возместить затраты
учреждению охраны здоровья на лечение потерпевшего от этого преступления.
Таким образом признание подсудимым иска
не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и
назначить наказание в виде одного года ограничения свободы
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от
наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и
уведомлять эти органы об изменении места работы и места жительства.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в
прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу финансового управления
Балаклейской районной государственной администрации 285 грн. 00 коп.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения
Судья