Справа № 1-164/05
ВИРОК

Іменем України

20 березня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі
головуючого: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В. за участю прокурора
Мовчан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в М.Каховка, кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н. , уродженця М.Н.Каховка, гро­мадянина України, з вищою освітою, не
одруженого, не працюючого, не судимого, прожи­ваючого : м. Каховка
Херсонської області, АДРЕСА_1,
міра запобіжного заходу не обиралася, у скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи зобов'язаним за рішенням Феодосійського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, і до повноліття ди­тини, злісно
ухиляється від встановлених судом зобов'язань, не сплачуючи їх тривалий час,
чим допустив заборгованість в сумі 8
592 грн. 03 коп.
Ніякої матеріальної допомоги у вихованні дитині не надає. Не намагається
працевлаштуватися.

В судовому засіданні підсудний вину визнав частково, пояснивши, що
перебував у шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу з якою у них народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 р. н. В по­дальшому
шлюб було розірвано. Аліменти він сплачує нерегулярно через мінливість своїх
заробітків та неможливість працевлаштуватися. Живе за рахунок своєї
співмешканки, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує
допомогу від держави.

Крім особистих пояснень підсудного, його винність підтверджується зібраними
по справі доказами :

·
показаннями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що проживає з ОСОБА_1 в цивільному шлюбі
понад 2 роки. За
час спільного проживання останній ніде не працював, живе за її рахунок. Вона на
даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і от­римує державну
допомогу, на яку вони і живуть;

· показаннями
свідка ОСОБА_5, який працює державним виконавцем ДВС у Ка­ховському районі і
який пояснив, що у нього в провадженні знаходиться виконавчий лист виданий
Феодосійським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утри­мання
сина ОСОБА_3. Підсудний ОСОБА_1 аліменти не сплачує, неодноразово поперед­жався
про необхідність працевлаштуватися, інакше несплата аліментів тягне за собою
кримінальну відповідальність;

·
розрахунком заборгованості по аліментам (а.с.22),
відповідно якому заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_4
р. становить 8 592 грн. 03 коп.;

- актом державного виконавця (а.с.23) про відсутність
особистого майна гр. - на ОСОБА_1, в якому також зазначено, що він ніде не
працює;

- викликали ДВС у Каховському районі (а.с.8, 9) про необхідність
явки та сплату за­боргованості по аліментам.

Дії підсудного за ст. 164 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він злісно ухи­лився
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та
суспіль­ну небезпеку скоєного злочину, вік і особистість підсудного, позитивну
характеристику, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих винність обставин.

Керуючись
ст.ст.323, 324, 332-339 КПК
України,

засудив:

ОСОБА_1
за ст. 164 ч.1 КК
України до одного року обмеження волі.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки.

Згідно п.З, п.4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримі­нально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з'являтися для реєстрації у визначені цими органами
строки.

Строк покарання
відраховувати з моменту приведення вироку у виконання.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб
з моменту його проголошення.