Центральний районний суд м. Миколаєва
31 мая 2012 года Центральный районный суд
г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Балабана А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, гражданина Украины,
украинеца, с базовым общим средним
специальным образованием, холостого,
официально не работающего, проживает:
АДРЕСА_1, ранее судимого 10.04.1997 г.
Ленинским р/с г. Николаева по ч. 3 ст. 81, ч.
3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 УК Украины к 4 г. л/с;
08.12.1997 г. Ленинским р/с г. Николаева по ч.
3 ст. 81 УК Украины к 3 г. 6 м. л/с, на
основании ч. 3 ст. 42 УК Украины
присоединено 1 год по приговору
Ленинского р/с г. Николаева от 10.04.1997 г.,
окончательно к отбытию 4 г. 6 м. л/с; 10.07.2000
г. Ленинский р/с г. Николаева по ч. 2 ст.
140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч 3 ст. 81,
ч. 1 ст. 89, ст. 42 УК Украины к 5 г. л/с с к/и,
01.02.2005 г. освободился по отбытию срока
наказания; 18.01.2006 г. Ленинским р/с г.
Николаева по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 г. 6
м. л/с; 25.03.2010 г. Ленинским р/с г.
Николаева по ч. 2 ст. 185 УК Украины к
аресту на срок 6 м., 20.07.2010 г. освободился
по отбытию срока наказания; 02.11.2010 г.
Приморским р/с г. Одессы по ч. 2 ст. 185 к 1
г. 6 м. л/с, 31.01.2012 г. освободился по
отбытию срока наказания
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
19.02.2012 года примерно в 18:30 часов, ОСОБА_1
следуя по пр. Ленина от ул. Дзержинского
в направлении ул. Московская г.
Николаева, увидел идущую в том же
направлении ОСОБА_2 у которой в руках
была женская сумка и у него возник
умысел на повторное завладение чужим
имуществом. С целью реализации своего
преступного умысла, ОСОБА_1 направился
вслед за ОСОБА_2, вошел в подъезд
АДРЕСА_2. Находясь в указанном месте,
преследуя свои преступные намерения,
ОСОБА_1 схватил сумку потерпевшей и
потянул ее на себя, но последняя
оказала сопротивление. ОСОБА_1, с целью
подавления сопротивления потерпевшей,
нанес ей удар кулаком в область лица,
т.е. применив физическое насилие,
неопасное для жизни и здоровья граждан,
после чего путем рывка открыто похитил
принадлежащее потерпевшей сумку
стоимостью 300 грн., мобильный телефон SGH
-L 310»стоимостью 1500 грн. со стартовым
пакетом оператора мобильной связи
«МТС», не представляющий материальной
ценности, портмоне стоимостью 150 грн.,
денежные средства в сумме 400 грн., духи
«Версачи»емкостью 100 мл. стоимостью 450
грн., причинив тем самым ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 2800
грн. В последствии ОСОБА_1 с места
преступления скрылся, похищенным
имуществом распорядился по
собственному усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал в полном объеме и
суду показал, что 19.02.2012 года примерно в
18:30 часов находясь в подъезде дома
АДРЕСА_2 открыто похитил сумку
потерпевшей в которой находились
мобильный телефон amsung SGH -L 310»со
стартовым пакетом оператора мобильной
связи «МТС, портмоне, денежные средства
в сумме 400 грн., духи «Версачи»емкостью
100 мл. При этом она оказала ему
сопротивление, в результате чего он
нанес ей удар кулаком в область лица и
скрылся с места преступления. В
содеянном раскаивается.
Кроме того вина подсудимого
подтверждается показаниями
потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном
заседании суду пояснила, что 19.02.2012 года
примерно в 18:30 часов она зашла в подъезд
своего дома АДРЕСА_2. Следом за ней
зашел подсудимый, который схватил ее за
сумку и пытался вырвать ее из рук. Она
оказала ему сопротивление, после чего
он ударил ее кулаком в область лица
слева, она отпустила суму и он убежал.
Таким образом, исследовав
обстоятельства дела в их совокупности,
суд считает полностью доказанной вину
ОСОБА_1 в открытом похищении чужого
имущества (грабеж), то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
186 УК Украины, квалифицирующим
признаком которого является
совершение преступления повторно,
соединенный с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления, относящегося к тяжкому
преступлению, данные о личности
подсудимого, характеризующегося
посредственно, ранее судимого, не
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
186 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю -содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
На приговор в течение 15 дней с момента
его провозглашения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области через
Центральный районный суд г. Николаева.
Судья