ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5360/14-к
Провадження № 1-кп/210/86/15

"19" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого: 12.09.2014 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.263 ч.2 , 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 17.10.2014 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 22.08.2014 року, близько 10.30 години, перебуваючи біля магазину "АТБ", що розташований по пр. Металургів м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи придбав за 80 гривень паперовий згорток з наркотичним засобом "маріхуана", для особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 пішки направився в напрямку до зупинки громадського транспорту "Плавального басейну".

В цей же день, о 11.00 годині ОСОБА_4 , стояв та розпивав алкогольні напої "Пиво", поблизу будинку № 11 по пр. Металургів, м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим до нього підійшли співробітники міліції, та склали на нього адміністративний протокол ДН № 510679 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Після чого, в присутності двох понятих, було проведено його особистий огляд, під час якого у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з правої задньої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсів паперовий згорток з подробленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 58/10-712 від 02.09.2014 року, має масу 11,691 та є "канабісом", який відноситься до особливого небезпечних наркотичних засобів, та маса якого в перерахунку на суху речовину складає 10,849 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 показав, що 22.08.2014 року, близько 10.30 години, перебуваючи біля магазину "АТБ", у раніше йому незнайомого чоловіка за 80 грн. придбав паперовий згорток із марихуаною, яку хотів вдома сам покурити. Придбаний наркотик поклав до кишені і пішов на зупинку громадського транспорту «Плавальний басейн», де купив пиво у кіоску і став його пити, коли підійшли працівники міліції, які склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за розпиття спиртних напоїв у громадському місці. В ході його особистого огляду працівники міліції знайшли раніше придбаний пакуночок з наркотиком, який у присутності понятих вилучили. Свою вину у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнає у повному обсязі . У скоєному розкаюється , просить його не карати суворо та не позбавляти волі.

У зв`язку із визнанням обвинуваченим своєї вини у повному обсязі , після роз`яснення йому процесуальних наслідків, дослідження доказів проведено на підставі ст.349 ч.3 КПК України в рамках допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, які характеризують його особу, даних про судові витрати та речові докази.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

На підставі ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги , що він визнав вину у скоєному злочині в повному обсязі, щиро розкаявся , сприяв суду та досудовому слідству у його розкритті, встановленні фактичних обставин скоєння, на підставі ст.66 КК України суд вважає ці обставини такими, що пом"якшують покарання.

Обставин, які обтяжують, відповідно ст. 67 КК України покарання обвинуваченому судом не виявлено.

Крім того, при вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги дані, які характеризують його особу, а саме: за місцем проживання характеризується задовільно ( а.с.33), на обліку у лікаря психіатра та нарколога на момент скоєння злочину не перебував ( а.с.32), має не зняту та непогашену судимість.

Приймаючи до уваги наявність обставин, що пом"якшують покарання, дані, які в цілому задовільно характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його щире каяття, а також ті обставини, що він має не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, суд вважає, що йому слід визначити покарання у вигляді позбавлення волі , але не на максимальний строк , передбачений санкцією ст. 309 ч.1 КК України , за правилами ч.4 ст.70 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати на залучення експерта в сумі 491, 92 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК України суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання , призначеного за даним вироком з невідбутим покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 17.10.2014 року призначити остаточно до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 ( двох років) позбавлення волі.

Згідно із ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців. На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК України та зобов"язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Не виконувати покарання у вигляді позбавлення волі, якщо на протязі іспитового строку він виконає покладені на нього обов"язки та не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання законної чинності вироком суду.

Речові докази по справі : згорток паперу із речовиною рослинного походження, якою згідно висновку експерта № 58/10/-712 від 02.09.2014 року є особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у кількості після проведення хімічної експертизи - 10, 891 гр, який знаходиться на зберігання у камері зберігання речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції № 52 ( а.с.21)- знищити.

Судові витрати на залучення експерта в сумі 491,92 грн. стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку, шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1