АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
04 декабря 2007 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Турецкого СМ. ,
судей Балабана
В.Ф., Потанина А.А.,
прокурора Лоянича Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора
Суворовского района г.Одессы на приговор Суворовского районного суда г.Одессы
от 01 октября 2007 года, -
рождения, уроженец с. Мильно Зборовского
района Тернопольской области, гражданин
Украины, с неполным средним
образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимый,
осужден по ст. 187 ч.2 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, к 5 годам лишения свободы без конфискации
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания
наказания с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязан не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять о перемене места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Этим же приговором осужден
ОСОБА_2, приговор в отношении которого
Как указанно в приговоре, ОСОБА_1
осужден за то, что 21 ноября 2006 года,
30 минут, находясь между улицами Ат.Головатого и
Черноморского Казачества в г.Одессе,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному
сговору с неустановленным следствием лицом,
с целью открытого завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_3, и применив насилие, опасное для жизни и здоровья, которое выразилось в том, что последнему были нанесены удары
Дело№11-2172/2007г.
Председательствующий в первой инстанции - Лупенко А.В.
Докладчик Турецкий СМ.
руками в область головы и туловища, от чего он потерял сознание, открыто завладели имуществом потерпевшего:
мобильным телефоном марки «Нокиа,
стоимостью 700 гривен», с сим-картой «Кивстар», стоимостью 50 гривен, на счету которой было 25 гривен, а всего на общую сумму 775 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо с
места совершения преступления скрылись,
распорядившись им по своему усмотрению.
В апелляции помощник прокурора
Суворовского района г.Одессы просит приговор суда в отношении ОСОБА_1 отменить, как незаконный и необоснованный, а уголовное дело направить на новое
рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе суда, ссылаясь на то, что назначенное судом осужденному ОСОБА_1 наказание является чрезмерно мягким и
не соответствует степени тяжести содеянного; суд не учел, что осужденный совершил умышленное тяжкое
преступление, предусмотренное статьей 187 ч.2 УК Украины, санкция которой предусматривает только
наказание в виде лишения свободы сроком от семи до десяти лет с конфискацией
имущества, а также то, что преступление было совершено в состоянии
алкогольного опьянения, по
предварительному сговору группой лиц. Кроме того, осужденный ОСОБА_1 не имеет постоянного места жительства
и временно проживает в г.Одессе.
В дополнении к апелляции, прокурор,
принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия ОСОБА_1 со
ст. 187 ч.2 УК Украины на ст. 186 ч.2 УК Украины - грабеж, соединенный с насилием, неопасным для жизни или здоровья
потерпевшего, совершенный по
предварительному сговору группой лиц.
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего доводы, изложенные
в дополнениях к апелляции; осужденного ОСОБА_1,
согласившегося с дополнениями к апелляции; исследовав материалы дела и
обсудив доводы апелляции, и дополнений к
ней, коллегия судей приходит к выводу о
том, что дополнения к апелляции
прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного ОСОБА_1 в совершенном преступлении при
обстоятельствах, изложенных в
приговоре, в апелляции не оспаривается и
доказана материалами уголовного дела.
Вместе с тем, коллегия судей считает, что действия ОСОБА_1 следует переквалифицировать со ст. 187 ч.2 УК Украины - разбой, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору
группой лиц, на ст. 186 ч.2 УК Украины, поскольку в материалах дела не имеется данных
о том, что в отношении потерпевшего было
причинено насилие, опасное для его
жизни, или здоровья, на что и указал прокурор в дополнениях к
В связи с тем, что действия осужденного следует
переквалифицировать, назначенная ему
мера наказания подлежит снижению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 362, 365,
366, 373 УПК Украины, коллегия судей- судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Одесской области, -
Апелляцию помощника прокурора
Суворовского района г.Одессы и дополнения к ней удовлетворить.
Приговор Суворовского районного суда
г.Одессы от 01 октября
Переквалифицировать действия ОСОБА_1 со
ст. 187 ч.2 УК Украины на ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 лет
лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с
испытательным сроком 1 год.
соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать его не выезжать за пределы Украины
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
о перемене места жительства,
периодически являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
В остальной части приговор районного суда оставить без