Справа № 199/3269/15-к
У Х В А Л А
іменем України
22 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як потерпілі і ОСОБА_4 як заявник звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та начальника Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за якою просять:

1) визнати незаконними дії та бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та начальника Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у зв`язку з невжиттям заходів та невиконанням положень законодавства України, в тому числі ст. 214 КПК України при розгляді заяви від 19 квітня 2015 року відносно протизаконних дій водія автомобіля ДЕО «Ланос», д/н НОМЕР_1 , працівниками міліції;

2) зобов`язати начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та начальника Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 невідкладно:

- внести ЄРДР інформацію про порушення досудового провадження за заявою від 19 квітня 2015 року відносно протизаконних дій водія автомобіля ДЕО «Ланос», д/н НОМЕР_1 , працівниками міліції;

- направити заявникам повідомлення про порушення кримінального провадження;

- направлення заявникам належним чином засвідченого витягу з ЄРДР про внесення в Єдиний реєстр досудових кримінальних проваджень та наданого номеру по цій заяві;

- визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 потерпілими по кримінальному провадженню та допитати в якості потерпілих.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року відкрите провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У відкритті провадження за скаргою в решті вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 22 липня 2015 року на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України було закрите провадження за скаргою в частині що стосується невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо потерпілого ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, судовий розгляд обмежений оскарженням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 бездіяльності начальника Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга в цій частині обґрунтовується тим, що водій автомобіля ДЕО «Ланос», д/н НОМЕР_2 , на пішохідному переході вул. Калинової та вул. Образцова в м. Дніпропетровську близько 13 год. 10 хв. 19 квітня 2015 року скоїв наїзд на ОСОБА_5 , внаслідок чого їй була нанесена травма правого передпліччя. Відповідна заява за підписом потерпілої та заявника була прийнята Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в той же день, зареєстрована в ЖЕО за № 5350, однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав в повному обсязі вимоги за скаргою та фактичні обставини, на яких вона ґрунтується.

Потерпіла ОСОБА_5 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву, за якою просить скаргу розглядати за її відсутності.

Начальник СВ ОСОБА_6 , який також був належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За ухвалою суду справа розглянута за відсутності потерпілої ОСОБА_5 та начальника органу досудового слідства ОСОБА_6 .

Суд виходить, що наданими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доказами підтверджений факт того, що 19 квітня 2015 року вони звернулися до Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою, в якій зазначили, що водій автомобіля ДЕО «Ланос», д/н НОМЕР_2 , на пішохідному переході вул. Калинової та вул. Образцова в м. Дніпропетровську близько 13 год. 10 хв. 19 квітня 2015 року скоїв наїзд на ОСОБА_5 , внаслідок чого їй була нанесена травма правого передпліччя.

Зазначена заява була отримана оперативним черговим, що підтверджується копією талону повідомлення, та зареєстрована в ЖЕО за № 5350.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на порушення їх прав щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останніх містила відомості про вчинення щодо ОСОБА_5 саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене щодо ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 19 квітня 2015 року (ЖЄО № 5350).

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

22.07.2015