Справа № 4-577/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

з участю прокурора Малахівського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, 17.09.1967р.н., уродженця Ужгорода, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, без громадянства, угорця, з освітою 6 класів, неодруженого, до арешту непрацювавшого, раніше не судимого; засудженого 07.09.1998р. Закарпатським обласним судом за ст.93п.а, 142ч.3, 42 КК України в редакції 1960р. до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. , -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково..

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 виходячи з наступних міркувань:

вироком від 07.09.1998р. Закарпатським обласним судом за ст.93п.а, 142ч.3, 42 КК України в редакції 1960р йому призначено 15 років позбавлення волі. Початок терміну відбування покарання - 12 березня 1998 року, кінець терміну - 12 березня 2013 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосована, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше трьох четвертей строку покарання: невідбутними залишились 1 рік 1 місяць 10 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2, та затвердженої 14.12.2011 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 14.12.2011 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що останній вчинений злочин визнає, у скоєному кається, довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні подання від 14.12.2011 року адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 не підтримав з наступних підстав:

Протягом усього періоду відбування покарання ОСОБА_1 дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, за допущені порушення режиму відбування покарання, десять разів заохочувався, скоїв умисний особливо тяжкий злочин , визнав свою вину в скоєному злочині. За добру поведінку і ставлення до праці 12.02.2009 року переведений для відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, як такий, що стає на шлях виправлення. Під час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації ДВК №40 ОСОБА_1 був працевлаштований допоміжним робітником транспортного цеху,однак 18.05.2009 року за допущене злісне порушення режиму тримання повернутий для подальшого відбування покарання до дільниці ре соціалізації. Працевлаштований на виробництві установи ковалем до роботи ставиться сумлінно. за клопотанням начальника дільниці соціальної реабілітації, а клопотань від керівництва. Стягнення та заохочення протягом усього періоду відбування покарання засудженим чередуються. Впевненості в стабільності поведінки засудженого, досягнення ним відповідного ступеню виправлення, відмові від протиправної поведінки післі звільнення з місць позбавлення волі не має. З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання не є обґрунтованим і не підлягає до задоволення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_1 суд враховує особу засудженого, думку адміністрації, яка його позитивно характеризує, відбув більше трьох четвертей призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, заохочувався адміністрацією установи, думку прокурора, який не підтримав подання та просить відмовити засудженому ОСОБА_1 в умовно-достроковому звільненні, як такому, що не довів своє виправлення.

При таких обставинах суд не вбачає підстав умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

В спільному поданні адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, засудженого 07.09.1998р. Закарпатським обласним судом за ст.93п.а, 142ч.3, 42 КК України в редакції 1960р. до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.- відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 в умовно-достроковому.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ Р.М. Дубель