Справа № 1-52/ 2011 р.
П О С Т А Н О В А

Про зміну міри запобіжного заходу,

Оголошення розшуку підсудного

Зупинення розгляду справи

25 травня 2011 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі прокурора: Бебешка М.М.

підсудного: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 30.11.2004 року Монастирищенським р/судом ч. 3 ст.187, ст. 196, 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, звільнився 21.08.2009 року з Машівської ВК №9 згідно постанови Машівського районного суду Полтавської області по ст.81 КК України, ст.407 КПК України умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 8 місяців 22 дні,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше судимим: 30.11.2004 року Монастирищенським р/судом за ч. 3 ст.187, ст. 196, 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, і у якого встановленим законом порядку судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, а знову вчинив злочин.

Так він, повторно 16 лютого 2011 року, приблизно о 23 годин, з корисливою метою викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях підсобного приміщення домоволодіння ОСОБА_2, що по вул. Громова, 15, с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області проник в середину, звідки таємно здійснив крадіжку одного мішка зерна пшениці в кількості близько 50 кг. вартістю 1 грн. 95 коп. за 1 кг., та одного мішка зерна кукурудзи в кількості близько 50 кг вартістю 1 грн. 85 коп. за 1 кг, які належать останній, після чого з місця вчинення злочину зник, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 190 грн. 50 коп.

ОСОБА_1, як обвинувачений в попереднє судове засідання, яке відбулось 6 травня 2011 року і як підсудний в судові засідання 18 та 25 травня 2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оголошення останнього в розшук та зупинення розгляду справи до затримання підсудного ОСОБА_1

Адвокат ОСОБА_3 заперечує прорти задоволення клопотання, оскільки вважає, що у нього немає відомостей про те, з яких причин підсудний не з"являється в судове засідання

Заслухавши думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підсудний ОСОБА_1 уникає явки до суду, чим унеможливлює своєчасний розгляд справи по суті, що було обовязковою умовою для обрання йому міри запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

На підставі ст.ст. 148, 165-1, 165-2, 274, ч. 1 ст. 249 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовільнити.

Змінити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 30.11.2004 року Монастирищенським р/судом ч. 3 ст.187, ст. 196, 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, звільнився 21.08.2009 року з Машівської ВК №9 згідно постанови Машівського районного суду Полтавської області по ст.81 КК України, ст.407 КПК України умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 8 місяців 22 дні,, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 30.11.2004 року Монастирищенським р/судом ч. 3 ст.187, ст. 196, 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, звільнився 21.08.2009 року з Машівської ВК №9 згідно постанови Машівського районного суду Полтавської області по ст.81 КК України, ст.407 КПК України умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 8 місяців 22 дні,, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ведення якого доручити Монастирищенському РВ ГУМВС України у Черкаськіфй області.

Розгляд справи зупинити до розшуку підсудного.

Постанова підлягає негайному ознайомленню підсудного з моменту його затримання.

Постанова в частині зміни міри запобіжного заходу може бути оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Судя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_4