Справа
№ 1-182
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
грудня 2007 року Долинський районний суд, Кіровоградської області у складі :
головуючого-голови суду СИНЯТО
при секретарі КУКСЕНКО
з участю прокурора МУНТЯНА
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Володимирівка, Артемівського району, Донецької області,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
такого, що не має судимостей,
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
початку липня 2007 року десь о 22-00 год. ОСОБА_1знаходячись біля будинку
АДРЕСА_1, Кіровоградської області, вчинив крадіжку мопеда “Рига”, вартістю 897
грн. 75 коп., належного на праві приватної власності потерпілому
ОСОБА_3Викраденим мопедом підсудний розпорядився у власних цілях, спричинивши
потерпілому майнової шкоди на загальну суму 897 грн. 75 коп.
р. десь о 1-й год. ОСОБА_1знаходячись біля будинку № 20 по вул.Шевченко, міста
Долинська, Кіровоградської області, викрав моторолер “Viper Volcano MX 50 G”, який
знаходився біля будинку, вартість моторолера становить 5626-00 грн., належного
на праві приватної власності потерпіломуОСОБА_4Викраденим момторолером
підсудний ОСОБА_1розпорядився у власних цілях, спричинивши потерпілому майнової
шкоди на загальну суму 5626 грн.
діями підсудного ОСОБА_1 було завдано матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_3
таОСОБА_4на загальну суму 6523 грн. 75 коп.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину за ч.2 ст.185
КК України визнав в повному обсязі та послідовно пояснив, як вчинив крадіжки
мопеда у селищі Молодіжне та моторолера в місті Долинська. Працівниками міліції
було виявлено та вилучено у нього викрадені мопед та моторолер, які повернуті
потерпілим. Він розкаюється, що вчинив такий злочин, просить суворо не карати ,
врахувавши, що на його утриманні знаходиться співмешканка ОСОБА_5 і троє
малолітніх дітей, він є батьком двох дітей, але в свідоцтві про народження
дітей батьком не записаний. Цивільний позов визнає, як матеріальний так і
моральний в повному обсязі.
визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за
ч.2 ст.185 КК України, його вина підтвержується матеріалами справи.
по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК України, так як підсудний вину
визнав в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту.
зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтверження факт вчиненні підсудним ОСОБА_1 таємного
викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена повторно.
ОСОБА_1вчинив крадіжку мопеда та моторолера, належних потерпілим на праві
індивідуальної власності, ОСОБА_1раніше також засуджувався за вчинення
підставі викладеного суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно
кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, так як в діях підсудного є склад
злочину за ч.2 ст.185 КК України.
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
також за ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості та особу
підсудного.
справі підсудний характеризується негативно. Документів, які підтвержують його
склад сім”ї та батьківство відсутні.
які пом”якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним,
його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману, викрадене майно
повернуто потерпілим.
підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
можливо тільки в місцях позбавлення волі. Підсудний раніше засуджувався за
вчинення крадіжок, тільки но судимість погасилася в березні 2007 року, як
підсудний знову вчиняє декілька крадіжок майна громадян, що свідчить про те, що
він на шлях виправлення не став.
докази по справі необхідно залишити по належності.
справі заявлено цивільний позов потерпілимОСОБА_4 на стягнення матеріальної
шкоди в сумі 588-00 грн. та моральної шкоди в сумі 1000-00 грн., які підлягають
задоволенню в повному обсязі за ст.1166, ст.1167 ЦК України.
ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -
визнати винним і призначити покарання за
ч.2 ст.185 КК України - позбавлення волі
строком на один рік в кримінально
- виконавчій установі.
покарання рахувати з дня утримання під вартою.
захід засудженому ОСОБА_1 залишити утримання під вартою.
докази по справі залишити по належності.
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заподіяну майнову шкоду в сумі 588-00 грн. та
моральну шкоду в сумі 1000-00 грн., а всього разом в смуі 1588 - 00 грн. (одна
тисяча п”ятсот вісімдесят вісім гривень).
Вирок
може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі п”ятнадцяти діб з моменту
проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку.

Головуючий :/підпис/

Копія вірно.

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.І.СИНЯТО

Надійшла 31.10.2007 р.