Провадження № 1-в/537/339/2015
Справа № 537/3081/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії УДПС України в Полтавській області (№69) заяву засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 згідно якої останній прохає застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав та прохав задовольнити.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що заява подана передчасно так, як засуджений ще не довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.
Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 по даній справі засуджений 06.03.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 316 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1,71 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вдруге засуджений 27.09.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 309 ч.2, 316 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, залік часу тримання під вартою з 28.07.2011 року по 26.10.2011 року. Початок строку покарання 11.11.2011 року, кінець 14.03.2017 року.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення чи зняття судимості, знову вчинила умисний злочин, за який засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , на час звернення до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, фактично відбув більше 2/3 частини строку призначеного покарання.
Однак, як вбачається з матеріалів особової справи засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо, мав одне стягнення яке погашене у 2012 році та одне заохочення яке оголошене у вересні 2014 року. Комісією установи від 11.05.2015 року засудженому відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України у зв`язку з недоведеністю виправлення.
При цьому, суд бере до уваги, що з моменту відмови засудженому комісії у застосуванні ст. 81 КК України до його особистого звернення з заявою до суду, засуджений ОСОБА_5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці не отримував, що свідчить про відсутність будь-яких змін у поведінці та ставленні засудженого до праці, після відмови засудженому адміністрацією установи, при цьому саме рішення комісії про відмову у застосуванні ст. 81 КК України засудженим не оскаржувалося.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, а тому у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 27.07.2015 року.