17.07.2015
У Х В А Л А Справа № 200/9636/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3560/15
19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
14.05.2105 слідчий відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В результаті дорожньо-транспортної події потерпілому ОСОБА_6 , заподіяні тілесні ушкодження. Смерть настала від сумісної тупої травми тіла: крововиливу під оболонки та у речовину головного мозку; набряку головного мозку; ушкодження легень, селезінки; уламкового перелому малогомілкової кістки, ліворуч, та ускладнилася шоком. Згідно судово-медичної експертизи №1594/312-Е від 24.09.2014 року вище вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
10.11.2014 ОСОБА_4 оголошено про підозру за ч.2 ст. 286 КК України.
Під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , спілкується зі своїм рідним братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості будуть сприяти встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 1993 року народження.
Виходячи з того, що для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 1993 року народження., необхідна інформація з телефону брата ОСОБА_7 24.02.1988 року, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку абонента, тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка (находиться у операторів телекомунікації, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 ТІК України відноситься до інформації, що охороняється законом, слідчий прохав клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонента НОМЕР_2 , в період з 08.00 годин 01.09.2014 року до 23.00 годин 15.04.2015 року у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження телефону підозрюваного ОСОБА_4 1993 року народження, у вказаний період часу.
Строк дії ухвали до 19 червня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1