Справа № 1-4/08
Про закриття кримінальної справи
Шполянський райсуд Черкаської області
головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ О.К.
При секретарі КАВУН Т.О.
За участю прокурора ВАРЕНКО
Потерпілого ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження , уродженця м.
Лубни Полтавської області , українця, громадянина України ,
військовозобов'язаного , з вищою освітою, одруженого , маючого на утриманні 3
неповнолітніх дітей , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого , не судимого,
- в скоєнні злочину передбаченого ст. 175 ч.1 КК України, -
ПідсуднійОСОБА_1працюючи з 06.03. 2003 р. по 29.10.2007 р. директором
ТОВ « Агроконтракт « с. Васильків Шполянського району Черкаської області був
зобов'язаний забезпечити з 10 по 25 число кожного місяця виплату заробітної
плати працівникам товариства. За умови надходження з червня по серпень 2007 р.
на рахунок ТОВ грошей - 146,6 тис. грн. і знаючи , що фонд зарплати
вимог законодавства України , що регулює порядок виплати
зарплати,ОСОБА_1допустив виплату зарплати не в повному обсязі , що привело до
утворення заборгованості із виплати зарплати працівникам підприємства станом на
15.10.2007 р. у загальній сумі 33 348.18грн. , а саме за червень 2007 р.
Тобто ,ОСОБА_1як керівник підприємства умисно вчинив безпідставну невиплату
заробітної плати працівникам ТОВ «
Оскільки підсуднійОСОБА_1вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини
справи, суд відповідно до вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив
дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та потерпілогоОСОБА_2
Суд вважає , що пред'явленаОСОБА_1обвинувачення доказане повністю
зібраними по справі доказами і його дії слід кваліфікувати за ст. 175 ч.1 КК
України як умисну невиплату заробітної плати громадянину.
Прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності і закриття кримінальної справи по обвинуваченнюОСОБА_1на
підставі ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України так якОСОБА_1вперше вчинив
злочин невеликої тяжкості, внаслідок зміни обстановки заборгованість по
зарплаті працівникам ТОВ « Агроконтракт « виплачена в грудні 2007 року /- тобто
вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність , а сам ОСОБА_1 перестав
бути суспільно небезпечним , бо 29.10.2007 р. звільнений з посади директора ТОВ
« Агроконтракт « і це клопотання підтримали підсудній ОСОБА_1 та потерпілий
Суд вважає , що клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення так як
внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_1діяння втратило суспільну
небезпечність , а сам підсуднійОСОБА_1перестав бути суспільно небезпечним - він
раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю попередньої роботи, має
на утриманні 3 неповнолітніх дітей.
Цивільний позов по справі не заявлено , речових доказів, судових витрат
На підставі ст. 48 КК України , керуючись ст. 7, 148, 282 КПК України ,
суд .-
ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності по ст. 175
ч.1 КК України , а кримінальну справу по його обвинуваченню закрити внаслідок
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської
області протягом 7 діб з дня її винесення.
СУДДЯ підпис
СУДДЯ
районного суду