КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1377/15-к
Провадження № 1-кп/177/70/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000496 від 13.05.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) 24.06.1991 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.206 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки із застосуванням ст.46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 2 роки.

2) 05.06.1995 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.206 КК України до покарання у вигляді виправних робіт на строк 6 місяців з утриманням 10% в дохід держави.

3) 22.02.2001 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, звільнився 13.03.2003 року з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області (№26), згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.03.2002 року за ст.52 КК України - умовно-достроково із не відбутим терміном покарання 1 рік 25 днів;

4) 28.04.2004 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2001 року визначено остаточне відбуття покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі;

5) 18.08.2004 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст185, ч. 1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, згідно ст.70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання на підставі вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2004 року визначено остаточно покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнився 28.08.2007 року з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94), згідно постанови Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 21.08.2007 року за ст.81 КК України на не відбутий термін покарання - умовно-достроково на строк 9 місяців 28 днів;

6) 13.05.2009 року Центрально-міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1ст.213 КК України до покарання у вигляді 160 годин відпрацювання громадських робіт, зараховано з 23.04.2009 року по 13.05.2009 року, згідно ст.72 КК України з розрахунку 1 день позбавлення волі зараховується до 8 годин громадських робіт, на підставі чого покарання вважати відбутим, 13.05.2009 року звільнений з зали суду;

7) 01.02.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, остаточно призначено покарання строком 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

8) 14.03.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до остаточного покарання 4 роки позбавлення волі;

9) 23.04.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

10) 08.05.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч. 2,185 ч. 3, 309 ч.1, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі. 24.09.2014 року звільнено умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 23 дні;

11) 09.07.2015 року Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, 70, 71 КК України до остаточного покарання 4 роки позбавлення волі,

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.05.2015 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піску формувального, з території Павлівського комплексного родовища Криворізького району Дніпропетровської області з метою власного збагачення.

Того ж дня 12.05.2015 року ОСОБА_4 знаходячись в с. Новий Кременчуг, Криворізького району найняв в якості вантажників піску раніше йому не відомих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запевнивши останніх про наявність у нього необхідних дозвільних документів на видобування піску з Павлівського родовища та повідомив останнім, що розпочати роботу необхідно буде 12.05.2015 о 14:00 годині.

Також, 12.05.2015 року ОСОБА_4 на перехресті автодоріг м. Кривий Ріг м. Миколаїв та м. Кривий Ріг м. Кіровоград, в районі транспортної зупинки «Авіаколедж» на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне видобування піску формувального з території Павлівського комплексного родовища, домовився з раніше йому незнайомим водієм автомобіля марки «Камаз», р/н « НОМЕР_1 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на перевезення зазначеного піску з Павлівського родовища, також запевнивши останнього про наявність у нього необхідних дозвільних документів на видобування піску з Павлівського родовища та домовилася з ним про зустріч о 12 годині 12.05.2015 року в районі транспортної зупинки «Авіаколедж» на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

12.05.2015 року приблизно о 12:30 годині ОСОБА_4 з раніше підготовленими двома підборними лопатами зустрівся в раніше обумовленому місці з водієм автомобіля марки «Камаз », р/н « НОМЕР_1 », ОСОБА_7 та разом з ним на вищевказаному автомобілі вирушив до Павлівського родовища. Приблизно о 13:00 годині цього дня ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 приїхав до с. Новий Кременчуг Криворізького району, де на нього чекали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після чого близько 14:00 годині 12.05.2015 року ОСОБА_4 разом з водієм вищевказаного автомобіля ОСОБА_7 та двома вантажниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали на територію Павлівського комплексного родовища, де ОСОБА_4 надав вантажникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раніше підготовлені дві підборні лопати та вказав на місце в родовищі, з якого необхідно вантажити пісок до кузова вищевказаного автомобіля. Отримавши вказівку від ОСОБА_4 вантажники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали вантажити пісок з родовища до кузова автомобіля. 12.05.2015 року приблизно в 16 годин 00 хвилин працівниками Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було виявлено, оглянуто та вилучено з кузова вищезазначеного автомобіля «Камаз », р/н « НОМЕР_1 » незаконно здобутий пісок з Павлівського комплексного родовища, маса якого в результаті зважування склала 4400 кг.

Таким чином, ОСОБА_4 з прямим умислом та корисливою метою, у порушення ст.ст. 2, 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст.ст. 15, 16 Кодексу України «Про надра», не маючи дозволу на користування земельною ділянкою для цілей пов`язаних з використанням надр і належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піску формувального в кількості 4400 кг.

Тобто, ОСОБА_4 , здійснив незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення піску формувального, який згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного значення» від 12 грудня 1994 р. №827 (у редакції Кабінету Міністрів України від 13 січня 2012 року) відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, загальною вагою 4400 кг.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 49 від 18.05.2015 року вартість однієї тони піску формувального становить 80,00 гривень, тому вартість незаконно видобутого піску формувального з Павлівського родовища, яке розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області вагою 4400 кг становить 352 гривни 00 коп.

В ході судового засідання обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 240 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що 12.05.2015 року вирішив незаконно видобути пісок біля с. Новий Кременчук та продати його. Через об`яву в газеті найняв транспортний засіб для перевозки, найняв двох робітників, взяв дві підборні лопати та коли приїхали до родовища, пісок загрузили в автомобіль були затримані на місці злочину. Водію автомобіля та робітникам пояснив, що у нього є дозвіл на видобуток піску.

Відповідно ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, з урахуванням думки обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 , пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.

Аналізуючи показання обвинуваченого, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 240 КК України за ознаками незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Обговорюючи питання про призначення обвинуваченому міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення характеристику особи обвинуваченого. Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше неодноразово судимий (а.с. 71-73 т.1), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.с. 179т.1), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 75,77 т.1), не працює, вину визнав повністю та розкаявся в скоєному. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд, в силу ст.. 66 КК України, визнає щиросердне розкаяння в скоєному.

Обставинами, які обтяжують покарання, відповідно до ст.. 67 КК України, судом визнано рецидив злочину.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді реального позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи те що він скоїв вказаний злочин до винесення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 року (а.с.36-40 т.2), вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п.3,5 ч.9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази

- Дві підборні лопати, які визнані постановою слідчого від 13.05.2015 року речовими доказами та передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 . (а.с.15,16т.1), - знищити;

- Вантажний автомобіль КАМАЗ р/н НОМЕР_1 , який визнаний постановою слідчого від 13.05.2015 року речовим доказом та переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 (а.с.12,14 т.1), залишити законному володільцю ОСОБА_7

- Пісок формувальний вагою 4 400 кг, визнаний постановою слідчого від 13.05.2015 року речовим доказом та переданий на зберігання ТОВ «Валкос Груп», з яких 1550 грамів було направлено на випробування (а.с.12,15 т.1), - передати в дохід держави;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись п. 3,5 ч. 9 ст. 100, ч. 3 ст. 349, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376 , п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , винуватим за ч.2 ст. 240 КК України та піддати покаранню у виді (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів за вказаним вироком та вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 року за яким призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30.07.2015 року.

В строк покарання ОСОБА_4 зарахувати відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 року, а саме з 15.05.2015 року по 29.07.2015 року включно.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 року, в Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3), до набрання чинності вироком Криворізького районного суду від 30.07.2015 року.

Речові докази по кримінальному провадженню

- Дві підборні лопати, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 , - знищити;

- Вантажний автомобіль КАМАЗ р/н НОМЕР_1 , який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 , залишити законному володільцю ОСОБА_7

- Пісок формувальний вагою 4 400 кг переданий на зберігання ТОВ «Валкос Груп», з яких 1550 грамів було направлено на випробування, - передати в дохід держави;

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: