АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 13/15Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/13/15 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №000164 від 07.10.14 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернулась в апеляційній суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

Як зазначено у поданні, 21 січня 2015 року прокуратурою Тернопільської області скеровано для розгляду до Чортківського районного суду Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000164 від 07.10.14 року про підозру вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, в м. Борщові Тернопільської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання, колегія суддів вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

До початку розгляду вищевказаного подання на адресу апеляційного суд надійшло клопотання від захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якому вони просять кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 направити в Чортківський районний суд для розгляду, оскільки щодо обвинуваченого ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонено цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, вказують на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 , який потребує постійного медичного нагляду.

Відповідно до ст.34 КПК України у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який постійно проживає в м. Чорткові та має незадовільний стан здоров`я слід залишити для розгляду по суті в Чортківському районному суді Тернопільської області з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Чортківського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №000164 від 07.10.14 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України залишити в Чортківському районному суді Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1