Справа
№ 1- 912/2008
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

8 вересня
2008 року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Шуть Р.О.

з участю прокурора Нечепоренко Р.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Сквирського району, с. Кам'яна
Гребля, українця, гр. України, з
середньою - спеціальною освітою, одру­женого,
неофіційно працюючий ПП «Лагута», різноробочим, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 не судимого,в скоєнні
злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК україни,

В С Т А Н О В И
В:

07.07.2008 року, в другій половині дня, ОСОБА_1 перебуваючи в районі
розташування вул. Механізаторська, що у м. Біла Церква, Київської області,
серед різного роду чагарників виявив одну дикоростучу рослину коноплі. З
вказаної рослини коноплі ОСОБА_1, з метою незаконного придбання наркотичного
засобу - канабісу (висушеного), обірвав зелене листя, після чого його
розіклавши на землю у вказаному місці залишив сушити за допомогою природніх
умов (промінів сонця).

11.07.2008 року,
приблизно о 21 год., ОСОБА_1 перебуваючи в районі розташування вул.
Механізаторська що у м. Біла Церква, Київської області, зібрав залишене ним
напередодні, а саме 07.07.2008 року листя рослини коноплі, яке на той час було
висушеним за допомогою природніх умов, після чого його подрібнивши руками
помістив до поліетиленового пакунку залишивши зберігати при собі з метою
особистого вживання в якості наркотику шляхом куріння.

Цього ж дня,
ОСОБА_1, перебуваючи по особистих справах на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква Південно-Західної
залізниці, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква,
площа Привокзальна, буд.2-А, о 23 год. 00 хв. був там запрошений працівниками
міліції для проведення огляду наявності заборонених предметів до кімнати
міліції ЛВ на ст. Біла Церква, якими під час проведення особистого огляду у
останнього, в присутності двох понятих, у внутрішній кишені куртки було
виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з вмістом сухої, подрібненої речовини рослинного походження,
зеленого кольору, яка відповідно до проведеної по справі хімічної
експертизи №356/х від 14.07.2008 року, являється наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом (висушеним), масою 36,8 г., яку ОСОБА_1 незаконно
придбав, виготовив та зберігав з метою особистого вживання в якості наркотику.

Підсудній
ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав,що 07.07.2008 року серед різного
роду чагарників виявив одну дикоростучу рослину коноплі, у якої обірвав зелене
листя, після чого його розіклавши на землю у вказаному місці залишив сушити.

11.07.2008 року,
ввечері зібрав ці листя рослини коноплі, яке на той час було висушеним та
помістив до поліетиленового пакунку залишивши зберігати при собі з метою
особистого вживання в якості наркотику шляхом куріння.

Цього ж дня, він
був затриманий працівниками міліції,які виявили у нього цей наркотик. Просив не
досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1КК України і судом встановлено,
що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності
та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм
положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів
по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав
,зберігав наркотичній засіб без мети
збуту.

При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу
підсудного.

Підсудній вину визнав і покаявся в скоєному, ци
обставини суд вважає як пом»якшуючи.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Рахуючи викладене і те що злочин не
відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без
позбавлення волі.

На
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А
С У Д И В

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі
п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд .
Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1
на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 157 грн. судових
витрат,за проведення експертизи.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення вироку.

Суддя: