Справа №1-161
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року Городищенський
районний суд

Черкаської
області в складі:

головуючого
судді Черненка
В.О.

при
секретарі Сидоренко
О.С

з участю
прокурора Новікова
Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла,
Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця,
не працюючого, раніше не
судимого,

- в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний
ОСОБА_1. в червні місяці 2007 року,
перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський
Південно-Західної залізниці, що є
територією Солом 'янського району м.
Києва, незаконно придбав, шляхом отримання від не встановленої
особи, з метою особистого вживання, без мети збуту, 13.247 грами речовини рослинного
походження, яка, згідно висновку експерта № 2/718 від
02.08.2007 року, є особливо-небезпечним
наркотичним засобом - каннабіс (марихуана),
вага якого в перерахунку на суху речовину, становить 11, 772 грами. Даний засіб він
незаконно зберігав і перевозив при собі залізничним транспортом до 13.07.2007
року, коли близько 06 години ранку, був затриманий працівниками міліції ЛВ на
станції ім. Т.Шевченка в залі очікування
залізничного вокзалу ст. Цвітково Одеської залізниці, що є територією смт Цвітково, Городищенського району, Черкаської області, а наркотичний засіб в нього було виявлено та
вилучено.

Будучи
допитаним в судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_1. вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та
пояснив, що в червні місяці 2007
року, коли він повертався додому з
заробітків, перебуваючи на залізничному
вокзалі станції Київ-Пасажирський, він
чекав електропоїзд до станції Цвітково і зустрів там знайомого на ім'я
ОСОБА_2, прізвища його не знає, який повідомив, що виживає наркотичні засоби і йому дасть
трохи, на що він погодився, оскільки і сам іноді вживає наркотичні
засоби. Подрібнені рослини були в поліетиленовому пакеті, які він поклав собі до кишені штанів. Наміру
збути кому-небудь дані рослини у нього не було. Потім він ще багато разів їздив
на заробітки і отриманий пакет з наркотичною речовиною постійно був при ньому.
Вночі 13.07.2007 року, він повертався
додому з м. Київ, і у залі очікувань залізничного вокзалу
станції Цвітково чекав електропоїзда. Чекаючи,
він познайомився з невідомим чоловіком,
з яким розпив невелику кількість горілки, після чого сп'янів. Близько 06 годин ранку до
нього підійшли два чоловіка, які
представилися працівниками міліції та запропонували йому пройти в чергову
кімнату міліції для оформлення належних документів в зв'язку з тим, що він перебував в громадському місці в
нетверезому стані, на що він погодився.
В чергову кімнату міліції зайшов він,
працівники міліції та двоє понятих,
і під час складання адміністративних матеріалів та його особистого
огляду, у кишені штанів у нього було
виявлено та вилучено отриманий в червні місяці 2007 року наркотичний засіб. Він
пояснив працівникам міліції всі обставини її придбання.

Враховуючи
те, що підсудний та інші учасники
судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів
стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ст.
309 ч. 1 КК України.

Учасники
проти скороченого судового
слідства, під час якого факти,
які сторонами не
оспорюються, вважаються дослідженими та
встановленими, - не заперечують.

Підсудний
і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та
суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду
роз'яснені їх права, передбачені ст.
299 КПК України, а саме: відсутність
у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному
порядку.

Таким
чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає,
що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1доказане повністю.

Оскільки
підсудний незаконно придбав, зберігав та
перевозив наркотичні засоби без мети збуту,
його дії суд кваліфікує за ч. 1
ст. 309 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1суд,
врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та особу винного, а саме: те що він раніше не судимий, щиросердно кається у вчиненому злочині, має позитивну характеристику, дійшов до висновку про можливість виправлення
засудженого без відбування покарання, та
прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, застосувавши ст. 75
КК України.

Судові
витрати в розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 68 копійок, з яких: за проведення дослідження 58
(п'ятдесят вісім) гривень 84 копійки та 58 (п'ятдесят вісім) гривень 84 копійки
за проведення судово-хімічної експертизи,
суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Черкаській області.

Речові
докази по справі, а саме: 12, 847 грама
наркотичного засобу - каннабіс (марихуана),
які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст.
Т.Шевченка, суд вважає за
необхідне знищити.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо
він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, навчання та роботи;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009
на рахунок 0037 банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018), - 117 (сто сімнадцять)
гривень 68 копійок, з яких: за
проведення дослідження 58 (п'ятдесят вісім) гривень 84 копійки та 58 (п'ятдесят
вісім) гривень 84 копійки за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до
вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі, а саме: 12, 847 грама
наркотичного засобу - каннабіс (марихуана),
які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст.
Т.Шевченка, -знищити.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.