Справа №592/487/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/306/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 червня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12

законного представника потерпілого ОСОБА_12 ОСОБА_13

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за № 0005631 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 березня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимий:

- 31.12.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 31.12.2013 року,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.296, ч.2 ст.194 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 296 КК України- у виді арешту на строк 4 місяці;

- за ч. 2 ст. 194, 69 КК України у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 102485 грн. 57 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз на загальну суму 1228 грн. 46 коп.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Бездрик, Сумського району, Сумської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладаннях відповідних обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 114 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 393 грн. 12 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про скасування вироку суду через м`якість призначеного покарання обвинуваченим.

У зв`язку з тим що виготовлення повного тесту ухвали вимагає значного часу колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини з визначенням часу оголошення повного тесту ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 376, 412, 418, 420 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 березня 2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, та особі обвинувачених, яке за його видом та розміром є явно несправедливим через його м`якість. Повний текст ухвали буде проголошений 25 червня 2015 року о 16 годині в приміщенні апеляційного суду Сумської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5