Справа №613/681/15-к Провадження № 1-кс/613/123/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
15 травня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000252 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 14 травня 2015 року звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , яка знаходяться в кабінеті лікаря - психіатра поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання ст. слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 20 квітня 2015 року, близько 23-50 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїв крадіжку 6 металевих дисків до автомобіля ГАЗ 53 та одного диска R-13 до автомобіля ВАЗ на загальну суму 420 грн. 00 коп., після чого з місця пригоди зник, а викрадене обернув на свою користь, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. В зв`язку з цим 25.04.2015 рокуСВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки ОСОБА_5 та її вилученні. Представник поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття йог за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

25.04.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час розслідування вказаного правопорушення, слідчим було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим слідчим було призначено відносно ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 з можливістю її вилучення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000252 задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , або будь-якому іншому працівнику міліції за її дорученням, тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , яка знаходяться в кабінеті лікаря - психіатра поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 29 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя