У Х В А Л А

Справа № 338/1961/14-к

23 грудня 2014 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Богородчанського району ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000223 про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
22 грудня 2014 року слідчий СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про телефонні з`єднання абонента мобільного зв`язку за номерами телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента у період часу з 07.09.2014 року по даний час із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000223 від 08.09.2014 року. Зокрема, провадження розпочато за фактом вчинення в ніч на 08.09.2014 року крадіжки грошових коштів у сумі 12000 дол.США, 400 Євро, 45000 грн. та 120000 російських рублів з житлового будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення цього злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її близький знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані особи перевіряються на причетність до скоєння вказаного злочину, то слідчий просив надати дозвіл на отримання зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 , оскільки за даними органу досудового розслідування вказаним номером користувався ОСОБА_6 . Така інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Також слідчий вказав про неможливість у інший спосіб довести певні обставини, що є предметом доказування у цьому провадженні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, встановлено, що інформація про доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість у інший спосіб довести обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за поштовою адресою АДРЕСА_2 (юридична адреса АДРЕСА_3 ), (Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області тимчасовий доступ до речей та документів, які забезпечать отримання інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента у період часу з 07.09.2014 року по 22.12.2014 року із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Вказану інформацію надати на електронному носії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя