Справа № 1-25/2008 року.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

06 лютого 2008 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької
області

в складі :
головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

з
участю прокурора - Мужило Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам»янець-Подільському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам»янка Кам»янець- Подільського району, українця,
громадянина України , з повною загально-середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України , за
ч.2 ст.186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2007 року біля 9 години
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , знаходячись в
дворі будинку АДРЕСА_2 , відкрито викрав , нанісши долонею
удар в область вуха громадянинуОСОБА_2, мобільний телефон «LC C-3100»вартістю100
грн. та

SIM -картку «Київстар»
вартістю 10 грн., на рахунку якої
знаходились 3 грн.41 коп., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 113 грн.41
коп.

В суді ОСОБА_1. скоєне визнав, щиро розкаявся і
пояснив, що 20 липня 2007 року розпивав
спиртні напої у дворі будинку АДРЕСА_2
із двома знайомими - ОСОБА_3.
та ОСОБА_2.

В процесі
розмови попросив уОСОБА_2 телефон перетелефонувати . Він дозволив , але потім попросив
повернути йому телефон, на що він сказав
йому купити пляшку пива. Той купив пляшку пива , яку вони теж розпили , але телефон він не повернув і коли ОСОБА_2 став знову
просити , вдарив відштовхнувши його
рукою в вухо і пішов на центральний
ринок , де і був затриманий працівниками
міліції .

Крім
повного визнання скоєного , вина підсудного підтверджується також сукупністю
зібраних доказів по справі , поясненнями свідка в суді ОСОБА_3

Суд , оскільки проти цього не
заперечують інші учасники процесу, визнає
за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які
ніким не оспорюються.

Своїми
діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна поєднаному

з насильством , яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого ,

ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України
.

Обираючи вид та міру покарання
ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину , особу винного, обставини , що пом»якшують та
обтяжують покарання.

Вчинено тяжкий злочин .

Щире
каяття , активне сприяння розкриттю злочину, на утриманні неповнолітня дитина і
мати - інвалід 1 групи - пом»якшує покарання.

Обставини,
що обтяжують покарання - вчинення
злочину в стані алкогольного
сп»яніння.

Суд вважає
, що йому слід призначити покарання у
межах санкції ч.2 ст.186 КК України у
вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Призначене
покарання ОСОБА_1 є необхідним і
достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів .

Речові докази - повернути власнику.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд і звільнити з-під варти
із залу суду.

Зарахувати
у строк покарання час перебування під вартою з 25.12.2007 року по 6.02.2008
року.

Цивільний
позов не заявлений.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ч.2 ст.186 КК України і
призначити йому покарання у вигляді чотирьох
років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України від відбування
покарання звільнити , якщо він протягом іспитового строку - два роки -
не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати ОСОБА_1.
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи , періодично
з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
змінити з утримання під вартою на
підписку про невиїзд, звільнивши з -під варти із залу суду.

Зарахувати у строк відбуття
покарання період утримання під вартою з 25.12.2007 року по 6.02.2008
року.

Речові докази - телефон та сім-картка , які знаходиться
в камері схову
Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ по квитанції № 04769 від 27.08.2007 року (а.с.62) - повернути
власникуОСОБА_2.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 94 грн.15 коп. за
проведення експертизи.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Вирок
можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області на
протязі 15 діб через Кам»янець-Подільський міськрайсуд.

Суддя :