справа №1-75/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд
судді
прокурора Устьянцева
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка Кіровоградської області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець міста Біробіджан
Хабаровського краю,Росія,українця,громадянина України,освіта середня,не
працюючий,не одружений, утриманців не має,проживає в місті Знам»янка
Кіровоградської області,АДРЕСА_1,раніше не судимий,-
за ч.1 ст.309 КК України, -
скоїв незаконне придбання,виготовлення,зберігання наркотичних засобів без мети
збуту,при слідуючих обставинах.
маючи намір на незаконне придбання, зберігання, без мети збуту, особливо
небезпечного наркотичного засобу та реалізовуючи його, у першій декаді липня
207 року, проходячи по вулиці Свердлова в місті Знам”янка Кіровоградської
області, біля бомбосховищ, які розташовані на даній вулиці, біля одного
занедбаного бомбосховища, побачив самовільно порослі кущі коноплі, які зірвав
та приніс до власного домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1 в м. Знам”янка Кіровоградської області, щоб помістити
на зберігання до приміщення сараю домоволодіння, висушити з метою подальшого
особистого вживання та яку в листопаді 2007 року подрібнив, розклав в 12
паперових згортків, тобто скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу з метою особистого вживання, без мети збуту.
грудня 2007 року, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2., що
розташоване по АДРЕСА_1 в місті Знам”янка Кіровоградської області, працівниками
міліції в приміщенні сараю домоволодіння, на ящиках від письмового столика було
виявлено та вилучено 12 паперових згортків з речовиною рослинного походження,
яка згідно висновку експерта №14 від 10 січня 2008 року, являється особливо
небезпечним наркотичним засобом- канабіс (маріхуана) вагою 67,47 грамів, дві
частини від поліпропіленових пляшок, які мають нашарування особливо небезпечним
наркотичним засобом-екстракт канабісу вагою 0,102 грами, яку зберігав її син
-ОСОБА_1., з метою особистого вживання без мети збуту.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному злочині визнав
повністю і суду пояснив,що в липні 207 року,повертаючись з комп»ютерного залу,
проходячи по вулиці Свердлова в місті Знам”янка Кіровоградської області, біля
бомбосховищ, побачив кущі коноплі. Маючи намір спробувати вжити коноплю шляхом
паління,він зірвав кущі і приніс до себе
до дому,де,зірвавши листя з кущів коноплі,залишив їх в сараї
домоволодіння для просихання. Коли листя коноплі
висохли,він спробував палити їх,однак це йому не сподобалось і більше коноплю
2007 року, під час проведення огляду домоволодіння де він мешкає, працівники
міліції в приміщенні сараю знайшли листя коноплі.
скоєному щиро кається,просить суд його суворо на наказувати.
відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не
досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв»язку з тим, що ОСОБА_1.
обставини справи,викладені в
обвинувальному висновку не оспорює.
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1. в скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК
України,за ознаками:незаконне придбання,виготовлення і зберігання наркотичного
засобу без мети збуту - доведеною.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного підсудним корисного,закінченого злочину,який
закон класифікує як злочин середньої тяжкості,особу ОСОБА_1.,що він раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності,за місцем проживання
характеризується позитивно.
обставин,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд відносить визнання
своєї вини,щире каяття в скоєному.
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.
тяжкість скоєного ОСОБА_1.,особу підсудного,наявність обставин,які пом»якшують
покарання і відсутність обставин,які обтяжують його покарання,суд вважає,що
виправлення ОСОБА_1. можливе без відбування покарання,застосувавши до нього
положення ст.75 КК України.
Суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області 1150 грн. 60 коп за проведення експертизи наркотичних
засобів і 240 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи.
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у
виді 1 року обмеження волі.
У відповідності зі ст.75
КК України,ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
Відповідно до ст.76 КК
України,покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,роботи і періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в закону
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Кіровоградській області 1150 грн. 60 коп за проведення
експертизи наркотичних засобів і 240 грн. за проведення дактилоскопічної
Речові докази по справі,які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів
Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.53) - знищити.
може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя
Знам»янського міськрайонного суду