П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.10.2012года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре ГАРАСЮТА Л.К.., с участием прокурора БОРДЮГ О.В.,адвоката ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) 18.03.1994 года Жовтневым судом г. Кривого Рога по ст.81 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 25.05.1997 года Жовтневым судом г. Кривого Рога по ст.206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 04.05.2008 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.1 УК Украины к применению мер принудительного медицинского характера; 4) 22.02.2010 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к применению мер принудительного медицинского характера, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3, 07.08.2012 года примерно в 12.30 часов, вместе со своими знакомыми ОСОБА_4, ОСОБА_5, и ОСОБА_6 находился за остановкой общественного транспорта «Торговый Центр»у хлебного ларька на 4 микрорайоне Заречном в Жовтневом районе г.Кривого Рога, где распивали спиртные напитки.
Примерно в 12.32 часа к ОСОБА_3 подошел ранее не знакомый ему ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ОСОБА_7 и ОСОБА_8 возникла обоюдная ссора из-за малозначительного по вода, которая переросла в драку, во время которой ОСОБА_7 нанес ОСОБА_3 не менее двух ударов кулаком в лицо.
Поведение ОСОБА_7 вызвало у ОСОБА_3 неприязнь к нему, по мотивам которой у него возник умысел на причинение ОСОБА_7 телесных повреждений.
Действуя с этой целью, ОСОБА_3 извлек из левого носка одетого на нем принадлежащий ему кухонный нож и таким образом подыскал себе орудие преступления.
Реализуя свой преступный умысел направленный на причинение ОСОБА_7 тяжких те лесных повреждений по мотивам неприязни к нему, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опь янения, удерживая в правой руке вышеуказанный кухонный нож, в 12.35 часов этого же дня -07.08.2012 года за остановкой общественного транспорта «Торговый Центр»у хлебного ларька на 4 микрорайоне Заречном в Жовтневом районе г.Кривого Рога, умышленно, нанес стоявшему к нему ли цом ОСОБА_7, удар клинком ножа со значительной силой в область живота, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 телесное повреждение в виде: проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением тонкого кишечника и брижейки тонкого кишечника, что вызвало внутрибрюшное кровотечение, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1790 от 30.08.2012 года относится к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни.
В суде ОСОБА_3 факт причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_7 признал, но отчетливо пояснить ход событий не может, в следствии болезни.
Вина ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2012 года, в ходе которого осмотрен участок местности, за ларьком, расположенным за остановкой общественного транспорта « 4 м-н Заречный» в г. Кривом Роге, где были причинены телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_7 (л.д. 5-6);
- протоколом осмотра от 07.08.2012, в ходе которого на приемном покое 16 городской больницы г. Кривого Рога, осмотрены личные вещи ОСОБА_7, на которых обнаружены порезы и пятна крови (л.д.15);
- протоколом осмотра от 09.08.2012 года, в ходе которого осмотрен кухонный нож «Нерж»с коричневой текстолитовой ручкой на трех заклепках, которым по пояснениям ОСОБА_9, ее сын ОСОБА_3 принес домой 07.08.2012 года (л.д. 16);
- заключение судебно медицинской экспертизы №1790 от 28.082012 года, согласно которой ОСОБА_7 были причинены повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением тонкого кишечника и брижейки тонкого кишечника, что вызвало внутрибрюшное кровотечение, которое по характеру относится к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни ( л.д.52-53);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с ОСОБА_3. от 06 сентября 2012 года в ходе которого, он рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и показал динамику нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_7, что соответствует, обнаруженным и описанными причиненным телесными повреждениям в заключении судебно-медицинской экспертизы ( л.д.60-62);
- протоколом предъявления предметов для опознания от 06.09.2912 года, в ходе которого ОСОБА_3 указал на нож, которым он 07.08.2012 года нанес телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_7 (л.д.69-70).
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_3 в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении опасного для жизни в момент причинения, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины.
Согласно выводов судебно психиатрической экспертизы № 241 от 28.08.2012 года, ОСОБА_3 в период времени относящийся к инкриминируемому ему деяния страдал и в настоящее время страдает хроническим психическим заболеванием виде шизофрении параноидной формы с непрерывным типом течения. По своему психическому состоянию при совершении инкриминируемом ему деяния, не мог осознавать свои действия и руководить ими. Подпадает под действия ч.2 ст.19 УК Украины. ОСОБА_3 нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, виде госпитализации в психиатрическую больницу со строгим режимом наблюдения. (л.д.87-95).
В соответствии со ст.19 УК Украины, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Выслушав мнение прокурора, адвоката, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимый в момент совершения общественно опасного деяния не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, на основании ст.19 ч.2 УК Украины, привлечение ОСОБА_3В к уголовной ответственности по ст.121 ч.1 УК Украины исключается, вследствие чего, к нему необходимо применить меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу со строгим режимом наблюдения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19 ч.2,92,93,94 ч.2 УК Украины, 416,419,420,421 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст.121 ч.1УК Украины прекратить.
Применить в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу со строгим режимом наблюдения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде содержания под стражей до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а с момента помещения ОСОБА_3 в психиатрическое учреждение, меру пресечения отменить.
ОСОБА_3 находится под стражей с 09 августа 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в апелляционный суд Днепропетровской области, через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога с момента провозглашения.