Справа №1-32
В И Р О К

Іменем України

21
лютого 2008 р.
смт Чернігівка

Чернігівський
районний суд Запорізької області в складі: головуючого-судді Глянь С.І., при
секретарі Сивак В.Г., за участю прокурора Горового О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт Чернігівка кримінальну справу по
обвинуваченню: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, г-на
України, уродженця смт. Чернігівка,
Чернігівського району Запорізької області, освіта середня, одруженого,
перебуває на обліку в центрі зайнятості,
проживає: станція АДРЕСА_1,

-
раніше не судимого,

- обвинуваченого за ст.263 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 достовірно знаючи, про те,
що придбання і зберігання боєприпасів являється протизаконним , в кінці березня
2005 року на своїй присадибній ділянці яка знаходиться з північної сторони його
домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 при проведенні сільгоспробіт викопав
ручну гранату часів Великої Вітчизняної війни яка відноситься до боєприпасів,
впевнившись, що вона знаходиться в бойовому стані, відніс і сховав її в
господарчій прибудові.

09
січня 2008 року об 11 - 40 годині, під час проведення огляду домоволодіння
громадянина ОСОБА_1 працівниками Чернігівського РВ УМВС була виявлена та
вилучено предмет схожий на бойову ручну гранату з вкрученим в неї запалом, яку
ОСОБА_1 незаконно зберігав без належного дозволу на виступі в західній стіні
господарчої будівлі, пристосованої для зберігання вугілля, дров, розташованої
на подвір'ї його будинку за місцем
проживання.

Згідно висновку судово-балістичної
експертизи № 2 від 12.01.2008 року
„предмет, вилучений 09.01.2008 р. вилучений при огляді господарчої
будівлі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мешкає за адресою АДРЕСА_1 відноситься
до бойових припасів і являється корпусом бойової наступальної гранати РГ - 42 з
вкрученим в неї запалом ручних гранат типу УЗРГМ промислового виготовлення.

В пред'явленому обвинуваченні по ч.
1 ст. 263 КК України ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся в скоєному і
пояснив, що в березні 2005 році працюючи на городі викопав предмет схожий на
гранату, відкинув його в сад, коли земля висохла і обсипалась зрозумів, що це
граната з запалом, поклав її і зберігав
у прибудові для зберігання вугілля та дров, нікому продати її не пропонував,
просить суд суворо його не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав
повністю, в судовому засіданні не оспорюються фактичні обставини по справі суд
в силу ст. 299 КПК України вважає недоцільним подальше дослідження доказів
відносно цих обставин.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані згідно пред'явленого обвинувачення по ч. 1 ст. 163 КК України як
незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом
дозволу.

Цивільний позов по справі не
заявлено.

Призначаючи покарання підсудному суд
враховує в якості пом'якшуючих вину підсудного обставин каяття, дачу правдивих
показань як на досудовому слідстві так і в суді, позитивну характеристику за
місцем проживання, особу підсудного який раніше не судимий, його похилий вік і
вважає за можливе призначити йому покарання нижче нижчої межі передбаченої
санкцією ст.263 ч. 1 КК України і без позбавлення волі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд

П Р И
Г О В О Р
И В:

Признати винним ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання, примінивши ст.
69 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Примінивши ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один)
рік, якщо він протягом року не скоїть нового злочину, поклавши на нього
обов'язок ставити до відома органи кримінально виконавчої інспекції про зміну
місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб.

Суддя
Глянь С.І.