Дело №1-214/06г.
17 октября 2007 года Попаснянский
районный суд Луганской области
в составе председательствующего
судьи Закопайло В.А.
при секретаре Талько И.С.
с участием прокурора Рубаненко С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца г.Попасная Луганской
области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого,
не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В начале июня 2007 года,
более точной даты в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, в дневное время
суток ОСОБА_1, находясь на свалке мусора
и бытовых отходов, расположенной в
районе ул.Красноярской г.Попасная,
обнаружил металлическую трубку,
после чего имея умысел,
направленный на незаконное изготовление,
ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
разрешения, с помощью напильника и куска
древесины изготовил ствол и рукоятку самодельного устройства. После этого в
лесопосадке, расположенной вблизи свалки, ОСОБА_1 с целью проверки пригодности к
стрельбе зарядил данное самодельное устройство и произвел выстрел в
воздух, после чего стал носить данное
самодельное устройство при себе с целью самообороны.
14 июня 2007 года в ходе оперативно розыскных
мероприятий работниками милиции был лично досмотрен ОСОБА_1, у которого при себе было обнаружено и изъято
самодельное устройство для стрельбы,
которое согласно заключения баллистической экспертизы является
огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с
фитильным воспламенением, который
изготовлен самодельным способом и к производству выстрелов пригоден.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в содеянном
подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными и, будучи ознакомленный с требованиями ст. 299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании
Анализируя и оценивая добытые по делу
доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность
подсудимого доказаны.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК
Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1 умышленно незаконно
изготовил, носил и хранил огнестрельное
оружие без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не
заявлен, однако суд в соответствии
со ст. 93 УПК Украины считает
необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской
области судебные расходы, понесенные по
делу на проведение баллистической экспертизы в размере 139 грн.49 коп., что подтверждается справкой-счетом на л.д.25.
При назначении вида и меры наказания
суд в соответствии со ст. 65 УК Украины
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной
ответственности, не работает, холост,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством
суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества, в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств
подлежит разрешению в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, назначив ему испытательный срок на один год и
обязав его периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и не менять место жительства, работы либо учебы без уведомления данных
Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Луганской области судебные расходы в размере 139 грн.49 коп.
Вещественное доказательство по делу - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с
фитильным воспламенением, находящийся в
оружейной комнате Попаснянского РО УМВД,
На приговор может быть подана
апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через
Попаснянский райсуд.