Справа № 148/526/15-к
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тульчині кримінальне провадження №0000090 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українки, громадянки України, уродженки с.Крищинці Тульчинського району Вінницької області, з вищою освітою, заміжньої, працюючої вчителькою Крищинецької школи-інтернату,, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід щодо якої не обирався,

за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України, яке надійшло від старшого прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи 17.10.2014 року призначеною головою Крищинецької дільничої виборчої комісії Тульчинського району, розташованої в с.Крищинці Тульчинського району Вінницької області, під час організації та проведення у вересні-жовтні 2014 року, позачергових виборів народних депутатів України, відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями щодо організації, підготовки, проведення виборів на виборчій дільниці, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакого застосування законодавства, тобто являлась службовою особою і отримувала гроші за рахунок державного бюджету, діючи умисно, шляхом підроблення документів, привласнила та розтратила на свою користь та на користь третіх осіб, бюджетні кошти, виділені з Державного бюджету України для виконання положень зазначеного Закону України, постанов Центральної виборчої комісії №110 від 12.07.2012 року та № 1078 від 22.09.2014 року на загальну суму 1968 грн.,тобто здійснила незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв`язку з виконанням таких функцій, матеріальних благ.

Так, голова Крищинецької ДВК ОСОБА_5 з метою нарахування премії за активну участь у роботі комісії, діючи умисно, 28.10.2014 року склала завідомо неправдивий документ протокол № 6 засідання ДВК №051193 одномандатного виборчого округу №15 з позачергових виборів народних депутатів України та постанову № 10 від 28.10.2014 року про виплату одноразової грошової винагороди собі та секретарю ДВК ОСОБА_7 , підписала їх, а також підписала їх замість секретаря Крищинецької ДВК ОСОБА_7 , підписи скріпила печаткою «Звичайна виборча дільниця № 051193». Виборча комісія з цього приводу не збиралась і питання про нарахування премій та матеріальної допомоги не вирішувала. ОСОБА_5 про це була обізнана.

Складені та підписані протокол № 6 та постанову № 10 від 28.10.2014 року Крищинецької ДВК про виплату одноразової грошової винагороди ОСОБА_5 передала бухгалтеру окружної виборчої комісії, внаслідок чого в порушення постанови Кабінету Міністрів України «Про умови оплати праці членів виборчих комісій» від 28.07.2004 року №966, постанови Центральної виборчої комісії №108 від 12.07.2012 року «Про порядок нарахування, виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничих виборчих комісій з виборів народних депутатів України» та №1078 від 22.09.2014 року «Про внесення змін до Порядку фінансування окружних виборчих комісій, дільничих виборчих комісій, закордонних виборчих дільниць за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів народних депутатів України» за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення відповідних виборів народних депутатів України, згідно із затвердженим Центральною виборчою комісією єдиним кошторисом видатків відповідної окружної виборчої комісії для підготовки та проведення відповідних виборів народних депутатів України, маючи права на отримання і виплату премій членам та працівникам виборчої комісії, з метою неповернення залишку коштів до бюджету, безпідставно та незаконно було нараховано та отримано бюджетні кошти на виплату премії голові ДВК ОСОБА_5 в сумі 1218 грн. з відрахуванням 232 грн.84 коп., та фактично отриманням 985 грн.16 коп., секретарю ДВК ОСОБА_7 в сумі 750 грн., з відрахуванням 143 грн.88 коп. та отриманням 606 грн.62 коп., а всього незаконно заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 1968 грн., заподіявши Державному бюджету України шкоду на цю суму.

Своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ст..191 ч.2 КК України привласнення, розтрату державного майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи головою Крищинецької ДВК під час організації та проведення у вересні-жовтні 2014 року позачергових виборів народних депутатів України, наділеною повноваженнями на період проведення виборчої компанії організаційно-розпорядчими повноваженнями відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України», зокрема, щодо організації, підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства, будучи службовою особою, з метою нарахування премії за активну участь у роботі комісії, умисно, з корисливих спонукань, 28.10.2012 року склала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме : протокол №6 засідання дільничої виборчої комісії № 051193 одномандатного виборчого округу №15 з позачергових виборів народних депутатів України від 28.10.2014 року та постанову №10 від 10.10.2014 року про виплату одноразової грошової винагороди, затвердила їх своїм підписом та підписала замість секретаря Крищинецької ДВК ОСОБА_7 , підписи скріпила печаткою «Звичайна виборча дільниця № 051193», що Крищинецька ДВК вирішила надати премію голові комісії ОСОБА_5 і секретарю комісії ОСОБА_7 .. Складені та підписані протокол № 6 та постанову № 10 від 28.10.2014 року Крищинецької ДВК про виплату одноразової грошової винагороди ОСОБА_5 передала бухгалтеру окружної виборчої комісії,чим спричинила Державному бюджету матеріального збитку на суму 1968 грн.

Своїми діями вчинила злочин, передбачений ст..366 ч.1 КК України внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 подали клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст..48 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї.

Клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_5 повністю визнає свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаялась, заподіяну шкоду відшкодувала повністю. Вона раніше не судима, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, вчинила злочин вперше. На час розгляду справи ОСОБА_5 звільнена з посади голови Крищинецької ДВК і не є службовою особою.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання обвинуваченої та її захисника, вислухавши думку сторін щодо його задоволення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 лише тимчасово була службовою особою головою дільничої виборчої комісії. Після закінчення виборів народних депутатів України в жовтні 2014 року звільнена з цієї посади. На час розгляду справи в суді втратила організаційно-розпорядчі повноваження і не претендує на їх поновлення. Не має можливості розпоряджатись бюджетними коштами, спрямовуючи їх на власні інтереси чи інтереси третіх осіб. Вона вперше вчинила злочини середньої тяжкості, які фактично вчинені одними діями. Заподіяну ними шкоду повністю відшкодувала добровільно. У скоєному щиро розкаялась. Позитивно характеризується як за місцем проживання, так і роботи.

Вказані обставини суд вважає такими, що внаслідок зміни обстановки свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_5 на час розгляду справи в суді перестала бути суспільно небезпечною, тому може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст..48 КК України.

Відповідно до ст..284 ч.2 п.1 КПК України 2012 року кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст..ст.11,48 КК України, ст..284 ч.2 п.1 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст..ст.191 ч.2,366 ч.1 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст..ст.191 ч.2,366 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення через Тульчинський районний суд.

Суддя: