Дело № 1 -4962007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года
Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего -судьи Ткаченко С.В.
при секретаре Щербине Е.Н.
с участием прокурора Михайленко В. А.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ур.АДРЕСА_1 украинца, гр-на Украины, образование средне , не работающего, ранее судимого : 27 03
2000 г.'Долгинцевским
районным судом по ст. 229-8 УК
Долгинцевским рс по ст. 309 ч
1 УК Украины к 1 г. лсв. 03 08 2004 г. Долгшщевским рс по ст. 185 ч 2 УК Украины с прим. Ст.71 УК Украины к
Іг.бмее. лсв. , освобожден 04 10 2005г. прож.:АДРЕСА_2
в совершении преступления
ст. 263 ч.1 УК Украины,
суд,
2007 г., примерно в 18-00 час. На водохранилище « Южное « , расположенного в Криворожском районе
г. Кривого Рога нашел и взял себе огнестрельное устройство , изготовленное самодельным способом , которое в последствии незаконно носил
19 06 2007 г., примерно в 10-00 час. ОСОБА_1, находясь на вокзале ст. Кривой Рог -Главный , расположенном АДРЕСА_1 был задержан
работниками милиции и у него, при осмотре за поясом брюк было обнаружено и
изъято устройство , изготовленное
самодельным способом , которое
согласно экспертизы № 68-1
является нестандартным однозарядным некалиброванным огнестрельным оружием.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и пояснил , что 16 06 2007 г. около 18-00 час. На водохранилище « Южное» в г. Кривом Роге он нашел
огнестрельное устройство., а 19 06 2007 г.
на вокзале ст. Кривой Рог -Главный
работники милиции обнаружили и изъяли у него огнестрельное устройство.
Кроме полного признания
подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью доведена в
судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
рапортом и протоколом осмотра (л.д. 2,3 ), из которых видно, что у подсудимого ОСОБА_1 обнаружено
и изъято самодельное устройство приспособленное для стрельбы;
заключением экспертизы № 68-1 от 25 06 2007 г. и фототаблицей к ней (л.д. 9-
10), согласно выводов которой устройство , изъятое у ОСОБА_1 изготовлено
самодельным способом
и является нестандартным однозарядным
огнестрельным оружием , предназначенным
путем снаряжения ствола
данного устройства металлическим зарядом и зарядом
пороха , устройство пригодно для
производства выстрелов, а
материалами уголовного
дела, исследованными в
судебном заседании.
Оценив в совокупности
изложенное , суд
приходит к выводу, что
действия подсудимого
ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч.
263 УК Украины по признакам
незаконное приобретение,
хранение и ношение огнестрельного
оружия без предусмотренного
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность подсудимого , отягчающие и смягчающие вину
обстоятельства : смягчающим
вину обстоятельством является чистосердечное раскаянье ; отягчающее вину обстоятельство не
выявлено. ОСОБА_1 характеризуется
положительно, вину осознал.
Суд считает, что
исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с
назначением испытательного срока, согласно ст. 75 УК Украины , с применением ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.
На основании ст , 75 УК Украины от назначенного судом
наказания освободить с испытательным сроком один год.
Суд постановляет не
приводить приговор в исполнение , если
с«ужденньш в течении испытательного срока не совершат нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на
осужденного не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно -исполнительной
инспекции, уведомлять орган уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Контроль за проведением
осужденного возложить на орган уголовно - исполнительной инспекции Долгинцевского района, г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу .
Вещественные доказательства по делу - самодельное огнестрельное устройство
находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Кривой Рог - Главный - уничтожить.
Взыскать с осужденного
судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 217 грв.95 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины на Приднепровской железной Дороге.
На приговор может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд , через Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в течении 15 дней,
всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора.