У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 Справа №607/16064/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 30.03.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_6

потерпілої- ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_8

в с т а н о в и в:
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 . Вказане клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено дві судово-психіатричні експертизи № 332 від 24.06.2014 року та № 499 від 24.09.2014 року, яка є повторною, однак всупереч вимог п.6 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» № 397 від 08.10.2001 року дані експертизи проведені однаковим складом експертної комісії. При цьому одним із суб`єктів проведення даних експертних досліджень була судовий експерт ОСОБА_9 , яка не є фахівцем державної спеціалізованої установи, що суперечить вимогам ч.3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу».

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечила з приводу заявленого клопотання.

Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні відносно заявленого клопотання не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просить його задовольнити.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.06.2014 року експертною комісією Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 у складі голови комісії ОСОБА_10 , експертів ОСОБА_11 , ОСОБА_9 проведено судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до висновку якої № 332 від 24.06.2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 було поміщено на примусове лікування у вартове судово-психіатричне відділення з посиленим наглядом Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 у с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВСУ в тернопільській області ОСОБА_12 від 04.09.2014 року призначено повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану обвинувачення ОСОБА_5 , відповідно до висновку якої № 499 від 24.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого злочину та на даний час виявляє легку розумову відсталість з поведінковими розладами та періодичними тривожними депресивними включеннями, судомний синдром, що не позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

У відповідності до ч.1,2 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» № 4038-ХІІ від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах визначених цим Законом судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України-ст. 9 Закону України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч.2,3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу» судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищуосвіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності. Не допускається залучення експертів, які не є фахівцями державної спеціалізованої установи до проведення судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із п.6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001 року повторною є експертиза, яка призначається, якщо висновок первинної експертизи суперечить матеріалам справи, викликає сумніви щодо його правильності і визнаний органами дізнання, слідчим, прокурором, судом необґрунтованим. Призначення повторної експертизи повинно бути мотивоване, а її проведення доручається

іншому більш кваліфікованому складу експертів.

Як слідує із акту судово-психіатричного експерта № 499 від 24.09.2014 року повторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 проведено експертною комісією Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 у попередньому складі, за участю голови комісії ОСОБА_10 та судових експертів ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Згідно витягу із Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України судовий експерт ОСОБА_9 не є фахівцем державної спеціалізованої установи Міністерства охорони здоров`я України.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги те, що призначена у даному кримінальному провадженні повторна судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 проведена із порушенням вимог Закону України «Про судову експертизу» та Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року, в одному і тому ж експертному складі за участю судового експерта ОСОБА_9 , що не є фахівцем державної спеціалізованої установи Міністерства охорони здоров`я України, суд приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_8 слід задовольнити, призначити у даному кримінальному провадженні повторну комісійну стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні. Для проведення експертизи помістити обвинуваченого ОСОБА_5 в установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області(м. Львів, вул. Городоцька,20) з подальшим поміщенням у 5-те судово-психіатричне відділення Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні( м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369, 372, 509 КПК України, ст.ст. 7,10 Закону України`Про судову експертизу», п.6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року суд, -

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_8 про призначення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 -задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні повторну комісійну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого злочину психічними захворюваннями? Якщо так, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на момент вчинення злочину? Чи могло його психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння ним інкримінованого злочину;

-чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час психічним захворюванням і якщо так, то яким саме та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними;

-чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так то яких саме.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000832 від 30.03.2014 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи помістити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області(м. Львів, вул. Городоцька,20) з подальшим поміщенням у 5-те судово-психіатричне відділення Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні( м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Строк проведення експертизи встановити до 18 липня 2015 року.

Ухвалу направити на виконання начальнику СІЗО № 26 м.Чорткова Тернопільської області, начальнику установи виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області(м. Львів, вул. Городоцька,20), головному лікарю Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні( м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_13 .

Головуючий:

Судді: