У Х В А Л А

24.03.2012 Справа №607/4236/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., при секретарі судового засідання Жара М.Т.,- за участю слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000149 від 05.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 ЮС України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 09 лютого 2014 року ОСОБА_3, таємно заволоділа грошовими коштами в сумі 1 198 гривень, шляхом здійснення незаконної операції із банківською карткою «ПриватБанку» - універсальна, що належить ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 28 лютого 2014 року ОСОБА_3, таємно заволоділа грошовими коштами в сумі 1042 гривні, шляхом здійснення незаконної операції із банківською карткою «ПриватБанку» - універсальна, що належить ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 після переказу грошових коштів із картки ОСОБА_4 за №191565 на картку ОСОБА_5 1.1. за №750889 знімала переказані гроші в банкоматах «ПриватБанку» м. Тернополя.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до фото та - відеозйомки з камер банкомату №САТЕ2507, який розташований за адресою м. Тернопіль, пул. Сагайдачного АДРЕСА_1 та з камер банкомату №САТЕ4381, який розташований за адресою м. Тернопіль, вул. Руська, 21, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 338783) та можливість її вилучити.

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про рух коштів по картковому рахунку, що обслуговується у ПАТ КБ «Приватбанк», містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до - фото та - відеозйомки з камер банкомат, №САТЕ2507, який розташований за адресою м. Тернопіль, пул. Сагайдачного АДРЕСА_1 за період з 12:3% год. по 12:45 08.02.2014 року; з камер банкомату №САТЕ4381, який розташований за адресою м. Тернопіль, вул. Руська, 21 в період з 17:35 год. по 17:45 год. 28.02.2014 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ; «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 338783), з подальшим їх/ вилученням.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд з; клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів нг підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей ті документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_6