Справа № 127/4308/13-к
Провадження 1-кс/127/1014/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Полюги І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Полюги І.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Полюга І.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 26.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

26.01.2013 року близько 00.00 год невідома особа чоловічої статі, який представився Віктором, перебуваючи в номері № 718, що розташований на 7 поверсі готелю "Південний буг", який знаходиться за адресою: м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону марки "Nokia Asha 200" в корпусі салатового кольору вартістю 709 гривень, в якому знаходились сім картки мобільного оператору "Київстар" № НОМЕР_1 та "Лайф" № НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 300 гривень, завдавши гр. ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 1009 гривень.

Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що номер ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_3; НОМЕР_4 та надала підтверджуючі документи.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру, який на даний час прив'язаний до ІМЕІ НОМЕР_3; НОМЕР_4 телефону марки "Nokia Asha 200", вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 23.00 годин 25.01.2013 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділенню 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції Полюгі І.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) в друкованому та електронному вигляді, по ІМЕІ: НОМЕР_3; НОМЕР_4 телефону марки "Nokia Asha 200", вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 23.00 годин 25.01.2013 року по день винесення ухвали із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: