Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №м1-кс/711/1842/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2

- з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
- слідчого - ОСОБА_4 ,
- адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні № 0000212 від 04 вересня 2014 року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселівка, Катеринопільського району Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого фахівцем Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Сміла, Смілянського та Кам`янського районів, раніше не судимого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим старшим прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади фахівця Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Сміла, Смілянського та Кам`янського районів ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження №0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивовано тим , що ОСОБА_7 висловив прохання до ОСОБА_8 надати йому неправомірну вигоду у вигляді 3000 гривень за видачу посвідчення водія без проходження відповідного навчання та обов`язкової здачі теоретичного та практичного іспиту на предмет отримання посвідчення водія.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , 16 вересня 2014 року близько 22 години 15 хвилин, знаходячись, у приміщення піцерії «Атлантида» за адресою: м. Сміла, вул. Петровського, 1 відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_8 , отримав від останньої 3000 гривень за вирішення вказаних питань.

16.09.2014 ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

17.09.2014 ОСОБА_7 оголошено про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , думку підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно клопотання, ОСОБА_7 являється службовою особою правоохоронного органу, має вільний доступ до різного роду документів , пов`язаних з використанням транспортних засобів, документального оформлення видачі посвідчення водія та володіє процедурою проходження відповідного навчання, обов`язкової здачі теоретичного та практичного іспиту на предмет отримання посвідчення водія, ,здійснює перевірку документів, які подаються до Центру для отримання / обміну / посвідчень водія, проведення реєстрації ТЗ за наявними базами даних АІС, тощо, що чітко вбачається з Посадової інструкції фахівця Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Сміла, Смілянського та Кам,янського районів.

В наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні указаного кримінального правопорушення та це підтверджується наданими до клопотання доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що подальше перебування ОСОБА_7 на посаді фахівця Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м . Сміла, Смілянського та Кам,янського районів суперечить вищевказаній ст..22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Посилання захисника ОСОБА_5 на те , що клопотання не містить відповідного обґрунтування обставин справи, даних про підтвердження фактів впливу на слідство, а тому , клопотання має бути залишено без розгляду та повернуто прокурору , слідчий суддя оцінює критично, оскільки вчиненню злочину сприяло саме перебування підозрюваного на даній посаді, а тому. фактичне подальше перебування на цій посаді суперечить вищевказаній статті 22 Закону України «Про запобігання і протидії корупції».

Беручи до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчиненню злочину сприяло перебування його саме на посаді фахівця Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Сміла, Смілянського та Кам,янського районів та перебуваючи на даній посаді в подальшому він може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників, які є свідками у цьому провадженні, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157 та 110 КПК , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади фахівця Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Сміла, Смілянського та Кам`янського районів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в проваджені якого перебуває справа, прокурору Черкаської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1