Справа № 1- 27907
ВИРОК

ЇМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2007
року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Воронцової СВ., при секретарі - Ничипоренко
М.В., за участю прокурора -
Шахова А.В. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в залі суду
в

М.Чернігові кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, з

середньо-спеціальною освітою, непрацюючого ,

неодруженого, раніше не судимого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309
ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року, в денний
час, ОСОБА_1., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2,
незаконно без мети збуту у невстановленої особи придбав висушену речовину рослинного
походження вагою 5,15 г
, що є наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), яку зберігаючи при собі
незаконно без мети збуту переніс до буд. АДРЕСА_3, де розфасував вказаний вище
наркотичний засіб у два згортки ,
після чого переніс до будинкуАДРЕСА_4 де був затриманий співробітниками
міліції. Які під час особистого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_1 два
паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс
(маріхуаною) у висушеному стані загальною вагою 5,15 г, які останій зберігав без мети збуту.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за №770 та наказу МОЗ
"Про затвердження Таблиць невеликих ,великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних речовин
та прекурсорів, які знаходяться у
незаконному

2

обігу", канабіс (маріхуана) ( таблиця 1, список 1 ) віднесено до
особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в
судовому засіданні по пред'явленому обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України
підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю і підтвердив свої зізнавчі
покази дані ним в ході досудового слідства в якості обвинуваченого. В скоєному
щиро кається.

Враховуючи, що
фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини підсудного та
кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів і приходить до висновку, що обвинувачення
пред"явлене ОСОБА_1знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в
повному обсязі.

З урахуванням
викладеного суд знаходить ,
що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні
наркотичних засобів, без мети збуту, підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи
питання про призначення підсудному покарання суд керується вимогами ст.ст.65-67
КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про
практику призначення судами кримінального покарання" та виходить із
принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації
покарання.

При вирішенні
питання про призначення підсудному міри покарання, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що відноситься до категорії
середньої тяжкості, особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної
відповідальності , позитивно
характеризується, приймає до уваги його вік, стан здоров"я, сімейні
обставини, наявність обставини, що пом"якшують покарання, як щире каяття
та сприяння розкриттю злочину, за відсутності таких, що його обтяжують, і
вважає, за можливе призначити ОСОБА_1покарання у вигляді обмеження волі згідно
мінімальної межі санкції статті, що йому інкримінується .

Враховуючи
обставини скоєного злочину його тяжкість, дані про особу підсудного,наявність
пом"якшуючих покарання обставин, суд відповідно до вимог ст.75 КК України
вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши мінімальний іспитовий термін.

Суд відповідно
до вимог ст.76 п.З КК України вважає за необхідне покласти на підсудного
обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання , навчання чи
роботи.

Речові докази по
справі: наркотичний засіб канабіс (маріхуана) у висушеному стані вагою 5,15 г, вилучений 20.02.2007 року у ОСОБА_1,
який зберігається в камері схову речових доказів 4MB УМВС України в Чернігівській області- підлягає
знищенню.(реквізити а.с.30-32)

Судові витрати
на проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи стягнути з
підсудного в повному обсязі.

Міру запобіжного
заходу у відношенні підсудного залишити попередньообрану - підписку про
невиїзд.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного) року
обмеження волі.

На підставі ст.
ст. 75 ,76 п.З КК
України звільнити ОСОБА_1 від покарання якщо він протягом 1( одного) року
іспитового строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти органи КВІ про
зміну місця проживання, навчання та роботи.

Речові докази по
справі: наркотичний засіб канабіс (маріхуана) у висушеному стані вагою 5,15 г , вилучений 20.02.2007 року у ОСОБА_1,
що зберігається в камері схову ГоСП 4MB
УМВС України в Черігіській області (реквізити а.с.30-32)- знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення НД ЕКЦ при УМВС України
в Чернігівські області хімічного дослідження та хімічної експертизи в розмірі 183 грн. 07 коп.

До набрання
вироком законної сили міру запобіжного заходу у відношенні засудженого залишити
попередньообрану - підписку
про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя