Дело №1-66/2007
06 марта 2007 года Барвенковский районный суд
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Гаркуше И.С.
с участием прокурора - Молчанова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Веселое
Барвенковского района Харьковской области, гражданина Украины, образование
среднее, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
В конце декабря 2006 г., точную дату установить не
представилось возможным, в с. Гусаровка Барвенковского Харьковской области в
лесопосадке возле железнодорожного полотна ОСОБА_1. обнаружил сухой куст
дикорастущей конопли, и с целью личного потребления путем курения, без цели
сбыта отломал от него ветки с листьями, которые затем принес домой на АДРЕСА_1, в том же селе, где отделил листья от
стеблей, измельчил руками и в дальнейшем хранил в полиэтиленовом пакете в
помещении летней кухни. Указанным образом ОСОБА_1. незаконно приобрел,
изготовил и в дальнейшем до 11.01.2007 г.
хранил измельченное высушенное вещество растительного происхождения, которое,
согласно заключению химической экспертизы от 09.02.2007 г. № 294, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной высушенной) весом в пересчете на сухое вещество 74,4275 грамма. 11.01.2007 г. работниками милиции при осмотре
домовладения ОСОБА_1. в помещении летней кухни было обнаружено и изъято
наркотическое средство - каннабис
общим весом в в пересчете на сухое вещество 74,4275 грамма.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так,
как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю
кому-либо, хранил ее для личного потребления путем курения, так как не всегда
имел деньги на приобретение сигарет.
Суд, выслушав мнение участников
судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1. и изучением материалов
дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта
наркотическое средство.
Назначая вид и меру наказания, суд
учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного
преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства,
отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.
Изучением личности подсудимого
установлено: ОСОБА_1. ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, холост, проживает
один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей
психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и
способствование раскрытию данного преступления.
С учетом изложенного суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст.309
ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести
содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и
смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к
что исправление подсудимого возможно
без отбытия наказания и к нему следует применить ст.75 УК Украины.
Суд, придя к выводу о доказанности
вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, считает
необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу химической экспертизы
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание по этой статье 1 (один)
год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового
преступления, и в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -
74,4275 грамма каннабиса,
находящиеся на хранении в ХОЗО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины
в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
с момента провозглашения приговора.