Справа № 1-92
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Витвицького В.В.,

секретаря судового
засідання Маєвської
С.П.

з участю прокурора Сабари
Л.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, освіта повна
загальна середня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не
працюючого, не судимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 зберігав вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за таких обставин.

21
квітня 2008 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи неподалік АДРЕСА_1 недалеко від автобусної зупинки, в
лісовому масиві, знайшов обріз мисливської рушниці моделі «ТЗОВ-Б», №6539,
16-го калібру та з метою його зберігання сховав даний обріз у автомобіль марки
«МАЗ-5337», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керує по дорученню і який перевіз
за місцем свого проживання вАДРЕСА_2 Знайдений обріз мисливської рушниці ОСОБА_1
зберігав у вказаному вище автомобілі, на подвір'ї свого житлового будинку, без
передбаченого законом дозволу.

24
квітня 2008 року в ході відпрацювання Рожнятівського району працівниками СКР
Рожнятівського РВ УМВС, в с.Князівське був зупинений вказаний вище автомобіль
під керуванням підсудного. Під час огляду
автомобіля, в його кабіні, було виявлено і вилучено незареєстрований
обріз гладкоствольної двохствольної куркової мисливської рушниці, 16-го
калібру, промислового виробництва з ознаками переробки в кустарних умовах, який
ОСОБА_1 зберігав без відповідного дозволу в автомобілі. Згідно висновку
судового експерта ТЕ та БО ВКД НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській
області №222-Б від 30 квітня 2008 року вказаний вище предмет є обрізом,
виготовлений саморобним способом з двухствольної куркової мисливської рушниці,
моделі «ТЗОВ-Б», №6539, 16-го калібру, шляхом вкорочення стволів до залишкової
довжини 348 м.м. і є придатним до проведення пострілів.

Підсудний ОСОБА_1 свою
винність у вчиненому злочині визнав повністю і суду дав показання, що злочин
вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється і
просить його суворо не карати. Після роз'яснення йому суті обвинувачення за ч.1
ст.263 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове
слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних
обставин вчиненого ним діяння.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винуватість
повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює
підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Зокрема
винуватість підсудного доказана:

даними,
що містяться в протоколах допиту в якості свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3
(а.с.35-38);

протоколом
огляду місця події та план-схемою до нього від 24 квітня 2008 року (а.с.4-6);

протоколом
огляду вилученого в підсудного обрізу мисливської рушниці від 25 квітня 2008
року та постановою слідчого від 25 квітня 2008 року про долучення даного обрізу
до справи в якості речового доказу (а.с.20,21);

даними,
що містяться у висновку судового експерта №222-Б від 29 квітня 2008 року
(а.с.27-33).

Згідно
довідок, виданих Рожнятівською ЦРЛ за №№128, 1487 від 25.04.2008 року, ОСОБА_1
на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах
даного лікувального закладу не знаходиться.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за
ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він зберігав вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудному, немає.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного суд вважає те, що він до
кримінальної відповідальності притягався вперше, позитивно характеризується за
місцем проживання, що має на утриманні двоє малолітніх дітей, його складні матеріально-побутові умови, щире
каяття у вчиненому.

Приймаючи до уваги вищевказані пом'якшуючі обставини, що пом'якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням
особи винного суд вважає за необхідне застосувати до нього ст.69 КК України,
тобто перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції
статті 263 ч.1 КК України.

Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому
покарання, із застосування ст.69 КК України, громадськими роботами строком
150 (сто п'ятдесят) годин.

Речовий доказ - обріз мисливської рушниці, моделі «ТОЗВ - Б» № 6539, 16-го
калібру, який знаходиться на зберіганні в Рожнятівському РВ УМВС здати на
склад АТО ВРЗ УМВС в Івано-Франківській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ
при УМВС України в Івано-Франківській області 405 грн. 64 коп. за проведення
судово-балістичної експертизи, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок
№НОМЕР_1 МФО 836014, Код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської
області. Призначення платежу для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області
за експертні послуги.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити засудженому попередньо обраний - перебування на підписці
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного
суду В.В.
Витвицький