Справа № 682/1847/15-к
Провадження № 1-кп/682/97/2015
У Х В А Л А
10.07.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000397 від 12.06.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

30.06.2015 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000397 від 12.06.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте, обвинувальний акт не підписаний прокурором, який його затвердив.

Крім цього, в обвинувальному акті відсутні відомості про місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_5 , що унеможливлює вручення йому офіціної кореспонданції, в тому числі виклику до суду.

В підготовчому судовому засіданні поставлене на обговорення учасників питання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення протягом розумного строку виявлених недоліків обвинувального акту.

Прокурор вважає, що наявні в обвинувальному акті недоліки є технічними помилками, які можуть бути виправлені в ході підготовчого судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 покладається на рішення суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення прокурору обвинувального акта за умови його невідповідності вимогам КПК України. Таке рішення суд приймає у разі, якщо без усунення виявлених недоліків кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до імперативного припису ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім"я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство)

Як вбачається з п. 1.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України від 22.11.2012 № 1077, реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

А отже, відсутність підпису прокурора в обвинувальному акті та відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 291, 91, 314 КПК України, суд

у х в а л и в.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000397 від 12.06.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України повернути Славутському міжрайонному прокурору для усунення протягом розумного строку виявлених судом та вказаних в ухвалі недоліків.

Протягом семи днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя