Код суду 233 Справа № 233/994/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при

секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 від 10 січня 2015 року ) по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянка України, освіта середня - спеціальна, навчається на третьому курсі Костянтинівського медичного навчального закладу, не одружена, має малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженої:

· 06.03.2014 року вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька, за ч.1 ст. 358 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу розміром 850 гривен вирок суду не виконано,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 - 09.01.2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, прийшла у нічний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, вул. Калініна 1. Приблизно о 00 годин 05 хвилин 10 січня 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні караоке-бару нічного клубу «Аль Капоне», за вище вказаною адресою, підійшла до стійки діджея, куди також підійшла громадянка ОСОБА_4 , де між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 діючи навмисно, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин до ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній вдарила правою рукою в область обличчя ОСОБА_4 , чим заподіяла їй наступні тілесні ушкодження: синці нижніх повік обох очей, закритий перелом кісток носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, щиро покаялась, та пояснила суду, що при обставинах встановлених у вироку вона дійсно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, вдарила правою рукою в область обличчя ОСОБА_4 , чим заподіяла їй тілесні ушкодження. Вказане нею трапилося 10 січня 2015 року, у приміщенні караоке-бару нічного клубу «Аль Капоне», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, вул. Калініна 1.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України, оскільки вона нанесла, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_5 , її стан здоров`я, яка не одружена, має малолітню дитину, навчається, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень не притягувалася, характеризується посередньо, раніше судима, скоїла злочин у період не відбутого покарання призначеного за вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06.03.2014 року.

Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд враховує її щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 п. 26 "Про практику призначення судами кримінального покарання", а також те, що обвинувачена ОСОБА_5 не була засуджена до арешту або позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням і не в період випробувального терміну скоїла новий злочин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо при призначенні їй покарання у вигляді громадських робіт, із застосуванням положень ст. 71 КК України та за правилами ст. 72 КК України, яке є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження нових злочинів, оскільки нею скоєний злочин після вироку Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 березня 2014 року, яким ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривен, яке нею не відбуто (штраф не сплачений).

Відомості про речові докази - відсутні.

Цивільного позову - не заявлено.

Витрати на залучення експертів - не встановлені.

Керуючись ст.ст.368,370 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 - визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді двохсот часів громадських робіт.

Згідно із ст.ст. 71,72 КК України по сукупності вироків (Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 березня 2014 року) остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді двохсот часів громадських робіт і штрафу у розмірі 850 гривен (вісімсот п`ятдесят) гривен, 00 копійок, який складанню з іншими видами покарання не підлягає і виконується самостійно.

Початок строку відбування покарання рахувати з дати фактичного виконання вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_5 у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя