Справа № 4-38-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Савіцького Л.П., при секретарі - Нещадименко В.Л., з участю прокурора - Супруна О. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині подання слідчого СВ Нетішиинського МВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, народженого 12.06.1983 року в м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, яке узгоджене з прокурором м. Нетішин, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 з посиланнями на те, що останній підозрюється в тому, що 12.01.2010 року в період часу з 11 години до 15 години 40 хвилин в м. Нетішині, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, проник до кімнати свого батька, ОСОБА_3, звідки таємно викрав належну останньому золоту обручку масою 1,5 г., вартістю 450 грн., а також належний ОСОБА_4 золотий ланцюжок масою близько 2 г. з золотим хрестиком масою 2 г., вартістю 1200 грн. В подальшому в період часу з середини лютого 2010 року по 26.02.2010 року проник до цього ж житла та викрав документи на телевізор марки «Елджі», пульт дистанційного керування до означеного телевізора та ключ від гаража № 19 гаражного кооперативу «Лісний-2». Реалізовуючи свій злочинний намір та використовуючи викрадений ключ, ОСОБА_2 проник до гаража, звідки викрав належні ОСОБА_3 телевізор марки «Елджі», вартістю 1100 грн., два мішки з пшеницею та два мішки з вівсом.

Крім того, в період часу з 16 по 23 лютого 2010 року ОСОБА_2 проник в приміщенні квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_5, звідки викрав належні останньому гроші в сумі 600 Свро, що еквівалентно 6590,45 грн.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 185 ч. З КК України.

В обгрунтування подання вказано, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства та суду та продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки не має джерел для існування, перебуває на обліку як наркозалежна особа, вчинив ряд тяжких злочинів проти власності. Він обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки.

Заслухавши доводи слідчого Мендруляка С.В., підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки таке повністю ґрунтується на фактичних обставинах справи.

У відповідності до ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, є раніше судимим. На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на два місяці.

На постанову суду до апеляційного суду Хмельницької області прокурором, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Головуючий