печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 , адреса: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8-А, тел. НОМЕР_1 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Донецьк, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у Збройних Силах України з 14.11.2013, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :
02.07.2015 прокурор групи прокурорів прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Донецьк, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у Збройних Силах України з 14.11.2013, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовує тим, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000237 від 03 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 224 від 15 листопада 2013 року, ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця 3 навчальної роти 3 відділення 2 патрульного взводу 7 патрульної роти 3 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_2 та присвоєно військове звання «солдат».

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 повинен керуватися вимогами ст. 65 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, відповідно до яких кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути зразком витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків доповідати своєму безпосередньому начальникові, за дозволом на звільнення з розташування військової частини звертатися до свого безпосереднього начальника, а виїзд військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, за межі гарнізону здійснюється лише з дозволу командира військової частини.

Всупереч вищевказаних вимог, солдат ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не з`явився на службу за наступних обставин.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.11.2014 № 14 стрільця 3 навчальної роти 3 відділення 2 патрульного взводу 7 патрульної роти 3 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 надано відпустку за сімейними обставинами строком до 20.11.2014 з правом виїзду до м. Донецьк.

До теперішнього часу, солдат ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження служби не повернувся, про своє місцезнаходження не повідомив.

29.12.2014 відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, яке згідно вимог ч.1 ст. 278, ч.2 ст.136 КПК України передано для вручення Командиру військової частини № НОМЕР_2 ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 407 КК України є середньої тяжкості та передбачає можливість призначення покарання до трьох років позбавлення волі, що вже само по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від слідства та суду. Встановлені обставини в сукупності вказують на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування; може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. На наявність заявлених ризиків також вказує і характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення. 29.12.2014 постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук постановою прокурора від 29.12.2014, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0000237 від 03.12.2014 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Донецьк, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у Збройних Силах України з 14.11.2013, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 02.01.2016 включно.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1