Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/776/14-к
Номер провадження 1-кс/530/58/14

У Х В А Л А

16.04.2014 р. м.Зіньків
16 квітня 2014 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 17.02.2014 року за ст.185 ч.4 КК України. В клопотанні старшого слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій LAC: 50178, CID 433, 432, 8433, 431, 443; LAC: 50178, CID 433, 1321, 8433, 10511, 1511, 4862 оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00 год. 00 хв. 01.02.2014 року по 24 год. 00 хв. 18.02.2014 року, та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Досудовим розслідуванням встановлено:

17.02.2014 року о 03 год. 25 хв. до чергової частини Зіньківського РВ надійшло повідомлення по телефону від диспетчера ДСО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що в АДРЕСА_1 відсутній зв`язок з банкоматом банку належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

При виїзді на місце події СОГ було встановлено, що невстановлені особи шляхом злому вхідних дверей таємно проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 , де шляхом злому задньої стінки банкомата, що належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", таємно викрали гроші в сумі 356350 гривень.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 на шляху імовірного пересування нападників встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме:

LAC: 50178, CID 433, 432, 8433, 431, 443.

LAC: 50178, CID 433, 1321, 8433, 10511, 1511, 4862.

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Під час розгляду клопотання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 Бершак ОСОБА_5 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчої групи Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківському відділенні, (поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

LAC: 50178, CID 433, 432, 8433, 431, 443.

LAC: 50178, CID 433, 1321, 8433, 10511, 1511, 4862.

з 00 год. 00 хв. 01.02.2014 року по 24 год. 00 хв. 18.02.2014 року - про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Надати можливість слідчому слідчої групи Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 16.04.2014 року по 16.05.2014 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1