Справа № 159/7766/14-к
Провадження № 1-кп/159/31/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 12 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001051 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , білоруса, громадянина Білорусії, уродженця м. Кобрин Брестської області республіки Білорусь, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 15 вересня 2014 року, близько 11 години, знаходячись на території Брестського ринку м. Ковеля Волинської області, а саме біля торгового місця № 59, шляхом вільного доступу, таємно заволодів дитячою курткою Арктік, вартістю 645 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування справи між обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про примирення.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 визнає свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди для обвинуваченого відповідає положенням п. 1-2 ч. 1 ст. 65 КК України та визначена в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані в разі затвердження угоди судом, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

На переконання суду, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам сторін та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Виходячи з викладеного, угода про примирення підлягає затвердженню.

Доля речового доказу підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 468, 469, 475 КПК України, суд,
ухвалив:

Угоду про примирення від 13.12.2014 року у кримінальному провадженні № 0001051 укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ куртка Арктік, зі вставками тканини синього, червоного та сірого кольорів, 32 розміру, яка знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 залишити у власності останньої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1