Дата документу Справа № 332/2235/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/256/15
Єдиний унікальний № 332/2235/15-к
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши 15 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397, відносно ОСОБА_4 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
09.06.2015 року судді-доповідачу передано подання Заводського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Подання, винесене на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 року, мотивоване тим, що до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України, проте, в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя також перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв`язку з чим, у підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення кримінального провадження із Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, наданої Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя інформації та перевірено апеляційним судом, 27.05.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у свою чергу, надійшли три кримінальних провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно: за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України; за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України; за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України, по якому на 16.06.2015 року призначено підготовче судове засідання для вирішення питання про об`єднання цих проваджень.
Тобто, кримінальні правопорушення по кримінальних провадженнях в обох судах є однаковими за тяжкістю, з яких останнє за часом вчинене обвинуваченим 19.04.2015 року на території Орджонікідзівського району м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, підлягає направленню із Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що ініціатором направлення кримінального провадження із Заводського районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя фактично був обвинувачений, який відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, із Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3