№1-60
07 октября 2008 года
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Никандровой С.А.
с участием: прокурора Липиной Е.В.
подсудимых
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г.Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее,
не работает, не женат, имеет
несовершеннолетнюю дочь 2005 года рождения, проживающего : АДРЕСА_1,
ранее судимый:
- 23.11.2006 года Васильевским районным судом по ч.1
ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185,
ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженец
г.Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, украинец, гражданин
Украины, образование среднее специальное, не работает, женат, имеет на
иждивении несовершеннолетнюю дочь 2004 года рождения, проживающий: АДРЕСА_2,
ранее судимый:
- 06.06.2007 года Васильевским р/с по ч.3 ст.186 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных
ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины, -
09.09.2006 года примерно в
15-00 часов в селе Малая Белозерка Васильевского района Запорожской области,
по предварительному сговору с ОСОБА_3., в отношении которого постановлением следователя
от 25.06.2007 года уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, путем открывания навесного замка ворот
гаража дома №3 станции Малая Белозерка приспособленной для этого металлической
трубкой, проникли в гараж, откуда тайно похитили запасные части к автомобилю
«Фольцваген», а именно: стойку переднюю стоимостью 200 грн., опору передней стойки стоимостью 150 грн.,
подвеску переднюю стоимостью 50 грн., ступицу правую переднюю стоимостью 250
грн., рулевую колонку стоимостью 350 грн., ступора тормозов в количестве 2 штук
стоимостью 80 грн. каждый общей стоимостью 160 грн., задний тормозной барабан в
сборе со ступицей стоимостью 120 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4.,
причинив последнему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 1280
Кроме того, 31.10.2006 года примерно в 14-00
часов в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1.,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества,
через открытые двери проник в музыкальный зал детского дошкольного учреждения
№5 «Теремок», расположенного в доме №41 «А» по ул. Ленина, откуда тайно похитил
музыкальный центр «Минато» стоимостью 655 грн., чем причинил Днепрорудненскому
городскому совету материальный ущерб на указанную сумму.
В январе 2007 года примерно в 14-00 часов в
г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через забор
проник на территорию дачного участка №145 дачного кооператива «ЗЖРК-1»,
принадлежащего ОСОБА_5., где при помощи металлической арматуры, путём отгиба,
взломал замок входной двери дачного дома, проник внутрь дома, откуда тайно
похитил: 40 метров сварочного кабеля стоимостью 10 грн. за 1 метр на сумму 400
грн., 2 алюминиевых бака ёмкостью 50 литров стоимостью 200 грн. каждый на сумму
400 грн., 2 медных трубы диаметром 2,5 миллиметра длиной 4 метра стоимостью 80
грн. каждая на сумму 160 грн., 6 алюминиевых кастрюль ёмкостью 5 литров
стоимостью 30 грн. каждая на сумму 180 грн., алюминиевый чайник стоимостью 25
грн., 10 алюминиевых ложек стоимостью 2 грн. каждая на сумму 20 грн., чем
причинил ОСОБА_5. материальный ущерб на общую сумму 1185 гривен.
того, 19.01.2007 года примерно в 11-00 часов в г. Днепрорудный-2 Васильевского
района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества
из корыстных побуждений, проник на
огражденную территорию дома №58 по ул.Восточной, принадлежащего ОСОБА_6.,
откуда тайно похитил алюминиевую емкость на 1980 литров стоимостью 720 грн.,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_6. материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в ночь с 20 на 21.01.2007 года в
городе Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2., имея
умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на
территории дачного кооператива «ЗЖРК-1», через забор проник на территорию
дачного участка №176, принадлежащего ОСОБА_7., где при помощи металлического
прута, взломал дверь сарая, после чего проник внутрь сарая, откуда тайно,
повторно похитил: сварочный аппарат стоимостью 400 грн., 40 метров сварочного
кабеля стоимостью 14 грн. за 1 метр на сумму 560 грн., 2 листа из нержавеющей
стали размером 1 х 1,30 м стоимостью 100 грн. каждый на сумму 200 грн., 7
катушек медной проволоки стоимостью 14 грн. за 1 катушку на сумму 98 грн., чем
причинил ОСОБА_7. материальный ущерб на общую сумму 1258 гривен.
Кроме этого, 22.01.2007 года в период
времени с 22-00 часов до 24-00 часов в с. Малая Белозёрка Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_1., действуя с прямым умыслом, из корыстных
побуждений, с целью кражи чужого имущества, путём разбития окна проник в дом
АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_9., откуда тайно похитил: пневматическое ружьё
«ИЖ-38» стоимостью 200 грн., коробку из-под шахмат стоимостью 25 грн.,
сувенирную коробку из-под шахмат стоимостью 40 грн., 30 дисков для лазерных
систем считывания стоимостью 2,5 грн. за один на сумму 75 грн., 40 дисков для
лазерных систем считывания стоимостью 3 грн. за один на сумму 120 грн., 15
дисков для лазерных систем считывания стоимостью 4 грн. за один на сумму 60
грн., 75 дисков для лазерных систем считывания стоимостью 2 грн. за один на
сумму 150 грн., 10 дисков для лазерных систем считывания стоимостью 2 грн. за
один на сумму 20 грн., 1 диск для лазерных систем считывания с записью игры
стоимостью 25 грн., сумку для дисков стоимостью 80 грн., деньги в сумме 150
грн., пену для бриться «Нивея» стоимостью 18 грн., туалетную воду «Нивея»
стоимостью 17 грн., теплозащитный костюм «Гудок» стоимостью 100 грн., кожаные
ботинки стоимостью 80 грн., медный кабель длинной 40 м сечением 5 мм стоимостью
6 грн. за 1 метр на сумму 240 грн., 20 алюминиевых чашек от молочного
сепаратора стоимостью 6 грн. каждый на сумму 120 грн., чем причинил
потерпевшему ОСОБА_9. материальный ущерб
на общую сумму 1520 гривен.
Кроме того, 02.02.2007 года примерно в 14-00 часов в г.
Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2., находясь на территории
дачного кооператива «ЗЖРК-1», имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
из корыстных побуждений, через забор проник на территорию дачного участка №94,
принадлежащего ОСОБА_8., где при помощи металлического прута, взломал навесной
замок на двери сарая, после чего проник внутрь, откуда тайно, повторно похитил:
4 бухты медной проволоки стоимостью 75 грн. за 1 бухту на сумму 300 грн.,
алюминиевую миску ёмкостью 3 литра стоимостью 20 грн., 5 листов из нержавеющей
стали размером 2,5 мм х 1 м х 2 м стоимостью 100 грн. за 1 лист на сумму 500
грн., 2 алюминиевых бидона стоимостью 80 грн. каждый на сумму 160 грн.,
алюминиевую сковороду стоимостью 20 грн., 5 алюминиевых кастрюль ёмкостью 7,5 л
стоимостью 30 грн. каждая на сумму 150 гривен, бак из нержавеющей стали
ёмкостью 200 литров стоимостью 200 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_8.
материальный ущерб на общую сумму 1350 гривен.
того, 12.02.2007 года примерно в 2-00 часов в г.Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области, ОСОБА_2., находясь на территории дачного
кооператива "ЗЖРК-1", имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, через забор, проник на дачный участок №63,
принадлежащий ОСОБА_10., где при помощи металлического прута, найденного тут же
на дачном участке, путём срыва навесного замка и отгиба ригеля врезного замка,
взломал дверь чердака дачного дома, после чего проник внутрь чердака, откуда
тайно, повторно похитил: 2 бака из нержавеющей стали ёмкостью 70 литров
стоимостью 200 грн. каждый на сумму 400 грн., лист из нержавеющей стали
размером 100 мм х 2м х 8м стоимостью 100 грн., 2 латунные трубы диметром 4 мм
длиной 8 метров стоимостью 100 грн. каждая на сумму 200 грн., кастрюлю из
нержавеющей стали ёмкостью 50 литров стоимостью 150 грн., с виноградника во
дворе похитил: 200 метров медной проволоки диаметром 2 мм стоимостью 2 грн. за
1 метр на сумму 400 грн., 80 метров алюминиевого кабеля диаметром 8 мм
стоимостью 1,5 грн. за 1 метр на сумму 120 грн., с верхней части душа похитил:
бак из нержавеющей стали ёмкостью 150 литров стоимостью 280 грн., чем причинил
ОСОБА_10. материальный ущерб на общую сумму 1650 гривен.
Кроме того, 28.02.2007 года примерно в 12-00 часов, находясь за
с.Маячка Васильевского района Запорожской области в кооперативе «Садоводческий
машиностроитель-1», ОСОБА_2., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с
целью тайного похищения чужого имущества, проник через забор на огражденную
территорию дачного участка №56, принадлежащего ОСОБА_11., откуда тайно похитил
металлические листы из нержавеющей стали размером 1,2 х 1м толщиной 6 мм в
количестве 8 штук стоимостью 325 грн. каждый общей стоимостью 2600 грн., после
чего, залез по металлической лестнице на балкон, с которого похитил
металлический лист из нержавеющей стали размером 1,2 х 1,3 м толщиной 6 мм
стоимостью 400 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_11. материальный ущерб на
общую сумму 3000 гривен.
того, примерно в начале марта 2007 года, в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 09-00 часов, в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на огражденную территорию дачного участка №20
кооператива «Машиностроитель», принадлежащего ОСОБА_12., откуда тайно похитил бак
из нержавеющей стали размером 1,38 х 1,25 х 0,65 м стоимостью 820 грн., чем
причинил потерпевшему ОСОБА_12. материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 11.03.2007 года примерно в 23-00
часов в г. Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области, ОСОБА_2., находясь на территории дачного
кооператива «ЗЖРК-1», перелез через забор и проник на территорию дачного
участка №141, принадлежащего ОСОБА_13., где при помощи металлического прута
сорвал навесной замок на входной двери дачного дома и проник внутрь, откуда
тайно, повторно похитил: одножильный кабель длиной 80 метров стоимостью 4 грн.
за 1 метр на сумму 240 грн., алюминиевый таз стоимостью 100 грн., 2 алюминиевых
чайника стоимостью 20 грн. каждый на сумму 40 грн., 6 латунных труб диаметром 25
миллиметров длиной 2 метра стоимостью 20 грн. за 1 метр на сумму 240 грн., 4 железных листа размером 1 х 1,5 м
стоимостью 80 грн. за 1 лист на сумму 320 грн., 20 метров сварочного
одножильного кабеля стоимостью 20 грн. за 1 метр на сумму 400 гривен, чем причинил
материальный ущерб ОСОБА_13. на общую сумму 1340 гривен.
Кроме того, в середине марта 2007 года
примерно в 23-00 часов в г.Днепрорудный Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_2., находясь на территории дачного кооператива «ЗЖРК-1», перелез
через забор и проник на территорию дачного участка №141, принадлежащего
ОСОБА_13., где при помощи металлического прута сорвал навесной замок на входной
двери дачного дома и проник внутрь, откуда тайно, повторно похитил: сварочный
аппарат стоимостью 400 грн., 3 компрессора холодильника стоимостью 100 грн.
каждый на сумму 300 грн., плоскогубцы стоимостью 10 грн., ножовку стоимостью 20
грн., 2 молотка стоимостью 20 грн. каждый на сумму 40 грн., бак металлический
ёмкостью 30 литров стоимостью 80 грн., 2 кастрюли из нержавеющей стали ёмкостью
60 литров стоимостью 120 грн. каждая на сумму 240 грн., алюминиевую кастрюлю
ёмкостью 10 литров стоимостью 50 грн., чем причинил ОСОБА_13. материальный
ущерб на общую сумму 1140 гривен.
Кроме того, 15.03.2007 года примерно в 24-00
часа в городе Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2.,
находясь на территории дачного кооператива «ЗЖРК-1», перелез через забор и
проник на территорию дачного участка №46, принадлежащего ОСОБА_14., где при
помощи металлического прута взломал дверь сарая и проник внутрь, откуда тайно,
повторно похитил: алюминиевую кастрюлю ёмкостью 30 литров стоимостью 150 грн.,
корыто из нержавеющей стали 0,30 х 1м стоимостью 200 грн., со стены сарая
похитил: алюминиевую лестницу стоимостью 300 грн., из балагана похитил: 15
латунных труб диаметром 25 миллиметров длиной по 2 метра каждая стоимостью 10
гривен за 1 метр на сумму 300 грн., чем причинил ОСОБА_14. материальный ущерб
на общую сумму 950 гривен.
Кроме того, примерно 18.03.2007 года около 14-00 часов в г.
Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, с огражденной территории дачного участка
садового товарищества «Тюльпан», расположенного на южной окраине г.Днепрорудное,
вблизи Днепрорудненского сыродельного комбината, принадлежащего, ОСОБА_15.,
тайно, повторно похитил 26 листов из нержавеющей стали размером 100x35 мм
стоимостью 35 грн. каждый на общую сумму 910 грн., чем причинил потерпевшему
ОСОБА_15. материальный ущерб на указанную сумму.
того, 20.03.2007 года примерно в 10-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого
имущества, из корыстных побуждений,
проник на огражденную территорию дачного участка №18
кооператива «Машиностроитель»,
принадлежащего ОСОБА_16., откуда тайно, повторно похитил бак из нержавеющей
стали размером 1,2 х 0,4 м стоимостью 680 грн., чем причинил потерпевшей
ОСОБА_16. материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, примерно 20.03.2007 года около
14-00 часов в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области,
ОСОБА_2., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с огражденной
территории дачного участка садового товарищества «Тюльпан», расположенного на
южной окраине г. Днепрорудное, вблизи Днепрорудненского сыродельного комбината,
принадлежащего ОСОБА_17., тайно, повторно похитил 26 листов из нержавеющей
стали размером 100x35 мм, стоимостью 35 грн. каждый на общую сумму 910 грн.,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_17. материальный ущерб на указанную сумму.
того, примерно в конце марта 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 21-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию Открытого акционерного
общества «Молис», расположенную по ул. Степная, 2, откуда тайно повторно
похитил: капроновый мешок не представляющий материальной ценности, в котором
находилось 2 заслонки 3-х ходовых Ду-65 стоимостью 400 грн. каждая на сумму 800
грн., 2 тройника Ду-65 стоимостью 40 гривен каждая на сумму 80 грн., 1 отвод
Ду-65 стоимостью 20 грн., 1 метр трубы Ду-65 стоимостью 50 грн., чем причинил
ОАО «Молис» материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.
того, примерно в конце марта 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 20-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию Открытого акционерного
общества «Молис», расположенную по ул. Степная, 2, откуда тайно повторно
похитил: капроновый мешок не представляющий материальной ценности, в котором
находилось 2 заслонки 3-х ходовых Ду-65 стоимостью 400 грн. каждая на сумму 800
грн., 4 тройника Ду-65 стоимостью 40 грн. каждая на сумму 160 грн., 1 отвод
Ду-65 стоимостью 20 грн., чем причинил ОАО «Молис» материальный ущерб на общую
того, примерно в конце марта 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 21-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию Открытого акционерного
общества «Молис», расположенную по ул. Степная, 2, откуда тайно повторно
похитил: капроновый мешок не представляющий материальной ценности, в котором
находилось 2 заслонки 3-х ходовых Ду-65 стоимостью 400 грн. каждая на сумму 800
грн., 2 тройника Ду-65 стоимостью 40 грн. каждый на сумму 80 грн., 1 отвод
Ду-65 стоимостью 20 грн., 2 метра трубы Ду-65 стоимостью 50 грн. за 1 метр на
сумму 100 грн., чем причинил ОАО «Молис» материальный ущерб на общую сумму 1000
того, примерно в конце марта 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 22-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества с
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию Открытого акционерного
общества «Молис», расположенную по ул. Степная, 2, откуда тайно повторно
похитил: капроновый мешок не представляющий материальной ценности, в котором
находилось 2 заслонки 3-х ходовых Ду-65 стоимостью 400 грн. каждая на сумму 800
грн., 4 тройника Ду-65 стоимостью 40 грн. каждый на сумму 160 грн., 1 отвод
Ду-65 стоимостью 20 грн., 2 метра трубы Ду-65 стоимостью 50 грн. за 1 метр на
сумму 100 грн., чем причинил ОАО «Молис» материальный ущерб на общую сумму 1080
того, примерно в конце марта 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 20-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию Открытого акционерного
общества «Молис», расположенную по ул. Степная, 2, откуда тайно, повторно
похитил: капроновый мешок не представляющий материальной ценности, в котором
находилось 2 заслонки 3-х ходовых Ду-65 стоимостью 400 грн. каждая на сумму 800
грн., 2 тройника Ду-65 стоимостью 40 грн. каждый на сумму 80 грн., 1 отвод
Ду-65 стоимостью 20 грн., 2 метра трубы Ду-65 стоимостью 50 грн. за 1 метр на
сумму 100 грн., чем причинил ОАО «Молис» материальный ущерб на общую сумму 1000
того, примерно в конце марта 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 22-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию Открытого акционерного
общества «Молис», расположенную по ул. Степной, 2, откуда тайно, повторно
похитил: капроновый мешок не представляющий материальной ценности, в котором
находилось 2 заслонки 3-х ходовых Ду-65 стоимостью 400 грн. каждая на сумму 800
грн., 2 тройника Ду-65 стоимостью 40 грн. каждый на сумму 80 грн., 1 отвод
Ду-65 стоимостью 20 грн., 2 метра трубы Ду-65 стоимостью 50 грн. за 1 метр на
сумму 100 грн., чем причинил ОАО «Молис» материальный ущерб на общую сумму 1000
того, примерно в конце марта 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 21-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию Открытого акционерного
общества «Молис», расположенную по ул. Степная, 2, откуда тайно, повторно
похитил: капроновый мешок не представляющий материальной ценности, в котором
находилось 2 заслонки 3-х ходовых Ду-65 стоимостью 400 грн. каждая на сумму 800
грн., 2 тройника Ду-65 стоимостью 40 грн. каждый на сумму 80 грн., 3 метра
трубы Ду-65 стоимостью 50 грн. за 1 метр на сумму 150 грн., чем причинил ОАО
«Молис» материальный ущерб на общую сумму 1030 гривен.
В одну из ночей в конце марта 2007 года или начале апреля 2007
года примерно в 3-00 часов в с.Балки Васильевского района Запорожской области,
ОСОБА_2., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного
похищения чужого имущества, зашел во двор дома АДРЕСА_4, принадлежащего
ОСОБА_18., где путем открытия скобы на двери, проник в сарай, откуда тайно
повторно похитил: мешок стоимостью 1 грн. с находящейся в нем в бухтой 80м
медной трехжильной проволоки стоимостью 1040 грн., чем причинил потерпевшему
ОСОБА_18., материальный ущерб на общую сумму 1041 грн.
В эту же ночь в конце марта 2007 года или начале апреля 2007 года
примерно в 4-30 часов в с. Балки Васильевского района Запорожской области,
ОСОБА_2., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного
похищения чужого имущества, зашел во двор дома АДРЕСА_4, принадлежащий
ОСОБА_18., где через открытую дверь, проник в сарай, откуда тайно, повторно
похитил: мешок стоимостью 1 грн. с находящейся в нем в бухтой 70м медной
трехжильной проволоки стоимостью 910 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_18.
материальный ущерб на общую сумму 911 грн.
того, примерно в начале апреля 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 18-00 часов в с.Балкн Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_1., имея умысел на кражу чужого имущества из корыстных
побуждений, путем взлома замка входной двери проник в дачный дом АДРЕСА_5,
принадлежащий ОСОБА_19., откуда тайно похитил бензопилу «ПОВТ» стоимостью 2000
грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_19. материальный ущерб на указанную сумму.
того, примерно в начале апреля 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 20-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла и решетки проник в
дачный дом №139 кооператива «Чайка-7», принадлежащего ОСОБА_21., откуда тайно
повторно похитил: сварочный аппарат стоимостью 350 грн., 20 алюминиевых пластин
стоимостью 24 грн. каждая на сумму 480 грн., 35 метров медного кабеля
стоимостью 10 грн. за 1 метр на сумму 350 грн., чем причинил потерпевшему
ОСОБА_21. материальный ущерб на общую сумму 1180 гривен.
примерно 02.04.2007 года около 21-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, путем взлома замка входной двери проник в дачный дом №13
кооператива «Росинка», принадлежащего ОСОБА_20., откуда тайно повторно похитил:
станок деревообрабатывающий СДО-11 стоимостью 250 грн., электродвигатель 3кВт
стоимостью 150 грн., поршневую группу на автомобиль «Москвич» стоимостью 100
грн., 3 карбюратора с мотоцикла стоимостью 80 грн. каждый на сумму 240 грн., 2
поршня с мотоцикла стоимостью 12,50 грн. каждый на сумму 25 грн., алюминиевый
таз стоимостью 40 грн., алюминиевую тарелку стоимостью 20 грн., алюминиевую
крышку стоимостью 15 грн., алюминиевую кастрюлю на 2 литра стоимостью 25 грн.,
алюминиевую кастрюлю на 3 литра стоимостью 30 грн., алюминиевую кастрюлю на 4
литра стоимостью 35 грн., алюминиевый ковш стоимостью 20 грн., 30 метров медной
проволоки стоимостью 3 грн. за 1 метр на сумму 90 грн., чем причинил
потерпевшему ОСОБА_20., материальный ущерб на общую сумму 1040 гривен.
примерно в начале апреля 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 10-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на огражденную территорию дачного участка №94
кооператива «ЗЖРК», принадлежащего ОСОБА_22., откуда тайно, повторно
похитил: бак из нержавеющей стали размером 0,6 х 0,6 м стоимостью 300 грн., бак
из нержавеющей стали размером 0,60 х 0,80 м стоимостью 400 грн., чем причинил
потерпевшему ОСОБА_22. материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
примерно в середине апреля 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 11-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла проник в дачный дом №56
в кооперативе «Машиностроитель»,
принадлежащего ОСОБА_24., откуда тайно, повторно похитил бак из
нержавеющей стали размером 1,2 х 1,3 м стоимостью 850 грн., чем причинил
потерпевшему ОСОБА_24. материальный ущерб на указанную сумму.
12.04.2007 года примерно в 13-00 часов в г. Днепрорудный-2 Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, путем взлома замка входной двери проник в дачный дом №29
по ул. Портовая, принадлежащего ОСОБА_23., откуда тайно повторно похитил:
алюминиевый бидон на 40 литров стоимостью 80 грн., дертемолку стоимостью 570
грн., катушку медной проволоки стоимостью 360 грн., опрыскиватель стоимостью
116 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_23. материальный ущерб на
общую сумму 1126 гривен.
14.04.2007 года примерно в 21-00 часов в г. Днепрорудный-2 Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, путем взлома замка входной двери проник в хозпостройку
дачного дома №29 по ул. Портовая, принадлежащего ОСОБА_23., откуда тайно
повторно похитил: сварочный аппарат стоимостью 900 грн., наждак стоимостью 247
грн., две алюминиевые выварки по 16 листов стоимостью 50 грн. каждая на сумму
100 грн., шланги длинной 25 метров стоимостью 4 грн. за 1 метр на сумму 100
грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_23. материальный ущерб на общую сумму
примерно 15.04.2007 года около 21-00 часов в с. Маячка Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_1., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, путем пролома крыши проник в сарай дома №1 кооператива
«Маяк», принадлежащего дачному кооперативу «Маяк», откуда тайно, повторно
похитил: сварочный аппарат стоимостью 1200 грн., 200 метров медного кабеля
стоимостью 6 грн. за 1 метр на сумму 1200 грн., чем причинил дачному
кооперативу «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 2200 гривен.
примерно в конце апреля 2007 года в неустановленный в ходе досудебного
следствия день около 11-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на огражденную территорию дачного участка №169
кооператива «Чайка-7», принадлежащего ОСОБА_25., откуда тайно, повторно похитил
бак из нержавеющей стали на 300 литров стоимостью 650 грн., чем причинил
потерпевшему ОСОБА_25. материальный ущерб на указанную сумму.
29.04.2007 года примерно в 20-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла и решетки, проник в дачный
дом №162 кооператива «ЗЖРК», принадлежащего ОСОБА_26., откуда тайно похитил:
металлический швеллер №24 общей длиной 27 метров стоимостью 29,62 грн. за 1
метр на сумму 799,74 грн., алюминиевый бидон на 10 литров стоимостью 70 грн.,
скороварку стоимостью 120 грн., 2 сковородки стоимостью 25 грн. каждая на сумму
50 грн., кастрюлю на 3 литра стоимостью 20 грн., казан на 2 литра стоимостью 20
грн., кастрюлю на 5 литров стоимостью 25 грн., 9 ложек стоимостью 2 грн. каждая
на сумму 18 грн., 12 вилок стоимостью 1 грн. каждая на сумму 12 грн., 2
столовых ножа стоимостью 5 грн. каждый на сумму 10 грн., 10 метров нержавеющей
трубы диаметром 50 мм стоимостью 20 грн. за 1 погонный метр на сумму 200 грн.,
20 килограмм медной проволоки стоимостью 15 грн. за 1 кг на сумму 300 грн.,
отлив из нержавейки стоимостью 40 грн., савок с нержавейки стоимостью 5 грн.,
10 метров алюминиевого кабеля стоимостью 10 грн. за 1 метр на сумму 100 грн.,
алюминиевый дуршлаг стоимостью 30 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_26
материальный ущерб на общую сумму 1050 гривен.
Кроме того, 10.05.2007 года примерно в 20-00 часов в г.
Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1., имея умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений,
проник на территорию дачного участка №61 дачного кооператива «Машиностроитель
№2», расположенного за заводом «СОМ», откуда тайно, повторно похитил емкость из
нержавеющей стали, стоимостью 1500 грн., принадлежащую ОСОБА_27., причинив
последнему материальный ущерб на указанную сумму.
11.05.2007 года около 23-30 часов в с.Балки Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_1., по предварительному сговору со ОСОБА_28., который осужден
приговором Васильевского районного суда от 10.08.2007 года, умышленно, тайно,
из корыстных побуждений, через ограждение проникли на территорию домовладения
АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_29., где при помощи отвертки открыли навесной
замок на воротах гаража, откуда тайно, повторно похитил сварочный аппарат
кустарного производства, укрепленный на металлической тачке, стоимостью 300
грн., алюминиевую канистру емкостью 20 литров стоимостью 30 грн., бидон
емкостью 40 л стоимостью 80 грн., 40 метров силового кабеля с медными жилами
диаметром 60 мм стоимостью 15 грн. за один погонный метр на сумму 600 грн., чем
причинили потерпевшему ОСОБА_29. материальный ущерб на общую сумму 1010 грн.
Кроме того, примерно 20.05.2007 года около
07-00 часов в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области,
ОСОБА_2., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома проник
в помещение дачного домика, расположенного на дачном участке №36 садового
товарищества ЗРС-1, принадлежащего ОСОБА_30., откуда тайно, повторно, похитил:
емкость из нержавеющей стали на 1,5 куб.мет. стоимостью 500 грн., алюминиевый
бидон емкостью 40л стоимостью 100 грн.,
радиоприемник «Альпинист» стоимостью 50 грн., алюминиевый котелок емкостью 5
литров стоимостью 50 грн., четыре стальные трубы диаметром 50 мм длиной 3 метра
каждая стоимостью 100 грн. на сумму 400 грн., трубу из алюминия диаметром 50 мм
длиной 4 м стоимостью 100 грн., бак из дюралюминия емкостью 70 литров
стоимостью 150 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_30материальный ущерб на
общую сумму 1450 гривен.
12.06.2007 года примерно в 12-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_1., имея
умысел на кражу чужого имущества из корыстных побуждений, проникли на
охраняемую территорию Открытого акционерного общества «Автотранспортное
проникли в склад, откуда тайно, повторно похитили: 4 полуоси заднего моста
автобуса «Икарус 256» стоимостью 100 грн. каждая на сумму 400 грн., заднюю
рессору автомобиля «МАЗ 500» стоимостью 425 грн., чем причинили ОАО
12.06.2007 года примерно в 14-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_1., имея
умысел на кражу чужого имущества из корыстных побуждений, проникли на
охраняемую территорию Открытого акционерного общества «Автотранспортное
проникли в склад, откуда тайно, повторно похитили: балку переднего моста
автобуса «ЛАЗ 695» стоимостью 258 грн., 2 задние рессоры автомобиля «ГАЗ 53»
стоимостью 110 грн. каждая на сумму 220 грн., 2 задних коренных листа
автомобиля «ГАЗ 53» стоимостью 80 грн. каждый на сумму 160 грн., 2 колодки
тормозные с накладками стоимостью 46 грн. каждая на сумму 92 грн., чем
13.06.2007 года примерно в 13-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию
оранжерейно-питомнического комплекса, расположенную по ул. Нижняя, 50-А, где
через проем под воротами проник в гараж, принадлежащий ЧП «Анастасия», откуда
тайно, повторно похитил: 4 задвижки 30Ч6Бр-Ду+80 мм, Р-25 Атм стоимостью 300
грн. каждая на сумму 1200 гривен, чем причинил ЧП «Анастасия» материальный
ущерб на указанную сумму.
15.06.2007 года примерно в 11-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию
оранжерейно-питомнического комплекса, расположенную по ул. Нижняя, 50А, где
через проем под воротами проник в гараж, принадлежащий ЧП «Анастасия», откуда
тайно повторно похитил: 4 задвижки 30Ч6Бр-Ду+80 мм, Р-25 Атм стоимостью 300
грн. каждая на сумму 1200 грн., чем причинил ЧП «Анастасия» материальный ущерб
16.06.2007 года примерно в 15-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию оранжерейно-питомнического
комплекса, расположенную по ул. Нижняя, 50-А, где через проем под воротами
проник в гараж, принадлежащий ЧП «Анастасия», откуда тайно повторно похитил: 4
задвижки 30Ч6Бр-Ду+80 мм, Р-25 Атм стоимостью 300 грн. каждая на сумму 1200
грн., чем причинил ЧП «Анастасия» материальный ущерб на указанную сумму.
19.06.2007 года примерно в 20-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию
оранжерейно-питомнического комплекса, расположенную по ул. Нижняя, 50-А, где
через проем под воротами проник в гараж, принадлежащий ЧП «Анастасия», откуда
тайно повторно похитил: 5 задвижек 30Ч6Бр-Ду+80 мм, Р-25 Атм стоимостью 300
грн. каждая на сумму 1500 грн., 6 фасонных частей канализационных труб
диаметром 100 мм стоимостью 50 грн. каждая на сумму 300 грн., 5 фасонных частей
канализационных труб диаметром 50 мм стоимостью 40 грн. каждая на сумму 200
грн., чем причинил ЧП «Анастасия» материальный ущерб на общую сумму 2000
примерно 06.07.2007 года около 12-00 часов в с.М.Белозерка Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_1., имея умысел на кражу чужого имущества из
корыстных побуждений, проник на огражденную территорию дачного участка,
расположенного на железнодорожной станции М.Белозерка, принадлежащего
ОСОБА_31., откуда тайно, повторно похитил автомагнитолу «Хундай» стоимостью 700
грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_31. материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 26.07.2007 года примерно в 15-00 часов в с. Балки
Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества подошел к дому
АДРЕСА_7, где через открытую форточку проник в дом, принадлежащий ОСОБА_32.,
откуда тайно, повторно похитил золотые серьги в форме восьмерки, 12 грамм
стоимостью 1000 грн., кольцо золотое весом 1,5 грамма стоимостью 200 грн.,
кольцо золотое с янтарем весом 1,5 грамма стоимостью 250 грн, кольцо золотое
весом 4 грамма стоимостью 370 грн., кольцо золотое с узором весом 1,5 грамма
стоимостью 200 грн., фонарик стоимостью 5 грн., чем причинил потерпевшей
ОСОБА_32. материальный ущерб на общую сумму 2025 грн.
Кроме того, примерно 02.08.2007года около 11-00 часов в с. Балки
Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_1., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества через открытую
форточку проник в дом АДРЕСА_8, принадлежащий ОСОБА_33., откуда тайно, повторно
похитил золотую цепочку весом 2 грамма стоимостью 200 грн., золотой кулон в
виде кольца с жемчужиной стоимостью 300 грн., два обручальных золотых кольца по
2,5 грамма каждое по цене за одно 200 грн. на сумму 400 грн., деньги в сумме
127 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_33. материальный ущерб на общую сумму
Кроме этого, примерно 04.08.2007 года в период времени с 7 часов
утра до 19 часов вечера в с. Балки Васильевского района Запорожской области,
ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого
имущества, перелез через забор на территорию домовладения АДРЕСА_9,
принадлежащего ОСОБА_34., где через открытое окно проник в дом, откуда похитил:
мобильный телефон LG M4410
стоимостью 2000 грн., латунное ведро для охлаждения шампанского стоимостью 2000
грн. с находившимися в нём деньгами в сумме 500 грн., золотую цепочку
стоимостью 200 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_34. материальный ущерб на
общую сумму 4700 гривен.
Кроме этого, 09.08.2007 года в период времени с 7 часов утра до 20
часов вечера в с. Балки Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1. по
предварительному сговору с ОСОБА_35., в отношении которого постановлением
Васильевского районного суда от 02.10.2008 года материалы уголовного дела
выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
с целью кражи чужого имущества, через забор проникли на территорию домовладения
АДРЕСА_9, принадлежащего ОСОБА_34., откуда
тайно, повторно похитили: ёмкость из нержавеющей стали размером 25,5x40x65
см стоимостью 200 грн., ёмкость из нержавеющей стали размером 40x60x80 см с
ручками стоимостью 350 грн., трубу из нержавеющей стали с внутренним диаметром
20 см длинной 72 см толщиной стенки 1 см стоимостью 100 грн., прут из
нержавеющей стали диаметром 2,5 длинной 84 см стоимостью 30 грн., прут из
нержавеющей стали диаметром 2,5 см длинной 85 стоимостью 35 грн., прут из
нержавеющей стали диаметром 2,5 см длинной 86 см стоимостью 40 грн., ёмкость из
нержавеющей стали 40x40x45 см с ручками стоимостью 300 грн., ёмкость из
нержавеющей стали диаметром 40 см высотой 50 см с ручками стоимостью 200 грн.,
ёмкость из нержавеющей стали 100x21x40 см с горловиной и стоком стоимостью 350
грн., металлический цилиндр длинной 15 см диаметром 9 см с креплениями, краном
из нержавеющей стали и краном из латуни стоимостью 50 грн., канистру из
нержавейки с закруглёнными углами, горловиной и ручкой высотой 35 см длинной 42
см шириной 8 см стоимостью 100 грн., трубу из
нержавеющей стали длинной 39 см с резьбой и на противоположном конце
приварен кусок металла 7x10 см стоимостью 50 грн., трубу из нержавеющей стали
длинной 65 см диаметром 4,3 см толщиной стенки 0,5 см стоимостью 40 грн.,
распылитель из нержавеющей стали от поливальной установки стоимостью 40 грн.,
трубу из нержавеющей стали длинной 53 см диаметром 4 см тремя фрагментами
приваренных прутов из нержавеющей стали длинной по 9 см стоимостью 70 грн.,
устройство из нержавейки с пластиной, рычагом и эксцентриком длинной 38 см
шириной 10 см стоимостью 100 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_34.
материальный ущерб на общую сумму 2055 гривен.
того, примерно 28.10.2007 года около 10-00 часов в г. Днепрорудное
Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, проник на огражденную территорию дачного участка
№252 садового товарищества «Чайка-7», принадлежащего ОСОБА_36., откуда тайно,
повторно, похитил: 16 латунных трубок диаметром 25 мм длинной 4 метра каждая
стоимостью 7 грн. за 1 метр на сумму 448 грн., а затем прошел в незапертый
дачный домик, откуда похитил мобильный телефон «Самсунг С-130» стоимостью 350
грн., с СИМ картой оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на электронном
счету которой были денежные средства в сумме 21,89 грн., чем причинил
потерпевшей ОСОБА_36. материальный ущерб на общую сумму 844 гривны 89 копеек.
сентябре 2006 года примерно 10-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в
лесополосе расположенной напротив дома №2 по ул. Набережной, умышленно, путем
срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно повторно приобрел
наркотическое средство марихуану, которую принес к себе в квартиру АДРЕСА_2,
где путем высушивания и измельчения, изготовил для собственного употребления и
хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
года примерно в 18-20 часов в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской
области по ул. Ленина возле дома №7 ОСОБА_2. был задержан сотрудниками милиции
и доставлен в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской
области, где в служебном кабинете №19 был проведен его личный досмотр, в ходе
которого в правом заднем кармане шорт обнаружен бумажный сверток с сухим,
измельченным растительным веществом, которое является особо опасным
наркотическим средством - Каннабисом (марихуаной) весом 8,98 грамма.
08.06.2007 года примерно в 9-00 часов в г. Запорожье, ОСОБА_1., находясь на
территории железнодорожного вокзала обнаружил упаковку с 23 патронами, и,
действуя умышленно, достоверно зная, что найденные ним предметы являются
боеприпасами, подобрал их и носил при себе не имея предусмотренного законом
года примерно в 16-00 часов в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской
области на ул. Ленина ОСОБА_1. был задержан и доставлен в Днепрорудненский ГОМ
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области, где в ходе осмотра в
период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в правом кармане его
спортивной кофты обнаружены и изъяты 23 патрона, являющиеся боеприпасами -
спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;
предназначены для стрельбы из нарезного оружия; винтовок, карабинов, комбинированных
охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6 мм, пригодные для производства
07.07.2007 года примерно в 10-00 часов возле с.Маячка Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_2., находясь в районе дач обнаружил пакет с 41
патроном, и действуя умышленно, достоверно зная, что найденные ним предметы
являются боеприпасами подобрал их и носил при себе не имея предусмотренного
года примерно в 16-45 часов в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской
области на ул.Ленина возле дома №15 ОСОБА_2. задержан и доставлен в
Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области, у
которого в ходе осмотра в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 25
минут в правом заднем кармане шорт обнаружен и изъят 41 патрон, из которых 18
патронов являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм и пригодны к производству выстрелов.
примерно в начале июня 2007 года в неустановленный в ходе досудебного следствия
день около 16-00 часов в с.М.Белозерка Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе,
расположенной напротив д.67 по ул.Свердлова, умышленно, путем находки
верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно повторно приобрел
наркотическое средство марихуану, которую принес к себе в квартиру АДРЕСА_1,
где путем высушивания и измельчения, изготовил для собственного употребления и
хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
года примерно в 17-30 часов в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской
области по ул. Ленина возле дома №8 ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции
и доставлен в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской
области, где в служебном кабинете №21 при его личном досмотре в правом кармане
джинсовых штанов обнаружен бумажный сверток с сухим, измельченным растительным
веществом, которое является особо опасным наркотическим средством - Каннабисом
(марихуаной) весом 9,9 грамма.
уголовному делу заявлены гражданские иски: ОСОБА_12. на сумму 820 грн. /т.3
л.д.178/, ОСОБА_36. на сумму 844,80 грн. /т.8 л.д.51/, ОСОБА_22. на сумму 700
грн. /т.3 л.д.168/, ОСОБА_4. на сумму 1280 грн. /т.1 л.д.42/, ОСОБА_31. на
сумму 700 грн. /т.4 л.д.60/, ОСОБА_19. /т.4 л.д.24/ на сумму 2000 грн.,
ОСОБА_27. /т.1 л.д.67/ на сумму 1500 грн., ОСОБА_29. /т.2 л.д.42/ на сумму 930
грн., ДК «Маяк» /т.4 л.д.9/ на сумму 2200 грн., ОСОБА_9. /т.5 л.д.44,47/ на
сумму 980 грн. и 1520 грн., ОСОБА_34. /т.5 л.д.96/ на сумму 4655 грн.,
Днепрорудненский городской совет /т.5 л.д.114/ на сумму 655 грн., ОСОБА_33/т.6
л.д.41/ на сумму 1027 грн., ОСОБА_32. /т.6 л.д.49/ на сумму 2025 грн., ОСОБА_16.
/т.3 л.д.188/ на сумму 680 грн., ОСОБА_24. /т.3 л.д.197/ на сумму 850 грн.,
ОСОБА_26. /т.3 л.д.207/ на сумму 1050 грн., ОСОБА_23. /т.3 л.д.216,231/ на
сумму 1347 грн. и 1126 грн., ОСОБА_25. /т.3 л.д.252/ на сумму 650 грн.,
ОСОБА_20. /т.3 л.д.266/ на сумму 1040 грн., ОСОБА_40/т.3 л.д.276/ на сумму 5600
грн., ОСОБА_6. /т.3 л.д.286/ на сумму 720 грн., ОАО «Молис» /т.3 л.д.297/ на
сумму 7040 грн., ОСОБА_41. /т.3 л.д.308/ на сумму 1180 грн., ОСОБА_18. /т.7
л.д.30/ на сумму 1952 грн., ОСОБА_11. /т.7 л.д.35/ на сумму 3000 грн.,
ОСОБА_17. /т.8 л.д.47/ на сумму 1820 грн., ОСОБА_30. /т.8 л.д.43/ на сумму 1450
грн., ОСОБА_42. /т.9 л.д.37/ на сумму 1185 грн., ОСОБА_7. /т.9 л.д.51/ на сумму
1258 грн., ОСОБА_8. /т.9 л.д.63/ на сумму 1350 грн., ОСОБА_10. /т.9 л.д.76/ на
сумму 1650 грн., ОСОБА_43. /т.9 л.д.88,99/ на сумму 1340 грн. и 1140 грн.,
ОСОБА_44. /т.9 л.д.111/ на сумму 950 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину по обвинению по
ч.3 ст.185 УК Украины признал в полном объеме, по ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК
Украины не признал, от дачи показаний отказался, пояснив, что ранее данные им
показания в качестве обвиняемого подтверждает в полном объеме, раскаялся в
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал по ч.3
ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины признал, от дачи показаний отказался,
предварительный умысел с ОСОБА_1 на совершение кражи, кроме того, он не
согласен с размером гражданских исков, предъявленных потерпевшими, раскаялся в
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в инкриминируемых им преступлениях, доказана в ходе
досудебного следствия и подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей,
допрошенных в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами,
оглашенными и исследованными в судебном заседании в судебном заседании, а
эпизоду кражи имущества, принадлежащего
потерпевшему ОСОБА_4.:
- явкой с повинной ОСОБА_1. от 17.05.2007 года /т.1
протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2006 года /т.1 л.д.16/, в
котором осмотрен гараж, расположенный у дома №1 станции Малая Белозерка
Васильевского района Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_4.;
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_4. /т.1 л.д.41/,
который пояснил, что 10.09.2006 года из принадлежащего ему гаража совершена
кража картонных коробок с запасными частями от автомобиля «Фольцваген»: стойка
передняя стоимостью 200 грн., передняя опора стоимостью 150 грн.; подвеска
передняя стоимостью 50 грн.; ступица
правая передняя стоимостью 250 грн., рулевая колонка стоимостью 350 грн.;
ступора тормозов в количестве 2 штук стоимостью 160 грн.; задний тормозной
барабан стоимостью 120 грн. Кражей ему причинен материальный ущерб на общую
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_45. /т.1 л.д.52/,
согласно которого в сентябре 2006 года, точного дня он не помнит, проходя мимо
гаража, принадлежащего ОСОБА_4. он видел, что ворота гаража открыты, а внутри
гараж находятся ОСОБА_3. и ОСОБА_1и совершают кражу запасных частей к
автомобилю «Фольцваген»;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_46. /т.1 л.д.53/, который пояснил, что
сентябре 2006 года он находился около своего дома АДРЕСА_10. Примерно в 16
часов 00 минут к нему подошли ОСОБА_1и ОСОБА_3. и попросили кому-нибудь продать
мешок с металлическими изделиями, на что он согласился, на велосипеде отвез в
Малую Белозерку и продал мешок с содержимым, а деньги привез ОСОБА_1
По эпизоду кражи из дошкольного учреждения №5 «Теремок»:
- протоколом осмотра от 01.11.2006 года /т.5 л.д.110/, согласно которого осмотрен детский сад
«Теремок», на момент осмотра дверь в музыкальный зал открыта без следов взлома.
свидетеля ОСОБА_47/т.5 л.д.113/,
которая пояснила, что 31.10.2006г. она находилась на своем рабочем месте. Рядом
с её кабинетом находится музыкальный зал, двери которого в дневное время не
закрываются. Примерно с 14 часов до 17 часов 31.10.2007 года она видела возле
кабинета незнакомого парня, лицо которого не запомнила, а на следующий день ей
сообщили, что похищен музыкальный центр «Минато».
- показаниями свидетеля
ОСОБА_48/т.5 л.д.117/, которая пояснила, что 31.10.2006 г. она была на работе с
08 часов до 16 часов 40 минут и из детского сада никуда не выходила. 01.11.2007
года от заведующей узнала, что совершена кража музыкального центра
находившегося в музыкальном зале. Кто мог совершить кражу ей не известно.
- показаниями свидетеля
ОСОБА_49/т.5 л.д.118/, которая пояснила, что 31.10.2006 г. около 13-15 часов
она видела возле кабинета заведующей незнакомого парня у которого с собою было
два пакета с предметами похожими на коробки. На следующий день от работников
детского сада она узнала, что похищен музыкальный центр.
- показаниями свидетеля
ОСОБА_50. /т.5 л.д.119/, которая пояснила, что 01.11.2006 года от заведующей
узнала, что магнитофон из музыкального зала похищен.
- показаниями свидетеля ОСОБА_51. /т.5 л.д.124/, который пояснил,
что примерно в начале ноября 2006 года он находился на площади в г.
Днепрорудное на своём автомобиле и к нему подошёл житель Днепрорудное ОСОБА_1и
попросил его отвезти на рынок «Анголенко» в г. Запорожье с собой у него был
пакет черного цвета, в котором находился музыкальный центр «Минато» с корпусом
серебристого цвета. В г.Запорожье ОСОБА_1. ушел на рынок и вернулся, пояснив,
что продал центр. После этого они вернулись в г. Днепрорудное.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_5.:
повинной ОСОБА_2. от 26.02.2008 года. /т.9 л.д.29/;
протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_5. /т.9 л.д.35/, который пояснил, что в
его собственности имеется дачный участок №145 в дачном кооперативе «ЗЖРК-1»,
который огорожен забором в виде металлической сетки. Примерно 20.01.2007 года
он придя на дачу обнаружил, что дверь дачного дома взломана, и из подвала украдены
40 метров сварочного кабеля; 2 алюминиевых бака ёмкостью по 50 литров; 2 медных
трубы диаметром 2,5 миллиметра, из веранды дома пропали 6 алюминиевых кастрюль
ёмкостью 5 литров; алюминиевый чайник; 10 алюминиевых ложек. Кражей ему
причинён материальный ущерб на общую сумму 1185 гривен;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_52. /т.9 л.д.39/, показания которой
аналогичны показаниям потерпевшего ОСОБА_5.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.03.2008
года /т.9 л.д.113-120/, согласно которого ОСОБА_2. показал места расположения
дачных участков в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» с которых он совершал кражи
металлических изделий;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_53. /т.9 л.д.121-123/, который будучи
допрошенным пояснил, что 23.03.2008 года был приглашён для участия в качестве
понятого при проведении следственного действия с участием ОСОБА_2. в
Днепрорудненском ГОМ, в ходе которого ОСОБА_2. пояснил и показал дачные участки
в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» в городе
Днепрорудный, с которых он совершил кражи металлических изделий на
протяжении 2007 года.;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_54. /т.9 л.д.124-126/, который дал показания
аналогичные показаниям ОСОБА_53.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году ко двору его дома приезжал
ОСОБА_2и предлагал приобрести у него металлические изделия. Он неоднократно
приобретал у него металлические изделия по цене металлолома.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6.:
показаниями потерпевшего ОСОБА_6., который пояснил, что у него в его
пользовании в г.АДРЕСА_11. Примерно в конце января 2007 года он обнаружил, что
со двора дома похитили емкость из алюминия объемом 1980 литров. Данной кражей
ему причинен материальный ущерб на сумму 720 гривен;
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7.:
повинной ОСОБА_2. от 05.03.2008 года /т.9 л.д.46/;
протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_7. /т.9 л.д.50/, который пояснил, что у
него в собственности имеется дачный участок №176 в дачном кооперативе «ЗЖРК-1»,
который огорожен забором. В конце января 2007 года он пришёл на дачу и
обнаружил, что навесной замок на двери сарая сорван. Войдя в сарай, он увидел,
что пропал сварочный аппарат; 40 метров сварочного кабеля; 2 листа из
нержавеющей стали размерами 1 х 1,30 м; 7 катушек медной проволоки Кражей ему
причинен ущерб в сумму 1258 гривен.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.03.2008
года /т.9 л.д.113-120/, согласно которого ОСОБА_2. показал места расположения
дачных участков в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» с которых он совершал кражи
металлических изделий;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_53. /т.9 л.д.121-123/, который будучи
допрошенным пояснил, что 23.03.2008 года был приглашён для участия в качестве
понятого при проведении следственного действия с участием ОСОБА_2. в
Днепрорудненском ГОМ, в ходе которого ОСОБА_2. пояснил и показал дачные участки
в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» в городе
Днепрорудный, с которых он совершил кражи металлических изделий на
протяжении 2007 года.;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_54. /т.9 л.д.124-126/, который дал показания
аналогичные показаниям ОСОБА_53.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году ко двору его дома приезжал
ОСОБА_2и предлагал приобрести у него металлические изделия. Он неоднократно
приобретал у него металлические изделия по цене металлолома.
По эпизоду кражи имущества, принадлежащего
потерпевшему ОСОБА_9.:
- протоколом осмотра места происшествия от
24.01.2007 года /т.5 л.д.40/, согласно которого в ходе осмотра дома АДРЕСА_3 в
с. Малая Белозёрка Васильевского района Запорожской области, установлено, что
часть оконного стекло в комнате отсутствует, осколки разбросаны по комнате;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9. /т.5
л.д.43,46/, который пояснил, что в ночь с 22.01.2007г. на 23.01.2007г. он ушёл
на работу, а по приходу обнаружил, что из дома украдены пневматическое ружье
Иж-38, ДВД - диски с записью фильмов на сумму 1520 грн.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_51., который в
судебном заседании пояснил, что примерно 23.01.2007 года днём, он находился на
подошёл ОСОБА_1и попросил его отвезти в г. Запорожье, при себе у него была
сумка, из которой выглядывало ружьё, а также было много ДВД - дисков. В г.
Запорожье ОСОБА_1 ушел с указанной сумкой и вернулся без нее, после чего они
вернулись в Днепрорудное;
- показаниями свидетеля ОСОБА_56. /т.5
л.д.57/, которая пояснила, что примерно 23.01.2007 года к ней в магазин зашёл
ОСОБА_1и предлагал купить у него ДВД-диски с записями фильмов.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_22.:
протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_22. /т.3 л.д.167/, который пояснил, что у
него имеется дачный участок №94 в кооперативе ЗЖРК» в г.Днепрорудный. Примерно
в начале апреля 2007 года он обнаружил, что с территории дачного участка
похищены два бака из нержавеющей стали размером 0,6 х 0,6 м. Кражей ему
причинен материальный ущерб на общую сумму 700 гривен;
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10.:
повинной ОСОБА_2. /т.9 л.д.72/;
показаниями потерпевшего ОСОБА_10., который в судебном заседании пояснил, что в
его собственности имеется дачный участок №63 в дачном кооперативе «ЗЖРК-1»,
который огорожен забором. На дачном участке находится дачный дом с пристройкой,
входная дверь которого запирается на три замка. Примерно в феврале 2007 года он пришёл на дачу и
обнаружил, что дверь чердака открыта, замки взломаны, навесной замок сорван. С
чердака пропали два бака из нержавеющей стали ёмкостью 70 литров, лист из
нержавеющей стали размером 100мм х 8 м х 2 м; две латунных трубы диаметром 4
мм. длиной 8 метров каждая; кастрюля из нержавеющей стали ёмкостью 50 литров,
во дворе с виноградника пропала медная проволока длиной 200 метров, кабель
алюминиевый диаметром 8 мм длиной 80 метров, с верхней части душа пропал бак из
нержавеющей стали. Кражей ему причинен ущерб на сумму 1650 грн.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.03.2008
года /т.9 л.д.113-120/, согласно которого ОСОБА_2. показал места расположения
дачных участков в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» с которых он совершал кражи
металлических изделий;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_53. /т.9 л.д.121-123/, который будучи
допрошенным пояснил, что 23.03.2008 года был приглашён для участия в качестве
понятого при проведении следственного действия с участием ОСОБА_2. в
Днепрорудненском ГОМ, в ходе которого ОСОБА_2. пояснил и показал дачные участки
в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» в городе
Днепрорудный, с которых он совершил кражи металлических изделий на
протяжении 2007 года.;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_54. /т.9 л.д.124-126/, который дал показания
аналогичные показаниям ОСОБА_53.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году ко двору его дома приезжал
ОСОБА_2и предлагал приобрести у него металлические изделия. Он неоднократно
приобретал у него металлические изделия по цене металлолома.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_11.:
повинной ОСОБА_2. от 27.12.2007г. /т.7 л.д.19,20/;
протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события от 28.12.2007 года
/т.7 л.д.74-75/, в ходе которого ОСОБА_2. показал двор домаАДРЕСА_4 в с.Балки,
через который он проник во двор, дверь сарая и место, где находилось два мешка
с двумя бухтами медной 3-х жильной проволоки, которую он похитил в конце марта
показаниями потерпевшего ОСОБА_11., который в судебном заседании пояснил, что в
районе с.Маячка Васильевского района у него имеется дачный участок №56 в
кооперативе «Садоводческий ашиностроитель-1», на котором имеется дом. На
участке имеется виноградник который он оградил в виде бордюра металлическими
листами из нержавеющей стали размером 1,2 на 1 метр толщиной 6 мм. в количестве
8 листов. На втором этаже дома находился один лист из нержавеющей стали
размером 1,2 на 1,3 м толщиной 6 мм. 04.03.2007 года он обнаружил, что
указанные металлические листы из нержавеющей стали похищены. Кражей ему
причинен материальный ущерб в сумме 3000 грн.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в суде пояснил, что к нему домой по
адресу АДРЕСА_12неоднократно приезжал ОСОБА_2и предлагал купить у него
металлические листы из нержавеющей стали, бухты медного провода заверяя, что
указанные листы принадлежат ему. После этого он купил у него указанное
имущество по цене металлолома.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_12.:
повинной ОСОБА_2. от 15.06.2007 года /т.3 л.д.171/;
протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_12. /т.3 л.д.177/, согласно которого у
него имеется дачный участок №20 в кооперативе «Машиностроитель» г.Днепрорудный.
Примерно в начале марта 2007 года он обнаружил, что на его дачном участке с
душа похитили бак из нержавеющей стали размером 138 х 1,25 х 0,65 м и
стоимостью 820 грн. Кражей ему причинен материальный ущерб на сумму 820 гривен.
краж имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_13.:
повинной ОСОБА_2. от 23.03.2007 года и 25.03.2007 года /т.9 л.д.84, 95/;
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_13. /т.9 л.д.87,98/, которая пояснила, что
в её собственности имеется дачный участок №143 в дачном кооперативе «ЗЖРК-1». 12.03.2007
года она пришла на дачу и обнаружила, что дверь дачного дома открыта, навесной
замок сорван, внутри дома отсутствуют следующие вещи: одножильный кабель
проводки длиной 80 метров, висевший на стене; с полки алюминиевый таз ёмкостью
30 литров; 2 алюминиевых чайника; 6 латунных труб диаметром 25 миллиметров
длиной 2 метра каждая; 4 железных листа размером 1 х 1,5 м; 20 метров
одножильного сварочного кабеля. Сумма причинённого ей ущерба составляет 1340
гривен. 16.03.2007 года она обнаружила, что с дачного дома похищены: сварочный
аппарат кустарного производства; 3 компрессора холодильника, плоскогубцы;
ножовка; 2 молотка; бак металлический ёмкостью 30 литров; 2 кастрюли из
нержавеющей стали ёмкостью по 60 литров; алюминиевая кастрюля ёмкостью 10 литров.
Общая сумма, причинённого кражей материального ущерба составляет 1140 гривен.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.03.2008
года /т.9 л.д.113-120/, согласно которого ОСОБА_2. показал места расположения
дачных участков в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» с которых он совершал кражи
металлических изделий;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_53. /т.9 л.д.121-123/, который будучи
допрошенным пояснил, что 23.03.2008 года был приглашён для участия в качестве
понятого при проведении следственного действия с участием ОСОБА_2. в
Днепрорудненском ГОМ, в ходе которого ОСОБА_2. пояснил и показал дачные участки
в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» в городе
Днепрорудный, с которых он совершил кражи металлических изделий на
протяжении 2007 года.;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_54. /т.9 л.д.124-126/, который дал показания
аналогичные показаниям ОСОБА_53.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году ко двору его дома приезжал
ОСОБА_2и предлагал приобрести у него металлические изделия. Он неоднократно
приобретал у него металлические изделия по цене металлолома.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_14.:
повинной ОСОБА_2. от 22.03.2008 года /т.9 л.д.107/;
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_14. /т.9
л.д.110/, которая пояснила, что в её собственности имеется дачный участок №46 в
дачном кооперативе «ЗЖРК-1», который огорожен забором. На дачном участке
находится дачный дом, сарай, входная дверь которого запирается на навесной
замок. 20.03.2007 года она обнаружила, что с сарая на даче похищены:
алюминиевая кастрюля ёмкостью 30 литров, корыто из нержавеющей стали 0,30 х 1м,
алюминиевая лестница, 15 латунных труб диаметром 25 миллиметров длиной по 2
метра каждая. Кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.03.2008
года /т.9 л.д.113-120/, согласно которого ОСОБА_2. показал места расположения
дачных участков в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» с которых он совершал кражи
металлических изделий;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_53. /т.9 л.д.121-123/, который будучи
допрошенным пояснил, что 23.03.2008 года был приглашён для участия в качестве
понятого при проведении следственного действия с участием ОСОБА_2. в
Днепрорудненском ГОМ, в ходе которого ОСОБА_2. пояснил и показал дачные участки
в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» в городе
Днепрорудный, с которых он совершил кражи металлических изделий на
протяжении 2007 года.;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_54. /т.9 л.д.124-126/, который дал показания
аналогичные показаниям ОСОБА_53.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году ко двору его дома приезжал
ОСОБА_2и предлагал приобрести у него металлические изделия. Он неоднократно
приобретал у него металлические изделия по цене металлолома.
эпизоду краж имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_15.:
показаниями потерпевшего ОСОБА_15., который в судебном заседании пояснил, что у
него в частной собственности имеется дачный участок, расположенный в СТ
«Тюльпан» на окраине г.Днепрорудное. На дачном участке имеется небольшая
хозяйственная постройка. В качестве ограждения на участке вкопаны 52 пластины
из нержавеющей стали размером 100x35 см. Примерно 19.03.2007 года он обнаружил
отсутствие 26 листов с одной стороны дорожки, а 21.03.2007 года обнаружил, что
отсутствуют остальные 26 листов. Кражей ему причинен материальный ущерб в
размере 1820 гривен;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году к нему домой неоднократно приезжал ОСОБА_2. и продавал изделия из
цветного метала, которые он в последующем перепродавал;
показаниями свидетелей ОСОБА_58. /т.8 л.д.56/ и ОСОБА_59. /т.8 л.д.55/, которые
пояснили, что 26.01.2008 года они были приглашены сотрудниками милиции в
качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств событии с
участием ОСОБА_2. В ходе воспроизведения ОСОБА_2. пояснил и показал каким
образом он совершил кражи с дачных участков на окраине г.Днепрорудное.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_16.:
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_16. /т.3 л.д.187/, согласно которых у нее
имеется дачный участок №18 в кооперативе «Машиностроитель» г.Днепрорудный. Примерно
в начале марта 2007 года она обнаружила,
что с территории ее дачного участка похищен бак из нержавеющей стали размером
1,2 х 0,4 м стоимостью 900 грн.
кражи имущества ОАО «Молис»:
повинной ОСОБА_2. от 25.06.2007 года /т.3 л.д.289/;
допроса свидетеля ОСОБА_60. /т.3 л.д.296/, согласно которого 26.06.2007 года с
огражденной территории ОАО «Молис» похищено: 14 заслонок 3-х ходовых Ду-65, 18
тройников Ду-65, 6 отводов Ду-65, 12 метров трубы Ду-65. Данной кражей ОАО
«Молис» причинен материальный ущерб на сумму 7040 гривен без учета НДС.
кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_18.:
повинной ОСОБА_2. от 03.01.2008г. /т.7 л.д.23/;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.01.2008 года
/т.7 л.д.78/, в ходе которого ОСОБА_2., показал дачный участок №56 кооператива
«Садоводческий машиностроитель-1», расположенный за с. Маячка Васильевского
района Запорожской области, способ проникновения и место, где находились
металлические листы из нержавеющей стали в количестве 8 штук, размером 1,2 на 1
метр, толщиной 6 мм, и один лист размером на 1,2 на 1.3 метр толщиной 6 мм.
которые он похитил 28.02.2007 года;
показаниями потерпевшего ОСОБА_18., который в судебном заседании пояснил,
что ранее ОСОБА_18. занимался перетяжкой
мебели у себя на дому АДРЕСА_4 с. Балки. В начале апреля 2007 года обнаружил
пропажу двух мешков с медной проволокой.
Кражей ему причинен ущерб на общую сумму 1952 грн.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в суде пояснил, что к нему домой по
адресу АДРЕСА_12неоднократно приезжал ОСОБА_2и предлагал купить у него
металлические листы из нержавеющей стали, бухты медного провода заверяя, что
указанные листы принадлежат ему. После этого он купил у него указанное
имущество по цене металлолома.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_19.:
повинной ОСОБА_1. от 11.07.2007 года /т.4 л.д.17/;
протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2007 года /т.4 л.д.18/;
показаниями потерпевшего ОСОБА_19., который в судебном заседании пояснил, что
у имеется дачный дом АДРЕСА_13. Примерно
14.04.2007 года он пришел на дачу и обнаружил, что взломаны входные двери дома
и похищена бензопила «ПОВТ» стоимостью 2000 грн.;
протоколом осмотра от 11.05.2007 года /т.3 л.д.30/, согласно которому осмотрена
электропила, которая выдана ОСОБА_61.;
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.06.2007
года /т.4 л.д.31/ бензопилы «ПОВТ»;
показаниями свидетеля ОСОБА_61., который пояснил, что примерно в начале апреля
2007 года когда он находился у себя дома, к нему пришел незнакомый парень и
предложил купить у него бензопилу «ПОВТ», после чего он купил данную пилу за 50
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_21.:
показаниями потерпевшего ОСОБА_21., который пояснил, что у него имеется дачный
участок 139 в кооперативе «Чайка-7» г.Днепрорудный. Примерно в начале апреля
2007 года он обнаружил, что в его дачном доме выставлено окно, и похищены:
сварочный аппарат, 20 алюминиевых пластин, 35 метров медного кабеля. Кражей ему
причинен материальный ущерб на сумму 1180 грн.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_20.:
протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2007 года /т.3 л.д.258/;
потерпевшего ОСОБА_20., который пояснил суду, что у него имеется дачный участок
№13 в кооперативе «Росинка» г.Днепрорудный. Примерно в начале апреля 2007 года
он пришел на дачу и обнаружил, что на входной двери дома взломан замок и из
дома похищены: станок деревообрабатывающий СДО-11, электродвигатель 3 кВт,
поршневая группа на автомобиль «Москвич», 3 карбюратора с мотоцикла, 2 поршня с
мотоцикла, алюминиевый таз, алюминиевая тарелка, алюминиевая крышка,
алюминиевая кастрюля на. 2 литра, алюминиевая кастрюля на 3 литра, алюминиевая
кастрюля на 4 литра, алюминиевый ковшик, 30 метров медной проволоки. Кражей ему
причинен материальный ущерб на общую сумму 1040 гривен;
кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_8.:
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_8. /т.9 л.д./, согласно которого её
собственности имеется дачный участок №94 в кооперативе «ЗЖРК-1». Примерно в
феврале 2007 года на своем дачном участке она обнаружила, что навесной замок с
двери сарая сорван, дверь сарая приоткрыта. Из сарая похищены 4 бухты медной
проволоки; алюминиевая миска ёмкостью 3 литра; 5 листов из нержавеющей стали
размером 2,5 мм х 1 м х 2 м; 2 алюминиевых бидона; алюминиевую сковороду; 5
алюминиевых кастрюль ёмкостью 7,5 литров, с летней душевой кабины пропал бак из
нержавеющей стали ёмкостью 200 литров. Кражей ей причинён материальный ущерб на
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.03.2008
года /т.9 л.д.113-120/, согласно которого ОСОБА_2. показал места расположения
дачных участков в дачном кооперативе «ЗЖРК-1» с которых он совершал кражи
металлических изделий;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_53. /т.9 л.д.121-123/, который будучи
допрошенным пояснил, что 23.03.2008 года был приглашён для участия в качестве понятого
при проведении следственного действия с участием ОСОБА_2. в Днепрорудненском
ГОМ, в ходе которого ОСОБА_2. пояснил и показал дачные участки в дачном
кооперативе «ЗЖРК-1» в городе
Днепрорудный, с которых он совершил кражи металлических изделий на протяжении
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_54. /т.9 л.д.124-126/, который дал показания
аналогичные показаниям ОСОБА_53.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году ко двору его дома приезжал
ОСОБА_2и предлагал приобрести у него металлические изделия. Он неоднократно
приобретал у него металлические изделия по цене металлолома.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_24.:
повинной ОСОБА_2. от 18.06.2007 года /т.3 л.д.191/;
показаниями потерпевшего ОСОБА_62. /т.3 л.д.196/, согласно которого у него
имеется дачный участок №56 в кооперативе «Машиностроитель» г.Днепрорудный.
Примерно в средине апреля 2007 года он обнаружил, что с дачного дома похищен
бак из нержавеющей стали размером 1,2 х 1,3 х 0,6 м стоимостью 850 грн.
краж имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_23.:
протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2007 года /т.3 л.д.211/;
протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2007 года /т.3 л.д.225/;
повинной ОСОБА_2. от 27.06.2007 года /т.3 л.д.224/;
показаниями потерпевшего ОСОБА_23., который в судебном заседании пояснил, что у
него в г.АДРЕСА_14 имеется дачный дом. Примерно 12.04.2007 года он обнаружил,
что в дачном домике взломан замок входной двери и похищены: алюминиевый бидон
на 40 литров, дертемолка, катушка медной проволоки, опрыскиватель. Данной
кражей ему причинен материальный ущерб на сумму 1126 гривен. Примерно
15.04.2007 года он обнаружил, что в дачном доме взломан замок входной двери и
похищены: сварочный аппарат, наждак, 2 алюминиевые выварки по 16 литров, шланги
длиной 25 метров. Кражей ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1347
кражи имущества СК «Маяк»:
протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2007 года /т.3 л.д.3/;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_63. /т.3 л.д.8/, согласно которого она
пояснила, что в дачном кооперативе «Маяк» с. Маячка у нее имеется дачный
участок, она является председателем кооператива. У неё хранятся инструменты и
принадлежности, принадлежащие кооперативу «Маяк». 16.04.2007 года она пришла на
дачу и обнаружила, что в крыше мастерской находится дыра и отсутствует
сварочный аппарат, сварочный медный кабель длиной примерно 200 метров, дверь
входная и замки следов взлома и повреждений не имеют, замки в исправном
состоянии. Общий материальный ущерб причиненный кооперативу составляет 2200
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_64. /т.4 л.д.15/, согласно которого примерно
в апреле 2007 года он работал таксистом «Виктория». Примерно 16.04.2007 года в
ночное время ему на мобильный телефон позвонил парень по имени ОСОБА_1и
попросил его приехать в с. Маячка к берегу Каховского водохранилища, подъехав
туда данный парень погрузил в машину сварочный аппарат и четыре куска медного
кабеля, которые они отвезли в с. Балки на ул. Садовая, где парень продал эти
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_25.:
протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2007 года /т.3 л.д.242/;
показаниями потерпевшего ОСОБА_66., который в судебном заседании пояснил, что у
него имеется дачный участок №169 в кооперативе «Чайка-7» в г.Днепрорудный.
Примерно в конце апреля 2007 года он пришел на дачный участок и обнаружил, что
с душа похитили бак из нержавеющей стали на 300 литров. Кражей ему причинен
материальный ущерб на сумму 650 грн.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_26.:
повинной ОСОБА_2. от 19.06.2007 года /т.3 л.д.200/;
протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2007 года /т.3 л.д. 201-202/;
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_26. /т.3 л.д.206/, согласно которого у неё
имеется дачный участок №162 в кооперативе «ЗЖРК №1» г.Днепрорудный. Примерно
30.04.2007 года она обнаружила, что окно в дачу выставлено и в домике похищены:
металлический швеллер №24 длиной 27 метров, алюминиевый бидон на 10 литров,
скороварку, 2 сковородки, кастрюлю на 3 литра, казан на 2 литра, кастрюлю на 5
литров, 9 ложек, 12 вилок, 2 столовых ножа, 10 метров нержавеющей трубы, 20
килограмм медной проволоки, отлив из нержавейки, савок из нержавейки, 10 метров
алюминиевого кабеля, алюминиевый дуршлаг. Кражей ей причинен материальный ущерб
на общую сумму 1050 гривен.
эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_27.:
- явкой с повинной ОСОБА_1. от 13.05.2007 года /т.1
протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2007 года /т.1 л.д.57/, в
котором осмотрена территория дачного участка №61 дачного кооператива
«Машиностроитель №2». расположенного за территорией завода «СОМ» в городе
Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, принадлежащего
- показаниями потерпевшего ОСОБА_67., который в судебном
заседании пояснил, что у него в собственности имеется дачный участок №61 в
дачном кооперативе «Машиностроитель-2». 10.05.2007 года ОСОБА_67. он приехал на
дачный участок и обнаружил, что пропал бак из нержавеющей
стали размером 1 х 0,8 х 0.8 м, емкостью 450 литров,,
который находился возле дачного дома. Кражей ему причинен материальный ущерб на
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_68. /т.1 л.д.71/, согласно которого он
пояснил, что подрабатывает частным таксистом на автомобиле «Фольдватен Пассат»,
г/ня НОМЕР_2. Примерно в начале мая 2007 г. он находился на автовокзале, где
около 12-00 часов к нему подошел незнакомый парень. И попросил перевезти
емкость из нержавеющей стали. После чего на принадлежащем ему автомобиле
поехали по указанию парня к железнодорожному мосту в районе завода «СОМ» в
лесопосадку, где забрали емкость, погрузили в багажник и отвезли в с.Балки, где
незнакомый парень продал емкость;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_69. /т.1 л.д.72/, согласно которого примерно
в начале мая 2007 года ко двору его дома подъехал автомобиль «Фольцваген
Пассат», из которого вышел незнакомый парень и предложил купить у него бак из
нержавеющей стали, на что он согласился и купил бак, заплатив ему 500 грн.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_29.:
протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2007 года /т.2 л.д.31/, согласно
которого осмотрено АДРЕСА_16, принадлежащего ОСОБА_29.;
показаниями потерпевшего ОСОБА_29., который в судебном заседании пояснил, что
12.05.2007 года он приехал на принадлежащий ему дачный участок по АДРЕСА_16 и
обнаружил, что ворота открыты, отсутствует навесной замок на воротах гаража, из
гаража похищено: сварочный аппарат кустарного производства, 40 метров медного
кабеля, алюминиевая канистра, алюминиевый бидон.
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_18. /т.2 л.д.46/
эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_30.:
показаниями потерпевшего ОСОБА_30. /т.8 л.д.42/, который пояснил, что у него
имеется дачный участок №36 в садовом товарищества «Запорожрудстрой-1» на
окраине г. Днепрорудное. 20.05.2007 года он обнаружил, что в дачном доме открыт
подвал, из которого пропали алюминиевый бидон емкостью 40 литров и емкость из
нержавеющей стали на 1,5 куб.метра, с листом толщиной около 3 мм, из дома
пропал радиоприемник «Альпинист», с летнего душа пропал бак из нержавеющей
стали на 70 литров, с двери чердака сорван навесной замок и пропали алюминиевый
котелок емкостью 5 литров, четыре трубы из нержавеющей стали диаметром 50 мм,
длиной по 3 м, алюминиевая труба диаметром 50 мм длиной 4 м. Кражей ему был
причинен материальный ущерб на сумму 1450 гривен.;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году к нему домой неоднократно приезжал ОСОБА_2. и продавал изделия из
цветного метала, которые он в последующем перепродавал.
показаниями свидетелей ОСОБА_58. /т.8 л.д.56/ и ОСОБА_59. /т.8 л.д.55/, которые
пояснили, что 26.01.2008 года они были приглашены сотрудниками милиции в
качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств событии с
участием ОСОБА_2. В ходе воспроизведения ОСОБА_2. пояснил и показал каким
образом он совершил кражи с дачных участков на окраине г.Днепрорудное.
повинной ОСОБА_2. от 12.06.2007 г. /т.3 л.д.131/;
повинной ОСОБА_1. от 12.06.2007 г. /т.3 л.д.132/;
протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2007 года /т.3 л.д.136/,
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 13.06.2007 г.
/т.3 л.д.137/ балки переднего моста автобуса «ЛАЗ 695», 4 полуоси заднего моста
автобуса «Икарус 256», заднюю рессору автомобиля «МАЗ 500», переднюю рессору
автомобиля «ЗИЛ 130», 2 задние рессоры автомобиля «ГАЗ 53», 2 задние коренные
листа автомобиля «ГАЗ 53», 2 колодки тормозных с накладками.
кражи имущества ЧП «Анастасия»:
показаниями потерпевшей ОСОБА_40., которая в судебном заседании пояснила, что
она является директором ЧП «Анастасия», у неё в аренде с последующим выкупом
находится городская оранжерея, расположенная по адресу в г.Днепрорудный
ул.Нижняя 50-А. На территории оранжереи у неё имеется гараж, который она
использую под склад. Примерно в конце июня 2007 года она пришла на территорию
оранжереи, для того, чтобы со склада взять задвижки и подойдя к гаражу открыла
навесной замок и обнаружила, что с гаража пропали: 17 задвижек 30Ч6Бр-Ду+80 мм,
Р-25 Атм, 6 фасонных частей канализационных труб диаметром 100 мм, 5 фасонных
частей канализационных труб диаметром 50 мм. Данной кражей ЧП «Анастасия»
причинен материальный ущерб на сумму 5600 гривен.
кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_31.:
показаниями потерпевшего ОСОБА_31., который в судебном заседании пояснил, что у
него возле станции М.Белозерка имеется дачный участок, на территории которого
имеется дачный дом. Примерно 06.07.2007 года он обнаружил, что в доме на
веранде похищены автомагнитола «Хундай» стоимостью 700 грн.
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_70. /т.4 л.д.62/, согласно которого примерно
06.07.2007 года в центре г.Днепрорудный он встретил своего знакомого ОСОБА_1.,
который в ходе разговора попросил помочь продать автомагнитолу «Хундай». После
чего он с ОСОБА_1 на автовокзале г.Днепрорудный наняли такси и на стихийном
рынке возле с.Видножено продали данную автомагнитолу незнакомому мужчине.
имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_71.:
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 03.08.07года
/т.6 л.д.26-27/, согласно которого осмотрен дом АДРЕСА_16, принадлежащий
показаниями потерпевшей ОСОБА_32., которая в судебном заседании пояснила, что 29.07.07года обнаружили пропажу золотых изделий, а именно
золотого кольца с рифленой сеточкой сверху весом 4 грамма, золотого кольца с
узором в виде лепестка весом 1,5 грамма, золотые серьги в форме
восьмерки весом 12 грамм, кольцо золотое
с камнем «янтарь» весом 1,5грамма, кольцо золотое «поцелуйчик» весом 1,5грамма,
со стола спальной комнаты пропал фонарик. Кражей ей
причинен материальный ущерб на общую сумму 2025грн.;
показаниями свидетеля ОСОБА_51. /т.6 л.д.65/, согласно которых он осуществляет
на такси перевозку пассажиров. В начале августа 2007 года он находился на
центральной площади «Молодежной» в г.Днепрорудный, где к нему подошел ОСОБА_1и
попросил помочь продать ему золотые изделия. и показал два обручальных золотых
кольца, золотые серьги в форме восьмерки, кольцо золотое с янтарем, золотую
цепочку плетенной в виде змейки с кулоном в виде кольца в котором была
жемчужина, и другие золотые изделия. Затем он отвез его на рынок в г.
Энергодар, где ОСОБА_1 продал указанные золотые изделия незнакомому мужчине;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к
нему от 24.10.2007года /т.6 л.д.78-81/, согласно которого ОСОБА_1. в с. Балки
показал на дом АДРЕСА_17с которых совершил кражи и рассказал обстоятельства
По эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_33.:
осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 03.08.07 г. /т.6
л.д.23-25/, согласно которого осмотрен дом АДРЕСА_8 в с. Балки, принадлежащий
показаниями потерпевшей ОСОБА_33., которая пояснила, что 02.08.2007 года
обнаружила, что в ее доме АДРЕСА_8 в с. Балки обнаружила пропажу денег в сумме
56 грн., и 40грн., с сахарницы пропали
металлические 16 грн., со стеклянного стакана пропало 15 грн. При осмотре
коробочки и шкатулки, она обнаружила пропажу золотой цепочки весом 2 грамма,
плетеную змейкой, на цепочке кулончик в
виде кольца с жемчужиной, два обручальных кольца по 2,5 граммов. В зале дома
Кражей ей причинен материальный ущерб на сумму 1027грн. /т.6 л.д.40/;
показаниями свидетеля ОСОБА_72. /т.6 л.д.44/ с показаниями потерпевшей
По эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_34.:
- протоколом осмотра от 26.08.2007 года /т.5
л.д.91/, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ-2106 г/и НОМЕР_3, в котором
обнаружены и изъяты: ёмкость из нержавеющей стали 25,5x40x65 см. ёмкость из
нержавеющей стали 40x60x80 см, с приваренными ручками, труба из нержавеющей
стали с внутренним диаметром 20 см, длинной 72 см, стенка толщиной 1 см, три
прута из нержавеющей стали диаметром 2,5 см длинной 84 см, 85 см и 86 см,
ёмкость из нержавеющей стали 40x40x45 см с приваренными ручками, ёмкость из
нержавеющей стали диаметром 40 см, высотой 50 см, с приваренными ручками,
ёмкость из нержавеющей стали 100x21x40 см с горловиной и стоком. металлический
цилиндр длинной 15 см, диаметром 9 см, с креплениями, краном из нержавейки с
латунным краном, канистра из нержавейки с закруглёнными углами, горловиной и
ручкой, высотой 35 см. длинной 42 см, шириной 8 см, труба из нержавейки длинной
39 см с резьбой и на противоположном конце приварен кусок металла 7x10 см,
труба из нержавейки длинной 65 см диаметром 4,3 см, толщина стенки 0,5 см,
распылитель из нержавейки от поливальной установка диаметром 26 см, с
наконечником и резьбой внутри, тремя трубками, труба из нержавейки длинной 53
см, диаметром 4 см, с тремя фрагментами приваренных прутов из нержавейки длинной
по 9 см. устройство из нержавейки с пластиной, рычагом и эксцентриком, длинной
38 см, шириной 10 см.
- постановлением о признании вещественными
доказательствами от 10.09.2007 года /т.5 л.д.92/ имущества, изъятого при
осмотре 26.08.2007 года;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_34.,
который в судебном заседании пояснил, что примерно 04.08.2007 года утром около
7-00 часов он уехал на работу, а когда вернулся около 19-00 часов обратил
внимание, на то, что в спальне с тумбочки пропал мобильный телефон «LG
М 4410,» с корпусом красно-чёрного цвета, в зале на подоконнике
исчезло латунное ведро для охлаждения шампанского, и находившиеся в ведре
деньги в сумме 500 гривен, в спальне с тумбочки похищена золотая цепочка. 09.08.2007 года в 7-00 часов он уехал на работу,
а когда вернулся обнаружил, что со двора похищены ёмкость из нержавеющей стали
25,5x40x65 см, ёмкость из нержавеющей
с приваренными ручками,
труба из нержавеющей
стали внутренним диаметром 20 см, длинной 72 см, три прута из
нержавеющей стали диаметром 2.5 см длинной 84 см, 85 см и 86 см, ёмкость из
нержавеющей стали 40x40x45 см приваренными ручками, ёмкость из
нержавеющей стали диаметром 40 см,
высотой 50 см, приваренными ручками, ёмкость из нержавеющей стали 100x21x40 см с горловиной и ctokoi металлический
цилиндр длинной 15 см, диаметром 9 см, с креплениями, краном из нержавейки
латунным краном, канистра из нержавейки с закруглёнными углами, горловиной и
ручкой, высоте 35 см, длинной 42 см, шириной 8 см,
труба из нержавейки длинной 39 см, на противоположном конце приварен кусок металла 7x10 см,
труба из нержавейки длинной 65 ел диаметром 4,3 см, толщина стенки 0,5 см,
распылитель из нержавейки от поливальной установи диаметром 26 см, с
наконечником и резьбой внутри, тремя трубками, труба из нержавейки длинно 53
см, диаметром 4 см, с тремя фрагментами приваренных прутов из нержавейки,
устройство из нержавейки с пластиной, рычагом и эксцентриком.
- показаниями свидетеля ОСОБА_73., который в судебном заседании
пояснил, что примерно 10 или 11 августа вечером к его двору подъехал автомобиль
«Волга- ГАЗ 24», из которого вышли двое
парней ОСОБА_1и ОСОБА_74. Они ему предложили купить пять баков, и один
на баню из нержавейки. Убедившись, что указанные баки не краденные, он купил их
за 900 гривен, также в эту стоимость входили пруты из нержавейки, трубы,
канистра, другие изделия. После того как он узнал, что вещи краденные, он
добровольно их выдал работникам милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_75. /т.5 л.д.99/, который пояснил,
что примерно в начале августа 2007 года, точной даты не помнит, он встретил в
г. Днепрорудное ОСОБА_1., который ему был должен 70 грн. ОСОБА_1 предложил
отдать в качестве долга серебряную кастрюлю, которую он спрятал в парке. В
парке ОСОБА_1 достал из кустов и показал ему ведро с двумя ручками объёмом
примерно на 1 литр и сказал, что оно из серебра. Он отказался взять его в
качестве возмещения долга.
показаниями свидетеля ОСОБА_51. /т.5 л.д.100/, который пояснил, что примерно в
начале августа 2007 года он был на работе и ему позвонил ОСОБА_1., который
попросил подъехать и забрать его на ул. Щорса в с. Балки Васильевского района
указанное место, где находились ОСОБА_1 с ОСОБА_35. ОСОБА_35пояснил, что он
перевозит личные вещи с дачи. После этого они погрузили в багажник два бака из
нержавейки и металлические вещи в мешках. После этого, по указанию ОСОБА_1он
отвез их в с. Орлянское на приёмный пункт металла, где они сдали металл, а
затем он отвез их в г.Днепрорудное.
эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_36.:
показаниями потерпевшей ОСОБА_36. /т.8 л.д.50/, которая пояснила, что у нее в
частной собственности имеется дачный участок №252 в садовом товарищества
«Чайка-7», который расположен на окраине г.Днепрорудное. Примерно 28.10.2007
года она утром около 09.00 часов пришла с работы на дачный участок и легла
спать, оставив дверь открытой. Положила рядом с диваном мобильный телефон, а
когда встала, то увидела, что мобильный телефон отсутствует, а на территории
дачного участка с виноградной арки пропали 16 латунных трубок длиной 4 метра.
Кражей ей причинен материальной ущерб на общую сумму 844,89 гривен;
показаниями свидетеля ОСОБА_55., который в судебном заседании пояснил, что в
2007 году к нему домой неоднократно приезжал ОСОБА_2. и продавал изделия из
цветного метала, которые он в последующем перепродавал.
показаниями свидетелей ОСОБА_58. /т.8 л.д.56/ и ОСОБА_59. /т.8 л.д.55/, которые
пояснили, что 26.01.2008 года они были приглашены сотрудниками милиции в
качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств событии с
участием ОСОБА_2. В ходе воспроизведения ОСОБА_2. пояснил и показал каким
образом он совершил кражи с дачных участков на окраине г.Днепрорудное.
незаконного приобретения и хранения наркотического вещества ОСОБА_2.:
протоколом осмотра от 23.05.2007 года /т.3 л.д. 117/, согласно которого при
личном досмотре ОСОБА_2. в Днепрорудненском ГОМ Васильевского РО УМВД обнаружен
бумажный сверток с сухим растительным веществом;
постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства от 18.06.2007г.
/т.3 л.д.118/ полиэтиленового пакета, в котором находится два бумажных свертка
с веществом растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_2. 23.05.2007 года;
- заключением эксперта №1264 от 03.06.2007
года /т.3 л.д.123/, согласно которого изъятый у ОСОБА_2. 23.05.2007 г. сухое
измельченное растительное вещество является особо опасным наркотическим
средством - Канабисом (марихуаной высушенной) общим весом 8,98 грамма;
показаниями свидетеля ОСОБА_76., который пояснил суду, что 23.05.2007 года он
присутствовал в Днепрорудненском ГОМе в качестве понятого при проведении
осмотра ОСОБА_2. В его присутствии ОСОБА_2. добровольно выдал из наружного
кармана брюк бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного
происхождения зеленого цвета. О происхождении свертка ОСОБА_2. пояснил, что
данный бумажный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое
вещество как «марихуана», которую он в сентябре 2006 г. сорвал в лесополосе в
г.Днепрорудный для собственного употребления;
показаниями свидетеля ОСОБА_77., который дал показания аналогичные показаниям
незаконного приобретения и хранения боевых припасов ОСОБА_1.:
протоколом осмотра от 13.06.2007 года /т.3 л.д.146/, согласно которого при
личном осмотре ОСОБА_1. в Днепрорудненськом ГОМ Васильевского РО УМВД в кармане
кофты обнаружены 23 патрона;
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств от 20.06.2007 года /т.3 л.д.147/ патронов в
количестве 23 шт., являющиеся боеприпасами, изъятых у ОСОБА_1. 13.06.2007 г.;
заключением эксперта №365 от 18.06.2007 года /т.3 л.д.153-154/, согласно
которого 23 патрона, изъятые 13.06.2007 года у ОСОБА_1., являются боеприпасами
- спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;
предназначены для стрельбы из нарезного оружия; винтовок, карабинов,
комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6 мм и пригодны для
производства выстрелов;
показаниями свидетеля ОСОБА_78., который будучи допрошенным в судебном
заседании пояснил, что 13.06.2007 года он был приглашен работниками милиции в
качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1. В результате осмотра
у него была обнаружена и изъята упаковка, в которой находились 23 патрона
калибром 5,6 мм. ОСОБА_1. пояснил, что указанную упаковку он нашел примерно
08.06.2007 года на ж/д вокзале г.Запорожье и хранил при себе без цели сбыта;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_79. /т.3 л.д.159/, которые аналогичны
показаниям свидетеля ОСОБА_78.
незаконного приобретения и хранения боевых припасов ОСОБА_2.:
протоколом осмотра от 07.07.2007 года /т.4 л.д.38/;
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2007
года /т.4 л.д.39/ 23 патрона не являющихся боеприпасами, а относятся к
строительно-монтажным патронам кольцевого воспламенения группы К-4, а так же 18
патронов которые являются боеприпасами;
заключением эксперта №424 от 26.07.2007 года /т.4 л.д.45/, согласно которого
обнаруженные 07.07.2007 года у ОСОБА_2. 23 патрона не являются боеприпасами, а
относятся к строительно-монтажным патронам кольцевого воспламенения группы К-Ч,
18 патронов являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм и пригодны к производству выстрелов;
протоколом допроса свидетелей ОСОБА_80. /т.4 л.д.50/ и свидетеля ОСОБА_81. /т.4
л.д.51/, согласно которых 07.07.2007 года они были приглашены работниками
милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_2. В
результате осмотра у ОСОБА_2. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором
находились 41 патрон. На вопрос работников милиции о происхождении патронов
ОСОБА_2. пояснил, что обнаруженный полиэтиленовый пакет принадлежит ему,
указанные патроны он нашел примерно 07.07.2007 года в районе дач возле с.Маячка
и хранил при себе без цели сбыта;
незаконного приобретения и хранения наркотических средств ОСОБА_1.:
протоколом осмотра от 16.07.2007 года /т.4 л.д.67/, согласно которого в ходе
личного осмотра ОСОБА_1. при нем обнаружен бумажный сверток с сухим
измельченным веществом растительного происхождения;
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 26.07.2007
года /т.4 л.д.68/ полиэтиленового пакета в котором находится бумажный сверток с
веществом растительного происхождения;
заключением эксперта №1732 от 25.07.2007 года /т.4 л.д.74/, согласно которого
изъятое у ОСОБА_1. вещество растительного происхождения является особо опасным
наркотическим средством - Каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 9,9
показаниями свидетеля ОСОБА_82., который в судебном заседании пояснил, что
16.07.2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при
проведении осмотра личных вещей ОСОБА_1. В помещении Днепрорудненского ГОМ
ОСОБА_1. добровольно выдал бумажный сверток с сухим измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос о происхождении свертка
ОСОБА_1. пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему и в нем находится
«марихуана», которую он нашел в июле 2006 года в районе лесополосы за
с.М.Белозерка и хранил для собственного употребления;
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_83. /т.4 л.д.79/, который дал аналогичные
показания с показаниями свидетеля ОСОБА_82.
Суд,
оценивая доказательства по делу, критически относится к показаниям подсудимых
ОСОБА_1. о непричастности к совершению преступления по ч.1 ст.263, ч.2 ст.309
УК Украины, признает их неправдивыми, направленными на уклонение от уголовной
ответственности, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами:
показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, показаниями ОСОБА_1.
в качестве обвиняемого, показаниями свидетелей о его поведении во время
проведения следственных действий, что не вызывают у суда сомнений в своей
объективности. Доводы подсудимого ОСОБА_1. о том, что признательные показания
на досудебном следствии он дал под воздействием работников милиции и оговорил
себя по ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины, опровергаются материалами проверки
по заявлению ОСОБА_1. относительно применения к нему физического и
психологического воздействия работниками милиции в ходе досудебного следствия,
которая проводилась на основании постановления о судебном поручении
Васильевского районного суда от 30.01.2008 года.
обвинение доказанным, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. на
досудебном следствии правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с
проникновением в жилище и иное помещение, по эпизодам кражи имущества от
09.09.2006 года у потерпевшего ОСОБА_4. по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору
группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение; по эпизодам краж
имущества 09.08.2007 года у ОСОБА_34., от 12.06.2007 г. с ОАО
ОСОБА_29. по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,
соединенное с проникновением в жилище и иное хранилище; по ч.2 ст.309 УК
Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранения и перевозка
наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотрено ст.309 УК Украины; по ч.1 ст.263 УК Украины как
приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом
ОСОБА_2. суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище,
иное помещение или хранилище; по эпизоду кражи имущества от 12.06.2007 г. с ОАО
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение; по ч.1
ст.263 УК Украины как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.; по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
изготовление, приобретение, хранения и перевозка наркотических средств без цели
сбыта. Суд исключает квалифицирующий признак повторности по ст.309 УК Украины,
поскольку судимость по приговору 22.06.2001 года по ч.2 ст.229-6 УК Украины
соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с двумя бумажными
свертками с веществом растительного происхождения /т.3 л.д.118-119/, патроны в
количестве 23 шт. /т.3 л.д.147-148/, 23 патрона не являющихся боеприпасами, 18
патронов являющихся боеприпасами /т.4 л.д.39-40/, полиэтиленовый пакет с
бумажным свертком с веществом растительного происхождения /т.4 л.д.68-69/,
которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Васильевского РО
УМВД Украины в Запорожской области - необходимо уничтожить; балку переднего
моста автобуса «ЛАЗ 695», 4 полуоси заднего моста автобуса «Икарус 256», заднюю
рессору автомобиля «МАЗ 500», переднюю рессору автомобиля «ЗИЛ 130», 2 задние
рессоры автомобиля «ГАЗ 53», 2 задние коренные листа автомобиля «ГАЗ 53», 2
колодки тормозных с накладками /т.3 л.д.137-138/ - оставить в распоряжении
потерпевшего ОСОБА_84.; бензопилу «ПОВТ» /т.4 л.д.31-32/, которая находится в
распоряжении потерпевшего ОСОБА_19. - оставить в его распоряжении; ёмкость из нержавеющей стали 25,5x40x65 см, ёмкость из
нержавеющей стали 40x60x80 см, с приваренными ручками, труба из нержавеющей
стали с внутренним диаметром 20 см, длинной 72 см, стенка толщиной 1 см, три
прута из нержавеющей стали диаметром 2,5 см длинной 84 см, 85 см и 86 см,
ёмкость из нержавеющей стали 40x40x45 см с приваренными ручками, ёмкость из
нержавеющей стали диаметром 40 см, высотой 50 см, с приваренными ручками,
ёмкость из нержавеющей стали 100x21x40 см с горловиной и стоком. металлический
цилиндр длинной 15 см, диаметром 9 см, с креплениями, краном из нержавейки с
латунным краном, канистра из нержавейки с закруглёнными углами, горловиной
и ручкой, высотой 35 см. длинной 42 см, шириной 8 см, труба из нержавейки
длинной 39 см с резьбой и на противоположном конце приварен кусок металла 7x10
см, труба из нержавейки длинной 65 см диаметром 4,3 см, толщина стенки 0,5 см,
распылитель из нержавейки от поливальной установка диаметром 26 см, с
наконечником и резьбой внутри, тремя трубками, труба из нержавейки длинной 53
см, диаметром 4 см, с тремя фрагментами приваренных прутов из нержавейки
длинной по 9 см. устройство из нержавейки с пластиной, рычагом и эксцентриком,
длинной 38 см, шириной 10 см /т.5 л.д.92-93/, которые находятся на
хранение у потерпевшего ОСОБА_34. - оставить в его распоряжении.
ОСОБА_12., ОСОБА_36., ОСОБА_22. в судебное
заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о
рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили. В соответствии со
ст.291 УПК Украины, суд считает, что гражданские иски потерпевших ОСОБА_12. на сумму 820 грн. /т.3 л.д.178/, ОСОБА_36. на
сумму 844,80 грн. /т.8 л.д.51/, ОСОБА_22. на сумму 700 грн. /т.3 л.д.168/ подлежат
оставлению без рассмотрения.
ОСОБА_16., ОСОБА_24., ОСОБА_26. в судебные заседания не явились, но в
материалах дела имеются их заявления о рассмотрении гражданских исков без их
участия. В соответствии с ч.2 ст.291 УПК Украины суд считает возможным
рассмотреть гражданские иски без участия
указанных потерпевших.
судебного следствия потерпевшие ОСОБА_4. и ОСОБА_31. отказались поддерживать
гражданские иски, поскольку ущерб им в полном объеме возмещен.
иски ОСОБА_27. /т.1 л.д.67/ на сумму 1500 грн., ОСОБА_29. /т.2 л.д.42/ на сумму
930 грн., ДК «Маяк» /т.4 л.д.9/ на сумму 2200 грн., ОСОБА_9. /т.5 л.д.44,47/ на
сумму 980 грн. и 1520 грн., ОСОБА_34. /т.5 л.д.96/ на сумму 4655 грн., Днепрорудненского
городского совета /т.5 л.д.114/ на сумму 655 грн., ОСОБА_33. /т.6 л.д.41/ на
сумму 1027 грн., ОСОБА_32. /т.6 л.д.49/ на сумму 2025 грн. полежат
удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб не возмещен. Поскольку
материальный ущерб причинен действиями ОСОБА_1., указанные суммы ущерба
подлежат взысканию с него.
иски ОСОБА_16. /т.3 л.д.188/ на сумму 680 грн., ОСОБА_62. /т.3 л.д.197/ на
сумму 850 грн., ОСОБА_26. /т.3 л.д.207/ на сумму 1050 грн., ОСОБА_23. /т.3
л.д.216,231/ на сумму 1347 грн. и 1126 грн., ОСОБА_66. /т.3 л.д.252/ на сумму
650 грн., ОСОБА_20. /т.3 л.д.266/ на сумму 1040 грн., ОСОБА_40. /т.3 л.д.276/
на сумму 5600 грн., ОСОБА_6. /т.3 л.д.286/ на сумму 720 грн., ОАО «Молис» /т.3
л.д.297/ на сумму 7040 грн., ОСОБА_21. /т.3 л.д.308/ на сумму 1180 грн.,
ОСОБА_18. /т.7 л.д.30/ на сумму 1952 грн., ОСОБА_11. /т.7 л.д.35/ на сумму 3000
грн., ОСОБА_17. /т.8 л.д.47/ на сумму 1820 грн., ОСОБА_30. /т.8 л.д.43/ на
сумму 1450 грн., ОСОБА_5. /т.9 л.д.37/ на сумму 1185 грн., ОСОБА_7. /т.9
л.д.51/ на сумму 1258 грн., ОСОБА_8. /т.9 л.д.63/ на сумму 1350 грн., ОСОБА_10.
/т.9 л.д.76/ на сумму 1650 грн., ОСОБА_13. /т.9 л.д.88,99/ на сумму 1340 грн. и
1140 грн., ОСОБА_85. /т.9 л.д.111/ на сумму 950 грн. полежат удовлетворению в
полном объеме, поскольку ущерб не возмещен. Поскольку материальный ущерб
причинен действиями ОСОБА_2., указанные суммы ущерба подлежат взысканию с него.
наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает обстоятельства дела, то, что он совершил тяжкие и средней тяжести
преступления, личность подсудимого как ранее судимого, отрицательно
характеризующегося по месту своего жительства, и признает смягчающими его
ответственность обстоятельствами - наличие на иждивении малолетнего ребенка, а отягчающими ответственность
обстоятельствами - рецидив преступлений
/совершение преступления в период испытательного срока/. Принимая во внимание,
что ОСОБА_1. совершил преступление в период испытательного срока, что исключает
повторное применение ст.75 УК Украины, суд считает необходимым на основании
ст.78 УК Украины, а также п.25,26 постановления Пленума Верховного суда Украины
от 24.10.2003 года №7 «О практике назначения судами уголовного наказания»
назначить ему наказание в виде лишения свободы.
наказание подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает, что он совершил средней тяжести
и тяжкие преступления, его личность как ранее судимого, и признает смягчающими
его ответственность обстоятельствами - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
наличие на иждивении малолетнего ребенка, а отягчающими ответственность
обстоятельствами - рецидив преступлений /совершение преступления в период
испытательного срока/. Принимая во внимание, что ОСОБА_2. совершил преступление
в период испытательного срока, что исключает повторное применение ст.75 УК
Украины, суд считает необходимым на основании ст.78 УК Украины, а также п.25,26
постановления Пленума Верховного суда Украины от 24.10.2003 года №7 «О практике
назначения судами уголовного наказания» назначить ему наказание в виде лишения
пресечения в отношении осужденных ОСОБА_1.А., ОСОБА_2. необходимо оставить без
изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
виновным ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины
(до приговора 23.11.2006г.) и назначить
ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначенного ОСОБА_1по приговору Васильевского районного суда
Запорожской области от 23 ноября 2006 года, определить к отбытию 3 года 1 месяц
виновным ОСОБА_1 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263,
ч.2 ст.309 УК Украины (после приговора 23.11.2006г.) и назначить ему наказание:
ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
ст.263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, определить ОСОБА_13 года лишения свободы.
ст.ст.71,72 УК Украины к наказанию, назначенному по новому приговору частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Васильевского районного
суда от 23 ноября 2006 г., окончательно определить к отбытию ОСОБА_14 года
пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок
наказания исчислять с 24.08.2007 года, т.е. с момента его задержания в порядке
виновным ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК
Украины (до приговора 06.06.2007 года) и
назначить ему наказание:
ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, определить ОСОБА_2 3 года лишения свободы.
ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначенного ОСОБА_2по приговору Васильевского районного суда
Запорожской области от 06 июня 2007 года, определить к отбытию 3 года 2 месяца
виновным ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК
Украины (после приговора 06.06.2007г.) и назначить ему наказание:
ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
ст.263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, определить ОСОБА_2 3 года лишения свободы.
ст.ст.71,72 УК Украины к наказанию, назначенному по новому приговору частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Васильевского районного
суда от 06 июня 2007 г., окончательно определив к отбытию ОСОБА_24 года 6
месяцев лишения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок
наказания исчислять с 24.12.2007 года, т.е. с момента его задержания в порядке
иски потерпевших ОСОБА_1 2. на сумму 820 грн. /т.3
л.д.178/, ОСОБА_36. на сумму 844,80 грн. /т.8 л.д.51/, ОСОБА_22. на сумму 700
грн. /т.3 л.д.168/ - оставить без рассмотрения.
Производство по искам
потерпевших ОСОБА_4. на сумму 1280 грн. /т.1 л.д.42/, ОСОБА_31. на сумму 700
грн. /т.4 л.д.60/ - прекратить
в связи с отказом от иска.
иск потерпевшего ОСОБА_86. /т.4 л.д.24/ на сумму 2000 грн., - оставить без
иски ОСОБА_27. /т.1 л.д.67/ на сумму 1500 грн., ОСОБА_29. /т.2 л.д.42/ на сумму
930 грн., ДК «Маяк» /т.4 л.д.9/ на сумму 2200 грн., ОСОБА_9. /т.5 л.д.44,47/ на
сумму 980 грн. и 1520 грн., ОСОБА_34. /т.5 л.д.96/ на сумму 4655 грн.,
Днепрорудненского городского совета /т.5 л.д.114/ на сумму 655 грн., ОСОБА_33.
/т.6 л.д.41/ на сумму 1027 грн., ОСОБА_32. /т.6 л.д.49/ на сумму 2025 грн. -
удовлетворить, взыскав указанные суммы ущерба с осужденного ОСОБА_1.
иски ОСОБА_16. /т.3 л.д.188/ на сумму 680 грн., ОСОБА_62. /т.3 л.д.197/ на
сумму 850 грн., ОСОБА_26. /т.3 л.д.207/ на сумму 1050 грн., ОСОБА_23. /т.3
л.д.216,231/ на сумму 1347 грн. и 1126 грн., ОСОБА_66. /т.3 л.д.252/ на сумму
650 грн., ОСОБА_20. /т.3 л.д.266/ на сумму 1040 грн., ОСОБА_40. /т.3 л.д.276/
на сумму 5600 грн., ОСОБА_6. /т.3 л.д.286/ на сумму 720 грн., ОАО «Молис» /т.3
л.д.297/ на сумму 7040 грн., ОСОБА_21. /т.3 л.д.308/ на сумму 1180 грн.,
ОСОБА_18. /т.7 л.д.30/ на сумму 1952 грн., ОСОБА_11. /т.7 л.д.35/ на сумму 3000
грн., ОСОБА_17. /т.8 л.д.47/ на сумму 1820 грн., ОСОБА_30. /т.8 л.д.43/ на
сумму 1450 грн., ОСОБА_5. /т.9 л.д.37/ на сумму 1185 грн., ОСОБА_7. /т.9
л.д.51/ на сумму 1258 грн., ОСОБА_8. /т.9 л.д.63/ на сумму 1350 грн., ОСОБА_10.
/т.9 л.д.76/ на сумму 1650 грн., ОСОБА_13. /т.9 л.д.88,99/ на сумму 1340 грн. и
1140 грн., ОСОБА_85. /т.9 л.д.111/ на сумму 950 грн. - удовлетворить, взыскав
указанные суммы ущерба с осужденного ОСОБА_2.
доказательства по делу:
полиэтиленовый пакет с двумя бумажными свертками с веществом растительного
происхождения /т.3 л.д.118-119/, патроны в количестве 23 шт. /т.3 л.д.147-148/,
23 патрона не являющихся боеприпасами, 18 патронов являющихся боеприпасами /т.4
л.д.39-40/, полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с веществом растительного
происхождения /т.4 л.д.68-69/ - уничтожить;
балку переднего моста автобуса «ЛАЗ 695», 4 полуоси заднего моста автобуса
«Икарус 256», заднюю рессору автомобиля «МАЗ 500», переднюю рессору автомобиля
«ЗИЛ 130», 2 задние рессоры автомобиля «ГАЗ 53», 2 задние коренные листа
автомобиля «ГАЗ 53», 2 колодки тормозных с накладками /т.3 л.д.137-138/ -
оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_84.;
«ПОВТ» /т.4 л.д.31-32/ - оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_19.;
ёмкость из нержавеющей стали 25,5x40x65 см, ёмкость из нержавеющей стали
40x60x80 см; труба из нержавеющей стали; три прута из нержавеющей стали;
ёмкость из нержавеющей стали 40x40x45 см; ёмкость из нержавеющей стали с
приваренными ручками; ёмкость из нержавеющей стали 100x21x40 см с горловиной и
стоком, металлический цилиндр с креплениями, краном из нержавейки с латунным
краном, канистра из нержавейки с закруглёнными углами, горловиной и ручкой;
труба из нержавейки с резьбой; труба из нержавейки; распылитель из нержавейки
от поливальной установки с наконечником и резьбой внутри, тремя трубками; труба
из нержавейки; устройство из нержавейки с пластиной, рычагом и эксцентриком /т.5
л.д.92-93/ - оставить в его распоряжении потерпевшего ОСОБА_34.
апелляции 15 дней с момента оглашения приговора. Апелляция подается в
Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд
Запорожской области.
Судья Васильевского районного суда