Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/884/15-к
Пр.№ 1КП/286/67/15
У Х В А Л А

16.03.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених неповнолітніх, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,
законних представників неповнолітніх обвинувачених, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ,
представника гімназії ім.. А. Малишка, ОСОБА_12
представника Ушомирської школи-інтернату, ОСОБА_13 ,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою (9 класів), не одруженого, не працюючого,
потерпілої дитини від наслідків Чорнобильської катастрофи, раніше
неодноразово судимого Овруцьким районним судом Житомирської
області:
- 25.10.2013 року за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України на 45 діб арешту;
- 22.07.2014 року за ст.ст. 185 ч.3,69 КК України на 50 годин громадсь-
ких робіт,
- 12.01. 2015 року за ст.ст. 185 ч. 3,69 КК України на 1 рік позбавлен-
ня волі, судимість не погашена, у вчиненні повторного криміналь-
ного правопорушення, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 8-А
класу Овруцької гімназії ім.. А Малишка, потерпілої дитини від
наслідків Чорнобильської катастрофи, раніше притягнутого до
кримінальної відповідальності Овруцьким районним судом
Житомирської області від 22.07.2014 року за вчинення суспільно-
небезпечного діяння, передбаченого ст..185 ч.3 КК України та
застосовано примусові заходи виховного характеру у виді застереження,
з певним обмеженням, судимість не погашена, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України, з клопотанням про застосування до неповнолітнього
2.
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, учня 7 класу Ушомирської
школи-інтернату, раніше притягувався до кримінальної
відповідальності за ст.185 ч.1 КК України Овруцьким районним судом
від 31.05.2012 року та застосовано примусові заходи виховного
характеру у виді передачі під нагляд матері з певними обмеженнями,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України примусових заходів виховного характеру, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що 13 січня 2015 року, близько 22 години, в АДРЕСА_4 , неповнолітній ОСОБА_7 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , та неповнолітнім ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, підійшли до складського приміщення, належного ОСОБА_15 , після чого піднялись на дах, де шляхом пошкодження рами вікна, ОСОБА_7 проник всередину вказаного складського приміщення, а ОСОБА_8 та ОСОБА_14 залишились на даху спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб, повідомити про це ОСОБА_7 .
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 16 січня 2015 року, за поданням слідчого, неповнолітньому ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали про тримання його під вартою не може перевищувати 60 днів і закінчується 17 березня 2015 року, тобто термін його тримання під вартою закінчується. Запобіжний захід щодо неповнолітнього ОСОБА_8 особисте зобовязання обрано 17.02.2015 року до 17.04.2015 року. Запобіжний захід стосовно неповнолітнього ОСОБА_14 не обирався.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про вирішення питання продовження обвинуваченому ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, терміном 60 днів, оскільки його термін закінчується 17 .03.2015 року.
Захисник неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , заперечив.
Враховуючи те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, відповідно до ухвали слідчого судді Овруцького районного суду від 16.01.2015 року, закінчується 17 березня 2015 року. Розгляд кримінального провадження по суті призначено на 10 годину 16.03.2015 року, тобто, лише розпочався, тому строк тримання під вартою слід продовжити на 60 днів, тобто до 16 травня 2015 року, починаючи з 17 березня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 145,146,183, 199,314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, продовжити термін тримання під вартою до 16 травня 2015 року.
3.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 11 години 30 хвилин, 25 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1