Cпpaвa №5-88/2007p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Вжещ СІ.

при секретарі
Фалій В.В.

з участю прокурора
Метальникова A.M.

представника КВІ
Челнакову І.О.

засудженого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Казанка подання про відміну покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Турія Новомиргородського району Кіровоградської
області , проживаючого в селі Романівка Казанківського району Миколаївської
області,

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 01.08.2006 року Казанківським районним
судом Миколаївської області за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з
іспитовим строком три роки, за ст. 76 КК України засудженому встановлені
обмеження не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця роботи та місця
проживання, періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції на
реєстрацію.

Інспектором КВІ Грибовим Ю.В. внесене подання про відміну
звільнення покарання з випробуванням на тих підставах, що засуджений ОСОБА_1
три рази піддавався адміністративним стягненням.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виконував
покладенні на нього обов'язки , вироком по реєстрації в кримінально -
виконавчій інспекції, але систематично вчиняв правопорушення , а саме
10.11.2006 року за ч.І ст.51 КУпАП був підданий адмінштрафу в сумі 51 гривні,
12.12.2006 року за ч.І ст.173-2 КУпАП був підданий адмінштрафу в сумі 20
гривень, 10.01.2007 року за ч.І ст Л 78 КУпАП підданий адмінштрафу в сумі 51
гривні.

Крім того, засуджений ОСОБА_1 19.12.2006 року інспектором
КВІ Грибовим Ю.В. був попереджений ,
що в разі невиконання покладених на нього обов'язків та систематичного
вчинення адміністративних правопорушень, він може бути направлений для
реального відбуття покарання призначеного судом.

Заслухавши інспектора Челнакову І.О., яка підтримала
подання; засудженого ОСОБА_1, який просив не направляти його в місця
позбавлення волі, мотивуючи тим, що надалі виправиться та не буде вчиняти
протиправних дій; думку прокурора Метальникова A.M., який вважає, що
ОСОБА_1 бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до переконання про те,
що подання інспектора КВІ Казанківського РВ УМВС Грибова Ю.В. підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1 не працює, в період іспитового сроку триччі вчиняв
правопорушення, одне з яких пов'язане з посяганням на власність приватного
майна та два -повязані
з посяганням на громадський порядок, за які піддавався адміністративним
стягненням, що говорить про систематичність вчинення правопорушень та свідчить
про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до
переконання про доцільність направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування
призначеного покарання

-2-

Керуючись ст.
408 - 2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного
покарання відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного
покарання.

На постанову прокурором, засудженим може бути подана
апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський
районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: