Свердловский городской суд
Луганской области в составе председательствующего судьи Марковой Т.Г.,
секретаре Иващенко Л.В.,
участием прокурора Прядко Д.Г.,
в открытом судебном заседании гор. Свердловска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. Гор. Свердловска, Луганской области,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, имеющего на
иждивении дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее судимого 23.06.2004
года по ч. 1,2 ст. 309 УК Украины 2 годам 6 мес. лишения свободы, а также
06.10.2004 года по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, с применением ст. 69, 70 УК Украины
к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освобожденного 03.05.2007 года из
Суходольской ИК по постановлению Краснодонского горсуда от 25 апреля
2007 года условно-досрочно на 1
год 4 мес. 21 дня, прож. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
В середине августа 2007 года, более точную
дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории заброшенного
земельного участка по ул. Новой, гор. Свердловска, Луганской области собрал
верхушечные части растения конопли,
которые принес домой АДРЕСА_1, где измельчил, высушил и хранил для
личного использования. 27 ноября 2007 года он положил сверток с коноплей в
карман куртки, в которую был одет и в 20 час. 45 мин. на территории ст.
Должанской, гор. Свердловска, при досмотре работниками милиции, указный сверток
у него был обнаружен и изъят. Согласно заключению экспертизы наркотических
средств № 95623339 от 13 декабря 2007 года, изъятое уОСОБА_1 вещество является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенной марихуаной,
оборот которого запрещен, весом 5.5 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою
вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и пояснил, что
летом 2007 года он насобирал на территории заброшенного земельного участка по
ул. Новая, гор. Свердловска верхушечные части дикорастущего растения конопли,
которые принес домой, где измельчил и хранил.
27 ноября 2007 года он взял сверток с этим веществом и поехал на станцию
Должанскую встречать друга с поезда. Там он был досмотрен работниками милиции,
и сверток с измельченным растением конопли у него был изъят. В содеянном
искренне раскаивается, просит строго не наказывать, а также учесть, что с ним
проживает преклонного возраста бабушка и несовершеннолетняя дочь.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается
материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, с которыми
согласен подсудимый:
- протоколами административного задержания и
личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него был обнаружен и изъят
пакет с веществом растительного происхождения л.д. 5, 6;
- протоколом осмотра места происшествия,
которым является привокзальная площадь станции Должанской, где был досмотрен
подсудимый л.д. 7-8;
декабря 2007 года и заключением экспертизы наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 95623339 от 13 декабря 2007 года,
согласно выводам которых вещество, изъятое уОСОБА_1 является особо опасным
наркотическим средством каннабисом высушенной марихуаной масса которого составляет 5.5 гр. л.д. 23,
- показаниями свидетелей ОСОБА_3 иОСОБА_4 на
досудебном следствии, присутствовавших в качестве понятых при осмотре и изъятии
у подсудимого канабиса л.д. 43, 44;
- другими материалами уголовного дела.
Анализируя доказательства по делу в их
совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в
совершении инкриминируемых ему деяний. Действия подсудимого верно
квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение,
хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенное
повторно. Квалифицирующий признак производства наркотического средства следует
исключить из обвинения как не нашедший своего подтверждения в судебном
Назначая наказание, суд учитывает личность
подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы,
имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1991 года рождения, полностью
признал свою вину в содеянном, искренне раскаялся, что учитывает в качестве
обстоятельств, смягчающих его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о
назначении наказания в виде лишения свободы. К назначенному наказанию по
данному приговору следует частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Свердловского горсуда от 6.10.2004 года в виде лишения свободы на 1 года 4 мес. 21
Срок отбытия наказания следует исчислять с
18.02.2008 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под стражей.
Судебные издержки по делу не значатся.
Вещественные доказательства: пакет, который
содержит особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 5.5. гр.,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой ж.д.
УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. ст. 81, 71 УК Украины, к
назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору
Свердловского госруда от 6.10.2004 года в виде лишения свободы сроком на 1
месяц, окончательно определить к отбытию наказания в виде лишения свободы
сроком на 2 года 1 месяц.
Срок отбытия наказания исчислять с 18
февраля 2008 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства: пакет, который
содержит особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 5.5. гр.,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой ж.д.
УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течение
15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента
вручения копии приговора по делу.
Судья