15 октября 2007 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в
составе: председательствующего: судьи- БуцкогоВ.В..
секретаре - Пономаренко
с участием прокурора - Маматова
М.А. рассмотрев на стадии предварительного рассмотрения материалы уголовного
дела по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки города АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, со средним образованием,
незамужней, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины,
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 30 октября 2003 года примерно в 14.30 часов,
находясь на территории рынка ООО «Сатурн» по пр. Героев Сталинграда, 136/10 в г. Харькове, имея преступный умысел,
направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, путем обмана
завладела принадлежащим гр. ОСОБА_2. денежными
средствами на общую сумму 60 грн., после
чего с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
30 октября 2003 года примерно в 17.00 часов
ОСОБА_1, находясь на территории Одесского рынка по пр. Гагарина в г. Харькове,
имея умысел , направленный
на завладение чужим имуществом путем мошенничества, путем обмана завладела
принадлежащим ОСОБА_2. денежными средствами на общую сумму 90 грн.,
имуществом на общую сумму 70 грн., после
чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по
В ходе досудебного следствия
обвиняемой ОСОБА_1 заявлено ходатайство о применении к ней п. б ст.1 Закона
Украины «Об амнистии», так как у нее на иждивении находится малолетняя дочь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Постановлением от 05 сентября
2007 года уголовное дело направлено в суд для решения
вопроса о его прекращении на основании Закона Украины «Об амнистии».
Суд, выслушав обвиняемую, мнение
прокурора, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит
прекращению по следующим основаниям.
Украины обстоятельством, которое исключает производство по уголовному делу,
является акт амнистии, если он устраняет применения наказания за совершенное
В соответствии со ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств,
предусмотренных ст. 6 УПК Украины,
судья своим мотивированным постановлением прекращает производство по делу,
отменяет меру пресечения, решает судьбу вещественных доказательств.
Как усматривается из материалов
уголовного дела, ОСОБА_1. совершила умышленное преступление, предусмотренное
ч.2 ст. 190 УК Украины, за которое законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, кроме того, ОСОБА_1
имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении, копия которого
имеется в материалах уголовного дела.
Таким образом, на ОСОБА_1.
распространяется действие ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
иск по делу не заявлен.
Судебных
издержек по делу нет
На основании изложенного и
руководствуясь п.4 ст.6, ст.ст. 237, 244, 248 УПК Украины, ст. 1 п.
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007года, -
дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 190 УК Украины
< производством прекратить в соответствии со ст.1 п. «б»,
ст. б Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
уголовной ответственности освободить.
пресечения ОСОБА_1. в виде подписки с
постоянного места жительства -отменить.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток
с момента его оглашения.