Справа № 404/2687/15-к
Номер провадження 1-кс/404/569/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №0001836 від 07.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда зазначив що 06.03.2015 року до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , що в період з 28.02.2015 року до 05.03.2015 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні відділення N НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розкриття картонної коробки вантажу, таємно викрала 3 мобільних телефони марки «iPhone 6», чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальні збитки на загальну суму 80 850 грн.

За вказаним фактом 07.03.2015 року Кіровоградським МВ УМВС України в області розпочате кримінальне провадження №0001836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що на підставі отриманих показів від свідка ОСОБА_5 та згідно документів у викрадених мобільних телефонах використовуються ідентифікаційні дані: «iPhone 6 16Gb», IMEI: НОМЕР_2 ; «iPhone 6 16Gb», IMEI: НОМЕР_3 ; «iPhone 6 16Gb», IMEI: НОМЕР_4 .

За результатами матеріалів виконаного доручення було встановлено, що викрадений мобільний телефон «iPhone 6 128Gb», IMEI: НОМЕР_5 працює у м. Києві з номером НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що він працює директором філії Кіровоградської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та 05.03.2015 року згідно внутрішніх інструкцій були відкриті дві посилки які надійшли до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не були отримані, в яких було виявлено підміну вантажу з мобільних телефонів на цеглини.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_7 , що 05.03.2015 року близько 19.50 год., він перебуваючи на своєму робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкрив дві посилки які необхідно було направити відправнику та виявив, замість телефонів цеглини.

Проведено огляд місця події в результаті якого було виявлено та вилучено фрагмент цеглини; сліди пальців рук; картонна коробка. Призначено та проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільий телефон «iPhone 6 16Gb», IMEI: НОМЕР_5 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «iPhone 6 16Gb», IMEI: НОМЕР_5 , який перебуває (може перебувати) у ОСОБА_6 , та який необхідно вилучити, оглянути та долучити до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у вказаної особи враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «iPhone 6 128Gb», IMEI: НОМЕР_5 , який перебуває (може перебувати) у гр. ОСОБА_6 , у м. Київ, для вилучення, огляду та долучення до кримінального провадження в якості речового доказу.

Строк дії ухвали визначити до 10 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1