Справа № 308/4133/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні єдиний унікальний номер судової справи № 308/4133/15-к, провадження 1-кп/308/416/15,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/4133/15-к, провадження 1-кп/308/416/15:
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01.02.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 23.02.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України; відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 10.04.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 13.03.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 27.03.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 26.03.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що згідно з ухвалою суду від 19.05.2015 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком до 17.07.2015 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а строк тримання його під вартою закінчується 17.07.2015 року. Вказане клопотання підтримали прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Крім того, прокурор ОСОБА_4 зауважив, що обвинувачений вчиняв правопорушення, які йому інкримінуються, під час іспитового строку, що не заперечили обвинувачений та його захисник. Крім того, прокурор наголосив, що відносно ОСОБА_8 за ухвалою суду від 30.03.2015 року вже обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, який підозрюваним не дотримувався.
Захисник обвинуваченого просив не продовжувати строки тримання під вартою, мотивуючи своє клопотання визнанням його підзахисним вини під час досудового розслідування по усім епізодам кримінальних правопорушень.
Вирішуючи питання стосовно продовження строків запобіжного заходу, суд прийшов до переконання, що ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати; у зв`язку з чим підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні, а тому строки тримання під вартою слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196, 369 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до двох місяців, а саме, до 10.09.2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1