Ухвала
Іменем України

15.06.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000308),

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень, в період часу з 00 години 18.05.5015 року по 00 годину 22.05.2015 року, з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.

В клопотанні слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 зазначає, що в ніч на 20.05.2015 року, невстановлені особи, таємно, зайшовши через не зачинені на замок двері до сараю належного гр. ОСОБА_4 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку корови. За даним фактом 21.05.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 39721, 39722 про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень, в період часу з 00 години 18.05.5015 року по 00 годину 22.05.2015 року, з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ніч на 20.05.2015 року, невстановлені особи, шляхом вільного доступу, з подвір`я господарства належного гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку корови. За даним фактом 21.05.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З метою уточнення на момент вчинення злочину місцезнаходження вищевказаної особи, необхідно отримати інформацію, яка доступна оператору мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним надати слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 39721, 39722 про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень, в період часу з 00 години 18.05.5015 року по 00 годину 22.05.2015 року, з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому та електронному вигляді, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: