Справа № 749/1513/14
Номер провадження 1-кп/749/6/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
27 січня 2015 року м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
На обговорення поставлено питання про можливість об"єднання обох кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження та призначення справи до судового розгляду.
Учасники кримінального провадження не заперечують проти об"єдання вказаних кримінальних проваджень в одне та призначення справи до слухання.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвлою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, длявирішення питання про їх об"єднання.
Тому суд вважає можливим об`єднати матеріали обох кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження і призначити справу до судового розгляду.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так як наявні ризики, визначені ст.177 КПК України.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні пояснив, що він не заперечує щодо обрання йому міри запобіжного заходу взяття під варту.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - тримання під вартою, суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п"яти років; також те, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вік обвинуваченого, недостатньо міцні соціальні зв`язки, відсутність постійного місця роботи.
На підставі вищевикладеного, дослідивши всі докази по матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, що менш тяжкі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому прийшов до висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді триманні під вартою, строком два місяці, до 27 березня 2015 року.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 217, 314- 316, 334 КПК України, суд -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ст. 395 КК Укрїни суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 02 лютого 2015 року на 11-00 год.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на два місяці, до 27 березня 2015 року.
Строк дії ухвали рахувати з дня обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді - тримання під вартою, з дня взяття його під варту, тобто з 27 січня 2015 року.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу: прокурора Чернігівської прокуратури з нагляду за додержаннням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Щорського району ОСОБА_5 та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала в частині обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1