Дело№1-П-26 2007 года
21 мая 2007 года Коминтерновский
районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.
при секретаре - Прилипко А.С.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г. Харькова материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого,
имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, 2004 г.р.,
не работающего, зарегистрированного по
адресу:АДРЕСА_1проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 07 мая 2001 года,
около 22 час. 00 часов, ОСОБА_1,
имея умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, находясь в
торговом киоске ЧП «ОСОБА_3»,
расположенном на перекрестке пр-та Героев Сталинграда и ул. Холмогорской
в г. Харькова, путем свободного
доступа, тайно похитил продукты
питания, а именно: пиво «Монастырское» в
количестве 10 бутылок
по 0, 5 л., стоимостью 1 грн.40 коп.3а 1 бутылку, а всего похитил на сумму 14 грн,
бутылки со сладким напитком в ассортименте - 7 бутылок по 0.33 л.,
стоимостью 0, 70 грн.
за 1 бутылку, а всего похитил на сумму 4 грн. 90 коп.,
шоколад «Корона» - 5 шт., стоимостью 2 грн. за 1 шт.,
всего похитил на 10 грн., шоколадные батончик «Сникерс» - 3 шт.,
стоимостьюі грн. 70 коп.3а
1 шт., а всего похитил на сумму 5 грн. 10 коп.,
шоколадный батончик «Марс» - 4 шт., стоимостью 1 грн. 70 коп.3а 1 шт.,
а всего на сумму 6 грн.80
коп., шоколадный батончик «Баунти» - 3 шт.,
70 коп.3а 1 шт., а всего похитил на сумму 5 грн. 10 коп.,
жевательная резинка «Орбит» - 50 пачек, стоимостью
а всего похитил на сумму 75 грн., чипсы - 2 пачки, стоимостью
1 грн. 20 коп.3а 1 пачку, а всего похитил на сумму 2 грн.20 коп., печенье - 7 пачек, стоимостью 1 грн. за 1 пачку, а всего похитил на сумму 7 грн.,
кофе «Маккофе» - 50 шт., стоимостью 0.50 грн. за 1 шт.,
а всего похитил на сумму 25 грн., кофе «Якобс»-2 банки, стоимостью 19 грн. за 1 банку, а всего похитил на сумму 38 грн.,
бульон в кубиках 50 шт., стоимостью 0.25 грн. за 1 шт.,
всего похитил на сумму 12 грн.
50 коп., консервы «Шпроты» - 5 банок, стоимостью 2 грн. 05 коп.3а 1 банку, всего похитил на сумму 10 грн. 25 коп.,
килька в банке - 4 шт.
, стоимостью 1 грн.
45 коп., всего похитил на сумму 5 грн. 80 коп.,
чай «Липтон» - 100 шт.
- 0.25 грн. за 1 шт.,
всего похитил на сумму 25 грн., пакеты - 0.50 грн. за 1 шт.,
всего похитил на 1 грн., вермишель «Мивина» - 15 пачек, стоимостью 0.45 грн за 1 пачку, всего похитил на сумму 6 грн. 75 коп.,
принадлежащие ОСОБА_3, после чего
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб, согласно заключения товароведческой
экспертизы № 40 от
сумму 254 гривны 40 коп.
Постановлением дознавателя
Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области от 17.05.2001
уголовное дело по факту кражи по признакам
ст. 140 ч.3 УК Украины.
Постановлением дознавателя
Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области от 12.06.2001
уголовному делу приостановлено.
дознавателя Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 13.03.2007
года досудебное
следствие по уголовному делу возобновлено.
Постановлением следователя Коминтерновского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 21.03.2007 года возбуждено уголовное
преследование в отношении ОСОБА_1 по признакам
ст. 185 ч.3 УК Украины.
Постановлением следователя СО
Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области действия ОСОБА_1
переквалифицированы на ч.1 ст. 185 УК
Постановлением следователя СО
Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 21.03.2007
года ОСОБА_1 привлечен в
качестве обвиняемого по ст. 185 ч.1
Привлеченный в качестве обвиняемого
Украины ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В ходе досудебного следствия от
обвиняемого ОСОБА_1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи в
связи изменением обстановки.
Постановлением от 30.03.2007
года уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 185 4.1 УК Украины направлено в суд для
решения вопроса о его прекращении в связи с изменением обстановки.
Суд,
выслушав обвиняемого, который
просил освободить его от уголовной ответственности и производство по делу
прекратить, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения
производства по делу, проверив материалы
дела, считает, что данное уголовное дело подлежит
прекращению в результате изменения обстановки.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, которое в соответствии со ст. 12 УК относится к категории преступлений
В соответствии со ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой
или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности,
если будет установлено, что на
момент расследования либо рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное им преступление утратило общественную опасность либо
данное лицо перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2004 года,
возместил ущерб потерпевшему, который
не имеет к нему материальных и моральных претензий, о чем предоставил суду письменное
заявление, суд считает возможным
освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить производство по
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.
Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК
Украины - производством
прекратить, освободив ОСОБА_1 от
уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течение 7 суток
с момента оглашения.