№4-122/07
13 марта 2007 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда
Ревуцкий С.И., с участием прокурора Асеева И.Н., при секретаре Панченко Л.И., рассмотрев
материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Сватово Луганской обл., украинца, гражданина Украины,
образование среднее, разведенного, работающего в ООО «Бердянскинтерспорт»,
ранее судимого в 1990г. Бердянским горсудом по ч.3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; в 1995г. Пролетарским райсудом по ст.229-6 УК Украины к 3 годам лишения свободы; в 2003г. Бердянским горсудом по ч.2
ст.309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.06.2005г. по отбытии,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 309 УК Украины,
Бердянского ГО УМВД с согласия Бердянского межрайонного прокурора
обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под
стражу в отношении ОСОБА_1, задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины 10 марта 2007 г.
обвиняется в том, что в конце декабря 2003 года он нашел
флакона с наркотическим средством - опием (ацетилированным опием) весом в
пересчете на сухое вещество 0,813г. и 0,551г. соответственно, которые перенес к
домой и незаконно хранил без цели сбыта. Кроме этого, 9 марта 2007 года ОСОБА_1 на рынке возле
кинотеатра «Родина» в г.Бердянске нашел бумажный сверток с тремя медицинскими шприцами, заполненными
наркотическим средством - опием
(ацетилированным опием) весом в пересчете
на сухое вещество 0,19г., 0,095г. и 0,095г. соответственно, которые перенес к себе домой, где незаконно хранил без
цели сбыта, а затем его незаконно
перевозил и по пути следования был задержан работниками милиции.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее
неоднократно судим, совершил преступление
средней тяжести, нигде не работает, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от
следствия и суда, препятствовать установлению
истины по делу, следователь просит избрать ему меру пресечения в виде заключения
следователя Черкасского А.Г., мнение прокурора, поддерживающего представление,
мнение защитника, просившего в удовлетворении представления отказать, допросив
обвиняемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для
избрания в качестве меры пресечения заключение под стражей, т. к. деяние,
совершенное ОСОБА_1, является преступлением средней тяжести, в представленных материалах
уголовного дела отсутствуют
какие-либо сведения о
обвиняемого скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную
деятельность либо воспрепятствовать установлению истины по делу, а также
какие-либо отрицательные характеризующие его данные. Напротив, исходя из
представленных защитой
документов, обвиняемый имеет постоянную работу, положительно характеризуется по месту работы и жительства,
имеет на иждивении престарелую мать -инвалида
1 группы, нуждающейся в постоянном уходе. На основании
изложенного, считаю необходимым в избрании меры пресечения ОСОБА_1 в виде содержания
под стражей отказать.
Руководствуясь ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,
В удовлетворении представления
следователя СО Бердянского ГО УМВД Черкасского А.Г. об избрании меры пресечения
в виде содержания под стражей в отношении
Копию настоящего постановления
направить Бердянскому межрайонному прокурору, а также в Бердянский ГО УМВД Украины для
постановлением ознакомить под расписку обвиняемого ОСОБА_1
может быть обжаловано в трехдневный срок в Запорожский
апелляционный суд.