Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/2393/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000085 від 28 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000085 від 28 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, мотивуючи його тим, що 03 вересня 2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ПП « ОСОБА_5 », укладено угоду № 4 про виконання підрядних робіт з будівництва «міжселищного газопроводу, до сіл Бабанка, Косенівка, Танське, Добро води, Уманського району, Черкаської області» на суму 10 млн. грн., при кошторисній вартості об`єкту 11 203,1 тисяч грн., з яких планується фінансування за рахунок субвенції з державного бюджету 6 000 тис. грн. та рахунок субвенцій Уманського району бюджету 315,8 тис. грн. В грудні 2012 року службовими особами ПП « ОСОБА_5 », за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , до управління здані фіктивні акти виконаних робіт, шляхом підробки документів про відрядження працівників та завищення вартості використаних матеріалів та обладнання з залученням суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Також службовими особами ПП « ОСОБА_5 », без погодження з генеральним проектантом та без внесення змін до проектно-кошторисної документації замість труби газової сталевої вартістю близько 270 грн. за один погонний метр здійснено укладку труби поліетиленової марки SDR 11 PE 100 вартістю близько 160 грн. за один погонний метр. Таким чином службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом та за попередньою змовою з ПП « ОСОБА_5 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, чим державним інтересам завдано збитків. Під час провадження досудового розслідування було встановлено, що в ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого по АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, що мають значення для досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000085 від 28 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: договорів про виконання вищевказаних підрядних робіт, які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ПП « ОСОБА_5 »; платіжних доручень; рахунків фактури, актів приймання-передачі виконаних робіт, затвердженого проекту та кошторису на виконання робіт, документів, які свідчать про отриманні субвенції з державного бюджету, форм КБ-2, КБ-3, видаткових, товарно-транспортних та податкових накладних, шляхових листів, нарядів-завдання на роботу механізмів, у тому числі без виїзду за межі території підприємства та журналів виїзду - в`їзду автотранспорту з території підприємства, відомостей, актів та інших фінансово-господарських документів по взаємовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) із ПП « ОСОБА_8 » з проведення робіт по таких об`єктах: ІНФОРМАЦІЯ_6 (реконструкція поліклінічного та приймального відділення, будівництво відділення інтенсивної терапії); будівництво спального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_7 ; реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_8 ; реконструкція парку пам`ятки садово-паркового мистецтва ХIХ ст., прилеглої території до маєтку ОСОБА_9 , та оновлення експозиції музею Т.Г.Шевченка у с. Будище Звенигородського району; міжселищний газопровід до сіл Бабанка, Косенівка, Танське, Добро води, Уманського району Черкаської області; школа с. Родниківка Уманського району (добудова); нижній парк ІНФОРМАЦІЯ_9 реконструкція; реконструкція фасадів будівлі науково дослідного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 (заміна віконних блоків), з можливістю ознайомлення та вилучення вказаних документів, а в разі їх відсутності завірених копій вищевказаних документів.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: