Справа № 360/1254/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 02 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любовичі Малинського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, має двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту, 02 квітня 2015 року, приблизно о 08-й годині 20 хвилин, в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, поблизу Немішаївської дільничної лікарні, обвинувачений ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар кулаком в обличчя малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши потерпілому легке тілесне ушкодження, як таке що викликало розлад здоров`я до 6 діб, у вигляді синців обличчя та голови.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та цивільного позову у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням ним завданих збитків і просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити. Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання законного представника.

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які вважали за необхідне кримінальне провадження закрити з цих підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого і законного представника потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ CD-R диск необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.370, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого і законного представника потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ CD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7