Дело № 1-156 2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи Якименко Л.А.
при секретаре Поповой О.А.
с участием прокурора Прудникова
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дергачи
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого,
образование средне- специальное, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 г. Кировское Донецкой
области, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309
ч.1,15 4.2- 305 ч.2 УК Украины.
имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических
средств без цели сбыта, и на совершение контрабанды особо опасных наркотических
средств, совершил преступления при следующих обстоятельствах:
12 сентября 2006 года в 20 часов 50
минут ОСОБА_1, следуя из Украины в Российскую Федерацию, на местеНОМЕР_1 в
вагоне НОМЕР_2 пассажирского поезда №10 сообщением «Донецк-Москва», в зоне
действия отдела таможенного оформления № 2 Магистральной таможни,
расположенного на железнодорожной станции «Харьков-Пассажирский» Южного
железнодорожного вокзала, реализуя свой преступный умысел, направленный на
контрабандное перемещение через таможенную границу Украины особо опасного
наркотического средства, перемещал особо опасное наркотическое средство -
каннабис, общим весом 6,05 грамма, согласно заключения эксперта отдела по
обслуживанию ЛУ на ЮЖД НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на
транспорте № НОМЕР_3 от 16.10.2006 года, сокрыв его от таможенного контроля в
своем нижнем нательном белье, а именно в трусах.
В ходе проведения устного
декларирования ОСОБА_1 не заявил таможенному органу о наличии у него особо
опасного наркотического средства - каннабиса, которое в последующем, было
обнаружено сотрудниками Магистральной таможни в его нижнем нательном белье и
изъято при производстве таможенного контроля, в связи с чем ОСОБА_1 не довел
свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Кроме этого, 11 сентября 2006 года,
ОСОБА_1, находясь во дворе разрушенного дома, расположенного в Донецкой области
г. Енакиево по ул. Тюленина, напротив дома АДРЕСА_2, незаконно приобрел,
отделив листья от кустов дикорастущего растения конопли, после чего незаконно
изготовил, путем сушки с использованием микроволновой печи и измельчения
указанных листьев растения конопли, особо опасное
наркотическое средство - каннабис, общим весом 6,05
грамма, осуществляя указанные незаконные действия в помещении квартиры, по
месту своего жительства: АДРЕСА_3, с целью последующего его личного
употребления. В этот же день, ОСОБА_1, упаковал вышеуказанное особо опасное
наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, после чего незаконного хранил
его в помещении квартиры по месту своего проживания. 12 сентября 2006 года
ОСОБА_1 для следования в г. Москву Российской Федерации осуществил посадку в
маршрутное такси в г. Енакиево Донецкой области, следуя в котором незаконно
перевозил при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис с целью
последующего его личного употребления до г. Донецка. По прибытию в г. Донецк,
ОСОБА_1, согласно приобретенного ранее билета на поезд № 10 сообщением «Донецк
-Москва», осуществил посадку в указанный поезд в вагон НОМЕР_2 на местоНОМЕР_1.
Далее, после посадки в указанный поезд ОСОБА_1 проследовал до г. Харькова, при
этом незаконно перевозил при себе особо опасное наркотическое средство -
Однако, в зоне действия отдела
таможенного оформления № 2 Магистральной таможни, расположенного на Южном
железнодорожном вокзале г. Харькова, в ходе проведения таможенного контроля,
особо опасное наркотическое средство - каннабис, общим весом 6,05 грамма, было
обнаружено у ОСОБА_1 в нижнем нательном белье и изъято сотрудниками
Магистральной таможни.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений
признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений так,
как это изложено выше. При этом он просил суд ограничиться в исследовании
доказательств по делу только лишь его допросом.
Суд находит показания подсудимого
объективными, состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть
положены в основу обвинительного приговора.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
вышеуказанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается собранными
по делу доказательствами.
Правомерность и достоверность
собранных доказательств подсудимым не оспаривалась, поэтому в силу ст. 299 УПК
Украины, доказательства по делу в ходе судебного следствия не исследовались.
Суд приходит к выводу о виновности
подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия следует квалифицировать по ст.
309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и
перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, и по ст. 15
ч..2 - 305 ч.2 УК Украины, как покушение на незаконное перемещение через
таможенную границу Украины особо опасного наркотического средства с сокрытием
от таможенного контроля (контрабанда).
Судом исследовались данные о личности
подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, характеризуется по месту
жительства с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, находится в
гражданском браке с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, имеет на иждивении
мать-пенсионерку ОСОБА_4 25 января 2006 года ОСОБА_1 трудоустроился охранником
ІНФОРМАЦІЯ_4что свидетельствует о его стремлении встать на путь исправления.
Чистосердечное раскаяние подсудимого,
его способствование раскрытию преступлений, судом расцениваются смягчающими его
вину обстоятельствами.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности и считает возможным
его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 75
УК Украины. Конфискацию лично принадлежащего ОСОБА_1 имущества суд считает
возможным не применять на основании ст. 69 УК Украины и в этой части избрать
наказание ниже низшего предела, учитывая положительные данные о личности
подсудимого и смягчающие его вину обстоятельства.
Судебные издержки за проведение
судебно-химических экспертиз возложить на подсудимого ОСОБА_1
Судьбу
вещественных доказательств
разрешить в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1,
15 ч.2 - 305 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по:
309 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
ст. 15 4.2-305 ч.2 УК Украины в виде
пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и без конфискации
всего лично ему принадлежащего имущества в силу ст. 69 УК Украины.
На основании ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем
поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы
с конфискацией наркотических средств и без конфискации всего лично ему
принадлежащего имущества.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года. Обязать
ОСОБА_1 на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в вышеуказанные
органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства понесенные расходы за проведение судебно-химических экспертиз в
сумме 706 гривен 16 коп.
Вещественные доказательства по делу-
2 пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис в высушенном
состоянии весом 5,05 грамма (после проведения экспертизы), находящиеся на
хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, -
уничтожить, проездной билет ОСОБА_1, находящийся а материалах дела, - хранить в
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения через районный суд.