УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000915 від 04.09.2014 року, клопотання про проведення обшуку, погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася із зазначеним клопотанням про проведення обшуку в якому зазначає, що в період часу з 20 год. 03.09.2014 по 08 год. 04.09.2014 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала задній міст до автомобіля ВАЗ-2106, який належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 2000 грн. В ході проведення оперативно-розшукових заходів та досудового розслідування встановлено, що до вказаного вище злочину причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, слідчий в клопотанні посилається на те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6 в своєму користуванні має автомобіль марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору. При проведенні звірки по базам УДАІ УМВС України в Житомирській області було виявлено, що даний державний номерний знак використовується на автомобілі марки «Рено Кліо», який зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_3 . Крім цього, встановлено, що гр. ОСОБА_6 у вказаному вище автомобілі марки ВАЗ мав намір змінити задній міст. На даний час даний автомобіль знаходиться за місцем проживання гр. ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетний до скоєння злочину та за місцем проживання останнього можуть знаходитися сліди та знаряддя злочину, інші заборонені законом предмети, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , який належить його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на прилеглих до вищевказаного домоволодіння територіях.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому викладених, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000915, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000915 Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту таємного викрадення невстановленою особою із підсобного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заднього мосту до автомобіля ВАЗ-2106, який належать ОСОБА_5 , що відбулось у період часу із 20 год. 00 хв. 03.09.2014 по 08 год. 00 хв. 04.09.2014 року.

Згідно довідки, виданої виконкомом Денишівської сільради Житомирського району Житомирської області від 15.09.2014 року за № 1126 випливає, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 згідно погосподарській книзі №6 с. Дениші Житомирського району за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , належить на праві власності гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із довідки-характеристики, виданої виконкомом Денишівської сільради Житомирського району від 17.01.2014 №66 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_2 , разом із своїми батьками: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Також в даному будинку проживає дружина ОСОБА_6 , однак за місцем проживання не зареєстрована.

Відповідно до відомостей, викладених у рапорті о/у СКР Житомирського РВ УМВС у Житомирській області ОСОБА_10 від 17.09.2014 року на ім`я начальника Житомирського РВ вбачається, що за оперативною інформацією до вказаної вище крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6 в своєму користуванні має автомобіль марки ВАЗ та мав намір поміняти задній міст. На час складання рапорту даний автомобіль знаходився за місцем проживання гр. ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (в тому числі на прилеглих до вищевказаного домоволодіння територіях) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та пов`язані із таємним викраденням невстановленою особою із підсобного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заднього мосту до автомобіля ВАЗ-2106, який належать ОСОБА_5 , що відбулось у період часу із 20 год. 00 хв. 03.09.2014 по 08 год. 00 хв. 04.09.2014 року.

Встановити строк дії ухвали до 22.10.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя