Дело №1-57 2007 год
12 марта 2007года Болградский
районный суд Одесской области в составе: председательствующего -судьи ТИМОШЕНКО И.В. при секретаре -БОРОДАСТОВОЙ Е.А. с
участием прокурора - ПЕЛЬТЕК
Е.В. адвоката- ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего
в АДРЕСА_1, по национальности русского, с образованием 8 классов, гражданина Украины, состоящего в фактических
брачных отношениях, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего
судимости, - в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.2 115 ч.1 УК Украины,
11 октября 2006 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольной опьянения , приехал к дачному участку ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенного на 13 км. автодороги Болград-Измаил, где проживает ОСОБА_3 с целью выяснить с ним
отношения . С собой ОСОБА_1 взял нож кустарного
производства с деревянными ножнами.
ОСОБА_1 вызвал ОСОБА_3 из его дома
и в процессе ссоры возле калитки дачного участка ІНФОРМАЦІЯ_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с
целью умышленного убийства ОСОБА_3, нанес последнему удар ножом в область
живота , причинив тем самым ОСОБА_3 телесное
повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с
повреждением сальника, желудка, печени , с кровотечением в брюшную полость,
которое по критерию опасности
для жизни в момент причинения относится к тяжкому телесному повреждению.
умысел ОСОБА_1 не довел до конца про причинам не зависящим от его воли, поскольку
потерпевший ОСОБА_3, после нанесения ему удара ножом в область живота ,взяв
топор и вилы и защищаясь таким способом, заставил ОСОБА_1 отказаться от доведения преступного
умысла до конца и скрыться
с места происшествия.
ОСОБА_1 вину свою в пред»явленном
ему обвинении признал частично и пояснил, что в 2003 году его сожительница ОСОБА_4 ему рассказала, что в один из дней к ней
домой пришел ОСОБА_3, с которым они вместе употребили спиртные напитки, после
чего ОСОБА_3 стал сексуально ее домогаться, избил и оскорбил ее. 11 октября 2006 года он находился у себя дома по
адресу : АДРЕСА_1 , где
вместе с ОСОБА_5 они употребляли спиртные
напитки. Вспомнив об обиде, нанесенной в 2003 году ОСОБА_3 его сожительнице ОСОБА_4, он решил поехать к ОСОБА_3 и
разобраться с ним по этому поводу, а также заставить ОСОБА_3 извиниться перед
ОСОБА_4 Вместе с ОСОБА_5 на принадлежащем последнему мопеде «Карпаты» они
приехали в ІНФОРМАЦІЯ_3, где проживает ОСОБА_3 При себе у него был нож
кустарного производства с деревянными ножнами, который он иногда
носил при себе. Он вызвал ОСОБА_3 из его дачного домика
и возле калитки дачного участка стал выяснять с ним отношения и
потребовал чтобы ОСОБА_3 приехал в г.Болград и извинился перед ОСОБА_4 В ответ
ОСОБА_3 стал выражаться
в его адрес нецензурной бранью и выгонять его. Тогда он нанес ОСОБА_3 один удар рукой в область лица. ОСОБА_3
обхватил его рукой за шею. Тогда он
достал из-за пояса нож и нанес им удар ОСОБА_3 в область живота. Это у него получилось неосторожно. Убивать ОСОБА_3
он не хотел, а лишь хотел его
попугать ножом . После этого ОСОБА_3 забежал во
двор и выбежал оттуда , держа в одной руке топор , а в другой вилы. Увидев это, он и ОСОБА_5 уехали с места происшествия.
совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказаительствами:
потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что 11 октября 2006 года он находился на своем дачном участке ІНФОРМАЦІЯ_3, где он проживает со своей сожительницей ОСОБА_6 Примерно
в 17 часов его вызвал на улицу ОСОБА_1, который стал выяснять за что он обидел
в 2003 году его ОСОБА_4, выражался в его адрес нецензурной бранью. Он
ответил, что никакой ОСОБА_4 не знает. Тогда ОСОБА_1 вытащил из-за пояса нож , стал махать этим ножом перед ним и потребовал,
чтобы он поклялся, что не обижал ОСОБА_4, а иначе он -ОСОБА_1 его зарежет. Он , встав на колени ,поклялся в этом и сказал чтобы ОСОБА_1
уходил. После чего ОСОБА_1 нанес ему удар ножом в живот, у него пошла кровь. Испугавшись, он
забежал во двор, схватил топор и вилы. Увидев это, ОСОБА_1 уехал с места происшествия,
свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 11 октября 2006 года он находился дома у ОСОБА_1, где они вместе употребляли
спиртные напитки. После чего ОСОБА_1 попросил отвезти его в ІНФОРМАЦІЯ_3 , сказав, что ему там нужно поговорить с одним человеком.
Он отвез его в СОО «Ялпуг» на принадлежащем ему мопеде «Карпаты». Там ОСОБА_1 пошел
к одному из дачных участков и вызвал на улицу хозяина ОСОБА_3. Находясь в стороне,
что между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 произошла ссора и драка. Однако кто-кому наносил
удары он не видел. Затем он увидел на животе ОСОБА_3 кровь. ОСОБА_3 забежал
во двор и выбежал оттуда с топором и вилами в руках. После чего они с
ОСОБА_1 уехали с места присшествия. По дороге ОСОБА_1 ему рассказал, что
он нанес удар ножом в область живота ОСОБА_3 за то, что тот обидел его сожительницу ОСОБА_4,
свидетеля ОСОБА_6, пояснившей, что 11 октября 2006 года она и ее сожитель ОСОБА_3
находились на своем дачном участке ІНФОРМАЦІЯ_3 . Примерно в 17 часов ОСОБА_3 вызвал на улицу
ОСОБА_1 Что происходило на улице она не видела и не слышала , т.к. находилась в глубине двора. Через непродолжительное время во двор
забежал ОСОБА_3 и на его животе она увидела кровь. Он ей сообщил, что ему нанес
удар ножом ОСОБА_1 После чего она вызвала «Скорую
судебно- медицинского эксперта, согласно которому у ОСОБА_3 имелись
телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с
повреждением сальника, желудка, печени, с кровотечением в брюшную полость / до 1 литра/. Данное ранение могло
образоваться 11 октября 2006 года от удара колюще-режущим предметом, возможно от удара клинком
ножа, являлось опасным для жизни в момент причинения и относится к тяжкому
телесному повреждению /л.д.99/,
повинной ОСОБА_1, в
которой он собственноручно описал совершенное
им преступление/л.д. 15/,
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему , из которых видно как в хорде этого следственного действия
ОСОБА_1 показал при каких обстоятельствах, он нанес удар ножом в область живота
потерпевшего ОСОБА_3
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органом досудебного
следствия по ст. 15 ч.2 115 ч.1 УК Украины, т.к. он совершил покушение на убийство, т.е. на
умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Утверждение ОСОБА_1 и его защитника
о том, что у ОСОБА_1 не
было умысла на убийство потерпевшего ОСОБА_3, суд считает несостоятельным. Об умысле ОСОБА_1 на умышленное
причинение смерти ОСОБА_3
свидетельствуют орудие преступления : колюще- режущий предмет - нож и локализация ранения - в жизненно важные органы человека. Действия ОСОБА_1
свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти потерпевшего и желал этого , но такое последствие не наступило по независящим от воли
подсудимого причинам - в силу активной защиты
потерпевшего, а также своевременного оказания ему медицинской помощи.
наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, его
личность, раскаяние в содеянном, его семейное положение. Суд также учитывает,
что ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности, на путь
исправления не встал, по месту жительства характерезуется отрицательно. Совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством
отягчающим вину подсудимого.
Гражданский иск потерпевшего
ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_1 500 грн. в возмещение морального ущерба
подлежит удовлетворению, т.к. по вине ОСОБА_1 ОСОБА_3 перенес моральные переживания и
страдания, связанные с
повреждением его здоровья.
ст.321, 323,327, 332-335 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - 7 /семь/ лет лишения свободы.
наказания исчислять с 13 октября 2006 года. Меру пресечения
оставить прежнюю - содержание
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
возмещение морального ущерба.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения,
а осужденным ОСОБА_1 - в течение 15 суток с момента вручения
ему копии приговора.