Дело№1-563/2007г.
17 октября 2007г. Антрацитовский
горрайонный суд, Луганской области
в составе: председательствующего-судьи : Толстых О.В.
при секретаре : Музыка Т.А. с участием прокурора : Слипачук С. Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда
г.Антрацит дело по обвинению: ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Антрацит, Луганской области
гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого , ранее
не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 263ч. 1 УК Украины,
В октябре 2006года, более точная дата на следствии не
установлена, примерно в 12 час.
ОСОБА_1 собирая металлолом на свалке в районе железнодорожной станции
п.Щетово, г.Антрацит, в штыбу обнаружил четыре электродетонатора с
выводными проводами. У ОСОБА_1 возник преступный умысел на незаконное
приобретение и хранение взрывных устройств. Приводя свой преступный умысел в
исполнение ОСОБА_1 взял найденные четыре электродетонатора и принес по месту
своего жительства АДРЕСА_1, положил в
пустую пластиковую коробку из по губки для чистки обуви, которую положив летней кухне, где стал хранить не имея на это
предусмотренного законом разрешения.
10 июля 2007г.в период времени с 11 до 12 час.
работниками милиции, по месту
жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1 В ходе осмотра летней кухни была обнаружена
пластиковая коробка из по губки для чистки обуви, в которой находились четыре электродетонатора
с выводными проводами Которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 246/
5734 от 20.07.2007г.
являются электродетонаторами промышленного изготовления-
"ЭД-КЗ-ПМ", относящимися к
категории взрывных устройств к взрыву пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1 винновым признал
себя полностью и пояснил, что в октябре
2006г. на свалке п. Щетово, обнаружил
четыре электродетонатора, которые принес
по месту своего жительства, положил в
пластиковую коробку, которую оставил в
летней кухни, разрешения на хранение
взрывных устройств не имеет. А 10.07.2007г.работники милиции в летней кухне
обнаружили и изъяли четыре электродетонатора.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд решил
нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый
признал свою вину полностью и ни он, ни
участники судебного разбирательства не возражали против этого.
Приняв во внимание добровольные
признательные показания подсудимого,
учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не
оспорены, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1 доказанной в совершении незаконного приобретения и хранения взрывных
устройств без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его действия
по ч.1 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его
К смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не
С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого удовлетворительно
характеризующегося по месту жительства,
раскаявшегося в содеянном, то что
преступление совершил впервые, а поэтому
суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания с испытанием
назначив ему наказание по правилам ст.
с. 75, 76 УК Украины.
По делу была проведен
взрывотехническая экспертиза, на
проведение которой затрачено 139 грн.
49 коп., учитывая что указанные расходы возмещаются за
счет подсудимых. Взыскать с ОСОБА_1. 139 грн. 49 коп.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_1в совершении
преступления предусмотренного ст. 263
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 об
изменении места жительства уведомлять орган контролирующий исполнение
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, приговор отпечатан в совещательной комнате.