Справа №592/2838/14-к
Провадження №1-кс/592/827/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей

24.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 22.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 22.03.2014 року близько 15:00 ОСОБА_3 , перебуваючи на кладовищі с.Визирівка Сумського району, розташованого поблизу вул.Радянська, застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_4 , вступив з нею в природні інтимні стосунки проти її волі, тобто зґвалтував.

На теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначити судово-медичні (імунологічні) експертизи для встановлення, чи мається на одязі ОСОБА_4 в який вона була одягнена під час вчинення ним кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , кров, виділення з піхви, сперма та їх походження від конкретної особи, в тому числі від ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Проведення судово-медичних (імунологічних) експертиз та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій ОСОБА_3 , можливе лише у разі надання її одягу, в якому вона була одягнена під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення до імунологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з постановою про призначення судово-медичних (імунологічних) експертиз.

Тобто одяг ОСОБА_4 , в який вона була одягнена 22.03.2014 року під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення, може мати доказове значення в кримінальному провадженні та отримати його в інший спосіб неможливо.

Під час досудового слідства було встановлено, що одяг ОСОБА_4 , в який вона була одягнений 22.03.2014 року під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення, знаходиться в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , тобто в володінні ОСОБА_4 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в вищевказаних речах (одягу ОСОБА_4 ), мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , а саме: в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення одягу ОСОБА_4 , в якому вона 22.03.2014 року була вдягнена під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення, для с направлення за місцем проведення судово-медичних (імунологічних) експертиз.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим речі перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- одяг ОСОБА_4 , в якому вона 22.03.2014 року була вдягнена під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1