Справа № 136/315/13-к
провадження № 1-кс/136/14/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"13" лютого 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І. при секретарі Квашук О.М з участю прокурора Гаврилюк М.М. та слідчого лейтенант міліції Шпирко Л.О. розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене з прокурором клопотання слідчого Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області Шпирко Л.О., про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 яка зберігається в травматологічному відділені Липовецької ЦРБ з її подальшим вилученням для проведення судово-медичної експертизи, розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000043 від 15 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В с т а н о в н в:

Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Шпирко Л.О. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Гаврилюк М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у травматологічному відділені Липовецької ЦРБ

В клопотанні порушується питання про надання слідчому тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться в Липовецькій ЦРЛ стосовно хворого ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_4 15 січня 2013 року близько 00 год. 30 хв., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля кафе «Браво», що розташоване в місті Липовець, по вул. Леніна, 20 Вінницької області, під час сварки з ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, наніс останньому один удар ногою в область коліна, один удар ногою в область голови, та ще один удар ногою по тілу ОСОБА_2, внаслідок чого згідно довідки виданої Липовецькою ЦРЛ від 19 січня 2013 року спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої важкої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми в лівій лобно-скронево-тім'яній ділянці, забій головного мозку важкого ступеня в лівій лобній долі, переломи в лобно-скроневій ділянці з обох сторін (лінійні), набряк головного мозку, закритий перелом верхньої щелепи зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, тобто тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

Вказаними діями вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, тобто заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, 15 січня 2013 року ОСОБА_2 було госпіталізовано до травматологічного відділення Липовецької ЦРЛ, де він лікується на даний час.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання слідчого підтримав, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться в Липовецькій ЦРЛ стосовно хворого ОСОБА_2, підлягає задоволенню, так як для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні необхідна історія хвороби стаціонарного хворого. Отримана в Лиловецькій ЦРЛ інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Липовецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанта міліції Шпирко Л.О. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, - задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчому Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Шпирко Л.О. до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 яка зберігається в травматологічному відділені Липовецької центральної районної лікарні з її подальшим вилученням для проведення судово-медичної експертизи. Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів (ч.І ст.166 КПК) Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:Г. І. Пороховий
13.02.2013