Справа № 492/181/13- к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення подання про звільнення засудженого
від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

24 квітня 2015 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши подання інспектора Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з начальником Болградського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом у приватних осіб, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 16.04.2013 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

встановив:
Інспектор Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником Болградського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 , в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 16.04.2013 р., яким він був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. При цьому інспектор посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно. З боку ДІМ зауважень немає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути до Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

Так, із матеріалів справи встановлено, що 16 квітня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція. За змістом ч. 1 ст. 164 КВК України персональний облік засуджених протягом іспитового строку веде кримінально-виконавча інспекція, яка проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом.

Як було вище зазначено, до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку звернувся інспектор Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, погодивши своє подання з начальником Болградського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 , однак, підписи зазначених посадових осіб належним чином не засвідчені, зокрема відсутня печатка відповідної установи.
При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку і не вправі розглядати порушене в поданні питання, оскільки підписи особи, яка звернулася з поданням, та особи, яка це подання погодила, не засвідчені печаткою відповідної установи, а тому подання інспектора Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , слід повернути до КВІ для його належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 11, 164 КВК України,

ст. 539 КПК України, суд -

ухвалив:
Подання інспектора Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , повернути до Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для його належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду