Справа №1-24-08
і м ′ я м У к р а ї н и
Коропський районний суд
Чернігівської області в
головуючого - судді
- Двойнос І.М.
прокурора - Марченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, не
працюючого, військовозобов'язаний, раніше не судимого,
злочину, передбаченого ст.128 КК України, -
02 січня 2008 року, близько 17.00
години, перебуваючи у власному будинку, який розташований в АДРЕСА_1, між
ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 сталася сварка в ході якої ОСОБА_1 виявивши
злочинну недбалість штовхнув ОСОБА_2, яка від поштовху впала на підлогу. Згідно
висновку експерта № 31 від 28.01.2008 року, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження
у вигляді закритого перелому правої ключиці зі зміщенням уламків, що
відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості
розладу здоров*я на термін більше трьох тижнів, які могли утворитись від
падіння ОСОБА_2 на тверду поверхню, з висоти власного зросту. Крім того в
ОСОБА_2 мають місце тілесні ушкодження у вигляді саден та синців в ділянці
обличчя, що могли утворитись від дії тупих предметів та відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винну свою у вчиненому
злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному та показав, що
02.01.2008 року, близько 17.00 години, він прийшовши додому з роботи почав
поратися по господарству і десь часом
пізніше, між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка на ґрунті ревнощів. В
ході якої він штовхнув ОСОБА_2, яка не втримавшись на ногах впала на підлогу,
після чого остання почала скаржитися на біль у руці. Після обстеження лікарем у
ОСОБА_2 було виявлено перелом правої ключиці зі зміщенням.
Потерпіла в судовому засіданні
ОСОБА_2 показала, що у вечері 02 січня 2008 року її чоловік - ОСОБА_1 збирався
кудись піти, але вона його не відпускала, в результаті чого між ними виникла
сварка в ході якої останній штовхнув її і вона впала на підлогу, після чого
ОСОБА_1 наніс їй удар в обличчя. Другого дня коли вона звернулася до лікаря з
скаргою на біль у руці, лікар в ході обстеження виявив перелом правої ключиці
Винність ОСОБА_1 підтверджується
також: рапортом чергового Кузюри М.В. (а.с. 6), протоколом допиту свідка
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 16-17), висновком СМЕ
(а.с. 21-22), іншими матеріалами справи.
чином, аналізуючи добуті
судом докази в
їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в
необережному заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_2 середнього ступеня тяжкості,
повністю доведена, а його дії
вірно кваліфіковані за
призначенні підсудному міри покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані про його особу,
обставини, що обтяжують
та пом'якшують його відповідальність.
Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 - по
справі не вбачаються.
Обставини, що пом'якшують
відповідальність підсудного ОСОБА_1 - щире каяття у вчиненому злочинні. За
місцем проживання підсудний характеризується позитивно.
суд вважає за необхідне застосувати покарання в межах санкції статті.
по справі не
заявлений, судові витрати та речові докази відсутні.
наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні
злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання - 200 (двісті)
годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

С у д д я :