У Х В А Л А
Справа № 569/736/15-к
22 січня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 , про проведення тимчасовий доступ до речей та документів,
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів адміністративної справи № 817/2388/14про розгляд позовної заяви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
12.01.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням здобуто дані, що ОСОБА_4 вимагалася неправомірна винагорода від директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 за виконання дій, пов`язаних з проведенням конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, зокрема маршруту №1420 «Українка Рівне АС».
На виконання досягнутих з ОСОБА_6 домовленостей щодо визначення об`єктів конкурсу, зазначений маршрут (№1420 «Українка Рівне АС») було включено до інших маршрутів, на які претендувало ПП « ОСОБА_5 » та які було заплановано до конкурсу на 06.11.2014.
Вказані дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , як організатора конкурсу, було оскаржено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, пов`язаного із займаними посадами, організацією та проведенням конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, необхідно вилучити оригінали документів адміністративної справи (№ 817/3442/14) про розгляд позовної заяви ФОП ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання дій неправомірними, зобов`язання утриматися від вчинення дій та зобов`язання вчинити дії,а тому просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів адміністративної справи (№ 817/3442/14) про розгляд позовної заяви ФОП ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання дій неправомірними, зобов`язання утриматися від вчинення дій та зобов`язання вчинити дії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1