Справа № 466/8447/13-к
УХВАЛА

11 березня 2015 року місто Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження 0003407 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, -

у с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Львова розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про призначення ОСОБА_7 амбулаторної судово психологічної експертизи з метою об`єктивності та всебічності дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, встановлення наявності відхилень в психіці обвинуваченого ОСОБА_7 , які, не досягаючи рівня психічного захворювання, в певній ситуації, з врахуванням накладення певних суб`єктивних та об`єктивних чинників, призвели до вчинення обвинуваченим кримінально-караних дій.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали заявлене клопотання

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що по справі слід призначити експертизу та зупинити провадження до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 332, 350, 509 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психологічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ( м. Львів, вул. Кульпарківська. 95), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Якою є загальна психологічна характеристика особи обвинуваченого ОСОБА_7 (темперамент, характер, схильності, потреби, мотиваційна сфера та ін.)?

2. Які психічні якості обвинуваченого ОСОБА_7 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку? Чи такі психічні якості є домінуючими під час перебування ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння?

3. Чи адекватною ситуації, враховуючи домінуючі психічні якості обвинуваченого ОСОБА_7 , є поведінка останнього в конфліктній ситуації, зокрема, коли учасники конфлікту спочатку перебувають в рівних умовах (конфлікт відбувається наодинці, учасники конфлікту мають приблизно однакову тілобудову та приблизно однакові фізичні можливості), крім цього, обидва учасники конфлікту знаходяться в стані алкогольного сп`яніння?

4. Чи міг обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в певному психічному стані та під впливом алкоголю, передбачити наслідки своїх вчинків?

5. Чи є в обвинуваченого ОСОБА_7 ознаки не пов`язаної з душевним захворюванням розумової відсталості й у чому такі знайшли свій прояв; якими є ступінь і форма відсталості?

6. Чи здатний обвинувачений, враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правильно (тобто, відповідно до морально-етичних норм та вимог закону) усвідомлювати значення своїх конкретних дій в ситуації, зазначеній в описовій частині даної ухвали, та їхні наслідки?

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 до отримання висновку експертів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Головуюча суддячуя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3