Справа № 681/671/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000010 від 20 лютого 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки Україна, не працюючої, освіта середня, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 у період з грудня 2014 року по 10 квітня 2015 року не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи, всупереч вимог ч.3 ст. 2 ч.ч.1,11 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ліцензії на виготовлення, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, усвідомлюючи заборону, передбачену ч.12 ст. 14 Закону, на роздрібну торгівлю спиртом етиловим, у невстановлений час та у невстановленої особи, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 умисно незаконно придбала та зберігала, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв та їх подальшого збуту, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме спирт етиловий ректифікований в кількості 120 літрів за ціною 55 гривень за 1 літр на загальну суму 6600 грн.

В подальшому ОСОБА_4 у вказаний період, діючи умисно та з корисливих мотивів, за місцем свого проживання з використанням вказаного спирту, непромисловим (кустарним) способом, шляхом змішування спирту етилового, води та глюкози, здійснила незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки (водно-спиртової суміші) в кількості 31 літр на загальну суму 1685 грн., які з метою збуту, упродовж вказаного періоду зберігала за вказаною адресою, а також у зазначений період здійснила їх збут у кількості 5 літрів за ціною по 50 та 55 грн. за 1 літр на загальну суму 255 грн.

Так, 02.02.2015 року обвинувачена в місці свого проживання продала для ОСОБА_6 алкогольний напій під виглядом горілки в кількості 1 літр за ціною 50 грн.

13.03., 24.03., 04.04.2015 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання продала для ОСОБА_7 аналогічний алкогольний напій в кількості кожного разу 1л за ціною 50 грн.

10.04.2015 року обвинувачена також за місцем свого проживання продала ОСОБА_8 незаконно виготовлений алкогольний напій під виглядом горілки в кількості 1 літр за ціною 55 грн.

Такими діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, пояснила, що вона дійсно придбала в Тернопільській області на ринку спирт в кількості 120 літрів по ціні 55 грн. за 1 літр для виготовлення із нього горілки та її продажу. В послідуючому в місці свого проживання виготовила шляхом добавляння води і глюкози горілку, частину якої у вказані періоди продала зазначеним вище особам, в чому щиро розкаялась.

За клопотанням учасників судового провадження, у зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів. При цьому з`ясовано, що сторони обвинувачення та захисту правильно розуміють зміст обставин, які ними не оспорюються, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також для них роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, мотиви і причини його скоєння, кількість незаконного придбання та продажу алкогольного папою, дані про її особу, сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставин у ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що обвинуваченій слід обрати основне покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст. 204 КК України.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 3 508 грн. 08 коп.

Керуючись наведеним, ст. 100, 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 3 508 (три тисячі п`ятсот вісім) грн. 08 коп.

Речові докази: алкогольні напої розлиті в ПЕТ-пляшки об`ємом 1 літр в кількості 5 шт., що використовувались під час проведення контрольних закупок; спирт етиловий в кількості 30 літрів, розлитий в ПЕТ-пляшки об`ємом 2 літри кожна (всього 15 пляшок); спирт етиловий в кількості 4,5 літрів, розлитий в ПЕТ-пляшки об`ємом 1,5 літра кожна (всього 3 пляшки); спирт етиловий в кількості 6 літрів, розлитий в ПЕТ-пляшку об`ємом 6 літрів; незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки в кількості 26 літрів, розлиті в пластмасові каністри об`ємом 20 літрів кожна (всього 2 штуки); спирт етиловий в кількості 54 літри, розлитий в пластмасові каністри об`ємом 20 літрів кожна (всього 3 штуки) знищити.

На вирок суду обвинуваченою, її захисником, прокурором, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку обвинуваченій та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя: