2007 года Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе :
председательствующего
судьи Князевой Н.В.,
при секретаре Королевой
с участием прокурора
защитника подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в
г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца шт.Казанка Казанковского района
Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего вАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, уроженца г.Кривого Рога
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст! 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,
уроженца с. Верблюжка Новгородского района Кировоградской области, украинца,
гражданина Украины, образование
высшее, женат, пенсионера,
ранее не судимого, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
2007 года, примерно в 19 часов, работая сторожем вагоноремонтного ДЭПО № 3 железнодорожного цеха № 4 Открытого акционерного общества
"Миттал Стил Кривой Рог",
вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_1., направленный на противоправное завладение
чужим имуществом, распределив роли в
совершении преступления. Согласно отведенным ролям ОСОБА_3 и ОСОБА_4., при помощи металлического домкрата, умышленно,
тайно из корыстных побуждений похитили,
демонтировав с думпкара, находящегося
возле вагоноремонтного ДЭПО ОАО "Миттал Стил Кривой Рог" в г.Кривом
металлических пружин рессорного подвешивания тележки вагона, пригодных к эксплуатации на 80
каждая из внутренней пружины УВЗ
стоимостью 152 грн и наружной УВЗ 522.30.002-0
стоимостью 124 грн. Продолжая реализовывать свой
преступный умысел, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, примерно в 21.30 часов погрузили указанные пружины в
подъехавший к ним автомобиль ЗАЗ 110216 регистрационный
номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5., под управлением ОСОБА_1. После этого ОСОБА_3
возвратился на свое рабочее место, а
ОСОБА_1и ОСОБА_4., имея реальную
возможность распорядится похищенным,
были задержаны работниками охраны при выезде с территории предприятия.
Своими действиями ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_1причинили ОАО
"Миттал Стил Кривой Рог" материальный ущерб на сумму 2760 грн,
а с учетом 20 % НДС-3312 грн.
Допрошенный в ходе судебного
следствия подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью
. Суду показал, что 21 мая 2007 пошел
вагоноремонтное ДЭПО, перед уходом
предложил сыну похитить металл. Когда сын приехал к нему на работу, то он снял с думпкаров металлические пружины, а сын в это время стоял рядом. Вдвоем они вынесли похищенное к южному
входу, а затем перенесли все в
автомобиль ОСОБА_1., ожидающий их в
районе остановки "Дачная". После погрузки сын поехал с ОСОБА_1, а он вернулся на рабочее место. В содеянном
раскаивается. Свои действия объясняет тяжелым материальным положением.
Допрошенный в ходе судебного
следствия подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном обвинении признал
полностью . Суду
показал, что 21 мая 2007 отец предложил ему похитить металл из
депо. Когда приехал к отцу на работу, то
помогал носить пружины, которые отец
снимал с вагонов. Вдвоем они вынесли похищенное к южному входу, а затем перенесли все в автомобиль ОСОБА_1.
Отец вернулся на работу, а они поехали.
Когда выезжали с территории предприятия были задержаны. В содеянном раскаивается.
Свои действия объясняет тяжелым материальным положением.
Допрошенный в ходе судебного
следствия подсудимый ОСОБА_1виновным себя в предъявленном обвинении признал
полностью . Суду
показал, что 21 мая 2007 по согласованию с ОСОБА_3., который предложил совершить кражу
металла, чтобы заработать денег на
бензин, подъехал к остановке
"Дачная", подошли ОСОБА_3, погрузили в автомобиль металлические пружины . Когда с ОСОБА_4 выезжали с территории
предприятия, были задержаны. В содеянном
Кроме признательных показаний
подсудимых, их вина в совершении
инкриминируемого им деяния подтверждается письменными материалами дела : протоколом осмотра места происшествия
от 22.05.07 (л.д. 5), из
которого следует, что из вагонного депо
изъят металлический домкрат, с помощью
которого ОСОБА_3 демонтировали пружины; справкой о стоимости похищенного - л.д. 8, из
которого следует, что стоимость б/у
пружины УВЗ 522.30.001-0 (61.30.102) составляет без учета НДС 152 гривны, пружины УВЗ 522.30.002-0
(61.30.103) - 124 гривны;
протоколом осмотра автомобиля ЗАЗ 110216 регистрационный
номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5., в ходе которого в багажнике под мягкой полкой
обнаружены пружины рессорного подвешивания (л.д. 6).
Оценив в совокупности все добытые в
ходе судебного следствия доказательства,
суд квалифицирует действия подсудимых по
ст. 185 ч.3 УК Украины как кражу по признакам
тайного похищения чужого имущества,
совершенного по предварительному
сговору группой лиц, соединенного с проникновением
Назначая наказание подсудимым суд
учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, роль и степень участия каждого в совершении
преступных действий, личность ОСОБА_3, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, личность ОСОБА_4, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, личность ОСОБА_1, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, страдающего деформирующим полиостеортрозом с
поражением коленных суставов, его
преклонный возра ст.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, суд относит их чистосердечное
раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, то
обстоятельство, что ущерб возмещен путем
изъятия похищенного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд
относит его чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления, то обстоятельство, что ущерб возмещен путем изъятия
похищенного, его преклонный
возраст, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить
подсудимым наказание в виде лишения свободы как необходимое и достаточное для
их исправления и предупреждения новых преступлений.
Однако, учитывая личности подсудимых, несколько смягчающих наказание
обстоятельств, суд считает возможным
освободить их от отбывания наказания с испытательным сроком, поскольку исправление ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных от
отбывания назначенного им наказания,
если на протяжении испытательного срока ОСОБА_3- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, ОСОБА_4- 2 (два) года,
год, они не совершат нового преступления
и выполнят возложенные на них судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных не
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять об изменении места работы, места жительства, периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Вещественные доказательства : хранящийся в Ингулецком РО КГУ
домкрат металлический и находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_6 10 комплектов металлических пружин
рессорного подвешивания тележки вагона передать ОАО "Арселор Миттал Кривой
Рог", хранящийся у ОСОБА_5
автомобиль ЗАЗ 110216 регистрационный
номер НОМЕР_1, оставить ей же.
Меру пресечения ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток
с момента провозглашения.