Справа
№ 1-398 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в
складі:

головуючого-судді Біди
М.А.,

при секретарі Сівак
В.В.,

з участю прокурора Амельченко
В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
в м.Києві справу
про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
засудженого,

в скоєнні
злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.03.2007 року, приблизно
о 18 годині 30 хвилин,
знаходячись на території парку відпочинку, розташованого біля кінотеатру
«Лейпциг» по пр. 50-річчя Жовтня в м.Києві, зустрівся з невстановленою
слідством особою, у якого шляхом купівлі за 70 гривень, незаконно придбав для особистого вживання шляхом
паління, суху подрібнену коноплю,
яка знаходилась в паперовому згортку.

Зберігаючи при
собі, без мети збуту, паперовий згорток з придбаною коноплею, ОСОБА_1 направився
до місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1.

Коли, цього ж
дня, приблизно о 19 годині,
ОСОБА_1 проходив біля будинку №
12 по пр.50-річчя Жовтня в м.Києві, то він був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного
походження зеленого кольору, масою 5,89
грам.

Згідно висновку
хімічної експертизи № 896х від
26.04.2007 року,
вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, масою 5,89
грам, яка знаходилась в паперовому згортку, є канабіс, масою в перерахунку
на суху речовину рівною 5,32
грам, який згідно «Списку №
1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів №
770 від 06.05.2000 року,
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому
складі злочину, передбаченого ст. 309
ч.І КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним
злочину.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює
фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають
дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного
ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України,
оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру
покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття;
обставини, що обтяжують відповідальність -
не встановлено.

З врахуванням
усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді
позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся,
характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75
КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і
встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України
зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної
експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України та призначити
йому покарання у вигляді 1
(одного) року позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк 1
( один ) рік та
на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423
(чотириста двадцять три) грн. 70
коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при
ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК
в Київській області, МФО
821018, р/р 0466.

Речові докази:
паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ
ГУ МВС України
в м.Києві - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної
скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: