О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2007 года Дело № 4 -
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., при секретаре Тохтамыш Т.В., с участием
прокурора Матящука А.А., рассмотрев
представление следователя СО 2-го отдела Ялтинского городского
управления ГУ МВД Украины в Крыму о
применении меры пресечения в виде
заключение под стражу в отношении
В своем представлении,
согласованном с прокурором гор. Ялты,
следователь СО 2-отдела ЯГУ просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде
заключения под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1
подозревается в совершении преступления, подпадающего под признаки ст.
15 ч. 3 - ч. 1 ст. 186 УК Украины, за
которое законом предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок до 4-х лет. Подозреваемый в гор. Ялта не имеет
определенного места жительства и работы. Указанное обстоятельство дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от
следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, полагаю, что
представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 подозревается в том, что 14
сентября 2007 года, примерно в 1 час 30 минут, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в парке «Приморский» гор Ялты открыто похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, сорвав с ее
плеча женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 30 гривен,
зонт, свитер, косметические принадлежности, записная книжка, ключи от квартиры,
причинив ущерб потерпевшей на общую сумму
290 гривен, попытался скрыться с места происшествия, однако распорядиться по своему
усмотрению похищенным не смог по
причинам, независящим от его воли.
Действия ОСОБА_1 подпадают под
признаки ст. 15 ч. 3, ч. 2 ст. 186 УК Украины.
В соответствии с разъяснениями
Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия
применяется в случаях, когда лицо обвиняется или подозревается в совершении
преступления, за которое предусмотрено лишение свободы и когда есть основания
считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения
процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.
Согласно решения Конституционного
суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при принятии решения об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст.
4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция указанной статьи
предусматривает меру наказания в виде
лишения свободы на срок до четырех лет, совершенное преступление относится к
категории средней тяжести.
ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК
Украины, в гор. Ялте не имеет регистрации и постоянного места жительства, не
Такие обстоятельства дают основания полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального поведения с его стороны и позволят ему скрыться от следствия и суда.
Более того, применение более мягких, чем заключение под стражу мер пресечения, может
не обеспечить качество досудебного
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149,
150, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресечения ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу пгт Добровеличкова, Кировоградской области, русскому, гражданину Украины, со средним образованием, холостому,
зарегистрированному по адресу: Кировоградская область, пгт Добровиличковка, АДРЕСА_1, не судимому в силу
ст. 89 УК Украины - заключение под стражу.
направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его
Судья :
Судья : Секретарь