Справа 444/2466/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

осудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:
01 липня 2015 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд розстрочити виконання вироку Центрально-Міського районного суду у частині стягнення штрафу, посилаючись на те, що не може сплатити суму 170 000 гривень штрафу, так як він ніде не працює, намагається влаштуватися на роботу, має скрутне матеріальне становище.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вирок суду набрав чинності, проте, станом на час звернення до суду з клопотанням заявник ОСОБА_4 не має можливості сплатити присуджену йому суму штрафу в повному обсязі, у зв`язку з чим звернувся з заявою до суду про розстрочку виконання рішення суду на12 місяців, посилався на скрутне матеріальне становище.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, та просив його задовольнити.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення клопотання заявника ОСОБА_4 .

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2012 року щодо стягнення штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2012 року в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 170 000 грн, строком на 12 (дванадцять) місяців, з розміром частини штрафу по 14 166 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість) гривень кожного місяця, зі сплатою до 01 числа кожного місяця, до повної сплати присудженого суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1