09.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/2081/15-к
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Провадження №1-кп/205/290/15
Ед.унік.№205/2081/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000023 від 03 січня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розлученої, раніше не судимої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.307 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, маючи умисел на незаконне виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» з метою подальшого збуту, придбала лікарський препарат «Цирус», після чого, реалізуючи свій злочиний умисел, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з придбаного лікарського препарату «Цирус», незаконно виготовила психотропну речовину «метамфетамін», яку стала незаконно зберігати з метою збуту до 21 січня 2015 року. 21 січня 2015 року, в період часу з 18 години 50 хвилин до 19 години 20 хвилин, обвинувачена ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи із корисливих міркувань, за грошові кошти в сумі 100 грн., незаконно збула ОСОБА_5 психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, об`ємом 0,8 мл., яка знаходилась в медичному одноразовому шприці, об`ємом 5 мл., з голкою та захисним ковпачком, маса якого в рідині складає 0,0262 гр.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , будуючи особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, незаконно придбала лікарський препарат «Цирус», з метою незаконного виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», без мети збуту. Продовжуючи свій злочиний умисел, обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з придбаного лікарського препарату «Цирус», незаконно виготовила психотропну речовину «метамфетамін», яку стала незаконно зберігати до 19 лютого 2015 року. 19 лютого 2015 року, в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 20 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, загальним об`ємом 5,4 мл., маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2634 гр.

Крім того, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах та невстановленому місці, у обвинуваченої ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на виготовлення та зберігання за місцем свого проживання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_4 , при невстановлених під час досудового розслідування обставинах та у невстановленому місці, придбала два скляних флакони та скляну трубку, закриту гумовою пробкою, з яких за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , виготовила обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини, яке стала зберігати за місцем свого проживання до 19 лютого 2015 року. 19 лютого 2015 року, в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 20 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено обладнання для виготовлення психотропної речовини - скляний флакон та скляна трубка з гумовою пробкою.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася і пояснила, що з метою виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», вона придбала лікарський препарат «Цирус», після чого, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вона виготовила з нього психотропну речовину «метамфетамін», яку стала зберігати у себе вдома. 21 січня 2015 року, приблизно о 19 годині, знаходячись за місцем свого проживання, за грошові кошти в сумі 100 грн., вона збула ОСОБА_5 частину раніше виготовленої психотропної речовини «метамфетамін», об`ємом 0,8 мл., а залишок продовжила зберігати за місцем проживання для особистого вживання. 19 лютого 2015 року, в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 20 хвилин, за місцем її проживання був проведений санкціонований обшук, під час якого працівниками міліції, в присутності понятих, було виявлено та вилучено психотропну речовину «метамфетамін», об`ємом 5,4 мл., а також обладнання для виготовлення зазначеної психотропної речовини: скляний флакон та скляна трубка з гумовою пробкою, які вона придбала раніше.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні наступних кримінальних правопорушень (злочинів):

· у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України;
· у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України;
· у незаконному виготовленні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_6 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, свою провину визнала повністю та щиро покаялася, має на утриманні мати похилого віку, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає що виправлення обвинуваченої можливо без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.75, 76 КК України.

Крім того, з обвинуваченої ОСОБА_6 слід стягнути в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №70/10-175 від 02 лютого 2015 року в розмірі 591 грн.36 коп. та при проведенні судово-хімічної експертизи №70/10-462 від 26 лютого 2015 року в розмірі 738 грн.64 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.307 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.1 КК України та призначити їй покарання:

· за ч.1 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років;
· за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
· за ч.1 ст.313 КК України у вигляді арешту строком на чотири місяці.
На підставі ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази:

· електронний носій Micro SD 4Gb, інв.№138; лазерний диск DVD-R 1-16 x SPREED 4,7 Gb зберігати в матеріалах кримінального провадження;
· одноразовий медичний шприц з психотропною речовиною «метамфетамін», два поліетиленових пакети із вмістом - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №70/10-175 від 02 лютого 2015 року в розмірі 591 гривня 36 копійок та при проведенні судово-хімічної експертизи №70/10-462 від 26 лютого 2015 року в розмірі 738 гривень 64 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1