Справа № 5-527/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008
року Шосткінський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого - судді БОНДАРЕНКО
Л.С.,

при секретарі ЩЕРБАНЬ
С.О..

з
участю прокурора ТИМЧЕНКО
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання адміністрації Шосткінської
виправної колонії № 66 та спостережної комісій при Шосткінськії
райдержадміністрації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар., уродженця та
мешканця м.Києва, українця, гр.України, до арешту працюючого слюсарем фірми
„Будсервис”, раніше не судимого.

- про
заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2008 року до
Шосткінського міськрайоного суду надійшло подання ШВК № 66 про заміну
невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі відносно
ОСОБА_1..

Подання мотивується тим, що вироком
Київського міськрайсуду від 30.09.1998 року ОСОБА_1, засуджений за ст.ст. 142
ч.3, 93 п.п.А, І, 42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією
всього майна.

Початок відбування строку покарання - 09.04.1998 року.

У судовому
засіданні представник Шосткінської виправної колонії № 66 подання підтримав та пояснив, що
засуджений сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому можливо йому
замінити невідбуту частину строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження
волі.

Прокурор подання підтримав та не
заперечує проти заміни засудженому невідбутої частини строку покарання більш м'яким у
вигляді обмеження волі.

Заслухавши
пояснення представника Шосткінської ВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1,
на час розгляду
справи фактично відбув покарання 10 років
5 місяців 27 днів.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової
справи ОСОБА_1,
за час відбування покарання зарекомендував себе задовільно,
допускав порушення режиму
відбування покарання, за що мав 5 стягнень, з яких одне зняте, чотири
погашені у встановленому законом порядку. Неухильно дотримується загальноприйнятих норм і
правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов'язки. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів
виправлення, у зв'язку
з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання
більш м'яким
покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, засудженому вироком Київського
міськрайсуду від 30.09.1998 року, замінити невідбуту частину строку покарання
більш м'яким у вигляді обмеження волі на 3 роки 6 місяців 3 дні і направити
його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених
до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до
місяця відбування покарання, перерахувавши згідно ст.72 КК України час
слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі
за 2 дні обмеження волі..

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської
області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткінського міськрайсуду

Сумської області Л.С.Бондаренко