Справа № 464/3554/13-к
пр.№ 1-кс/464/609/13
У Х В А Л А

18.04.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, слідчого Микитюк С.О., секретаря Заневич О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 15 березня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 18.12.2012р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 15 березня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 18.12.2012р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, з підстав її протиправності, оскільки всупереч фактичним обставинам справи слідчий не врахував беззаперечних фактів, які мали місце в 2007р-2008 роках, і які доводять провину ОСОБА_3 та вчинене ним кримінальне правопорушення. При прийнятті рішення слідчий не врахував ряд документів, які чітко вказують на те, що ОСОБА_3 незаконно та свідомо видав Довідку №034 від 27.11.2088р. ОСОБА_4

ОСОБА_1 у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених у скарзі.

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні скарги покликається на розгляд суду, оскільки під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження у нього були відсутні документи, які вказані ОСОБА_1 у скарзі, а відтак, останні не враховані при винесені рішення по даній справі.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

15 березня 2013р. слідчим СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Л/о ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 18.12.2012року.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчий приймав рішення про закриття кримінального провадження фактично допитавши як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000024 розпочатого за заявою ОСОБА_1 за ч.1 ст.365 КК України, вважаю, що слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження передчасно, оскільки не досліджено всіх обставин справи, не надана оцінка показань, речей і докуметів, які вказані у скарзі та стосуються даного кримінального провадження у їх сукупності, а відтак постанова від 15.03.2013р. підлягає скасування.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 15 березня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 18.12.2012р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чорна С.З.