Справа № 592/5070/15-к
Провадження № 1-кс/592/1599/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського суду Сумської області ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003265, старшим слідчим СВ СМВ ОСОБА_2 і погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,-
встановив:
25.05.2015 року о 21.00 годин до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки: АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2015 року о 01.00 годин пішла із дому її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 та до теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено.
25.05.2015 указане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 15619 від 25.05.2015 року.
26.05.2015 дані відомості внесено в ЄРДР за № 0003265 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою отримання інформації про гр. ОСОБА_4 на місце пригоди місцем проживання зниклої було направлено слідчо оперативну групу. Було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 . При огляді вилучено зубна щітка, сліди пальців рук, записку залишеною ОСОБА_4 .
В ході бесіди була отримана інформація про те, що 22.05.2015 року близько 01.00 годин гр. ОСОБА_4 взяла вдома свої документи, ноутбук та пішла у невідомому напрямку після чого до теперішнього часу додому не повернулась.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент зникнення, а саме 22.05.2015 гр. ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . На даний час телефон відключено, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентських номерів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується зникла.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та абонентського номера № НОМЕР_2 знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засідання старшому слідчому СВ Сумського МВ ОСОБА_2 подане клопотання підтримав та уточнив його, просив дати дозвіл на доступ до зазначеної інформації і строк з 01.05.2015р. до кінця строку дії ухвали в повному обсязі та пояснив, що з огляду на наявність достатні їх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши пояснення оперуповноваженого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим знайшли своє підтвердження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальне загроза зміни або знищення значених речей чи документів і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язку, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протягом одного місяця з дня поставлених ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
1)
Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2) Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
Документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ) у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 01.05.2015 до 29.05.2015 з абонентських номерів № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався розшукуваний громадянка ОСОБА_4 .
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ) .
1)
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
2) Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимоги ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1