Дело №№ 1 -680-2007 года
5 июля 2007 года Киевский районный суд города
председательствующего судьи:
Рассуждай Я.Н. при секретаре: Янатьевой Е.И. с участием прокурора: Зурнаджи
В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании,
в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки город Донецка, украинки граждански Украины, образование средне специальное, ранее не судима, незамужней,
не работающей, проживающей по
совершении преступления предусмотренного
1 УК Украины, суд-
в первой декаде июля 2006 года
в дневное время / точная
досудебного
следствия не установлена / ОСОБА_1
находясь на радиорынке ТК
«Маяк», расположенного по улице АДРЕСА_2 имея
направленный на незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных систем
считывания, в нарушение требований Закона Украины «О
распространении экземпляров
произведений, фонограмм, видеограмм,
компьютерных программ, баз
от 23 марта 2000 года,
Закона Украины «Об особенностях государственного
деятельности субъектов хозяйствования,
связанной с производством,
экспортом, импортом дисков для лазерных систем
считывания» от 1 июня
у неустановленного в ходе досудебного следствия неустановленное количество
изготовленных ДВД и СД дисков. После этого достоверно зная то, что
диски имеют признаки контрафактности,
оформления, заключив с неустановленным в
ходе досудебного
лицом устный договор на аренду контейнера без номера, имеющим название
Аудио МПЗ» указанного рынка стала их там хранить до 25 июля 2006 года,
указанный период времени неустановленное количество дисков с признаками
контрафактности приобретенных ею
при указанных выше
реализовывала населению по цене 20 гривен за один ДВД диски 15 гривен за один СД диск.
25 июля 2006 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1 реализуя свой
преступный умысел, находясь в помещении
контейнера «СД Аудио МПЗ» расположенного на территории радиорынка ТК «Маяк» по
адресу:АДРЕСА_2, действуя умышленно из
корыстных побуждений, достоверно зная
то, что приобретенные ею при указанных
выше обстоятельствах ДВД и СД -диски лазерных систем считывания имеют признаки
контрафактности реализовала один ДВД -диск ранее ей незнакомому ОСОБА_2 за 20 гривен, который в тот же день был изъят у последнего
работниками милиции и согласно заключения криминалистической экспертизы №№ 234 от 19 февраля 2007 года имеет признаки контрафактности.
Кроме того в период времени с 11 часов 55 минут до 16 часов 35 минут того же дня сотрудниками УГСБЭП
ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области была произведена проверка торгового места
ОСОБА_1 - контейнера
«СД Аудио МПЗ», расположенного на
территории радиорынка
ТК «Маяк» по адресу:АДРЕСА_2, в ходе
проведения которой у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 497 дисков формата ДВД на сумму 9940 гривен, 427 дисков
криминалистической экспертизы №№ 234 от
19 февраля 2007 года имеют признаки контрафактности.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по
признала полностью и суду пояснила то,
что действительно она совершил
преступление, предусмотренное ст.
ст. 203-1 ч. 1
времени и месте указанном в обвинительном заключении по данному уголовному делу. В содеянном
В настоящем судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 обратилась в суд с ходатайством и заявлением в котором она
просит суд применить к ней Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
освободив ее от уголовной ответственности по данному уголовному делу.
Суд исследовав обстоятельства по
данному уголовному делу, представленные
суду документы и доказательства, заслушав
мнение участников данного судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленное
ходатайство подсудимой ОСОБА_1 удовлетворить,
а саму подсудимую ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по
основаниям Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
приходит к убеждению о том, что
заявленное ходатайство подсудимой ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим
основаниям: Согласно текста обвинительного заключения по данному уголовному
делу, подсудимая ОСОБА_1, данное преступление, вменяемое ей в виду предусмотрено е ст.
ст. 203-1 ч. 1 УК Украины совершила в июле 2006 года.
материалах данного уголовного дела / л.д. 140 / свидетельства
о рождении НОМЕР_1 от
14 сентября 2004 года,
видно то, что подсудимая ОСОБА_1
имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно сведений Службы
по делам несовершеннолетних Киевского районного в
городе Донецке Совета от 21 июня 2007 года №№ 453 видно то, что подсудимая ОСОБА_1 не лишалась
родительских прав в отношении своей дочери
ст. 1 п.п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года ... освобождаются от наказания в виде
лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица осужденные за умышленные
преступления, з которые законом предусмотрено
наказание менее строгое чем лишение свободы на срок не более пяти лет и за
преступления, совершенные по
неосторожности, за которые предусмотрено
наказание, менее суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти
лет п.п. «б» лиц, не лишенных
родительских прав, которые на день
вступления в законную силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет. В соответствии с
требованиями ст. ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года ... Освободить от уголовной
ответственности в порядке и на условиях указанных этим Законом, лиц которые подпадают под действие ст.
ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в
производстве ...или суда, но не
рассмотренные судами или рассмотренные ,
вступил в законную силу,
преступлении, совершенном до
вступления в действие данного Закона. Как было установлено в настоящем судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 подпадает под действие ст.
ст. 1 п.п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года.
При наличии указанных обстоятельств
суд считает необходимым подсудимую ОСОБА_1 от уголовной ответственности за
совершенное ею преступление предусмотренное
Вещественное доказательство по
данному делу суд считает необходим конфисковать и уничтожить.
ст. 1 п.п. «б», ст.
ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст.
ст. 6 п.п. 4 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 на основании ст.
ст. 1 п.п. «б», ст.
ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года
освободить от уголовной ответственности по ее
обвинению в совершении ею
преступления предусмотренного ст. ст. 203-1 ч. 1 УК
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ст. 203-1 ч. 1 УК Украины дальнейшим производством
Вещественное доказательство по
данному уголовному делу, изъятое у
ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения при Киевском РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, конфисковать и
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
-подписку о невыезде с места жительства после вступления данного постановления
суда в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецька пятнадцатидневный срок.