Дело № 1- 120/2008
Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Носова Г.С.
при секретаре Пархоменко С.С.
участием прокурора Голубицкого В.С.
в открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя
гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не
работающего, ранее судимого 6.03.2001г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ч.1
ст.229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
18.10.2001 г. Фрунзенским райсудом г. Харькова по ч.2 ст.141, 71 УК Украины к 3
годам лишения свободы; 24.01.2006г. Киевским райсудом г. Харькова по ч.1 ст.296
УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год;
12.04.2007г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 190
ч.2,70, 71 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, отбывающего наказание в
виде ограничения свободы в Балаклейском ИЦ
№106 Харьковской области,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.390 УК Украины,
будучи осужденным Ленинским районным судом г. Харькова 12.04.2007г. по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК
Украины к 3 годам ограничения свободы, 11 мая 2007 года прибыл в Балаклейский исправительный
центр №106 для отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В день прибытия в исправительный
центр ОСОБА_1под расписку были разъяснены границы исправительного центра №106,
границей которого, в случае лечения в учреждениях министерства охраны здоровья, является территория и граница
лечебного учреждения, а также он был
предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление территории
исправительного центра.
2007г. осужденный ОСОБА_1получил разрешение на краткосрочный выезд для лечения
в Червонодонецкую городскую больницу Балаклейского района, куда прибыл в тот же день для
прохождения стационарного лечения, где,
с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания в виде ограничения
свободы, действуя умышленно и противоправно, 28.11.2007г., около 13.00 часов,
самовольно покинул территорию вышеуказанного лечебного учреждения,
вследствие чего был выписан за нарушение больничного режима и отсутствие
которого 28.11.2007г, около 19.00 часов, было выявлено сотрудниками
Балаклейского ИЦ №106, после чего незамедлительно были приняты меры к его
декабря 2007 года он был
задержан сотрудниками указанного центра в г. Харькове по ул. Полтавский шлях и доставлен для
дальнейшего отбывания наказания в Балаклейский ИЦ №106.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ст. 390 ч.2 УК Украины признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил изложеноое.
В соответствие со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, так как против этого
не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст. 390 УК Украины, т.к. он, будучи
лицом, осужденным к ограничению свободы и которому был разрешен краткосрочный выезд, после
окончания срока выезда не возвратился к месту отбывания наказания.
назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого - ранее он судим, по месту отбывания
наказания характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаивается в содеянном,
способствовал установлению истины по
делу, давал признательные показания, что признается судом обстоятельствами,
смягчающими наказание.
С учетом изложенного, а также того,
что подсудимый совершил новое преступление в период отбывания наказания по
предыдущему приговору суда, суд считает, что ОСОБА_1должно быть назначено
наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК
Украины суд считает необходимым присоединить ОСОБА_1к вновь назначенному
наказанию частично не отбытую часть наказания по предыдущему приговору
Ленинского районного суда г. Харькова от 12.04.2007
г. из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
По делу заявлен гражданский иск
прокурором в интересах
государства в лице Балаклейского ИЦ №106 о взыскании с подсудимого, в
возмещение ущерба, 2351,60 грн., который подлежит полному удовлетворению, так
как он полностью признан подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.390 УК
Украины и назначить наказание в виде 1
(одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК
Украины присоединить ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично не отбытую
часть наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Харькова
от 12.04.2007г. в виде 6 (шести) месяцев лишения
свободы, окончательно определив ему 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 15.12.2007 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Балаклейского ИЦ
№106 в возмещение ущерба 2351,60 грн.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора, осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: