Дело №1-119 (2008г)
Волноваха 05 июня 2008 года
Волновахский районный
суд, Донецкой
председательствующего - судьи
секретаре - Серых И.С.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос.
Андреевка, Тельмановского района, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, не женатого, детей не имеет, образ. среднее, невоеннообязанного (не
служил в связи с тем, что имеет рост ниже 150см), не работает с 2002г., ранее
судимого 31.08.1995г. Волновахским райсудом по ст.81 ч.3 УК Украины к 2 годам
10 месяцам л/свободы, освобожден 30.07.1996года условно-досрочно на 8 месяцев
12 дней; 02.06.1998г. Волновахским райсудом по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 году
л/свободы, освобожден 18.Х1.1998года по отбытию срока наказания; 03.03.2008г.
Ворошиловским райсудом гор. Донецка по ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.4, 70 УК
Украины к 8 годам л/свободы с конфискацией всего принадлежащего ему
имущества, прож. АДРЕСА_1-
преступления, предусмотренного
Подсудимый
совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой
применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего (разбой),
совершенный лицом, ранее совершившего разбойное нападение, при следующих
Подсудимый, совершив разбойное
нападение на потерпевшего ОСОБА_2 в г.Донецке 24.04.2007г., за что он осужден
приговором Ворошиловского райсуда г.Донецка от 03.03.2008года, повторно
совершил такое же преступление, а именно 24.06.2007г. около 21 часа
подсудимый, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель открытого похищения чужого
имущества, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной поблизости
Волновахского участка Ясиноватской дистанции защитных лесонасаждений по улице
Седова в гор. Волноваха, Волновахского района, достоверно зная о наличии у
ОСОБА_3, с которой он вместе шел, денег в сумме 300грв., умышленно, с целью
завладеть ими открыто напал на ОСОБА_3 словесно угрожая применить колющий предмет,
то есть насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, которая в
сложившейся ситуации восприняла его угрозу применения указанного насилия как
реальную и опасалась исполнения им угрозы, потребовал у последней передачи ему
имеющихся у нее денег в сумме 300грв., и ОСОБА_3, опасаясь исполнения
подсудимым угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья,
передала ему денежные средства в сумме 300грв., с которыми подсудимым с места
преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью, показал
суду, что он
действительно 24.06.2007г.
был в гостях у мужа ОСОБА_3, они с ним
он с женой ОСОБА_3 продали
ОСОБА_3 договаривались
но она отказалась и потому
забрать у ОСОБА_3 все деньги,
тропинке лесополосы,
где нет людей и в месте, где никого
не было, потребовал у ОСОБА_3 деньги, подробностей
прирежет ее, доставая шило из кармана, хотя фактически
испугалась и отдала ему деньги
подсудимого, исследовав
суд считает,
что вина подсудимого в совершении
в судебном
заседании нашла свое подтверждение
соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу были
установлены на основании признательных показаний подсудимого и материалов
уголовного дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и
достоверности, поскольку его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.
подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, претензий к подсудимому
не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен (л.д.64).
Показания подсудимого
согласуются с материалами уголовного дела,
которые были исследованы в судебном
заявления потерпевшей у нее парень по имени ОСОБА_4 24.06.2007года около 21
часа в лесополосе под угрозой насилия забрал 300грв. (л.д.3);
протокола осмотра следует, что нападение было совершено на участке местности в
лесополосе, расположенной поблизости Волновахского участка Ясиноватской
дистанции защитных лесонасаждений по улице Седова в гор. Волноваха,
Волновахского района недалеко от балки в безлюдном месте (л.д.6);
не явившаяся в судебное заседание, подавшая заявление о рассмотрении дела в ее
отсутствии, показала на досудебном следствии, что когда она с подсудимым шла
вдвоем по тропинке в лесополосе, он схватил ее за руку, а другой рукой полез в
свой карман, требуя, чтобы она отдала ему 300грв., а иначе он ей в горло
воткнет шило, которое он не доставал, но руку держал в кармане и она
испугалась, что он зарежет ее и отдала деньги, он угрожал ей, чтобы она никому
не говорила и ударил ее, требуя половой близости, а затем ушел (л.д.11, 63-64);
показания потерпевшая полностью подтвердила на очной ставке с подсудимым
протокола явки с повинной подсудимый сам добровольно заявил о совершенном им
преступлении в Волновахским РО УМВД (л.д.39);
протокола воспроизведения потерпевшая на месте показала и рассказала как на нее
было совершено нападение подсудимым (л.д.57); подсудимый от проведения
воспроизведения отказался (л.д.73).
добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый
виновен в совершении нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное
с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего
(разбой), совершенный лицом, ранее совершившего разбойное нападение и его
действия следует квалифицировать по ст.187 ч.2 УК Украины, поскольку они
подпадают под объективные признаки указанной статьи.
Избирая подсудимому
суд учитывает
характер и степень общественной опасности
совершенного преступления,
обстоятельства дела и
личность подсудимого.
ответственность обстоятельствам
суд относит
чистосердечное раскаяние
подсудимого, осознание
повинной, его удовлетворительную характеристику.
ответственность обстоятельствам
суд относит
совершение подсудимым
преступления в состоянии алкогольного опьянения
был судим).
изложенного, суд считает необходимым
подсудимому в виде
дополнительного наказания
в виде конфискации всего, принадлежащего
ему на праве индивидуальной собственности
ч.4 УК Украины по совокупности
приговоров к наказанию следует частично
присоединить неотбытое
Ворошиловского райсуда
187 ч.4, 70 УК Украины, которым он осужден к
свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества.
изложенного, руководствуясь
суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.187 ч.2 УК Украины и подвергнуть
7 (семи) годам лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении с
конфискацией всего принадлежащего ему на праве индивидуальной собственности
ч.4 УК Украины по совокупности
приговоров к наказанию частично присоединить
неотбытое им наказание по приговору
Ворошиловского райсуда
187 ч.4, 70 УК Украины и окончательно
ему к отбытию определить - 8 лет
свободы в уголовно-исправительном учреждении
всего принадлежащего
прежней - содержание под стражей
в СИЗО №7
- до вступления приговора в законную силу.
апелляционный суд через Волновахский районный
суд в течение 15-ти дней со
настоящего приговора.
Судья: