Дата документу 22.01.2015 Справа № 334/430/15-к
Провадження № 1-кс/334/120/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000250 від 18.01.2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

1) 21.12.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, згідно зі ст. 75,76 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

2) 06.11.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, 01.12.2014 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2014 року, знятий з обліку Ленінського РВ КВІ, у зв`язку з закінченням іспитового строку, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И ЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині грудня 2014 року, ОСОБА_5 , знаходячись біля мосту, який розташований по вул. Таганській в м. Запоріжжі, знайшов ніж, який згідно з висновком експерта №23 від 19.01.2015 року, являється мисливською клинковою холодною зброєю колючої дії мисливський ніж загального призначення, виготовлений саморобним способом.

Вищевказаний предмет, ОСОБА_5 , діючи умисно, носив при собі по вулицям міста, без передбаченого законом дозволу до того, як 18.01.2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, був зупинений співробітниками міліції біля будинку № 42 по вул. Кияшко в м. Запоріжжі, які виявили та вилучили у ОСОБА_5 вказану холодну зброю.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України винним себе визнав повністю. Проти клопотання щодо обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував. В судовому засіданні завірив суд, що зобов`язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків та інших дій передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Тому, керуючись ст. 40, 110, 131,132, 176-179, 184, 193-194,196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000250 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1