Справа № 580/312/13-к
Номер провадження 1-кс/580/52/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов'язання

"08" лютого 2013 р. м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А

з участю секретаря судового засідання Кальченко О.В., прокурора Гладкова В.М., слідчого Безуглої О.В., підозрюваного Поздєєва А.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Лебедина Сумської області, жителя АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 22.07.2010 року Лебединським р/с Сумської області за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 296 ч.3 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безугла О.В., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області Гладковим В.М., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання прибувати до слідчого за першою вимогою та не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Зокрема в тому, що 29 листопада 2012 року в період часу з 17.00 до 19.00 годин ОСОБА_1 в господарстві ОСОБА_4, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, таємно, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, викрав з кишені куртки гроші в сумі 600 гривень, що належали ОСОБА_5, після чого з викраденим залишив приміщення зазначеного будинку та розпорядився зазначеними грошовими коштами на власний розсуд.

В судовому засіданні слідчий Безугла О.В., прокурор Гладков В.М., подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, ніде не працює, має постійне місце проживання, однак може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, враховуючи дані про особу підозрюваного, просили обрати йому запобіжний захід - особисте зобов'язання з покладенням на нього обов'язків: прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою та не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечив.

Заслухавши слідчого та підозрюваного, вислухавши думку прокурора і оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню. Тому враховуючи дані про особу підозрюваного, вважаю необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись вимогами ст. ст. 179,184,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. задовільнити.

Обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків: прибувати до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглу О.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. А. Стеценко