Справа
№ 1- 71/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2008 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого
судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудних
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення
:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, гр.України, українець,
освіта середня, одружений, не працюючий , сезонний
робітник, раніше не судимий;

- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_2, гр.України, освіта середня, не одружений, не працюючий , не
судимий,

у вчиненні
ними злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1
КК України;

В
С Т А Н О В И В :

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 травня 2008 року приблизно
в 14 годині перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою
проникнення до чужого
житла та крадіжки, порушуючи
недоторканість житла, без
будь якого дозволу
та всупереч волі володільця,
проникли до будинку
АДРЕСА_2, який належить на праві приватної
власності ОСОБА_3, звідки
викрали гроші на
загальну суму 520 гривень.

В
інкримінованому злочині за ст. 162
ч. 1 КК України ОСОБА_1 винним
себе визнав в суді повністю, щиро
покаявся і пояснив, що дійсно 25.05.2008 року біля
14 години він вмісті
з ОСОБА_2 перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння
в с.Новоселиця вирішили позичити
гроші в ОСОБА_3.. Прийшовши
до її
будинку побачили, що будинок
закритий на навісний замок
і тоді вони через
двері проникли до
будинку звідки викрали
гроші. Двері розломили.

Підсудний ОСОБА_2
в інкримінованому злочині за ст. 162 ч. 1 КК України винним
себе визнав в суді повністю,
щиро покаявся, покази
ОСОБА_1 підтвердив повністю.

Крім власного
визнання своєї вини в
інкримінованому злочині винність
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 доведена
в повному обсязі сукупністю доказів, добутих
в ході досудового слідства
та перевірених судом,
зокрема:

-протоколом огляду
місця події - (а.с. 22-23), показами
потерпілої ОСОБА_3. - ( а.с.
26-27), показами свідків
ОСОБА_4. (а.с. 38-39), ОСОБА_5 -
(а.с. 46-47), ОСОБА_6 - (а.с.
42-43), ОСОБА_7 - (а.с. 40-41),
протоколами відтворення обстановки
та обставин події (а.с.
48-51) та іншими матеріалами.

При таких
обставинах справи дії
підсудних ОСОБА_1. та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.
ч. 1 ст. 162 КК України
як незаконне проникнення до житла
потерпілої ОСОБА_3. і вина
таких є повністю
доведеною у вчиненні цього
злочину.

По
справі встановлено обставини ,
що пом'якшують покарання
ОСОБА_1. та ОСОБА_2,
а саме: щире каяття
у вчиненому злочині та
добровільне відшкодування завданих
збитків, а також обставину,
що обтяжує покарання
підсудних - вчинення
злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Обираючи до
підсудних вид і міру
покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ними
злочину та особи винних,
які судяться вперше,
позитивно характеризуються, наявність
пом'якшуючих та обтяжуючої
обставин і суд
приходить до висновку
про можливість виправлення
та перевиховання таких
без ізоляції від
суспільства.

Цивільного позову
та судових витрат ,
не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ч. 1 ст. 162
КК України і призначити йому покарання
у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень у доход
держави.

ОСОБА_2 визнати
винним за ч. 1 ст. 162
КК України і призначити йому покарання
у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень у доход
держави.

До
вступу вироку в законну
силу запобіжний захід ОСОБА_1. та ОСОБА_2
залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Закарпатської області протягом 15
діб з моменту проголошення.

Головуючий: /підпис/
А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур