Справа № 139/517/15-к
Провадження №11-п/772/141/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області про вирішення питання щодо направлення скарги потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні на розгляд іншого суду у межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в :
У поданні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області порушується питання про направлення скарги потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області з тих підстав, що для розгляду вказаної скарги неможливо утворити склад суду. Подання обґрунтоване тим, що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ст.80 КПК України заявили самовідвід у даній судовій справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та потерпіла були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом п.10 ч.1 ст.3 КПК України під кримінальним провадженням слід розуміти досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як видно із матеріалів судової справи потерпіла ОСОБА_5 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 від 22.06.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12.11.2013 року.

Із судової справи та подання місцевого суду вбачається, що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ст.80 КПК України заявили самовідвід у даній судовій справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду скарги.

Згідно абз.2 ч.9 ст.31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, оскільки в Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, так як у суді працює троє суддів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), з метою забезпечення її права на доступ до правосуддя, подання Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області слід задовольнити, а матеріали судової справи за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 від 22.06.2015 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000388, направити для розгляду до найбільш територіально наближеного суду до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
На підставі наведененого, керуючись ст.ст. 21, 31, 34 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Подання Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали судової справи за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 від 22.06.2015 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000388, направити для розгляду до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя: