№ 1-131/07/1-16/08
февраля 2008 года Двуречанский районный
суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Исаевой И.А.,
при секретаре - Рябенко Л.В., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное,
холостого, не работающего, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в конце июля 2007 года, более точная дата досудебным следствием не
установлена, на пустыре, расположенном за территорией его приусадебного участка
по месту его жительства АДРЕСА_1, незаконно без цели сбыта сорвал, и
впоследствие незаконно без цели сбыта высушил и хранил в своем домовладении по
указанному адресу, дикорастущие растения конопли, являющиеся согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 2981 от 27.10.2007 года особо
опасным наркотическим средством - канабисом (марихуаной высушенной), весом
28,5860 грамма, а в пересчете на сухое вещество массой 25,6131 грамма, которые 12 октября 2007 года у него были
изъяты работниками милиции.
ОСОБА_1в судебном заседании виновным себя
признал полностью и показал, что действительно, в конце июля 2007 года, более точной даты не помнит, на пустыре,
расположенном за территорией его приусадебного участка по месту его жительства
АДРЕСА_1, без цели сбыта сорвал, и впоследствие без цели сбыта для личного
потребления высушил и хранил в своем домовладении по указанному адресу,
дикорастущие растения конопли, которые 12 октября 2007 года у него были изъяты
работниками милици . В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из
участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции
не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК
решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии
со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК
Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1
удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, является инвалидом 3 группы, совершил преступление впервые.
таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1
наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в
виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Учитывая наличие нескольких смягчающих
наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает возможным
исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания, и применяет ст. 75 УК Украины с
установлением испытательного срока и возложением на него на период
испытательного срока обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины суд
взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВДУ в Харьковской области судебные
издержки за проведение экспертизы по
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить
наказание в виде одного года лишения
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания
освободить с испытанием, установив испытательный срок - один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на
период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство каннабис -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ
в Харьковской области 94,15 грн. в счет возмещения судебных издержек за
проведение экспертизы по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через
Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья