Справа №4-287/07
19 июля 2007 года г.
Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего судьи: Омельченко Е.А. при секретаре: Кокаревой Е.В. с
участием прокурора: Омельченко В.Ю.
рассмотрев представление СО Дзержинского
РО ГУМВДУ в Харьковской области об изменении меры пресечения с подписки о
невыезде на содержание под стражей в отношении :
1 .Фамилия, имя, отчество: ОСОБА_1.
и место рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Украины 4. Национальность: украинец
и специальность: среднее
занятий и место работы /учебы/: не работает
обязанностей в выборных органах: не исполняет
о паспорте личность: личность удостоверена
жительства: АДРЕСА_1
Ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 08.07.07 г. около 22-50 часов, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества граждан, действуя повторно, из корыстных побуждений,
по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_2, находясь около АДРЕСА_2,
подавив волю ОСОБА_3 к сопротивлению угрозой причинения в отношении него насилия,
открыто похитил принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_3 мобильный телефон
«Моторола L 7», стоимостью
котором находилась карта памяти «МикроСД», стоимостью 95 гривен, а всего имущества на общую
сумму 1010 гривен, после
чего с места совершения преступления вместе с ОСОБА_2 скрылся, обратив
похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб.
дознавателем Дзержинского РО было избрана в отношении ОСОБА_1 мера пресечения в
виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 был задержан в
было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, раскаялся в
содеянном, подтвердил правильность обстоятельств совершения преступления,
изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Просил суд не
избирать ему меру пресечения, связанную с лишением свободы.
Суд,
изучив представление, материалы уголовного дела, представленные органом
досудебного следствия, заслушав мнения участников процесса, считает, что
представление органа досудебного следствия подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 органом досудебного следствия
обвиняется по ст. 186 ч.2
УК Украины, т.е. в совершении огткрытого похищения чужого имущества (грабеж),
соединенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья,
повторно, по предварительному сговору группой лиц. Указанное преступление
является тяжким, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Согласно представленным материалам,
ранее ОСОБА_1 привлекался к уголовной ответственности органом досудебного
следствия по ст. 185 ч.3
УК Украины, и настоящее уголовное дело по его обвинению рассматривается
Дзержинским районным судом г. Харькова
ОСОБА_1 не работает и не учится, на
учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно.
Предъявление обвинения ОСОБА_1 в
совершении повторного тяжкого корыстного преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, в период рассмотрения
уголовного дела судом по его же обвиненипю по ст. 185 ч.3 УК Украины, дает основание
полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый скроется от суда и следствия,
помешает установлению истины по делу, продолжит преступную деятельность.
Руководствуясь ст. ст. 148,150,155,165-2
l.Mepy пресечения в виде подписки о
невыезде изменить, избрав в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения - заключение
под стражу в Харьковском СИЗО № 27.
постановление в течение трех суток может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области.