Справа № 369/3427/15-к
В И Р О К
іменем України
08.04.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Встановив:
В середині вересня 2014 року (більш точного часу судовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього колгоспу, який розташований поряд з вул. Набережною в с. Ходосівка, поблизу одного із приміщень (більш точного місця судовим розслідуванням не встановлено) незаконно для власного вживання придбав, а саме зірвав рослини коноплі, усвідомлюючи те, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Після чого, поклав рослини коноплі до поліетиленового пакету та незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з вересня 2014 року до 03.03. 2015 р. (більш точного часу судовим розслідуванням не встановлено) рослини конопілі висушив та частину подрібнив, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який незаконно зберігав у паперовому згортку та пластиковій колбі за місцем свого проживання без мети збуту. Іншу неподрібнену частину рослини коноплі зберігав у згортку з прозорої плівки за місцем свого проживання без мети збуту.

3 березня 2015 року, близько 21 год. 10 хв. працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в ході огляду в будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, пластикову колбу з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та згорток з прозорої плівки з подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта за № 2-02/ 314 СВЕ від 16.03. 2015 р. представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, вилучена 03 березня 2015 р. у ОСОБА_4 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 6, 698 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого «Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05. 2000 № 770 (зі змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду пояснив, що в середині вересня місяця 2014 року він, перебуваючи на території колишнього колгоспу, який розташований поряд з вул. Набережною в с. Ходосівка, Києво-Святошинський район, Київська область, поблизу одного з його приміщень зірвав рослини коноплі, розуміючи, що вони являються наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Після чого, поклав рослини коноплі до поліетиленового пакету та незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 він в період з вересня 2014 року до 3 березня 2015 року рослини коноплі висушив та частину подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігів у папероому згортку та пластиковій колбі за місцем свого проживання без мети збуту. Іншу неподріблену частину рослини коноплі незаконно зберігав у згортку з прозорої плівки за місцем свого проживання без мети збуту.

З масою наркотичного засобу він повністю згоден. В скоєному злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненому злочині, його винність також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: рапортом працівника міліції від 3.03. 2015 р. про виявлення за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 - в АДРЕСА_1 , наркотичного засобу - канабіса ( т. 1 - а.с. 8); протоколом огляду місця події від 3.03. 2015 р. буд. № 73 по вул. Набережна в с. Ходосівка, у кімнаті ОСОБА_4 було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, згорток з прозорої плівки, в якому знаходилась речовина рослинного походження та пластикова колба, в середині якої знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження. Під час огляду місця події застосовувалась відеозйомка ( т. 1, а.с. 10-12); постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 06.03. 2015 року (а.с. 13); протоколом огляду предметів ( а.с. 14); ( а.с. 15-16); компакт диском ( а.с. 17); висновком судово-хімічної експертизи за № 2 02/314 від 16.03. 2015 року, згідно якого представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які знаходились у паперовому згортку білого кольору, в циліндричній ємності та речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 4,6860 г., 1, 0198 г та 0, 9922 г ( т. 1, а.с. 28-31); протоколом огляду предметів від 26.09. 2014 року і фототаблицею до протоколу огляду місця предметів від 18.03. 2015 р. наркотичного засобу ( а.с. 32, т. 1; постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 18.03. 2015 р. - ( а.с. 33, т. 1); згідно висновку судово-психіатричного експерименту № 179 від 25.03. 2015 р. слідує, що ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час на психічні захворювання, передбачені ст. ст. 19, 20 КК України не страждав і не страждає, тому він міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування заходів медичного характеру він не потребує ( т. 1, а.с. 83-84); протоколом проведенння слідчого експерименту від 25.03. 2015 року з участю ОСОБА_4 і фототаблицями до нього, який пояснив і показав, як він і де зірвав коноплю та поклав вирвані коноплі до поліетиленового пакету і переніс до місця свого проживання ( т. 1, а.с. 85-95);

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається: його щире каяття в скоєному злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вважає за доцільне призначити покарання у відповідності зі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 768 грн. в дохід держави за проведення судово-хімічних експертиз, які обвинувачений згоден відшкодувати.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання - з іспитовим строком 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді - особистого зобов`язання.

Речові докази по справі спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 2400542, в середині якого канабіс 4, 6860 г та 1,0198 г та 0, 9922 г.; спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 2400549 в середині якого амфетамін 0, 061 г , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошиського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити, а конверт білого кольору, в середині якого компакт диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 768 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення обвинуваченим і прокурором.

Суддя ОСОБА_1