Справа № № 585/1474/15-к
Номер провадження 1-кп/585/171/15
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої

12 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000046 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, призначене на 12 червня 2015 року на 13 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. При виїзді працівника міліції - оперуповноваженого ОСОБА_7 за місцем проживання ОСОБА_6 для її доставки в суд, остання в категоричній формі відмовилася від прибуття в судове засідання, що підтверджується рапортом о/у СКМСД Роменського МВ УМВС ОСОБА_7 від 12.06.2015 року.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_6 примусового приводу в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Потерпіла ОСОБА_8 і її законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої і її законного представника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається … під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 про виклик до суду була повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини свого неприбуття та взагалі відмовилася прибути в судове засідання на вимогу працівника міліції, суд вважає за доцільне здійснити її привід в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , разом з її законним представником ОСОБА_9 , через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке призначене на 22 червня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області - для виконання, та Роменському міжрайонному прокурору для контролю.
Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1