Провадження 1-кс/127/7728/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про поміщення до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Вінниця, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

встановив:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про поміщення ОСОБА_5 у судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка для проведення судово психіатричної експертизи. Клопотання мотивоване наступним: досудовим слідством встановлено, що 28.06.2014р. близько 17.30год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Українські товари», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, реалізуючи який, діючи умисно, підійшов до ОСОБА_6 та наніс один удар правою рукою в обличчя, а саме: в ділянку лівого ока ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, який відповідно до висновку судово-медичного експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи №1044 від 01.07.2014р. відноситься до легких тілесних ушкоджень.
05.11.2014р. ОСОБА_5 був допитаний якості підозрюваного. Його вина підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка від 25.07.2014р. за №1/11910, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 15.03.2012р. по 02.04.2012р. з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії». Крім того, ОСОБА_5 потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В звязку з чим слідчий просить помістити підозрюваного ОСОБА_5 в судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував.
Адвокат ОСОБА_4 щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно відповіді Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судово психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням у період вчинення інкримінованого йому злочину?
2. Чи знаходився ОСОБА_5 у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у зазначений вище період?
3. Чи міг ОСОБА_5 у період вчиненого злочину за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4. Чи страждає ОСОБА_5 у теперішній час психічним захворюванням?
5. Чи може ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
7. Чи знаходився ОСОБА_5 під час інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність?
8. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 .?
9. Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому злочину?
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: