Дело №1-970/07
4.12.2007года Суворовский район
ный суд города Одессы в соста
председательствующего Б
при секретаре Ситник И.П.
с участием прокурора Дми
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Одес
се дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
урож. г.Одессы, украинки, гра
жданки Украины, среднего об
разования, не замужем, на иж
дивении несовершеннолетний
ребенок, не работающей, не име
ющей судимости, проживающей:
в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч
20.02.2007года в дневное время,
ОСОБА_2 находясь в отделени
и гастрохирургии ОКБ, распол
оженной по ул. Ак. Заболотного
в г.Одессе, действуя умышленн
о, из корыстных побуждений, во
спользовавшись отсутствием
владельцев имущества, остав
ленного в палате №16, свободно
проникнув в указанную палату
и рассчитывая, что ее действи
я остаются не заметными, тайн
о похитила имущество ОСОБА
_3, а именно: мобильный телефо
н «ЛДЖ» общей стоимостью с ка
рточкой оператора связи 620 гри
вен, женскую сумочку стоимос
тью 65 гривен в которой находил
ись гражданский паспорт, вод
ительское удостоверение, тал
он предупреждения, свидетель
ство о рождении а так же страх
овое свидетельство на имея п
отерпевшей, кожаные перчатки
стоимостью 50 гривен, набор ко
сметики стоимостью 150 гривен,
а так же предметы не представ
ляющие материальной ценност
и для потерпевшей, а всего пох
итив имущество ОСОБА_3 на
общую сумму 885 гривен, с места с
овершения преступления скры
лась, причинив ущерб на указа
2.06.2007года, около 12 часов, ОСОБ
А_2 находясь в отделении уро
логии ОКБ, расположенной по у
л. Ак. Заболотного в г.Одессе, д
ействуя так же умышленно, из к
орыстных побуждений, восполь
зовавшись тем, что владелец и
мущества ОСОБА_4 уснул, ра
ссчитывая, что ее действия ос
таются не заметными, через от
крытую дверь проникла в пала
ту №4, где обнаружила и похитил
а мобильный телефон «Самсунг
Х-700», общей стоимостью с карто
чкой оператора связи 2100 гриве
н, после чего с места совершен
ия преступления скрылась, пр
ичинив ущерб ОСОБА_4 на ук
Кроме того, 5.06.2007года, около 10 ч
асов, ОСОБА_2 находясь в от
делении гемодиализа ОКБ, рас
положенной по ул. Ак. Заболотн
ого в г.Одессе, действуя умышл
енно, из корыстных побуждени
й, воспользовавшись отсутств
ием владельцев имущества, ос
тавленного в палате №3, указан
ного отделения, свободно про
никнув в палату через незакр
ытую дверь, рассчитывая, что е
е действия остаются не замет
ными, тайно похитила имущест
во ОСОБА_5, а именно: мобиль
ный телефон «ЛДЖ» общей стои
мостью с карточкой оператора
связи 700 гривен, женскую сумоч
ку стоимостью 25 гривен, зарядн
ое устройство стоимостью 25 гр
ивен, зарядное устройство ст
оимостью 50 гривен, а всего, пох
итив имущество ОСОБА_5 на
общую сумму 800 гривен, с места с
овершения преступления скры
лась, причинив ущерб потерпе
вшей на указанную сумму.
Кроме того, 7.06.2007года, около 20 ч
асов, ОСОБА_2 находясь в то
ракальном отделении ОКБ, рас
положенной по ул. Ак. Заболотн
ого в г.Одессе, действуя умышл
енно, так же воспользовавшис
ь отсутствием владельцев иму
щества, оставленного в палат
е №4, из корыстных побуждений,
с целью хищения чужого имуще
ства, свободно проникнула в п
алату через незакрытую дверь
, где обнаружила и похитила им
ущество ОСОБА_6, а именно: ж
енскую сумку стоимостью 80 гри
вен, в которой находились док
ументы на имя потерпевшей -гр
ажданский паспорт, водительс
кое удостоверение, идентифик
ационный код, кошелек стоимо
стью 60 гривен, деньги в сумме 100
0 гривен, 480 долларов США, что по
курсу НБУ на указанный день с
оставляло 2424 гривны, сорочку с
тоимостью 130 гривен, набор кос
метики стоимостью 60 гривен, за
писную книжку стоимостью 5 фи
вен, а так же предметы не предс
тавляющие для потерпевшей ма
териальной ценности, а всего
, похитив имущество ОСОБА_6
общую сумму 3759 гривен, с м
еста совершения преступлени
я скрылась, причинив ущерб по
терпевшей на указанную сумму
Кроме того, 10.06.2007года, около
15 часов, ОСОБА_2 находясь в
торговом зале магазина «Вале
нтина», распложенного в райо
не остановки «Лузановка» в г
.Одессе, умышленно, из корыстн
ых побуждений, подойдя к не со
вершеннолетней ОСОБА_7 та
к чтобы ее действия не было за
метно, тайно похитила из сумк
и, висевшей на плече ОСОБА_7
мобильный телефон «Бенкью С
именс С-81» общей стоимостью с
карточкой оператора связи 770 г
ривен, после чего с похищенны
м имуществом с места соверше
ния преступления скрылась, п
ричинив ущерб потерпевшей на
Кроме того, 11.06.2007года, около 12 ч
асов, ОСОБА_2 находясь в от
делении урологии ОКБ, распол
оженной по ул. Заболотного в г
.Одессе, действуя умышленно, т
ак же воспользовавшись отсут
ствием владельцев имущества
, оставленного в палате №10, из к
орыстных побуждений, с целью
хищения чужого имущества, св
ободно проникнула в палату ч
ерез незакрытую дверь, где об
наружила и похитила имуществ
о ОСОБА_8- мобильный телеф
он «Нокиа 6230» общей стоимость
ю с карточкой оператора связ
и 1000 гривен а так же зарядное ус
тройство к телефону стоимост
ью 30 гривен, а всего, похитив им
ущество ОСОБА_8 на общую с
умму 1030 гривен, с места соверше
ния преступления скрылась, п
ричинив ущерб потерпевшему н
В дальнейшем, в тот же день, в
период времени с 15 часов по 16 ч
асов, ОСОБА_2 находясь в оф
тальмонологическом отделен
ии ОКБ, так же воспользовавши
сь отсутствием владельцев им
ущества, оставленного в пала
те №14, из корыстных побуждений
, с целью хищения, свободно про
никнула в палату через незак
рытую дверь, где обнаружила и
похитила имущество ОСОБА_9
, а именно: женскую сумку сто
имостью 50 гривен, в которой на
ходились очки стоимостью 50 гр
ивен, футляр стоимостью 30 грив
ен, очки солнцезащитные 200 гри
вен, зарядное устройство к мо
бильному телефону стоимость
ю 40 гривен, кошелек стоимостью
20 гривен, в котором находилис
ь деньги в сумме 20 гривен, кред
итная карточка, на счету кото
рой находилось 400 гривен, а так
же предметы не представляющ
ие для потерпевшей материаль
ной ценности, а всего, похитив
имущество ОСОБА_9 на общу
ю сумму 810 гривен, с места совер
шения преступления скрылась
, причинив ущерб потерпевшей
Кроме того, 12.06.2007года, около 11 ч
асов, ОСОБА_2 вновь находя
сь в офтальмонологическом от
делении ОКБ, так же воспользо
вавшись отсутствием владель
цев имущества, оставленного
в палате №8, из корыстных побуж
дений, с целью хищения, свобод
но проникнула в палату через
незакрытую дверь, где обнару
жила и похитила имущество О
СОБА_10, а именно: женскую сум
ку стоимостью 400 гривен, в кото
рой находился прибор измерен
ия «Глюкометр» стоимостью 550 г
ривен, две шприц-ручки с препа
ратом «инсулин» на общую сум
му 300 гривен, мобильный телефо
н «Самсунг Х-100» общей стоимос
тью с карточкой оператора св
язи 715 гривен, джинсовые брюки
стоимостью 150 гривен, босонож
ки стоимостью 230 гривен, а так ж
е предметы не представляющие
для потерпевшей материально
й ценности, а всего, похитив им
ущество ОСОБА_10 на общую с
умму 2345 гривен, с места соверше
ния преступления скрылась, п
ричинив ущерб потерпевшей на
Кроме того, 22.06.2007года ОСОБА_
2, находясь у бара «Прибой» р
асположенного на пляже «Луза
новка» в г.Одессе, воспользов
авшись тем что ОСОБА_11 ост
авила на подстилке свои вещи
без присмотра, действуя умыш
ленно, из корыстных побужден
ий, тайно похитила принадлеж
ащий ОСОБА_11 мобильный те
лефон «Сони Эриксон» в компл
екте с наушниками общей стои
мостью с карточкой оператора
связи 1630 гривен, после чего с м
еста совершения преступлени
я скрылась, причинив ущерб по
терпевшей на указанную сумму
Кроме того, 22.08.2007года около 12 ч
асов, ОСОБА_2 находясь в по
мещении салона красоты «Стил
ь-С», расположенного по пр-ту Д
обровольского в г.Одессе, рас
считывая, что ее действия буд
ут незаметными для ОСОБА_12
, оставившей деньги без присм
отра на своем рабочем столе, д
ействуя умышленно, похитила
60 долларов США вытащив их из т
етради, однако в дальнейшем, ж
елая довести свой умысел нап
равленный на хищение имущест
ва до конца, не обращая вниман
ие на требование потерпевшей
, обнаружившей ее действия, со
знавая, что хищение носит отк
рытый характер, с места совер
шения преступления скрылась
бегством, причинив ущерб пот
ерпевшей ОСОБА_12 на сумму
60 долларов США, что составлял
о 300 гривен, согласно курса НБ У
краины, на момент совершения
Допрошенная в судебном зас
едании подсудимая ОСОБА_2
виновной себя признала част
ично, пояснив, что действител
ьно при изложенных обстоятел
ьствах и указанным способом
похищала чужое имущество в о
сновном из больничных палат
ОКБ, однако не признает себя в
иновной по эпизоду связанном
у с хищением имущества ОСОБ
А_12, пояснив, что в указанное
время она пришла к в салон кра
соты и после того как мастер-
ОСОБА_12. отошла от столика
, где делала ей маникюр, она ув
идев, что в тетради остались д
еньги решила их похитить. Вос
пользовавшись тем, что ОСОБ
А_12 отошла от столика, она вы
тащила деньги из рабочей тет
ради, после чего вышла из поме
щения салона, при этом ни кто е
е не догонял и ни кто ей не кри
чал. Уверена, что ее действия
ОСОБА_12 не могла видеть, в с
вязи с чем считает, что состав
преступления предусмотренн
ого ст. 186 ч.2 УК Украины отсутст
вует. В остальном вину призна
ет в полном объеме, согласно п
редъявленного обвинения, с ф
ажданскими исками потерпевш
Несмотря на частичное пр
изнание подсудимой ОСОБА_2
своей вины, ее виновность в
совершении преступлений пре
дусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК
Украины подтверждается собр
анными материалами уголовно
го дела, исследованными в суд
показаниями потерпевшей
ОСОБА_12 допрошенной в суде,
о том, что в августе 2007года к не
й в салон пришла ее клиентка -
ОСОБА_2, которой она стала
красить ногти. В процессе раб
оты она несколько раз открыв
ала свою тетрадь, для записи н
овых клиентов, в тетради в тот
момент лежало 60 долларов США
и ОСОБА_2 сидевшая за стол
ом, видела деньги. После того к
ак она закончила работу, ОС
ОБА_2 осталась в кабинете, жд
ать пока высохнет лак, а она вы
шла коридор, откуда увидела, к
ак ОСОБА_2 кладет на место
ее рабочую тетрадь, в которой
были деньги. В тот же момент
ОСОБА_2 сразу же вышла на ули
цу. Догадавшись о действиях
ОСОБА_2 она стала преследов
ать ее, и уже на улице стала кр
ичать ей в след, однако ОСОБ
А_2 делая вид, что не слышит, у
скорив шаг до бега, свернула з
-протоколом добровольной в
ыдачи от 14.06.2007года, в ходе прове
дения которого ОСОБА_13 вы
дала обнаруженную ей сумку, в
которой находился кошелек, о
чки, зарядное устройство, мед
ицинские очки в футляре, ключ
и, шампунь банковская карточ
ка, удостоверение на имя ОС
- протоколом осмотра места п
роисшествия от 20.02.2007года, в ходе
проведения которого была
осмотрена палата №16, распол
оженная на 5 этаже ОКБ, отделен
ие гастрохирургии. (л.д.51)
-протоколом добровольной в
ыдачи от 24.02.2007года, в ходе прове
дения которого ОСОБА_14 вы
дал обнаруженную им сумку, в к
оторой находился граждански
й паспорт на имя ОСОБА_3, св
идетельство о рождении, води
тельское удостоверение, стра
ховой полис так же на имя ОС
ОБА_3 а так же перчатки, косме
тические принадлежности, (л.д
-протоколом обнаружения и
изъятия от 27.02.2007года, в ходе про
ведения которого у ОСОБА_15
был изъят мобильный телефон
- протоколом добровольной
выдачи от 18.06.2007года, в ходе пров
едения которого ОСОБА_16
выдал мобильный телефон «Н
окиа 6230» (л.д.105)
- протоколом предъявлении п
редметов для опознания от 20.06.20
07года, в ходе проведения
которого ОСОБА_9 среди п
редъявленных ей на опознание
предметов опознала принадле
ей и ранее похищенную сумку
- протоколом предъявлении п
редметов для опознания от 2.07.200
7года, в ходе проведения котор
ОСОБА_8 среди предъявленн
ых ему на опознание предмето
в опознал мобильный телефон
6230», ранее у него похищенный,
- протоколом очной ставки о
т 10.09.2007года, между ОСОБА_17 и
- протоколом предъявления
лица для опознания от 8.09.2007года
, в ходе проведения которого
ОСОБА_18 среди представлен
ных ей лиц, опознала ОСОБА_2
, как девушку, похитившую ее
мобильный телефон на пляже
«Лузановка». (л.д.238)
- протоколом очной ставки о
т 9.09.2007года между ОСОБА_12 и
Таким образом, на основани
и фактических данных и иссле
дованных доказательств в суд
ебном процессе, суд считает, ч
то действия ОСОБА_2 правил
ьно квалифицированны
по ст. 185 ч.2 УК Украины, по приз
накам: тайное хищение чужого
имущества (кража), совершенна
по ст. 186 ч.2 УК Украины, по приз
накам: открытое хищение чужо
го имущества (грабеж), соверше
нное повторно и ее виновност
ь в совершении преступления
При определении меры наказ
ания подсудимой ОСОБА_2 су
д учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, ли
чность подсудимой, обстоятел
ьства смягчающие наказание.
Так судом учитывается чист
осердечное признание, раская
нье и осознание ОСОБА_2 св
оей вины, наличие у нее на ижди
вении несовершеннолетнего р
ебенка (л.д.156) Кроме того, судом
при назначении наказания уч
итывается посредственная ха
рактеристика подсудимой с ме
ста жительства (л.д.157), в связи с
чем, суд считает, что мера нак
азания в виде изоляции от общ
ества, является необходимой
и достаточной для ее исправл
ения, а так же для предупрежде
ния совершения ею новых прес
Гражданские иски потерпев
ших: ОСОБА_6 на сумму 3759 грив
ен (л.д.128); ОСОБА_4 на сумму 2100 г
ривен (л.д.134); ОСОБА_5 на сумм
у 800 гривен (л.д.143); ОСОБА_7 на с
умму 770 гривен (л.д.222); ОСОБА_18
на сумму 1630 гривен (л.д.237) заявле
нные в деле, подлежат удовлет
ворению в полном объеме с под
судимой ОСОБА_2 так как до
казаны материалами уголовно
го дела и признанны подсудим
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд,
ОСОБА_2 признать вино
вной в совершении преступле
ний предусмотренных ст.ст. 185 ч
.2, 186 ч.2 УК Украины и назначить ей
По ст. 185 ч.2 УК Украины в виде д
вух лет лишения свободы.
По ст. 186 ч.2 УК Украины в виде ч
етырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Укр
аины назначить ОСОБА_2 око
нчательное наказание, путем
поглощения более мягкого нак
азания более строгим, в виде ч
етырех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2
оставить прежнюю - содержани
е под стражей в ОСИ -21 г.Одессы.
Срок отбытия наказания О
СОБА_2 исчислять с 8.09.2007года (л.
д.210). В срок отбытия наказания з
асчитать время задержания с
12.06.2007года по 21.06.2007года (л.д.17, 147, 148)
Взыскать с ОСОБА_2 в счет
возмещения гражданского иск
а 3759 гривен в пользу ОСОБА_6
; 2100 гривен в пользу ОСОБА_4;
800 гривен в пользу ОСОБА_5; 77
0 гривен в пользу ОСОБА_7; 1630
гривен в пользу ОСОБА_18
Вещественные доказательст
ва- переданные потерпевшим п
од сохранные расписки, счита
ть возвращенными по принадле
жности, (л.д. 16, 59, 65, 166, 127, 140, 172)
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в ап
елляционный суд Одесской обл
асти в течение 15 дней со дня вр
учения копии приговора осужд
енной, через Суворовский рай
онный суд города Одессы.