Дата документу Справа № 323/3671/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/588/14 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ст.286 ч.2 КК України ОСОБА_1 Доповідач у 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2014 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радужне Тюменської області РФ, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_9 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,

представник потерпілої адвокат ОСОБА_10 .

На вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2014 року потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подані апеляційні скарги, в яких порушується питання про скасування вироку у зв`язку з призначенням обвинуваченому м`якого покарання та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , який відповідно до ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

У кримінальному провадженні неодноразово призначалися судові засідання.

Однак в судові засідання, призначені на 18.09.2014р. та 03.10.2014р., обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про час і місце апеляційного розгляду, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим ухвалами апеляційного суду від 18.09.2014р. та 03.10.2014р. до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід.

На виконання ухвал апеляційного суду про привід обвинуваченого на адресу суду надійшли рапорт працівника правоохоронного органу та пояснення матері обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно яких обвинувачений ОСОБА_8 за місцем проживання відсутній, оскільки 24.09.2014р. він у складі волонтерської групи виїхав до м.Маріуполя для вивезення допомоги військовослужбовцям, дані про конкретне місцезнаходження обвинуваченого відсутні.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що в апеляційних скаргах потерпілих ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого і суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження та керуючись ст.335 КПК України колегія суддів

ухвалила:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радужне Тюменської області РФ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити старшому слідчому СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_11 та процесуальному прокурору ОСОБА_12 .

Копію ухвали апеляційного суду надіслати прокурору Запорізької області для відома та контролю за виконанням, а слідчому СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_11 та процесуальному прокурору ОСОБА_12 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4