№
10 апреля 2007года Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы
секретаря Зурак
с участием прокурора Санталовой
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского горрайонного суда дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Маломихайловка,
Покровского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого,
прож.АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-
ОСОБА_2, обязан по постановлению
Новомосковского горсуда от 07.09.2000г. к уплате алиментов на содержание дочери
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
до её совершеннолетия, в размере 14 части всех видов заработка (доходов)
ежемесячно в лице материОСОБА_3. Однако ОСОБА_2, являясь трудоспособным,
игнорируя постановление суда и требования семейного кодекса Украины, действуя
умышленно, стал злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов), иной материальной помощи на его
содержание не оказывает. На предупреждения государственного исполнителя о
погашении задолженности не реагирует, в результате чего у него образовалась
задолженность по алиментам за период с 01.04.2003г., в суммарном денежном
выражении составила 5360грн. 01 коп.
в судебном заседании ОСОБА_2, виновным себя признал полностью, пояснил, что по
решению суда от 07.09.2000г. он обязан к уплате алиментов на содержание дочери
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
однако алименты не выплачивал. С 01.04.2003г по 01,06.2003г. они с потерпевшей
жили вместе, он давал деньги в руки потерпевшей, но расписки не брал. Содержал
еще двух её детей от первого брака. Он был оскорблен поведением потерпевшей,
поэтому алименты не платил. В настоящее время выплачивает алименты, сумму
задолженности признаёт, в содеянном раскаивается.
подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-показаниями потерпевшейОСОБА_3
данными в судебном заседании, о том, что ОСОБА_2, является отцом её дочери
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
по постановлению суда обязан уплачивать алименты на её содержание. Однако
уклоняется от уплаты алиментов с 01.04.2003г., он давал деньги на семью, на не
алименты. В настоящее время он выплачивает алименты( л.д.22);
· представлением начальника
государственной исполнительной службы г.Новомосковска и Новомосковского района
о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 за злостное уклонение от
неуплату алиментов(л.д.8);
· справкой о задолженности по алиментам
по состоянию на 01.10.2006года (л.д.9);
· копией исполнительного листа № 12-158/2000г. о взыскании алиментов с
ОСОБА_2 на содержание дочери Олеси-ІНФОРМАЦІЯ_2р, начиная с 31.08.2000г. в лице
материОСОБА_3. (л.д.10);
· заявлениемОСОБА_3. о привлечении к
уголовной ответственности ОСОБА_2 за неуплату алиментов на содержание дочери
- предупреждением государственного исполнителя об уплате
алиментов ОСОБА_2(л.д.12);
· копией акта государственного
исполнителя от 26.06.2006г. о том, что ОСОБА_3. алименты не получает (л.д.14);
· копией акта государственного
исполнителя от 27.02.2006г. о том, что ОСОБА_2 предупрежден об уплате алиментов
· уведомление № 136 об уплате алиментов в сумме 200грн.
· уведомлениями о перечислении
алиментовОСОБА_3.(л.д.18);
· свидетельством о рождении
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2р, отцом которой записан ОСОБА_2(л.д.23);
· уведомление об уплате алиментовОСОБА_3.
на суму 150грн. (л.д.25);
· квитанцией об уплате алиментов на
суму 150грн. (л.д.28).
Таким образом, суд
считает вину подсудимого ОСОБА_2 установленной, и его действия подлежат
квалификации по ч. 1 ст.
злостное уклонение от уплаты установленных постановлением судьи средств на
содержание детей (алиментов).
При назначении наказания,
суд признает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное раскаяние
подсудимого, частичное возмещение причинённого вреда в виде погашения долга по
алиментам, положительную характеристику по месту жительства, отягчающих
наказание обстоятельств не установлено, поэтому суд полагает возможным
назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела в виде штрафа.
На основании изложенного,
учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все
обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным ОСОБА_2по ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
с применением ст. 69 УК
Украины в виде штрафа в сумме 510грн. в доход государства.
осужденному ОСОБА_2оставить прежней -подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский
горрайонный суд в течение пятнадцати суток.