Дата документу Справа № 335/6899/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11сс/778/431/14 Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУ № 335/6899/14-к Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу генерального директора КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого, та призначено позапланову виїзну ревізію фінансово - господарської діяльності Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради з питань законності перерахування грошових коштів КП «ВК «Тепло-водоканал» у період 2011-2013 років на користь ТОВ «Сігма-М» за постачання товарно-матеріальних цінностей: ТОВ «Гараж-Плюс» за проведення робіт; ТОВ «Ельдорадо-енерго» за оплату теплової енергії та перерахування боргів; ТОВ «Квант-енерго» за оплату комунальних послуг та перерахування боргів; ПП. «КБ Теплоенерго» за виконання проектних робіт; ПП. «Теплоенергокомплекс» за виконання робіт при реконструкції об`єктів комунальної власності м Енергодар; ТОВ «Енергоагроресурс» за постачання товарно- матеріальних цінностей.

В ході ревізії провести інвертарізацію майна Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та зустрічні перевірки з суб`єктами господарювання, які мали взаємовідносини з комунальним підприємством у 2011-2013 р.р.

Проведення позапланової виїзної ревізії доручено Державній фінансовій інспекції в Запорізькій області, встановивши тривалість проведення 15 робочих днів з дня звернення ухвали до виконання,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2014 року задоволено клопотання слідчого, та призначена позапланова виїзна ревізія фінансово господарської діяльності Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, генеральний директор КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Підприємство комунальної власності» ЕМР і інвентаризації майна.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та іншими наданими матеріалами, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду в зв`язку з наступним.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Вищезазначена ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Частина 3 ст. 309 КПК України зазначає що, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційне провадження не підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,

ухвалила:

Відмовити генеральному директору КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2