Справа № 1-258/07
Вирок

Іменем України

11 грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в
складі головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О. за
участю прокурора - Похиленко Н.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Лазурне
Скадовського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта
середня, неодруженого, працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов'язаного,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 31.05.1993 року Скадовським районним
судом Херсонської області за ст.ст. 81
ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення
волі, звільненого 19.09.1994 року Указом
Президента України «Про амністію», 04.03.1996 року Скадовським районним судом
Херсонської області за ст.ст. 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 89 ч. 1 КК України (в ред.
1961 р.) до 7 років позбавлення волі, звільненого 22.08.2000 року
умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 24 дня,
12.04.2001 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст.
140 ч. 3 КК України (в ред. 1691 р.) до 4 років позбавлення волі,
звільненого 27.12.2004 року по відбуттю
покарання,

за ст. 307 ч.2
КК України,

Встановив:

Влітку 2007 року ОСОБА_2, знаходячись на полі біля смт. Лазурне
Скадовського району Херсонської області, зібрав рослини коноплі, переніс їх до
свого місця проживання АДРЕСА_1, де виготовив з них та зберігав, відповідно до
висновків експерта, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений,
частину якого масою 2,8 г 23.06.2007 року близько 18:00 год. біля супермаркета
«Супер-Сам» в смт. Лазурне збув ОСОБА_3.

Він же, повторно, 15.07.2007 року біля 15:00 год., перебуваючи біля
стоянки таксі в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, збув
ОСОБА_3. канабіс висушений масою 7,7 г. 15.07.2007 року під час проведення
обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було виявлено та вилучено
наркотичну речовину - канабіс висушений масою 11,1г.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав
повністю та пояснив, що влітку 2007 року нарвав на полі за смт. Лазурне
верхівки рослин коноплі, приніс до себе додому, перетер та висушив для власного
вживання шляхом куріння, розклав по пакетах, один з яких залишив у себе вдома,
а інший відніс до ОСОБА_4, з якою проживає у цивільному шлюбі. 23.06.2007 року
та 15.07.2007 року він збув коноплю на суму 60 грн., більше нічого нікому не
збував. 15.07.2007 року працівники міліції при проведенні особистого огляду
виявили у нього коноплю, гроші, зробили змиви з рук, після чого провели обшук
за його місцем проживання, в ході якого знайшли коноплю, сито із залишками
коноплі.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованому злочині
самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами,
які знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких підсудний не вважав
необхідним, суттєвість яких йому зрозуміла і з якими він повністю ознайомлений.

Оцінивши всі
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2
слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки ним було вчинено
незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також
незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні
підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного,
що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря
психіатра та нарколога не перебуває, працює, раніше судимий.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд вважає щире каяття, знаходження
на утриманні малолітньої дитини та хронічне тяжке захворювання на туберкульоз.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

В зв'язку з
наявністю трьох обставин, що пом'якшують вину підсудного ОСОБА_2, які істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також з урахуванням особи
підсудного, який є інвалідом ІІІ групи, суд вважає за можливе призначити
покарання із застосуванням ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш
м'якого виду покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати
винним за ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.
69 КК України у виді 5 (п'яти)
років обмеження волі у кримінально-виконавчій установі відкритого типу з
конфіскацією 1/2 частини майна.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу - тримання під вартою
змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту виконання вироку.

В строк відбуття покарання зарахувати строк перебування під вартою з
18.07.2007 року по 11.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз наркотичних
засобів в розмірі 1499 (одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 70 коп.
на користь держави.

Речові докази:
пакети з наркотичними засобами з речовиною рослинного походження, фрагменти
салфеток зі змивами з рук, що зберігаються в камері речових доказів СУ УМВС
України в Херсонській області знищити, а
гроші в сумі 60 грн. повернути за належністю в ФВ УМВС України в Херсонській
області - після вступу вироку в законну силу.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 15-ти
діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення
копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.