Справа № 0909/3312/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

ОСОБА_1

секретаряТомин О.А.

з участю:

прокурораДанищук Д.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, раніше не судимого,- який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.187 ч.1, ст.187 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2012 року близько 19 год. 30 хв., в м. Коломия, по вул. С.Петлюри в скверику, що біля міського озера, ОСОБА_3 діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, із застосування столового ножа, який заздалегідь взяв з собою, скоїв напад на неповнолітню ОСОБА_4 і, погрожуючи їй ножем, заволодів її мобільним телефоном марки «Самсунг GT-C 3530», б/в, сріблястого кольору із червоними вставками, імеі:354-068-042-939-958 вартістю 500 грн. та сім картою оператора «Діджус» вартістю 25 грн, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 525 гривень, після чого місце скоєння злочину покинув.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, 11 травня 2012 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в м. Коломия, по вул. С.Петлюри в скверику, що біля міського озера, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, із застосування столового ножа, який заздалегідь взяв з собою, скоїв напад на ОСОБА_5 і, погрожуючи їй ножем, заволодів її мобільним телефоном марки «Нокіа 5130 С-2», б/в, сірого кольору, імеі: 359-355-032-053-949, вартістю 300 грн., сім картою оператора «Діджус» вартістю 25 грн. та флеш картою на 1 гігабайт вартістю 40 грн.,, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 365 гривень, після чого місце скоєння злочину покинув.

Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 підтверджується такими, перевіреними судом доказами. Оскільки потерпілі та свідки по справі в судове засідання не зявились, подали письмову заяву про те, що покази дані на досудовому слідстві підтримують в повному обсязі, тому суд оголосив їх покази, дані на досудовому слідстві, зокрема:

- потерпіла по справі ОСОБА_4 показала, що проживає в м. Коломия разом із батьками. На даний час навчається в 9-му класі. Так, 08.05.2012 року близько 19 год. 30 хв. вона разом із своєю подругою ОСОБА_6 поверталися із гуртка «Школи шляхетних Українок». Проходячи парком, який розміщений біля міського озера, що в м. Коломия, вони і ОСОБА_6 спілкувалися і в руках в неї знаходився мобільний телефон марки «Самсунг СТ-С 3530», сріблястого кольору із червоними вставками імеі: 354-068-042-939-958, із сім картою оператора «Діджус» на рахунку якої не було грошей. Після чого вони помітили хлопця, який сидів на пеньку та курив сигарету, підійшовши ближче до нього даний хлопець, був віком 20-25 років, спортивної тіло будови, вище середнього зросту, приблизно 180 см., волосся світле, карі очі, смуглявий, будь-яких особливих прикмет в нього не було. Даний хлопець був одягнений в голубому батніку, який не був на замку, голубих джинсах, кросівках білого кольору із вставками якого кольору не пам'ятає, без головного убору. Коли вони підходили до даного хлопця, десь приблизно 7 метрів до нас, він піднявся із пенька, викинувши при цьому недопалену сигарету, направився до неї, оскільки вона була ближче до нього, ніж ОСОБА_6. Підійшовши в притул до неї невідомий хлопець правою рукою почав її штовхати в сторону кущів, при цьому тримаючи в руці ніж, після чого сказав «Відай телефон», на що вона відповіла «Не віддам», після чого вона почула, що щось колить її в лівий бік біля живота і незнайомець їй повторив «Віддай телефон», після чого ОСОБА_4 подивилась в низ живота і побачила ніж, на лезі якого були розміщені зубці, лезо довжиною приблизно 10-12 сантиметрів, ручка ножа була виконана із дерева, світло-коричневого кольору, будь-яких написів на ножі не помітила. В подальшому віддала мобільний телефон «Самсунг 3530», незнайомець приблизно ще дві секунди подивився на неї, після навалисто побіг в напрямку дороги, яка проходить біля парку.

-свідок (законний представник неповнолітнього) по справі ОСОБА_7 показала, що за вищевказаною адресою вона проживає разом із дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та двома синами ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та Назарієм ІНФОРМАЦІЯ_7. На даниий час перебуває у декретній відпустці. Так, 09.05.2012 року, близько 19.45 год. до неї на мобільниий телефон зателефонувала її дочка ОСОБА_9 та повідомила, що невідомий хлопець в парку біля міського озера, погрожуючи ножем відібрав її мобільний телефон марки Самсунг 3530», який придбав дочці її чоловік на день ОСОБА_10. Після чого вони повідомили працівників міліції про даний факт. В подальшому їй стало відомо від працівників міліції про те що розбійний напад на її дочку вчинив ОСОБА_11, житель м. Коломия. На даний час їм матеріальну шкоду відшкодовано в повному обсязі, будь-яких претензій до ОСОБА_3 не мають.

-потерпіла по справі ОСОБА_5 показала, що за вищевказаною адресою проживає разом із батьками. На даний час офіційно ніде не працює. Так, 11.05.2012 року близько 13.30 год. вона поверталася із екзамену по практичному водінню транспортного засобу, який проводився на стадіоні співочого поля, яке розміщене в м. Коломия, вул. Леонтовича. Так, проходячи по центральній алеї парку біля «Комсомольського озера», спілкувалася по мобільному телефоні марки «Нокіа 5130», імеі: 359-355032-053-949, разом із знайомим гр. ОСОБА_12, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8. В той момент вона почула як до неї з-заду підбіг незнайомий хлопець, обнявши її з-заду, почав кричати «Віддай телефон», після чого схопив лівою рукою її телефон, який знаходився біля правої сторони вуха і намагався тікати, ОСОБА_5 в свою чергу схопила його правою рукою за його праве плече і намагалася відібрати її мобільний телефон. В той момент незнайомець знову крикнув «Віддай телефон» і почав її колоти ножем в лівий бік, нижче грудей, приблизно 3-4 рази. Після чого вона відпустила даного хлопця і він почав швидко тікати в напрямку вулиці Петлюри, із її мобільний телефоном марки «Нокіа 5130» в якому знаходилась сім карта оператора «Діджус» та флеш карта на 1 гігабайт, загубивши при цьому неподалік від неї один тапочок. Даний хлопець, був одягнений в червону спортивну футболку, шорти (кольору вона не пам'ятає), в'єтнамки білого кольору, віком 22-23 роки, середньої тілобудови, вище середнього зросту, приблизно 1,80 м., коротко стрижений, темне волосся, очі темного кольору, смуглявий, будь-яких особливих прикмет в нього не було. ОСОБА_13 детально описати не змогла, оскільки бачила тільки лезо ножа, довжина якого 10-12 см.,рубців на лезі не було.

- свідок по справі ОСОБА_6 показала, що вона проживає в м. Коломия разом із батьками. На даний час навчається в 9-му класі. 09.05.2012 року близько 19 год. 30 хв. вона разом із подругою ОСОБА_4 поверталися із гуртка «Школи шляхетних Українок». Проходячи парком, який розміщений біля міського озера, що в м. Коломия, вони і ОСОБА_4 спілкувалися, в якої в руках знаходився мобільний телефон марки «Самсунг GT-C 3530», сріблястого кольору із червоними вставками імеі: 354-068-042-939-958, із сім картою оператора «Діджус» на рахунку якої не було грошей. Після чого вони помітили хлопця, який сидів на пеньку та курив сигарету, підійшовши ближче до нього даний хлопець, був віком 20-25 років, спортивної тіло будови, вище середнього зросту, приблизно 1,80 м., волосся світле, карі очі, смуглявий, будь-яких особливих прикмет в нього не було. Даний хлопець був одягнений в голубому батніку, який не був на замку, голубих джинсах, кросівках білого кольору із вставками, якого кольору не пам'ятає, без головного убору. Коли вони підходили до даного хлопця, десь приблизно 7 метрів до нас, він піднявся із пенька, викинув при цьому недопалену сигарету, направився до ОСОБА_4, оскільки вона була ближче до нього, ніж ОСОБА_6. Підійшовши в притул до ОСОБА_4 невідомий хлопець правою рукою почав її штовхати сторону кущів, при цьому схилившись на ОСОБА_4. Після чого вона пройшла декілька кроків вперед та зупинилася, оскільки в неї виникла думка, що даний хлопець мав на меті познайомитися із Машею, однак ОСОБА_6 побачила, що в нього в руці знаходився ніж, який він приклав до лівого боку живота ОСОБА_4 та сказав «Відай телефон», на що ОСОБА_4 відповіла «не віддам», незнайомець знову повторив «Віддай телефон», після чого ОСОБА_4 перебуваючи в стані шоку, віддала мобільний телефон незнайомцю. Взявши телефон в руки він приблизно 2 секунди дивився на ОСОБА_4, після чого побіг в напрямку дороги, яка проходить біля парку. На лезі ножа були розміщені зубці, лезо загальною довжиною приблизно 10-12 сантиметрів, ручка ножа була виконана із дерева, світло-коричневого кольору, будь-яких написів на ножі ОСОБА_6 не помітила.

- свідок по справі ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що за вищевказаною адресою проживає разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та дочкою ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10. На даний час офіційно ніде не працює. ЇЇ син ОСОБА_3 у 2009 році почав займатися йогою і для гармонії він почав вживати зерна дурману, після чого в нього починалися галюцинації. Під час вживання вказаних зерен в сина було передозування, він потрапив у Кельменецьку обласну лікарню, де йому поставили діагноз отруєння. В 2010 році вона повезла сина в Івано-Франківську обласну лікарню, де йому поставили діагноз параноїдальна шизофренія, прогредіентичний перебіг, депресивне параноїдний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту особи. Він перебував на стаціонарному лікуванні два рази на протязі року. У 2011 році її син знаходився на лікуванні на протязі 4 разів по одному місяці, цього року син знаходився два рази на лікуванні, останній раз вона його забрала на Великдень додому. Так, на початку травня її син ОСОБА_16 повернувся з двору та поставив на стіл ножик, коли запиталася його навіщо йому даний ножик він їй повідомив, що брав для того щоб нарвати кропиви. Однак вона помітила, що поведінка її син була дуже дивною і вона пішла на прийом до лікаря психіатра ОСОБА_17, після чого він перепризначив ОСОБА_3 лікування. Про факт вчинення розбою її сином стало відомо від працівників міліції, після чого вона пішла на ринок, де у незнайомого їй чоловіка ( як описав син) який продає мобільні телефони та забрала два мобільні телефони: один марки «Нокіа», інший марк «Самсунг» та добровільно видала працівникам міліції.

Судом встановлено, що 01 червня 2012 року слідчим СВ Коломийського МВ була порушена кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України та ст. 187 ч.2 КК України за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя особи.

Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя особи, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.2 КК України.

Проведеною під час досудового слідства судово - психіатричною експертизою встановлено, що ОСОБА_3 вчинив діяння в стані неосудності і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №197 від 06.06.2012 року ОСОБА_3 в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину страждав стійким хронічним психічним розладом- параноїчною шизофренією. По своєму психічному стану під експертний не міг керувати своїми діями і давати звіт своїм діям.

За теперішнього часу ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом- параноїчною шизофренією, тому під експертний не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям і він потребує застосування примусових заходів медичного характеру шляхом госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом (а.с. 96).

В судовому засіданні прокурор постанову підтримав при цьому вказав на необхідність застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 шляхом госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Захисник погодився з необхідністю застосування до його підзахисного примусових заходів медичного характеру та просив суд застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 шляхом госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. Суд знаходить, що досудове слідство в справі проведено повно, без порушень вимог Закону, слідчим вірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, а тому до нього слід застосувати запропоновані комісією лікарів примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що слід застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 шляхом госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст. 416-421 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, раніше не судимого примусові заходи медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Постанову направити до виконання в СІЗО м. Івано-Франківськ.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту скасувати після поміщення його в психіатричний заклад.

Речовий доказ мобільний телефон марки Самсунг 3530 повернути потерпілій ОСОБА_4.

Речовий доказ мобільний телефон марки Нокіа 5130 повернути потерпілій ОСОБА_5.

На постанову може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Суддя: Васильковський