Справа № 282/4/15-к
Провадження № 1-кп/282/10/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любар кримінальнепровадження №0000485 від 18 грудня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Провалівка Любарського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, не працюючої, раніше судимої:

1) 23 червня 2009 року Любарським районним судом за ст..ст. 198, 164 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) 02 жовтня 2009 року Любарським районним судом за ст.. ст.. 191, ч. 1; 70 ч. 4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. ст. 75; 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) 30 вересня 2010 року Любарським районним судом за ст. ст. 164 ч. 2; 71; 72 ч. 1 п. «Г» КК України до 3 років і 7 місяців позбавлення волі; звільнена 03 квітня 2014 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2014 року о 16.00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, розуміючи протиправність своїх дій, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з несправного холодильника «Днепр-2» розташованого в приміщенні кухні, викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального злочину визнала повністю та дала показання, які відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_4 , у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 09 грудня 2014 року після вживання спиртних напоїв разом із обвинуваченою, вони лягли спати, наступного дня коли він прокинувся то ОСОБА_4 уже не було. 12 грудня йому потрібні були гроші, для чого він відкрив непрацюючий холодильник де зберігав паспорт в якому лежали гроші в сумі 400грн., але виявив їх відсутність.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам, процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, обставини, які його пом`якшують: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які його обтяжують є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та рецидив злочинів, а тому обирає його в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 532 КПК України,

Суд, -

У Х В А Л И В :
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і обрати їй покарання - 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .