Справа
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9
жовтня 2008 року Бродівський районний
суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Онищука Т.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

·
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Підгір'я Бродівського району
Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною
освітою, не працюючої, одруженої, маючої
на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України, суд, -

в с
т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1, в кінці березня 2008року не маючи
передбаченого законом дозволу (ліцензії) на здійснення відповідних видів
діяльності, незаконно посіяла та вирощувала на присадибній ділянці свого чоловіка
ОСОБА_2, що в селі Підгір”я Бродівського району Львівської області 1014 рослин
снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн)
і відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

29 липня 2008р. при проведенні огляду
присадибної ділянки працівниками
міліції було виявлено і вилучено 1014 рослин снотворного маку, які ОСОБА_1
незаконно посіяла і вирощувала на присадибній
ділянці.

Підсудна
ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно в кінці
березня 2008року в с.Підгір”я Бродівського району посіяла мак, за яким сама
доглядала. 29 липня 2008року до неї додому прийшли працівники міліції і вирвали
на присадибній ділянці 1014 рослин маку. Рослини маку вона посіяла для власних
потреб, для виготовлення пиріжків та куті. Про те, що вона посіяла рослини маку
нікого не повідомляла. У вчиненому щиро розкаялась.

Відповідно
ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих
обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не
заперечують щодо цього.

Дії
підсудної вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки остання
вчинила незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше 500
рослин, що підтверджується висновком експерта № 3/1139 від
21.08.2008р.(а.с.32), де зазначено що рослини маку належать до виду Мак
снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і
відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і
обіг яких допускається для промислових цілей.

Обираючи
вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної -
позитивно характеризується по місцю проживання(а.с.38), раніше не
судимої(а.с.36), не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей
(а.с.39-40), на обліку у лікар”я нарколога і психіатра не перебуває
(а.с.41-42).

Обставини,
які пом`якшують покарання - визнання вини та щире каяття.

Обставин,
які обтяжують покарання суд не вбачає.

Виходячи
з наведеного суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання
підсудної можливе в умовах без ізоляції
від суспільства, тобто слід застосувати ст.75 КК України з покладенням
обов'язків передбачених ч.1 п.3 ст.76 КК України.

Речові
докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області, а саме: мішок в якому знаходяться 1014 рослин
снотворного маку, слід знищити.

Керуючись
ст.323 - 324 КПК України суд, -

з а
с у д и в :

визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого
ст.310 ч.2 КК України та покарати на три роки позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На
підставі ст.76 КК України, покласти на засуджену обов”язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути
із засудженої 75,12 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області
переказавши кошти на р/р
0808 УДК у Л/о МФО 825014 .

Речові
докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ
ГУ МВСУ у Львівській області, а саме: 1014 рослин снотворного маку - знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд
залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.

На
вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Головуюча: