справа № 1-296
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008
року Шосткинський міськрайсуд
Сумської області в складі :

головуючого
судді Свиненко
М.Д.,

при секретарі Афанасенко
Т.Л.,

з участю прокурора
Саврової
Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Шостка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженки м.Шостка Сумської області, українка, гр.України, освіта
середня-технічна, заміжня, пенсіонерка, не судима, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 199
ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

Наприкінці
квітня 2008 року між 14-ю та 15-ю годинами, ОСОБА_1, допомагаючи особі відносно
якої відмовлено в порушенні кримінальної справи, в аптеці розташованої
АДРЕСА_2, при перерахуванні виручки виявила підроблену національну валюту
України у виді банкноти номіналом 100 гривень, яку до аптеки збула особа
матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, і усвідомлюючи, що
вказана купюра підроблена, стала зберігати при собі. В цей же день, ОСОБА_1,
знаходячись в аптеці розташованої АДРЕСА_2, безоплатно збула підроблену
банкноту номіналом 100 гривень особі, кримінальна справа відносно якої
направлена на розгляд до Н-Сіверського райсуду Чернігівської області.

Підсудна
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних дій визнала повністю, в судовому
засіданні підтвердила їх вчинення, показавши, що дійсно наприкінці квітня 2008
року між 14-ю та 15-ю годинами, допомагаючи своїй матері в аптеці розташованої
АДРЕСА_2, при перерахуванні виручки виявила підроблену національну валюту
України у виді банкноти номіналом 100 гривень, яку до аптеки збула невідома
особа, і усвідомлюючи, що вказана купюра підроблена, стала зберігати при собі.
В цей же день, знаходячись в тій же аптеці, безоплатно передала підроблену
банкноту номіналом 100 гривень якомусь молодику.

Дії
підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 199 ч.1 КК України, т.я. вона придбала,
зберігала з метою збуту, збула підроблену національну валюту України у виді
банкнот.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При
визначенні виду і терміну покарання суд враховує особу підсудної, те, що
позитивно характеризується, до відповідальності притягується вперше, від її дій
вкрай негативних наслідків не настало.

Обставин,
які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами,
які пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати
ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 199 ч.1 КК України та
призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно
ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового
злочину, і виконає покладені на неї обов'язки : не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази залишити при кримінальній справі № 14/5788.

На вирок
може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд
протягом 15 діб.

Вирок
надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду: М.Д.Свиненко.