Справа № 390/9/15-к
Провадження № 1-кп/390/36/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"12" січня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою, з професійно-технічною освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
· 26.05.2014 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, надійшов до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 08 січня 2015 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .. Просив продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вирішити питання про запобіжний захід на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, запобіжний захід просив вирішити на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до таких висновків.
Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З приводу заявленого клопотання про виклик для допиту в судове засідання як свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ці особи допитувались як свідки на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання означених осіб та вказано на підтвердження, яких доводів ці особи можуть надавати показання, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що існує обґрунтована підозра, що ОСОБА_8 може переховуватися від суду, крім того, злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_8 , вчинений із застосуванням насильства та спричинили загибель людини, а тому необхідно продовжити запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 продовжити на строк 60 діб, тобто з 14 січня 2015 року до 14 березня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілому для відома та направити до Кіровоградського слідчого ізолятора для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1