overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/4571/14-к
Провадження № 1-кс/461/1876/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянули клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчим ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Згідно ст.193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуває на свободі. Слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки підозрюваний в судове засідання не з`явився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 повернути слідчому ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7126/14-к
Провадження № 1-кс/461/2985/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 16.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПС України прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про власника ІР адресо НОМЕР_1 , а також його місце знаходження.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про власника ІР адресо НОМЕР_1 , а також його місце знаходження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8413/14-к
Провадження № 1-кс/461/3705/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 розглянули клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчим слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 06.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з метою подальшого визнання їх речовими доказами та прилученням до матеріалів кримінального провадження, а саме: двох футболок чорного кольору та трусів чорного кольору виявлених та вилучених під час огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.07.2014 у приміщенні секційного моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; джинсових шортів, кофти чорного кольору та кросівок виявлених та вилучених під час огляду підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 08.07.2014 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме двох футболок чорного кольору та трусів чорного кольору виявлених та вилучених під час огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.07.2014 у приміщенні секційного моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; джинсових шортів, кофти чорного кольору та кросівок виявлених та вилучених під час огляду підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 08.07.2014 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7850/14-к
Провадження № 1-кс/461/3357/14
УХВАЛА
11.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001404 від 16.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, які містять повну інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , яким обслуговується ОСОБА_4 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дозвіл на виїмку вказаної інформації.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які містять повну інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , яким обслуговується ОСОБА_4 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дозвіл на виїмку вказаної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 серпня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7642/14-к
Провадження № 1-кс/461/3235/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

11.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000396 від 27.06.2014 року , -

в с т а н о в и в:

11 липня 2014 року слідчому судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 передана скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000396 від 27.06.2014 року .

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000396 від 27.06.2014 року.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 17 липня 2014 року о 15 год. 30 хв.
Викликати у судове засідання особуҐ, яка подала скаргу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Львівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8613/14-к
Провадження № 1-кс/461/3827/14
УХВАЛА

21.07.2014 року м.Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей,
в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 20.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вказаний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та вилучення таких слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9026/14-к
Провадження № 1-кс/461/4058/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старшим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.02.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.206, ч.2 ст.296, ст.356 КК України.
Старший СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до наступних речей і документів: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості (в тому числі нульових дзвінків) абонентського номеру телефона НОМЕР_1 , який користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.07.2014 р. по 29.07.2014 р., що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Старшому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості (в тому числі нульових дзвінків) абонентського номеру телефона НОМЕР_1 , який користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.07.2014 р. по 29.07.2014 р., що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9037/14-к
Провадження № 1-кс/461/4068/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 розглянули клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчим СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 11.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які становлять комерційну таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема оригіналів всіх документів наявних в реєстраційній справі ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення речей і документів, які становлять комерційну таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема оригіналів всіх документів наявних в реєстраційній справі ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6849/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004319 від 21.11.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, включно із з`єднаннями нульової тривалості, абонентів з прив`язкою до місцевості за номером стаціонарного номера НОМЕР_1 оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 21 листопада 2014 р.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити, оскільки слідчим не представлено жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, відсутні будь-які дані щодо можливості знищення даної інформації або неможливості отримання її в подальшому, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне зазначити, що слідчий вправі повторно звернутися до слідчого судді з відповідним обґрунтованим клопотанням після усунення недоліків, які стали причиною відмови в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1