Справа № 464/5524/15-к
пр.№ 1-кс/464/1501/15
У Х В А Л А
08.07.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу громадянина ОСОБА_3 , як свідка, на 14 год. 00 хв. 29.07.2015 до СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, пр. Ч. Калини, 66 кабінет № 306 до слідчого ОСОБА_2 , для дачі показів про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 23.07.2014 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ході даного кримінального провадження, ОСОБА_3 викликався відповідно до вимог ст. 135 КК України, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження згідно з фабули якого ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою з двома невстановленими особами, перебуваючи в ніч на 20 квітня 2014 року у АДРЕСА_1 , шляхом візуального пошуку визначились з об`єктом нерухомого майна в яке збирались проникнути з метою особистого збагачення, після чого шляхом підбору відповідних відмичок відкрили вхідні двері та, реалізуючи свій злочинний умисел, проникли в середину квартири АДРЕСА_2 , належну сім`ї ОСОБА_5 , звідки викрали грошові кошти в загальній сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, чим спричинив матеріальних збитків потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на загальну суму 11220 грн. Відносно двох невстановлених слідством осіб, матеріали виділено в окреме провадження, про що 23.07.2014 року відомості внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань під №0000420 у межах якого проведено портретнознавчу експертизу. Згідно висновку експерта №7-10П від 10.04.2015 року зображення на відеозаписах особи №2 та фотозображення особи №3 на ім`я « ОСОБА_8 » належать одні і тій же особі. Однак, за викликом свідок ОСОБА_9 не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив, злісно ухиляється від органів досудового розслідування, чим здійснює перешкоди у збиранні доказів та всебічному, повному та неупередженому дослідженні віх обставин вчинення кримінального правопорушення, для подальшого надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки , просить клопотання задовольнити.

При розгляді поданого клопотання та долучених до нього матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить висновку, що таке підставне та обґрунтоване, відповідає вимога ст.141 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.3 ст.142 цього Кодексу, а відтак клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 (1974 р.н., зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 ), як свідка, на 14 год. 00 хв. 29.07.2015 до СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, пр. Ч. Калини, 66 кабінет № 306 до слідчого ОСОБА_2 , для дачі показів про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 23.07.2014 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1