Справа 727/3681/15-к
Провадження №1-кс/727/1104/15
Ухвала
Іменем України
08 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164, від 16.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В клопотанні посилається на те, що в ніч на 16.04.2015 р. невстановлена особа шляхом віджиму вікна , проникла до 2-А класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор « Самсунг» вартістю 5000 гривень.

За даним фактом 16.04.2015 року розпочате кримінальне провадження № 0001164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

Зазначає, що злочинець до вчинення або після вчинення злочинів міг користуватись мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка

користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора , в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказує, що інформація, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Лайф» ) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в ніч на 16.04.2015 р. невстановлена особа шляхом віджиму вікна , проникла до 2-А класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по вул.Південно-Кільцеві м.Чернівці, звідки таємно викрала телевізор « Самсунг» вартістю 5000 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо з"єднань абонентів мобільного зв"язку, які перебували в місці вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: Чернівецька філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

В період часу з 20.00 год 15.04.2015 року по 08.00 год 16.04.2015 року за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57942CID34033, 34031, 15042, 18042, 19881

· оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : найменування юридичної особи : Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які з виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
В період часу з 20.00 год 15.04.2015 року по 08.00 год 16.04.2015 року за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC5450CID72, 1141, 1072, 2302, 73

· оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), а саме: інформації про з`єднання абонентів «Лайф», які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
В період часу з 20.00 год 15.04.2015 року по 08.00 год 16.04.2015 року за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC50301CID192, 197, 217, 201, 205, 195, 196, 193

із зазначенням: типу, дати, часу, тривалісті дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1