Справа №592/2293/14-к
Провадження №1-кс/592/631/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

06.03.2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 29.01.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 29.01.2014 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 24.01.2014 невідома особа, шляхом зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами в сумі 1719 грн., які вона перерахувала через банкомат банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдано останній матеріального збитку на вищевказану суму.

Встановлено, що 24.01.2014 року на мобільний телефон потерпілої зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), який представився представником компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в м. Києві. Так як потерпіла мала бажання продати належне їй ліжко, даний чоловік запропонував їй купити у неї дане ліжко. Також ОСОБА_4 повідомив їй, що для того, щоб їхня компаній мала можливість перевести кошти за дане ліжко на її рахунок, ОСОБА_3 мала піти до будь-якого банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснити проведення деяких операцій, які на теперішній момент потерпіла не пам`ятає. Після проведення даних операцій з рахунку ОСОБА_3 зникли грошові кошти в сумі 1719 грн.

Отримання даних про особу, що користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та вірної правової оцінки дій цієї особи, а також для перевірки цієї особи на причетність до вчиненого злочину.

Тобто інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 24.01.2014 року до 00:00 год. 25.01.2014 року за абонентським номером НОМЕР_1 , яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 24.01.2014 року до 00:00 год. 25.01.2014 року за абонентським номером НОМЕР_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1