Номер провадження:1-кс/521/21/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника потерпілого за кримінальним провадженням № 0000651 ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого від 19.12.2013 року про закриття кримінального провадження, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга від представника потерпілого за кримінальним провадженням № 0000651 ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого від 19.12.2013 року про закриття кримінального провадження.

В своїй скарзі представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 19.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000651, оскільки вважає висновки досудового слідства такими, що не відповідають фактичним даним, а також, те що досудове розслідування проведено з порушеннями вимог КПК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу за доводами, викладеними в скарзі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 провив відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши думку заявника, прокурора, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи, які було надано прокурором прокуратури слідчий суддя вбачає, що 10.12.2012 року ст. слідчим СВ Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за № 0000651 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого с. 191 ч.2 КК України. 16.12.2013 в.о. першого заступника начальника Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 було дано доручення ст. слідчому ОСОБА_8 провести подальше досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000651. За результатами провадження досудового розслідування 19.12.2013 року слідчим Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, слідчого або прокурора, про закриття кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, які було надано прокурором прокуратури та перевіривши відповідність доводів, викладених у скарзі з наявними матеріалами кримінального провадження, вважає, що підстав для задоволення скарги не має, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника потерпілого за кримінальним провадженням № 0000651 ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого від 19.12.2013 року про закриття кримінального провадження відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1