Провадження 1-кс/127/5553/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0004068 від 06.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2014 року ОСОБА_4 , хотів купити автомобільні запчастини, які в його машині зломились на передодні. Тому скористався інтернет сайтом, назву якого він не пам`ятає, він виписав мобільний телефон НОМЕР_1 та цього ж дня у вечері він зателефонував на нього, але абонент був поза зоною.

04.06.2014 року йому прийшла смс про те, що абонент з`явився в мережі і він знову йому зателефонував. Трубку взяв чоловік, який відрекомендував себе як ОСОБА_5 , ОСОБА_4 запитав звідки в нього запчастини, він відповів що із-зі кордону та те що запчастини, які йому потрібні для автомобіля будуть коштувати 500 доларів США, ОСОБА_6 погодився на купівлю. Після чого невідомий чоловік сказав, що йому потрібно перерахувати як залог 20 25 % від загальної суми на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , після чого він йому через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перешле запчастини.

05.06.2014 року о 11.00 год. ОСОБА_4 зателефонував йому та сказав, що сьогодні перерахує кошти на залог. Близько 14.30 год. він прийшов до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 та перерахував на вище вказаний банківський рахунок кошти в сумі 1 600 грн. Потім він зателефонував продавцю та повідомив, що кошти він перерахував та чекає запчастини, Ростислав сказав вже відсилає запчастини і що 06.06.2014 року ОСОБА_4 їх отримає. Після цієї розмови, ОСОБА_4 запідозрив шахрайство відносно нього та почав телефонував на вище вказаний номер, але абонент був поза зоною.

06.06.2014 року запчастини він не отримав, тому звернувся до міліції із заявою про шахрайство відносно нього.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність тимчасового доступу , вилучення (виїмки) оригіналів документів з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності представника особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання даної інформації може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання розрахункового рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , а саме ким, коли та в якому відділенні був відкритий зазначений рахунок, а також вилучити роздруківку руху коштів по даному рахунку за період з 05.06.2014 р. по 01.08.2014 р.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: