Дело №1-217/2008г.
Суд Киевского
района г. Симферополя
под председательством судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Мирное Симферопольского района,
русского, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, прож.:
АДРЕСА_1, ранее судим:
-27.08.1982 года Симферопольским райсудом по ст.206 ч.2, 214 ч.1
УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
-12.09.1988 года Симферопольским райсудом по ст.140 ч.2 УК Украины
к 3 годам лишения свободы;
-18.05.1994 года Симферопольским райсудом по ст.81 ч.3 УК Украины
к 4 годам лишения свободы;
-02.02.2001 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по
ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился 17.11.2003 года по
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
суд-
ОСОБА_1 20.06.2007 года,
около 10 часов, на ул. Никанорова, в г. Симферополе, имея умысел на
приобретение наркотических средств, у неустановленного лица незаконно приобрел
с целью личного употребления вещество растительного происхождения,
серо-зеленого цвета, помещенное в газетный сверток. Приобретенное он положил в
имеющуюся при нем сумку. В тот же день, примерно в 12 часов, он был задержан
работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли выше
указанное вещество. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1/1149
от 05.07.2007 года данное вещество массой 7,1 г. (в высушенном виде) является
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что помогал
разгрузить картошку, а за это с ним расплатились, частично деньгами, а частично
наркотической травой.
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования
доказательств, так как таковые никем не оспариваются.
Таким образом, суд
считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК
Украины т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
Назначая меру наказания
подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние,
полное признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих
наказание предусмотренных ст.67 УК Украины суд
подсудимый удовлетворительно характеризуется, ранее неоднократно судим, не
работает, не имеет семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание
связанное с изоляцией от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание по указанной статье в виде 1 года лишения свободы.
вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
исчислять с 07.06.2008 года.
доказательства находящиеся на хранении в Киевском РО СГУ, квитанция № 002969 от
19.07.2007 года - уничтожить.
Взыскать сОСОБА_1. в
доход государства судебные издержки в сумме 235 гр.80 коп.
обжалован в апелляционный Суд Крыма через суд Киевского района г.Симферополя в
течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: