Справа 1- 408р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
січня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Лисенко М.Є.,
секретарі - Себестянській І. П.,
участю прокурора - Дяченко Д. О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
АДРЕСА_2 Снігурівського району Миколаївської області, громадянина
України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного,
не працюючого, раніше судимого:
06.08.2007 року Снігурівським районним
судом Миколаївської області за ст. 164
ч.1 КК України до 100 (ста) годин громадських робіт, проживає без реєстрації АДРЕСА_1,
скоєнні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України
Підсудний ОСОБА_1.,
ігноруючи обвинувальний вирок
Снігурівського районного
суду Миколаївської області від
06 серпня 2007 року, за яким
йому призначено покарання у
вигляді 100 (сто) годин громадських
робіт, шляхом бездіяльності умисно ухиляючись від відбування громадських робіт та порушуючи нормальну діяльність органів
кримінально- виконавчої системи, які забезпечують виконання вироку, - не відпрацював жодної
години громадських робіт.
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1, вину в скоєному злочині не
визнав, суду показав, що не придавав значення порядку відбування покарання, оскільки на той
час займався пошуками роботи щоб
прохарчуватись самому та необхідні були кошти для ліків матері співмешканки. А
тому не мав можливості по телефону
повідомити Снігурівське КВІ про причини своєї
відсутності на громадських
Незважаючи на не визнання вини
підсудним, його вина в скоєнні злочину
підтверджується слідуючими зібраними та дослідженими в ході судового слідства
- показаннями свідків:
ОСОБА_2., голова сільської рада, що 14 вересня
2007 року до нього звернувся ОСОБА_1, який був направлений Снігурівським КВІ для відпрацювання 100 громадських робіт. Він
був ознайомлений з умовами та обсягом робіт, які йому необхідно буде виконувати
під час відбування покарання та роз'яснено, що йому необхідно з'явитися 17.09.2007 року. Але він з 17.09.07 року до жовтня 2007 року
до сільської ради не приходив та жодної з 100 годин громадських робіт не
відпрацював. За місцем проживання його не було, а мати повідомила що він поїхав
в с. Федорівку Білозерського району Херсонської області. Табелі виходу на робу засудженого не
складались, оскільки останній жодної години громадських робіт не
- показаннями ОСОБА_3.,
секретаря сільської ради, що 14.09.2007
року до сільської ради звернувся ОСОБА_1, який повідомив, що його Снігурівське КВІ
направило до Новотимофієвської сільської ради для відбування покарання- 100
годин громадських робіт. Його прийняв голова сільської ради ОСОБА_2, та роз'яснив йому умови та порядок відбування покарання та підготовлено
розпорядження, контроль та облік за виконанням робіт голова сільської ради
залишив за собою.Але в період з 17.09.07 р по
середини жовтня 2007 року ОСОБА_1, не відпрацював жодної годи. Вона
особисто неодноразово спілкувалася з матір'ю засудженого та попереджала про
кримінальну відповідальність. Але не сам засуджений, а ні його родичі не
повідомили про причину неявки для відбування призначеного судом покарання.
– показаннями ОСОБА_3,
інспектор Снігурівського КВІ, що на
виконання вироку суду,
ОСОБА_1, був направлений в
Новотимофіївську сільську раду для
відбування покарання-100 годин громадських робіт. При цьому були складені
необхідні документи особової справи та попереджено про кримінальну відповідальність уразі ухилення від
відбування покарання. Він зобов'язувався додержуватись встановлених
законодавством порядку і умов відбування покарання, працювати на визначеному
об'єкті і відпрацювати встановлений
судом строк громадських робіт Але умов не дотримався самовільно залишив місце
проживання, виїхав за межі району без дозволу КВІ, та про причини не явки на
реєстрацію не повідомив.
- показаннями ОСОБА_4, мати засудженого, що її син ОСОБА_1, на протязі
1-2 останніх років періодично проживає то в АДРЕСА_2 то в селі АДРЕСА_1. Вона знає, що його
було засуджено до 100 годин
громадських рорбіт, але син не відпрацював жодної години, оскільки проживав на
той час у своєї співмешканки в с.Федорівка. Додому приходила ОСОБА_3, та
просила попередити сина щоб він негайно
почав відпрацьовувати громадські роботи.
поданням Снігурівського КВІ про притягнення ОСОБА_1, до кримінальної
відповідальності (а.с.3)
- копією вироку Снігурівського районного суду від
06.08.07 року, яким ОСОБА_1., призначено покарання у вигляді 100 громадських
матеріалами кримінальної справи.
Враховуючи обставини справи суд кваліфікує дії
підсудного за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1., суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
що є злочином невеликої тяжкості, особу винного, матеріальний стан, його минуле,
стан здоров"я та негативну характеристику, відсутність обставин, які пом'якшують покарання та
обставин, які обтяжують покарання.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України ,суд,-
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді арешту
строком на три місяці.
підставі ст. 71 КК України остаточне
покарання за сукупністю вироків, а саме
останнього вироку від 06 серпня 2007 року, призначити,
шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком (100 годин громадських робіт, що згідно ст.72 КК України складає
12,5 днів арешту або обмеження
волі) у виді арешту, строком на
три місяці і десять днів.
заходу засудженому ОСОБА_1,
змінити з підписки про невиїзд на
в залі суда.
покарання засудженому рахувати з 08
вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя