Провадження № 1-кс/161/4595/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Сидорук Л.В., за участю старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області Кравчука О.В., старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області Білана А.С., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області Білана А.С. про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинської області Білан А.С. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом підозрюваного ОСОБА_3 строком на два місяці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000370 від 19.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обмежити підозрюваного ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом - строком на два місяці, оскільки його обмеження може запобігти можливості підозрюваного продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо тимчасового обмеження спеціальним правом - правом керування транспортним засобом - строком на два місяці, оскільки транспортний засіб є джерелом його заробітку, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ч.1 ст.148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення бо запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним право, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Зважаючи, що у гр. ОСОБА_3, транспортний засіб є джерелом його заробітку, а отже тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом підозрюваного ОСОБА_3 строком на два місяці - позбавить його заробітку, тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.148-153 КПК України,

У Х В А Л И В :

У клопотанні старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинської області Білана А.С. про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова