Справа № 555/1579/13-к
Номер провадження 1-в/555/32/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: - Старовецької Ю. В.

при секретарі: - Середі В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання начальника Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого 26.05.2008 року за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 18.05.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області звернувся із поданням про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_3, який був засуджений за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, в зв'язку з чим постановою суду від 25.06.2012 року особі був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, однак до закінчення адміністративного нагляду протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, за які до нього застосувались адміністративні стягнення, особі були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив; по місцю проживання характеризується посередньо, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно постанови Березнівського районного суду від 25.06.2012 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно положень до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Із постанов у справах про адміністративні правопорушення від 10.07.2012 року, 13.08.2012 року, 18.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 до закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого постановою суду, був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративним стягненням у виді штрафу; особі були винесені офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя.

Таким чином, суд на підставі вищевикладеного, приходить до висновку, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості не закінчився, а тому наявні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо засудженого.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та продовжити наступні обмеження :

-- заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години до 6 години;

-- заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;

-- реєструватись у Березнівському РВ УМВС України в Рівненській області кожного десятого та двадцятого числа місяця;

-- заборонити перебування в торгових місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб з дня проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: Старовецька Ю.В.