справа № 164/555/15-к
п/с 1-кп/164/45/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
неповнолітнього, який вчинив
суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_9 ,
представника навчального закладу ОСОБА_10 ,
педагога ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 від 12 грудня 2014 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, з початковою загальною освітою, неодруженого, учня 8-Б класу навчально-виховного комплексу „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого, запобіжний захід щодо неповнолітнього не обирався,
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_6 11 грудня 2014 року, в смт. Маневичі Волинської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи та за невстановлених обставин, незаконно придбав дві таблетки „Subutex та речовину рослинного походження з метою їх збуту на територію забороненої зони Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області, що по вул. Карла Макса, 25 в смт. Маневичі. В подальшому, ОСОБА_6 того ж дня, біля 18 год. 30 хвилин, переніс вказані таблетки та речовину рослинного походження до квартири ОСОБА_13 , що по АДРЕСА_2 , де виготовив спеціальні пакунки, призначені для перекиду вищевказаних таблеток та речовини рослинного походження на територію забороненої зони Маневицької виправної колонії № 42, в які помістив дві таблетки „Subutex та речовину рослинного походження. Того ж дня, біля 22 год. 30 хвилин, ОСОБА_6 з метою збуту переніс вказані пакунки до території забороненої зони Маневицької виправної колонії № 42 зі сторони вул. 1-го Травня в смт. Маневичі, де був виявлений працівниками вказаної установи.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 675/675 від 17.12.2014 року надані на дослідження таблетки, які ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну в таблетках становить 0.0158 гр. Надана на дослідження речовина рослинного походження, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19.57 гр.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 678/678 від 17.12.2014 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2.23 гр.
Неповнолітній ОСОБА_6 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю, показавши, що 11.12.2014 року на території автостанції в смт. Маневичі Волинської області він отримав два пакети, які в подальшому переніс до квартири ОСОБА_13 , що по АДРЕСА_2 . Перебуваючи в одній з кімнат в цій квартирі, він виготовив два пакунки, призначені для перекиду виявлених у зазначених пакетах таблеток „Subutex та речовини рослинного походження на територію забороненої зони Маневицької виправної колонії № 42, в які помістив, окрім іншого, дві таблетки „Subutex та речовину рослинного походження. Того ж дня, біля 22 год. 30 хвилин, ОСОБА_6 переніс вказані пакунки до території забороненої зони Маневицької виправної колонії № 42 зі сторони вул. 1-го Травня в смт. Маневичі, де був виявлений працівниками установи. Злякавшись, дані пакети він викинув на землю. Також він викинув згорток газети із речовиною рослинного походження, яку відібрав собі. У вчиненому розкаюється, просив застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, але такі, що не пов`язані з направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків.
Крім повного визнання неповнолітнім ОСОБА_6 вини у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Так, свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили, що 11.12.2014 року, біля 22 год. 30 хвилин, під час перевірки оперативної інформації про вчинення невідомими особами можливого перекиду заборонених предметів на територію установи, на вул. 1-го Травня в смт. Маневичі неподалік території забороненої зони Маневицької виправної колонії № 42 було виявлено неповнолітнього ОСОБА_6 , який намагався вчинити перекид двох пакунків через огорожу на територію установи. Побачивши, що його виявили, він викинув зазначені пакунки на землю. На місце події було викликано працівників міліції у складі слідчо-оперативної групи. Слідчим в ході проведення огляду місця події вказані пакунки було вилучено. Як пізніше стало відомо, під час огляду вмісту пакунків в них було виявлено дві таблетки „Subutex, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, та речовину рослинного походження, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Свідок ОСОБА_13 суду підтвердила, що 11.12.2014 року після 18 год. до неї додому приходив неповнолітній ОСОБА_6 , який приносив з собою якісь пакети. Що саме в них було, ОСОБА_13 невідомо. В одній з кімнат квартири, де ніхто з її членів сім`ї не проживає, ОСОБА_6 з її дозволу перебував деякий час, після чого кудись пішов. Що він там робив, їй невідомо, але вона чула звук липкої стрічки, а тому може припустити, що він щось там упаковував. До ОСОБА_6 на мобільний телефон, коли він перебував в її квартирі, неодноразово хтось телефонував, але про що були розмови, вона не чула.
Об`єктивність показань неповнолітнього ОСОБА_6 та вказаних свідків підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколом огляду місця події від 11.12.2014 року та фототаблицею до нього (а.с. 6-12), яким підтверджується, що в ході проведення даної слідчої дії було зафіксовано місцезнаходження двох пакунків та згортку газети, які поблизу огорожі території забороненої зони Маневицької виправної колонії № 42, що на вул. 1-го Травня в смт. Маневичі, викинув ОСОБА_6 , в яких виявлено речовину рослинного походження, дві таблетки „Subutex, чотири пачки дріжджів, 10 одноразових медичних шприців, ємкістю 2 мл кожен, пачку з-під сірників; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 675/675 від 17.12.2014 року (а.с. 28-31), з якого встановлено, що надані на дослідження таблетки, які ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну в таблетках становить 0.0158 гр. Надана на дослідження речовина рослинного походження, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19.57 гр.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 678/678 від 17.12.2014 року (а.с. 21-23), яким підтверджується, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2.23 гр.; постановами про приєднання предметів до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів від 12.12.2014 року, 25.12.2014 року (а.с. 33, 35-36), згідно яких вилучені під час проведення огляду місця події 11.12.2014 року речовину рослинного походження, дві таблетки „Subutex, чотири пачки дріжджів, 10 одноразових медичних шприців, ємкістю 2 мл кожен, канцелярський ніж, пачку з-під сірників, кулькову ручку приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази; власноручною заявою неповнолітнього ОСОБА_6 про обставини вчинення злочину (а.с. 13-14), рапортами ОСОБА_16 , ОСОБА_15 від 11.12.2014 року (а.с. 16-17), з яких встановлено, що на вул. 1-го Травня в смт. Маневичі був виявлений неповнолітній ОСОБА_6 , який намагався вчинити перекид заборонених предметів на територію установи, однак був виявлений ст. о/у ОВ Маневицької виправної колонії № 42 ОСОБА_15 , після чого, злякавшись, викинув два пакети та згорток з газети, в яких знаходились, серед іншого, речовина рослинного походження та дві таблетки „Subutex в заводській упаковці.
Наведені докази свідчать про винуватість неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно акту наркологічної експертизи № 261 від 24.03.2015 року (а.с. 55) ОСОБА_6 наркоманією не страждає, примусового протинаркоманійного лікування не потребує.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності згідно ч. 2 ст. 307 КК України підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.
В судовому засіданні встановлено, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, неповнолітнім ОСОБА_6 вчинено 11.12.2014 року, тобто до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за це діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК, п. 5 ч. 2 ст. 105 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, зокрема, направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років,суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає

під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.
В судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7 не має впливу на сина, а тому не здатна забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою в подальшому.
В судовому засіданні допитана в якості свідка представник навчального закладу ОСОБА_10 , представники служби у справах дітей ОСОБА_8 , кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_9 підтвердили, що мати неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7 не здатна забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою в подальшому. Незважаючи на те, що нею створені належні умови для навчання та проживання неповнолітнього ОСОБА_6 , забезпечено його всім необхідним, ОСОБА_7 фактично не має впливу на нього, між ними склались напружені відносини, син не реагує на її зауваження та вимоги. Також ОСОБА_6 не реагує на зауваження та вимоги вчителів, часто пропускає уроки без поважних причин. Навчається незадовільно. До навчання ставиться негативно, не проявляє інтересу до вивчення жодного предмету. Не користується авторитетом серед однолітків, які його уникають та побоюються. Поведінка ОСОБА_6 в школі є незадовільною. І на уроках, і на перервах він є недисциплінованим. Проведені з ним численні виховні заходи не дають позитивного результату. В зв`язку з цим, педагогічний колектив навчально-виховного комплексу „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського відмовив у наданні згоди для передачі йому неповнолітнього ОСОБА_6 під нагляд.
При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру суд бере до уваги негативну характеристику неповнолітнього ОСОБА_6 по місцю навчання, його посередню характеристику за місцем проживання, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, навчається в НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, проживає з матір`ю ОСОБА_7 , якою забезпечено необхідні умови для його життя та навчання, однак яка не здатна забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою, та братом ОСОБА_17 , 1996 року народження.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, він вийшов з-під контролю матері, не піддається виховному впливу та не може бути
виправлений шляхом застосування інших примусових заходів виховного характеру. Застосування до неповнолітнього вказаного примусового заходу виховного характеру йому за станом здоров`я не протипоказане.
Згідно ст. 7 Закону України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей у приймальники-розподільники для дітей діти поміщаються за рішенням суду. Строк перебування дитини у приймальнику-розподільнику для дітей визначається судом залежно від наявності об`єктивних підстав для її тримання в цій установі. У приймальники-розподільники для дітей поміщаються діти, які: … підлягають направленню за рішенням суду, що набрало законної сили, до спеціальних навчально-виховних закладів… - на строк, необхідний для доставлення їх до спеціальних навчально-виховних закладів, але не більше 30 діб.
Відповідно до п. 33 постанови КМУ № 734 від 8.08.2012 року „Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл та професійних училищ соціальної реабілітації доставлення учнів (вихованців) до училища здійснюється через приймальники-розподільники для дітей органів внутрішніх справ.
Речові докази: речовину рослинного походження наркотичний засіб, дві таблетки, що містять у своєму складі наркотичний засіб (а.с. 6-12, 35-37), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Маневицького РВ УМВС, слід знищити; чотири пачки дріжджів, 10 одноразових медичних шприців, ємкістю 2 мл кожен, канцелярський ніж, пачку з-під сірників, кулькову ручку (а.с. 6-12, 33), які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 110, 118-119, 122, 124, 369-372, 395, 498, 500-501 КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України, Законом України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей, постановою КМУ № 734 від 8.08.2012 року „Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл та професійних училищ соціальної реабілітації,суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до професійного училища соціальної реабілітації для його виправлення на строк 1 (один) рік.
Зобов`язати Маневицький РВ УМВС України у Волинській області після набрання судовим рішення законної сили доставити неповнолітнього ОСОБА_6 до Львівського приймальника-розподільника для дітей на строк, необхідний для подальшого направлення до професійного училища соціальної реабілітації, але не більше 30 (тридцяти) діб.
Неповнолітнього ОСОБА_6 від оплати процесуальних витрат звільнити.
Речові докази: речовину рослинного походження наркотичний засіб, дві таблетки, що містять у своєму складі наркотичний засіб, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Маневицького РВ УМВС, - знищити; чотири пачки дріжджів, 10 одноразових медичних шприців, ємкістю 2 мл кожен, канцелярський ніж, пачку з-під сірників, кулькову ручку, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1