Справа № 592/2336/14-к
Провадження № 1-кс/592/645/14

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла

09 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого про дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -
встановив:
26.02.2014 р., близько 21:50 год., невстановлена особа, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, здійснила напад на гр. ОСОБА_4 ,1967 р.н., завдавши останньому тяжких тілесних ушкоджень, а саме відкритої черепно мозкової травми, забій головного мозку та заволоділа майном останнього.
27.02.2014 року о 19 год. 50 хв., до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення СОКЛ надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_4 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 170 від 28.02.2014 року, ( експерт ОСОБА_5 ) смерть ОСОБА_4 настала внаслідок нападу з метою убивства чи нанесення ушкоджень, набряк-стиснення речовини головного мозку, вогнищева травма головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
В ході досудового слідства під час проведення негласних слідчо-розшукових дій надійшла оперативна інформація про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає : АДРЕСА_1 . Згідно довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що квартира АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_6 .
У слідства є підстави вважати, що в приміщенні квартири за місцем мешкання реєстрації та проживання ОСОБА_3 можуть знаходитися годинник, золотий ланцюжок, які були викрадені у ОСОБА_4 , предмети злочинної діяльності, верхній одяг та взуття, в який були одягнені злочинці, знаряддя скоєння злочину, предмети, на яких містяться сліди злочину та можуть бути засобами для розкриття злочину .
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, що свідчать, що за місцем проживання ОСОБА_3 можуть знаходиться речі, що мають значення для досудового розслідування.
Керуючись ст.234 КПК України, ст. 30 Конституції України, -
ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук житла за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук речі, здобуті злочинним шляхом, верхній одяг та взуття, в який були одягнені злочинці, знаряддя скоєння злочину, предмети, на яких містяться сліди злочину та можуть бути засобами для розкриття злочину
5. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
6. Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1