Дело № 1-181/2007
22 ноября 2007 года Белопольский
районный суд Сумской области
в сотаве : председательствующего
судьи Коневой Л.К.
при участии прокурора
потерпевшей ОСОБА_4
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Белополье дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Харьков,
украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, работает
комбайнером в фермерском хозяйстве "Ярослав-2005", женатого, жителя АДРЕСА_1 ранее не судимого,
за ч.2 ст.286 УК Украины, суд,-
10 июня 2007 года около 1930 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
житель с.Новоивановка Белопольского р-на, ранее не судимый, управлял легковым
автомобилем марки "ВАЗ - 2103" г/н
в с.Новоивановка по ул.Мира приступил к исполнению обгона группы
велосипедистов, которые двигались в попутном ему направлении, при этом проявил
неосторожность, в результате чего совершил наезд на гр.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, жительницу г.Рыльск Курской
области, которая, нарушая требования следующих пунктов Правил дорожного
движения Украины: п.6.1, согласно которому: "Двигаться по дороге на
велосипедах разрешается лицам, которые достигли 14 - летнего возраста", п.11.2."
Нерельсовые транспортные
средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части",
дорогах с двухсторонним движением, которые имеют по одной полосе для движения в
каждом направлении, при отсутствии разделительной полосы дорожной разметки или
соответствующих дорожных знаков въезд на полосы встречного движения возможен
только для обгона и объезда препятствия или остановки или стоянки возле левого
края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом
водители встречного направления имеют преимущество" управляла велосипедом
и двигаясь в попутном автомобилю направлении, перед автомобилем переехала на
левую сторону проезжей части.
В результате даного дорожно-транспортного происшествия
ОСОБА_7 были нанесены телесные повреждения в виде ран: в лобно-висковой области
справа, на темени справа, в правой надбровной части, посреди лба, на правой
коже нижней губы слева, на затылке, в области правой пятки; ссадин: на лбу по
центру и справа, на правой и левой щеках, на носу слева, на нижней челюсти
слева, на задней поверхности правого бедра и голени, правого локтевого сустава,
на задней поверхности правой кисти, на задней поверхности локтевого сустава, на
задней и передне-внешней поверхности левого бедра, по задней и внешней
поверхностях левой голени; синяков: вокруг глаз, на
челюсти слева, по задней поверхности правого плеча, предплечья и кисти, левого
плечевого сустава, правой нижней конечности, по внутренней поверхности левого
бедра, на внутренней поверхности левого голенно-ступневого сустава, по задне-внешней поверхности левой
нижней конечности, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
относятся к легким телесным повреждениям; закрытого перелома средней трети
левого бедра, которіе согласно
судебно-медицинской экспертизы относится к средней тяжести телесному
повреждению; переломов костей свода и основы черепа слева, ушиба головного
мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы и под мягкую мозговую оболочку,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
относятся к тяжким телесным повреждениям и находятся в прямой причинной связи с
наступлением ее смерти. Непосредственной причиной смерти ОСОБА_7 стала закрытая
тупая травма черепа и головного мозга, которая сопровождалась переломами костей
свода и основы черепа, ушибами головного мозга, кровоизлияниями под мягкую
Совершению даного дорожно-транспортного
происшествия сопутствовало нарушение водителем автомобиля марки "ВАЗ -
2103" г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 требований следующих пунктов Правил
- п.2.3(б) "Для обеспечения
безопасности дорожного движения водитель должен быть внимательным, следить за
обстановкой на дороге, соответственно реагировать на ее изменения, следить за
правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием
транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в пути".
- п. 12.3 " В случае возникновения опасности для
движения или препятствия, которое водитель объективно способен установить, он
должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства или безопасного для других учасников движения объезда
Согласно заключения судебной транспортно-трасологической
экспертизыв момент первичного контакта продольной оси автомобиля марки
НОМЕР_1 и велосипеда
розмещались под углом 0...5 градусов, причем угол измерялся против часовой
стрелки от продольной оси автомобиля.
Согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы,
нарушение требований п.2.3(б) и п.12.3 Правил
дорожного движения водителем автомобиля марки "ВАЗ-2103" г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 находится в причинной связи с
совершением даного ДТП,
в результате которого велосипедисту ОСОБА_7 были нанесены тяжкие телесные
повреждения, от которых наступила смерть, для чего в даной дорожной ситуации он
имел техническую возможность избежать наезда на даного велосипедиста.
Факт совершения ОСОБА_1 даного преступления подтверждается
следующими даказател ьствами.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, признал частично и
пояснил, что 10 июня
2007 года около 1930 в с.Новоивановка Белопольского р-на
он управлял автомобилем марки "ВАЗ-2103" г/н НОМЕР_1 и двигаясь по ул.Мира со скоростью 45-50 км/час приступил к исполнению обгона
группы велосипедистов и пешеходов, которые двигались в попутном ему
направлении. При этом он включил левый показатель поворота и выехал на левую
сторону проезжей части, которая была свободна. В то время, когда он двигался по
левой стороне проезжей части, то одна из велосипедисток стала изменять
направление движения влево, то есть справа налево по ходу движения автомобиля,
метров за 15-20 перед
автомобилем. Он начал тормозить и съезжать автомобилем в левый кювет.
Столкновения с велосипедисткой избежать ему не удалось. Наезд на велосипедистку
случился на левой обочине правой передней частью автомобиля. После наезда на
велосипедиста, он совершил наезд на кусты в левом кювете. Сразу же после ДТП он
повез пострадавшую девушку, которая до этого показалась ему женщиной в
Белопольскую ЦРБ, а когда вернулся в с.Новоивановка, то поехал в с.Волфино
Белопольского р-на за деньгами для приобретения медикаментов и лекарств для
пострадавшей. 11.06.2007 года
около 9 часов он приехал в
Белополькое РО УМВД. В тот-же день около 16 часов ему стало известно о смерти ОСОБА_7 Алкогольных
напитков до совершения даного ДТП
он не принимал. От возмещения материального ущерба родным умершей не
отказывается и готов возместить ее в любое время.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым его вина
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, показаниями потерпевших,
свидетелей, заключениями экспертиз, другими письменными материалами дела.
Так потерпевшая ОСОБА_4рассказала, что 8.06.2007
года она вместе со своим
мужем ОСОБА_8 и детьми приехала в с.Новоивановка Белопольского р-на к своей
ОСОБА_9 а на следующий день в с.Новоивановка приехала и ее мать ОСОБА_10 10.06.2007 года
около 19-30 она вышла со
двора на улицу, где на велосипеде каталась ее дочь ОСОБА_7 Она увидела как ее
дочь на велосипеде двигалась в ее направлении полевой стороне . проезжей части, а за ней по правой
стороне проезжей части двигались в ее направлении на велосипедах ОСОБА_8 и его
двоюродный брат ОСОБА_11 В то же время по левой стороне проезжей части тоже в ее
направлении с большой скоростью двигался легковой автомобиль,который двигался прямо на ОСОБА_7, в
результате чего автомобиль совершил наезд на заднюю часть , велосипеда, на котором ехала ее дочь,
о потом автомобиль заехал в кусты в левом кювете. После даного ДТП дочь поместили в салон даного автомобиля и водитель ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_12 повезли
ОСОБА_8, которая находилась в тяжелом состоянии, в Белопольскую ЦРБ, где она,
не приходя в сознание умерла.
Свидетель ОСОБА_13рассказал, что 10.06.2007 года около 19-30 в с.Новоивановка Белопольского р-на он на велосипеде двигался
возле правого края проезжей части ул.Мира. Ехал от торгового киоска в
направлении озера, где работает охранником, метров за 50-70 впереди него двигалась велосипедистов
и пешеходов. По пути его обогнал легковой автомобиль марки "ВАЗ -
двигался со скоростью приблизительно 30 км-час. После того, как даный автомобиль обогнал его,
набирая скорость стал обганять и
групу велосипедистов
и пешеходов, которые двигались по правой стороне проезжей части. Когда даный
автомобиль приближался к указанной группе, то один из велосипедистов резко
изменил направление движения влево. Водитель автомобиля также стал принимать
влево, затормозил, но избежать наезда на велосипедиста, которым была девочка, у
него не получилось. Наезд случился возле левого края проезжей части. После
наезда на велосипедиста автомобиль съехал в кусты в левом кювете. Сразу после
ДТП водитель автомобиля повез пострадавшую девочку в Белопольскую ЦРБ.
Свидетель ОСОБА_14рассказал, что 10.06.2007 года он вместе со своими товарищами
на озере возле с.Новоивановка отмечал свой день рождения. В послеобеденное
время на озеро на легковом автомобиле марки "ВАЗ - 2103" приехал со своей девушкой житель
с.Новоивановка ОСОБА_1 Он
в компанию. ОСОБА_1 от
приглашения не отказался, но спиртное пить отказался, так как был на
пил только безалкогольные напитки. После 18 часов он попросил ОСОБА_1., чтобы тот свозил его в магазин за
пивом и безалкогольными напитками. В магазин с ОСОБА_1 поехали он и девушка ОСОБА_1 Когда в торговом киоске
с.Новоивановка он купил пива и безалкогольный напиток, то они стали
возвращаться на озеро. Автомобилем управлял ОСОБА_1, возле него сидела его девушка, а он
сидел на заднем сиденьи. По селу ОСОБА_1- двигался
со скоростью около 40 км/час.
Когда ОСОБА_1 затормозил,
то он посмотрел вперед и увидел, что ОСОБА_1 объезжает велосипедистов или
пешеходов, которые двигались впереди, в попутном автомобилю направлении. В то
же время, когда ОСОБА_1, управляя
автомобилем и объезжая велосипедистов и пешеходов, двигался по встречной
полосе, то одна из велосипедисток: женщина или девушка стала перед автомобилем
двигаться влево, в направлении левой обочины. ОСОБА_1 затормозил и стал принимать
автомобилем в направлении левого кювета. Избежать наезда на велосипедистку ОСОБА_1 было невозможно, так как сама
велосипедистка со своей стороны никаких действий для того, чтобы избежать ДТП
не производила. После даного происшествия
потрадавшую девочку в Белопольскую ЦРБ.
Свидетель ОСОБА_15рассказала, что в даное время она
проживает в с.Новоивановка. 10.06.2007 года
после обеда она с ОСОБА_1, с
которым три года проживает гражданским браком, на автомобиле
"ВАЗ-2103" поехала на озеро купаться. На озере они встретили
ОСОБА_14, который отдыхал со своими товарищами. После 18 час. ОСОБА_14. попросил ОСОБА_1,
чтобы тот свозил его в
магазин за пивом и безалкогольными напитками. В магазин с ОСОБА_1 поехала она и ОСОБА_14. Когда в
торговом киоске с.Новоивановка ОСОБА_14. купил пива и безалкогольный напиток,
то они стали возвращаться на озеро. Автомобилем управлял ОСОБА_1, она сидела возле него, а ОСОБА_14
сидел на заднем сиденьи. В то время, когда ОСОБА_1 двигался по улице Мира, то оан
увидела, что впереди них в попутном автомобилю направлении двигался
велосипедист, которого ОСОБА_1 объехал.
Дальше, метров через 50, тоже
по правой стороне двигались велосипедисты и пешеходы. В это время у нее из рук
выпал телефон и она нагнулась, чтобы поднять его. Когда она поднимала голову,
то в тот же момент на ее лицо и голову посыпались осколки стекла, а потом
автомобиль съехал в кусты. Когда она спросила у ОСОБА_1 о том, что случилось, тот ответил,
что сбил девушку. Когда она вышла из салона автомобиля, то увидела на проезжей
части ОСОБА_8, который держал на руках девочку. Когда автомобиль вытянули из
кювета, ОСОБА_1 повез
пострадавшую в Белопольскую ЦРБ.
Вместе с ним поехали ОСОБА_8 и его теща. Когда ОСОБА_1 вернулся из Белопольской ЦРБ, они
вместе поехали в с.Волфино искать деньги на лечение пострадавшей: Так как в
с.Волфине автомобиль сламался , то
она осталась у своих родителей, а ОСОБА_1
с деньками пошел в с.Новоивановка. При каких обстоятельствах случилось даное
дорожно-транспортное происшествие она не видела.
Свидетель ОСОБА_8пояснил, что 08.06.2007 года вместе со своей женой ОСОБА_4 и
детьми приехал в с.Новоивановка Белопольского р-на к своей матери ОСОБА_9, а на
следующий день в с.Новоивановка приехала из г.Рыльск его теща ОСОБА_10 10.06.2007
года около 19 час. Они вместе со своим двоюродным
братом ОСОБА_11 на велосипедах,
поехали к одному из жителей села, чтобы взять рало. Так как рало взял кто-то
другой, то они поехали домой. Двигались они рядом по правой стороне проезжей
части, впереди них на велосипеде, в попутном им направлении двигалась его приемная
дочь ОСОБА_7 Он видел, как ОСОБА_7 на велосипеде переехала на левую сторону
проезжей части и там продолжала двигаться прямо. В то же время мимо них по
левой стороне проезжей части со скоростью около 80 км/час в попутном им направлении
проехал легковой автомобиль, который совершил наезд на заднюю часть велосипеда,
которым управляла ОСОБА_7 После наезда на ОСОБА_8 автомобиль слетел в левый
кювет, в кусты. ОСОБА_7 без сознания осталась лежать на проезжей части. До
наезда водитель не тормозил. Когда автомобиль вытянули на проезжую часть, то
который и совершил ДТП повез ОСОБА_8 в Белопольскую ЦРБ. Онсо своей тещей
поехал сопровождать ОСОБА_8 Когда они находились в Белопольской ЦРБ, то ОСОБА_1 куда-то уехал. В Белопольской ЦРБ
ОСОБА_7 умерла. ОСОБА_1
никакой материальной помощи на похороны ОСОБА_7 не оказал.
Свидетель ОСОБА_11пояснил, что 10 июня 2007 года он гостевал у своей тети ОСОБА_9
которая проживает в с.Новоивановка. Около 19 час. он вместе со своим двоюродным
братом ОСОБА_8 на велосипедах поехали к одному из жителей села, чтобы взять
рало. Так как рало взял кто-то другой, то они решили вернуться домой. Двигались
они рядом по правой стороне проезжей части, впереди них на велосипеде в
попутном им направлении на велосипеде двигалась приемная дочь ОСОБА_8 - ОСОБА_7 Он видел как ОСОБА_7 на
велосипеде переехала на левую сторону проезжей части и там продолжала двигаться
прямо. В это время мимо них по левой стороне проезжей части в попутном им
направлении проехал легковой автомобиль, который совершил наезд на заднюю часть
велосипеда, которым управляла ОСОБА_7 После наезда на ОСОБА_8 автомобиль слетел
в левый кювет, в кусты. До наезда водитель автомобиля не тормозил. ОСОБА_7 без
сознания осталась лежать на проезжей части. Когда автомобиль вытянули на
проезжую часть, то водитель даного автомобиля,
который и виновен в ДТП, повез ОСОБА_8 в Белопольску ЦРБ .
Свидетель ОСОБА_10пояснила, что 9 июня 2007 года она приехала в с.Новоивановка из
г.Рыльск Курской области к своей свахе ОСОБА_9 20.06.2007 г. около 19 час. она находилась возле дома
ОСОБА_9 где и услышала крик своей дочери ОСОБА_4: "Мама...
ОСОБА_16..." Она сразу поняла, что что-то случилось со внучкой ОСОБА_7 и
выбежала на улицу, где люди, которые там собрались, вытягивали из кювета
легковой автомобиль, а на руках у своего зятя ОСОБА_8 она увидела свою внучку
ОСОБА_8, которая была без сознания и в крови. ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_7 на руках
сел на заднее сиденье автомобиля, а она села на переднее и водитель, который
совершил наезд на ОСОБА_8, повез их в Белопольскую ЦРБ. Когда они находились в
Белопольской ЦРБ, то ОСОБА_1 куда-то
с автомобилем исчез. В Белопольской ЦРБ ОСОБА_7 умерла. ОСОБА_1 никакой материальной помощи на
похороны ОСОБА_7 не оказал. При каких обстоятельствах случилось даное ДТП она
Свидетель ОСОБА_17пояснил,
что сейчас он проживает в с.Новоивановка. 10.06.2007 г. он вместе со своей семьей
заготавливал сено для домашнего скота. После обеда его сын ОСОБА_1 и невестка ОСОБА_15 поехали на озеро
купаться. Около 19 час.
находился у себя на огороде, услышал шум тормозов по щебню, а потом треск
ветвей дерева, а потом раздались крики. Это все доносилось с улицы. Когда он
выбежал на улицу, то там узнал о том, что его сын ОСОБА_1 совершил наезд на девочку, которая двигалась
по улице на велосипеде. ОСОБА_1. на
месте видно не было, так как он на автомобиле повез ее в Белопольскую ЦРБ. Так
как потерпевшую нужно было лечить, то он послал сына искать для этого деньги. ОСОБА_1 вместе со ОСОБА_15 поехали за
деньгами в с.Волфино Белопольского р-на. Около 3 час. ночи вернулся домой без
автомобиля ОСОБА_1, который
раздобыл деньги. После этого к нему домой пришел ОСОБА_18, сын ОСОБА_9 который
в то время был дома, ОСОБА_18 он не признался, Так как боялся, что случится
что-то нехорошеее. Он предложил ОСОБА_18деньги на лечение ОСОБА_7, но тот
пояснил, что ОСОБА_7 умерла и деньги не нужны. 11.06.2007 года около 16 час. он узнал о смерти ОСОБА_7 Позже
он пытался поговорить с семьей ОСОБА_4, предлагал им материальную помощь на
похороны и поминки, но те от помощи отказались и контактировать с ним не
желают. При каких обстоятельствах случилось ДТП он не видел.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которые оглашены судебном
заседании, что сейчас она проживает в с.Новоивановка. На выходные к ней съехал погостевать
два ее сына с невестками
и другие родственники. 10.06.2007 года
около 19 час. 30 мин. она находилась во дворе своего
дома. Когда с огорода через двор на улицу побежали ее сын ОСОБА_18 и другие
члены ее семьиЮ то она тоже выбежала на улицу, где кричала ее невестка ОСОБА_4
, а у сына ОСОБА_8 она увидела на руках свою внучку ОСОБА_8, которая была без
сознания и в крови. В кювете в кустах стоял легковой автомобиль
"Жигули", который принадлежал жителю села Новоивановка ОСОБА_1,
а рядом находился и он.
Когда все вместе они вытянули из кювета на проезжую часть автомобиль, то ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_10 повез
ОСОБА_8 в Белопольскую ЦРБ. Когда около полуночи возвратились в с.Новоивановка
ОСОБА_8 и ОСОБА_10, то от них она узнала о том, что ОСОБА_1 от Белопольской ЦРБ сбежал вместе с
Белопольской ЦРБ ОСОБА_7 умерла на приходя в сознание. 11.06.2007 года, после того как умерла ОСОБА_7,
приходил ОСОБА_1., который
предлагал ей мясо овцы, от которого она, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 отказались. Больше
ни ОСОБА_1, ниОСОБА_19
к ней и ее сыну и невестке не приходили и денег для возмещения материальных
убытков не предлагали. При каких обстоятельствах случилось даное ДТП она не
Кроме того вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминированного ему
преступления подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия
и схемой к нему (л.д.8-10);
- протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств происшествия, схемами и фототаблицами к ним (л.д.50-60);
- заключением судебно-медицинской
експертизы № 129 от
12.07.2007 года, где
указано, что ОСОБА_7 в результате даного дорожно-транспортного
происшествия были нанесены телесные повреждения в виде ран: в лобно-висковой
области справа, на темени справа, в правой надбровной части, посреди лба, на
правой коже нижней губы слева, на затылке, в области правой пятки; ссадин: на
лбу по центру и справа, на правой и левой щеках, на носу слева, на нижней
челюсти слева, на задней поверхности правого бедра и голени, правого локтевого
сустава, на задней поверхности правой кисти, на задней поверхности локтевого
сустава, на задней и передне-внешней поверхности левого бедра, по задней и
внешней поверхностях левой голени; синяков: вокруг глаз, на нижней челюсти
слева, по задней поверхности правого плеча, предплечья и кисти, левого
плечевого сустава, правой нижней конечности, по внутренней поверхности левого
бедра, на внутренней поверхности левого голенно-ступневого сустава, по задне-внешней поверхности левой
нижней конечности, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
относятся к легким телесным повреждениям; закрытого перелома средней трети
левого бедра, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
относится к средней тяжести телесному повреждению; переломов костей свода и
основы черепа слева, ушиба головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы
и под мягкую мозговую оболочку, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы относятся к тяжким телесным повреждениям и находятся в прямой
причинной связи с наступлением ее смерти. Непосредственной причиной смерти
ОСОБА_7 стала закрытая тупая травма черепа и головного мозга, которая
сопровождалась переломами костей свода и основы черепа, ушибами головного мозга,
кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку (л.д.63-65);
- заключением судебной экспертизы
технического состояния автомобиля № 120 от
19.07.2007 года, где
указано, что на время совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль
марки "ВАЗ-2103" г/н НОМЕР_1
находился в технически исправном состоянии (л.д.71-75);
- заключением судебной
транспортно-трасологической экспертизы " 121 от 19.07.2007 года, где указано, что в момент
первоначального контакта продольные оси автомобиля марки "ВАЗ-2103"
г/н НОМЕР_1 и велосипеда
располагались под углом 0...5 градусов, при чем угол измерялся против часовой
стрелки от продольной оси автомобиля (л.д.81-89);
- заключением судебно-автотехнической
экспертизы № 228 от
23.07.2007 года, где
указано, что нарушение требований п.2.3(б) и п. 12.3 Правил дорожного движения водителем
автомобиля марки "ВАЗ 2103"
г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 находится в причинной связи с
дорожно-транспортного
происшествия, в результате которого велосипедисту ОСОБА_7 были нанесены тяжкие
телесные повреждения повлекшие за собой смерть, в даной дорожной ситуации он
имел техническую возможность избежать наезда на даного велосипедиста (лд.95-102);
- протоколом осмотра автомобиля марки
- протоколом осмотра велосипеда марки
Таким образом, факт совершения преступления ОСОБА_1 при обстоятельствах,
указанных в описательной части приговора, доказан
виновным себя признал частично, суд расценивает как способ его защиты с целью
уменьшить свою вину.
суд квалифицирует по ч.2 ст.286 УК Украины, так,как он совершил нарушение
правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта.лицом,
которое управляет транспортным средством, квалифицирующим признаком которого
является причинение потерпевшей средней тяжести и тяжкого телесного повреждений,
что привело к ее смерти.
При назначении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, который
положительно характеризуется по месту жительства и работы.
То, что ОСОБА_1 преступление
совершил впервые, способствовал установлению истины по делу, его жена находится
в состоянии беременности, что подтверждается медицинской документацией,
принимал меры к возмещению материального и морального вреда потерпевшей путем
направления денежных переводов по месту жительства потерпевшей, которая
отказалась от возмещения вреда и возвратила деньги почтовыми переводами,
раскаивается в совершенном преступлении и сожалеет о случившемся, пострадавшую
от ДТП ОСОБА_8 сразу же доставил в Белопольскую ЦРБ для оказания медицинской
помощи, суд признает обстоятельствами, которые смягчают его ответственность.
Преступление, совершенное ОСОБА_1, относится
к категории преступлений, совершаемых по неосторожности.
С учетом изложенных обстоятельств суд назначает ему
наказание по ст.286 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы.
От гражданского иска о возмещении материального и
морального вреда потерпевшая ОСОБА_4 отказалась, о чем в материалах дела
имеется ее письменное заявление.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание
по этому закону в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управлять
транспортными средствами сроком на 1 год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписка
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Сумской области 1 368 грн. 47 коп. за проведение экспертиз (л.д.70,
Вещественные доказательства : велосипед марки "STELS" возвратить ОСОБА_4 (л.д. 108), автомобиль ВАЗ-2103 г/н НОМЕР_1 (л.д. 105, 106) оставить ОСОБА_1
На приговор может быть подана апеляция в Сумской
апеляционный суд в течении 15 суток
с момента его провозглашения через Белопольский районный суд.