Справа № 1-359/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Костюк А.В.

з участю прокурора Моти Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою - м. Львів, вул. Величковського, 4/3, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

установив:

Підсудний ОСОБА_2, в невстановленому органом досудового слідства ї місці, в невстановлений органом досудового слідства час та з невстановленого органом досудового слідства джерела, незаконно придбав вогнепальну зброю з боєприпасами, а саме гвинтівку Мосіна, 12 патронів до гвинтівки Мосіна, 26 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання до дрібнокаліберної і нарізної вогнепальної зброї, що в подальшому зберігав у своєму гаражі, без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку балістичної експертизи № 5/591 від 06.08.2010 року, гвинтівка Мосіна кал. 7.62 мм, вилучена 12.06.2010р. під час проведення огляду ; місця гаражу кооперативу «Електрон - 2» підсудного ОСОБА_2, що по вул. Шевченка в м. Львові, є нарізною зброєю, придатна до стрільби штатними патронами кал. 7.62 мм до гвинтівки Мосіна. Мисливська рушниця моделі ТОЗ- 63, 16 калібру № УЗ 1609, 1972 р.в. є гладкоствольною вогнепальною зброєю. Три предмети є заготовками стволів зброї, в наданому стані до стрільби не придатні. Патрони Мосіна кал. 7.62 мм. до гвинтівки Мосіна є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби. Спортивно - мисливські патрони кільцевого запалювання кал. 5.6 мм є боєприпасами до Дрібнокаліберної нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що вищевказана зброя з боєприпасами належала на праві власності його покійному батькові, однак після його смерті вона перейшла йому в спадок від останнього, яку він знайшов і Його хаті та переніс в належне йому гаражне приміщення для подальшого зберігання. Крім того вказав, що декілька разів стріляв з гвинтівки, для того, щоб перевірити, чи вона в робочому виді. Також пояснив, що мав попередньо намір добровільно здати дану зброю працівникам міліції, чого не встиг зробити, так як при обшуку його гаражного приміщення, така була виявлена та вилучена в нього працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні не оспорювались ні підсудним ОСОБА_2, а ні іншими учасниками судового процесу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставинами, які помякшують міру покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає, тому суд приходить до висновку, що міру покарання підсудному слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши вимоги ст. 75 КК України.

Речові докази гвинтівку, довжиною 1230 мм., що складається із ствола з ствольною коробкою, затвору ударно-спускового механізму, магазину та деревяного прикладу, цівя та ремня, три предмети циліндричної форми, що мають наскрізні отвори довжиною 560 мм., патрони в кількості 12 штук калібру 7.62 мм., 26 патронів калібру 5.6 мм., що знаходяться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВУ у Львівській області слід знищити.

За проведення експертного балістичного дослідження від 15.06.2010р. № 5/325, з підсудного слід стягнути 75,12 грн. витрат в користь Науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.

За проведення експертного балістичного дослідження від 15.06.2010р. № 5/326, з підсудного слід стягнути 75,12 грн. витрат в користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.

За проведенні балістичної експерти від 06.08.2010р 5/5 з підсудного слід стягнути 774,00 гри., витрат в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - гвинтівку, довжиною 1230 мм., що складається із ствола з ствольною коробкою, затвору ударно-спускового механізму, магазину та дерев'яного прикладу, ців'я та ремня, три предмети циліндричної форми, що мають наскрізні отвори довжиною 560 мм., патрони в кількості 12 штук калібру 7.62 мм., 26 патронів калібру 5.6 мм., що знаходяться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВУ у Львівській області - знищити.

За проведення експертного балістичного дослідження від 15.06.2010р. № 5/325 стягнути з засудженого 75 (сімдесят пять) грн. 12 коп. витрат в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.

За проведення експертного балістичного дослідження від 15.06.2010р. № 5/326 - стягнути з засудженого 75 (сімдесят п'ять) грн. 12 коп. витрат в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.

За проведення балістичної експертизи від 06.08.2010р. № 5/591 - стягнути з засудженого 774 (сімсот сімдесят чотири) грн., витрат в користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області, протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова/

Суддя ОСОБА_1