Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3898/15-к
У Х В А Л А

5 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000222 від 21.05.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

Начальник відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Встановлено, що ОСОБА_4 , який, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 15-к від 08 лютого 2014 року, переведений на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноважень якого входить здійснення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ; організація та ІНФОРМАЦІЯ_4 по розробці та реалізації основних напрямків та стратегічних цілей діяльності Управління, пропозицій до галузевих і регіональних програм з питань розвитку земельних відносин, пропозицій щодо розробки нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил з питань діяльності Управління, заходів щодо розвитку ринку земель, земельних торгів, іпотеки земельних ділянок, землеустрою, використання та охорони земель, проведення нормативної грошової оцінки земель та інвентаризації земель; організація та координація діяльності відділу щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення, використовуючи надану йому владу та службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагав від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 3000 (три тисячі) доларів США за погодження документів землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення в адмінмежах Калинівської сільської ради (за межами населеного пункту) Городищенського району Черкаської області.

З метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 дав усну вказівку своїй знайомій ОСОБА_6 , яка була необізнана про злочинну діяльність останнього, зустрітись із ОСОБА_5 та отримати від нього грошові кошти.

ОСОБА_6 01 липня 2014 року близько 14 години 00 хвилин неподалік супермаркетів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 , одержала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США в якості неправомірної вигоди для ОСОБА_4 для подальшої передачі йому.

09 липня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16 липня 2014 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в державний розшук.

24.10.2014 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.

Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 21.05.2014 року за № № 0000222.

03.11.2014 року досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено .
30.04.2015 досудове розслідування по кримінальному провадженню відновлено.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховує те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони впливають на повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора телекомінікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки) їх тривалості, даних щодо місцезнаходження абонентів, у тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року по 00 годину 00 хвилин 05 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора телекомінікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки) їх тривалості, даних щодо місцезнаходження абонентів, у тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року по 00 годину 00 хвилин 05 грудня 2014 року.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1