Дата документу Справа № 333/8420/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/8420/14-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/482/15 ОСОБА_1
Категорія ч.ч. 1, 2 ст. 186 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Борзя Читинської області Російської Федерації, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 2 років та 6 місяців позбавлення волі.

Тримається під вартою з 06 листопада 2014 року.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 15 000грн. та моральну шкоду в розмірі 18 000грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду у розмірі 4500грн.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно вироку 03 вересня 2014 року, приблизно о 16-00 год., ОСОБА_7 , знаходячись на перехресті вул. Радгоспної та вул. Балка Поповка у м. Запоріжжі, діючи умисно, відкрито викрав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4 грам, вартістю 305грн за 1 грам, що належить ОСОБА_10 , завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 1 220 гривень.

05 вересня 2014 року, приблизно о 16-20 год., ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. №5 по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі, діючи, повторно, умисно, зі застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, відкрито викрав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 20 грам, вартістю 305 гривень за 1 грам, що належить ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальну шкоду на суму 6100грн.

08 вересня 2014 року, приблизно о 13-50 год., ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. № 5 по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі, діючи, повторно, умисно, відкрито викрав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2 грама, а всього на загальну суму 610грн., що належить ОСОБА_11 . В подальшому ОСОБА_7 зник з місця скоєння злочину, однак, знаходячись біля зупинки громадського транспорту Пошта, розташованої по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі був затриманий чоловіком потерпілої ОСОБА_11 .

За змістом апеляційної скарги, обвинувачений, не заперечуючи доведеність вини та кваліфікацію його дій, просить вирок змінити у зв`язку з його суворістю і невідповідністю тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, і призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від апеляційної скарги, про заявив письмове клопотання.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого, який підтримав відмову від апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечував проти відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, судова колегія приймає рішення про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки обвинувачений відмовився від апеляційної скарги, заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги немає, як і немає апеляційних скарг інших осіб, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України 2012 року колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області

Керуючись ст.ст. 376, 403 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
У зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_7 , апеляційне провадження за його скаргою підлягає закриттю.

Судді: 1 2 3