Справа № 10-127/08 Головуючий в 1 інстанції
постанова про скасування постанови Доповідач в апеляційній інстанції
Силка Г.І.

про порушення кримінальної справи

за ст. 201 ч.1 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Луцьк 22 квітня 2008 року

Колегія суддів судової палати
в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
судді - Силки Г.І.

суддів
- Лозовського А.О., Опейди В.О.,

за
участю прокурора - Романішина П.С.,

представника скаржника -
ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку справу за
апеляцією ОСОБА_2 на постанову Луцького
міськрайонного суду від 04.04.2008 року, якою скаргу ОСОБА_2. на постанову
старшого слідчого УСБУ у Волинській області від 28 лютого 2008 року про
порушення кримінальної справи за ст. 201 ч.1 КК України залишено без
задоволення,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2008 року ОСОБА_2.
звернувся в Луцький міськрайонний суд із скаргою на постанову старшого слідчого
УСБУ у Волинській області від 28 лютого 2008 року про порушення кримінальної
справи за ст. 201 ч.1 КК України. В скарзі зазначав, що кримінальна справа порушена
безпідставно. Просив постанову скасувати.

Постановою Луцького
міськрайонного суду від 04.04.2008 року відмовлено у задоволенні скарги
ОСОБА_2. про скасування постанови слідчого СВ УСБУ у Волинській області
Мельниковича Ю.В. про порушення кримінальної справи по факту незаконного, з
прихованням від митного контролю, переміщення через митний кордон України
вантажу «арматури для трубопроводів зі сталі», за ознаками складу злочину
передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України.

В поданій апеляції гр.
ОСОБА_2. вказує, що судом не повністю враховано дійсні обставини, відсутні
передбачені законодавством приводи та підстави для порушення кримінальної
справи, а також висновки суду не відповідають обставинам справи. Просить
скасувати постанову Луцького міськрайонного суду, постанову слідчого від
28.02.2008 року та відмовити в порушенні кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, який
виклав суть постанови суду першої інстанції та основні доводи апеляції,
пояснення представника скаржника ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, просить
скасувати вищезазначену постанову, прокурора, який заперечив апеляцію
пояснивши, що були приводи і підстави для порушення кримінальної справи,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що
апеляція скаржника ОСОБА_2. до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 98 КПК
України кримінальна справа може бути порушена лише при наявності привидів і
підстав зазначених в ст. 94 КПК України.

Згідно ч. 13 ст.236-8 КПК
України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд
повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної
постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення
постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати
ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

З матеріалів справи
вбачається, що приводом для порушення кримінальної справи відповідно до п.п.
1,5 ч. 1 ст. 94 КПК України стали матеріали Любомльського МРВ УСБУ щодо
можливого контрабандного ввезення на митну територію України вантажу «арматуру
для трубопроводів зі сталі» в адресу жителя м. Києва ОСОБА_2.

Підставами стали, зокрема,
протокол огляду місця події, згідно якого після проведення митного контролю
вантажного автомобіля було здійснено зважування вантажу «арматуру для
трубопроводів зі сталі» та було виявлено та вилучено товаро-супровідні
документи до даного вантажу, зокрема, вантажно-митну декларацію, в якій
зазначена вартість вантажу 64978 грн. 74 коп.; висновок спеціалістів експертної
служби УСБУ у Волинській області № 15 від 26.02.2008 року, згідно якого
відтиски печатки та підписи на вилучених рахунках-фактурах виконані за
допомогою струменевого принтера, а не відповідно кліше печатки чи рукою;
висновок експертного заключення Волинської торгово-промислової палати № В-250
від 27.02.2008 року, у відповідності до
якого вартість перевезеного вантажу становить 1 154 914 грн.

Отже, суд першої інстанції
вірно прийшов до висновку, що на час порушення кримінальної справи органами
досудового слідства були додержані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

Крім того, кримінальна справа
порушена компетентною особою та в установленому законом порядку.

Вищенаведеними доказами
спростовується посилання скаржника в апеляції про відсутність приводів і
підстав для порушення кримінальної справи щодо нього та те, що висновки суду не
відповідають обставинам справи.

Постанова суду є законною та обґрунтованою.

Підстав для скасування
колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного і
керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Луцького
міськрайонного суду від 04 квітня 2008 року, якою залишено в силі постанову
старшого слідчого УСБУ у Волинській області від 28 лютого 2008 року про
порушення кримінальної справи за ст. 201 ч.1 КК України, без зміни.

Головуючий підпис Г.І. Силка

Судді підпис підпис А.О. Лозовський, В.О. Опейда

Оригіналу відповідає:

Суддя Апеляційного суду

Волинської області Г.І.
Силка

Головуючий:
Г.І. Силка

Судді:
А.О. Лозовський

В.О. Опейда