Справа № 333/5426/15-к
Справа №333/5426/15-к
Пр.№1-кс/333/1020/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002666 від 10.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до отримання наступної інформації, а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI , здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також встановлення IMEI телефону з якими вони працювала з прив`язкою до базових станцій в період часу з 28.05.2015 до 09.06.2015; дані стосовно абонента оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому для користування надавався номер № НОМЕР_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10.06.2015 року до Комунарського РВ ЗМУ надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 06.06.2015 невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами в сумі 9820 грн.

Вказана заява, 10.06.2015 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла 01.06.2015 ОСОБА_5 в мережі Інтернет на сайті «OLX», замовила мобільний телефон «Айфон 5с» вартістю 9820 грн. Зателефонувавши продавцеві даного товару, на оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , останній повідомив їй рахунок «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , на який необхідно перерахувати вартість вищевказаного товару. Далі, 06.06.2015 о 09:24 потерпіла знаходячись в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на вищевказаний рахунок, перерахувала грошові кошти в сумі 9820 грн. Однак, до даного часу, вищевказаний мобільний телефон нею отримано не було, та грошові кошти в сумі 9820 грн. їй не повернуто.

Для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 наступної інформації, а саме:

- роздруківки вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI, здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також встановлення IMEI телефону з якими вони працювала з прив`язкою до базових станцій в період часу з 28.05.2015 до 09.06.2015; дані стосовно абонента оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому для користування надавався номер НОМЕР_1

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 для всебічності, повноти та неупередженості проведення досудового розслідування, слідчий просить задовольнити клопотання.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Судом встановлено, що 10.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0002666).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, клопотання про надання доступу до документів, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № №0002666 від 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_3 до отримання наступної інформації, а саме:

- роздруківки вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI, здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також встановлення IMEI телефону з якими вони працювала з прив`язкою до базових станцій в період часу з 28.05.2015 до 09.06.2015;

- дані стосовно абонента оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому для користування надавався номер № НОМЕР_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 03.09.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1