overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 441/168/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/454/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 травня 2015 року Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 23 березня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
вироком Городоцького районного суду Львівської області від 23 березня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначено йому покарання у виді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн., з конфіскацією грального обладнання. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи на суму 2152, 50 грн.

Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 23 березня 2015 року, призначити на 10 год. 00 хв. 02 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Судової палати у
кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 473/1945/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"22" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000917 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
22.05.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000917 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000917 по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України на «02» червня 2015 року на 08 год. 40 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/708/15-к
Провадження №1-в/503/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі Одеської області клопотання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 26 грудня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 та ч.1 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного підрозділу КВІ про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду від 26 грудня 2014 року.

В судові засідання 30 квітня та 21 травня 2015 року ОСОБА_5 не прибув, будучи належним чином сповіщеним про виклик до суду. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до належним чином сповіщеного обвинуваченого, який не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу може бути прийняте за ініціативи суду або за клопотанням сторін.

Відтак, враховуючи ухилення засудженого ОСОБА_5 від явки до суду, з огляду на обов"язковість його участі у розгляді клопотання КВІ, суд вважає необхідним примусово доставити ОСОБА_5 в судове засідання, піддавши його приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142,144,145,146 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, привід, тобто його примусове супроводження до Кодимського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 04 червня 2015 року о 9 год.00 хв.(66000 м.Кодима, пл.Перемоги, 1-а Одеської області).

Копію ухвали направити начальнику Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/902/15-к
Провадження 1-в/595/9/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучацького РП

Теребовлянського МВКВІ

у Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання органу виконання покарання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений Бучацьким районним судом Тернопільської області 25 квітня 2014 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Засуджений протягом іспитового строку нового злочину або правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, пояснення ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 660/312/15-к
Номер провадження 1-кп/660/58/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 квітня 2015 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні доводи прокурора, думку інших учасників

процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що вказане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з огляду на наступне.
Кримінальне провадження підсудне Нововоронцовському районному суду Херсонської області, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 314, 315, 316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду на: 30.04.2015 року о 10 год 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/8127/15-к

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду подання начальника Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
23 квітня 2015 р. начальник ХРВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
До початку судового розгляду вказаного подання начальник ХРВ УМВС України в Хмельницькій області надав суду заяву про залишення його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 залишити без розгляду, закривши по ньому провадження.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/58/13 Справа № 734/2083/13-к
У х в а л а

іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2013 року

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

31 липня 2013 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 годину 05 серпня 2013 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.
Справа № 740/2370/15
Провадження № 1-кп/740/152/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 травня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ст.395 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001801 від 16.12. 2014 року,
в с т а н о в и л а :
22.05.2015 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ст.395 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001801 від 16.12. 2014 року, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ст.395 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001801 від 16.12. 2014 року на 15 год. 20 хв. 25 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
В підготовче судове засідання викликати :
- прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури
- захисників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5
- потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
- обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/3208/15-к
У Х В А Л А
"28" квітня 2015 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від прокуратури Амур-Нижньодніпровського районну м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 125КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000608 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання відбудеться 06 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ вул. Новоселівська, 9, кабінет 19).

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 199/349/15-к
УХВАЛА
20.01.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000638 відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровска в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ст.115 ч.2 п.12 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,31,107,110,314,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ст.115 ч.2 п.12 КК України, на 22.01.2015 року о 13 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора: прокуратури Дніпропетровської області;___________________________

обвинувачених: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (СІЗО);________________________

захисників: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ;_________________________________

потерпілу: ОСОБА_8 _____________________________________________________

2. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_9
Справа № 199/8154/14-к
УХВАЛА
06.11.2014 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисників: - ОСОБА_4

- ОСОБА_5

обвинувачених: - ОСОБА_6

- ОСОБА_7

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №0000371 відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_6 за ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження 06.11.2014 року прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з неявкою свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 і викликати їх у наступні засідання приводом.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора у відповідності до положень ст.ст.327,350 КПК України, оскільки зазначені свідки, належним чином повідомлені, не з`явилися до суду без поважних причин, у разі неявки свідків суд може постановити ухвалу про відкладення судового розгляду і привід свідків.

Керуючись ст.ст.28,107,110,327,350,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_6 за ст.307 ч.2 КК України, на 21.11.2014 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора: прокуратури Дніпропетровської області;__________________________

обвинувачених: ОСОБА_7 і ОСОБА_6 (із СІЗО);_____________________

захисників: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 _________________________________

2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 21.11.2014 року о 11 год. 00 хв. привід свідків:

- ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_25 , прож. АДРЕСА_6 .

3. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 26.11.2014 року о 11 год. 00 хв. привід свідків:

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_26 , прож. АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_17 , прож. АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_18 , прож. АДРЕСА_10 , моб.тел. НОМЕР_1 .

4. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 28.11.2014 року о 11 год. 00 хв. привід свідків:

- ОСОБА_27 , прож. АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_20 ,прож. АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_28 , прож. АДРЕСА_13 , моб.тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_22 , прож. АДРЕСА_13 , моб.тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_23 , прож. АДРЕСА_13 , моб.тел. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_24 , прож. АДРЕСА_14 .

5. Копії ухвали направити начальникам відповідних РВ ДМУ, начальнику ГУМВС України в Дніпропетровській області, ст.слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_29 - для виконання, в прокуратуру Дніпропетровської області - для контролю.

6. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

18.03.2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді - Пустовіт О.Г.

при секретарі - Нестеренко Г.М.

за участю прокурора - Короп А.В.

розглянувши матеріали кримінального справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України.

Свідкам по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 неодноразово були направлені судові повістки про необхідність явки до суду, однак свідки в судове засідання по невідомим причинам не з'являються.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.292 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків по даній кримінальній справі ОСОБА_4, що проживає: АДРЕСА_1; ОСОБА_5: що проживає: АДРЕСА_2 піддати примусовому приводу в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на 01 квітня 2013 року, зал № 310 на 14-00 годин.

Виконання постанови доручити Жовтневому РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Копію постанови направити КМУ УМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Жовтневого району м. Кривого Рогу для організації контролю виконання.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Справа № 190/151/15-к
Провадження №1-кп/190/35/15
УХВАЛА
10 лютого 2015 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 0001828 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

В матеріалах справи зібрано достатньо даних для призначення судового розгляду, проти можливості призначення якого не заперечили прокурор, потерпілий і обвинувачений. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства, кваліфікація вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не встановлено.

Підстави для зміни заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 35, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001828 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 12 лютого 2015 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 3) з викликом в судове засідання прокурора, потерпілих, свідків згідно списку і обвинуваченого.

Забезпечення явки свідків і потерпілого ОСОБА_6 покласти на прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя