Вирок
Іменем України
12.01.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

та обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
обвинувачена ОСОБА_6 31.10.2014 року близько 17:00 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час сварки із потерпілою ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження останній, які згідно висновків судово-медичних експертиз № 1952 від 03.11.2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 03.11.2014 року близько 12:00 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час сварки із потерпілою ОСОБА_5 нанесла тілесні ушкодження останній, які згідно висновків судово-медичних експертиз № 1978 від 07.11.2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про примирення, укладена між потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання винуватості ОСОБА_6 та призначення останній покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 510 гривень (30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримавши угоду, пояснили, що претензій до обвинуваченої не мають, повністю розуміють права, надані їм законом, наслідки укладення та затвердження угоди, а тому просять таку затвердити.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_6 , її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_6 спричинила умисне легке тілесне ушкодження потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому її дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора на підтримання угоди та враховуючи наведене, слід затвердити угоду про примирення з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачена в підготовчому судовому засіданні визнала себе винуватою за ч.1 ст.125 КК України та просила затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_6 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Разом з тим, суд встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 .
Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 471, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 25.11.2014 року, укладену між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1