г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4157/14-к
Номер провадження 1-кп/213/41/15
У Х В А Л А
В судовому засіданні, після дослідження письмових доказів по даному кримінальному провадженні, після зазначення прокурором позиції сторони обвинувачення, щодо того яку доказову базу несуть в собі письмові докази, та чим сторона обвинувачення доказує вину обвинуваченого, прокурор заявила клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів, а саме матеріалів кримінального провадження досудового розслідування за ч.1 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 .
Захисник заперечував проти долучення вказаних доказів, зазначивши, що дані матеріали повинні були бути долучені до справи у підготовчому судовому засіданні, крім того зазначив, що вказані матеріали є недопустимими доказами, оскільки здобуті з порушенням закону, а саме ст. 84 КПК України, ст. 10 ЗУ "про оперативно розшукову діяльність", також зазначив, що протоколи містять неточності, не зазначено чи опечатувались докази бірками, не зазначено на підставі чого здійснювались змиви з рук.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Відповідно до ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Відповідно до зазначеної статті надання доказів суду до початку судового розгляду є недопустимим та суперечить даній статті. Таким чином судом встановлено правомірність того, що матеріали провадження не були додані на підготовчому судовому засіданні.
Крім того, оскільки матеріали кримінального провадження досудового розслідування, які надані стороною обвинувачення, це є докази сторони обвинувачення, щодо винуватості ОСОБА_4 , дані матеріали досліджувались на відповідній стадії дослідження доказів, та відповідно на цій же стадії вирішено питання їх долучення.
Відповідно до ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
В даному випадку, суд не встановлює очевидної недопустимості доказів.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, та долучити до матеріалів справи досліджені докази сторони обвинувачення, питання про належність та допустимість яких буде вирішено під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Керуючись ст.ст.89, 291 КПК України, суд
Долучити до матеріалів кримінального провадження - матеріали кримінального провадження досудового розслідування відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307 КК України, та вважати їх 2 томом даної кримінальної справи.
Суддя ОСОБА_1