Справа
№5-19/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді: Лихошерста
В.В.

при
секретарі: Семак
Ж.М.

з участю
прокурора: Уманського
В.В.

з участю
представника КВІ Шуляка І.С.

з участю
засудженого ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі, подання
кримінально-виконавчої інспекції Щорського району про скасування іспитового
строку та направлення в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Камка,
Щорського району, мешканця с
Стара Рудня, Щорського району, Чернігівської області, українця, громадянина
України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого,
невійськовозобов'язаного, судимого:

01.11.2006 року Городнянським районним судом за ст.185
ч.3, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально - виконавча інспекція Щорського району
звернулася до суду з поданням про заміну міри покарання на позбавлення волі відносно
ОСОБА_1 з тих підстав, що він засуджений до позбавлення волі з іспитовим
строком та встановленням ряду обмежень. Під час іспитового строку на шлях
виправлення не став, неодноразово порушував встановлені судом обов'язки,
притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 173-2 ч. 2
КУпАП., також мав неодноразові попередження за неявку за викликами до КВІ, та
за порушення встановлених судом обов'язків - неявка на реєстрацію, за місцем
проживання характеризується негативно.

Представник КВІ в Щорському районі Шуляк І.С. підтримав
подання та пояснив, що ОСОБА_1 був засуджений до реального позбавлення волі.
01.11.2006 року його засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років
позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України він був звільнений від
відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням ряду обов'язків.
ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, тому постійно знаходиться в полі
зору працівників міліції. Засуджений неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, не з'являвся тричі на відмітку за викликами
до КВІ, один раз не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції,
виїхав в Городнянський район, с
Півнівщина не повідомивши органи кримінально-виконавчої системи. Всі ці
обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення, тому
просить суд вирішити питання про направлення засудженого для відбуття
призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що він притягувався до
адміністративної відповідальності, а на реєстрацію та на виклики він не
з'являвся, бо проживав в іншому населеному пункті.

Прокурор
підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції і вважає за необхідне
замінити міру покарання відносно ОСОБА_1 на позбавлення волі.

Вислухавши
інспектора КВІ в Щорському районі Шуляка І.С, засудженого, прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню,
оскільки засуджений ОСОБА_1 не виконував покладені на нього судом обов'язки, не
з'явився на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, систематично
(тричі) не з'являвся на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції, тричі
притягувався до адміністративної відповідальності притягувався до
адміністративної

відповідальності
28.02.2007 року, 12.01.2007 року, за ст.
ст. 173, КпАП України, 28.04.2007 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, що
потягли за собою адміністративні стягнення у вигляді адміністративного арешту.
ОСОБА_1 неодноразово попереджався про недопустимість невиконання покладених
обов'язків під час іспитового строку та про кримінальну відповідальність за це.
За місцем проживання характеризується негативно. Без дозволу і попередження
змінив місце проживання, виїхавши до іншого району. Це свідчить про небажання
ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

За таких
обставин подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78
КК України, ст. 408-2 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Щорського району про скасування
іспитового строку, задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком Городнянського районного суду від 01.11.2006 року та
направити його для відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі в кримінально-виконавчу установу.

Запобіжний
захід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту, тобто з
7 травня 2007 року.

На
постанову суду протягом 7 днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі
подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.