Справа № 461/7058/15-к
Провадження № 1-кс/461/3873/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.04.2015 р. до 3 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , звернулась в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 15.06.2015 р. СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області повідомлено ОСОБА_5 , про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень) передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також те, що підозрюваний раніше судимий за вчинення майнових злочинів, вчинив новий злочин під час іспитового терміну, не працює та не має законних джерел доходів, не має на утриманні дітей, а тому у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи, неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому просить клопотання задоволити.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання слідчого, висновок прокурора на підтримання клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше судимий за вчинення майнових злочинів, вчинив новий злочин під час іспитового терміну, не працює та не має законних джерел доходів, не має на утриманні дітей, може вчиняти аналогічні злочини, також підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, а тому останньому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20:00 год. до 08:00 год.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 22 серпня 2015 року включно.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1