№ 1-69
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года гор.
горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего судьи - Костюкова
при секретаре Паладий Н.В.,
с участием: прокурора Середа Т.С.,
в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2;ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Елизаветово Сакского района
Крымской области; русского; гражданина Украины; с неполным средним
образованием; холост; работающего по найму; в силу ст. 89 УК Украины - не судимого; зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2., хорошо зная наркотические
свойства растения конопли, в конце сентября 2007 г. в дневное время, незаконно
приобрел, отделив части растений с двух кустов дикорастущей конопли,
произраставших в поле, находящемся за с.Елизаветово Сакского района возле
мусорной свалки, которые перенес в сарай на территории своего домовладения
АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения изготовил из него особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом более 14,89 г в высушенном
виде, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть продолжал незаконно
хранить в своем жилом доме на веранде по указанному адресу для личного
употребления в будущем без цели сбыта до 10 часов 14.11.2007г. В ходе осмотра его домовладения работниками милиции
было обнаружено и изъято: на подоконнике в веранде дома - две папиросы «Ялта»,
содержащие вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое по
заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуаной) весом 0,36 г и 0,37 г; в веранде дома за
мешками под окном - три бумажных свертка с содержащимся в них высушенным
веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое по
заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуаной) весом 4,8 г, 8,73 и 0,63 г в высушенном виде,
всего наркотического средства весом 14,89 г.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2.
совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
Допрошенный в качестве обвиняемого,
ОСОБА_2. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины признал полностью и при этом пояснил следующее.
В конце сентября 2007 года он пошел
пасти скот на поле за селом Елизаветово возле мусорника, где обнаружил 2
маленьких куста дикорастущей конопли. С указанных кустов он оборвал все ветки,
которые завернул в два или три газетных свертка, после чего перенес их в
кармане одежды домой, где положил их в сарай, чтобы они высохли. В начале
ноября 2007 года, в 10 числах, перенес уже высушенные ветки конопли к себе
домой по указанному адресу, где измельчил их, после чего в два папиросных
патрона из-под сигарет «Ялта» набил измельченную коноплю, закурил, однако не
скурил сигареты до конца, так как конопля обладала слабыми наркотическими
свойствами. Он оставил окурки на подоконнике. Оставшуюся в газетных свертках
коноплю он положил за мешки, стоящие под окном, желая выкинуть, но забыл. 14
ноября 2007 года, около 10 часов, к нему домой приехали работники милиции,
которые представились, предъявили постановление о проведении осмотра, с которым
он ознакомился, и в присутствии понятых провели осмотр у него в доме, где за
мешками под окном были обнаружены три газетных свертка с находящимися в них
измельченными ветками конопли. Указанные свертки работники милиции упаковали в
прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой
опечатали полоской бумаги белого цвета с печатью "Для пакетов"
Сакского ГРО, где он и понятые поставили свои подписи. Указанный пакет с
обнаруженной на территории его домовладения коноплей работники милиции изъяли в
Сакский ГРО. Он пояснил работникам милиции, что обнаруженную у него коноплю он
никому не сбывал, никого не угощал. После обыска был составлен соответствующий
протокол, в котором он также расписался. Все пояснения он давал добровольно,
без какого-либо принуждения со стороны работников милиции.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается материалами дела, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3. о том,
что он работает старшим участковым инспектором милиции Сакского ГРО ГУ МВД
Украины в АР Крым. В начале ноября 2007 года им была получена информация о том,
что по месту проживания ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1 могут храниться наркотические
средства. С целью проверки указанной информации 13 ноября 2007 года в Сакском
горрайсуде им было получено постановление суда о проведении осмотра на
территории домовладения ОСОБА_2. 14.11.2007 года он, а также ст. участковый
инспектор милиции Санне О.Н. прибыли к домовладению ОСОБА_2. При осмотре времянки дома на подоконнике были
обнаружены два окурка от патрона сигарет «Ялта», заполненные веществом
серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде со
специфическим запахом, похожим на коноплю. Под окном за мешками во времянке
было обнаружено три газетных свертка с находящимся в нем веществом
серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде со
специфическим запахом, похожим на коноплю.. При осмотре ОСОБА_2пояснял, что в
конце сентября 2007 года в поле возле мусорника за с.Елизаветово Сакского
района он сорвал два куста конопли, поместил ветки в три газетных свертка,
после чего высушил их в сарае, а затем перенес в дом, где, измельчив,
попробовал курить коноплю из двух газетных свертков, но та оказалась слабой, и
он не стал докуривать сигареты. Также ОСОБА_2. пояснил, что остатки конопли
спрятал за мешки во времянке дома, при этом никого не угощал, никому не сбывал
коноплю, а сорвал её для личного употребления. Пояснения ОСОБА_2давал
- показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том,
что 14 ноября 2007 года, около 10 часов, он и ОСОБА_5 присутствовалт в качестве
понятых при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_2 в домовладении
АДРЕСА_1. На подоконнике веранды, примыкающему к дому, работниками милиции были
обнаружены две недокуренные папиросы, а на полу под подоконником среди мешков с
кормом были обнаружены три газетных свертка с веществом серо-зеленого цвета.
ОСОБА_2Александр пояснял, что хранил коноплю для собственного употребления.
Пояснял также, что нашел коноплю на мусорнике в сентябре 2007 года. Все
пояснения ОСОБА_2давал добровольно, без какого - либо принуждения со стороны
работников милиции. По окончании осмотра работниками милиции был составлен
протокол, в котором он, второй понятой, а также ОСОБА_2. поставили свои
подписи. При осмотре присутствовал также ОСОБА_6
- показаниями свидетелей ОСОБА_5. и
ОСОБА_6., которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4.
- протоколом осмотра, проведенного на
территории домовладения АДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_2. было изъято: на
подоконнике в веранде дома - две папиросы «Ялта», содержащие вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета; в веранде дома за мешками под
окном - три бумажных свертка с содержащимся в них высушенным веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета.
протоколом осмотра вещественного доказательства - полимерного пакета с
находящимися в нем газетными свертками, горловина которого прошита и перевязана
нитями, концы которых скреплены отрезками бумаги с двумя оттисками мастичной
печати N 45 ОНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму с подписями эксперта, с
содержащимися в нем растительным веществом зеленого цвета в высушенном виде;
- Заключением судебно-химической
экспертизы, согласно которой изъятое у ОСОБА_2. по месту жительства по
адресу:АДРЕСА_1вещество является особо опасным наркотическим средством-каннабис
(марихуана), весом 14, 89 г.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. и адвокат ОСОБА_1. завили ходатайство о прекращении уголовного дела на
основании ст. 309 ч. 4 УК Укрианы, поскольку ОСОБА_2. добровольно начал курс лечения от наркомании.
Суд, заслушав мнение подсудимого, его защитников, мнение прокурора
о наличии оснований для удовлетворения
ходатайства подсудимого, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ч.4 УК Укрианы лицо,
которое добровольно обратилось в
лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной
ответственности за незаконное изготовление, приготовление, приобретение,
сохранение, перевозку или пересылку
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_2. добровольно проходит курс лечения от наркомании в поликлинике № 1
Сакского ТМУ в г. Евпатории с 22.11.2008 года по настоящее время. Факт
нахождения в лечебном заведении ОСОБА_2. подтверждается медицинской
карты амбулаторного больного ОСОБА_2., из которой следует что ОСОБА_2. действительно страдает на наркоманию
и проходит курс лечения. В частности он пролечен амбулаторно в дневном
стационаре Евпаторийской районной полоклиники, принимает амбулаторное
поддерживающее лечение.
В соответствии с п.24 постановления
Пленума Верховного Суда Украины от 26.04.2002 года № 4 «О судебной практике по
делах о преступлениях в сфере обращения наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов или прекурсоров», лицо может быть освобождено от уголовной
ответственности по ст. 309 ч.4 УК Украины независимо от того, когда оно
совершило действия, которые дают для этого основания, но до окончания судебного
При таких обстоятельствах в силу
ст.ст. 44 и 309 ч. 4 УК Украины ОСОБА_2.
освобождается от уголовной ответственности.
Судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу
государства.
Руководствуясь ст.ст.7, 282 УПК
Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2. подписку о
невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения Сакского ГРО по квитанции № 470 (л.д.30),
Судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме
347 грн. 83 коп. взыскать с ОСОБА_2. в пользу государства (реквизиты
платежа -Госбюджет Сакского района, Код платежа 21081100, р/счет
На постановление может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной
Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Сакский
горрайонный суд.
Судья