13 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой
председательствующего - судьи Горощука
секретаре - Литвиновой Е.Г.
с участием прокурора - Профатило А.П. адвоката подсудимого - ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Славянска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого,
неработающего, проживающего: г.Славянск АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
2007 года в 15 часов ОСОБА_1 на железнодорожном
вокзале гор. Славянска у неустановленного следствием лица цыганской
национальности приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое
(ацетилированный) в количестве 3,29
в ходе личного досмотра работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято
вышеуказанное наркотическое средство являющееся особо опасным, наркотическим
(ацетилированным) , которое
он незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели
допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и показал при каких обстоятельствах им было
совершено преступление, при этом пояснил следующее : действительно 7 января 2007 года примерно в 18 часов он около собора «Александра
Невского» в районе железнодорожного вокзала гор. Славянска у лица цыганской
национальности приобрел наркотическое вещество -«ширку», которую примерно в 16 часов в тот же день у него изъяли
работники милиции при личном досмотре . Наркотики употребляет периодично. В настоящее время
находится на лечении , так
как болеет открытой формой туберкулеза. Просит не лишать его свободы, так как
не сможет проходить курс лечения от туберкулеза, в содеянном чистосердечно
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 ,его
объеме, изложенном в
приговоре подтверждается
доказательствами, изложенными ниже:
протокола личного досмотра от у января 2007 года у ОСОБА_1 обнаружен и изъят шприц емкостью ю мл. с
веществом коричневого цвета, (л.д.4).
судебно-химической экспертизы номер 45 от 26 января
2007 года « жидкость в шприце одноразового
пользования изъятая у ОСОБА_1 весом 2,25 гр. является особо опасным наркотическим средством
кустарного изготовления -опием
наркотического средства составляет о,075 грамма.
На тампонах со смывами с
рук ОСОБА_1 обнаружено следовое количество морфина (л.д. 27-28).
приобщении к делу вещественных доказательств от 26.01.2007 года, согласно которого к уголовному
делу приобщены : медицинский
шприц и смывы с ладоней рук ОСОБА_3. (л.д. 40).
доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1
своими противоправными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку
наркотического средства без цели сбыта, и его действия правильно
квалифицированы по ч.1 ст.3од УК
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие
обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает чистосердечное признание
вины и раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих наказание
обстоятельств по делу судом не установлено.
того, судом принимаются во внимание конкретные
при которых было совершено преступление, тяжесть
характер и степень негативных последствий, данные о
подсудимого, который характеризуется по месту
жительства отрицательно, ранее
привлекался к уголовной
ответственности , болеет открытой
формой туберкулеза и нуждается в постоянном лечении.
совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести,
обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым
и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения
им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах
санкции инкриминируемой статьи. С
учетом вышеизложенных обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого,
состояния его здоровья, суд приходит к убеждению о возможности исправления
ОСОБА_1 без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить его
от отбывания наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и /6 УК Украины.
доказательства по делу по делу : медицинский
шприц и смывы с ладоней рукОСОБА_1. , после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть его наказанию по ч.1 ст.309 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
основании статей 75 и
7& УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если
он в течение определенного судом испытательного срока -1 (один) год не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности:
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Начало испытательного
срокаОСОБА_1. исчислять с момента постановления приговора.
осужденномуОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства по делу : медицинский
шприц и смывы с ладоней рукОСОБА_1. , после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция или апелляционное представление в
Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой
области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
составлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.