Справа № 592/7643/13-к
Провадження № 1-кс/592/1647/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошко Є.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів сторони кримінального провадження слідчого Вітошко Є.В. погоджене з ст. прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_1 та додані до клопотання матеріали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом шахрайсва, а саме 04.01.2013 ОСОБА_2, 08.09.1973 р. н., розмістив оголошення на сайті Torg.ua про те, що продає гумовий човен, та в якому вказав свої П.І.П.. 05.01.2013 близько 15:50 год. йому з абонентського номеру ПрАТ «МТС Україна» +38 095 3432 998 зателефонувала невстановлена особа, яка під приводом купівлі гумового човна, шляхом обману дізналася номер карткового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» належного ОСОБА_2, а саме №4149 4378 0246 3040. В цей же день близько 17:52 год. ОСОБА_2 зателефонувала із засекреченого номеру невстановлена особа, яка представившись працівником ПАТ КБ «ПриватБанк», під приводом переказу коштів на рахунок ОСОБА_2, дізналася від останнього код, за допомогою якого о 17:55 год. в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в магазині «АТБ-маркет», розміщеного в буд.9А, кв. ОСОБА_3 в м.Луганськ, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1500 грн. належними потерпілому, чим спричинила йому відповідну шкоду.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в яких міститься інформація про рух грошових коштів 05.01.2013 на картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» належного ОСОБА_2, а саме №4149 4378 0246 3040, а також відомості щодо фото-та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти близько 17:55 год. 05.01.2013 в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в магазині «АТБ-маркет», розміщеного в буд.9А, кв. ОСОБА_3 в м.Луганськ, з можливістю її вилучення.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості, отримані від ПАТ КБ «ПриватБанк» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можуть бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошко Є.В. тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в яких міститься інформація щодо:

1) руху грошових коштів 05.01.2013 на картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» належного ОСОБА_2, 08.09.1973 р. н., а саме №4149 4378 0246 3040;

2) фото-та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти близько 17:55 год. 05.01.2013 в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в магазині «АТБ-маркет», розміщеного в буд.9А, кв. ОСОБА_3 в м. Луганськ,

з можливістю її вилучення для запобігання її можливому знищенню.

2. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Хитров