2008 года Лисичанский городской
суд Луганской области в составе
председательствующей: судьи
секретаре Мурашевой С.С.
участием прокурора Сохикян С.Ш.
в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Ташкента, русского,
гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, работающего ООО «Лисичанский завод
стеклопакетов», не судимого (ст. 89 УК
Украины), проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 26 января 2008
года, примерно в 15 часов, находясь в отделе картридж -сервис, находящегося на
первом этаже помещения супермаркета «Абсолют», расположенного в доме №80 по
проспекту Ленина в городе Лисичанске, имея умысел на завладение чужим
имуществом, с выдвижной части стола, предназначенного
для компьютера, тайно похитил мобильный
телефон «NOKIA - N70» стоимостью 1470
грн. с находящимся в нем стартовым пакетом
«ЮМС», на счету которого
находились деньги в сумме 10 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный
ущерб в сумме 1480 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что 26
января 2008 года он зашел в отдел картридж-сервис, который расположен на первом
этаже супермаркета. Он увидел, как продавец положил на выдвижную часть стола
мобильный телефон и отошел к витрине с покупателем. Он похитил телефон, приехав
домой, спрятал его, а когда в феврале 2008 года находился в Северодонецке, то
продал его незнакомому мужчине за 500 грн. Вырученные от продажи деньги он
расходовал на свои нужды.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_2.
(л.д.21), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, видно, что
26 января 2008 года он находился на рабочем месте, было много клиентов, он
отходил от своего рабочего стола к витринам. На выдвижной части стола у него
лежал мобильный телефон, приобретенный в декабре 2007 года, который был
похищен. Мобильный телефон ему возвращен.
Из протокола выемки от 3 марта 2008 года (л.д. 30-31)
усматривается, что у ОСОБА_3в присутствии понятых был изъят мобильный телефон «NOKIA - N70».
Согласно заключению эксперта от 6
марта 2008 года (л.д.39-41) остаточная стоимость телефона «NOKIA - N70», похищенного у
ОСОБА_2. составляет 1470 грн.
Согласно имеющейся в деле
расписки (л.д.36), телефон«NOKIA
потерпевшему ОСОБА_2. и возмещен ущерб в сумме 10 грн. (л.д.55).
Суд считает, что орган
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицировал по
ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные,
характеризующие его личность. Подсудимый в настоящее время работает, в быту
характеризуется положительно.
В качестве смягчающих его
наказание обстоятельств суд принимает во
внимание признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, отягчающих
его наказание обстоятельств суд не
Учитывая, что подсудимый совершил
преступление средней тяжести, и его исправление возможно без изоляции от
общества, суд считает возможным в порядке ст.
ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием.
С подсудимого в доход государства
подлежат взысканию судебные издержки в размере 150 грн. 24 коп. за проведение
судебной товароведческой экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На
основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного наказания с
испытанием на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную
силу меру пресеченияОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать на постоянное
проживание за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать этим
органам об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 150 (сто
пятьдесят) грн. 24 коп. за проведение судебно- товароведческой экспертизы.
Вещественное доказательство по делу -
мобильный телефон «NOKIA - N70», находящийся
у ОСОБА_2., передать потерпевшему ОСОБА_2.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд.
Судья: