Справа №668/1618/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Учускіній М.В.

з участю:

прокурора: Подоляка К.М.

потерпілої: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінального провадження №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснює Суворовський районний суд м. Херсона.

Прокурор заявив клопотання про виклик до суду для допиту в якості свідків громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яке судом задоволено.

На виклики суду у судові засідання вказані особи не зявились, про причину свого неприбуття суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

За змістом ст. 139 КПК України у разі відсутності поважних причин неприбуття свідка в судове засідання суд з урахуванням положень ст. 140 цього Кодексу вправі накласти на нього грошове стягнення та/або застосувати привід.

Відсутність свідків у даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті та винести законне і обґрунтоване рішення.

З огляду на наведене, заслухавши прокурора, який вважав неможливим продовжити розгляд кримінальної справи за відсутності свідків та просив застосувати привід до них, думку інших учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 327, 352, 369, КПК України, -

ухвалив:

Застосувати привід до громадян:

● ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

● ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

● ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_14,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;

● ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_16,

яка проживає за адресою: м. Херсон, Кошовий спуск, 6, кв. 60;

● ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_17, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;

● ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20

для забезпечення їх присутності у Суворовському районному суді м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 905, у судовому засіданні 29 квітня 2013 року об 11-00 годині під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Попередити зазначених осіб про адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за злісне ухилення від явки в суд.

Організацію виконання ухвали доручити Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_13.

Суддя: Н.В. Корольчук