Справа № 168/15/15-к
Пр.№1-кс/168/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_3

прокурора прокуратури Старовижівського району - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, погоджене з прокурором прокуратури Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про:

- номери мобільних телефонів та ЕМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено сеанси мобільного зв"язку абонентами, що виходили на зв"язок в зоні покриття базової станції: LAC 12125. CID 881- АДРЕСА_2 у перід часу з 20.00год. 06.12.2014р. по 09.30год. 07.12.2014р.;

-активацію ваучерів поповнення рахунків мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 , 5) НОМЕР_5 , 6) НОМЕР_6 , 7) НОМЕР_7 , 8) НОМЕР_8 , 9) НОМЕР_9 , 10) НОМЕР_10 , 11) НОМЕР_11 , 12) НОМЕР_12 , 13) НОМЕР_13 , 14) НОМЕР_14 , 15) НОМЕР_15 , 16) НОМЕР_16 , 17) НОМЕР_17 , 18) НОМЕР_18 , 19) НОМЕР_19 , 20) НОМЕР_20 , 21) НОМЕР_21 , 22) НОМЕР_22 , 23) НОМЕР_23 , 24) НОМЕР_24 , 25) НОМЕР_25 , 26) НОМЕР_26 , зокрема, із якого абонентського номера здійснено активацію, часу її здійснення, з прив"язкгою до базових станцій, назваи станцій прийому запиту з вказівкою їх точного місця розташування, серійних номерів (ЕМЕІ) телефонів в період з 20.00год. 06.12.2014р. до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанню та зобов"язати оператора мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати в друкованому та електронному вигляді необхідну інформацію на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання обгрунтовує тим, що 07.12.2014 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20.00год. 06.12.2014р. по 09.30год. 07.12.2014р. невідома особа шляхом проникнення через пластикове вікно викрала з приміщення магазину продовольчих товарів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гроші в сумі 7 800грн. ваучери поповнення рахунків мобільних операторів " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у кількості 15 шт. та "МТС" у кількості 10 шт. на загальну суму 1075грн., спричинивши потерпілому збитків на загальну суму 8 875грн.

На підставі вищезгаданої заяви 07.12.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000254 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та пояснив, що проведеним по даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00год. 06.12.2014р. по 09.30год. 07.12.2014р. із магазину продовольчих товарів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 таємно викрадено ваучери поповнення рахунків мобільних операторів " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у кількості 15 шт., які знаходилися в упаковці місткістю 20 шт. Оскільки під час досудового розслідування було достеменно встановлено, що викрадено ваучери із №02 по № 12, то інформацію про решту викрадених ваучерів він вважає за доцільне вираховувати за номерами до № НОМЕР_27 і після № НОМЕР_28 , бо іншого варіанту вирішення цього питання не існує. При цьому, якщо з"ясується, що частина цих ваучерів була активована до часу вчинення крадіжки, то ця інфрмація не буде прийматися до уваги. Також ним враховано і те, що невідомі особи, які вчинили крадіжку мали можливість користуватись мобільними телефонами, в яких могли б знаходитись сім-картки одного з трьох діючих на території України операторів мобільного зв"язку, а тому, з метою перевірки даної версії необхідно встановивти номери мобільних телефонів, особи та ЕМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено дзвінки у зазначений період, в зоні покриття базової станції LAC 12125. CID 881, яка перебуває у володінні ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, зокрема встановлення місцезнаходження особи злочинця по номеру мобільного оператора та ЕМЕІ мобільного терміналу. Отримання інформації про сеанси мобільного зв"язку надані оператором мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " на його думку дасть можливість здійснити додаткові слідчі (розшукові) дії на встановлення місця знаходження особи злочинця та викраденого, в т.ч. проведення негласних слідчих (розшукових) дій, яка в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема, доведення винуватості особи у вчиненні злочину. Тому він просить суд надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора прокуратури, яка підтримала клопотання та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що вищезазначена інформація від оператора мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання. Але клопотання слід задовольнити частково за період з 20.00год. 06.12.2014 року до 12.01.2015 року включно. Отримання інформації за цей період, на думку суду, буде достатньо для органу досудового розслідування у проведенні подальшого розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якими володіє оператор мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді надання йому в друкованому та електронному вигляді роздруківок про:

- номери мобільних телефонів та ЕМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено сеанси мобільного зв"язку абонентами, що виходили на зв"язок в зрні покриття базової станції: LAC 12125. CID 881- АДРЕСА_2 у перід часу з 20.00год. 06.12.2014р. по 09.30год. 07.12.2014р.;

-активацію ваучерів поповнення рахунків мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 , 5) НОМЕР_5 , 6) НОМЕР_6 , 7) НОМЕР_7 , 8) НОМЕР_8 , 9) НОМЕР_9 , 10) НОМЕР_10 , 11) НОМЕР_11 , 12) НОМЕР_12 , 13) НОМЕР_13 , 14) НОМЕР_14 , 15) НОМЕР_15 , 16) НОМЕР_16 , 17) НОМЕР_17 , 18) НОМЕР_18 , 19) НОМЕР_19 , 20) НОМЕР_20 , 21) НОМЕР_21 , 22) НОМЕР_22 , 23) НОМЕР_23 , 24) НОМЕР_24 , 25) НОМЕР_25 , 26) НОМЕР_26 , зокрема, із якого абонентського номера здійснено активацію, часу її здійснення, з прив"язкгою до базових станцій, назви станцій прийому запиту з вказівкою їх точного місця розташування, серійних номерів (ЕМЕІ) телефонів в період з 20.00год. 06.12.2014р. до 12.01.2015 року включно на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 14 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1