Дело №1-96 2007 год
Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога
Днепропетровской области в
председательствующего
судьи - Мясоедовой Е.Н.,
при секретаре - Овчаровой Т.А.,
с участием прокурора - Падалицы М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом
Роге уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кривого Рога, гражданина
Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, ранее
судимого:
Саксаганским райсудом г. Кривого Рога по ст. 141 ч.1, 81 ч.3, 42 УК
Саксаганским райсудом г. Кривого Рога
по ст. 229-6 ч.1, 140 ч. 3 ,145 ч. 1,42 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
4Л 2.2002 года Центрально-Городским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2 УК
Саксаганским райсудом орода Кривого Рога по ст.ст. 186 ч. 2,185 ч. 2,190 ч. 2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
- АДРЕСА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайно похищение чужого имущества, 14 мая 2006 года ,около 15 часов , находясь в помещении магазина
«Лайф» расположенного в ломе № 43 по пр. К.Маркса в гор. Кривом Роге воспользовавшись отсутствием должного
внимания со стороны продавца ОСОБА_2, тайно похитил с прилавка принадлежащий ей
мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой стоимостью 1160 грн. и с похищенным скрылся , причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб
Он же, повторно, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, в первой декаде июня 2006 года около 8 часов 30 мин. , находясь в подземном переходе на ул.
Лермонтова, вблизи остановки общественного транспорта «Рынок-Центральный»в
городе Кривом Роге, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны
продавца ОСОБА_3, а также отсутствием очевидцев, тайно ,из корыстных
побуждений похитил часть оставленного без присмотра, на торговом столе женского
белья , а именно : -80 женских плавок стоимость. 7 грн за одни на сумму 560 грн. и с похищенным скрылся , причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную
Кроме того, в первой декаде июля 2006 года около 16 часов, ОСОБА_1 повторно, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, находясь в подземном переходе на перекрестке ул.
Лермонтова , пр. К. Маркса , и пл. Освобождения в гор. Кривом Роге воспользовавшись
отсутствием очевидцев, толкнул в киоске раму окошка выдачи товара ,от чего та
открылась, а затем своей рукой проник во внутрь помещения киоска, откуда тайно,
побуждений похитил денежные средства,принадлежащие ОСОБА_4-общей суммой 650 грн
и с похищенным скрылся ,причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб
В предъявленном обвинении
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 14 мая 2006 года ,около 15 часов , находясь в помещении магазина «Лайф» расположенного в ломе № 43 по пр. К.Маркса в гор. Кривом Роге воспользовавшись
должного внимания со стороны продавца , тайно похитил с прилавка ,принадлежащий ей мобильный
телефон «Нокиа» с Сим - картой
на рынке ,деньги истратил на собственные нужды.
декаде июня 2006 года около 8 часов 30 мин. , находясь в подземном переходе
на ул. Лермонтова, вблизи остановки общественного транспорта «Рынок-Центральный» в городе Кривом Роге,
воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны продавца
похитил часть оставленного без присмотра, на торговом столе женского белья , а именно : -80 женских плавок . Похищенное продал на рынке ,деньги истратил на собственные нужды.
Кроме того, в первой декаде июля 2006 года около 16 часов , он находясь в подземном переходе на
перекрестке ул. Лермонтова , пр. К. Маркса , и пл. Освобождения в гор. Кривом Роге
воспользовавшись отсутствием очевидцев, толкнул в киоске раму окошка выдачи
товара ,от чего та открылась, а затем своей рукой проник во внутрь помещения
киоска, откуда взял деньги
Деньги истратил на собственные нужды. Обо всех этих преступлениях он дал явки с повинной .рассказав каким образом и где им
были совершены эти кражи в Центрально-Городском районе.
В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в совершении предъявленного обвинения по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, УК Украины подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в
материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 5.12.2006 года ( л.д. 41-45), усматривается, что подсудимый ОСОБА_1 . указал и показал, где и каким образом им были совершены кражи из магазина
«Лайф» , торгового прилавка и киоска , расположенных
в подземных переходах в Кривом Роге.
показаний подсудимого, письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела и исследованные в
судебном заседании, в их совокупности, дают. суду основание считать вину ОСОБА_1 доказанной, а его действия подлежат
квалификации по ст. 185 ч.2
УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение или хранилище.
об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и
степень тяжести содеянного, а также личность подсудимого, который ранее судим,
положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, явки
с повинной, тяжелые материальные обстоятельства, сложившиеся в его семье, не возмещение ущерба и считает
необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, но на минимальный
Суд принимает во
внимание, что все преступления по данному приговору совершены ОСОБА_1 до
вынесения приговора Саксаганским райсудом города Кривого Рога по ст.ст. 185 ч. 2 , 186 ч.2,190 ч. 2 УК Украины, в соответствии с которым он 16.11.2006 года был осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы и поэтому наказание ему должно назначаться по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. Признать его виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на
ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, определить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы.
со ст. 70 ч. 4 УК Украины окончательное наказание, по совокупности преступлений
путем поглощения назначенного наказания наказанием по приговору от 16 ноября 2006 г. Саксаганского районного суда
города Кривого Рога окончательное наказание ОСОБА_1. определить в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей - оставить прежней, до вступления
приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 19.08.2006 года.
ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_2 -1160 грн., ОСОБА_5 - 560 грн.,ОСОБА_6 - 650 грн.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения
ему копии приговора.