Справа №1-130/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 р. Богородчанський
районний суд

Івано-Франківської
області

в
складі: головуючої-судді Гутича
П.Ф.

секретаря РоманюкН.І.

з участю
прокурора Козаченка
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
с. Лисівка, жителя с. Глибоке, Богородчанського району, Івано-Франківської області, не працюючого, освіта середня, не одруженого, судженого Богородчанським районним судом
4.11.1999 року за ч.1 ст. 81 КК України
на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, .судимість погашена у встановленому законом
порядку, г-на України - по ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

В жовтні
2006 року в с. Глибоке Богородчанського району Івано-Франківської обл. ОСОБА_1
незаконно придбав та до 27.07.2007 р. носив та зберігав саморобний однозарядний
гладкоствольний пістолет та 10 патронів,
що є боєприпасами 5, 6 мм патронами кільцевого запалення промислового
виробництва.

Злочин вчинено
при таких обставинах.

В кінці
жовтня 2006 року ОСОБА_1 в лісовому масиві,
що біля с. Глибоке Богородчанського району знайшов саморобний пістолет
та патрони калібру 5, 6 мм
в кількості 10 шт. Вогнепальну зброю та боєприпаси приніс до дому та зберігав
в будинку за місцем проживання. 27.07.2007 р. пістолет та боєприпаси були
вилучені працівниками міліції.

Свою
вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що приблизно в кінці жовтня на початку
листопада в бункері, що знаходився в
лісі біля села Глибоке знайшов саморобний пістолет та 10 патронів. Знайдену
зброю та боєприпаси приніс до дому і зберігав їх у шафі. 27.07.2007 року зброя
та боєприпаси були вилучені у нього працівниками міліції.

Відповідно
до ст. 299 КПК України, не оспорюючи фактичні обставини справи, їх кваліфікацію, вказав про недоцільність дослідження доказів
по справі.

Суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1,
що виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброїх та
бойових припасів, слід кваліфікувати по
ч, 1
ст. 263 КПК України.

При
призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставини, що пом"якшують
покарання.

Такими
суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Злочин ОСОБА_1 вчинив
вперше, по місцю проживання
характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За
наявності вищенаведених обставин, що
пом"якшують покарання, з
урахуванням особи винного, на
підставі ст. 69 КК України, суд вважає,
що ОСОБА_1 слід призначити більш м"яке покарання, не зазначене в санкції ч.1 ст. 263 КК України - громадські роботи.

З ОСОБА_1 слід
стягнути в користь НДЕКЦ судові витрати.

Речові докази по
справі - саморобний однозарядний гладкоствольний пістолет слід знищити, а 10 шт. 5, 6 мм патронів кільцевого
запалення - конфіскувати. Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК
України та призначити покарання 200 годин громадських робіт на підставі ст. 69 КК України.

Речові
докази по справі, що знаходяться на
зберіганні в Богородчанському РВ УМВС - саморобний однозарядний гладкоствольний
пістолет - знищити, 10 шт. 5, 6 мм
патронів кільцевого запалення - конфіскувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС
України в Івано-Франківській області 164 гр. 78 коп. судових витрат.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити попередньо обраний -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
його проголошення.