Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6246/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 11.01.2014 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.07.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 незаконно придбав п`ять полімерних пакунків з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», які потім зберігав з метою збуту.

17.02.2014 року близько 14.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в селі Івашки Полтавського району Полтавської області збув ОСОБА_7 п`ять полімерних пакунків із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на південній залізниці № 44 від 24.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,96 грама (об`єкт 1), 2,92 грама (об`єкт 2), 2,97 грама (об`єкт 3), 3,53 грама (об`єкт 4), 2,67 грама (об`єкт 5), тобто загальна маса у перерахунку на висушену речовину склала 16,05 грама, за 500 гривень.

18.08.2014 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля гаражів поблизу «авіамістечка» в Київському районі міста Полтава зірвав дикоростучий кущ коноплі та переніс його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Вдома на розігрітій сковорідці висушив зірвану рослину, непотрібні залишки викинув у сміттєве відро в кухні, а потім руками перетер коноплю на суху речовину, висипав її на газетний папір, у який потім загорнув, таким чином виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

19.08.2014 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_3 в кафе «Міраж» по вул. М.Бірюзова, буд. 68 в м. Полтава, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 паперовий згорток із раніше виготовленою ним речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1201 від 22.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить 4,871 грам, за 80 грн.

Того ж дня, 19.08.2014 року о 18.00 год. ОСОБА_3 в кафе «Міраж» був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 80 грн., які ним були отримані від ОСОБА_7 , за реалізований наркотичний засіб канабіс.

Також слідством було встановлено, що ОСОБА_3 придбав паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який приніс до себе додому і помістив до внутрішнього відсіку розкладного дивану, що у великій кімнаті кв. АДРЕСА_2 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту.

19.08.2014 року в період часу з 19.25 год. по 20.40 год., в ході обшуку квартири за адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 в кухні вгорі у другій висувній шафі біля холодильника було виявлено та вилучено металеве сито, також у кухні в сміттєвому відрі було виявлено та вилучено листок рослинного походження зеленого кольору, а у внутрішньому відсіку в розкладному дивані у великій кімнаті виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 1198 від 22.08.2014 року на поверхні металевого сита знаходяться поодинокі частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, які містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого не визначена у зв`язку з малою кількістю речовини на предметі носії. Речовини рослинного походження ( листок рослинного походження та висушена і подрібнена речовина рослинного походження у паперовому згортку) мають ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у висушеному стані вагою 0,218 грам та 5,672 грам.

У судовому засіданні ОСОБА_3 спочатку вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково, пояснив суду, що визнає свою вину лише за ч. 2 ст. 309 КК України, те що у його квартирі в ході обшуку було знайдено металеве сито та листок коноплі в сміттєвому відрі, щодо паперового згортку, знайденого в дивані він свою вину не визнає, пояснює це тим, що працівники міліції підкинули йому дану наркотичну речовину. Свою вину в збуті наркотичних речовин не визнавав взагалі, але в ході судового слідства вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просить суд суворо не карати. Пояснив, що не визнавав вину, оскільки хотів уникнути покарання, до затримання надмірно зловживав спиртним, намагався лікуватися, але нічого не допомагало. Зараз, в умовах утримання від вживання спиртних напоїв, обіцяє покинути пити та розпочати нормальний спосіб життя.

Окрім того, що ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, його вина доводиться зібраними по справ доказами, а саме:

Показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в судовому засіданні пояснили, що вони були запрошені в якості понятих в лютому 2014 року на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у обвинуваченого. В їх присутності працівники міліції, в приміщенні вокзалу, оглянули закупного ОСОБА_7 , дали йому грошові кошти в сумі 500 грн. та він пішов, точніше поїхав на машині, а коли повернувся то видав працівникам міліції п`ять поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані.

Показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в судовому засіданні пояснили, що вони були присутні в якості понятих в серпні 2014 року при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_3 наркотичних засобів закупним ОСОБА_7 в кафе «Міраж» в місті Полтава, а потім пізніше вони також були присутні в якості понятих під час обшуку помешкання ОСОБА_3 .

Показами свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні пояснив, що він знає ОСОБА_3 близько п`яти років, вони живуть в одному районі міста Полтави; знає, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та чув, що ОСОБА_3 вживав наркотичні засоби, але конкретно нічого сказати не може.

Показами свідка ОСОБА_13 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником ВБНОН Лінійного відділу УМВС України в Полтавській області, знає ОСОБА_3 як особу, що веде аморальний спосіб життя, був присутній при проведенні двох оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_3 в лютому та в серпні 2014 року.

Показами свідка ОСОБА_14 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює оперативним працівником СБНОН УМВС України на Південній залізниці та до оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_3 був задіяний ОСОБА_7 .. Свідок супроводжував дві оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 та був присутній при проведенні обшуку у помешканні обвинуваченого.

Показами свідка залегендованої особи ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що він знав раніше, що ОСОБА_3 збував за гроші наркотичні засоби, тому свідок хотів зупинити незаконну торгівлю, звернувся до міліції з метою допомогти в проведенні оперативних закупівель. Приймав участь у двох оперативних закупках наркотичних засобів у ОСОБА_3 , в лютому та в серпні 2014 року, пояснює, що йому при участі понятих давали грошові кошти він ішов на зустріч до ОСОБА_3 і повертався до працівників міліції з наркотичною речовиною. Також було задіяно аудіо та відеоконтроль за його діями.

Письмовими доказами, а саме: - даними заяви ОСОБА_15 від 11.01.2014 року про те, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_16 займається збутом наркотичних засобів;

· даними протоколу помітки грошових купюр від 17.02.2014 року та ксерокопіями грошових купюр в кількості 5 штук номіналом по 100 грн.;

· даними акту огляду покупця ОСОБА_7 від 17.02.2014 року;

· даними протоколу добровільної видачі грошових коштів ОСОБА_7 від 17.02.2014 року;

· висновками судово-хімічної експертизи № 44 від 24.02.2014 року про те, що надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( 5 об`єктів);

· даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.02.2014 року із застосуванням аудіо-, відео контролю особи;

· даними протоколу про результати аудіо, відео контролю особи від 17.02.2014 року;

· даними протоколу дослідження інформації на картах пам`яті інв.№ 137, №138 від 24.02.2014 року;

· даними Ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 21.03.2014 року про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю трафіків з`єднань абонентського номеру телефону, яким користувався ОСОБА_3 з 11.01.2014 року до 21.03.2014 року;

· даними протоколу огляду предметів CD-R диска від 15.09.2014 року;

· даними протоколу від 22.04.2014 року про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 ;

· даними протоколу дослідження отриманої інформації від 14.05.2014 року;

· даними протоколу помітки грошових купюр від 19.08.2014 року номіналом 10 грн. 3

штуки, 5 грн. 10 штук та ксерокопіями грошових купюр;

· даними протоколу огляду покупця ОСОБА_7 від 19.08.2014 року, в ході якого у ОСОБА_7 сторонніх предметів виявлено не було;

· даними протоколу огляду місця події від 19.08.2014 року, який проведено в кафе «Міраж» по вул. М.Бірюзова, 68 в м. Полтава, із застосовуванням цифрового фотоапарату Кенон, з фототаблицею;

· даними протоколу добровільної видачі від 19.08.2014 року, згідно яких ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який придбав у ОСОБА_3 за 80 грн.,

· висновками експерта № 1201 від 22.07.2014 року, згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 4,871 грм.;

· даними Ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.07.2014 року про дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_3 ,

· даними протоколу обшуку від 19.08.2014 року у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 , з фототаблицею;

· висновками судово-хімічної експертизи № 1198 від 22.08.2014 року, згідно яких надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані становить 0,218 грм. та 5,672 грм.;

· даними протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_3 від 26.08.2014 року, під час спілкування з ОСОБА_7 ;

· даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 26.08.2014 року, в ході якого застосовувалися аудіо-, відео контроль оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_7 у ОСОБА_3 ;

· даними протоколу дослідження отриманої інформації від 08.09.2014 року з флеш карти пам`яті інв. № 183т, 184т.;

та речовими доказами.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, а також за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини, молодий вік обвинуваченого, наявність постійного місця проживання.

У силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.

Згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру від 30.01.2014 року ОСОБА_3 перебуває на обліку із 2012 року з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 спочатку вину свою визнавав частково, таким чином намагаючись уникнути покарання, але в ході розгляду справи, вину свою визнав та розкаявся, враховуючи його молодий вік та те, що він раніше був судимий, але в місцях позбавлення волі іще не відбував покарання, має постійне місце проживання, проживає в сім`ї з матір`ю та бабусею, які піклуються про нього, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України. Однак, враховуючи, що ОСОБА_3 04.07.2012 року був засуджений Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном.; остаточно покарання для ОСОБА_3 необхідно призначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2012 року остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання рахувати з 19.08.2014 року.

Речові докази у вигляді: металевого сита; листка зеленого кольору (канабіс), вагою в перерахунок на суху речовину 0,218 грм.; паперового пакунку з речовиною рослинного походження (канабіс), вагою в перерахунку на висушену речовину 5,672 грм.; та паперового згортка із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), вагою в перерахунку на висушену речовину 4,871 грм.; а також п`яти полімерних пакетів з фіксаторами, із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), вагою в перерахунку на суху речовину 3,96 грм., 2,97 грм., 3,53 грм., 2,67 грм., що знаходиться в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці - знищити.

Речові докази за двома постановами від 15.09.2014 року у виді флеш накопичувачів та SD-R дисків, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити на зберіганні в кримінальному провадженні.

Речові докази у вигляді 80 грн., що передані на зберігання до УМВС України на Південній залізниці, передати їм за належністю; мобільний телефон марки «нокіа» у корпусі чорного кольору, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, передати за належністю ОСОБА_3 .

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз сумі 1542 грн. 78 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а затриманим з моменту його отримання.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1