Справа № 1-296/11
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва, Бородій В.М., розглянувши кримінальну справу № 1-296/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2012 року, засуджено:

ОСОБА_2 за ч.3 ст.296, ч.2 ст.121 КК України і призначено покарання за ч.3 ст. 296 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, за ч.2 ст. 121 КК України у виді дев'яти років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, покарання ОСОБА_2 призначено у виді дев'яти років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Подільського районного суду міста Києва від 23 грудня 2005 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді десяти років позбавлення волі.

ОСОБА_3, за ч.3 ст. 296 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки. Іспитовий строк ОСОБА_3 встановлено - два роки.

Згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 05.02.2013 року, вирок суду від 24.07.2012 року, залишено без змін, а кримінальна справа повернута до Подільського районного суду міста Києва.

14.03.2013 року, до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 03.03.2013 року, в якому він просить ознайомити його з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, засуджений ОСОБА_2 не був повністю ознайомлений з матеріалами справи.

Згідно інформації, яку має суд, засудженого ОСОБА_2, 16.03.2013 року, було направлено до Білоцерківської виправної колонії № 35.

Враховуючи, ту обставину, що згідно ст. 384 КПК України, особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги, а також, відповідно до ст. 386 КПК України, строки на касаційне оскарження не пройшли, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 з Білоцерківської виправної колонії № 35 до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, для написання касаційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.273 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Білоцерківської виправної колонії № 35 до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, для написання касаційної скарги.

Копію постанови для виконання направити начальнику Київського СІЗО та начальнику Білоцерківської виправної колонії № 35.

Про переведення засудженого ОСОБА_2 в Київське СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань негайно повідомити суддю Подільського районного суду м. Києва Бородія В.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Бородій