Дело № 1-682
20 ноября 2007 года Джанк
ойский горрайонный суд Автон
омной Республики Крым
председательствующего суд
при секретаре: Киба
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале в город
е Джанкое дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца Средне-Чирчикского ра
йона Ташкентской области Узб
екистан, по национальности к
ореец, гражданина Украины, же
натого, не военнообязанного
по возрасту, образование сре
днее, ранее не судимого, прожи
вающего АДРЕСА_1, -в соверш
ении преступления, предусмот
ренного ст. 172 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1 работая с 08 июля 2003 г
ода в должности председателя
крестьянского (фермерского)
хозяйства (КФХ) «Ливадия», вып
олняя организационно-распор
ядительные функции, являясь
должностным лицом, совершил
грубое нарушение законодате
льства о труде Украины при сл
едующих обстоятельствах.
Весной 2004 года председатель
КФХ «Ливадия» ОСОБА_1., осу
ществляя хозяйственную деят
ельность на землях Майского
сельского совета по выращива
нию овощных и бахчевых культ
ур, действуя умышленно, устно
договорился о трудоустройст
ве и фактически допустил к ра
боте по охране поля, выращива
нию и уборке урожая гр-ан ОС
ОБА_2 и ОСОБА_3, после чего
в установленный законом сем
идневный срок трудовые отнош
ения с ними надлежащим образ
ом не оформил. В период с весны
2004г. по настоящее время ОСОБ
А_1. использовал наемный тру
д ОСОБА_2 и ОСОБА_3 без з
аключения письменных трудов
ых договоров, не зарегистрир
овал их в государственной сл
ужбе занятости, без внесения
соответствующих записей в т
рудовые книжки. Также ОСОБА
_1. не организовал достоверн
ый учет выполненной работник
ами работы и бухгалтерский у
чет затрат на оплату труда.
Тем самым председатель КФХ
«Ливадия» ОСОБА_1. умышле
нно допустил грубые нарушени
я требований ст.ст. 21, 24, 24-1, 48 КЗоТ У
краины, а также ст. 23 Закона Укр
аины «Об оплате труда», что по
влекло за собой существенное
нарушение конституционных т
рудовых прав граждан на защи
ту и попечительство со сторо
ны государства, а именно: прав
а на труд, права на включение о
тработанного времени в трудо
вой стаж работника, права на м
атериальное обеспечение в по
рядке социального страхован
ия в старости, а также в случае
болезни, полной или частично
й утраты трудоспособности, п
рава на обращение в суд для ра
зрешения трудовых споров.
Кроме того, в нарушении ст.с
т. 3, 23 Закона Украины «Об оплате
труда», ст. 98 КЗоТ Украины, зара
ботная плата гр-ам ОСОБА_2
и ОСОБА_3 в период 2004-2006гг вып
лачивалась ниже установленн
ых законодательством размер
ов минимальной оплаты труда
и полностью в форме натуропл
аты, в размере 25 % от урожая за с
езон (1 тонна дыни и 1, 5 тонны кап
усты). Так, ОСОБА_2 и ОСОБА
_3 в денежном измерении в .2004 г
оду выплачено заработной пла
ты 1051, 65 грн. каждому, в 2005г.- 1764 грн.15 к
оп. каждому, в 2006 году- 1142 грн.85 коп
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_1. вино
вным себя по предъявленному
обвинению признал полностью
, согласился с объемом добыты
х по делу доказательств в соо
тветствии со ст.299 УПК Украины
и не оспаривал их в суде, в доп
олнение пояснил, что не оформ
лял договоров с работниками
так как не знал и ему никто не
говорил, что бы он оформлял на
емных работников. Раскаивает
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его вин
а так же подтверждается след
ующими показаниями потерпев
ших и свидетелей, исследован
ными в суде в порядке ст.299 УПК У
краины ОСОБА_2, ОСОБА_3,
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБ
А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7(л.д.
60-63, 71-72)- об обстоятельствах уста
новленного нарушения трудов
ого законодательства предсе
дателем КФХ «Ливадия». Кроме
данных показаний вина подсу
димого по предъявленному обв
инению так же подтверждается
следующими собранными по де
лу и исследованными в суде до
Справкой помощника Джан
койского межрайонного про
курора о результатах пров
едения проверки в КФХ «Ливад
ия» (л .д. 5-6). Актом обследования
от 24.05.2007г. места деятельности К
ФХ «Ливадия», в ходе которого
выявлено осуществления рабо
т в КФХ «Ливадия» гр-ми ОСОБ
А_2 и ОСОБА_3 (л.д.21)
Актом обследования от 23.07.2007г
. места деятельности КФХ «Лив
адия», в ходе которого устано
влено продолжение осуществл
ения работ в КФХ «Ливадия» гр
-ми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.
Копией свидетельства о го
срегистрации КФХ «Ливадия» (
л.д. 14) Копией справки ЕГРПОУ по
КФХ «Ливадия» (л.д. 15) Материала
ми проверки КФХ «Ливадия» го
синспекцией труда от 09.08.07, в ход
е которой были выявлены груб
ые нарушения трудового закон
одательства (л.д. 38-44)
Копией Устава КФХ «Ливади
я», закрепляющий полномочия
председателя хозяйства, а та
кже обязанности по труду, соц
иальному страхованию ( л.д.16-18)
Информацией Джанкойской О
ГНИ о несостоянии на налогов
ом учете как предпринимателя
гр-на ОСОБА_2 (л.д.26)
Письмом Джанкойского цент
ра занятости об отсутствии п
одаваемой отчетности КФХ «Ли
Служебной запиской началь
ника отдела контрольно-прове
рочной работы Джанкойской ОГ
НИ об имеющейся отчетности К
ФХ «Ливадия» за 3 квартал 2006г., в
которой указаны 3 наемных раб
Письмами Кондратьевского
и Майского сельских советов
Джанкойского район с информа
цией о том, что трудовые догов
ора с КФХ «Ливадия» не регист
роровались. (л.д. 46, 48)
Заверенными копии акта док
ументальной невыездной пров
ерки по вопросам использован
ия наемных работников КФХ «Л
ивадия» за 2004-2006 года, а также на
логовых уведомлений-решений
(л.д. 53-58) С учетом собранных по д
елу и исследованных в суде до
казательств, подтверждаемых
и не оспариваемых подсудимы
м в судебном разбирательстве
, дав им оценку в своей совокуп
ности, суд считает, что вина по
дсудимого по предъявленному
обвинению доказана полность
ю. Действия ОСОБА_1. подлеж
ат квалификации, как грубое н
арушение законодательства о
труде, то есть совершил прест
упление, предусмотренное ст.
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимого положител
ьно характеризующегося по ме
сту жительства, впервые прив
лекаемого к уголовной ответс
твенности , и как смягчающее в
ину обстоятельство - чистосе
рдечное раскаяние в содеянно
м, Отягчающих вину обстоятел
ьств судом не установлено.
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости определения наказания
ОСОБА_1. в виде штрафа, ближ
е к низшему пределу санкции с
татьи. Гражданский иск по дел
у не заявлен, судебные расход
ы отсутствуют. Руководствуяс
ь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать вин
овным в совершении пре
ступления, предусмотренного
ст. 172 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в сум
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю- подписку
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копи
и приговора, через Джанкойск
ий горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной