№ 1-76/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2007 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе : председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Богомолова М.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, военнообязан,
зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу :
АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины, судебным следствием, суд :
установил: ОСОБА_1, имея умысел на завладение
чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных мотивов, 22 мая 2006 года,
прибыл в АКБ «Правекс-банк»» города Лозовая Харьковской области, где, путем
обмана, а именно, предоставив о себе неправдивые сведения о наличии работы с
регулярной выплатой заработной платы, позволяющей производить выплаты по
кредиту, заключил с вышеуказанным банком договор потребительского кредитования
№ НОМЕР_1 от 23 мая 2006 года на приобретение мобильных телефонов «Нокиа 7260»
620» на сумму 2575 гривен с целью их последующей реализации за наличный расчет,
после чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на завладение
чужим имуществом путем обмана, создав у представителей банка ложную уверенность
в своих законных намерениях, заключил также договор залога № НОМЕР_2 от 23 мая
2006 года на приобретенное имущество, которое впоследствии реализовал из
корыстной заинтересованности за наличный расчет. Погашение данного кредита
ОСОБА_1 Не производил, чем причинил АКБ «Правекс-банк» материальный ущерб на
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на
подделку документа с целью его последующего использования, в начале сентября
2006 года, в вечернее время, находясь возле магазина «Гулливер», расположенного
на территории микрорайоне 4 города Лозовая Харьковской области, нашел паспорт
НОМЕР_3, выданный ІНФОРМАЦІЯ_2 на имя ОСОБА_2, после чего, вклеил в этот
паспорт свою фотографию, поставил свою подпись под ней и исправил дату выдачи
паспорта с 1995 года на 2005 год с целью дальнейшего использования данного
паспорта для получения вышеуказанного кредита.
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на
использование заведомо поддельного документа, 13 сентября 2005 года, прибыв в
филиал АКБ «Правекс-банк», находящегося в помещении магазина «Фаворит»,
расположенного на территории микрорайона 4 города Лозовая Харьковской области,
где, предоставил работнику банка заведомо поддельный паспорт на имя ОСОБА_2 для
оформления договора потребительского кредитования на приобретение бытовой
Кроме того, ОСОБА_1, действуя
повторно, имя умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из
корыстных мотивов, 13 сентября 2006 года, прибыл в филиал АКБ «Правекс-банк»,
находящийся в помещении магазина «Фаворит», расположенного на территории микрорайона 4 города
Лозовая Харьковской области, где, путем обмана, а именно, предоставив о себе
неправдивые сведения в анкетных данных и о наличии работы с оплатой,
позволяющей регулярно производить выплаты по кредиту, заключил с вышеуказанным
банком договор потребительского кредитования № НОМЕР_4 от 13.09.2006 года на
приобретение холодильника и телевизора «Самсунг» на сумму 4800 гривен с целью
из последующей реализации за наличный расчет, после чего, осуществляя свой
преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана,
создав у представителей банка ложную уверенность в своих законных намерениях,
заключил также договор залога № НОМЕР_4 от 13.09.2006 года на приобретаемое
имущество, которое впоследствии реализовал из корыстной заинтересованности за
наличный расчет. Погашение данного кредита ОСОБА_1 не производил, чем причинил
АКБ «Правекс-банк» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1 и358 ч.З УК Украины, а также гражданский
иск признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о
совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая
ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит
правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они
даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку
против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их
совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 190 ч.2,
358ч.1и358ч.ЗУК Украины, поскольку он совершил завладение чужим имуществом
путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, подделку документа, который
выдается учреждением, которое имеет право выдавать такой документ и который
предоставляет право, с целью его использования, а также использование
поддельного документа.
Квалификацию действий подсудимого
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 190 УК Украины суд находит излишней.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.58-61),
ранее не судим (л.д.62), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит
(л.д. 63, 64), военнообязан ( л.д. 65-66), по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.67).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о
личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, частичное
возмещение причиненного ущерба.
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.
Исковые требования АКБ «Правекс-Банк» в размере 1469
гриве 47 копеек суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого
ОСОБА_1 В пользу АКБ «Правекс-Банк».
Судебных
издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до
вступления приговора в законную силу.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1 и 358 ч.З УК
Украины и подвергнуть наказанию :
190 УК Украины - в виде ограничения свободы, сроком на два года,
по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде
ограничения свободы, сроком на один год,
по ч.З ст. 358 УК Украины
- в виде ограничения свободы, сроком на один год шесть
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК
Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих
наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1
в виде ограничения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в
течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Исковые требования Акционерного
коммерческого банка «Правекс-Банк» удовлетворить и взыскать с осужденного
МФО 321983, код ЭДРПОУ 14360920) 1469 гривен 47 копеек (одну тысячу четыреста
шестьдесят девять гривен 47 копеек).
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковский области через Лозовской горрайонный
суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.