Провадження №1-кс/592/2544/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.10.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Шипиленка В.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Шипиленка В.В., про тимчасовий доступ до речей, а саме автомобіля марки «Хонда СR-V» білого кольору, з VIN кодом НОМЕР_3

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Шипиленка В.В., -

В СТ А Н О В И В:

Клопотання мотивується тим, що в період часу з 21:20 год. до 21:40 год., 04.08.2013 року, невстановлена особа, знаходячись на автомобільній стоянці ВАТ Сумська швейна фабрика «Спецодяг» за адресою м. Суми вул. Горького 12, незаконно заволоділа автомобілем марки «Хонда СR-V» 2011, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, який належав потерпілому ОСОБА_2, чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 251 000 гривен.

5.08.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0005484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що останній 22.10.2013 року зайшовши через Інтернет мережу на сайт «auto.rio.ua», для того щоб подивитися ціні на авто, побачив і впізнав свій автомобіль марки «Хонда СR-V» 2011, білого кольору, який у нього було викрадено 04.08.2013 року з вулиці Горького 12 м. Суми. Впізнав він його за наступними ознаками, а саме: по коврикам з салону, які замовлялися ним індивідуально під заказ і з'єднувалися невеликим замком; відсутністю ляди, яка залишилась у нього, так як до викрадення авто він її зняв та залишив вдома; литими дисками; підніжками чорного кольору, які мають достатньо рідке виконання; споллеру, який не йде у базовій комплектації, а встановлювався додатково. Саме ці ознаки маються на автомобілі, що розташований на сайті «auto.rio.ua». Фотокартки з сайту «auto.rio.ua» потерпілим були надані разом з VIN кодом НОМЕР_3 до матеріалів вказаного провадження.

Тому, слідчий клопоче про надання тимчасовий доступ до автомобіля «Хонда СR-V» 2011, білого кольору, з VIN кодом НОМЕР_3, який знаходиться у продажу на сайті «auto.rio.ua» з метою перевірки та ідентифікації транспортного засобу за наданими потерпілим даними та проведення комплексного дослідження транспортного засобу спеціалістами НДЕКЦ МВС України.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- автомобіль «Хонда СR-V» 2011 року випуску, білого кольору, з VIN кодом НОМЕР_3, який знаходиться у продажу на сайті «auto.rio.ua»

3. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Шипиленку В.В., чи ішному слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя А.М. Алфьоров