Справа № 527/1863/15-к
провадження № 1-кс/527/255/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2015 року м.Глобине

28 липня 2015 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням 14 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
28 липня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням 14 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий прохає надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 13500 CID 33552, 63372, 33333, 33542, 33543, 33551, 34733, 63873, 62032, 33343, в період часу з 07.07.2015 по 13.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. 33551, 33552, 62032, 33553, 33333, в період часу з 14.07.2015 по 17.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. 33542, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 07.07.2015 по 13.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , в період часу з 18.07.2015 по 20.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , в період часу з 07.07.2015 по 16.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , в період часу з 15.07.2015 по 19.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , в період часу з 16.07.2015 по 18.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_19 , НОМЕР_11 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , в період часу з 09.07.2015 по 15.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , в період часу з 15.07.2015 по 19.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . та зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в період часу з 08 по 10 червня 2015 року, невідома особа, через вікно проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала болгарку та електролобзик марки «Фіолент», електропилку «Темп», циркулярну пилку «Ритм», електрогенератор на 1 кВт., два гумових шланги довжиною 20 та 50 метрів, 4 чугунних батереї, 1 сталеву батерею, пластакове вікно, розміром 70х50 см., 3 міжкімнатних дверей, зроблених з МДФ, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму близько 12000 грн.

14.06. 2015 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події за допомогою показань потерпілого, свідка та очевидців вказаного злочину, був визначений можливий маршрут відходу невстановленої особи з місця вчинення злочину, а також була проведена радіорозвідка в районі вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 13500, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33552, 63372, 33333, 33542, 33543, 33551, 34733, 63873, 62032, 33343, 33551, 33552, 62032, 33553, 33333, 33542, 33543, 33551, 33452, 62032, 33552, 39823, 62492, 33331, 33332, 33543, 33542, 33543, 63871, 33332, 33333, 64852, 64851, 64853, 37561, 65223, 33332, 64853, 33723, 63872, 63871, 33341, 37563, 64853, 33541, 33332, 63871, 34731, 34732.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Пояснив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у вказані періоди часу, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Тому йому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів тапровайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим доведено, що необхідна інформація та документи можуть перебувати у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Врахувавши зазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенанту міліції, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 13500 CID 33552, 63372, 33333, 33542, 33543, 33551, 34733, 63873, 62032, 33343, в період часу з 07.07.2015 по 13.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. 33551, 33552, 62032, 33553, 33333, в період часу з 14.07.2015 по 17.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. 33542, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 07.07.2015 по 13.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , в період часу з 18.07.2015 по 20.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , в період часу з 07.07.2015 по 16.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , в період часу з 15.07.2015 по 19.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , в період часу з 16.07.2015 по 18.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_19 , НОМЕР_11 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , в період часу з 09.07.2015 по 15.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року. НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , в період часу з 15.07.2015 по 19.07.2015 року та 01.06.2015 по 03.06.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1