Справа №1-29/2007
ВИРОК

іменем України

16
квітня 2007 року Зборівський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючої судді Чорної
В.Г.

при
секретарі Громовик
З.І.

з участю
прокурора Борщевської
Г.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду Зборівського району кримінальну
справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Білогови,
Зборівського району, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
невійськовозобо'язаного, неодруженого, не судимого, непрацюючого, у вчиненні
злочинів передбачених ч.1 ст.191 та ч.1, ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови дільничої виборчої комісії №66
с.Білогови, Зборівського району, отримавши в перших числах травня 2006 року від
касира окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №168 м.Зборів
одноразову грошову винагороду в сумі 3154,60 грн. для виплати десятьом членам
комісії по 315,46 грн., за які розписався на бланку договору про матеріальну
відповідальність та 946,38 грн. виплатив трьом членам комісії: собі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
привласнивши та використавши на власний розсуд 2208,22 грн. не виплативши
грошової винагороди Членам дільничної виборчої комісії, а саме: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Для
звітування перед окружною виборчою комісією територіального виборчого округу
№168 м.Зборів, про використання коштів виданих йому для видачі членам
дільничної виборчої комісії, підробив підписи членів комісії про отримання
одноразової грошової винагороди та використав підроблений ним
документ-відомість на виплату для звітування перед розпорядником коштів
окружною виборчою комісією територіального виборчого округу №168 м.Зборів.

Підсудний
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він працюючи на посаді голови
дільничної виборчої комісії №66 с.Білоголови, Зборівського району в окружній
комісії на початку травня 2006 року отримав 3154,60 грн. для видачі членам
дільничної комісії по 315,46 грн. грошової винагороди. Загальну суму винагороди
розприділив між трьома членами комісії, які вважав заслуговують винагороди, а у
відомості розписався за членів комісії та віддав відомість бухгалтеру. У
скоєному розкаюється.

Крім визнання
підсудним своєї вини, його вина повністю доведена показами свідків, даних на
досудовому слідстві, а також іншими доказами по справі, а саме: показами
свідків ОСОБА_5 (а.с.21), ОСОБА_4 (а.с.20), ОСОБА_6 (а.с.22), ОСОБА_7 (а.с.24),
ОСОБА_10 (а.с.25), відомостями на виплату (а.с.16), договором про матеріальну
відповідальність (а.с.15), розписками про повернення членам комісії винагороди
(а.с.26-32) та іншими матеріалами кримінальної справи.

Підходячи
до кваліфікації дій підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що його дії слід
кваліфікувати за ст.191ч.1 КК України, оскільки він привласнив 2208,22 грн.,
які йому були ввірені для виплати членам дільничної виборчої комісії та за ч. 1
і 3 ст.358 КК України, оскільки він підробив та використав для звітування
завідомо підроблену відомість на виплату одноразової грошової винагороди членам
дільничної виборчої комісії.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 міру пркарання, суд приймає до уваги не тільки ступінь
тяжкості вчиненого злочину, але і те, що ОСОБА_1 вперше притягується до
кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем
проживання, щиро розкаявся у вчиненому перед судом, активно сприяв органам
досудового слідства у розкритті злочинів, добровільно відшкодував спричинені
збитки, а тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.322-325 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочинів передбачених ст.191 ч.1, ст.358 ч.1 ч.3 КК
України і призначити покарання:

за
ст.191 ч.1 КК України у вигляді 850 грн. штрафу без позбавлення права займати
матеріально-відповідальні посади.

за ст.358 ч.1 КК
України у вигляді 1190 грн. штрафу.

за ст.358 ч.3 КК
України у вигляді 510 грн. штрафу.

На
підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточну міру покарання
визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та обрати
покарання у вигляді 1190 грн. штрафу без позбавлення права займати
матеріально-відповідальні посади.

Запобіжний
захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через
Зборівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.