У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі Абхазія, громадянина України, який одружений, не працює, має вищу освіту, без офіційної реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кутаїсі Грузинської РСР, громадянина Грузії, який одружений, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, не працює, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

01.12.2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002675 від 09.10.2014 року.

Ухвалою суду від 03.12.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_9 у підготовчі судові засідання, призначені на 10.12.2014 р., 23.12.2014 р., 09.01.2015 р., 16.01.2015 р., 29.01.2015 року не з`явився, про день та час слухання провадження повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно рапорта співробітника СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області на виконання ухвал про привід обвинуваченого ОСОБА_9 останній залишив своє місце проживання приблизно у період з 08.12.2014 року по 11.12.2014 року та з того часу за даною адресою не з`являвся, на даний час його місце знаходження не відоме.

У судовому засідання прокурор вважав за необхідне кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 виділити в окреме провадження та оголосити його розшук, в зв`язку з тим, що згідно наданого рапорту співробітника СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області обвинувачений за місцем мешкання не проживає, місце знаходження його не відоме.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виділ в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та оголошення його розшуку.

Вислухавши думку учасників кримінальногопровадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про можливість виділу в окреме кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України та оголошення його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України та оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі Абхазія, громадянина України, який одружений, не працює, має вищу освіту, без офіційної реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити працівникам СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області та контроль за виконання ухвали про розшук доручити прокуратурі Ленінського району м. Харкова.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України зупинити.

Дозволити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_9 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ( м. Харків, вул. Ільїнська, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1