Справа № 352/1038/15-к
Провадження № 1-кс/352/188/15
У Х В А Л А
про арешт майна
22 травня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000019 від 13.05.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України,-

Клопотання надійшло до суду «22» травня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000019 від 13.05.2015р. відповідає вимогам ст.ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 08.05.2015р. близько 18 год. 30 хв. в м. Тисмениця поблизу магазину «Вопак» невстановлені особи збули підроблені грошові купюри в сумі 700 доларів США номіналом 100 доларів США кожна, за купівлю належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Iphone 6 Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , чим спричинили йому майнову шкоду на загальну суму близько 16 тисяч грн. Слідчим Тисменицького РВ УМВС при огляді місця події в м. Львів, по вул. Мартовича, 2, в службовому кабінеті № 8 Галицького МВ ГУМВС України в Львівській області було вилучено :

· мобільний телефон марки «Iphone 6 Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору.

Враховуючи те, що вищеописані речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовим доказом по кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказану вилучену річ.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, у якій просив розгляд даного клопотання проводити без фіксації технічними засобами, та задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 167 ч.2 КК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них.

Таким чином, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000019 від 13.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Iphone 6 Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1