Справа №1-192/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008
року

Берегівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О., при
секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Фалеса Я.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Дийда Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, із
середньою освітою,

одруженого, має на утриманні 2 малолітніх та 1 неповнолітню дітину,

раніше не судимого, не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.122 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня
2008 року біля 19.30 годин ОСОБА_1., знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, у нетверезому стані, на
грунті особистих неприязнених стосунків з ОСОБА_2., навмисно наніс останньому
п'ять ударів кулаком та три удари взутою ногою в область тулуба. В результаті
нанесених ударів потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження середнього
ступеня тяжкості з розладом здоров'я більше 21 дня.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним
себе визнав і пояснив, що 31.08.2008 року протягом дня вживав спиртне. Біля
19.30 години, дізнавшись, що його брат ОСОБА_2. продав подарованих йому
підсудним кроликів, а гроші пропив, підсудний пішов до брата, щоб вияснити
відносини. В ході розмови між ними виникла сварка, під час якої підсудний наніс
потерпілому 5 ударів кулаком та три удари ногою в область тулуба.

У вчиненому
щиро покаявся, просив його суворо не карати, обіцяв більше не порушувати закон.
Заявлений прокурором цивільний позов у розмірі 815,60 грн визнав.

Крім визнання
вини самим підсудним, його вина доведена показами потерпілого ОСОБА_2., який в
судзасіданні показав, що 31.08.2008 року біля 19.30 годин до нього додому
прийшов підсудний, який почав сваритися через подарованих раніше кроликів. В
ході сварки підсудний почав наносити потерпілому удари по тулубу кулаками та
ногою , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер. Пояснив також,
що з підсудним вони примирилися, тому ніяких претензій до нього не має, від
заявленого під час досудового слідства цивільного позову відмовляється.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1. доведеною в
умисному нанесенні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто таких, які не є
небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків передбачених ст.121 КК
України, та дії підсудного слід кваліфікувати за ст.122 ч.1 КК України.

Обираючи
підсудному міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину .

Те, що
ОСОБА_1. винним себе визнав, у вчиненому розкаявся, раніше не судимий,
потерпілий до нього претензій не має і просить суворо не карати, суд враховує,
як обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання винного є
вчинення ним злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
особу підсудного, конкретні обставини справи, суд вважає, можливим виправлення
та перевиховання ОСОБА_1. без ізоляції від суспільства.

Заявлений по
справі прокурором цивільний позов суд вважає задовольнити, стягнувши з
підсудного в користь Берегівського фінансового відділу 815 грн 60 коп
матеріальної шкоди за стаціонарне лікування потерпілого.

Керуючись
ст.ст. 323, 324, 327, 328, 330, 349 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі
п.4 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку
про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1. в користь Берегівського районного фінансового відділу 815 грн 60 коп
матеріальної шкоди за лікування потерпілого в Берегівській ЦРЛ.

Речові докази по справі: чотири цеглини, що
зберігається в кімнаті речових доказів Берегівського РВ УМВС, після набуття
вироком законної сили знищити.

Вирок
оголошений і може бути оскарженим протягом 15 діб з дня його оголошення до
апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд.

Головуючий О.О.Фейір