Дело №1-99/2008г.
04 апреля 2008 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Слурденко А.И.,
участием прокурора Трифонова П.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в городе Чардара Чемкентской
области Казахстана, гражданина Украины, русского, со средним образованием,
холостого, не работающего, зарегистрированного в качестве жильца и фактически
проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого 20.08.1986 года Чугуевским городским
судом Харьковской области по ч.1 ст.117, ч.2 ст.118 УК Украины к 6 годам
лишения свободы, 19.03.1993 года Чугуевским городским судом Харьковской области
по ч.2 ст.206 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 30.07.1999 года Чугуевским
горсудом Харьковской области по ч.3 ст.141,ч.2 ст.206, 208 УК Украины к 10
годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 21.02.2007 года
по отбытию наказания, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК
21 января 2008 года около 18 часов 30 минут
ОСОБА_1 находясь в АДРЕСА_2, на пешеходной дорожке с целью открытого завладения
чужим имуществом, действуя умышленно и открыто, рывком выхватил из руки у
проходившей мимо гражданки ОСОБА_2 дамскую сумочку стоимостью 35 гривен, в которой
находились: кошелек стоимостью 8 гривен, косметичка стоимостью 3 гривны,
зеркало косметическое стоимостью 50 копеек, платок носовой стоимостью 50
копеек, губная помада стоимостью 5 гривен, масло ароматизированное стоимостью 1
гривна, щипцы маникюрные стоимостью 1 гривна, губная помада стоимостью 5
гривен, тушь для ресниц стоимостью 8 гривен, мобильный телефон «Сименс А52»
стоимостью 65 гривен, стартовый пакет «Киевстар» стоимостью 25 гривен, аэрозоль
для ингаляции «Бекотид» стоимостью 28 гривен 20 копеек, упаковка таблеток
«Геримакс» стоимостью 42 гривны 42 копейки, аэрозоль для ингаляции «Венталин»
стоимостью 12 гривен 25 копеек, упаковка «Корвалтаба» стоимостью 2 гривны 20
копеек, деньги в сумме 62 гривен, а всего имущества на общую сумму 304 гривны 07
копеек. После чего с похищенной сумочкой с места преступления скрылся, обратив
похищенное имущество в свою пользу.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1
вину в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил, что он действительно
похитил дамскую сумочку у проходившей мимо него женщины. Сумочку он выбросил по
ходу своего движения из-за того, что женщина стала кричать и звать на помощь, а
навстречу ему со двора Чугуевской налоговой инспекции вышли двое мужчин,
которые и задержали его.
Кроме этого виновность подсудимого ОСОБА_1
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями допрошенной в ходе судебного
разбирательства, потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что 21.01.2008 года
около 18 часов 30 минут она возвращалась из магазина домой идя АДРЕСА_2
почувствовала, как у неё из правой руки кто-то с силой вырвал дамскую сумочку.
Обернувшись, увидела, как какой-то мужчина убегал в сторону здания налоговой
инспекции с её сумочкой в руках. Она стала кричать и звать на помощь, идя за
этим мужчиной. Со двора налоговой инспекции вышли двое парней и задержали этого
мужчину. Один из этих парней отдал ей её сумочку и вызвал работников милиции;
- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного
разбирательства, из которых следует, что
21.01.2008 года около 18 часов 30 минут они находились во дворе Чугуевской
налоговой инспекции и в это время услышали крики женщины, которая звала на
помощь и просила задержать вора укравшего у неё сумочку. Они увидели
незнакомого мужчину идущего быстрым шагом в их сторону с дамской сумочкой в
руках. Он им показался подозрительным, и они решили его задержать. Не доходя до
них около 5 метров, этот мужчина выбросил сумочку, а когда он поравнялся с ними, они его задержали. Подошедшая к ним
женщина сообщила, что задержанный мужчина вырвал у неё из рук сумочку. В это
время из здания налоговой милиции вышел охранник, который по их просьбе вызвал
работников милиции (л.д.37-38, 39-40);
- протоколами предъявления лиц для опознания,
из которых следует, что потерпевшая ОСОБА_2 и свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4
опознали ОСОБА_1, как лицо совершившее открытое похищение сумочки у потерпевшей
( л.д.41-42, 44-45, 51-52);
- заключением товароведческой экспертизы №6
от 22.01.2008 года, которым определена стоимость похищенного имущества у
ОСОБА_2 и справкой из аптеки о стоимости лекарств (л.д.31, 83);
- протоколом осмотра места происшествия от
21.01.2008 года, из которого усматривается место происшествия (л.д. 8-10);
- вещественными доказательствами, сумочкой и
вещами принадлежащими потерпевшей, осмотренными и возвращенными ОСОБА_2
На основании изложенного суд приходит к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.186
УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества повторно.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого. ОСОБА_1 работает по найму без оформления трудового договора, по
месту жительства характеризуется отрицательно, трижды судим и судимости не
погашены, освободился из мест лишения свободы 21.02.2007 года по отбытии срока
наказания и снова совершил тяжкое преступление.
К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам
суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и
рецидив преступлений.
К смягчающим его вину обстоятельствам суд
относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние.
Оценивая все обстоятельства дела в
совокупности, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания в виде
лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно только в
условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 21.01.2008
года с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении осужденного
ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под страже в СИЗО Харьковской
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: