Справа № 457/1792/13-к
провадження №1-кс/457/215/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

13 листопада 2013 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. з участю секретаря Луцької І.І., старшого прокурора прокуратури м. Трускавця Стечкевич С.І., старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Головея Р.О.

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Гливи В.В., яке погоджено прокурором м. Трускавця Мігоцьким Л.З. у кримінальному провадженні № 0000654 та яке надійшло до суду 13.11.2013 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого прокурора прокуратури м. Трускавця Стечкевич С.І., старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Головея Р.О., -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2013 року у чергову частину Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області по телефону від невідомого мужчини із невстановленого номеру телефону надійшло телефонне повідомлення про те, що приміщення «Народного дому» у м. Трускавці заміновано.Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що дана інформація не знайшла свого підтвердження, а особа, яка здійснила дане телефонне повідомлення, повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, який загрожував загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

Відомості про даний факт 25.10.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000654, правова кваліфікація злочину - ч. 1 ст. 259 КК України.

Допитаний в якості свідка оперативний черговий Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Скрицький Михайло Мирославович повідомив, що телефонне повідомлення у Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області про завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, який загрожував загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, поступило на абонентський номер оператора зв'язку ПАТ «Укртелеком» НОМЕР_3 у м. Стрий.

11.13.2013 року з Львівської філії ПАТ «Укртелеком» на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду від 05.11.2013 року отримано інформацію про те, що 25.10.2013 року о 18 год. 36 хв. на телефонний номер НОМЕР_1 чергової частини Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області з абонентського номеру оператора мобільного зв'язку «Лайф» № НОМЕР_2 здійснювався телефонний дзвінок.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Life»: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 72, та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Іншим способом встановити особу винну у вчиненні злочину неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв'язку "Лайф" може міститися інформація, яка буде використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в місці вчинення злочину, дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Гливи В.В. - задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Life»: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою м. Львів вул. Личаківська, 72, та зобов'язати останнього надати слідчому Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області Гливі В.В. інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку за № НОМЕР_2 за період часу з 14 жовтня 2013 року до 11 листопада 2013 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, дати, часу та тривалості вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Василюк Т.В.