Дело №1-539/07
Суворовский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего - судьи Головея В.Н.
при секретаре Варбанец М.И.
с участием прокурора Ризой К.Е.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Одессе дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца хутор
Шевченково Ананьевского района Одесской области, гр. Украины, образование среднее,
холостого, на иждивении дочь 1997 г.рожд., сын 2004 г.рожд, прож. АДРЕСА_1, не судимого в соответствии со
совершении преступления, предусмотренного ст.ст.187 ч.1 УК Украины,
25.01.2007 года около 23.30 час. ОСОБА_2 будучи в состоянии
алкогольного опьянения с целью открытого похищения имущества граждан спрятался
за мусоропроводом на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами дома АДРЕСА_2 имея при себе топор, ожидая
кого-либо. В это время по лестнице поднималась ОСОБА_3 и разговаривала по
телефону. ОСОБА_2 выскочил из-за трубы мусоропровода, и применив насилие,
опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в том, что он ударил её
обухом топора в область лба, от чего ОСОБА_3 упала на пол. Продолжая преступные
действия ОСОБА_2 вырвал из рук потерпевшей мобильный телефон «Самсунг Д-820»
стоимостью 2000 грн.,
в котором была сим-карта «Киевстар» стоимостью 20 грн. на счету которой было 14 грн., а всего причинил ущерб на сумму
преступления скрылся.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства
совершения преступления.
Кроме признания вины самим подсудимым
его виновность в полном объеме доказана и подтверждается следующими
потерпевшая ОСОБА_3 пояснила суду,
что 25.01.2007 года в 23.30 час. она вернулась домой с работы.
Зайдя в парадную она позвонила матери и сообщила, что уже зашла в парадную и
поднималась о лестничной клетке. Между 2-м и 3-м этажами
из-за мусоропровода выскочил ОСОБА_2 и обухом топора ударил её в область
правого глаза, от чего она упала на пол. Когда она лежала, ОСОБА_2 вырвал из её
рук мобильный телефон и убежал. ОСОБА_2 она в лицо знала, так как он в парадной
в одной из квартир делал ремонт, видела как он носил стройматериалы.
протоколом обнаружения и изъятия у
ОСОБА_2 мобильного телефона Самсунг, похищенного у потерпевшей.
изъятия топора из квартиры АДРЕСА_2, где подсудимый делал ремонт.
опознания потерпевшей похищенного у неё телефона от 26.01.2007 года.
С учетом установленного суд считает,
что ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч.1 УК Украины по квалифицирующим
признакам нападение с
завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и
здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, отношение к
содеянному, признание и раскаяние, на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей, возмещение
ущерба, положительно характеризуется, поэтому считает, что его исправление и
перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением
Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание
с применением ст.69 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.
отбытия наказания исчислять с 26.01.2007 года.
Вещественные доказательства - телефон Самсунг считать возвращенным
потерпевшей, топор уничтожить.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.
Срок обжалования приговора в
апелляционный суд Одесской области 15 дней, начиная со следующего дня после его
провозглашения, а для подсудимого с момента вручения копии приговора, через
Суворовский районный суд г.Одессы.