Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1065/14-к
№ провадження 1-кп/624/3/15
В И Р О К
Іменем України

смт. Кегичівка 05 січня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 , у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000668, за яким

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пановичи Бережанського району Тернопільської області, проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, утриманців не має, не працює, в силу ст. 89 КК України не засуджений, обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2014р., приблизно о 18год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на вулиці с.Красненське Кегичівського району Харківської області, образившись на висловлюван ня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно ударив її кулаком та долонею в груди, обличчя та спину, штовхнув на землю, внаслідок чого потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження.

Ці дії кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Прокурор обвинувачення підтримав, обвинувачений винним себе визнав повністю.

Відповідно до ст.349 КПК, за клопотанням та згодою учасників, суд визнав достатнім допитати обвинуваченого, дослідити документи щодо його особи, речових доказів, процесуальних витрат, та недоцільним дослідження доказів щодо решти обставин, які ніким не оспорюються. З`ясовано, що учасники не мають сумнівів у добровільності своєї позиції, наслідки їм зрозумілі.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся, вибачився перед потерпілою, про її вік знав.

Потерпіла ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_6 заявили, що претензій до обвинуваченого не мають, але просили притягнути його до кримінальної відповідальності.

Судом досліджені копії паспорта обвинуваченого, характеристика, довідки про стан здоров`я, відсутність судимостей, висновок судовомедичної експертизи тощо.

Ці документи сумнівів у їх достовірності не викликали, викладені в них відомості є такими, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Кожний з доказів визнається і оцінюється судом як належний та допустимий, а всі у сукупності достатніми та взаємозв`язаними для прийняття процесуального рішення.

Заслухавши показання, дослідивши докази, суд вважає обвинувачення доведеним повністю.

Суд визнає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце, містить склад кримінального правопорушення: обвинувачений умисно наніс потерпілій легкі тілесні ушкоджен ня, отже, ці дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України, дане правопорушення є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений є винуватим у його вчиненні, і підлягає покаранню.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК, визнається щире каяття. Обставинами, що його обтяжують, за ст. 67 КК, є скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння та відносно неповнолітньої потерпілої.

Призначаючи покарання в межах санкції закону, суд бере до уваги особу обвинуваченого, ступінь тяжкості злочину та його обставини, враховує, що обвинувачений судимостей не має, щиро розкаявся, вибачився, характеризується негативно. Це, а також відсутність у нього постійного місця роботи, дає підстави застосувати покарання у виді громадських робіт.

Це буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід не застосовувався, позов не заявлявся, арешт на майно не накладався, речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374,477 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт тривалістю 100 годин.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через цей районний суд, протягом 30 днів з дня проголошення, і набирає законної сили: при не поданні скарги - після закінчення цього строку, у разі її подання та відмови у задоволенні - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження, вручивши її у приміщенні суду.

Суддя ОСОБА_1