Дело№
Червоногвардейский районный суд
города Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Маркелова Р.И.,
при секретаре Киселевой
с участием прокурора Бабич А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Макеевки
Донецкой области, гражданина Украины,
с неполным средним
образованием, не женатого,
работающего горнорабочим шахты
«Бутовская», ранее не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
2006 года в около 13.00 подсудимыйОСОБА_1, находясь около
остановки общественного транспорта «Студенческая» на пос. Дзержинского в
Червоногвардейском районе г. Макеевки, последовал за идущей в сторону
сервисного центра «Скания» потерпевшей ОСОБА_2Реализуя свой преступный умысел,
направленный на открытое завладение имуществом потерпевшей,ОСОБА_1 приблизился
к ней сзади и нанес ей удар кулаком в затылок. После этого, подсудимый
осуществил захват шеи потерпевшей своим предплечьем и нанес ей еще несколько
ударов кулаком в область головы. После того, как ОСОБА_2удалось вырваться и
побежать, подсудимый догнал ее и, сбив с ног, нанес ей удар ногой в область
головы, чем причинил, согласно заключения эксперта, подкожную гематому в
лобно-теменной области слева, сотрясение головного мозга, ушибленную рану
верхней губы, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья. После этогоОСОБА_1 вырвал из рук
потерпевшей сумку с находившимся в ней кошельком стоимостью 50 гривен и деньгами в сумме 25 гривен и скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на
общую сумму 75 гривен.
того, 29 июня 2006 года около 20.30, подсудимыйОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения на ул. Чаплыгина в Червоногвардейском районе
г. Макеевки, приблизился сзади к идущей ОСОБА_3 и осуществил захват ее шеи
своим предплечьем, одновременно приставив к ее спине пальцы руки, имитируя нож.
При этом подсудимый потребовал у потерпевшей передать ему мобильный телефон и
деньги. ОСОБА_3передала подсудимому мобильный телефон «Сименс» стоимостью 550 гривен и пояснила, что денег у нее
нет. После этого.ОСОБА_1 осмотрел содержимое ее сумочки и, убедившись, что
денег в ней нет, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 550 гривен.
того, 01 июля 2006 года около 01.30, подсудимыйОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения на товарной железнодорожной станции «Кальмиус»
в Червоногвардейском районе г. Макеевки, преследуя цель открытого хищения
имущества, последовал за переходившей железнодорожные пути ОСОБА_4 Реализуя
свой умысел, на пересечении ул. Фучика и ул. Хлебникова, он приблизился к
ОСОБА_4 сзади и вырвал из ее рук пакет в котором находилось принадлежащее
потерпевшей имущество: мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 560 гривен, с сим-каргой «УМС» стоимостью
стоимостью 120 гривен
с находившейся в нем суммой 160 гривен
и четырьмя банковскими карточками «Аваль», «Надра»,
«ПриватБанк» стоимость 20 гривен каждая. Завладев похищенным
имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.
того, 12 июля 2006 года около 24.00, подсудимыйОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения около кафе «Ивушка» на ул. Героев Сталинграда
в Червоногвардейском районе г. Макеевки, с целью открытого хищения имущества
последовал за идущей по улице ОСОБА_5 Реализуя свой умысел, во дворе дома № 11 по указанной улице, подсудимый
приблизился сзади к ОСОБА_5 и вырвал у нее из рук сумку стоимостью 65 гривен, в которой находились:
мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 820 гривен с сим-картой «УМС» стоимостью 30 гривен, кошелек стоимостью 10 гривен с находившейся в нем суммой 130 гривен, зонт стоимостью 45 гривен, сим-карта «УМС» стоимостью 30 гривен. Завладев похищенным
имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1130 гривен.
2006 года около 01.00, подсудимыйОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения на товарной железнодорожной станции
«Кальмиус» в Червоногвардейском районе г. Макеевки, преследуя цель открытого
хищения имущества, последовал за идущей в направлении автомобильного моста
ОСОБА_6 Находясь на ул. Днепропетровской, подсудимый сзади приблизился к
потерпевшей и стал вырывать у нее из рук сумку. Встретив сопротивление со
стороны потерпевшей, подсудимый нанес ей удар кулаком в лицо, причинив
физическую боль, после чего завладел принадлежащей ей сумкой, в которой
находились деньги в сумме 55 гривен, а также вещи
и предметы одежды, не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным
имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 55 гривен.
2006 года около 23.00, подсудимыйОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Фабрициуса в
Червоногвардейском районе г. Макеевки, преследуя цель открытого хищения имущества,
последовал за идущей к дому № 24 по указанной
улицеОСОБА_7Реализуя свой преступный умысел, подсудимый приблизился
кОСОБА_7сзади и вырвал у нее из рук пакет, в котором находился мобильный
телефон «Самсунг» стоимостью 450 гривен с сим-картой
«УМС» стоимостью 50 гривен,
полотенце стоимостью 30 гривен и четыре книги художественной
литературы стоимостью 20 гривен каждая. Завладев похищенным
имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, чем причинил
потерпевшейОСОБА_7материальный ущерб на общую сумму 610 гривен.
судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых
преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 23 июня
2006 года в около 13.00 он, находясь около
остановки общественного транспорта «Студенческая» на пос. Дзержинского в
Червоногвардейском районе г. Макеевки, последовал за идущей в сторону
сервисного центра «Скания» ОСОБА_2с целью открытого завладения принадлежащего
ей имущества. Он приблизился к ней сзади и нанес ей удар кулаком в затылок.
После этого, он захватил ее за шею своим предплечьем и нанес ей еще несколько
ударов кулаком в область головы. После того, как ОСОБА_2удалось вырваться и
побежать, он догнал ее и, сбив с ног, нанес ей удар ногой в область головы.
После этого он вырвал из рук потерпевшей сумку с находившимся в ней кошельком и
деньгами в сумме 25 гривен
и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
2006 года около 20.30, он, находясь в
состоянии алкогольного опьянения на ул. Чаплыгина в Червоногвардейском районе
г. Макеевки, приблизился сзади к идущей ОСОБА_3 и захватил ее за шею своим
предплечьем, одновременно приставив к ее спине пальцы руки, имитируя нож. При
этом потребовал у потерпевшей передать ему мобильный телефон и деньги. ОСОБА_3передала
ему мобильный телефон «Сименс» и пояснила, что денег у нее нет. После этого, он
осмотрел содержимое ее сумочки и, убедившись, что денег в ней нет, с места
совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
2006 года около 01.30 он, находясь в
состоянии алкогольного опьянения на товарной железнодорожной станции «Кальмиус»
в Червоногвардейском районе г. Макеевки, с целью открытого хищения имущества,
последовал за переходившей железнодорожные пути ОСОБА_4 На пересечении ул.
Фучика и ул. Хлебникова, он приблизился к ОСОБА_4 сзади и вырвал из ее рук
пакет в котором находилось имущество: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой
«УМС», кошелек с находившейся в нем суммой около 160 гривен
и четырьмя банковскими карточками. Завладев похищенным имуществом, он с места
совершения преступления скрылся.
2006 года около 24.00 он, находясь в
состоянии алкогольного опьянения около кафе ' «Ивушка»
на ул. Героев Сталинграда в Червоногвардейском районе г. Макеевки, с целью открытого
хищения имущества, последовал за идущей по улице ОСОБА_5 Во дворе дома № 11 по
указанной улице, он приблизился сзади к потерпевшей и вырвал у нее из рук
сумку, в которой находились: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «УМС»,
кошелек с находившейся в нем суммой около 130 гривен,
зонт, сим-карта «УМС». Завладев похищенным имуществом, он с места совершения
преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
2006 года около 01.00 он, находясь в
состоянии алкогольного опьянения на товарной железнодорожной станции «Кальмиус»
в Червоногвардейском районе г. Макеевки, с целью открытого хищения имущества,
последовал за идущей ОСОБА_6 Находясь на ул. Днепропетровской, он сзади
приблизился к потерпевшей и стал вырывать у нее из рук сумку. Потерпевшая стала
сопротивляться, и тогда он нанес ей удар кулаком в лицо, после чего завладел
принадлежащей ей сумкой, в которой находились деньги в сумме 55 гривен,
а также вещи и предметы одежды. Завладев похищенным имуществом, он с места
совершения преступления скрылся.
2006 года около 23.00 он, находясь в
состоянии алкогольного опьянения на ул. Фабрициуса в Червоногвардейском районе
г. Макеевки, с целью открытого хищения имущества, пошел за идущей к дому № 24 по
указанной улицеОСОБА_7Он приблизился кОСОБА_7сзади и вырвал у нее из рук пакет,
в котором находилось имущество: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «УМС»,
полотенце и четыре книги художественной литературы. Завладев похищенным
имуществом, он с места совершения преступления скрылся.
признания своей вины в совершенных преступлениях, вина подсудимого
подтверждается также показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая, будучи
допрошенной в судебном заседании, полностью подтвердила показания подсудимого в
части совершенного в отношении нее преступления и пояснила, что действительно,
при указанных обстоятельствах, подсудимый открыто завладел принадлежащим ей
имуществом, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 950 гривен.
судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6, также полностью подтвердила показания
подсудимого в части совершенного в отношении нее преступления и пояснила, что
действительно, при указанных в приговоре обстоятельствах, подсудимый, применив
в отношении нее насилие, открыто завладел принадлежащим ей имуществом, чем
причинил материальный ущерб на сумму 55 гривен.
досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_2показала, что 23 июня
2006 года около 13.00 она ехала на
общественном транспорте на дачу и вышла на остановке «Студенческая» в Червоногвардейском
районе г. Макеевки. Пройдя несколько метров по направлению к даче, она ощутила
удар сзади по голове, отчего ей стало плохо. Неизвестный мужчина, в котором она
позднее опознала подсудимого ОСОБА_1, схватил ее одной рукой за шею, а другой рукой
нанес ей несколько ударов в голову. Ей удалось вырваться и она начала убегать,
однако подсудимый догнал ее и сбил с ног. После этого подсудимый нанес ей удар
ногой в голову и, забрав у нее сумку, начал убегать. Она стала кричать
подсудимому, чтобы он вернул ей ключи и увидела, как он, осмотрев содержимое
сумки выбросил ее и скрылся. Подобрав сумку, она обнаружила пропажу кошелька
стоимостью 50 гривен
с находившейся в нем суммой 25 гривен. Своими
действиями подсудимый причинил ей материальный ущерб на общую сумму 75 гривен
досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_3показала, что 29 июня
2006 года около 20.30 она шла от остановки
общественного транспорта «Больница» в Червоногвардейском районе г. Макеевки к
себе домой. Дойдя до дома № 61 по ул. Чаплыгина в
Червоногвардейском районе г. Макеевки она почувствовала, как неизвестный
мужчина, в котором она позднее опознала подсудимого ОСОБА_1, схватил ее рукой
за шею и потащил в сторону кустов. При этом он приставил к ее спине какой-то предмет,
похожий на нож. Она попыталась вырваться, однако это не получилось. Отойдя к
кустам, подсудимый заставил ее присесть и попытался силой снять с ее руки
кольца, однако это не получилось. ТогдаОСОБА_1 открыл ее сумочку и достал из
него принадлежащий ей мобильный телефон «Сименс» стоимостью 550 гривен.
После этого, подсудимый потребовал передать ему деньги, на что она ответила,
что денег у нее нет. После этого, подсудимый резко оттолкнул ее в сторону и
скрылся, причинив ей материальный ущерб на сумму 550 гривен
досудебном следствии потерпевшаяОСОБА_7показала, что 21 июля
2006 года около 23.00 она направлялась к
своей подруге, проживающей на ул. Фабрициуса в Червоногвардейском районе г.
Макеевки. Подойдя к дому № 24 по указанной улице
она услышала около себя шаги и почувствовала, как из ее рук вырвали пакет. Она
оглянулась и увидела, как в сторону пустыря убегал неизвестный мужчина, держа в
руках ее пакет. Она стала кричать ему, чтобы он вернул принадлежащий ей пакет,
однако тот не отреагировал. В пакете находилось принадлежащее ей имущество:
мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 450 гривен с сим-картой
«УМС» стоимостью 50 гривен,
полотенце стоимостью 30 гривен и четыре книги художественной
литературы стоимостью 20 гривен каждая. Своими действиями
подсудимый причинил ей материальный ущерб на общую сумму 610 гривен
досудебном следствии потерпевшаяОСОБА_5 показала, что 12 июля
2006 года около 24.00 она проходила около
кафе «Ивушка» на ул. Героев Сталинграда в Червоногвардейском районе г.
Макеевки. Проходя по проулку мимо гаражей, она услышала, что сзади нее кто-то
идет. После этого, она увидела слева от себя неизвестного мужчину, который
начал тянуть к себе ее сумочку стоимостью 65 гривен.
Не выпуская из рук сумочку она начала бежать вслед за подсудимым. Пробежав
несколько метров она упала, при этом у ее сумочки оторвались ручки и остались у
нее в руках. После этого неизвестный скрылся с принадлежащим ей имуществом. В
похищенной сумочке находились: мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 820 гривен
с сим-картой «УМС» стоимостью 30 гривен, кошелек
стоимостью 10 гривен
с находившейся в нем суммой 130 гривен, зонт
стоимостью 45 гривен,
сим-карта «УМС» стоимостью 30 гривен. Преступными
действиями ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 130 гривен/л.д.
Вина подсудимого также полностью доказана
материалами уголовного дела, а именно:
осмотра места происшествия от 24.06.2006 года, в ходе
которого зафиксирована обстановка
места происшествия около
остановки общественного транспорта «Студенческая» в Червоногвардейском районе г. Макеевки
места происшествия от 30.06.2006 года, в ходе
которого зафиксирована обстановка места происшествия около дома № 1 по
ул. Кронштадтской в Червоногвардейском районе г. Макеевки
места происшествия от 01.07.2006 года, в ходе
которого зафиксирована обстановка места происшествия в районе железнодорожной
станции «Кальмиус» в Червоногвардейском районе г. Макеевки
осмотра места происшествия от 13.07.2006 года, в ходе
которого зафиксирована обстановка места происшествия в районе ул.
Днепропетровской в Червоногвардейском районе г. Макеевки Л.д. 65-66
места происшествия от 24.06.2006 года, в ходе
которого зафиксирована обстановка места происшествия около остановки
общественного транспорта в Червоногвардейском районе г. Макеевки
опознания от 22.07.2006 года,
в ходе которого потерпевшаяОСОБА_7опознала принадлежащий ей телефон «Самсунг»,
похищенный у нее ОСОБА_1д. 109 Протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.07.2006 года, в ходе которогоОСОБА_1 на месте
рассказал об обстоятельствах и механизме совершенного им преступления в
отношении ОСОБА_2Л.д. 116-120 Протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.07.2006 года, в ходе которогоОСОБА_1 на месте
рассказал об обстоятельствах и механизме совершенного им преступления в
отношении ОСОБА_3 Л.д. 124-126 Протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.07.2006 года, в ходе которогоОСОБА_1 на месте
рассказал об обстоятельствах и механизме совершенного им преступления в
Л.д. 127-130 Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 25.07.2006 года,
в ходе которогоОСОБА_1 на месте рассказал об обстоятельствах и механизме
совершенного им преступления в отношении ОСОБА_7
Л.д. 121-123 Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 25.07.2006 года,
в ходе которогоОСОБА_1 на месте рассказал об обстоятельствах и механизме
совершенного им преступления в отношении ОСОБА_6 Л.д. 132 Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 25.07.2006 года,
в ходе которогоОСОБА_1 на месте рассказал об обстоятельствах и механизме
совершенного им преступления в отношении ОСОБА_5 Л.д. 131 Заключением эксперта
№ 369/1074 от
согласно которого обнаруженные
у потерпевшей ОСОБА_2подкожная гематома в лобно-теменной области слева,
сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы образовались от
действия тупых предметов возможно в указанный срок и относятся к легким
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья
Л.д. 137 Проанализировав в
совокупности все собранные
по делу доказательства, суд
считает вину подсудимого в нападении
с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием, опасным для жизни
и здоровья потерпевшего (разбой) - доказанной.
Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК Украины.
Суд также
считает полностью доказанной вину подсудимого в разбое, совершенном лицом,
ранее совершившим разбой, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 187 УК Украины.
Суд также
считает вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества (грабеж),
совершенном повторно - доказанной.
Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
определении и назначении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела,
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, который вину в содеянном признал полностью и
чистосердечно раскаялся, его явку с повинной, в то же время преступления
совершил в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства
характеризуется отрицательно и считает, что подсудимому необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы.
доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг», переданный под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_7, следует оставить ей по принадлежности, мобильный телефон
«Самсунг», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4, следует
оставить ей по принадлежности, мобильный телефон «Самсунг», переданный под
сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 также следует оставить потерпевшей по
принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332-335 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и на основании этого
закона назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины и на основании этого
закона назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и на основании этого
закона назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к
отбытиюОСОБА_17 (семь)
лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.
срока отбывания наказанияОСОБА_1исчислять с 22 июля 2006 года.
Вещественные доказательства по делу:
мобильные телефоны «Самсунг», принадлежащие потерпевшим ОСОБА_7, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 и переданные им под сохранную расписку - оставить последним по принадлежности.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный
суд в течение 15 дней
с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему