ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8250/15-к
провадження № 1-кс/201/5178/2015
УХВАЛА
25 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до 04.11.2004 року між приватним підприємством « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) був укладений договір № 0411-04 / м, згідно якого ПП « ОСОБА_4 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офісні меблі на суму 52 000,00 гривень, що підтверджується документально накладної про отримання товару № Н 104 від 04.11.2004 року.

09.11.2004 року між приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підприємством товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) був складений акт прийому-передачі векселів, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в погашення боргу за вказаною вище договором передало ПП « ОСОБА_4 », складений 09.11.2004 року, простий вексель № 7435, на суму 52 000,00, з терміном погашення 16.11.2009 року.

09.12.2009 року невстановлені слідством особи, що не є посадовими особами приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і не діють за їх дорученням, що не мають право офіційно оголошувати про банкрутство, діючи умисно, склали та підписали від імені посадових осіб приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завідомо неправдиву заяву про порушення провадження процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що є документом, що надає права і звільняє від обов`язків, в яке, умисно, внесли завідомо неправдиві дані про висунення претензій матеріального характеру до підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та банкрутство зазначеного підприємства, тобто навмисне підробили вказану заяву.

У той же день, 09.12.2009 року, невстановлені слідством особи, діючи умисно, надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше складений завідомо неправдиве заяву про порушення провадження процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) тобто навмисне використовували завідомо підроблені документи, на підставі яких, 24.12.2009 року, постановою Господарського суду Дніпропетровської області, товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було визнано банкрутом.

За даним фактом Прокуратурою Жовтневого району м. Дніпропетровська 29 січня 2010 року било розпочата кримінальна справа №63109005, за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1, ч.2, ч.3 КК України.

18 лютого 2013 року кримінальна справа №63109005 була внесена слідчим СВ Жовтневого РВ ДМУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

В ході слідства виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах справи В38/130-09 о банкрутстві товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів справи Б38/130-09 відносно товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в оригіналі та можливість їх вилучення (виїмку), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000763, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1