Справа № 353/193/15-к
Провадження № 1-в/353/9/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач заяву виконувача обов`язків Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 та ст. 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В.о. Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою про роз`яснення вироку, в якій просив роз`яснити резолютивну частину вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2015 року в частині, що стосується початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , оскільки вважав, що в матеріалах особової справи є розбіжності. В заяві зазначив, що в резолютивній частині вироку від 10.04.2015 р. зазначена дата відбування покарання 14.01.2015 р., а згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину

ІНФОРМАЦІЯ_1 о. Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , заступник прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , захисник-адвокат ОСОБА_6 , потерпілі та їх представники у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, що згідно ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи № 353/193/15-к, приходить до наступного.

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і ст. 263 ч.1 КК України, та, з застосуванням ст.ст. 70,71 КК України призначено покарання - 4 роки позбавлення волі. При цьому у вироку зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту взяття під варту 20 год. 55 хв. 14.01.2015 р.

Відповідно до Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.01.2015 р. та Ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2015 р. про обрання запобіжного заходу, ОСОБА_4 був затриманий 14.01.2015 р. в 20 год. 55 хв. та взятий під варту.

Враховуючи, що вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 10 квітня 2015 року щодо ОСОБА_4 є цілком зрозумілим та не суперечить матеріалам кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз`яснення вироку.

Керуючись ст. ст. 110, 371, 372, 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви виконувача обов`язків Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№ 42) майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області суду від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 та ст. 263 ч. 1 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1