справа № 1-20108р.
ВИРОК

іменем України

28 жовтня 2008
р. Барський районний суд

Вінницької області

в складі:
головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

з
участю: прокурора Вараниці В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бар
Вінницької області кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Снітків
Мурованокуриловецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
повною загальною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого
, -

- за ст.263
ч.1 України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку вересня 2008 року на
горищі сараю, який розташований в АДРЕСА_1, знайшов обріз мисливської рушниці,
який переніс до себе в будинок та умисно, не маючи на те передбаченого законом
дозволу, зберігав під подушкою в ліжку для самозахисту без мети збуту. 08
вересня 2008 року обріз виявлено та вилучено працівниками міліції. Згідно
висновку судової балістичної експертизи № 200-Б від 23.09.2008 року вилучений в
підсудного обріз є вогнепальною зброєю, яка придатна для проведення
пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно на
початку вересня 2008 року на горищі свого сараю в АДРЕСА_1, знайшов обріз
мисливської рушниці, який переніс до будинку та зберігав під подушкою в ліжку
для самозахисту.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у
вчиненні злочину, його вина доведена в судовому засіданні показами свідків та
іншими матеріалами справи.

Так, свідки по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду
пояснили, що вони 08.09.2008 року були понятими під час вилучення з ліжка
будинку підсудного по АДРЕСА_1 обрізу мисливської рушниці. ОСОБА_1 пояснив, що
він знайшов та зберігав обріз для самозахисту.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1
стверджується такими матеріалами справи: протоколом огляду місця події та
вилучення зброї (а.с.5); протоколом огляду речового доказу (а.с.45); висновком
судової балістичної експертизи № 200-Б від 23.09.2008 року (а.с.55).

Дослідивши
зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 була повністю доведена i його дії
слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України - тобто придбання та вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повне
визнання своєї вини, його позитивну характеристику, а також обставини, які
пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи
викладене, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у
виді позбавлення волі та звільнити його від відбування призначеного покарання з
випробуванням.

По справі
проводилися судові балістичні експертизи в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області вартість яких підтверджується
рахунками (а.с.22.56) та складає
відповідно 300,48 грн. та 300,48 грн., а тому вказана сума відповідно до
ст.91, 92 КПК України підлягає до стягнення.

На
підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.323,324, 91,92 КПК
України та ст.65 КК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 263 ч.
1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Застосувавши ст.ст.75,76 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням
з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання а також
періодично з`являтися в названі
органи для реєстрації.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд

Речові докази по справі: обріз мисливської
рушниці, який знаходяться в камері речових доказів Барського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій
області 600,96 грн. гривень судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: