Справа № 164/148/15-к
п/с 1-кп/164/18/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , 19 січня 2015 року, приблизно о 15 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вийшовши із приміщення магазину «У Мирослави-2», що в смт. Маневичі по вул. Незалежності, побачив біля стіни вказаного торгівельного закладу велосипед марки «Україна», вартістю 500 гривень, на багажнику якого знаходився картонний ящик, в якому були парфумерні вироби, а саме: 2 флакони гелю для інтимної жіночої гігієни «Avon simply delikate», ємністю 300 мл. по ціні 22 гривні за один флакон, 2 флакони крему для рук і нігтів «Avon care», ємністю по 100 мл. кожен, по ціні 15 гривень за один флакон, 2 флакони відновлюючого крему для рук «Avon care» ємністю 100 мл. кожен по ціні 15 гривень за один флакон; 2 флакони лосьйон - спрею для тіла «Avon naturals», ємністю по 100 мл. кожен, по ціні 21 гривні за один флакон; 1 флакон туалетної води «Avon 015», вартістю 65 гривень; 1 дезодорант - антиперсперант «Avon on duty», вартістю 24 гривні, 1 тонік для обличчя «Avon naturals», ємністю 100 мл., вартістю 27 гривень; 1 туш для вій «Avon super shock», вартістю 35 гривень, 1 помада для губ «Avon», вартістю 30 гривень; 1 упаковка сироватки для волосся «Всебічний догляд Avon», вартістю 46 гривень, всього на суму 300 гривень, які належали ОСОБА_5 та яка у цей час перебувала у приміщенні даного магазину. Побачивши велосипед та картонний ящик з речами, ОСОБА_4 , переконавшись, що його дії ніхто не бачить, так як поблизу нікого не було, керуючись корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно викрав велосипед з картонним ящиком та наявними в ньому парфумерними виробами, які завіз до себе додому та заховав. Унаслідок крадіжки, вчиненої умисно ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив, що 19 січня 2015 року повертався з роботи додому. Біля приміщення магазину «У Мирослави-2» в смт. Маневичі по вул. Незалежності, побачив велосипед марки «Україна», на багажнику якого знаходився картонний ящик. Так як перебував в стані алкогольного сп`яніння, то вирішив викрасти даний транспортний засіб, а тому, переконавшись, що його ніхто не бачить, сів на велосипед і поїхав додому. Того ж вечора до нього прийшов дільничний, якому і розповів про свою крадіжку. На даний час щиро розкаюється у скоєному, просить суворо не карати та врахувати, що всі збитки потерпілій ним відшкодовані.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, проте подала суду заяву, в якій щодо міри покарання обвинуваченому покликається на розсуд суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, що наведені в обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідивши доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи та у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання обвинуваченому за ч.1 ст. 185 КК України суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення та особу винного, його посередню характеристику з місця проживання та позитивну за місцем роботи, те, що є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає доцільним призначення йому покарання у виді громадських робіт.
Речові докази: велосипед марки «Україна», картонна коробка, пакувальний прайс- лист на 4 аркушах, календар «Avon» на 2015 рік, два журнали «Avon» та вкладиш на акції, 2 флакони гелю для інтимної жіночої гігієни «Avon simply delikate», ємністю по 300 мл., 2 флакони крему для рук і нігтів «Avon care», ємністю по 100 мл., 2 флакони відновлюючого крему для рук «Avon care», ємністю по 100 мл.; 2 флакони лосьон-спрею для тіла «Avon naturals», ємністю по 100 мл.; 1 флакон туалетної води «Avon 015»; 1 дезодорант - антиперсперант «Avon on duty»; 1 тонік для обличчя «Avon naturals», ємністю 100 мл.; 1 туш для вій «Avon super shock», 1 помада для губ «Avon»; 1 упаковка сироватки для волосся «Всебічний догляд Avon» - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Судові витрати та цивільний позов у даній справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Речові докази: велосипед марки «Україна», картонна коробка, пакувальний прайс лист на 4 аркушах, календар «Avon» на 2015 рік, два журнали «Avon» та вкладиш на акції, 2 флакони гелю для інтимної жіночої гігієни «Avon simply delikate», ємністю по 300 мл., 2 флакони крему для рук і нігтів «Avon care», ємністю по 100 мл., 2 флакони відновлюючого крему для рук «Avon care», ємністю по 100 мл.; 2 флакони лосьон-спрею для тіла «Avon naturals», ємністю по 100 мл.; 1 флакон туалетної води «Avon 015»; 1 дезодорант - антиперсперант «Avon on duty»; 1 тонік для обличчя «Avon naturals», ємністю 100 мл.; 1 туш для вій «Avon super shock», 1 помада для губ «Avon»; 1 упаковка сироватки для волосся «Всебічний догляд Avon» - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Судові витрати та цивільний позов у даній справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1