Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3462/14-к
Номер провадження 1-кс/213/248/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0001543, за ст. 309 ч.2, 263 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, одружений, не працює, освіта професійно-технічна, раніше судимого:

1) 14.08.2002 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік; 2) 15.05.2003 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 21.02.2006 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 01.04.2010 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 5) 12.03.2014 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 6) 18.08.2014 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 12.09.2014 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи свій злочинний умисел останній приїхав в Інгулецький район м. Кривого Рогу та направився на відкриту ділянку місцевості, яка знаходиться неподалік від господарських гаражів біля будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 зірвав листя рослини «коноплі», таким чином повторно незаконно придбав, після чого поклав у поліетиленовий пакет та почав повторно незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб «Канабіс». В той же день, близько 14:45 години до ОСОБА_5 який знаходився на вказаній вище відкритій ділянці місцевості, підійшли співробітники міліції та за добровільною письмовою згодою останнього, в присутності понятих проведено поверхневий огляд одягнених речей, та поліетиленового пакету, який знаходився у нього в руці В ході огляду в середині поліетиленового пакету виявлено листя рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-758 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 60,218 г, яку він повторно незаконно придбав та повторно незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

12.09.2014 даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького РВ КМУ за № 4596 і в цей же день відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0001543. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18.09.2014 склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0001543 змінено з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 05.01.2013, ОСОБА_5 , звільнившись з Солонянської виправної колонії №21, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполонівка, Військове містечко, 37, та проходячи біля забору колонії, помітив ніж, що лежав на землі після чого, навмисно привласнив його, і навмисно незаконно переніс без передбаченого законом дозволу до себе за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , де став навмисно зберігати, серед столових приладів для використання в побуті. В середині березня 2014 року ОСОБА_5 почав мешкати за адресою: АДРЕСА_2 , куди разом із собою перевіз ніж та поклав у сарай, де став навмисно зберігати для використання в побуті до 12 вересня 2014 року. 12 вересня 2014 року, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання, взяв ніж, який зберігався у нього у сараї та став навмисно носити при собі без передбаченого законом дозволу. У той же день, приблизно о 14:40 годині, на пустирі біля гаражів, розташованих біля буд.1 по вул. Ліста в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, співробітниками міліції був зупинений ОСОБА_5 , у якого, за добровільною письмовою згодою, при проведенні огляду в присутності понятих за поясом одягнених на ньому штанів (спереду) виявили ніж, який згідно висновку експерта 53/03-108 від 16.09.2014 р. є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів, який він носив при собі без передбаченого Законом дозволу.

18.09.2014 відомості про кримінальне правопорушення за фактом носіння ОСОБА_5 холодної зброї без відповідного законом дозволу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України: незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

24.09.2014 матеріали кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 №0001543 від 12.09.2014 за ст. 309 ч. 2 КК України та №0001569 від 18.09.2014 за ст. 263 ч. 2 КК України старшим прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 об`єднані в одне провадження за №0001543.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 176 КПК України тримання під вартою є запобіжним заходом.

Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбівлення волі на строк понад три роки. ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину за ст 309 ч.2 та ст. 263 ч.2 КК України, за один з яких передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обгрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкремінованому злочині, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 12.09.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16.09.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.09.2014; висновком судово-хімічної експертизи від 15.09.2014; висновком судово-криміналістичної експертизи від 16.09.2014; протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 від 23.09.2014 та 24.09.2014.

Судом встановлені ризики за ст. 177 КПК України: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки згідно пояснень слідчого підозрюваний допускав неявки на виклик слідчого; крім того йому інкремінується злочин за який передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, який вчинено під час іспитового строку, і застосування ст. 75 КК України не можливе. Він може вчинити інші злочини, оскільки даний злочин який йому інкремінується вчинений під час іспитового строку.

Суд вважає, що з урахуванням особи підозрюваного, який раніше судимий, судимості не погашені та не зняті, інкремінований злочин вчинено в період іспитового строку. На шлях виправлення не став та підозрюється у скоєнні умисних злочинів середньої тяжкості, санкція статті одного з яких передбачає позбавлення волі на строк до 5 років. Підозрюваний офіційно не працює, та не має джерел доходу, освіта професійно-технічна, одружений, зі слів має неповнолітню дитину, але у свідоцтві батьком вказана інша особа. За місцем реєстрації не проживає. До ОСОБА_5 не може бути застосовано більш м,який запобіжний захід для запобігання зазначених вище ризиків.

Суд вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та на підставі ст.ст. 182, 183 КПК України визначити розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,131,176-178,182, 183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0001543, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 23.11.2014р.

Визначити розмір застави 9968 гривень, в разі сплати якого вважати обраним ОСОБА_5 , запобіжний захід заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання; не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора.

Роз,яснити, що в разі внесення застави- оригінал квитанції має бути наданий уповноваженій службовій особі КСІ. Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документу, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа КСІ негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов,язаний виконувати покладені на нього обов,язки, пов,язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1