У Х В А Л А

12.11.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004499 від 02.01.2014 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим стосовно

, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця Київської області, Васильківського району, с. Устимівка, українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 оголошено про підозру в тому, що він

30 вересня 2014 року близько 21.20 години ОСОБА_5 , знаходячись біля входу в дендропарк «Олександрія» по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману неповнолітнього ОСОБА_7 , 2003 року народження, який виразився в тому, що ОСОБА_5 , повідомивши не правдиві відомості неповнолітньому ОСОБА_7 , що він бажає допомогти нести його спортивну сумку та заздалегідь не маючи наміру в подальшому повертати сумку з її вмістом. Неповнолітній ОСОБА_7 , добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_5 , добровільно передав останньому свою спортивну сумку вартістю 100 грн. в якій знаходились кросівки білого кольору вартістю 300 грн., футболка сірого кольору вартістю 100 грн. та мобільним телефон марки «Lenovo S 650» вартістю 1650 грн. в шкіряному чохлі, чорного кольору вартістю 250 грн., захисною плівкою на екрані вартістю 50 грн. зі стартовим пакетом мобільного оператору «Київстар» вартістю 25 грн. з коштами на рахунку в сумі 10 грн. ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_7 вище вказану сумку зайшов до дендропарку «Олександрія» після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення разом з майном ОСОБА_7 та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , законному представнику потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 2485 грн.

.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Прокурор прокуратури міста Білої Церкви звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, дане клопотання підтримав в суді обвинувачений та представник неповнолітнього потерпілого- його мама ОСОБА_4 яка заявила ,що їй в повному обсязі відшкодовано завдану шкоду, вони помирилися з обвинуваченим, вона вважає недоцільним притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності

Суд вважає заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Ст.. 190 ч.1 КК України , згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинуваченений в повному обсязі відшкодував завдану шкоду та примирився з потерпілим та його мамою- представником потерпілого ,вперше скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості

Суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ по справі мобільний телефон повернути представнику потерпілого ОСОБА_8 І

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 287 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 190 ч1 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим

Закрити. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004499 від 02.01.2014 року стосовно ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 190 ч1 КК України

Речовий доказ по справі мобільний телефон повернути представнику потерпілого ОСОБА_8 І

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1