Дело №1-614/11
24 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи - Майдан С.И.
при секретаре Коноплянныковой И.А.,
с участием прокурора Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.302, ч.1 ст.303 УК Украины,
ОСОБА_1 преследуя прямой умысел, направленый на противоправные действия в сфере культорной, духовной жизни общества и общественной морали, 29.08.2011 года путём неоднократного убеждения в материальной выгодности предоставления услуг сексуаольного характера неизвестному мужчине, вовлекла ОСОБА_2 в занятие проституцией, а именно в предоставление оплатных услуг сексуального характера незнакомому ей ОСОБА_3, которое имело место 29.06.2011 года в сауне, расположеной по ул.Чайковского,2-а/1 в г.Херсоне.
Кроме того, ОСОБА_1 преследуя прямой умысел, направленый на противоправные действия в сфере культорной, духовной жизни общества и общественной морали, 29.08.2011 около 16.00 часов во время разговора склонила к разврату ОСОБА_2, предложив ей оказать услуги сексуального характера неизвестному ей мужчине за денежное вознаграждение. Продолжжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_1 29.08.2011 года около 17.00 часов. Находясь в помещении сауны, расположеной по адресу: г.херсон, ул Чайковского,2-а/1 свела для разврата ОСОБА_2 с ранее незнакомым ей мужчиной ОСОБА_3, которму последня оказала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью по предъявленному обвинению, показания данные на досудебном следствии поддержала, указав, что раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимой не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что она правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимой положения ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью.
Действия подсудимой необходимо квалифицировать по ч.1 ст.302 УК Украины как сводничество для разврата и по ч.1 ст. 303 УК Украины как вовлечение лица в занятие проституцией.
Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, ранее не судимой, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит и считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК Украины, и назначить ей наказание в трех лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 п. 3.4 УК Украины обязать осужденную периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15-суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г.Херсона.
Судья: С.И.Майдан