Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/305/15-к
Провадження № 1-кп/540/31/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000077 від 04.03.2015 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 18 березня 2015 року ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 03 березня 2015 року близько 17.00 год., на ґрунті ревнощів, перебуваючи поряд із кіоском Продукти по вулиці Жовтневій в с. Селещина Машівського району Полтавської області, діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, а також бажаючи їх настання, завдав 2 удари кулаком та 2 удари коліном в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забою правої кисті з синцем, синця побіля правого ока з осадженням, синця на верхній губі ліворуч та забою м`яких тканин правої лобно-тім`яної ділянки з внутрішньошкірними крововиливами, які згідно висновку експерта № 38 від 05.03.2015 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні 31.03.2015 потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження, так як не бажає притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які заяву потерпілого підтримують та просять її задоволити і закрити провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000077 від 04.03.2015 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :