Справа № 452/3823/13-к
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2013 року

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого судді Карнасевич
Г.І.

з участю :

прокурора Малиновського Р.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

при секретарі Зельману С.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Лібкнехтівка Ленінського району
Кримсьої області, жителя АДРЕСА_1,
українця, гр. України, не працюючого,
неодруженого, з середньою спеціальною
освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 08.11.2013
року, приблизно в 01.00 год., в смт. Дубляни
Самбірського району Львівської
області, перебуваючи в приміщенні
свого житлового будинку, під час
раптово виниклого конфлікту на грунті
сімейних неприязних відносин зі своєю
мамою ОСОБА_1, умисно наніс їй один удар
в область лівого ока, один удар в
область лівої кисті та декілька ударів
по голові, внаслідок чого спричинив
струс головного мозку, забійні садна
лівої половини лобної ділянки голови,
синець під лівим оком, садно на тильній
поверхні лівої кисті, які утворилися
від дії твердих тупих предметів і
згідно висновку експерта № 322/13 від
14.11.2013 року відносяться до легких
тілесних ушкоджень з короткочасним
розладом здоров'я.

В підготовчому судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_2 просить закрити
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, оскільки вона відмовляється
від підтримання обвинувачення за ч.2
ст.125 КК України, про що подала суду
письмову заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора
Малиновського Р.В. та обвинуваченого
ОСОБА_2, які не заперечили проти
задоволення заяви потерпілої ОСОБА_1
про закриття кримінального
провадження, дійшов висновку, що
кримінальне провадження підлягає
закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України
провадження за ч.2 ст.125 КК України
відноситься до кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України
у підготовчому судовому засіданні суд
має право закрити провадження у
випадку встановлення підстав,
передбачених пунктами 4-8 частини
першої або частиною другою статті 284
цього Кодексу.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено,
що кримінальне провадження
закривається у разі, якщо потерпілий, а
у випадках, передбачених цим Кодексом,
його представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

З врахуванням наведеного та
керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395
КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.125 КК України, внесене
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001164 від 09.11.2013 року, вчинене
ОСОБА_2, закрити у зв'язку з відмовою
потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення
за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

На ухвалу може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич