Справа №5-39/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року місто
Глухів

Глухівський
міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С. , при секретарі
Дмитренко О.С. з участю прокурора Новикова
В.О. і ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка заведена
за скаргою ОСОБА_1на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ.

За скаргою, з
якою 15 березня 2007 року до
Глухівського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 остання просила суд скасувати як
незаконну постанову дільничного інспектора Глухівського МРВ УМВС України в
Сумській області Коваленка С.В. від 12
лютого 2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи відносно її колишнього чоловіка
ОСОБА_2, яка (постанова) була винесена за результатами перевірки її заяви та
розгляду подання державного виконавця про ухилення ОСОБА_2. від сплати
аліментів на її користь на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
обґрунтовуючи скаргу тим, що ОСОБА_2 за рішенням Глухівського міськрайсуду від 4 травня 2005 року
зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, але ухиляється від цього, не надає їй будь-якої
матеріальної допомоги в утриманні доньки, хоча, як здорова і працездатна
людина, має це робити.

При розгляді
справи судом ОСОБА_1 підтримала викладені у скарзі доводи на обґрунтування
ухилення ОСОБА_2 від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання
доньки та незаконності зазначеної постанови.

За результатами
розгляду справи суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, а зазначена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 з підстав відсутності в його діях складу злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, - скасуванню, як
така, що не відповідає вимогам закону. При цьому суд виходить з наступного.

З досліджених
судом матеріалів, на підставі яких органом дізнання була винесена постанова,
вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання їх доньки ОСОБА_3 з 11 квітня 2005 року, але взагалі не сплачує
аліментів, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки, ніде
не працює без поважних на те причин, хоча є працездатною особою. За даними
державної виконавчої служби з липня 2006
року ОСОБА_2 до цього часу взагалі не сплачував аліменти на користь
ОСОБА_1, і вже станом на 30
вересня 2006 року мав
заборгованість по аліментам у розмірі 1277
грн. 35 коп. За
таких обставин суд не може погодитися з викладеним у оскаржуваній постанові
висновком органу дізнання про наявність підстав для відмови в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях злісного
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Таку
ж думку за результатами розгляду справи висловив і прокурор.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.236-2 КПК України, суд

2

ПОСТАНОВЛЯЄ.

Скасувати як
незаконну постанову дільничного інспектора Глухівського МРВ УМВС України в
Сумській області Коваленка С.В. від 12
лютого 2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом його
ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_1на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
а матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 та поданням державного виконавця надіслати
Глухівському міжрайонному прокурору для організації проведення додаткової
перевірки.

На постанову
суду прокурором та ОСОБА_1 протягом семи діб з дня її винесення може бути
подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.