Дело №1- 496
Ялтинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе председательствующего судьи - Кайро И.А.
секретаре - Рябцевой А.С.
прокуроров - Варнаковой У.С., Гнатенко А. А.
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Ялта АР Крым, гражданина
Украины, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресАДРЕСА_1 ранее
судимого 1) 10 февраля 1988 года Ялтинским городским судом по ст. 140 ч.2, ст.
141 ч.2, ст. 42 УК Украины(в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с
конфискацией имущества, освободился 10
мая 1990 года по отбытию срок наказания. 2) 11 января 1991 года Ялтинским
городским судом по ст. 140 ч. 2, 215 -3 ч. 2, ст. 42 УК Украины (в редакции
1960 года), к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 11
января 1993 года по отбытию срока наказания. 3) 14 марта 1994 года Ялтинским
городским судом по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6
месяцам лишения свободы, освободился 03 февраля 1996 года по отбытию срока
наказания. 4) 17 мая 1997 года Ялтинским городским судом по ст. 140 ч. 3, 140
ч. 2, 183 ч. 1, 215 - 3 ч. 2, 229 -6 ч. 2, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960
года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 02 июля 2007 года по
отбытию срока наказания 5) 14 июня 2002
года Ялтинским городским судом по ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 20 марта 2007 года по
отбытию срока наказания, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.
Подсудимый ОСОБА_1 11 июля 2008 года, примерно в 17 часов 00
минут, находясь на остановке общественного транспорта «Пожарная охрана» в г.
Алупка повторно приобрел путем присвоения найденного одноразовый шприц объемом
5 миллилитров, содержащий жидкость светло желтого цвета, и поняв что внутри
шприца содержится наркотическое средство «Винт», с целью дальнейшего личного
употребления, поместил шприц с содержимым в поясную сумочку и стал хранить при
себе, без цели сбыта.
11 июля 2008 года в 18 часов 00 минут
возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые входе
проведенного личного досмотра в присутствии понятых в поясной сумочке, которая
находилась на ремне одетых на него брюк, обнаружили и изъяли одноразовый
медицинский шприц объемом 5 миллилитров, содержащий жидкость светло - желтого
цвета объемом 0,8 миллилитров, которая согласно заключения эксперта №1/1295 от
24 июля 2008 года является особо опасным наркотическим средством «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина», «псевдоэфедрина» массой 0,035 г. (в
пересчете на сухое вещество).
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя в совершенном
преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном,
согласился с нецелесообразностью исследования доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. При этом он
пояснил, что 11 июля 2007 года примерно в 17 часов 00 минут находясь на
остановке общественного транспорта «Пожарная охрана» в г. Алупка ждал своего
знакомого ОСОБА_3 с которым он вместе работает на стройке. На остановке под
скамейкой он увидел лежащий на земле медицинский шприц объемом 5 миллилитров, в
котором находилась жидкость светло - желтого цвета объемом примерно 2
миллилитра. Осмотрев данный шприц он понял, что в нем находится наркотическое
средство «Винт», поскольку он знает как оно выглядит и ранее пробовал его. После чего он положил шприц с наркотическим
средством себе в сумку, которая находилась у него на поясе. После чего в этот
же день примерно в 18 часов 00 минут к нему подошли сотрудники милиции, которые
представились и спросили имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы,
на что он ответил что имеются после чего в присутствии понятых у него было обнаружен и изъят медицинский
шприц объемом 5 миллилитров, заполненный жидкостью светло желтого цвета на 2
миллилитра, который он ранее нашел на остановке и хранил в сумочке на поясе
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Исследовав доказательства, суд
приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершенном преступлении
доказана в полном объеме.
Кроме признания своей вины,
виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается так же протоколами допроса свидетелейОСОБА_4.,
ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7. (л.д.15-18,58-61).
Рапортом начальника СБНОН
Алупкинского ГОВД майора милиции ОСОБА_6. (л.д.4), протоколом осмотра места
происшествия от 11 июля 2008 года в ходе которого в поясной сумке надетой на
пояс ОСОБА_1был обнаружен медицинский шприц объемом 5 миллилитров, заполненный
жидкостью светло - желтого цвета на 2 миллилитра (л.д.5).
Заключением химической
экспертизы №1/1295 от 24 июля 2008 года, согласно которой на момент проведения
исследования жидкость объемом 0,8 миллилитров содержит особо опасное
наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина)» массой 0,035 г. (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 36-37),
протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.40).
Действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо
квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом
которое раньше совершила одно из преступлений, предусмотренного ст. 307,317 УК
Обсуждая вопрос о виде и размере кары за содеянное
подсудимому, суд учитывает характер преступления, степень его общественной
опасности , данные о личности подсудимого.
ОСОБА_1. ранее неоднократно
судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту
последней работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача
нарколога с диагнозом злоупотребление эфедрином, согласно заключения
наркологической экспертизы, страдает
наркоманией, нуждается в принудительном лечении.
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1. является его раскаяние и чистосердечное
признание в совершенном им преступлении.
Обстоятельств отягчающих
ответственность ОСОБА_1. судом не
С учетом всех обстоятельств по делу,
суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1. кару в виде лишения
свободы, поскольку его перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Суд также считает необходимым
взыскать с ОСОБА_1. судебные расходы по делу, за проведение соответствующих
экспертиз в сумме 300 гривен 48 копеек.
Вещественные доказательства -
медицинский шприц с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере
хранения Алупкинского ГОВД - подлежит
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
ч.2 ст. 309 УК Украины признать виновным и назначить наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под
исчислять с 22 июля 2008 года.
доказательство - шприц с наркотическим средством, находящийся в картонной
коробке опечатанной печатью №45 НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым и согласно
квитанции №8067 находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Взыскать сОСОБА_1 в доход государства
судебные расходы по делу за проведение экспертиз в сумме 300 (триста) гривен 48
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15
дней через Ялтинский городской суд с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья подпись
Судья