Дата документу 05.03.2015
Справа № 334/427/15-к
Провадження № 1-кп/334/93/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0005051 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну загальну середну освіту, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

В квітні 2014р., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в смт. Кирилівка Запорізької області, незаконно придбав шляхом зриву верхівок дикоростучих рослин сіро-зеленого кольору речовину, яка згідно висновку експерта № 1 від 05.01.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою 5,5809г., в перерахунку на суху речовину 5,1902г., який надалі поклав у паперовий згорток та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого на маршрутному таксі у вересні 2014р., перевіз вищевказаний наркотичний засіб в приміщення своєї квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

24.12.2014р. о 20:00 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , працівники міліції виявили та вилучили у гр.. ОСОБА_4 , вищезазначений паперовий згорток разом із вказаною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуану).

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 свою вину в скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю.

21.01.2015р. між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 0005051 та підозрюваним ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ст.309 ч.1 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме, за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді сплати штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Підозрюваний в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що згоден реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди з прокурором.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв дії, передбачені ст.309 ч.1 КК України, за якою належить призначити йому, узгоджену сторонами угодою про визнання винуватості, міру покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 384, 394, 474, 485 КПК України,

з а с у д и в :

Затвердити у кримінальному провадженні угоду про визнання винуватості від 31.08.2013р. між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21.01.2015р. покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте забов`язання.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0005051 знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1