АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/61/13 Справа № 410/5857/12 Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов Андрій Миколайович Доповідач - Косенко Л.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Косенко Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого і цивільного позивача на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2,

Встановив:

2 січня 2013 року від представника потерпілого і цивільного позивача - адвоката Тюкова Л.І. до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу цього суду від 27 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2013 року названа скарга відповідно до вимог ст.399 КПК залишена без руху. Було надано строк для приведення її у відповідність до вимог ст.396 КПК.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у строк, встановлений суддею, усунув недоліки апеляційної скарги.

На даний момент скарга представника потерпілого відповідає вимогам, передбачених у ст.396 КПК.

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в Апеляційному суді Дніпропетровської області.

Дана апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до ст.393 КПК має право її подати на зазначену ухвалу районного суду.

Перешкод для розгляду цієї апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст.398 КПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого і цивільного позивача на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_4

Надати учасникам апеляційного провадження інформацію про їх загальні права та обов'язки (глава 3 КПК).

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, про те, що згідно зі ст.403 КПК вона має право відмовитися від цієї скарги до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.

Роз'яснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК (обвинувачений, його захисник, прокурор, потерпілий) відповідно до вимог ст.402 КПК мають право подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду протягом строку до 22 березня 2013 року.

У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:

1)найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;

2)прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3)судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4)вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обгрунтування такої незгоди;

5)клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;

6)до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;

7)у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.

У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Суддя апеляційного суду Косенко Л.М.