Дело №1522/2191/2012
1/522/210/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.07.2015 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника-адвоката: ОСОБА_4 ,
подсудимого: ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 28.06.1995 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст.ст. 140 ч. 3, 222 ч. 1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 19.08.1997 г. на основании постановления Киевского районного суда г. Одессы, вынесенного на основании ст. 7 ЗУ «Об амнистии» от 26.06.1997 г.;
- 20.04.1999 г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 30.04.2001 г. по отбытию срока наказания;
- 26.02.2002 г. Центральным районным судом г. Одессы по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 21.02.2004 г.;
- 14.12.2004 г. Приморским районным судом г. Одессы по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 29.04.2011 г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 обвиняется в том, что он, будучи ранее неоднократно судимым, в т.ч. за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и имея непогашенную судимость, вновь совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.309 УК Украины.
Так, 23.11.2011 в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ОСОБА_5 , находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_1 , используя ранее приобретенные им маковые зерна, а также иные необходимые ингредиенты, изготовил в домашних условиях особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_5 стал при себе незаконно хранить в медицинском шприце, без цели сбыта.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров «Представленная на исследование жидкость, объемом 1,2 мл., содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетелированный. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,23 г.»
Кроме того, 25.11.2011, точное время следствием не установлено, ОСОБА_5 , находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_1 , используя ранее приобретенные им маковые зерна, а также иные необходимые ингредиенты, изготовил в домашних условиях особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_5 стал при себе незаконно хранить в медицинском шприце, без цели сбыта.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров «Представленная на исследование жидкость, объемом 1.0 мл., содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетелированный. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0.212 г.».
Кроме того, 28.11.2011, точное время следствием не установлено, ОСОБА_5 , находясь по адресу своего проживания: АДРЕСА_1 , используя ранее приобретенные им маковые зерна, а также иные необходимые ингредиенты, изготовил в домашних условиях особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_5 стал при себе незаконно хранить в медицинском шприце, без цели сбыта.
Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров «Представленная на исследование жидкость, объемом 1.0 мл., содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетелированный. Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,212 г.».
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины, признал полностью и подтвердил факты, изложенные выше в описательной части приговора.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования всех доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого согласуются с материалами уголовного дела, а также характеризующих подсудимого материалов дела.
Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_5 и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении подсудимому ОСОБА_5 наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 суд не усматривает.
Исходя из личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ОСОБА_5 при назначении наказания по ч. 2 ст. 309 УК Украины, следует назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.
Суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 невозможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 321-325, 328, 330, 331, 335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 месяцев 5 дней лишения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_5 срок его содержания под стражей с 28.11.2011 года по 05.03.2015 года. Наказание, назначенное судом в виде 3 (трех) лет 3 месяцев 5 дней лишения свободы - считать отбытым.
Меру пресечения ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после отменить.
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетелированный, общей массой 0,682 г., содержащееся в трех специализированных пакетах экспертной службы с тремя медицинскими шприцами после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.
Вещественное доказательство по делу мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 7230 типа слайдер с имей номером НОМЕР_1 с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» с надписью «АСЕ&BASE» мобильным номером 098-53-41-441 - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности подсудимому ОСОБА_5 ..
Вещественные доказательства по делу банкноты национального банка Украины: достоинством в 100 (сто) гривен серия ЗД № 7273784, достоинством в 50 (пятьдесят) гривен, серия ЕЖ № 6941379, достоинством в 2 (две) гривны, серия НОМЕР_2 - после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья ОСОБА_1