АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №2036/1-183/2011 Председательствующий 1 инстанции
Производство №11/2090/1925/2012 ОСОБА_1
Категория: ч.2 ст.317,ч.2 ст.315, Докладчик : ОСОБА_2
ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
предварительного рассмотрения дела
06 августа 2012 года г.Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляции помощника Чугуевского межрайонного прокурора Харьковской области ОСОБА_4 на приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 03 мая 2012 года ,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 03 мая 2012 года ОСОБА_5 осуждена по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ст.317 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы. ОСОБА_6 этим же приговором осужден по ст.315 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_7 и ОСОБА_8 от отбывания наказания освобождены с испытательным сроком 3 года, на них возложены обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
На указанный приговор подана апелляция прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, что послужило основанием для направления дела в апелляционный суд Харьковской области.
Изучением материалов дела установлено, что при направлении дела в апелляционную инстанцию допущены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют апелляционному рассмотрению дела.
В соответствии со ст.344 УПК Украины копия приговора вручается осужденному в трехдневный срок после провозглашения приговора.
В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о вручении копии приговора осужденным ОСОБА_7 и ОСОБА_9 , а также сведения о получении осужденной ОСОБА_7 и потерпевшей ОСОБА_10 извещения об апелляции прокурора и ее копии в порядке ст.351 УПК Украины.
В соответствии с ч.3,4 ст.354 УПК Украины суд сообщает заинтересованным лицам о дате назначения дела в апелляционном суде и вызывает в апелляционный суд осужденного, в отношении которого ставится вопрос об ухудшении положения.
Указанное требование УПК Украины суд первой инстанции не выполнил, так как материалы дела не содержат данных о том, что осужденные ОСОБА_7 и ОСОБА_8 получили сообщение о дате рассмотрения дела и вызваны в апелляционный суд в обязательном порядке.
Кроме того, при изучении материалов дела усматривается несоответствие содержания оригинала приговора ( л.д.157-167) и его копии (л.д.176-185), которая была направлена Чугуевскому межрайонному прокурору Харьковской области. Так, в копии приговора во вводной части указаны сведения о наличии у ОСОБА_8 судимости, тогда как в оригинале указано, что он в силу ст.89 УК Украины не судим ; в резолютивной части копии приговора отсутствует назначение наказания отдельно по инкриминируемым ОСОБА_7 статьям УК Украины, наказание назначено только по совокупности преступлений, тогда как в оригинале приговора наказание назначено отдельно за каждое преступление , а затем по правилам ст.70 УК Украины; излагая данные о личности подсудимых в мотивировочной части в копии приговора указано, что подсудимые ранее не судимы, а в оригинале такое указание отсутствует. Поскольку прокурор обосновывает доводы своей апелляции, ссылаясь на текст копии приговора, которая отличается от оригинала, председателю Чугуевского городского суда Харьковской области до направления дела в апелляционный суд Харьковской области следует провести служебную проверку по данному факту, выводы которой приобщить к материалам уголовного дела.
Выслушав мнение прокурора, руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении КОВАЛЬЧУК Марины Степановны и ОСОБА_11 возвратить в Чугуевский городской суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст.344 ,351, 354 УПК Украины.
Дать поручение председателю Чугуевского городского суда Харьковской области провести служебную проверку по факту несоответствия содержания оригинала приговора и его копии, приобщенной к апелляции прокурора.

Судья : ОСОБА_2