Дело № 1-955/11
№ 1/427/2811/11
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Знаменовка Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, женатого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
28.04.2011 года около 13.00 часов ОСОБА_1,
находясь возле памятника Ленина,
расположенном на площади Ленина г.
Новомосковска Днепропетровской
области, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение психотропного
вещества для личного употребления без
цели сбыта, приобрел у
неустановленного следствием лица за 75
гривен особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит первитин
метамфетамин, следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,7 мл.,
находившееся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 5,0 мл.,
после чего положил его в левый боковой
карман своей спортивной куртки и
незаконно хранил до 13.30 часов того же
дня, когда он был задержан работниками
милиции возле салона красоты
«Эйфория», расположенном по ул.
Советской г. Новомосковска
Днепропетровской области, которые в
ходе проведения осмотра его одежды, в
присутствии понятых, в левом боковом
кармане его спортивной куртки
обнаружили и изъяли вышеуказанное
психотропное вещество «первитин»,
объемом 1,7 мл., находившееся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 5,0 мл., количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,238
грамм, которое он незаконно приобрел и
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении данного преступления
признал полностью и показал, что 28.04.2011
года около 13.00 часов он находился на
площади Ленина в г. Новомосковске
Днепропетровской области, где у
незнакомого парня купил за 100 гривен
психотропное вещество «первитин»,
объемом примерно 1,5 см3, находившееся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 5,0 мл., для того, чтобы потом
употребить, которое он положил в левый
боковой карман своей спортивной куртки
и стал хранить при себе до 13.30 часов
того же дня, когда его остановили
работники милиции возле салона красоты
«Эйфория» по ул. Советской в г.
Новомосковске, доставили в милицию и в
ходе проведения осмотра его личных
вещей, в присутствии понятых, в левом
боковом кармане его спортивной куртки
обнаружили и изъяли вышеуказанный
первитин. В содеянном он чистосердечно
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его
собственных показаний, полностью
доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника Новомосковского
ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области о том, что 28.04.2011 года во время
проведения оперативно-розыскных
мероприятий по ул. Советской в г.
Новомосковске Днепропетровской
области, возле салона красоты
«Эйфория», был задержан ОСОБА_1, у
которого при личном осмотре в левом
боковом кармане его спортивной куртки
была обнаружена и изъята жидкость
прозрачного цвета с характерным
запахом зеленого яблока, объемом около
1,7 мл., находившаяся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 5,0 мл.
- протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1 от 28.04.2011 года, в результате
которого в левом боковом кармане его
спортивной куртки была обнаружена и
изъята жидкость прозрачного цвета с
характерным запахом зеленого яблока,
объемом около 1,7 мл., находившаяся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 5,0 мл. (л.д. 5);
- заключением специалиста №1710 от 06.05.2011
года, в соответствии с которым
жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,7
мл., содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит метамфетамин, следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,238
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/1217 от 27.05.2011 года, а
также фототаблицей к нему, в
соответствии с которым жидкость,
изъятая у ОСОБА_1, представленная на
экспертизу объемом 1,1 мл., оставшаяся
после исследования специалиста,
действительно содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит метамфетамин, следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,154
гр. (л.д. 17-18 оборот);
- постановлением следователя от 07.06.2011
года, согласно которому изъятое у
ОСОБА_1 особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит метамфетамин,
следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 0,5 мл.,
оставшееся после исследования и
экспертизы по делу, приобщено к делу в
качестве вещественного доказательства
Таким образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению установлена и его действия
подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК
Украины как незаконное приобретение и
хранение психотропного вещества без
При назначении наказания, суд
учитывает, что подсудимый в силу
закона является лицом не судимым, по
месту жительства характеризуется
Кроме того, суд признает смягчающим
наказание обстоятельством -
чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по
делу в отношении подсудимого не
Вместе с тем, суд учитывает, что
подсудимый совершил преступление
относящееся к категории средней
тяжести, общественно-полезной
деятельностью не занимается, состоит
на учете у врача-нарколога с диагнозом
«опийная наркомания», поэтому суд
считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде лишения
свободы, но с применением ст. 75 УК
В ходе досудебного следствия были
проведены судебно-химическое
исследование и судебно-химическая
экспертиза, стоимость которых
составляет 731 гривна 64 копейки (л.д.9,16).
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления доказана, то в
силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
На основании вышеизложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а
также все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст.76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
уголовно-исполнительной инспекции,
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места своего жительства, а
также периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - в виде подписки о
невыезде до вступления приговора в
Вещественное доказательство по делу -
одноразовый медицинский шприц, объемом
5,0 мл., содержащий особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина» в состав которого
входит метамфетамин, следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 0,5 мл. (л.д.22),
хранящееся в камере вещественных
доказательств Новомосковского ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
исследования и экспертизы в сумме 731
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья