Справа № 535/504/14-к
Провадження № 1-кс/535/68/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року смт. Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000183 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю;-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 06 червня 2014 року, а саме надати тимчасовий доступ, у тому числі можливість ознайомитись, з подальшим вилученням грошових коштів, які були оглянуті працівниками оперативного підрозділу районного відділу перед проведенням оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 , з терміналу самообслуговування № ТS 209965 в селищі Котельва, які містяться в Полтавському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, 24.04.2014 року до чергової частини Котелевського РВ УМВС надійшов рапорт о/у БНОН ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на виявлення та документування осіб, причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, 24.04.2014 року було встановлено, що невідома особа на території сел. Котельва незаконно зберігає з метою збуту, а також збуває жителям сел. Котельва особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонений законом.
За вказаним фактом 25.04.2014 року, СВ Котелевського РВ, були внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000183, розпочато досудове розслідування. .
В ході проведення досудового розслідування по зазначеному провадженню, після проведення НС (Р)Д контролю за вчиненням злочину у формі "оперативної закупки", за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі ст.208 КПК України, був затриманий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який незаконно зберігав з метою збуту, а також збував наркозалежним особам в селищі Котельва особливо небезпечний наркотичний засіб розчин опію.
Під час проведення оперативно розшукових заходів, направлених на попередження, своєчасне виявлення і розкриття кримінальних правопорушень, в установленому законом порядку було встановлено, що 05.06.2014 року грошові кошти в сумі 350 грн., купюрами номіналом по 200, 100 та 50 грн., які ОСОБА_5 , отримав за збут наркотиків залученій особі на умовах конфіденційного співробітництва ОСОБА_7 , він поклав на термінал самообслуговування Котелевського відділення Полтавського головного регіонального управління КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № ТS 209965, що розташований по АДРЕСА_2 .
06.06.2014 року капсула з грошовими коштами у тому числі і тими, які поклав ОСОБА_5 , працівниками Полтавського ГРУ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з терміналу самообслуговування в селищі Котельва вилучена і знаходиться в ГРУ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Полтава.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Котелевського району Полтавської області та слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області підтримали клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного;
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що грошові кошти , які були оглянуті працівниками оперативного підрозділу районного відділу перед проведенням оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя;-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000183 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.
Надати слідчому СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, у тому числі можливість ознайомитись, з подальшим вилученням грошових коштів, які були оглянуті працівниками оперативного підрозділу районного відділу перед проведенням оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 , з терміналу самообслуговування № ТS 209965 в селищі Котельва, які містяться в Полтавському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 06 липня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя