Справа № 511/1655/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/217/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
23.06.2015 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 відомості у яких можуть становити лікарську таємницю.

Як вбачається з клопотання та матеріалів: 06.06.2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.06.2015 року в денний час, чоловік на ім`я ОСОБА_6 , наніс удару рукою в область обличчя її племіннику ОСОБА_7 , в результаті чого останній упав на землю вдарившись головою, втратив свідомість і отримав тілесне ушкодження у вигляді гематоми мозку.

Потерпiлого ОСОБА_8 , мешканця с. Новоукраїнка, зі слів його тітки ОСОБА_5 було доставлено до лікарні м. Одеса.

Керівництво КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечували щодо доступу та вилученні вищезазначеної медичної документації у встановленому законом порядку, та просили розглянути вказане клопотання за відсутністю представника їх закладу.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого яка підтримала заявлене клопотання, заяву КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про можливість слухати подання у відсутність їх представника, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на наступне:

Відомості по кримінальному провадженні, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000661 від 06.06.2015року, за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК України.

В ході допиту потерпілого стало відомо, що він знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 з 05.06.2015 по 12.06.2015.

Слідчому на досудовому розслідування з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до «історії хвороби» ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 з 05.06.2015року по 12.06.2015року.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що документи, які містяться в «історії хвороби» ОСОБА_8 необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та кваліфікації кримінального злочину, а тому вони мають суттєве значення для дослідження обставин кримінального злочину.

Тимчасовий доступ до «історії хвороби», а також її вилучення, слідчому необхідно також для використання як речового доказу у кримінальному провадженні.

Дана «історія хвороби» знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.1 ч.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до «історії хвороби» ОСОБА_8 та можливість її вилучення з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до «історії хвороби» ОСОБА_8 , та можливість її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити проведення вилучення історії хвороби ОСОБА_8 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України попередити головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1