Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

5 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 8 травня 2015 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 відмовлено.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.303 КПК України звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність вказаних осіб, яка полягає у не розгляді його клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000592 висновку службового розслідування Департаменту внутрішньої безпеки МВС України, та зобов`язати їх задовольнити його клопотання або винести та надати йому постанову про відмову в задоволенні.

Слідчий суддя, встановивши, що старшим слідчим СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні, дійшов висновку про те, що права ОСОБА_2 органом досудового розслідування не порушені, і відмовив у задоволенні скарги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали провадження № 1-кс/758/1525/15 (№ 758/4683/15-к), вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

_________________________________________
Справа № 11сс/796/1530/2015
Категорія: ст.303 КПК України
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_6 .
Згідно з ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Отже, ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 , оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що і зазначено в її резолютивній частині.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 8 травня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1