Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9062/14-к
Провадження № 1-кп/644/500/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році»

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, раніше судимого:

· 22.05.2013 року Орджонікідзевським райсудом м.Харкова за

ст.186ч.2,185ч.2,185ч.3, 70 КК Уукраїни до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.75,104 КК України на 2 роки,

· 11.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 подав суду заяву з проханням розглядати справу в даному судовому засіданні у його відсутність.

Суд, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення заяви засудженого та застосування до нього Закону України «про амністію в 2014 році, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11 грудня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України , події даного злочину мали місце 18 червня 2014 року, тобто після набрання чинності Законом України « Про амністію в 2014 році».

Статтею 5. Закону України «Про застосування амністії в Україні`передбачено, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Статтею 12 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачено, що амністія не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин 18 червня 2014 року , тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію в 2014 році», то амністія до нього не застосовується.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 ч.2п.2 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд-

у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році»

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, раніше судимого:

· 22.05.2013 року Орджонікідзевським райсудом м.Харкова за

ст.186ч.2,185ч.2,185ч.3, 70 КК Уукраїни до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.75,104 КК України на 2 роки,

· 11.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 подав суду заяву з проханням розглядати справу в даному судовому засіданні у його відсутність.

Суд, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення заяви засудженого та застосування до нього Закону України «про амністію в 2014 році, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11 грудня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України , події даного злочину мали місце 18 червня 2014 року, тобто після набрання чинності Законом України « Про амністію в 2014 році».

Статтею 5. Закону України «Про застосування амністії в Україні`передбачено, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Статтею 12 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачено, що амністія не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин 18 червня 2014 року , тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію в 2014 році», то амністія до нього не застосовується.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 ч.2п.2 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд-

у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя