Справа № 496/3910/13-к
У Х В А Л А

07.08.2013 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Загарнюк Н.С.,

за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.,

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Абдуллаєва Р.А. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних з можливістю вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Life»), найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломенська,11а, та зобов'язати останнього надати ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Яровенко Аллі Василівні копію інформації про з'єднання абонентів оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Life»), найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», які 01.07.2013 по 04.07.2013 року в період часу з 18.00 до 04.00 години виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 LAC 11613, CID 3112;1907; 687; LAC 11609, CID 1743; на виїзді окружної дороги з с. Августовка Біляївського району Одеської області: LAC 11604, CID 2325;1415;891; LAC 11603, CID 833,842..Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Мотивує тим, що 04.07.2013 року, до Біляївського РВ надійшла заява (ЖЄО 4799) від ОСОБА_3, про те, що 04.07.2013 року, близько о 00 год. 30 хв., двоє невідомих у масках, проникли крізь незаперті двері бару «Одеса», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де зв`язали охоронця скотчем, застосувавши фізичне насилля, намагались відкрито заволодіти майном, що належить власниці вищевказаного приміщення ОСОБА_4 Дане кримінальне правопорушення 04.07.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001164 від 04.07.2013 року, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 187 КК України. В ході виконання доручення слідчого встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв'язку у зоні покриття за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1.: LAC 11613, CID 3112; 1907; 687; LAC 11609, CID 1743; на виїзді окружної дороги з с. Августовка Біляївського району Одеської області: LAC 11604, CID 2325; 1415; 891; LAC 11603, CID 833, 842..В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Life») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, а також за адресою: АДРЕСА_1, на виїзді окружної дороги з с. Августовка Біляївського району Одеської області. Іншим способом отримати інформацію та документи, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Life») не має можливості, окрім, як за ухвалою суду, що передбачено кримінальним процесуальним кодексом України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Абдуллаєва Р.А. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати ст. слідчому Біляївського РВ УМВС України в Одеській області Яровенко Аллі Василівні тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних з можливістю вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Life»), найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломенська,11а, та зобов'язати останнього надати ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Яровенко Аллі Василівні копію інформації про з'єднання абонентів оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Life»), найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», які 01.07.2013 по 04.07.2013 року в період часу з 18.00 до 04.00 години виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 LAC 11613, CID 3112;1907; 687; LAC 11609, CID 1743; на виїзді окружної дороги з с. Августовка Біляївського району Одеської області: LAC 11604, CID 2325;1415;891; LAC 11603, CID 833,842..Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life», положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: С. М. Драніков