Дело № 1-119/2007г.
г.Донецк 30
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Тринька О.В., при секретаре Кулик
Н.Р., с участием прокурора Румянцевой
Е.Н, рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка., гражданина
Украины, русского, образование средне-специальное, работающего по договорам, в браке не состоящего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее судимого:-25.08.1987 г. Кировским
районным судом г. Донецка по ст.ст. 229/6 ч.1,
222 ч.З, 42, 14 УК УССР (1960г.) к 3 г. л/св. Освобожден
13.10.1988 г. условно-досрочно согласно ст. 52-2 Закона об амнистии, не отбытый срок 1 г. 4 м. 21 д.;
- 27.06.1997 г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 140
ч.З УК Украины (1969 г.) к 3
условно-досрочно 26.11.1998 г.
по ст. 52-2 Закона Украины «Об амнистии»,
отбытый срок 1 г. 4 м. 22
- 16.04.2003 г. Зализнычним судом г.
Львова по ст. ст. 309 ч.2 , 311 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 4 г. 6 мес. л/свободы. Освобожден 06.03.2006 г. условно-досрочно по ст. 81 Закона
амнистии», не отбытый срок 8 м. 29 д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК
21 сентября 2006 г. примерно в 22
часа 30 минут ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
находясь по адресу:АДРЕСА_2, в
ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_2,
действуя умышленно, будучи
настроенным агрессивно и решительно на почве личных неприязненных
отношений, осознавая, что его действия могут вызвать у потерпевшей
опасения за свою жизнь, и желая этого, надел на шею ОСОБА_2 петлю, из имеющегося у него ремня и начал при этом
высказывать в ее адрес словесные угрозы убийства.
После этого ОСОБА_1. продолжая
действия направленные на реализацию своего преступного замысла, связанного с угрозой убийством в отношении
ОСОБА_2, он действуя умышленно используя
нож, который взял со стола, приставив его острие к груди ОСОБА_2, начал при этом высказывая в ее адрес
словесные угрозы убийства, в результате чего у ОСОБА_2 возникли реальные
основания опасаться за свою жизнь,
исполнения ОСОБА_1 данной угрозы.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, в соответствии ст. 63 Конституции Украины от
дачи показаний отказался.
В ходе досудебного следствия
подсудимый ОСОБА_1. пояснил, что 21
сентября 2006 г. он с ОСОБА_2 приехал к ней домой по адресу АДРЕСА_2, между ними возник скандал, в ходе которого ОСОБА_1. начал избивать
руками и ногами ОСОБА_2 После чего он успокоился, и больше ОСОБА_2 не трогал. Потом подошел к
столу и начал резать ножом хлеб, в это
время ОСОБА_2 начала его оскорблять,
потом поднялась и ушла в другую комнату. В комнату к ОСОБА_1 вошел ОСОБА_3., после чего ОСОБА_1. с ножом в руках вошел в
комнату к ОСОБА_2 и сказал, что зарежет
ее, но ОСОБА_3. его остановил и попросил
этого не делать. ОСОБА_1. положил нож на стол.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно обстоятельств
совершенного им преступления.
Действия подсудимогоОСОБА_1 органы
досудебного следствия квалифицировали верно,
по ст. 129 ч. 1 УК Украины, как
угроза убийством, поскольку потерпевшая
имела реальный основания опасаться исполнения этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому
за содеянное, суд принимает во
внимание, степень тяжести совершенного
им преступления, относящегося к
категории небольшой тяжести, личность
подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние, обстоятельством отягчающим вину
подсудимого, суд считает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства - нож с
металлической рукояткой, брючный
ремень, находящиеся на хранении в
Петровском РО ЛГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
На основании ст. 71, 72 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зализнычного суда
г. Львова от 16.04.2003 года, окончательно
определив ОСОБА_1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с момента исполнения
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства
оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего изменить на содержании под стражей
в Донецком СИЗО № 5 .
Вещественные доказательства - нож с
металлической рукояткой, брючный
ремень, находящиеся на хранении в
Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.