Справа № 536/1011/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, матеріали кримінального провадження № 0000362, які надійшли з прокуратури Кременчуцького району Полтавської області з обвинувальним актом за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням в житло, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 03.07.2015 року, але обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання повістки. Цього ж дня, судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання, яке призначено на 16 липня 2015 року, але привід був не виконаний, та з рапорту працівників міліції вбачається, що ОСОБА_4 зник з місця свого проживання та місце його перебування встановити не представляється за можливе.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, в звязку з тим, що останній не зявився до суду без поважних причин, зник з місця свого проживання та встановити його місцезнаходження не представляється за можливе, що свідчить про наявність ризиків того, що обвинувачений продовжуватиме уникати суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленний, місце перебування обвинуваченого не відоме, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, наявні у суду матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук підлягає задоволенню, оскільки суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, та вважає за необхідне оголосити його в розшук, а провадження в справі зупинити до розшуку обвинуваченого. У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_5 слід надати дозвіл на його затримання і доставку в суд, для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Розшук обвинуваченого слід доручити Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області, та прокурору прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Затримання обвинуваченого доручити співробітникам РВ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000362 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , та доставку його до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 0000362 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали в частині виконання розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області, а також прокурору прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1