Справа №1- 42/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року Васильківський районий суд Дніпропетровскої області в складі: судді Порох К.Г.

при секретареві Голубенко Т.В.

за участю прокурора Шаповал А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 31січня 1975року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 09.11.2006року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,07 березня 1999року народження, починаючи з 29.08.2006року до повноліття дитини, про що видано виконавчий лист та звернено його до виконання.

Підсудний ОСОБА_1 покладені на нього судом обовязки не виконує, що виразилось у тому, що він на протязі тривалого часу систематично і наполегливо ухиляється від виконання обовязку сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На облік в центрі зайнятості з приводу пошуку роботи він не став, крім цього,маючи реальну можливість виконувати свої обовязки-сплачувати аліменти, так як працював у приватних осіб,без належного оформлення трудових відносин, і щомісячно, в середньому отримував по 300гривень, аліменти на утримання сина злісно не сплачує з 01.01.2009року по теперішній час, в звязку з чим станом на 01.01.2011року заборгованість по сплаті аліментів складає 9156грн.16коп.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснив, що коли мав можливість, то сплачував аліменти, в грудні 2009року він звільнився з роботи за станом здоровя, до центру зайнятості населення щодо працевлаштування не звертався. Згоден з розміром заборгованості аліментів станом на 01.01.2011року в сумі 9156грн.16коп.,не заперечує сплачувати їх при наявності такої можливості.

Свідок ОСОБА_4 суду засвідчила, що ОСОБА_1 зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 В.В.07.03.1999року, на виклики державного виконавця не зявляється , документов, що підтверджують сплату аліментів не надавав,станом на 01.01.2011року заборгованість по сплаті аліментів склала 9156грн.16коп.

За заявою стягувачки ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 164 КК України.

Винуватість ОСОБА_1 у предявленому йому обвинуваченні підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді:

- заявою ОСОБА_5 (Богдан)_ С.А. про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за злісне ухилення від сплати аліментів ( а.с..6);

- поданням начальника ВДВС про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів (а.с.10);

- копією виконавчого листа 2-708/06від 09 листопада 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. на утримання дитини (а.с.27-28);

- матеріалами виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2А.(а.с.13-26).

- розрахунковим листом заборгованості по сплаті аліментів (л.д.12);

- копією свідоцтва про народження дитини (л.д.42) та іншими матеріалами справи в їх сукупності, де кожний доказ окремо підтверджується сукупністю інших, узгоджуючись між собою та доповнюючи один одного.

Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що вони кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує що злочин не є тяжким, обставинами, що помякшують покарання суд визнає розкаяння у вчиненому,сприяння в розкритті злочину шляхом дачі правдивих та послідовних свідчень щодо обставин вчиненого, дані про особу підсудного,що посередньо характеризується за місцем проживання, стан здоровя та вважає можливим обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-

П Р И С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання у вигляді 100(ста)годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання чинності вироком залишити підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районий суд протягом 15 днів після його проголошення.

СУДДЯ: