Провадження № 1-кп/200/186/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 1-кп/200/186/15 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, згідно якого 15 листопада 2014 року близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , рухався по вул. Панікахи, з боку вулиці Тополиної в напрямку бульвару Платонова, в Бабушкінському районі міста Дніпропетровська.
Під час руху ОСОБА_4 ,грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при виникненні небезпеки для руху, а саме пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Панікахи з правого боку наліво по ходу його руху, і якого він об`єктивно був здатний виявити, не здійснив заходів до негайного зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого в районі електроопори № 182 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому лівої плечової кістки у середній третині зі зміщенням відламків, закритого перелому правої ключиці у середній третині зі зміщенням відламків, саден в проекції крила правої клубової кістки, в скроневій області праворуч, які згідно висновку судово-медичного експерта № 4992е від 26.12.2014 року, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що зумовило тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більше як 21 день).

Згідно судової автотехнічної експертизи № 70/27-968 від 25.12.2014 року, порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ - 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме: «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», невиконання якого знаходиться в причинному зв`язку з настанням даної ДТП.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в з`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 також заявив клопотання про закриття провадження в даній справі та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в з`язку з примиренням останнього з потерпілим. Він ( ОСОБА_5 ) не має жодних претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 і розуміє наслідки закриття провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та потерпілого, наполягав на закритті провадження на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого та потерпілого, прокурора такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, примирився з потерпілим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України, за якою передбачене покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Таким чином, злочин, вчинений ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості, в зв`язку з чим клопотання обвинуваченого та потерпілого, а також прокурора про закриття провадження і звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 1-кп/200/186/15 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 393 (триста дев`яносто три) гривні 12 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу №70/27-968 від 25.12.2014 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з моменту її проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1 Секретар: