Справа № 626/1589/13-к
Провадження № 1-кс/626/184/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів та
речей

12.04.2013 року
м.
Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., за участю: прокурора
Середи А.О., слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Рогового А.О. при
секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Рогового А.О. про
тимчасовий доступ до речей та
документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Роговий А.О. звернувся до суду із
клопотанням про тимчасовий доступ до
речей та документів у кримінальному
провадженні № 0000356 від 08.04.2013 року
за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, яке
погоджено прокуром прокуратури
Красноградського району Середою А.О.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ
Красноградського РВ зазначив, що 8.04.2013
pоку до ЧЧ Красноградського РВ
надійшла заява ОСОБА_1 про те, що
невстановлена особа вчинила підробку
договору оренди земельної ділянки,
який був укладений між ОСОБА_5 та ПАОП
"Промінь" в особі генерального
директора Гулого І.М.

08.04.2013 року слідчим відділенням
Красноградського РВ МВС України в
Харківській області розпочато
досудове розслідування за ознаками
складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358
КК України. В ході досудового
розслідування необхідно отримати
оригінали договору №4 на ім"я ОСОБА_5,
зареєстрованого Харківською
регіональною філією Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України на земельних
ресурсах" від 20.04.2004 року за №21.
Відповідно до зберігання оригіналів
договору, який складався у чотирьох
примірниках, оригінали документів
зберігаються в Кобзівській сільській
раді Красноградського району
Харківської області. Також в ході
розслідування встановлено, що данні
документи не містять охоронюваної
законом таємниці, мають суттєве
значення для встановлення обставин у
кримінальному провадженні, виклик
осіб, в володінні яких перебувають
оригінали документів, може призвести
до їх зміни або знищення, а їх отримання
неможливе без застосування вище
вказаного заходу. Оригінали документів
можуть бути використані в якості
речових доказів.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено усі, передбачені ст.132,
ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до
задоволення клопотання, внесеного
слідчим СВ Красноградського РВ.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК
України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського
РВ ГУМВС України в Харківській області
Рогового А.О. - про тимчасовий доступ
до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Роговому А.О. тимчасовий доступ до
речей та документів та вилучення
документів - надати дозвіл що до
тимчасового доступу та вилучення
оригіналу договору №4 на ім"я ОСОБА_5,
зареєстрованого Харківською
регіональною філією Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України на земельних
ресурсах" від 20.04.2004 року за №21, який
знаходиться в Кобзівській сільскій
раді за адресою: Харківська область,
Красноградський район село Кобзівка.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити голові Кобзівської
сільської ради Красноградського
району Харківської області, що
відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у
разі невиконання ухвали про тимчасовий
доступ до документів слідчий суддя, суд
за клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями КПК України з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду
Болотова
Л.І.