Провадження 1-кс/127/7011/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Волощук А.П.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003914 від 09грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.12.2013 р. до 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся з письмовою заявою гр. ОСОБА_2, про те, що в цей день близько 12:00 невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у пункті прийомі склотари, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Стеценка, 24 скоїда крадіжку його мобільного телефону «Lenovo», модель А 706, який він придбав 05.12.2013 р. за 2000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 у вказаний потерпілим проміжок часу була у вказаному пункті склотари. Дочекавшись поки потерпілий вийде із приміщення, вона маючи умисел на заволодіння його майном, а саме мобільним телефоном «Lenovo», модель А 706, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає, вчинила крадіжку вказаного мобільного телефону, який потерпілий залишив у приміщенні без нагляду.

Після цього гр. ОСОБА_3, згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №274-000000321 від 09.12.2013 р., викрадений мобільний телефон «Lenovo», модель А 706 задала до ломбарду « Ломбард Партнер» Вівенко і Компанія», який розташований за адресою: м.Вінниця, вул. 50 річчя Перемоги, 37 Б, за що отримала грошові кошти у сумі 500 грн., які вона в подальшому витратила на власний розсуд.

За даним фактом 09.12.2013 р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в Повне товариство «Ломбард Партнер» Вівенко і Компанія» доступу до мобільного телефону «Lenovo», модель А 706, який 09.12.2013 р., згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №274-000000321 до вказаного ломбарду здала гр. ОСОБА_3 та усіх документів вищевказаного договору може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Повне товариство « Ломбард Партнер» Вівенко і Компанія» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Повне товариство « Ломбард Партнер» Вівенко і Компанія».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Повне товариство « Ломбард Партнер» Вівенко і Компанія» для доступу до мобільного телефону «Lenovo», модель А 706, який 09.12.2013 р., згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №274-000000321 до вказаного ломбарду здала гр. ОСОБА_3 та усіх документів вищевказаного договору.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: