Дело №1-
10 января 2008 года Свердловский горсуд
Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Бусленко
секретаря - Марусич Я.Б.,
прокурора - Прядко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда города Свердловска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца села Медвежанки города Свердловска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, невоеннообязанного, со средне-специальным образованием,
холостого, работающего слесарем-ремонтником в СРМЗ ГХК «ЛУР», проживающего в
селе АДРЕСА_1, ранее судимого 18.05.2005 года по ст.ст.185 ч.3,289 ч.1, 70, 75
УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца села Нагорное города Свердловска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,
невоеннообязанного, проживающего в селе АДРЕСА_2, ранее судимого 25.12.2002
года Ровеньковским горсудом по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2, 70 УК Украины к
5 годам лишения свободы, освобожденного 18.05.2006 года условно-досрочно на 1
год 4 месяца 12 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК
6 ноября 2007 года в 20 часов 30 минут
ОСОБА_1. и ОСОБА_2., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выбивания дверей поникли в
квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитили двухкамерный холодильник «Рейнфорд»
стоимостью 1770 гривен, чем причинили ОСОБА_3. материальный ущерб на указанную
сумму. С места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по
Подсудимый ОСОБА_1. виновность признал
полностью и пояснил, что в ночь на 6 ноября 2007 года он зашел к ОСОБА_2, там
распивали спиртное, он тоже немного употребил водки. В ходе выпивки речь шла за
холодильник, который не перевезли с одной квартиры в другую, поэтому они решили
украсть холодильник, пошли с ОСОБА_2в другой дом, толкнули двери, похитили
холодильник, который отнесли к нему домой. На следующий день холодильник
работниками милиции был изъят. В содеянном он раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_2. виновность признал
полностью и дал аналогичные показания. В содеянном он раскаивается.
Показания подсудимых соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает
доказанным в судебном заседании совершение подсудимыми преступления и
квалифицирует их действия по ст.185 ч.3 УК Украины как кражу чужого имущества, совершенную по
предварительному сговору группой лиц, совершенную с проникновением в жилище, а
действия ОСОБА_2. и по признаку повторности.
Назначая наказание подсудимым, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личности подсудимых обстоятельство, отягчающее ответственность, а именно
совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что
ОСОБА_2. ранее был судим, а также смягчающие их ответственность обстоятельства,
а именно чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба, положительные
характеристики по месту жительства, явку с повинной ОСОБА_1.
А поэтому суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает
назначить наказание с применением ст.75 УК Украины, но с назначением
максимального испытательного срока.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство по делу:
холодильник суд считает оставить потерпевшей для распоряжения по собственному
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в
виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 3 года
не совершит новых преступлений.
Меру пресечения оставить подписку о
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить наказание в
виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 3 год не
совершит новых преступлений.
Меру пресечения оставить подписку о
Обязать осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
являться один раз в месяц на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
инспекции, не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этих
Вещественное доказательство: двухкамерный
холодильник «Рейинфорд» бурого цвета - оставить потерпевшей ОСОБА_3., 10
отпечатков пальцев - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения
путем подачи апелляций через Свердловский горсуд.
Председательствующий: