№ 1-622/2006 № 1-145/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАНИНЫ
2007 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Трофимова B.C.
секретаре - Невеницыне Е.В.
прокурора - Макарова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Саратовской области
Российской Федерации, Старопорубежского района, с. Старая Порубежка, русской,
гражданки Украины, образование высшее, вдовы, СПДФЛ, ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеющей
постоянного места жительства, место пребывания: АДРЕСА_1, магазин «Ритм», ранее
не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст, ст.
176 ч. 1, 203-1 ч. 2 УК Украины,
умысел, направленный на незаконную реализацию дисков для лазерных систем считывания в
неустановленное время в неусатновленном месте приобрела у неустановленных лиц
диски для лазерных систем считывания без контрольных марок, которые хранила и
реализовывала в арендуемом ею магазине по адресу: АДРЕСА_1.
28.06.2006 г. в ходе проведения
обыска в магазине «СПД ФЛ ОСОБА_1», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было
обнаружено и изъято 610 дисков для лазерных систем считывания, которые согласно
заключения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности (объектов
авторского и смежных прав) № 274 от 31.07.2006 г. содержат признаки
контрафактности. Таким образом, ОСОБА_1 хранила
диски для лазерных систем считывания с признаками контрафактности на общую сумму
Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную
деятельность, имея умысел, направленный на незаконную реализацию дисков для
лазерных систем считывания в неустановленное время в неустановленном месте
приобрела у неустановленных лиц диски для лазерных систем считывания без
контрольных марок, которые хранила в арендуемом ею магазине по АДРЕСА_2 в г.
Харькове, с целью последующей реализации.
13.07.2006 г. в ходе проведения обыска в магазине «СПД
ФЛ ОСОБА_1», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 1764
диска для лазерных систем считывания, которые согласно заключения экспертизы в
сфере интеллектуальной собственности (объектов авторского и смежных прав) № 33
К от 07.09.2006 г. содержат признаки контрафактности. Таким образом, ОСОБА_1 хранила диски для лазерных систем считывания с
Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою
преступную деятельность, имея умысел, направленный на незаконную реализацию
дисков для лазерных систем считывания в неустановленное время в неустановленном
месте приобрела у неустановленных лиц диски для лазерных систем считывания без
контрольных марок, которые хранила в арендуемом ею магазине по АДРЕСА_2 в г.
Харькове, с целью последующей реализации.
13.09.2006 г. в ходе проведения
обыска в магазине «СПД ФЛ ОСОБА_1», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было
обнаружено и изъято 655 дисков для лазерных систем считывания, которые согласно
заключения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности (объектов
авторского и смежных прав) № 40 К от 16.10.2006 г. содержат признаки
контрафактности. Таким образом, ОСОБА_1 хранила
диски для лазерных систем считывания с признаками контрафактности на общую сумму
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на
незаконное распространение видеограмм, имеющих объекты авторского и смежных
прав у неустановленных лиц приобрела диски для лазерных систем считывания,
которые в последующем реализовывала в магазине СПДФЛ «ОСОБА_1» по АДРЕСА_1.
13.07.2006 г. в ходе проведения обыска в магазине «СПД
ФЛ ОСОБА_1», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 1764 диска для лазерных систем считывания, на
которых согласно заключения экспертизы в сфере интеллектуальной
собственности (объектов авторского и смежных прав) № 33 К от 07.09.2006 г.
содержатся объекты авторского и смежных прав - аудиовизуальные произведения
(кинофильмы, сериалы, мультфильмы, музыкальные видеограммы), авторскими правами на 420 фильмов, содержащихся
на дисках, изъятых у ОСОБА_1, на территории Украины обладает ООО «Интер
фильм», которая не передавала ОСОБА_1 прав на распространение указанных
фильмов. Таким образом, в результате
преступных действий ОСОБА_1 ООО «Интер фильм» был причинен материальный
ущерб в сумме 8400 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на
незаконное распространение видеограмм, имеющих объекты авторского и смежных
прав у неустановленных лиц приобрела диски для лазерных систем считывания,
которые в последующем реализовывала в магазине СПДФЛ «ОСОБА_1» по АДРЕСА_1.
13.07.2006 г. в ходе проведения обыска в магазине «СПД
ФЛ ОСОБА_1», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 1764 диска для лазерных систем считывания, на
которых согласно заключения экспертизы в сфере интеллектуальной
собственности (объектов авторского и смежных прав) № 33 К от 07.09.2006 г.
содержатся объекты авторского и смежных прав - аудиовизуальные произведения
(кинофильмы, сериалы, мультфильмы, музыкальные видеограммы), авторскими правами
на 134 фильма, содержащихся на дисках, изъятых у ОСОБА_1, на территории Украины
обладает ООО «Видеосервис Украина», которое не передавало ОСОБА_1 прав на
распространение указанных фильмов. Таким образом, в результате преступных
действий ОСОБА_1 ООО «Видеосервис Украина» был причинен материальный ущерб в
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1,
свою вину в инкриминируемых ей
преступлениях признала полностью и показала суду, что с 1995 года она
зарегистрирована как субъект предпринимательской деятельности и занимается
реализацией лицензионных CD и
июне 2006 года в магазин «СПДФЛ ОСОБА_1»,
расположенный на АДРЕСА_2 в г. Харькове были завезены диски без
контрольных марок, которые она стала продавать. ОСОБА_1
продала небольшое количество, т.к. это был новый товар и она не была с
ним знакома. Через несколько дней товар был изъят работниками милиции.
28.06.2006 г. работники милиции изъяли из магазина 610 дисков без контрольных
марок. 13.07.2006 г. работники милиции опять провели проверку магазина и изъяли
1764 лазерных диска. 13.09.2006 г. работники милиции изъяли из магазина 655
дисков. Источник происхождения дисков для лазерных систем считывания без
наличия контрольных марок подсудимая указать отказалась. В содеянном ОСОБА_1
чистосердечно раскаялась, заявленный гражданский иск признала в полном объеме.
Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность
по предъявленному обвинению подтверждается собранными и исследованными в
судебном заседании доказательствами, а именно:
обыска от 28.06.2006 г., в котором зафиксирован факт обнаружения и
изъятия 28.06.2006 г. в магазине
СПДФЛ «ОСОБА_1» 610 дисков для лазерных
систем считывания без контрольных
обыска от 13.07.2006 г., в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия
13.07.2006 г. в магазине СПДФЛ «ОСОБА_1» 1764 дисков для лазерных систем
считывания без контрольных марок;
обыска от 13.09.2006 г., в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия
28.06.2006 г. в магазине СПДФЛ «ОСОБА_1» 655 дисков для лазерных систем
считывания без контрольных марок;
заключением экспертизы объектов авторского и смежных
прав № 274-К от 31.07.2006 г., согласно которой диски в количестве 610 штук,
изъятые в ходе обыска в магазине СПДФЛ ОСОБА_1
28.06.2006 г. содержат признаки контрафактности;
экспертизы объектов авторского и смежных прав № 33-К от 07.09.2006 г., согласно
которой диски в количестве 1764 штуки, изъятые в ходе обыска в магазине СПДФЛ
ОСОБА_1 13.07.2006 г. содержат признаки контрафактности;
экспертизы объектов авторского и смежных прав № 40-К от 16.10.2006 г., согласно которой диски в количестве 655 штук,
изъятые в ходе обыска в магазине СПДФЛ ОСОБА_1 13.09.2006 г. содержат
признаки контрафактности;
заключением товароведческой экспертизы № Н-1 305 от
07.09.2006 г., согласно которой стоимость дисков для лазерных систем
считывания, изъятых 28.06.2006 г., в ходе обыска в магазине СПДФЛ ОСОБА_1 составляет
заключением товароведческой экспертизы № Н-1 295 от
16.08.2006 г., согласно которой стоимость дисков для лазерных систем
считывания, изъятых 13.07.2006 г., в ходе обыска в магазине СПДФЛ ОСОБА_1 составляет
заключением товароведческой экспертизы № Н-1 328 от
30.10.2006 г., согласно которой стоимость дисков для лазерных систем
считывания, изъятых 13.09.2006 г., в ходе обыска в магазине СПДФЛ ОСОБА_1 составляет
вещественными доказательствами -
диски для лазерных систем считывания формата DVD и CD, изъятые у ОСОБА_1;
предоставленными ООО «Интер Право», согласно которым ООО «Интер Право»
принадлежат авторские права на 420 фильмов из числа изъятых у ОСОБА_1;
предоставленными ООО «Видеосервис Украины», согласно которым ООО «Видеосервис
Украина» принадлежат авторские права на 134 фильма из числа изъятых у ОСОБА_1
Таким образом, суд приходит к выводу
о квалификации действий подсудимой по ст. 176 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное
распространение видеограмм, имеющих объекты авторского и смежных прав, ст.
203-1 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное хранение и реализация дисков для
лазерных систем считывания, совершенное в крупных размерах.
Вину ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает
Изучением данных о личности подсудимой установлено, что
она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете
у врача- психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, имеет постоянное место работы.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1 судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается чистосердечное
раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой в
пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за
содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные,
характеризующие личность подсудимой, ее чистосердечное раскаяние, конкретные
обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно при
назначении наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 12 УК Украины, ОСОБА_1 совершила
преступления небольшой и средней тяжести.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК Украины, лицо, которое
совершило преступление небольшой и средней тяжести, может быть по приговору
суда освобождено от наказания, если будет установлено, что с учетом безупречного
поведения и добросовестного отношения к труду это лицо на момент рассмотрения
дела в суде нельзя считать общественно опасным.
Суд считает, что ОСОБА_1 не представляет опасности для
общества, добросовестно относится к труду, по месту жительства характеризуется
положительно, является ІНФОРМАЦІЯ_2
преклонного возраста - 77 лет, в связи с чем, считает необходимым освободить
ее от наказания по основаниям ст. 74 ч. 4 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом
разрешается с учетом положений ст. 81 УПК
Украины - контрафактные диски для лазерных систем считывания формата DVD
количестве 3029 (три тысячи двадцать девять) штук, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Заявленный гражданский иск обоснован
и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки за проведение экспертиз объектов
интеллектуальной собственности в сфере авторского и смежных прав подлежат
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 203-1 ч. 2 УК Украины, ст. 176 ч.
1 УК Украины, за совершение которых назначить наказание:
· по ст. 203-1 ч. 2 УК Украины - 2
(два) года лишения свободы с конфискацией дисков для лазерных систем
· по ст. 176 ч. 1 УК Украины - 1 (один)
год лишения свободы с конфискацией дисков для лазерных систем считывания.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного
поглощения менее строго наказания более строгим - окончательно определить
ОСОБА_1 по совокупности преступлений наказание в виде 2 (двух) лет лишения
свободы с конфискацией дисков для лазерных систем считывания CD
ОСОБА_1 в количестве 3029 (три тысячи двадцать девять) штук.
Освободить ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим
приговором по основаниям п. 4 ст. 74 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - контрафактные
диски для лазерных систем считывания
формата DVD и CD, изъятые у ОСОБА_1 в количестве 3029 (три тысячи двадцать девять) штук,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Фрунзенского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора
в законную силу - уничтожить.
Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме,
взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Видеосервис Украина» 4690 (четыре тысячи
шестьсот девяносто) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз объектов
интеллектуальной собственности в сфере авторского и смежных прав в размере 2941
(две тысячи девятьсот сорок один) гривен 92 коп.
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы, а
прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.
Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения.