Дело №
15 марта 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Дудкевич
с участием прокурора Дрей
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, Донецкой области,
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайск Луганской
области, русского, гражданина Украины,
со средне-специальным
образованием, не женатого, ранее судим: => 20 мая
1990 года Славянским
городским судом по ст. 140 ч.2
6 месяцам лишения свободы с отсрочкой
исполнения наказания 1 год;
=> 27.09.1994 года Кировским районным судом г.
Донецка по ст.ст. 140 ч.2,
142 ч.3 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
в 2001 году; => 24.04.2002
горсудом по ст. 185 ч.3,
свободы, освобожден 03.03.2005 года по
Постановлению Брянковского горсуда Луганской области от 24.02.2005
81 УК Украины условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней, работающего без
заключения трудового договора,
без определенного места жительства, проживающего временно по адресу: АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ч.1 ст. 15; ч.2 ст. 263; ч.2 ст. 263 УК Украины, суд -
находясь в лесу г. Святогорска Донецкой области, нашел самодельный нож,
изготовленный самодельным способом по типу
ножа метательного, производства США, который является холодным оружием
кШюще-режущего назначения, который ОСОБА_1 взял с собой и впоследствии носил
при себе без предусмотренного законом разрешения. 24.12.2006 года работниками СУЙМ Славянского ГО
в 11 часов 30 минут на привокзальной площади
станции Славянск, ОСОБА_1 был задержан и в процессе личного досмотра у него в
присутствии двух понятых, в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят
Кроме того, 26 декабря 2006 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле здания дома № 42, расположенного по ул. Комяхова г.
Славянска Донецкой области, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия,
приобрел у неустановленного следствием лица, материальї.р отношении которого выделены в
отдельное производство» нож в ножнах, изготовленной самодельным способом по
типу охотничьих ножей, являющийся колюще-режущим холодным оружием. Нож в ножнах
ОСОБА_1 положил себе в правый наружный карман брюк, одетых на нём и пришел на привокзальную
площадь станции Славянск Донецкой железной дороги, расположенной в г. Славянске
Донецкой области. 26 декабря
2006 года в 13 часов 15 минут, на привокзальной площади
станции Славянск работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при проведении
личного досмотра, в правом наружном кармане брюк, одетых на нем был обнаружен и
изъят нож в ножнах, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих
ножей, являющийся колюще-режущим холодным оружием, который ОСОБА_1 незаконно
носил без предусмотренного законом разрешения.
Он же 26 декабря 2006 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле здания дома № 42, расположенного по ул. Комяхова г.
Славянска Донецкой области, имея умысел на незаконный сбыт холодного оружия,
приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство, нож в ножнах, изготовленный самодельным
способом по типу охотничьих ножей, являющийся колюще-режущим холодным оружием.
Нож ОСОБА_1 положил себе в правый наружный карман брюк, одетых на нем, где
носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 26 декабря 2006 года в 12 часов 40 минут ОСОБА_1 принес вышеуказанный
нож на привокзальную площадь ст. Славянск
Донецкой железной дороги, где возле здания кафе «Три стола», предложил купить
данный нож гражданину ОСОБА_2 за 40 грн., чем
покушался на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Но
свой умысел до конца не окончил по независящим от его воли причинам, так как
был задержан работниками милиции, и нож у него был изъят.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, показал, что действительно
совершил преступления, в период времени и при обстоятельствах, указанных в
описательной части приговора. В содеянном раскаивается.
вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном
заседании, а именно:
протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 24.12.2006
наружном кармане кофты обнаружен нож (л.д. 3 том 1),
заключением специалиста НОМЕР_1 (л.д. 7-8 том 1) и заключением криминалистической
экспертизы № 4 от
которых следует, что нож, изъятый 24.12.2006 года
у ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом по типу ножа метательного
производства США, который является холодным оружием колюще-режущего назначения
постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств - ножа
и квитанцией о принятии оружия и боеприпасов ДЦКНОМЕР_4 -указанного ножа в Разрешительную
систему Славянского ГО УМВД Украины (л.д. 30, 32 том 1),
протоколом личного досмотра от 26.12.2006
года ОСОБА_1, в процессе
которого у него в правом верхнем кармане темно-серых брюк был изъят нож в
ножнах кустарного производства с лезвием из стали белого цвета, который он
носил при себе без предусмотренного законом разрешения и хотел продать (л.л. 5 том 2) и протоколом осмотра указанного ножа
заключением специалистаНОМЕР_2 (л.д. 12 том 2) и заключением
судебно-криминалистической
которых следует, что нож в ножнах, изъятый 26.12.2006 года у ОСОБА_1
самодельным способом по типу охотничьих ножей и является колюще-
постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств - ножа
и квитанцией о принятии оружия и боеприпасовНОМЕР_3 - указанного ножа в ЛО на ст. Славянск (л.д.30, 31 том 2),
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в процессе которого он подтвердил
факт совершения им преступления
справкой из
Разрешительной системы Первомайского ГО УМВД Украины о том, что ОСОБА_1 по
учетам разрешительной системы Первомайского ГО УМВД Украины Луганской области,
владельцем оружия не является, допуска к ВМ не имел )л.д. 70 том 2).
изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый
ОСОБА_1 совершил незаконное обращение в оружием, то есть ношение холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно
квалифицировать по ст. 263 ч.2
УК Украины; покушение на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения, которое не было окончено по причинам, независящим от его воли, и
его действия правильно квалифицировать по ч.1 ст. 15, ст. 263 ч.2 УК Украины.
При определении меры
наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям
средней тяжести; данные
о личности: ранее судим, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, тяжких
последствий в результате совершенного преступления не наступило, занимается
общественно полезным трудом.
изложенного, суд приходи к выводу о том, что подсудимый не представляет для
общества большой общественной опасности и наказание ему следует применить не
связанное с лишением свободы либо ограничением свободы, а именно штраф, что
будет соответствовать тяжести совершенного преступления.
доказательства по делу: нож, находящийся по квитанции о принятии оружия и
боеприпасов ДЦКНОМЕР_4 в Разрешительной системе Славянского ГО УМВД Украины;
нож, находящийся по квитанции о принятии оружия и боеприпасовНОМЕР_3 в ЛО на ст. Славянск - после вступления приговора в законную
проведены судебно-криминалистические экспертизы, на проведение которой были
затрачены средства в сумме 94 грн. 15 коп. (л.д.
28 том 1). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с
производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным
издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
323,324 УПК Украины , -
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1:
по ст. 263 ч.2 УК Украины - штрафу в доход государства в размере 20 необлагаемых минимумов доходом
по ст. 15 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины - штрафу в доход государства в размере 20 необлагаемых минимумов доходом
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности
преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно
определить ОСОБА_1 штраф в доход государства в размере 30 необлагаемых минимумов доходом
расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 94 грн.
15 коп. за проведение
криминалистической экспертизы на счет исполнителя НИЭКЦ при УМВД Украины в
Донецкой области код ОКПО 43977045, получатель
доказательства по делу: нож, находящийся по квитанции о принятии оружия и
боеприпасов ДЦКНОМЕР_4 в Разрешительной системе Славянского ГО УМВД Украины;
нож, находящийся по квитанции о принятии оружия и боеприпасовНОМЕР_3 в ЛО на ст. Славянск - после вступления приговора в законную
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с
момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного
разбирательства в тот же срок с- момента его провозглашения.
Приговор составлен в
одном экземпляре в совещательной комнате.