Справа № 461/4633/15-к
Провадження № 1-кс/461/2694/15
У Х В А Л А
24.04.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Львівської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви від 21.04.2015 року -
скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви від 21.04.2015 року.
В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у такій та просив скаргу задоволити.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги належить відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2015 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Львівської області задоволено. Зобов`язано прокуратуру Львівської області вжити передбачені ч.1 ст. 214 КПК України заходи щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 про злочин, поданої на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області 07.04.2015 року.
Вдруге, 21 квітня 2015 року ОСОБА_4 подав до Прокуратури Львівської області повідомлення про злочин, відомості про вчинення якого є аналогічними його заяві від 07.04.2015 року.
Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зважаючи на те, розгляд питання щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Прокуратурою Львівської області відомостей про вчинений злочин, на який покликається ОСОБА_4 у своїй скарзі, вже було предметом дослідження слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 , за результатами чого постановлено ухвалу від 14.04.2015 року та на момент розгляду даної скарги в суді, 24.04.2015 року, відомості про вчинення кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відтак у задоволенні скарги належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 22, 214, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя -
у задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Львівської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви від 21.04.2015 року відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1