Справа №328/3488/14-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., за участю прокурорів
Федорець Я.О., Мітленко С.В.,
неповнолітнього обвинуваченого
ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, законного
представника обвинуваченого ОСОБА_3,
потерпілої ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені Токмацького районного суду
Запорізької області кримінальне
провадження за обвинуваченням
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця м. Токмака Запорізької
області, громадянина України, студента
ДНЗ “Молочанський професійний
аграрний ліцей”, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2014 року близько 16.30 години
неповнолітній ОСОБА_1, маючи намір, на
таємне викрадення чужого майна, на
березі річки Молочна, неподалік від
вул. Леніна в м. Токмаку Запорізької
області, шляхом вільного доступу,
таємно із корисливих мотивів викрав
мобільний телефон «МТС-972» ІМЕІ НОМЕР_1,
вартістю 1200 гривень, з сім-картою
мобільного оператора «МТС» вартістю 15
гривень, на рахунку якої знаходились
кошти в сумі 2 гривні, що належить
ОСОБА_4 чим спричинив останній
матеріальну шкоду на загальну суму 1217
гривень.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні
підтверджується дослідженими судом
доказами.

Обвинувачений ОСОБА_1, свою вину визнав
повністю і підтвердив обставини
вчинення кримінального
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив
наступне. Він є учнем ліцею та отримує
стипендію. Наприкінці липня 2014 року
вечором він та потерпіла купались в
річці Молочна в районі «Ладівка» в м.
Токмаку. Коли потерпіла відійшла, він
взяв її телефон, який лежав на камінні
біля річки. Після чого поїхав додому.
Телефон хотів продати, але не встиг.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила наступне. 27.07.2014 року вона та
обвинувачений купались в річці Молочна
в районі «Ладівка» в м. Токмаку. Коли
вона йшла купатись, попросила
обвинуваченого послідкувати за її
речами, в т.ч. і за телефоном. Коли
повернулась, його вже не було, зник і
телефон. Після чого вона звернулась до
міліції. Потім телефон їй повернув
дільничний інспектор міліції.
Мобільний телефон «МТС-972».

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила наступне.
Обвинувачений є її сином. Він
навчається, допомагає у вихованні
меншої сестри. Проживає в гуртожитку в
м. Молочанську, а на вихідні живе вдома.
Причина крадіжки їй не зрозуміла.

Досліджений судом протокол огляду
місця події підтверджує обстановку
вчинення злочину, як її описали
потерпіла та обвинувачений.

Умисні дії неповнолітнього ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка).

При визначенні виду і розміру
покарання суд враховує ступінь і
характер громадської небезпеки
скоєного кримінального правопорушеня,
особу обвинуваченого, обставини, які
пом'якшують та обтяжують покарання.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_1 за
місцем проживання та навчання
характеризується позитивно, тяжкими
або хронічними захворюваннями не
страждає, раніше не судимий, має
самостійне джерело доходу - стипендію.

Обставиною, що пом'якшує покарання
неповнолітньому ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК
України, суд визнає щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину,
добровільне відшкодування завданої
шкоди, скоєння злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання
неповнолітньому ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК
України, судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що виправлення неповнолітнього ОСОБА_1
можливе при застосуванні до нього
кримінального покарання у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 373, 374, 392 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України та призначити йому
покарання у вигляді штрафу в сумі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ - мобільний телефон
«МТС-972» ІМЕІ НОМЕР_1, переданий на
зберігання ОСОБА_4, залишити їй за
належністю.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 30 днів з дня його проголошення
через Токмацький районний суд
Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченим та
прокурору.

Суддя: