АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №10-44 2007р. Головуючого у
суді І шстанції Письменний О.А.

Категорія: ст. 157 ч.3 КК Доповідач у суді П інстанції Зубко К.А.

27
березня 2007
року. Колегія суддів судової палати
у кримінальних справах апеляційного суду
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Зубка
К.А., суддів Лещенка Р.М., Петрової І.М., за участю прокурора Волонкова Є.М., слідчого
Дуцара О.Р., захисника -
адвоката ОСОБА_1, скаржника ОСОБА_2. розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали оскарження постанови про порушення кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав
участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12
лютого 2007
року, якою скасовано постанову про порушення кримінальної
справи від 20 грудня
2006 року
прокурором м. Кіровограда по факту готування до перешкоджання діяльності членів виборчої комісії на позачергових
виборах Кіровоградського міського
голови, які відбулися 26 листопада
2006 року,
шляхом підкупу за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_2. звернувся до суду зі скаргою на постанову про
порушення кримінальної справи від 20
грудня 2006
року прокурором м. Кіровограда, мотивуючи тим, що відповідно до Закону України «Про
статус депутатів місцевих рад» ст. 31
кримінальну справу стосовно
депутатів місцевих рад може порушити
лише Генеральний прокурор України або прокурори не нижче обласного рівня.

Ленінський районний суд м. Кіровограда розглянув скаргу
ОСОБА_2. і своєю постановою від 12
лютого 2007
року скасував зазначену постанову, мотивуючи тим, що, порушуючи кримінальну справу,
органами прокуратури допустили
порушення чинного процесуального законодавства: ст. 98
ч. 2 КПК України, згідно якої
якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено
особу, яка вчинила злочин справу має бути порушено щодо цієї особи.

Одним з приводів для порушення кримінальної справи була
заява ОСОБА_3., яка прямо вказувала на
ОСОБА_4. як на особу, що скоїла діяння з ознаками
злочину.

В апеляційному поданні прокурор, який брав участь у
розгляді справи судом першої
інстанції просить скасувати постанову районного суду від 12
лютого 2007
року, мотивуючи тим, що при
порушенні кримінальної справи не було допущено
порушення ч.2 ст.98 КПК України, оскільки на момент порушення кримінальної справи не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та слідчого, які
підтримали апеляцію про
скасування постанови районного суду, а також захисника-адвоката ОСОБА_1 та самого ОСОБА_2., які просив
залишити постанову районного
суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційного подання, колегія суддів
вважає, що подання задоволенню не підлягає.

З матеріалів дослідчої перевірки вбачається, що
приводом для порушення кримінальної
справи стала, заява ОСОБА_3., яка прямо вказувала на ОСОБА_2. як на особу, що скоїла діяння з ознаками
злочину, передбаченого ст.ст. 14 ч. 1,157
ч. 3 КК України.

За таких обставин кримінальну справу слід було порушувати
стосовно ОСОБА_2. за фактом готування до
перешкоджання діяльності членів виборчої комісії на позачергових виборах Кіровоградського міського голови, які відбулися 26 листопада 2006 року, шляхом підкупу за попередньою змовою групою осіб, а не за фактом вчинення злочину.

Разом з тим ОСОБА_2. є депутатом міської ради м.
Кіровограда, а тому згідно
ст. 31 Закону
України «Про статус депутатів місцевих рад» кримінальну справу щодо нього міг порушити прокурор не нижче
обласного рівня, що не було зроблено.

За таких обставин районний суд правильно скасував
постанову про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 362,
363, КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання прокурора, який брав участь у
розгляді справи судом І інстанції залишити без
задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2007
року про скасування постанови
прокурора м. Кіровограда від 20 грудня 2006 року про порушення кримінальної справи по факту готування до перешкоджання
діяльності членів виборчої
комісії на позачергових виборах Кіровоградського міського голови, за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 14
ч.1,157
ч.З КК України -
без зміни.