Справа № 1-128/2008р.
В И Р О К

Ім'ям України

12 червня 2008 року Бершадський районний
суд

Вінницької області

В складі
головуючого
Зайцева М.П.

при секретарі Бурлаці А.І.

з участю
прокурора
Губко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бершадь Вінницької області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого,
з середньою освітою, розлученого,
раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
-

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 являючись батьком неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 20
червня 1997 року і по даний час злісно ухиляється від сплати, встановлених рішенням Бершадського районного
суду від 14 липня 1997 року,
коштів (аліментів) в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку (доходу), але, не менше половини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
на утримання дитини, яка проживає
з матір»ю ОСОБА_3 і
знаходиться на її утриманні. Станом на
14 травня 2008 року внаслідок незаконних дій підсудного виникла заборгованість по
аліментах в розмірі 2692 гривень.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав
повністю і пояснив, що
дійсно, він являється
батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу між
ним і ОСОБА_3
дочка проживає з
матір»ю, на користь якої, відповідно до рішення Бершадського районного суду від
14 липня 1997 року з нього, на утримання дочки, стягуються
аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але, не менше половини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, щомісячно,
починаючи з 20 червня 1997 року. Але,
з грудня 2006 року не мав постійного
заробітку і будь -якої соціальної
допомоги по безробіттю не отримував, тому і не надавав матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_2,
внаслідок виник борг по аліментах в розмірі 2692 грн. На даний час прийнятий на
роботу на Флоринську нафтобазу, що дасть йому можливість виконувати свій батьківський
обов»язок по утриманню дитини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому злочину, крім визнання
ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі
доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила суду, що з 1995
року по 1997 рік вона перебувала в шлюбі з
ОСОБА_1, під час якого у них
народилася дочка ОСОБА_2. Після розірвання між нею та ОСОБА_1 шлюбу
дочка проживає біля неї,
а ОСОБА_1, рішенням Бершадського районного суду
Вінницької області, зобов'язано сплачувати аліменти
на її утримання. Але, жодного разу ОСОБА_1 не
надавав їй будь -якої
матеріальної допомоги на утримання дочки
і на даний час ухиляється від
виконання свого обов'язку по утриманню дитини (а.с.23).

Показаннями свідка
ОСОБА_4, оголошеними в судовому
засіданні та визнаними підсудним, згідно яких,
вона працює державним виконавцем ВДВС
Бершадського РУЮ у Вінницькій області. В провадженні виконавчої служби знаходиться
виконавчий лист Бершадського
районного суду № А -44/97 від 14.07.1997 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 1997 року ОСОБА_1 аліменти не
сплачував, хоча неодноразово
попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів. На даний час заборгованість по сплаті
аліментів становить 2692 гривень
(а.с.7).

Згідно виконавчого листа № А-44/97 від 14.07.1997 року,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються
аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше половини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян,
щомісячно, починаючи з 20 червня 1997 року
і до досягнення дитиною повноліття
(а.с.8).

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що вчинене підсудним ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує - ступінь тяжкості
вчиненого злочину та особу підсудного, що
він повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, що вперше
притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по
місцю проживання.

Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КК
України до 100 (ста) годин громадських робіт.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2692 грн.
заборгованості по аліментах.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскарженний до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.

СУДДЯ: