№ 1-486/08
года Приморский районный суд г.Одессы в
составе председательствующего: судьи Капля А.И.
секретаре: Непорада Е.А.,
участием прокурора Коваленко И.В.,
адвокатов ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_1,
уроженца с.Ановка, Тарутинского
района, Одесской области,
гражданин Украины, украинца,
образованием, холостого, не
работающего, прописан и
проживает: АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 03.07.2002 г. Суворовским р/с г.Одессы по ст.101 ч.2 УК
Украины к 2 годам 6 мес. л/св., в силу ст.20 УК Украины признан ограниченно
- 20.04.2006 г. Приморским р/с г.Одессы по ст.185 ч.3,
186 ч.3, 69,70 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св., освобожден 10.07.2007 г. по
отбытию срока наказания,
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца с.Новые Капланы,
Арцызского района, Одесской
гражданина Украины, татарина, с неполным
средним образованием, холостого, прописан и проживает: АДРЕСА_2, ранее
судимого:
- 17.01.2007 года Приморским р/с г.Одессы по ст.ст.263
ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 1 году 6 мес. л/св., освобожден 12.07.2007 г. по
Закону Украины «Об амнистии»
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
Судом
установлено и в судебном заседании доказано, что 13.07.2007 года ОСОБА_2 с
целью употребления наркотических средств вступил в предварительный сговор с
ОСОБА_1, направленный на незаконное изготовление и незаконное хранение
наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.
свой преступный умысел ОСОБА_2 и ОСОБА_1 прибыли на пустырь возле дома № 13 по
ул.Водопроводной в г.Одессе, где из приобретенных ими ранее составляющих
компонентов и ингредиентов, используя подручные средства совместно изготовили
особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий
эфедрон, который поделили между собой для его употребления каждым из них, а
после однократного применения путем инъекции оставшуюся часть стали хранить при
себе в медицинских шприцах, однако там же были задержаны работниками милиции,
которые в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью
желтого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключению био-химической
экспертизы № 1580 от 25.07.2007 года содержит в себе особо опасное
наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий эфедрон, весом
по сухому остатку 0,018 гр., у ОСОБА_2 изъяли медицинский шприц с жидкостью
желтого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключению био-химической
экспертизы № 1580 от 25.07.2007 года содержит в себе особо опасное
наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий эфедрон, весом
по сухому остатку 0,018 гр.
наркотическое средство ОСОБА_2 и ОСОБА_1 незаконно изготовили, незаконно
хранили для личного употребления без цели сбыта.
допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом преступлении подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 13.07.2007 года в г.Одессе
встретил своего знакомого ОСОБА_2, с которым ранее отбывал наказание в местах
лишения свободы. Вместе с ним на «Привозе» заработали денег, после чего решили
изготовить наркотическое средство для личного употребления. Для этого в аптеке
приобрели необходимые лекарственные препараты, которые содержат эфедрин в малых
количествах, купили шприцы, взяли стаканчики и пошли на пустырь в районе
ул.Водопроводной в г.Одессе. Там он из указанных медикаментов изготовил
наркотическое средство, так называемую «болтушку», которую разделил в два
шприца, после чего свою дозу принял путем инъекции. После этого к ним подошли
работники милиции и задержали их, изъяв у каждого шприц с остатками
наркотического средства, о чем был составлен протокол.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою также признал и
указал, что 13.07.2007 года он встретил своего знакомого ОСОБА_1, с которым
из-за отсутствия денег поработали на «Привозе», а затем в аптеке решили купить
ингредиенты для изготовления наркотического средства - «болтушку». После этого
с медицинскими препаратами и шприцами прибыли на пустырь в районе
ул.Водопроводной, где изготовили «болтушку», перелили ее в два шприца и часть
укололи себе, а оставшуюся часть хранили в шприцах, однако там же были
задержаны работниками милиции, которые
указанные шприцы с остатками наркотического средства у них изъяли.
судебном заседании от подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 поступили заявления, в
которых они указали, что с доказательствами, собранными по делу в подтверждение
их вины они согласны, их не оспаривают и просят в суде их не исследовать,
ограничившись только их показаниями, с последствиями такого заявления
ознакомлены под роспись.
связи с указанными заявлениями подсудимых, поддержанными их адвокатами, а также
принятыми прокурором, суд считает, что исследовать все доказательства по делу
нецелесообразно, ограничившись только пояснениями подсудимых, которые не
состоят в противоречии со всеми остальными доказательствами.
изложенные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности
подтверждают вину подсудимых и суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1
по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам - незаконное изготовление, незаконное
хранение наркотических средств без цели сбыта, по совершенное по
предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_2 квалифицирует по ст.309
ч.2 УК Украины по признакам - незаконное изготовление, незаконное хранение
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному
сговору группой лиц.
Судом
также было установлено, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ранее судимы (л.д.157,174), на
учетах в ОПБ, ОПНД и наркологическом кабинете не состоят (л.д.158-169,
176-181), в принудительном лечении от наркомании не нуждаются (л.д.104-105,
112-113), характеризуются положительно (л.д.165,182).
назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его
совершения, личности подсудимых, которые ранее судимы и судимость не снята и не
погашена, а также учитывая как смягчающие наказание обстоятельства: признание
ими своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию данного
преступления, которое по своему характеру не является тяжким, положительные характеристики,
учитывая их мнение о том, что под стражей они находятся более 7 месяцев, а
также учитывая мнение адвокатов и прокурора,
суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно
без изоляции их от общества, к ним возможно применить действие ст.75 УК
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от
отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав их в порядке
ст.76 УПК Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно
- исполнительной системы об изменении места жительства..
пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу
изменить с содержания под стражей на - подписку о невыезде, освободив их из-под
стражи из зала суда.
в срок отбытия наказания нахождение осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 под стражей с
16.07.2007 г. (л.д.22,32) по 14.02.2008 г.
Вещественные доказательства по делу - два полимерных пакета с двумя
шприцами и жидкостью желтого цвета, объемом 0,4 мл. и 0,3 мл. (л.д.97-99) -
может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд
Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента
Судья
Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля