ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Справа №1-35/2007 р.

Володарськ-Волинський районний суд
Житомирської області

В складі: головуючого-судді:
Мельника М.Л.

секретаря: Сіваченко О.Л.

прокурора: Бєди К.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарськ-Волинський кримінальну

справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні злочину передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим
слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 11 грудня 2003 року біля 17
год. працюючи машиністом крокуючого екскаватора марки ЕШ-10/70 на кар"єрі
№2, розташованого біля с Гацківка і належного закритому акціонерному товариству
"Кримський титан", будучи згідно п. 1.8 інструкції по охороні праці
№24-01 для машиністів, помічників машиністів електрифікованих екскаваторів,
відвалоутворювачів, перевантажувачів, затвердженої директором державного
підприємства "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" №165 від 01
червня 2001 року який передбачає, що машиніст екскаватора є відповідальною
особою за стан охорони праці на екскаваторі, застосування безпечних прийомів в
роботі екіпажу екскаватора, безпеку робочих, що пов"язані з роботою по
обслуговування екскаватора, помічника машиніста, машиністів бульдозерів і
інших, зобов"язаний дотримуватись правил безпеки під час виконання робіт з
підвищеною небезпекою на виробництві, виконуючи гірничі роботи по переміщенню
грунту, які характеризуються найбільш
високим рівнем небезпеки для працівників та оточуючих осіб, не передбачаючи
шкідливих наслідків своєї неналежної роботи, хоча повинен був і міг їх
передбачати, порушив правила безпеки при виконанні даних робіт.

При виконанні повороту платформи екскаватора ОСОБА_1, знаючи, що ззаду
екскаватора знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
порушивши вимоги п.3.14.1 інструкції по охороні праці №24-01 для машиністів,
помічників машиністів, електрифікованих екскаваторів, відвалоутворювачів,
перевантажувачів, затвердженої наказом директора державного підприємства
"Іршанський гірничо-збагачувальний
комбінат" №165 від 01 червня 2001 року, який передбачає, що під час роботи
екскаватора забороняється перебування людей, включаючи і обслуговуючий
персонал, в радіусі дії екскаватора, не передбачаючи своїми діями, хоча
повинен був і міг передбачити, тілесних
ушкоджень ОСОБА_2, що спричинило смерть останнього.

Смерть ОСОБА_2 настала в результаті відкритої
черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася
переломом кісток основи черепа, крововиливами під м"які покрови голови, під
мозкові оболонки та речовину головного мозку. Дана відкрита черепно-мозкова
травма оцінена як смертельне тілесне ушкодження і знаходиться у прямому
причинному зв"язку зі смертю. Вказані
тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, що має ребро поворотної
платформи екскаватора марки ЕШ-10/70. Досудове
слідство дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 272 ч. 2 КК України.

-2-

Під час
попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити відносно
нього кримінальну справу внаслідок акту амністії. При обговоренні даного
питання прокурор висловив думку про
наявність підстав для закриття кримінальної справи згідно Закону України
"Про амністію" від 31 травня 2005 року.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 31 травня 2005 року особи звільняються від
покарання за злочини вчинені з необережності за які законом передбачене
покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк
не більше десяти років. Санкція статті 272 ч. 2 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_1 передбачає максимальний строк
покарання 8 років, суб"єктивна сторона даного
злочину передбачає необережну форму вини. На час вчинення злочину ОСОБА_1 досяг
55 річного віку та є потерпілим від Чорнобильської катастрофи згідно посвідчення
НОМЕР_1, а тому підпадає під п.п. "г" та "є" Закону України
"Про амністію" від 31 травня 2005 року.

Керуючись
ст.ст. 6 п. 4, 237, 240 КПК України, ст.ст. 1 п.п. "г" та
"є", 6, 8, 10 Закону України "Про амністію" від 31 травня 2005 року,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 272 ч. 2 КК України внаслідок Закону України "Про
амністію" від 31 травня 2005 року, кримінальну справу відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.