ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/179/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Воробіївки, Білогірського р-ну, Хмельницької обл., є громадянкою України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:
14 квітня 2014 року ОСОБА_5 засуджена вироком Дарницького районного суду м.Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м Києва підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, в якому зазначила про те, що за час перебування на обліку до Дарницького районного суду м. Києва 18 березня 2015 року було направлено клопотання (подання) про скасування іспитового строку на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 7 травня 2015 року в задоволенні клопотання (подання) було відмовлено.

ОСОБА_5 до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_5 .

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який клопотання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку ОСОБА_5 має дві неявки на реєстрацію, крім того,притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, змінювала місце проживання, скарг на її поведінку не надходило, нових злочинів не скоїла.

Термін іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва закінчився 14 квітня 2015 року.

На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: