Справа № 511/461/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/114/14
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника

"17" лютого 2014 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Одеської області за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.332 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.02.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 19.10.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, який утримується під вартою в ОСІ №21 м. Одеси.

В судове засідання на виклик суду не з"явився адвокат ОСОБА_6 , про поважні причини не явки в судове засідання не повідомила, адвокат викликалась безпосередньо через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, але має місце неявка адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні призначено адвоката ОСОБА_6 , ордер серії ОД №040953 від 22.10.2013 року, однак адвокат ОСОБА_6 не з`явилася на виклик суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження і веде до порушення термінів при його розгляді в суді.

У відповідності до вимог ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право замінити захисника.

Головуючий поставив на вирішення питання про призначення захисника відповідно до норм КПК України для участі у судовому розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив замінити йому захисника та доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому адвоката, так як в зв`язку з відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Право обвинуваченого на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України.

Родичами або іншими особами договір з адвокатом на захист обвинуваченого ОСОБА_4 не укладено.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , у разі неможливості призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, оскільки згідно з ст.52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, 49, 52, 54, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 у разі неможливості призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: вул.Леніна, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, 03 березня 2014 року о 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1