Справа №1-198 /2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.Луцьк 29 січня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням-судді: Остапука В.І.

за участю секретарі: Раковець A.M.

прокурора: Остапчука С.О.

захисника-адвоката: ОСОБА_1.

зак.представника: ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Луцьку
справу про обвинувачення

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Тамбовської області, РФ, українця,
гр-на України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2
м.Луцька, з неповною середньою освітою, неодруженого, мешканця м.Луцька
АДРЕСА_2 Волинської області, раніше не судимого, - за ст.296 ч. 1 КК України, -

встановив: В період з 25 по 27 жовтня 2006
року та 30 жовтня 2006 року, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи
елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, проявляючи
особливу зухвалість, безпричинно, неодноразово шляхом пострілів з пневматичного
газо-балонного пістолета калібру 4,5 мм моделі "Baby Desert Eagle" №
НОМЕР_1 пошкодив два віконних скла розміром 135 x 45 см та два віконних скла розміром 95x45 см в квартирі
ОСОБА_4, що по АДРЕСА_3 в м.Луцьку, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду
на загальну суму 100 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно він стріляв з
придбаного ним пневматичного пістолета по вікнах квартири ОСОБА_4

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, спрямованими
на грубе порушення громадського порядку
з мотивів явної
неповаги до суспільства,
що супроводжувалось особливою
зухвалістю, вчинив злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України.

Згідно ст.105 КК України особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено судом від покарання, якщо
буде

2

визнано,
що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановления вироку не
потребує застосування покарання.

Враховуючи, що підсудний є неповнолітнім, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому, вчинив нетяжкий злочин,
матеріальних збитків відшкодовані, являється інвалідом дитинства (а.с.53), суд вважає за
можливе звільнити його від покарання та застосувати до нього згідно ст. 105 КК України
заходи виховного характеру, а провадження по даній справі слід закрити.

Судові витрати за проведення балістичної та психіатричної
експертиз (а.с. 32, 39) слід
стягнути із законного представника неповнолітнього ОСОБА_2.

Речові докази: пневматичного пістолета калібру 4,5 мм моделі "Baby Desert
Eagle" № НОМЕР_1,
який зданий на зберігання в камеру схову Луцького MB УМВС
(а.с. 16) - слід конфіскувати
в дохід держави.

Керуючись
ст.ст. 447, 448 КПК
України, суд, -постановив:

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 від покарання за
злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України і згідно ст.105 КК України
застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі
під нагляд матері ОСОБА_2.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд - скасувати.

Провадження по
справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати за проведення
балістичної експертизи -
188 грн. 31 коп. та
за проведення психіатричної експертизи 134
грн.55 коп., а всього 322
(триста двадцять два) грн. 86
коп.

Речовий доказ: пневматичний пістолет калібру 4,5 мм моделі "Baby Desert Eagle" № НОМЕР_1 - конфіскувати в
дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту
оголошення.

ВЛ.Остапук

Головуючий: підпис З оригіналом вірно: Голова Луцького міськрайонного суду