Дело№ 1-1322/07
22 июня 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Крикливого
в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Доманевка, Николаевской области, гражданина Украины, украинца,
с неоконченным высшим образованием,
женатого, работающего частным
предпринимателем - водителем
ЧП «Тана», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.
управляя технически исправным автомобилем «Мерседес», г/н НОМЕР_1,
который принадлежит ему на праве личной собственности, осуществляя движение задним ходом по ул.
Новощепной ряд, со стороны ул.
Водопроводной в направлении ул. Екатерининской в г. Одессе, допустил нарушение требований п.п. 10.1, 10.9,
п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления
движения водитель должен убедиться, что
это будет безопасным и не создаст препятствие или опасности другим участникам
п. 10.9 « Во время движения транспортного
средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий
другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при
необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам».
п. 2.10 «В случае причастности к
дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное средство и
оставаться на месте происшествия;
транспортное средство и предметы,
имеющие отношение к происшествию;
в результате чего совершил наезд на
пешехода ОСОБА_2, стоявшую позади
автомобиля «Мерседес». После совершения ДТП водитель ОСОБА_1 с места
происшествия уехал, с целью доставки
потерпевшей в медицинское учреждение,
расположение транспортного средства на месте происшествия не
результате данного происшествия пешеходу ОСОБА_2 были причинены телесные
повреждения в виде закрытого перелома костей таза слева (лонной и седалищной
кости), которые, согласно заключения СМЭ № 1482 от 19.04.2007 года,
отнесены к телесным повреждениям средней степени тяжести.
квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим транспортным
средством, причинившее потерпевшему
средней тяжести телесное повреждение.
предварительного слушания ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от
уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела в
связи с примирением с потерпевшим, так
как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил потерпевшей ОСОБА_2
ущерб, причиненный здоровью потерпевшей
в результате дорожно-транспортного происшествия и в настоящее время потерпевшая
к нему никаких претензий не имеет.
не возражал против применения к ОСОБА_1. ст. 7-1 УПК Украины, ст. 46 УК Украины и прекращении уголовного дела в отношении
мнение участников процесса, суд приходит
к выводу, что ходатайство ОСОБА_1.
обосновано и подлежит удовлетворению.
судебном заседании, ОСОБА_1 впервые
совершил преступление, которое в
соответствии со ст. 12 УПК
Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, в чем искренне переживает и
раскаивается, на данный момент возместил
весь ущерб причиненный здоровью потерпевшей ОСОБА_2 в результате
дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть
прекращено судом в связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо,
впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. 7-1 УПК
Украины, ст. 46 УК Украины, суд,
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, уголовное дело № 1-1322/07 по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины - производством прекратить в связи с
примирением виновного с потерпевшей.
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
по делу - водительское
удостоверение - возвратить
ОСОБА_1. судебные издержки по делу за проведение судебной автотехнической
экспертизы в сумме 87 /восьмидесяти
семи/ гривен и 18 /восемнадцати/
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области
в течение семи суток со дня его оглашения.