Справа № 1-2/11
30 березня 2011 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого ,
за ч.2 ст. 286 КК України,
В провадженні Березнівського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Постановою Березнівського районного суду від 04 серпня 2010 року по справі призначено додаткову автотехнічну експертизу.
Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 11 вересня 2008 року мотоцикл НОМЕР_1 є речовим доказом і знаходиться на території Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області.
17 серпня 2010 року копію постанови суду від 04 серпня 2010 року надіслано для виконання до Науково- дослідного- експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області.
14 вересня 2010 року до суду надійшло клопотання з НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області про надання вихідних даних по справі.
12 жовтня 2010 року з НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області повернуто постанову про призначення додаткової автотехнічної експертизи без виконання.
03 листопада 2010 року в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 , який пояснив, що не був присутній при проведенні відтворення обстановки та обставин події , а дізнався про подію зі слів слідчого Левчука О.В., свідок ОСОБА_6, який пояснив, що в протоколі відтворення обстановки та обставин події не його підпис, свідок - слідчий Левчук О.В. який повідомив вихідні дані по справі, інші свідки в судове засідання не з"явилися. Справа неодноразово відкладалась в зв"язку з неявкою в судове засідання понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були присутні при огляді місця дорожньо- транспортної пригоди та огляді та перевірці технічного стану транспортного засобу.
18 січня 2011 року до НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області надіслано клопотання про відрядження експерта НДЕКЦ для проведення експертизи технічного стану мотоцикла НОМЕР_2 , який належить підсудному ОСОБА_4
25 січня 2011 року для огляду мотоцикла та проведення експертизи до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області прибув експерт НДЕКЦ ОСОБА_9
Однак на штрафмайданчику Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області мотоцикла " ИЖ Планета-5", який є речовим доказом по даній кримінальній справі, не виявлено.
26 січня 2011 року за вихідним номером 1022 до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надіслано лист / отримала Матвійчук 28.01.2011 року / з вимогою терміново повідомити місцезнаходження мотоцикла та надати мотоцикл для оглядку експерту .
09 лютого 2011 року до суду надійшло клопотання експерта НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області ОСОБА_9 про надання вихідних даних та транспортного засобу для проведення експертизи.
14 лютого 2011 року за вихідним номером 2063 до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надіслано лист / отримала Матвійчук 14.02.2011 року / з вимогою терміново повідомити причини відсутності мотоцикла на штрафмайданчику Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області та надати мотоцикл для огляду експерту .
14 березня 2011 року за вихідним номером 4347 до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надіслано лист / отримала Матвійчук 14.03.2011 року / з вимогою терміново надати мотоцикл для огляду експерту та повідомити місце зберігання даного мотоцикла.
14 березня 2011 року з НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області повернуто постанову Березнівського районного суду від 04 серпня 2010 року про призначення додаткової автотехнічної експертизи в зв"язку з тим, що не виконано клопотання експерта про надання вихідних даних - транспортного засобу / мотоцикла НОМЕР_3/ для проведення експертизи.
Таким чином, незважаючи на неодноразові запити суду, жодної відповіді з Березнівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області не надійшло, що свідчить про те, що перевірка по вказаних порушеннях не проводилася і рішення по них не приймалося.
Такі дії органу досудового слідства є грубим порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, що призвело до затягування розгляду справи в зв"язку з неможливістю проведення експертизи.
У відповідності з ч.1 ст.23-2 КПК України, суд при наявності для цього підстав виносить окрему ухвалу (постанову), якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановленні по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів.
За таких обставин, враховуючи те, що подібне не повинно мати місце в правоохоронних органах, суд приходить до висновку про необхідність винесення окремої постанови і звернути увагу прокурора Березнівського району на встановлені порушення, допущені органом досудового слідства, для проведення перевірки і вжиття відповідних заходів притягнення осіб, що їх допустили, до відповідальності.
Суд також вважає необхідним дану окрему постанову направити начальнику УМВС України в Рівненській області для проведення відповідної службової перевірки з метою виявлення наявності чи відсутності в діях працівників міліції ознак дисциплінарного проступку та прийняття за результатами перевірки відповідних мір реагування та організації роботи по недопущенню подібного в подальшому.
Керуючись ст. 23-2, ,340 КПК України,
Звернути увагу прокурора Березнівського району Пивоварчука А.В. на допущені органом досудового слідства порушення вимог кримінально-процесуального законодавства щодо зберігання речових доказів по кримінальній справі.
Копію окремої постанови направити прокурору Березнівського району для проведення перевірки і вжиття відповідних заходів притягнення осіб, що їх допустили до відповідальності.
Копію окремої постанови направити начальнику УМВС України в Рівненській області для проведення службової перевірки з метою виявлення наявності чи відсутності в діях працівників міліції ознак дисциплінарного проступку та прийняття за результатами перевірки відповідних мір реагування та організації роботи по недопущенню подібного в подальшому.
Про вжиті заходи письмово повідомити Березнівський районний суд в установлений законом одномісячний строк.
На постанову може бути внесена апеляція до апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту її проголошення
Суддя