Дело № 1-
16 апреля 2008 года
Чугуевский городской
суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Бондарь С.Б.,
секретаре - Коваленко В.А., Новиковой В.В.,
участием прокурора - Кочубей В.В.,
открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, белоруса, гражданина Украины, с образованием 7 классов,
холостого, работающего котлочистом котло-турбинного цеха государственного
предприятия ТЭЦ-2 «Эсхар», проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2,
ранее судимого: 24 апреля 2003 года по приговору Киевского
районного суда г. Харькова по ч. 2 ст. 186
УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 10 марта 2006 года по приговору этого же суда
по ст. ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 1
году 6 месяцам 10 дням лишения свободы;
освободившегося от наказания 19 апреля 2007 года по постановлению Дзержинского
районного суда г. Харькова от 11 апреля 2007 года условно-досрочно на неотбытый
срок 3 месяца 19 дней;
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
июня 2007 года в 2 часа ночи ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения на перекрестке ул. Кирова и
Терешковой пос. Эсхар Чугуевского района
Харьковской области, в ходе внезапно возникшей ссоры, стал наносить удары
руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_2, причинив ему при этом,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 429 от 21 июля 2007 года:
ссадины на правой верхней конечности, кровоподтечность тыльной поверхности
левой стопы, краевой перелом основной фаланги первого пальца левой стопы, что
по степени тяжести относится к средней степени тяжести телесным повреждениям, повлекшим за собой длительное
расстройство здоровья.
себя в умышленном причинении средней тяжести телесном повреждении, не опасном
для жизни и не повлекшем последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины,
но причинившем длительное расстройство здоровья потерпевшего, при изложенных
обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
признания подсудимого своей виновности в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему
преступлении подтверждается следующими доказательствами:
потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 09 июня 2007 года около 2 часов ночи между ним
и ОСОБА_1 произошел конфликт, в результате чего ОСОБА_1, находясь в нетрезвом
состоянии, причинил ему телесные повреждения;
показаниями ОСОБА_3 о том, что 09 июня 2007 года около 2 часов между её
сожителем ОСОБА_2 и сожительницей
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 произошел конфликт, в который вмешался ОСОБА_1 и нанес ОСОБА_2 телесные повреждения;
показаниями ОСОБА_4 о том, что 09 июня 2007 года около 2 часов между нею и
ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, в который вмешался её сожитель - ОСОБА_1
и нанес ОСОБА_2 телесные повреждения;
- исследованными судом показаниями свидетелей:
- ОСОБА_5 о том, что
09 июня 2007 года около 2 часов он со своим братом ОСОБА_6 и ОСОБА_7, проходя
перекресток ул. Кирова и Терешковой п.
Эсхар, увидели, что кто-то избивает ногами, лежащего на земле мужчину. Подойдя
ближе увидели, что избивают ОСОБА_2 Они оттащили от него избивающего. ОСОБА_2
при этом жаловался на боли в руке и левой ноге - л.д. 39;
- аналогичными свидетельскими показаниями
ОСОБА_6. и ОСОБА_7 - л.д. 53, 67;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04 января 2008 года о
том, что потерпевший ОСОБА_2 рассказал и показал при каких обстоятельствах и
каким способом 09 июня 2007 года ОСОБА_1 нанес ему телесные повреждения - л.д.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
МРОСМЭ № 429 от 21 июля 2007 года о
том, что у ОСОБА_2 имелись телесные повреждения: ссадины на правой верхней
конечности, кровоподтечность тыльной поверхности левой стопы, краевой перелом основной
фаланги первого пальца левой стопы, которые по степени тяжести относятся к средней степени тяжести телесным
повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья - л.д. 43,
заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 5-Ч/08 от 11 января
2008 года установлено, что ОСОБА_2 причинены средней степени тяжести телесные
повреждения - л.д. 83.
приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1 в умышленном причинении ОСОБА_2 средней тяжести
телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и
не повлекшего последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но
причинившего длительное расстройство здоровья потерпевшего, и действия
подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст.
подсудимого установлено:
ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно,
на учете у врача нарколога не состоит. Вину в совершении преступления признал
смягчающим наказание ОСОБА_1,
суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, признаёт чистосердечное
раскаяние в содеянном.
На основании п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины,
обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признаёт рецидив пре
ступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее и отягчающие
наказание обстоятельства и приходит к
выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого должны быть связаны с изоляцией от общества,
то есть с назначением наказания в виде
что ОСОБА_1 совершил преступление в период
условно-досрочного освобождения по приговору Киевского районного суда г.
Харькова от 10 марта 2006 года, окончательное наказание ему следует назначить
по правилам ст. 71 УК Украины: к наказанию, назначенному по данному приговору
частично присоединить неотбытое
наказание по предыдущему приговору и по совокупности приговоров
определить окончательное наказание.
вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев.
УК Украины, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 10
марта 2006 года в виде одного месяца лишения свободы и по совокупности
приговоров определить окончательное
наказание в виде лишения свободы на срок два года.
ОСОБА_1 изменить: с подписки о невыезде с постоянного места жительства - на
заключение под стражу в Харьковском
следственном изоляторе Государственного Департамента Украины по вопросам
исполнения наказания в Харьковской области, взяв осужденного под стражу в зале
судебных заседаний.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 апреля 2008 года.
обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же
срок с момента вручения копии приговора.
Судья: