ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/1-121/12

Рядок статзвіту № 34

28 травня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

секретар - Федас І.О., .

з участю прокурора Волевач С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, раніше судимого 08 квітня 1997 року Костопільським районним судом за ст. 94, ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.) до чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в першій декаді лютого місяця 2012 року, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовив металеву палицю, яка відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії. Вказану зброю носив при собі, яка 23 квітня 2012 року була виявлена та вилучена працівниками міліції в с. Моквин Костопільського району поблизу автобусної зупинки.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що в першій декаді лютого місяця 2012 року, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовив металеву палицю, яку носив при собі. 23 квітня 2012 року вказана зброя була у нього виявлена та вилучена працівниками міліції в с. Моквин Костопільського району поблизу автобусної зупинки.

З висновку експерта № 32 від 26 квітня 2012 року судової експертизи холодної зброї (а.с. 36-39) вбачається, що металевий предмет, вилучений 23 квітня 2012 року під час огляду місця події у громадянина ОСОБА_1, є саморобною металевою палицею, що відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується речовим доказом - металевою палицею (а.с. 42).

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи та інших обставин скоєння злочину не надходило і вони ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.299 КПК України дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у виготовленні та носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, повністю доведена.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання пiдсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжуює покарання пiдсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Підсудний по місцю проживання характеризується посередньо.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.81, 330 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 299 ч.3, 323, 324, 330 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 ( двісті сорок) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ по справі: металеву палицю (а.с.42) знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд. .

Суддя: Маринич В.К.