печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
26 травня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформації у електронному та друкованому вигляді про анкетні дані фізичних осіб, ЄДРПОУ юридичних осіб, абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001537 від 02.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2015 до Печерського РУ ГУМВС України в м Києві надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 27.02.2015 приблизно о 12.00 год. її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхав на автомобілі "Лексус" д.н.з. НОМЕР_4 з АДРЕСА_2 та на даний час місце знаходження останнього не відомо.

Допитана в якості потерпілого мати зниклого ОСОБА_5 , - ОСОБА_4 , повідомила, що востаннє бачила свого сина 27.02.2015 року приблизно о 08.00 год. ранку, коли той поїхав з місця її проживання з наміром заїхати до місця своєї роботи та в подальшому вирушити у справах до м. Житомира.

Востаннє його бачили колеги по роботі, 27.02.2015 року приблизно о 12.00 год., коли той виїхав на автомобілі «Лексус» д.н.з. НОМЕР_4 з офісного приміщення за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до зникнення ОСОБА_5 можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформації у електронному та друкованому вигляді про анкетні дані фізичних осіб, ЄДРПОУ юридичних осіб, абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням адреси, на яку надсилаються квитанції про сплату за послуги зв`язку, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентами пристроїв зв`язку - за період з 01.09.2014 по дату винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18287/15-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1