Справа №
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук М.М.
Доповідач: Ващук В.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого -
судді: Петришина І.П.

Суддів: Ляліної
Л.М., Ляліної Л.М.

За участю
прокурора: Іщука М.Ю.

розглянула у
відкритому судовому засіданні «26» грудня 2007 року матеріали справи за
апеляційною скаргою помічника прокурора Оратівського району Вінницької області на
постанову Оратівського районного суду Вінницької області від «20» листопада
2007 року, якою скаргу захисника-адвоката ОСОБА_1., в
інтересахОСОБА_2задоволено.

Постанову
помічника прокурора Оратівського району Вінницької області від 25 вересня 2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи, відносно ОСОБА_3.- начальника
Оратівського УГГ, за статтею 366 КК України, по факту підробки акту приймання
передачі основних засобів газопроводу, - скасовано.

Згідно
матеріалів справи, 30.07.1999 року рішенням виконкому Оратівської селищної ради
№ 52 створено кооператив «Жовтневий» по газифікації індивідуальних житлових
будинків жителів вулиці АДРЕСА_12. Цим рішенням затверджено голову кооперативу
-ОСОБА_2, статут кооперативу та членів кооперативу.

Відповідно до будівельного
паспорта № 1 підземного газопроводу середнього тиску по вулиці Жовтневій
протяжність газопроводу складала 2 275 метрів.

За рахунок кооперативу «Жовтневий» було
побудовано газопровід протяжністю 1 270 метрів, вартістю 30 205 гривень. За
рахунок коштів управління капітального будівництва Вінницької
облдержадміністрації побудовано газопровід протяжністю 1005 метрів, вартістю 35
246 гривень. Дольова участь у будівництві вказаного газопроводу Оратівської
селищної ради склала 12500 гривень.

12.12.2000 року
головою кооперативу «Жовтневий» ОСОБА_2. було написано заяву на ім'я начальника
УГГ ОСОБА_3. про прийняття на баланс УГГ безкоштовно газопровід протяжністю 2
275 метрів, збудованого за рахунок членів вищезгаданого кооперативу.

Згідно п.1 та
п.3 розпорядження голови Оратівської районної державної адміністрації від
31.01.2001 року за № 33 з метою надійної та ефективної експлуатації, здійснення
постійного контролю та своєчасного обслуговування об'єктів і мереж:
газопостачання в смт. Оратів, які раніше були прийняті а експлуатацію, після
закінчення будівництва власникам об'єктів газопостачання було рекомендовано, за
згодою, передати безкоштовно на балансу власність в Оратівське УГГ ВАТ
«Вінницягаз» газопровід низького тиску по вулиці Невського, газопровід
середнього тиску по вулиці Жовтневій, станцію катодного захисту по вулиці Миру
в смт. Оратів. Власникам , об'єкти газопостачання яких не будуть передані на
баланс в УГГ, укласти договори для їх експлуатації та обслуговування
спеціалізованими організаціями.

Згідно акту
приймання - передачі основних засобів від 14 серпня 2001 року вуличним
кооперативом «Жовтневий» смт. Оратів Оратівського району в особі голови
кооперативу ОСОБА_2 було передано в експлуатацію тау власність Оратівського УГГ
ВАТ « Вінницягаз» газопровід середнього тиску побудований вищезгаданим
кооперативом.

Мотивом для
відмови в порушенні кримінальної справи послугувало те, що начальник
Оратівського УГГ ОСОБА_3., хоча і визнав факт укладання , та підписання акту,
про те, незаконне внесення до його змісту змін заперечує, пояснивши це тим, що
пізніше, після збору всіх підтверджуючих документів, даний акт був лише
«доопрацьований», що послугувало підставою для сідмови в порушенні кримінальної
справи на підставі пункту 2 статті 6 КПК України, тобто за відсутністю в діях
зазначеної особи складу злочину.

В своїй апеляції
помічник прокурора Оратівського районуОСОБА_4. ставить питання про скасування
постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 20.11.2007 року
про задоволення скаргиОСОБА_2 та скасування постанови помічника прокурора
ратівського району про відмову в порушенні кримінальної справи відносно
посадових осіб Оратівського управління газового господарства ВАТ «Вінницягаз»
ОСОБА_3. та ОСОБА_5. від 25.09.2007 року. Постановити свою ухвалу, якою скаргу
ОСОБА_2 на постанову помічника прокурора про відмову в порушенні кримінальної
справи відносно посадових осіб Оратівського управління газового господарства
ВАТ «Вінницягаз» ОСОБА_3. та ОСОБА_5. від 25.09.2007 року залишити без
задоволення, а постанову про відмову в порушенні кримінальної справи - без
змін.

Заслухавши
доповідача, міркування прокурора про незаконність постанови суду, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляція помічника прокурора підлягає до задоволення.

З матеріалів
справи вбачається, що 18 серпня 2006 року слідчим прокуратури Оратівського
району Вінницької області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3.
було відмовлено на підставі cm.
6 п. 2 КПК України - за
відсутністю в діях складу злочину.

Відповідно до
постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2006
року відмовлено ОСОБА_2. в задоволенні скарги на постанову слідчого від 18
серпня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Ухвалою колегії
суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької
області 31 січня 2007 року, постанову Оратівського районного суду Вінницької
області від 10 листопада 2006 року про відмову в задоволенні скаргиОСОБА_2на
постанову слідчого Оратівської прокуратури від 18 серпня 2006 року, якою
відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3., а також: вказану
постанову слідчого скасовано.

Скаргу ОСОБА_2
направлено прокурору Оратівського району для проведення додаткової перевірки..

25 вересня2007
року відповідно з постанови помічника прокурора Оратівського району Вінницької
області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3. та ОСОБА_5.
відмовлено на підставі cm.
6 п. 2 КПК України - за
відсутністю в їх діях складу злочину.

В ході досудової
перевірки помічником прокурора було встановлено, що дані зазначені в акті,
являються достовірними, так як були внесені на підставі заяви ОСОБА_2 від
12.12.2000 року, та технічної документації вказаного газопроводу.

Крім того, в ході
додаткової перевірки було встановлено, що представники сторін, а самеОСОБА_2 та
ОСОБА_3. діяли в межах своїх повноважень, сам факт складання акту
приймання-передачі за своїм значенням не тягне юридичних наслідків, оскільки
являється лише способом фіксації певної події, якою в даному випадку є факт
приймання - передачі газопроводу середнього тиску по вулиці Жовтневій в смт.
Оратів Оратівськогорайону Вінницької області, так яку відповідності до
Положення « Про будівництво розподільчих газових мереж: за рахунок населення в
Українській РСР», затвердженого міністром житлово-комунального господарства
Української РСР від 31.12.1097 року, сам факт створення вуличного кооперативу
«Жовтневий» смт. Оратів, та будь-якого іншого такого кооперативу, означає те,
що його члени по закінченню будівництва вже зобов'язались передати збудований ними
газопровід, на баланс Управлінню газового господарства, тобто після передачі
зазначеного газопроводу на баланс та у власність Управління газового
господарства, будь-яка шкода членам кооперативу « Жовтневий» не була і не могла
бути заподіяна, оскільки всі його члени з моменту створення кооперативу
заздалегідь погодились передати його у власність УГГ.

Також: слід
зазначити, що суд, відповідно до ч. 1 cm. 49 КК України по даному факту закінчились строки
притягнення до кримінальної відповідальності, не прийняв дані обставини до
уваги.

За таких підстав
апеляція помічника прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
помічника прокурора Оратівського району Вінницької області задовольнити.

Постанову
Оратівського районного суду Вінницької області від 20.11.2007 року про
задоволення скарги ОСОБА_2 та скасування постанови помічника прокурора
Оратівського району про відмову в порушенні кримінальної справи відносно
посадових осіб Оратівського управління газового господарства ВАТ
«Вінницягаз»ОСОБА_3. та ОСОБА_5. від 25.09.2007 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_2
на постанову помічника прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно посадових осіб Оратівського

управління
газового господарства ВАТ «Вінницягаз»ОСОБА_3. та ОСОБА_5. від 25.09.2007 року
залишити без задоволення, а постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи, - без змін.