Справа № 159/5081/13-к Провадження №11-п/773/8/15 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:зміна підсудності. Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000794 про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.ч.3,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15, ч.ч.3,4,5 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.3 ст.357, ст.395 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Волинської області надійшли клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.ч.3,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15, ч.ч.3,4,5 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.3 ст.357, ст.395 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Рожищенського районного суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Клопотання мотивують тим, що матеріали даного кримінального провадження знаходяться на розгляді в Ковельському міськрайонному суді, судовий розгляд по яких ще не розпочався. Зазначають, що згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні потерпілими від кримінальних правопорушень є 23 особи, з яких 18 проживають у м. Луцьку, Луцькому і Ківерцівському районах та в м. Рожище. Також вказують, що свідки в даній справі в кількості 19 осіб також проживають в даних регіонах. Просять матеріали даного кримінального провадження направити на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть поданих клопотань, захисника ОСОБА_5 , яка подане клопотання підтримала, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що в задоволенні клопотань слід відмовити враховуючи наступне.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З огляду на наведене, жодної із передбачених ч.1 ст.34 КПК України підстав для направлення кримінального провадження до Рожищенського районного суду при перевірці клопотань захисників колегією суддів не встановлено, а виняткових випадків, передбачених ч.1 цієї статті, не виявлено.

Враховуючи, що виняткових обставин передбачених вимогами даної статті колегія суддів не вбачає, підстав зміни підсудності вищевказаного кримінального провадження не має, оскільки відповідно до вимог КПК України оперативність та ефективність кримінального провадження має бути забезпечена судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000794 про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.ч.3,5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.15, ч.ч.3,4,5 ст. 185, ч.1 ст.262, ч.3 ст.357, ст.395 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: