Чугуївський міський суд Харківської області
Дело №1-322/2010
П Р И Г О В О Р
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Чугуева Харьковской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего слесарем-ремонтником ООО ЭПК «Агросвит», проживающего по АДРЕСА_1 , ранее несудимого,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с.Новоалександровка Близнюковского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведен, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка дочь 1998г.р., работает слесарем-дробильщиком ООО ЭПК «Агросвит», проживающего АДРЕСА_2 , ранее несудимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
05 августа 2010г. в 00 часов 10 минут, ОСОБА_5 , являясь работником ООО ЭПК «Агросвит», расположенного по ул.Полевой, 1 пгт.Чкаловское Чугуевского района Харьковской области, и находясь на рабочем месте, вступил с работником данного предприятия ОСОБА_4 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно и группой лиц, путем свободного доступа, проникли в склад готовой продукции ООО ЭПК «Агросвит», откуда умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили 61,3 кг. ячменя, стоимостью за 1 кг. 1 грн. 05 коп., на сумму 64 грн. 36 коп. и 110,9 кг. комбикорма, стоимостью за 1 кг. 2 грн. 37 коп., на сумму 236 грн. 13 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу, причинив при этом ООО ЭПК «Агросвит» материальный ущерб на общую сумму 327грн. 49коп.
Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что он работает слесарем-ремонтником в ООО «Агросвит» расположенный в пгт.Чкаловское Чугуевского района Харьковской области. 04.08.2010г. примерно в 20 часов, он заступил на смену по комбикормовому заводу «Агросвит», совместно с ОСОБА_6 , который там же работает слесарем-дробильщиком. В начале рабочей смены, он проверил механическое оборудование, и все время находился на рабочем месте. Примерно в 00 часов 00 минут 05.08.2010г. он подошел к ОСОБА_7 , который в этот момент дробил ячмень и предложил похитить комбикорм, на что тот согласился. Он взял 3 пустых мешка, ОСОБА_8 , так же взял 3 пустых мешках. Он поднялся на 6 этаж предприятия, наполнил 3 мешка комбикормом, а ОСОБА_8 2 мешка наполнил на 3 этаже ячменем, а 1 мешок на 6 этаже наполнил комбикормом. Затем мешки они перенесли к забору, 6 мешков перебросили за территорию завода, после чего сами перелезли через забор. Мешки перенесли на территорию заброшенного дачного участка, расположенного примерно в 150 метрах от территории ООО «Агросвит», после чего вернулся на завод. 05.08.2010г. он с ОСОБА_6 сменился примерно в 08 часов, и договорились, что он пойдет на участок к мешкам, а ОСОБА_8 сходит домой, возьмет свой мотоцикл, чтобы перевезти похищенные мешки к себе по домам. Примерно в 09 часов ОСОБА_8 приехал к территории дачного участка. Они начали грузить мешки с комбикормом и ячменем в мотоцикл, и в этот момент к ним подошли работники милиции, которые задержали их с похищенным
Подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что он работает слесарем-дробильщиком в ООО ЭПК «Агросвит», расположенный в пгт.Чкаловское Чугуевского района Харьковской области. 04.08.2010г. примерно в 20 часов, он заступил на смену по комбикормовому заводу «Агросвит», совместно с ОСОБА_9 , который там же работает слесарем-ремонтником. В начале работы, он зашел в дробильное помещение, проверил магниты, и запустил дробилку, и начали дробить ячмень. Примерно в 00 часов 00 минут 05.08.2010г. подошел ОСОБА_9 , который предложил похитить комбикорм, на что он согласился. Он взял три пустых мешка, ОСОБА_9 , так же взял три пустых мешках. Он поднялся на третий этаж завода, на сепараторе наполнил 2 мешка дробленой ячмени, а на 6 этаже наполнил 1 мешок комбикормом. ОСОБА_9 свои 3 мешка наполнил комбикормом. Затем совместно они перенесли мешки к забору, 6 мешков перебросили за территорию завода, после чего сами перелезли через забор. 6 мешков перенесли на территорию заброшенного дачного участка, расположенного примерно в 150 метрах от территории ООО «Агросвит», после чего вернулись на завод. 05.08.2010г. он с ОСОБА_9 сменился примерно в 08 часов, и договорились, что он пойдет домой за своим мотоциклом «Муравей», чтоб перевезти похищенные мешки, а он пойдет на дачный участок к мешкам. Примерно в 09 часов он приехал к территории дачного участка, ОСОБА_10 находился возле мешков. Когда начали грузить мешки с комбикормом и ячменем в мотоцикл, и в этот момент к ним подошли работники милиции, которые задержали их с похищенным.
Помимо полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , их вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_11 , из которых установлено, что он работает в должности юриста ООО ЭПК «Агросвит», расположенного в пос.Чкаловское Чугуевского района Харьковской области и представляет интересы данного предприятия во всех инстанциях. Территория данного предприятия огорожена со всех сторон забором, свободного доступа не имеет. Кроме того, на территории предприятия имеется охрана. 06.08.2010г. от руководства ООО ЭПК «Агросвит» ему стало известно, что двое рабочих предприятия, а именно ОСОБА_4 , работающий в должности машиниста аспирационных и вентиляционных установок и ОСОБА_5 , работающий в должности аппаратчика производства комбикормов, совершили кражу двух мешков ячменя и четырех мешков комбикорма с территории предприятия. 05.08.2010г. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с похищенным были задержаны работниками милиции за территорией предприятия.
-протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2010г. и фототаблицей к нему, из которого следует, что у ОСОБА_5 и ОСОБА_4 были изъяты шесть мешков с похищенным ячменем и комбикормом.
-актом взвешивания продукции от 05 августа 2010г., в котором указан вес похищенного ячменя и комбикорма.
-справкой №70 от 13 августа 2010г. ООО ЭПК «Агросвит», в которой указана стоимость похищенной продукции.
-выпиской из приказа ООО ЭПК «Агросвит», из которой следует, что ОСОБА_5 является работником данного предприятия.
-справкой №126 от 16 августа 2010г. ООО ЭПК «Агросвит», из которой следует, что ОСОБА_5 находился на работе в ночь с 4 на 5 августа 2010г.
-выпиской из приказа ООО ЭПК «Агросвит», из которой следует, что ОСОБА_4 является работником данного предприятия.
-справкой №127 от 16 августа 2010г. ООО ЭПК «Агросвит», из которой следует, что ОСОБА_4 находился на работе в ночь с 4 на 5 августа 2010г.
-материалами выемки от 18 августа 2010г., из которых следует, что похищенная продукция была изъята в ООО ЭПК «Агросвит».
-вещественными доказательствами: 2 мешками ячменя и 4 мешками комбикорма, которые осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела, сданы на хранение.
-заключением судебно-товароведческой экспертизы №77 от 20 августа 2010г., согласно выводам которого сумма похищенной продукции составляет 327грн. 49коп.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, своими умышленными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее несудимый, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины не установлено.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее несудимый, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , согласно ст.67 УК Украины не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно с применением ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, с применением ст.75 УК Украины, освободив их от отбытия наказания с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить им наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года, каждому.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив им испытательный срок в 1 (один) год, каждому, обязав их не выезжать за пределы Украины без согласия органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 2 мешка с ячменем и 4 мешка с комбикормом, находящиеся на хранении в ООО ЭПК «Агросвит» вернуть потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.
Судья