Справа № 1601/8472/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської обасті в складі:

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:головуючого - судді Гафяк В.М.

при секретарі Шпунтовій А.С.

з уч. прокурора Хасаєва К.Н.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про проведення обшуку житла ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області 12.06.2012 року, близько 04 години 00 хвилин громадянки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуваючи біля кафе-бару « Ахтамар», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Комсомольська, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,діючи з особливою зухвалістю, групою осіб, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 123310202 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Проведеними по кримінальній справі слідчими діями та оперативно-пошуковими заходами достовірно встановлено, що дану подію було зафіксовано- знято на камеру цифрового носія інформації учасниками події.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що знаряддя вчинення злочину, компютерна техніка, мобільні телефони та інші носії інформації, де відображено наведене вище, цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші речі, предмети, що мають значення для встановлення істини в справі можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи надані суду, заслухавши думку прокурора, який вважав, що воно підлягає задоволенню, вважає що подання не може бути задоволеним з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову знаходяться в певному приміщені або місці чи в якої-небудь особи.

В поданні про проведення обшуку має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, данні про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які мажуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Як видно з подання воно не містить даних про те кому саме належить на праві оперативного управління чи власності житло за адресою АДРЕСА_2.

Згідно довідки Кременчуцького МБТІ ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_3 на праві власності не належить.

Даних про те кому належить квартира матеріали подання не містять.

Вирішення питання про проведення обшуку в зазначеній квартирі без встановлення власників зазначеного житла є не можливим, оскільки це приведе до порушення конституційних прав інших осіб.

Враховуючи вище викладене підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення обшуку за адресою м. Кременчук, бул. ПушкінаАДРЕСА_4.- відмовити.

Апеляція на постанову прокурором може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ: