Справа № 357/7270/15-к
У Х В А Л А
09 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника БВК№35 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.11.2013 р. був засуджений Печерським райсудом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 р. позбавлення волі і відбуває покарання в БВК-35.

Початок строку - 11 листопада 2013 р. Кінець строку - 11 листопада 2016 р.

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника колонії, засудженого ОСОБА_7 думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був раніше неодноразово судимий, в т.ч. і 23.08.2007 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3,71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 25.05.2010 р. умовно-достроково на 10 місяців 12 днів, згідно ст. 81 КК України.

11.11.2013 р. ОСОБА_5 був засуджений за умисний злочин Печерським райсудом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 р. позбавлення волі і на даний час відбув 1/2 частини строку покарання, а саме 1 рік 6 місяців 29 днів. Має 1 заохочення, стягнень не має.

Згідно поданої представником адміністрації установи характеристики ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з посереднього боку.

За таких обставин є всі підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що складає на день судового засідання 01 рік 05 місяців 02 дні, замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Направлення засудженого до місця відбування покарання здійснити у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання час слідування до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1