Дело №1-283/07
26.03.2007г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья,
гр-на Украины, образо­вание среднее, женатого, не работающего официально,
проживающего в АДРЕСА_1, за­регистрированного по АДРЕСА_2, ранее не судимого в
силу ст. 89 УК Украины
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
года примерно в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение,
хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта,
находясь в районе дома 61 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье,
незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного
следствием лица, путем покупки за 70 гривен, одноразовый медицинский шприц
емкостью 5 мл. с раствором жидкости темно-коричневого цвета объемом 3,4 мл.,
которая, согласно заключению экспертизы № 311 от 09.02.07г., является раствором
особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, вес которого, в
пересчете на сухое вещество, составляет 0,111 грамм, которое затем незаконно
хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, перевез на общественном
транспорте (трамвае) с остановки «Цирк» к остановке «ул. Диагональная» в г.
Запорожье, где был задержан работниками милиции, в тот же день примерно в 17-30
Допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что на протяжении
последних лет периодически употребляет наркотики. 26.01.07г. действительно
купил у незнакомого парня «ширку», с которой его задержали.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконного
приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает следующие
и степень общественной опасности совершенного преступления: является средней
отягчающие наказание отсутствуют;
- личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие наказание: ранее не судим,
способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет малолетнего
характеризуется по месту жительства и предыдущей работы положительно, что
определить наказание в виде ограничения свободы в минимальном размере,
санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины. Также суд приходит к выводу, что
исправление
его и перевоспитание возможно с применением ст. 75 УК Украины.
ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде одного
года ограничения свободы.
На основании ст. 75,76 УК
Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания,
если он в течение испытательного
срока один год не
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
не выезжать за пределы Украины для
постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, в
шестимесячный срок пройдет курс лечения от наркомании.
Меру пресечение отменить.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.