2 апреля 2008 года
Краматорский городской
суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Литовки В.В.
при секретаре Ткаченко Т.Д..
государственного обвинителя прокурора Коршикова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Краматорска Донецкой
области, гр-на Украины, украинца,
работающего ОАО «СКМЗ» грузчиком,
имеющего среднее образование, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
уроженца г. Краматорска Донецкой области, гражданина Украины, украинца,
имеющего среднее образование, ранее не судимого, работающего ЧП «Мрамолит», поживающего
преступления, предусмотренного ст.
23.06.2007 года, примерно в 3.00
час. подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
оба в состоянии алкогольного опьянения, подошли к магазину
"Продукты", расположенному в торце дома №33 по ул. Парковой в г.
Краматорске Донецкой области. Здесь же, возле указанного магазина находился
ранее не знакомый им потерпевший ОСОБА_4., который подошёл, чтобы приобрети в
магазине спиртные напитки. ОСОБА_3. и ОСОБА_2., используя ничтожный мотив, что
ОСОБА_4. сделал заказ в магазине быстрее их, игнорируя общепринятые правила
поведения, стали оскорблять потерпевшего. Присутствующая ОСОБА_5., с целью
предотвращения конфликта, попросила не оскорблять ОСОБА_4. и произвела отпуск
спиртных напитков подсудимым ОСОБА_2. и ОСОБА_3. Однако подсудимые, преследуя
хулиганский мотив, отошли от указанного магазина к углу дома №33 по ул.
Парковой, где стали ожидать потерпевшего ОСОБА_4., который должен был пройти
мимо них, направляясь к месту своего жительства.
Потерпевший ОСОБА_4., приобрёл
две бутылки пива и направился по асфальтированной дорожке к месту своего
жительства, к дому АДРЕСА_3.
Когда потерпевший проходил мимо подсудимых ОСОБА_3. и ОСОБА_2., то последние, игнорируя нормы морали и поведения, стали
оскорблять ОСОБА_4. нецензурной бранью, а когда потерпевший потребовал
прекратить противоправные действия, то
ОСОБА_3. действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_2., умышленно, из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя
особую дерзость, нанёс один улар кулаком в лицо потерпевшему, от чего ОСОБА_4.
упал на асфальт. Подсудимые, продолжая
свои хулиганские действия, попытались нанести удары ногами потерпевшему по
телу. Однако потерпевший поднялся на ноги, и, попытался скрыться, чтобы избежать ударов
подсудимых.
Подсудимые, продолжая свои
хулиганские действия, догнали ОСОБА_4.
во дворе дома АДРЕСА_3, где стали
умышленно, из хулиганских побуждений, наносить удары потерпевшему в лицо и другие
части тела, при этом громко выражаясь нецензурной бранью. В ходе совместных
противоправных действий, ОСОБА_3. умышленно
нанёс ОСОБА_4. один удар кулаком в лицо, от чего потерпевший упал на
землю. Игнорируя законные требования граждан прекратить хулиганство, ОСОБА_3.
действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2., обутыми ногами, проявляя
особую дерзость, вдвоём стали наносить удары стоящему на коленях потерпевшему
ОСОБА_4. в область грудной клетки и живота, нанеся не менее 10 ударов, причинив
потерпевшему телесные повреждения. В это
время, находившееся рядом ОСОБА_6. и ОСОБА_7., с целью
прекращения противоправных действий
подсудимых, требовали от ОСОБА_3. и ОСОБА_2. прекратить избивать
потерпевшего ОСОБА_4.. Хулиганские
действия подсудимых, которые не
реагировали на законные требования граждан, длились на протяжении 15 минут.
В результате умышленных,
противоправных, совместных хулиганских действий подсудимых, потерпевшему ОСОБА_4. было причинено: ссадины
лица, грудной клетки, передней брюшной стенки, тупая травма живота с разрывом
серозной оболочки желудка, рана левой надбровной дуги, рана 1го
пальца левой кисти с повреждением межфалангового сустава, которые относятся к
лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья, сроком свыше 6ти,
Подсудимый ОСОБА_2. в судебном
заседании виновным себя не признал и
суду пояснил, что 22 июня 2007 года примерно
19.30 час. он приехал домой к подсудимому ОСОБА_3. В 3 часа ночи он с
ОСОБА_3 пошел в магазин, который
расположен в торце жилого дома за
сигаретами. К магазину подошел
потерпевший, который был выпивший.
Потерпевший зацепил ОСОБА_3 плечом, оттолкнул его, стал покупать две бутылки
пива. ОСОБА_3 сделал ему замечание. Потерпевший стал выражаться нецензурной
бранью. Затем он и ОСОБА_3 направились в
сторону дома по освещенной аллее. Потерпевший,
проходя мимо них, ругаясь нецензурной бранью, нанес ОСОБА_3 по шеи удар двумя бутылками,
которые разбились. Потерпевший стал
махать руками, держа разбитые бутылки в
руках. ОСОБА_3 отбивался, и при этом
ударил потерпевшего 2-3 раза. Затем они разошлись. У ОСОБА_3 было
разрезано плечо. Он попросил успокоиться ОСОБА_4, но потерпевший нанес ему один удар разбитой
бутылкой в правое плечо.
Больше его потерпевший не избивал. Он пошел к магазину, где покупали сигареты и
продавца, попросил вызвать милицию.
ОСОБА_3 стоял с потерпевшим. Он видел
как потерпевший нанес 2 удара ОСОБА_3 и,
схватив ОСОБА_3, потянул во двор рядом стоявшего дома. Когда
ОСОБА_3, который лежал на боку,
то он ему сказал, что его ударил в бок ногой потерпевший. В это
время потерпевшего успокаивал его
товарищ, ОСОБА_6. Он с ОСОБА_3 стали
уходить со двора, но подъехали работники милиции, и предложили им проехать в травмпункт. Он потерпевшего не избивал. Видел, как ОСОБА_3 нанес 2 удара в лицо и 3-4 удара в область груди
потерпевшему, а потерпевший в это время
махал разбитой бутылкой. Он видел, как потерпевший ударил лбом два раза в область лица ОСОБА_3.
Он был в эту ночь трезвым. По времени происходящее длилось примерно 10-15 минут.
Подсудимый ОСОБА_3. в судебном
заседании в предъявленном ему обвинении вину свою не признал и суду пояснил,
что 22 июня 2007 года к нему домой приехал
подсудимый ОСОБА_2. Они смотрели телевизор. В 3 часа ночи они вышли за
сигаретами, в рядом расположенный
магазин в торце жилого дома. Подошел
потерпевший ОСОБА_4, толкнул его плечом, полез к окошку магазина и просил две
бутылки пива. Он сделал замечание ОСОБА_4, что они также покупают сигареты.
ОСОБА_4 начал грубить. Они взяли сигареты и отошли. Проходящий мимо
потерпевший нанес ему удар двумя
бутылками по шее, бутылки разбились. ОСОБА_4 махал разбитыми бутылками,
ругался, угрожал, порезал ему шею, плечо. Он отбивался и наносил удары ОСОБА_4 в лицо, грудь, по руке. ОСОБА_2
отошел к магазину, а ОСОБА_8хватил его за шею, ударил два раза в область лица,
и потащил во двор, рядом стоящего дома.
ОСОБА_4 ударил его ногой, и он упал.
Подошел ОСОБА_2, поднял его, и они стали
уходить. Потерпевшего ногами он не
избивал. Подъехали работники милиции и отвезли их в травмпункт. ОСОБА_2 не бил
потерпевшего, в драке не участвовал,
с показаниями подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании.
Как видно из показаний потерпевшего
ОСОБА_4. в судебном заседании, что 22 июня 2007 года вечером он пришел домой после работы. К
нему пришел знакомый ОСОБА_6., с
которым он немного выпил спиртное. Ночью вышли из квартиры на улицу и сели на лавочку возле подъезда. Он
пошел в магазин, который расположен в соседнем доме за пивом, а жена и ОСОБА_6 остались возле подъезда. Возле
магазина он увидел двух незнакомых
ребят, как потом узнал, это
были подсудимые, которые стояли примерно
в 2 метрах от окна магазина
и разговаривали. Он подошел к окну, заказал два пива. Подсудимые стали
кричать, что они стоят и ждут заказ. Он пропустил подсудимых сделать покупку,
которые купили литровую бутылку пива, и
отошли в сторону, при этом пригрозили, что с ним разберутся. Он купил
две бутылки пива, и пошел
к себе во двор. Когда проходил мимо
подсудимых, то кто-то с подсудимых
оскорбил его нецензурными словами, а подсудимый ОСОБА_3,
ударил его кулаком в лицо, от
чего он упал, и при этом из рук выпали
бутылки на асфальт и разбились. Подсудимые пытались ему нанести удары ногами,
он, испугавшись, что его могут избить,
так как никого больше рядом не было, и на улице было темно, то,
поднявшись, с целью самозащиты схватил с
земли горлышко, от разбитой бутылки и
начал размахивать им не подпуская
подсудимых. При этом он допускает, что
мог порезать плечо ОСОБА_2, так как
ОСОБА_2 быстро пошел к магазину, после
чего сразу же вернулся. Подсудимые на
него наступали, пытаясь нанести удары, а он,
отступая от них в свой двор, отмахивался
горлышком бутылки. Таким
образом, они переместились во
двор дома АДРЕСА_3 , где он проживает. Во дворе
от удара в лицо, который ему
нанес ОСОБА_3, он упал на землю. После
чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не дав ему
подняться, с двух сторон одновременно,
стали наносить удары ногами в область грудной клетки, живота, по рукам,
по ногам, по голове, при этом в его адрес громко выражались нецензурной бранью. Он нанесенных ударов он
потерял сознание, что дальше происходило,
не помнит. Пришел в себя в больнице.
Как видно из показаний свидетеля
ОСОБА_7. в судебном заседании, что 23 июня 2007 года ночью она
с мужем, потерпевшим ОСОБА_4., а
также ОСОБА_6, сидели на лавочке возле
подъезда своего дома. Муж пошел за пивом в магазин, который расположен в рядом
стоящем доме. Она услышала разговор на повышенных тонах, нецензурную
брань в районе магазина. Она услышала голос мужа. Она пошла в сторону голосов, и
напротив 2-го подъезда увидела
мужа, а также два парня, подсудимых
ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Она видела,
как мужа один из подсудимых сбил с ног,
после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находясь по обе стороны от потерпевшего,
который лежал на земле и закрывал руками лицо, стали наносить удары
ногами по туловищу, в том числе и
по животу, при этом выражались
нецензурной бранью. Каждый подсудимый нанес не менее 3- 4 ударов. Она в это
время находилась рядом, кричала, и требовала тот подсудимых прекратить избивать мужа, которые не реагировали. Когда муж уже лежал без
движения, то подсудимые прекратили
избивать его и направились в сторону ул.
Социалистической. Вызвали скорую помощь и мужа
забрали в больницу, так как он жаловался на боли в животе.
Как видно из показаний свидетеля
ОСОБА_8 судебном заседании, что в июне 2007 года к ним в гости пришел
подсудимый ОСОБА_2. В 2 часа ночи она легла спать, а муж и ОСОБА_2 еще находись в квартире. Спиртное
они не употребляли. Ранее на досудебном следствии она
давал показания, что подсудимые
употребляли пиво, но она ошиблась, давая
такие показания следователю.
Как видно из показаний свидетеля
ОСОБА_6. в судебном заседании, что поздно вечером, какого числа он не помнит,
он пришел к потерпевшему ОСОБА_4. домой,
где употребили спиртное. Затем они вышли
на улицу, потерпевший пошел за пивом. Он с женой потерпевшего - ОСОБА_8. сидели на лавочке. Примерно минут
через 10 он услышал крики со стороны магазина. После этого он увидел, как со стороны магазина бежит потерпевший, а
за ним два человека, как потом узнал,
это были подсудимые, которые
догнали потерпевшего посредине двора. Он видел,
как подсудимые сбили потерпевшего с ног и с двух сторон стали наносить удары по
потерпевшему ногами. Он подбежал
к ним и просил подсудимых прекратить избивать потерпевшего, которые не
реагировали на его слова. Он
оттягивал подсудимых от потерпевшего. Жена потерпевшего бегала вокруг
и кричала, чтобы прекратили избивать
мужа. В руках у потерпевшего, который
закрывался руками от ударов, ничего не было. Потом подсудимые ушли, а
ОСОБА_4. забрали в больницу.
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_9. в
судебном заседании, что в конце июня 2007 г. он работал старшим
оперуполномоченным уголовного розыска и опрашивал подсудимого
ОСОБА_3 по поводу драки по ул. Парковой. Подсудимый ему пояснил,
что к нему пришел домой подсудимый ОСОБА_2 с которым он пил пиво в
квартире. Ночью подсудимые пошли в
магазин за пивом, где подрались с потерпевшим. Объяснение было
написано со слов подсудимого ОСОБА_3.
Как видно из показаний свидетеля
ОСОБА_10. в судебном заседании, что им был
опрошен первоначально
подсудимый ОСОБА_2 по поводу
драки по ул. Парковая ночью. Объяснение ОСОБА_2
прочитал и собственноручно подписал.
Как видно из показаний свидетеля
ОСОБА_11. в судебном заседании, что в конце июля 2007 года он дежурил в дежурной части Краматорского ГО. Примерно в
3 часа ночи поступил звонок в дежурную
часть о том, что на ул. Парковой происходит драка. Он на место драки направил сотрудников милиции.
видно из показаний свидетеля ОСОБА_12. в судебном заседании, что в июле 2007
года он заступил на службу в составе автопатруля. В 3 часа ночи поступило
сообщение, что на АДРЕСА_3 происходит драка. Они подъехали в указанный двор.
Он увидел двух парней, как потом узнал, это были подсудимые, которые
шли и увеличили темп, увидев их. Один
из подсудимых зашел в подъезд, а второй шел в сторону ул. Парковой. Они остановили их. Подсудимые
им пояснили, что стояли возле ларька, где влез без очереди мужчина и
спровоцировал драку, разбил бутылку, порезал их. Он пригласил
подсудимых проехать в милицию. За
домом увидели лежащего мужчину, а рядом стояла женщина и мужчина. У потерпевшего
рука была в крови, и он жаловался, что
болели ребра. Вызвали скорую помощь. Подсудимые были в состоянии
алкогольного опьянения.
Как видно из показаний свидетеля
ОСОБА_13. в судебном заседании, что из-за давности время она плохо помнит
события. Это произошло в прошлом году, она работала в скорой помощи. Она
выехала на вызов по поводу избиения. У ОСОБА_4. была тупая травма живота, его
госпитализировали в хирургическое отделение. Потерпевший им сообщил, что его избили неизвестные.
Как видно из показаний свидетеля
ОСОБА_14. в судебном заседании, что под утро в июне 2007 году он
в составе автопатруля по указанию дежурного
Краматорского ГО выезжал на ул.
Парковая. Во дворе он увидел двух уходящих парней, один из которых
зашел в подъезд, а второй шел вдоль дома, которые были задержаны, как
потом узнал, это были подсудимые. Во дворе они обнаружили лежавшего мужчину, который жаловался на боли в животе. Потерпевший пояснил, что
когда он пошел в магазин за пивом, то к нему пристали и избили двое парней. Возле потерпевшего стояли женщина
и мужчина. Подсудимых, от которых был слышен запах спиртного, отвезли в травмпункт, а потерпевшему была
вызванная скорая помощь.
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_15. на досудебном следствии,
которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК
Украины, что она работает фельдшером на
« скорой помощи». В 04.05 часов
23.06.2007 года поступил вызов с целью перевозки больного, которого не смогла
транспортировать бригада № 13 по адресу ул. Парковая 35, второй подъезд. Они
прибыли к вышеуказанному дому, где возле подъезда № 2 стояла скорая помощь с
врачами, также больной ОСОБА_4., который лежал на асфальте возле подъезда. В
ходе разговора ОСОБА_4. пояснил, что был избит неизвестными, а также жаловался
на боли в области живота, лица. Подробности причинения телесных повреждений
ОСОБА_4. не пояснял. После осмотра ОСОБА_4. был установлен первоначальный
диагноз: тупая травма живота,
повреждение печени, закрытый перелом 10-11 ребер справа. На коже лица, грудной
клетки, живота, были обнаружены ссадины, однако без кровотечения. ОСОБА_4.
сначала повезли в травмпункт, после чего врач порекомендовал ехать в хирургию.
Их бригада отвезла потерпевшего в
хирургическое отделение. л.д.-9-10 т.2.
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_16. на досудебном
следствии, которые были
исследованы в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, что она
проживает в доме АДРЕСА_4. Окна ее квартиры выходят в сторону дома № 29 и двор дома АДРЕСА_3. 23.06.2007
года она находилась дома. Примерно в 03.00 часа
она слышала с улицы куда выходят ее окна, крики мужчин, которые ругались
между собой, выражались нецензурной бранью. Данные крики продолжались более
5-ти минут, когда они закончились она не знает, так как пошла спать в другую
комнату. л.д.-63 т. 2.
Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_17. на досудебном
следствии, которые были
исследованы в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, что она работает дворником в ЧП «Алатырь» и убирает территорию на
протяжении двух лет. Примерно в конце июня, точно день сказать не может, она
производила уборку с 05.00 часов утра. Возле магазина расположенного в доме №
33 по ул. Парковая примерно в 10-ти
метрах на углу асфальтированной дорожки и дороги она видела битое стекло
темного цвета от разбитой бутылки и горлышко от бутылки.
Стекло было разбросано. Пятен крови она не видела ни на стекле, ни на асфальте. л.д.-65 т.2.
видно из показаний свидетеля ОСОБА_18.
на досудебном следствии, которые были исследованы в судебном заседании в
порядке ст. 306 УПК Украины, что она работает продавцом в магазине «Продукты»,
расположенного по ул. Парковая № 33 в
торца дома. В ночь с 22.06.07 на 23.06.07 года она находилась на своем
рабочем месте в ночной смене. Торговлю производила через окошко в металлической
двери, двери в магазин были закрыты. Примерно в 03.00 часа раздался звонок в магазине. Она открыла окошко и увидела стоящего перед
ней ОСОБА_4., который проживает с ней в одном доме и подъезде, возле него также
стояли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ранее не знакомые ей, которые с ОСОБА_4. спорили,
говорили, что он влез без очереди, при этом выражались нецензурно. Она
отпустила подсудимых первыми, только чтобы не шумели и не ругались, продав
им одну литровую бутылку пива, которые,
отходя, сказали ОСОБА_4., что они его подождут, чтобы разобраться.
ОСОБА_4. им ничего не говорил, Она продала ОСОБА_4. две стеклянные бутылки пива
«Сармат» и он ушел. Через несколько
минут она услышала, как разбилась
рядом бутылка на улице. После чего она
сразу закрыла окошко в магазине. Через 20 минут к ней в магазин подошла жена
ОСОБА_4. - ОСОБА_8, которая начала
спрашивать, что она видела и слышала, и сказала, что была
драка. К ней также подходил
парень, у которого она видела порезанную руку, при этом последний попросил
тряпку для того, чтобы обмотать руку, но она ему дала полотенце, где он ее
порезал ей ничего не говорил. л.д.-22, 82 т.1.
Выпиской из травмпункта л.д.-6 т.1
подтверждается, что 23.06.2007
года в 4 часа 45 минут в травмпункт
поступил подсудимый ОСОБА_2. с
резаной раной правого предплечья.
Из протокола осмотра места
происшествия от 23.06.2007 года л.д.-19-21 т.1 видно, что в торце жилого дома №33 по ул. Парковая, расположен
магазин. На расстоянии 5 метров
от дома на газоне обнаружены осколки
стекла от бутылки коричневого цвета.
Из первоначальных пояснений подсудимых, л.д.- 17-18 т.1 которые были
исследованы в судебном заседании, видно,
что 22.06 2007 года они употребили пиво
в квартире ОСОБА_3 и ночью пошли в
магазин снова купить пиво. ОСОБА_3 дал пояснение, что во дворе дома
АДРЕСА_3, он нанес 2-3 удара ногами в
область живота и грудной клетки потерпевшему, а ОСОБА_2
собственноручно написал в
объяснении, что нанес потерпевшему
4 удара ногой в корпус, когда
тот лежал на земле.
Из справки хирургического отделения
Краматорской городской больницы №1, карт
выезда скорой медицинской
помощи, видно, что в 4 часа 55 минут поступил потерпевший ОСОБА_4. с травмой
живота, где ему была сделана операция. л.д.- 27 -29 т.1.
При предъявлении лиц для опознания,
свидетель ОСОБА_7. среди предъявленных лиц,
опознала ОСОБА_3 ., как
лицо, которое избивало ее мужа, потерпевшего
ОСОБА_4., 23.06.2007 года. л.д.-77-78 т.1.
При проведении воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий свидетель ОСОБА_7. показала как, куда и
каким образом ОСОБА_3. и ОСОБА_2. наносили удары ногами ОСОБА_4. л.д.-131-135 т.1.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием потерпевшего ОСОБА_4. видно, что потерпевший показала куда и каким образом
ОСОБА_3. и ОСОБА_2. наносили ему удары ногами л.д.- 136-140 т.1.
Из заключения эксперта л.д.-192-193 т.1 видно, что при
поступлении в стационар потерпевшего
исследовалась кровь на алкоголь, концентрация этилового спирта в крови 1,9 %, 1,6 %,
что может соответствовать алкогольному опьянению средней степени
заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы л.д.- 240-244 т.1 видно, что у ОСОБА_4.
имелись ссадины лица, грудной клетки,
передней брюшной стенки, тупая травма живота с разрывом серозной оболочки
желудка, рана левой надбровной дуги, рана 1-го пальца левой кисти с
повреждением межфалангового сустава, образовались от действия тупых предметов,
возможно, в указанный срок (23.06.2007 г.) и относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья сроком
свыше 6, но менее 21 дня.
Разрыв серозной оболочки желудка
образовался от действия тупого(ых) предмета(тов), и мог возникнуть как при
ударе кулаком, так и при множественных ударах ногами в область передней брюшной
стенки и грудной клетки. Судить о конкретном механизме его образования по
имеющимся данным не представляется возможным.
Комиссия не располагает
объективными судебно-медицинскими данными, о том, что указанные повреждения
образовались в разные сроки.
Вышеописанные повреждения в
своей совокупности могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывают потерпевший ОСОБА_4.,
свидетель ОСОБА_7. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с
их участием и не могли образоваться при обстоятельствах на которые указывает
подсудимый ОСОБА_3 л.д.-180-187 т.1 при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств события.
Из протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_6. видно, что он показал куда и каким образом ОСОБА_3. и
ОСОБА_2. наносили удары ногами ОСОБА_4.
Из заключения эксперта л.д.-48-49 т.2 видно, что при
обстоятельствах, на которые указывает свидетель ОСОБА_6. при воспроизведении и обстановки и обстоятельств
события, у потерпевшего могли
образоваться ушибы грудной клетки,
Из постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела л.д. 97 т.2 видно, что в
отношении потерпевшего ОСОБА_4.
отказано в возбуждении уголовного
дела по факту причинения им телесных
повреждений подсудимым ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. 23.06.2007 года, так как действовал в состоянии необходимой
оценку показаниям подсудимого ОСОБА_2 в
судебном заседании в той части, что он
потерпевшего не избивал, суд признает их неправдивыми. Его показания
опровергаются в судебном заседании
показаниями потерпевшего, свидетелей ОСОБА_8., ОСОБА_6 ., а также
показаниями свидетеля ОСОБА_18.
на досудебном следствии, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Суд не берет во внимание
показания подсудимого ОСОБА_3 в
судебном заседании в той части, что потерпевший первый спровоцировал драку и стал
его избивать, а он защищался от
ударов потерпевшего и наносил в ответ удары. Показания подсудимого ОСОБА_3 в этой части опровергаются в судебном заседании показаниями
потерпевшего, свидетелей
ОСОБА_7., ОСОБА_6., свидетеля
ОСОБА_18. на досудебном следствии.
ОСОБА_18. на досудебном следствии
видно, что подсудимые возле магазина
стали беспричинной оскорблять
потерпевшего нецензурной бранью,
пригрозили ему с ним разобраться
на почве ничтожного мотива.
отношении потерпевшего орган досудебного расследования по факту
причинения телесных повреждений
подсудимым отказал в
возбуждении уголовного дела, так как
пришел к выводу, что потерпевший
действовал в состоянии необходимой обороны.
Подсудимые отрицают в судебном
заседании, что они находились в
состоянии алкогольного опьянения, однако их показания опровергаются в этой части показаниями свидетелей ОСОБА_11., ОСОБА_14. в
судебном заседании, которые настаивают
на том, что подсудимые находились в
состоянии алкогольного опьянения. Что
подтверждается в этой части и
показаниями свидетеля ОСОБА_8. на досудебном следствии л.д.-110-111 т.1 , которые были
исследованы в судебном заседании, из
которых видно, что подсудимые вечером употребили два литра пива, и суд берет их во внимание.
Суд,
признает неправдивыми
показания свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании в той части, что подсудимые пиво не употребляли вечером, а на досудебном
следствии она ошиблась, давая показания, что подсудимые употребляли
Суд берет во внимание первоначальные пояснения подсудимого ОСОБА_2 л.д.-18 т.1 в той части,
что он вечером с подсудимым ОСОБА_3 употреблял
пиво и что он нанес потерпевшему
ногами 4 удара, так как они
согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Не доверять показаниям потерпевшего,
свидетелей ОСОБА_7., ОСОБА_6., ОСОБА_18., ОСОБА_14., ОСОБА_11. у суда нет оснований, так как ранее
подсудимых они не знали и возможности
оговора подсудимых в суде не установлено.
Непризнание вины подсудимых суд расценивает, как возможность избежать ответственности за содеянное.
Проанализировав и оценив в
совокупности собранные
доказательства, суд считает,
что вина подсудимых доказана в судебном
заседании, так как они своими умышленными, противоправными
действиями, совершили хулиганство, то
есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершённые группой лиц, то есть
совершили преступление, предусмотренное ст. 296 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимых, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимые ранее
не судимы, характеризуются
удовлетворительно, работают.
обстоятельства отягчающие наказание,
суд принимает во внимание совершение
преступления подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд
считает, что подсудимым следует назначить наказание в виде
лишения свободы в условиях изоляции
от общества, поместив их в
уголовно- исполнительное учреждение.
В судебном заседании
прокурором был заявлен гражданский
иск л.д.-89-90 т.2 в сумме 2817 грн. 10 коп. затраченных на лечение потерпевшего Краматорской городской
больницей №1 и просит взыскать с подсудимых солидарно.
Суд считает, что иск обоснованный,
нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому его следует удовлетворить.
Потерпевшим гражданский иск в судебном заседании заявлен не
Вещественные доказательства: л.д.- 46-47 т.1, осколки стекла изъятые
в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Краматорського ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить как не представляющие собой
ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными и назначить наказание:
по ст.296 ч.2 УК Украины в виде двух
лет лишения свободы каждому, с
помещением осужденных в уголовно- исполнительное учреждение.
Взыскать с осужденных солидарно в
пользу Краматорской городской больницы №1 - 2817 гривен 10 коп. материальный ущерб.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 изменить на содержание под
стражей в СИ-6 гор. Артемовска, взяв его в зале суда немедленно, и до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении осужденных -
содержание под стражей в СИ-6 гор. Артемовска.
Срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_2 исчислять со
02.04.2008 года, ОСОБА_3
исчислять с 06.08.2007 года,
засчитав время нахождение ОСОБА_3 и ОСОБА_2
под стражей с 09.07.2007 г.
по 18.07.2007 года.
доказательства: осколки стекла
изъятые в ходе осмотра места
происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Краматорського ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представнляющие собой
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения его копии.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: