Справа № 738/587/13-к
№ провадження 1-в/738/161/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.

за участю: секретаря Мойсієнко О.І.

представника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - Ворона Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області подання начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2006 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відбував покарання в Кременчуцькій виправній колонії № 69 Полтавської області. 08 липня 2008 року звільнений з місця позбавлення волі. 11 серпня 2008 року став на облік у Менському РВ УМВС та зареєстрований в АДРЕСА_1. Після звільнення ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, порушував громадській порядок та спокій громадян, в звязку з цим постановою Менського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2010 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

10 березня 2011 року вироком Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання 4 місяці арешту. 29 липня 2011 року ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі. Після відбування покарання в Новгород-Сіверському СІЗО Чернігівської області, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, підтримує стосунки з раніше судимими, схильний до дрібних крадіжок та вживання наркотичних речовин, притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Менського РВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання, пославшись на обставини викладені у ньому та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши представника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, пояснення особи, стосовно якої внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після

відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2011 року за ч.2 ст. 125 КК України до 4 місяців арешту.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2013 року, а саме: 11 березня 2013 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 15 березня 2013 року за ч.2 ст. 178 КУпАП; 19 березня 2013 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ( а.с. 2,4,5).

11 березня 2013 року ОСОБА_2, як особі відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, винесено попередження про недопущення антигромадської поведінки та порушення громадського порядку. Розяснено вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно довідки характеристики виданої виконкомом Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області № 03-03/61 від 25 березня 2013 року, ОСОБА_2 проживає на території села Бірківка з часу чергового звільнення з місця позбавлення волі без реєстрації, в житловому будинку, що належав матері співмешканки. На території сільської ради не працевлаштований, підсобне господарство не веде, схильний до вживання спиртних напоїв (а.с.15).

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П ОС Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з такими обмеженнями дій піднаглядного:

- заборона виходу з помешкання з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку, за виключенням якщо робота в нічну зміну;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Менського РВ УМВС України в Чернігівській області;

- заборона відвідування розважальних закладів (бари, кафе), в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

- реєстрація в Менському РВ УМВС України в Чернігівській області два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанову направити начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:В. О. Чепурко