Справа № 591/4177/15-к
Провадження № 1-кс/591/973/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000249,

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що прокуратурою Сумської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000249 від 09.06.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного оформлення вантажу. Досудовим розслідуванням становлено, що 03.06.2015 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на виїзд з України прибув вантажний автомобіль марки «Сканія», д.н. НОМЕР_1 з причепом, д.н. НОМЕР_2 з вантажем м`ясної продукції, під час оформлення вантажу було допущено порушення за які передбачено відповідальність кримінальним кодексом. Виходячи з викладеного, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, що виразилось в умисному використанні службовими особами всупереч інтересам служби своїх прав і можливостей, пов`язаних з їх посадами. Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів, які підтверджують здійснення співробітниками митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 України митного оформлення товару «м`ясо свиней свійських обвалене» (коди товару УКТЗЕД , ) у період часу з 27.05.2015 по 04.06.2015 від декларантів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».Такими документами є документи митної справи щодо митного оформлення вищевказаної категорії товару для декларантів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 27.05.2015 по 04.06.2015, зокрема, вантажно-митні декларації, договори поставок, рахунки-фактури, інвойси, свідоцтва контролюючих органів про якість товару та висновки про його походження, CMR (товаро - супровідні документи), листи орієнтування контролюючих органів державної влади щодо митного контролю товарів згаданих вище декларантів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та підлягають вилученню з володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використані як доказ і за вимогами норм ч. 3 ст. 99 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана надавати в суд на підтвердження своїх доводів оригінали документів, вилученню підлягають саме оригінали вище перелічених документів . В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв`язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом прокуратури Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000249 внесене до ЄРДР від 09.06.2015 за ч. 2 ст. 364 КК Україниза фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного оформлення вантажу .

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , документи митної справи щодо митного оформлення товару - «м`ясо свиней свійських обвалене» (коди товару УКТЗЕД , ) декларантів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 27.05.2015р. по 04.06.2015р., зокрема, вантажно-митні декларації, договори поставок, рахунки-фактури, інвойси, свідоцтва контролюючих органів про якість товару та висновки про його походження, CMR (товаро - супровідні документи), листи орієнтування контролюючих органів державної влади щодо митного контролю товарів згаданих вище декларантів, особові справи, посадові інструкції інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 03.06.2015р. здійснювали митне оформлення та контроль товару «м`ясо свиней свійських обвалене» (коди товару УКТЗЕД , ) декларантів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також до особових справ безпосередніх керівників цих інспекторів та їх посадових інструкцій, положень та відомчих нормативних актів щодо організації роботи структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівники яких здійснювали митне оформлення вказаних товарів тощо, особисту номерну печатку інспектора митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.06.2015 здійснював митне оформлення та контроль товару в режимі «експорт» «м`ясо свиней свійських обвалене» (коди товару УКТЗЕД , ) декларанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1