Справа № 214/2103/13-к
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

при секретарі Чухонцевій Д.В.

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.,

потерплих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 від 28.01.2013 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 березня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_3, потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважали за можливе призначення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування та викликати свідка обвинувачення.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо, вважали за можливе призначення судового розгляду та заявили клопотання про визнання їх цивільними позивачами і просили долучити до кримінального провадження цивільного позову про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків від злочину

Сторони кримінального провадження не заперечували проти клопотання потерпілих.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000365 від 28.01.2013 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста ОСОБА_4, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста ОСОБА_4.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Рижкової Н.П. та документи з матеріалами в кількості 114 штук, які знаходяться в 1 томі на 172 аркушах, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта та викликати всіх свідків обвинувачення в судовий розгляд.

Крім того, суд вважає за можливе визнати цивільними позивачами потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2С та долучити до кримінального провадження позовну заяву останніх до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків від злочину

Також суд вважає необхідним ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, що відповідає ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України розяснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Оскільки ухвалою суду від 26.03.2013 року запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою було продовжено до 25 травня 2013 року, та з урахування що учасниками судового провадження клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходило, суд вважає за можливе не змінювати запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000365 від 28.01.2013 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2013 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_4 за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури міста ОСОБА_4 ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3.

Документи та матеріали в кількості 114 штук, які знаходяться в 1 томі на 172 аркушах, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними позивачами та долучити до кримінального провадження позовну заяву останніх до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків від злочину.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко