Справа №531/1074/15-к Провадження №1-кс/531/164/15
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2015 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всіх оригіналів протоколів засідання ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які ведуться в одному зошиті, наявних у голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та вилучення, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 13.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що у період часу з січня 2012 до грудня 2013 року посадовими особами Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 шляхом складання завідомо неправдивих документів, внесення виправлень і дописувань, а саме:

1) складено завідомо неправдивий протокол № 1 засідання правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10 січня 2012 року засідання фактично не проводилось, ОСОБА_5 на ньому присутній не був;

2) у вступній частині протоколу № 6 загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 5 липня 2013 року виправлено кількість присутніх з 37 на 57 та дописано «п`ятдесят сім». У резолютивній частині протоколу вказано «питання про виключення проголосували одноголосно» та виправлено з «37 чол.» на «57 чол.». У резолютивній частині протоколу було вказано «питання про виключення під питанням». У подальшому словосполучення «під питанням» було витерто;

3) у резолютивній частині протоколу № 7 загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 5 вересня 2013 року внесено завідомо неправдиві відомості про прийняте рішення, щодо якого голосування не проводилось та яке фактично не приймалось: «1. Вирішили написати листа і зібрати підписи (57 чоловік і присутніх на зборах від 18.07) про виключення ОСОБА_5 із кооперативу від 5.07.2013»;

4) у резолютивній частині протоколу № 12 загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29 грудня 2013 року внесено завідомо неправдиві відомості про прийняті рішення, щодо яких голосування не проводилось та які фактично не приймались: «1.Прийняти до відома інформацію ОСОБА_5 , викладену у заяві від 16.10.2013 року. 2. Зобов`язати голову

правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 навести порядок у виконанні Закону України «Про звернення громадян». 3. Завести книгу обліку вхідної і вихідної кореспонденції. 4. Зобов`язати надавати відповіді в межах 15 днів. 5. ОСОБА_6 винести дисциплінарне стягнення догану». Пункт 5 резолютивної частини протоколу дописано іншим почерком.

Вище вказаними діями посадових осіб ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вчинено службове підроблення протоколів загальних зборів та засідань правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим порушено права ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у вилученні протоколів засідання ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення експертизи документів з метою встановлення факту зміни тексту (підробки).

Допитана в якості свідка голова кооперативу ОСОБА_6 вказала, що зошит у якому пишуться протоколи засідань ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються у неї вдома за адресою: АДРЕСА_3 і зможе його надати лише за рішенням суду.

15.04.2015 року отримано ухвалу Карлівського районного суду про тимчасовий доступ та вилучення у ОСОБА_6 зошита з оригіналами протоколів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але вилучити протоколи не представилось можливим у зв`язку з відсутністю за місцем проживання ОСОБА_6 .

В телефонній розмові з ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 встановлено що на даний час остання є головою кооперативу ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у якої за місцем проживання зберігаються всі документи стосовно кооперативу.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне потрібно тимчасово надати доступ до всіх оригіналів протоколів засідання ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які ведуться в одному зошиті, наявних у голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме - всіх оригіналів протоколів засідання ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які ведуться в одному зошиті, наявних у голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя