Дело № 1-230/08
17 июля 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Гончаров Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новоданиловка, Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, ранее судимого 09.03.1999 года Акимовским р/с по ст.140ч.2 УК Украины к 5 г.6 мес. л/с.; 23.03.2004 года Акимовским р/с по ст.185ч3 УК Украины к 3г.6 мес. Л/с. Освободился по отбытию срока, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 128 УК Украины,
20 апреля 2008 года, примерно в 14-00 ч. ОСОБА_1., будучи
в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, по месту
своего жительства, увидев входящего на территорию указанного домовладения
ОСОБА_2., который держал в руке кусок металлической трубы, действуя с целью
предотвращения со стороны ОСОБА_2. Каких-либо действий, направленных на
применение физичесского насилия в отношении ОСОБА_3., с которым у него возникла
ссора на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности
наступления опасных последствий в виде средней тяжести телесных повреждений,
ходя должен был и мог их предвидеть, бросил в сторону ОСОБА_2. стеклянную
бутылку емкостью 0,5 л., заполненную на половину водкой, которая попала в
область лица ОСОБА_2., причинив последнему согласно заключения эксперта
следующие повреждения: двойной перелом нижней челюсти, сопряжен с расстройством
здоровья на срок свыше 21 дня, а потому квалифицируются как повреждения средней
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно
дал пояснения об обстоятельствах, совершенного им преступления.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследования по делу. При этом участникам уголовного процесса было разъяснено, что они лишены права апелляционного обжалования приговора по фактическим обстоятельствам.
собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого
доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 128 УК
Украины, т.е. неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который
ранее судим, но вместе с тем в содеянном чистосердечно раскаивается,
последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по
делу, положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом тяжести содеянного, сведений о личности, суд считает, что
подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по
этим основаниям назначить наказание в виде ограничения свободы, с применением
ст.ст.75,76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным
сроком, обязав осужденного не менять
место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и
являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным
по ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на однин год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения оставить ране избранную - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья -