Справа № 362/1096/15-к
Провадження № 1-кп/362/110/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2015 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
· повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів,-
Ухвалою суду від 03.03.2015 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Захисником підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення застави внесеної матір`ю його підзахисного ОСОБА_6 та скасування обов`язків, які були покладені на його підзахисного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2014 року.
Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання захисником ОСОБА_5 ОСОБА_4 .
Прокурор заявив клопотання обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід на підставі п. 1 ч. 1ст. 508 КПК України і передати його на піклування близьким родичам, а саме матері підозрюваного ОСОБА_6 , з приводу даного клопотання захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 поклався на думку суду.
Заслухавши прокурора, захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 , вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.
В підготовчому судовому засіданні матір підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 показала, що її син ОСОБА_5 проживає разом з нею і вона має відповідний вплив на нього.
Враховуючи заявлене клопотання прокурора про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу суд вважає, що в зв`язку з урахуванням клопотання та особи підозрюваного ОСОБА_5 воно підлягає до задоволення.
А тому, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України, передання його під нагляд його матері ОСОБА_6 .
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного клопотання у кримінальному провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314-316, п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати покладені на ОСОБА_5 обов`язки ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2014 року.
Обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді передачі його на піклування його матері ОСОБА_6 до постановлення судом ухвали суду щодо застосування до її сина ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Розгляд клопотання у кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1