Справа № 1-119 за 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

08 серпня
2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі :

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Голінко С.Г. з участю прокурора Козачука О.Б..,розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за
звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженки та жительки мАДРЕСА_1, громадянки України,
українки,

з неповною середньою освітою,
незаміжньої,

невійськовозобов»язаної,не
маючої нагород, непрацюючої,

відповідно до ст.89 КК України не судимої,

у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309ч.1 КК України,

В С Т
А Н О В И В :

20 травня 2008 року підсудна
ОСОБА_1. незаконно придбала для власного вживання шляхом ін»єкцій в м. Києві по
вул.Російській у незнайомого чоловіка два медичні шприци одноразового
використання ємністю 5 та 10 мл, в яких містилась наркотична
речовина-ацетильований опій вагою 0,025 г та 0.0848 г відповідно в перерахунку
на суху речовину.В цей же день попутним транспортом підсудна перевезла
наркотичну речовину в шприцах з м. Києва в смт.Макарів, де незаконно
зберігала в приміщенні своєї бабусі по
вул. АДРЕСА_2 у власній сумочці до 23.05.2008 року, коли наркотичний засіб було
вилучено з сумочки працівниками міліції під час огляду особистих речей по
вул.АДРЕСА_3

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. за винну себе у скоєнні злочину визнала повністю, підтвердила
викладені вище обставини.

Судом встановлено, що
підсудна ОСОБА_1. вчинила незаконне придбання,перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто,
скоїла злочин, передбачений ст.309ч.1 КК України, за якою вона повинна нести
кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання підсудній,
суд враховує, що вона скоїла
злочин середньої тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудної.

Обставин, що обтяжували б відповідальність
підсудної ОСОБА_1.,суд не знаходить.

Обставиною, що пом»якшує
відповідальність підсудної, суд
вважає її щире розкаяння у скоєному.

Підсудна ОСОБА_1. не судима, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним призначити підсудній ОСОБА_1. покарання
в межах санкції ст.309ч.1 КК України у виді обмеження
волі. Суд приходить також до висновку про можливість
виправлення підсудної без відбування покарання, звільнивши її від відбування
покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Згідно висновку амбулаторної
судово-наркологічної експертизи підсудна ОСОБА_1. страждає на опійну наркоманію
та потребує обов»язкового лікування від наркоманії. А тому до неї слід
застосувати ст.96 КК України, направивши її на примусове лікування від
наркоманії до спеціального лікувального закладу.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1
визнати за винну у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309ч.1 КК України, і покарання призначити два роки обмеження волі.

Відповідно до ст.ст.75,76
КК України засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання звільнити з
іспитовим строком 1 рік , зобов»язавши її повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично
з»являтись для реєстрації в ці органи.

Застосувати до засудженої
ОСОБА_1. ст.96 КК України та направити її для примусового лікування від
наркоманії до спеціального медичного закладу по місцю проживання.

Міру запобіжного заходу
засудженій ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити попередню- підписку
про невиїзд з місця проживання.

Після
набрання вироком чинності речові докази по справі: полімерний пакет з двома шприцами з наркотичним засобом-знищити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській
області ( рах.№0460 в УДК в
Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 за експертні роботи, в т.ч
ПДВ) судові витрати за проведення експертизи в сумі 464 гривні 52 копійки.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через
Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
Н.М.ДЗЮБА