печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях

слідчих управління спеціальних розслідувань ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що другим слідчим відділом управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000326, внесеного до ЄРДР 28.04. 2014 року за підозрою ряду осіб, зокрема, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України. Вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, перебуває у розшуку, а тому з метою уникнення ризиків переховування від органів досудового розслідування, наявні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000326, внесеного до ЄРДР 28.04. 2014 року за підозрою ряду осіб, зокрема, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у зловживанні владою, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використанні службовою особою влади всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки та внесенні до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України.

26.02.2015 складено слідчим та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України.

12.03.2015 ОСОБА_5 оголошений у розшук.

09.04.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, строк дії даної ухвали закінчився 05.05.2015 і на даний час місцеперебування ОСОБА_5 не відоме.

Також судовим розглядом встановлено наявність обгрунтованих підстав вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства,

а

зазначені у клопотанні доводи вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою та обставин, зазначених у пунктах 1,2 частини четвертої статті 189 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом строку досудового розслідування, але не пізніше 04.12.2015.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1