ПОСТАНОВА

26 січня 2007 p. м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА
С.В., при секретареві
ХИМЕНКО І.І.,

за участю прокурора ЦОЙ Т.Б., інспектора кримінально-виконавчої
інспекції Новомиргородського району УДДУВП в Кіровоградській області КОВАЛЕНКА
Є.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції
Новомиргородського району (далі - подання) про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
для відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, молдованина,
громадянина України, військовозобов'язаного, із початковою загальною освітою (б
класів),
непрацюючого, неодруженого, який утриманців не має,
зареєстрований по в АДРЕСА_2, але фактично проживає АДРЕСА_1 встановив :

За вироком Новомиргородського районного суду від 12.05.2005
р. ОСОБА_1 , засуджено за ч. З ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі та звільнено від відбування
покарання з випробуванням відповідно
до ст. 75 КК України з
іспитовим терміном 2 роки.

Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку
систематично із серпня 2006
р. по даний час не з'являвся до кримінально-виконавчої
інспекції на реєстрацію, не повідомив про зміну місця проживання і з місця
постійного проживання зник, тобто порушив
покладені на нього
судом зобов'язання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції КОВАЛЕНКО
Є.О. підтримав подання і пояснив, що засуджений із серпня 2006 р. по даний час жодного разу за викликом не
з'явився, місце його
проживання було невідомим.

Засуджений ОСОБА_1, пояснив у суді, що дійсно із серпня 2006 р. не з'являвся на реєстрацію до КВІ, а також змінив місце проживання без
відома КВІ -
тимчасово мешкав у матері АДРЕСА_3 бо та
захворіла.

Згідно довідок АДРЕСА_1,
сільської ради АДРЕСА_3, на території
згаданих рад відсутній, місце його
знаходження невідоме.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та дослідивши
матеріали справи, суд вважає зазначене подання
обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що засуджений не виконав покладений на нього судом
обов'язок періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції на
реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання та
роботи.

За правилами ч. 2
ст. 78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про
його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого
для відбування призначеного
покарання.

Враховуючи викладене, він підлягає направленню для відбування призначеного йому
за вироком суду
покарання.

Керуючись ст. ст. 7
5-78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.
ст. 408-2,
411 КПК України, суд

постановив :

Подання кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
для відбування покарання ОСОБА_1, задовольнити.

Скасувати
звільнення від відбування покарання з випробуванням

і направити
ОСОБА_1 , для відбування покарання у виді 3 (трьох) років

позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку

Новомиргородського
районного суду Кіровоградської області
від 12 травня 2005 року.

Строк відбування покарання обчислювати із часу затримання засудженого.

На постанову суду прокурор,
засуджений вправі подати апеляції

до апеляційного суду Кіровоградської області через

Новомиргородський районний суд
протягом семи діб
з дня її

оголошення.