Справа № 1-67/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО
М.О.,

з участю прокурора ЯЦЕНКА
B.C.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинува­чення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен­ця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з по­вною загальною середньою
освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, несудимого,

зач.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в
невстановлені слідством час, місці та особи, восени 2006 року, незаконно
без ме­ти збуту придбав та зберігав у своїй квартирі АДРЕСА_1
особливо-небезпечний наркотичний засіб -
каннабіс, вагою (висушена) 29,5
г. та незаконно з метою збуту придбав і зберігав 10,1 г. (висушена)
такого ж засобу в кишені своєї куртки аж до вилучення їх 16 листопада 2006 року
працівниками міліції в приміщені вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла та 17 листопада 2006 року по місцю
проживання.

Як на досудовому
слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні злочину
визнав повністю і пояснив, що восени 2006
року знайомий хлопець на ім'я ОСОБА_3 залишив йому маріхуану для
зберігання, яку він залишив на кухні своєї квартири, та для про­дажу - яку він поклав
до кишені куртки. 16 та 17 листопада 2006 року ці
наркотики у нього були вилучені працівниками міліції.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорю­ються.

Крім визнання
своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується
доказами, перевіреними судом, відповідно до ч.З ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ч.І ст. 309
КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби
без мети збуту та за ч. 2
ст. 307 КК
України, так як він неза­конно придбав та зберігав особливо небезпечний
наркотичний засіб з метою збуту, повторно.

Призначаючи йому
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується
позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння
розкриттю зло­чину, тяжкі матеріальний стан та стан здоров'я, молодий вік, а
тому суд вважає за можливе призначити йому покарання в виді позбавлення волі і,
застосувавши ст. 75 КК
України, звіль­нити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Враховуючи
пом'якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості
злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України призначити підсудно­му покарання нижче від
найнижчої межі, передбаченої ч.2 ст. 307
КК України, та, не призна­чати йому додаткове покарання у виді конфіскації
майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.З09 та ч. 2 ст.307 ЮС
України і призначити йому покарання:

·
за ч. 1
ст. 309 КК
України - 1 рік
позбавлення волі;

·
за ч2 ст. 307
КК України із застосуванням ст. 69
КК України - 4 роки
позбавлення волі, без конфіскації майна.

У відповідності з ч.І СТ.70 КК
України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, остаточно визначити йому покарання у виді 4 роки позбавлення
волі без конфіскації майна.

На
підставі ст. 75 КК
України, звільнити засудженого від відбування покарання з випро­буванням, якщо
він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього судом обов'язки.

Згідно ст. 76
КК України, зобов'язати його:

· не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів криміналь­но-виконавчої
системи;

· повідомляти
ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку
про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 0037, код 25574009 МФО 854018 за
проведення судово-хімічних експер­тиз 88
грн. 26 коп.
судових витрат.

Речові докази / а.с.96/, які
зберігаються в камері схову речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г.Шевченка - знищити.

Апеляція на
вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
міськрайсуд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя: