Справа №544/1518/13-к
пров. № 1-кс/544/117/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,

за участю секретаря Несена О.І.,

прокурора Шимко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, старшого капітана міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1С звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21 січня 2013 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_3, про те, що 20.01.2013 року невідома особа з його кредитної картки зняла гроші.

За даною заявою було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 січня 2013 року, близько 16 години в м. Пирятин Полтавської області, невідома особа, під час розмови по мобільному телефону з громадянином ОСОБА_3, шляхом обману дізналась від останнього номер та код його кредитної картки ЗАТ КБ "ПриватБанк" та заволоділа грошовими коштами в сумі 3030 гривень, які знаходились на належному йому рахунку.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 19.01.2013 року близько 13 години 32 хвилин на його мобільний телефон надійшов дзвінок з номера 063-260-54-41. Абонент представився ОСОБА_2 та повідомив, що має намір придбати у ОСОБА_3 цифровий фотоапарат за оголошенням в Інтернеті. Під час розмови для перерахування коштів ОСОБА_3 назвав особі, що телефонувала номер своєї банківської картки № 4405 8850 1574 3013, що обслуговується в АТ КБ "ПриватБанк". В подальшому невідомий називав ОСОБА_3 комбінації цифр, що мали приходити на його мобільний, сказавши, що це пін-коди, а потім попросив назвати старий пін код, який ОСОБА_3 назвав.

З метою перевірки показань потерпілого, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити відомості про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 4405 8850 1574 3013 АТ КБ "ПриватБанк", які можуть бути використані як доказ вчинення злочину. У звязку з цим виникла необхідність у розкритті банківської таємниці, порядок розкриття якої визначений КПК України та ЗУ «Про банки та банківську діяльність». Просить надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та зобов'язатати АТ КБ «ПриватБанк» надати банківську виписку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 4405 8850 1574 3013, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням дати, часу проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) за 20.01.2013 року за період часу з 15 до 16 години із зазначенням суми зняття, адреси банкоматів, а також надати фото та відео із банкоматів, де знімались кошти із даної картки (із зазначенням адреси).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких має намір отримати слідчий, містять охоронювану законом банківську таємницю, інформація, що вони містять, може бути використана як доказ заволодіння шляхом обману грошовими коштами потерпілого ОСОБА_3, що знаходилися на його рахунку в АТ КБ «ПриватБанк». У інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо.

Представник АТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого перебуває вищевказана інформація, у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 20 січня 2013 року, близько 16 години в м. Пирятин Полтавської області, невідома особа, під час розмови по мобільному телефону з громадянином ОСОБА_3, шляхом обману дізналась від останнього номер та код його кредитної картки ЗАТ КБ "ПриватБанк" та заволоділа грошовими коштами в сумі 3030 гривень, які знаходились на належному йому рахунку.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21 січня 2013 року за заявою ОСОБА_3 відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за озаками ч.1 ст. 190 ч. КК України ( кримінальне провадження № 0000030).

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 під час розмови по телефону з шахраєм для перерахування коштів назвав йому номер своєї банківської картки 4405 8850 1574 3013, що обслуговується в АТ «ПриватБанк» та назвав свій пін код.

З метою перевірки показань потерпілого виникла необхідність отримати доступ до інформації про рух грошових коштів по вищевказаному рахунку та матеріалів фотозйомки і відеозапису з банкоматів, де знімалися кошти з даної платіжної картки.

Вказана інформація містить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом банківську таємницю, розкриття якої відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» можливе на підставі рішенням суду.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази на підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом обману, що дасть змогу встановити істину у справі, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк».

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, відомості у яких містять банківську таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (МФО 305299, розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ), зокрема: банківської виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 4405 8850 1574 3013 , відкритого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням дати, часу проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) за 20.01.2013 року за період часу з 15 до 16 години із зазначенням суми зняття, адреси банкоматів, а також до матеріалів фото та відео зйомки із банкоматів, де знімались кошти із даної картки (із зазначенням адреси).

Строк дії ухвали - до 09 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сайко О.О.