УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0003350 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньотехнічна, тимчасово не працює, неодружений, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :
05.05.2012 року до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної радим м. Кременчука звернулася ОСОБА_5 бабуся ОСОБА_4 , для отримання компенсації за надання соціальних послуг, а саме по догляду за нею, ОСОБА_5 .

04.05.2012 року ОСОБА_4 було заповнено заяву бланк про призначення усіх видів соціальної допомоги, якою він просив призначити компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги. Окрім цього ОСОБА_4 власноручно вказано, що останній не працевлаштований, не навчається та в центрі зайнятості не перебуває. Також заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4 було повідомлено про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання останнім соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, останній зобов`язаний повідомити органи праці та соціального захисту населення.

Відповідно до рішення про призначення компенсації від 25.05.2012 року, починаючи з 04.05.2012 року керуючись Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ №558 від 29.04.2004 року Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, ОСОБА_4 управлінням праці та соціального захисту населення була призначена компенсація за надання соціальних послуг по догляду за ОСОБА_5 .

Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної радим м. Кременчука став відомий факт працевлаштування ОСОБА_4 до ТОВ Текро-Дніпро. Згідно довідки з ТОВ Текро-Дніпро ОСОБА_4 працював на даному підприємстві з 10.09.2012 року по 22.10.2012 року та отримував заробітну плату. Знаючи про свій обов`язок повідомляти органи управління праці та соціального захисту населення про працевлаштування, ОСОБА_4 всупереч вимогам чинного законодавства, з корисливих мотивів, не надав до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної радим м. Кременчука інформацію про працевлаштування, і в подальшому отримував державну допомогу по догляду за бабусею ОСОБА_5 , а саме компенсацію, як фізична особа, яка надає соціальні послуги, що спричинило переплату державної допомоги в розмірі 1481 грн. 46 коп. за період з 10.09.2012 року по 07.05.2013 року.

Згідно п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ №558 від 29.04.2004 року Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, фізичні особи, які отримують компенсацію, зобов`язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв*язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмір виплачені суми.

У зв*язку з вище викладеним встановлено, що ОСОБА_4 заволодів державними бюджетними коштами в сумі 1481 грн.46 коп., завдавши матеріальної шкоди державі.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 була винесена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, а саме за ч.1 ст.190 КК України у заволодінні чужим майном шляхом обману. Дана кваліфікація кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в зібраних та наданих суду стороною обвинувачення письмових доказах матеріалах кримінального провадження №0003350, які не оспорювалися обвинуваченим.

Суд вважає надані та зібрані докази належними, допустимими, достовірними та достатніми для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст.48 КК України у зв*язку зі зміною обстановки, оскільки на даний час він розрахувався з державою, і тому перестав бути суспільно-небезпечною особою.

Суд, заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого, дослідивши надані стороною обвинувачення характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_4 , вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право вирішити питання про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде встановлено, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив вперше дане кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував державі заподіяну ним шкоду, щиро покаявся, дане суспільно-небезпечне діяння втратило свою актуальність та небезпечність на даний час, у зв*зку з чим ОСОБА_4 на даний час перестав бути суспільно-небезпечною особою, суд вважає що його можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, закривши кримінальне провадження №0003350 відносно нього.

Керуючись ст.ст.44, 48 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв*язку зі зміною обстановки, закривши кримінальне провадження № 0003350.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

СУДДЯ: