Справа № 464/6127/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/438/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м.Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 08 липня 2014 року про відмову в застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2012 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08 липня 2014 року відмовлено в клопотанні засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» на підставі п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», як особі, яка має більше двох судимостей за вчинення умисно тяжких злочинів.
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на те, що ухвала суду є незаконною, оскільки статті за якими він був раніше засуджений підпадають під дію ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», між попередньою судимістю та теперішньою минуло 10 років, а тому така визнається погашеною відповідно до ст.89 КК України. Просить скасувати ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 08 липня 2014 року та застосувати щодо нього амністію.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечив подану засудженим апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції об`єктивно та правильно досліджено обставини справи, не було допущено порушень кримінального процесуального закону чи неправильного застосування норм матеріального права.
Колегією суддів встановлено, що на день подання засудженим заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію в Україні у 2014 році», ОСОБА_6 був неодноразово судимий за вчинення злочинів, зокрема і умисних тяжких, а саме: раніше судимий вироком Франківського районного суду м.Львова від 14.09.1982 року за ч.1 ст.142 КК України в ред. 1960 року на 5 років позбавлення волі та вироком Франківського районного суду м.Львова від 10.12.1987 року за ч.3 ст.140 КК України в ред. 1960 року на 6 років позбавлення волі. Крім того, ОСОБА_6 раніше судимий 13.02.1981 року Франкіським районним судом м.Львоваза ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960р.) на 1 рік позбавлення волі; 05.07.1995 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 р.) на 2 роки 6 міс. позбавлення волі; 25.09.2000 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.17, 81 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі; 08.12.2005 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.358 КК України до штрафу 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію в Україні у 2014 році» від 08.04.2014 року амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Відповідно до п. «в») ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами від 06.06.2014 року амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Доводи засудженого в частині, що стосується незаконності ухвали місцевого суду з підстав того, що між попередньою судимістю та теперішньою минуло 10 років, а така, на його думку, є погашеною, визнаються колегією суддів безпідставними, оскільки на момент вчинення ним умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 та злочину передбаченого ч.3 ст.357 КК України, за вироком Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2012 року, в ОСОБА_6 були непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.142 КК України 1960 року та ч.3 ст.140 КК України 1960 року.
Відповідно до ч.4 ст.55 КК України 1960 року, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново.
У зв`язку з цим, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_6 підпадає під дію п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та є особою до якої амністія не може бути застосована.
Враховуючи наведене, ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 08 липня 2014 року про відмову в застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо ОСОБА_6 є законною та обґрунтованою, підстав для її зміни чи скасування колегією суддів не вбачається.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 08 липня 2014 року про відмову в застосуванні щодо ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: