Справа № 1-192/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянко В. М. за участю:

секретаря ТретьяковоїТ.
М.

прокурора Краснопьорова
О. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Вірменії, громадянина Російської Федерації, освіта середня, співмешкає,
не працюючого, раніше не
судимого, мешканцАДРЕСА_1

у вчиненні
злочину, передбаченого статтею 309 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в один із днів
наприкінці вересня місяця 2006 року,
перебуваючи в посадці за с
Шляхове Бериславського району Херсонської області назбирав верхівки рослин конопля, які переніс до себе до дому, в будинок АДРЕСА_2 де в одній із кімнат будинку подрібнив
її, висушив та незаконно, умисно,
з метою власного вживання зберігав її в кладовій, у особистих речах на підлозі, допоки її не було виявлено та вилучено
працівниками міліції 11.05.2007 року під час санкціонованого огляду його
помешкання. Згідно висновку експерта № 705-х від 18.05.2007 року надана на
дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого
кольору, вилучена уОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс,
масою 8, 3 грами.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому йому
злочині визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся і показав, що дійсно
наприкінці вересня місяця 2006 року,
випасаючи худобу за с Шляхове Бериславського району Херсонської області
він вирішив зірвати верхівки з рослини конопля,
що росла у посадці для того, щоб
її потів висушити, подрібнити та вживати
як наркотичний засіб. Він переніс зірвані частини рослини конопля до будинку
АДРЕСА_2 де в одній із кімнат висушив
її, подрібнив та зберігав з метою
особистого вживання в кладовій, у
особистих речах на підлозі, допоки її не
було виявлено та вилучено працівниками міліції 11.05.2007 року під час огляду
його помешкання.

Крім
визнання вини, вина підсудногоОСОБА_1 у вчиненому
злочині підтверджується сукупністю наступних доказів:

протоколом
огляду місця події від 11.05.2007 року,
відповідно до якого в приміщенні кладової в будинку АДРЕСА_2по місцю
проживанняОСОБА_1, у його особистих речах на підлозі була виявлена та
вилучена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, подрібнена,
з пряним запахом, в паперовому
пакунку (а.с. 10);

висновком
експерта № 705-х від 18.05.2007 року надана на дослідження суха подрібнена
речовина рослинного походження буро-зеленого кольору, вилучена у

ОСОБА_1є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс,
масою 8, 3 грами (а. с. 30-31).

Інші
докази по справі, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорювалися, цивільні позови не
заявлялися.

Суд
вважає, що вина підсудногоОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ч. 1 ст.
309 КК України, тобто незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При
обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, і те,
що злочин вчинено вперше, дану на
особу характеристику, який позитивно
характеризується громадськістю, каяття у
вчиненому, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді
обмеження волі, але із
застосуванням ст. 75 КК України, оскільки підсудний не є суспільно небезпечною
особою, тому його виправлення ще можливе
без ізоляції від суспільства.

Обставин, що обтяжують покаранняОСОБА_1 судом не
встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1суд
визнав щире каяття у вчиненому.

Речові докази
(а.с. 35) підлягають знищенню.

Судові витрати
(а.с. 29) необхідно стягнути з
підсудного.

Керуючись ст.
ст. 321- 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у
вигляді обмеження волі строком на один рік.

На
підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну свого місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази
(а.с. 35) - наркотичний засіб каннабіс -
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Херсонській області 152 грн. 99 коп. судових витрат.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу його проголошення,
шляхом подачі апеляції через Бериславський районний

суд.