районний суд міста києва
справа №4-1748/08
постанова

іменем України

08 серпня 2008 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Горяйнов А.М.

при секретарі
Воронець Н.В.,

за участю прокурора Іващенко І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу ОСОБА_1 на постанову
заступника начальника відділу
захисту інтересів громадян та
держави при виконанні
судових рішень Генеральної
прокуратури України Новікової В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.06.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із скаргою на постанову заступника начальника
відділу захисту інтересів
громадян та держави при
виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України Новікової В.М. від 25.06.2008 року, якою було
відмовлено у порушенні
кримінальної справи за
фактом невиконання службовими особами Міністерства
внутрішніх справ України
рішення Печерського районного
суду м. Києва від
28.09.2007 року у справі
№ 2-1339-1/07 про зобов'язання
надати ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 житлове приміщення, та зловживання
ними службовим становищем
за ст.ст. 382,364 КК України.

В скарзі
заявник просить скасувати зазначену
постанову і повернути матеріали справи для проведення додаткової перевірки, посилаючись на те, що при винесенні постанови про відмову у порушенні справи
суб'єктом оскарження не були виконані
вимоги статті 99 КПК України.

Прокурор Іващенко І.А.
заперечила проти скарги, посилаючись на те, що постанова про відмову
в порушенні кримінальної справи
від 25.06.2008 року є
законною та обґрунтованою.

При розгляді
скарги встановлено, що постановою заступника начальника
відділу захисту інтересів
громадян та держави при
виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України Новікової В.М. від 25.06.2008 року було
відмовлено у порушенні
кримінальної справи за
фактом невиконання службовими особами Міністерства
внутрішніх справ України
рішення Печерського районного
суду м. Києва від
28.09.2007 року у справі
№ 2-1339-1/07 про зобов'язання
надати ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 житлове приміщення,
та зловживання ними
службовим становищем у
зв'язку з відсутністю в діях
таких осіб складу злочинів,
передбачених ст.ст. 382,364 КК України.

Під час проведеної суб'єктом оскарження додаткової
перевірки за заявами
ОСОБА_1 щодо невиконання МВС України
судового рішення було встановлено, що
рішенням Печерського районного
суду м. Києва від
28.09.2007 року було МВС
України було зобов'язано
надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлове п приміщення, яке за
розміром, санітарними і технічними
умовами буде відповідати
вимогам ст.ст. 48,50 ЖК України.
За вказаними рішенням 12.10.2007 року судом
було видано виконавчий лист, на
підставі якого відділом
примусового виконання рішень
департаменту державної виконавчої
служби МЮ України
05.11.2007 року було відкрито
виконавче провадження.

Разом з тим,
ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 04.06.2008 року МВС України
було поновлено строк на
апеляційне оскарження рішення
Печерського районного суду м.
Києва від 28.09.2007 року у
справі № 2-1339-1/07 та відкрито
апеляційне провадження у цій справі. До
цього часу вказана
справа в апеляційному
порядку не розглянута.

При
таких обставинах, в силу
вимог ст. 223 ЦПК України, рішення
Печерського районного суду м.
Києва від 28.09.2007 року у
справі № 2-1339-1/07 не може
вважатися таким, що набрало
законної сили та
таким, що підлягає примусовому
виконанню.

Висновки
суб'єкта оскарження, щодо відсутності у
діях службових осіб
МВС України ознак складу
злочинів, передбачених ст.ст. 382,364
КК України, при наведених раніше обставинах , є
правильними та ґрунтуються
на зібраних під
час додаткової перевірки матеріалах,
а сама оскаржена постанова відповідає вимогам
ст. 99 ЦПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1,
236-2 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1 на постанову заступника начальника
відділу захисту інтересів
громадян та держави при
виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України Новікової В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.06.2008 року - залишити без
задоволення.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду м. Києва.

Суддя