Провадження №1-кс/127/6151/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002854 від 05.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, слідчим відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002854 від 05 травня 2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 11:45 години 05.05.2015 року до 12:30 години 05.05.2015 року шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку 4000 гривень, 100 доларів США, золотого хрестика вагою 2 г, вартістю 1000 гривень, та виробів із срібла: 3 каблучки, 3 пари сережок, 2 срібних ланцюжки, які належали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12203 CID 123, 121, 822, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 11061, 19063, 19061, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9520 CID 27374, 3723, 27712 і особа, яка скоїла крадіжку, можливо, в період часу з 09.00 год. по 15.00 год. 05.05.2015 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомні завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 09.00 год. по 15.00 год. 05.05.2015 року, в мережах базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12203 CID 123, 121, 822, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 11061, 19063, 19061, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9520 CID 27374, 3723, 27712, яка обслуговує територію на якій знаходиться будинок АДРЕСА_2 .

Примітка: Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_3 .

Примітка: Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

Примітка: Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя