Справа № 524/2871/13-к
У Х В А Л А

16.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурора - Уткіна Д.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Коротченка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні щодо розгляду по суті кримінального провадження № 0000116 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України клопотання захисника про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_1 на проходження медичного обстеження, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого - адвокат Коротченко О.П. звернувся до суду з клопотанням про внесення змін у обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною покидати адресу проживання цілодобово. Дати дозвіл на покидання приміщення в якому ОСОБА_1 знаходиться під арештом з метою проходження медичного обстеження в період часу з 07 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин. Медичне обстеження дозволити проходити в поліклініці № 4 м. Кременчука та у спеціалістів до яких буде направлений з вищевказаної поліклініки, за умови їх відсутності у даному лікувальному закладі, в межах території м. Кременчука. Дозвіл надати з 21.10.2013 року по час необхідний для проведення детального обстеження але не більше ніж на два місяці. Дати дозвіл на отримання лікування, якщо таке буде призначене після медичного обстеження, в лікувальних закладах м. Кременчука визначених лікарями, на час необхідний для проведення лікування та прибуття до лікувального закладу та на адресу АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час стан здоров?я ОСОБА_1 погіршився та йому необхідно пройти медичні обстеження у лікарів м. Кременчука та при необхідності отримати курс лікування. Наявний запобіжний захід не дозволяє це зробити, що ставить під загрозу життя та здоров?я ОСОБА_1

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання пославшись на те, що час зазначений у клопотання з 07 год. 30 хв. до 15 год., є необґрунтовано продовженим, електронні засоби контролю на даний час не введені у використання, а дозвіл на покидання приміщення житла з метою пройти медичне обстеження дасть змогу обвинуваченому ОСОБА_1 певний час перебувати на свободі, що, на думку прокурора, є неприпустимим.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.09.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з цілодобовою забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці.

В справі мається довідка відповідно до якої, ОСОБА_1 у червні 2010 року лікувався в третій міській лікарні м. Кременчука з приводу проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, верхньої надчеревної артерії зліва, внутрішньочеревної кровотечі.

Відповідно до ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що прибувати до поліклініки № 4 для проведення медичного обстеження і до часу призначення лікарями стаціонарного або амбулаторного лікування обвинувачений ОСОБА_1 повинен у супроводі працівників міліції, які здійснюють контроль за його поведінкою на підставі ухвали суду від 25.09.2013 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У разі призначення обвинуваченому амбулаторного або стаціонарного лікування та надання суду відповідних медичних документів, сторона захисту має право у порядку ст. 201 КПК України, звернутись до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 49 Конституції України, ст. 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника Коротченка О.П. задовольнити частково.

2. Дати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_1 щодо якого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у супроводі працівників міліції, що здійснюють контроль за його поведінкою та виключно з метою проходження медичного обстеження в період часу з 07 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин з 21.10.2013 року по час необхідний для проведення детального обстеження але не більше ніж на два місяці.

3. Медичне обстеження дозволити проходити в поліклініці № 4 м. Кременчука та у спеціалістів до яких буде направлений з вищевказаної поліклініки, за умови їх відсутності у даному лікувальному закладі, в межах території м. Кременчука.

4. Роз'яснити стороні захисту, що у разі призначення обвинуваченому амбулаторного або стаціонарного лікування та надання суду відповідних медичних документів, сторона захисту має право у порядку ст. 201 КПК України, звернутись до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

5. Направити копію даної ухвали для виконання за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 до ВМ мкр. «Молодіжний» Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

СУДДЯ: