Справа №1-90/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року, Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю прокурора - Цинайко
Н.І.

представника цивільного позивача
- Ткач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з
середньо-спеціальною освітою, завідувачки дошкільного навчального закладу
присілку Ріка села Верхнє Водяне, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

Підсудна ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді завідувачки дошкільного навчального закладу присілку Ріка села Верхнє
Водяне, будучи службовою особою, уповноваженою на виконання
організаційно-розпорядчих функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, з
корисливих мотивів, діючи в інтересах
свого чоловіка ОСОБА_2, який працював у очолюваному нею дошкільному
закладі двірником на 0,5 ставки, знаючи, що останній з 10 квітня по 01 липня
2007 року перебував на сезонних роботах за межами України, доручену йому роботу
не виконував, протягом квітня-червня 2007 року вносила до табелів обліку
використання робочого часу за відомо неправдиві дані про те, що нібито ОСОБА_2.
здійснював свої обов'язки, виконував доручену йому роботу та відпрацьовував
визначений час у розмірі 4 години щоденно, у робочі дні.

Окрім того, ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді завідувачки дошкільного навчального закладу присілку Ріка села Верхнє
Водяне, будучи службовою особою, уповноваженою на виконання
організаційно-розпорядчих функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, з
корисливих мотивів, діючи в інтересах
свого чоловіка ОСОБА_2., знаючи, що останній з 10 квітня по 01 липня
2007 року перебував на сезонних роботах за межами України, доручену йому роботу
не виконував, протягом квітня-червня 2007 року, по мірі внесення до табелів
обліку використання робочого часу завідомо неправдивих даних про те, що нібито
ОСОБА_2. здійснював свої обов'язки, виконував доручену йому роботу та
відпрацьовував визначений час у розмірі 4 години щоденно, у робочі дні, з метою
незаконного отримання її чоловіком заробітної плати, подавала вказані табелі із
внесеними до них за відомо неправдивими даними до Верхньоводянської сільської
ради, де бухгалтерією сільської ради на основі цих підроблених документів було
безпідставно проведено нарахування та виплату ОСОБА_2. заробітної плати за
період роботи з 10 квітня по 01 липня 2007 року в загальному розмірі 721, 88
гривень.

Допитана в ході судового слідства підсудна ОСОБА_1. , вину свою визнала
повністю та показала суду. Вона працює завідувачкою дитячого садка присілку
Ріка с. Верхнє Водяне з 1989 року. До службових обов'язків входить загальне
керівництво роботою закладу, матеріально-технічне забезпечення, розпорядження
коштами та майном, прийом на роботу і звільнення з роботи працівників закладу
та інші, передбачені службовою інструкцією. ЇЇ чоловік - ОСОБА_2. був прийнятий
на роботу в дитячий садок на 0,5 ставки двірника з вересня 2005 року, а з
грудня 2007 року також він на 0,5 ставки виконує обов'язки сторожа. На
утриманні у них із чоловіком були перестарілі батьки - батько ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_2., інвалід Великої Вітчизняної війни (помер ІНФОРМАЦІЯ_3), а також
мати ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4.(померла ІНФОРМАЦІЯ_5), учасник Великої Вітчизняної
війни. Проживають вони у важких матеріальних умовах, тому у квітні 2007 року вирішили, що чоловік поїде
на заробітки в Чехію, щоб заробити якісь кошти на утримання сім'ї. ОСОБА_2.
поїхав і був за кордоном з 10.04.2007 року до 01.07.2007 року, в цей час його
обов'язки виконувала вона особисто, що можуть підтвердити працівники дитсадка.
Після повернення із заробітків чоловік продовжив роботу двірником. На час
відсутності чоловіка вона вносила до табелів обліку використання робочого часу
дитячого садка дані про те, що ОСОБА_2. виконує свою роботу, тобто у робочі дні
писала йому по 4 відпрацьовані години (за 0,5 ставки). Ці табелі вона подавала
до Верхньоводянської сільської ради, де відповідно до тарифікації та до
відпрацьованих годин нараховується заробітна плата працівникам дитячого садка,
зокрема і її чоловікові. У всіх працівників дитячого садка є відкриті у відділенні Ощадбанку особові рахунки на
отримання заробітної плати, куди бухгалтерія перераховує нараховану заробітну
плату. Така заробітна плата була нарахована і її чоловікові, який ці кошти
отримав вже після повернення із заробітків. Отримані кошти були використані на
проведення ремонту дитячого садка. Десь у кінці серпня 2007 року дитячий садок
був закритий на поточний ремонт, який був проведений силами працівників садка,
із сільського бюджету ніякі кошти на ремонт не виділялись. За ці кошти було
придбано фарбу, вапно, руберойд, цвяхи та інші будівельні матеріали. Кошти в
сумі 721,88 грн., які були нараховані її чоловікові, були витрачені на ремонт.
На даний час ці гроші вона добровільно погасила.

Представник цивільного позивача Ткач Г.М. показала, що дорученням від
21.03.2008 року її уповноважили представляти інтереси Верхньо-водянської
сільської ради по даній кримінальній справі. Оскільки ОСОБА_1. добровільно відшкодувала
сільській раді кошти, цивільного позову до підсудної не заявляє.

Свідок ОСОБА_2. ході досудового слідства ствердив, що він працює двірником у Річанському дитячому садку
з 2005 року на 0,5 ставки, з кінця 2007 року також працює на 0,5 ставки сторожа.
У квітні 2007 року він виїжджав на сезонні роботи до Чеської Республіки, де
пробув до початку липня. Його дружина ОСОБА_1., яка працює завідувачкою
Річанського дитсадка, сказала йому, що він може їхати, як вона це оформила, не
знає, в справи дружини не вникав. Після приїзду отримав у відділенні Ощадбанку
гроші, які були йому нараховані, і всі їх віддав дружині, яка їх використала на
придбання будівельних матеріалів для ремонту дитсадка, який проводився у серпні
2007 року. На час його відсутності його обов'язки виконувала дружина.

Окрім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1., вина його доведена
перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

– вилученими у Верхньоводянській сільській раді документами ( табелями обліку робочого часу
Річанського дитсадка (а.с.68-76);

– протоколом огляду
вилучених документів (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 366 КК
України, як службове підроблення, тобто умисне внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Вірною являється також
кваліфікація дій підсудної за ст.191 ч.2 КК України, як розтрата чужого майна,
яке було їй ввірене, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим
становищем.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: вилучені документи,
які знаходяться при матеріалах даної кримінальної справи, по набуттю постановою
чинності, залишити при справі, паспорт ОСОБА_2, який переданий під розписку ОСОБА_1.,
повернути законному власнику - ОСОБА_2.

У відповідності до ст.47 КК
України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та
щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з
передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім
клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки
виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та
не порушуватиме громадського порядку.

Підсудна ОСОБА_1. скоїла
злочини невеликої та середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності
притягається вперше, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи,
займається суспільно-корисною працею,
вину свою у вчиненому визнала повністю та щиросердечно розкаялася,
активно сприяла розкриттю злочину даючи послідовні покази в ході досудового та
судового слідства, глибоко усвідомлює ступінь небезпеки скоєного нею діяння,
перенесла важку операцію, трудовий колектив дошкільного навчального закладу
присілку Ріка села Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області
ввійшов з клопотанням до суду про передачу її на поруки вказаного колективу,
вказане клопотання також підтримала Верхньоводянська сільська рада Рахівського
району.

Виходячи із сукупності
обставин справи, даних про особу підсудної, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності із передачею на поруки трудового
колективу.

Керуючись ст.ст. 7-1, 10 КПК
України, ст.47 КК України, суд -

П О С Т А Н О В
И В :

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України провадженням
закрити.

Передати ОСОБА_1 на поруки
трудовому колективу дошкільного навчального закладу присілку Ріка села Верхнє
Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, за умови, якщо вона протягом
одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

Запобіжний захід у
відношенні ОСОБА_1. підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази: вилучені документи,
які знаходяться при матеріалах даної кримінальної справи, по набуттю постановою
чинності, залишити при справі, паспорт ОСОБА_2, який переданий під розписку
ОСОБА_1. - повернути законному власнику - ОСОБА_2.

На постанову може бути внесена
апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської
області, через Рахівський районний суд, протягом 7 діб з моменту її
проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.