Справа № 502/1965/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А., при секретарі Кітреску О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кілія, Одеської області, громадянки України, маючу базову середню освіту, незаміжньої, проживаючої в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.08.2012 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ст.122 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 судом покладені наступні обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; періодично з'являтись на реєстрацію до ОКВС.

05.08.2013 року Кілійський РП КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.08.2012 року у зв'язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_1 протягом іспитового строку нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник КВІ, Дрібноход Людмила Іванівна, на розгляд подання до суду не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Прокурор Занько Ярослав Аркадійович надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_1 на розгляд подання до суду не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає поданням обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Неявка в судове засідання представника КВІ не перешкоджає розгляду подання по суті, тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає поданням обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_1 сплив 03.08.2013 року, на протязі іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов'язки, нових злочинів не вчинила і це є підставою для звільнення її від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК, ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.08.2012 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_1 повернути до Кілійського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников