пр. № 1-кп/759/210/13
ун. № 759/6124/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, відносно якого 20 лютого 2013 року обрано міру запобіжного заходу - домашній арешт та 22 лютого 2013 року - відсторонення від посади,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 22 квітня 2013 року.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлений належним чином, клопотання щодо його бажання бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не надходило. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_3, оскільки його неявка в підготовче судове засідання, не перешкоджає його проведенню.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, а також заявив клопотання про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження в 4 томах, виклик до суду учасників провадження.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_1 не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання та призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту. Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик до суду потерпілого ОСОБА_3, виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також витребування у свідка ОСОБА_5 документів, що надають їй право займатися оптовую або роздрібною торгівлею автошинами та що підтверджують результати проведення тендеру на право ОСОБА_5 проведення торгівлі автошинами.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого захисником клопотання, думку обвинуваченого, який підтримав заявлене захисником клопотання, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Клопотання захисника ОСОБА_1 щодо витребування у свідка ОСОБА_5 документів, що надають їй право займатися оптовую або роздрібною торгівлею автошинами та що підтверджують результати проведення тендеру на право ОСОБА_5 проведення торгівлі автошинами, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки зазначені питання підлягають з'ясуванню та дослідженню під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора, про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження, виклик в судове засідання учасників провадження, клопоатання захисника ОСОБА_1 про виклик до суду потерпілого ОСОБА_3, виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов'язковою участю прокурора на 22 травня 2013 року на 10.00 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження в 4 томах.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 .про витребування у свідка ОСОБА_5 документів, що надають їй право займатися оптовую або роздрібною торгівлею автошинами та що підтверджують результати проведення тендеру на право ОСОБА_5 проведення торгівлі автошинами - відмовити.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3., захисника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: