Дело № 1-896/2007 г.
24 декабря 2007 года
Ленинский районній суд г
. Луганска в составе:
председательствующего -
судьи Гончаровой И. А.
при секретаре - Ряснянской Е
с участием прокурора - Ма
адвоката - ОСОБА_1, О
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в г.Луганс
ке в зале суда уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженц
а г. Луганска , украинца, гр
ажданина Украины , имеющего
среднее образование , не ра
ботающего, не женатого, ранее
судим: 1) осужден Ленинским ра
йонным судом г. Луганска 20.05.2004г.
по ст. 185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 год
ам лишения свободы с примене
нием ст. 75 УК Украины от отбыти
я наказания освободить с исп
ытательным сроком 1 год. Ст. 76 ч.
1 п.2, ст. 76 ч.1 п.3, ст,76 ч.1 п. 4 приговор в
ступил в законную силу 05.06.2004г.; 2)
осужден Ленинским PC г. Луганск
а 27.10.2004г. по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свобо
ды с применением ст. 75 УК Украи
ны от отбытия наказания осво
бодить с испытательным сроко
м 2 года. Ст. 76 ч.1 п.2, ст. 76 ч.1 п.3, ст.76 ч.1
п. 4 приговор вступил в законну
ю силу 12.11.2004г.; 3) осужден Ленински
м PC г. Луганска 21.06.2006г. по ст. 322, 71 УК У
краины к 3 годам лишения свобо
ды с применением ст. 75 УК Украи
ны от отбытия наказания осво
бодить с испытательным сроко
м 2 года, ст.76 ч.1 п. 4 приговор всту
пил в законную силу 07.07.2006г.,
по ст. ст. 186 ч.2, 296 ч 2, 263 ч.1 УК У
ІНФОРМАЦІЯ_4, урожен
ца г. Луганска, украинец, г
р-н Украины, образование не
полное среднее, работает н
а временных работах, не женат
, ранее не судим; прож.: АДРЕС
по ст. 186 ч.2, 296 ч.2, 263 ч.1 УК Укра
ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженц
а г. Луганска, украинец, гр
-н Украины, образование сре
днее, работает на временных
работах, холост, ранее не суди
по ст. 186 ч.2, 296 ч.2 УК Украины
10 мая 2007г. примерно в 22.00 часов
совместно с ОСОБА_4 и ОСО
БА_5, все будучи в состоянии а
лкогольного опьянения, наход
ясь в общественном месте воз
ле АДРЕСА_3 увидели сидяще
го недалеко от них на лавочке
потерпевшего ОСОБА_6 и у н
их возник умысел на совершен
ие хулиганских действий, то е
сть умышленных действий груб
о нарушающих общественный по
рядок и выражающих явное неу
важение к обществу, в отношен
ии последнего. После чего О
СОБА_7 реализуя свой престу
пный умысел направленный на
совершение хулиганства подо
шел к потерпевшему ОСОБА_6
, попросил закурить, однако по
лучив отказ от потерпевшего
ОСОБА_6, ОСОБА_7, игнорир
уя элементарные правила пове
дения в обществе, используя н
ичтожный повод, выражаясь в а
дрес ОСОБА_6 грубой неценз
урной бранью отозвал его в ст
орону. ОСОБА_7 и ОСОБА_6
отошли от лавочки примерно н
а 10 м в сторону, после чего, ОС
ОБА_4, действуя совместно и с
огласовано с ОСОБА_7 и ОС
ОБА_5, не отступая от преступ
ных хулиганских намерений вы
ражающих явное неуважение к
обществу, отличающихся по св
оему содержанию особой дерзо
стью, подошел сзади к ОСОБА
_6 и неожиданно для последне
го нанес ему удар кулаком пра
вой руки в затылочную часть г
оловы. ОСОБА_7, продолжая х
улиганские действия, также н
анес потерпевшему ОСОБА_6
удар кулаком правой руки в об
ласть лица. В это время ОСОБ
А_5, упорно не прекращая хули
ганские действия, подбежал к
ОСОБА_6 и также стал выраж
аться в его адрес грубой неце
нзурной бранью и при этом, дей
ствуя с особой наглостью, ста
л наносить удары ногами по но
гам потерпевшего, от которых
последний упал на колени. О
СОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
, громко выражаясь грубой и не
цензурной бранью, продолжая
свои хулиганские действия на
рушающие общественный поряд
ок и выражающие явное неуваж
ение к обществу, отличающиес
я по своему содержанию особо
й дерзостью, чем нарушили нор
мальный отдых и покой гражда
н близлежащих домов, были нас
троены агрессивно и, действу
я совместно и согласованно, п
роявляя особую дерзость прод
олжили избивать ОСОБА_6, н
анося ему удары руками по гол
ове и туловищу, от которых он у
пал на землю. После чего, ОСО
БА_7 и ОСОБА_4, длительно и
упорно не прекращая хулиган
ство, стали ногами наносить б
еспорядочные удары по тулови
щу потерпевшего, при этом про
должая громко выражаться гру
бой нецензурной бранью в адр
ес потерпевшего, унижая его ч
Хулиганские действия
ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСО
БА_5 длительно и упорно не пр
екращались в течение 10 минут.
После того, как ОСОБ
А_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 со
вершили хулиганские действи
я в отношении ОСОБА_6, у них
возник умысел открыто похит
ить имущество последнего. Ре
ализуя свой преступный умысе
л, руководствуясь корыстными
мотивами, преследуя низменн
ые цели наживы и незаконного
обогащения, ОСОБА_4 и ОС
ОБА_7 находясь около лежаще
го на земле потерпевшего ОС
ОБА_6, начали искать в карман
ах одежды последнего принадл
ежащее ему имущество, в резул
ьтате чего во внутренних кар
манах джинсовой куртки обнар
ужили, а затем похитили прина
длежащие ОСОБА_6 мобильны
й телефон «Нокия 6233», в корпусе
серого цвета, который соглас
но заключения специалиста №6
396, от 26.05.2007г. имеет стоимость 1305 гр
ивен, а также кошелек, не предс
тавляющий для потерпевшего н
икакой материальной ценност
и, в котором находилось 930 грив
ен. ОСОБА_5 все это время на
ходился рядом и наблюдал за п
роисходящим. После чего ОСО
БА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с
места совершения преступлен
Таким образом, обратив
имущество ОСОБА_6 в свою п
ользу, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 причинили ему мат
ериальный ущерб на общую сум
Кроме того, примерно
в конце мая 2007г. в неустановлен
ный в ходе досудебного следс
твия день, около 13.00 часов ОСО
БА_7, находясь в заброшенном
подвальном помещении, распо
ложенном на пересечении улиц
ы Звейнека г. Луганска и желез
нодорожной линии, обнаружил
полиэтиленовый пакет черног
о цвета, в котором находились
патроны. Затем ОСОБА_7, име
я умысел на незаконное приоб
ретение, ношение и хранение б
оевых припасов взял вышеуказ
анный пакет, в котором находи
лись патроны в количестве 50 шт
ук и принес домой по адресу:
АДРЕСА_4, где поместил в карт
онную коробку, находящуюся н
а шкафу в комнате и незаконно
хранил. 27.06.2007г. в ходе проведени
я санкционированного обыска
по месту жительства ОСОБА_
7: АДРЕСА_4 на вышеуказан
ном шкафу в коробке работник
милиции был обнаружен и из
ъят полиэтиленовый пакет с п
атронами в количестве 50 штук,
которые согласно заключения
специалиста №599/5865 от 31.07.2007г. явля
ются боевыми припасами - 9-мм п
атронами «Парабеллум», котор
ые изготовлены промышленны с
пособом и пригодны для стрел
Кроме того, 26.06.2007г. в ходе п
роведения санкционированно
го обыска по месту жительств
а ОСОБА_4: АДРЕСА_1, в шка
фу, расположенном в зальной к
омнате работниками милиции б
ыл обнаружен и впоследствии
изъят коробок из-под игрушек
с надписью «Shifty», в котором нах
одился однозарядный пистоле
т, изготовленный с использов
анием промышленного устройс
тва для запуска сигнальных р
акет и самодельного ствола, я
вляющийся согласно заключен
ия специалиста №624/6148, от 07.08.2007г. ог
нестрельным оружием, а также
50 патронов, являющиеся соглас
но заключения специалиста №6
24/6148, от 07.08.2007г. боевыми припасами,
которые ОСОБА_4 незаконно
хранил по вышеуказанному ад
30.05.2007г. примерно в 00.15 час
ов ОСОБА_7 находясь с лицо
м, в отношении которого матер
иалы уголовного дела выделен
ы в отдельное производство, п
роходили по ул. 50 лет образова
ния СССР г. Луганска, где возле
СШ №26 увидели впереди себя ид
ущего ОСОБА_8, который раз
говаривал по телефону, в резу
льтате чего у ОСОБА_7 и лиц
а, в отношении которого матер
иалы уголовного дела выделен
ы в отдельное производство, в
озник умысел открыто похитит
ь имущество последнего. Не от
ступая от своих преступных н
амерений, ОСОБА_7 обогнал
потерпевшего ОСОБА_8М, и, р
еализуя свой преступный умыс
ел, преследуя цели наживы и не
законного обогащения, стал н
аправляться к последнему спе
реди. Лицо, в отношении которо
го материалы головного дела
выделены в отдльное производ
ство, в это время, действуя сов
местно и согласовано с ОСОБ
А_7, согласно заранее распре
деленных ролей, подошел сзад
и к потерпевшему ОСОБА_8 и
нанес ему один удар в затылоч
ную часть головы, в результат
е чего у последнего из руки вы
пал мобильный телефон «Нокия
6670», стоимостью 650 гривен, котор
ый согласно заключения товар
оведческой экспертизы №6622 от
30.08.2007г. имеет стоимость 600 гривен
, в котором находилась чип - ка
рга оператора мобильной связ
и «ЮМС» стоимостью 30 гривен, н
а счету которой были денежны
е средства в сумме 8 гривен и ч
ехол стоимостью 20 гривен. Зате
м потерпевший ОСОБА_8. вос
принимая данные действия как
угрозу для своей жизни и здор
овья, стал убегать в сторону у
л. Советской г. Луганска. В это
время ОСОБА_7 подобрал ле
жащий на земле вышеуказанный
мобильный телефон, после чег
о вместе с лицом, в отношении к
оторого материалы уголовног
о дела выдлены в отдельное пр
оизводство, скрылся с места с
овершения преступления, расп
орядившись впоследствии тел
ефоном как своим собственным
. Таким образом, в результате п
реступных действий ОСОБА_7
и лицо, в отношении которог
о материалы уголовного дела
выделены в отдельное произво
дство, потерпевшему ОСОБА_8
причинен материальный уще
рб на сумму 718 гривен. Также сог
ласно заключения судебно-мед
ицинской экспертизы №2231, от 20.08.2
007г. потерпевшему ОСОБА_8 пр
ичинено телесное повреждени
е, которое по степени тяжести
является легким телесным по
Допрошенный судом подс
удимый ОСОБА_7 свою вину в
совершении преступлений при
знал полностью, от дачи показ
аний отказался, пояснил, что и
м совершены преступления кот
орые изложены в обвинительно
м заключении, раскаивается в
Допрошенный судом по
дсудимый ОСОБА_4 свою вину
в совершении преступлений п
ризнал полностью, от дачи пок
азаний отказался, пояснил, чт
о им совершены преступления
которые изложены в обвинител
ьном заключении, раскаиваетс
Допрошенный судом под
судимый ОСОБА_5 свою вину
в совершении преступлений пр
изнал полностью, от дачи пока
заний отказался, пояснил, что
им совершены преступления к
оторые изложены в обвинитель
ном заключении, раскаивается
Кроме полного призна
ния вины подсудимыми ОСОБА
_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 их ви
на подтверждается также дока
зательствами, которые не осп
ариваются и самими подсудимы
ми , а именно показаниями поте
рпевшего ОСОБА_6, ОСОБА_9
, свидетелей ОСОБА_10, ОС
ОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБ
А_16, ОСОБА_17, ОСОБА_21.,
Кроме того вина подсуди
мых подтверждается :
а, обнаружения и изъятия (л.д.16 т
· протоколом предъявл
ения лица для опознания - ОС
ОБА_6 опознал ОСОБА_7 (
- протоколом предъявлен
ия лица для опознания - ОСОБ
А_6 опознал ОСОБА_4 (
- протоколом предъявлен
ия лица для опознания - ОСОБ
вления лица для опознания -
ОСОБА_10 опознал ОСОБА_7.(
·протоколом предъявл
ения лица для опознания - ОС
ОБА_10 опознал ОСОБА_4 ( л.д
тавки ОСОБА_7 - ОСОБА_4 (л
·протоколом очной ста
вки ОСОБА_7 - ОСОБА_5 (л.д.
·протоколом очной ста
вки ОСОБА_7 - ОСОБА_6 ( л.д
·протоколом очной став
ки ОСОБА_5 - ОСОБА_4 ( л.д.87
·протоколом очной ста
вки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ( л.д
·протоколом очной ста
вки ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ( л.д
·протоколом осмотра п
редметов ( л .д. 186 т. 1);
·заключением товаров
едческого исследования №6396, о
т 26.05.2007г. (л.д._186 т.1).
·протоколом воспроизв
едения обстановки и обстояте
льств событий (т.2 л.д. 40)
·заключением судебно-м
едицинской экспертизы ((т.2 л.д
·заключением товарове
дческой экспертизы (т.2 л.д. 37)
Действия подсудимого
ОСОБА_7 правильно квалифи
цировать по ст. 186 ч.2 УК Украины
как открытое похищение чужо
го имущества , совершенного п
о предварительному сговору г
руппой лиц, по ст.. 296 ч.2 УК Украин
ы как хулиганство, то есть гру
бое нарушение общественного
порядка по мотивам явного не
уважения к обществу, сопрово
ждаемое особой дерзостью , вы
разившееся в длительном и уп
орно не прекращающемся наруш
ении общественного порядка,
причинившием телесных повре
ждений потерпевшему , с оверш
енное группой лиц, по ст.. 263 ч.1 УК
Украины как незаконное прио
бретение, ношение и хранение
Действия подсудимого
ОСОБА_4 правильно квалифи
цировать по ст. 186 ч.2 УК Украины
как открытое похищение чужо
го имущества , совершенного п
о предварительному сговору г
руппой лиц, по ст.. 296 ч.2 УК Украин
ы как хулиганство, то есть гру
бое нарушение общественного
порядка по мотивам явного не
уважения к обществу, сопрово
ждаемое особой дерзостью , вы
разившееся в длительном и уп
орно не прекращающемся наруш
ении общественного порядка,
причинившием телесных повре
ждений потерпевшему , с оверш
енное группой лиц, по
ст.. 263 ч.1 УК Украины как незак
онное приобретение, ношение
и хранение боевых припасов.
Действия подсудимого
ОСОБА_5 правильно квалифи
цировать по ст. 186 ч.2 УК Украины
как открытое похищение чужо
го имущества , совершенного п
о предварительному сговору г
руппой лиц, по ст.. 296 ч.2 УК Украин
ы как хулиганство, то есть гру
бое нарушение общественного
порядка по мотивам явного не
уважения к обществу, сопрово
ждаемое особой дерзостью , вы
разившееся в длительном и уп
орно не прекращающемся наруш
ении общественного порядка,
причинившием телесных повре
ждений потерпевшему , с оверш
Избирая вид и меру нак
азания, суд учитывает характ
ер и степень общественной оп
асности совершенных преступ
ления, которое является тяжк
им, личность подсудимых, что п
одсудимые ОСОБА_5 и ОСОБ
А_4 ранее не судимы, подсудим
ый ОСОБА_7 ранее неоднокра
тно судим, что подсудимый О
СОБА_5 совершил преступлени
е в несовершеннолетнем возра
сте , воспитывается одной мат
ерью , что все подсудимые поло
жительно характеризуются, ра
скаиваются в содеянном, что у
щерб частично возмещен.
ние обстоятельствам подсуди
мому ОСОБА_4 суд признает
подсудимому чистосердечное
раскаяние, к отягчающих нака
зание обстоятельством суд пр
изнает подсудимому совершен
ие преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
К смягчающим наказание о
бстоятельствам подсудимому
ОСОБА_5 суд признает подс
удимому чистосердечное раск
аяние, совершение преступлен
ия несовершеннолетним, к отя
гчающих наказание обстоятел
ьством суд признает подсудим
ому совершение преступления
в состоянии алкогольного оп
К смягчающим наказание обс
тоятельствам подсудимому
ОСОБА_13 суд признает подсуд
имому чистосердечное раская
ние, к отягчающих наказание о
бстоятельством суд признает
подсудимому совершение прес
тупления в состоянии алкогол
ьного опьянения, рецидив сов
ершения преступления.
Судебные издержки за
проведение экспертизы по уг
оловному делу в пользу НИЭКЦ
УМВД Украины в Луганской обл
асти в сумме 1678 гр. 39 коп. подлежа
т взысканию с подсудимого О
Гражданский иск поте
рпевшего ОСОБА_8 подлежит
удовлетворению, с подсудимо
го ОСОБА_7 в счет возмещен
ия ущерба подлежит взысканию
Руководствуясь ст.ст. 32
3, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_7 признать винов
ным по ст. 186 ч. 2, 296
ч.2, 263 ч. 1 УК Украины и назн
ачить наказание по ст. 186 ч. 2 УК У
краины в виде 4 лет лишения сво
боды , по ст. 296 ч.2 УК Украины в ви
де 3 лет лишения свободы, по ст
. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лиш
На основании ст. 70 УК У
краины окончательно назначи
ть наказание путем поглощени
я менее строгого наказания б
олее строгим в виде4 лет лишен
На основавании ст. 71 УК
Украины к наказанию назначе
нному по данному приговору п
рисоеденить частично неотбы
тое наказание по приговору Л
енинского райсуда г. Луганск
а от 21.06.2006 г. в виде 1 месяцев лише
ния свободы, окончательно оп
ределив ОСОБА_7 наказание
в виде 4 лет 1 месяцев лишения с
Срок наказания подсудимом
у ОСОБА_7 исчислять с 22.06.2007 г.
иновным по ст. 186 ч. 2, 296 ч.2, 263 ч.1 УК Ук
раины и назначить наказание
по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 ле
т лишения свободы , по ст. 296 ч.2 УК
Украины в виде 3 лет лишения с
вободы, по ст. 263 ч.1 УК Украины в в
иде 2 лет лишения свободы
На основании ст.70 УК Ук
раины окончательно назначит
ь наказание путем поглощения
менее строгого наказания бо
лее строгим в виде4 лет лишени
В силу ст. 75 УК Украины
ОСОБА_4 от назначенного н
аказания освободить, если в т
ечение двухгодичного испыта
тельного срока он не соверши
т нового преступления и выпо
лнит возложенные на него обя
В силу ст. 76 УК Украины об
язать ОСОБА_4не выезжать з
а пределы Украины на постоян
ное проживание без разрешени
я органа уголовно-исполнител
ьной системы, сообщать этим о
рганам об изменении местожит
ельства, работы, являться на р
егистрацию в органы уголовно
-исполнительной системы.
ОСОБА_5 признать вино
вным по ст. 186 ч.2 , 296 ч.2 УК Украины н
азначить ему наказание по ст
.. 186 ч.2 УК'Украины в виде 4 лет лиш
ения свободы, по ст.. 296 ч. 2 УК Укр
аины в виде 2 лет лишения свобо
На основании ст.70 УК Ук
раины окончательно назначит
ь наказание путем поглощения
менее строгого наказания бо
лее строгим в виде4 лет лишени
В силу ст. 104 УК Украин
ы ОСОБА_5 от назначенного
наказания освободить, если в
течение двухгодичного испыт
ательного срока он не соверш
ит нового преступления.
В силу ст. 105 УК Украины п
ередать ОСОБА_5 под надзор
Меру пресечения подс
удимым ОСОБА_7 до вступлен
ия приговора в законную силу
оставить содержание под стр
ажей, подсудимым ОСОБА_4.и
ОСОБА_5 изменить с содерж
ания под стражей на подписку
о невыезде , освободив их из п
од стражи из зала суда немедл
Взыскать с ОСОБА_7 в
счет возмещения материально
го ущерба в пользу ОСОБА_8
Судебные расходы за п
роведение экспертиз по уголо
вному делу в пользу НИЭКЦ УМВ
Д Украины в Луганской област
и в сумме 167,39 грн. подлежат взыс
канию с подсудимого ОСОБА_7
Приговор может быть об
жалован в апелляционный суд
Луганской области в течение
15 суток со дня провозглашения
приговора, а подсудимым в тот
же срок со дня вручения копии