Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3151/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Слідчий Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
скаржника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи його наступним. Відповідно до Рішення КС №19-рп від 14.12.11р., ст.12 ЗУ «Про прокуратуру», ст.303 КПК України, протиправна бездіяльність посадових осіб прокуратури при прийняті ними рішення може оскаржено до суду.
Предметом даної скарги є протиправна бездіяльність прокурора Черкаської області ОСОБА_7 стосовно його бездіяльності у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань його Заяви про злочин від 20.03.2014 року - «про невиконання судового рішення слідчим Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та процесуальним прокурором прокуратури м. Черкаси за ухвалою суду від 06.03.2014 року справа №712/2631/14-к, котрі мають ознаки злочину, передбаченого ст.382 Кримінального Кодексу України» в провадженні стосовно зловживання службовим становищем посадової особи виконавчих органів ради та перешкоджанні професійній діяльності журналіста.
Зазначає, що 20.03.2014 року ним була подана Заява про злочини в порядку ст. 214 КПК Украйни, а не звернення на неправомірні, дії слідчого СВ Соснівського РВ в м.Черкаси та процесуального прокурора прокуратури м. Черкаси при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0001405.
Для нього є невідомий Закон України на підставі якого прокурором Черкаської області протягом місяця не приймається жодне процесуальне рішення. Вважає, що прокурором Черкаської області ОСОБА_7 порушені вимоги ст. 214 - 217 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 N 69, як наслідок ЗУ «Про прокуратуру» ст.12,ст.46 «Присяги працівника прокуратури», Конституція України ст.19 ч.2.
На підставі вищевикладеного, просить визнати протиправну бездіяльність прокурора Черкаської області ОСОБА_7 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочини від 20.03.2014 року, зобов`язати прокуратура Черкаської області ОСОБА_7 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про злочини від 20.03.2014 року стосовно невиконання судового рішення слідчим Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та процесуальним прокурором прокуратури м. Черкаси за ухвалою суду від 06.03.2014 року справа № 712/2631/14-к, при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0001405, та зобов`язати прокурора Черкаської області ОСОБА_7 розпочати та провести досудове розслідування в повному обсязі у визначений Законом час та спосіб. Повідомити його письмово про факт внесення відомостей до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 просив в задоволенні скарги відмовити, як подану безпідставно.
Вислухавши скаржника, прокурора та дослідивши письмові докази суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості по заяві ОСОБА_6 , згідно якої співробітники СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області умисно не виконують ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.03.2014 року справа № 712/2631/14-к щодо внесення до ЄРДР відомостей, що викладені в заяві ОСОБА_6 від 02.09.2013 року стосовно вчинення протиправних дій посадовою особою орану місцевого самоврядування ОСОБА_8 .
29 квітня 2014 року старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Тобто, в ЄРДР внесені відомості по заяві ОСОБА_6 , проведено досудове розслідування та прийнято процесуальне рішення. Чинним КПК України не передбачено повторне внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, щодо якого прийнято процесуальне рішення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно невиконання судового рішення слідчим Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області та процесуальним прокурором прокуратури м.Черкаси за ухвалою суду від 06.03.2014 року при здійсненні досудового розслідуванння кримінального провадження №0001405 відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст рішення виготовлено 20 квітня 2015 року

Слідчий суддя ОСОБА_1