У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2014 Справа №607/10121/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 13 лютого 2014 року року до 00.00 год. 21 лютого 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за сім-карткою з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , та на отримання інформації стосовно:
- адреси розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 17 березня 2014 року в прокуратуру м. Тернополя надійшли матеріали із Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівські області щодо застосування фізичного насильства працівниками Тернопільського МВ УМВС України в області до жителя АДРЕСА_2 Іваника ОСОБА_5 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 17 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Крім того, в провадженні слідчого відділу прокуратури Тернопільської області перебували матеріали кримінального провадження №0000040 від 21 березня 2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, стосовно працівників Тернопільського МВ УМВС України в області, які 14 лютого 2014 року незаконно затримали ОСОБА_4 та шляхом застосування фізичного насильства примушували його
23 квітня 2014 року начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_6 кримінальні провадження №0000022 від 17 березня 2014 року та №0000040 від 21 березня 2014 року об`єднані в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню в Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно № 0000022.
В ході досудового слідства допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що під час його затримання, 14 лютого 2014 року, працівниками Тернопільського MB УMBС України в Тернопільській області було вилучено його мобільний телефон марки NOKIA, з номером НОМЕР_1 . На даний час ОСОБА_4 мобільний телефон не повернуто.
З метою перевірки тверджень ОСОБА_4 необхідно встановити чи проводилися дзвінки із його телефону в період із 13 лютого 2014 року по 20 лютого 2014 року.
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 13 лютого 2014 року року до 00.00 год. 21 лютого 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за сім-карткою з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , та на отримання інформації стосовно:
- адреси розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1