Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1904/15-к
Провадження № 1-в/644/173/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ХВК ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відео конференції заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1)
21березня 2005 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

2) 09 лютого 2009 року ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі.

3) 28 жовтня 2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані із зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки.

4) 22 липня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

5) 06 лютого 2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі,

про застосування до нього статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На теперішній час засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43).

Засуджений звернувся із заявою про застосування до нього статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали і просили його задовольнити.

Прокурор та представник Харківської виправної колонії проти задоволення клопотання заперечували з тих підстав, що ОСОБА_6 має дві не погашені судимості за вчинення тяжких злочинів і положення Закону України «Про амністію у 2014 році» до нього застосовані бути не можуть.

Вислухавши прокурора, захисника, представника ХВК, засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до п. «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений вважається судимим за вчинення двох тяжких злочинів, а саме:

· 28 жовтня 2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані із зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки;

· 06 лютого 2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі,

ці його судимості до теперішнього часу не погашені, а тому застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про застосування до нього статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1