Дата документу 05.05.2015
Справа № 334/2438/15-к
Провадження № 1-кп/334/241/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за №0000800 від 23.02.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно працевлаштований на ВАТ Старавто на посаді водія, розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 23.02.2015 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, він, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту За поворотом, яка розташована в районі будинку №33 по вулиці Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого, а саме в область губ, чим спричинив останньому синець на слизовій оболонці нижньої губи праворуч, яке згідно з висновком КУ Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи № 685 від 23.02.2015 року кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження просить закрити.

Прокурор, обвинувачений, представник цивільного відповідача проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України не заперечують.

Відповідно до п. 3 ст. 477 КПК Україникримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України(умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд вважає необхідним прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити з цих підстав. Цивільний позов ОСОБА_5 до ТОВ Альянс-авто, третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК Українизакрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ТОВ Альянс-авто, третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1