Справа № 442/8855/13-к
Провадження № 1-в/442/753/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Курська РФ,мешканця АДРЕСА_1 росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, перебуваю чого в цивільному шлюбі, пенсіонера, раніше не судимого.

Засудженого 28.11.2011р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.156ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21.02.2012р. вирок в частині призначення покарання змінений, вважати засудженим із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі.

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.

ОСОБА_1 засуджений 28.11.2011р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.156ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування його покарання -28.11.2011р., кінець терміну -28.11.2014р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 11 місяців та 8 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №8 соціально-виховної та психологічної служби Файчаком О.Л. та затвердженої 11.12.2013р. начальником ДВК-40 Кутовим В.А. засуджений за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з подання оглянутого в судовому засіданні від 11.12.2013 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого з тих підстав, що останній довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_1 суд врахує особу засудженого який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, на виробництві установи не працевлаштований у зв'язку з похилим віком, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

12.12.2012р. комісія установи відмовила в переведенні в дільницю соціальної реабілітації, а 12.06.2013р. в заміні невідбутої частини покарання більш м'яким, як особі, що досягла пенсійного віку.

Враховуючи те, що відбуваючи покарання у ДВК-40 з 03.04.2012р.засуджений лише 1 раз заохочений, що свідчить про не бажання даного засудженого до суспільно-корисної праці та подальшого виправлення. Також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 засуджений за те, що перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив розпусні дії щодо малолітньої онуки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

При таких обставинах суд не вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1 Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання відхилити .

Відмовити в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_1.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя Гарасимків Л.І