Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді Бондарчук Л.А.,

при секретарі Борикіній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, на утриманні має неповнолітню дитину, несудимого, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Старокостянтинова, одруженого, на утримання неповнолітня дитина, несудимого,

за ст.125 ч.1 КК України,

встановив:

27 травня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у провулку Мануїльського м. Старокостянтинова, побили неповнолітнього вина ОСОБА_4. ОСОБА_1 наніс удар рукою по шиї, а ОСОБА_3 у автомобілі ліктем в обличчя, чим заподіяли легкі тілесні ушкодження.

В суді підсудній ОСОБА_1 своєї провини не визнав і пояснив, що дійсно 27 травня 2009 року його сина вдарив ОСОБА_4, а він разом із ОСОБА_3 приїхали із ним поговорити, він посадив ОСОБА_4 в автомобіль і хотів відвезти до матері, однак той почав проситися і він його відпустив.

Підсудній ОСОБА_3 вини своєї не визнав і дав аналогічні показання, вказуючи, що лише притримав ОСОБА_4 в автомобілі ліктем, коли той хотів втекти.

Обєктивно винність підсудних у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показаннями потерпілого ОСОБА_4, який показав, що 27 травня 2009 року, коли він відпочивав із друзями по пров. Мануїльського, до нього на машині підїхали підсудні розібратися, через конфлікт із сином одного із них ОСОБА_1 В ході сварки ОСОБА_1 вдарив його по шиї та силою посадив у машину, а потім ОСОБА_3 також вдарив ліктем в обличчя.

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_5, яка показала того дня її син прийшов додому із розбитою губою та синцем на шиї, а потім їй розповіли, що бачили як ОСОБА_1 садив його в машину;

- висновком судово-медичної експертизи № 412 від 23.10.2009 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці верхньої губи посередині та крововиливу по задній поверхні шиї посередні в нижній третині, які могли виникнути від дії тупих твердих предметів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

Суд не бере до уваги показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які перебувають з підсудними дружніх відносинах, в той день разом відпочивали та ОСОБА_8 сестри ОСОБА_1, оскільки вказані свідки самого конфлікту не бачили, а також показання неповнолітніх свідків ОСОБА_1, ОСОБА_9 - дітей підсудних та ОСОБА_10, які перебувають із ОСОБА_4 у неприязних відносинах.

Не бере суд до уваги й показання підсудних про те, що вони не били потерпілого, оскільки дані твердження суперечать дослідженим доказам, в тому числі характеру та локалізації тілесних ушкоджень. Показання ОСОБА_4 про обставини протиправних дій підсудних є послідовними та узгоджується з цими доказами, а тому суд не знаходить підстав ставити їх під сумнів. Окрім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають той факт, що 27 травня 2009 року мав місце конфлікт із ОСОБА_4 і вони садили його в машину.

Таким чином дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2М слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винних.

Обставин, що помякшують або обтяжують їм покарання, не встановлено.

Суд враховує, що підсудні раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на утриманні мають неповнолітніх дітей, а тому приходить до висновку, що їм слід призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню. Суд вважає, що злочином завдано потерпілому її сину ОСОБА_4 моральної шкоди, він переніс фізичний біль та зазнав душевних страждань внаслідок його побиття. На думку суду розмір даного відшкодування слід визначити в сумі 1000 грн..

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, і призначити їм покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. кожному.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 1000 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя :