Дело № 1-264/2008г
09 сентября 2008 года
Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего
при секретаре Костенко В.В..
прокурора Бровченко Г.Ю.
открытом судебном заседании в зале суда
г. Токмака дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Токмака, украинца, гр.Украины, образование средне-специальное, не работающий,
холост, детей нет, проживающий:АДРЕСА_1, ранее не судим.
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Токмака, украинца, гр.Украины, образование
средне-техническое, работает охранником в ООО «Богдан Хмельницкий», холост,
детей нет, проживающий: АДРЕСА_2,
ранее судим - приговором
Токмаского райсуда от 24.07.08г.
по ст.309 ч.2 УК Украины ст.ст.75,76 УК
Украины к 3-м годам лишения свободы, от
отбывания наказания освобожден с годичным испытательным сроком.
в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 296 ч.2, 122
04.05.2008 года примерно в 18.30 час. ОСОБА_1,
действуя в группе с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вблизи
входа в помещение художественной школы, расположенного с тыльной стороны здания
по ул.Революционная, 12 в г.Токмаке, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, умышленно, из хулиганских
побуждений начали выражаться в адрес ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью, после
чего подошли к ОСОБА_5, где ОСОБА_1 схватил того руками за одежду и начал
дергать, а ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 удар кулаком в область затылочной части
головы, отчего последний упал. Далее, продолжая свой совместный преступный
умысел, ОСОБА_1 в группе с ОСОБА_2, проявляя особую дерзость, начали наносить
ОСОБА_5 удары ногами по различным частям тела, в том числе и по голове, нанеся
не менее 5 ударов каждый.
Длительно и упорно не желая прекратить свои
хулиганские действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 продолжали их на протяжении примерно 5
минут, прекратив хулиганские действия в результате вмешательства родственников
и знакомых ОСОБА_5, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрылись с места совершения
Согласно заключения судебной медицинской экспертизы №
270 от 15.07.2008 года, у ОСОБА_5 были обнаружены сотрясение головного мозга,
закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени.
Кроме того, 04.05.2008 года примерно в 18.32 час.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вблизи входа в
помещение художественной школы, расположенного с тыльной стороны здания по
ул.Революционная, 12 в г.Токмаке, имея умысел на причинение телесных
повреждений и реализуя свой преступный умысел, умышленно совместно нанесли
лежавшему на земле ОСОБА_5 удары ногами по различным частям тела в том числе и
по голове, нанеся при этом не менее 5 ударов каждый, в результате чего своими
совместными действиями причинили ОСОБА_5 сотрясение головного мозга, закрытую
черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга, которые, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 270 от 15.07.2008 года, как повреждения,
повлекшие расстройство здоровья больше, чем 21 день, квалифицируются как
повреждения средней степени тяжести.
вину подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признали полностью и дали признательные
показания, подтвердив что действительно 04.05.08г. примерно в 18.30 час. они действуя в группе ,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, вблизи входа в помещение
художественной школы, расположенного с тыльной стороны здания по
ул.Революционная, 12 в г.Токмаке, на замечания ОСОБА_5 начали выражаться в его
адрес грубой нецензурной бранью, после
чего подошли к ОСОБА_5, где ОСОБА_1 схватил того руками за одежду и начал
дергать, а ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 удар кулаком в область затылочной части
головы, отчего последний упал. Далее, продолжая свой совместный преступный
умысел, ОСОБА_1 в группе с ОСОБА_2, проявляя особую дерзость, начали наносить
ОСОБА_5 удары ногами по различным частям тела, в том числе и по голове, нанеся
не менее 5 ударов каждый. В настоящее время
в содеянном они расскаиваются, возместили потерпевшему материальный ущерб связанный с его лечением,
а также возместили моральный вред. Иск прокурора не признали так как из
материалов дела не видно какие затраты на лечение потерпевшего были затрачены
больницей. А потерпевший приобретал лекарства за свой счет, что подтверждено
документально и они ему ущерб возместили. В содеянном расскаиваются.
ОСОБА_5, подтвердил в судебном заседании, что 04.05.2008 года в вечернее
время он со своими родителями ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а так же их знакомыми ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 прогуливались по г.Токмаку. Когда они
проходили по ул.Революционной г.Токмака вблизи здания художественной школы,
ОСОБА_6, который является директором художественной школы, решил зайти туда и
проверить все ли там в порядке. В школу пошли ОСОБА_6, он, ОСОБА_10 и ОСОБА_8.
Остальные прогуливались по ул.Революционная. В помещении школы они пробыли
примерно 5 минут, после чего начали выходить на улицу. На тот момент было
примерно 18.30 час. Когда он вышел из помещения школы, то увидел, что около автомобиля
ОСОБА_9, стоявшем вблизи входа в художественную школу на асфальтированной
стоянке, находились ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые ходили около автомобиля. На тот
момент, когда он вышел на улицу, ОСОБА_2 рассматривал салон автомобиля через
боковое стекло, прислонившись к стеклу вплотную, а ОСОБА_1 давил руками на
багажник автомобиля вниз, а затем отпускал автомобиль, отчего автомобиль
качался. Он, зная что автомобиль принадлежит ОСОБА_9, оставаясь у входа в
художественную школу, сделал ОСОБА_1 и ОСОБА_2 замечание по поводу того, что те
трогали автомобиль, и попросил отойти от автомобиля. При этом он разговаривал
спокойно, голос не повышал и парням не грубил. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2
отошли от автомобиля и подошли вдвоем к нему. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были изрядно
выпившие, что было видно по их внешнему виду, походке и разговору. ОСОБА_1
спросил у него его ли то автомобиль. Он ответил, что автомобиль не его. Тогда
ОСОБА_1 сразу же в ответ сказал грубой нецензурной бранью, чтобы он уходил и не
вмешивался в их дела. Он парням вновь спокойно сказал, чтобы те не трогали
автомобиль и уходили от автомобиля по хорошему. При этом нецензурной брани он
не употреблял, так как неподалеку находились его родители с их знакомые и он не
мог себе позволить выражаться нецензурной бранью. После этого, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, не реагируя на его слова, выражаясь в его адрес грубой нецензурной
бранью и высказывая различные угрозы физической расправы, подошли к нему
вплотную. ОСОБА_1 сразу же схватил его левой рукой за одежду в области груди, потянул
его за одежду и одновременно нанес удар кулаком правой руки в область лица. От
того, что ОСОБА_1 его потянул и нанес удар, он споткнулся и начал падать. В
момент падения ОСОБА_2 нанес ему чем-то, скорее всего кулаком, удар в область
затылка, отчего он упал и потерял на некоторое время сознание. Когда он пришел
в себя, то лежал на земле, а около него стояли его родители с знакомыми.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на тот момент стояли на некотором расстоянии и выражались
нецензурной бранью в адрес всех, кто там присутствовал.
этого ему помогли подняться с земли. Встав на ноги, он сказал парням, чтобы те
подошли к ним и предложил пройти в милицию, чтобы разобраться в произошедшем.
Парни отказались подходить и идти в милицию, продолжая ругаться. Затем они
начали подходить к парням, чтобы задержать тех и привести в милицию, однако
парни начали убегать и побежали на площадь перед ГДК. Они тогда погнались за
парнями и на площади работники милиции задержать ОСОБА_2, а ОСОБА_1 куда-то
убежал. ОСОБА_2 доставили в милицию. Через некоторое время работники милиции
задержали и доставили в милицию ОСОБА_1.
последствии от родителей и знакомых он узнал, что после нанесенных ему двух
ударов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, когда он потерял сознание, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 начали
его, лежавшего на земле, избивать ногами. Со слов он понял, что ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 нанесли ему примерно 7 - 8 ударов по голове и туловищу, нанеся при этом
по голове примерно 3 - 4 удара. Он нанесение тех ударов не помнит, так как был
без сознания. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 прекратили его избивать, так как вмешались и
прекратили противоправные действия тех его родители и знакомые.
тот же день после произошедшего конфликта он обратился в приемный покой
Токмакской ЦРБ и его госпитализировали в неврологическое отделение с диагнозом
- ЧМТ и сотрясение головного мозга. В результате избиения, у него была
припухлость левого глаза, кровоизлияние в левый глаз, припухлость в затылочной
части, гематома в области левого плеча, гематома в области 8 - 9 ребра слева. В
неврологическом отделении Токмакской ЦРБ он проходил курс лечения с 04.05.2008
года до 19.05.2008 года. После выписки он еще плохо себя чувствовал, поэтому
20.05.2008 года поехал на консультацию в Запорожскую областную клиническую
больницу, где его госпитализировали в нейрохирургическое отделение ЗОКБ с
диагнозом - ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, гипертензионный
синдром. Для лечения он приобретал за свои средства медикаменты.
напитков 04.05.2008 года он не употреблял, так как в тот день ездил за рулем его
автомобиля и незадолго до произошедшего конфликта поставил автомобиль на
стоянку. В настоящее время подсудимые ему возместили материальный ущерб состоящий из затрат
понесенных на лечение, а также моральный вред. Притензий он не имеет, на
строгом наказании не настаивает.
Другие доказательства по делу в порядке ст.299 УПК
Украины не исследовались.
Содеянное ОСОБА_2 и ОСОБА_1суд квалифицурует по ч.2 ст.296 УК Украины как хулиганство, т.е.
грубое нарушение общественного порядка из мотивов явного неуважения к обществу,
сопровождающееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных
повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц.
И по ч.1 ст.122 УК Украины как
умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. повреждения, не опасные
для жизни, но причинивших длительное расстройство здоровья.
По делу заявлен иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1и
ОСОБА_2 в пользу КУ Токмакская ЦРЛ
2191.80грн. за лечение потерпевшего в
стационаре который необходимо оставить
без рассмотрения так как в материалах дела отсутствуют документы которые бы
содержали расшифровку расходов на лечение потерпевшего, в то время как
потерпевший в судебном заседании пояснил, что лекарство необходимое для лечения
он приобретал за свои средства и подсудимые в этой части ему ущерб возместили.
При определении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает
тяжесть совершенного преступления, его общественную значимость, личность
виновных, их отношение к содеянному, семейное и материальное положение, мнение
потерпевших, их законных представителей.
подсудимых в момент совершения преступления суд расценивает как отягчающее их
вину обстоятельство.
Вместе с тем суд учитывает, что
подсудимые по месту жительства и работы характеризуются положительно, в
содеянном раскаялись, ранее к уголовной
ответственности не привлекались, возместили ущерб потерпевшему и находит, что
их перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным,
избрать им наказание с применением ст.75 УК Украины, т.е. с испытанием.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины,
суд
признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1 УК
Украины и определить им наказание
 по ст.296 ч2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы каждому;.
 по ст.122 ч.1 УК Украины в виде 1года
лишения свободы каждому;
УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого
наказания более строгим определить им наказание в виде 2-х лет лишения свободы
 В отношении ОСОБА_2
применить ст.70 ч.4 УК Украины и к
назначеному наказанию присоединить частично неотбытое им наказание по приговору
Токмаксского райсуда от 24 июля 2008года, определив окончательный размер
наказания в виде 3(трех) лет 6-месяцев лишения свободы
отношении ОСОБА_1 ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с годичным испытательным сроком.
отношении ОСОБА_2 ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с 3-х
годичным испытательным сроком.
Применив в отношении осужденных
ст.76 УК Украины, обязать их уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и работы и переодически являться на
Меру пресечения на период апелляционного
обжалования осужденным - оставить
подписку о невыезде.
Иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в пользу КУ Токмакская ЦРЛ
2191.80грн. оставить без рассмотрения
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении15 суток.
Судья:/подпись/ копия
верна: Судья Токмакского
районного суда: