12 августа 2008 года
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего
судьи Тонконоженко Н.Н.
секретаре Чебан О.А.
прокурора Останиной И.В.
в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца,
гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не судимого,
не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины;
16.03.2008 года, примерно, в 01 час 00 минут, ОСОБА_1, совместно с
лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке
АДРЕСА_1, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении
которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного
завладения чужим имуществом, подошли к ранее незнакомому им ОСОБА_2.. После
чего ОСОБА_1., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено
в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, стати требовать
чтобы ОСОБА_2. передал им принадлежащие ему денежные средства, а также
серебренные кольца, находящиеся на пальцах обеих рук ОСОБА_2.. Однако ОСОБА_2.
на указанное требование лица, в отношении которого уголовное дело выделено в
отдельное производство и ОСОБА_1. не передал последним свое имущество. После
чего, ОСОБА_1. достав из внутреннего кармана своей куртки нож, приставил его к
животу ОСОБА_2. и совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого
уголовное дело выделено в отдельное производство, стали угрожать применением данного ножа
ОСОБА_2. требуя, чтобы последний передал им свое имущество. На что ОСОБА_2.,
опасаясь насилия опасного для его жизни и здоровья передал лицу, в отношении
которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ОСОБА_1.
принадлежащее ему имущество:
- кольцо серебренное, гладкое с толстой шлейкой, с
черным камнем, стоимостью 50 грн.,
- кольцо серебренное, по бокам выдавлен узор, снизу
гладкое сверху квадратное, с вырезанной плоскостью по диагонали, стоимостью 50
- мобильный телефон "Нокиа 6680", стоимостью
1735 грн. имейл НОМЕР_1 в котором находилась сим карта абонента
"Диджус" с номером НОМЕР_2, которая ценности для него не
Всего ОСОБА_1., действуя совместно и по предварительному
сговору, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
производство, незаконно завладели имуществом ОСОБА_2. на общую сумму 1835 грн.
После чего, ОСОБА_1. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в
отдельное производство, с места
совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал
себя виновным в совершении указанного преступления, дал подробные показания об
обстоятельствах его совершения, показав, что действительно, 16.03.2008 года,
примерно в 01 час ночи, вместе с знакомым ОСОБА_3., находясь в состоянии
алкогольного опьянения на лестничной площадки 9 этажа дома, в котором он
проживает, по предложению ОСОБА_3. отобрали у ранее незнакомого ОСОБА_2.
мобильный телефон и два серебряных кольца, при этом он, угрожая ОСОБА_2.,
приставил к его животу имевшийся у него кухонный нож, в результате чего
ОСОБА_2. отдал им телефон и кольца. Он сожалеет о случившемся и раскаивается в
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины,
его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК
Украины подтверждается также исследованными судом следующими, собранными в ходе
досудебного следствия, доказательствами:
- заявлением ОСОБА_2. о совершенном отношении него
преступлении и принятию мер к двум ранее неизвестным ему лицам, которые
16.03.2008 года, около 1 часа 00 минут,
завладели принадлежащим ему имуществом: мобильным телефоном «Нокиа» и
двумя серебряными кольцами;
- явкой с повинной ОСОБА_1., в которой он дал пояснения
об обстоятельствах совершенного
преступления, в частности о том, что 16.03.2008 года, он, совместно с ОСОБА_3, находясь на девятом этаже дома АДРЕСА_2, подойдя к ранее незнакомому
парню, завладели его мобильным телефоном и двумя кольцами из белого металла;
- протоколом добровольной выдачи от 18.03.2008 года, согласно
которому ОСОБА_4. добровольно выдал
мобильный телефон «Нокиа 6680», приобретенный им 16.03.2008 года и
принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2.;
вещественными доказательствами: мобильным телефоном "Нокия
6680", переданным на ответственное
хранение потерпевшему ОСОБА_2., а также протоколом его осмотра;
основании установленного суд
полагает, что своими
действиями подсудимый ОСОБА_1.
по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц,
совершил преступление. предусмотренное ст.187 ч.2 УК Украины.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
в соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающим наказаний подсудимому ОСОБА_1.
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому
ОСОБА_1., является чистосердечное
раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение
нанесенного ущерба (л.д.31). Кроме того, суд признает в качестве
обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1. то, что он ранее не судим (л.д.68-69), и
полагает, что эти обстоятельства существенно снижают степень тяжести
совершенного преступления, в связи с чем, полагает возможным признать указанные
обстоятельства исключительными и, применив ст.69 УК Украины, назначить
подсудимому ОСОБА_1. наказание ниже низшего предела, установленного в санкции
статьи Особенной части Уголовного кодекса.
того, при назначении наказания суд учитывает также, что подсудимый ОСОБА_1.
имеет постоянное место регистрации (л.д.70), проживает совместно с женой и
положительно характеризуется по месту жительства (л.д.74), в связи с чем
приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без отбывания наказания, и
полагает возможным, назначив подсудимому
наказание, применить к нему ст.ст.75 и 76 УК Украины, освободив ОСОБА_1.
от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока,
определенного судом, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию, с применением
ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы
сроком на четыре года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, установив ему испытательный срок в течение трех лет.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную
силу, изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале
суда.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон
переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2. (л.д.47-49) -
считать возвращенными по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения
в апелляционный суд Одесской области.
Судья