Дело №
февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
судьи Костенко Т.Н.
секретаре Рыбалко А.А.
участием прокурора Волкова ВИ.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, русского, со средним образованием, женатого, работающего ОАО
«Турбоатом» ІНФОРМАЦІЯ_2, имеет несовершеннолетнего сына, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.
1 ст. 188 УК Украины,-
года, приблизительно в 14-00 часов с целью похищения кабеля путем его
демонтажа, поднялся на крышу дома № 3 по ул. Проф. Бульвар, откуда тайно
похитил путем демонтажа, с установленной там радио базовой станции КН0028,
часть телекоммуникационного оборудования - 55 метров медного кабеля заземления
35 мм.кв., стоимостью 14 гривен 17 копеек за метр, всего на общую сумму 779
гривен 35 копеек, чем причинил ООО «Астелит» ущерб на указанную сумму.
Похищенное имущество ОСОБА_1
в последствии продал, то есть распорядился по своему усмотрению.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил
данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данного
преступления подтверждается собранными и исследованными по делу
протоколом места происшествия /л.д. 4/;
- протоколом предъявления лица для опознания,
согласно которому свидетель ОСОБА_2 опознала ОСОБА_1 /л.д. 17/.
доказательства были оглашены и исследованы в судебном заседании.
во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он
не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность
понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает
сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в
совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.
образом, вина подсудимого в совершении противоправных деяний, по мнению суда,
является доказанной.
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 188 ч. 1 УК Украины как похищение путем
демонтажа части телекоммуникационного оборудования.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учёте у врача
психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется
смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание подсудимого не установлено.
назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и
назначает ему наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст.75 УК
Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания,
если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.
делу заявлен гражданский иск, суд считает возможным удовлетворить исковые
требования частично, обязанность по возмещению причиненного преступлением
ущерба возложить на подсудимого ОСОБА_1
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 188 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 1
/один/ год, обязав его на основании 76 УК Украины, не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в эти
органы и освободить его от назначенного наказания, если он в течение
вышеуказанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Астелит»
материальный ущерб в размере 779 /семьсот семьдесят девять/ гривен 39 копеек.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней
со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии
приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья