Копія
Провадження № 1-кп-678-40/15
Справа № 678/33/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та показав, що раніше працював в КСП «Прогрес» с. Голенищево, майнові паї якого викупило у працівників даного господарства ТОВ «Летичів Агро». З метою перекриття сараю у власному господарстві вирішив зняти шифір із нефункціонуючого приміщення корівника. З цією метою взяв у сусіда трактора марки «Т-40» з причепом і вільно заїхавши на територію ферми, яка розташована за адресою с. Голенищево вул. Центральна, 54/2, Летичівського району Хмельницької області, так як воріт та огорожі немає і територія не охороняється, а приміщення знаходяться у занедбаному, не функціонуючому стані, під`їхавши до корівника, залізши на його дах, демонтував 70 листів бувшого у використанні хвильового шиферу, який відвіз до свого будинковолодіння. Шифер повернув. У вчиненому кається. Попросив вибачення за вчинене у керівника товариства.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, вона підтверджується показами представника потерпілого та свідків.
Так, представник потерпілого ОСОБА_4 , показав, що викрадення з будівлі корівника шиферу, яка стоїть на балансі ТОВ «Летичів Агро», було виявлено через декілька днів після крадіжки. Будівлі, які розташовані на території колишньої ферми КСП «Прогрес», належать ТОВ «Летичів Агро» і вони не охороняються. Крім цього, біля території колишньої ферми знаходиться територія колишнього тракторного парку, майстерні та комори які охороняються та обнесені парканом. Викрадений шифер в кількості 70 штук був повернутий ТОВ «Летичів Агро», тому товариство до обвинуваченого ОСОБА_5 претензій матеріального чи морального характеру немає. Також, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання не пов`язану із позбавленням волі.
Свідок ОСОБА_6 повідомив, що працює завідувачем току в ТОВ «Летичів Агро», тому 25.02.2015 року прийшовши на роботу охоронець йому повідомив, що з приміщення корівника викрадений шифер. Охоронці охороняють лише зернотік, майстерню та територію тракторного парку, іншу територію господарства вони безпосередньо не охороняють, а здійснюють за нею лише нагляд. Територія ферми не огороджена, освітлення відсутнє та заросла чагарниками. В приміщеннях відсутні двері та вікна. Обвинуваченим повернуто викрадений шифер, і на даний час він знаходиться в коморі на зберіганні.
Свідок ОСОБА_7 повідомив, що працює охоронцем ТОВ «Летичів Агро» і в його функціональні обов`язки входе охорона приміщень току, складів та тракторного парку і періодично по можливості огляд території ферми, яка належить ТОВ «Летичів Агро». В день крадіжки, 22.02.2015 року була його зміна, проте він не бачив коли був вчинений злочин, оскільки від току до приміщення корівника більше 500 метрів. Територія ферми та приміщення корівника, з якого було скоєно крадіжку, не освітлюється та не огороджена. Корівники перебувають у занедбаному стані. Із одного корівника було викрадено 70 б/у листів шиферу, які ОСОБА_5 повернуті товариству.
Свідок ОСОБА_8 показав, що працює заступником генерального директора з питань безпеки та охорони ТОВ «Летичів Агро», про скоєння крадіжки йому стало відомо від охоронця. Територія, яка належить ТОВ «Летичів Агро» а саме зернотік, майстерня, тракторний парк обнесені парканом та охороняється., а територія ферми не обнесена парканом, заросла чагарниками, не освітлюється. Охоронцями здійснюється лише періодичний огляд території ферми.
Свідок ОСОБА_9 показав, що працює охоронцем ТОВ «Летичів Агро».
В кінці лютого під час обходу території ферми виявив викрадення шиферу з приміщення корівника, після чого повідомив завгоспа, який в свою чергу викликав працівників міліції. Територія ферми не огороджена і не освітлюється, приміщення корівника перебуває в занедбаному стані.
Крім того, вина ОСОБА_5 підтверджується оголошеними в судовому засіданні доказами:
-протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього, яким встановлено місце викрадення ОСОБА_5 шиферу з приміщення корівника ТОВ «Летичів Агро» (а.п.8-12 Т.2);
-витягом № 25931075 від 21.04.2010 р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно згідно якого ТОВ «Летичів Агро» є власником приміщення корівника заг. пл. 1662,1 кв.м. (а.п.16 Т.2); ;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 24.03.2015 року з фототаблицями до нього, з якого вбачається яким чином ОСОБА_5 вчиняв крадіжку шиферу з приміщення корівника яке належить ТОВ «Летичів Агро» (а.п. 36-41 Т. 2)
-висновком товарознавчої експертизи № 311 від 20.04.2015 року з ілюстрованими таблицями, яким встановлена ринкова вартість 58 листів 8-ми хвильового шиферу, станом на 22.02.2015 року та становить 2666,20 грн. (а.п. 50-61 Т.2)
Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викраденні чужого майна (крадіжка) так, як кваліфікуюча ознака таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у інше приміщення та сховище не знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду та спростована показами обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, які підтвердили, що території колишньої ферми де знаходиться приміщення корівника, не охороняється, неогороджена та знаходиться в занедбаному стані.
Викладене також підтверджується протоколом огляду місця події, постановою про проведення слідчого експерименту із якого вбачається, що територія і приміщення ферми не огороджені та знаходяться в занедбаному стані та рапортом чергового Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_10 де зазначено, що способом вчинення злочину є вільний доступ до приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, злочин за ч. 1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини, суд приходить до висновку, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинна бути призначена ближче до мінімальної межі санкції ст. 185 ч. 1 КК України, у виді штрафу, що на думку суду буде достатнім для виправлення обвинуваченого.
Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи на суму 589 грн. 25 коп., які підтверджуються довідкою НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області № 311т від 20.04.2015 року ( а.п. 49 Т.2) слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.
Речові докази: 70 листів хвильового шиферу, які перебувають у ОСОБА_11 на зберіганні - повернути ТОВ «Летичів Агро», яке розташоване за адресою с. Голенищево вул. Центральна, 54/2, Летичівського району Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн. (дев`ятсот тридцять п`ять гривень).
Речові докази: 70 листів хвильового шиферу, які перебувають у ОСОБА_11 на зберіганні, повернути ТОВ «Летичів Агро», яке розташоване за адресою с. Голенищево вул. Центральна, 54/2, Летичівського району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи на суму 589 грн. 25 коп. (п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень двадцять п`ять копійок) в дохід держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1