Дело № 1-1020/11
02 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора - Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 01.10.2011 года в 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь во дворе дома № 119 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где при сборе бутылок и макулатуры в мусорном баке его внимание привлек полимерный пакет, при вскрытии которого он увидел вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, серо зеленого цвета с характерным запахом конопли, и достоверно зная, что растение конопля обладает наркотическим средством, действуя умышленно, забрал найденный сверток себе, чем незаконно приобрел растение конопли в готовом для употребления виде, которое в последующем стал незаконно хранить при себе, а именно в заднем левом кармане джинс для личного употребления без цели сбыта.
08.10.2011 года около 17 часов 10 минут ОСОБА_1 находясь в переходе станции метро «Холодная Гора»по ул. Полтавский Шлях 153 в г. Харькове, был задержан работниками милиции и сопровожден в комнату милиции, расположенную в вестибюле станции по вышеуказанному адресу, где в присутствии понятых при поверхностном досмотре работниками милиции был обнаружен и в последствии изъят из заднего левого кармана джинсовых брюк, черного цвета, одетых на нем, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо 0 зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде.
Изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество, согласно заключению судебно химической экспертизы № 2063 от 19.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством (каннабисом) марихуаной высушенной, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 5,3539 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 01.10.2011 года в 20 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 119 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где при сборе бутылок и макулатуры в мусорном баке его внимание привлек полимерный пакет, при вскрытии которого он увидел, что его содержимое являться наркотик марихуана, после чего, забрал найденный сверток себе и стал хранить при себе для личного употребления.
08.10.2011 года около 17 часов 10 минут находясь в переходе станции метро «Холодная Гора»по ул. Полтавский Шлях 153 в г. Харькове, он был задержан работниками милиции и сопровожден в комнату милиции, где в присутствии понятых при поверхностном досмотре работниками милиции был обнаружен и изъят из заднего левого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, полимерный пакет с каноплей, которое он хранил при себе для личного употребления.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного осмотра (л.д. 7);
- протоколом изъятия (л.д. 8);
- выводами специалиста № 3245 от 10.10.2011 года (л.д. 12);
- протоколом очной ставки ОСОБА_2 ОСОБА_1 (л.д. 23-25);
- протоколом осмотра предметов (л.д. 26);
- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 27);
- заключением судебно химической экспертизы № 2063 от 19.10.2011 года (л.д. 31-32);
- протоколом очной ставки ОСОБА_3 ОСОБА_1 (л.д. 37-39).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,
на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения, в сухом и измельченном виде, общим весом 5,3539 грамм находящиеся в камере хранения УТО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить (л.д. 28).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин