Справа № 215/3280/15-к
У Х В А Л А
24 червня 2015 року слідчий суддя Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні№ 0000951 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Кривому Розі, українки, громадянки України, не працюючої, перебуваючої у шлюбі, має на утриманні малолітніх дітей 2011 р.н. та 2015 р.н., раніше судимої:

· 02.02.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

· 12.06.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України, до 1 року позбавлення волі.

· 25.07.2007 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.2 КК України з урахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2007 року до відбуття визначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі;

· 17.02.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.190 ч.1 КК України, штраф 510 грн, в відповідності з ст.70 ч.4 КК України, відбуванням визначено покарання за вироком Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу, від 25.07.2007 року за ч.1 ст. 190 у вигляді 3 роки 8 місяців позбавлення волі виконувалось окремо;

· 18.09.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.309 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

· 15.01.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.185 ч.2, 15 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

· 29.03.2013 року Саксаганським РВ м. Кривого рогу за ст.190 ч.2 КК України направлено обвинувальний акт до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу;

· 01.04.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2013 року, до відбуття покарання визначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

· 15.05.2013 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу, за ст.185 ч.2 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднати покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.04.2013 року, до відбуття покарання визначено 2 роки 3 місяці 10 днів;

· 15.10.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднати не відбутий строк за вироком Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2013 року, до відбуття покарання визначено 2 роки 4 місяці, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування вказує, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимою, за злочини проти власності, останній раз 15.10.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. Крім того, 19.02.2015 року Саксаганською Прокуратурою м. Кривого рогу за ст.185 ч.2, 15 ч.3 КК України направлено обвинувальний акт до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, 23.02.2015 року прокуратурою м. Комсомольск Полтавської області за ст.395 ч.1 КК України направлено обвинувальний акт до Комсомольського районного суду полтавської області, 29.04.2015 року прокуратурою Довгинцевського району м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України направлено обвинувальний акт до Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу. Остання на шлях виправлення не стала, належних для себе висновків не зробила, та повторно вчинила кримінальне правопорушення проти власності.

Так повторно, 02.06.2015 року приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний намір та скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу прийшла то супермаркету «Варус» розташованого за адресою: вул. Косигіна, 1Б в Тернівському районі м.. Кривого Рогу, звідки таємно викрала два пакунки кави «Якобс монарх» 400 г. вартістю 205,30 грн. кожна, два дезодоранти «Олд спайс Вайт Вотер» вартістю 36,47 грн. кожен, два дезодоранти «Леді спід стік перфект лук» вартістю 29,13 грн. кожен, дезодорант «Рексона мен» вартістю 29,13 грн, лак для волосся «Велла флекс» вартістю 58,79 грн, шампунь «Гліс кур» вартістю 42,04 грн, кондиціонер для волосся «Гліс кур» вартістю 56,98 гр., Після чого, ОСОБА_4 склала викрадені нею товари загальною вартістю 730,56 грн. в жіночу сумку чорного кольору, котра була при ОСОБА_4 , та з викраденим майном намагалась залишити торгове приміщення супермаркету «Варус».

Однак, ОСОБА_4 не змогла реалізувати свій злочинний намір до кінця, з причин що не залежали від її волі, так як 02.06.2015 року приблизно о 22-20 годині біля торгових кас в приміщенні супермаркету «Варус» була зупинена працівником охорони ТОВ «Бар`єр сервіс», який виявив у жіночій сумці що була при ОСОБА_4 два пакунки кави «Якобс монарх» 400 г., два дезодоранти «Олд спайс Вайт Вотер», два дезодоранти «Леді спід стік перфект лук», дезодорант «Рексона мен», лак для волосся «Велла флекс», шампунь «Гліс кур», кондиціонер для волосся «Гліс кур»,. які належать ТОВ «Омега», на загальну суму 730,56 гривень.

20.06.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання вона не заперечує, оскільки вона дійсно викрала майно з супермаркету «Варус».
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 раніше судима, не працює, скоїла умисне кримінальне правопорушення проти власності, з лютого 2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання опіоїдів, синдром залежності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 р.н.та 2015 р.н., не мешкає за місцем реєстрації, у зв`язку з чим є підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім.

Вислухавши підозрювану, прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання , суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки підозрювана ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, має на утриманні двох малолітніх дітей, відносно ОСОБА_4 направлено до суду декілька обвинувальних актів, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на неї обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 24.06.2015р. до 23.08.2015 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора або до суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на неї судом, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: