Дело № 1-369/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 августа 2007 года город
горрайонный суд Харьковской области в
председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с
прокурора Бухан В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Нижневартовск
Тюменской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины,
образование среднее, не работает, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст. 88 УК Украины, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК
Украины, судебным
суд:
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, находясь в квартире ОСОБА_2, расположенной по адресу : АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием хозяйки
квартиры и иных лиц, тайно похитил мобильный телефон марки «MOTOROLA
стоимостью 1000 гривен
с карточкой пополнения счета оператора «Джине», стоимостью 25 гривен и зарядное устройство к этому
мобильному телефону, стоимостью 35 гривен,
мобильный телефон марки «NOKIA 3310», стоимостью
баллончик типа аэрозоля перцового средства для самообороны «Шок», стоимостью 25 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 1135 гривен,
после чего с места проишествия скрылся, обратив похищенное в свою и иных лиц
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, признал полностью,
чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при
изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование
доказательств по делу его допросом.
Признательные показания
подсудимого ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими
материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в
основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3
ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1. , поскольку
против этого не возражали участники судебного разбирательства.
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ст. 185 ч.1
УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и
она : гражданин Украины (л.д.35), в силу
ст. 88 УК украины, ранее
не судим (л.д.36, 40), на
учете у врача психиатра не состоит (л.д. 38), состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома
зависимости от алкоголя, употребления препаратов конопли с вредными
последствиями с 2007 года
( л.д. 37), по месту жительства характеризуется
посредственно (л.д. 39).
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше,
обстоятельство, смягчающее наказание.
отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное
Учитывая изложенное, суд
находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от
Гражданский иск и судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в течении двух лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на
осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
2)сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства;
3) периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
курс лечения от алкоголизма и наркомании.
осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
доказательства по делу : мобильный
телефон марки «MOTOROLA V 3 I», зарядное устройство, газовый
баллончик «Шок», переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, проживающей по
адресу : АДРЕСА_2, оставить последней пользование.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.