Справа № 274/2322/15-к
Провадження № 1-кс/0274/410/15

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 22.05.2015 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити потрібні документи, посилаючись на те, що 29 квітня 2015 року близько 12 години у будинку, що по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, у вигляді чисельних саден та крововиливів на обличчі та волосистій частині голови.
У ході розтину трупа встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок асфіксії (удушення).
У вчиненні вбивства ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 29 квітня 2015 року покінчив життя самогубством, кинувшись під потяг.
Допитаний в якості свідка родич ОСОБА_6 ОСОБА_7 дав показання про те, що за життя ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
За таких обставин ОСОБА_6 після вбивства своєї матері ОСОБА_5 та до моменту вчинення самогубства, використовуючи наявний мобільний телефон, міг спілкуватися з невідомими слідству особами та розповідати їм про обставини вчиненого злочину.
Таким чином, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин, що досліджуються під час досудового розслідування. Зокрема, відомості про з`єднання мобільного терміналу ОСОБА_6 , про його місцезнаходження в момент настання смерті ОСОБА_5 , а також номери абонентів, з якими спілкувався ОСОБА_6 у період 28-29 квітня 2015 року.
Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського МВ не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення відомостей, що мають значення для досудового розслідування, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та їх вилучення є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківку з`єднань по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (у тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, в період часу з 28 квітня 2015 року по 29 квітня 2015 року.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 20 червня 2015 року включно.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1