дело №1-702/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 ноября 2007 року Автозаводск
ой районный суд г. Кременчуга
Полтавской области в состав
председательствующего - с
удьи: Гафяк В.М.
при секретаре - Ковальч
з участием прокурора - Яроме
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Кременчу
ге уголовное дело по обвинен
ию ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Кр
еменчуга, украинца, граждан
ина Украины, образование сре
днее, не женатого, не работаю
щего проживающего АДРЕСА_1
, судимого:
·05.08.2004 года Автозаводским
райсудом г. Кременчуга по ст
. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишени
я свободы с испытательным ср
·03.02.2005 года тем же судом по
ст. ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 УК Укр
аины к 4 годам 3 месяцам лишени
я свободы. 31.08.2006 года условно-до
срочно освобожден на не отбы
тый срок 2 года 10 дней.
в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 185 ч.2,
185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1., пов
торно, в марте месяце 2007 года,
в неопределенные органами до
судебного день и время, имея
умысел на кражу чужого имуще
ства, с помощью заблаговреме
нно похищенного ключа, прони
к в жилище потерпевшего ОСО
БА_2. - квартиру АДРЕСА_2, о
ткуда тайно похитил пластико
вую карточку «МТ банка», прин
адлежащую потерпевшему, пос
ле чего снял с нее деньги в сум
е 3500 грн., которыми распорядил
ся по своему усмотрению.
Он же, повторно, 21.06.2007 года око
ло 11 часов имея умысел на краж
у чужого имущества, зашел в п
омещение раздевалки, распол
оженной на территории строит
ельства по ул. Переяславской
г.Кременчуга, в районе пожар
ной части, откуда тайно похит
ил мобильный телефон «Моторо
ла Е770» стоимостью 910 грн., прина
длежащий потерпевшей ОСОБ
С похищенным скрылся , рас
порядившись им по своему усм
Он же, повторно, в ночь с 23.06.2
007 года по 24.06.2007 года находясь воз
ле дома 13 по ул.Победы г. Кремен
чуга, имея умысел на кражу чу
жого имущества, подошел к кио
ску №13 принадлежащего фирме «
Крето» после чего разбил вит
ринное стекло, отогнул решет
ку и тайно похитил имущество
- сигареты принадлежащие фир
ме «Крето» на суму 1548, 38 грн.
С места происшествия скры
лся, похищенным распорядилс
я по своему усмотрению.
24.06.2007 года около 23 часов подсу
димый ОСОБА_1. имея умысел
на правленый на совершение к
ражи, прибыл к дому АДРЕСА_3
где повторно тайно завладе
л мотороллером «Сузуки» стои
мостью 3650 грн принадлежащим п
С похищенным с места соверш
ения преступления скрылся, р
аспорядившись похищенным по
Он же, повторно 26.06.2007 года око
ло 14 часов находясь на тропинк
е в парке «Мира» г.Кременчуга
имея умысел на завладение чу
жим имуществом подошел к нес
овершеннолетней потерпевше
й ОСОБА_5. и применяя насил
ие не опасное да жизни и здоро
вья последней открыто завлад
ел сумкой стоимостью 9грн, моб
телефоном «Самсунг Е330Н» с
тоимостью 665 грн а также друго
е имущество на общую суму 702 гр
С похищенным с места совер
шения преступления скрылся,
распорядился по своему усмо
Он же, повторно, 28.06.2007 года око
ло 23 часов находясь в районе о
становки общественного тран
спорта «Центр» по ул. Пролета
рской г.Кременчуга имея умыс
ел направленный на похищение
чужого имущества, подошел к
потерпевшей ОСОБА_6. и с пр
именением насилия не опасног
о для жизни и здоровья послед
ней, путем рывка , открыто зав
ладел сумкой потерпевшей сто
имостью 29 грн. в которой наход
ился мобильный телефоном «Но
кия 1110» с симкарточкой стоимо
стью 277 грн, а всего имуществом
С похищенным с места происш
ествия скрылся, распорядивш
ись им по своему усмотрению.
Он же, повторно, 29.06.2007 года око
ло 01 часов 30 минут находясь воз
ле дома 21 по бульвару Пушкина
г.Кременчуга и имея умысел на
правленный на завладение чуж
ого имущества, подошел к поте
рпевшей ОСОБА_7.и применяя
насилие, не опасное для ее жи
зни и здоровья потерпевшей, н
анес кулаком удар по лицу пос
ледней, повалив на землю, пос
ле чего открыто завладел ее и
муществом - деньгами в сумме 40
грн., мобильным телефоном «С
амсунг Х460» стоимостью 834 грн, а
также другим имуществом ука
занным в обвинительном заклю
чении на общую сумму 1039 грн.
С похищенным с места происш
ествия скрылся, распорядивш
ись им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1., не о
спаривая фактических обстоя
тельств и собранных по делу д
оказательств, размера заявл
енного иска, свою вину в сове
ршении установленных судом п
реступлений признал полност
ью и подтвердил, что совершил
их именно так и при таких обст
оятельствах как это указано
в описательной части пригово
Кроме полного признания ви
ны подсудимым его виновность
в совершении установленных
судом преступлений полность
ю подтверждается никем из уч
астников судебного разбират
ельства не оспоренными собра
нными по делу доказательства
ми, которые по соглашению сто
рон судом не исследовались.
Подсудимый ОСОБА_1., пов
торно совершил ряд краж инди
видуального имущества гражд
ан, поэтому суд его действия
по данным эпизодам обвинения
квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК У
Подсудимый ОСОБА_1. повт
орно совершил кражу индивиду
ального имущества граждан с
проникновением в жилище, поэ
тому суд его действия по данн
ому эпизоду обвинения квалиф
ицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. повт
орно совершил ряд грабежей и
ндивидуального имущества гр
аждан, часть из которых соеди
ненные с применением насилия
не опасного для жизни и здоро
вья потерпевших, поэтому суд
его действия по указанным эп
изодам обвинения квалифицир
ует по ст. 186 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_1. суд в п
олной мере учитывает степень
тяжести совершенных преступ
лений, все конкретные обстоя
тельства по делу, данные о ли
чности, который характеризу
ется положительно, судим, пр
еступления совершил в период
условно-досрочного освобожд
ения, не работает, его семейн
ое положение и состояние здо
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
- признание вины, раскаяние,
активное способствование ра
скрытию преступлений.
Обстоятельствами, которые
отягчают наказание, суд приз
нает - рецидив преступлений.
Учитывая выше изложенное с
уд назначает подсудимому О
СОБА_1. наказание необходим
ое и достаточное для его испр
авления и предупреждению сов
ершения новых преступлений в
пределах санкций статей пре
дусматривающих ответственн
ость за содеянное в виде лише
ния свободы в уголовно-испра
вительном учреждении.
Подсудимым совершено ряд
однородных преступлений, по
этому суд назначая наказание
в порядке ст. 70 ч.1 УК Украины п
рименяет принцип поглощение
менее сурового наказания бо
Подсудимым ОСОБА_1 сове
ршено ряд преступлений в пер
иод не отбытой части наказан
ия, поэтому суд ему окончател
ьное наказание ему определяе
т по правилам ст. 71 УК Украины
По делу потерпевшим ОСОБ
А_2. заявлен гражданский иск
о взыскании имущественного
вреда на сумму 3500 грн, который
как такой, что нашел свое под
тверждение в судебном заседа
нии подлежит удовлетворению
в полном объеме и взысканию с
подсудимого на пользу потер
Руководствуясь ст. ст. 323. 324
УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА
_1 виновным в совершении пре
ступлений предусмотренных
ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины наз
·по ст. 185 ч.2 УК Украины 2
(два) года лишения свободы;
·по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 (т
ри) года лишения свободы;
·по ст. 186 ч.2 УК Украины 4 (ч
етыре) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Укр
аины по совокупности преступ
лений путем поглощения мене
сурового наказания более сур
овым определить ОСОБА_1. 4 (ч
етыре) года лишения свободы.
В порядке ст. 71 ч.1 УК Украины
к наказанию назначенному по
новому приговору, частично п
рисоединить не отбытую часть
наказания по предыдущему пр
иговору и окончательно опред
елить ОСОБА_1. 4 (четыре) год
а 6 (шесть) месяцев лишения сво
боды в уголовно-исправительн
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1., до вступления п
риговора в законную силу, ост
авить прежнюю - содержание по
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1. исчислять с 07.07.2007 года
- с момента его фактического з
Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_2. удовлетворит
ь полностью, взыскав с осужде
нного на пользу потерпевшего
Вещественные доказательст
ва по делу ( л.д.17, 125, 146, ) оставить в
собственности потерпевших.
Апелляция на приговор може
т быть подана в апелляционны
й суд Полтавской области на п
ротяжении 15 суток с момента ег
о провозглашения, а осужденн
ым ОСОБА_1 в тот же срок с мо
мента вручения ему копии при