Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Деревінського С.М.
при секретарі Мішевець Т.І.

з участю прокурора
Лебедєвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Димитрова Донецької
області, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, має
на утриманні малолітню дитину,
працюючого вантажником у ПП “Ткаченко “, проживаючого АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше судимого:

1998 році Димитрівським райсудом
Донецької області за ч. 3 ст. 140КК України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі;

27.07.2004 року Кіровським райсудом
м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки;

-17.08.2006 року Кіровським райсудом
м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі.
Звільнився 17.08.2007 року,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.
2 ст. 309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без
мети збуту, вчинене повторно, при
наступних обставинах:

В
перших числах вересня 2007 рокуОСОБА_1 маючи і реалізуючи умисел на незаконне
виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
проходячи повз гаражі, які розташовані біля забору заводу «Радій» по вул.
Г.Сталінграда, № 29 м. Кіровограда, побачив дикоростучі рослини коноплі, з яких
зірвав листя. Зірвані листя коноплі,ОСОБА_1 при собі переніс до місця свого
проживання в АДРЕСА_2. За вище вказаним
місцем проживання, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел,ОСОБА_1 висушив
листя коноплі, перетер їх руками, зложив у паперовий згорток і зберігав для
особистого вживання, без мети збуту. Своїми умисними, злочинними діями,ОСОБА_1,
повторно скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Не зупиняючись на досягнутому злочинному
результаті, 29.11.2007 року в
АДРЕСА_2,ОСОБА_1, взяв паперовий згорток
з коноплею, поклав у правий зовнішній карман куртки і вийшов із квартири. В цей
же день, тобто 29.11.2007 року близько 18 год. проходячи за магазином
«Троянда», який розташований по вул. Г.Сталінграда, № 5а м. Кіровограда,ОСОБА_1
на землі побачив ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл. з наркотичним засобом - опій
ацетильований, а також ватні турунди пропитані рідиною коричневого кольору.
Достовірно знаючи, що вище зазначені речовини
є наркотичним засобом,ОСОБА_1 взяв їх і поклав в зовнішній правий карман
куртки для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій
злочинний умисел, діючи умисно,ОСОБА_1 з вище зазначеними наркотичними засобами
пройшов до будинку № 7 по вул. Г. Сталінграда м. Кіровограда та біля під'їзду № 2 вказаного будинку був
затриманий співробітниками міліції, які при його зовнішньому догляді виявили та
вилучили: паперовий згорток з наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), вагою
5,19 г., ін'єкційний шприц об'ємом 5
мл. з наркотичним засобом - опій ацетильований, а також ватні турунди пропитані
наркотичним засобом - опій ацетильований , якіОСОБА_1 повторно, незаконно
виготовив, придбав, зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

ПідсуднийОСОБА_1
вину визнав повністю і суду показав, що
десь 10.09.2007 року проходив біля гаражів, розташованих повз забору
заводу «Радій» по вул. Г.Сталінграду м. Кіровограда, де побачив дикоростучий
кущ коноплі, з якого зірвав листя, приніс додому висушив, перетер та зложив в
паперовий згорток, який зберігав вдома,
без мети збуту для особистого вживання.

29.11.2007 року о 6 год. йдучи на роботу взяв згорток з
коноплею, поклав його в праву кишеню куртки. В той же день, близько 18 год.
коли проходив за магазином «Троянда», що по вул. Г.Сталінграду м. Кіровограда,
на землі помітив ватні туруни пропитані рідиною і ін'єкційний шприц об'ємом 5
мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Зрозумівши, що знайшов
наркотичний засіб - «ширка», підняв їх і поклав у праву кишеню куртки для
особистого вживання, без мети збуту. Коли підійшов до будинку № 7 по вул.
Г.Сталінграду м. Кіровограда, до нього підійшли співробітники міліції,
затримали і під час особистого догляду в присутності понятих, вилучили
зазначені наркотичні засоби, найменування вага, вказані в обвинуваченні, які
він незаконно виготував, придбав і
зберігав без мети збуту.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим
учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення і обставини справи. Покази
підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які ним не
оспорюються. Як пояснив підсуднийОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді покази
давав правдиво, добровільно. В зв'язку з цим, після роз'яснення всім учасникам
процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 299 КПК України і за їх згодою,
дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1., так
як у суду немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

Оцінив та
дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1. доказана повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1. за ч.
2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне
виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,
вчинене повторно,.

Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

ПідсуднийОСОБА_1 вину визнав
повністю, у скоєному розкаявся, що слід визнати обставинами, які пом'якшують
його покарання.

Обставин, які обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1. в судовому засіданні не встановлено.

Характеризуючи особу
підсудного ОСОБА_1. суд, враховує характеристику з місця проживання, згідно
якої він характеризується позитивно, раніше неодноразово притягувався до
кримінальної відповідальності за злочини, пов'язані з незаконним обігом
наркотичних засобів, займався суспільно-корисною працею; осудний; страждає наркоманією, потребує
лікування, яке йому може бути проведено після консультації фтизіатра, має на
утримання малолітню дитину.

Беручи до уваги вище
наведене, обставини справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я, суд
вважає, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1. можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки як
особа, по спрямованості своєї поведінки він представляє суспільну небезпеку,
вперто не бажає встати на шлях виправлення, через місяць після звільнення з місць позбавлення
волі, вчинив новий злочин середньої тяжкості. А тому, суд вважає, що підсудному
ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції статті у вигляді
позбавлення волі.

Обраний підсудному ОСОБА_1
такий вид покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки
тяжкості вчиненого злочину, обставинам
справи, але й особі підсудного, є
обгрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Судові витрати по справі в
сумі 862 грн. 95 коп., стягнути в прибуток держави з ОСОБА_1. в повному обсязі.

Речові докази по справі, які
знаходяться на зберіганні в Кіровоградському МВ УМВС України в області,
знищити.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК
України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити
покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Строк відбування
покарання відраховувати з 29.11.2007 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на
період апеляції залишити утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати в сумі -
862 грн. 95 коп..

Речові докази по справі, які знаходяться на
зберіганні в Кіровоградському МВ УМВС України в області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з
моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії
вироку.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
С.М. Деревінський