Справа 1-31/2008 p.
Вирок

Ім'ям України

12 лютого 2008 року Жашківський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник
В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Коновал
A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 8 год.30 хв. в м. Жашків
Черкаської області по місцю свого тимчасового проживання, у літній кухні домоволодіння по
АДРЕСА_2, умисно, незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту 6.8 грам суцвіття коноплі
суцвіття, яке згідно висновку
судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - каннабісом (марихуаною). Суцвіття коноплі він незаконно
придбав, зібравши поблизу городу
домоволодіння по АДРЕСА_3, де тимчасово
проживав, в кінці літа
ІНФОРМАЦІЯ_4, яке висушив та подрібнив
руками, після чого склав в
поліетиленовий пакет та сірникову коробку. Вказану коноплю під час огляду будинку по місцю проживання підсудного
ОСОБА_1, виявлено та вилучено
працівниками міліції Жашківського РВ УМВС.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому, засіданні підсудний АДРЕСА_1 вину свою визнав
повністю і показав, що при вищевказаних
обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними по
цій справі доказами, дослідження яких
відповідно до ст. 299 КПК України
учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім під час судового
слідства з занесенням до протоколу судового засіданні і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає,
що вина підсудного в скоєнні злочину повністю доведена в суді.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, особу підсудного, обставини справи, що пом'якшують його покарання - це щире каяття
та визнання ним своєї вини,
обставини, що обтяжують його
покарання судом не встановлено і вважає призначити покарання у вигляді
обмеження волі.

Але оскільки злочин він вчинив вперше і у вчиненому щиро
розкаявся, по місцю проживання позитивно
характеризується та можливість його перевиховання в даний час без ізоляції від
суспільства, тому суд вважає за
можливе, відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від
покарання з випробуванням.

Суд вважає стягнути з підсудного судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи та судово-хімічного дослідження в сумі
608 грн.48 коп.

Речові докази підлягають
знищенню.

Цивільного позову немає.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

2

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді одного року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75
КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один
рік 6 місяців.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд, а строк виконання вироку
відрахувати з ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 608 грн.48 коп. судових
витрат на рахунок експертної установи.

Речові докази: 6.8 грам суцвіття коноплі, що знаходяться в Жашківському РВ УМВС -
знищити.

На вирок може бути подана
апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд
протягом 15 діб з моменту проголошення.