Дата документу Справа № 243/273/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/813/15
Єдиний унікальний № 243/273/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 263 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
28 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004141 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою в.о. прокурора Донецької області ОСОБА_8 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 30.03.2015 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Між тим, у зазначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився, про час та місце розгляду апеляційного провадження був належним чином повідомлений.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 15 годину 40 хвилин 27 травня 2015 року, доставивши обвинуваченого ОСОБА_6 приводом до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для здійснення апеляційного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 336, 401, 405 колегія суддів

у х в а л и л а:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. прокурора Донецької області ОСОБА_8 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2015 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 15 годину 40 хвилин 27 травня 2015 року.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, для здійснення апеляційного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області здійснити дії передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України.

Організацію виконання приводу доручити Слов`янському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4