Справа № 496/1427/14-к
У Х В А Л А
21 травня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання Біляївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання, згідно ч.1 ст. 191 КК України, засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, Шортандинського району, Целіноградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 26.05.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 191 КК України до обмеження волі строком на два роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

У поданні ставиться питання про скасування стосовно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання іспитового строку і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ст . 76 КК України, засуджений зобов`язувався вироком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи і прибути в КВІ на реєстрацію в призначені ними дні.
З подання вбачається, що засуджений, будучи ознайомленим в судовому засіданні з вироком суду і покладеними на нього обов`язками у відповідності зі ст.76 КК України, на виклики до інспекції не прибував, посилаючись на відсутність коштів, у зв*язку з тім, що він не працює.
В судовому засіданні прокурор та представник КВІ клопотання підтримали, просять його задовольнити, посилаючись на те, що засуджений систематично не з*являвся на відмітку до КВІ без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.
Згідно ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом або систематично порушує правопорушення, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, кримінально- виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.
Засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи його вік та відстань між місцем мешкання та місцем явки на реєстрацію, суд вважає поважною причину його неявки на реєстрацію. Враховуючи наведене, суд не вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання представника КВІ
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні Подання Біляївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її винесення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .