справа № 278/2071/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в скаладі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Житомирського РВ ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні подання т.в.о. начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудове Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого :
- 28.12.2006 року Житомирським районним судом Житомирської області;
- 29.12.2006 року Житомирським районним судом Житомирської області;
- 28.04.2010 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; 06.06.2012 року постановою Богунського районного суду м. Житомира умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 10 місяців 22 дні,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання т.в.о. начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що останній після відбуття 14.06.2012 року покарання призначеного за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.04.2010 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.06.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді попередження, 01.07.2015 року за ч. 1 ст. 51 та ст. 185 КУпАП накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Незважаючи на зроблені йому письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над ним може бути встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень, ОСОБА_4 продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність. За місцем проживання характеризується негативно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, суд дійшов висновку, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити по відношенню ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 годин до 6-00 години наступної доби;
- заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області;
- зобов`язати з`являтись для реєстрації до Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області в першу та останню суботу місяця з 9-00 год. до 10-00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1