Дело № 1-573/07
Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре ФурдакВ.И.
С участием прокурора Проценко
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Запорожье уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
г. Запорожье, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 работающего ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего г.Запорожье АДРЕСА_1, ранее судимого
· 26.03.92 Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст. 81. ч. 2 УК
Украины 1960 г. к 3 годам
исправительных работ, 17.02.93
направлен в места лишения свободы, освобожденного 31.08.94,
· 04.10.96 Хмельницким городским судом по ст. 140 ч. 2 , 140 ч. 3 229-6 ч. 1 УК
Украины 1960 г. к 4 годам
лишения свободы с конфискацией имущества.
-01.07.97 г. Запорожским райсудом Запорожской области по ст. 81 ч. 2, 43 УК Украины 1960 г. к 4 годам 6 месяцам
· 15.03.00г. Орджоникидзевским райсудом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины 1960 г. к 1 году лишения
· 31.08.01 Ленинским райсудом г.Запорожья по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам
· 29.04.04 Хортицким райсудом г.Запорожья по ст. 185 ч. 2, 75,76 УК Украины, 19.05.06 освобожден от наказания
· 08.02.07 Хортицким райсудом г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 3 года, обвиняемого
по ст. 309 ч.2 УК Украины.
12.05.07 примерно в 13.45 ОСОБА_1.
имея умысел на незаконное приобретение , хранение
и перевозку наркотических средств без цели сбыта,
действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_6 в г.Запорожье, незаконно приобрел у не
установленного по делу лица одноразовый медицинский шприц, содержащий вещество,
которое согласно заключения экспертаНОМЕР_1от 24,06.07 г., является раствором наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного
опия), вес которого в представленном растворе в перерасчете на сухое вещество
составляет 0, 172 г, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для
личного потребления и незаконно перевез на общественном транспорте до остановки
общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_7, где был задержан
работниками милиции с поличным
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в совершении , предусмотренного
Украины признал полностью и
что он употребляет наркотики , после из приобретения 12.05.07на остановке ІНФОРМАЦІЯ_6 он перевез их на общественном транспорте на
был задержан работниками милиции.
Другие доказательства судом
в силу ст. 299 УПК Украины
не исследовались. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств
без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания, суд учитывает следующие
Степень тяжести совершенного преступления- является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие
уголовное наказание - положительно характеризуется , раскаялся, ранее судим,
совершил преступление в период испытательного срока , тяжких
последствий от преступления не наступило, подсудимый своим
чистосердечным признанием способствовал раскрытию
преступления, страдает туберкулезом , трудоустроен, а поэтому суд
считает необходимым назначить ему наказание более мягкое чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление в силу ст. 69 УК Украины в виде штрафа, который исполняется самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде штрафа в сумме 850 грн., который
исполняется самостоятельно.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
Вещественное доказательство - шприц с жидкостью, находящийся на хранении в
Заводском РО ЗГУ уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.