Справа № 577/1773/15-к
Провадження № 1-кп/577/138/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження за № 0002270 від 18 грудня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Конотопського району, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 09.06.2006 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 296 ч.2, 70, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 22.02.2007 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 389 ч.2, 122 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.07.2010 року по відбуттю строку покарання,

-за ст. 309 ч.1 КК України,-

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 16 грудня 2014 року ввечері, будучи наркозалежним та маючи на меті виготовити та вжити наркотичні засоби, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 в приміщенні літньої кухні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з насіння маку з домішками макової соломи та хімічних речовин шляхом їх змішування та випарювання у металевих мисках виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби концентрат макової соломи (опій екстракційний) та опій ацетильований для власного вживання без мети збуту. В подальшому частину готового до вживання наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_4 вжив, а опій екстракційний помістив до пластикової пляшки та почав незаконно зберігати в приміщенні літньої кухні разом з посудом з нашаруванням зазначених наркотичних засобів для їх подальшого використання в процесі виготовлення опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту. 17 грудня 2014 року працівники Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, під час огляду господарства ОСОБА_4 виявили та вилучили пластикову ємкість з рідиною бурого кольору та дві металеві миски з нашаруваннями речовини бурого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1529 від 23 грудня 2014 року нижній шар рідини в пляшці та речовина-нашарування на мисці діаметром 28 см є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опієм екстракційним) , масою 0, 630 г та 0, 151 г відповідно, речовина нашарування на мисці діаметром 18 см є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 026 грамів.

Відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» концентрат макової соломи (опій екстракційний) та опій ацетильований є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці №1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у наркотичному обігу», загальна вага вилученого у ОСОБА_4 опію екстракційного в розмірі 0,781 грамів на 0, 281 грам перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів, вага вилученого опію ацетильованого в розмірі 0, 026 грамів на 0, 021 грам перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки після вчинення злочину він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у наркологічному відділенні Конотопської ЦРЛ.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , лікар-нарколог, показав, що ОСОБА_4 особисто 31.03.2015 року звернувся в наркологічний диспансер Конотопської ЦРЛ зі скаргами на погіршення стану здоров`я через вживання наркотичних речовин та з 02 по 08 квітня 2015 року пройшов курс лікування від наркоманії. З 31.03.2015 року ОСОБА_4 поставлено на профілактичний облік з діагнозом епізодичне вживання опіатів і протягом року він буде перебувати під наглядом лікарів.

Прокурор не заперечує проти клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності .

Відповідно до ст.309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України.

З медичної довідки Конотопської ЦРЛ № 184 від 09 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 в період з 02 по 08 квітня 2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні КЗ Конотопської ЦРЛ ім. Ак. М. Давидова та пройшов курс лікування від наркоманії. Вказані обставини підтвердив лікар-нарколог у судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 після вчинення злочину за особистим зверненням пройшов курс лікування від наркоманії, а тому враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і кримінальне провадження за цим законом підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2, 370-372 КПК України,

Ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України і кримінальне провадження у відношенні нього за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 614 гривень 90 копійок .

Речові докази по справі: пакет № 0119660 з пляшкою, в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою 0,630 г; пакет № 1992745 з двома мисками з нашаруванням на одній концентрату з макової соломи масою 0,151г та з нашаруванням на іншій опію ацетильованого масою 0,026 грамів, які зберігаються в спеціалізованій кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрай суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1