2027/2110/2012
Московский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 в начале октября 2011 года, точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, находясь возле озера в п.г.т. Краснополье, Сумской области, увидел дикорастущий куст растения конопли, после чего действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение, перевозку, изготовление, и хранение наркотического средства, сорвал с куста листья, растения рода конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, и на рейсовом автобусе Краснополье Харьков, незаконно перевез в г. Харьков, по месту своего жительства АДРЕСА_1 .
Затем, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 находясь в квартире по месту своего жительства, точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлено, высушил листья имеющегося у него наркотического средства конопля, после чего измельчил их путем перетирания ладонями своих рук, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство. Часть высушенного наркотического средства, ОСОБА_4 употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть стал незаконно хранить в шифоньере, по месту своего жительства.
11.01.2012 года, примерно в 21-00 часов, ОСОБА_4 , вышел на лестничную клетку по месту жительства, с целью употребления наркотического средства, путем курения, где был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в АДРЕСА_2 , где в ходе личного досмотра, с участием понятых, в период времени с 21 час. 30 мин. По 21 час. 35 мин., в правом наружном кармане надетых на нем брюк белого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в сухом, измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №94 от 27.01.2012 г., является особо-опасным наркотическим средством каннабис, масса в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу составила 6,3808 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным досудебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.
Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.
Совершенное преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_4 , является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он в силу ст.. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы и считает возможным назначить подсудимому наказание с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Вещественные доказательства по делу, а именно полимерный пакет, обвязанный нитью, скрепленный биркой с надписью « ЭКО УВД в харьковской области ВЕЩДОК № 94 с веществом растительного происхождения находящиеся на хранении в управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1