Справа № 629/1664/15-к
Номер провадження 1-кп/629/300/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000817 від 15.04.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого: ч.1 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000817 від 15.04.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_4 заявлено клопотання про визнання її по справі представником цивільного позивача, а обвинувачену ОСОБА_5 цивільним відповідачем, в зв`язку з тим, що в результаті злочину КП «ЖУК» причинена матеріальна шкода на загальну суму у розмірі 4 102 гривень 50 копійок, так як після скоєння злочину газова плита «Електа» прийшла в не робочий стан , згідно довідки інженера виробничо - технічного відділу КП « ЖУК» ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності зі ч.2 ст.58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа , яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, а ОСОБА_4 таким правом скористалася та надала до суду довіреність від 27.07.2015 року за №2247 та позовну заяву до обвинуваченої - відповідача ОСОБА_5 , про стягнення з останньої матеріальної шкоди від злочину у розмірі 4 102 гривень 50 копійок, що не суперечить вимогам ст.61 КПК України, де чітко вказано, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, чим скористався останній.

Враховуючи дане клопотання, а також право представника потерпілого ОСОБА_4 , передбаченого ч.2 ст.61 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого, та визнати її по справі цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_5 , відповідачем, та роз`яснити їм права та обов`язки передбачені ст.ст.61,62 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56,58,61,62,314,350КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити, та визнати її позивачем, а обвинувачену ОСОБА_5 , - відповідачем по кримінальному провадженні за №0000817 від 15.04.2015 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 , та відповідачу ОСОБА_5 , їх права та обов`язки, передбачені ст.ст.61,62 КПК України, та вручити копію позовної заяви позивача ОСОБА_4 обвинуваченій ОСОБА_5 , та прокурору.

Зобов`язати представника позивача КП «ЖУК» надати до суду докази які підтверджують позов, в противному відпадку він буде залишений без розгляду, або в його задоволені буде відмовлено.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1