ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2012 года

Московский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи ОСОБА_1

При секретаре ОСОБА_2

С участием прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

Рассмотрев представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенант милиции ОСОБА_5 , по уголовному делу № 67120773 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, образование неполное-среднее, холостого, ранее судимого, зарегистрированого: АДРЕСА_1 и проживающего: АДРЕСА_2

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_6 обвиняется в том, что он 02.04.12 года, около 02 час. 00 мин. в городе Харькове, возле д. 17 по ул. Г. Труда, совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_7 завладели его курточкой с телефоном и денежными средствами чем причинил ему материальный ущерб на сумму 470 гривен.

Кроме того, 09.04.12 года ОСОБА_6 , около 22 час. 30 мин, находясь возле дома АДРЕСА_3 . Широнинцев в городе Харькове, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_8 завладели имуществом последнего чем причинили ему материальный ущерб.

ОСОБА_6 в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя признал полностью, и пояснил, что совершил преступление при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия от 24.04.2012 г.;

- заявлением потерпевшего ОСОБА_7 ;

- протоколом осмотра места происшествия;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 ;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_8 .

Суд, выслушав обвиняемого, прокурора, следователя, полагавшего необходимым удовлетворить представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, защитника, полагавшего возможным избрать меру пресечения обвиняемому подписку о невыезде, изучив материалы уголовного дела, полагает, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.130, 148-150, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 от 27.04.2012 года удовлетворить.

2. Избрать в отношении ОСОБА_6 , 1985 г.р. меру пресечения в виде заключения под стражу, которого содержать в СИЗО г. Харькова.

3. Копию постановления немедленно вручить арестованному.

4. Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.

5. Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_6 .

6. Постановление подлежит немедленному исполнению.

7. Копию постановления направить в СИЗО г. Харькова.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.

Судья: ________________________________________________________

копию постановления получил: 27апреля 2012 г.

___________________