копія Справа №705/1244/15-к
1-в/705/117/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання начальника Старобабанівської виправної колонії про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полднєвиця Поназиревського району, Костромської області РФ, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92), в якому він просить визначити застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності щодо нього двох вироків. В поданні вказано, що вироком Кам?янського районного суду Черкаської області від 17.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 5 ( п?яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 02.09.2014 року. Вироком Кам?янського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 ( п?яти ) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 25.12.2014 року. Вироки набрали законної сили.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та вказав на неохідність вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених засудженому покарань.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений, згідно поданої ним на адресу суду заяви проти задоволення подання не заперечує, просить розгляд проводити у його відсутність.

Представники СВК № 92 та спостережної комісії Уманської райдержадміністрації Черкаської області в судове засідання не з`явились, попередньо, надали, на адресу суду, заяви в яких вказали про можливість проведення судового розгляду у їх відсутність, подання підтримали проти задовлення не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) перебувають два вироки відносно засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Кам?янського районного суду Черкаської області від 17.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 5 ( п?яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 02.09.2014 року. Вирок набрав чинності 17.01. 2015 року.

Вироком Кам?янського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 ( п?яти ) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 25.12.2014 року. Вирок набрав чинності 27.01. 2015 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій даної статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Враховуючи, що при винесені останнього за часом вироку Кам?янського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року суду не було відомо про наявність попереднього вироку Кам?янського районного суду Черкаської області від 17.12.2014 року, тому в даному випадку покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 необхідно визначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Таким чином, вирішуючи питання про застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків суд дійшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів засудженому може бути остаточно визначене покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст. 70 ч.4 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92), - задовольнити.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.12.2014 року та вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно визначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя: