Справа № 683/3206/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Арсенюка В.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого агрономом ТОВ "Енселко Агро", раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився і проживає в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого вантажником ТОВ "Енселко Агро", раніше не судимого,

усіх трьох в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, працюючи на різних посадах у ТОВ "Енселко Агро", під час виконання посівних робіт на полі № 72, що знаходиться біля с.Сахнівці Старокостянтинівського району, 3 жовтня 2013 року намагались викрасти зерно озимої пшениці за наступних обставин.

Так, 3 жовтня 2013 року близько 14 години ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з ініціативи останнього попередньо домовились між собою викрасти з автомобіля зерно озимої пшениці. Для цього ОСОБА_4 взяв із собою на поле 6 поліетиленових мішків.

Близько 20 години, коли на поле приїхав автомобіль марки ""КАМАЗ" з причепом, де знаходилось насіння озимої пшениці сорту "Колумбія", ОСОБА_4 залучив до вчинення даної крадіжки охоронця ОСОБА_3 та разом з ним, вилізши на причіп, набрали 6 мішків зерна і там залишили.

Після закінчення сівби, близько 22 години, при виїзді автомобіля з поля обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зняли з причепа 6 мішків зерна вагою 221 кг на суму 276 грн.25 коп. і заховали в траві на узбіччі польової дороги.

Однак обвинувачені свій злочинний намір на викрадення чужого майна не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані охороною товариства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав і показав, що 3 жовтня 2013 року під час посівних робіт він домовився з обвинуваченим ОСОБА_2, який на той час працював агрономом, взяти насіння озимої пшениці. Останній надав дозвіл, однак з умовою, що він і йому візьме декілька мішків зерна. Про їхню домовленість він повідомив обвинуваченого ОСОБА_3 і попросив останнього допомогти йому набрати зерна в мішки. Вони удвох вилізли на причіп автомобіля, де набрали 6 мішків зерна пшениці. Після закінчення сівби при виїзді автомобіля з поля ОСОБА_2 зупинив автомобіль і вони, знявши мішки із зерном, заховали їх в бур'яні на краю поля. В цей час їх затримала охорона товариства.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину визнали і підтвердили, що разом з ОСОБА_4 домовились вчинити крадіжку зерна озимої пшениці. ОСОБА_3 допоміг ОСОБА_4 набрати з причепа автомобіля 6 мішків зерна, а ОСОБА_2 надав дозвіл ОСОБА_4 викрасти зерно з умовою, що той викраде і йому декілька мішків пшениці, та допоміг останньому зняти мішки з причепа і заховати у бур'ян на краю поля.

Незалежно від показань обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, їх винність у скоєнні зазначеного злочину підтверджується наступними доказами.

Так, згідно даних протоколу огляду місця події від 4 жовтня 2013 року під час огляду поля № 72, що знаходиться біля с.Сахнівці Старокостянтинівського району, в траві на узбіччі польової дороги виявлено 6 мішків зерна пшениці, при зважуванні яких вага зерна склала 221 кг.

Відповідно до даних довідки ТОВ "Енселко Агро" №919 від 4 жовтня 2013 року 1 кг зерна пшениці сорту "Колумбія" коштує 1 грн.25 коп. З врахуванням вказаної ціни вартість 221 кг зерна складає 276 грн.25 коп.

Вилучене зерно пшениці здано на зберігання ТОВ "Енселко Агро", що підтверджується даними розписки матеріально-відповідальної особи товариства.

Органи досудового слідства необґрунтовано кваліфікували дії обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України як закінчений злочин.

Судом встановлено, що відразу ж після того, як обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зняли мішки із зерном пшениці з причепа і заховали в бур'яні, їх затримали працівники охорони товариства. Отже, розпорядитись цим майном вони не змогли з причин, що не залежали від їх волі.

За таких обставин суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 слід перекваліфікувати з ч.2 ст.185 КК України на ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як замах на крадіжку чужого майна вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи покарання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачених, зокрема, що обвинувачені по місцю проживання та роботи характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягуються вперше, ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд визнає щире каяття та усунення заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених у справі не встановлено.

Суд вважає за можливе, з урахуванням пом'якшуючих покарання обставин, зокрема: щирого каяття та усунення заподіяної шкоди, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи обвинувачених, відповідно до вимог ст.69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду покарання не зазначеного в ч.2 ст.185 КК України у виді штрафу, яке є необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

При обранні обвинуваченим розміру штрафу суд враховує ступень участі та роль кожного у скоєнні злочину.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15-185 ч.2 КК України, і із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу:

- ОСОБА_2 в сумі 1500 грн.;

- ОСОБА_3 в сумі 800 грн.;

- ОСОБА_4 в сумі 1700 грн.

Речові докази: 221 кг зерна озимої пшениці, яке знаходиться на зберіганні у ТОВ "Енселко Агро",- залишити ТОВ "Енселко Агро".

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя