Справа №345/2479/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуша угоду про визнання винуватості по кримінальному провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, освіта вища,
раніше судимий Калуським міськрайонним судом 08.11.2012 року
за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до штрафу,
17.01.2014 року Калуським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3
КК України до 1 року позбавлення волі,
за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Так, ОСОБА_5 29.05.2015 року близько 13.30 год. в м.Калуші по вул. Пушкіна, неподалік проїзної частини, на узбіччі дороги, знайшов паперовий згорток, у якому виявив 18 конвалют таблеток із написом «SUBITEX 8mg». Усвідомлюючи,що таблетки є наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправність своїх подальших дій, умисно привласнив вказані таблетки з метою подальшого вживання, які зберігав при собі без мети збуту.
Того ж дня, близько 14.00 год., в м.Калуші, неподалік будинку №16 та №18 на вул. Б.Хмельницького, він був зупинений працівниками Калуського МВ УМВС в області. Розуміючи невідворотність кримінального покарання, добровільно їм видав 17 таблеток та дві частини таблетки в чарункових упаковках з написом на блістерах «SUBITEX 8mg», які згідно висновку експерта № 09/12-0609 від 02.06.2015 року містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна кількість якого становить 0,143 г.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 24.06.2015 року про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження та співпрацювати з правоохоронними органами у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень з часу укладення угоди та не вчинення будь-яких інших злочинів протягом строку погашення судимостей за ці злочини. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_5 як таку, що відповідають вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 122 ч.1 КПК України стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 614,40 грн. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.06.2015 року у кримінальному провадженні за №345/2479/15-к, укладену між старшим прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Речові докази по справі: 17 таблеток та дві частини таблетки в чарункових упаковках з написом на блістерах «SUBITEX 8mg», які зберігаються в камері в спецкамері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 614,40 грн. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
СУДДЯ: