Провадження № 1-кп/537/130/2015
Справа № 537/1516/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 року Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.02.2015 року за №0000623, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину 2004 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що згідно чинного законодавства України, у т.ч. «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 року №189, не має права одночасно отримувати тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, та безпосередньо аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що в грудні 2013 року отримувала аліменти від колишнього чоловіка ОСОБА_7 в розмірі 500 гривень, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, розпорядником яких є Управління праці та соціального захисту населення Крюківської районної ради м. Кременчука, не повідомила про отримання аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в грудні 2013 року та незаконно отримала державну допомогу в розмірі 1929 грн. за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року.

Таким чином своїми діями, вираженими у заволодінні державними бюджетними коштами шляхом обману, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 , представник потерпілого просили задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, ст.285,286 КПК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, злочин вчинила вперше, щиро розкаялася, заборгованість перед УПСЗН виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука погашена в повному обсязі.

З`ясувавши позиції прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В ст. 285 КПК України встановлено, що. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З дотриманням вимог ст.286, ст. 287 КПК України прокурор звернувся до суду х клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КПК України на підставі ст. 45 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у злочині невеликої тяжкості, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала спричинені збитки, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження закрити, відповідно до вказаних норм КПК України.

Керуючись ст. 284, ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.02.2015 року за №0000623 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .