Справам
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі:

головуючого
- судді - Ясенової Т.І.

при
секретарі -
ТурікЛ.С.

з участю
прокурора - АфоненкоО.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрії справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Дружба Ямпільського р-ну Сумської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, не працюючого, вдівця, маючого на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч.2 ст.263, ч.І, 3 ст.358
КК України,-

Встановив:

В літній період 2006р. ОСОБА_1, в м.Олександрія знайшов заготівку ножа у
вигляді леза та обуха до нього, до якої, з метою цільового використання ножа,
виготовив та прилаштував ручку, тим самим, незаконно виготовив холодну зброю
без передбаченого законом дозволу.

Близько 08год. 04.01.2007р., в ході проведення працівниками транспортної
міліції профілактичних заходів направлених на виявлення та попередження
злочинів, на пероні залізничного вокзалу станції Олександрія Одеської
залізниці, розташованого на території м.Олександрія Кіровоградської обл., був затриманий
ОСОБА_1, у якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено ніж, який
згідно висновку експерта №2
від 12.01.2007р. є ножем виготовленим саморобним способом по типу стилетів,
що являється клинковою холодною зброю.

Крім того, на початку грудня 2006р. ОСОБА_1, на смітнику по вул. Садовій
м.Олександрії, знайшов та залишив собі посвідчення "Учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС" серія НОМЕР_1, видане на ім'я ОСОБА_2.

З метою подальшого використання посвідчення в особистих цілях для
безкоштовного проїзду в приміському громадському транспорті ОСОБА_1 в кінці
грудня 2006р., маючи умисел на підроблення знайденого ним посвідчення,
перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, замінив фотокартку власника
на свою, тим самим, незаконно підробив посвідчення.

В ході особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
посвідчення "Учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС" серія
НОМЕР_1, видане
на ім'я ОСОБА_2, в якому, згідно висновку експерта №016 від 16.01.2007р.
мало місце переклеювання фотокартки власника.

Крім того, маючи умисел на використання завідомо підробленого ним
посвідчення "Учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС" серія
НОМЕР_1, виданого
на ім'я ОСОБА_2, 04.01.2007р. близько 07год. 30хв. в білетній касі залізничного
вокзалу станції Олександрія Одеської залізниці, розташованого на території
м.Олександрія Кіровоградської обл.,
ОСОБА_1 придбав проїзний квиток НОМЕР_2,
на безкоштовний проїзд приміським електропоїздом зі ст.Олександрія до
ст.Королівка, повна вартість якого становить 2грн. 14коп., тим самим використав
завідомо підроблений документ, чим спричинив Одеській залізниці матеріальні
збитки на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний визнаючи себе винним повністю, підтвердив
викладені обставини вчинення злочинів, у вчиненому розкаюється.

Суд, на підставі ч.З ст. 299 КПК України, з врахуванням думки учасників процесу,
визнав недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, Які
ніким не оспорюються, вважає винність підсудного у вчиненні злочинів повністю
доведеною.

2

Дії підсудного підлягають кваліфікації ст.263 ч.2 КК
України за ознаками незаконного виготовлення та носіння холодної зброї без
передбаченого законом дозволу; за ч.І ст.358 КК України - за ознаками
підроблення посвідчення, який видасться установою, яка має право видавати чи
посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його
підроблювачем; за ч.З ст.358 КК України -
за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відносяться до
категорії середньої тяжкості за своїм складом, особу винного, який
характеризується посередньо, раніше не судимий, має на утриманні сина
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Олександрійського наркологічного диспансеру
знаходиться на обліку з приводу хронічного алкоголізму.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність суд визнає щире каяття,
сприяння розкриттю злочину і встановленню істини у справі.

Обставин, що
обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає, що підсудному підлягає призначенню
покарання пов'язане з позбавленням волі, також суд вважає можливим звільнити
його від відбування покарання з встановленням іспитового строку на підставі ст.
75, 76 КК
України.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення судово-криміналістичної та
судово-технічної експертиз в сумі 202грн. 50коп.(а.с. 34, 47) - підлягають
стягненню з підсудного в дохід держави.

Речові докази у справі: ніж типу стилет та посвідчення "Учасника
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС" серія НОМЕР_1, виданий на ім'я
ОСОБА_2 - що
знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ЛВ на ст. Знам'янка (а.с. 38, 51) - підлягають
знищенню;

- пільговий проїзний квиток НОМЕР_2 на безкоштовний пройд в приміському

електропотязі №6002
сполученням «Знам'янка-П'ятихатки» від ст. Олександрія до

ст. Королівка, виданий в залізничній касі ст.Олександрія
04.01.2007р., (а.с. 11)-
підлягає

залишенню в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК
України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:

· за ч.І
ст.263 КК України - 2 (два)
роки обмеження волі; -за ч.І ст.358 КК
України -1 (один)
рік обмеження волі;

· за ч.З
ст.358 КК України -1 (один)
рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим, призначити покарання - 2 (два) роки
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити засудженого від відбування покарання встановивши іспитовий
строк 1 (один)
рік.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично
з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1
202грн. 50коп. судових витрати по справі за проведення судово -криміналістичної
та судово-технічної експертиз (а.с. 34,
47) - в дохід держави.

Речові докази у справі: ніж типу стилет та посвідчення "Учасника
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС" серія НОМЕР_1, виданий на ім'я
ОСОБА_2 - що
знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ЛВ на ст. Знам'янка (а.с. 38, 51) - знищити;

- пільговий проїзний квиток НОМЕР_2 на безкоштовний проїзд в приміському

електропотязі №6002
сполученням «Знам'янка-П'ятихатки» від ст. Олександрія до

ст. Королівка, виданий в залізничній касі ст.Олександрія
04.01.2007р. (а.с. 11) -
залишити в

матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Кіровоградської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.