Справа
№ 1 - 300/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2008 р. м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при
секретарі: Пальонна М.Є.

з участю
прокурора: Рошинець В.А.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешк. АДРЕСА_1 освіта середня спеціальна,
заміжньої, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного
підприємця, раніше не судимої - в вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч. 1
КК України,

В С Т А
Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_1
пред'явлено обвинувачення в тому, що вона в період з 24.01.05 р. по 01.08.06
р., працюючи директором філії кредитної спілки «Сяйво Карпат» в м. Тячів,
будучи службовою особою, допустила невиконання та неналежне виконання своїх
службових обов'язків через несумлінне
ставлення до них, а саме, дозволила своїй матері ОСОБА_3, яка не працювала в
філії КС «Сяйво Карпат», доступ до службового приміщення та документів і
печатки філії, не забезпечила контроль за здійсненням діяльності філії по
оформленню і видачі кредитів позичальникам і поверненням ними сум кредитів та
відсотків по ним. Остання, скориставшись довірою ОСОБА_1, умисно, з метою
заволодіння коштами КС «Сяйво Карпат» шляхом обману та підробки документів
склала та видала в філію КС «Сяйво Карпат» документи про укладення 9 кредитних
договорів, а саме склала та завірила заяви від імені позичальників на видачу
кредитів, склала та завірила від імені своєї дочки ОСОБА_1 - директора філії
кредитні договори, видаткові ордери про видачу готівки з каси, тобто оформила
фіктивні документи про видачу кредитів 9 особам, які фактично кредитні кошти не
отримували, а саме:

- 24.01.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_4
в сумі 3000 грн., утримала з цієї суми в касу філії 345 грн. як броньовний
внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість отримувача розписалась у
видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб шляхом обману вилучила
з каси та привласнила 2 655 грн..

- 25.01.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_5
в сумі 3000 грн., утримала з цієї суми в касу філії 345 грн., як броньовний
внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість нього розписалась у
видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб шляхом обману вилучила
з каси та привласнила 2 655 грн..

- 25.01.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_6
в сумі 2000 грн., утримала з цієї суми в касу філії 235 грн. як броньовний
внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість нього розписалась у
видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб шляхом обману вилучила
з каси та привласнила 1765 грн..

- 08.02.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_7
в сумі 3000 грн., утримала з цієї суми в касу філії 345 грн. як броньовний
внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість неї розписалась у
видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб шляхом обману вилучила
з каси та привласнила 2655 грн..

- 21.02.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_8
в сумі 1500 грн., утримала з цієї суми в касу філії 180 грн. як броньовний
внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість неї розписалась у
видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб шляхом обману вилучила
з каси та привласнила 1320 грн..

- 08.04.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_9
в сумі 3000 грн., утримала з цієї суми в касу філії 345 грн. як броньовний
внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість нього розписалась у
видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб шляхом обману вилучила
з каси та привласнила 2655 грн..

- 22.02.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_10
в сумі 3000 грн., утримала з цієї суми в касу філії 345 грн. як броньовний
внесок, резервний фонд та членський
внесок, і замість неї розписалась у видатковому ордері про отримання грошей і в
такий спосіб шляхом обману вилучила з каси та привласнила 2 655 грн..

- 14.07.05 року на ім'я отримувача ОСОБА_11
в сумі 3000 грн., утримала з цієї суми в касу філії 345 грн. як броньовний
внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість неї розписалась у
видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб шляхом обману вилучила
з каси та привласнила 2 655 грн..

- 18.07.05 року, видавши ОСОБА_12 кредит в
сумі 1000 грн., безпідставно оформила
видачу йому кредиту у сумі 3000 грн., утримала з цієї суми в касу філії
345 грн. як броньовний внесок, резервний фонд та членський внесок, і замість
нього розписалась у видатковому ордері про отримання грошей і в такий спосіб
шляхом обману вилучила з каси та привласнила 1655 грн..

Всього
внаслідок допущеної директором Тячівської філії КС «Сяйво Карпат»
ОСОБА_1 службової недбаловсті ОСОБА_3
таким способом заволоділа чужими грошима у загальній сумі 20670 грн., що на час вчинення злочину складало
понад 157 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що заподіяло істотну
шкоду інтересам юридичної особи -
кредитної спілки «Сяйво Карпат».

Дії підсудної ОСОБА_1 органом досудового
слідства кваліфіковано за ст. 367 ч. 1 КК України - як службова недбалість,
тобто невиконання і неналежне виконання службовою особою своїх службових
обов'язків через несумлінне до них ставлення, що заподіяло істотну шкоду
інтересам юридичної особи - кредитної спілки «Сяйво Карпат».

В підготовчій
частині судового засідання підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання в якому просить
суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 1 КК Україниу
зв'язку з застосуванням акту амністії і кримінальну справу щодо неї
провадженням закрити, так як вона має на утриманні дитину, дочку ОСОБА_13
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши
підсудну ОСОБА_1, захисника, думку прокурора, який не заперечує проти
задоволення клопотання підсудної ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної
відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" та
закриття кримінальної справи, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 має на утриманні одну неповнолітню
дитину, дочку ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила злочин
невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, тому до неї
слід застосувати п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію», а згідно ст. 6
Закону України «Про амністію» та ст. 6 КПК України, особи які підпадають під
дію ст. 1 Закону України «Про амністію» звільняються від кримінальної
відповідальності, а кримінальна справа підлягає закриттю.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд
скасувати.

Речові докази по справі відсутні.

Судових
витрат немає.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Керуючись
ст. 6 п. 4 КПК України, ст.ст. 1 п. «б», 6, 8, 10, 12 Закону України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 1 КК України в зв'язку
з актом амністії, а кримінальну справу щодо неї провадженням закрити.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд
скасувати.

Речові докази по справі відсутні. Судових витрат
немає. Цивільний позов по справі не заявлено.

Постанова
може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області протягом семи діб з наступного дня після її проголошення
через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко