ЄУН193/409/15-к
Провадження №1-кп/193/28/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
27 травня 2015 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 27 лютого 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , гр.України, освіта середня-спеціальна, на диспансерних обліках не перебуває, не працює, не одружений, дітей не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при слідуючих обставинах:

17 жовтня 2014 року о 20:00 год., переслідуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи умисно, шляхом вільного доступу зі сторони городу проник до господарського двору, розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , де з поверхні грунту витягнув два металевих стовпчика, які слугували опорою для огорожі, а саме: 1-й довжиною 2 м., діаметром 120 мм. до якого було приварено чотири металеві шинки розміром 3,5 см х 11 см, загальною вагою 52 кг; 2-й довжиною 1,7 м., діаметром 120 мм., до якого також приварені три металеві шинки розміром 4 см х 9 см; 3,5 см х 11 см та 4 см х 11 см загальною вагою 17 кг, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 207 грн.. Згідно висновку товарознавчої експертизи №15 вартість викраденого майна на момент скоєння злочину склала 207 грн..

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що 17 жовтня 2014 року в темну пору доби витяг два металеві стовпчика, які продав ОСОБА_6 за 150 грн..

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку.

Обвинувачений не заперечує проти заявленого клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає за можливе розглянути провадження у спрощеному порядку не досліджуючи інші докази по справі, які ніким не оспорюються, а саме факт вчинення кримінального правопорушення саме обвинуваченим та кваліфікація правопорушення. Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України крім беззаперечного визнання своєї винуватості обвинуваченим, та матеріалів характеризуючих особу обвинуваченго, інші матеріали провадження у процесі розгляду справи судом не досліджувалися.

Таким чином, суд вважає, що органи досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфікували по ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризуються з позитивної сторони.

Обтяжуючою вину обставиною суд визнає вчинення злочину, щодо особи похилого віку.

Пом`якшуючими вину обставинами у обвинуваченого суд визнає каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Із врахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді громадських робіт на строк ближче до мінімального, передбачений санкцією статті за дане правопорушення, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження інших злочинів .

Керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним по ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання - 100 (Сто) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: