25.05.2015
№ 1-кп/489/341/15
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

· 04.03.1992 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
· 03.09.1993 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 17, ч. 1 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;
· 23.06.1994 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
· 26.06.2001 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України умовно достроково з випробуванням на 2 роки;
· 25.01.2002 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;
· 23.07.2003 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
· 22.12.2003 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 395, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 2 років 3 місцяів позбавлення волі;
· 04.05.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі;
· 11.11.2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за /за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст.. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 04.03.2010р. Миколаївським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 06.11.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва яким він засуджений 06.11.2014 р. за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік;

-13.11.2014року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ч. 4 ст. 70 до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-16.01.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 263 до 6 місяців арешту з самостійним виконанням вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2014 р.

- 02.04.2015 р. ухвалою апеляційного суду Миколаївської області змінено підстави самостійного виконання вироків Ленінського р-го суду від 13.11.2014 р. та вироку Ленінського р-го суду від 16.01.2015 р.

що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2015 приблизно о 15:30 ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Енгельса в м. Миколаєві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,973 грама (в перерахунку на суху речовину 0,053 грама), для особистого вживання без мети збуту.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України тобто в придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Так обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті пред`явленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з його пояснень вбачається:

що в той день та час він знаходився на вул. Енгельса, а до того він вживав спиртні напої і так як він епізодично вживає наркотики то у малознайомої особи купив опію для себе. Коли гуляв по місту його затримали за вчинення адміністративного правопорушення по вул. Космонавтів та вилучили в нього опій.

Його покази узгоджуються з висновками експерта № 166 від 28.01.2015 p., надана на експертизу рідина у медичному шприці містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) 0,053 г.

За клопотанням сторін та на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд визнає не доцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які не кім не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, також у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується посередньо, скоїв злочин в період не знятої і не погашеної судимості, неодноразово судимий. 16.01.2015 р. засуджений Ленінським районним судом до 6 місяців арешту - вирок не виконаний, стоїть на обліку у лікаря нарколога. Обстежувався у лікаря психіатра по направленню РВК. Відповідно до акту судовопсиіатричної експертизи від 21.04.2015 р. №182 він міг віддавати своїм діям отче та керувати ними.

Приймаючи до уваги що ОСОБА_6 засуджений 16.01.2015 р. Ленінським районним судом до міри покарання у вигляді 6 місяців арешту і цей вирок не виконаний то йому необхідно обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

На думку суду саме така міра покарання буде достатня для його виправлення та переховування.

При призначенні міри покарання за цим вироком врахувати, вирок від 16.01.2015 р. з застосуванням ст. 71 КК України.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва яким він засуджений 13.11.2014 р. за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та цей вирок виконувати самостійно.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати до цього вироку не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2015р. і остаточно, призначити покарання у вигляді 2 років і 1 місяця позбавлення волі, рахуючи строк відбуття покарання з моменту виконання вироку (затримання).

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, покарання призначене ОСОБА_4 даним вороком за ч. 2 ст. 309 КК України 2(два) роки і 1(один) місяць позбавлення волі та покарання призначено вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва яким він засуджений 13.11.2014 р. за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та цей вирок виконувати самостійно.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з Міронова процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 196,56 грн. на користь держави - КБК 24060300 ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО 826013, р/р 0005

Речовий доказ який знаходиться на зберіганні в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, опій - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: