Справа № 190/2151/14-к
Провадження №1-кс/190/55/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатськогорайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001768,

в с т а н о в и в:

12.12.14 р. слідча СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури П`ятихатського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме автомобіля ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей, у разі виявлення під час доступу будь-яких слідів та знарядь злочину.

В обґрунтування клопотання слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 10.12.2014 р. до чергової частини П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що цього ж дня в АДРЕСА_2 з явними ознаками насильницької смерті виявлено трупи ОСОБА_6 та його сина ОСОБА_7 ..

За даним фактом 10.12.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001768 за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, проведення якого доручено слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України ОСОБА_8 ..

В ході проведення першочергових слідчих і розшукових дій встановити особу, що вчинила вбивство не надалося можливим.

По одній із версій вказаний злочин з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 могли здійснити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 .

В той же час, встановлення особи, яка здійснила умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та її місцезнаходження, маршрут руху цієї особи в день вчинення злочину, можливо шляхом отримання тимчасового доступу до автомобіля ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у дворі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яким в період часу з 07.12.2014 р. по 10.12.2014 р. користувавався ОСОБА_10 , та проведення досліджень салону автомобіля на предмет встановлення слідів злочину у вигляді крові та знарядь злочину тощо.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши наявні у справі матеріали слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, а також отримання належних та допустимих доказів необхідно проведення дослідження даного автомобіля.

Керуючись ст..ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у дворі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей, у разі виявлення під час доступу будь-яких слідів та знарядь злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 12 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчому вручити оригінал ухвали та її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя