№ 1-85/07 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року

м. Новомиргород
Новомиргородський райо
нний суд Кіровоградської обл
асті в
складі: головуючого судді
Забуранного Р.А.
при секретарі
Вороні Т.П
.
за участю прокурора
Байдак О.О., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
м. Новомиргороді кримінальну
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження, уродженця м. Н.
К., області, українця , громадя
нина України, освіта середня
, непрацюючого, неодруженого
, раніше судимого вироком Нов
омиргородського районного с
уду Кіровоградської області
від 21 травня 2007 року за ч.3 ст.185 КК
України до 240 годин громадськ
их робіт, прож. АДРЕСА_1,
У вчиненні злочину пер
едбаченого ч. 2 ст. 38 9 КК України
, -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2007 року у відпо
відності до вироку Новомирго
родського районного суду Кір
овоградської області ОСОБ
А_1 був засуджений за ч.3 ст.185 К
К України до 240 годин громадсь
ких робіт.
11 червня 2007 року Новоми
ргородським міським головою
Кіровоградської області бул
о видано розпорядження за № 286
щодо відбування ОСОБА_1 п
окарання у вигляді 240 годин гр
омадських робіт на території
Новомиргородської міської р
ади Кіровоградської області
та призначено відповідальну
особу за організацію відбув
ання покарання ОСОБА_1 дир
ектора стадіону «Колос» м. Но
вомиргорода Ф.
У подальшому у період з 11 ч
ервня 2007 року по 29 червня 2007 року
крім вихідних та святкових д
нів ОСОБА_1 відбував покар
ання близько 22 години 15 хвилин
Б., перебуваючи в стані алкого
льного у вигляді громадських
робіт на стадіоні «Колос» м. Н
овомиргорода , відбувши при ц
ьому 56 годин громадських робі
т.
Починаючи з 30 червня 2007 р
оку ОСОБА_1 будучи поперед
жений про кримінальну відпов
ідальність за ухилення від в
ідбування громадських робіт
, з метою ухилення від відбува
ння покарання не приходив бе
з поважних причин на стадіон
«Колос» м. Новомиргорода

2
для відбування покарання,
таким чином не відбувши пока
рання у вигляді 184 годин грома
дських робіт.
Допитаний в ході судовог
о розгляду по справі ОСОБА_
1 свою вину у вчиненні злочи
ну визнав повністю та поясни
в, що був засуджений вироком с
уду до 240 годин громадських ро
біт і частково відбув покара
ння на стадіоні «Колос» м. Нов
омиргорода. Однак, у подальшо
му перестав приходити на ста
діон так як йому необхідно бу
ло доглядати за престарілою
матір»ю.
Винність підсуднього у
вчиненому повністю підтверд
жується його поясненнями, ін
ші докази по справі не переві
рялися судом у відповідності
до ч. З ст. 299 КПК України, крім до
казів, що характеризують під
судного, на що підсудній та ін
ші учасники судового розгляд
у в судовому засіданні не зап
еречували.
Суд вважає правильно
ю кваліфікацію дій підсудньо
го ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК Укра
їни як ухилення від відбуван
ня громадських робіт особою,
засудженою до цього покаран
ня.
Обираючи підсудному О
СОБА_1, міру покарання, суд вр
аховує тяжкість та суспільну
небезпечність скоєного, те щ
о останнім було вчинено злоч
ин невеликої тяжкості, а тако
ж особу підсудного, який рані
ше судимий, за місцем постійн
ого проживання характеризує
ться з негативної сторони, ні
де не працює.
До обставин, що пом'якшу
ють покарання ОСОБА_1, суд
відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують
покарання ОСОБА_1, суд не з
находить.
Враховуючи викладене
, те що тяжких наслідків по спр
аві не наступило, підсудній п
ід час відбування покарання
вчинив новий злочин, має на ут
риманні пристарілу матір, з у
рахуванням всіх обставин спр
ави, суд вважає, що виправленн
я та перевиховання ОСОБА_1
неможливе без ізоляції його
від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323-325 КПК
України, суд , -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винн
им у скоєні злочину передбач
еного ч. 2 ст. 38 9 КК України та при
значити йому покарання у виг
ляді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст.71 КК Укр
аїни частково приєднати неві
дбуту частину покарання за п
опереднім вироком Новомирго
родського районного суду Кір
овоградської області від 21 тр
авня 2007 року та остаточно обра
ти покарання щодо ОСОБА_1
у вигляді 1(одного) місяця 10 (дес
яти)днів арешту.
До набрання вироком за
конної сили міру запобіжного
заходу ОСОБА_1, змінити з п
ідписки про невиїзд з постій
ного місця проживання на утр
имання під вартою.
Взяти під варту ОСОБА
_1 негайно із зали суду.

3
Строк відбування покаранн
я рахувати з моменту затрима
ння, тобто з 23 серпня 2007 року.
Вирок суду може бути ос
каржений до апеляційного суд
у Кіровоградської області пр
отягом 15 діб з моменту його пр
оголошення, а особами, що знах
одяться під вартою в цей же ст
рок з моменту отримання копі
ї вироку.