Справа №1-240
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 травня 2007
року місто
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поповича С.
С з участю секретаря Черкес У. О. прокурора Баландіної Ю.Ю. захисника-адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Бовшів
Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта вища технічна, неодруженого, раніше не судимого, -

-
за ст. ст. 176 ч. 2, 203-1 ч.2, 216 ч.1 КК України, -

установив:

Підсудний
вчинив незаконне розповсюдження комп'ютерних програм і баз даних, їх незаконне
тиражування та розповсюдження на носіях інформації, яке завдало матеріальної
шкоди у великому розмірі, незаконне переміщення, зберігання та реалізацію
дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у великих розмірах, а також
незаконне використання та збут незаконно виготовлених підроблених контрольних
марок для маркування упаковок примірників аудіовізуальних творів.

Злочини вчинено
за наступних обставин.

Підсудний, будучи приватним підприємцем, без дозволу
осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України,
незаконно зберігав, розповсюджував комп'ютерні програми корпорації «Microsoft» та твори
мистецтва на дисках для лазерних систем зчитування формату «CD, DVD, MP-3» чим завдав
матеріальної шкоди у великих розмірах власникам авторських прав ТзОВ «Лексфор»
на суму 47303,00 грн., що
в 200 і більше
разів перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а крім того,
придбав контрольні марки достовірно знаючи, що вони підроблені і використовував
їх шляхом наклеювання на носії аудіовізуальних творів, які в подальшому
незаконно реалізовував.

Підсудний з корисливих спонукань з метою отримання
прибутку, умисно всупереч встановленому законом порядку, усвідомлюючи
протиправність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність та бажаючи
довести їх до кінця, достовірно знаючи, що до ст. З, п. З ст. 8 Закону України
"Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» від 23 березня 2000
року, згідно якого на упаковці кожного примірника аудіовізуального твору чи
фонограми наклеюється спеціальний захист у вигляді контрольної марки, яка
видається Державним департаментом інтелектуальної власності ДП
"ШТЕЛЗАХИСТ", придбав у невстановленому органом досудового слідства
місці носії

2

інформації,
компакт-дисках формату CD»,
«DVD, MP-3», без контрольних
марок на яких записані аудіовізуальні твори, які перевіз у м. Івано-Франківськ
і зберігав у приміщенні магазину «Ентернет». З метою отримання незаконного
прибутку та створення видимості відповідності до існуючих норм ОСОБА_1., в
приміщенні вищевказаного магазину самостійно наклеював на компакт-диски різних
форматів незаконно одержанні завідомо підроблені контрольні марки для
маркування упаковок примірників аудіовізуальних творів. Вказані компакт-диски
форматів „CD", „DVD, MP-3" у послідуючому
ним реалізовувались до 26
травня 2006 року .

26 травня 2006 року
працівниками ВДСБЕЗ УМВС України в Івано-Франківській області під час
проведення перевірки в магазині «Ентернет», що належить підсудному як
приватному підприємцю, виявлено факт розповсюдження аудіовізуальних творів,
відтворених на носіях інформації компакт-дисках формату «CD», «DVD, MP-3» і в нього
вилучено 1 комп'ютерний
системний блок, 2 комп'ютерні
жорсткі диски і 648 дисків
формату «DVD» вартістю 65 грн. кожний, на
загальну суму 42120 грн., 1056 дисків формату
«МР-3» вартістю 18 грн.
кожний, на загальну суму 19008
грн., 48 дисків
формату «CD-відео» вартістю 18 грн. кожний, на
суму 864 грн., 801 диск формату «CD - ігрові» вартістю
25 грн. кожний, на
суму 20025 грн., 1300 дисків формату «CD» вартістю 18 грн. кожний, на
суму 18253 грн., 148 дисків формату «CD-музичні»
вартістю 25 грн.
кожний, на суму 3700 грн., а
всього було виявлено майна на загальну суму 109117 грн., що в 100
і більше разів перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
з явними ознаками контрафактності, з підробленими контрольними марками.

Згідно висновку експертизи об'єктів інтелектуальної власності № 227 від 22 серпня 2006 року всі
вилучені в магазині «Ентернет», що належить ОСОБА_1., компакт-диски формату «CD», «DVD, MP-3» - є дисками для
лазерних систем зчитування.

Крім того згідно висновку дослідження №
81/2 від 12 липня 2006 року всі
виявленні контрольні марки для маркування упаковок примірників аудіовізуальних
творів, не відповідають встановленому зразку та технічному завданню на розробку
та виготовлення голографічного захисного елемента «Контрольна марка 2» і вони не
виготовлялись на підприємстві, яке здійснює їх випуск згідно чинного
законодавства, а також згідно висновку комп'ютерно-технічної експертизи № 2562/2566 від 14 серпня 2006 року, на
жорстких дисках системних блоків виявлено 3
комерційні програмні продукти корпорацій «Microsoft»,
«Corel», «1С», котрі не
відповідають ліцензійним умовам.

Виключними авторськими та суміжними правами
розповсюдження на території України в кількості 28 комерційних програмних продуктів: «Microsoft
Windows XP» «Microsoft
Windows XP Professional»,
«Microsoft Windows
98», «Microsoft Windows
2000», «Microsoft Office
2003», «Microsoft Office XP», «Microsoft Windows Millennium», «Microsoft
Windows Svr 2000», «Microsoft
Windows Svr 2003», вилучених
у підсудного ОСОБА_1., володіє ТзОВ "Лексфор" згідно довіреності від 05 грудня 2005 року.

Внаслідок порушення авторських та суміжних прав корпорації «Microsoft» в особі ТзОВ " Лексфор " на вказані
програмні продукти, ОСОБА_1., завдав матеріальної шкоди на суму 47303, 00 гривень, що в 200 і більше разів
перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян, чим завдав ТзОВ " Лексфор " матеріальної шкоди
у великих розмірах.

Сума збитків нараховується за наступною схемою : 1 045,00 грн., вартість 1 примірника
програми " Microsoft
Windows XP " х 11 (кількість
виявлених примірників) рівна 11
495,00 грн., 1
565,00 грн., вартість 1
примірника програми "
Microsoft Windows XP Professional"
x 5 (кількість
виявлених примірників) рівна 7
825,00 грн., 1
045,00 вартість 1
примірника програми «Microsoft
Windows 98», х 1 (кількість
виявлених примірників) рівна 1
045,00 грн., 1
565,00 вартість 1
примірника програми «Microsoft
Windows 2000», х 4 (кількість
виявлених примірників) рівна 6
260,00 грн., 1
966,00 вартість 1
примірника програми «Microsoft
Office 2003» х 2 (кількість
виявлених примірників) рівна 3
932,00 грн., 1
966,00 вартість 1
примірника програми «Microsoft
Office XP» x 1 (кількість
виявлених

3

примірників)
рівна 1 966,00 грн., 1 045,00 вартість 1 примірника
програми «Microsoft Windows Millennium» x 2 (кількість
виявлених примірників) рівна 2
090,00 грн., 6
045,00 вартість 1
примірника програми «Microsoft Windows Svr 2000» х 1
(кількість виявлених примірників) рівна 6 045,00 грн., 6
645,00 вартість 1
примірника програми «Microsoft Windows Svr 2003» х 1
(кількість виявлених примірників) рівна 6 645,00 грн. =
47 303,00 гривень.

В судовому засіданні підсудний свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю та пояснив, що злочини вчинив саме при викладених вище
обставинах. У вчиненому розкаюється.

Суд, визнавши відповідно до змісту ст. 299 КПК України недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєні інкримінованого
йому злочину знайшла своє підтвердження.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. ст. 176 ч. 2, 203-1 ч.2, 216 ч.1 КК України,
так як досліджені докази достовірно підтверджують, що він вчинив незаконне
розповсюдження комп'ютерних програм і баз даних, їх незаконне тиражування та
розповсюдження на носіях інформації, яке завдало матеріальної шкоди у великому
розмірі, незаконне переміщення, зберігання та реалізація дисків для лазерних
систем зчитування, вчинене у великих розмірах, що в сто і більше разів
перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, а також незаконне
використання та збут незаконно виготовлених підроблених контрольних марок для
маркування упаковок примірників аудіовізуальних творів.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості
вчиненого, так і особу винного.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного суд вважає те, що
він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується, те що він повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому,
його молодий вік.

Обставин які б
обтяжували вину підсудного суд не вбачає.

За таких
обставин, суд вважає, що покарання підсудному слід обрати в межах санкцій ст.
ст. 176 ч. 2, 203-1 ч.2 КК України у
вигляді позбавлення волі з конфіскацією та знищенням вказаного вище майна, а за
ст. 216 ч.1 КК
України у вигляді обмеження волі. Але з врахуванням особи підсудного, обставин
справи та вказаних вище пом'якшуючих відповідальність обставин, суд приходить
до висновку, що виправлення підсудного можливе без реального відбування
призначеного покарання, і що до нього слід застосувати ст. 75 КК України,
звільнивши його від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк
в один рік.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 176 ч. 2, 203-1 ч.2, 216 ч.1 КК України
та призначити йому покарання :

за ст. 176
ч. 2 КК
України - два роки
позбавлення волі з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв
комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм
мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх
виготовлення, що були вилучені у засудженого.

за ст. 203-1
ч. 2 КК
України - два роки
позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем
зчитування матриць, обладнання чи сировини для їх виготовлення, що були
вилучені у засудженого.

за ст. 216 ч. 1 КК України - один рік
обмеження волі

На підставі ст. 70
КК України остаточне покарання призначити шляхом часткового складання
призначених покарань - два роки
шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всіх примірників творів,
матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань,

4

фонограм,
відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально
використовувались для їх виготовлення, що були вилучені у засудженого та
знищенням дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання чи сировини
для їх виготовлення, що були вилучені у засудженого.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1. від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення
волі, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити
попередньо обраний - підписку
про невиїзд.

На вирок протягом 15
діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до судової палати
в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.