Справа № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/500/172/15
про призначення судового розгляду
02 березня 2015 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник адвокат ОСОБА_5 ,
потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 ,
представник цивільного позивача ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з неповною спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 листопада 2004 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 296 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 ріки; 09 липня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 до 5 років позбавлення волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, 19 червня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 5 січня 2015року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 24 лютого 2015 року від в.о. Ізмаїльського міжрайонного прокурора ОСОБА_11 ,
Ухвалою від 25 лютого 2015 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
У зв`язку з хворобою захисника адвоката ОСОБА_5 підготовче судове засідання перенесено з 27 лютого 2015 року на 2 березня 2015 року.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечують проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просить змінити його на більш м`який у вигляді домашнього арешту.
Потерпіли та їх представники підтримали клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.
Крім того, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд продовжує обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 30 квітня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 23 березня 2015 року о 10 годині 30 хв.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , яких викликати в судове засідання.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 утримання під вартою, продовжити до 30 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя