Провадження № 1КС/434/878/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою

місто Луганськ
06 грудня 2013
року

Слідчий суддя Артемівського районного
суду м. Луганськ Сбітнєв В.Є., за участю
прокурора Дерев'янко Т.Є.,
підозрюваного ОСОБА_1, захисника
ОСОБА_2, секретаря Рябчинської В.В.

розглянув винесене в кримінальному
провадженні № 0005993 слідчим
слідчого відділу Артемівського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
лейтенантом міліції Зінченко Д.Г. і
погоджене старшим прокурором
прокуратури Артемівського району м.
Луганськ Дерев’янко Т.Є. клопотання
про застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Луганськ , українця,
громадянина України, не одруженого,
освіта середня, не працюючого, раніше
засудженого: 02.03.2010 року Артемівським
районним судом м . Луганська за ч.2 ст. 296,
ч.3 ст. 153, 69, 70 КК України (2001) до
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 3 роки; 30.09.2013 року
Артемівським районним судом м.
Луганська за ч.3 ст. 185 КК України ( 2001) до
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 3 роки, згідно ст.ст. 75, 76 ч.1 п.
3,4 КК України ( 2001) від відбування
покарання звільнений з випробувальним
строком на 1 рік 6 місяців
підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та
додані до клопотання матеріали ,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року до слідчого судді
Артемівського районного суду м.
Луганськ звернувся слідчий СВ
Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в
Луганській області лейтенант міліції
Зінченко Д.Г. з клопотанням про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою до
підозрюваного ОСОБА_1, який
підозрюється в тому, що 03.12.2013 року
приблизно о 00 годині 20 хвилин він
проникнув до житла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
звідкіля відкрито викрав належне їй
майно , а саме системний блок та монітор
LG , чим спричинив останній матеріальну
шкоду на суму 5331 гривень 67 копійок.

03.12.2013 року за дорученням начальника
відділення слідчого відділу
Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в
Луганській області Лагутіна В.О.
дані про вказаний злочин внесені до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0005993 та
розпочате досудове розслідування,
провадження якого доручено слідчому СВ
Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в
Луганській області лейтенанту міліції
Зінченко Д.Г.

03.12.2013 року о 14-00 годині ОСОБА_1 фактично
затриманий робітниками міліції.

03.12.2013 року о 18.00 годині ОСОБА_1
затриманий в порядку ст.. 208 КПК
України.

04.12.2013 року СВ Артемівського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
ОСОБА_1 було об'явлено про підозру у
скоєнні правопорушення передбаченого
ч. 3 ст. 186 КК України.

04.12.2013 року СВ Артемівського РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
допитаний як підозрюваний ОСОБА_1, в
інкримінованому йому кримінальному
правопорушенні свою провину визнав
повністю.

Враховуючи надані сторонами
кримінального провадження матеріалів,
з метою забезпечення виконання
підозрюваним покладених на нього
процесуальних обов'язків, а також
запобігання спробам: переховуватися
від органів досудового розслідування
та суду , незаконно впливати на
потерпілу, свідка, перешкоджати
кримінальному провадженню іншим чином,
вчинити інше кримінальне
правопорушення, слідчий суддя вважає
за необхідне застосувати запобіжний
захід ОСОБА_1 тримання під вартою.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, який
є тяжким злочином, за який законом
передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від чотирьох
до восьми років. Провина ОСОБА_1
підтверджується зібраними по
кримінальному провадженню доказами:
показаннями потерпілої, показаннями
свідка ОСОБА_7, протоколом впізнання
особи від 03.12.2013 року, протоколом місця
події від 03.12.2013 року .

ОСОБА_1, не одружений, не працює, має
мінливий, нестабільний дохід,

раніше засуджений, скоїв кримінальне
правопорушення в період
випробувального терміну, має
постійне місце проживання. За таких
обставин встановлені пунктами 1, 3, 4, 5
частини 1 статті 177 КПК України ризики
існують, що виправдовує тримання
ОСОБА_1 під вартою.

Застосування підозрюваному більш
м'якого, окрім виняткового, запобіжного
заходу не зможе запобігти ризикам,
передбаченим п.1,3, 4, 5 ч.1 статті 177 КПК
України спробам ОСОБА_1 переховуватися
від органів досудового розслідування
та суду, незаконно впливати на
потерпілу, свідка, перешкоджати
кримінальному провадженню іншим чином,
вчинити інше кримінальне
правопорушення .

Враховуючи на доведеність прокурором
наявності всіх обставин, передбачених
частиною 1 статті 194 КПК України,
клопотання слідчого про застосування
підозрюваному запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою підлягає
задоволенню. Задовольняючи клопотання
вважаю за можливе визначати
підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави в
сумі 40000,00 гривень - цей розмір застави
достатній для забезпечення виконання
підозрюваним ОСОБА_1 наступних
обов'язків: прибувати до слідчого,
прокурора або суду за першою вимогою,
не відлучатися за межі м. Луганська
без дозволу слідчого, прокурора або
суду.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, п.5 ч.1 ст.
183, 184, 194, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Артемівського
РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській
області лейтенанта міліції
Зінченко Д.Г. задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою. Строк тримання під вартою
рахувати з моменту фактичного
затримання ОСОБА_1, тобто з 14 години 00
хвилин 03 грудня 2013 року.

Строк дії ухвали про застування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою стосовно ОСОБА_1
закінчується о 14-00 годині 01 лютого 2014
року.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
заставу в розмірі 40000,00 гривень, які
необхідно внести у грошовій одиниці
України на спеціальній рахунок ,
визначений в порядку , встановленому
КМУ.

В разі внесення застави уповноваженій
службовій особі місця ув'язнення
необхідно негайно звільнити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з-під варти та
повідомити про це суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з під варти у зв'язку з
внесенням застави він буде вважатися
таким, до якого застосовано запобіжний
захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на
ОСОБА_1, наступні обов'язки: прибувати
до слідчого, прокурора або суду за
першою вимогою, не відлучатися за межі
м. Луганська без дозволу суду.

Вказані обов'язки в разі внесення
застави покладаються на ОСОБА_1 на
строк не більше 2-х місяців.

В разі невиконання вище перелічиних
обов'язків, застава звертається в дохід
держави та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України й використовується у порядку
встановленому законом для
використання коштів судового збору. У
разі звернення застави в дохід держави
слідчий суддя, суд вирішує питання про
застосування запобіжного заходу у
вигляді застави у більшому розмірі або
іншого запобіжного заходу з
урахуванням положень ч.7 ст. 194 КПК
України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, яка перебуває
під вартою з моменту вручення їй копії
ухвали.

Слідчий суддя
В.Є.
Сбітнєв