Справа № 646/4981/15-к
Пр.№ 1-в/646/212/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.15 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, раніше судимого:

1) 20.05.1997 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до ст.46-1 КК України до штрафу 700 грн.;

2) 15.06.2011 р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 263, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

відбуваючого покарання за вироком Красногорадського районного суду Харківської області від 26.06.2012 року за ч.1 ст.317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушував, довів своє виправлення та подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Красногорадського районного суду Харківської області від 26.06.2012 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

На момент розгляду подання засуджений відбув 02 роки 09 місяців 25 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 01 рік 03 місяці 05 дів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З характеристики засудженого вбачається, що з 23.07.2012 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12), дотримується правил поведінки та розпорядку для тримання установи, має 3 заохочення, працевлаштований на виробництві установи швачем на дільниці виготовлення поліпропіленового мішку, до поставлених завдань відноситься відповідально, виконує їх якісно і вчасно. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».

У відношенні до засуджених неконфліктний, в колективі підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками, братами та донькою шляхом листування, телефонних переговорів та побачень.

В побуті акуратний, зовнішній вигляд охайний. Стан здоров`я задовільний.

Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

За матеріалами справи вбачається, ОСОБА_5 після звільнення умовно-достроково буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Диканівської виправної Колонії (№12) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26.06.2012 р., на невідбуту його частину 01 (один) рік 03 (три) місяці 03 дня.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1