Дело № 1 -96/2008г.
Харцызский городской суд Д
онецкой области в составе:
председательствующего суд
ьи- Никифорова М. Ю.
при секретаре - Рыбалко Ю.Н.
с участием прокурора - Серги
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Харцызск
е уголовное дело по обвинени
ю: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г.Харцызска, Дон
ецкой области, гражданина
Украины, украинца, со сред
ним образованием, холосто
го, не работающего, ранее суд
имого: 1) 16.04.1974 года Харцызским го
родским судом по ст. 206 ч.2 УК Укр
аины (в редакции 1960 года) к 2 года
м лишении свободы;2) 20.10.1976 года Ха
рцызским городским судом по
ст. 206ч.1 УК Украины ( в редакции
1960 года) к 1 году лишения свобод
ы; 3) 10.05.1978 года Харцызским городс
ким судом по ст. 206ч.2 ст. 140ч.2 УК У
краины ( в редакции 1960 года) к 3 го
дам 6 месяцам лишения свободы
; 4) 17.02.1982 года Харцызским городск
им судом по ст. .140ч.2 ст. 141 ч.2 УК У
краины ( в редакции 1960 года) к 5 го
дам лишения свободы; 5) 18.03.1987 года
Харцызским городским судом
по ст. 140ч.2 УК Украины ( в редакц
ии 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лиш
ения свободы; 6) 14.07.1987 года Харцыз
ским городским судом по ст. 140
ч.2 ст. 208 УК Украины ( в редакции
1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишен
ия свободы; 7) 16.10.1996 года Харцызск
им городским судом по ст. 196ч.1 У
К Украины ( в редакции 1960 года) к
1 году 6 месяцам лишения свобо
ды; 8) 15.09.1998 года Советским районн
ым судом г.Макеевки по ст. 140ч.4
ст. 213ч.4 УК Украины ( в редакции 19
60 года) к 3 годам лишения свобод
ы; 9) 21.03.2002 года Харцызским городс
ким судом по ст. 263ч.2 ст. 297 УК Укр
аины к 2 годам лишения свободы
; 10)14.06.2004 года Харцызским городск
им судом по ст. 309 ч.УК Украины к
одному году лишения свободы
; 11) 05.08.2004 года Харцызским городск
им судом по ст. 263 ч.1, 395 УК Украин
ы к 2 годам 6 месяцам лишения св
ободы; 12) 13.03.2007 года Харцызским го
родским судом по ст. 395 УК Укра
ины к 7 месяцам лишения свобод
ы, освободился УДО 17.07.2007 года по
решению Червоногвардейског
о районного суда г.Макеевки о
т 05.07.2007 года на 20 дней, проживающ
его по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 395 УК У
Подсудимый ОСОБА_1, буд
учи ранее неоднократно судим
ым, после освобождения из мес
т лишения свободы на путь исп
равления не стал и нарушил пр
авила административного над
зора при следующих обстоятел
Так, 05 июля 2007 года постановл
ение Червоногвардейского ра
йонного суда г.Макеевки Доне
цкой области по представлени
ю начальника Западной исправ
ительной колонии №97 г.Макеевк
и, полковника вн. Службы При
ймачева В.В., в отношении О
СОБА_1 установлен администр
ативный надзор сроком на 1 год
В день освобождения - 17.07.2007 год
а ОСОБА_1 было объявлено п
остановление об установлени
и в отношение него администр
ативного надзора и обязаннос
ть прибыть и зарегистрироват
ься в 3-х дневной срок в Харц
МВД Украины в Донецкой обл
асти не позднее 20.07.2007 года, такж
е он был предупрежден об угол
овной ответственности за нар
ушение правил административ
ного надзора и несвоевременн
ое прибытие к избранному мес
Однако, подсудимый ОСОБА
_1 с целью уклонения от админ
истративного надзора, после
освобождения из мест лишени
я свободы 17.07.2007 года в указанный
срок, т.е. до 20.07.2007 года к избранн
ому месту жительства АДРЕС
А_2 без уважительных причин
не прибыл и не зарегистриров
ался в Харцызский ГО УМВД
Украины в Донецкой области .
Подсудимый ОСОБА_1 вино
вным себя признал полностью
и пояснил, что после освобожд
ению из мест лишения свободы
, постановлением Червоногва
рдейского районного суда г.М
акеевки в отношение него был
установлен административны
й надзор сроком на 1 год. В день
освобождения - 17.07.2007 года ему бы
ло объявлено данное постанов
ление, и под расписку были ра
зъяснены ограничения, одним
из которых было то, что он дол
жен прибыть в 3-х дневный срок
к избранному месту жительств
а - АДРЕСА_2 и стать на учет
в Харцызском ГО. В г.Харцы
зск он приехал 17.07.2007 года и обна
ружил, что дом АДРЕСА_2 раз
рушен и не пригоден для жилья
. После этого он отправился пр
оживать к гр.ОСОБА_4 по адр
есу: АДРЕСА_1, где помогал
ей по хозяйству. На учет в Ха
рцызский ГО он так и не стал
По настоящему уголовному д
елу, в порядке ст. 299 ч.3 УПК Укра
ины, другие доказательства п
о делу, представленные орган
ами досудебного следствия су
дом не исследовались, поскол
ьку они не кем не оспаривалис
Действия подсудимого прав
ильно квалифицированы по ст
. 395 УК Украины, так как он нару
шил правила административно
го надзора, выразившееся в не
прибытии без уважительных пр
ичин в определенный срок к из
бранному месту жительства, в
отношении которого установл
ен административный надзор п
ри освобождении из мест лише
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
овершенного преступления, д
анные о личности подсудимого
, то что он раннее судим, отри
цательно характеризуется по
месту жительства, нигде не р
В качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсуд
имому ОСОБА_1, суд учитыва
ет чистосердечное раскаяние
В качестве обстоятельства
, отягчающего наказание подс
удимому ОСОБА_1., суд учиты
вает рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельст
в по делу суд считает необход
имым избрать подсудимому О
СОБА_1 наказание в виде арес
та и невозможностью избрания
в отношении него иного вида н
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд , -
ОСОБА_1 признать винов
ным по ст. 395 УК Украины и назна
чить ему наказание по этой ст
атье в виде 6 (шести) месяцев ар
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 оставить прежне
й -содержание под стражей в СИ
ЗО №5 г.Донецка, до вступления
приговора в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с момента задержан
ия, т.е. с 11 декабря 2007 года.
На приговор может быть под
ана апелляция в Апелляционны
й суд Донецкой области через
Харцызский городской суд в т
ечение 15 дней с момента провоз