Справа № 569/5043/13-к
УХВАЛА

03 квітня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ДПС у Рівненській області Бацанова О.В., яке погоджено із начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області Дяк В.А., про тимчасовий доступ до документів щодо ввезення ТОВ "Імех-РВ" кузовів для легкових автомобілів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ДПС у Рівненській області Бацанов О.В. звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів щодо ввезення ТОВ "Імех-РВ" кузовів для легкових автомобілів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ ДПС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 щодо службових осіб ТОВ «Імех-РВ» за фактом незаконного виготовлення, підакцизних товарів-автомобілів, шляхом відкриття підпільного цеху ч.2 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Імех-РВ» (СДРПОУ 35425323) зареєстрованого розпорядженням Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області за №0002199 від 25.09.2000 за юридичною та фактичною адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Грушвиця Друга, вул. Шевченка, 6, поставленого на податковий облік ДПІ у Рівненському районі Рівненської області, в період з 01.01.2012 по 13.02.2013, діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисний тяжкий злочин при наступних обставинах.

Так, службові особи ТОВ «Імех-РВ» з метою маскування незаконної ті господарської діяльності, за попередньою змовою і невстановленими особами в Німечинні здійснюють підбір та придбання автомобілів «преміум» класу, які в подальшому на території Польщі частково розукомплектовуються. Розукомплектовані кузова транспортних засобів імпортуються на митну територію України службовими особами ТОВ «Імех-РВ» у відповідності до контрактів з фірмами-нерезидентами «F.Н. «Dudek» (Польща) та «F.Н. «Веnnsam» Іmport-Export» (Польща), а комплектуючі зняті з транспортних засобів, транспортуються на митну територію України з порушенням митних правил, тобто без їх декларування.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Імекс-РВ» злочину, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, доручено Головному слідчому управлінню ДПС України.

Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тому з врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає,що у задоволенні даного клопотання слід відмовити в зв"язку із порушенням територіальної юрисдикції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДПС у Рівненській області Бацанова О.В., яке погоджено із начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області Дяк В.А., про тимчасовий доступ до документів щодо ввезення ТОВ "Імех-РВ" кузовів для легкових автомобілів - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак