ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-190/2007 р.

24
травня 2007 року м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді ВАЛЕВАЧ М.М., при
секретарі СКУГОРЕВІЙ Н.О., з участю прокурора ЧІКОВОЇ Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова,
проживаючої: АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не
працюючої, не одруженої, раніше судимої: 19.12.2006 року Чернігівським районним
судом за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 15, 190 ч. 2, 185 ч. 2, 15 КК України до 4
років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком
на 2 роки,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні
чужим майном, шляхом обману, вчиненими повторно, скоїла злочин при наступних
обставинах.

30.06.2006
року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись в офісі № 97 по вулиці Білова, 7 м.
Чернігова, шляхом обману ОСОБА_2, заволоділа грошима в сумі 700 грн., що
належать останньому.

10.07.2006
року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись біля кафе „Нірвана", що
розташоване по вул.. Кирпоноса, 26 м. Чернігова, шляхом обману ОСОБА_3 заволоділа
грошима в сумі 300 доларів США,
щодо офіційного курсу Національного банку України, станом на 10.07.2006
року, становить 1515 грн. що належать останньому.

Підсудна
ОСОБА_1, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні, винною себе
визнала повністю та показала, що 30.06.2006 року та 10.07.2006 року, шляхом
обману потерпілих заволоділа грошима в сумі 700 грн. та 300 доларів США. В скоєному щиро
розкаялась. Додала, що потерпілим шкоду відшкодувала повністю.

Оскільки
в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин даної справи, які підсудною не оспорюються, то на підставі її допиту
суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.
2 ст. 190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману,
вчиненими повторно, повністю доведена, і що її дії органами досудового слідства
правильно кваліфіковані за вищевказаною статтею.

За
обставини, що пом"якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає її щире каяття у
вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1, в судовому засіданні не встановлено.

При
визначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує, характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного нею злочину, обставини, що пом"якшують її покарання,
відсутність обставин, що обтяжують покарання, позитивну характеристику з місця
проживання, також те, що вона повністю відшкодувала шкоду, тому суд дійшов
висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від
суспільства, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов,
судові витрати, речові докази - відсутні.

На підставі
вищенаведеного та керуючись ст. 321-324,333-335 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України і призначити
покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за
сукупністю злочинів, часткового приєднати невідбуту частину покарання за
попереднім вироком Чернігівського районного суду від 19 грудня 2006 року, та
остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох)
місяців позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням і призначити іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст.
76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов"язки:

не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може
бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення до
апеляційного суду Чернігівської області з подачею апеляції через Новозаводський
районний суд м. Чернігова.