Справа № 296/7643/15-к
У Х В А Л А

16 липня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000134,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2015 року близько 4-ї години поблизу кар`єру «Соколовський», що в м. Житомирі, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом 26 червня 2015 року СУ УМВС області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушененя, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході проведенння досудового розслідування, зокрема під час допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , встановлено, що вона має у своєму користуванні мобільний терміналами з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абоненським номером № НОМЕР_1 .

З метою розкриття умисного вбивства, встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по теперішній час.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення - умисного вбивства ОСОБА_4 .

В судовому зпасіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, становить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та подані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для його задоволення, оскільки зазначена у клопотанні інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами та може мати доказове значення під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Житомирській області, а за його дорученням працівникам УКР УМВС України в Житомирській області та Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання копій роздруківки з`єднань абонентських номеру № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 здійснених у період з 01.01.2015 р. по 15.07.2015 р. з зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив"язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як володілець зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість отримати її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1