Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - одноособово судді
Загородній І.В.

при секретарі - Михайлакій С.О.

за участю прокурора - Лисенко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, росіянина, громадянина
України, перебуває в цивільному шлюбі,
маючого на утриманні одну неповнолітню
і двох малолітніх дітей, освіта
середня-технічна, тимчасово не
працюючого, раніше судимого:

-19.05.1995 Білгород-Дністровським міським
судом Одеської області за ч.2 ст. 141 КК
України (в редакції 1960 р.) до покарання у
вигляді позбавлення волі на строк 1 рік
6 місяців;

-25.04.1997 Білгород-Дністровським районним
судом Одеської області за ч.1 ст. 196-1 КК
України (в редакції 1960 р.) до покарання у
вигляді позбавлення волі на строк 1 рік,
з іспитовим строком на 1 рік;

-20.07.1998 Білгород-Дністровським міським
судом Одеської області за ч.2 ст. 140 КК
України (в редакції 1960 р.) до покарання у
вигляді позбавлення волі на строк 2
роки;

-14.10.2003 Білгород-Дністровським міським
судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК
України (в редакції 2001 р.) до покарання у
вигляді позбавлення волі на строк 3
роки, на підставі ст.75 КК України з
іспитовим строком на 1 рік;

-10.09.2004 Білгород-Дністровським районним
судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК
України (в редакції 2001 р.) до покарання у
вигляді позбавлення волі на строк 3
роки 1 місяць;

-01.10.2010 Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
за ч.2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 р.)
до покарання у вигляді штрафу 510
гривень, на підставі ст. 89 КК України
судимість погашена;

-01.07.2013 Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
засуджений за ч.2 ст. 190 КК України (в
редакції 2001 р.) до 3 років позбавлення
волі, згідно ст. 75 КК України звільнений
від покарання з іспитовим строком на 2
роки, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченим ст. 185 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 приблизно o 11 год. 00 хв.,
обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись в
приміщенні магазина «Булочна»,
розташованого по вул. Московська, 14 в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, з корисливих спонукань,
направлених на таємне заволодіння
чужим майном, скориставшись
відсутністю уваги, скоїв крадіжку
майна потерпілої ОСОБА_3. з сумки, яка
висіла у неї на плечі, а саме: мобільний
телефон марки «Nokia 302», вартістю 1250 грн.,
чохол на мобільний телефон вартістю 43
грн., флеш-карта на 4 Гб., вартістю 45 грн.,
сім-карта оператора «Діджус», вартістю
5 грн., на якої грошових коштів не було.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1
заволодів майном потерпілої ОСОБА_3,
чим причинив шкоду останній на
загальну суму 1343 грн.

Після чого з викраденим обвинувачений
ОСОБА_1 з місця вчинення правопорушення
зник та розпорядився за власним
розсудом.

Обвинувачений ОСОБА_1 своїми діями
вчинив кримінальне правопорушення, що
передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

10.08.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та
потерпілою ОСОБА_3 була укладена угода
про примирення, відповідно до положень
якої обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1
КК України, за обставин, викладених в
обвинувальному акті. Заподіяні збитки
потерпілій ОСОБА_3 відшкодовані
повністю.

Враховуючи вік обвинуваченого ОСОБА_1
та те, що він відшкодував потерпілій у
повному обсязі матеріальні збитки, у
зв'язку з чим сторони угоди вирішили, що
з урахуванням положень ст. 471 КПК
України обвинуваченому ОСОБА_1
необхідно призначити покарання у
вигляді 1 (один) рік позбавлення волі, у
відповідності до ч.4 ст.70 КК України, у
вигляді раніше накладеного покарання,
згідно вироку Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 01.07.2013 року, а саме
до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75
КК України звільнити від покарання з
іспитовим строком на 2 (два) роки.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 підтримав умови угоди та
підтвердив добровільність її
укладення.

Розглядаючи питання щодо затвердження
угоди про примирення, суд виходить з
наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
314 КПК України у підготовчому судовому
засіданні суд має право затвердити
угоду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
468 КПК України у кримінальному
провадженні може бути укладена угода
про примирення, укладена між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

Відповідно до частини 3 статті 469 КПК
України угода про примирення між
потерпілим та обвинуваченим може бути
укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 12 КК України
злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК
України відноситься до категорії
середньої тяжкості.

Судом встановлено у підготовчому
судовому засіданні, що обвинувачений
ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст.
185 КК України.

Судом встановлено, що угода про
примирення сторонами укладена
добровільно та відповідає вимогам ст.
ст. 471, 473 КПК України.

При цьому судом з'ясовано, що
обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє
права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра
покарання у вигляді 1 (один) рік
позбавлення волі, у відповідності до ч.4
ст.70 КК України, у вигляді раніше
накладеного покарання, згідно вироку
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 01.07.2013 року, а саме до 3 років
позбавлення волі, згідно ст. 75 КК
України звільнити від покарання з
іспитовим строком на 2 (два) роки.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до
висновку про можливість затвердження
угоди про примирення, укладеної між
потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим
ОСОБА_1 і призначення йому узгодженої
сторонами міри покарання.

Судові витрати та речові докази по
кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід у відношенні
обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 471, 473,
474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про
примирення, укладену між потерпілою
ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 від
10.08.2013 року у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1
КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та
призначити покарання у вигляді 1
(одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст.70 ч.4 КК
України, засудженому ОСОБА_1 у термін
покарання судом зачитується повністю
покарання за вироком від 01.07.2013 року
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
за сукупністю злочинів шляхом
поглинання менш суворого покарання за
новим вироком більш суворим покаранням
за попереднім вироком і остаточно до
відбування 3 (три) роки позбавлення
волі.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти
на засудженого ОСОБА_1 наступні
обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації
до кримінально-виконавчої інспекції;

- не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання та навчання.

Контроль за поведінкою засудженого
здійснюється кримінально-виконавчою
інспекцією за місцем проживання
засудженого.

Судові витрати та речові докази по
кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід у відношенні
засудженого ОСОБА_1 не обирався.

Строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 обчислювати з
моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений з
підстав передбачених ст. 394 КПК України
до Апеляційного суду Одеської області
протягом 30 днів з дня його проголошення
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку вручити негайно
обвинуваченому та прокурору.

Суддя :