Справа № 1-168/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

з участю прокурора - Гнатенка С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_17,
уродженця села Колнаман Єрмаковського
району Павлодарської області
Казахської РСР, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, проживаючого у незареєстрованому шлюбі, маючого одну неповнолітню
дитину, жителя села Бабичівка Глобинського району Полтавської області, інваліда
третьої групи, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в :

В липні 2008 року, біля лісосмуги, поблизу
села Бабичівка Глобинського району, Полтавської області ОСОБА_1 виявив
дикорослі рослини коноплі. Відаючи про її наркотичні властивості, не маючи
передбаченого законодавством дозволу, з
метою власного вживання як наркозасобу, та без мети збуту зірвав коноплі,
переніс за місцем свого проживання, де висушив, подрібнив і зберігав
небезпечний наркотичний засіб канабіс
вага якого в перерахунку на суху речовину
становить 12,85 грамів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину за обвинувальним висновком за ст. 309 ч.1 КК України
визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичні
обвинувальному висновку та описовій частині вироку.

В порядку ст. 299 КПК України інші докази
по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних
діянь ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та
зберігання без мети збуту наркотичних засобів - суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при
цьому враховуючи ступінь тяжкість вчиненого злочину, особу винного,
спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що пом"якшують та обтяжують
покарання.

Обставинами пом"якшуючи
покарання є наявність інвалідності третьої групи, щиросердечність зізнання і каяття, наявність
на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин обтяжуючих покарання не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Згідно медичного висновку він
страждає на синдром залежності до алкоголю.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання у
вигляді позбавлення волі суд находить,
що перевиховання та виправлення останнього можливе без ізолювання його від суспільства, а тому є підстави
застосувати ст.ст. 75, 76 КК і звільнити від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити йому за ст.309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст.ст.
75, 76 КК України звільнити від
відбування покарання з випробуванням 2 роки іспитового строку під час якого
пройти курс лікування від алкоголізму.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку
чинності залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Речовий доказ: 12,85 грамів
наркотичного засобу канабісу - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА