Справа № 750/1924/14
Провадження № 1-кс/750/262/14
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

24 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова, про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, пенсіонера, неодруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.03.2014 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006505, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_7 ..
29.12.2013 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.12.2013 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26.02.2014 року включно.
Постановою прокурора міста Чернігова від 20.02.2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006505 продовжений до трьох місяців, тобто до 26.03.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом ( ч. 3 ст. 197 КПК України).
Продовження строку тримання під вартою може бути виправданим у тій чи іншій справі лише за наявності специфічних ознак того, що цього вимагають істинні вимоги публічного інтересу, які не зважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають правило поваги до особистої свободи (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Харченко проти України», «Лабіта проти Італії»).
Так, з матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, що передбачають безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, є особою, яка зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря - нарколога.
За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що ризик того, що перебуваючи на волі, підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не зменшився, з огляду на не тривалий час його перебування під вартою, та виправдовує його тримання під вартою, а інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти наведеному ризику.
Інші ж ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.12.2013 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , як то незаконний вплив на потерпілого, перешкоджання кримінальному провадженню в інший спосіб на час розгляду даного клопотання об`єктивними та конкретними матеріалами кримінального провадження не підтверджені, тому до уваги слідчим суддею при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному не беруться.
Разом з тим, строк тримання під вартою підозрюваного спливає 26.02.2014 року, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплекс процесуальних дій зазначених у клопотанні, а саме: провести судово цитологічну, судово-імунологічну та дактилоскопічну експертизи, надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, скласти обвинувальний акт, які не можливо здійснити до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного.
Таким чином, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, підстав для визначення розміру застави не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 26 березня 2014 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1