Справа №1-42,2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13
червня 2007 року Лисянський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого-судді Борисенко
П.І.

при
секретарі Сіденко
Н.П.

з участю
прокурора Замотайло
А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 296 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 11.05.2007 року біля 21 години ЗО хвилин, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в барі " Зустріч " в с Мар"янівка
Лисянського району, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної
неповаги до суспільства, діючи навмисно з особливою зухвалістю, на протязі
тривалого часу висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників бару та
присутніх, на їх зауваження не реагував, а продовжуючи зухвалі дії вилив стакан
води на голову ОСОБА_2 та розбив лобове скло автомобіля який стояв біля бару і
який належить власниці бару ОСОБА_3 заподіявши шкоду на суму 250 гривень.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому звинуваченні визнав
повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин в якому його звинувачують при
обставинах та з наслідками вказаними в звинуваченні.

Крім
повного визнання вини самим підсудним, його вина в пред'явленому йому
звинуваченні в судовому засіданні доведена:

·
показами потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що
11.05.2007 року біля 22 годин підсудний перебував в барі, випив багато
спиртного, став голосно висловлюватися нецензурно на усих присутніх, на
зауваження не реагував, вилив стакан води на голову ОСОБА_2 та розбив лобове
скло автомобіля ОСОБА_3, який стояв біля приміщення бару;

·
даними протоколу огляду місця події в якому зафіксована
обстановка на місці вчинення злочину. ( а.с. - 5);

·
із довідки приватного підприємця вбачається, що вартість
лобового скла до автомобіля ВАЗ -2101 становить 250 гривень.( а.с. - 23);

·
згідно з протоколом медичного огляду від 12.05.2007 року
в 3 години 45 хв., тобто через кілька годин після вчинення злочину підсудний
знаходився в стані алкогольного сп'яніння, гостра алкогольна токсикація ( а. с.
- 29);

Оцінюючи
зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене підсудному звинувачення
доведено в судовому засіданні, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 296 КК
України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства., що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При
обранні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

В якості
обставин, що пом'якшують покарання підсудному суд враховує першу судимість,
щире каяття і те що на його утриманні двоє неповнолітніх дітей.

В якості
обставин що обтяжують покарання підсудному суд враховує те, що злочин він
вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе при призначенні
покарання у вигляді обмеження волі.

Суд
встановив, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, на його
утриманні двоє неповнолітніх дітей, а тому він підлягає звільненні від
покарання в відповідності до п. " б " ст. 1 Закону України " Про
амністію " від 19.04.2007 року, який набрав чинності 09.06.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, п. " б " ст. 1 Закону України "
Про амністію " від 19.04.2007 року, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та
обрати йому покарання один рік обмеження волі.

Звільнити
засудженого від відбування призначеного покарання у зв'язку з актом амністії.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі
п'ятнадцяти діб.