Дело № 1-72/2007 год
12 января 2007 гада Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи Гуменного З.И. при секретаре Сарматицкой Е.А., с участием прокурора Кочубей B.C., адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве дело по
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Чугуєве Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, не работающего, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307
Примерно 15 сентября 2006 года около 13 часов ОСОБА_1
совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в с.
Волохов Яр Чугуевского района Харьковской области, возле домовладения АДРЕСА_2, с
целью сбыта сорвал около восьми кустов дикорастущего растения конопли,
доверенности, в тот же день незаконно перевез к дому АДРЕСА_3, где отделил
листья конопли от стеблей, после чего высушил и измельчил, изготовив таким
образом особо опасное наркотическое средство каннабис весом около 60 грамм.
Незаконно храня изготовленное наркотическое средство, ОСОБА_1 перенес его в
принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу :АДРЕСА_3, где незаконно его хранил с целью
22 сентября 2006 года около 18.30 часов, ОСОБА_1,
действуя совместно и по предварительном сговору с неустановленным лицом, отделил
от вышеуказанного наркотического средства 1,4 грамма, которое незаконно храня,
часов незаконно сбыл ОСОБА_3 высушенное измельченное вещество
растительного происхождения зеленого цвета, являющееся согласно выводов
специалиста № 3453 от 26.09.2006 года особо опасным наркотическим средством -каннабис, весом 1,4 грамма.
25 сентября 2006 года около 20.30 часов ОСОБА_1,
совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, отделил от
вышеуказанного наркотического средства около 31 грамма, которое
расположенном на берегу реки Северский Донец в районе с. Башкировки г. Чугуєва, где отделил от данного наркотического средства около 1
грамма и около 21 часа там же незаконно сбыл его ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которое они
сразу же употребили путем курения.
25 сентября 2006 года около 21.30 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, совместно и по
предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно перевез на автомобиле
опасного наркотического средства каннабис, где ОСОБА_1 отделил от указанного
наркотического средства 1,85 грамм и незаконно сбыл за 10 гривен ОСОБА_4, высушенное
измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, явяющегося,
согласно выводов специалиста № 3497 от 27.09.2006 года, особо опасным
наркотическим средством -каннабисом,
25 сентября 2006 года около 22 часов ОСОБА_1, имея умысел
хранение и перевозку с целью сбыта особо опасных наркотических средств, действуя
повторно, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно
АДРЕСА_3, 27,8 грамм вышеуказанного особо опасного наркотического средства -
каннабис, где был' задержан работниками милиции, которые в период с 22.10 до
находившегося возле гаража, расположенного возле дома АДРЕСА_3, обнаружили и
изъяли высушенное измельченное вещество растительного происхождений зеленого цвета,
являющееся согласно заключения химической экспертизы № 2332 от 5.10.2006 года
особо опасньм наркотическим средством - каннабисом, весом 27,80 грамм, которое
ОСОБА_1 незаконно хранил и перевозил с целью сбыта. Также в данном автомобиле была
изъята денежная купюра достоинством 10 грн, полученная ОСОБА_1 от ОСОБА_4 за
сбыт особо опасного наркотического средства каннабис при вышеуказанных обстоятельствах.
В этот-же день в период с 22.35 до 22.50 часов
работниками милиции в присутствии понятых при осмотре гаража, расположенного
возле дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_1, была обнаружена и изъята стеклянная
банка емкостью 0,5 литра с высушенным измельченным веществом растительного
происхождения зеленого цвета, являющимся согласно заключения химической
экспертизы № 2332 от 5.10.2006 года особо опасным наркотическим средством -
каннабисом, весом 27,95 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил в целью сбыта.
В этот же день в 23 часа работниками милиции в
присутствии понятых возле кафе «Акватория», расположенного в районе с.
Башкировки г. Чугуєва Харьковской
области, были изъяты две .пластиковые бутылки, одна без дна, вторая без верха,
на которых имелись наслоения вещества, являющегося согласно заключения
химической экспертизы № 2332 от 5.10.2006 года особо опасньм наркотическим
средством - смола каннабиса, весом 0,06 грамм. С помощью данных полимерных
бутылок ОСОБА_4 и ОСОБА_3 употребили особо опасное наркотическое средство
- каннабис, весом около 1 грамма, которое им сбыл при вышеуказанных
обстоятельствах ОСОБА_1
Подсудимый вину в совершении преступления признал
полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления так, как они
Суд в порядке ст.299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств
дела, которые "никем не оспариваются, так как против этого не возражают
участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их
позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они
будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке»
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК
Украины, поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил с
целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство по
предварительному сговору группой
Изучением личности подсудимого установлено: по месту
жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, не женат, не работает,
ранее не судим, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд
признает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из
степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, данных о
его личности и возраста, смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, и приходит к
выводу, что исправление и перевоспитание его возможны без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 8 1 УПК
Судебные издержки по делу за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 грн подлежат взысканию с осужденного в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 5 (пять ) лет
лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.
В порядке ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года, если в течение
которого он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без ведома органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять их об
изменении места жительства и работы,
периодически являться к ним для регистрации.
Вещественные доказательства по делу после вступления
приговора в законную силу -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в сумме 94 (девяносто
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской
области через Чугуевский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения в зале суда.
Судья