Справа №1-1612008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., прокурора Вознюка Д.В., з участю секретаря Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченні
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця
АДРЕСА_1
жителя
АДРЕСА_2
, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. близько 23 години 12 січня 2008 року, знаходячись в нетверезому стані біля приміщення будинку культури, яке розташоване в
АДРЕСА_1
, маючи намір на вчинення умисних дій, що грубо порушують громадський порядок(хуліганство) з мотивів явної неповаги до суспільства, що відрізняється за своїм змістом особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, з метою самоутвердження за рахунок приниження інших осіб, нецензурно висловлюючись, безпричинно пристав до
ОСОБА_2
, і наніс йому серію ударів кулаками рук та ногами по різних частинах тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців в лобно-скроменевій області справа та зліва, навколо лівого ока, в області лівої губи зліва, крововиливів на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи зліва, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №78 від 20.02.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров‘я.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
. свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, дав покази, що дійсно наніс декілька ударів потерпілому
ОСОБА_2
. Через що він наносив удари потерпілому, він сказати не може, так як був дуже п‘яний.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується також: протоколом відтворення обстановки та обставин події скоєння злочину проведених з потерпілим та підсудним(а.с. 74-80, 84-90, 106-114).

Згідно висновку судово-медичної експертизи №78 від 20.02.2008 року у потерпілого
ОСОБА_2
мали місце тілесні ушкодження у вигляді синців в лобно-скроменевій області справа та зліва, навколо лівого ока, в області лівої губи зліва, крововиливів на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи зліва, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров‘я(а.с.68).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного
ОСОБА_1
. в скоєні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання. Його дії слід кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання(а.с.33), являється потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

До обставин які пом‘якшують покарання підсудного, суд відносить те, що вів щиро розкаявся в скоєному.

До обставин, які б обтяжували покарання підсудного суд відносить те, що злочин він скоїв в стадії алкогольного сп‘яніння.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, сукупність обставин, які пом‘якшують покарання підсудного, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1
. на підставі ст.69 КК України можливо призначити покарання за скоєний злочин, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті 296 ч.1 КК України, а саме у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним та призначити покарання
ОСОБА_1
за ст. 296 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

До вступу вироку в законну силу залишити
ОСОБА_1
. запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту його оголошення.

Суддя Науменко С.М.