Справа № 132/1673/15-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"14" липня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Калинівка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, раніше судимого 18.11.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ст. 395 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 13.08.2014 року по відбуттю покарання з Стрижавської ВК №81,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та адвокат вважають за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зазначене кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 26.05.2015 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді спливає 24.07.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників процесу має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не погоджуються із клопотанням прокурора про продовження терміну тримання під вартою. Так просять суд міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 тримання під вартою замінити на домашній арешт, поскільки в обвинуваченого перебуває на утриманні двоє малолітніх дітей, які потребують матеріального утримання та догляду.

Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, обвинуваченого, адвоката, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою підлягає до задоволення так як відповідає вимогам закону.

Так з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а також відсутності підстав для застосування відносно нього більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 тримання під вартою свого значення не втратив. Тому необхідно ОСОБА_4 продовжити термін тримання під вартою на 60 днів. Так обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні тяжкого злочину, після оголошення йому підозри у скоєнні кримінальних правопорушень, в тому числі по ч. 2 ст. 307 КК України, вчинив інший злочин про викрадення чужого майна. На час взяття під варту не працював, матеріальну допомогу на утримання сім`ї не надавав та із сім`єю разом не проживав.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Вважати продовженою дію обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 21 вересня 2015 року.

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 03 серпня 2015 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: