Справа № 639/1804/13-к
№ 5/639/159/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.,

за участю секретаря Косенко С.М.,

прокурора Колесник Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові подання
начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області про уточнення
порядку виконання вироків судів
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного
суду м. Харкова звернувся з поданням
начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області про уточнення
порядку виконання вироків Жовтневого
районного суду м. Харкова від 12.12.2012 р.
відносно ОСОБА_1 засудженого за ч. 1 ст.
185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК
України до 5 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільненого
від відбуття покарання з іспитовим
строком на 3 роки. В силу ч. 4 ст. 70 КК
України врахована судимість за вироком
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 05.09.2012 р. ОСОБА_1 раніше був
засуджений 05.09.2012 р Жовтневим районним
судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України
до 3 років позбавлення волі, на
підставі ст.. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням на 2 роки. На обліку в
інспекції з 02.01.2013 р. також ОСОБА_1
засуджений 16.11.2012 р. Жовтневим районним
судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України
до 1 року 6 місяцям позбавлення волі, на
підставі ст.. 75 КК України звільнений
від відбуття покарання з іспитовим
строком на 2 роки 6 місяців. На підставі
ч. 4 ст. 70 КК України врахована
судимість за вироком Жовтневого
районного суду м. Харкова від 05.09.2012 р. і
призначено покарання у виді 3 років 2
місяців позбавлення волі, на підставі
ст.. 75 КК України звільнений від
відбуття покарання з іспитовим строком
на 2 роки 6 місяців. На обліку інспекції
з 21.01.2013 р. У вороку Жовтневого
районного суду м. Харкова від 12.12.2012 р. в
частині об’єднання вироків на
підставі ч. 4 ст. 70 КК України не
врахована попередня судимість за
вироком Жовтневого районного суду м.
Харкова від 16.11.2012 р.

В зв'язку з вказаними обставинами
в поданні ставиться питання про
уточнення порядку виконання вироків
судів стосовно ОСОБА_1.

Прокурор у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення подання.

Представник КВІ, засуджений
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явились, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, що, в порядку ст. 539 КПК України,
не перешкоджає розгляду
справи.

Розглянувши подання органу
виконання покарань суд приходить до
наступного. Відповідно до п.
11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час
виконання вироків суд, визначений
частиною другою статті 539 цього
Кодексу,має право вирішувати питання
про застосування покарання при
наявності кількох вироків.

Суд звертає увагу, що питання
визначення порядку застосування
покарання за наявності декількох
вироків можуть бути вирішуватися в
стадії виконання вироку у випадках,
якщо: стосовно засудженого є не
звернений до виконання вирок, про який
не було відомо суду, що постановив
останній за часом вирок, і тому суд не
призначив покарання за правилами ст. 71
КК України; під час виконання
покарання, призначеного на підставі ст.
71 КК України, перший із них скасований
касаційною інстанцією, внаслідок чого
необхідно виключити призначену
відповідно до нього міру покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України
подання про вирішення питання,
пов’язанного із виконанням вироку,
подається до місцевого суду, в межах
територіальної юрисдикції якого
виконується вирок, у разі необхідності
вирішення питання, передбаченого п.11
частини першої статті 537 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що вироком
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 12.12.2012 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 1
ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.. 70
КК України до 5 років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбуття покарання з іспитовим
строком 3 роки. В силу ч. 4 ст. 70 КК
України врахована судимість за вироком
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 05.09.2012 р.

05.09.2012 р ОСОБА_1 засуджено Жовтневим
районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185
КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням на 2 роки.

Матеріалами, наданими інспекцією
встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в
інспекції знаходиться з 02.01.2013 р.

ОСОБА_1 засуджений 16.11.2012 р. Жовтневим
районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263
КК України до 1 року 6 місяцям
позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК
України звільнений від відбуття
покарання з іспитовим строком на 2 роки
6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК
України врахована судимість за вироком
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 05.09.2012 р. і призначено покарання у
виді 3 років 2 місяців позбавлення волі,
на підставі ст.. 75 КК України звільнений
від відбуття покарання з іспитовим
строком на 2 роки 6 місяців.

На обліку інспекції з 21.01.2013 р. У вороку
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 12.12.2012 р. в частині об’єднання
вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України
не врахована попередня судимість за
вироком Жовтневого районного суду м.
Харкова від 16.11.2012 р.

З наведених вище обставин, суд
позбавлений можливості визначити
покарання з урахуванням положень ч. 4
ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539КПК України суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання
начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області про уточнення
порядку виконання вироків судів
стосовно ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом семи днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Харківської області.

Суддя

Д.В. Чижиченко