Справа №1-75/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Іванчук A.M.

з участю прокурора Палагнюка О.І

адвоката ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_3 -
ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одруженого,
не працюючого, у відповідності
до ст. 89 КК України не судимого,

запобіжний захід
- підписка про невиїзд,

у скоєні
злочинів, передбачених ст.
ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 2 КК
України,

встановив:

03
листопада 2005 року близько 19.30 год.,
ОСОБА_6, на вулиці К.Лібкнехта в
м. Каховка, Херсонської області в районі
оптової бази ПП "Ніка" умисно завдав удару рукою в обличчя
ОСОБА_7, заподіявши легкі тілесні
ушкодження, та відкрито викрав шкіряну
сумку з особистими речами, чим завдав
шкоди на загальну суму 602, 50 грн.

06
грудня 2005 року близько 21.20 год.,
ОСОБА_6, знаходячись на вулиці
К.Лібкнехта в м. Каховка, Херсонської
області в районі автозаправки "Фортуна" умисно завдав удару рукою в
обличчя ОСОБА_2, заподіявши легкі
тілесні ушкодження та відкрито викрав сумку з особистими речами, чим завдав шкоди на загальну суму 533, 50
грн.

11 січня
2006 року близько 18.10 год.,
ОСОБА_6, напав на стадіоні СШ №4
в м. Каховка, Херсонської області на
громадянку ОСОБА_8 з метою заволодіння її майном, з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я
потерпілої, яке виразилося в умисному
завдані удару ногою в область голови і лівої руки, заподіявши тілесні ушкодження середньої
тяжкості, які спричинили тривалий розлад
здоров'я та відкрито викрав сумку з особистими речами, чим завдав шкоди на загальну суму 1930 грн.

21
лютого 2006 року близько 18.00 год., ОСОБА_6, напав на
вулиці Першотравнева в м. Каховка,
Херсонської області в районі пос.
Сосновка на ОСОБА_3 з метою заволодіння її майном, з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я
потерпілої, яке виразилося в утриманні
рукою за шию та нанесенні ударів руками та ногами в область голови і
тулубу, заподіявши легкі тілесні
ушкодження, що спричинило короткочасний
розлад здоров'я та відкрито викрав сумку з

2

особистими
речами, мобільний телефон
"Самсунг", чим завдав шкоди на
загальну суму 1562 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину визнав повністю та розповів, що маючи намір заволодіти грошима:

на
початку листопаду 2005 року, знаходячись
на вулиці К.Лібкнехта в м. Каховка догнав незнайому жінку, вдарив в обличчя, заволодів сумкою, в якій знайшов гаманець з грошима в розмірі
90 грн. та газовий балончик "Терен",
інше викинув;

приблизно
в грудні 2005 року ввечері, знаходячись
біля заправки "Фортуна" в м. Каховка зустрів жінку, яку вдарив в обличчя та вирвав сумку з 50
гривнами;

в січні
2006 року ввечері, знаходячись на
стадіоні СШ № 4 м. Каховка побачивши жінку вирішив напасти на неї, щоб вирвати сумку. Підбіг до неї, вдарив ногою в голову, по руці та вирвав сумку, в якій був мобільний телефон, гроші в сумі 100 грн.;

у лютому
2006 року помітив, що на автобусній
зупинці із автобусу вийшла дівчина, яка
поклала телефон в карман, він вирішив напасти на неї, щоб викрасти її телефон. Пішов за нею у
напрямку "Царського села",
догнав, вдарив, рукою обхватив за шию та потягнув в сторону
поля, де ще раз вдарив по голові, відібрав телефон та сумку.

Про
ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які
наносив ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не задумувався. Розмір, спричиненої шкоди визнає по всім епізодам
повністю.

Потерпіла
ОСОБА_9 в судовому засіданні
пояснила, що 06 грудня 2005 року близько
21.20 год., знаходилась на вулиці К.Лібкнехта в м. Каховка, Херсонської області в районі автозаправки
"Фортуна", де незнайомий
вдарив її та забрав сумку, вартістю 70
грн. з шкіряним партмоне, вартістю 40 грн., грошима в сумі 60 грн., медикаментами "Нейростабіл та комплекс
ферментів", вартістю 357 грн., записною книжкою, вартістю З грн., губником,
вартістю 3, 50 грн., чим завдав
їй шкоди на загальну суму 533, 50 грн.,
яку підсудний відшкодував у повному обсязі.

Потерпіла
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 21 лютого 2006 року близько 18.00 год.,
знаходилася на вулиці Першотравнева в м. Каховка, Херсонської області в районі пос. Соснова,
де незнайомий напав на неї,
вдарив, схватив за шию, перетягнув через дорогу на поле. Де ще наніс
декілька ударів та забрав мобільний телефоном "Самсунг", вартістю 1370 грн., стартовий пакет, вартістю 20 грн., сумку,
вартістю 55 грн., косметичний
набір, вартістю 100 грн., підручник англійської мови, вартісної5 грн., зошит,
вартістю 2 грн. чим завдав їй шкоди на загальну суму 1562 грн., яку підсудний відшкодував. Просить стягнути з
винного у відшкодування моральної шкоди 5000 грн., оскільки внаслідок нападу їй заподіяв
душевний біль та нервовий струс.

Крім
особистого зізнання, вина підсудного
підтверджується і визнаними ним у якості доказів:

·
показами потерпілих ОСОБА_7 (а.с. 46-49),
ОСОБА_8 (а.с. ЮЗ). які передали до суду заяви з проханням слухати справу
у їх відсутності, завдана шкода їм
відшкодована в повному обсязі;

·
заключениями
судово - медичних експертиз у відношенні ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_2, ОСОБА_3
(а.с. 93-97, 125-129,
173-177).

Приймаючи
до уваги, що показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи,
зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового
розгляду, сумнівів стосовно добровільності
та істинності його позиції суд не має,
тому дослідження перелічених вище доказів судом визнано недоцільним.

Таким
чином, ОСОБА_6 відкрито викрав майно
ОСОБА_7, ОСОБА_2, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я
потерпілих, повторно і в його діях
вбачається склад злочину,
передбачений ст. 186 ч.2 КК
України.

3

ОСОБА_6 вчинив напад з метою заволодіння
майном ОСОБА_8, поєднаний із насильством
небезпечним для життя та здоров'я потерпілої і повинен нести відповідальність за ст. 187ч.1 КК України.

ОСОБА_6
вчинив напад на ОСОБА_3, з метою заволодіння її майном, поєднаний із насильством небезпечним для
життя та здоров'я потерпілої, повторно і
в його діях вбачається склад злочину,
передбачений ст. 187 ч.2 КК
України.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд
приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
позитивно.

Пом'якшуючі
вину обставини: притягується до кримінальної відповідальності вперше, відшкодування матеріальної шкоди
потерпілим, визнання вини, щире каяття,
складання явки з повинною (а.с. 208-210).

Обтяжуючих вину
обставин не виявлено.

Суд
приймає до уваги перелічені пом'якшуючі обставини, сімейний стан підсудного - проживає з матір'ю
інвалідом 1 групи та бабусею похилого віку і вважає можливим за ст.
187 ч.2 КК України призначити покарання з урахуванням ст. 69
КК України.

Цивільний
позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення
моральної шкоди у розмірі 5000 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона дійсно пережила нервовий струс
у зв'язку з нападом.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 324, 332,
339 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 до
позбавлення волі:

за ст.
186 ч.2 КК України - чотири роки;

за ст.
187 ч. 1 КК України - три роки;

за ст. 187 ч.2 КК України, з застосуванням ст. 69
КК України - п'ять років з конфіскацією в дохід держави 1Л частини особистого
майна засудженого.

У
відповідності зі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити
покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави
1Л частини особистого майна засудженого у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний
захід - підписка про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк
відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку, зарахувати строк тримання під вартою
згідно ст. 115 КПК України та постанови Каховського
міськрайонного суду від 28 травня 2006 року - з 25 травня 2006 по 12 грудня
2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_6:

на
користь держави 78, 34 грн. відшкодування вартості судово - медичних експертиз
(а.с. 63, 96, 128, 176);

на
користь ОСОБА_3 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Речові
докази по справі - (а.с. 134), вважати
переданими потерпілій ОСОБА_8.

Речові
докази по справі - (а.с. 188), які
знаходиться на зберіганні в Каховському РВ УМВС України знищити.

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а підсудним,
який знаходиться під вартою, - в
той же строк з моменту проголошення вироку.