Справа № 203/4497/15-к
Провадження № 1-кп/0203/376/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001812 від 15.06.2015р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
-18.10.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ст. 263 ч. 2, 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.06.2015 року, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи біля покинутої будівлі колишнього хлібозаводу поблизу Кайдакського мосту м. Дніпропетровська, розташованої за адресою: вулиця Магазинна, 71, знайшов вісім дикорослих кущів рослини канабіс, та, керуючись раптово виниклим умислом на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав, тобто незаконно придбав, верхні листки та стебла восьми дикорослих кущів рослини канабіс, які поклав до поліетиленового пакету зеленого кольору, а цей пакет поклав до поліетиленового пакету чорного кольору, та почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі. Після, пішим ходом попрямувавши до проїжджої частини вулиці Набережна Заводська в м. Дніпропетровську, де приблизно о 15.10 год. сів у маршрутне таксі, на якому доїхав до центрального залізничного вокзалу м. Дніпропетровська на площі Петровського, 1, таким чином, незаконно перевозив наркотичний засіб канабіс. Далі, приблизно о 15.40 год. ОСОБА_4 пішим ходом попрямував до центральної автостанції м. Дніпропетровська по вулиці Курчатова, 10, куди прибув близько 15.50 год.

14.06.2015 року близько 16.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на платформі прибуття автотранспорту № 9 центральної автостанції м. Дніпропетровська, за скоєння адміністративного правопорушення, а саме розпивання спиртних напоїв у громадському місці, у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення та в ході проведеного в присутності двох понятих особистого огляду ОСОБА_4 у руках останнього працівником міліції було виявлено чорний поліетиленовий пакет з вмістом зеленим поліетиленовим пакетом, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 1004,0 г, яка, згідно висновку експерта № 171/15 від 16.06.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 278,911 г, тобто, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 14.06.2015 року, приблизно о 15.00 год., перебуваючи біля покинутої будівлі колишнього хлібозаводу поблизу Кайдакського мосту м. Дніпропетровська, розташованої за адресою: вулиця Магазинна, 71, знайшов вісім дикорослих кущів рослини канабіс, зірвав їх, та поклав до поліетиленового пакету зеленого кольору, а цей пакет поклав до поліетиленового пакету чорного кольору. Після, пішим ходом попрямувавши до проїжджої частини вулиці Набережна Заводська в м. Дніпропетровську, де приблизно о 15.10 год. сів у маршрутне таксі, на якому доїхав до центрального залізничного вокзалу м. Дніпропетровська на площі Петровського, 1, далі, приблизно о 15.40 год. ОСОБА_4 пішим ходом попрямував до центральної автостанції м. Дніпропетровська по вулиці Курчатова, 10, куди прибув близько 15.50 год.

Того ж дня, близько 16.00 години він перебуваючи на платформі прибуття автотранспорту № 9 центральної автостанції м. Дніпропетровська, був затриманий співробітниками міліції за розпивання пива у громадському місці, та в ході його особистого огляду у руках було виявлено чорний поліетиленовий пакет з вмістом зеленим поліетиленовим пакетом, в якому знаходилась наркотична речовина.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися в придбанні, зберіганні та перевезенні для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченого, що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 349 ч. 3 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази речовина рослиного походження масою 1004,0г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений-канабіс, речовина рослиного походження масою 986,0г. яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровського РВ - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1