Справа
№1-209/2007р.
В И Р О К

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2007р. м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю
прокурора - Марчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,
українець, з повною загальною середньою освітою, розлучений, працює на
тимчасових заробітках, не судимий,
громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1
вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей.

Злочин
вчинено ним за наступних обставин.

Згідно
виданого Надвірянським районним судом 02.10.2003р. в/листа № 2-1524/03 ОСОБА_1
зобов'язаний був сплачувати в користь ОСОБА_2аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно на утримання
двох дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
досягнення ними повноліття.

Проте
боржник злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, ніде не
працює, в Надвірняському районному центрі зайнятості населення як безробітний
не зареєстрований, в Надвірняський ВДВС на виклики не з'являється, на
попередження державного виконавця про настання кримінальної відповідальності не
реагує, аліменти добровільно не сплачує з 01.05.2007р., внаслідок чого
заборгованістьп по аліментах станом на 31.07.2008р. становить 7982 грн. 67
коп.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 в
судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні і
суду пояснив, що проживає сам в АДРЕСА_1. В 1989р. він одружився з ОСОБА_2, з
якою прожив до 1998р., а опісля вони
стали проживати окремо та офіційно розлучилися.

За час
спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей. Пояснює, що він
сплачує аліменти на утримання дітей, але нерегулярно та в невеликих сумах. Це
пов'язане з тим, що в нього немає постійного заробітку та доходів. Він працює
по найму в людей та деколи їздить на сезонні заробітки в Російську Федерацію.
Зароблені таким чином гроші він також витрачає і на особисті потреби.

У
вчиненому підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного в
майбутньому не повторить і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1. своєї вини у пред'явленому обвинуваченні,
його винність у скоєнні злочину доводиться зібраними по справі та перевіреними
в судовому засіданні доказами.

З оголошених в судовому засіданні показів
потерпілої ОСОБА_2встановлено, що вона одружилася з ОСОБА_1. в 1989 році. В
1998 році вони розлучилися, оскільки ОСОБА_1 зловживав спиртними напоями. За час перебування в шлюбі
у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3та ОСОБА_4.

2

Згідно рішення Надвірянського районного
суду ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття. Однак з 2007 року по даний час
ОСОБА_1 не надавав їй жодних коштів на утримання дітей. Їй відомо, що ОСОБА_1
працював в людей по найму, а останнім часом їздить на сезонні роботи в
Російську Федерацію. Зароблені гроші він витрачає на купівлю спиртних напоїв.
Її старший син хворіє на бронхіальну астму, а у неї складне матеріальне
становище і їй не вистачає грошей на його лікування.

Допитані
в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно ухилення
підсудним ОСОБА_1. від сплати аліментів, дали суду аналогічні з заявницею
покази.

Згідно
оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_7., яка відсутня в
судовому засіданні з поважних причин, встановлено, що вона працює державним
виконавцем ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції. На виконанні у
ВДВС знаходились матеріали відносно жителя с.Пнів ОСОБА_1., який відповідно до
рішення Надвірянського районного суду зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно на утримання дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття.

З
01.05.2007 року боржник злісно ухиляється від сплати аліментів і не сплачує їх
на даний час, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.05.2007
року по 31.07.2008 року в сумі 7982 грн.
67 коп.

На її
попередження про настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ОСОБА_1 не реагував.
Нарахування аліментів проводилось згідно ст.74 З-ну України «Про виконавче
провадження», тобто заборгованість по аліментах ОСОБА_1., який офіційно ніде не
працює, визначалась з середньої заробітної
плати в Надвірнянському районі.

Стягувачка
ОСОБА_2звернулась із заявою про порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_1., тому матеріали по даному факту були направлені в Надвірнянський РВ
УМВС для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної
відповідальності.

Вина підсудного
ОСОБА_1. в скоєнні злочину також доводиться:

- поданням
державного виконавця ОСОБА_7., з якого вбачається, що ОСОБА_1 злісно ухиляється
від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість (а.с.3);

- виконавчим листом Надвірнянського районного
суду від 02.10.2003р. за № 2-1524/03 з якого видно, що ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати в користь
ОСОБА_2аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на
утримання двох дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття (а.с. 6);

- попередженням
державного виконавця про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності
за злісне ухилення від сплати аліментів яким підтверджується той факт, що
ОСОБА_1 знав про існування в нього заборгованості по сплаті коштів на утримання
дітей (а.с.7).

Дії
підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він
вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд врахував ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу винного, і
обставини, що пом'якшують покарання.

3

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире
каяття підсудного.

По
місцю проживання підсудний ОСОБА_1
характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
та обставини, що пом'якшують покарання, суд прийшов до висновку, про призначення ОСОБА_1. покарання,
необхідного і достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у
вигляді громадських робіт.

Керуючись
ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 - не обирався.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його
проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис: Грещук
Р.П.

З оригіналом згідно.Суддя Грещук Р.П.