Дело №1-431-2008
21 октября 2008 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилина А.С.
с участием прокурора - Калюга В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего неполное высшее
образование, работающего торговым представителем ООО «Антекс», женатого,
военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 , не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1
Согласно приказа (распоряжения) директора ООО «Антекс»
№1653/2007-К от 23.10.2007 года ОСОБА_1 принят на работу торговым
представителем. Между ООО «Антекс» и ОСОБА_1. 01.12.2007 года заключен договор
о полной материальной ответственности, согласно которого работник, занимающий
должность торгового представителя или выполняет такую работу, непосредственно
связанную с материальными и денежными средствами, принимает на себя полную
материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему
предприятием материальных ценностей.
Согласно должностной инструкции торгового представителя
№5-04, утвержденной приказом директора ООО «Антекс» №1328/2005 от 07.11.2005
года, на ОСОБА_1. были возложены следующие обязанности: размещение заявки на
доставку товара, отслеживание доставки товара клиентам, осуществление контроля
сроков поставок и оплат, проведение сверок взаиморасчетов путем подписания
актов сверки по каждому клиенту, осуществление сохранности денежных средств,
своевременную их сдачу в банк или кассу предприятия, а также предоставление
клиенту документов, подтверждающих уплату.
В период времени с 01.12.2007 года по 01.07.2008 года
торговым представителем Лозовского филиала ООО «Антекс» ОСОБА_1. на складе
филиала был оформлен товар для поставки мелкооптовым покупателям по следующим
№4739 от 22.05.2008 года ЧП ОСОБА_2. на сумму 11,90
№5210 от 05.06.2008 года ЧП ОСОБА_3. на сумму 131,56
№5203 от 05.02.2008 года ЧП ОСОБА_4. на сумму 169,63
№5148 от 04.06.2008 года ЧП ОСОБА_2. на сумму 233,72
№4969 от 29.05.2008 года ЧП ОСОБА_5на сумму 250,36 грн.,
№5127 от 04.06.2008 года ЧП ОСОБА_6на сумму 264,48 грн.,
№5177 от 04.06.2008 года ЧП ОСОБА_7 на сумму 277,51
№5182 от 04.06.2008 года ЧП ОСОБА_8 на сумму 332,67
№4907 от 28.05.2008 года ЧП ОСОБА_9на сумму 399,77 грн.,
№4832 от 28.05.2008 года ЧП ОСОБА_10на сумму 437,76
№4908 от 28.05.2008 года ЧП ОСОБА_6на сумму 1004,60
№2864 от 31.03.2008 года ЧП ОСОБА_2. на сумму 1721,49
№5674 от 18.06.2008 года магазин «ЯН» (новый) на сумму
№5676 от 18.06.2008 года ЧП ОСОБА_12на сумму 471,04
№5988 от 19.06.2008 года ЧП ОСОБА_11. на сумму 84,90
№5686 от 19.06.2008 года ЧП ОСОБА_13на сумму 121,37
№5506 от 12.06.2008 года ЧП ОСОБА_5на сумму 129,61 грн.,
№5383 от 11.06.2008 года ЧП ОСОБА_14на сумму 131,51
№5508 от 12.06.2008 года ЧП ОСОБА_15на сумму 144,52
№5387 от 11.06.2008 года ЧП ОСОБА_16 на сумму 225,60
№5505 от 12.06.2008 года ЧП ОСОБА_13на сумму 227,23
№5507 от 12.06.2008 года ЧП ОСОБА_17на сумму 255,22
№5496 от 12.06.2008 года ЧП ОСОБА_18на сумму 338,61
№5856 от 25.06.2008 года ЧП ОСОБА_10на сумму 338,61
№5781 от 20.06.2008 года ЧП ОСОБА_19на сумму 651,05
№5529 от 13.06.2008 года ЧП ОСОБА_10 на сумму 1435,70
ОСОБА_1. от субъектов хозяйствования, в кассу ООО «Антекс» внесены только
денежные средства, полученные от ЧП ОСОБА_12 в сумме 361,70 грн. и магазин «ЯН»
(новый) в сумме 216,48 грн.
Проведенной ревизией взаиморасчетов и актами сверки
между Лозовским филиалом ООО «Антекс» и субъектами предпринимательской
деятельности установлено расхождения в сумме 9871,60 грн., которые торговый
представитель ООО «Антекс» ОСОБА_1. получил, и вместо того, чтобы внести в
кассу предприятия или на его расчетный счет в учреждении банка, действуя
умышленно, присвоил, чем причинил ущерб ООО «Антекс» на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.191 ч.1 УК
Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и
в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных
обстоятельствах он, работая торговым представителем ООО «Антекс» получил от
мелкооптовых покупателей деньги, за отпущенный им товар принадлежащий ООО
«Антекс», которые присвоил и потратил на личные нужды.
Подсудимый ОСОБА_1. в
содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Заявленный гражданский иск признал в полном объеме.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном
заключении и размер гражданского иска, подсудимый правильно понимает содержание
этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу,
у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый
осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано
судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и
исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, его
действия суд квалифицирует по ст.191 ч.1 УК Украины, как присвоение чужого
имущества вверенного лицу.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление,
относящееся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, военнообязанный, работает торговым представителем ООО «Антекс», по
месту работы характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место
жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, женат, имеет
на иждивении двоих малолетних детей 1999 и 2006 года
(л.д.183-184,185-186,188,190,191,194,196,197,198).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества.
сумме 9871 (девять тысяч восемьсот семьдесят одна) гривен 60 копеек
удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимого ОСОБА_1. в пользу ООО
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с
материальной ответственностью сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1.
от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока
продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст.77 УК Украины применить к ОСОБА_1
дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать должности связанные
с материальной ответственностью сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
счет возмещения материального ущерба 9871 (девять тысяч восемьсот семьдесят
одна) гривен 60 копеек в пользу ООО «Антекс».
Вещественные доказательства - накладные №4739 от 22.05.2008
года ЧП ОСОБА_2., №5210 от 05.06.2008 года ЧП ОСОБА_3., №5203 от 05.02.2008
года ЧП ОСОБА_4., №5148 от 04.06.2008 года ЧП ОСОБА_2., №4969 от 29.05.2008
года ЧП ОСОБА_5, №5127 от 04.06.2008 года ЧП ОСОБА_6, №5177 от 04.06.2008 года
ЧП ОСОБА_7, №5182 от 04.06.2008 года ЧП ОСОБА_8, №4907 от 28.05.2008 года ЧП
ОСОБА_9, №4832 от 28.05.2008 года ЧП ОСОБА_10, №4908 от 28.05.2008 года ЧП
ОСОБА_6, №2864 от 31.03.2008 года ЧП ОСОБА_2., №5674 от 18.06.2008 года магазин
«ЯН» (новый), №5676 от 18.06.2008 года ЧП ОСОБА_12, №5988 от 19.06.2008 года ЧП
ОСОБА_2., №5686 от 19.06.2008 года ЧП ОСОБА_13, №5506 от 12.06.2008 года ЧП
ОСОБА_5, №5383 от 11.06.2008 года ЧП ОСОБА_14, №5508 от 12.06.2008 года ЧП
ОСОБА_15 , №5387 от 11.06.2008 года ЧП ОСОБА_16 , №5505 от 12.06.2008 года ЧП
ОСОБА_13, №5507 от 12.06.2008 года ЧП ОСОБА_17, №5496 от 12.06.2008 года ЧП
ОСОБА_18, №5856 от 25.06.2008 года ЧП ОСОБА_10, №5781 от 20.06.2008 года ЧП
ОСОБА_19 , №5529 от 13.06.2008 года ЧП ОСОБА_20 , должностную инструкцию №5-04,
договор о полной материальной ответственности ОСОБА_1. от 01.12.2007 года -
оставить в материалах уголовного дела.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в
апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной
комнате и является оригиналом.
Судья