Справа
№ 1-9 /2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Орінко В.В.

при секретарі - Тарасовій Н.П.

з участю прокурора - Коваль М.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі судових засідань Бобринецького районного
суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. Бобринець АДРЕСА_1,
українець, громадянин України, освіта

неповна середня, не одружений, не працюючий,

в/зобов'язаний, раніше судимий:

27.04.2000 року
Бобринецьким районним судом по ст.ст.17-81 ч.3,69 ч.1,140 ч.2 КК України /ред
1960 року/, на підставі ст.42 КК України /ред 1960 року/до 3-х років
позбавлення волі, з приміненням ст.46-1 КК України /ред 1960 року/, з
відстрочкою виконання вироку на 2 роки

22.03.2001 року Бобринецьким райсудом по ст.17-140 ч.2 КК
України/ред.1960 року/, приєднано 2 роки
7 місяців не відбутого строку, кінцево до 3-х років 1-го місяця позбавлення
волі. Звільнений 12.08.2003 року умовно-достроково по постанові Петрівського
районного суду Кіровоградської області від 07.08.2003 року в силу ст.81 КК
України з не відбутим строком 5 місяців 5 днів.

08.07.2004 року Бобринецьким районним судом
по ст.185 ч.3 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3
роки.

28.08.2004 року
Бобринецьким районним судом за ст.185 ч.2 КК України на 3 роки п/в, на підставі
ст.71 КК України, приєднано остаточно 4 роки 8 місяців позбавлення волі.
Звільнений 01.10.2005 року на підставі постанови суду Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 28.09.2005 року по декриміналізації

по ч. 3 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством,
небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу/розбій/, поєднаний з проникненням у житло при
слідуючих обставинах :

04.10.2007 року, близько 21 години ОСОБА_1
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном,
прибув до домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в м.Бобринець АДРЕСА_2. Прибувши
до вказаного домоволодіння постукав у вікно жилого будинку, а коли відчинив двері ОСОБА_2 відчинив двері навмисно наніс один удар рукою в обличчя останньому, від якого той упав на
підлогу. В подальшому ОСОБА_1 взяв ОСОБА_2 за верхній одяг, і поволік у
середину будинку, де взявши його ліву руку та вставивши між дверною рамою та
дверима почав затискати, при цьому вимагаючи у нього гроші. На запевнення ОСОБА_2,
що у нього не має грошей ОСОБА_1 не зреагував, і реалізуючи свій злочинний
умисел на заволодіння коштами, почав наносити удари руками та ногами в область
голови та грудей ОСОБА_2, при цьому позбавляючи останнього чинити йому опір, та не даючи йому можливості піднятись із
підлоги. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2, на деякий час втратив
свідомість. Після цього ОСОБА_1 взяв ОСОБА_2 за верхній одяг, поволік
до ліжка, поряд з яким стояв дерев'яний стіл, на якому знаходився
кухонний ніж, який ОСОБА_1 взяв в праву руку і почав спричиняти ОСОБА_2
різані рани ніг, обличчя та живота, при цьому вимагаючи від останнього віддати
кошти, які він має. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, фізичного
насильства та не витримавши болі ОСОБА_2,
повідомив ОСОБА_1, що на полиці під годинником він зберігає останні
гроші в сумі 7 грн. Дізнавшись, де знаходяться кошти в сумі 7 грн, ОСОБА_1,
відкрито ними заволодів, і зник з місця скоєння злочину.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_1,
спричинив потерпілому ОСОБА_2, згідно висновку експерта СМЕ №256 проведеного
Бобринецьким міжрайонним відділенням СМЕ від 21.11.2007 року слідуючі тілесні
ушкодження у вигляді: рани в ділянці лівої кисті по тильній поверхні, рана по
внутрішній поверхні лівого стегна, рана правого стегна по задній поверхні, рана
в ділянці передньої стінки живота. Вказані тілесні ушкодження відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров'я.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1, свою вину у скоєнні злочину

передбаченого ч.3 ст. 187 КК України визнав частково та
пояснив, що 04.10.2007

року він разом з братом розпили 750 грам горілки, приблизно о 21 годині

проходячи мимо будинку ОСОБА_3 по вул.. АДРЕСА_2 м.
Бобринець,

вирішили зайти до нього щоб ще випити. На їхній стукіт у
вікна та двері до них

вийшов ОСОБА_2 і почав їх проганяти, але він запропонував
випити і останній

впустив їх до кімнати. Коли розпили горілку, він став
вимагати у ОСОБА_3 гроші, щоб ще купити
горілки, але останній на це не погоджувався,

мотивуючи відсутністю грошей, та почав виганяти їх з
будинку.

Розсердившись на
нього він взяв відвертку, що лежала біля телевізора і став

наносити ОСОБА_3 який лежав на ліжку удари, при цьому вимагав гроші, коли брат Олександр побачив, що він
наносить удари ОСОБА_3 почав його заспокоювати, але він на це не
реагував і продовжував бити останнього, тоді брат вибіг з будинку, а він
припинивши бити ОСОБА_2 взяв м»ясорубку, що знаходилася в кімнаті, також вийшов з будинку.

Вину визнає частково, так як в будинок він не проникав, а зайшов з згоди
потерпілого, руки в двері не закладав і гроші не брав. В скоєному щиро
розкаюється.

Незважаючи на часткове визнання
вини підсудним його вина підтверджується
іншими доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що
04.10 2007 року він близько 21 години знаходився у своєму домі який
розташований за адресою м. Бобринець провулок АДРЕСА_2, збираючись лягати спати. В цей час до нього в двері та вікна хтось постукав,
тому він вийшов до коридору та
відчинивши двері помітив перед собою ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_4. Коли він
відчинив двері то ОСОБА_1 без будь яких причинив наніс йому декілька ударів
кулаком по голові та обличчю від чого
він впав на підлогу, та внаслідок завданого удару втратив свідомість.
Отямився він від сильного болю в лівій руці, а коли відкрив очі помітив, що його ліва рука була затиснута між
дверима та дверною рамою, а ОСОБА_1,
натискав на двері, від болю він почав кричати та питати останнього, що він від
нього хоче. Після його запитання, ОСОБА_1, наніс йому удар ногою в обличчя та почав вимагати щоб
він сказав де знаходяться гроші, на що він відповів, що ніяких грошей у нього
немає. Після даної відповіді ОСОБА_1 наніс йому декілька ударів ногою в груди, а
потім перетягнув до ліжка, де
на столі взяв ножа яким почав різати йому спочатку ноги потім живота та
брову над правим оком. Не витримавши болю він розповів ОСОБА_1, що в нього на
полиці під годинником залишились останні сім гривень. Припинивши спричиняти
йому тілесні ушкодження ОСОБА_1, підійшов до полиці де знаходились останні
гроші та забрав їх собі. Забравши гроші
ще раз наніс йому удар ногою в
обличчя від якого він втратив
свідомість. Отямившись він у своєму будинку вже нікого не бачив. До будинку він
ні ОСОБА_1 ні його брата не запрошував, спиртні напої з ними не розпивав.

По даній
кримінальній справі цивільний позов заявляти не буде.

Свідок ОСОБА_4
пояснив, що 04.10 2007 року близько 21 години вечора він разом зі своїм рідним
братом ОСОБА_1 випили близько 750 грамів горілки у., Проходячи по провулку АДРЕСА_2 повз домоволодіння
ОСОБА_2, вирішили зайти до нього додому
та випити горілки. Зайшовши до двору почали
стукати у вікна та двері. Підійшовши до вхідних дверей він помітив, що господар відчинив двері і побачивши їх почав
проганяти брата ОСОБА_1 з двору, а йому запропонував зайти, але разом з ним
зайшов і його брат ОСОБА_1. Зайшовши до кімнати вони почали розпивати спиртні
напої, а коли закінчити пити брат почав вимагати у ОСОБА_2 гроші на спиртне,
так як ОСОБА_2 не погоджувався дати гроші,
брат почав наносити йому удари та заклавши ліву руку між дверима, почав її затискати, а потім перетягнув останнього до ліжка де взявши з столу
кухонного ножа почав спричиняти ОСОБА_2, різані рани ноги, живота та брови. Внаслідок дій ОСОБА_1,
ОСОБА_2, не витримавши болю сказав йому, що в нього на полиці під годинником
залишились останні сім гривень. Після вказаної відповіді брат підійшов до
полиці та забрав звідти гроші в сумі семи гривень. Він намагався зупинити брата
від неправомірних дій відносно ОСОБА_2, але брат на його прохання не реагував,
тому він побоюючись брата вибіг з будинку, що було далі він не знає.

- протоколом
огляду місця події, яким являється домоволодіння ОСОБА_2, розташоване в м.
Бобринець провулок АДРЕСА_2, в ході якого в приміщені будинку було виявлено та
вилучено кухонний ніж яким ОСОБА_1, спричиняв ОСОБА_2, ножові поранення. а.с. 6
;

- протоколом огляду предметів речових доказів, в ході
якого було оглянуто ніж вилучений з домоволодіння ОСОБА_2 а.с. 7:

- висновком судово-медичної експертизи №256 від
21.11.2007року, згідно якого у ОСОБА_2, були виявлені тілесні ушкодження які
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. а.с. 51 - 52;

- висновком
судово-біологічної експертизи №1143 від 23.11.2007року, згідно якого на
представленому на дослідженні ножі слідів крові не виявлено а.с. 57 - 58;

- висновком судово-криміналістичної експертизи №255 від
24.11.2007року, згідно якого представлений на дослідження ніж холодною зброєю
не являється а.с. 63 - 64.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи
їх в сукупності суд вважає, дії
підсудного правильно кваліфікуванні за
ч. 3 ст. 187 КК України, як напад
з метою заволодінням чужим майном,
поєднаний із насильством, небезпечний для життя чи здоров'я особи, яка зазнала
нападу/розбій/ поєднаний з проникненням у житло.

Призначаючи покарання
підсудному суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеню тяжкості
вчиненого злочину, підсудним скоєно
особливо тяжкий злочин, особу винного,
який за місцем проживання
характеризуються посередньо, обставини, що пом'якшують покарання, щире
каяття, обставини, що обтяжують покарання
скоєння злочину особою раніше судимою та в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи, що підсудний
скоїв особливо тяжкий злочин, раніше судимий,
хворіє на туберкульоз, суд
вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст.ст.321 - 323 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.187 КК України і
призначити покарання позбавлення волі на строк сім років.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання
вважати з часу затримання, тобто 28.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави витрати за проведення судово -
біологічної експертизи 1614.05 грн. та судово -криміналістичної
експертизи 202.82 грн.

На вирок може бути подана
апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому,
що знаходиться під вартою з часу отримання копії вироку.

Суддя
(підпис)

Копія вірна:

Суддя В.В.Орінко