Справа № 1-487/07
ВИРОК
ім'ям України

21.12.2007р.

м. Житомир
Богунський районний суд м.
Житомира
головуючий
Котік В.П
.
секретар
Базюк Ю
.П.
прокурор
Виговсь
кий В.Є
захисник
ОСОБА
_1
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Житомир
і кримінальну справу про обв
инувачення ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1 р. народження, гром
адянина України, уродженця і
жителя АДРЕСА_1 освіта не
закінчена вища, неодруженог
о, приватного підприємця, ра
ніше не судимого: за ст. 361 ч.1 КК
України,

встановив:

22 листопада 2006 p., о 13 год. 23 хв., п
ідсудний перебуваючи в примі
щенні Інтернет-клубу, розташ
ованого за адресою: м. Житоми
р, вул. Перемоги, 4 користуючи
сь доступом до мережі Інтерн
ет, з використанням чужих іде
нтифікаційних даних (логіна
та пароля), не санкціоновано
втрутився в роботу комп'ютер
ної мережі та мережі електро
зв'язку приватного підприємс
тва «Матрікс Телеком» (м. Жит
омир), а саме в роботу його еле
ктронно-поштової скриньки
ІНФОРМАЦІЯ_2.
Несанкціоноване втручання
ОСОБА_2 в роботу електрон
но-поштової скриньки ІНФОР
МАЦІЯ_2 «Матрікс Телеком» в
иразилось в його умисному пі
дключенні до даної електронн
о-поштової скриньки, без будь
-якого дозволу або згоди дире
ктора зазначеного приватног
о підприємства ОСОБА_3, як
власника комп'ютерно-інформ
аційної системи цього підпри
ємства, а також власника інфо
рмації, що надходила та збері
галась у зазначеній скриньці
.
Зазначені активні дії ОС
ОБА_2 вчинив з метою ознайом
лення з кореспонденцією, що ц
иркулювала в електронно-пошт
овій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_2

netПП «Матрікс Телеком», маюч
и прямий умисел, направлений
на порушення порядку доступ
у до інформації, який встанов
лений Законом України «Про т
елекомунікації» від 18.11.2003 p., Зак
оном України «Про захист інф
ормації в інформаційно-телек
омунікаційних системах» від
05.11.1994 р. та Правилами

2
надання та отримання теле
комунікаційних послуг, затв
ердженими Постановою Кабіне
ту Міністрів України № 720 від 09.
08.2005 p., та полягає у тому, що дост
уп до інформації в системі, п
ерелік її користувачів та їх
повноваження стосовно цієї
інформації визначається вла
сником інформації.
Для несанкціонованого втр
учання в роботу вказаної вищ
е електронно-поштової скринь
ки ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 ви
користав пароль ПП «Матрікс
Телеком», що став йому відоми
й під час роботи на даному під
приємстві у період з квітня 200
3 р. по лютий 2006 р. майстром по рем
онту мобільних телефонів.
Вказаний пароль разом із ло
гіном gsmgod, ОСОБА_2, без будь
-якої згоди або дозволу їх вла
сника ОСОБА_3, тобто, не ма
ючи права на їх використання
, ввів у свій службовий комп'ю
тер, встановлений в орендова
ному ним офісному приміщенні
Інтернет-клубу, розташовано
го за адресою: м. Житомир, вул
. Перемоги, 4, та пройшовши на
поштовому сервері ТОВ «УкрНе
т» необхідні процедури розпі
знавання користувача (автент
ифікацію та ідентифікацію), у
мисно підключився до зазначе
ної електронно-поштової скри
ньки ПП «Матрікс Телеком».
Після цього, 14 грудня 2006 р., о 17
год. 36 хв., продовжуючи реаліз
ацію свого злочинного умислу
, спрямованого на вчинення не
санкціонованого втручання в
роботу електронно-поштової
скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «
Матрікс Телеком» та, діючи з
прямим умислом, ОСОБА_2 ак
тивізував на своєму службово
му комп'ютері функцію автома
тичного копіювання та переад
ресації інформації з електро
нно-поштової скриньки ІНФО
РМАЦІЯ_2.
Після цього, ОСОБА_2 три
валий час, а саме з середини г
рудня 2006 р. до середини січня 2007
р. під виглядом законного кор
истувача, без будь-якої згоди
або дозволу ОСОБА_3, а так
ож в порушення вказаних вимо
г Закону України «Про телеко
мунікації» від 18.11.2003 p., Закону У
країни «Про захист інформаці
ї в інформаційно-телекомунік
аційних системах» від 05.11.1994 р. т
а Правил надання та отриманн
я телекомунікаційних послуг
, затверджених Постановою Ка
бінету Міністрів України № 720
від 09.08.2005 p., незаконно ознайомлю
вався з кореспонденцією, що н
адходила і зберігалась на ел
ектронно-поштовій скриньці
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Матрікс Т
елеком», після чого здійснюв
ав її копіювання та переадре
сацію на власну електронно-п
оштову скриньку ІНФОРМАЦІ
Я_3, зареєстровану ним у наз
ваного вище Інтернет-провайд
ера - ТОВ «УкрНет».
Згідно з висновком експерт
а від 22.11.2007 p., дії ОСОБА_2, що в
иразились у несанкціоновано
му втручанні в роботу електр
онно-поштової скриньки ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 ПП «Матрікс Телек
ом», призвели до втрати та ви
току інформації, яка надходи
ла та зберігалась на вказані
й електронно-поштовій скринь
ці (т.1 а.с. 215-217).
Підсудний в судовому засід
анні свою вину у вчиненні інк
римінованого йому злочину ви
знав повністю, розкаюється у
вчиненому. Пояснив, що після
звільнення у лютому 2006 р. з ПП «
Матрікс Телеком» у нього зал
ишився пароль (код) для доступ
у до електронно-поштової скр
иньки даного підприємства.

У листопаді 2006 p., він ввів вка
заний пароль у свій службови
й комп'ютер, встановлений за
адресою: м. Житомир, вул. Пере
моги, 4, та підключився до еле
ктронно-поштової скриньки ПП
«Матрікс Телеком». Підключе
ння до зазначеної електронно
-поштової скриньки ПП Матрік
с Телеком» він здійснив без б
удь-якого дозволу або згоди ї
ї власника.

3
Інформацію, яка пересилал
ась з електронно-поштової ск
риньки ПП «Матрікс Телеком»
на його електронно-поштову с
криньку у особистих цілях аб
о для здійснення підприємниц
ької діяльності, він не викор
истовував.
Підключення до електронно
-поштової скриньки ПП Матрік
с Телеком» він здійснював з м
отивів цікавості, як колишні
й працівник цього підприємст
ва, з метою ознайомлення з ін
формацією, що надходила на да
ну скриньку. Паролі доступу д
о вказаної скриньки він не зм
інював, віруси або інші шкідл
иві програми у ній не розміщу
вав.
Виходячи з наведеного суд в
важає вину підсудного доказа
ною і кваліфікує його дії за
ст. 361 ч.1, КК України - несанкціо
новане втручання в роботу ко
мп'ютерної мережі та мережі е
лектрозв'язку, що призвело до
втрати та витоку інформації
.
Призначаючи покарання суд
враховує характер і небезпе
чність скоєного злочину, осо
бу підсудного, який характер
изується позитивно.
Підсудний щиро розкаявся
в скоєному, що пом'якшує його
відповідальність.
За таких обставин суд вваж
ає, що для виправлення підсуд
ного доцільно призначити пок
арання не пов'язане з позбавл
енням волі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У
країни, суд

засудив :

Демідова Ігора Олександро
вича визнати винуватим в вчи
ненні злочину передбаченого
ст. 361 ч.1 КК України та призначи
ти покарання два роки обмеже
ння волі з конфіскацією прог
рамних та технічних засобів,
за допомогою яких було вчине
но несанкціоноване втручанн
я, які є власністю засудженог
о - і знаходяться в кімнаті збе
рігання речових доказів УСБУ
в Житомирській області.
Згідно ст. 75 КК України звіл
ьнити засудженого від призна
ченого покарання, якщо він пр
отягом іспитового строку на
протязі одного року не вчини
ть нового злочину і виконає п
окладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобо
в'язати засудженого з'являти
ся на реєстрацію в органи кри
мінально - виконавчої систем
и.
Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залиши
ти підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Житоми
рської області, через Богунс
ький районний суд м. Житомира
, протягом п'ятнадцяти діб з м
оменту проголошення.