Дело № 1-58-2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
05 марта 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Грищенко Н.И.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного
ст.367 ч.2 УК Украины, -
обвиняется в том, что 06 февраля 2002 года, хозяйственным судом Харьковской области вынесено определение о возбуждении
дела о признании СПК «Знамя мира» банкротом. Согласно п.6 данного определения
с момента его вынесения на удовлетворение требований кредиторов налагается
мораторий. Распорядителем имущества
назначен арбитражный управляющий ОСОБА_3.
По состоянию на декабрь 2001 года у СПК «Знамя мира» перед частным предпринимателем
возникла до возбуждения дела о банкротстве и согласно п.2 ст. 12 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 14 мая 2002 года на погашение данных
обязательств также наложен мораторий.
согласно протокола заседания членов правления от 04.02.2002 года №1 и.о. председателя правления СПК
«Знамя мира» - т.е. был должностным лицом,
наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными
функциями. 26.02.2002 года ОСОБА_2
обратился к распорядителю имущества ОСОБА_3 с письмом, в
котором просил разрешение на погашение задолженности СПК «Знамя мира» перед ним,
как частным предпринимателем. ОСОБА_3 на данное письмо
наложена резолюция, согласно которой расчет с предпринимателем ОСОБА_2 должен был быть
произведен в соответствии со ст. 14 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности
должника или признании его банкротом» от 14 мая 2002 года, согласно которой заявление требований кредиторами
осуществляется в месячный срок через хозяйственный суд, вынесший решение. Признанные
должником денежные требования включаются распорядителем имущества в реестр
требований кредиторов.
указанных требований Закона, не зная требований действующего законодательства,
неверно трактуя резолюцию распорядителя имущества ОСОБА_3 о выдаче денежных средств, а также неверно понимая его роль в стадии
признания предприятия банкротом, до составления и утверждения реестра кредиторов,
ОСОБА_2 дал указание кассиру СПК «Знамя мира» ОСОБА_4 на произведение расчетов. 28.02.2002 года ОСОБА_2 получил из кассы предприятия денежные
Таким образом, ОСОБА_2 ненадлежащим
образом исполнял свои должностные обязанности, в результате чего активы предприятия СПК
«Знамя мира» в стадии признания
Подсудимый ОСОБА_2, 13.11.1967 года рождения, привлечен к уголовной ответственности
по ст.367 ч.2 УК Украины - служебная халатность, т.е.
исполнение должностным лицом своих
служебных обязанностей, причинившее тяжкие последствия в виде уменьшения активов
Изучением личности ОСОБА_2
установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства
характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает ЧП
Прокурор заявил ходатайство об
освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков
давности, учитывая, что с момента совершения преступления прошло более пяти лет, он впервые
совершил преступление, преступление относится к категории преступлений средней
тяжести, активно способствовал
его раскрытию, ущерб преступлением не причинен, поэтому в соответствии со ст.49 УК Украины он может быть
освобожден от уголовной ответственности.
Выслушав мнение подсудимого не возражавшего прекратить
уголовное дело в связи с истечением сроков давности, адвоката
поддержавшего ходатайство прокурора, суд, анализируя изложенное, приходит к убеждению о
наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной
ответственности на основании ст.49 УК Украины, поскольку санкция ч.2 ст.367 УК Украины
предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет,
преступление, в котором он обвиняется, в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины относится к
категории средней тяжести, со дня совершения преступления прошло более 5 лет, за это время ОСОБА_2 новых преступлений не
совершил, от суда и следствия не уклонялся, т.е. на момент рассмотрения дела в суде,
истекли сроки давности и лицо перестало
быть общественно опасным.
СПК «Знамя мира», а именно Лозовской
ОГНИ, прокурор просил отказать в связи с банкротством СПК «Знамя мира» и отсутствием задолженности перед бюджетом,
списания налогового долга по решению хозяйственного суда Харьковской области от 15.11.2004
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.44,49 УК Украины, ст. 11-1 ч.2 УПК Украины, суд, -
Заявленное ходатайство прокурора о
прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2
Уголовное дело №1-58-2007 (53030040) в отношении ОСОБА_2 возбужденное по
преступления предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины производством прекратить в связи с истечением
В удовлетворении иска - отказать.
Вещественные доказательства - копии и оригиналы документов оставить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Харьковской области
в течение семи суток с момента провозглашения.