Справа
№ 4-142/07 року копія
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда

в складі:
головуючого - судді Бершадської О.В.,

при секретарі - Бугаєць Т.П.,

за участю прокурора - Бардиш О.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання дізнавала ВД Кіровоградського MB
УМВС в області ст. лейтенанта міліції Голубовської Ж.В., про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту відносно підозрюваного:

н/л ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
М.Кіровограда, українця, гром.
України, освіта н/середня, не працюючого, мешкаючого м. КіровоградАДРЕСА_1,
раніше судимого 23.05.2005
p., Кіровським р/судом М.Кіровограда по ст.ст.185 ч.З, 69 КК України до 1 р.п/волі,
звільнився 23.11.2006р., по відбуттю строку покарання;

підозрюваного за
ч.2 ст. 289 КК
України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД
Кіровоградського MB УМВС України в області Голубовська Ж.В., за згодою
прокурора м. Кіровограда звернулася до суду з поданням про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту, щодо н/л ОСОБА_2. Зазначає, що в ході
проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що: 11.04.2007р., н/л
ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння та в злочинній змові з н/л
ОСОБА_3., маючи намір на незаконне заволодіння автомобілем, від будинку №32, розташованого по
вул. Металургів в м. Кіровограді незаконно заволоділи ав/м ВАЗ-2101 дер. номер
НОМЕР_1, 1971 р.
випуску, який належить гр-ну ОСОБА_4, яким за дорученням виданим нотаріально
керував гр. ОСОБА_5, чим завдали своїми протиправними діями власнику ав/ля
ОСОБА_4, матеріальних збитків.

Крім того,
13.04.2007р., н/л ОСОБА_2, повторно, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, маючи намір на незаконне заволодіння автомобілем, від будинку АДРЕСА_2 в м.
Кіровограді незаконно заволодів ав/м ВАЗ-2101 дер. номер НОМЕР_1, 1978 р. випуску, який
належить гр-ну ОСОБА_6., яким за дорученням виданим нотаріально керував
гр.ОСОБА_7, чим завдали своїми протиправними діями власнику ав/ля ОСОБА_6.,
матеріальних збитків.

В суді
неповнолітній підозрюваний ОСОБА_2
вину у вчиненні злочину,
передбаченого

2

ч.2 ст. 289
КК України визнав.
Вказав, що при провадженні
слідства його права не порушувалися, із санкцією статті, за
якою він підозрюється ознайомлений.

При розгляді
подання , суд
заслухавши н/л підозрюваного, дізнавача, думку захисника, який просив відмовити
у обранні міри запобіжного заходу -взяття під варту, думку прокурора, який
підтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної справи № 11-1355, в їх сукупності,
дійшов висновку про застосування до неповнолітнього підозрюваного міри
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою унеможливити перешкоді
встановлення істини по справі та продовженні злочинної діяльності.

Відповідно до
ст. 434 КПК
України взяття під варту як запобіжний захід може застосовуватись до
неповнолітнього лише у виняткових випадках , коли це викликається тяжкістю злочину, у вчиненні якого
він обвинувачується, при наявності підстав і в порядку , що встановлені
ст. 106,148, 150, 155 і 157
цього ж кодексу.

Відповідно до положень ст.ст.148, 155 КПК України
запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується до особи за вчинення
злочину, покарання за який законом передбачено у вигляді позбавлення волі на строк понад 3
роки, а
також за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений (підозрюваний)
буде намагатись ухилятись від слідства
та суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню
істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.

Судом враховано, що
н/л ОСОБА_2 раніше судимий, на шлях виправлення не став, належних
висновків не зробив, нігде не працює, підозрюється в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
санкція якої передбачає позбавлення волі
на строк від 5 до 8 років, стан його
здоров'я не перешкоджає утриманню під вартою, з метою запобігти спробам
ухилитися від слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі та
продовжити злочину діяльність, а також забезпечення виконання процесуальних
рішень.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 148,150,155,165-2 ,434 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, міру
запобіжного заходу - взяття
під варту, строком на два місяці, помістивши його в СІЗО №14 м. Кіровограда.

Строк
відраховувати з моменту затримання, тобто з 21 квітня 2007
року .

На постанову
може бути подана апеляція протягом 3-х
діб до Кіровоградського апеляційного

суду.

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис О.В.Бершадська

З постановою
ознайомлений " 24 " квітня 2007 року