Дело № 2035/ 8028 /2012
Производство № 1/2035/964/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.11.2012года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,-
обвиняемого по ч. 2 ст. 297 УК Украины
ОСОБА_5 14.06.2012года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на Жихарском кладбище «Заповит», расположенном по ул. Октябрьской в г. Харькове, по предварительному сговору с ОСОБА_6 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с огражденной территории могилы ОСОБА_7 крест металлический, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_5 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 297 УК Украины, как хищение предметов, находящихся в месте захоронения.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют
Вещественные доказательства сумку клетчатую, пилу по дереву, фрагмент медного многожильного кабеля уничтожить, металлический крест серого цвета с фотографией ОСОБА_7 - считать возвращенным ОСОБА_8 / лд-138-139/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 297 УК Украины, и избрать наказание в виде 2/ двух/ лет ограничения свободы .
Вещественные доказательства сумку клетчатую, пилу по дереву, фрагмент медного многожильного кабеля уничтожить, металлический крест серого цвета с фотографией ОСОБА_7 - считать возвращенным ОСОБА_8 / лд-138-139/.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья- ОСОБА_1 .