Справа № 405/1372/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 09.12.2002 року Добровеличківським райсудом Кіровоградської обл. за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 26.05.2004 року Добровеличківським райсудом Кіровоградської обл. за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн.; 16.02.2005 року Добровеличківським райсудом Кіровоградської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України на 5 років позбавлення волі; 06.10.2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений на підставі постанови Устинівського райсуду Кіровоградської області від 23.01.2013 року умовно-достроково на 8 місяців 3 дні, по теперішній справі засуджений 26.12.2013 року Знамянським райсудом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014році».

Початок строку:03.02.2014року. Кінецьстроку: 03.05.2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши невідбуту частину покарання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не підтримав дане клопотання, зазначивши, що ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», перевіривши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що клопотання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжких злочинів, а саме: 16.02.2005 року Добровеличківським райсудом Кіровоградської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України на 5 років позбавлення волі; 06.10.2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, судимості у встановленому законом порядку не зняті і не погашені.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені ОСОБА_4 злочини, а саме за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Крім цього, судом враховується та обставина, що засуджений ОСОБА_4 з аналогічними заявами про застосування акту амністії двічі звертався до суду. Ухвалою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 7.07.2014 року та від 24.10.2014 року засудженому було відмовлено у застосуванні акту амністії. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 16.12.2014 року ухвалу Ленінського райсуду м. Кіровограда від 24.10.2014 року залишено без змін.

Аналізучи наведене, суд прийшов до висновку, що на засудженого ОСОБА_4 не розповсюджується дія Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,ст. 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1