№1-144/2007
8 октября 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в
председательствующего: судьи Дрюка
при секретаре: Джартимировой А. В.
с участием прокурора: Соловйова
защитника, адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда тт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки ПГТ. Великая Новоселка
Великоновоселковского района Донецкой области,
грека, гр. Украины, образование 9 классов , не
женатого, не судимого, работающего
рабочим ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего
АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
17 мая 2007 года около 12 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, работая рабочим ООО «КСП « Родина» на полевых работах в поле №
на северо-восточной окраине пгт. Великая Новоселка Донецкой области, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, из кузова автомобиля ГАЗ-53 регистрационный №
НОМЕР_1, который был оставлен без присмотра водителем
указанного автомобиля ОСОБА_3 совершил кражу 27 мешков минеральных удобрений « Супер-агро» общим весом 1350 кг.,
1 грн.32 коп., причинив материальный ущерб ІНФОРМАЦІЯ_2 на
общую сумму 1782 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью и показал, что 17 мая 2007 года он работал на полевых работах в
« Водина», загружал сельхозагрегаты минеральными
удобрениями. Во время отсутствия водителя грузового автомобиля ГАЗ-53
ОСОБА_3, в кузове которого находились
мешки с минеральными удобрениями, совершил
минеральных удобрений, которые перенес и
спрятал в лесопосадку для дальнейшего его сбыта.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал
полностью, гражданский иск по делу не
заявлен, суд считает не целесообразным
исследовать доказательства, которые им
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его
действий по ст. 185 ч.1
УК Украины как кража, то есть, тайное похищение чужого имущества.
Разрешая вопрос об избрании
подсудимому меры уголовного наказания,
суд учитывает как обстоятельства,
смягчающие ответственность, его
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что причиненный материальный ущерб возмещен.
отягчающих ответственность, суд
Суд также учитывает и личность подсудимого, который ранее преступления не совершал, по месту жительства и работы характеризуется
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и
общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно
и без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в
От коллектива трудящихся ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило ходатайство об
освобождении подсудимого от уголовной ответственности и передаче его на поруки
для исправления и перевоспитания.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней
тяжести, характеризуется
положительно, причиненный материальный
ущерб возмещен, не возражает против
передачи его на поруки коллективу по месту работы, суд считает возможным освободить его от
наказания с передачей его на поруки коллективу трудящихся для исправления и
перевоспитания. Вещественные доказательства,
минеральный удобрений « Супер-агро», переданы по принадлежности в ІНФОРМАЦІЯ_2.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн..
На основании ст. 47 УК Украины осужденного ОСОБА_2.
освободить его от уголовной ответственности и передать его на поруки коллективу
ІНФОРМАЦІЯ_2 с условием, что он на
протяжении года со дня передачи его на поруки,
оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_2 подписку о невыезде
Вещественные доказательства, 19 мешков
минеральный удобрений « Супер-агро», переданы по принадлежности в ІНФОРМАЦІЯ_2
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, осужденным и другими участниками судебного
разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.