Справа №1-171/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді: Єгорової Н.І.

При секретарі: Маковецькій Л.А.

За участю прокурора: Самбір О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж.
смт.Доманівка, Миколаївської обл., українець,
громадянин

України,
освіта неповна середня, одружений, має на утриманні двох

неповнолітніх дітей, раніше не судимий, працює ДП «Водолій»,водієм

прож. смт.Доманівка, АДРЕСА_1,

у вчинені злочинів, передбачених ст. 358 ч1, 358 ч3 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

При
оформлені на роботу в ДП «Водолій» ОСОБА_1. необхідно було надати крім інших
документів медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом
та сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду.

Не
знайшовши коштів для отримання вказаних довідок у відповідності із
законодавством ОСОБА_1. вирішив підробити їх для подальшого використання при працевлаштуванні.

Усвідомлюючи, що вчиняє злочин ОСОБА_1. 04.08.2008р. близько 13 год.,
знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в смт.Доманівка,
Миколаївської обл.. вирішив внести зміни до первісного змісту медичної довідки
щодо придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_3, виданої
08.09.2005р. та сертифікату про проходження профілактичного наркологічного
огляду НОМЕР_4, виданого 07.09.2005р., які отримані ним в Доманівській ЦРЛ
після проходження огляду і які є правдивими документами.

Маючи умисел підробити документи, ОСОБА_1. в довідці кульковою ручкою
барвником синього кольору в графі «дата видачі» з дати 8 вересня 2005р. змінив
на 8 вересня 2007р. та в графі «дійсна до» з дати 8 вересня 2007 р. змінив на
дату 8 вересня 2009р. В сертифікаті він кульковою ручкою барвником синього
кольору в графі «дата отримання» з 7.09.2005р. змінив на дату7.09.2007р., а в
графі «сертифікат дійсний» з дати
7.09.2007р. змінив на дату 7.09.2009р.

Розуміючи, що підроблена довідка надає право на керування визначеними
категоріями транспортних засобів, до керування якими не має медичних
протипоказань, а сертифікат надає право на виконання функціональних обов*язків,
а саме на керування автомототранспортом і є офіційними документами, які
видаються правомочною установою, ОСОБА_1. надав їх в ДП «Водолій».

Згідно судово-технічної експертизи № 1822 від 25 вересня 2008р. в
медичній довідці щодо придатності до керування транспортним засобом серії НОМЕР_1 з вихідними даними «Держзнак
КОФ. Зам. 1546 2004р. Шкв.» та в сертифікаті про проходження профілактичного
наркологічного огляду серії НОМЕР_2 з вихідними даними «Держзнак. КОФ.Зам.1695
2004р. 1У кв.», виданих на ім.*я ОСОБА_1. була проведена зміна первісного
змісту шляхом підчистки та внесення нових записів.

05.08.2008р., точного часу слідством встановити не представилось
можливим, ОСОБА_1. з метою працевлаштування до ДП «Водолій» надав
директору зазначеного підприємства
ОСОБА_2, за адресою смт.Доманівка, вул..Леніна 61 підроблені документи: медичну
довідку, видану на ім.*я ОСОБА_1. щодо
придатності до керування транспортним засобом НОМЕР_3 та сертифікат проходження
профілактичного наркологічного огляду
НОМЕР_4. Директор підприємства ОСОБА_2.
надав зазначені документи до ВДАІ з ОАТ Доманівського району.

При цьому ОСОБА_1. усвідомлював, що документи є підробленими, так як сам
їх підробив і те, що директор ДП»Водолій»
отримані документи в якості правдивих надасть до ВДАІ.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою у вчиненому злочині
визнав повністю і суду пояснив, що дійсно тривалий час знаходився без роботи і
коли йому запропонували роботу на посаді водія в ДП «Водолій» він вирішив
підробити документи, так як не мав фінансової можливості отримати нові
документи. В медичній довідці щодо придатності до керування транспортним
засобом та в сертифікаті про проходження профілактичного наркологічного огляду
він підтер рік видачі документів та строк гідності, виправивши роки з 2005р. на
2007р., та з 2007р. на 2009р. Виправлені документи він надав директору
підприємства ДП «Водолій» ОСОБА_2 для працевлаштування з надією, що він не
помітить виправлення. При перевірці документів працівниками ДАІ, були виявлені
підчистки. У вчиненому каїться. Злочин скоїв, щоб отримати роботу, так як є
єдиним працюючим у сім*ї.

Дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи судом визнано
недоцільним за клопотанням підсудного та
прокурора. При цьому суд з*ясував правильність розуміння підсудним та іншими
учасниками судового розгляду змісту обвинувачення.

Аналізуючи досліджене, суд приходить до висновку, що дії підсудного
ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст..358 ч 1 та ч 3 КК України як підроблення
документу, який видається установою і надає права з метою використання
його підроблювачем та використання
завідомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого
злочину та особу винного.

Підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості.

Як обставини, що пом*якшують покарання ОСОБА_1. суд враховує щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину, що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, те, що має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної
відповідальності і має на утримання двох неповнолітніх дітей, суд приходить до
висновку про доцільність призначення покарання не пов*язаного з ізоляцією від
суспільства з застосуванням ст..75 КК України.

Керуючись ст..323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст..358
ч 1 та ст..358 ч3 КК України та призначити покарання :

- за ч 1 ст.358
КК України- 1 рік 2 міс. обмеження волі;

- за ч 3 ст.358 КК України - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст..70 КК
України шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим остаточно призначити покарання в вигляді 1 р. 2 міс.
обмеження волі.

Відповідно до ст..75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк терміном на 1 рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_1.
слідуючи обов*язки:

- не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання;

- періодично з*являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності
запобіжний захід ОСОБА_1. залишити попередній- підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення експертизи
в сумі 235 грн.39 коп., перерахувавши кошти на р/р 0016 Код ОКПО
25574110 УДК в Миколаївській обл.. МФО 826013.

Речові докази в вигляді медичної
довідки щодо придатності до керування транспортним засобом та сертифікат про проходження
профілактичного наркологічного огляду залишити в матеріалах кримінальної
справи.

Вирок може бути оскаржено до
Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 15
днів з моменту його проголошення.

Суддя: підпис
Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: