Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 276/1587/14-к
Номер провадження 1-кп/292/8/15
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000205 від 25.05.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 23 грудня 2014 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської

області, громадянина України, українця, працюючого слюсарем ГЗК

Нова Борова В.-Волинського району, одруженого, на утриманні має одну

неповнолітню дитину, жителя

АДРЕСА_1 , не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 , який закінчується 05.03.2015 року, оскільки розгляд справи триває, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не перестали існувати.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку потерпілої, її представника, які його підтримали, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які вважають, що підстав для утримання обвинуваченого під вартою немає, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 27.05.2014 року обвинуваченому ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.01.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_9 продовжено до 05.03.2015 року.

Оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а судовий розгляд по кримінальному провадженню лише розпочався та враховуючи, що він може незаконно впливати на потерпілу, свідків, переховуватись від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про існування ризиків, які не зменшились, тому суд вважає продовжити йому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 197, 196, 331, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Володарськ-Волинського району Житомирської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, до 23 квітня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до місця ув"язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3