Порядковий № 1-кп/756/569/13
В И Р О К

Іменем України

03 грудня 2013 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Літвінова В.Є.,

при секретарі -
Лисоконь І.В.,

за участю прокурора -
Мінчук А.Л., ,

за участю потерпілої -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальне
провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
судимого 25.12.2009 р. Оболонським районним
судом м. Києва за ч. 1 ст. 164 КК України до
обмеження волі на строк 1 рік, на
підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з іспитовим
строком 1 рік; 18.02.2011 р. Оболонським
районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 164 КК
України до обмеження волі на строк 2 р. 6
міс., на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164
КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, у період часу з 01.11.2010 р. по
теперішній час, завідомо знаючи про
рішення Оболонського районного суду м.
Києва №2-2376/07 від 06.06.2007 р., про стягнення
з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
розмірі ? частини з усіх заробітків
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
усвідомлюючи про свій обов'язок щодо
сплати аліментів, перебуваючи за
місцем свого проживання, а саме:
АДРЕСА_1, злісно ухилявся від виконання
покладених на нього судом зобов'язань,
що виразилось у невиконанні вказаного
рішення суду про стягнення з нього на
користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ?
частини з усіх заробітків щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дитини повноліття.

В результаті злісного ухилення від
сплати аліментів на утримання свого
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.07.2013
р. становить 35 497 грн. 86 коп.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав
повністю, та суду показав, що рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
№2-2376 від 04.07.2007 р. він повинен
виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 30.03.2007 р. до досягнення ним
повноліття. Раніше він вже був
засуджений за невиплату аліментів, але
знов їх не сплачував та допустив
заборгованість за період з 01.11.2010 по
31.07.2013 р. у розмірі 35 497 грн. 86 коп. у
зв'язку з тим, що не працював та не мав
стабільного доходу. У найближчий час
він буде працювати та сплачувати
заборгованість, оскільки місце праці
вже знайшов.

Допитана в судовому засіданні
потерпіла суду показала, що
обвинувачений є її колишнім чоловіком
та відповідно до рішення Оболонського
районного суду м. Києва №2-2376 від 04.07.2007
р. повинен виплачувати аліменти на її
користь на утримання їх сина ОСОБА_3 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 30.03.2007
р. до досягнення ним повноліття. Однак,
обвинувачений рішення суду не виконує,
аліменти жодного разу не сплачував,
тому у нього виникла заборгованість.
Просить задовольнити цивільний позов у
повному обсязі.

Крім повного визнання обвинуваченим
своєї вини, його винність
підтверджується:

- Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1,
виданим 22 лютого 2007 р. (а.с. 22),
відповідно до якого 21 листопада 2007 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва було
зареєстрованого шлюб ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, про
що зроблено актовий запис в книзі
реєстрації шлюбів №2047;

- Свідоцтвом про народження
НОМЕР_2, виданим 22 лютого 2007 р. (а.с. 23),
відповідно до якого ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_9 р., батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва
було зроблено актовий запис в книзі
реєстрації народжень №1592;

- Свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_3 виданим 10 липня 2007 р. (а.с. 24),
відповідно до якого 10 липня 2007 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва було
зареєстрованого розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено
актовий запис в книзі реєстрації
розірвань шлюбів №586;

- Розрахунком заборгованості по
аліментам №1/17 від 09 вересня 2013 р.,
виданим відділом державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві (а.с. 26-27),
відповідно до якого заборгованість
ОСОБА_2 за період з 01.11.2010 р. по 31.07.2013 р.
становить 35 497 грн. 86 коп.;

- Витягом з історії хвороби ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 37), відповідно до якої
останньому встановлено клінічний
діагноз: бронхіальна астма 4 ступені;

- Довідкою Управління праці та
соціального захисту населення №11-02/3909
від 17.10.2013 р. (а.с. 58), відповідно до якої
ОСОБА_1 відповідно до Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
з 01.08.2003 р. по 01.12.2006 р. отримувала
допомогу одинокої матері на дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, допомогу
припинено згідно повідомлення про
визнання батьківства відділу
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва від 21 листопада 2006 р.
№287/02-52;

- Довідкою Управління праці та
соціального захисту населення №11-02/3904
від 17.10.2013 р. (а.с. 59), відповідно до якої
ОСОБА_1, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р.
№189, на період з 01.04.2008 р. по 31.03.2012 р. та з
01.10.2012 р. по 31.03.2014 р. призначено допомогу
з зв'язку з несплатою аліментів (батько
ухиляється від сплати аліментів),
допомога призначена на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6;

- Довідкою Управління праці та
соціального захисту населення №11-02/3906
від 17.10.2013 р. (а.с. 60), відповідно до якої
ОСОБА_1, відповідно до Закону України
«Про державну соціальну допомогу
інвалідам з дитинства та
дітям-інвалідам» призначено допомогу
на період з 01.03.2007 р. по 28.02.2013 р. на
дитину-інваліда ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
надбавка на догляд призначалась з
01.03.2007 р. по 30.11.2008 р., з 20.05.2009 р. по 31.01.2013
р.;

- Актом стаціонарної комісійної
комплексної судової
психолого-психіатричної та
наркологічної експертизи №417 від 04
грудня 2012 р. (а.с. 73-75), відповідно до якої
на період часу, до кого відносяться
інкриміновані ОСОБА_2 дії, останній
виявляв ознаки Органічного ураження
головного мозку травматичного ґенезу з
церебрастенічним синдромом, за своїм
психічним станом міг усвідомлювати
свої дії та керувати ними; на
теперішній час ОСОБА_2 за своїм
психічним станом застосування
примусових заходів медичного
характеру не потребує.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані
докази, суд вважає, що винність
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України
доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне дії обвинуваченого
кваліфікувати за ч. 2 ст. 164 КК України,
тому що він вчинив умисні дії, які
виразилися у злісному ухиленні від
сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів),
вчинене особою раніше судимою за
злочин, передбачений цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому,
у відповідності зі ст. 65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання,
згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире
каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання,
згідно ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри
покарання обвинуваченому суд враховує
його відношення до вчиненого, визнання
своєї вини, дані про його особу, який є
раніше судимий, характеризується
формально позитивно, не перебуває на
обліку у лікаря-нарколога та лікаря
психіатра, і вважає за необхідне обрати
йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 164
КК України, а саме у виді обмеження
волі, частково приєднавши невідбуту
частину покарання за попереднім
вироком суду на підставі ст. 71 КК
України, та не знаходить підстав для
застосування відносно нього ст.ст. 69,75
КК України.

Також, суд вважає за необхідне у
задоволенні цивільного позову
потерпілій відмовити, оскільки вказана
у позові заборгованість вже
знаходиться на примусовому виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, та
призначити йому покарання у виді
обмеження волі строком на 2 (два) роки 6
(шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України частково
приєднати невідбуту частину покарання
за вироком Оболонського районного суду
м. Києва від 18.02.2011 р., остаточно
призначивши ОСОБА_2 покарання у виді
обмеження волі строком на 2 (два) роки 7
(сім) місяців.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд
- залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2
рахувати з дня прибуття і постановки
засудженого на облік у виправному
центрі.

У задоволенні цивільного позову
потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
відмовити.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя
В.Є. Літвінов