Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1042/15-к
Провадження № 1-в/273/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_3 , заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам`яний Брід, Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 11.06.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України на 1 рік 3 місяці обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком тривалістю 1 рік ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 11.06.2014 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України на 1 рік 3 місяці обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Автор подання просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки строк випробування закінчився. Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на рестрацію до КВІ без поважних причин, змінив місце проживання, не повідомивши про це КВІ. В зв`язку з чим до суду двічі направлялися подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання, призначеного вироком, проте Баранівським районним судом в задоволенні даних подань було відмовлено. 14 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_5 оголошений в розшук. Іспитовий строк закінчився 11 червня 2015 року.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив долучити до матеріалів справи довідку рапорти дільничих інспекторів про відсутність засудженого за місцем проживання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення про вручення повістки відсутне.

Суд вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, яка вважає що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений перебуває в розшуку і місце його знаходження не відоме, дослідивши матеріали особової справи №49/2014 року щодо ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений п.3 ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, засуджений, який виконав покладенні на нього обовязки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні встановлено згідно особової справи, що засуджений ОСОБА_5 з 18.07.2014 року перебуває на обліку в КВІ Баранівського району згідно вироку суду від 11.06.2014 року, що підтверджується розпорядженням суду та повідомленням КВІ (а.с.2,6).

Згідно підписки засуджений ОСОБА_5 , ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням (а.с.50).

Згідно повідомлення т.в.о. начальника Баранівського РВ УМВС України від 14.02.2014 року, на засудженого ОСОБА_5 , 1979 року народження заведено ОРС "Розшук" № 0243002 від 14.02.2015 року.(а.с.91).

Враховуючи встановлені судом обставини по матеріалах особової справи, КВІ не виконані норми ч.2 ст.165 КВК України, оскільки неявка на реєстрацію через перебування у розшуку не може вважатися поважною причиною

Крім зазначеного вище засуджений належним чином повідомлений не може бути, що суперечить нормі ст.539 КПК України, оскільки перебуває у розшуку та місце його перебування не встановлено, тому дане клопотання слід залишити без розгляду до розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Житомирської області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду від 11.06.2014 року по закінченню іспитового строку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1