Дело № 1-72 2007 года
24 апреля 2007 года Барвенковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Черных Е.А. при секретаре
- Линник В.П. с участием прокурора - Грюк В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
не работающего, ранее судимого 14
сентября 2005 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст.
309 ч. 1 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения
свободы, освобожден 17 августа 2006 года
условно - досрочно на не отбытый срок наказания в виде 1 мес. 24
дней лишения свободы, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 27 января 2007
года по месту жительства в АДРЕСА_1 незаконно,
повторно без цели сбыта приобрел,
изготовил и хранил наркотическое
Преступление указанным лицом совершено при следующих
В октябре месяце 2006 года, точная дата не установлена, подсудимый ОСОБА_1 рядом со своим
домовладением в АДРЕСА_1 обнаружил кусты дикорастущей конопли. С целью личного
употребления для курении отломал от него ветки с листьями, которые затем принес к себе домой на
АДРЕСА_1, где высушил и отделив листья
от стеблей, измельчил указанное растение.
27 января 2007 года по месту жительства подсудимого было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения,
которое в соответствии с заключением экспертизы является наркотическим
средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 32.6873 гр..
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об
обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю
кому-либо, а изготовил и хранил ее для
личного потребления путем курения.
Суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст.
299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1
309 ч. 2 УК Украины, так как он
незаконно, повторно, приобрел,
изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая наказание в отношении
подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и
отсутствие обстоятельств, отягчающих
наказание и назначает наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 ранее судим, женат,
не работает, по месту
характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает
его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме того принимается во внимание
то, что подсудимый приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта небольшое
количество наркотического средства.
Кроме того принимается во внимание
нахождение на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.
С учетом изложенного суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание,
предусмотренное санкцией ст. 309
ч.2 УК Украины в виде лишения свободы.
Принимая во внимание общественную
опасность преступления, приведенные выше
данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без
отбытия наказания и к нему возможно применить
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
инкриминируемого ему преступления,
считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу
химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде
3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока в
виде 3 (трех) лет не совершит нового преступления, и возложить на него обязанности не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места
жительства и работы.
На основании ст. 76
УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и
уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по
месту его жительства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о
Вещественные доказательства по делу -
наркотическое вещество объект № 1,
деформированая пластиковая бутылка в полиэтиленовом пакете, опечатанных печатью № 392 НИЭКЦ при ГУМВД У в
Харьковской области, находящиеся на
хранении в ХОЗО ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины
в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 94
(девяносто четыре) грн. 15 коп.
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.