Справа №613/484/13-к Провадження № 1-кс/613/47/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., за участю прокурора Кривошеї Я.В., слідчого Фесенко Я.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області, що надійшло до суду 15.03.2013 року про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Харківська область с. Хрущова Микитівка вул.Леніна, 55,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 15.03.2013 року звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Богодухівського району ОСОБА_3, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодінні розташованому за адресою: Харківська область с. Хрущова Микитівка вул.Леніна, 55, з метою відшукання та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Вказане домоволодіння згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 1140600, належить ОСОБА_4 .

Підставами для обшуку слідчий вказує, що згідно свідчень ОСОБА_5 , ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 13.03.2013 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де можуть знаходитися наркотичні засоби, які мають значення для встановлення істини у справі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 1140600 від 12.03.2013 року, домоволодіння за адресою : Харківська область с. Хрущова Микитівка вул.Леніна, 55,належить ОСОБА_4 .

Згідно довідки Хр.-Микитівської сільської ради Харківської області від 12.03.2013 року ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в житловому будинку ОСОБА_4 за вказаною вище адресою: с. Хрущова Микитівка вул..Леніна, 55, Богодухівського району Харківської області, можуть знаходитися наркотичні засоби, які мають значення для встановлення істини по справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000195 задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Хрущова Микитівка вул..Леніна, 55, Богодухівського району Харківської області , що належить ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а саме: речовини рослинного походження, що за своїми ознаками схожа на рослини коноплі, який має значення для встановлення істини по справі.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 22.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя