Справа № 1-70/2008р.
П О С Т А Н О В А

06
березня 2008 року. Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білокур В.І.,

при
секретарі Сірій І.В.,

з участю прокурора Сухонос А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Прилуки кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин
України, із середньою - технічною
освітою, неодружений, не працює, раніше не судимого,

за
ст.122 ч.1 КК України,--

В
С Т А Н ОВ И В

27 грудня 2007
року , близько 14 години гр..ОСОБА_1
перебуваючи за адресою
АДРЕСА_1 умисно спричинив тілесні
ушкодження у вигляді черезнадмищелкового поперечного перелому правої плечової кістки з незначним зміщенням гр.. ОСОБА_2.
Згідно висновку судово - медичної експертизи
дані тілесні ушкодження
відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалості
розладу здоров'я терміном
більше 21 дня.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
визнав себе винним та в повному обсязі підтвердив викладені вище обставини, визнає неправомірність своїх дій,
розкаюється у скоєному та просить звільнити його від кримінального
покарання із-за зміни обстановки,
оскільки примирився з потерпілим, вперше
вчинив даний злочин і в подальшому подібних вчинків не допустить.

Дослідивши
інші матеріали справи суд приходить до висновку, що органом досудового слідства
по даній справі правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КК України, як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним
для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Дане обвинувачення
підтверджується окрім власного визнання вини самим підсудним, іншими доказами
по справі дослідженими в судовому засідані.

Зокрема, висновком судово - медичного обстеження
потерпілого ОСОБА_2/а.с.16/.

Суд
враховує інші конкректні обставини по
справі, що заявлене клопотання підсудним
ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності, яке суд
вважає можливим задовільнити із
закриттям справи на підставі ст.48 КК україни у зв”язку із зміною обстановки,
за слідуючих підстав.

Злочин
за ч.1ст.122 КК України класифікується як середньої ступені тяжкості, а сам
підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється в
скоєному та примирився з потерпілим ОСОБА_2

За таких
обставин справи враховуючи те, що вчинене
ОСОБА_1 діяння втратило суспільну
небезпечність із огляду на його особистість, який перестав бути суспільно
небезпечною особою з урахуванням вищевикладених обставин та бездоганної
поведінки його на час розгляду справи в
суді, ОСОБА_1 не можна вважати суспільно
небезпечним.

Тому, за
наявності підстав, зазначених ст.48 КК
України, у порядку передбаченому ч.3ст.7
КПК України у справі, яка надійшла до суду з обвинувальним висновком суд у
судовому засіданні виносить постанову про закриття справи із додержанням вимог,
передбачених ч.2,3ст.7-1 КПК України.

Окрім
того, клопотання підсудного про закриття
справи з цих підстав в судовому
засіданні підтримав і прокурор, сторони
не заперечують проти закриття даної кримінальної справи у зв”язку із зміною
обстановки.

На підставі викладеного та ст.48 КК
України, керуючись ст.ст. 7,7-1,273,282,431 КПК України,--

П
О С Т А Н О В И В :

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.122
ч.1 КК України -- з а к р и т и
, звільнити його від кримінальної
відповідальності у зв”язку із зміною обстановки.

Міру запобіжного
заходу, застосованої в ході досудового слідства відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 7 днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий
суддя
Білокур В.І.