Дело №1-183/2008
28 августа 2008 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гаврилюка А.И., при
секретаре Голуб С.С., Деревенец О.Ю.
с участием прокурора Дорменок Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Ворожба Лебединского района,
Сумской области, украинца, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, не работающего, инвалид детства
11 группы, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок 1997 г.рождения, в
порядке ст.89 УК Украины не судим,
в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1
Подсудимый ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 около 22.00 часов,
точное время в ходе расследования
установлено, пришел к своему знакомому ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_2, где
в процессе распития спиртных напитков
между ними началась ссора. В ходе конфликта ОСОБА_2 стал наносить ОСОБА_3 удары
руками по голове, от которых последний
упал на пол. Затем ОСОБА_2,
преследуя цель лишения жизни ОСОБА_3 умышленно, со значительной силой, стал наносить ему
удары руками и ногами в область расположения жизненно - важных органов - по
туловищу и голове, нанеся не
менее 10 ударов, потом взял
лежавший на полу топор и нанес его рубящей частью и обухом не менее 8
ОСОБА_3. От полученных телесных повреждений ОСОБА_3 скончался.
2007 года работниками милиции при осмотре жилого дома АДРЕСА_2 был
обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками
насильственной смерти.
Согласно заключению
судебно - медицинской экспертизы
№ 1/387 от 08.01.2008 года смерть ОСОБА_3 наступила в результате открытой
черепно - мозговой травмы, сопровождавшейся многооскольчатым переломом костей
свода, основания и лицевого скелета черепа с размозжением вещества головного
мозга. Незадолго до наступления смерти, действием тупых твердых предметов
ОСОБА_3 были причинены: а) кровоподтеки - тыльной поверхности левой кисти,
нижней трети левого предплечья, нижней трети левого плеча; ссадина - в области
правой кисти, спинки носа, лобной области в центре, обеих скуловых областей,
имеющие признаки легких телесных повреждений; б) рана в области нижней губы
справа, травматическая экстракция 4-го зуба по нижней челюсти справа, имеющие
признаки легких телесных повреждений требующие для своего лечения срок свыше 6 дней;
в) множественные двусторонние переломы ребер с повреждением пристеночной
плевры, имеющие признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в
момент причинения. Незадолго до наступления смерти, действием рубящего предмета
потерпевшему была причинена открытая черепно - мозговая травма,
сопровождавшаяся многооскольчатым переломом костей свода, основания и лицевого
скелета черепа с размозжением вещества головного мозга и имеющая признаки
тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и
подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических
обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются
участниками судебного разбирательства.
Суд
считает, что виновность ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст.115 ч.1 УК Украины, так как он совершил умышленное
убийство, то есть противоправное
причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, что совершено
преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как отягчающее
вину обстоятельства, как характеризующие данные подсудимого необходимо учесть,
что он к моменту совершения преступления не работал, является инвалидом детства
11 группы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, необходимо
учесть также тот факт, что подсудимый вину признал, ранее не судим в порядке
ст.89 УК Украины, а поэтому с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств
суд считает, что наказание ОСОБА_2 следует назначить связанное с изоляцией
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_2 обязан
возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру
расходы, связанные с производством дактилоскопической экспертизы по настоящему
делу в сумме 262 гривен 92 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: топор, ботинки, куртка,
смывы вещества бурого цвета, бутылки, банка, рюмка, пододеяльник находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО УМВД Украины в
Донецкой области как не представляющие ценность уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде десяти лет
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком
СИ в Донецкой области.
Срок наказания исчислять с 12 декабря 2007
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
834016, код ОКПО 25574914) за проведение дактилоскопической экспертизы - 262,92
Вещественные доказательства: топор,
ботинки, куртка, смывы вещества бурого цвета, бутылки, банка, рюмка, пододеяльник
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО УМВД
Украины в Донецкой области как не представляющие ценность уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его
Судья: