Справа №1-38l/2007p.
ВИРОК
Іменем України

19.11.2007 року Якимівський районн
ий суд Запорізької області у
складі:
головуючого - Нестеренко Т.В
., при секретарі - Корнієнко М. М
. , за участю прокурора - Налива
йко М. Я.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт. Якимівка Запорізької о
бласті
кримінальну справу за обви
нуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родж. с. М. Горького, Якимівсь
кого району, Запорізької обл
асті, гр-н України, освіта
середня, працює механізато
ром ФГ « Лан», інвалідом не явл
яється, раніше не судимого, пр
оживає АДРЕСА_1.
у вчиненні злочину, передб
аченого ст. ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

25 серпня 2007 року, гр. ОСОБА_1
знаходячись у лісопосадці
, яка розташована за с. М. Горьк
ого Якимівського району Запо
різької області, діючи умисн
о, зірвав 4 гілки з кущу рослин
и коноплі, які переніс в примі
щення господарської споруди
за місцем свого мешкання, за а
дресою: АДРЕСА_1 для подал
ьшого зберігання без мети зб
уту.
Продовжуючи свої злочинні
діяння, в період часу з 25 серпн
я 2007 року по 26 вересня 2007 року, гр.
ОСОБА_1 діючи умисно, за мі
сцем свого проживання, в домо
володінні АДРЕСА_1 незако
нно зберігав, без мети збуту, с
уміш сухої подрібленої речов
ини рослинного походження сі
ро-зеленого кольору, яка, згід
но висновку експерта є особл
иво небезпечним наркотичним
засобом, обіг якої заборонен
о - каннабіс (маріхуана висуше
на), загальною вагою 1154, 6 грам, що
є великим розміром, яка була в
илучена робітниками міліції
26 вересня 2007 року в ході огляду
домоволодіння.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 свою вину у ви
сунутому йому обвинуваченні
визнав повністю та докладно
пояснив обставини скоєного
ним злочину, а саме, що 25.08.2007року
він працював механізатором
на тракторі та побачив, що рос
те дикорослий кущ коноплі. Ві
н вирішив зірвати декілька в
ерхівок частини з даного кущ
у коноплі та приніс додому. До
ма ці верхівки він просушив т
а подрібнив руками. Гілки кон
оплі, які залишилися він покл
ав в матерчату сумку та схова
в в гаражі на території його д
омоволодіння. 26.09.2007р. в присутно
сті понятих, робітники міліц
ії проводили огляд, в ході яко
го в гаражі під столом у лівої
стіни і була знайдена сумка, в
якій знаходились рослини ко
ноплі. Сам він наркотичні зас
оби вживає недавно. Раніше на
ркотичні засоби не сушив та н
е вживав.
Відповідно до ст. 299 КПК Украї
ни суд обмежив дослідження д
оказів допитом підсудного.

Аналізуючи зібрані по спра
ві докази, суд вважає, що прови
на підсудного ОСОБА_1 дове
дена та його злочинні дії пра
вильно кваліфіковані за ст. 309
ч.2 КК України, як незаконне ви
готовлення, придбання та збе
рігання наркотичних засобів
без мети збуту у великих розм
ірах.
Призначаючи покарання під
судному суд враховує думку п
рокурора, який полагав, що под
альше виправлення підсудног
о можливе без ізоляції від су
спільства, а також особистіс
ть підсудного, який позитивн
о характеризується за місцем
проживання, щиро

покаявся у скоєному, раніше
не судимого, на утриманні має
неповнолітню дитину, що суд в
сукупності вважає обставина
ми, які пом'якшують покарання
.
З урахуванням вчиненого та
відомостей про особу суд вва
жає, що його виправлення та пе
ревиховання можливе без ізол
яції від суспільства. І по цим
підставам призначити покара
ння у вигляді позбавлення во
лі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК
України.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 323, 324 КПК Україн
и, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ст. 309 ч.2 КК України і признач
ити покарання у вигляді три р
оки позбавлення волі.
Із застосуванням ст. ст. 75 п.п
.2, 3, 4 ст. 76 КК України звільнити в
ід відбування призначеного п
окарання, якщо протягом одно
го року іспитового терміну н
е зробить нового злочину, не б
уде виїжджати за межі Україн
и на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-
виконавчої системи; буде пов
ідомляти органи кримінально
-виконавчої системи про змін
у місця проживання чи роботи
, періодично з'являтися для ре
єстрації в органи кримінальн
о-виконавчої системи.
Початок терміну обчислюва
ти з моменту звертання вирок
у до виконання. Міру запобіжн
ого заходу до вступу вироку в
законну силу залишити підпи
ску про невиїзд.
Речові докази: наркотичний
засіб каннабіс, вагою 1154 грама
, який знаходиться в Якимівсь
кому РВ УМВС України Запоріз
ької області за квитанцією №
011290 від 17.10.2007року -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НІЕКЦ судові витрати в р
озмірі 72 грн.90 коп., як вартість
розхідних матеріалів при пр
оведенні судово-хімічної екс
пертизи - Реквізити: одержува
ч платежу: НІЕКЦ при УМВС Укра
їни Запорізької області, р/р 35
67, КОД ЕДРПОУ: 25573056, Банк: УДК За
порізької області, МФО 813015, при
значення платежу - код експер
тизи - 10608 за виконання експерти
зи матеріалів речовин - нарко
тичних засобів, психотропних
речовин та їх аналогів.
На вирок може бути подана ап
еляційна скарга до апеляційн
ого суду Запорізької області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення.