Дело№ 1-295/2007 года
02 ноября 2007 года

шт. Ивановка
Судья Ивановского районно
го суда Одесской области Тым
При секретаре
Гончар
С участием прокурора
Омельч
Рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в пгт. Иванов
ка Одесской области уголовно
е дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожден
ия, национальность - украинка
, гражданка Украины, место ра
боты - главный бухгалтер Бузи
новского сельского совета Ив
ановского района Одесской об
ласти, образование среднее р
азведена, ранее не судима, ме
сто жительства: с. АДРЕСА_1
в совершении преступления
предусмотренного ст. 366 ч.1 УК
Украины. Мера пресечения - «по
15.12.2005 года ОСОБА_1 будучи д
олжностным лицом органа мест
ного самоуправления , вопрек
и своим функциональным обяза
ностям по обеспечению ведени
я бухгалтерського учета , сво
евременного и правильного оф
ормления документов, после и
зготовления Ивановским БТИ т
ехнической документации на Б
узиновский сельский дом куль
тури с указаним в ней инвента
ризационной стоимости данно
го дома культуры в суме 67 297 грн
. внесла заведомо ложные свед
ения в инвентаризационную ка
рточку №5 о инвентаризационн
ой стоимости Бузиновского се
льского дома культуры в суме
3282 грн, которую в последствии
, при проведении в Бузиновско
м сельском сопете проверки И
вановским КРО , предоставила
ревизору данню инвентаризац
ионную карточку №5 с указаним
в ней инвентаризационной ст
оимости Бузиновского сельск
ого дома культуры в суме 3282 грн
Своими действиями ОСОБА_
1 совершила преступление пр
едусмотренное ч.1 ст. 366 УК Украи
ны - служебный подлог, то есть
внесение должностным лицом
заведомо ложных сведений в о
фициальные документы .
Подсудимая ОСОБА_1 в сов
ершении преступления предус
мотренного ч.1 ст. 366 УК Украины
виновной себя признала полн
остью и рассказала об обстоя
тельствах совершённого ею пр
Подсудимая ОСОБА_1 заяв
ила ходатайство , об освобожд
ении ее от уголовной ответст
венности на основании п. « б »
ст. 1 Закона Украины «Об амнис
тии» от 19.04.2007 года , так как она и
меет несовершеннолетнего ре
бенка -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ
Прокурор полагал необходи
мым применить к подсудимой
ОСОБА_1 Закона Украины «Об а
мнистии» от 19.04.2007 года и освобод
ить ее от наказания , посколь
ку она имеет несовершеннолет
него ребенка - ОСОБА_2 , І
НФОРМАЦІЯ_2 года рождения.
В материалах дела отсутств
уют какие либо данные об обст
оятельствах , которые могли б
ы воспрепятствовать примене
нию к подсудимой Закона Укра
ины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Суд учитывает , так ка
к ОСОБА_1 и
несовершеннолетнего ребе
нка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ
_2 года рождения , а согласно
с п. «б» ст. 1 Закона Украины «О
б амнистии» от 19.04.2007 года лица к
оторые не лишенные родительс
ких прав, которые на день вст
упления этим Законом в силу и
меют детей , которым не испол
нилось 18 лет , или детей инвали
дов независимо от их возраст
а освобождаются от наказания
в виде лишения свободы на опр
еделенный срок и от других на
казаний не связанных с лишен
ием свободы и приходит к выво
ду что ОСОБА_1 подлежит ос
вобождению от уголовной отве
тственности , а уголовное дел
о в отношении него прекращен
о производством на основании
ч. 1 ст. 44 УК Украины и п.4 ч.1 ст. 6 УП
Руководствуясь ст. п.4 ст. 6 ,
273, 282 УПК Украины, п. « б » ст. 1 Зак
она Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года суд
Ходатайство подсудимой
ОСОБА_1 - удовлетворить .
Применить к ОСОБА_1 п. « б
» ст. 1 Закона Украины «Об амни
стии» от 19.04.2007 года и освободить
от уголовной ответственност
и за совершение преступления
предусмотренное ч.1 ст. 3ббУК У
Производство по данному д
Меру пресечения - «подписка
о невыезде» - отменить.
Постановление может быть
обжаловано в течение семи су
ток с момента его вынесения в
Апелляционный суд Одесской