Дело № 1-628 2007
21 июня 2007 года Октябрьский
районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Ивановой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее в силу
ст. 89 УК Украины не
судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1
ст. 321 УК Украины, -
26 марта 2007 года, примерно в 16 часов 10 минут, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное приобретение перевозку и хранение с целью
сбыта и сбыт ядовитых веществ, у
неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, находясь возле рынка «Сказка», расположенного возле станции метро «Холодная
гора», незаконно приобрел за деньги в
сумме 165, 00 грн. десять конвалют лекарственного препарата «Трамадол», в каждой из которых находилось по 10 капсул
Одну конвалюту с десятью капсулами
«Трамадола» ОСОБА_1 употребил сразу же,
а остальные девять продолжал хранить при себе с целью сбыта.
В тот же день ОСОБА_1 на своем
перевез девять конвалют лекарственного препарата «Трамадол» к
Комсомольскому шоссе в г. Харькове, где
около 22-20 часов, за деньги в сумме 25
грн. сбыл ОСОБА_2 одну упаковку с десятью капсулами «Трамадола».
Примерно в 23-00 часов того же вечера
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 57 по Комсомольскому
шоссе г.Харькова, после чего в ходе его
наружного досмотра в присутствии понятых при нем было обнаружено и изъято
деньги в сумме 25 грн. и восемь упаковок,
в каждой из которых находилось по десять капсул лекарственного препарата
«Трамадол», являющегося согласно
заключения химической экспертизы № 868 от 05.04.2007 года ядовитым
лекарственным препаратом, весом действующего
Трамадола гидрохлорида в одной капсуле - 0, 05 грамм, в восьмидесяти - 4, 0 грамм, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью сбыта.
Будучи допрошенным в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал
полностью и показал, что последнее было
им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал
на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано
нецелесообразным. При этом судом
установлено, что ОСОБА_1 правильно
понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные
обстоятельства, суд квалифицирует
действия подсудимого по ч.1 ст. 321 УК
Украины, так как им было совершено
незаконное приобретение, перевозка и
хранение с целью сбыта, а также сбыт
Смягчающим наказание подсудимого
обстоятельством суд расценивает то, что
ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию
Из данных о личности подсудимого
усматривается, что он ранее в силу ст. 89
УК Украины не судим, на учете у
врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,
по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в соответствии с заключением наркологической
экспертизы № 610 от 18.04.2007 года страдает психическим и поведенческим
расстройством, в связи с употреблением
сильнодействующих аналитиков с синдромом зависимости, нуждается в принудительном лечении от
токсикомании, противопоказаний нет.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и
считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного
преступления, положительные данные о личности виновного лица, его
чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без
отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины
подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и
возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.321 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав
его не выезжать за предели
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
пройти курс лечения от токсикомании.
Вещественные доказательства - девять
упаковок лекарственного препарата «Трамадол», находящийся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в
Харьковской области - уничтожить, деньги в сумме 25 гривен - передать в доход
государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской
экспертные услуги» - 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в качестве
возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде
с постоянного места жительства, после чего - отменить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский
районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья