Придніпровський районний суд м.Черкас
Срава№711/3426/13-к
Провадження № 1-в/711/204/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Піковського В.Ю.

при секретарі - Чмих І.С.

за участі прокурора - Груздєва А.В.,

присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання виконуючого обовязки начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_2, погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_3 відносно засудженого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_5, відбуваючого покарання в Черкаській виправній колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, раніше не судимого. По даній справі засуджений 10 липня 2009 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ст.70 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 17 березня 2009 року по 19 березня 2009 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2009 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2009 року змінити перекваліфіковано дії з ч.3 ст.307 на ч.3 ст.309 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 01 квітня 2010 року ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2009 року в частині засудження за ч.3 ст.309 КК України скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд. Вважати засудженим за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27 травня 2010 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2009 року змінено, помякшено покарання із застосуванням ст.69 КК України ч.3 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70КК України остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В решті вирок залишено без змін,

про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким у виді виправних робіт, -

встановив:

Виконуючий обовязки начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_3 відносно даного засудженого про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким у виді виправних робіт.

Початок строку: 20 березня 2009 року.

Кінець строку: 17 березня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш мяким покаранням.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні та розгляду подання без його участі.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік стан здоровя та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 5 заохочень, стягнень не мав, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд

у х в а л и в:

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 більш мяким в виді виправних робіт строком на 01 рік 10 місяців 22 дні, з відрахуванням 20 відсотків в дохід держави із суми заробітку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який постановив ухвалу протягом 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_5