Справа №1-80/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З квітня 2007 року Бородянський
районний суд

Київської
області в складі: головуючого -
судді Стасенка Г.В.,

при
секретарі - Дубовенко
О.В.,

з участю
прокурора - Ігнатьєва
О.М.,

захисника -
адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с Пилиповичі
Бородянського району Київської області, громадянки України, з початковою
загальною освітою, неодруженої, має одну малолітню дитину, непрацюючої, яка
проживає в АДРЕСА_1, судимостей
не має відповідно до ст.89
КК України,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

встановив:

21 грудня 2006 року, приблизно
о 16 годині,
в смт.Пісківка Бородянського району Київської області підсудна ОСОБА_1 в
чагарнику неподалік садиби АДРЕСА_2 зрізала
дикоростучі сухі рослини коноплі, які з метою подальшого вживання перенесла до
місця проживання - в літню
кухню будинку АДРЕСА_2, де з
частини рослин коноплі обірвала та подрібнила листя і отриману масу вагою 8,9 грама та іншу
частину рослин коноплі вагою 10,9
грама, що являється наркотичним засобом - висушеним канабісом загальною вагою 19,8 грама зберігала
до 14 годин 23 грудня 2006 року коли цей
наркотичний засіб був виявлений працівниками міліції.

23 грудня 2006 року, приблизно
о 13 годині 30 хвилин, в
смт.Пісківка Бородянського району Київської області підсудна ОСОБА_1 за місцем
проживання - в
будинку АДРЕСА_2 з метою
власного вживання незаконно, шляхом кип'ятіння просочених наркотичним засобом
шматків вати виготовила наркотичний засіб -
екстракційний опій, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,743 грама, який того
ж дня, приблизно о 14 годині
був виявлений працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні підсудна винною себе визнала, щиро розкаялася
у скоєному і підтвердила викладене. Показання підсудної відповідають фактичним
обставинам справи і ніким не оспорюються.

В
зв'язку з повним визнанням підсудною своєї вини інші докази по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудної в
здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні.

Злочинні дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК
України як незаконне придбання, зберігання і виготовлення наркотичних засобів
без мети збуту, повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
а також особу підсудної, яка судимостей не має, характеризується посередньо,
має одну малолітню дитину.

Як пом'якшуючу
покарання обставину суд враховує щире каяття підсудної.

2

На підставі
викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у межах
санкції ч.2 ст.309 КК України -
у вигляді позбавлення волі.

Водночас,
приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире
каяття підсудної, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 і 76 КК України
звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти ці органи про
зміну місця проживання.

Речові докази по
справі : три
медичні шприці ємністю 10
мл, 2,5 мл та 2 мл з
екстракційним опієм, ложку, висушений канабіс вагою 19,8 грама, пошкоджену
пластикову пляшку з нашаруванням канабісу, що зберігаються в камері схову
речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно
знищити.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винною в здійснені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити
їй покарання у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75
і 76 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона
протягом 1 (одного)
року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти ці органи про зміну місця
проживання.

Речові докази по
справі : три
медичні шприці ємністю 10
мл, 2,5 мл та 2 мл з
екстракційним опієм, ложку, висушений канабіс вагою 19,8 грама, пошкоджену
пластикову пляшку з нашаруванням канабісу , що зберігаються в камері схову
речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

До набрання
вироком чинності запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній - у вигляді
підписки про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд протягом 15
діб з моменту проголошення вироку.