Справа № 1-563/12
Провадження № 1/1015/305/2012
В И Р О К

іменем України

22.08.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Литвиненка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має повну загальну середню освіту, одруженого, працюючого продавцем ТЦ «Нова Лінія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

12.06.2012 року близько 19 години ОСОБА_1 з метою придбання наркотичних засобів прибув до лісосмуги, розташованої поблизу с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, де знайшов дикоростучий «канабіс». Після чого незаконно, з метою подальшого використання як наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, придбав його, тобто зірвав рослини «канабісу», достовірно знаючи, що вони являються наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після чого, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс рослини «канабісу» до своєї квартири АДРЕСА_1, де, продовжуючи свої злочині дії, незаконно, без мети збуту, з метою подальшого використання як наркотичного засобу для власного вживання, підсушував рослини коноплі та подрібнював їх.

13.06.2012 року близько 11 години при перевірці документів ОСОБА_1 був затриманий працівниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та доставлений до Чабанівського СВМ у звязку з тим, що останній не мав при собі документів, які засвідчують його особу. Працівникам міліції ОСОБА_1 дав письмову згоду на огляд його помешкання, під час проведення якого в квартирі АДРЕСА_2 на кухні під столом було виявлено та вилучено пристрій для куріння із залишками обгорілої подрібненої речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 973/Х від 13.07.2012 року, на представленому на експертне дослідження пристрої для куріння виявлено залишки обгорілої речовини рослинного походження із специфічним запахом, які є залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Першопочаткова загальна маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 0,3414 г.

Екстракт канабісу згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та суду пояснив, що 12.06.2012 року близько 19 години у лісосмузі поблизу с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області зірвав листя коноплі з метою подальшого власного вживання, повернувся до квартири АДРЕСА_2, де висушив та подрібнив зірване листя коноплі, після чого вжив через пристрій для куріння, який самостійно виготовив з двох пластикових пляшок та фольги. 13.06.2012 року близько 20 години його затримали працівники Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та доставили до Чабанівського СВМ для встановлення його особи. В відділенні йому запропонували оглянути його квартиру, на що він надав письмову згоду працівникам міліції. Під час проведення огляду за участю понятих в його квартирі було виявлено та вилучено виготовлений ним пристрій для куріння із залишками коноплі. У вчиненому підсудний щиро розкаявся, пояснив, що не страждає на наркотичну залежність, що вживав наркотичну речовину з цікавості, що мало разовий характер, просив його суворо не карати, запевнив, що в подальшому не допустить протиправної поведінки.

Крім визнання підсудним вини у предявленому йому обвинуваченні, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується іншими доказами, які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- показами свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що підсудний ОСОБА_1 її чоловік. 13.06.2012 року вона перебувала за місцем спільного їх проживання, коли її чоловік повернувся додому з працівниками міліції. У їх помешканні за участю понятих було проведено огляд, виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу канабісу із залишками цього наркотичного засобу. Її чоловік всім присутнім пояснив, що даний пристрій він використовував для розкурювання коноплі, яку зірвав у лісосмузі поблизу с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, приніс додому та висушив. Про те, що чоловік вживав наркотичні засоби їй нічого відомо не було. Свідок охарактеризувала підсудного як відкриту та добропорядну людину;

- постановою від 20.06.2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 1); рапортом старшого ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 19.06.2012 року щодо виявлення в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ст. 309 КК України (а.с. 3); рапортом оперативного уповноваженого СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо виявлення та вилучення 13.06.2012 року в квартирі за місцем проживання ОСОБА_1 пристрою для куріння рослин коноплі (а.с. 4); протоколом огляду місця події від 13.06.2012 року, під час якого за участю понятих в квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено дві обрізані поліетиленові пляшки, вставлені одна в одну та заповнені рідиною зеленуватого відтінку, а також металевий предмет конусної форми із перепонкою всередині, на якій мається 5 отворів (а.с.6); висновком експерта №973/Х від 13.07.2012 року, відповідно до якого на внутрішніх поверхнях двох фрагментів пляшок та на металевому пристрої сріблястого кольору із отворами, виявлені залишки обгорілої речовини рослинного походження із специфічним запахом, які є залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Першопочаткова загальна маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 0,3414 г (а.с. 32-34); протоколом огляду речових доказів від 18.07.2012 року (а.с. 36); постановою від 18.07.2012 року про приєднання до справи речових доказів (а.с. 37).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд визнає, що підсудний та свідок ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді давали правдиві послідовні покази, які підтверджуються іншими, дослідженими у справі, доказами.

Суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що злочини за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не судимий, працевлаштований, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що помякшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. Тому, з урахуванням викладеного, ставлення підсудного до вчиненого, вважає доцільним призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті, оскільки приходить до переконання, що саме така міра покарання буде достатньою для виправлення та перевиховання підсудного та не знаходить підстав для призначення інших видів покарання.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 91, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, до набранням вироком законної сили скасувати.

Речовий доказ саморобний пристрій для куріння, всередині якого знаходиться обгоріла речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 37, 38) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 588,48 (пятсот вісімдесят вісім гривень сорок вісім копійок) грн. вартості проведених у справі досліджень (а.с. 11, 31).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення прокурором, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Омельченко М.М.