№1-42-08
Сватовский райсуд
в составе председательствующего
судьи Половинки В.А.
участием прокурора Великоцкой Ю.В.
открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу, АДРЕСА_1 ранее судимого:
-ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 185 ч2 УК Украины, к 1 году лишения
свободы; -ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 185 ч1, 185 ч3 УК Украины с применением ст. 71 УК
Украины, 1 году 8 месяцам лишения свободы; ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 185 ч2, 185
ч3,289 ч2, ст. 70 УК Украины, к 5 годам лишения свободы; Освобожден 28.12.2005
года условно - досрочно на 2 года 4 месяца 30 дней;
ОСОБА_1. совершил противоправные действия выразившиеся
в вымогательстве, повторно, с повреждением имущества.
Преступление совершено при
следующих обстоятельствах:
20 октября 2007 года около 19-00 часов
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл по месту жительства
ОСОБА_1, проживающего по адресу,АДРЕСА_1, где перелез через забор во двор. Находясь во дворе ОСОБА_1. не найдя ничего,
чтобы похитить, направился к домостроению с целью совершить кражу алюминиевой
посуды. Подойдя к входным дверям, ОСОБА_1. с помощью раскладного ножа,
принесенного с собой, пытался открыть входную дверь, однако дверь открыть ему
не удалось, после этого, он подошел к оконному проему и с помощью раскладного
ножа вытянул одно оконное стекло, после чего, через оконный проем проник во внутрь дома и открыл входную дверь, затем
из холодильника тайно похитил 150 грамм полукопченой колбасы, стоимостью 4,17
гривен. Увидев потерпевшего, ОСОБА_1. взял рядом стоявший деревянный стул,
бросил его вОСОБА_1, а сам выбежал из дома, ОСОБА_1 побежал за ним и закрыл входную дверь
изнутри. После этого, ОСОБА_1., повторно, с повреждением имущества
металлической трубой найденной в указанном дворе, разбил два оконных стекла
размером 0,33-0,26 м, стоимостью 1 стекла 6 гривен, на общую сумму 12 гривен и
два оконных стекла размером 0,52-0,32 м,
стоимостью одного стекла 12 гривен, на общую сумму 24 гривны, при этом требуя у
потерпевшего деньги в сумме 50 гривен. После
того, как ОСОБА_1. получил отказ,
указанной металлической трубой разбил пять оконных стекол размером 0,33-0,52 м,
стоимостью одного стекла 12 гривен, на общую сумму 60 гривен и одно оконное
стекло размером 0,26-0,33 м, стоимостью 6 гривен, а так же повредил переднюю
крышку пластмассового ящика блока учета (счетчик ТИП ЛЭО № 0028350)
принадлежащий Сватовскому КРЭС, после чего с места происшествия скрылся,
причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 102 гривны.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в
совершенном преступлении признал полностью.
Виновность подсудимого полностью доказана
материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_1., который суду
пояснил, что 20 октября 2007 года примерно в 18 часов с ОСОБА_2. находился в
гостях уОСОБА_3., у которого распивали спиртное. Примерно в 19 часов вместе с
ОСОБА_2 возвращались домой. Когда проходили дом домостроения ОСОБА_1, возник
умысел на кражу металлических изделий из домостроения ОСОБА_1, после чего
подошел к забору, который расположен со стороны огородов и стал перелезать во
двор. ОСОБА_2 у него спросила, куда он собрался, на что ответил ей, чтобы она
подождала его за двором. Находясь во дворе подошел к сараям, однако двери
сараев были закрыты на замки, и войти в них не удалось. Так как метала не нашел
решил проникнуть в дом ОСОБА_1 Поскольку в доме свет не горел и ОСОБА_1
преклонного возраста, думал, что можно будет не заметно пройти в дом и
совершить кражу. После этого подергал входную дверь, и с помощью раскладного
ножа пытался её открыть, но дверь открыть не удалось. Затем подошел к оконному проему и с помощью раскладного ножа
вытянул одно оконное стекло, после чего через оконный проем проник во внутрь дома и открыл входную дверь, далее
открыл дверцу холодильника откуда достал кусок колбасы и положил в сумку к ОСОБА_2, в тот момент увидел, что из зала
выходит ОСОБА_1. ОСОБА_2 сразу выбежала
из дома, а он взял деревянный стул и бросил
его вОСОБА_1 а затем стал выбегать из дома. Не успев выбежать из дома,
увидел, что ОСОБА_1 в руках держит вилы.
Когда выбежал на улицу ОСОБА_1 закрыл входную дверь. Возле дома увидел
металлическую трубу, длинной примерно 3 метра, которую взял в руки, чтобы
защищаться, если ОСОБА_1 будет наносить удары вилами. Так как ОСОБА_1 помешал
совершить кражу, он данной трубой разбил оконные стекла в раме, через которую
проник в дом. Затем стал требовать у ОСОБА_1 деньги в суме50 гривен, а так же
сказал, что если он не отдаст деньги, то
он разобьет все оконные стекла в доме. Так как ОСОБА_1 деньги не вынес, он
трубой стал разбивать оконные стекла в доме. Сколько именно разбил окон не
потерпевшего ОСОБА_1, который суду пояснил, что 20 октября 2007 года
примерно в 18 часов зашел к себе в домостроение, входную дверь закрыл на крючок
изнутри. После чего стал смотреть телевизор не включая свет. Примерно в 19
часов, увидел, что дверка холодильника открыта, и около холодильника увидел
мужчину и ещё какого-то человека. Увидев данных лиц очень испугался, человек который стоял у холодильника взял
деревянный стул и бросил в него, затем данные лица выбежали из дома. После чего
незнакомый мужчина стал разбивать окна и требовать деньги. Данные события
продолжались примерно 30-40 минут. На утро обнаружил, что в холодильнике
похищена колбаса весом примерно 150 грамм.
свидетеля ОСОБА_2., которая суду пояснила, что 20 октября 2007 года
примерно в 18 часов с ОСОБА_1находилась в гостях уОСОБА_3., у которого
распивали спиртное. Примерно в 19 часов вместе с ОСОБА_1возвращались домой.
Когда проходили дом домостроения ОСОБА_1, ОСОБА_1., стал перелезать за забор
при этом сказал, чтобы его подождала за двором. Поскольку ОСОБА_1 длительное
время не было, перелезла за ним через забор, чтобы его забрать, так как он
находился в состоянии алкогольного опьянения, увидев при этом, что ОСОБА_1
пытается открыть входную дверь с помощью ножа. Через некоторое время увидела,
что ОСОБА_1 зашел в домостроение и вошла за ним, ОСОБА_1. положил ей в сумку кусок колбасы, в
тот момент из комнаты выбежал ОСОБА_1, и она сразу же выбежала из дома. ОСОБА_1
стал что-то кричать в след. Затем ОСОБА_1. взял в руки металлическую трубу и
стал разбивать оконные стекла требуя у ОСОБА_1 деньги в сумме 50 гривен.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеляОСОБА_3.И., который суду
пояснил, что 20 октября 2007 года примерно в 16 часов к нему домой пришли
ОСОБА_1 ОСОБА_2., с которыми распивал спиртные напитки. Примерно в 19 часов
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ушли домой (л.д. 77).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_4., который пояснил, что 20 октября 2007
года примерно в 18 часов 30 минут
находился во дворе своего домостроения и услышал звон разбитого стекла,, который доносился со
двора ОСОБА_1, затем взял фонарь и пошел посмотреть, что произошло, когда
подошел ко двору увидел, что кто - то стоит у входной двери и требует деньги.
После этого направил фонарь в ту сторону, где слышались голоса и сказал, чтобы
прекратили свои действия. Когда подошел
ближе к входной двери, то увидел, что в домостроении разбиты окна (л.д. 101).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что в ноябре 2007 года была произведена очередная
проверка счетчиков у жителей с. Рудовка, в ходе которой было обнаружено, что
повреждена передняя крышка пластмассового ящика, в котором находится счетчик
ОСОБА_1, сам счетчик находится в исправном состоянии. Поскольку ущерб является
не значительным претензий материального характера не имеет (л.д. 111).
Данными очной ставки между ОСОБА_2.
и ОСОБА_1ым С.Э., подтверждаются их показания (л.д.78);
Данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события
преступления подтверждается совершение
преступления ОСОБА_1 (л.д.64,65);
Приведенными доказательствами
полностью доказана виновность ОСОБА_1 в
совершении противоправных действий
выразившихся в вымогательстве, повторно, с повреждением имущества, и его
действия правильно квалифицированы по
ст. 189 ч2 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, что
совершено тяжкое преступление;
наступившие последствия; личность
подсудимого, характеризуемую по месту жительства отрицательно.
Обстоятельства, смягчающие
наказание подсудимого -
чистосердечное раскаяние. Также суд учитывает, что преступление совершено
подсудимым в период условно-досрочного освобождения.
Учитывая изложенное,
суд приходит к выводу о назначении
наказания с изоляцией осужденного от общества и определение его в места лишения
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - металлическая
труба находящаяся под сохранной распиской у ОСОБА_1, подлежит возврату
собственнику ОСОБА_1
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины;
виновным по ст. 189ч2 УК Украины и назначить наказание в виде 4(четырех)
лет лишения свободы.
На основании ст. ст.
71, 81 УК Украины путем
частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору
Сватовского районного суда от 17 декабря
2003 года в виде 1 месяца, окончательное
наказание назначить в виде 4(четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под
стражей. Трок отбывания наказания исчислять с 6 ноября 2007 года.
Вещественные доказательства - металлическая труба, находящаяся под
сохранной распиской у ОСОБА_1, подлежит возврату собственнику ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в Луганский
апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 15 суток со дня оглашения,
а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Сватовского
районного суда В.А.