Справа № 642/8096/13-к
Провадження № 1кс/642/2161/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру даних за період з 01.05.2011 р. по 01.09.2011 р. про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000571 від 24.01.2013 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів відносно потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Загальна сума нанесених збитків потерпілим складає 2 008 699, 80 гривень. Загальна сума пред`явлених потерпілими цивільних позовів за вказаним кримінальним провадженням складає 3 194 625, 00 гривень.

05.07.2013 року о 07 год. 37 хв. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні вказаних злочинів.

07.08.2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі строком до 4 жовтня 2013 року.

02.09.2013 року до СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_12 , в якому просить здійснити тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та провести моніторинг телефонних з`єднань свідків, потерпілих та підозрюваного ОСОБА_4 за вказаним кримінальним провадженням, з метою спростування показань потерпілих та свідків, які на думку ОСОБА_4 є завідомо неправдивими, а саме:

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів:

- ОСОБА_4 т. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 т. НОМЕР_2 , т. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_13 т. НОМЕР_3 ;
та їх переміщень відносно базових станцій стільникового зв`язку у Харківській області, за період з 01.05.2011р. по 01.09.2011р., з метою встановлення достовірності показань потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_13 про зустрічі у травні - липні 2011 року для передачі грошей ОСОБА_4 .

Слідство вважає, що вказана інформація може мати значення для об`єктивного досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням. Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Харківській філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_2 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку.

Суд, вислухавши старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, з метою встановлення достовірності показань потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_13 про зустрічі у травні - липні 2011 року для передачі грошей ОСОБА_4 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру даних за період з 01.05.2011 р. по 01.09.2011 р. про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 164, КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру даних за період з 01.05.2011 р. по 01.09.2011 р. про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1