Справа № 1-217 / 08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

22
травня 2008 р. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Гримут
В.І.

при секретарі
Тиводар
Г.М.

з участю прокурора
Братюк В.П.

захисника
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів справу про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Діброва, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, має
початкову освіту, громадянина України, судимого вироками Тячівського районного
суду від 11.02.1997 року за ст. 142 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі
у ВТК посиленого режиму, від 12.12.2001 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 3
роки 3 місяці позбавлення волі, від 30.05.2005 року за ст. 185 ч. 3 КК України
на 3 роки позбавлення волі, звільнився 20.02.2008 року по відбуттю строку
покарання, в злочині передбаченому ст. 263 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

23
березня 2008 р., близько 11-ї години, на вул. Центральній в с. Глибокий Потік, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,
підсудний ОСОБА_2. знайшов металевий кастет виготовлений кустарним способом,
який згідно криміналістичної експертизи відноситься до холодної зброї ударно
роздроблюючої дії багатоцільового використання, і без відповідного дозволу
носив його при собі до 15-ї години коли був затриманий працівниками міліції.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю. Пояснив, що 23 березня 2008 року у стані алкогольного
сп'яніння він на велосипеді їхав в с. Н.Апша і на узбіччі дороги на початку
села побачив кастет, який поклав собі у
кишеню. Приблизно о 14-й годині у центрі с. Н.Апша його затримали працівники
міліції та доправили у райвідділ, так як він був у нетверезому стані. Під час
особистого огляду він витягнув з кишені кастет, який знайшов перед цим.

Розглянувши
матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що вина підсудного
ОСОБА_2. у вчиненні злочину доведена повністю. Крім його особистого визнання це
стверджується наступними доказами.

Так показаннями свідків ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. даних ними під час досудового слідства і оголошених у судовому
засіданні у зв'язку з їхньою неявкою стверджується, що 23.03.2008 року
приблизно о 15 годині вони знаходилися в м. Тячів, і були запрошені працівники
міліції в приміщення районного відділу в якості понятих. В одному з кабінетів
вони були присутні при огляді громадянина який назвав себе ОСОБА_2. З кишені штанів він витягнув
металевий кастет і поклав його на стіл і пояснив що даний кастет знайшов цього ж дня на узбіччі вулиці, коли
йшов у с. Н.Апша (а.с 31, 68).

Висновком криміналістичної
експертизи стверджено, що предмет вилучений у ОСОБА_2. є холодною зброєю ударно
- роздроблюючої дії - кастетом / а. с. 40, 41 /.

Таким чином, зібрані по справі та
наведені вище докази дають можливість суду зробити категоричний висновок про
те, що ОСОБА_2. допустив незаконне поводження з холодною зброєю, тобто без
передбаченого законом дозволу носив при собі кастет, який є пристосуванням
призначеним для ураження живої сили.

Дії підсудного
ОСОБА_2. суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України по кваліфікуючій ознаці -
носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру
покарання підсудному суд враховує обставину, яка його пом'якшує: вину свою
визнав; а також обставини, які обтяжують покарання: вчинив злочин повторно та
допустив рецидив злочинів, вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння.

Тому
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

З
А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2
ст. 263 КК України призначивши йому покарання у вигляді арешту
на шість місяців.

Речовий
доказ: кастет - знищити.

Запобіжний захід
щодо засудженого ОСОБА_2 залишити попередній, підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області на протязі
15 діб з моменту його проголошення через
Тячівський районний суд.

Головуючий: Гримут
В.І.