про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/531/15-к
Провадження № 1-кс/384/55/2015
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Слідчий слідчого відділення Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентських номерів, які могли поповнити рахунок сім карт за скретч-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2015 року по дату розгляду клопотання слідчим суддею.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 15.07.2015 року в с. Дорожника Вільшанського району Кіровоградської області невстановлені особи, шляхом зламу навісних запорів, проникли до приміщення магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , звідки вчинили крадіжку карток поповнення мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номіналом по 40 гривень, горілчаних та тютюнових виробів, чим завдали збитків.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадені скретч-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в кількості дев`ятнадцяти штук номіналом по 40 грн. мають слідуючі номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом довести обставини події, виникла необхідність в одержанні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку, який міг скористатися зазначеними скретч-карками на поповнити рахунок сім карти. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями, а саме: номери сім карт на які здійснювалось поповнення із даних скретч-карток; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів на які здійснювалось поповнення рахунків з даних скретч-карток; адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентських номерів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку, які могли скористатися викраденими скретч-картками, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентських номерів, які могли поповнити рахунок сім карт за скретч-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в період часу з 00 год. 00 хв. 15 липня 2015 року по 29 липня 2015 року.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями, а саме: номери сім карт на які здійснювалось поповнення із даних скретч-карток; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів на які здійснювалось поповнення рахунків з даних скретч-карток; адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентських номерів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1