Справа № 461/6121/15-к
Провадження № 1-кс/461/3368/15
про арешт майна
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме:
Системний блок чорного кольору марки «Vento A8 ASUS CHASIS».
CD-R диск марки «Mint», на якому знаходиться напис Reanimator XP 98.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4
2 номерні знаки НОМЕР_2 .
CD-R диск марки «Verbatin», на якому знаходиться напис Windows XP XTrame v. 48.
Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вказані речі мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, зокрема системний блок та 2 диски при проведенні комп`ютерно-технічних експертиз, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки, упаковка від рамки номерних знаків та мобільний телефон як доказ по даному кримінальному провадженні та на предмет причетності до вчинення інших злочинів.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно із ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи положення вищевказаної статті слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без повідомлення такого.
Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що речі (майно), про накладення арешт на які просить слідчий, відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, є достатні підстави вважати, що такі використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та необхідні для розкриття кримінального правопорушення, а відтак, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,
клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
Системний блок чорного кольору марки «Vento A8 ASUS CHASIS».
CD-R диск марки «Mint», на якому знаходиться напис Reanimator XP 98.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4
2 номерні знаки НОМЕР_2 .
CD-R диск марки «Verbatin», на якому знаходиться напис Windows XP XTrame v. 48.
Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1