Справа № 1-60/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
липня 2008 року
селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Атаманюка
Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І., прокурора Фістера О.М., потерпілої
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища
Верховина, жительки с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області,
громадянки України, освіта середня-спеціальна, неодруженої, приватного
підприємця , раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.172
ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
грубо порушила законодавство про працю за наступних обставин. Будучи приватним
підприємцем ОСОБА_1 в період з 2005 по травень 2008 року в порушення вимог
ст.ст. 21,24 КЗпП України працевлаштувала в магазин «Українське слово», який
знаходиться в селищі Верховина, вул. І.Франка,12 Антонюк Надію Миколаївну без
укладення з нею трудового договору в письмовій формі.

В порушення вимог ст.30 Закону України «Про
оплату праці» ОСОБА_1 не вела достовірний облік виконуваної ОСОБА_2 роботи,
облік витрат на оплату праці, табелі відпрацювання робочого часу та
документацію по нарахуванню та виплаті заробітної праці.

В
порушення вимог наказу Міністерства праці та соціальної політики №260 від
08.06.2001 року «Про затвердження форми трудового договору між працівником та
фізичною особою та порядку реєстрації трудового договору між працівником та
фізичною особою» ОСОБА_1 не зареєструвала трудову угоду з ОСОБА_2 у
Верховинському районному центрі зайнятості, не перераховувала внески в
Пенсійний фонд України, в фонд загальнообов'язкового державного соціального
страхування України, в фонд соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та не внесла запис в її трудову книжку.

Таким
чином ОСОБА_1 грубо порушила конституційні права ОСОБА_2 на працю, соціальний
захист та пенсійне забезпечення, тобто вчинила злочин передбачений ст. 172 ч.1
КК України.

Підсудна
в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у
вчиненому щиро покаялась та заявила клопотання про звільнення її від
кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Суд,
заслухавши заяву підсудної, думку прокурора, потерпілої, вивчивши матеріали
справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 вперше
вчинила злочин, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, характеризується виключно
позитивно, усунула виявлені порушення
законодавства про працю, шкоди злочином не заподіяно, а тому вчинене нею діяння
втратило суспільну

-2-

небезпечність та і сама підсудна перестала
бути суспільно небезпечною, а тому є підстави для застосування ст.48 КК
України.

Керуючись ст.48 КК
України, ст.ст.7,7-1,282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст.172 ч.1 КК України у зв'язку із зміною обстановки і
провадження в справі закрити.

Обраний
ОСОБА_1 запобіжний захід-підписку про невиїзд після вступу постанови в законну
силу скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7
діб з моменту постановлення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний
суд.

Головуючий:
Р.І.
Атаманюк