Автозаводський районний суд м.Кременчука
24 лютого 2010 року Автозаводський райсуд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді - Каліновеької Е.ї. при секретарі - Мясоутової Д.М. з участю прокурора - Столяр Д.Є. представника Автозаводського ВКВІ - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РП КВІ Управління ДДУПВП в Полтавській області про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні є неповнолітня дитина, працює за домовленістю, прож м.Кременчук, вул ОСОБА_1, 6.27 кв.ЗЗ.
Засудженого 10.12.2007 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Гр. ОСОБА_3 був засуджений 10.12.2007року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 186 4.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
На обліку в Автозаводському РП КВІ гр. ОСОБА_2 перебуває з 07.02.2008 року. За час перебування на обліку проявив себе негативно: 18.02.2008 року йому був роз"яснений порядок відбування покарання, відібрана підписка, заповнена анкета та встановлена реєстрація: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. 07.04.2008 року на реєстрацію не з"явився. Виправдувальних документів не надав. 21.04.2008 року йому вдруге було роз"яснено порядок відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідальність за його порушення. Незважаючи на це гр. ОСОБА_2 19.05.2008 року знову не з"явився на реєстрацію до КВІ, пояснюючи, що забув. 22.05.2008 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука подавалось подання на скасування іспитового терміну та направлення його в місця позбавлення волі, але в поданні було відмовлено. Надалі з"являвся вчасно. В період іспитового терміну вчинив повторний злочин. Постановою Святошинського райсуду м.Києва від 22.12.2009 року звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст 309 ч.І КК України. До адміністративної відповідальності в період іспитового терміну не притягався. Іспитовий строк скінчився.
Суд заслухавши думку прокурора, представника Автозаводського ВКВІ. засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні подання Автозаводського ВКВІ відносно ОСОБА_2 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі необхідно відмовити в звязку з тим, що постановою Святошинського райсуду м.Києва від 22.12.2009 року звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст 309 ч.І КК України.
Оскільки строк виконання вироку скінчився відносно ОСОБА_2 і своєю поведінкою, засуджений, протягом встановленого судом строку відстрочки виконання вироку та ставлення до праці доказав своє виправлення та перевиховання, то підлягає звільненню від покарання.
На підставі ст. 78 КК України , 408-1 КПК України, ст 165 КВК України, суд -
В поданні інспекції ВКВІ Автозаводського РВ КМУ УМВС про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2 згідно з вироком Автозаводського райсуду від 10.12.2007 року - відмовити.
Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 10.12.200" рою
Постанова може бути оскаржена додоеляційного суду в Полтавській області на протязі - діб.

СУДДЯ : Е.І.Каліновська