Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-174/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2010 Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего Дубины Л.А.
при секретаре Кривицкой Е.Л.
с участием прокурора Коноваленко Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего директором ООО «Укрроспоставка», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
по обвинению по ч.1 ст. 366 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 05.06.2009 будучи должностным лицом - директором ЧП «Укрроспоставка», наделенным организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно, в нарушение норм действующего законодательства, с целью получения льготной путевки за счет Фонда социального страхования по временной утрате работоспособности, достоверно зная, что ОСОБА_2 на указанном предприятии официально трудоустроен не был, заработная плата ему не начислялась и нее выплачивалась, взносы на его страхование в Фонд социального страхования на случай временной утраты работоспособности не начислялись, дал указание бухгалтеру предприятия ОСОБА_3, составить заведомо ложный документ - протокол №1 от 05.06.2009 решения комиссии социального страхования о выделении путевки на лечение, часть оплаты предприятием которой составляет 20% от ее общей стоимости, инженеру-сметчику ЧП «Укрроспоставка» ОСОБА_2 в Хмельницкое представительство ЗАО «Укрпрофздравница» ГП «Клинический санаторий «Хмельник» согласно накладной №200 от 05.06.2009, после чего подписал и заверил указанный документ печатью данного предприятия, придав ему тем самым статус официального, в который были внесены ложные сведения о том, что ОСОБА_2, был трудоустроен на ЧП документа «Укрроспоставка» и работал в должности инженеру-сметчику.
На основании указанного подложного документа ОСОБА_2 была предоставлена путевка в Хмельницкое представительство ЗАО «Укрпрофздравница» ГП «Клинический санаторий «Хмельник», которую последний использовал в период с 18.06.2009 по 08.07.2009.
Оплата Фондом 80% от общей стоимости указанной путевки составляет 4788, 00 грн. и является ущербом государству в лице Фонда социального страхования на случай временной утраты работоспособности на указанную сумму.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 366 УК Украины которое квалифицируется как должностной подлог, т.е. составлении и выдачу должностным лицом заведомо ложного документа.
Допрошенный судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, пояснил суду мотивы и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в добровольном порядке.
ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражает.
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_4, мнение прокурора, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, возместил причиненный ущерб в добровольном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу, что к моменту рассмотрения настоящего уголовного дела вследствие изменения обстановки совершенное ОСОБА_1 деяние утратило общественную опасность, а сам ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, поэтому его необходимо освободить от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 366 УК Украины.
Меру пресечения отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья