Справа № 579/856/15-к
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
"11" травня 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Кролевецького району Сумської області ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , представника власника майна Комунального закладу «Заміський дитячий оздоровчий табір «Ластівка» директора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду Сумської області клопотання представника власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даній справі, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які не заперечують щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна і представника власника майна КЗ «Заміський дитячий оздоровчий табір «Ластівка» директора ОСОБА_5 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити у повному обсязі,-

в с т а н о в и в:
Із клопотання про скасування арешту майна представника власника майна ОСОБА_5 убачається наступне.

Він, ОСОБА_5 , 27 грудня 2014 року звернувся до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області з письмовою заявою про те, що невстановлена особа протягом грудня 2014 року здійснила крадіжку металевої огорожі території «Заміського дитячого оздоровчого табору «Ластівка», розташованого в с.Погорілівка Кролевецького району. Після чого, йому стало відомо, що працівниками ВДАІ в м.Кролевець по вул.Андріївська був зупинений автомобіль М 2141, держномер НОМЕР_1 з напівпричепом ПГ-02, держномер НОМЕР_2 , в салоні автомобіля знаходилися водій ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в напівпричепі перевозили металобрухт чорних металів без відповідних документів. Під час перебування в Кролевецькому РВ УМВС ним у вказаному автомобільному напівпричепі ПГ-02, держномер НОМЕР_2 серед металобрухту було виявлено 14 металевих кутників розміром 80х80 мм, довжиною близько 2 метрів кожен, які були частково розпиляні та зігнуті навпіл. Зазначені кутники використовувалися у якості стовпців металевої огорожі території «Заміського дитячого оздоровчого табору «Ластівка» та були викраденими напередодні з території табору.

Зазначені обставини внесені до ЄРДР за №0000817 від 28 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 30 грудня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000817 від 28 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, накладений арешт на металобрухт чорних металів загальною вагою 500 кг., до якого входять 14 металевих кутників, які використовувалися в якості стовпців огорожі «Заміського дитячого оздоровчого табору «Ластівка».

Зазначеним вище майном, тобто металобрухтом чорних металів загальною вагою 500 кг., заборонено розпоряджатися і користуватися.

В обгрунтування скасування арешту металобрухту, до якого входить 14 металевих кутників, представник власника майна ОСОБА_5 зазначає наступне.

Арешт на належний металобрухт, до якого входить 14 металевих кутників, накладено в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 0000817 внесеного до ЄРДР 28.12.2014 року.

Підставою задоволення клопотання слідчого про арешт металобрухту, до якого входить 14 металевих кутників, явилось те, що у слідчого була потреба у проведенні слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин, передбачених ст.91 КПК України. При постановлені ухвали суд керувався положенням п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

Представник власника майна ОСОБА_5 у клопотанні та під час розгляду даного клопотання зазначив, що з грудня 2014 року після крадіжки металевих стовпців огрожі «Заміського дитячого оздоровчого табору «Ластівка», їх заміна не проводилася. В результаті чого, на час розгляду даного клопотання частина огорожі табору «Ластівка» відсутня. Із 06 липня 2015 року в «Заміському дитячому оздоровчому таборі «Ластівка» буде розпочинатися табірна зміна та заїзд дітей, тому на даний час виникла необхідність у ремонті та встановлення нової огорожі території зазначеного табору, а тому підстави для накладення арешту металобрухту, до якого входить 14 металевих кутників, відпали, а заборона користуватися та розпоряджатися ним порушує конституційне право власності.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту металобрухту, до якого входить 14 металевих кутників, слідчий СВ ОСОБА_4 зазначив, що немає необхідності в подальшому застосуванні арешту майна металобрухту, до якого входить 14 металевих кутників, оскільки ним, як слідчим у кримінальному провадженні, проведені всі відповідно до вимог КПК України слідчі (розшукові) дії на отримання та збирання доказів та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні. Тому, підлягає скасуванню арешт тільки 14 металевих кутників.

Під час розгляду клопотання представник власника майна ОСОБА_5 клопотання підтримав повністю, одночасно вказавши, що підстава для арешту металобрухту до якого входить 14 металевих кутників, передбачених п.4 ч.2 ст.167 КПК України, відпала.

Таким чином, з урахуванням наданих представником власника майна ОСОБА_5 доказів до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про скасування арешту металобрухту, до якого входить 14 металевих кутників, розмірів 80х80 мм, довжиною 2 метри кожний, частково розпиляних та зігнутих навпіл підлягає частковому задоволенню в частині скасування арешту 14 металевих кутників, розмірів 80х80 мм, довжиною 2 метри кожний, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.174 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Скасувати частково арешт рухомого майна металобрухту чорних металів в частині арешту 14 металевих кутників, розмірів 80х80 мм, довжиною 2 метри кожний, частково розпиляних та зігнутих навпіл накладений згідно ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 30 грудня 2014 року.

Дозволити комунальному закладу «Заміський дитячий оздоровчий табір «Ластівка» розпоряджатися і користуватися металобрухтом чорних металів 14 металевими кутниками, розміром 80х80 мм, довжиною 2 метри кожний, частково розпиляних та зігнутих навпіл.

14 металевих кутників, розміром 80х80 мм, довжиною 2 метри кожний, частково розпиляних та зігнутих навпіл, повернути комунальному закладу «Заміському дитячому оздоровчому табору «Ластівка», як власнику.

Ухвалу для виконання направити слідчому слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , який є слідчим у кримінальному провадженні №0000817 від 28 грудня 2014 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскаженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1