Справа
№ 1-34/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі
головуючого судді Хіневич В.І., при
секретарі Бучинській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець м.. Кременчука Полтавської області
,українець, громадянин України, освіта
середня, не працює, мешкає:
АДРЕСА_1, раніше не судимий, в скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не з'явився в судове
засідання , призначене на 07.11.
2007 року на 11 год.
без поважних причин і про причину неявки
суд не повідомив., в зв"язку з чим було вирішено примусово
доставити підсудного на судовий розгляд справи на 21.11. 2007 року на 13 годин 30 хвилин., 28
.11. 2007 року на 14 годин, 14 .12. 2007 року на 10 годин. Однак в судові
засідання підсудний не доставлений з невідомих суду причин і про причини невиконання
ухвали ОВС суду не повідомлено взагалі, в зв"язку з чим 14 грудня 2007 року ОСОБА_1був оголошений в
розшук і провадження по справі зупинено.

11.04.2008 року підсудний ОСОБА_1 був доставлений до
суду і йому було вручено копію скарги з
додатками для ознайомлення та оголошено під розписку про явку в судове
засідання для розгляду справи по суті. Однак після цього підсудний до суду не
з"явився , що унеможливлює розгляд справи
по суті. Викладене дає підстави вважати, що підсудний ухиляється від
явки в суд, чим умисно затягує розгляд справи.

В зв'язку з наведеним, суд 14.05.2008 року
зупинив провадження по даній кримінальній справі і оголосив розшук
обвинуваченого та його подальшого доставлення до суду для обрання міри запобіжного заходу.

Згідно
повідомлення Крюківського РК КМУ №2/12085 від 10.10.2008 року місцезнаходження
ОСОБА_1 не встановлено, при цьому в повідомленні не вказано чи заведена
розшукова справа взагалі, які конкретно
заходи приймались для розшуку ОСОБА_1, при тому , що
потерпіла в судовому засіданні вказувала
, що останній неодноразово перебував в м. Кременчуці та про його можливе місцезнаходження, що вказує
на фактичне невиконання постанови суду про розшук та неможливість суду
розглянути справу по суті.

Згідно ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду відбувається з
участю підсудного, явка якого до суду є обов"язковою, при тому , що
відсутні підстави такого проведення при його відсутності. Крім того, суд
вважає, що по справі необхідно провести ряд
слідчо-оперативних заходів по встановленню місця перебування останнього,
а саме: ґрунтовно допитати потерпілу про обставини нанесення їй тілесних
ушкоджень, встановити коло знайомих
ОСОБА_1 та допитати останніх в
якості свідків про його місце перебування, направити відповідні запити в ОВС, встановити очевидців події та допитати
їх по суті , призначити судово -медичну експертизу для встановлення ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, виконати інші необхідні слідчі та
розшукові дії.

Таким чином, суд вважає за необхідне
провести по даній справі досудове слідство, проведення якого доручити органу
досудового слідства Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській
області.

Керуючись ст. ст.111, 262, 273, 347 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125
КК України направити прокурору м. Кременчука для направлення в СВ
Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області для проведення
досудового слідства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя