УХВАЛА
про виправлення описки
03 липня 2015 року м. Мукачево Справа №303/2001/15-к
1- кп/303/235/15
номер рядка стат. звіту 19
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 186 та частиною другою статті 15 частиною другою ст. 186 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 186 та частиною другою ст. 15 частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 Кримінального кодексу України у виді 5 (п`яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Поряд з цим, у вищевказаному вироку допущено описку в його резолютивній частині, а саме в п. 2 резолютивної частини перед словами: "покарання" помилково вказано слово "остаточне".
При розгляді такого питання суд виходить з того, що згідно з положеннями частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В свою чергу, правовими приписами пункту другого частини четвертої статті 374 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом, а також початок строку відбування покарання.
Вказана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню на підставі частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 374, 379, Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1)
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 186 та частиною другою статті 15 частиною другою ст. 186 Кримінального кодексу України, шляхом виключення з п. 2 резолютивної частини слова «остаточне» перед словосполученням «покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі».
2. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1