Справа №: 398/758/14-к
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в присутності засудженого та за участю представника КВІ у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія подання Олександрійського МРВ КВІ про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року,-

в с т а н о в и в:

За вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 315, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України він був звільнений від покарання з іспитовим строком два роки.

Олександрійський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції 26 лютого 2015 року звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2014 року, оскільки він перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчої інспекції, не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме: не з`являвся на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції та змінив місце свого проживання. Засуджений з 20 березня 2014 року перебуває на обліку в Олександрійському МВ КВІ, йому 28 червня 2014 року були роз`яснені порядок та правила відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом під особистий підпис, однак він не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Олександрії 04.06.2014року та 11.06.2014року та 08 січня 2015 року без поважних причин. Прибувши до інспекції ОСОБА_4 пояснював причин неявки на реєстрацію, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні просить суд задовольнити подання та направити засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджена особа не виконує покладені на неї обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення подання Олександрійської КВІ про скасування іспитового строку ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик до суду зявився, просить суд виявити йому довіру, обіцяє стати на шлях виправлення та регулярно відвідувати КВІ і в подальшому не порушувати встановлені судом обов`язки, визнає, що не в повній мірі розумів наслідки неявки до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, прохання засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений має шанс на виправлення, він запевняє суд, що зробив для себе належні висновки на майбутнє, в подальшому буде регулярно з`являтись до КВІ для реєстрації. Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.

Крім того, в матеріалах особової справи відсутні докази не поважних причин неявки засудженого ОСОБА_4 04.06.2014року та 11.06.2014року та 08 січня 2015 року для реєстрації до КВІ.

Крім того, суд приймає до уваги, що в провадженні Олександрійського міськрайонного суду з 12 серпня 2014 року перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинуваченому призначено захисника, який захищає інтереси обвинуваченого.

За таких обставин подання про скасування звільнення являється непередбаченим, недоцільним та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 318, 376, 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Олександрійської МРВ КВІ про вирішення питання про скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання визначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року залишити без задоволення.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Олександрійського МРВ КВІ для виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: