Дело № 1-206/08
24 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
секретаре: Войтаник Н.В.
защитника: ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, уроженца г. Тбилиси Республики Грузия, гражданина Грузии, грузина, имеющего среднее образование,
холостого, ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего на
территории Украины без регистрации по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1 28.01.2008 года примерно в 11-30 часов,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подъезду дома
АДРЕСА_3, и подойдя к квартире № 24, убедившись, что за его действиями никто не
наблюдает, при помощи заранее приготовленных им для этой цели отвертки и
разводного ключа взломал замок входной двери, после чего проник в вышеуказанную
квартиру, где действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно, похитил чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а
именно: денежные средства в сумме 400 долларов США, что согласно официального
курса НБУ по состоянию на 28.01.2008 года составляет 2020 гривен, после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность,
совершая преступление повторно, ОСОБА_1 31.01.2008 года примерно в 11-00 часов,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подъезду дома
АДРЕСА_4, и подойдя к квартире № 23, убедившись, что за его действиями никто не
наблюдает, при помощи заранее приготовленных им для этой цели отвертки и
разводного ключа взломал замки входной двери, после чего проник в вышеуказанную
квартиру, где действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
средства, в сумме 7000 гривен;
для стрижки волос, в количестве двух штук, стоимостью 750 гривен и 500 гривен;
фирмы «Бош», стоимостью 250 гривен,
общую сумму 8500 гривен, после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил, что 28.01.2008 года на ул. А. Янгеля в одном из
домов на втором этаже с помощью отвертки в квартиру взломал дверь и из данной
квартиры в кухонном гарнитуре в чашке
взял 400 долларов США. После чего вышел на дорогу, остановил автомобиль и уехал
домой, деньги потратил на собственные нужды. 31.01.2008 года на АДРЕСА_4, он
позвонил в одну из квартир, убедившись, что никого нет дома, с помощью отвертки
открыл дверь в квартиру и вошел туда. Квартира была из двух комнат. В одной
комнате стояла хрустальная ваза с документами, бумагами и деньгами в сумме
1500гривен, которые он забрал себе, также он похитил из квартиры пакет, с двумя
машинками для стрижки волос, блендер. Потом вышел из квартиры, пакет сразу
выбросил, а деньги потратил на собственные нужды. В содеянном искренне
полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд
о его виновности исходит из следующих доказательств:
факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_3:
оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего
ОСОБА_3 из которых следует, что 28.01.2008 года, примерно в 14-30 он обнаружил,
что с его квартиры на АДРЕСА_3, где он
проживает совместно с гражданской
супругой ОСОБА_5, путем взлома входной двери были похищены денежные средства в
сумме 400 долларов США, которые они с супругой отложили на уплату кредита (л.д.
оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5, которая на
досудебном следствии дала аналогичные показания показаниям потерпевшего ОСОБА_3(л.д.124);
- протокола явки с повинной от 21.03.2008 года (л.д. 117)
протокола устного заявления о преступлении ОСОБА_3 от 28.01.2008 года (л.д.
- протокола осмотра от 28.01.2008 года места преступления на
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
07.04.2008 года и фототаблицей к нему, где ОСОБА_1 указал на квартиру АДРЕСА_3,
откуда он тайно похитил денежные средства в сумме 400 долларов США (л.д.
по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего
- показаний ОСОБА_4 которая будучи допрошенной, в судебном
заседании, пояснила суду, что 31.01.2008
года она утром ходила в больницу, когда, примерно к обеду вернулась домой на
то увидела, что ручка на двери в квартиру взломана. Зашла в квартиру, в спальне
все было перевернуто, вещи из шифоньера выброшены на пол, у нее похитили: из
хрустальной вазы, где лежали деньги - 1500 гривен, из супницы - 3500гривен, а
также из коридора был похищен пакет, в
котором находились две машинки для стрижки, новый блендер;
- показаний свидетеля ОСОБА_6, который будучи допрошенным в судебном
заседании дал аналогичные показания показаниям потерпевшей ОСОБА_4;
- протоколом осмотра от 31.01.2008 года места происшествия
квартиры АДРЕСА_4, где был обнаружен мобильный телефон «SIEMENS», НОМЕР_1, номер -
НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_1 (л.д. 7);
- вещественных доказательств по делу: мобильный телефон модели
«SIMENS A- 60» (л.д. 31);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
07.04.2008 года и фототаблицей к нему, где ОСОБА_1 указал на квартиру АДРЕСА_4, откуда он
тайно похитил денежные средства и машинки для стрижки волос (л.д. 135-141).
собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина
подсудимого в инкриминируемом ему преступлении
нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании.
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по
ч. 3 ст. 185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном
похищении чужого имущества (кража), соединенные с проникновением в жилище,
совершённые повторно.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1, относится к категории тяжких
преступлений. Подсудимый ОСОБА_1 по
месту содержания характеризуется
положительно, ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не
состоит, не работает, гражданин Грузии, прописан в республике Грузия, на
территории Украины проживает без регистрации, ущерб потерпевшим не возмещен.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого, суд относит явку
с повинной и чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, судом не установлено.
учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому следует назначить
наказание в виде лишения свободы на мнимальный срок предусмотренный законом,
что будет достаточным для его
исправления и предупреждения совершения
новых преступлений. Оснований для применения ст. ст. 75, 76, 69 УК Украины суд
не находит, так как это не будет соответствовать тяжести совершенного
преступления, личности подсудимого и его исправлению.
В ходе досудебного следствия по делу
заявлены гражданские иски потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 8500 гривен, потерпевшим
ОСОБА_3 на сумму 2020гривен. В судебном заседании потерпевшая уточнила свои
исковые требования и просила взыскать с подсудимого сумму причиненного ей
ущерба в размере 3000 гривен от остальных требований заявила отказ, который суд
считает возможным принять, и удовлетворить исковые требования потерпевшей
ОСОБА_4 в сумме 3000 гривен, в остальной части иска производство по делу
прекратить. Потерпевший ОСОБА_3 в судебное
заседание не явился, причин неявки в суд не предоставил, в связи с чем, суд его
исковые требования не рассматривает, однако за потерпевшим сохраняется право заявить иск в порядке
гражданского судопроизводства.
соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 329 гривен
53 копейки за проведение криминалистических экспертиз.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст.
185 УК Украины и назначить наказание: Три
года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 21 марта 2008 года. Зачесть в срок
отбытия наказания срок задержания по ст. 115 УПК Украины с 20 марта 2008 года -
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
329 (триста двадцать девять) гривен 53 копейки за проведение
криминалистических экспертиз. Получатель
платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_4, сумму в счёт возмещения ущерба
в размере - 3000 (три тысячи) гривен, в остальной части иска
производство прекратить.
Гражданский иск ОСОБА_3оставить без
рассмотрения, при этом за потерпевшим сохраняется право заявить иск в порядке
гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон модели “SIMENS
A-60”; два стартовых пакета оператора мобильной связи «LAFE» 1-й мобильный
номер - НОМЕР_3, 2-й мобильный номер - НОМЕР_4; сим-карту оператора мобильной
связи «Билайн»; стартовый пакет оператора мобильной связи «Киевстар», мобильный
номер - НОМЕР_5; ссудно-залоговый договор на имя ОСОБА_1, находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, квитанции от 07.02.2008 года и от
21.03.2008 года (л. д. 32, 78) - возвратить владельцу ОСОБА_1.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской
области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15
суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, - в тот же срок
с момента вручения ему копии приговора.
Судья