Дело№
2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей
- судьи Калибовой М.Н.
секретаре - Войтовой СИ.
прокурора - Мосур М. А.
судебном заседании в г. Болград рассмотрел
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с. Заречное Татарбунарского района Одесской области, гражданина
Украины, с неполным средним образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 Белградского
мясокомбината, женатого, проживающего поАДРЕСА_1 в г. Болград, ранее не судимого, по ст. 263 ч. 1 УК
Примерно ІНФОРМАЦІЯ_3 года (более
точная дата следствием и судом не установлена) подсудимый ОСОБА_1., имея
умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение огнестрельного
оружия, а также умысел на приобретение и хранение боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения, находясь на территории саперного
батальона, расположенного поАДРЕСА_2 в г. Болград,
уОСОБА_2, в отношении
которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст. 6 п.8 УПК
Украины, приобрел 50 патронов калибра 5,6 мм. и пневматическую
винтовку «ИЖ - 38», которые перенес в свою квартируАДРЕСА_1, и хранил их в
одной из жилых комнат. Продолжая осуществлять действия, объединенные общим
умыслом, спустя незначительное время, ІНФОРМАЦІЯ_3 года подсудимый в
арендованном им под мастерскую подвальном помещении дома АДРЕСА_3 в г. Болград при помощи сверлильного станка
самостоятельно рассверлил канал ствола указанной винтовки и в передней части
ствольной коробки в канале для выхода сжатого воздуха приспособил металлический
боек, в результате чего пневматическая винтовка стала пригодна для стрельбы
патронами калибра 5,6 мм. Указанную винтовку ОСОБА_1. также перенес к себе в
квартиру, где спрятал в диване для дальнейшего хранения. В период времени с
ІНФОРМАЦІЯ_4год подсудимый из 50 приобретенных патронов при помощи
изготовленной им винтовки с целью отпугивания бродячих собак во дворе своего
дома произвел шесть выстрелов в воздух. Оставшиеся 44 патрона калибра 5,6 мм и
переделанную винтовку ОСОБА_1. продолжал хранить на прежних местах в жилой
комнате своей квартиры доІНФОРМАЦІЯ_5 года до их обнаружения и изъятия
работниками милиции.
Вину свою в совершении изложенных
действий подсудимый признал полностью и рассказал об обстоятельствах их
ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему деяния
полностью подтверждается:
осмотра квартирыАДРЕСА_1 в г. Болград, из
которого видно, что в одной из комнат указанной квартиры в двуспальной кровати
обнаружена пневматическая винтовка НОМЕР_1. в тумбочке возле кровати обнаружена
картонная коробка с патронами к мелкокалиберной винтовке калибра 5,6 мм в
количестве 44 штук /л.д. 8/;
-заключение судебно - баллистической экспертизы, в
соответствии с которой винтовка «ИЖ- 38» НОМЕР_1 калибра, изъятаяІНФОРМАЦІЯ_5 года при
санкционированном осмотре домовладения ОСОБА_1., является нестандартным,
переделанным (переделана самодельным способом, рассверлен патронник и установлен
боек) огнестрельным оружием и для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения пригодна.
44 патрона, изъятыеІНФОРМАЦІЯ_5 года при
санкционированном осмотре домовладения
подсудимого, являются стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм спортивно -
охотничьими патронами кольцевого воспламенения
отечественного производства к винтовкам «ТОЗ -8», пистолетам «Марголина» калибра 5,6 мм. Данные патроны
изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны, /л.д.40-43/;
-протоколом осмотра вещественных доказательств /л.д.45/.
Органами досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 263 ч.І УК
Украины, так как установлено, что он совершил приобретение, ношение, хранение,
изготовление огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом
При назначении подсудимому ОСОБА_1.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
в содеянном раскаивается.
С учетом всех обстоятельств дела,
личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что его
исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и считает
необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93
УПК Украины с ОСОБА_1. в пользу научно -исследовательского экспертно - криминалистического
центра при УМВД Украины в Одесской области подлежит взысканию стоимость
проведенной по настоящему уголовному делу судебно - баллистической экспертизы в
размере 120 грн. (л.д.38-39).
Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать , виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 263 ч.1УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания, назначенного
настоящим приговором, освободить с испытательным сроком один год.
в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу: винтовку «ИЖ-38» и 44 патрона калибра 5,6 мм. конфисковать в доход государства.
ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического
центра при УМВД Украины в Одесской области стоимость проведенной по настоящему
уголовному делу судебно - баллистической экспертизы
в размере 120 грн. (л.д.38-39).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Одесской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.