Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2666/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження за №0000725 від 15.11.2014 року року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на обліку нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого:

· 14.12.1998 року Долинським районним судом за ст. 81 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 45 КК України з відстрочкою відбування покарання строком на 2 роки.
· 31.03.2006 року Долинським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
· 30.09.2009 року Долинським районним судом за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
· 23.04.2010 року Долинським районним судом за ч.3 ст.185, 15 ч.2, 185 ч.3, 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Покарання не відбуте. Судимість не знята та погашена у встановлений законом порядку,

у скоєнні злочинів передбачених ч. 2ст.309 КК україни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у місті Долинська Кіровоградської області вчинив незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , 26.10.2014 року маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, біля водоймища в східній частині м. Долинська Кіровоградської області повторно нарвав гілки з листям з дикоростучої рослини коноплі. Після цього ОСОБА_4 приніс коноплю до приміщення власного гаражу, який розташований в м. Долинська Кіровоградської області по вул. Нова в гаражному кооперативі «Металург» під № НОМЕР_1 , де висушив та подрібнив її, після чого постійно зберігав подрібнену коноплю у приміщенні вказаного гаражу для власного вживання, чим самим здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

14.11.2014 року о 20 годині 28 хвилин працівниками міліції в ході огляду гаражного приміщення ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою коноплею, яку ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу, незаконно зберігав.

Згідно висновку експерта № 1443 від 20.11.2014 року, надана на дослідження речовина вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,145 грама.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю. Підтвердив, що нарвав подрібнив, висушив та зберігав дикоростучі рослини коноплі за обставин викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється та просить сурово не карати.

Вина обвинуваченого у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення, визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , щодо незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно за ч.2 ст.309 КК України.

Прокурор просив обрати покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст..71 КК України. Обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше судимий, та знову вчинив злочин, що характеризує його негативно.

Обставиною, яка пом`якшують покарання відповідно ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідно ст. 67 КК України не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 71 КК України.
Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Приєднати ОСОБА_4 на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково невідбутну частину покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2010 та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на 2 (роки) роки та 1 (один) місяць.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили обрати взяття під варту у залі суду.

Строк покарання рахувати з 11 березня 2015 року.
Речові докази: наркотичний засіб подрібнену коноплю в перерахунку на суху речовину 17,145 гр., яка зберігається у кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1443 від 20.11.2014 у розмірі 368, 94грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд, а засудженим, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1