Дело №1-450
22 июня 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.
с участием прокурора - Распопиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Одессы уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца,
с не полным средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
районным судом г.Одессы по ст. 143 ч.2
УК Украины /в редакции 1960 года/
районным судом г.Одессы по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 2 годам лишения свободы, с прим.
ст. 45 УК Украины, с
испытательным сроком на 2 года;
районным судом г.Одессы по ст. 81
42, 43 УК Украины /в редакции 1960 года/ к 4 годам лишения свободы;
районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.2
УК Украины /в редакции 2001 года/
свободы. Освободился 26.11.2005 года
по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
20.06.2006 года, примерно в 12-00 часов, работники милиции при задержании ОСОБА_1 на
центральном автовокзале в г.Одессе обнаружили и изъяли у него два бумажных
свертка с веществом растительного происхождения, согласно заключению химико-биологической
экспертизы за №1437 от
04.07.2006 года, является особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), сухим весом 16, 8гр (8, 8 и 8, 0).
Указанное наркотическое
средство ОСОБА_1 незаконно приобрел 20.05.2006 года путем сбора дикорастущей конопли
в неустановленном следствием месте в г.Одессе,
которую затем перевез по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, где незаконно измельчил и
каннабиса и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины виновным себя признал
полностью и подтвердил, что 20.05.2006
года, в посадке в районе г.Одессы, точное место указать не может, он сорвал дикорастущую коноплю, которую впоследствии перевез к себе
домой, где путем высушивания и
измельчения приготовил марихуану. 20.06.2006 года
он завернул марихуану в два бумажных пакета,
намереваясь впоследствии ее покурить,
однако был задержан на центральном автовокзале в г.Одессе работниками милиции, а указанное
наркотическое средство было обнаружено и
изъято. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания
вины подсудимым, его виновность в
инкриминируемом ему преступлении
· протоколом обнаружения и изъятия от 20.06.2006
года, из которого усматривается, что в присутствии понятых у ОСОБА_1 было
обнаружено и изъято два бумажных пакета с веществом растительного
происхождения. Согласно пояснений ОСОБА_1,
марихуану хранил для личного употребления (л.д.73);
· протоколом осмотра вещественных
доказательств от 17.08.2006 года, из которого следует, что в присутствии понятых было осмотрено два
бумажных свертка с веществом растительного происхождения, изъятыми у ОСОБА_1 (л.д.94);
- заключением химико-биологической
экспертизы за №1437 от
04.07.2006 года, из
усматривается, что представленное на
исследование вещество в двух бумажных
свертках, изъятое 20.06.2006 года у ОСОБА_1, является особо опасным
средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), сухим
весом (8, 8 и 8, 0) 16, 8 гр (л.д. 101-104).
- заключением судебно-наркологической
экспертизы за №1192а от 18.08.2006 года,
согласно которой ОСОБА_1
страдает опийной наркоманией и находится в состоянии
принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 108-109).
Суд считает виновность подсудимого
доказанной, квалификацию его действий
по ст. 309 ч.2 УК Украины
правильной, как незаконное
приобретение, перевозка, изготовление,
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность
содеянного, личность подсудимого, полное признание вины и раскаяние в
содеянном, состояние здоровья
(туберкулез легких в фазе инфильтрации) и считает, что наказание следует назначить с
применением ст. 69 ч.1 УК Украины, ниже низшего предела предусмотренного
санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу - два бумажных пакета с каннабисом
(марихуаной), изъятые у ОСОБА_1 (л.д.95,
Судебные издержки, стоимость проведенной экспертизы, составляют 150 гривен (л.д.160, 161), и подлежат взысканию с ОСОБА_1
ст. ст. 322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание, с применением ст. 69 ч. 1 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один)
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-21 г.Одессы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с момента фактического задержания,
т.е. с 20.06.2006 года.
доказательства по делу - два бумажных пакета с каннабисом
(марихуаной), изъятые у ОСОБА_1 (л.д.95,
96) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УДК в Одесской обл. МФО 828011, код ОКПО - 25574222, Ф02
1001050, за экспертизу (л.д.101).
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения