Справа № 446/623/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сілець Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, гр. України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
14 лютого 2015 р. близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 , що розташований в с. Тичок Кам`янка-Бузького району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів таємно викрав з будинку велосипед невстановленої марки чорного кольору, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 840 грн.
Відтак, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
В розпорядження суду поступила угода про примирення від 10.03.2015 р. укладена між обвинуваченим ОСОБА_6 з одного боку, та потерпілим у провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 473,476 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_6 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 год. громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання який буде застосований до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема відбути призначене судом покарання.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав угоду про примирення, просив затвердити таку та призначити обвинуваченому покарання, визначене в угоді.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Відтак, слід затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 з тих підстав, що така відповідає вимога ст. 472 КПК України. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та просив затвердити вказану вимогу. Потерпілий ОСОБА_5 підтримав угоду про примирення між ним та обвинуваченим.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, крім того укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 .
Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.
Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.
Речовий доказ - повернути потерпілому.
Керуючись ст. ст. 471, 474, 475 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 10.03.2015 року, укладену між обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 з одного боку та потерпілим ОСОБА_5 з іншого на підставі ст. ст. 468, 469, 471,473,476 КПК України.
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ - повернути потерпілому.
Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. за проведення товарознавчої експертизи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1