Справа № 210/185/13- к
Провадження №1-кп/210/17/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Вікторович Н. Ю.

при секретарі- Колайчук И.О.

за участю прокурора- Ширинова Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду Дзержинского м. Кривого Рогу кримінальна справа по звинуваченню

ОСОБА_1, 17 травня 1974 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Дніпропетровської області, громадянина України,

освіта- повна загальна середня, неодружений,

у відповідності із ст. 89 УК України раніше не судимого,

не працюючого, що проживає в м. Кривому Розі,

АДРЕСА_1

у здійсненні карного правопорушення, передбаченого

ст. 309ч. 1 УК України.

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01 грудня 2012 року приблизно о 12 годині знаходячись в районі лісосмуги, розташованої по вул. Мануїльского в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 50 гривен, наркотичний засіб "опій" объмом 0,5 мл, яке знаходилося в медичному шприці місткістю 2,0 мл і зберігав його до виявлення працівниками міліції.

Цього ж дня, 01 грудня 2012 року, приблизно в 14 годин 50 хв. працівниками міліції, біля будинку № 19 по вул. Косіора в Дзержинском районі м. Кривого Рогу, був зупинений громадянин ОСОБА_1, в ході догляду якого, в лівій кишені його куртки, у присутності понятих був виявлений і вилучений медичний шприц місткістю 2,0 мл, в якому знаходилася рідина, яка згідно з ув'язненням експерта № - 58/10-1198 від 10 грудня 2012 р. об'ємом 0,5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,017 грам.

Вчинені ОСОБА_1 вищезгадані дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 УК України за ознаками незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і детально розповів про обставини досконалого злочину. Свої дії пояснює бажанням розважитися шляхом вживання наркотичних засобів. У скоєному розкаюється.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 провини, його провина в пред'явленому звинуваченні повністю встановлена в ході судового розгляду і підтверджена матеріалами карного виробництва.

Так, згідно протоколу огляду і вилучення працівниками Дзержинского РО КРУ у ОСОБА_1 одного медичного шприця з речовиною коричневого кольору від 01 грудня 2012 року /а.с. 6 /; ув'язненням судово-хімічної експертизи №- 58/10-1198 від 10 грудня 2012 року з якої виходить, що рідина, об'ємом 0,5 мл, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечне наркотичне средство- опій ацетильованный, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 017 грам. / а.с. 9-12 /.

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд считавет винним ОСОБА_1 в здійсненні карного правопорушення передбаченого ст. 309ч. 1 УК України за ознаками незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, проте судимість в соответствиии із законом погашена, не працює, за місцем проживання характеризується з позитивного боку.

До обставин, пом'якшувальних покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить те, що він розкаюється в скоєному, має на утриманні одну неповнолітню дитину, своєю поведінкою в ході досудового слідства сприяв розкриттю злочину.

Обставин, обтяжливих покарання обвинуваченого, суд не встановив.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, суд вважає за можливе, незважаючи на підвищену громадську небезпеку вчиненого злочину, за яке ОСОБА_1 необхідно призначити обмеження волі, але враховуючи, що він може бути виправлений і перевихований без ізоляції від суспільства, відповідно до ст. 75 УК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням.

Згідно вимог ст. 368ч. 1 п. 13 УПК України вказані в звинувачувальному акті витрати при проведенні судово-хімічної експертизи у розмірі 392 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному розмірі.

Керуючись ст. ст. 370, 374 УПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309ч. 1 УК України і призначити покарання у вигляді 02 / двох / років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 УК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 УК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу карно-старанної системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, з"являтися для реєстрації.

Запобіжний ОСОБА_1 захід до набирання законної сили вироку не обирати.

Речові докази у вигляді наркотичних засобів, перераховані на а.с. 14-15 у вигляді одного медичного шприця з наркотичним засобом і що зберігаються в Дзержинском РВ КМУ- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за виробництво судово-хімічної експертизи на користь НИЭКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області 392 / триста дев'яносто дві / грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинский районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_1 і прокуророві негайно після його проголошення.

Суддя:ОСОБА_2