Справа № 507/2006/14-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Качулове, Ширяївського району, Одеської
області, проживає
АДРЕСА_1 , не одруженого, не
працюючого, із середньою освітою, гр.України, українця,
раніше не судимого,
в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.345, ч.1 ст.122 , ч.1 ст.129 КК України,
встановив:
Згідно з обвинувальним, актом 05 червня 2014 року біля 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у збудженому та агресивному стані викликаному станом алкогольного сп`яніння, знаходячись в дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 за місцем проживання своєї співмешканки, ОСОБА_5 , ігноруючи встановлені законом норми і правила поведінки в суспільстві , конституційні права на життя , здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпеку,як найвищі соціальні цінності, розуміючи протиправність своїх дій, переслідуючи протиправний умисел направлений на залякування осіб позбавленням їх життя , схватив у руки металеву кухонну сокирку розмахуючи якою та демонструючи яку , висловив погрози убивством та у негайному її застосуванні відносно гр.. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які ними були сприйняті реально та які знаходилися у дворі даного домоволодіння і надавали допомогу ОСОБА_8 . Далі ОСОБА_4 , демонструючи наявну в нього металеву кухонну сокирку та висловлюючи у словесній формі погрози убивством, став наздоганяти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які побоюючись за своє життя та здоров*я і негайного застосування відносно них тієї кухонної сокирки вибігли з території даного домоволодіння, після чого ОСОБА_4 , не наздогнавши їх, повернувся до двору.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України , як погроза убивством , якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози .
Під час судового розгляду потерпілі ОСОБА_7 та Дубинянська заявили про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що претензій до ОСОБА_4 не має. У зв`язку із чим потерпілі просили кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження стосовно нього на підставі відмови потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.129 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.129 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КК України провадження за частиною першою статті 129 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.284, ч. 3 ст.288 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в частині обвинувачення його у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.129 КК України підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.129 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284-286, 372, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.129 КК України.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.129 КК України закрити на підставі ст.284 ч.7 КПК України, у зв"язку з відмовою потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1