Справа № 605/142/15-к
Ухвала
Іменем України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 впродовж з 2010 р. по 03.02.2015 року у господарстві, що знаходиться у с.Мужилів Підгаєцького району і в якому проживає, знаючи,що після смерті батька ОСОБА_5 , зберігається на горищі будинку обріз двоствольної мисливської рушниці, калібр 16 мм, залишив незаконно зберігати та час від час перевіряв її навність. 03 лютого 2015 року у зв`язку з подіями на сході України ОСОБА_4 добровільно здав у правоохоронні органи вогнепальну зброю,але не надаючи згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності.
15 квітня 2015 року, за вхідним № 1411, до Підгаєцького районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, в якому обвинувачений просить звільнити його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню і закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку із добровільною здачею ним наявної у нього вогнепальної зброї органу влади, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав та просив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, оскільки він дійсно добровільно видав працівникам міліції обріз двоствольної рушниці, яку зберігав, не маючи на те відповідного дозволу, по місцю свого проживання, та яка залишилась у нього після смерті батька
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст.285 ч.1 КПК України та закону України про кримінальну відповідальність, так як він добровільно здав органам влади обріз вогнепальної зброї і просив суд закрити вказане кримінальне провадження При цьому прокурор пояснив, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були встановлені підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, оскільки він 03 лютого 2015 року добровільно здав в ОСОБА_7 обріз вогнепальної зброї, а тому підлягав звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, проте такої згоди обвинувачений на досудовому слідстві недав.
Заслухавши пояснення обвинуваченого та думку прокурора, який підтримав клопотання, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність. Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст. 263 КК України, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого першою та другою цієї статті.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом ( ст. 286 ч.1 КПК України).
У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України, добровільно здав працівникам міліції незаконно ним придбаний та який він зберігав обріз двоствольної мисливської рушниці, калібр 16 мм, немаючи на те відповідного дозволу, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,щиро розкаюється у вчиненому, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст. 263 КК України, для закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.284 ч.2, ст.288 ч.3, ст.286 ч.4 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.263 ч.1, 263 ч.3 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення через Підгаєцький районний суд.
Головуючий: підпис ОСОБА_1