Справа № 351/108/15-к
Провадження № 11-п/779/7/2015
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Снятинського районного суду ОСОБА_6 про направлення на розгляд до іншого місцевого суду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні суддя просить вирішити питання про передачу до іншого місцевого суду в межах юрисдикції обвинувального акту по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України.

Під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою розподілу суду призначення судді не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Із наявних суддів Снятинського районного суду у судді ОСОБА_8 13.05.2014 року закінчились повноваження, а в судді ОСОБА_9 - 29.12.2014 року.

Суддя ОСОБА_6 брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив визначити територіальну підсудність за Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п,яти днів з дня винесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК однією з підстав для передачі справи на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках.

Як вбачається із подання, в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи у зв`язку із тим, що із наявних суддів Снятинського районного суду у судді ОСОБА_8 13.05.2014 року закінчились повноваження, в судді ОСОБА_9 -29.12.2014 року., а суддя ОСОБА_6 брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Снятинського районного суду ОСОБА_6 про направлення на розгляд до іншого місцевого суду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1