Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/317/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

дільничного інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ

подання, яке надійшли від Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, раніше судимого 13 вересня 2007 року Новоархангельським районним судом, за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 09 лютого 2010 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309,71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 02 січня 2013 року по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду надійшло подання начальника Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що під час відбуття терміну покарання у Петровській виправній колонії ОСОБА_5 21.12.2012 р. Краснолуцьким міським судом Луганської області було встановлено адміністративний нагляд за строком на 1 рік, так як він був засуджений по одній із статей за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів. Після відбуття покарання ОСОБА_5 02.01.2013 р. прибув за обраним місцем проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий Новоархангельським РВ УМВС на профілактичний облік, як адмін.наглядний. Після закінчення терміну адміністративного нагляду ОСОБА_5 перебував на обліку в Новоархангельському РВ УМВС, як особа, що формально підпадає по ознакам судимостей під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». З ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень, а також про можливість, встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак останній не зважаючи на попередження допустив вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності 26 лютого 2015 року Новоархангельським районним судом за ч. 1 ст. 173-2, 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 16 січня 2015 року Новоархангельським РВ УМВС за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження; 02 березня 2015 року Новоархангельським РВ УМВС за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник Новоархангельського РВ УМВС подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 зі змістом подання погодився, пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення на майбутнє хоче виправитись і вести здоровий спосіб життя.

Прокурор підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Закон України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.

Відповідно до п. в) ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Спеціальною підставою для встановлення адміністративного нагляду є поведінка особи, що свідчить про систематичне порушення громадського порядку після попередження органів внутрішніх справ припинити антигромадський спосіб життя.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новоархангельського РВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на 1 рік та наступні обмеження:

- заборонити залишати місце постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідування торгових об`єктів, де реалізовуються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани);

- заборонити виїздити з особистих справ за межі району без письмового дозволу начальника Новоархангельського РВ УМВС;

- з`являтись на реєстрацію до Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області у визначені дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: