УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/366/14-к
Справа № 1-кс/600/38/2014
21 березня 2014 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
В період з 20 год. 24 грудня 2013 року по 08 год. 30 хв. 25 грудня 2013 року невідомі особи, шляхом вибиття дверей, проникли в підсобне приміщення (складу) магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с. Конюхи, Козівського району, звідки з вітрини-холодильника викрали грошові кошти в сумі близько 1000 грн., чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення перевірено неповнолітнього ОСОБА_6 , 1996 р.н., жителя с. Конюхи Козівського р-ну , моб. тел. оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який у 2011 році вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із вказаного магазину. Зі свідчень родичів, в ніч на 25 грудня 2013 року, ОСОБА_6 перебував за місцем проживання в с. Конюхи, Козівського району.
Слідчий за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , за період з 00 год. 23 грудня 2013 року до 08 год. 30 хв. 25 грудня 2013 року, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером сім карти НОМЕР_1 , а саме:
1. Адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. Типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
3. Дати, часу та тривалості з`єднання;
4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕЇ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.
Згідно ч. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером сім-карти НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , за період з 00 год. 23 грудня 2013 року до 08 год. 30 хв. 25 грудня 2013 року, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером сім карти НОМЕР_1 , а саме:
1. Адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. Типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
3. Дати, часу та тривалості з`єднання;
4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕЇ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом: вірно