Справа № 342/568/15-к
Провадження № 1-кп/342/63/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 0000334 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Пеца- ОСОБА_6 15.04.2015 року близько 19 год. 30 хв., знаходячись в господарстві ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із ОСОБА_4 , який тимчасово проживав там. Причиною виникнення конфлікту є непорозуміння щодо оплати послуги ОСОБА_4 , який здійснив передачу посилки для ОСОБА_5 з м. Коломия в с. Тишківці. В ході конфлікту ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ображав людську гідність ОСОБА_4 та наніс йому удари руками і ногами в різні частини тіла, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми із струсом головного мозку, синця навколо лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта № 105 від 08.05.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження, так як помирився з обвинуваченим. Претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження щодо нього, зазначивши, що помирився з потерпілим.

Прокурор просив клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.
Беручи до уваги клопотання обвинуваченого та потерпілого, врахувавши думку прокурора суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
В силу ч.3 п.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України.
Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 46 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, відповідно до критеріїв класифікації злочинів, вказаних в ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ч.4 ст. 26 ст.ст., 284,286, ст.314, ст.ст. 372, 392, 395, 477, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1