дело № 1-602/11
производство № 1/416/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
20.07.2015 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
председательствующего, судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Днепродзержинска, украинки, гражданки Украины, образование среднее-специальное, официально не трудоустроена, не замужем, проживающую: АДРЕСА_1 , ранее не судима,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
04.05.2011 года ОСОБА_5 , примерно в 17.00 час. возле дома № 5 по ул. Сыровца в г. Днепродзержинске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица купила за 150 грн., т.е. незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - «опий ацетилированный», которое находилось в трех медицинских шприцах емкостью по 2 мл. каждый, в объемах 1.0 мл., 0.8 и 0.8 мл., которое она поместила в правый наружный карман надетого на ней женского халата и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления.
04.05.2011 года преступная деятельность ОСОБА_5 , в сфере незаконного оборота особо опасного наркотического средства, была пресечена сотрудниками милиции, которые 04.05.2011 года задержали ОСОБА_5 и в ходе проведения ее личного досмотра, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, возле д. №27 проспект Комсомольский г. Днепродзержинск, обнаружили и изъяли у ОСОБА_5 три медицинских шприца, емкостью по 2 мл. каждый, в которых находилась жидкость тёмно-коричневого цвета соответственно объемом 1.0 мл., 0.8 мл. и 0.8 мл, которая согласно заключения химической экспертизы №70/10/1341 от 28.05.11, содержит особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», оборот которого запрещен, масса «опия ацетилированного» (в пересчете на сухое вещество) составляет: 0,02 г., 0.016 и 0.016 г., общим весом 0,052 г., которое ОСОБА_5 , незаконно приобрела и хранила, при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ей обвинение понятно, и она его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это ее добровольная и истинная позиция.
В судебном заседании Швец дала показания, аналогичные данным ею показаниям на досудебном следствии, и пояснила, что она периодически употребляет наркотическое средство «опий». 04.05.2011 года в 14.00 часа, она находилась на Центральном колхозном рынке г.Днепродзержинск, на своем рабочем месте. К ней подошел ранее не знакомый мужчина, по имени - Александр и предложил приобрести у него наркотическое средство «опий», по цене - 50 гривен за 1 мл., она согласилась и договорилась с ним встретиться около д.№5 ул. Сыровца г.Днепродзержинск, после работы в 17.00 часа. По окончанию рабочего дня, она пошла на встречу с Александром. В 17.00 часа, возле д.№5 по ул. Сыровца к ней подошел Александр и передал ей 3 (три) медицинских шприца, объемом по 2 мл. каждый, в которых находилось наркотическое средство «опий» в количестве, по 1 мл. в каждом шприце, после чего она заплатила ему 150 гривен, за незаконно приобретенное наркотическое средство «опий», положила шприцы в правый наружный карман, надетого на ней женского халата и направилась домой.
В тот же день возле дома 27 по проспекту Комсомольскому в г. Днепродзержинске, её остановили двое сотрудники милиции и в присутствии двоих ранее ей не знакомых женщин, в период времени с 19.30 часа до 20.00 часа провели личный досмотр её вещей, в ходе которого, в правом наружном кармане надетого на ней женского халата, обнаружили и изъяли, 3 медицинских 2-х кубовых шприца, в которых находиться жидкость светло - коричневого цвета объемом - 1 мл. в каждом шприце, т.е. ранее приобретённое ней наркотическое средство «опий», которое она приобрела и хранила при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженные в её одежде медицинские шприцы с наркотическим средством - «опий», были помещены в полиэтиленовый пакет, завязан нитью, опечатаны бумажной биркой и изъяты в
Свою вину она признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просит суд строго не
наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора,
полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК
подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по
делу, которые никем не оспариваются.
Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой
ОСОБА_5 в судебном заседании установлена и доказана, а ее умышленные действия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических
средств, без цели сбыта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание подсудимой своей
вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено.
Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_5 , суд, учитывая характер
совершенного ею преступления, личность подсудимой - ранее не судимой, положительно
характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, учитывая смягчающие наказание
обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление
и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания с
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, установив испытательный срок 1 год с возложением на нее обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу 3 медицинских шприца с наркотическим средством
«опий ацетилированный», вес которого составляет 0,2 гр., 0,016 гр., 0,016 гр., находящиеся на хранении
в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской
области (л.д. 23), - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ ГУВД Украины в Днепропетровской области
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1790 от 12.05.2011 года в сумме
168 гривен 84 копейки.
Меру пресечения ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о
невыезде.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья ОСОБА_1 .