Справа № 447/2447/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Головатого А.П., при секретарі Савків Л.М., за участю прокурора Немирівського О.Ю., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 08.05.2013 року, яке надійшло з Прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 27 серпня 2013 року захисник та обвинувачений звернулись до суду з клопотанням про скасування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено наступне. Ухвалою судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 30.07.2013 року задоволено клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади. Однак, Законом України "Про місцеве самоврядування" не передбачена можливість відсторонення сільського голові від посади за рішенням суду, а також процедура розгляду цього рішення сільською радою. Секретар сільської ради у такому випадку не може виконувати повноваження сільського голови. Навіть після набрання чинності КПК України зміни до Закону України "Про місцеве самоврядування" не були внесені. Виконання ухвали доручене слідчому, який не є суб'єктом, що здійснює виконання судових рішень. Обвинувачений повинен мати можливість отримувати дохід від трудової діяльності та утримувати свою родину. Також, під його головуванням заплановані заходи соціально-побутової та господарської діяльності. До Миколаївського районного суду Львівської області звернулося більше 1000 односільчан на захист ОСОБА_2

В судовому засіданні захисник обвинуваченого клопотання підтримав та просив таке задоволити, посилаючись на доводи наведені у клопотанні.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечив повністю, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді сільського голови може знищити чи підробити документи, які мають значення для справи, а також зможе впливати на свідків, які є його колегами та підлеглими, а також може продовжити злочинну діяльність. Клопотання захисника не мотивоване та не підтверджене доказами, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Ухвалою судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 30.07.2013 року задоволено клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади.

Відповідно до ч.3 ст.158 КПК України відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В даному випадку, учасниками судового засідання не наведено доводів, які б свідчили про те, що у застосуванні відсторонення від посади щодо ОСОБА_2 відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 315 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.