Справа № 127/2268/13- к
Провадження 1-кс/127/494/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю прокурора Вознюка Д.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькі області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, жительки села Вінож, вул. Єгорова, 14, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькі області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1. ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 11.01.2013 біля 17.00, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході виниклої суперечки, на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою позбавити життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, нанесла йому один удар кухонним ножем у верхню третину лівої половини грудної клітини.

Однак, свій умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_3 вона не реалізувала до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 39/21 від 22.01.2013 у ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження: веретеноподібна рана по передній поверхні лівої половини грудної клітки в верхній третині, яка проникає в ліву плевральну прожнину, пошкодження легеневої тканини верхньої частки лівої легені, з внутрішньплевральною кровотечею, пневматориксом та з підшкірною емфіземою мяких тканин, які виникли одномоментно від одноразової дії плоского колючого предмета типу клинок ножа та належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних до життя, на час їх утворення.

Мурованокуриловецького районним судом 15.01.2013 щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість із значним порушенням поведінки, що потребує догляду та лікування.

Крім того, згідно акту амбулаторної психіатричної експертизи № 16 від 21.01.2013 підозрювана ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Тому, просив задовольнити клопотання.

Захисник не заперечував щодо проведення стаціонарної експертизи.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши підозрювану, захисника, прокурора, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 12.01.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Крім того, згідно акту амбулаторної психіатричної експертизи № 16 від 21.01.2013 підозрювана ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для поміщення ОСОБА_3 у відповідний медичний заклад.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,яка на даний час утримується в СІЗО м. Вінниці, до Хмельницької обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: