справа №176/1113/15-к
провадження №1-кп/176/133/15
УХВАЛА
22 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2015 року за №0000497, -

за участю учасників судового провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :
16 липня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2015 року за №0000497 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Даний обвинувальний акт складений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

В підготовче судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_5 , хоча про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_5 .

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до розгляду у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого, потерпілої, а також заявив клопотання про виклик і допит у судовому засіданні малолітнього свідка ОСОБА_6 разом з його законним представником ОСОБА_7 . Прокурор пояснив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, розгляд кримінального провадження підсудний Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до розгляду. Не заперечував проти клопотання прокурора про виклик та допит свідка.

Враховуючи, що підстав передбачених п. п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Також заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про виклик і допит свідка є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2015 року за №0000497, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2015 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 , а також викликати для допиту малолітнього свідка ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1