АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-о/790/14/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: за нововиявленими обставинами
У Х В А Л А
(про залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
без розгляду)
17 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області від 11.06.2010р. стосовно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком апеляційного суду Харківської області від 11.06.2010р.,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за:

- ст.187 ч.4 КК України /у ред.1960 р./ до 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- ст.115 ч.2 п.6 КК України /у ред.1960 р./ до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 12.04.2011р. вищезазначений вирок залишено без змін.

24.03.2015р. ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області із заявою про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області від 11.06.2015р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.03.2015р. вищезазначена заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, які передбачені п.п.4, 5 ч.2 ст.462 КПК України, та ОСОБА_2 роз`яснено, що у випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк, заява буде йому повернута.

Наведеною ухвалою ОСОБА_2 встановлений строк до 15.04.2015р. включно для усунення недоліків вищезазначеної заяви.

Як вбачається з наявних матеріалів, копія ухвали апеляційного суду Харківської області від 26.03.2015р. була направлена ОСОБА_2 26.03.2015р., про що свідчить підпис працівника канцелярії на супровідному листі та 30.03.2015р. останній ухвалу отримав.

З дня отримання засудженим копії ухвали апеляційного суду Харківської області про залишення заяви без руху, у призначений судом строк вимоги ухвали заявником не виконані, недоліки заяви не усунуті.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.396 цього Кодексу, застосовуються правила передбачені п.1 ч.3 ст. 399 цього Кодексу.

За таких обставин заява ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області від 11.06.2010р. за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

ОСОБА_2 роз`яснюється, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області від 11.06.2010р. за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка подала зазначену заяву, разом з доданими до неї документами.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1