11 апреля 2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
председательствующего судьи Хайкина В.М.
прокурора Яковенко Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего
следователя СО Изюмского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции
Гречка В.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Изюм, Харьковской
области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не
работающего, холостого, со слов ранее
неоднократно судимого: последний раз 06.03.2006 года Изюмским горрайонным судом
Харьковской области по ч.2,3 ст.185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения
свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
ОСОБА_1., повторно, 9 апреля 2008 года,
примерно в 13 часов, находясь в квартире ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, открыто, похитил деньги в сумме 320 грн., чем
потерпевшей ОСОБА_2 причинил материальный ущерб на указанную сумму.
10 апреля 2008 года СО Изюмского ГРО ГУМВД
Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 81080197 по в
отношении ОСОБА_1. по признакам ч.2 ст.
10.04.2008 года в порядке ст. 115 УПК
Украины (протокол № 000015) был задержан ОСОБА_1. и помещен в ИВС Изюмского ГРО УМВДУ в Харьковской
11.04.2008 года ОСОБА_1. было предъявлено
обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, он
был допрошен в качестве обвиняемого.
В представлении ставится вопрос об
избрании обвиняемому ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу по
тем основаниям, что он со слов ранее неоднократно судим, обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за совершение которого, законом предусмотрено
наказание на срок от четырех до шести лет лишения свободы, находясь на свободе
может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по
делу, и продолжить свою преступную деятельность.
Допрошенный в судебном заседании
обвиняемый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не
признал полностью, пояснив, что он не согласен с квалификацией содеянного,
просил суд не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Изучив материалы уголовного дела, допросив
обвиняемого ОСОБА_1., возражавшего против удовлетворения представления
следователя, заслушав пояснения следователя Гречка В.Н. о целесообразности
применения к обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение
прокурора об обоснованности
представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Учитывая тяжесть совершенного обвиняемым
преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание на срок от
четырех до шести лет лишения свободы, характеристику его личности, а так же с
целью обеспечения выполнения процессуальных действий, пресечения преступной
деятельности и попытки скрыться от следствия и суда, руководствуясь ст.ст. 148,
150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
Представление следователя СО Изюмского ГО
ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Гречка В.Н. удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Изюм, Харьковской области, проживающего: АДРЕСА_1,
меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора
№ 27 УГДИН Украины в
Харьковской области.
Данное постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный
суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья Изюмского горрайонного суда
Харьковской области В.М.
постановлением ознакомлен
«_____»_____________2008
г. ___________________