Справа № 405/7029/13-к
УХВАЛА
31 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про змінуну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда 24.07.2013 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем у особливо великих розмірах (ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України) та службовому підробленні, складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу ( ч.1 ст.366 КК України).

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу із застави на тримання під вартою та надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно нього, мотивовані тим, що ОСОБА_7 переховується від суду, покладені на нього обов`язки ухвалою суду про визначення застави не виконує, раніше переховувався від органів досудового розслідування, за місцем своєї реєстрації та мешкання тривалий час не проживає.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та кримінальне провадження відзначає, що обвинувачений ОСОБА_7 був присутній в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження, однак в судові засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначені на 23.02.2015, 31.03.2015 обвинувачений не з`явився.

23.02.2015 року судом постановлена ухвала про надання доручення для встановлення місця знаходження та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , яка не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого його останнім місцем проживання, про що наданий рапорт.

За встановлених обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від суду, а його дії свідчать про наявність вказаного у клопотанні про застосування запобіжного заходу ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що є підставою для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 333, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання розшуку доручити УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законної сили 01.05.2015.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , адреса: м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4, телефон НОМЕР_1 .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2