Справа №1п-19/08
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2008 року
м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці
в складі

головуючого судді Сілакова С.М.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Соловйова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в м.Вінниці, українця, громадянина

України, з вищою освітою, приватного

підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, одруженого,

раніше не судимого,

за ст.286 ч.1 КК
України,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2008 року до
Староміського районного суду м.Вінниці надійшло подання до суду про закриття
кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1. на підставі ст. 7-1,8 КПК
України, у зв»язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Досудовим слідством
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.05.2008 року о 14-50 годині, водій
ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2102» державний номер
НОМЕР_1 з причепом державний номер 112-03 ВІ та рухаючись по вулиці
Лебединського в м.Вінниці зі сторони вулиці Немирівське шосе, не дотримався
безпечної дистанції під час зупинки автомобіля «Фольксваген Гольф» державний
номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2., який рухався з переду в попутному
напрямку, не прийняв своєчасних заходів для зменшення швидкості руху аж до
повної зупинки транспортного засобу, змінив напрямок руху ліворуч, не
переконавшись, що даний маневр буде безпечним і не створить перешкод та
небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху,
перетнувши при цьому подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, що призвело до
зіткнення з автомобілем «ГАЗ 31105» державний номер НОМЕР_3 під керуванням
водія ОСОБА_3 Внаслідок первинного зіткнення із задньою частиною автомобіля
«ГАЗ 31105», відбулось зіткнення передньою частиною автомобіля «БМВ» державний
номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4., який рухався позаду автомобіля «ВАЗ-2102», яким керував ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5,10.1,12.3,11.4,13.1 Правил дорожнього
руху України та вимоги дорожньої горизонтальної розмітки 1.3 Додатку №2 ПДР
України.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля
«ГАЗ-31105» державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5. були спричинені тілесні
ушкодження у вигляді забійної рани передньої поверхні лівого колінного суглобу,
гемартрозу лівого колінного суглобу, пошкодження зв»язок лівого колінного
суглобу, спричинені від дії твердого тупого предмету, можливо при ударі об
виступаючі частини деталей всередині салону автомобіля в момент
дорожньо-транспортної пригоди що мала місце 08.05.2008 року. Зазначені
ушкодження призвели до тривалого розладу здоров»я строком понад 3 тижні (більше
як 21 день) та відносяться до середнього ступеню тяжкості відповідно до
висновку судової медичної експертизи №1927 від 30.07.2008-12.08.2008 року.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля «ГАЗ
31105» державний номер НОМЕР_3 ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у
вигляді закритої травми шийного відділу хребта, забій спинного мозку в шийному
відділі легкого ступеню з порушенням кровообігу в вертебробазилярному колі,
закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку, спричинені від дії
твердого тупого предмету, можливо при різкому згинанні голови в шийному відділі
та ударі об виступаючі частини деталей в середині салону автомобіля в момент
дорожньо-транспортної пригоди що мала місце 08.05.2008 року. Зазначені ушкодження
призвели до тривалого розладу здоров»я строком понад 3 тижні (більше як 21
день) та відносяться до середнього ступеню тяжкості відповідно до висновку
судової медичної експертизи №1922 від 30.07.2008-12.08.2008 року.

Внаслідок даної
дорожньо-транспортної пригоди, водію автомобіля «БМВ» державний номер НОМЕР_4
ОСОБА_4. відповідно до довідки МКЛ отримав тілесні ушкодження у вигляді забою
шийного відділу хребта, однак від проходження судово-медичної експертизи
відмовився.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1. знаходяться
у причинному зв»язку з наслідками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, - порушення правил безпеки
дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом,
що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, відшкодував потерпілим
завдану шкоду.

В судовому засіданні
вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, який вважає за доцільне
звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності на підставі ст.7-1,8 КПК
України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання
підсудного та подання слідчого підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, вину
визнав, щиро розкаявся, відшкодував шкоду потерпілим, претензій матеріального
та морального характеру потерпілі до обвинуваченого не мають, клопочуть про
звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.71 КПК
України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв»язку з
примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим.

Враховуючи вище викладене
суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності за
ст.286 ч.1 КК України, провадження в кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_1. слід закрити.

Керуючись ст.46 КК
України,ст. 71,8,282 КПК України,суд,-

П О С Т
А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст.286 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу
постанови в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

На постанову суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Староміський
районний суд м.Вінниці протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя