АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/143/14-к
Номер провадження 11-п/786/52/14Головуючий у 1-й інстанції < Головуючий суддя в суді першої інстанції >
Категорія: підсудність Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність працівників прокуратури Кобеляцького району, зареєстрованої під № 1-кс/532/32/2014 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася до апеляційного суду з поданням, в якому просить направити матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність працівників прокуратури Кобеляцького району до іншого суду посилаючись на те, що скаржником була подана заява про відвід слідчого судді ОСОБА_7 , в провадженні якого перебувала дана скарга. Відповідна заява зареєстрована та передана на розгляд судді ОСОБА_8 , в ході якого була задоволена. Згідно автоматичному розподілу справ скарга ОСОБА_6 передана слідчому судді ОСОБА_9 , який 07.02.2014 року подав заяву про самовідвід.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів приймаючи до уваги, що в даному суді неможливо утворити склад суду, оскільки визначено лише троє суддів, які мають повноваження розглядати справи даної категорії вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до абзацу 5 частини 9 статті 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
В силу ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На даний час у Кобеляцькому районному суді Полтавської області неможливо розглянути матеріали даної скарги, оскільки справи даної категорії можуть розглядати лише троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За таких обставин у місцевому суді неможливо розглянути дане клопотання.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність працівників прокуратури Кобеляцького району Козельщинському районному суду Полтавської області.

Керуючись положеннями ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про визначення підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність працівників прокуратури Кобеляцького району задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_6 направити до Козельщинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_10