Копія: справа 1-89/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді

-

Островського Р.В.,

при секретарі

-

Білик Н.О.,

з участю прокурора

-

Машиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва справу про обвинувачення

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 3.10.2002 року Котелевським судом по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 27.12.2005 року Диканським судом по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 18.01.2007 року Диканським судом по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, з конфіскацією майна;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
будучи раніше судимим за скоєння злочинів, передбачених ст. 307, 309 КК України, повторно, 22.06.2008 року та 2.07.2008 року, нарвав листя та суцвіття з дикоростучих кущів коноплі, котрі росли поблизу озера, розташованого неподалік с. Матвіївка Котелевського району, маючи намір використати її для власних потреб, без мети збуту. Вказані листя та суцвіття коноплі
ОСОБА_1
висушив, зберігав у тимчасовому приміщенні на пасовищі, і шляхом куріння вжив близько 3-х грамів коноплі. А 3.07.2008 року при огляді вказаного тимчасового приміщення працівниками міліції було виявлено та вилучено 15,739 гр. каннабісу та пристрій для його куріння.

У судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю і пояснив, що в кінці червня та на початку липня 2008 року, поблизу озера, розташованого поряд з с. Матвіївка Котелевського району, нарвав листя коноплі, котре висушив і зберігав у тимчасовій споруді, розташованій на пасовищі поблизу Матвіївни, та призначеній для відпочинку пастухів. Також
ОСОБА_1
пояснив, що 22.06.2008 року вживав приготований ним наркотичний засіб в господарстві своєї матері в
АДРЕСА_1
, після чого передав пристрій для вживання коноплі своєму знайомому
ОСОБА_2
.

Також підтвердив, що 03.07.2008 року працівники Котелевського РВ ГУ МВС в ході проведення огляду тимчасового житла поблизу с.Матвіївка, Котелевського району виявили та вилучили 15,739 гр. каннабісу та пристрій для його куріння, інші 3 гр.
ОСОБА_1
, вжив шляхом скурювання вранці цього ж дня.

3.07.08 року працівники міліції в ході огляду тимчасового приміщення на пасовищі поблизу Матвіївки виявили вказаний наркотичний засіб та пристрій для його вживання.

Крім показів підсудного його вина в судовому засіданні стверджена такими доказами:

- показаннями свідка
ОСОБА_2
, який пояснив, що влітку 2008 року бачив як
ОСОБА_1
в господарстві своєї матері в
АДРЕСА_1
вживав наркотичний засіб з допомогою пристрою, виготовленого з поліетиленових пляшок. Цей пристрій
ОСОБА_2
також брав у
ОСОБА_1
і вживав через нього наркотичний засіб, який був у нього раніше приготований.

- показами свідків
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
котрі були присутні при огляді тимчасового приміщення, розташованого на пасовищі, поблизу с. Матвіївка, і пояснили, що працівники міліції виявили там речовину рослинного походження та пристрій для вживання наркотиків. В їх присутності
ОСОБА_1
пояснив що це конопля, яку він нарвав та висушив для власного вживання через вказаний пристрій.

- протоколом огляду тимчасового приміщення, розташованого на пасовищі, поблизу с. Матвіївка, в ході якого було виявлено 15,739 гр. (в перерахунку на суху речовину 14,008 грамів) марихуани (а.с.11).

- речовими доказами, вилученими в ході проведення огляду – марихуаною (а.с.12).

- явкою з повинною
ОСОБА_1
( а.с. 9).

- показами працівника міліції
ОСОБА_5
котрий проводив огляд тимчасового приміщення де було виявлено коноплю та пристрій для її вживання.

- матеріалами експертиз (а.с. 22-23,26-29,47-48,55-58) згідно до яких речовина, вилучена у
ОСОБА_1
являється коноплею (CANNABIS), містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, а на пристрої для вживання наркотичних засобів маються сліди пальців рук
ОСОБА_1

Дії підсудного кваліфіковані судом по ч. 2 ст. 309, КК України, бо він повторно незаконно виробив, виготовив, придбав, зберігав наркотичний засіб – каннабіс, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також пом’якшуючі його вину обставини: його молодий вік, що він щиро розкаявся в скоєному, просить суд обрати покарання не пов’язане з позбавленням волі, має позитивні характеристики за місцем проживання, своїми діями сприяв виявленню, розкриттю та розслідуванню скоєних злочинів, про що свідчать подані ним явки з повинною, і приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Речовий доказ по справі – каннабіс, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 18 січня 2007 року у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців
.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 річного іспитового терміну не вчинить нового злочину і зобов’язати його періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягти з
ОСОБА_1
судові витрати по справі в розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) грн.. 87 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Полтавській області.

Речові докази по справі – каннабіс – знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцять діб з моменту його проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області

Р.В.Островський

Довідка

Вирок набрав законної сили «11» листопада 2008 року.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області

Р.В.Островський