У Х В А Л А
02.03.2015 Справа №607/20226/14-к

Тернопільський міськрайонний суд у м.Тернополі в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:
Прокурор просить, на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора. Заперечень не заявлено.

Клопотань про прийняття інших рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України учасники не заявили.

Із змісту обвинувального акта вбачається, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Отже, на підставі даного обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 02.03.2015 року.

Прокурор, в порядку Глави 18 КПК України клопотання не подала.

На підставі ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В судовому засіданні прокурор пояснила, що вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, оскільки існують ризики, які були враховані під час обрання йому запобіжного заходу. Вона вважає, що інший запобіжний захід не зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він підтримує клопотання прокурора, заперечень немає.

Отже, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого необхідно вважати продовженими на два місяці з часу його закінчення, враховуючи, що судовий розгляд лише буде починатися. З цих же підстав на той самий строк необхідно вважати продовженими строки внесення застави в розмірі 30000 грн. та дію строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 5 листопада 2014 року.

Керуючись статтями 314-316, 392 КПК України, суд,-

постановив:
Вважати продовженим строк тримання під вартою ОСОБА_4 з часу його закінчення 2 березня 2015 року на 60 днів до 30 квітня 2015 року 16 год. 45 хв.

ОСОБА_4 продовжити до 30 квітня 2015 року дію строків внесення застави в розмірі 30000 (тридцяти тисяч) грн. та покладених на нього обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 5 листопада 2014 року.

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2015 року 14 год. 10 хв.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 і прокурору та направити в ІТТ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, СІЗО №26 м.Чорткова Тернопільської області, Конвойній службі ВЧ №3002-Ж, не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Суддя ОСОБА_1