19.06.2012 года Московский районный суд города Харькова в составе :
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при участии секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
БУГАЕВОЙ ОКСАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданка Украины, украинка, уроженка г.Харькова, образование средне техническое, окончила ПТУ №12, специальность швея, не замужем, не работает, ранее не судима, проживающая АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины,
ОСОБА_5 , имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропных средств с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, 12.02.2012 года, примерно в 14 часов, известным ей способом, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , незаконно изготовила вещество в состав которого входит психотропное вещество метамфетамин, часть из которого употребила самостоятельно, а часть данного вещества поместила в медицинский шприц емкостью 5 мл., который незаконно хранила по месту своего жительства с целью сбыта.
13.02.2012 года, примерно в 13 часов 50 минут, ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства, разделила имеющееся у нее количество метамфетамина на четыре части, поместив его в три шприца емкостью 2 мл. и один шприц емкостью 5 мл., после чего продолжала незаконно хранить психотропное вещество с целью сбыта.
13.02.2012 года, примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения за счет преступной деятельности, находясь в помещении своей квартиры по адресу АДРЕСА_1 , в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ, за 100 гривен незаконно сбыла ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный на 1,2 мл. прозрачной жидкостью, содержащей в своем составе согласно заключения судебно-химической экспертизы №289 от 27.02.2012 года психотропное вещество метамфетамин, масса метамфитамина, в пересчете на массу сухого остатка составила 0,0068 грамма, который впоследствии у ОСОБА_6 был изъят работниками милиции, а оставшуюся часть психотропного вещества продолжала незаконно хранить по месту своего жительства.
Кроме того, ОСОБА_5 , 13.02.2012 года, примерно в 14 часов 35 минут, находясь по месту жительства в помещении квартиры АДРЕСА_2 , имея умысел на склонение к потреблению психотропных веществ, действуя умышленно и осознавая противозаконность своих действий, путем предложения и при помощи уговоров, склонила ОСОБА_7 к потреблению незаконно изготовленного ею психотропного вещества метамфетамина.
Кроме того, ОСОБА_5 , 13.02.2012 года примерно в 14 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь по месту жительства в помещении квартиры АДРЕСА_2 , повторно, путем внутривенной инъекции незаконно сбыла ОСОБА_7 психотропное вещество метамфетамин.
В этот день, примерно в 14 часов 55 минут, возле д.27 по ул. Маршала Батицкого в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_7 у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с наслоениями вещества темно-бурого цвета, в состав которых входит согласно заключения судебно-химической экспертизы №288 от 27.02.2012 года психотропное вещество метамфетамин, масса сухого остатка составила 0,0011 грамма, который ему повторно незаконно сбыла ОСОБА_5 при указанных выше обстоятельствах, а оставшуюся часть психотропного вещества продолжала незаконно хранить по месту своего жительства.
Кроме того, ОСОБА_5 , 13.02.2012 года, примерно в 14 часов 40 минут, находясь по месту жительства в помещении квартиры АДРЕСА_2 , незаконно предоставила помещение данной квартиры по указанному адресу ОСОБА_7 , для употребления вещества, в состав которого входит психотропное вещество метамфетамин, где с согласия последнего внутривенно ввела ему психотропное вещество - метамфетамин.
Кроме того, 13.02.2012 года, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудниками милиции по адресу АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный на 0,7 мл. жидкостью светло-желтого цвета, в состав которой входит согласно заключения судебно-химической экспертизы №290 от 27.02.2012 года психотропное вещество метамфетамин, масса сухого остатка составила 0,0062 грамма, который она повторно незаконно изготовила, хранила с целью незаконного сбыта.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_5 в инкриминируемым ей преступлениях признала полностью, об обстоятельствах совершенного ею преступлении пояснила, как изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялась. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допроса подсудимой.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_5 , вина ее полностью подтверждается собранными доказательствами по делу.
Суд считает, что вина подсудимой доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.307 УК Украины поскольку она совершила незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, сбыт психотропных веществ; по ч.2 ст.315 УК Украины поскольку она совершила склонение к потреблению психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины; по ч.2 ст.307 УК Украины поскольку она совершила незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст.315, 317 УК Украины; по ч.1 ст.317 УК Украины поскольку она совершила незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимой и было установлено, что ОСОБА_5 ранее не судима, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 321 от 29.02.2012 г. ОСОБА_5 страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет. Однако, суд учитывая длительную изоляцию подсудимой, полагает прохождение такого лечения в настоящее время не целесообразным.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.66 УК Украины, является чистосердечное признание вины и полное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы:
по ч.1 ст. 307 УК Украины сроком на 4 /четыре/ года;
по ч.2 ст.307 УК Украины сроком на 6 /шесть/ лет лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества;
по ч.2 ст.315 УК Украины сроком на 5 /пять/ лет;
по ч.1 ст.317 УК Украины сроком на 3 /три/ года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_5 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с 13 февраля 2012 года, а не с 14 февраля 2012 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.
Меру пресечения ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Вещественные доказательства: полимерный пакет снабженный биркой с оттиском штампа ЭКО УВД Х/о Эксп.№289, 288, 290, 42находящиеся в камере хранения ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Денежные средства в сумме 100 грн. сданные на хранение в ФИНО ГУМВДУ в Харьковской области согласно квитанции №007000 обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, и в этот же срок осужденным с момента получения копии приговора.

Судья ОСОБА_1