Cправа № 750/9240/13-к
Провадження № 1-кс/750/1386/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Саламатова Д.С., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_1 на постанови старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Безя І.В. від 14.06.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши доводи заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі яких прийняте оскаржуване рішення, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області із заявою про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення судово-медичним експертом ОСОБА_2

Відомості, що містяться у поданій ОСОБА_1 заяві були внесені до ЄРДР за № 0001020 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України та старшим слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Безь І.В. розпочате досудове слідство.

За результатами проведеного досудового розслідування, названий слідчий постановою від 14.06.2013 року закрив кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку, що випливає зі змісту ч.2 ст. 9 КПК України.

Крім цього, згідно п.2 ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого як процесуальний документ має бути вмотивованою, тобто містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Як вбачається з оскаржуваної постанови в ній взагалі відсутні мотиви прийнятого рішення, їх обґрунтування, посилання на докази здобуті в ході досудового слідства, а також взагалі відсутня вказівка на відсутність якого конкретно складу кримінального правопорушення в діянні йдеться в постанові, тобто за своїм змістом вона є не вмотивованою.

Також слід констатувати, що на протязі досудового слідства старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Безь І.В. надавав співробітникам ДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій за вих. 5/25-1712од від 19.03.2013 року та 5/25-3465од від 22.04.2013 року, але дані доручення в повній мірі не виконані, всі необхідні слідчі (розшукові) дії не проведені.

Наведені недоліки не свідчать про всебічне, повне і неупереджене дослідження слідчим обставин кримінального провадження, а прийнята за результатами досудового слідства оскаржувана постанова не відповідає вимогам законності та обґрунтованості.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Безя І.В. від 14 червня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0001020 за відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - скасувати.

Кримінальне провадження направити прокурору міста Чернігова для проведення досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Г.Григор'єв