Справа
№ 1-1032008
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2008
року Рожищенський районний суд
Волинської області

В
складі:

Головуючого: судді Сіліча І.І.

При секретарі: Романчук
С.М.

За
участю прокурора: Ковальчук Л.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянина України, з
середньою освітою, непрацюючу, одружену, раніше не
судиму ,

― у вчиненні
злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1. наприкінці квітня 2008 року, на своїй присадибній земельній ділянці , яка
розташована в
АДРЕСА_1, незаконно посіяла та в подальшому
вирощувала без мети збуту 2220
рослин маку, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи №
04151171 від 30.07.2008 року, являють собою рослини виду мак снотворний, яку
згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від06.05.2000 року “Про
затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”
віднесено до рослин, що містять наркотичні засоби та обіг яких допускається для
промислових цілей.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в
інкримінованому їй злочині визнала повністю, суду пояснила, що наприкінці квітня 2008 року, на своїй присадибній земельній ділянці
, яка розташована в АДРЕСА_1, посіяла та вирощувала мак для власних потреб. В
скоєному злочині чистосердечно розкаюється.

Крім
повного визнання вини самою підсудною, її
винність у вчиненому підтверджується зібраними доказами по кримінальній
справі, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному
посіві та вирощуванні снотворного маку більше 500 рослин, які містять
наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей , ОСОБА_1.
вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст.
310 КК України.

2

При
призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.

До
обставин, які пом'якшують покарання підсудній суд відносить щире каяття у
скоєному, повне визнання вини у вчинені злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної судом не виявлено.

Враховуючи
наведене, обставини, які пом”якшують покарання,
особу винної, суд приходить до висновку, що для покарання і виправлення ОСОБА_1 . слід
призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.2
ст.310 КК України - у
виді позбавлення волі з випробуванням.

Понесені у справі судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 287, 65
грн. підлягають стягненню з підсудної в доход держави.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,
призначивши покарання у виді позбавлення
волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України підсудну звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного)року не вчинить нового злочину і

виконає покладені на неї обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи .

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попередню
-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі у зв'язку з проведенням
фізико-хімічної експертизи в розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп. в
доход держави.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Рожищенський районний суд, протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя :
(підпис) І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч