ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе: судьи Гуцал Л.В., при секретаре Матюшенко
прокурора Устименко И.А., защитника ОСОБА_9,
представителя службы по делам несовершеннолетних Молодовец Л.Р., потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
рассмотрев в г.Балаклее в открытом судебном заседании
материалы прекращенного уголовного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Подолы
Купянского района Харьковской области, украинца, учащегося 5 класса
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ: 3 декабря 2006 года примерно в 2 часа в пос.Савинцы Балаклейского
района Харьковской области малолетний
ОСОБА_1 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_2
с целью совершения кражи чужого имущества, распилив решетку на двери магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3» расположенном АДРЕСА_2 и
принадлежащем ОСОБА_3 проникли в
помещение магазина, откуда тайно похитили:
6 банок сгущенного молока стоимостью 4,2 грн. за банку на сумму 25.20 грн., 6 упаковок сока стоимостью 1,5 грн. на сумму 9
грн.,консервы «Сардина» 3 банки стоимостью
4 грн., на сумму 12 грн., консервы «Аквамарин» в количестве 6 банок стоимостью 4,5 грн., на сумму 27 грн., тушенку
«Мясная» 3 банки стоимостью 12,5 грн. каждая на сумму 37,5 грн., сухарики
«Клинские» 10 пачек, стоимостью 1,2 грн. на сумму 12 грн., чипсы - 10 пачек, стоимостью 2,2 грн. на
сумму 22 грн., «Киндер Сюрприз» в количестве
12 штук стоимостью 2 грн., на сумму 24 грн., 2 рыбных ассорти стоимостью
сумму 30 грн., шоколадные батончики «Сникерс» в количестве 23 штук стоимостью 3
грн каждый на сумму 69 грн., шоколадные батончики «Натс» в количестве
2,5 грн. каждый на сумму 40 грн., жевательную резинку «Орбит» в количестве 40
упаковок стоимостью 2 грн. каждая на сумму 80 грн., «Мак Кофе» - 50 штук, стоимостью
0, 75 грн. каждая, на сумму 37,5 грн., сигареты «Бонд» в количестве 30 штук стоимостью
2,05 грн. за пачку на сумму 61,5 грн., сигареты «Элэм» в количестве 10 штук стоимостью
2,65 грн. на сумму 26,50 грн., сигареты «Мальборо» 20 штук стоимостью 4,25
грн., на сумму 85 грн., сигареты «Вингстон» в количестве 10 штук на сумму 2,80 грн.
28 грн., 2,4 кг колбасы стоимостью 25 грн. на сумму 60 грн., 3 кг колбасы
«Докторская» стоимостью 20 грн. за 1 кг на сумму 60 грн., колбасу «Одесская»
весом 1,1 кг., стоимостью 28 на сумму 30,80 грн., колбасу «Краковская» весом
2,5 кг. стоимостью 28 грн. за 1 кг сумму 70 грн., 2 кг сыра «Российский»
стоимостью 29 грн. за 1 кг, на сумму 58 грн.; 2 кг конфет «Галактика» стоимостью
по 12,50 грн. за 1 кг на сумму 25 грн., 3 бутылки «Советское шампанское»
стоимостью 16 грн., на сумму 48 грн., «Шампанское детское» - 3 бутылки
стоимостью 8 грн. на сумму 24 грн., водка «Медов» -2 бутылки
стоимостью 18 грн. на сумму 36 грн., водку «На бруньках» -1 бутылку стоимостью 15 грн., зажигалки 19 штук стоимостью 2 грн.,
на сумму 38 грн., водку «Карат» - 1 бутылку стоимостью 17 грн., презервативы в
количестве 24 штуки стоимостью 2 грн. за штуку на сумму 48 грн., перчатки трикотажные 5
пар стоимостью 8 грн. на сумму 40 грн., носки 4 пары стоимостью 4.5 грн. на сумму
18 грн., а также деньги в сумме
240 грн.. Обратив похищенное в свою пользу, виновные
скрылись с места происшествия, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб
на общую сумму 1454 грн.
преступную деятельность. 7 декабря 2006 года в ночное время в с.Морозовка Балаклейского района
малолетний ОСОБА_1 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_10 разбив оконное
стекло и раздвинув решетку, проникли в помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
расположенного АДРЕСА_3 и принадлежащего ЧП ОСОБА_4, откуда тайно похитили
деньги в сумме 622 грн. 50 коп. и продукты питания, а именно: 1,040 кг. сосисок
стоимостью 9.20 грн. за кг. па сумму 9.50 грн., 1 банку кофе стоимостью 12
грн., чай «За Динамо» - 2 пачки стоимостью 3.5 грн. на сумму 7 грн., бананы весом 0.530 кг. стоимостью 2,75 грн., пиво
«Черниговское светлое» - 2 бутылки стоимостью 2.30 грн. на общую сумму
4,60 грн., после чего скрылись с места
происшествия, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи потерпевшему
ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на общую сумму 658,42 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в совершении описанных преступлений признал полностью, раскаялся в
содеянном и показал суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах
он вместе с ОСОБА_2 совершили кражи денег и
имущества из магазинов, инициатором краж был он /ОСОБА_1/. Кроме полного
признания своей виныОСОБА_1, виновность последнего в совершении инкриминируемых краж нашла свое
подтверждение в ходе исследования собранных по делу доказательств.
из магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_3» вина ОСОБА_1 подтверждается: показаниями
потерпевшей ОСОБА_3, которая показала суду, что она является владельцем магазина продуктов в
пос.Савинцы Балаклейского района Харьковской области.; утром 3 декабря 2006
года, ей сообщили, что из магазина совершена кража материальных ценностей; в
магазине она обнаружила, что в помещение
проникли с тыльной стороны; были видны следы чужого присутствия -
разбросаны конфетные фантики, в баре была распита бутылка детского шампанского,
съедены продукты; о случившемся она незамедлительно
сообщила в милицию; размер причиненного ей ущерба составил 1454 грн.;
гражданский иск она просит оставить без рассмотрения, поскольку родители виновных обязуются в добровольном порядке
возместить ущерб; несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 дал суду показания,
аналогичные показаниям ОСОБА_1, подтвердив и то, что инициатором
совершения данного преступления был ОСОБА_1;
декабря 2006 года ОСОБА_3 обратилась в милицию с соответствующим заявлением о
краже из принадлежащего ей магазина л.д.4;
согласно инвентаризационной описи, из магазина ЧП
«ІНФОРМАЦІЯ_3» было похищено материальных
ценностей на сумму 1454 грн. л.д.24-27;
согласно протокола осмотра места происшествия от
3.12.2006 года, при осмотре магазина
ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного АДРЕСА_2 были изъяты следы пальцев рук
заключению дактилоскопической экспертизы №139 от 23 декабря 2006 года, следы папиллярных узоров на светлой липкой ленте
№1 обнаруженые и изъятые с поверхности упаковки сушеной рыбы в ходе
осмотра места происшествия 3 декабря 2006 года в магазине ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в
пос.Савинцы оставлены указательным пальцем и среднем пальцем правой руки ОСОБА_1, 1993 г.р.
в ходе воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием несовершеннолетнего
ОСОБА_2 19 декабря 2006 года последний показал, при каких
обстоятельствах он вместе сОСОБА_1 проникали в магазин ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в
ОСОБА_5 показала суду, что 2 декабря 2006 года в обеденное время, в магазин
зашли два мальчика, один из который был очень грязный и покупал хлеб и конфеты;
в 20.10 ч. она закрыла магазин и ушла домой; 3 декабря около 7 часов, зайдя в
магазин она увидела, что в торговом зале нарушена обстановка, а войдя в
подсобное помещение увидела, что металлический штырь засунут в дверь только с
другой стороны, двери ведущие в подсобное помещение из зала магазина взломаны;
осознав, что из магазина совершена кража, она сообщила о случившемся ОСОБА_3 и
в милицию; при детальном осмотре в присутствии владелицы магазина было
установлено, что похищены деньги, продукты питания, предметы быта; в тот
момент, когда она обнаружила кражу вместе с ней был муж - ОСОБА_6;
дал суду аналогичные
показания об обстоятельствах обнаружения
кражи из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4» ЧП ОСОБА_4 вина ОСОБА_1 подтверждается:
потерпевшего ОСОБА_4, данными в суде о том, что из принадлежащего ему магазина
в ночь на 7 декабря 2006 года была совершена кража; об этом ему сообщили утром
того же дня и по прибытии в магазин он увидел, что в витрине с левой стороны от
входной двери разбито стекло и часть фигурной решетки вогнута во внутрь
магазина, само отверстие было не большого размера, из чего можно было понять,
что в магазин проникал человек не очень крупного телосложения или подросток; о
случившемся он незамедлительно сообщил в милицию; в тот же день, за туалетом он
обнаружил мешок с ломом, ножовкой по металлу, без полотна и ручки, а также
кусачки; после проведения инвентаризации было установлено, что из магазина
пропали деньги и продукты питания, а всего ущерб составил 658 грн, 42 коп.;
гражданский иск он просит оставить без рассмотрения, поскольку родителя
виновных в краже обязуются добровольно возместить причиненный ему ущерб;
подсудимый ОСОБА_2 подтвердил суду, что действительно в ночь на7 декабря 2006
года он вместе с ОСОБА_1 совершил кражу денег и продуктов питания из магазина
«ІНФОРМАЦІЯ_4» в с.Морозовка, проникнув в помещение магазина через окно;
инициатором совершения кражи также был ОСОБА_1;
.12.2006 года ОСОБА_4 обратился с заявлением о краже в милицию л.д.59; в ходе
осмотра места происшествия 7 декабря 2006 года были изъяты следы папиллярных
узоров со стекла разбитого окна в магазине л.д.61; по заключению
дактилоскопической экспертизы от 22 декабря 2006 года, следы папиллярных узоров
на светлой липкой ленте №1, которые были обнаружены и изъяты с поверхности
осколков стекла в ходе осмотра места происшествия 7 декабря 2006 года в
магазине ЧП ОСОБА_4 в с.Морозовка - оставленыОСОБА_1, 1993г.р.л.д.88-96;
в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_4» ЧП ОСОБА_4 подтверждена недостача, которая составила
658,42 грн. л.д.70-79;
воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием
несовершеннолетнего ОСОБА_2 от 19 декабря 2006 года последний показал при каких
обстоятельствах он вместе сОСОБА_1 совершали кражу из магазина ЧП ОСОБА_4 в
с.Морозовка Балаклейского района л.д.98-99; вещественные доказательства -
металлическое изделие в виде лома, ножовка и кусачки осмотрены и приобщены к
материалам дела л.д. 103;
согласно оглашенным судом показаниям
свидетеля ОСОБА_7- продавца магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4», именно она обнаружила, что
из магазина совершена кража,
стекло выбито, решетка на окне отогнута: были похищены деньги из кассы - выручка за предыдущий день и продукты
питания л.д. 109. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые
считали необходимым применить в
отношении ОСОБА_1 меру воспитательного характера в виде передачи иод надзор
матери, с учетом того, что последняя
просит суд об этом, суд пришел к следующему.
По смыслу ст.22 УК Украины к
уголовной ответственности за совершение краж чужого имущества могут быть
привлечены лица, которые на момент совершения деяния достигли 14 лет.
Статья 7.3 УПК Украины определяет
порядок разрешения дел об общественно опасных деяниях, совершенных лицом,
которое не достигло возраста уголовной ответственности. По смыслу данной
статьи, при установлении в уголовном деле, что общественно опасное деяние,
совершено лицом в возрасте от 1 1 лет п до достижения возраста уголовной
ответственности, выносится постановление о прекращении дела и применении к несовершеннолетнему
принудительных мер воспитательного характера.
В соответствии со ст.97 ч.2 УК
Украины, суд применяет к лицу совершившему общественно опасное деяния до
достижения возраста уголовной ответственности, принудительные меры
воспитательного характера, предусмотренные ч.2 ст. 105 УК Украины.
Как усматривается из материалов
уголовного дела па момент совершения общественно опасного деяния ОСОБА_1
исполнилось 13 лет. следовательно он не может быть привлечен к уголовной
В судебном заседании исследовалась
личность несовершеннолетнего и было установлено следующее.
общеобразовательной школе, воспитывается матерью, отец ребенка имеет другую
семью, и воспитании ОСОБА_1участия не
Мать ОСОБА_1 - ОСОБА_8, которая признана его законным
представителем пояснила суду, что ОСОБА_1может охарактеризовать как спокойного
ребенка. Фактически он не вышел из-под се родительского влияния, по в последнее
время стал проявлять подростковую «самостоятельность», что и привело к совершению
краж. По ее убеждению, он сделал для себя соответствующие выводы, искренне
раскаялся в содеянном и станет па путь исправления. ОСОБА_1 заверяет ее, что
впредь не будет совершать противоправных деяний, будет посещать школу. В
настоящее время она оформляет документы для перевода в другую школу. Просит
суд передать сына под ее
Учитывая изложенное суд считает необходимым
применить в отношении ОСОБА_1 меру воспитательного характера в виде передачи
под надзор матери. Руководствуясь ст.7.3 УПК Украины, ст.ст.22. 97 ч.2. 105 ч.2 УК Украины, суд -
Применить в отношении ОСОБА_1 меру
воспитательного характера в виде передачи под надзор матери ОСОБА_8 сроком па
течение семи суток со дня его вынесения сторонами может
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд.