УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада
2007р.
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді
Ладики Я.Л.,

суддів: Шайди С.
М. , Шкрібляка Ю.Д.,

з участю:

прокурора
Левенець Я.І.,

засудженого
ОСОБА_1,

розглянувши
20 листопада 2007р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 20
вересня 2007 року, -

встановила:

Вказаним вироком
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Виноград, Коломийського району, житель с.
Гвіздець цього ж району,
українець, освіта середня, неодружений,
непрацюючий, раніше судимий
27.10.1997року за ст. 140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі
з відстрочкою виконання вироку терміном на 2 роки, громадянин України, -

Справа №
11-480/2007р. Головуючий
у І інстанції Беркещук Б.Б.

Категорія ст.
121 ч.2 КК України Доповідач
Ладика Я.Л.

засуджений за ст. 121 ч.2
КК України на 7 років позбавлення волі.

Строк відбуття
покарання визначено рахувати йому з 7 червня 2007 року.

Запобіжний
захід залишено засудженому попередньо обраний - тримання під вартою.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_1 на користь фінвідділу Коломийської райдержадміністрації 243
грн. 61 коп., а на користь НДКЕЦ при
УМВС в Івано-Франківській області 211 грн. 86 коп.

За
вироком суду ОСОБА_1 визнаний винуватим і засуджений за те, що 1 червня 2007 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і
знаходячись на подвір'ї власного домоволодіння,
розташованого в с
Гвіздець, Коломийського району, зчинив сварку з дружиною та сином ОСОБА_2,
яка переросла в бійку. Під час бійки завдав останньому
удар ножем у живіт, заподіявши тяжкі
тілесні ушкодження, небезпечні для життя
в момент їх спричинення, від яких
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

В
поданій апеляції засуджений ОСОБА_1, не
заперечуючи своєї вини у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень синові, від яких настала смерть, посилається на надмірну суворість
призначеного йому покарання. Просить,
враховуючи його вік, каяття та
повне визнання вини, пом'якшити
покарання, застосувавши до нього ст. 69
КК України.

Заслухавши
доповідача, пояснення засудженого, який підтримав свою апеляцію, обґрунтування прокурора, який вважає апеляцію безпідставною, а вирок законним і обґрунтованим та просить
залишити його без змін, перевіривши
матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає з таких
підстав.

Суд першої
інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
за який його засуджено,
ґрунтується на належно зібраних і досліджених у судовому засіданні
доказах.

Кваліфікація
злочинних дій ОСОБА_1 відповідає вимогам ч.2
ст. 121 КК України.

Призначене
йому покарання відповідає вимогам
ст. ст. 65,
66, 67 КК України. Воно є
необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових
злочинів.

Приймаючи
рішення щодо виду і розміру покарання для ОСОБА_1, суд врахував його вік, визнання ним своєї вини, щире каяття і призначив йому мінімальне
покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.
121 КК України.

Апеляційних
підстав для зміни вироку колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а вирок Коломийського міськрайонного суду від 20 вересня 2007 року щодо
нього - без змін.