Дело №1-397/08
03 декабря 2008 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего
судьи: Герасименко
секретаре: Вольвач
участием государственного обвинителя - Крамарчук А.Е.,
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении Коммунарского районного суда г. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г.Запорожья,
украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, женат, не работает, прописан:АДРЕСА_1 проживающий по адресу: г
АДРЕСА_2 не судимого в силу ст. 55 УК (в редакции 1960 года); ранее судим:
года Коммунарским районным
судом г.Запорожья по ч.2 ст. 307 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2 будучи ранее судим 23.09.2005 г. Коммунарским
судом г. Запорожья по ст. 307 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы с
испытательным сроком 2 года 6 мес., на путь исправления не
стал и не отбыв на
наказание вновь совершил преступления, связанное
с незаконным оборотом наркотических
15.03.2008 года примерно в 9 часов 00 минут ОСОБА_2 имея
умысел на незаконного приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств без цели сбыта. находясь по ул. Электрической в г. Запорожье, путем покупки,
незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое
средство, которое согласно заключения судебно- химической
экспертизы, является особо опасным наркотическим
средством - ацетелированным опием.
В тот же день, примерно в 9 часов 30 минут ОСОБА_2
незаконное приобретенное и незаконно хранившееся
цели сбыта особо
опасное наркотическое средство - ацетилированный опий
ВАЗ- 2107 государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего гр. ОСОБА_2, незаконно
приобретения в район железнодорожного моста, расположенного по ул. Космической
в г. Запорожье, около
вокзала ст. Запорожье-1 Приднепровской ж.д., где и был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях
признал полностью и пояснил, что действительно 15.03.2008 г. примерно в 8 часов
поехал на пос. Зеленый Яр с целью приобретения наркотических средств перед этим
он позвонил своему знакомому ОСОБА_3., у которого в личном пользовании имеется
автомобиль. Приехав на указанную им улицу, подсудимый приобрел наркотическое
железнодорожному мосту, который находится по ул. Космической в Запорожье, ОСОБА_3 остановился и вышел
из машины, чтобы пойти в магазин. ОСОБА_2 остаться в салоне где решил воспользоваться отсутствием
ОСОБА_3, и употребил средство. Когда вернулся
ОСОБА_3 и сел в машину, они собирались
уезжать, к машине подошли несколько человек, которые уехать не дали, попросили всех выйти из салона и там же в присутствии двоих
понятых провели у ОСОБА_2. личный досмотр, в процессе которого у ОСОБА_2 изъяты шприц с наркотическим средством ацетилированного опия. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых стали досматривать
салом автомобиля, из которого, изъяли пакет
с ватными тампонами, двумя
одноразовыми шприцами, одноразовыми иголками от шприцов, а так же флакончик с наркотическим средством.
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом
мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении показаний свидетелей,
подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил
последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и
правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Виновность подсудимого подтверждается
заключением эксперта № 70.156 от 20.03.2008г, согласно которого жидкость в шприце, объемом
2,0 мл. содержится особо опасное наркотическое средство - ОПИИ (ацетилированый опий), (л.д. 42-43); заключением
эксперта № 69.156 от 21.03.2008г, согласно которого жидкость в флаконе, объемом
3,2 мл. содержится особо опасное наркотическое средство - ОПИИ (ацетилированый опий); заключением эксперта № 85.156 от 26.03.2008г, согласно
которого жидкость в флаконе, объемом 2,2 мл. измятом в салоне автомобиля гр. ОСОБА_3
и жидкость в шприце, объемом 1,0 мл. изъятая у гр. ОСОБА_2 однородны и могли
составлять ранее единую массу (л.д. 59-60)
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение
и хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное
При определении вины и меры наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, а также то, что, ОСОБА_2 в
период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление. Суд
признаёт смягчающими обстоятельствами: признание вины, имеет на
вожделении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих
обстоятельств - нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 71, 78 УК Украины, ст.ст. 321 - 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание 2 (два) года лишения свободы.
УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание
по приговору от 23.09.2005 года, руководствуясь ч. 4 ст. 71 УК Украины окончательно определить
ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, 4 года лишения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_2, изменить в зале суда на
содержание под стражей.
отбытия наказания исчислять с 03.12.2008 года.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в
камеру вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД
Украины на транспорте, а именно:
ацетелированный опий» в двух пакетах, после вступления приговора в законную
приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15
суток с момента его провозглашения.
Председательствующий по делу судья С.Г. Герасименко