УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Справа № 486/95/15-к

Провадження № 1-кс/486/14/2015

25 січня 2015 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором м. Южноукраїнська ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000069 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ястребовка Курської області Росія, громадянина України, працюючого фрезерувальником ВП «Южно-Українська АЕС»- Каскад ГЕС ГАЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України
В С Т А Н О В И В:

25.01.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором м. Южноукраїнська ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав клопотання та суду пояснив, що Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 23.01.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України відносно ОСОБА_7

ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 23.01.2015 року близько 14 год. 35 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зустрів малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив неподалік Южноукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 та примусово привів останнього до входу в підвальне приміщення Южноукраїнського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що по б-ру. Цвіточному, 9 в м. Южноукраїнську. Потім ОСОБА_7 із застосуванням фізичного насильства та з використанням безпорадного стану потерпілого, незаконно задовольнив статеву пристрасть неприродним способом.

23.01.2015 року ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 153 КК України.

24.01.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, тобто задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства та з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітнього.

Беручи до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 10 років, він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вищенаведене свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши клопотання із долученими до нього матеріалами, вислухавши пояснення учасників процесу, враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 23.01.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України відносно ОСОБА_7

- З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України, про що свідчать: покази малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Відповідно до приписів ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, що свідчить про доведеність прокурором ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вважаючи на те, що тримання під вартою є найбільш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя вважає, що саме такий вид запобіжного заходу забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 177-178, 182, 183, 193, 194, 196, 206 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором м. Южноукраїнська ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000069 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ястребовка Курської області Росія, до 15 год. 50 хв. 25 березня 2015 року.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області: ОСОБА_1