№ 1-364/2008 год
15 октября 2008 года Хортицкий
районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
секретаре Быковой
участием прокурора Красных
- адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
22.04.2004 года Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.ст.309 ч.2,307 ч.2,317
ч.2,70 УК Украины к 5 годам 3 мес. лишения свободы, освободился 24.04.2007 года
УДО на 1 год 11 дней,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.309 ч.2,307 ч.2 УК Украины, -
В летнее время 2008 года ОСОБА_1,
находясь в лесопосадке на о.Хортица в г.Запорожье, действуя умышленно,
повторно, незаконно путем срывания листьев дикорастущей конопли приобрел
особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану невысушенную/
примерным весом более 12 гр., которую
незаконно, храня при себе перевез в подъезд д.5 по пр.Советскому в г.Запорожье,
где за батареей хранил без цели сбыта, для личного употребления.
25 марта 2008 года в дневное время
ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно изготовил путем перетирания
особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану высушенную/, после
чего примерно в 17-00 ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел,
направленный на сбыт наркотического средства,
незаконно храня при себе особо-опасное наркотическое средство каннабис
/марихуану высушенную/ весом более 12 гр с целью сбыта, перенес его к АДРЕСА_2,
где незаконно, повторно сбыл гр.ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку,
особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану высушенную/ весом 2,86
гр за 55 грн., а оставшуюся часть каннабиса весом 10,55 гр продолжил хранить
при себе без цели сбыта, а затем был задержан.
В начале судебного заседания ОСОБА_1
в совершении инкриминируемых преступлений виновным себя не признал и пояснил,
что преступлений не совершал, а затем полностью признал себя виновным и
подтвердил свои показания на досудебном следствии о том, что действительно
летом 2008 года он в лесопосадке нарвал листьев конопли, спрятал их за батареей
в своем подъезде, где они сушились, затем он их перетер и хранил для личного
употребления. 25.03.2008 года он встретился с ОСОБА_3, который попросил продать
ему полкоробка конопли, он согласился, назвал цену 55 грн., после чего пошел в
подъезд, взял коноплю, затем снова встретился с ОСОБА_3 и продал ему полкоробка
конопли за 55 грн., а оставшаяся часть конопли осталась при нем. После этого он
был задержан, деньги и конопля у него были изъяты, сделаны смывы с рук. В
содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается
исследованными судом материалами оперативной закупки /л.д.6-11,14/, которые
подтверждают наличие оперативной информации о продаже ОСОБА_1 наркотических
средств, выдачу денег закупщику ОСОБА_3, а также изъятие у ОСОБА_1 денег - 55
грн. с ранее переписанными номерами купюр, и пакета с веществом растительного
происхождения, а также выдачу ОСОБА_3 приобретенной марихуаны; а также
заключением судебно-химической экспертизы /л.д.44-46/, из выводов которой
следует, что изъятое у ОСОБА_1 вещество весом 10,55 гр, и выданное ОСОБА_3
вещество весом 2,86 гр., являются особо-опасным наркотическим средством -
каннабисом /марихуаной высушенной/, микроколичества указанного вещества имеются
на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 - работники ОУР - суду подтвердили
обстоятельства проведения у ОСОБА_1 оперативной закупки каннабиса и факт
изъятия у него денег в сумме 55 грн., переданных закупщиком, а также пакета с растительным
Свидетель ОСОБА_3 в судебном
заседании подтвердил, что по личным обстоятельствам сообщил милиции о том, что ОСОБА_1 занимается
продажей марихуаны, ему предложили провести оперативную закупку, выдали 55
грн., и он приобрел у ОСОБА_6, с которым ранее договорился, полкоробка
марихуаны, а затем выдал работникам милиции наркотик, а у ОСОБА_1 были изъяты
деньги и остаток марихуаны.
Свидетель ОСОБА_7 - понятой - в
судебном заседании подтвердил обстоятельства проведения оперативной закупки у
ОСОБА_1 ОСОБА_3 каннабиса, а также задержания ОСОБА_1 изъятия у него денег и каннабиса.
ОСОБА_1 подтвердил показания
указанных свидетелей.
Иные доказательства судом в силу
ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_6 суд квалифицирует
по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно; по ст.307
ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного хранения с целью сбыта
и незаконного сбыта особо-опасного наркотического средства, совершенных
повторно, лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает то, что он совершил преступление средней тяжести и тяжкое
преступление, будучи ранее судимым за совершение аналогичных преступлений,
судимость за которые не погашена.
При этом, ОСОБА_1 в содеянном
чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу,
характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий от его действий не
наступило, до ареста он работал, кроме того, он страдает бронхиальной астмой.
Указанные обстоятельства суд
признает смягчающими ответственность ОСОБА_1, и приходит к выводу о том, что
его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от
общества, с применением ст.71 УК Украины, однако назначить ему наказание
возможно с применением ст.69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного
санкциями ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины как в части основного, так и
дополнительного наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2,307 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание:
-по ст.309 ч.2 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины - 1/один/ год лишения свободы;
-по ст.307 ч.2 УК Украины - с
применением ст.69 УК Украины - 1/один/ год 3 /три/ месяца лишения свободы без
конфискации имущества;
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения более строгим наказанием менее строгого назначить ОСОБА_1 наказание
в виде 1/одного/ года 3/трех/ месяцев лишения свободы без конфискации
На основании ст.71 УК Украины к
данному наказанию частично присоединить неотбытый срок условно-досрочного
освобождения по приговору Ленинского райсуда г.Запорожья от 22.04.2004 года в
виде 3/трех/ месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде 1/одного/ года 6/шести/ месяцев лишения свободы без
конфискации имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с момента задержания - с 04 апреля 2008 года, засчитав в указанный
срок время его административного задержания в порядке ст.263 КоАП Украины с 25
марта 2008 года по 03 апреля 2008 года включительно.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства - пакет
с каннабисом 10,55 гр и 2,86 гр., и тампонами со смывами с рук ОСОБА_1,
находящиеся в камере хранения Хортицкого РО /л.д.50/- уничтожить.
Вещественное доказательство - деньги
в сумме 55 грн., находящиеся в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области
/л.д.52/ - возвратить органу или лицу, выдавшему их для оперативной закупки.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья