Справа № 165/3115/14-к
Провадження № 1-кп/165/23/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №0000217 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду від 07 липня 2014 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна належного на праві власності,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

24 березня 2014 року близько 13 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Нововолинського міського кладовища, що в районі вулиць Кауркова-Шопена міста Нововолинська, діючи з корисливих мотивів, повторно таємно викрав з лавки, що розміщена біля поховання ОСОБА_7 , жіночу сумку вартістю 100 гривень, де знаходились гаманець вартістю 50 гривень, грошові кошти в сумі 170 гривень, сім ключів вартістю по 30 гривень за ключ на суму 210 гривень, два мобільних телефони марки «Нокіа 112» вартістю по 400 гривень кожен на суму 800 гривень разом із сім картками «Київстар» вартістю 10 гривень, на рахунку якої були розміщені грошові кошти в сумі 40 гривень, «Діджус» вартістю 10 гривень на рахунку якої було 40 гривень, «МТС» вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 40 гривень, «Лайф» вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 40 гривень та кредитні картки, всього майна на загальну суму 1530 гривень, яке належить потерпілій ОСОБА_4 .

Крім цього, 02 вересня 2014 року близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у службовому приміщенні підприємства «Авто люкс», що розташоване у м.Нововолинську по вул. Пирогова, 7, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав ноутбук «AcerV3-571G32354G50Makk», що належить ОСОБА_5 , вартістю 3200 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого злочину та пояснив, що він дійсно, знаходячись 24 березня 2014 року на кладовищі, що у м.Нововолинську, непомітно для будь-кого викрав з лавки, що встановлена біля однієї з могил жіночу сумку, де знаходились гаманець з грішми в сумі 170 гривень, сім ключів, два мобільних телефона марки «Нокіа 112» з встановленими у них сім картками, а також кредитні картки. Крім цього, він також 02 вересня 2014 року, знаходячись у службовому приміщенні підприємства «Автолюкс», непомітно для будь-кого викрав ноутбук марки «Асер». У вчиненому щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_6 у повторному таємному викраденні чужого майна, крім його зізнавальних показань доведена доказами, які зібрані досудовим слідством, котрих обвинувачений не заперечує, повністю з ними погоджуючись.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає за недоцільне дослідження доказів, які стосуються обставин вчинення злочину ОСОБА_6 , обмеживши дослідження доказів його допитом та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

В судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_6 у повторному таємному викраденні чужого майна, і суд такі дії обвинуваченого кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який законом віднесено до середньої тяжкості, його особу, зокрема те, що на шлях виправлення не став, вчинивши новий злочин через невеликий проміжок часу після засудження за попереднім вироком, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття, а також те, що він є особою молодого віку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Як видно з копії вироку Нововолинського міського суду від 07 липня 2014 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України, ч.1 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього майна належного на праві власності (том 2 а.с.74-75).

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд застосовує правила ст. 71 КК України.

Згідно протоколу про затримання ОСОБА_6 затримано 24 грудня 2014 року о 12 год. 40 хв. у зв`язку з виконанням вироку Нововолинського міського суду від 07.07.2014 року, і з цього моменту він утримується під вартою.

До стягнення з ОСОБА_6 в доход держави підлягають судові витрати, що пов`язані з проведенням судової експертизи, які становлять 195 грн. 60 коп. (том 2 а.с. 42).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововолинського міського суду від 07 липня 2014 року - чотири роки одинадцять місяців два дні позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності, остаточно призначити до відбування ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання обчислювати ОСОБА_6 з моменту постановлення вироку 21 січня 2015 року, зарахувавши у цей строк відбуте покарання, починаючи з 24 грудня 2014 року по 21 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави 195 (сто дев`яносто п`ять) грн. 60 коп. судових витрат.

На вирок суду можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30-ти днів з дня його оголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1