справа № 9-60 2007 р.
ПОСТАНОВА ім'ям України

14 червня 2007 p.

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської обл. Триголова В.М.

при секретарі Цирень О.С. з участю прокурора Данченко О.С. адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині
скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення
кримінальної справи,

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого Ніжинської міжрайонної прокуратури про порушення
проти неї кримінальної справи по ст. 115 ч.1 КК України,
пославшись на те, що 07 березня 2007 р. проти неї була порушена кримінальна справа за ознаками злочину , передбаченого ст. 121
ч.2КК України за заподіяння ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень , що потягли
смерть . 22 травня 2007 року постановою слідчого
Ніжинської міжрайонної прокуратури проти неї порушена кримінальна справа за ч.1
ст.115 КІС України за вбивство ОСОБА_3.

Вважаючи , що в її діях відсутній склад злочину , передбачений ст. 115 ч.1
КК України , так як вона не хотіла вбивати ОСОБА_3.,
вона просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи проти неї
пост. 115 ч.1 КК України.

В суді ОСОБА_1 уточнила, що постанова, яку вона оспорює має назву не "
Про порушення кримінальної справи ", а" Про
перекваліфікацію злочинних дій обвинуваченого, порушення кримінальної справи , прийняття її до свого провадження ,
об'єднання кримінальних справ в одне
провадження " і вона з названих нею підстав просить скасувати цю постанову частково , лише в частині порушення проти
неї кримінальної справи по ст. 115 ч.1 КК України , так як умислу
на вбивство чоловіка в неї не було .

Проаналізувавши матеріали справи , вислухавши думку прокурора , скаржниці і
її захисника , суд вважає , що скарга ОСОБА_1 підлягає закриттю провадженням з
таких підстав:

Згідно зі ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду скарги на постанову
про порушення кримінальної справи протягом усього часу
перебування справи у провадженні органу дізнання , слідчого,
прокурора до моменту закінчення
досудового слідства .

Як видно зі скарги , до суду вона надійшла 24 травня 2007 р. З матеріалів
справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 КК України , яка вже знаходиться в провадженні Ніжинського міськрайонного суду , слідство по
справі закінчене 25 травня 2007 р. Отже , при надходженні
скарги до суду 24 травня 2007 р. суд не мав можливості витребувати з прокуратури матеріали справи , призначити справу по скарзі до
розгляду і розглянути її.

Згідно зі ст. 234 КПК України , якщо справа вже знаходиться в суді всі
скарги на дії слідчих повинні розглядатись не
окремо , а судом першої інстанції при попередньому розгляді справи , або при
розгляді справи по суті. Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 вже
призначена попереднього розгляду .

На підставі викладеного та
керуючись ст. 236-7 КПК України ,
суддя

2

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури від 22 травня 2007 р. про перекваліфікацію злочинних дій
обвинуваченого, порушення кримінальної справи ,
прийняття її до свого провадження , об'єднання кримінальних справ в одно провадження , в частині порушення кримінальної
справи провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція прокурором , скаржницею і її
захисником на протязі сем
діб з дня її винесення.