Дело №1-41-08
Краснолиманский городской суд Донецкой области
председательствующего судьи - Мороз Л. И.
при секретаре - Сидоренко И.В.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец г. Нефтезаводск Чарджоуской области Туркменистана, украинец,
гражданин Украины, образование среднее, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим,
не работающий, проживающий по адресу:АДРЕСА_1
преступлений, предусмотренных ст.186ч.1
около 12 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1., находясь в магазине «Абсолют»,
расположенного по ул. Кирова в г. Красный Лиман Донецкой области, умышленно, из
корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 1500грн.,
принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2., которыми распорядился по своему
усмотрению, однако через некоторое время был задержан и похищенные денежные
средства у него были изъяты.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Суду он показал, что 12.08.2007года около 12 часов 30 минут он зашел в магазин «Абсолют» и подошел к прилавку ликеро-водочного отдела, купил себе слабоалкогольный напиток, расплатился, при этом в ящике за прилавком увидел деньги и решил их похитить.
Пока продавец не смотрел в его сторону, он взял деньги в сумме 1500грн., положил себе под футболку и вышел с магазина.
После этого продавец стал кричать, чтобы он остановился. Сначала он остановился, но потом стал опять убегать, после чего был задержан.
Все деньги, которые он похитил, вернул. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, вина его также подтверждается материалами уголовного дела:
устным заявлением потерпевшего (л.д.2);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л. д.5-7)
и другими материалами дела, которые были исследованы судом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также принимает во внимание данные его личности: ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен полностью, от совершенного ним преступления, тяжких последствий не наступило, а поэтому суд находит возможным избрать ему меру наказания в виде ареста.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным и подвернуть наказанию по ст.186ч.1 УК Украины к трем месяцам
Срок отбытия наказания исчислять с дня его задержания - 03 мая 2008года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента вручения его копии осужденному ОСОБА_1, остальными участниками процесса с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.
Председательствующий судья -