Дело № 1-1932007 год
29 августа 2007 года Дергачёвский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Якименко Л.А.
при секретарях Рагимовой
с участием прокурора Фальченко
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Дергачи
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п. Цуповка Дергачевского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.1, 186 ч.2 УК Украины.
26 ноября 2006 года около 17 часов 40 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим
имуществом, прибыл на ул. 50 лет
ВЛКСМ в г. Дергачи, где, реализуя свой умысел, на участке улицы между домами №№ 16 и 18, приблизился к идущей по вышеуказанной
улице ОСОБА_3, и действуя
из корыстных побуждений, приставил к шее ОСОБА_3 два пальца руки, имитируя, таким
образом, ствол пистолета, что потерпевшая ОСОБА_3 восприняла как реальную угрозу своей
жизни и здоровью, после чего, угрожая применением насилия, опасного для жизни и
здоровья потерпевшей ОСОБА_3, потребовал
передачи ему денежных средств и драгоценностей и нанес ей один удар коленом в
живот, подавив таким образом, ее волю к сопротивлению, после чего потерпевшая ОСОБА_3,
ОСОБА_1 как реальную угрозу своей жизни и здоровью, передала ему свое имущество
весом 3 гр. стоимость
которого составляет, согласно заключения товароведческой экспертизы № 116 от 09.12.2006 года, 42 грн., а также ОСОБА_1 вытащил из
кармана ее куртки деньги в сумме 150 грн.,
после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 192 грн.
Кроме того, продолжая свою преступную
деятельность, совершая преступление повторно, 01 декабря 2006 года около 18 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с не
установленным следствием лицом, с которым прибыл на пер. Коммунальный в г.
Дергачи, где около 18 часов
свой умысел, находясь напротив дома № 17, поравнявшись с идущей ему навстречу
ОСОБА_4 и, действуя из корыстных побуждений, применяя насилие, неопасное для
жизни и здоровья потерпевшей, что выразилось в нанесении ОСОБА_4 удара кулаком
в область лица, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде кровоподтека в
левой щёчной области, которые относятся, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 7948 от
легким телесным повреждениям, от чего последняя упала на землю, а не
установленный соучастник преступления находился рядом и наблюдал за окружающей
обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_1 о возникшей опасности. Подавив,
таким образом, волю потерпевшей ОСОБА_4 к сопротивлению, ОСОБА_1 повторно
открыто похитил личное имущество ОСОБА_4- деньги в сумме 100 грн. и мобильный телефон «Сони
эрикссон» К-700 со стартовым пакетом «Джинс», стоимость которых составляет,
согласно заключения товароведческой экспертизы № 116 от
09.12.2006 года, мобильный телефон- 990 грн., стартовый пакет «Джинс» - 40 грн, после чего, он и не
установленный соучастник преступления с похищенным с места преступления
скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1130 грн.
Будучи допрошенным в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал частично и
пояснил, что 26 ноября
2006 года в 18 часов он вышел из дома и пошел к
знакомому ОСОБА_6 на ул. 50 лет
ВЛКСМ в г. Дергачи. Дома его не оказалось, поэтому он решил пойти на
железнодорожный вокзал. В конце улицы по направлению на ул. Петровского он
увидел идущую девушку, которой впоследствии оказалась ОСОБА_3 Догнав девушку, он думал, что у неё
есть мобильный телефон, поэтому сзади схватил ее за шею и удерживал ее голову к
себе. Девушка стала кричать и говорить, что у неё ничего нет. Он сказал, чтобы
она не кричала. Девушка попросила ее не трогать, так как она беременна. После
этого, он скрылся с места, при этом ни денег, ни кольца у неё не брал. 1 декабря 2006 года в вечернее время он так же вышел
из дома сдать свой мобильный телефон «Самсунг» в ремонт. Мастера дома не было,
поэтому он решил зайти к малознакомому парню по имени ОСОБА_7 или ОСОБА_6,
который проживает по пер. Коммунальному в г. Дергачи. Парень оказался дома и
вызвался прогуляться вместе с подсудимым. В нескольких метрах от его дома к ним
навстречу шла незнакомая девушка, которой впоследствии оказалась ОСОБА_4 .
Когда она поравнялась с ними, подсудимый ударил её ладонью в лицо. Девушка от
удара упала. При этом она разговаривала по мобильному телефону. Девушка
попросила её не трогать и забрать всё, что у неё есть. При этом она вытащила из
Подсудимый забрал у неё телефон и деньги. После этого он пошел домой.
Малознакомый парень всё это видел, но никакого участия не принимал. После
случившегося малознакомый парень пришел к ОСОБА_1 домой и попросил денег.
Подсудимый вместе с ним пошли в магазин, где он разменял деньги и отдал парню 40 гривен.
Виновность подсудимого ОСОБА_1, кроме
его частичного признания вины, подтверждается другими собранными и
исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду совершения нападения с целью завладения чужим
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что 26 ноября 2006 года в вечернее время она находилась
в г. Дергачи на ул. 50 лет
ВЛКСМ, шла в сторону железнодорожного вокзала. В конце улицы к ней сзади
подошел незнакомый ей ранее мужчина, которым впоследствии оказался ОСОБА_1 и
приставил к шее какой-то предмет и отвел её с дороги к забору. При этом он
сказал, чтобы она не кричала. Она спросила, что ему надо и этот мужчина
ответил, что деньги, телефон, золото. Потерпевшая ответила, что ничего у неё
нет, но сама отдала серебряное кольцо. Из кармана её куртки он забрал деньги в
сумме 150 гривен. Возле
забора ОСОБА_1 приказал ей присесть и в этот момент мобильный телефон у неё
выпал на землю. Потерпевшая пыталась встать, чтобы показать карманы одежды, но
парень ударил её коленом в живот. Она попросила её не трогать, так как
находится в состоянии беременности. После этих слов ОСОБА_1 убежал.
Данными протокола осмотра места происшествия от 26 ноября 2006 года.
изъятия денежной купюры
у подсудимого ОСОБА_1 достоинством 2 гривны от 2 декабря 2006 года.
протокола предъявления для опознания лиц от 6 декабря 2006 года, в ходе которого ОСОБА_3 опознала в ОСОБА_1 парня, который
совершил нападение на неё 26 ноября
(л.д.30). Данными протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 11 декабря
2006 года с участием
которого он подтвердил
обстоятельства совершения им разбоя.
(л.д. 80-85). Данными протокола очной ставки между ОСОБА_3
и ОСОБА_1 от 6 декабря 2006 года.
эпизоду совершения открытого похищения чужого имущества.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о
2006 года в вечернее
время она находилась в г. Дергачи на пер. Коммунальном, при этом она
мобильному телефону «Сони эрикссон» К-700. Навстречу ей
шли два незнакомых ей мужчины, одним из которых впоследствии оказался ОСОБА_1.
Поравнявшись с ней один из парней, которым впоследствии оказался ОСОБА_1, нанес
ей удар кулаком в область лица. Телефон из рук выпал и она упала на землю. Этот
же мужчина прижал её к земле и стал говорить, чтобы она отдала ему деньги.
Второй мужчина при этом стоял. Потерпевшая предложила 100 гривен, находящиеся в сумке, сама их
ему отдала и мобильный телефон. После этого мужчины скрылись.
Данными протокола осмотра места происшествия от 1 декабря 2006 года.
Данными протокола изъятия мобильного
телефона «Сони эрикссон» К-700 у подсудимого ОСОБА_1 от 2 декабря 2006 года.
Данными протокола предъявления для
опознания лиц от 7 декабря
которого ОСОБА_4 опознала в ОСОБА_1 парня, который совершил грабеж а отношении
неё 1 декабря 2006 года.
Данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 11 декабря 2006 года
с участием ОСОБА_1, в ходе которого он подтвердил обстоятельства совершения им
Данными протокола очной ставки между
ОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 7 декабря
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 1 декабря 2006 года он на велосипеде ехал из
магазина «Наша марка», расположенном в г. Дергачи ул. Петровского по пер.
Коммунальному. Повернув на переулок он увидел, что кто-то лежит под забором, а
рядом человек присел на корточки. На расстоянии от них примерно метра три еще
стоял человек. Лиц этих людей он не видел, никого не распознал. У сидевшего на
корточках он видел в руках экран светящегося мобильного телефона. Проехав
вышеуказанных лиц он услышал шаги бегущего сзади человека. Заезжая к себе во
двор он увидел, что это бежала ОСОБА_4, которая заскочила к себе во двор,
ничего не говоря свидетелю.
Заключением товароведческой
экспертизы № 116 от
9 декабря 2006 года, согласно которого стоимость
мобильного телефона «Сони эрикссон» К-700 составляет 990 гривен, стартового пакета «Джине» 40 гривен, а всего 1130 гривен.
Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 7948 от
25 декабря 2006 года о том, что у ОСОБА_4 имели место
легкие телесные повреждения.
Оценивая все доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 и считает,
что его действия следует квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины по эпизоду от 26 ноября 2006 года, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья лиуа, подвергшегося нападению (разбой) и по ст. 186 ч.2 УК Украины по эпизоду от 1 декабря 2006 года, как открытое похищение чужого
имущества, соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, совершённое по предварительному сговору группой лиц, повторно
Постановлением следователя СО
Дергачёвского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 24 декабря 2006 года выделены материалы в отдельное
производство в отношении неустановленного соучасника преступления по эпизоду от
1 декабря 2006 года.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется по
месту жительства с положительной стороны, на учете у врача психиатра не
2006 года состоит на
учёте у врача нарколога. ОСОБА_1 страдает рядом тяжких заболеваний: хронический
гастрит, хронический холецистит, ВСД по гипертоническому типу, 7.09.2006
гипертонический криз. Кроме того, ОСОБА_1 решением призывной комиссии
Дергачевского районного военного комиссариата признан негодным к воинской
службе, так как имеет заболевание язва желудка, язва двенадцатиперстной кишки
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством
суд расценивает совершение преступления 26 ноября 2006 года
в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими вину подсудимого
обстоятельствами суд расценивает данные о личности подсудимого и его состояние
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности, мнение потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые просили строго
подсудимого не наказывать и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек в деле нет.
Гражданские иски не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.1, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
пяти лет лишения свободы,
УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытательным сроком на три года. Обязать ОСОБА_1 на
Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать в вышеуказанные органы об изменении
места жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Сони эрикссон» К-700, находящийся на хранении потерпевшей
ОСОБА_4, оставить последней, деньги купюру достоинством 2 гривны, находящуюся на хранении в
бухгалтерии Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, обратить в
доход государства.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
с момента его провозглашения через районный суд.