УХВАЛА

07 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Михалюка Е.І.,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Топольським В.М., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ "Астеліт",

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Михалюк Е.І. звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Топольським В.М.,про тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі спроби з'єднань та службові, які здійснювались в період з 00 год. 00 хв. 17.02.2013 року по 23 год. 59 хв. 19.02.2013 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ТОВ '"Астеліт" LAC 51802, CELLID 10032 та можливість зробити їх копії, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.02.2013 року о 04 год. 50 хв. в чергову частину лінійного відділу на станції Здолбунів надійшло телефонне повідомлення від чергового Південного парку станції Здолбунів громадянина ОСОБА_3, що 19.02.2013 року о 04 год. 40 хв. машиніст пасажирського поїзду №44 сполученням "Івано-Франківськ - Київ" ОСОБА_4 під час слідування на 141 км перегону Озеряни - Здолбунів Рівненської області, між парною та непарною колією виявив невідомий предмет розміром 50х50 см. По прибуттю на місце події слідчо-оперативною групою було виявлено між парною та непарною коліями два невідомі предмети невеликого розміру 15х15 см білого кольору з прикріпленими між ними за допомогою дроту іграшковим пістолетом з двома лампочками котрі світяться. Від двох вказаних предметів білого кольору до залізничних рейок були прикріплені проводи. Зовні дані предмети схожі на вибуховий пристрій.

За результатами проведених слідчих дій, відповідно до відповіді відділу ЗНД УСБУ в Рівненській області №5/6267 від 30.05.2013 року, на доручення слідчого у даному провадженні, встановлено додаткові базові станції операторів мобільного зв'язку, якими фіксувались телефонні з'єднання абонентів котрі знаходились в районі 141 км. залізничного перегону "Озеряни-Здолбунів" в ніч з 18.02.2013 року на 19.02.2013 року а саме, базова станція оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" LAC 51802, CELLID 10032 .

Документи (інформація) про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі способи з'єднань та службові, які здійснювались абонентами оператора телекомунікації ТОВ "Астеліт", що знаходились поблизу місця вчинення кримінального правопорушення знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", м. Київ, вул. Солом'янська, 11А.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ "Астеліт" за адресою: м.Київ,вул.Солом"янська,11-А.

Представник оператора телекомунікації ТОВ "Астеліт" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Михалюку Е.І. тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі спроби з'єднань та службові, які здійснювались в період з 00 год. 00 хв. 17.02.2013 року по 23 год. 59 хв. 19.02.2013 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ТОВ '"Астеліт" LAC 51802, CELLID 10032 та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак