Дело № 1-280/2007
29 октября 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в
составе: председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь
с участием прокурора Миронова
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Снежное Донецкой
области гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не
работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 240 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, в середине
в дневное время (точные дата и время при проведении досудебного следствия не
установлены), находясь
на участке местности расположенном между лесополосой и породным отвалом бывшей
шахты № 36 и на расстоянии
Южная в городе Снежное Донецкой области, Действуя умышленно, с целью незаконной
добычи полезных ископаемых, в нарушение Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994
года; «Горного Закона
Украины» от 06.09.1999 года,
регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным
использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых в Украине,
нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по
использованию недр», ст. 51 «Порядок
разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья»,
устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных
ископаемых, незаконно, не Имея соответствующего разрешения (лицензии), без акта, утверждающего горный отвод,
без. разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной
труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений
полезных ископаемых, воспользовавшись ранее разработанным наклонным стволом,
доходящим до пласта «НЗ» каменного угля, стал производить в указанной выше
горной выработке работы, направленные на незаконную добычу каменного угля.
В период с середины августа 2007 года (точная дата при проведении
досудебного следствия не Установлена) по 28.09.2007 года ОСОБА_1, с целью разработки
указанной выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного
угля, подыскал и организовал людей, которые не были осведомлены о его преступном
умысле и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал
выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно
«Перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного
постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым - не общераспространенным полезным
ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми
природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых,
значительно меньше скорости их
потребления человеком.
В указанный выше период времени
рабочие, которых организовал ОСОБА_1, с помощью металических пик и клевка , путем откалывания
от угольного пласта «НЗ», производили добычу каменного угля, а добытый каменный
уголь при помощи ручной лебедки в виде металлического воротка и металлической
емкости, выдавали на поверхность, который (каменный уголь) впоследствии
использовался ОСОБА_1 для продажи
Незаконная добыча каменного угля, осуществляемая
ОСОБА_1, производилась по примитивной технологии, без соблюдения техники
безопасности предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах» (ДНАОП 1,1,
30-1, 01-00), утвержденных
Приказом № 215 Министерства
труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым, при
проведении работ в угольных шахтах должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на
поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения
людей с высоты; проветривания подземных выработок при помощи непрерывно
действующих вентиляционных установок; определены опасные зоны по прорыву воды и
газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к
чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц, ведущих добычу угля, так и для окружающих.
деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции и при осмотре участка
местности, расположенного между лесополосой и породным отвалом бывшей шахты № 36 и на расстоянии 500 метров от улицы Южная в городе
Снежное Донецкой области, были обнаружены: спуск, наклонный ствол, механические
приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче угля, а также
незаконно добытый каменный уголь марки «АНТРАЦИТ» в количестве 200 килограмм.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в
судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре ниже.
Так, подсудимый ОСОБА_1 полностью
признав себя виновным в предъявленном ему обвинении суду пояснил, что
действительно в середине августа 2007 года
точной даты не помнит он с целью осуществления незаконной добычи каменного
угля, нашел на участке местности, расположенном между лесополосой и породным отвалом
бывшей шахты.№ 36 и
на расстоянии 500 метров
от улицы Южная в городе Снежное, горную выработку в виде наклонного ствола, в
которой находился пласт каменного угля. После чего он приступил к
подготовительным работам, во время которых им было с начала изготовлено, а
затем установлено вблизи горной выработки оборудование, которые непосредственно
предназначалось для добычи каменного угля. А когда вышеуказанные работы им были
завершены, он в начале сентября 2007 года
нанял к себе на работу ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые под его личным руководством приступили к добыче
каменного угля при помощи металлических и клевка. Добытый уголь поднимался
изнутри наклонного ствола при помощи ручной лебедки в виде металлического
воротка и металлической емкости. Добыча каменного угля из горной выработки
производилась в одну смену, которая начиналась с 6.00 час и заканчивалась в 15.00 час. За смену добывалось угля,
который он продавал, а на деньги, полученные им от продажи, он покупал
древесный крепежный материал, выдавал заработную плату рабочим в сумме 60 гривен за одну тонну добытого угля. 28.09.2007
деятельность по добыче каменного угля была пресечена работниками милиции. В
содеянном ОСОБА_1 чистосердечно
Согласно протокола осмотра места
происшествия на участке местности, расположенном между лесополосой и породным
отвалом бывшей шахты № 36 и
на расстоянии 500 метров
от улицы. Южная в городе Снежное был обнаружен наклонный ствол уходящий вглубь
грунта, вблизи которого находится ручная лебедка в виде металлического воротка
и каменный уголь в марки «Антрацит» в количестве 200 кг. (л.д.5).
Другие доказательства в судебном
заседании не исследовались поскольку стороны не оспаривают фактические
обстоятельства совершения преступления, суд также признает их доказанными. К
таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ
совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено правильно ли
понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности
и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены
права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализ собранных и исследованных в
судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершил
преступление/ предусмотренное ст. 240 ч.1
УК Украины, так как он совершил нарушение установленных правил охраны недр,
создавшее опасность для жизни и здоровья людей, а так же незаконно добывал
полезные ископаемые общегосударственного значения.
подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
совершение преступления впервые, его характеристику как личности,
чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии
преступления как смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым
избрать ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в виде залога, в сумме 850 грн. ОСОБА_1 следует оставить
прежней, а после его вступления -обратить
в доход государства, в счет исполнения приговора.
Вещественные доказательства: уголь в
хранящиеся у ОСОБА_1 следует обратить в доход государства, а ручную лебедку в
виде металлического воротка, металлическую емкость, переданные на хранение ему
же следует уничтожить(л.д.28).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 240 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде штрафа в сумме 1000 грн.
государства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в виде залога, в сумме 850 грн. осужденному ОСОБА_1 следует
оставить прежней, а после его вступления - обратить в доход государства, в счет исполнения
Вещественные доказательства: уголь в
государства, а ручную лебедку, в виде металлического воротка, металлическую
емкость - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный
городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему