Справа № 158/219/15-к
Провадження № 1-в/0158/53/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду м. Ківерці справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше не судимому. По даній справі засудженому 17.06.2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2014 року скорочено наполовину строк невідбутого покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітної плати в дохід держави, посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі, порушень режиму утримання не допускав та до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 17.01.2014 року і за період перебування в установі характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався правами начальника установи, відбув більше 1/2 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. Тому, просить замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітної плати в дохід держави.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії, засудженого, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як передбачено ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Згідно вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2014 року скорочено наполовину строк невідбутого покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно повідомлення Фермерського господарства ОСОБА_6 № 1 від 09.09.2014 року, засуджений ОСОБА_5 після звільнення буде працевлаштований різноробочим і орієнтований розмір заробітної плати складатиме 1500, 00 грн.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався правами начальника установи, фактично відбув 1/2 строку покарання, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні, тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 82 КК України суд, -

у х в а л и в :

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.06.2013 року у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді виправних робіт терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців 2 (два) дні за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10 % заробітної плати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1