УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника ЖВК №4 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лизник Володарсько-Волинського району Житомирської області, засудженого 19.03.2010р. Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.115КК України на 8 років позбавлення волі

Початок строку 24.07.2009р. Кінець строку 24.07.2017р. 2/3 строку відбув 24.11.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким, а саме на арешт.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) клопотання засудженого підтримав, просив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на арешт, оскільки останній порушень режиму не допускає, стягнень не має, був працевлаштований, до праці ставився сумлінно, але після досягнення пенсійного віку не працює, має заохочення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.03.2010р. за ч.1 ст.115КК України на 8 років позбавлення волі.

Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої начальником виправної колонії, ОСОБА_5 з 21.04.2010р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушення режиму тримання не допускав. Один раз заохочувався адміністрацією колонії. По прибуттю до колонії був працевлаштований на авторемонтну дільницю. До праці ставився задовільно. На даний час до праці не залучається в зв`язку зі станом здоров`я та пенсійним віком. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта». За висновком засуджений став на шлях виправлення.

Станом на 24.11.2014р. ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що призначене засудженому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на арешт.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19 березня 2010року на 6 місяців арешту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1