Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого Денисової Т.С.

при секретарі Халупа М.С.

з участю потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу про обвинувачення ОСОБА_3 за
вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив :

11 грудня 2006 року ОСОБА_1
звернулася в суд зі скаргою, в якій просить порушити проти ОСОБА_3 кримінальну
справу за ч.2 ст.125 КК України, посилаючись на те, що вона 09 травня 2006 року
біля 14 години, знаходячись у кухні гуртожитку по АДРЕСА_1, умисно нанесла їй
удар склянною банкою по голові, від чого вона впала на землю. В результаті
ОСОБА_3 заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді рани лівої тім»яної ділянки
голови.

Постановою судді Борщівського районного суду від 25 грудня 2007 року
порушено кримінальну справу за цією скаргою відносно ОСОБА_3 за вчинення
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

При розгляді даної справи виникла необхідність в провадженні досудового
слідства, оскільки неможливо всебічно, повно і об»єктивно дослідити обставини
справи, виходячи з наступного.

Так з письмової заяви ОСОБА_1 на ім»я
начальника Борщівського РВ УМВС України від 11 травня 2006 року, а також
повідомлення по телефону в РВ Шевчук Д.І., що вбачається з рапорту оперативного
чергового Борщівського РВ УМВСУ від 9 травня 2006 року, слідує, що ОСОБА_1 просила
притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за те, що та побила її.

При проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_1 судово-медичним експертом було оглянуто як саму ОСОБА_1, так і медичну
карту стаціонарного хворого ОСОБА_1

Згідно акту № 136 від 10 травня 2006 року ОСОБА_1 заподіяно тілесні ушкодження, що відносяться до
категорії легких, що тягнуть за собою короткочасний розлад здоров»я більше
шести, але не більше двадцяти одного дня.

Постановою від 13 травня 2006 року дільничним інспектором
відмовлено в порушенні кримінальної справи, так як відсутній склад злочину,
передбачений ст.296 КК України. Зі змісту постанови слідує,

що ОСОБА_3 нанесла один
удар сютянною банкою по голові ОСОБА_1, від
чого остання впала на землю.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1
заявила, що внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, в неї погіршився стан
здоров»я. Вона не згідна з висновком судово-медичного експерта щодо ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень з причин, що останнім не взяті усі дані з історії
хвороби та дані її подальшого амбулаторного лікування і заявила клопотання про
призначення судово-медичної експертизи в Тернопільське обласне бюро
судово-медичних експертиз.

Судом 17 січня 2007 року було призначено експертизу, однак експертом
повернуто матеріали через відсутність медичних документів.

З відповіді прокурора Борщівського району від 12 березня 2007 року слідує,
що дійсно місцезнаходження медичної карти на ім»я ОСОБА_1 не встановлено.
За наслідками втрати медичної карти проведено службове розслідування.

Для правильного і об»єктивного з»ясування всіх обставин
по справі необхідні дані медичної карти. Враховуючи, що прокуратурою
Борщівського району проводиться перевірка скарг ОСОБА_1, а також, що всі інші докази можливо зібрати тільки при
проведенні досудового слідства, суд відповідно до ст.111 КПК України визнає за
необхідне провести по даній справі досудове слідство, а тому справу слід
направити прокурору для організації розслідування.

Керуючись ст.111
КПК України, суд

постановив :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення злочину,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити прокурору Борщівського району
для проведення досудового

слідства.