Дело № 1- 143/2008
30 июля 2008 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего - судьи Коваленко Н.В.
секретаре Бодровой
прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Дружба Криворожского района Днепропетровской области, гражданина
Украины, образование неоконченное высшее, женат, имеет на иждивении
несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, 1998 года рождения, сына ОСОБА_3 1993
года рождения, частный предприниматель,
ранее не судимого в силу закона,
проживает: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1., 16.04.2008 года около
23-00 часов, имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, из корыстных
побуждений, в период нереста рыбы, не имея предусмотренного законом разрешения,
прибыл на реку Боковая, что вблизи с.Дружба Криворожского района
Днепропетровской области, где нарушая п.п.3,15 «Правил любительского и
спортивного рыболовства», утвержденных приказом государственного комитета
рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года, зарегистрированных в
Министерстве Юстиции Украины 28.04.1999
года за № 269/3562, согласно которым запрещается вылов водных живых ресурсов с
применением промышленных и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных
или других материалов всех видов и наименований, запрещенными орудиями лова, а
именно сетями в количестве двух штук, одинаковых параметров, длиной 80 м,
высотой 1,2 м, ячея- 40 мм, с помощью резиновой лодки «Иволга», совершил незаконный вылов рыбы общим весом 17 кг, в
количестве: карась- 89 шт., общим весом 10 кг на сумму 453,90 грн., лещ- 3 шт.,
общим весом 1 кг на сумму 76,50 грн., плотва- 61 шт. общим весом 6 кг на сумму
622,20 грн., которая является туводной для реки Боковая.
ОСОБА_1. осуществил незаконный вылов
рыбы в период нереста рыбы, что привело к
потере потомства, а также экологической ценности видов незаконно добытой рыбы, которая относится к туводным реки
Боковая, вылов которой влияет на распространение данного вида рыбы к
конкретному водоему, что причинило существенный ущерб водным живым ресурсам. В
результате противоправных действий ОСОБА_1. государству в лице Главного
государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных
живых ресурсов и регулирования рыболовства Днепропетровской области, был причинен существенный ущерб на общую
Подсудимый, вину
признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершенного преступления,
изложенных в обвинительном заключении, раскаивался в содеянном. Просил суд
строго не наказывать, поскольку у него на иждивении находится двое
несовершеннолетних детей, причиненный материальный ущерб согласен возместить в
Вина подсудимого
подтверждается также другими доказательствами по делу.
представитель гражданского истца ОСОБА_2. суду пояснил, что подсудимый
16.04.2008 года был задержан работниками Христофоровского участка ОАО «ДПСРП»
во время проведения рейда, в связи с незаконным выловом рыбы. Просил суд
взыскать с подсудимого в пользу Главного управления охраны, использования и
восстановления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в
Днепропетровской области причиненный материальный ущерб в сумме 1152,60 грн.
ОСОБА_4. и ОСОБА_5, каждый в отдельности, суду пояснили, что 16.04.2008 года
были в рейде на р. Боковая. У развилки реки заметили лодку с подсудимым
ОСОБА_1., увидев их, последний стал сбрасывать сети в воду, после чего они
вызвали рыбинспекцию и у подсудимого были изъяты резиновая лодка, сети в
количестве двух штук, рыба, которая находилась в мешках.
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по
- описью снаряжений
незаконного добытия водных живых ресурсов от 16.04.2008 года (л.д. 7), согласно
которого у ОСОБА_1. изъяли лодку резиновую, 2 сети из лески длинной 80 м,
шириной 1,2 м, ячеи 40 мм - каждая, рыбу карась в количестве 89 шт. весом 10
кг., плотву в количестве 61 шт. весом 6 кг., лящ в количестве 3 шт. весом 1 кг.
- расчетом ущерба (л.д. 8), согласно которого
рыба: карась количество 89 шт. стоимостью 453,90 грн., плотва количество 61 шт.
стоимостью 622,20 грн., лящ 3 шт. стоимостью 76,50 грн., а всего на сумму 1152,60 грн.
- товарно-транспортной накладной № 01 АА от
17.04.2008 года и накладной № 001037 от 17.04.2008 года (л.д.91-92) из которых
следует, что указанная изъятая рыба передана для дальнейшей реализации
Христофоровскому участку рыбного хозяйства ОАО "Днепропетровское
производственное сельскохозяйственно- рыбное предприятие";
- справкой ОАО
"Днепропетровское производственное сельскохозяйственно- рыбное
предприятие", согласно которой деньги вырученные от реализации рыбы в
сумме 58,00 грн. находятся на их расчетном счете (л.д.93).
Оценивая все собранные по
делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла
свое подтверждение в полном объеме, а его действия следует квалифицировать
по ст. 249 ч.1 УК Украины по признаку
занятия рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный ущерб.
При определении подсудимому вида
и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, его
личность, который характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, вину подсудимый признал полностью, раскаивается в
содеянном, что суд расценивает как
обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что в отношении подсудимого
следует назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудий, средств
промысла и всего добытого.
Гражданский иск прокурора
Криворожского района Днепропетровской области в интересах Главного управления
охраны, использования и восстановления водных живых ресурсов и регулирования
рыболовства в Днепропетровской области о взыскании с ОСОБА_1. в счет возмещения
причиненного материального ущерба 1152,60
грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.
изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
510 (пятьсот десять) грн. с конфискацией орудий, средств промысла и всего
наказания осужденному ОСОБА_3. исчислять с момента исполнения приговора.
осужденному в виде подписки о невыезде- отменить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
Главного государственного управления охраны, использования и восстановления
водных живых ресурсов в Днепропетровской области 1152 (тысяча сто пятьдесят
две) грн. 60 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Вещественные доказательства
по делу в виде сетей из лески длиной 80 м, высотой
1,2 м, ячея- 40 мм в количестве двух штук, находящихся на хранении в
Криворожском межрайонном рыбоохранном участке- уничтожить.
доказательств по делу в виде средств, вырученных от реализации рыбы общим весом
17 кг, Христофоровским участком рыбного хозяйства ОАО "Днепропетровское
производственное сельскохозяйственно-рыбное предприятие", на общую сумму
58,00 грн., которые находятся на счете Главного государственного управления охраны,
использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования
рыболовства в Днепропетровской области- обратить в доход государства.
доказательство по делу в виде резиновой лодки «Иволга», находящейся на
хранении в Криворожском межрайонном
рыбоохранном участке-конфисковать в доход государства.
На приговор суда
может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через
Криворожский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 суток.
Судья: