ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Гарского
при секретаре Кочатовской
с участием прокурора Федулеевой
защитника - адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, русской, гражданки Украины, имеющей высшее
образование, разведенную, работающей частным предпринимателем, проживающая в
АДРЕСА_1, ранее не судимая, обвиняемая в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины, -
районным судом г. Одессы слушается уголовное дело по обвинению АДРЕСА_2. в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины.
В ходе судебного
следствия у суда возникло обоснованное требование допросить в судебном
заседании свидетелей по делу, в связи с чем они неоднократно вызывались в
судебное заседание в порядке ст. 70 УПК Украины. Однако на неоднократные вызовы
в суд не являлись, о причинах неявки суд не уведомляли.
Выполняя требования УПК
Украины, суд 02.10.2006 года, 16.10.2006 года, 14.11.2006 года, 18.12.2006 года
выносил постановления о принудительном приводе в судебное заседание свидетелей
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8. проживающих в городе Одессе, которое для исполнения
направлялось в Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Состоянием на 09.01.2007
года указанные постановления не только не исполнены, но и не сообщено суду о
причинах неисполнения требований суда.
Только, в связи с неявкой
свидетелей в судебное заседание, слушание дела снова отложено на 05.02.2007
года на 10 часов 00 минут.
Согласно п. 11, ч. 1, ст.
10 Закона Украины «О милиции» от 20.12.1990 года, милиция в соответствии со
своими задачами, обязана исполнять принятые в установленном законом порядке и в
пределах своей компетенции решения, прокурора, следователя и суда.
Положения «О службе участковых инспекторов милиции в системе Министерства
внутренних дел Украины» утвержденного приказом МВД Украины от 20.10.2003 года №
1212, привод подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших
осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые
занимались раскрытием преступления.
уголовного дела, раскрытием данного преступления занимались сотрудники
Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Суд
считает, что действия сотрудников Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области не исполняющих требования Малиновского районного суда г. Одессы о
приводе свидетелей в судебное заседание свидетельствует о пренебрежительном
отношении к исполнению своих обязанностей и является проявлением неуважения к
суду.
основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 1 ст. 23-2 УПК Украины,
согласно которой суд при наличии к тому оснований выносит частное определение
(постановление), которым обращает внимание государственных органов и
должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона и требующие
принятия соответствующих мер, суд считает необходимым довести до сведения
Прокурора Одесской области и Начальника УМВД Украины в Одесской области об
указанном факте с целью надлежащего реагирования и недопустимости в дальнейшем
подобных нарушений закона.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 273 УПК Украины, -
довести до сведения Прокурора Одесской области и Начальника УМВД Украины в
Одесской области, для принятия соответствующих мер.
О принятых мерах и их
результатах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии постановления.
Частное постановление
может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской
области через районный суд в течение 15 дней с момента его постановления.