Справа № 131/669/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 8 квітня 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом внесення недостовірної інформації до довідки за результатами спеціальної перевірки стосовно заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення відповідні записи щодо надходження та відправки вхідної і вихідної кореспонденції за період березня-травня 2014 року містяться в журналах реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , у приміщенні ради по АДРЕСА_2 . Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 вважає, що зазначені документи містять необхідну для розкриття кримінального правопорушення інформацію, в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому просить надати їй тимчасовий доступ до вказаних журналів із можливістю їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

При розгляді клопотання начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор вважає клопотання начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до журналів реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, на розгляд клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 не викликався на підставі припису ч.2 ст.166 КПК України.

Розглянувши клопотання начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідний для розкриття кримінального правопорушення документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому начальнику СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 8 квітня 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, надати начальнику СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до журналів реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період березня-травня 2014 року, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.