Справа № 565/862/15-к
У Х В А Л А
03 липня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_8
захисника ОСОБА_5 ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_12
представника служби у справах дітей ОСОБА_13
· неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, студента ВПУ-29 смт.Володимирець Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
· неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, студента ВПУ-29 смт.Володимирець Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
Ухвалою судді від 01 липня 2015 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , потерпілі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник служби у справах дітей, представник кримінальної міліції у справах дітей,проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 316 КПК України, суд,
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 10 годину 00 хвилин 16 липня 2015 року.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.