Дата документу: 03.09.2012
Справа № 0818/8638/2012
Номер провадження 1/0818/729/2012
03 сентября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Гашук Е.В., при секретаре Соловьёвой А.С., с участием прокурора Демиденко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 08.02.2000 года осужден Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч. 3 ст. 140, ст. 43 УК Украины приговорен к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
2) 24.03.2005 года осужден Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 УК Украины приговорен к 4 годам лишения свободы;
3) 15.03.2008 года привлечен по второму делу к уголовной ответственности Ореховским РО УМВД Украины в Запорожской области по ч.1 ст. 391 УК Украины, приговорен к 1 году 1 дню лишения свободы;
4) 12.05.2010 года осужден Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 УК Украины приговорен к 2 годам лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
27.06.2012 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь на остановке общественного транспорта Диагональнаярасположенной на пересечении ул. Заводской и ул. Южное шоссе в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно без цели сбыта для личного употребления, приобрел у неустановленного по делу лица, 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 1263 от 07.07.2012 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, масса которого составляет 0,0320 г. в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе в ладони правой руки, до того, как указанного дня, примерно в 12 часов 20 минут, находясь возле дома № 9 по ул. Заводской в г. Запорожье, он был задержан работниками милиции, изъявшими упомянутое наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 27.06.2012 года, примерно в 11 часов 50 минут, он решил приобрести и употребить наркотическое средство опий. С этой целью он проследовал на маршрутном такси в г. Запорожье на остановку общественного транспорта Диагональнаярасположенной на пересечение ул. Заводской и ул. Южное Шоссе, где, как ему известно, можно приобрести вышеуказанное наркотическое средство. Так, примерно в 12 часов он прибыл на вышеуказанное место, где увидел ранее незнакомого ему парня, у которого он приобрел медицинский шприц одноразового применения объемом 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 0,8 мл., за денежные средства в сумме 50 грн. При этом парень сказал, что в нем находится наркотическое средство опий. Он взял шприц в правую руку и направился в сторону универмага Украина. Так, примерно в 12 часов 15 минут, когда он проходил возле д. 9 по ул. Заводской в г. Запорожье, к нему подошли двое ранее не знакомых ему парня в гражданской форме одежды, которые представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения, после чего в присутствии понятых примерно около 12 часов 20 минут в ходе проведения его наружного осмотра в ладони правой его руки обнаружили и изъяли приобретенный им ранее у неизвестного парня полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл. с наркотическим средством опий, объемом 1 мл.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд пришёл к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые участниками судебного рассмотрения не оспариваются. При этом суд разъяснил суть и последствия этих обстоятельств, убедился в добровольности и истинности позиций участников рассмотрения дела и разъяснил невозможность обжалования указанных обстоятельств в апелляционном порядке.
Суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, преступление средней степени тяжести, оконченное; личность подсудимого, ранее судимого, его возраст, семейное и материальное положение; на диспансерном учете психоневрологического диспансера не состоит; согласно справки из наркологического диспансера с 23.02.2005 года по 15.01.2009 года состоял на учёте с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Употребление опиатов с вредными последствиями. Синдром зависимости от опиатов; положительно характеризуется по месту жительства; с учётом обстоятельств смягчающих наказание, в том числе чистосердечное раскаяние подсудимого, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство:
- полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, объемом 0,6 мл, (в процессе исследования было израсходовано 0,2 мл. жидкости; в процессе проведения судебно-химической экспертизы было израсходовано 0,2 мл. жидкости ) - сданный в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законною силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Е.В. Гашук