ВИРОК

ім'ям України

Справа №1-139/08

22 квітня 2008 року
м. Рівне

Рівненський районний
суд Рівненської області в складі:

головуючого судді
Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю
прокурора Зуйкова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина
України, українця,
уродженця
та жителя
АДРЕСА_1, з середньою освітою, раніше несудимого, неодруженого,
непрацюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2008
року ОСОБА_1 близько 21 год. перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_2,
шляхом вільного доступу, таємно викрав з приміщення кімнати даного будинку
гроші в сумі 800 гривень, які знаходились на одній із полиць тумбочки, чим
спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що
22.02.2008 року приблизно о 20 год. він прийшов додому до свого знайомого
ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_2, де
розпивали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_2 заснув. Вставши та
відкривши дверці тумбочки він побачив там гроші
однаковими купюрами по 50 гривень. Він взяв всі гроші, вийшов на вулицю і заховав їх під дах
погребу, який знаходився на подвір'ї де проживає
ОСОБА_2. Потім він повернувся в будинок.
Через деякий час ОСОБА_2. прокинувся і виявив відсутність грошей. Після цього
ОСОБА_2. повідомив про викрадення своєму брату ОСОБА_3 та дружині ОСОБА_4. Коли
його запитували де поділись гроші, то він відповідав, що їх не бачив. Через
деякий час ОСОБА_4. вийшла на вулицю та побачила як з-під даху погребу вітром видуло
кілька грошових купюр номіналом 50 гривень. Коли ОСОБА_2. виявив викрадені
гроші, то він зізнався у викраденні грошей.

В процесі розгляду даної кримінальної
справи, у відповідності до ст. 299
КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудного, суд вважає, що його дії органами
досудового слідства за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого
майна кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні даного злочину доведена
повністю.

При обранні виду та визначенні міри
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, а також особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується позитивно, раніше не судимий.

Суд приймає, як обставини, що пом"якшують покарання підсудному його
з»явлення із зізнанням, щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі
строком на один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання в частині позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить
нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме вказані органи
про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - грошову суму у розмірі 800 грн. повернути
потерпіломуОСОБА_2.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід
засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення.

Суддя
В. А. Лопацький