Справа № 640/4072/13-к
н/п 1-кс/640/1618/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2013 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. при секретарі Боденко Д.О., за участю слідчого Пуляєвої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Пуляєвої Анастасії Сергіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001272 від 04.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Пуляєва А.С. 12 березня 2013 року звернулася до Київського районного суду м. Харків з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Мозговим М.Л., яким просила надати тимчасовий доступ інформації оператора мобільного зв'язку СТУ ПрАО «МТС Україна» про вхідні та вихідні дзвінки з номеру імей- НОМЕР_1 їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 04.03.2013 року до теперішнього часу з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.03.2013 року близько 14:15 год. невстановлена особа, знаходячись в магазині «Центро», за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 37, таємно викрала з сумки мобільний телефон «iPhone 4», чим завдала гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 4500 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.03.2013 року близько 14:15 год. гр. ОСОБА_3 прийшла до магазина «Центро», за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 37 де проглядала товар, при цьому у її жіночій сумки знаходився мобільний телефон «IPhone-4». Після того як вона вийшла з магазину, то виявила відсутність мобільного телефону у сумки. Телефон марки «IPhone-4», імей- НОМЕР_1.

Допитана у якості потерпілої гр. ОСОБА_3 пояснила, що 04.03.2013 року близько 14:15 год. я прийшла до магазину «Центро», що розташовано, за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 37, з метою здійснення покупок. У неї з собою знаходилась сумка, в якій знаходився мобільний телефон «iPhone 4». Приблизно через 5 хвилин задзвонив мобільний телефон, вона дістала телефон, розмовляла приблизно 2 хвилини після чого поклала його в боковий зовнішній карман своєї сумки-клатч та скоріш за все застібнула його на блискавку. Сумку вона тримала на плечі на довгій ручкі так що вона знаходилась на рівні правого стегна кишенею на зовні. Після цього вона пішла по торговельним залам, при цьому сумку потерпіла не контролювала. Людей в магазині було багато, так що можливо проходячи повз вона могла когось задіти або її хтось міг задіти, але вона ні на кого уваги не звертала, ніхто підозри в мене не викликав. Приблизно через 5 хвилин потерпіла вийшла з магазину, спустилась на перший поверх, зайшла до кафе «Мафія» та присіла за стіл у першому залі приблизно за другий від входу біля вікна. Коли вона присіла, то хотіла дістати свій мобільний телефон, але виявила, що блискавка кишені розстібнута на половину, а телефон відсутній. Вона повернулась до магазину «Центро» та попросила подзвонити на свій номер, але він був відключений (розрядитися він не міг, тому що потерпіла заряджала його вночі). Після цього вона викликала співробітників міліції. В магазині я нічого не примірювала, сумку без нагляду не залишала.

Мобільний Телефон марки «IPhone-4», імей- НОМЕР_1.

Враховуючи свідчення потерпілого, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також особи у якої на цей час знаходяться мобільні телефони, та можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у операторів мобільного зв'язку: СТУ ПрАО «МТС Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе,18 (тел..:+38, факс: +38; про вхідні та вихідні дзвінки з номеру ІМЕІ - НОМЕР_1, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 04.03.2013 року до теперішнього часу.

Із використанням вищевказаній інформації можуть бути встановлені дані злочинця, його місцезнаходження, зв'язки, коло спілкування, можливі спільники і вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв'язку СТУ ПрАО «МТС Україна» неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Представник СТУ ПрАО «МТС Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини нявки суду не повідомив. Неприбуття представника СТУ ПрАО «МТС Україна» за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 04.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні СТУ ПрАО «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе,18, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Пуляєвої Анастасії Сергіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001272 від 04.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Пуляєвій Анастасії Сергіївні тимчасовий доступ інформації оператора мобільного зв'язку СТУ ПрАО «МТС Україна» про вхідні та вихідні дзвінки з номеру імей- НОМЕР_1 їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 04.03.2013р. року до 14.03.2013р. з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.

Зобов'язати СТУ ПрАО «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе,18, надати слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Пуляєвій Анастасії Сергіївні тимчасовий доступ інформації оператора мобільного зв'язку СТУ ПрАО «МТС Україна» про вхідні та вихідні дзвінки з номеру імей- НОМЕР_1 їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 04.03.2013р. року до 14.03.2013р. з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.04.2013 року.

Роз'яснити СТУ ПрАО «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.