Справа №1-192/2010
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді: Мізюка В.М., при секретарі Тріска О. О., з участю прокурора Ткачук Л.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, працюючого бригадиром будівельної бригади СВК «Зоря», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2010 року на власній присадибній ділянці в с. Іванківці, по вул. Головна, 23 не маючи на це спеціального дозволу, незаконно вирощував 530 рослин снотворного маку без мети збуту.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що він власноруч на початку травня 2010 року на власній присадибній ділянці, що знаходиться біля його житлового будинку в с. Іванківці, по вул. Головній, 23 з метою використання насіння маку для випічки хлібобулочних виробів, посадив та в подальшому вирощував рослини маку.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні, а саме:

протоколом огляду місця події, відповідно до якого було виявлено на присадибній ділянці, що знаходиться біля житлового будинку ОСОБА_1 530 рослин маку. (а.с. 8)

протоколом огляду, згідно були оглянуті вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 рослини маку. ( а.с. 24)

висновком фізико - хімічної експертизи, згідно якого рослини, що виявлені на присадибній ділянці ОСОБА_1 визнані маком снотворним, (а.с. 31)

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 310 КК України «посів або вирощування снотворного чи конопель», за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості пятисот і більше рослин.

При призначенні підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його шире

каяття

Також враховуючи позитивну характеристику за місцем проживання та роботи підсудного, той факт, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання, що не пов'язано з ізоляцією від суспільства і до нього слід застосувати ст. 75 КК Україні із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, а також покласти на нього обовязки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 321 - 324, 327, 328, 330 - 336 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді трьох

років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічно іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органу кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органу кримінально - виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально - виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру 322,20 гривень за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі: 525 рослин маку та три рослини маку поліетиленовому пакеті, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: