Дата документу Справа № 220/1463/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/382/14 Єдиний унікальний № 220/1463/14-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоновосілківського районного суду Донецької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000914 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області,

в с т а н о в и л а:

згідно до подання до Великоновосілківського районного суду Донецької області відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», у зв`язку із проведенням антитерористичних операцій, з Волноваського районного суду Донецької області, для судового розгляду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

26.11.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 53/0/38-14 відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області.

03.12.2014 року на адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов лист від прокурора Волноваського району Донецької області з проханням направити подання про визначення територіальної підсудності кримінальних проваджень, які надійшли з Волноваського районного суду Донецької області до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

З урахуванням цього, а також зважаючи на те, що вказане кримінальне провадження територіально підсудне Волноваському районному суду Донецької області, у поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України для судового розгляду до вказаного суду.

В засідання апеляційної інстанції учасники судового провадження не з`явились, були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість вказаного подання у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, що надійшов до Великоновосілківського районного суду Донецької області, та судовий розгляд якого не розпочато, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 підпадає під територіальну юрисдикцію (місце вчинення кримінального правопорушення - АДРЕСА_1 а.п. 3) Волноваського районного суду Донецької області. Учасники судового провадження, а також свідки проживають у Волноваському районі Донецької області, де на теперішній час антитерористичні операції не провадяться, внаслідок чого роботу Волноваського районного суду Донецької області відновлено.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, слід направити для розгляду до Волноваського районного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання Великоновосілківського районного суду Донецької області задовольнити та направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000914 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, для судового розгляду до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3