УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська подання Краснолиманського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.01.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.1, ст.277 ч.1, КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2014 року, ОСОБА_5 визнаний винним і був засуджений за ст. 185 ч.1, ст. 277 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Даний вирок набув законної чинності 25.02.2014 року та надійшов до виконання Краснолиманського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області 03.03.2014 року, зведено особову справу № 12/2014. Вироком суду ОСОБА_5 було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. 17.03.2014 року з засудженим було проведено бесіду, в ході якої роз`яснено права та обов`язки засудженого, дні явки на реєстрацію. Однак 04.04.2014 року до виправного центру він не прибув без поважних на то причин, 05.05.2014 року, 06.06.2014 року, 04.07.2014 року ОСОБА_5 такод не прибув на реєстрацію через відсутність міського транспорту, 01.08.2014 року та 05.09.2014 року ОСОБА_5 також не з`явився до інспекції за викликами, причини неявки суду не повідомив. 18.08.2014 року слідчим було подано подання про доставку засудженого приводом до інспекції, однак ОСОБА_5 не було вдома. 18.09.2015 року ОСОБА_6 з`явився до інспекції та пояснив, що був на заробітках. Йому було змінено режим реєстрації на 2 рази в місяць, проведено бесіду, роз`яснені наслідки ухилення виконання обов`язків, покладених на нього судом. 03.04.2015 року, 17.04.2015 року засуджений на реєстрацію не з`явився, причини неявки не повідомив, прийшовши на реєстрацію 05.05.2015 року повідомив, що знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні ім.. Леніна. 03.07.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини, йому було винесено письмове попередження. Тому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він приходив на реєстрацію до інспектора КВІ, однак не у призначений день, а з запізненнями в інший день, оскільки був на заробітках, просив суд не скасовувати йому звільнення від покарання з випробуванням та не направляти його у місця позбавлення волі.

Суд, вислухавши представника органу з виконання покарань ОСОБА_4 , яка підтримала подання та просила суд скасувати засудженому звільнення від покарання з випробуванням та направити його до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду, думку прокурора, який вважав недоцільним скасовувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням та направляти його до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі для відбування покарання, оскільки ОСОБА_5 хоча й не у призначений день, однак не з`являється на реєстрацію, у період з 04.04.2015 року по 01.08.2015 року ОСОБА_5 не міг з`явитися на реєстрацію, оскільки в м. Слов`янську проводилася антитерористична операція, після цього періоду він з`являвся на реєстрацію, однак у непризначений час, оскільки працював, а у період з 03.04.2015 року по 30.04.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні, пояснення ОСОБА_5 , який просив не скасовувати йому звільнення від покарання з випробуванням та не направляти його у місця позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджено вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Постановою від 17.03.2014 року про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися до реєстрації відповідно до листка реєстрації кожну першу п`ятницю місяця.

Згідно ч.2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України: якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; невиконанням обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які було покладено на нього судом.
З листка реєстрації ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 04.04.2014 року, 05.05.2014 року, 06.06.2014 року, 04.07.2014 року, 01.08.2014 року та 05.09.2014 року.

З пояснення, наданого ОСОБА_5 18.09.2014 року вбачається, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з проведенням АТО в м. Слов`янську, після закінчення АТО прибув у Слов`янськ в середині вересня 2014 року, та не приходив на реєстрацію, оскільки не мав паспорта громадянина України та боявся, що його затримають воєнні.

18.09.2014 року ОСОБА_5 оголошено попередження за неявку 05.05.2014 року, 06.06.2014 року, 04.07.2014 року, 01.08.2014 року та 05.09.2014 року та прийнято постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першої та третьої п`ятниці кожного місяця.

З листка реєстрації ОСОБА_5 вбачається, що він з`явився на реєстрацію 19.09.2014 року, 03.10.2014 року, 07.11.2014 року, 21.11.2014 року, 05.12.2014 року, 19.12.2014 року, 03.01.2015 року, 16.01.2015 року, 06.02.2015 року , 20.02.2015 року, 06.03.2015 року, 20.03.2015 року.

З листка реєстрації ОСОБА_5 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 03.04.2015 року та 17.04.2015 року.

З виписки із медичної документації картки стаціонарного хворого № 250, вбачається, що ОСОБА_5 з 31.03.2015 року по 30.04.2015 року знаходився на лікуванні у стаціонарному відділенні у травматологічному відділенні КЛПЗ «Міська лікарня ім. В.І. Леніна №1»

Таким чином, в ході судового засідання було встановлено, що на засудженого було покладено обов`язки, одним з яких є періодична явка на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію. Однак, засуджений не з`являєвся на реєстрацію, залишив місце проживання без повідомлення про те інспекцію в період з 04.04.2014 року по вересень 2014 року, однак дане порушення було вчинено з-за проведення АТО в м. Слов`янську, а також з 04.04.2015 року по 30.04.2015 року, онак в цей період він знаходився на лікуванні у травматологячному відділенні, в інші періоди ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію, таким чином виконує обов`язки, покладені на нього судом, тому суд приходить до висновку, що такі дії з боку засудженого не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому не є підставою для скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення його до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 57 , 58 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Краснолиманського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1