Справа №459/1142/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 11 березня 2015 року, близько 23 годин 50 хвилин, знаходячись поблизу воріт подвір`я будинку АДРЕСА_2 , з метою особистого збагачення, здійснюючи свій злочинний задум, направлений на вчинення корисливого злочину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з ділянки землі поруч із вищевказаними воротами належні ОСОБА_4 дві автомобільні шини марки «Uniroyal», вартістю 2125 гривень кожна, після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заховавши вищевказані дві викрадені шини за домашньою адресою по АДРЕСА_1 . Продовживши здійснювати свій злочинний задум на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 повернувся до воріт подвір`я будинку АДРЕСА_2 та близько 00:10 год. 12.03.2015 року, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з ділянки землі поруч із вищевказаними воротами, належні ОСОБА_4 дві автомобільні шини марки «Uniroyal», вартістю 2125 гривень кожна, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд. Злочинними діями ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 8500 гривень.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що під час досудового розслідування 25.03.2015 року між підозрюваним та потерпілим укладено угоду про примирення. Сторони узгодили покарання ОСОБА_6 у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. На підставі ст. 72 КК України невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк у 3 роки, призначеного 10.09.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.286 КК України, виконувати самостійно.
Заслухавши сторін угоди, які просять затвердити укладену ними угоду, думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.
ОСОБА_3 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.
Зазначена угода містить відомості про роз`яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.
Судом ураховано й те, що злочин, вчинений ОСОБА_3 , належить до злочинів середньої тяжкості.
Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та розміру покарання обвинуваченому, судом ураховано: особу винного, який є людиною молодого віку, не працює, перебуває на диспансерному обліку з приводу наркотичної залежності, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має судимість.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є його щире каяття у вчиненні злочину та повне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, її відповідність іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 25.03.2015 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят),00 грн.
Невідбуте додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк у 3 (три) роки, призначене вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 10.09.2012 року за ч. 1 ст. 286 КК України, виконувати самостійно.
Речові докази, передані сторонам угоди на зберігання, залишити у них до набрання вироком законної сили, після чого вважати повернутими їм як законним володільцям.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Вручити копію вироку сторонам угоди та прокуророві.
Головуючий:ОСОБА_1