Справа № 1-737/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

04 серпня 2008 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва
О.Б.,

секретарів Дунди Л.Р., Стефанюк Х.Я.,

з участю прокурора Костеревої О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 з середньою спеціальною освітою,
непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого
21.12.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.185 ч.5, 190 ч.2, 198
КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.04.2007
року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК
України до чотирьох років позбавлення волі,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин
скоєно за наступних обставин.

01.06.2008 року близько о 00:00 год., підсудний
ОСОБА_1., діючи з корисливих спонукань та з метою незаконного викрадення чужого майна,
перебуваючи в приміщенні Арт-клубу кафе «Химера», що поАДРЕСА_1 скориставшись
тим, що в даному приміщенні нікого не було, та за його діями ніхто не спостерігав, таємно
викрав із залу №4 ДВД-плеєр марки «Самсунг К-120», пульт дистанційного управління до нього, загальною вартістю 901,6
гривень та пульт дистанційного управління до телевізора
«Самсунг», вартістю 80 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну
шкоду на загальну суму 981,6 гривень.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище
обставини вчиненого ним злочину, зокрема вказав, що 31.05.2008 року він
перебував в приміщенні Арт-клубу кафе «Химера», що по АДРЕСА_1, куди запросив
його друг. Близько о 00-00 год. коли всі відвідувачі кафе почали виходити з
приміщення, скориставшись тим, що нікого не було підсудний таємно викрав
ДВД-плеєр та два пульта дистанційного управління. Згадані речі підсудний поклав
собі в спортивну куртку та покинув приміщення кафе. В подальшому по дорозі
додому ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції. Підсудний у вчиненому щиро
розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які
підсудний не оспорював та вважав їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України,
оскільки, він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, а саме, те, що по місцю проживання підсудний
характеризуються позитивно, негативно ставиться до вчиненого. До обставин, що
пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття
підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди,
підсудний має незадовільний стан здоров»я. Обставин, що обтяжують покарання
судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище
обставин, суд вважає за необхідним призначити підсудному покарання в межах
санкції ст.185 ч.2 КК України, зокрема у виді арешту, так як вказане покарання
буде достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.185 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк три місяці.

Обраний засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд -
змінити на взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 04 серпня 2008 року з моменту
затримання.

Речові докази, ДВД-плеєр марки «Самсунг К-120» та два пульта дистанційного
управління (а.с.39) повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під
вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі
апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Лазарів О.Б.

Копія вірна