справа № 619/2576/15-к
провадження 1-кс/619/317/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника прокурора ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_4 ,

В травні 2015 року (точної дати під час досудового розслідування встановити не надалось можливим) близько 23:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в с. Безруки Дергачівського району Харківської області вступив в злочинний зговір з ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна. Після чого переслідуючи корисливу мету наживи, вказані особи прослідували на кладовище яке розташоване на перехресті вул. Шевченко та вул. Ульянова, де таємно викрали металеву огорожу та хрест, які були складені біля могили та належали ОСОБА_7 , та в подальшому з місця пригоди зникли, чим заподіяли ОСОБА_7 , матеріальний збиток з урахуванням товарознавчої експертизи №116 на суму 280 грн.
ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.
В адресованій суду заяві ОСОБА_5 просив розглядати клопотання без застосування технічних засобів.
Вина підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
Допитом свідка ОСОБА_8 , товарознавчою експертизою №116 від 17.06.2015 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 є витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;
Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, особу підозрюваного ОСОБА_5 який може продовжити свою злочинну діяльність, постійного місця роботи не має та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , неодноразово вчиняв злочини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, освіта середня, раніше не судимому в силу ст. 89 КК України, мешкає: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1). Прибувати до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , за першою вимогою;
2). Не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2-х місяців з дати винесення цієї ухвали до 10 серпня 2015 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1