Дело №1-503/2007 год
11 сентября 2007 года Хортицкий районный суд
г.Запорожья в составе
председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Кузьминой А.Ф.
с участием прокурора Канаева Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование 10 кл., женатого, имеющего несовершеннолетнего сына,
официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309
ч.1,307 ч.2 УК Украины,
15 сентября 2006 года примерно в 17-00 ОСОБА_1, находясь в лесополосе
Хортицкого района г.Запорожья, действуя умышленно, незаконно, приобрел путем
сбора листьев дикорастущей конопли особо-опасное наркотическое средство
каннабис /марихуану невысушенную/, которое перенес в подъезд АДРЕСА_2 и спрятал
за почтовыми ящиками, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного
11 июня 2007 года примерно в 15-30 ОСОБА_1, находясь в подъезде
вышеуказанного дома, путем перетирания изготовил из ранее спрятанного каннабиса
особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану высушенную/ весом 10,6 гр. без цели сбыта, которое
перенесАДРЕСА_1 где, после встречи и разговора с ОСОБА_2 у него возник умысел
на сбыт особо-опасного наркотического средства. После этого ОСОБА_1 действуя
умышленно, незаконно, за 50 грн.
сбыл ОСОБА_2, проводившему оперативную закупку, особо-опасное наркотическое
/марихуану высушенную/ весом 3 гр..
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и пояснил, что действительно в сентябре 2006 года в балке увидел куст конопли, решил попробовать
употребить марихуану, и сорвал его. Перенес в свой подъезд, спрятал за
почтовыми ящиками, затем перетер ее и далее хранил для себя. 11.06.2007
незнакомого ему ОСОБА_3., и на его вопрос где можно приобрести марихуану, решил
продать ему часть своей марихуаны. Продал спичечный коробок за 50 грн., был задержан, деньги и
оставшаяся марихуана были у него изъяты. В содеянном раскаивается, пошел на
преступление, так как были материальные трудности.
Виновность ОСОБА_1подтверждается
исследованными судом материалами оперативной закупки ОСОБА_2 у ОСОБА_1
особо-опасного наркотического средства - марихуаны, и изъятия у ОСОБА_1марихуаны и денег в сумме 50 грн., за которые производилась
оперативная закупка, /л.д.9-13/.
Кроме этого, в соответствии с
заключением судебно-химической экспертизы /л.д.35-36/, вещество, изъятое у
ОСОБА_1 и выданное ОСОБА_4 является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной высушенной/
весом соответственно 7,6 гр
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины
Действия ОСОБА_1суд квалифицирует по
ст. 309 ч.1 УК Украины
по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения
наркотических средств без цели сбыта; по ст.307 ч.2 УК Украины по
квалифицирующим признакам незаконного сбыта особо-опасного наркотического
средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК
Суд считает необходимым исключить из
квалифицирующих признаков ст.307 ч.2 УК Украины, вмененныхОСОБА_1 признак
незаконного хранения с целью сбыта
наркотического средства, поскольку в материалах дела нет
объективных доказательств того, что ОСОБА_1 хранил марихуану с целью сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает то, что он совершил преступление средней степени тяжести и тяжкое
При этом, ОСОБА_1 в содеянном
чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, ранее не
судим, характеризуется положительно, тяжких последствий от его действий не
Указанные обстоятельства суд признает
смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможно без изоляции от общества, с
применением ст.ст.75,76 УК Украины и о назначении ему наказания ниже низшего
предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины - как в части основного, так и
дополнительного наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч. 1,307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.309 ч.1 УК Украины - 2/два/ года лишения свободы;
-по ст.307 ч.2 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины - 3/три/ года лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более
строгим наказанием менее строгого окончательно назначить наказание в виде
3/трех/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1от назначенного наказания, если он в течение испытания сроком
на 2/два/ года не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и
уведомлять указанные органы об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Засчитать в срок отбытия наказания
ОСОБА_1 время его содержания под стражей - с 02 июля
2007 года по 11 сентября 2007 года.
Вещественные доказательства - пакет с марихуаной и тампонами со
смывами, находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.