Справа №1-270/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 27
листопада 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Свередюка
А.В.

за
участю секретаря Гнатюк
К.В.

прокурора Смаля
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця,
гр. України, освіта базова
середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не судимого,
за вчинення злочину передбаченого ч.1
ст. 309 КК України,

встановив:

Вранці
22 вересня 2007 року ОСОБА_1 в с. Лежниця Іваничівського району на смітнику
знайшов незаконно придбав - наркотичний засіб - макову соломку, яку перевіз у м. Нововолинськ. За місцем проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2, ОСОБА_1 незаконно без мети збуту з макової
соломки виготовив наркотичний засіб іншого виду, та зберігав без мети збуту до часу коли 22
вересня 2007 року працівники міліції не вилучили 78, 5 г. макової соломки в переводі на суху
речовину та 25, 13г. опію екстракційного в переводі на суху речовину.

ОСОБА_1
вину свою визнав повністю та показав, що
22 вересня 2007 року вранці в с. Лежниця Іваничівського району знайшов макову
соломку, яку перевіз у м. Нововолинськ. В той же день в квартирі
АДРЕСА_2 виготовив для власного вживання ацетильований опій, який вжив. Працівники міліції виявили та
вилучили вологу макову соломку та екстракційний опій.

Факт незаконного
без мети збуту придбання,
перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1
підтверджується: - показами свідка ОСОБА_2;

-
протоколом огляду місця події, а саме
жилого приміщення за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 5) з якого були вилучені наркотичні
засоби;

2

· висновком
експерта № 0701/1627 (а.с. 16) з якого
вбачається, що 22 вересня 2007 року у
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 0, 08г. ацетильованого опію, 78, 5 г.
у переводі на суху речовину макової соломки; 25, 13г. у переводі на суху
речовину опію екстракційного; 4, 5 г. канабісу.

·
протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.
36).

Таким
чином на підставі досліджених доказів в суді доведена вина ОСОБА_1 у
незаконному без мети збуту придбанні,
перевезенні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів. Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК
України.

Речові
докази: шприц, макову соломку, екстракційний опій, канабіс,
пляшки - знищити (а.с. 9, 10).

Суд
стягує з ОСОБА_1 в доход держави 205, 93 грн. за проведення судової експертизи
(а.с. 16-19).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не визнає.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає:
сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

При
призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та
дані про особу: характеризується позитивно,
не працює, має на утриманні
неповнолітню дитину і вважає, що для
виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання у виді обмеження
волі.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України, призначивши
покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу реєстрації у виправному центрі.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1 підписку
про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави 205 (двісті п'ять) грн. 93 (дев'яносто три) коп.
судових витрат.

Речові
докази: шприц, макову соломку, екстракційний опій, канабіс,
пляшки - знищити.

Вирок
може бути оскарженим протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного
суду Волинської області через Нововолинський міський суд.