overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
про призначення підготовчого судового
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В.
розглянувши обвинувальний акт по
за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -
29.10.2013 року до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суд
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту по
за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України на 07
листопада 2013 року на 11 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Повідомити учасників судового
провадження про час та місце
проведення підготовчого судового
Явка учасників судового провадження є
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова
Справа № 462/7768/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Іванюк
І.Д.,

при секретарі - Обертас
Н.М.,

за участю прокурора Скобало
Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові справу за поданням
кримінально-виконавчої інспекції
Залізничного району м. Львова УДДУ ПВП
у Львівській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Львова, громадянки України, українки, з
вищою освітою, одруженої, непрацюючої,
проживаючої: АДРЕСА_1, засудженої
вироком Залізничного районного суду м.
Львова від 06.06.2012 року за ч.2 ст. 185 КК
України до 2 років обмеження волі і на
підставі ст.75 КК України звільненої від
відбування призначеного покарання з
випробуванням - іспитовим строком 2
роки,

в с т а н о в и в :

Вироком Залізничного районного суду м.
Львова від 06.06.2012 року ОСОБА_1 засуджено
за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років
обмеження волі і на підставі ст.75 КК
України звільненої від відбування
призначеного покарання з
випробуванням - іспитовим строком 2
роки.

Кримінально-виконавча інспекція
Залізничного району м. Львова
звернулася до суду з поданням про
скасування ОСОБА_1 звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення для відбування
призначеного покарання, оскільки
засуджена ОСОБА_1 в період відбуття
покарання зарекомендувала себе
негативно, не виконувала обов'язки
покладені судом, не з'являлася на
планові реєстрації, тричі притягалася
до адміністративної відповідальності.

Представник кримінально-виконавчої
інспекції в судовому засіданні подала
заяву про повернення подання без
розгляду, оскільки засуджена вчинила
новий злочин.

Прокурор не заперечив проти повернення
матеріалів КВІ.

Суд заслухавши прокурора, представника
кримінально-виконавчої інспекції,
вважає, що подання слід повернути без
розгляду.

Керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1, ст. 78
КК України, суд -

у х в а л и в:

Подання КВІ Залізничного району м.
Львова про скасування звільнення
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням та направлення її для
відбування покарання, призначеного
вироком Залізничного районного суду м.
Львова від 06.06.2012 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
її ухвалив, шляхом подання в семиденний
строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 1/1312/426/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Леньо С. І.

при секретарі Станько
Р.О.

з участю прокурора
Букаловського Р.О.

розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.
309 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується органами
досудового слідства у вчиненні злочину
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Дана кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.
Підстав для закриття чи зупинення
провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.
Істотних порушень вимог
кримінально-процесуального
законодавства при проведенні
досудового слідства, без усунення яких
справа не може бути призначена до
судового розгляду, не встановлено.

По справі зібрано достатньо доказів, що
дають підстави для розгляду справи у
судовому засіданні. Підстав для зміни
або скасування запобіжного заходу
-підписки про невиїзд, немає.

Враховуючи наведене, з урахуванням
думки прокурора про можливість
призначення справи до судового
розгляду, вважаю, що справу слід
призначити до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти
до провадження Личаківського
районного суду м. Львова та призначити
справу до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова на 23 жовтня 2012 року о 11.00
год.

Про день розгляду справи повідомити
прокурора Личаківського району м.
Львова, захисника ОСОБА_2

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1
залишити попередній -підписку про
невиїзд.

В судове засідання викликати
підсудного, свідків згідно списку при
обвинувальному висновку.

Постанова апеляційному оскарженню не
підлягає, на неї не може бути внесене
подання прокурором.

Суддя:
Леньо С. І.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"27" червня 2012 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Лакомська Ж. І.
, при секретарі -Кириченко О.М., за
участі прокурора -Ліховин З.С.,
підсудної ОСОБА_1 розглянувши
матеріали кримінальної справи про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 , ч. 3
ст. 358 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочинів , передбачених ч. 1 ст. 190 , ч. 3
ст. 358 КК України .

Кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення
провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування
обвинуваченому запобіжного заходу
немає.

Під час порушення справи, провадження
дізнання або досудового слідства таких
порушень вимог КПК України, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду,
допущено не було.

Враховуючи доповідь прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що існує
достатньо підстав для розгляду справи
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 , ч. 3 ст. 358 КК України
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова на 14 год. 00 хв. 11 липня 2012
року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора Личаківського району м.
Львова.

У судове засідання викликати
підсудного осіб, що вказані у списку, що
додається до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу підсудному
залишити без змін -підписку про
невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесене подання
прокурором.

Суддя:
Лакомська Ж. І. ,
Справа № 1/463/98/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора Проданець Н.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.
122 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Личаківського районного
суду м. Львова знаходиться кримінальна
справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.
122 ч.1 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено
неодноразово, востаннє на 08.04.2013 р. о 11.00
год., однак потерпілий ОСОБА_3, свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове
засідання не з"явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча належним
чином повідомлялися про час та місце
розгляду справи.

Оскільки явка потерпілого та свідків в
судове засідання визнана обов"язковою,
суд вважає, що відносно них слід
застосувати примусовий привід в судове
засідання через органи внутрішніх
справ.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду та керуючись ст.ст. 273, 292 КПК
України 1960 року, -

постановив:

Оголосити перерву в розгляді
кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України до 25
квітня 2013 року о 11.00 год.

Доручити працівникам Личаківського РВ
ЛМУ УМВСУ у Львівській області
доставити приводом в судове засідання
25 квітня 2013 року о 11.00 год. потерпілого:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1;

свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2;

Доручити працівникам Шевченківського
РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області
доставити приводом в судове засідання
25 квітня 2013 року о 11.00 год. свідка:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за
адресою: АДРЕСА_3;

Копію постанови направити в
Личаківський РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській
області, Шевченківський РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області - для виконання ;

В Головне Управління МВС України у
Львівській області, в прокуратуру
Личаківського району м. Львова,
прокуратуру Шевченківського району м.
Львова - для контролю.

Суддя:
Леньо С. І.
Справа № 244/5951/13-к
Провадження № 1-кп/244/401/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
засідання

27.12.2013 Суддя Сніжнянського міського
суду Кучма В.В., розглянувши
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
якого повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

За вх. № 8293/13вх до Сніжнянського
міського суду 26.12.2013 року з прокуратури
м. Сніжне Донецької області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
якого повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1
КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Згідно обвинувального акту,
обвинуваченим є ОСОБА_1, потерпілою -
ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1
КК України, підготовче судове
засідання на 31 грудня 2013 року на 10 год. 00
хвил. в приміщенні Сніжнянського
міського суду, за адресою: м. Сніжне,
вул. Леніна, 38, зал № 4.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора.

Про день, час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кучма
Суддя: Перетятько О. Ю.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2013 Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого судді
Перетятько О.Ю., при секретарі Березка
С. , за участю прокурора Ковтун А.Ю.,
представника кримінально-виконавчої
інспекції Центрально-Міського МВ м.
Горлівки УДПтСУ в Донецькій області -
Олару Ю. В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Горлівці
подання начальника
кримінально-виконавчої інспекції
Центрально-Міського МВ м. Горлівки
УДПтСУ в Донецькій області Кирпиченко
О.О. у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, засудженого 23.09.2011 р.
Центрально-Міським районним судом м.
Горлівки Донецької області за ст. 186 ч 2
КК України до 4 років позбавлення волі,
з іспитовим строком на 2 роки.

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
23.09.2011 р. на гр. ОСОБА_3 було визнано
винним у скоєнні злочину,
передбаченого, ст. 186 ч. 2 КК України та
призначено покарання у вигляді 4 років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнено ОСОБА_3від
призначеного покарання, якщо він на
протязі випробувального терміну в два
рокине вчинить нового злочину, в силу
ст. 76 КК України були покладені такі
обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 06.03.2012 року вирок
Центрально-міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
23.09.2011 року залишено без змін.

В поданні ставиться питання про
звільнення засудженого від покарання
після закінчення іспитового строку ,
оскільки він покладені на нього судом
обов'язки виконував, за місцем
проживання характеризується
позитивно, що у відповідності зі ст. 78 ч.
1 КК України є підставою для звільнення
від покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд подання у його
відсутності.

Суд, заслухавши представника
кримінально-виконавчої інспекції,
думку прокурора, який вважає, що
подання підлягає задоволенню,
дослідивши матеріали подання, особисту
справу засудженого, дійшов висновку, що
засуджений в період іспитового
терміну не скоїв нового злочину,
виконував покладені на нього вироком
обов'язки , що у відповідності зі ст. 78 ч.
1 КК України є підставою для звільнення
від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 від покарання, призначеного
вироком Центрально-міського районного
суду м. Горлівки від 23.09.2011 р. - звільнити
у зв'язку із закінченням іспитового
строку.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області на протязі 7
днів з дня її проголошення.

Суддя
О. Ю.
Перетятько
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про відкриття провадження)

"08" липня 2011 р.

Суддя Личаківського районного суду
м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши
матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову
про порушення кримінальної справи від
29.06.2011 року начальником відділу
провадження та контролю дізнання-
заступником начальника Західного
територіального управління Військової
служби правопорядку за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191
КК України, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.07.2011 року звернувся до суду із
скаргою на постанову начальника
відділу провадження та контролю
дізнання- заступника начальника
Західного територіального управління
Військової служби правопорядку про
порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК
України, яку просить скасувати, як
незаконну.

Вважаю, що справу слід прийняти до
розгляду і відкрити провадження.

При цьому, вважаю за доцільне зупинити
слідчі дії на час розгляду скарги.

Керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суд
-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по розгляду
скарги ОСОБА_1 на постанову про
порушення кримінальної справи від
29.06.2011 року начальником відділу
провадження та контролю дізнання-
заступником начальника Західного
територіального управління Військової
служби правопорядку за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191
КК України. Розгляд скарги призначити в
судове засідання "18" липня 2011 р. 15:30 год.
в приміщенні Личаківського районного
суду м.Львова за адресою: м.Львів,
вул..Б.Лепкого,16.

В судове засідання викликати
скаржника, прокурора, слідчого, яким
направити копію постанови суду та
скаргу.

Витребувати матеріали кримінальної
справи, порушеної відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

На час розгляду скарги зупинити
проведення слідчих дій.

Постанова набирає законної сили з
моменту її винесення і підлягає
негайному виконанню.

Суддя
Стрепко Н. Л.
Справа № 271/1952/13-кр
Провадження № 1-кп/271/101/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

при секретарі - Кулініч Н.О.

за участю прокурора - Фролова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Макіївки Донецької області, громадянин
України, що зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, раніше засуджений:

18.08.2009 року Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки за ст. 186 ч. 2
КК України до позбавлення волі строком
на 4 роки із застосуванням
випробувального терміну строком на 3
роки.

10.12.2012 року Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки за ст. 164 ч. 1
КК України до покарання у вигляді ста
двадцять громадських робіт.

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року ухвалою
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1 було
оголошено в розшук.

14 червня 2013 року ОСОБА_1 був доставлений
в суд.

Суд, заслухавши думку прокурора, який
не заперечував проти припинення
розшуку, інших учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне припинити розшук
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
534 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Макіївки Донецької
області, громадянин України, що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Н.Ю.Кононихіна
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"07" вересня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Шеремета Г. І. ,
при секретарі Литвинов Є.О., за участю
прокурора Букаловського Р.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується органами
попереднього слідства у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1. КК
України.

Дана справа підсудна Личаківському
районному суду м.Львова. Підстав для
закриття провадження по справі не
вбачаю. Обвинувальний висновок
складений з дотриманням вимог КПК
України. Підстав для зміни та
скасування міри запобіжного заходу
немає. Попереднє слідство проведено
без грубих порушень вимог КПК України.
По справі зібрано достатньо доказів, що
дають підстави для розгляду справи у
судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду , вважаю, що справу
слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК
України,-

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст.309 ч.1 КК України прийняти до
провадження Личаківського районного
суду м.Львова та призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні о 11 год. 00 хв. 27 вересня 2011
року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора.

В судове засідання викликати
підсудного, свідків.

Міру запобіжного заходу підсудному
залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шеремета Г. І.
Справа №271/3188/13
Провадження №1-кп/271/168/13
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

31 травня 2012 року суддя
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки Донецької області
Кононихіна Н.Ю., розглянувши
обвинувальний акт слідчого СВ
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ УМВС України в Донецькій області
Фесенко О.В. який затверджений
прокурором прокуратури
Червоногвардійського району міста
Макіївки Донецької області Голубовим
М.І. відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 , за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого
статтями 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року до
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки Донецької області
надійшов обвинувальний акт слідчого
СВ Червоногвардійського РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області Фесенко О.В. який
затверджений прокурором прокуратури
Червоногвардійського району міста
Макіївки Донецької області Голубовим
М.І. відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 , за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого
статтями 186 ч.2 КК України.

Підстав які б перешкоджали призначенню
підготовчого судового засідання не
вбачається.

Відповідно до вимог ст.. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акту,
суд, не пізніше п'яти діб з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно
розгляду обвинувального акту слідчого
СВ Червоногвардійського РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області Фесенко О.В. який
затверджений прокурором прокуратури
Червоногвардійського району міста
Макіївки Донецької області Голубовим
М.І. відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 , за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого
статтями 186 ч.2 КК України, призначити до
підготовчого судового засідання на 13.30
годину 05 червня 2013 року

Про час і дату проведення підготовчого
судового засідання повідомити
прокурора, , обвинувачуваних, викликати
їх до судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Ю. Кононихіна
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2011 р.
Личаківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді-
Лакомська Ж. І.

при секретарі -Кириченко О.М.,

за участі: прокурора -Букаловського Р.О.

підсудного : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч 1 ст 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч 1 ст 185 КК
України.

Вказана кримінальна справа
неодноразово призначалась до розгляду,
свідок ОСОБА_2 у судове засідання за
викликом суду не з'явився та про
причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим у судовому засіданні була
оголошена перерва.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне доставити свідка у судове
засідання приводом через органи
внутрішніх справ.

Керуючись статтями 70, 72, 290, 292 КПК
України, -

постановив:

Доставити приводом до Личаківського
районного суду м. Львова у судове
засідання, яке призначене на 28.10.2011 р. о
15: 00 год свідка :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за
адресою : АДРЕСА_1

Копії постанови направити у
Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області та прокурору
Львівської області -для здійснення
контролю.

Суддя:
Лакомська Ж. І.