Кримінальне провадження № 666/948/15-к
Провадження № 1-кп/666/125/15
У Х В А Л А
06.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 28.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
В Дніпровському районному суді м.Херсона на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186, КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу "Тримання під вартою" обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_7 проти заявленого клопотання заперечував, просив змінити йому запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не був доставлений конвоєм, у зв`язку з хворобою, відповідно до довідки наданої медичною частиною Херсонського слідчого ізолятора УДПтСУ в Херсонській області від 06.07.2015 року.

Захисник ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечував.

Захисник ОСОБА_5 проти заявленого клопотання заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню враховуюче наступне.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.01.2015 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід "тримання під вартою" строком на 60 днів, строк дії ухвали слідчого судді закінчується 27.03.2015 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.01.2015 року до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосований запобіжний захід "тримання під вартою" строком на 60 днів, строк дії ухвали слідчого судді закінчується 27.03.2015 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.05.2015 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжений запобіжний захід "тримання під вартою" строком на 60 днів, строк дії ухвали судді закінчується 13.07.2015 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.05.2015 року до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжений запобіжний захід "тримання під вартою" строком на 60 днів, строк дії ухвали судді закінчується 13.07.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Приймаючи до уваги, що строк обраного обвинуваченим запобіжного заходу не виходить за межі розумного та є доцільним, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, а обвинувачені можуть переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, суд приходить до висновку, що дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрану відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід продовжити строком на два місяці.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу "Тримання під вартою" обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу "тримання під вартою" обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 днів до 16год. 00хв. 04.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1