Справа 1-75/2007
Вирок

Іменем України

31
травня 2007 року Жашківський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді Скрипник
В.Ф.

при
секретарі Рогоз Л.М.

з участю
прокурора Зеленого
Д.А.

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні
злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця,
освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Встановив:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2. 23 лютого 2007 року біля 01 годині в приміщенні кафе
„Молодіжне", що знаходиться по вул.Миру м.Жашків Черкаської області,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з корисливих мотивів з метою
незаконного заволодіння чужим майном, умисно, відкрито зняли з шиї ОСОБА_3 золотий
ланцюжок вагою 11.88 грам вартістю 1587 гривень 76 копійок, чим спричинили
потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

23.02.2007
року біля 16 години ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 на автотрасі Київ-Одеса при
вїзді до м.Жашкова продали вищевказаний ланцюжок.

Допитаний
під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою
визнав частково і показав, що 22.02.2007 року в кафе „Молодіжне" м.Жашків
в той час, як потерпілий ОСОБА_3 сп'янів, він (ОСОБА_1) побачивши на підлозі
золотий ланцюжок, підібрав його і сховав у пусту коробку з-під сигарет, а на
другий день разом із підсудним ОСОБА_2. продали його ОСОБА_4. за 300 гривень.

Допитаний
під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину свою
визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований
йому злочин.

Вина підсудних
ОСОБА_1. і ОСОБА_2стверджується:

·
показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що 22.02.2007
року в кафе „Молодіжне" м.Жашків біля 22 години 30 хвилин разом з підсудними
ОСОБА_1. та ОСОБА_2, а також ОСОБА_5. та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої, після
чого він сп'янів і в цей час підсудній ОСОБА_1 зняв з його шиї золотий
ланцюжок;

·
аналогічними показаннями свідків ОСОБА_5та ОСОБА_6;

·
показаннями свідка ОСОБА_4. про те, що 23.02.2007 року
біля 16 години на автодорозі Київ-Одеса
при в'їзді з
м.Жашків у підсудних
ОСОБА_1 і ОСОБА_2він купив
золотий ланцюжок за 300 гривень. Гроші в нього взяв підсудний ОСОБА_2.
(а.с.38);

·
даними протоколів зводин віч-на-віч, в яких ОСОБА_5, ОСОБА_6. та ОСОБА_3
вказують, що саме підсудний ОСОБА_1 зняв в присутності інших з шиї ОСОБА_3
золотий ланцюжок, коли той опустив на столик голову (а.с.56-65);

·
даними протоколу огляду місця події та план-схемою, згідно яких
зафіксована обстановка на місці (а.с.7-8);

·
даними протоколу добровільної видачі бірки від золотого
ланцюжка, якого зняли 22.02.2007 року в кафе „Молодіжне" з шиї ОСОБА_3
(а.с.10);

·
даними висновку судово-товарознавчої експертизи, згідно
якого вартість золотого ланцюжка, якого зняли 22.02.2007 року в кафе
„Молодіжне" з шиї ОСОБА_3 становить 1587 гривень 76 копійок (а.с.32).

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудних в скоєнні злочину
повністю доведена в суді.

Дії підсудних
ОСОБА_1. та ОСОБА_2суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений групою осіб за попередньою змовою.

Призначаючи
покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особи підсудних, обставини
справи, що пом'якшують покарання кожного - скоєння злочину вперше, обтяжуючі
обставини - це скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння і вважає
призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Поскільки кожен
із підсудних злочин скоїв вперше, по місцю проживання характеризуються
позитивно, добровільно відшкодували спричинену матеріальну шкоду та враховуючи
можливість перевиховання кожного з них без ізоляції від суспільства, тому суд
вважає відповідно до ст.75 КК України звільнити кожного з них від відбування
покарання з випробуванням.

Цивільного позову немає.

Судових витрат відсутні.

Речові докази залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати винними
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України і
призначити кожному покарання по чотири роки позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. і ОСОБА_2від відбуття покарання з
випробуванням встановивши кожному іспитовий строк по два роки.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_1. і ОСОБА_2обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 і ОСОБА_2. залишити підписку про невиїзд, а строк виконання
вироку відрахувати з 31 травня 2007 року.

Речові докази:
бирку від золотого ланцюжка в прозорому полімерному пакеті залишити у справі.

На вирок
може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.