Справа № 709/181/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"22" січня 2014 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Великі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, неодруженої, не працюючої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_5 , 16.12.2013 року, біля 11 год., 00 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Апельсин», розташованого в смт. Чорнобай, Черкаської області по вул. Леніна, 222 а, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за нею ніхто не спостерігає, викрала із полиці чотири склянні пляшки з лікеро-горілчаними виробами, а саме: коньяк, марки «Шустов 3*», об`ємом 0,5 л., вартістю 52 грн. 00 коп., коньяк, марки «Шустов 4*», об`ємом 0,5 л., вартістю 62 грн. 00 коп., коньяк, марки «Закарпатський 4*», об`ємом 0,5 л., вартістю 102 грн. 00 коп., коньяк, марки «Десна 4*», об`ємом 0,5 л., вартістю 55 грн. 00 коп., а також чіпси «Люкс», масою 150 г., вартістю 12 грн. 40 коп. Дані товари, на загальну суму 283 грн. 90 коп. ОСОБА_5 поскладала в кишені власної куртки, а також у правий чобіт та намагалася вийти з супермаркету через вхідні двері, але свій злочинний умисел до кінця не довела по незалежним від неї причинам, оскільки була затримана працівниками супермаркету та охоронцями.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
20 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не працює, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 08.03.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк 2 міс. такі обов`язки:
? Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
? Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
? Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрювана: ОСОБА_5

«____» _________ 2013 року «____» год. «____» хв.