ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/28/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 р.

М. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 яку подав в її інтересів ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області по кримінальному провадженню внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування №0005829 від 05.11.2014 р. , -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в скарзі - предметом даної скарги є невиконання слідчим СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України Миколаївській області ОСОБА_4 норм КПК України і зокрема ч.1, ч. 2 ст. 220 КПК України.

На теперішній час слідчий СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 проводить кримінальне провадження за №0005829 від 05.11.2014р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

10.12.2014р. ним було подано клопотання № 4 про забезпечення доказів по справі в рамках досудового слідства. Зазначене клопотання у відповідності до чинного законодавства було зареєстровано в канцелярії СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України Миколаївській області (Додаток № 1).

З часу подання клопотання № 4 від 10.12.2014р. сплинув термін, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України для прийняття рішення за клопотанням та надання відповіді на вищевказане клопотання. Йому не повідомлено у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України, яке процесуальне рішення прийнято за результатами розгляду клопотання № 4 від 10.12.2014р. слідчим СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Бездіяльність слідчого чи прокурора може бути оскаржена до слідчого судді.

В даному випадку суду не зрозуміло дії якого слідчого оскаржуються:

-дії слідчого РВ Ленінського ММУ УМВС України в Миколаївській області, чи дії слідчого РВ Центрального ММУ УМВС України в Миколаївській області адміністративний орган якого знаходиться на території юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається скаржнику в зв`язку з порушенням правил підсудності і вважаються такі які не підлягають розгляду в цьому суді.

Приймаючи до уваги наведене та положення ч. 3 ст. 304 КПК України, надсилаю вам копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє вас права повторного звернення до слідчого судді суду з скаргою з додержанням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 303-308, 305 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Центрального РВ УМВС України в Миколаївської області по кримінальному провадженню яке внесене до ЄРДР за №0005829 від 05.11.2014 р. - повернути скаржнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити можливість повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

На дану ухвалу прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом 5 діб з дня її винесення(одержання) може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя: