Справа
№1-26 2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Кривоозерський районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Дуддієр
А.І.

при секретарі Добровольська
І.М.

з участю прокурора
Пихтіна О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
АДРЕСА_2 кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.,
уродженця м.Москва, Росія, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, за спеціальністю шофер, не військовозобов"язаного,
одруженого, не працюючого, раніше не судимого

В скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, 26 грудня 2006 року, в денний
час, працюючи охоронцем мехзагону в АДРЕСА_1, перебуваючи на робочому місці по
охороні мехзагону, що належить ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2.", маючи вільний
доступ до матеріальних цінностей, які знаходились на території мехзагону, в
силу своїх трудових обов'язків, таємно викрав нижній ходовий варіатор вартістю 798 грн., нижній
ходовий варіатор з корпусом та підшипником вартістю 650 грн., редуктор
ральців КС-6 на 825 грн.,
коробку копача РКС-6 на 615
грн., всього на загальну суму 2888
грн., належних потерпілому ІНФОРМАЦІЯ_2. на праві приватної власності,
викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисних для себе цілях.

Допитаний в суді
підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що
працював охоронцем мехзагону в АДРЕСА_1, належного ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2.", перебуваючи на робочому місці 26 грудня 2006 року з території
мехзагону таємно викрав: нижній ходовий варіатор, нижній ходовий варіатор з
корпусом та підшипником, редуктор дальців КС-6, коробку копача РКС-6, перевіз в
АДРЕСА_2 та здав як металобрухт.

Потерпілий
показав в суді, що 27.12.2006
року виявив, що з мехзагону викрадено: нижній ходовий варіатор, нижній
ходовий варіатор з корпусом та підшипником, редуктор вальців КС-6, коробку
копача РКС-6.

Враховуючи, що
показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо
правильності розуміння підсудним обставин злочину, добровільності та істинності
його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1
як таємне викрадення чужого майна по ст.185 ч.І КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують покарання -що підсудним
вперше скоєно злочин середньої тяжкості, визнання вини, щире каяття підсудного
в скоєному, думку потерпілого, відшкодування завданих збитків і вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливо від ізоляції від суспільства з
застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

-2-засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.185 ч.І КК України та призначити
покарання - 2 роки
позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і
відповідно з ст.76 КК України виконає покладенні на нього судом обов"язки - не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи

Речові докази:,
нижній ходовий варіатор, нижній ходовий варіатор з корпусом та підшипником,
редуктор иальців КС-6, коробку копача РКС-6 повернути потерпілому ОСОБА_2

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний
суд протягом 15 діб з
часу його проголошення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Дулдієр

Суддя
Крнвоозерського

районного суду Секретар