Єдиний унікальний номер 725/4316/15-к
Номер провадження 1-кс/725/780/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 06.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Посилався на те, що в провадженні СВ ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці перебуває кримінальне провадження в несене в ЄРДР № 0000034 від 06.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 263 КК України по факту того, що В кінці лютого 2015 року громадянин ОСОБА_5 проходячи по дорозі, яка знаходиться в лісі неподалік с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області, на узбіччі дороги знайшов, тобто придбав металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет.

Після чого, усвідомлюючи, що знайдений ним предмет є холодною зброєю, в порушення Інструкції «Про порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (із змінами), затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного дозволу, почав незаконно носити та зберігати при собі знайдений кастет до 10 год. 45 хв. 6 квітня 2015 року.

3 квітня 2015 року о 22 год. 03 хв. ОСОБА_5 в мережі Інтернет на сайті olx.ua розмістив оголошення про продаж зазначеного кастету, із зазначенням його вартості у розмірі 200 гривень та номера свого мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 .

5 квітня 2015 року на мобільний телефон (066-485-186-0) ОСОБА_5 зателефонував невстановлений досудовим розслідуванням чоловік та запропонував купити у нього вказаний кастет за кошти в сумі 200 гривень, на що ОСОБА_5 погодився та домовився з ним про зустріч в м. Чернівці.

6 квітня 2015 року працівниками ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці під час відпрацювання території обслуговування на 6 км пк №2 перегону залізничних станцій «Садгора - Магала» Львівської залізниці, поблизу охоронюваного регульованого залізничного переїзду, що в м. Чернівці по вул. Хотинській, було виявлено ОСОБА_5 , який переходив залізничну колію в невстановленому місці. В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП, під час проведення поверхневого огляду, в присутності понятих, у рюкзаку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю - кастет, який він носив біля себе з метою збуту, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі так, як був виявлений правоохоронними органами.

Згідно висновку експерта №377 від 15.04.2015, кастет з чотирма отворами, вилучений у ОСОБА_5 відноситься до не клинкової холодної зброї ударно - дробильної дії, виготовлений по типу кастетів саморобним способом.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також виходячи з того, що неможливо іншими способами встановити абонента який 5 квітня 2015 року телефонував на абонентський номер ( НОМЕР_1 ) підозрюваного ОСОБА_5 , звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його змісту та зіславшись на матеріали кримінального провадження, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє задоволенню не підлягає, оскільки, слідчий в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000034, яке подане слідчим СВ ЛВ на ст.. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1