Єдиний унікальний номер №: 378/700/14-к
Провадження № 1-кс/378/97/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"23" липня 2014 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000197, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду з вказаним клопотанням звернувся слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 21.07.2014 року ОСОБА_5 знаходячись у власному житловому будинку АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких останній помер.
21.07.2014 року при затриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено його особистий обшук під час якого було виявлено та вилучено чоловічий одяг, а саме: чоловічу теніску білого кольору з смужками чорного кольору марки «Еtегnа» та чоловічі шорти зеленого кольору марки «Агіzоnа». На вказаному одязі наявні плями бурого кольору, що зовні схожі на кров.
Посилаючись на те, що метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести імунологічну експертизу даного одягу так як на ньому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на вказане майно арешт.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, згідно якого 21.07.2014 року ОСОБА_5 знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких останній помер.
21.07.2014 року при затриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено його особистий обшук під час якого було виявлено та вилучено чоловічий одяг, а, саме: чоловічу теніску білого кольору зі смужками чорного кольору марки «Еtегnа» та чоловічі шорти зеленого кольору марки «Агіzоnа». На вказаному одязі наявні плями бурого кольору, що зовні схожі на кров.
Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за наявності доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.
Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.
Пункт 1 частини 2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Вважаю, що слідчий у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вищевказаний одяг, вилучений у ОСОБА_5 21 липня 2014 року, в зв`язку з достатністю доказів, що вказують на вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.07.2014 року під час особистого огляду ОСОБА_5 , а саме чоловічу теніску білого кольору з смужками чорного кольору марки «Еtегnа» та чоловічі шорти зеленого кольору марки «Агіzоnа».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1