overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №619/1932/15-к
провадження №1-кп/619/238/15
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо :

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, інваліда третьої групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2 , 309 ч.2 КК України , суд -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2 та 309 ч.2 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 від 30.01.2013 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів провадження відносно ОСОБА_7 оскільки з останнім укладена угода про визнання винуватості.

ОСОБА_7 його захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали, та просили суд його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_5 проти даного клопотання заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно вимого ч.8 ст.469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

За таких обставин, суд находить клопотання прокурора таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.469 ч.8 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачено за ст. 307 ч.2 КК України - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши кримінальну справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 13 травня 2015 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/331/312/2015
ЄУН № 331/3734/15-к
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України за ч. 2 ст. 289 КК України.

Суд, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України на 08.06.2015 року на 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/3577/15-к
Справа №333/3577/15-к
Провадження 1-в/333/162/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню із загальним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 №333/3577/15-к про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню із загальним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49, п.5 ч.2 ст.52, ч.1 ст.512 КПК України захисник призначається у випадку коли участь захисника обов`язкова.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що розгляд справ про зміну примусових заходів медичного характеру проводиться з обов`язковою участю захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами ст.ст.49, 52, 372, 512 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької облдержадміністрації про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню із загальним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу та забезпечити його прибуття на 10 годин 40 хвилин «02» червня 2015 року до судді ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 каб. 26, тел. 287-04-30.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дело №1-1374/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об объединении уголовного дела
22.08.2011 г. г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова под председательством судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 1992 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Из материалов уголовного дела № 1-1374/11 усматривается, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
При рассмотрении данного уголовного дела установлено, что в производстве Московского районного суда г. Харькова находится иное уголовное дело № 1-1211/11 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 УК Украины
Суд, заслушав мнение прокурора, и изучив материалы дела, пришел к выводу, что с целью обеспечения полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела данные уголовные дела необходимо объединить в одно производство.
Руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Объединить в одно производство уголовное дело № 1-1374/11 по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст. 185 УК Украины и уголовное дело № 1-1211/11 по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 УК Украины
Объединенному уголовному делу присвоить единый номер № 1-1211/11.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья - ОСОБА_1
Дата документу Справа № 219/537/2013-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/745/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 219/537/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 189 ч. 3 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.189, ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційних скарг, інформація про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії.

Перешкоди для розгляду апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це від них надійшло клопотання.

Між тим, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбувають покарання в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, а тому їх доставка в засідання апеляційної інстанції може викликати певні труднощі та зайняти певний час, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України з метою оперативності судового провадження, вважаю необхідним провести засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції між Артемівським слідчим ізолятором УДПтСУ в Донецькій області, Артемівським міськрайонним судом Донецької області та апеляційним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року призначити на 14 годину 00 хвилин 19 серпня 2015 року, у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, в режимі відеоконференції між Артемівським слідчим ізолятором УДПтСУ в Донецькій області, Артемівським міськрайонним судом Донецької області та апеляційним судом Запорізької області, про що сповістити учасників судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 462/1544/15-к
У Х В А Л А
30 березня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дальнич, Кам`янка бузького району Львівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 28.02.204 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 268 ч. 3, 28 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшло подання про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 .
У клопотанні Інспектор КВІ Залізничного РП м. Львова УДПтСУ у Львівській області вважає за доцільне вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 у період відбуття покарання зарекомендувала себе позитивно. За місцем проживання характеризується позитивно протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити клопотання та звільнити його від відбування покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого, вважає можливим задовольнити.

Так, відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Інспектор КВІ Залізничного РП м. Львова УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 28.02.204 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 268 ч. 3, 28 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного їй покарання.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 462/3775/15-к
УХВАЛА
25 травня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000826 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваним.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 10 год. 30 хв. 09 червня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Залізничного району міста Львова ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08.05.2015 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000370 від 19.02.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 162 КК України,-

встановила:
07.05.2015 року з прокуратури Франківського району м. Львова в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 19.02.2015 року, згідно якого, 17.01.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, у відповідності до вимог ч.1, 2 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора прокуратури Франківського району м. Львова, обвинуваченого, захисника, потерпілих, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ст. 392 КПК України, суддя-
ухвалила:
призначити підготовче судове засідання на 02.06.2015 року о 15.30 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( вул. Героїв Крут,1в, м. Львів).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Франківського району м. Львова, обвинуваченого, захисника, потерпілих, участь яких є обов`язковою.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому провадженні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
08.05.2015 Справа № 469/458/15-к
1-кп/469/68/15
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
08 травня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , -

в с т а н о в и л а :
06 травня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 21 травня 2015 року на 09:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 471/680/15-к
Провадження №1-кп/471/50/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 травня 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 02 червня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
У Х В А Л А

28.05.2015 Справа № 634/526/15-к Провадження № 1-кп/634/75/15

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 634/526/15-к за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

27.05.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 634/526/15-к з обвинувальними актами:
- №0000357 від 16 травня 2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України;
- №0000529 від 04 серпня 2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .2 ст. 185, ч. 2 ст.190 КК України;
- №0000368 від 21 травня 2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню

№ 634/526/15-к, за обвинувальними актами:

- №0000357 від 16 травня 2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України;
- №0000529 від 04 серпня 2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України;
- №0000368 від 21 травня 2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України- на 12 год. 00 хв., 29 травня 2015 р.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: