провадження 1-в/556/346/2013
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2013 року
смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю прокурора Авруки М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Володимирецькому
районному суді Рівненської області
подання начальника Полицької
виправної колонії № 76 Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області про
визначення остаточної міри покарання
при наявності декількох вироків
засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, з середньою освітою, раніше
судимого 28.07.2011 року Малинським
районним судом Житомирської області за
ст. 185 ч. 2 КК України - арешт 5 місяців.
Засуджений: 05.03.2012 року
Малинським районним судом
Житомирської області за ст. 185 ч. З КК
України - 3 роки позбавлення волі.
відбуваючому покарання в Полицькій ВК
№76 за вироком від 20.03.2013 року
Малинського районного суду
Житомирської області яким він
засуджений за ст.187 ч. 2 КК України - до 9
років позбавлення волі з конфіскацією
1/2 частини особистого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В направленому до суду поданні
ставиться питання про визначення
остаточної міри покарання при
наявності декількох вироків
засудженому ОСОБА_1, оскільки останнім
вироком не взятий до уваги вирок
Малинського районного суду
Житомирської області від 05 березня 2012
р., яким ОСОБА_1 визнаний винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України, за який йому призначено
покарання 3 роки позбавлення волі.

Питання про застосування покарання за
наявністю кількох вироків
відповідно до ст. 537 ч.1 пункт 11, ст.539
ч.2 пункт 2 КПК України вирішується
місцевим судом, в межах територіальної
юрисдикції якого виконується вирок,
тобто в порядку виконання вироку,
оскільки питання про застосування
покарання за наявності кількох вироків
є одним з питань, яке вирішується під
час виконання вироків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне у поданні Полицької ВК
№76 відмовити за його безпідставністю,
оскільки для визначення покарання за
сукупністю вироків в порядку виконання
вироку з існуючого вироку Малинського
районного суду Житомирської області
від 20 березня 2013 року, за яким ОСОБА_1,
відбуває покарання, слід внести зміни в
текст вироку Малинського районного
суду Житомирської області від 20
березня 2013 року, що в порядку виконання
вироку за місцем виконання вироку суд
зміг би зробити тільки за скасованим
вироком Малинського районного суду
Житомирської області від 05 березня 2012
року (п.10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 1990 р. "Про
практику застосування судами України
процесуального законодавства при
вирішенні питань, пов'язаних з
виконанням вироку") та не повноважний
зробити за даним вироком, оскільки
обидва дані вироки чинні, а
неможливість визначення остаточної
міри покарання при наявності декількох
вироків пояснюється тим, що даний
вирок не зарахований за сукупністю
вироків, вирок Малинського районного
суду Житомирської області від 05
березня 2012 року, невідбуте покарання за
яким повинно було приєднане до
останнього за часом вироку
Малинського районного суду
Житомирської області від 20 березня 2013
року.

Місцевий суд за місцем відбування
покарання не має повноважень
відповідно до ст. 537 КПК України
виключати в вирок, що набув чинності,
вказівку на врахування покарання за
попереднім вироком, а, як наслідок, не
може і приєднати невідбуте покарання
за іншим вироком.

Суд вважає, що недолік вироку
Малинського районного суду
Житомирської області суду від 20
березня 2013 року, не може бути усунутий в
порядку виконання вироку, оскільки для
цього потрібно робити певні втручання
в текст даного вироку, який стосується
призначення покарання, що не вправі
робити місцевий суд за місцем
відбування покарання.

Керуючись ст. 70 ч.4,71 КК України, ст. ст.
537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити за безпідставністю у
поданні начальника Полицької
виправної колонії -№76 Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області про
визначення покарання за кількома
вироками засудженому ОСОБА_1 в
порядку виконання вироку, оскільки суд
за місцем виконання вироку не
повноважний вносити виправлення про
визначення покарання із застосуванням
вироку Малинського районного суду
Житомирської області суду від 05
березня 2012 року.

На ухвалу може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Рівненської області на протязі семи
днів з дня її оголошення.

Суддя:

Закревський Л.В.