Справа № 515/438/15-к
Провадження № 1-кп/515/670/15

Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

29 квітня 2015 р. м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Татарбунари Одеської області кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000595 від 10.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого по найму, проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в травні 2014 року (точної дати встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , знаходячись на південній околиці с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області на пустирі виявив дикорослий кущ конопель, який руками зірвав разом з кореневою системою и переніс в гаражне приміщення домоволодіння, де він мешкав за адресою АДРЕСА_1 . У зазначеному приміщені ОСОБА_5 періодично руками відокремлював листя і суцвіття конопель від гілок, таким чином, незаконно, умисно придбав і виготовляв, не маючи мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Частини виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_5 в гаражі і на присадибній ділянці, за зазначеною адресою, періодично змішував з молоком, суміш кип`ятив в казані, відбираючи і викидаючи залишки рослинного походження, використовуючи фрагменти тканини. Виготовлений розчин ОСОБА_5 вживав особисто шляхом пиття та куріння через полімерні пляшки з використанням металевого ковпачка.

Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено :канабіс вагою і сухому залишку 351,56 грам і екстракт канабісу в сухому залишку вагою 0,704 грам ОСОБА_5 умисно, незаконно, не маючі відповідного дозволу, без мети збуту зберігав у гаражі вищевказаного домоволодіння до 09.12.2014 року, коли вони були виявлені та вилучені співробітниками міліції.

Крім того, з травня 2014 року ОСОБА_5 навмисно, систематично ( більше 2 разів) надавав можливість ОСОБА_6 незаконно вживати та виготовляти наркотичні засоби у приміщенні гаражу, за адресою АДРЕСА_1 ., де він проживав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень, детально розповів про скоєне та не оспорював фактичні обставини по справі. Так, обвинувачений пояснив, що дійсно приблизно в травні 2014 року він, знаходячись на південній околиці с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області на пустирі виявив дикорослий кущ конопель, який руками зірвав разом з кореневою системою и переніс в гаражне приміщення домоволодіння, де він мешкав та мешкає зараз. У зазначеному приміщені він періодично руками відокремлював листя і суцвіття конопель від гілок. Частини виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_5 в гаражі і на присадибній ділянці за зазначеною адресою періодично змішував з молоком, суміш кип`ятив в казані, відбираючи і викидаючи залишки рослинного походження, використовуючи фрагменти тканини. Виготовлений розчин ОСОБА_5 вживав особисто, шляхом пиття та куріння через полімерні пляшки, з використанням металевого ковпачка.

Крім того, приблизно в травні 2014 року, він більше 2 разів, надавав можливість вживати та виготовляти наркотичні засоби ОСОБА_6 у приміщенні гаражу, за вищезазначеною адресою, де він проживав. Наркотичні засоби ОСОБА_6 приносив з собою, а виготовлював та вживав в вищевказаному приміщенні гаражу.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, беручи до уваги, що обвинувачений і інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутності сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Оцінюючи зібранні у справі докази в їх сукупності, суд находить їх достовірними, не суперечливими та вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за сукупністю злочинів за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та за 1 ст. 317 КК України за ознаками надання приміщення з метою незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів.

Вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень суд вважає доведеною.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_5 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає, що позбавляти його свободи немає необхідності, його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, в умовах відбуття покарання з випробовуванням, відповідно до ст.75 КК України.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Процесуальні витрати в розмірі 1844,70 грн, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік.

Іспитовий строк ОСОБА_5 відраховувати з 29.04.2015 року.

Контроль за виконанням вироку покласти на Татарбунарський УДПтСУ Одеської області.

Речові докази - пакет з наркотичною речовиною зеленого кольору, казан з фрагментами тканини, полімерну пляшку з металевим ковпачком, рослини зеленого кольору, передані на зберігання до камери схову речових доказів Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області - після набрання вироком законної сили, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1844,70 грн.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя