Справа №539/4611/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши в залі суду м. Лубни заяву ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 03.02.2014 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01.04. 2014 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі.

Вирок набув чинності.

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення його від призначеного покарання на підставі п. п. г), є) ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», мотивуючи тим, 04.03.2014 року йому повторно встановлено третю групу інвалідності.

Крім того, ОСОБА_5 має батька та мати, які досягли 70-річного віку, злочин скоєно до набуття чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» , не є тяжким.

У судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання про звільнення його від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» підтримав, прохає його задовольнити, при цьому застосувати тільки п."г" ст.1 цього закону оскільки він являється інвалідом 3 групи, злочин не є тяжким.

Прокурор не заперечує проти звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі п."г"

ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Представник потерпілого ОСОБА_4 заперечує проти звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» оскільки він своєчасно не виконав вирок суду, не відшкодував заподіяну шкоду.

Суд заслухавши пояснення учасників судового засідання, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2014 році», задовольнивши його клопотання.

Судом роз`яснено засудженому правові наслідки застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно з ст. 1, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

П. "г", ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнити від відбування

покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: осіб, яких

на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи...

Відповідно до ч. 1, п. а) ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що відповідно до довідки МСЕК 10 ААА № 204014 ОСОБА_5 з 27.02.2014 року є інвалідом третьої групи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 . Інші підстави , які б перешкоджали застосування до ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2014 року» по його звільненню від призначеного покарання на теперішній час відсутні.

Суд при розгляді клопотання про застосування акту амністії до ОСОБА_5 взяв за основу п. "г" ст. 1 цього Закону оскільки ця підстава найбільшим чином поліпшує становище особи.

Керуючись п. "г" ст.1, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 року»,

ст. 1, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» суд -

ст. 86 КК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про застосування акту амністії задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2014 року за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на підставі пункту "г" статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1