overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
30 ноября 2007 года судья Джанк
ойского горрайонного суда АР
Крым Кутанова A.M.., рассмотрев м
атериалы, поступившие из Джа
нкойского ГРО, по заявлению
ОСОБА_1 о причинении ему тел
есных повреждений ОСОБА_2
, суд
Из Джанкойского ГРО поступ
или материалы, собранные по з
аявлению ОСОБА_1 о причине
нии ему телесных повреждений
ОСОБА_2 из содержания кот
орых следует, что по названно
му заявлению была проведена
проверка путем отбора объясн
ений и УИМ Джанкойского ГРО в
ынесено заключение об оконча
нии проверки с направлением
материалов в суд для приняти
я решения в порядке ст. ст. 27, 97 УП
Имеющееся заявление ОСОБ
А_1. в материалах проверки ад
ресовано Джанкойскому ГРО бы
ло предложено обратиться с ж
алобой в суд в порядке частно
го обвинения в соответствии
с требованиями ст. 27, 251 УПК Укра
ины. Однако ОСОБА_1. с надле
жаще оформленной жалобой в с
При таких обстоятельствах
отсутствует повод и основан
ие для возбуждения уголовног
о дела по имеющимся материал
ам проверки УИМ Джанкойского
Руководствуясь ст. ст. 6 п.7, 251 У
В возбуждении уголовного д
ела в отношении ОСОБА_2 по
факту причинения телесных п
овреждений ОСОБА_1 28.07.2007 год
а по ст. 125 ч.1 УК Украины на основ
ании материалов проверки УИМ
Джанкойского ГРО - отказать.
О принятом решении сообщит
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный су
д Автономной Республики Крым
через Джанкойский горрайонн
ый суд в течение 7-й суток.
Дело № 1-707/2007г.
16 октября 2007 года г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
председательствующего Зна
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Суга
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Николаев
е уголовное дело по обвинени
ю: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г.Николаева, гражда
нина Украины, русского, образ
ование среднее, холостого, им
еющего на иждивении двоих не
совершеннолетних детей: ОС
ОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА
_3ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающ
его, в силу ст. 89 УК Украины не с
удим, проживающего по адресу
- в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
ОСОБА_1 обвиняется в том, ч
то 19.06.2007 года, примерно в 09-00 час, б
удучи в состоянии алкогольно
го опьянения, находясь возле
рынка «Колос», расположенно
го по пр.Мира в г.Николаеве, у н
еустановленного в ходе следс
твия липа, незаконно приобре
л особо опасное наркотическо
е средство - каннабис, весом 6, 8
грамм для личного употреблен
В тот же день, примерно в 10-00 ча
с, возле дома №20 по пр.Мира в г.Н
иколаеве,ОСОБА_1 был задер
жан работниками милиции, осо
бо опасное наркотическое сре
дство - каннабис, ходе личного
досмотра, обнаружено и изъят
Согласно заключению экспе
рта № 993 от 02.07.2007 года, предоставл
енная на исследование высуше
нная растительная масса серо
-зеленого цвета, изъятая у О
СОБА_1., является смесью особ
о опасного наркотического ср
едства - каннабися (марихуаны
) и зрелых семян конопли, котор
ые к наркотическим средствам
, согласно действующих закон
одательных и нормативных акт
ов, не относятся. Общая масса с
меси в высушенном виде соста
вляет 8, 0 грамма. Масса каннаби
са (марихуаны) в смеси, в высуш
енном виде, с учетом использо
ванного для предварительног
о исследования, составляет 6, 8
Действия ОСОБА_1. квали
фицированы по ст. 309 ч.1 УК Украи
В ходе судебного следстви
я прокурор заявил ходатайств
о о прекращении производства
по делу и освобождении подсу
димого от уголовной ответств
енности, мотивируя это тем, чт
о подсудимым предоставлена с
правка ОНД о том, что он с 03.08.2007 г.
по 05.10.2007 г. прошел полный курс ле
чения по поводу зависимости
от опиатов и алкоголя.
Выслушав мнение подсудимо
го, поддержавшего ходатайств
о прокурора, изучив материал
ы дела, суд приходит к выводу,
что ходатайство прокурора по
длежит удовлетворению. На ос
новании ст. 309 ч.4 УК Украины уго
ловное дело по обвинениюОС
ОБА_1. необходимо прекратит
На основании ст. 309 ч.4 УК Укра
ины, суд, -
ОСОБА_1обвиняемого в сов
ершении преступления, предус
мотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
освободить от уголовной отв
Производство по делу прек
Вещественные доказательс
тва - 7, 4 грамма смеси, содержаще
й каннабис, хранящиеся в каме
ре хранения Ленинского РО НГ
У УМВД Украины в Николаевско
й области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки за производство
экспертизы в сумме 141, 23 грн. в по
льзу НДЭКЦ при УМВД Украины в
Николаевской области (Банк У
ДК в Николаевской области, МФ
Меру пресечения ОСОБА_1
- подписку о невыезде - отмени
Постановление может быть
обжаловано в апелляционном с
уде Николаевской области в т
ечение 7 суток с момента оглаш
Председательствующий:
Пр.№ 1-кп/155/14/2013
Справа № 155/340/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

18 лютого 2013 року суддя Горохівського
районного суду Волинської області
Шмідт С.А., розглянувши обвинувальний
акт про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2013 року до Горохівського
районного суду Волинської області
надійшов обвинувальний акт про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні на 01 березня 2013 року
об 11 годині 00 хвилин в приміщенні в
приміщенні Горохівського районного
суду Волинської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт
Провадження № 1-кс/161/4925/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Артиш Я.Д. при
секретарі судового засідання Марчак
Е.Є.,

за участю скаржника ОСОБА_1,

предстаника скаржників ОСОБА_2,

прокруора Загоруйка О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду скаргу
предстаника скаржників ОСОБА_2 в
інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_4
на бездіяльність прокурора Луцького
району та слідчого СВ Луцького РВ УМВС
України у Волинській області з приводу
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви про кримінальне
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу предстаника скаржників ОСОБА_2 в
інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_4
на бездіяльність прокурора Луцького
району та слідчого СВ Луцького РВ УМВС
України у Волинській області з приводу
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви про кримінальне
правопорушення - задовольнити
частково.

Зобов'язати слідчого СВ Луцького РВ
УМВС України у Волинській області чи
іншу службову особу, уповноважену на
прийняття та реєстрацію заяв і
повідомлень про кримінальні
правопорушення внести відповідні
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за заявою ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 від 9 грудня 2013 року та розпочати
досудове розслідування, надавши
заявникам документ, що підтверджує
прийняття і реєстрацію їхньої заяви.

В іншій частині скарги відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено о
9 год. 00 хв. 31 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подане
під час підготовчого провадження у
суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Я.Д. Артиш
Справа №: 0601/1-212/11
Провадження № 1-в/272/102/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Палазюк В.М.

при секретарі : Поліщук Н.П.

за участю прокурора: Комінарця
А.О.

представника КВІ - Музики О.Д.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка клопотання
МРВ КВІ Андрушівського району про
звільнення від відбування покарання
щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця та жителя

АДРЕСА_1, українця,
громадянина

України, з освітою
середньою-спеціальною, не працюючого,
не одруженого,

засудженого вироком
Андрушівського районного суду
Житомирської області від

30.01.2012 року за ст.309 ч. 1 КК
України до двох років позбавлення
волі, за ст.75

КК України - один рік і шість
місяців іспитового строку, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком
Андрушівського районного суду
Житомирської області від 30.01.2012 року за
ст. 309 ч. 1 КК України до двох років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України він був звільнений від
відбування покарання з іспитовим
строком один рік і шість місяців .

Судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_2 перебуває на обліку у КВІ з
22.02.2012 року. За час іспитового строку за
місцем проживання ОСОБА_2.
характеризується позитивно, не
притягувався до адміністративної
відповідальності. Умови та порядок
відбуття покарання порушував, що
проявлялось в неприбутті вісім разів
на реєстрацію до кримінально -
виконавчої інспекції в Андрушівському
районі. Однак судом в задоволенні
клопотання про скасування звільнення
від відбуття покарання було відмовлено
.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення старшого
інспектора КВІ в Андрушівському районі
Музики О.Д. засудженого, думку
прокурора, вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75,78 КК України,
ст.ст. 395, 537, 539 КПК України,

ухвалив :

ОСОБА_2 звільнити від покарання,
призначеного вироком Андрушівського
районного суду Житомирської області
від 30.01.2012 року за ст.309 ч. 1 КК України у
виді двох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд Житомирської області протягом 7
днів.

Суддя:В. М. Палазюк
Справа № 275/318/13-к
07 листопада 2013 року
районний суд Житомирської
Головуючого судді
секретарі Довгаленко
участю прокурора Фіногенова В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч.
3 ст.185 КК України
ОСОБА_1 обвинувачується
за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст.185 КК України у
незаконному придбанні та зберіганні
наркотичних засобів та у вчиненні
крадіжки майна у потерпілої ОСОБА_2
на суму 430 грн.00 коп.
Під час судового
розгляду кримінальної справи
обвинувачений ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення йому
для захисту його інтересів під час
судового розгляду справи захисника
із числа адвокатів Брусилівського
району , так як за відсутністю коштів
він не може запросити його самостійно.
Розглянувши заявлене
клопотання , заслухавши думку
прокурора , який не заперечує щодо
заявленого клопотання суд рахує , що
клопотання підлягає задоволенню .
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 42 КПК України
обвинувачений має право на першу
вимогу мати захисника. Згідно ст. 49 ч. 1
п. 2 суд зобов"язаний забезпечити участь
захисника у кримінальному провадженні
( для здійснення захисту за
призначенням ) у випадках коли
обвинувачений заявив клопотання про
залучення захисника , але за
відсутністю коштів чи з інших
об"єктивних причин не може його
залучити самостійно .
Керуючись ст. ст. 42, 49 КПК
України суд ,-
Призначити для здійснення захисту
за призначенням інтересів
обвинуваченого ОСОБА_1 під час
судового розгляду кримінального
провадження адвоката ОСОБА_3 на
надання безоплатної правової допомоги.
Негайно направити адвокату ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ф. В.Седун
суд Житомирської області
Справа № 281/1075/13-к
Провадження по справі № 1-кп/281/72/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000270 від 11.12.2013
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якому повідомлено про підозру у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду
Житомирської області 26.12.2013 року
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000270 від 11.12.2013
року, з додатками стосовно ОСОБА_1,
якому повідомлено про підозру у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження, враховуючи
необхідність перевірки матеріалів
кримінального провадження, з метою
з'ясування достатності фактичних і
юридичних підстав для прийняття
судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314
КПК України, та керуючись ст. 314 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000270 від 11.12.2013
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якому повідомлено про підозру у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
296 КК України, у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лугинського районного суду
Житомирської області, розташованого за
адресою: смт. Лугини, вул. К. Маркса, 2 а ,
о 9 год. 30 хв. 30 грудня 2013 року.

Викликати для участі у
підготовчому судовому засіданні
учасників судового провадження -
прокурора, обвинуваченого та
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Б. П. Нечуй
Справа 288/1849/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року .

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

Головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.П.,

з участю прокурора - Матвійчука С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000213 від 14.11.2013
року відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, що обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського
районного суду Житомирської області
перебуває кримінальне провадження
відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у
вчиненню злочину, передбаченого ч.2 ст.
190 КК України.

Ухвалою судді від 02 грудня 2013
року по вказаному обвинувальному акту
було призначеного підготовче судове
засідання, в яке викликались учасники
судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові
засідання 09.12.2013 року та 18.12.2013 року не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

В судовому засіданні прокурор
Матвійчук Сергій Іванович заявив
клопотання про привід обвинуваченого
ОСОБА_1 в судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора,
рахує за необхідне застосувати до
обвинуваченого ОСОБА_1 привід в
наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,

в судове засідання, яке відбудеться 24
грудня 2013 року о 12.30 годині в
Попільнянському районному суді
Житомирської області.

Копію ухвали направити до ЛВ на
ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ - для
виконання.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.
Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/383/13-К
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді
Волощука В.В.

з участю прокурора
Вінійчук Я.М.

інспектора МРВ КВІ УДПтСУ
Козловець А.А.

засудженого ОСОБА_2

секретаря судового засідання
Кондратовець М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олевську подання
інспектора Олевського МРВ КВІ УДПтСУ
про звільнення засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, від
відбування призначеного судом
покарання,

В С Т А Н О В
И В :

Вироком Олевського районного суду
Житомирської області від 17.07.2012 року
ОСОБА_2 засуджено по ч.1 ст.309 КК України
і обрано йому міру покарання у виді
двох років позбавлення волі та на
підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено
від відбування покарання з
випробуванням строком на один рік.

Інспектор Олевського МРВ КВІ УДПтСУ
вніс подання і просить суд звільнити
засудженого від відбування
призначеного покарання, так як він за
період іспитового строку
зарекомендував себе з посередньо,
покладені на нього обов'язки виконував,
нового злочину не вчинив, до
адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягувався.

Заслухавши думку прокурора,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення, так як в судовому
засіданні встановлено, що засуджений
по місцю проживання зарекомендував
себе посередньо, виконував покладені
на нього обов'язки, до адміністративної
та кримінальної відповідальності не
притягувався, нового злочину не вчинив,
а випробувальний термін на даний час
закінчився.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК
України,

УХВАЛИВ :

Звільнити засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 від
відбування призначеного судом
покарання у виді двох років
позбавлення волі з випробуванням
строком на один рік, у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Житомирської області
протягом семи днів із дня її
проголошення.

Суддя: В. В. Волощук
Провадження № 1-кп/361/595/13
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

========================================================================
=

17 грудня 2013 року

м.Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду, Київської області
Рабець М.Д., розглянувши отриманий від
заступника Броварського міжрайонного
прокурора Київської області Бургели
О.В. обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№30000680 від 07 грудня 2012 року про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С ТА Н О В И В:

16 грудня 2013 року до Броварського
міськрайонного суду Київської області
надійшов від заступника Броварського
міжрайонного прокурора Київської
області Бургели О.В. обвинувальний акт
у кримінальному провадженні внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №30000680 від 07
грудня 2012 року про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185ч.2
КК України, які складаються з
обвинувального акта, реєстру
матеріалів досудового розслідування,
копії позовної заяви та розписки про
отримання копії обвинувального акта та
реєстру матеріалів досудового
розслідування підозрюваним ОСОБА_2,
датованою 12 грудня 2013 року.

Заходи забезпечення
кримінального провадження під час
досудового розслідування, згідно
реєстру матеріалів досудового
розслідування не застосовувалися, а
запобіжний захід у виді тримання під
вартою підозрюваному ОСОБА_2 обраний
судом 28 листопада 2013 року на строк до 24
січня 2014 року.

Відповідно до ч.1ст.314 КПК України
суд після отримання обвинувального
акта не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного та
керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання кримінального провадження
про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185ч.2 КК України на 11
годину 30 грудня 2013 року в приміщенні
Броварського міськрайонного суду
Київської області.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, потерпілого
ОСОБА_3, забезпечити доставку
арештованого обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Д.Рабець
Справа № 362/6946/13-к
Провадження № 1-кп/362/384/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового
засідання

03.12.2013 року
м.Васильків

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області А.А. Бабіш,
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань №0001556 від
21.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Василькова, Київської
області, що має повну середню освіту,
тимчасово не працюючого, одруженого,
маючого на утриманні двох малолітніх
дітей, 2008 та 2013 року народження,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:11.05.2012 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186,
ч.2 ст. 190, 70 КК України до 5 роківв
позбавлення волі, на підставі ст. ст.
75,76 КК України від відбування покарання
звільнений з іспитовим строком 3 роки

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2013 року до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання в кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на 10
грудня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в
приміщенні Васильківського
міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 372/6348/13-к
Провадження 1-кп-270/13
ухвала

27 грудня 2013 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Кравченко М.В.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000386 від 09.11.2013
року, відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року до Обухівського районного
суду Київської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
внесеному в ЄРДР за № 0000386 від
09.11.2013 року.

Відповідно до здійсненого
авторозподілу судових проваджень
зазначений обвинувальний акт
отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне
провадження в суді першої інстанції
здійснюється професійним суддею
одноособово, крім випадків,
передбачених частинами другою, третьою
та дев'ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта суд не пізніше 5
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Вважаю за необхідне призначити у
даному кримінальному провадженні
підготовче судове засідання, яке
провести у відкритому судовому
засіданні одноособово відповідно до
проведеного авторозподілу цього
провадження з викликом прокурора,
обвинуваченого, потерпілого,
захисника.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК
України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000386 від 09.11.2013 року відносно
ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
підготовче судове засідання на 31
грудня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому
судовому засіданні прокурора, який
здійснюватиме повноваження прокурора
у даному кримінальному провадженні,
разом з документами, поданими
сторонами під час досудового
розслідування, обвинуваченого,
потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В.Кравченко