Дата документу 02.07.2015

Справа № 334/5303/15-к
Провадження № 1-кс/334/1205/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із процесуальним прокурором старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000507 від 22.10.2014 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження 0000507 від 22.10.2014. Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначив, що ВДСБЕЗ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області було зібрано матеріал щодо привласнення матеріальних цінностей комунального підприємства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму понад 100000грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 01.02.2012 року займає посаду генерального директора Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Протягом 2014 року ОСОБА_5 придбав за грошові кошти, виділені підприємству, товарно-матеріальні цінності на загальну вартість понад 100000грн., з яких працівниками ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено ремонт за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , тобто, таким чином, ОСОБА_5 привласнив товарно-матеріальні цінності ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2014 року з метою розкрадання грошових коштів ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службовими особами підприємства з території колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до трамвайного ДЕПО за адресою: АДРЕСА_3 було переміщено 4 трамвайні вагони, які в подальшому було порізано на металобрухт та реалізовано третім особам. Грошові кошти, отримані внаслідок реалізації вказаного металобрухту в касу ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надійшли, а були привласнені невстановленими посадовими особами підприємства.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування 04.06.2015 у кримінальному провадженні було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.06.2015 від експерта сектору економічної та товарознавчої експертизи ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання додаткових документів ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення призначеної експертизи, а саме:

- подорожніх листів за період з 01.02.2012 по 31.12.2014;

- оборотно-сальдових відомостей по рахунку № 203 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.02.2012 по 31.12.2014 (в розгорнутому вигляді);

- наказу про проведення виборчої інвентаризації ТМЦ, основних засобів № 4 від 26.01.2015;

- попереднього Акту інвентаризації основних засобів;

- накладних на придбання товару: ванної Saniform на суму 1823,45 грн., душового (гідромасажного) боксу VK74-4 на суму 3915,00 грн., пилососу WD 2.200 на суму 799,00 грн., тумби КОЛО з умивальником на суму 943 грн.;

- інвентарних карток обліку основних засобів: ванної Saniform на суму 1823,45 грн., душового (гідромасажного) боксу VK74-4 на суму 3915,00 грн., пилососу WD 2.200 на суму 799,00 грн., тумби КОЛО з умивальником на суму 943 грн.;

- карток складського обліку по товару: кабіна ЗІЛ-130 б/у у кількості 1 шт. на суму 600,00 грн., дріт МФ (лом міді) у кількості 10 кг. на суму 700,00 грн., проволока Ф1 у кількості 3,0 кг на загальну суму 5,37 грн.; підшипники (лом чорних металів) у кількості 0,029т. на загальну суму 51,57 грн., лом та відходи міді у кількості 6,1 кг на загальну суму 314,60 грн.; цвях І-2,5х50 у кількості 113,50 кг на загальну суму 13,62грн.; лом чорних металів у кількості 0,058 т. на загальну суму 104,42 грн.;

- оборотно-сальдових відомостей по рахунку № 10, 207, 201, 209 по товару: ванна Saniform на суму 1823,45 грн., душовий (гідромасажний) бокс VK74-4 на суму 3915,00 грн., пилосос WD 2.200 на суму 799,00 грн., тумба КОЛО з умивальником на суму 943 грн.; кабіна ЗІЛ-130 б/у у кількості 1 шт. на суму 600,00 грн., дріт МФ (лом міді) у кількості 10 кг. на суму 700,00 грн., проволока Ф1 у кількості 3,0 кг на загальну суму 5,37 грн.; підшипники (лом чорних металів) у кількості 0,029т. на загальну суму 51,57 грн., лом та відходи міді у кількості 6,1 кг на загальну суму 314,60 грн.; цвях І-2,5х50 у кількості 113,50 кг на загальну суму 13,62грн.; лом чорних металів у кількості 0,058 т. на загальну суму 104,42 грн.,

які знаходяться в ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо вищезазначені документи залишиться в ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх може бути пошкоджено чи знищено. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення. Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до

вищезазначених документів ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення в ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000507 задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам ЗМУ ГУ

МВС України в Запорізькій області дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення в ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

- подорожніх листів за період з 01.02.2012 по 31.12.2014;

- оборотно-сальдових відомостей по рахунку № 203 «Паливо» за період з 01.02.2012 по 31.12.2014 (в розгорнутому вигляді);

- наказу про проведення виборчої інвентаризації ТМЦ, основних засобів № 4 від 26.01.2015;

- попереднього Акту інвентаризації основних засобів;

- накладних на придбання товару: ванної Saniform на суму 1823,45 грн., душового (гідромасажного) боксу VK74-4 на суму 3915,00 грн., пилососу WD 2.200 на суму
- інвентарних карток обліку основних засобів: ванної Saniform на суму 1823,45 грн., душового (гідромасажного) боксу VK74-4 на суму 3915,00 грн., пилососу WD 2.200 на суму 799,00 грн., тумби КОЛО з умивальником на суму 943 грн.;

- карток складського обліку по товару: кабіна ЗІЛ-130 б/у у кількості 1 шт. на суму 600,00 грн., дріт МФ (лом міді) у кількості 10 кг. на суму 700,00 грн., проволока Ф1 у кількості 3,0 кг на загальну суму 5,37 грн.; підшипники (лом чорних металів) у кількості 0,029т. на загальну суму 51,57 грн., лом та відходи міді у кількості 6,1 кг на загальну суму 314,60 грн.; цвях І-2,5х50 у кількості 113,50 кг на загальну суму 13,62грн.; лом чорних металів у кількості 0,058 т. на загальну суму 104,42 грн.;

- оборотно-сальдових відомостей по рахунку № 10, 207, 201, 209 по товару: ванна Saniform на суму 1823,45 грн., душовий (гідромасажний) бокс VK74-4 на суму 3915,00 грн., пилосос WD 2.200 на суму 799,00 грн., тумба КОЛО з умивальником на суму 943 грн.; кабіна ЗІЛ-130 б/у у кількості 1 шт. на суму 600,00 грн., дріт МФ (лом міді) у кількості 10 кг. на суму 700,00 грн., проволока Ф1 у кількості 3,0 кг на загальну суму 5,37 грн.; підшипники (лом чорних металів) у кількості 0,029т. на загальну суму 51,57 грн., лом та відходи міді у кількості 6,1 кг на загальну суму 314,60 грн.; цвях І-2,5х50 у кількості 113,50 кг на загальну суму 13,62грн.; лом чорних металів у кількості 0,058 т. на загальну суму 104,42 грн..

Зобов`язати керівників ЗКПМЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 02.08.2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1