1-кп/405/76/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 квітня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України,
встановив:
18 березня 2015 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України після скасування ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року вирок Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.12.2014 року щодо ОСОБА_5
19.03.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з 'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.314 КПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засіданння у відсутність потерпілої.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та заявили клопотання про надання можливості після призначення справи до судового розгляду ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до 28.04.2015 року.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002414 від 08.08.2013 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Враховуючи викладене та думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника і обвинуваченого, суд вважає, що клопотання захисника і обвинуваченого щодо надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 28.04.2015 року на «11» годину «00» хвилин.
Задовольнити клопотання захисника і обвинуваченого щодо надання можливості ознайомитись їм з матеріалами кримінального провадження до початку судового розгляду.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1