Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.09.2007 року

Богодухівський
районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Цибань С. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Волжанський, Волгоградської
області, українця, громадянина України, освіта повна загально - середня, не одруженого, що не працює,
що мешкає АДРЕСА_1раніше в силу
ст. 89 КК України не
судимого, обвинуваченого за ст.
309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне
придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети
збуту, вранці 29.07.2007 року поблизу
вул. Кооперативної м. Богодухова Харківської області, нарвав,
тобто незаконно придбав,
верхушечні частини дикоростучої рослини коноплі, які подрібнив їх, тобто незаконно виготовив особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( маріхуану висушену ) вагою 12, 4823
гр., а у перерахунку на суху речовину
вагою - 11, 9839 гр. після чого не маючи на те відповідного дозволу взяв
вищевказаний наркотичний засіб та носив і зберігав його при собі.

30.0,
2007 року на вул. Кооперативній м. Богодухова Харківської області був зупинений
працівниками міліції та вказаний наркотичний засіб при поверхневому огляді
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
працівниками міліції.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 винним себе в
інкримінованому злочині визнав цілком,
не заперечував обставини,
приведені вище, крім того, не заперечував проти слухання кримінальної
справи в порядку ст. 299 КПК України.

Крім
повного визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 підтверджується рапортом
дільничого а.с. 2, висновком судово - хімічної експертизи № 2103
а.с. 28-30, тим самим показання підсудного відповідають
обставинам справи та їм не противорічать.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність винності
підсудного ОСОБА_1в незаконному виготовленню,
придбанню, зберіганню наркотичних
засобів без мети збуту і кваліфікує його дії по
ст. 309 ч.1 КК УКРАЇНИ.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є невеликої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він негативно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не
перебуває, наркоманією не страждає, лікування від наркоманії та алкоголізму не потребує, раніше в силу ст. 89
КК України не судимий.

З
урахуванням викладеного суд вважає за можливе,
обравши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від покарання з
випробуванням, застосувавши ст. 75
КК України.

Покласти на
підсудного обов'язки відповідно до вимог
ст. 76 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1
витрати по справі в розмірі 94, 15 грн.

Питання про
речові докази вирішити відповідно до
ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.
323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину передбаченому
ст. 309 ч.1 КК УКРАЇНИ і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від покарання
з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На
підставі п.п. 2, 3, 4
ст. 76 КК України встановити
обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально - виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_194 (дев'яносто чотири) гривень 15 коп. в доход держави.

Речові
докази по справі -особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( маріхуана
висушена ) вагою 11, 8763 гр. - знищити.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.