Справа № 127/3802/13-к
Провадження 1-кс/127/886/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю:

прокурора Карлащука Я.І.,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки «Альянс Україна»,

в с т а н о в и в :

04.01.2013р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.01.2012р., якою було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки Альянс Україна, за відсутністю в їх діях будь-яких ознак злочину. Скарга обґрунтовується односторонністю та неповнотою дослідчої перевірки.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 подану ним скаргу підтримав, за обставин, викладених в ній, просить поновити строк на подання скарги. Скасувати постанову і направити справу для відновлення слідства.

Прокурор Карлащук Я.І. при вирішенні питання стосовно поновлення строку на оскарження постанови покладався на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в розгляді поданої ним скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2012 року постановою ст. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки «Альянс Україна», за відсутністю в їх діях будь-яких ознак злочину.

04.01.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду та скасувати вищевказану постанову.

Пропуск строку звернення до суду обґрунтовує тим, що він отримав оскаржувану постанову 02.01.2013 року. В підтвердження обґрунтування своїх вимог щодо не пропуску ним строку оскарження даної постанови, ОСОБА_1 було надано до суду

відповідь слідчого управління про направлення йому даної постанови 27.12.2012р. за вих. №5/5180 (а.с.3) та копію листа з відтиском печатки про отримання його 02.01.2013р. ( а.с.4).

В ході розгляду даної скарги, було зясовано, що дане звернення ОСОБА_1 із скаргою є повторним, оскільки з матеріалів справи № 232/5071/2012 вбачається, що ОСОБА_1 з аналогічною скаргою звертався до суду 13.12.2012 року в які теж просив поновити строк на подання скарги та скасувати постанову ст. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки «Альянс Україна» від 01.02.2012 року. До скарги ОСОБА_1 було надано копію оскаржуваної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.02.2012 року.

20.12.2012 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області відмовлено в розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренка Є.С. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки «Альянс Україна» в звязку з пропуском 7 денного строку на її оскарження. Дана постанова свідчить про те, що станом на 13.12.2012р. ОСОБА_1 був обізнаний щодо наявності даної постанови та намагався її оскаржити до суду. При розгляді скарги суд не вбачав підстав для поновлення строку оскарження до суду постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Отже, ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.02.2012 року з пропуском строків на її оскарження. Суд вважає, що причини пропуску останнім строку на оскарження вищевказаної постанови є не поважними, так як наданий ОСОБА_1 конверт із штемпелем від 02.01.2013 року свідчить про те, що постанова ним отримана вдруге, а вперше він отримав копію постанови 08.12.2012 року .

В силу ст. 236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтереси якої вона стосується, або її представником до районного ( міського) суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом 7 днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно п.5 інформаційного листа ВССУ №1735/0/4-12 від 26.11.2012р. зазначено, що якщо до суду першої інстанції 19.11.2012р. чи раніше ( згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд, з огляду на положення п.7 розділу 11 Перехідних положень КПК України, має розглянути відповідну скаргу, керуючись відповідними положеннями КПК України, 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 20.11.2012р. або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України, 1960 року. Якщо до суду першої інстанції 20.11.2012р. або пізніше ( згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної, якщо вони подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_1 подано скаргу із пропущенням строків на її оскарження і підстави для поновлення строку відсутні, суд дійшов висновку, що в розгляді скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1КПК України (1960 року), суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого

слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки Альянс Україна від 01.02.2012р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.

Суддя :