overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/6513/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі клопотання ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
в судовому засіданні ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_2 , оскільки він звернувся зі скаргою до Європейського суду з прав людини на рішення, яке було постановлено колегією суддів з участю ОСОБА_2 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_5 .
Задля недопущення сумнівів в неупередженості та об`єктивності розгляду клопотання ОСОБА_5 , керуючись п.4ч.1ст.75,81 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
заяву ОСОБА_5 про відвід судді апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2563/14-к
пр. № 1-кс/382/334/14
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Яготинського районного відділу ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 07 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла вказана скарга.

Дана скарга підсудна слідчому судді Яготинського районного суду Київської облаті відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження з розгляду скраги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Яготинського районного відділу ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 07 листопада 2014 року.

Копію скарги направити старшому слідчому Яготинського районного відділу ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 .

Копії ухвали направити особі, яка подала скаргу, і старшому слідчому Яготинського районного відділу ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 .

Витребувати з Яготинського районного відділу ГУ МВС України в Київській області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000434.

Розгляд скарги призначити до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 27 листопада 2014 року о 16 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та старшого слідчого Яготинського районного відділу ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/619/13-к Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.
Провадження № 11-кп/780/268/13 Доповідач у 2 інстанції Матюшко М.П.
Категорія 2 20.06.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 червня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матюшко М.П., вивчивши апеляційну скаргу Кагарлицького міжрайонного прокурора Зінченка С.О. на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 17 травня 2013 року, якою ОСОБА_2 умово-достроково звільнено від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кагарлицького міжрайонного прокурора Зінченка С.О. на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 17 травня 2013 року, якою ОСОБА_2 умово-достроково звільнено від відбування покарання до розгляду на 05 липня 2013 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя М.П. Матюшко
Справа № 363/946/13-к Головуючий у І інстанції Скарлат
Провадження № 11-сс/780/169/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В.С.
Категорія 26.04.2013
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2013 року. м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого -судді Сливи Ю.М.,

суддів -Полосенка В.С., Матюшка М.П.,

при секретарі судового засідання - Безкровному С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого прокуратури Вишгородського району Київської області та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання не з'явився прокурор, який належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи.

У відповідності до ч.3 ст.36 КПК України явка прокурора є обов'язковою.

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 36 ст. 324 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 відкласти на 11 год. 30 хв. 29 квітня 2013 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Головуючий

Судді
Справа № 368/230/13-к Головуючий у І інстанції Кириченко
Провадження № 11-кп/780/54/13 Доповідач у 2 інстанції Зіміна В.Б.
Категорія 42 15.03.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 березня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 13 лютого 2013 року про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням;-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 6 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 13 лютого 2013 року про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И Л А:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 13 лютого 2013 року про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням призначити на 10.00 год. 25 березня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Б. Зіміна
Справа № 381/25/13-к Головуючий у І інстанції Зебелян
Провадження № 11-кп/780/193/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В.С.
Категорія 41 27.05.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 травня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., перевіривши матеріали кримінального провадження № 11-кп/780/193/13 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

При підготовці до апеляційного розгляду учасникам судовго провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляціних скарг, інформацію про їхні права та обовязки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

На час закінчення підготовки до апеляційного розгляду нових доказів учасниками судового провадження не надано, клопотань про витребування таки доказів, а також інших клопотань та заперечень не надійшло.

Керуючись ст. 401КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/780/193/13 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2013 року.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження № 11-кп/780/193/13 на 06 червня 2013 року на 14 годин 00 хвилин.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження .

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.С. Полосенко
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04.11.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Макарівського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред'явленому йому обвинуваченні та виправдано за ч.1 ст. 286 КК України; -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Макарівського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред'явленому йому обвинуваченні та виправдано за ч.1 ст. 286 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Макарівського районного суду Київської області від 10 вересня 2013 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред'явленому йому обвинуваченні та виправдано за ч.1 ст. 286 КК України призначити на 11 грудня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя В.Б. Зіміна

№ провадження 11-кп/780/602/13 Головуючий у І інст. Оберемко В.О.

Справа № 370/154/13-к Доповідач у ІІ інст. Зіміна
Справа № 370/2467/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/344/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 18 07.04.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 квітня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України, до розгляду на 23 квітня 2014 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/222/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/133/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія Розділ 2 18.02.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 лютого 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до розгляду на 26 березня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

26.06.2014 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 29.04.2014 року, яким її засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.03.2014 року і остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.06.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 29.04.2014 року щодо неї.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 29.04.2014 року щодо неї, призначити на 11 год. 30 хв. 23 липня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

С У Д Д Я

№ провадження 11-кп/780/606/14 Головуючий у І інст. ОСОБА_3
Справа № 371/461/14-к Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_4
Справа № 367/2889/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/735/14 Доповідач у 2 інстанції Полосенко
Категорія 39 31.07.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.2 чт.309 КК України та на підставі ст.75 КК України призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/735/14 за апеляційною скаргою прокурора до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 чт.309 КК України .
Призначити апеляційний розгляд вказаної апеляційної скарги на 07 серпня 2014 року на 09 годин 30 хвилин.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_4
Справа № 359/7918/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/908/14 Доповідач у 2 інстанції Орел
Категорія 34 17.09.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2014 року, якою ОСОБА_3 звільнено від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01.09.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2014 року, якою ОСОБА_3 звільнено від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2014 року, якою ОСОБА_3 звільнено від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», призначити на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

С У Д Д Я
Справа № 361/1074/2013-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/678/14 Доповідач у 2 інстанції Орел
Категорія Розділ 2 16.07.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 липня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2014 року, яким її засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.07.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2014 року щодо неї.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2014 року, щодо неї призначити на 11 год. 30 хв. 28 липня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_4
Справа № 369/8/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/96/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 12.01.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 січня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , перевіривши кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Апеляційного суду Київської області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/13/15 до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року.

Призначити апеляційний розгляд вказаних апеляційних скарг на 19 лютого 2015 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Полосенко
Провадження № 11-кп/780/221/15 Доповідач у 2 інстанції Полосенко
Категорія Розділ 2 02.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/221/15 до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 26 лютого 2015 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Полосенко
Справа № 372/1376/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/325/15 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 34 16.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Матюшко, провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за Обухівського районного суду Київської області від року стосовно ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від року відкрито апеляційне провадження за Обухівського районного суду Київської області від року стосовно .

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за Обухівського районного суду Київської області від року стосовно призначити на в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Матюшко