Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/773/2015 Справа №641/6142/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Комінтернівського району м. Харкова
В С Т А Н О В И В:
08.06.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що 27.05.2015 року їм особисто вручено на прийомі у прокурора Комінтернівського району м. Харкова заяву про кримінальне правопорушення. Заяву він подавав як представник Громадської організації « Верум» та повідомив про кримінальне правопорушення вчинене головним лікарем Комунального закладу охорони здоров,я « Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. Крім того, він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане правопорушення та розпочати досудове розслідування. Він в своїй заяві описав обставини за яких на його думку посадовою особою були вчинені дії, що мають бути кваліфіковані як кримінальні правопорушення, передбачені ст. 364 КК України, до своєї заяви він додав копії документів, які підтверджують наявність у діях головного лікаря ознак складу вказаного злочину, однак йому невідомо будь якої інформації про результати розгляду вказаної заяви про кримінальне правопорушення та внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник вважає, що посадовими особами прокуратури Комінтернівського району м. Харкова допущена бездіяльність яка виразилася в тому,що посадові особи в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесли заяву ОСОБА_3 в ЕРДР на протязі 24 годин після її отримання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 змінив вимоги своєї скарги, оскільки на теперішній час посадовими особами Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області відповідно до його заяви від 27.05.2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак він не згоден щодо правової кваліфікації ознак складу вказаного злочину.
Слідчий суддя заслухавши пояснення ОСОБА_3 дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомленню про вчинення кримінального правопорушення… зобов,язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В даному випадку посадові особи Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області були зобов,язані на протязі 24 годин після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова 27.05.2015 року внести відповідні відомості до ЄРДР.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0001410 від 12.06.2015 року, що 03.06.2015 року до Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області надійшла заява представника громадської організації « Верум» ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до Головного лікаря КЗОЗ « Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» який на його думку неправомірно діяв при закупівлі продуктів харчування, правова кваліфікація ст. 356 КК України.
Однак, як вбачається з заяви він вказує на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним внесення змін до витягу з кримінального провадження № 0001410 від 12.06.2015 року щодо правової кваліфікації наведеного кримінального правопорушення.
Керуючись ст..ст. 214,303- 307 КПК України
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов,язати орган досудового розслідування Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області внести зміни до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження щодо правової кваліфікації відповідно до заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.05.2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1