Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1406/14-к
пр. № 1-кс/382/189/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 11 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що 11 червня 2014 року до Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що по АДРЕСА_1 , з приміщення УПЦ КП "Храму Різдва Пресвятої Богородиці" невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення церкви, звідкри викрали грошові кошти в сумі 25 тис. грн., які знаходились в металевому сейфі та були пожертвувані для храму.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 11 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитано свідків, потерпілого, та встановлено що причиною вчинення вказаного злочину, могли бути неприязні стосунки між ОСОБА_4 (настоятелем церкви), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (колишнім настоятелем).

Посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 причетні до вчинення злочину і що в їхньому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають викрадені гроші та коштованості, а саме: перстень, срібло почорнівше, два кільця жіночих обручальних золотих, розірваний золотий ланцюжок, ланцюжок золотий з хрестиком, брошка срібна, намисто жіноче янтарне, сережки срібні, звичайні дерев`яні хрестики, які мають значення для досудового розслідування, просив надати дозвіл на проведення обшуку в належному ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. ст. 233, 234, 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особі проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести огляд слідчий за полгодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клдопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ураховуючи, що слідчим відповідно до вимог ст. ст. 233, 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку належного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і у якому можуть знаходитись викрадені гроші та коштованості, а саме: перстень, срібло почорнівше, два кільця жіночих обручальних золотих, розірваний золотий ланцюжок, ланцюжок золотий з хрестиком, брошка срібна, намисто жіноче янтарне, сережки срібні, звичайні дерев`яні хрестики.

За змістом ст. ст. 235, 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 02 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1