Справа №1-26/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року м. Житомир

Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а

в складі:

Головуючого : Іонніков В.М.

При секретарі : Зубрицька Т.Л.

При прокурорі: Романова Н.Л.

З участю захисника: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, поляка, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, - за ст. 272 ч. 2 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, росіянина, працюючого головним механіком КВТП фабрика «Ера», ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, - за ст. 272 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, порушеної проти них за вчинення злочину, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України, за Законом України "Про амністію в 2011 році" так, як на день набрання чинності вони досягли 60-річного віку, бажають, щоб до них застосували амністію і раніше до них амністія не застосовувалась.

Захисник, прокурор, потерпіла, її представник підтримали заявлене підсудними ОСОБА_3 і ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінальної справи по амністії.

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_3, працюючи на посаді майстра дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ ВАТ «ЕК «Житомиробленерго», розташованого в м. Житомирі, пров. 3-й Селецький, 2-а, вчинив злочин у сфері безпеки виробництва за наступних обставин:

Відповідно до наказу № 85-к від 31 березня 1992 року ОСОБА_3 був прийнятий на роботу на посаду майстра Житомирського РЕМ ВАТ «ЕК «Житомиробленерго».

Відповідно до п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.16, 2.3 посадової інструкції майстра дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» ОСОБА_3 майстер зобовязаний знати і виконувати вимоги нормативних актів з охорони праці, правила безпечного поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, вміти користуватися засобами колективного та індивідуального захисту, додержуватись норм, методів і прийомів безпечного ведення робіт, стежити за додержанням вимог посадових (робочих) інструкцій підпорядкованим персоналом, оформляти технічну документацію на виконані роботи.

Пунктами 2-4 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005 року, до робіт з підвищеною небезпекою належать роботи в охоронних зонах ліній електропередач, роботи на кабельних лініях і діючих електроустановках, роботи в зонах дії струму високої частоти.

23 червня 2009 року головний механік КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_4 без оформлення офіційного листа до Житомирського РЕМ та без укладення договору на обслуговування звернувся у приватному порядку до майстра дільниці ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_3 про надання допомоги щодо визначення працездатності обладнання ТП-288 (яка знаходиться на балансі КВТП фабрика «Ера» і не входить до зони обслуговування Житомирського РЕМ ВАТ «ЕК «Житомиробленерго») та вимкнення при необхідності силового трансформатора по стороні 10 кВ для ремонту РУ-0,4 кВ ТП-288, оскільки штатний електромонтер КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_5 має ІІІ групу з електробезпеки і не має права на обслуговування обладнання 10 кВ.

26 червня 2009 року головний механік КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_4 повторно зателефонував майстру групи ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_3 і попросив його в цей день прибути на КВТП фабрика «Ера».

Майстер групи РП, ТП ОСОБА_3 та водій ОСОБА_6 без відома та дозволу керівництва РЕМ на службовому автомобілі приїхали на КВТП фабрика «Ера». ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 зайшли в РУ-0,4 кВ абонентської ТП-288 і після огляду обладнання прийняли рішення про необхідність проведення ревізії контактів 0,4 кВ.

Після цього ОСОБА_3 відключив всі рубильники 0.4 кВ, а потім ОСОБА_4 відчинив зовнішні двері РУ-10 кВ і ОСОБА_3 у комірці № 1, не відкриваючи дверей комірки, відключив розєднувач Р-10 кВ силового трансформатора 10/0.4 кВ.

Після проведення перемикань ОСОБА_3 вийшов з РУ-10 кВ на вулицю, прикрив за собою двері РУ-10 кВ і пішов за ОСОБА_4, але йому зателефонували і він залишився на вулиці, щоб поговорити. На початку розмови ОСОБА_3 бачив, що водій ОСОБА_6 стояв на вулиці біля службового автомобіля. В цей час ОСОБА_4 разом з електромонтером КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_5 зайшли в РУ-0,4 кВ, де ОСОБА_5 перевірив затяжку контактних зєднань та виконав чистку обладнання 0,4 кВ від пилу, повідомив про це головного механіка ОСОБА_4 та покинув територію фабрики.

ОСОБА_4 закрив двері РУ-0,4 кВ та вийшов на вулицю, де хотів повідомити ОСОБА_3 про закінчення роботи в РУ-0,4 кВ. В цей момент з РУ-10 кВ почувся якийсь звук. ОСОБА_3 швидко підійшов до вхідних дверей РУ-10 кВ і побачив, що на підлозі біля сходів навпроти комірки № 1 розєднувача Р-10 кВ силового трансформатора сидить водій Житомирського РЕМ ОСОБА_6

ОСОБА_3 зайшов в РУ-10 кВ до ОСОБА_6, який, побачивши його, підвівся і хотів щось сказати, але не зміг, бо йому стало погано. Тоді ОСОБА_3 положив ОСОБА_6 на підлогу РУ-10 кВ і почав надавати йому першу долікарняну допомогу. Працівниками КВТП фабрика «Ера» було негайно викликано швидку медичну допомогу, яка після прибуття та проведення реанімаційних заходів констатувала смерть потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_3, будучи майстром дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ, на якого покладений обовязок по нагляду за додержанням вимог посадових (робочих) інструкцій підпорядкованим персоналом, в порушення вимог п.п. 5.1.4, 5.1.5, 6.1.3, 2.1.7 «Правил безпечної експлуатації електроустановок», п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.16, 2.3 посадової інструкції майстра дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ, затвердженої технічним директором ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» 23.03.2009 року, не маючи дозволу та розпорядження роботодавця на проведення робіт в електроустановці РУ-10 кВ ТП-288, що знаходиться на балансі КВТП фабрика «Ера», 26.06.2009 року близько 12-ої години після проведення відключення РУ-10 кВ розмовляв по телефону та допустив порушення ОСОБА_6 п. 1.9.7Інструкції з охорони праці для водія вантажного автомобіля Ш-027-04 щодо виконання тільки тієї роботи, що йому була доручена та проведений інструктаж п.п. 1.3.4, 1.3.5 Інструкції для електромонтера Ш-014-05 щодо виконання тільки тієї роботи, по якій він був проінструктований та мав допуск і особистої відповідальності за свої дії в частині дотримання вимог Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, не забезпечивши таким чином контроль за дотриманням працівниками вимог техніки безпеки під час виконання робіт з підвищено. Безпекою.

В цей час, залишившись без нагляду з боку майстра дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_3, на якого покладений обовязок по забезпеченню безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, водій ОСОБА_6, не маючи допуску для виконання робіт в електроустановках 10/0,4 кВ, зайшов до приміщення РУ-10 кВ ТП-288, яка знаходиться на балансі КВТП фабрика «Ера», де його вдарило електричним струмом та від отриманої травми він помер на місці.

Внаслідок порушення майстром дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_3 п.п. 5.1.4, 5.1.5, 6.1.3, 2.1.7 «Правил безпечної експлуатації електроустановок», п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.16, 2.3 посадової інструкції майстра дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ, не забезпечення контролю за дотриманням підлеглими працівниками вимог посадових (робочих) інструкцій, проведення аварійних робіт в електроустановках підприємств без відому старшого в зміні оперативного працівника, без оформлення наряду або розпорядження з виконанням всіх організаційно-технічних заходів, якими досягається безпека робіт в електроустановках та відсутності з його сторони дій щодо на зачинення зовнішніх дверей та дверей комірок РУ-10 кв на замок після виходу працівників з приміщення РУ-10 кв., водій електромонтер ОСОБА_6, не маючи допуску на виконання робіт в електроустановках 10/0,4 кВ, зайшов до приміщення РУ-10 кВ ТП-288, де його вдарило електричним струмом та від отриманої травми він помер на місці. Смерть ОСОБА_6 настала від ураження технічним електричним струмом.

ОСОБА_4, працюючи на посаді головного механіка Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрика «Ера», розташованого в м. Житомирі, вулиця Перемоги, 50, вчинив злочин у сфері безпеки виробництва за наступних обставин:

Відповідно до наказу № 4 від 08.01.1990 року він прийнятий на посаду головного механіка КВТП фабрика «Ера».

Відповідно до наказу директора КВТП фабрика «Ера» № 10 від 21.05.2009 року головний механік ОСОБА_4 несе відповідальність за безперервну та безпечну роботу машин і механізмів та електрообладнання, раціональне використання електричної та теплової енергії, їх облік та звітність по використанню, є відповідальним за електрогосподарство фабрики.

Пунктами 2-4 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005 року, до робіт з підвищеною небезпекою належать роботи в охоронних зонах ліній електропередач, роботи на кабельних лініях і діючих електроустановках, роботи в зонах дії струму високої частоти.

23 червня 2009 року головний механік КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_4 без оформлення офіційного листа до Житомирського РЕМ та без укладення договору на обслуговування звернувся у приватному порядку до майстра дільниці ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_3 про надання допомоги щодо визначення працездатності обладнання ТП-288 (яка знаходиться на балансі КВТП фабрика «Ера» і не входить до зони обслуговування Житомирського РЕМ ВАТ «ЕК «Житомиробленерго») та вимкнення при необхідності силового трансформатора по стороні 10 кВ для ремонту РУ-0,4 кВ ТП-288, оскільки штатний електромонтер КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_5 має ІІІ групу з електробезпеки і не має права на обслуговування обладнання 10 кВ.

26 червня 2009 року головний механік КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_4 повторно зателефонував майстру групи ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_3 і попросив його в цей день прибути на КВТП фабрика «Ера».

Майстер групи РП, ТП ОСОБА_3 та водій ОСОБА_6 без відома та дозволу керівництва РЕМ на службовому автомобілі приїхали на КВТП фабрика «Ера».

ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 зайшли в РУ-0,4 кВ абонентської ТП-288 і після огляду обладнання прийняли рішення про необхідність проведення ревізії контактів 0,4 кВ. Після цього ОСОБА_3 відключив всі рубильники 0.4 кВ, а потім ОСОБА_4 відчинив зовнішні двері РУ-10 кВ і ОСОБА_3 у комірці № 1, не відкриваючи дверей комірки, відключив розєднувач Р-10 кВ силового трансформатора 10/0.4 кВ.

Після проведення перемикань ОСОБА_3 вийшов з РУ-10 кВ на вулицю, прикрив за собою двері РУ-10 кВ і пішов за ОСОБА_4, але йому зателефонували і він залишився на вулиці, щоб поговорити. На початку розмови ОСОБА_3 бачив, що водій ОСОБА_6 стояв на вулиці біля службового автомобіля.

В цей час ОСОБА_4 разом з електромонтером КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_5 зайшли в РУ-0,4 кВ, де ОСОБА_5 перевірив затяжку контактних зєднань та виконав чистку обладнання 0,4 кВ від пилу, повідомив про це головного механіка ОСОБА_4 та покинув територію фабрики.

ОСОБА_4 закрив двері РУ-0,4 кВ та вийшов на вулицю, де хотів повідомити ОСОБА_3 про закінчення роботи в РУ-0,4 кВ. В цей момент з РУ-10 кВ почувся якийсь звук. ОСОБА_3 швидко підійшов до вхідних дверей РУ-10 кВ і побачив, що на підлозі біля сходів навпроти комірки № 1 розєднувача Р-10 кВ силового трансформатора сидить водій Житомирського РЕМ ОСОБА_6 ОСОБА_3 зайшов в РУ-10 кВ до ОСОБА_6, який, побачивши його, підвівся і хотів щось сказати, але не зміг, бо йому стало погано. Тоді ОСОБА_3 положив ОСОБА_6 на підлогу РУ-10 кВ і почав надавати йому першу долікарняну допомогу. Працівниками КВТП фабрика «Ера» було негайно викликано швидку медичну допомогу, яка після прибуття та проведення реанімаційних заходів констатувала смерть потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_4, будучи відповідальним за електрогосподарство КВТП фабрика «Ера», в порушення вимог п.п. 2.2.18, 3.1.1, 3.1.2, 4.1.1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 26 червня 2009 року близько 12-ої години після того, як ОСОБА_3 відключив РУ-10 кВ та вийшов з приміщення РУ-10 кВ, не замкнув на замок зовнішні двері РУ-10 кВ ТП-288, яка знаходиться на балансі КВТП фабрика «Ера», та утримував двері комірок 10 кВ в РУ-10 кВ ТП-288 з незамкненими на ключ вбудованими заводськими замками.

В цей час, залишившись без нагляду з боку майстра дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_3, водій ОСОБА_6, не маючи допуску для виконання робіт в електроустановках 10/0,4 кВ, зайшов до приміщення РУ-10 кВ ТП-288, яка знаходиться на балансі КВТП фабрика «Ера», де його вдарило електричним струмом та від отриманої травми він помер на місці.

Внаслідок порушення головним механіком КВТП фабрика «Ера» ОСОБА_4 п.п. 2.2.18, 3.1.1, 3.1.2, 4.1.1 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», а саме проведення ремонтних робіт зі зняттям напруги в РУ-0,4 кв, вимикання напруги розєднувачем, що встановлений в приміщенні РУ-10 кв без здійснення відповідних організаційно-технічних заходів, якими досягається безпека робіт в електроустановках та не замкнення на замок дверей комірок РУ-10 кВ ТП-288 після виходу з комірок працівників, водій електромонтер дільниці РП, ТП Житомирського РЕМ ОСОБА_6, не маючи допуску на виконання робіт в електроустановках 10/0,4 кВ, зайшов до приміщення РУ-10 кВ ТП-288, де його вдарило електричним струмом та від отриманої травми він помер на місці. Смерть ОСОБА_6 настала від ураження технічним електричним струмом.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вину свою в предявленому їм обвинуваченні не визнали та дали відповідні показання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, що раніше вони не судимі, і раніше до них не застосовувалась амністія, вони являється особами, які на день набрання чинності Закону «Про амністію у 2011 році» досягли 60-річного віку і бажають, щоб до них була застосована амністія, а тому вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності за Законом України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 1 п. «г», 6, 8, 9 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, ст.ст.6 п.4, 282 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 272 ч.2 КК України закрити, згідно Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу для нього залишити підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу, а потім скасувати.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 272 ч.2 КК України закрити, згідно Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу для нього залишити підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу, а потім скасувати.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Арешт, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Богунського району від 31 серпня 2009 року на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 діб з дня її винесення.

Головуючий В.М. Іонніков