УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1736/14-к

12.02.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001946 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеного 26.12.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001946 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 127 ч. 2, 189 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.12.2013 по 26.12.2013 гр. ОСОБА_4 12.02.1988 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 16.08.1981 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцем м. Берислав, та іншими не встановленими в ході слідства особами, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел направлений на позбавлення волі, умисно, на протязі тривалого часу утримували в кімнаті, на другому поверсі вищевказаного будинку двох громадян Республіки Камерун, ОСОБА_6 1987 р.н. та ОСОБА_7 1987 р.н., не даючи змоги даним особам, за бажанням, вільно залишити приміщення, при цьому щоденно застосовуючи щодо них фізичне насильство, котре виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень, шляхом нанесення ударів ногами, руками та приставлянням увімкненої праски до сідниць вищевказаних громадян, погрожуючи при цьому застосуванням вогнепальної зброї, створили перешкоду їх вільному пересуванню, незаконно позбавивши ОСОБА_6 1987 р.н. та ОСОБА_7 1987 р.н. свободи.
За даним фактом 26.12.2013 відкрито кримінальне провадження № 0001946 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 127 ч. 2, 189 ч. 2 КК України.
Згідно рапорту в.о.начальника ВБОЗ УБОЗ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 , потерпілі користувалися мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: ОСОБА_7 НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 .
Зазначена інформація по вищевказаним мобільним терміналам може зберігатися у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаціних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, передавання по мобільним терміналам з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.12.2013 по теперішній час мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0001946 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0001946, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, про те що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, по мобільним терміналам з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01.12.2013 по теперішній час, керуючись ст.ст. 132-135, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні або слідчому якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації, яка знаходиться в мережі дії базових станцій стільникового зв`язку мобільного оператора про факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань мобільних абонентів з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій мобільного, стільникового зв`язку, абонентів з якими вони з`єднувалися в період з 01.12.2013 по 11.02.2014.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст. 166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних речей і документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1