№ 1 - 216 2007 год
13 декабря 2007 года г.
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Хорунжего И. Д. при
секретаре Дятловой А. А. защитника - ОСОБА_1 представителя потерпевшей ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, образование
полное общее среднее, разведенного, не
работающего, ранее не судимого
предусмотренном 4.1 ст. 125 УК Украины;
27 июля 2007 года примерно в 2 часа,
подсудимый ОСОБА_3 будучи в нетрезвом состоянии в комнате АДРЕСА_1,
где он проживает со своей бывшей женой ОСОБА_4, на почве личных неприязненных отношений между
бывшими супругами произошла ссора, в
ходе ссоры ОСОБА_3 руками нанес побои ОСОБА_4 причинив кровоподтеки в проекции
правого локтевого сгиба, на внутренней
поверхности правого предплечья,
относящихся к легким телесным повреждениям, при этом побил мебель, выбил стекло в гарнитуре.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в
совершении указанных действий не признал,
показал, что в ночь на 27 июля 2007 года он находился в квартире своих
Однако вина подсудимого в причинении
потерпевшей легких телесных повреждений в полном объеме доказана
представленными по делу доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что примерно в 2 часа 27 июля 2007 года в комнату АДРЕСА_1,
где она находилась с малолетней дочерью,
пришел бывший муж ОСОБА_3, который
был в нетрезвом состоянии, стал
ругаться, выгонять ее с ребенком из
квартиры, руками нанес ей побои, побил мебель,
разбил стекло в гарнитуре.
Свидетель ОСОБА_5, мать
потерпевшей показала, что ночью 27 июля 2007 года около 3 часов, к ней в квартиру в пос. Комсомольської Змиевского района Харьковской области пришла ее дочь ОСОБА_4, с внучкой,
плакала, пояснила, что ее избил ОСОБА_3, выгнал из комнаты.
Аналогичны показания свидетеля ОСОБА_5, брата
ОСОБА_6, исполняющий обязанности участкового
инспектора показал, что согласно
заявления ОСОБА_4 утром 27 июля
в комнату АДРЕСА_1, в девятом часу ОСОБА_3 спал на кровати, на полу находились разбитые стекла, в комнате был беспорядок.
что ночью поссорился с бывшей женой.
Согласно обозренного в судебном
заседании материала об отказе в возбуждении уголовного дела №
Постановлением старшего участкового
инспектора Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Нащанского Ю.В. от
4 августа 2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела усматривается, что 27.07.2007
года примерно в 2 часа ОСОБА_3 придя домой в комнату АДРЕСА_1,
затеял ссору с бывшей женой,
оскорблял ее, хватал заруки, чем
причинил физическую боль.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 332 от 23 октября 2007 года у ОСОБА_4 в связи с указанными
событиями имели место кровоподтеки в проекции правого локтевого сгиба, на внутренней поверхности правого предплечья.
Указанные телесные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах
указанных в постановлении.
это легкие телесные повреждения (л.д.37).
Исходя из изложенного,
суд пришел к выводу, что
показания подсудимого, свидетелей
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 о том, что в
2007 года і ОСОБА_3 ночевал в квартире матери, и свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 о том, что они слышали ссору в комнате ОСОБА_3 ночью
не 27 июля 2007 года,
2007 года не состоятельны, направлены на уклонение подсудимого от
Суд,
оценив представленные по делу доказательства пришел к выводу, что ОСОБА_3 умышленно причинил потерпевшей
легкие телесные повреждения, поэтому его
действия следует квалифицировать по ч.1
ст. 125 УК Украины.
Судом исследовался вопрос о личности
подсудимого и было установлено, что он
впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, не работает.
При определении наказания, суд учитывая степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
подсудимого, пришел к выводу об избрании
к нему меры наказания в виде общественных работ в пределах санкции статьи.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления
приговора в законную силу избрать
подписку о невыезде.
Потерпевшей ОСОБА_4 по делу, заявлен гражданский иск о взыскании с
ОСОБА_3 морального вреда в сумме 5000 грн.
С учетом тяжести
причиненных телесных повреждений, моральных
также материального положения подсудимого,
который не работает,
ущерб подлежит частичному
удовлетворению в сумме 500 грн., в остальной части иска отказать.
Также с ОСОБА_3 подлежит взысканию 400 грн. в пользу потерпевшей за оказанные юридические услуги по делу.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным и назначить
наказание по ч.1 ст. 125 УК
Украины в виде 100 ( сто)
часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 500 ( пятьсот) грн. морального вреда и 400 ( четыреста) грн. за оказание
юридической помощи по делу.
В остальной части иска отказать.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд
с момента его провозглашения.