КП № 1-294/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської

за участю прокурора Сагадіна В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітній син, працюючого сторожем в Днишівському дитячому будинку, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 , ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 на початку вересня 2009 р. о 17.00 год. перебуваючи на безхозному сміттєзвалищі, поблизу с. Дениші Житомирського району і області, знайшов , тобто незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб: дві рослини коноплі, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 р. / далі «Переліку…» / , віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей. Зазначений наркотичний засіб, ОСОБА_2 руками переламав і зімяв, таким чином, умисно незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 141.2 г, який згідно «Переліку…» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. В цей же день в період з 17.00 год. по 17.40 год. ОСОБА_2 зазначений вище наркотичний засіб, зберігаючи при собі у вигляді ручної покладі, переніс до господарської будівлі по місцю свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав до 15.00 год. 09 серпня 2010 року.

На початку травня 2010 року ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи на присадибній ділянці, поруч з будинком по місцю його проживання за вказаною вище адресою, незаконно посіяв 8 рослин коноплі, які в період часу з середини липня до 09 серпня 2010 року вирощував для власних потреб без мети збуту, доглядав, прополював і підживлював.

В середині липня 2010 року о 07.00 год. ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України , перебуваючи на березі річці Тетерів, що поруч з с. Дениші Житомирського району, знайшов, тобто умисно незаконно повторно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою у висушеному стані 83.43 г, який згідно «Переліку…» віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і в цей же день умисно незаконно повторно без мети збуту зберігав за вказаною вище адресою. Того ж дня в період з 12.00 год. до 12.40 год. ОСОБА_2, зазначений наркотичний засіб зберігаючи при собі у вигляді ручної покладі, незаконно повторно без мети збуту переніс до господарської будівлі по вказаному вище місці проживання, де зберігав до 15.00 год. 09 серпня 2010 року.

Наприкінці 2007 р. ОСОБА_2 під час проведення ремонтно відновлювальних робіт господарських будівель на території домоволодіння: с. Дениші, вул. Нагорна, 9, Житомирського району, знайшов , тобто незаконно придбав без передбаченого законом дозволу, 6 спортивно мисливських патронів кільцевого запалення, які виготовлені заводським способом і застосовуються для нарізної спортивно мисливської зброї калібру 5.6 мм і є боєприпасами. Вказані боєприпаси він переніс в іншу господарську будівлю на території вказаного вище домоволодіння, де незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав до 15.00 год. 09 серпня 2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчинених злочинах

визнав повністю і пояснив, що він дійсно на початку вересня 2009 р. на безхозному сміттєзвалищі, поблизу с. Дениші Житомирського району, знайшов дві рослини коноплі, які зімяв і переніс до господарської будівлі по місцю свого проживання, де зберігав до вилучення працівниками міліції.

На початку травня 2010 року він поблизу свого будинку посіяв 8 рослин коноплі, які вирощував для власних потреб до виявлення працівниками міліції.

В середині липня 2010 року він на березі річці Тетерів знайшов пакет із коноплею, який переніс до господарської будівлі в своєму місці проживання, де зберігав до 09 серпня 2010 року.

Наприкінці 2007 р. він під час проведення ремонту на території домоволодіння знайшов 6 малокаліберних патронів, які зберігав до вилучення працівниками міліції.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів доведена і дії його кваліфікує:

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення, наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин роду конопель, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України;

- за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 310 КК України;

- за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння , зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчинених злочинів, один із яких є тяжким, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 є щире каяття у вчинених злочинах та активне сприяння в їх розкритті.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_2, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 721.92 грн. за проведення судово-хімічної експертизи та судово балістичної експертизи /а.с. 49 /.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі ;

-за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3-х років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі ;

-за ч.1 ст. 263 КК України у виді 2-х років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази:

-які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ: обрізок пластикової пляшки, канабіс вагою у висушеному стані 141.2 г та 83.43 г, шість набоїв, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 721.92 грн. за проведення судово-хімічної експертизи та судово балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: