И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 октября 2008 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе судьи Шигирт
при секретаре Махота
с участием прокурора Ясиненко
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе
Светлодарск города Дебальцево Донецкой области, гр-на Украины, имеющего
средне-техническое образование, работающего монтером пути 2-го разряда в
Ясиноватской дистанции пути Донецкой железной дороги, не женатого,
трудоспособного, ранее не судимого, проживающего в общежитии по адресу:
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих
11 августа 2008 года примерно в 21 час, ОСОБА_2, пришел
в гости к ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в комнату общежития АДРЕСА_1. Находясь в указанной
комнате, он тайно умышленно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Nokia-3230» стоимостью 850 грн.
принадлежащий гр-ке ОСОБА_1 и с похищенным имуществом с места преступления
скрылся, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_2, своими умышленными действиями,
выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершил
преступление предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в
совершении кражи телефона, чистосердечно раскаялся и дал суду показания,
которыми полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления,
изложенные в приговоре. Суду он пояснил,
что 11.08.2008 года примерно в 21 час зашел в комнату общежития АДРЕСА_1 для
того, чтобы пригласить девушек погулять. Девушки были заняты ремонтом комнаты и
отказались. Он увидел на кровати мобильный телефон «Nokia-3230» и решил его похитить. Он
незаметно для других взял телефон и положил себе в карман, после чего покинул
О краже он рассказал своему знакомому ОСОБА_4 и передал
ему телефон для продажи.
В содеянном раскаялся.
милиции телефон был возвращен потерпевшей.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что проживает
в комнате общежития с ОСОБА_3. 11.08.2008 года примерно в 21 час, когда они
замазывали окно, к ним в комнату общежития АДРЕСА_1 зашел ОСОБА_2. Он пригласил
их погулять, но они отказались, т.к. были заняты. Как ОСОБА_2 похитил телефон,
они не видели. После его визита пропал принадлежащий ей телефон «Nokia-3230».
Позже работниками милиции телефон и сим карта были
возвращены. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд посчитал
нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поскольку против этого не
возражали участники судебного рассмотрения.
Суд считает, что виновность ОСОБА_2 полностью доказана и
его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, поскольку он
совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_2 положительно
характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место работы.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому,
является чистосердечное раскаяние.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого,
сумму ущерба причиненного преступлениями, суд пришел к выводу, что для
исправления ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 -
324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного
года исправительных работ по его основному месту работы с отчислением в доход
государства 15% заработка.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в
законную силу, не избирать.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный
суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в
течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Ф.С.