Справа
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

з участі прокурора: Бебешка М.М.

потерпілої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м.Монастирище, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець с. Новоселівка Котовського району Одеської області, проживає
поАДРЕСА_1, українець, громадянин України,
освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, за
ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. згідно
рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області № 2-394 від 26 серпня 1999 року зобов'язаний сплачувати 1/4
частину усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, на користь ОСОБА_4, але
ОСОБА_2. на протязі всього часу з
липня місяця 2004 року по червень 2007 року ніде не працює, на роботу не
влаштувався заборгованість готівкою
не сплачує, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тобто навмисно, злісно ухиляється від сплати аліментів.
В результаті чого за 35 місяців та 5 днів - з липня місяця 2004 року по червень місяць 2007 року включно сума боргу
становить 7126 гривень 81 копійка, з
розрахунку, наданого виконавчою службою Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, з липня
місяця 2004 року по червень місяць 2007 року включно, так як боржник не
працює, не має постійного заробітку.

Підсудний ОСОБА_2. на стадії досудової підготовки матеріалів за
протокольною формою та судового слідства свою вину визнав повністю та пояснив
суду, що він дійсно не сплачував аліменти в зв'язку із
тим, що не має постійного місця роботи, просить суворо не карати, зважити
на щире каяття.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2. під час досудової підготовки матеріалів за протокольною формою та судового слідства,
його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в
установленому законом порядку в ході досудової підготовки матеріалів за протокольною формою, які за заявою підсудного, крім показів
самого підсудного,потерпілої постанови про
порушення кримінальної справи /а.с.1/, матеріалів справи, що характеризують особу підсудного а.с/22/, згідно ст. 299 КПК України, в
судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного,
всестороннього та об'єктивного дослідження їх в
судовому засіданні, суд вважає пред'явлене ОСОБА_2. обвинувачення
доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_2 по факту умисного ухилення від сплати аліментів за рішенням суду суд кваліфікує за ч.1 ст.164
КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують призначення покарання підсудному суд вважає
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують призначення
покарання підсудному судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, він раніше не судимий,
позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від
суспільства і находить
за необхідне

2

призначити йому покарання у обмеження волі звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов"язки.

Підстав для застосування ст. 69 КК України
суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_2 визнати винним
у вчинені злочину, передбаченого ч.
1ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у
вигляді 2 (двох)
років обмеження волі.

Керуючись ст. 75-76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2. від
відбування призначеного йому покарання з
випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов'язки: 1.
Не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання,

роботи або
навчання.

3. Періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської

області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський
районний суд.