Дело № 1-
16 октября 2008 г. Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Садовского К.С.,
прокурора - Шахматовой
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим
образова­нием, не работает, холостого, ранее неоднократно судимого: 1)
08.04.2003 года Московским р/с г.Харькова по ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины
к 3 годам л/св., на основании ст.75 УК Украины ос­вобожден от наказания с
испытательным сроком 3 года; 2) 02.10.2006 года Московским р/с по ст. 198 ч. 1,
с применением ст.ст. 71, 72 УК Ук­раины к 3 годам 2 месяцам ограничения
свободы; 3) 25.04.2007 года Балаклейским р/с Харьковской области по ст.390 ч.2,
с применением ст.ст. 71, 72 УК Украины к 1 году 3 месяцам л/св, осво­божден
19.06.2008 года по отбытии срока наказания, проживает АДРЕСА_1,
совершении преступления по ст. 191 ч.3
Подсудимый
ОСОБА_2, занимая должность кладовщика в ООО «Геката», 28 октября 2004 года
незаконно присвоил вверенные ему и, находящиеся в его ведении, денежные
средства в размере 7005 гривен, принадлежащие ООО «Геката» при следующих
Так, 07 октября 2004 года ОСОБА_2 трудоустроился и работал
кладовщиком в ООО «Геката», расположенном по
адресу: г.Харьков, ул.Проскуры 1, корпус 4. При выполнении обязанностей
кладовщика, ОСОБА_2, являясь
материально ответственным лицом за сохранность вверенных ему
товарно-материальных ценностей и
денежных средств, 28 декабря 2004 года примерно в 13.00 часов, находясь в
помещении ООО «Геката», расположенному по вышеуказанному адресу, получил
от руководства ООО «Геката» устное указание передать товар ЧП ОСОБА_3 и
получить за него денежные средства, после чего сдать их в бухгалтерию ООО
«Геката». ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное присвоение и растрату чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель
наживы, получив в этот же день около 14 часов денежные средства возле
универмага «Московский», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.
Тракторостроителей, 156/41 от представителя ЧП ОСОБА_3- ОСОБА_4 в сумме 7005 гривен за переданный согласно накладным товар,
присвоил находившиеся у него денежные средства в сумме 7005 гривен,
принадлежащие ООО «Геката», скрывшись с места совершения преступления. После
чего ОСОБА_2 допустил последующую растрату
вверенных ему денежных средств на вышеуказанную сумму на личные нужды. В
результате присвоения и растраты ОСОБА_2 чужого имущества, ООО «Геката» причинен материальный ущерб на сумму
В судебном
заседании ОСОБА_2 вину в содеянном признал
полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом
указано в приговоре.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью
подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств,
исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_2 не
образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, доказана полностью и его действия суд
квалифицирует как присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено
виновному лицу, совершенное повторно.
личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 на момент совершения данного
преступления был судим, имел место работы, на учете у врача-психиатра и
врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально
положительно. После совершения данного преступления был неоднократно судим и
отбывал наказания в виде лишения свободы.
ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
ответственность обстоятельством для подсудимого является рецидив преступления.
назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд
учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного,
совершенное преступление относится к категории тяжких, личность, смягчающее и
отягчающее ответственность обстоятельство и считает, что его исправление
возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК
Украины может быть освобожден от наказания с испытанием.
то, что преступление совершено ОСОБА_2 в период испытательного срока по
приговору Московского районного суда г. Харькова от 08.04.2003 г., суд считает
возможным не применять к нему правила назначения наказания, предусмотренные
ст.ст.78 ч.3, 71 УК Украины, так как наказание, назначенное приговором
Московского районного суда г. Харькова от 08.04.2003 г. в виде 3 лет лишения
свободы ОСОБА_2 уже фактически отбыл, будучи в последствии осужденным за
совершение иных преступлений.
пресечения подсудимому суд оставляет прежней
- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебных
издержек по делу нет, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу
иск ООО «Геката» суд удовлетворят в полном объеме в сумме 7005 грн., так как
подсудимый с ним согласен, а размер причиненного ущерба подтверждается
материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с лишением
права занимать должности связанные с учетом, хранением и транспортировкой
материальных ценностей и денежных средств на 2 /два/ года.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбывания основного вида наказания, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, или
периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию
пресечения осужденному ОСОБА_2 - подписку о невыезде, отменить после вступления
приговора в законную силу.
доказательство - копии расходных накладных и копию договора о полной
материальной ответственности хранить в материалах уголовного дела.
иск ООО «Геката» удовлетворить полностью.
ОСОБА_2 в пользу ООО «Геката» в счет возмещения материального ущерба,
причиненного преступлением - 7005 /семь тысяч пять/ грн.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под
стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ