Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13 вересня 2010 р. Справа № 1-212/10
провадження № -
13 сентября 2010 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Васяновича Г.Н., при секретаре судебного заседания Боровок Т.П., с участием обвинителя Первомайского межрайонного прокурора Харьковской области Шульги Ю.Н., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины
ОСОБА_2 совершил открытое похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Днем 09 августа 2010 года, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на похищения чужого имущества, под предлогом осуществления телефонного звонка завладел мобильным телефоном «Нокиа 5130с-2», который принадлежал ОСОБА_1, после чего покинул указанную квартиру. Потерпевшая, поняв, что подсудимый желает похитить ее телефон, последовала за ним, догнала последнего возле подъезда указанного дома и потребовала возвратить свое имущество. ОСОБА_2, реализуя задуманное, отказался вернуть ОСОБА_1 ее мобильный телефон, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 686 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части приговора.
Кроме признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины. При этом судом установлено, что подсудимый и потерпевшая правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Исследовав и оценив в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, а также просьбу потерпевшей о его не строгом наказании.
Обстоятельством, которое отягощает наказание, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд хотя и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества и считает необходимым, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 5130с-2», находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_1 - после вступления приговора в законную силу, считать возращенными по принадлежности владельцу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в размере 541 грн. 73 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 13).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_3