Справа №1-301-11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю прокурора Хмелюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем ТОВ «Сяйво», не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 20 червня 2008 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 ,ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим, 09 березня 2011 року, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 (відносно якої винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.8 ст. 6 КПК України) та не встановленою особою, незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та намагався з приховуванням від митного контролю незаконно перемістити через митний кордон України 231 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

08 березня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в місті Умані Черкаської області, зустрівся з ОСОБА_2, яка запропонувала йому перевезти та збути на території Російської Федерації у м. Москві особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, за що у якості винагороди вона вирішить питання щодо надання допомоги його співмешканці, яка знаходиться під слідством. На дану пропозицію ОСОБА_1 погодився та надав їй свій паспорт для купівлі квитка на поїзд до м. Москви.

09 березня 2011 року, близько 09 год. ОСОБА_1, попередньо звязавшись по телефону з ОСОБА_2, прийшов до неї додому за адресою: АДРЕСА_1, звідки вони разом на таксі приїхали на Уманський автовокзал, де близько 10.00 год. до них підійшла невстановлена в ході слідства особа чоловічої статі, яка передала ОСОБА_1 його паспорт, проїзний документ серії ТБ № 048056 на потяг № 42(вагон №4 місце №30) сполученням «Київ-Чернігів-Москва», аркуш паперу з телефонними номерами «НОМЕР_1 Лена» та «НОМЕР_2 Сергей» та поліетиленовий пакет із зображенням полуниць та написом «Strawberry», в якому був прихований особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс. Крім цього дана особа повідомила ОСОБА_1, що у м. Москва він має зателефонувати за номером 5 та його повідомлять де, коли та кому необхідно передати пакет з каннабісом.

Після цього, ОСОБА_1, достеменно знаючи, що в поліетиленовому пакеті із зображенням полуниць та написом «Strawberry» знаходиться наркотичний засіб каннабіс, за незаконне придбання, зберігання та перевезення якого передбачена кримінальна відповідальність, близько 10.30 год. разом з ОСОБА_2 вирушили автобусом з міста Умані до міста Києва, прибувши куди приблизно о 13.30 год., вони знаходячись на залізничному вокзалі «Київ Пасажирський», до посадки на потяг №42 «Київ-Чернігів-Москва», зберігали пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом при собі.

У цей же день, після прибуття на залізничний вокзал «Київ Пасажирський» потягу №42 «Київ-Чернігів-Москва», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, близько 14.35 год. підійшли до вагону №4 вказаного потягу і ОСОБА_1 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення та збут у м. Москві РФ особливо небезпечного наркотичного засобу, зайшов у вагон та поставив у багажний рундук місця №29 поліетиленовий пакет з каннабісом, який у ході слідування поїзду по території України весь час знаходився при ОСОБА_1 у вказаному місці.

09 березня 2011 року о 19.52 год. потяг №42 сполученням «Київ-Чернігів-Москва» прибув на МП «Хутір-Михайлівський», де у вагон №4, в якому на місці №29 до Російської Федерації слідував ОСОБА_1, зайшли митники і роздали всім пасажирам, в тому числі і йому, митні декларації, яку ОСОБА_1 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення та збут на території Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, заповнив, умисно не вказавши, що вивозить з України в Російську Федерацію особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, оскільки знав, що вказаний наркотичний засіб, заборонений до переміщення через державний кордон України. На запитання митного інспектора чи переміщує він отруйні, сильнодіючі, психотропні, наркотичні та інші речі, обіг яких обмежений чи заборонений, ОСОБА_1 відповів, що таких при собі не має та їх не вивозить.

Після цього, під час митного огляду особистих речей ОСОБА_1, що знаходилися в належному йому пакеті із зображенням полуниць та написом «Strawberry», співробітники МП «Хутір-Михайлівський» був виявлений пакет біло-помаранчевого кольору з написом «Фуршет», в якому був знайдений прихований ОСОБА_1 пакет чорного кольору з написом «BOSS», в якому містилося 231 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, у звязку з чим громадянин ОСОБА_1 був знятий з потягу, а особливо небезпечний наркотичний засіб вилучений.

Таким чином, 09 березня 2011 року ОСОБА_1 своїми умисним діями, направленими на незаконне придбання, зберігання і перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу(марихуани), вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину за попередньою змовою групи осіб та предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав за необхідні для того, щоб перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 231 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, але злочин не було доведено ним до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення митного догляду був виявлений належний ОСОБА_1 пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом(марихуаною) масою 231 грам в перерахунку на суху речовину.

Таким чином, 09 березня 2011 року ОСОБА_1 своїми умисними діями, направленими на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю за попередньою змовою групою осіб особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, але не доведеним до кінця з причин, які не залежали від його волі, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України, тобто замах на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 08 березня 2011 року йому на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_2 та запропонувала зустрітися з нею поблизу магазину «Фуршет» міста Умані, де вона запропонувала ОСОБА_1 перевезти в місто Москву марихуану, пообіцявши, що допоможе його співмешканці, яка на той час перебувала під слідством. На таку пропозицію ОСОБА_1 погодився та передав ОСОБА_2 свій паспорт для купівлі квитка на поїзд. Зранку 09 березня 2011 року йому подзвонила ОСОБА_2 і після цього вони разом з нею пішли на автовокзал міста Умані, де до них підійшов незнайомий чоловік, який передав ОСОБА_1 його паспорт, квиток на потяг, пакет з наркотичним засобом, аркуш паперу з талонними номерами та гроші в сумі 200 гривень, після чого ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на автобусі поїхали в місто Київ, де він зайшов до потягу «Київ-Москва». В потязі ОСОБА_1 поклав пакет з наркотичним засобом під полицю, згодом на митниці представник митної служби запропонував показати свої речі, після він виявив серед речей поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який був вилучений, а він знятий з потягу.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст.299 ч.3, 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний правильно розуміє зміст даних обставин, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Судом розяснено підсудному, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1Ю суд кваліфікує:

- за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів;

- за ч.2 ст. 15 та ч.2 ст. 305 КК України, як замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Злочини вчинені підсудним ОСОБА_1 відносяться до категорії тяжких злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Як особа, підсудний ОСОБА_1 по матеріалам справи характеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає рецидив злочинів .

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 раніше судимий Уманським міськрайонним судом Черкаської області 20 червня 2008 року за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.121, та ч.3 ст.185 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з випробуванням на три роки, на шлях виправлення не став, певних висновків не зробив, знову вчинив злочини, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання згідно санкції ст. 307 ч.2 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно санкції ст. 305 ч.2 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

ОСОБА_1 вчинив новий злочин в період відбування покарання, а тому при призначенні йому покарання необхідно застосувати ст. 71 КК України і до покарання за новим вироком частково приєднати один місяць невідбутої частини покарання за попереднім вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2008 року.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом складання покарання за сукупністю вироків, остаточно призначити покарання у вигляді семи років й одного місяця позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити колишню тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10.03.2011 року, тобто з моменту його затримання.

Речові докази: пакет з полімерних матеріалів із зображенням полуниць та написом «Strawberry»; особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 231 грам в перерахунку на суху речовину, поліетиленовий пакет біло-помаранчевого кольору з написом «Фуршет», поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BOSS», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Черкаській області підлягають знищенню (т.1 а.с. 35-37).

Міграційну карту серії 1508/1509 №1131881 на імя ОСОБА_3; аркуш паперу в клітинку розміром 165х85мм, на якому містяться рукописні записи, виконані барвником чорного кольору «5 Лена» та «НОМЕР_2 Сергей»; митну декларацію від 09.03.2011 року на імя ОСОБА_1; проїзний документ серії ТБ №048056 та сім-карту оператору мобільного звязку «DJUSCE» № 67813320F» необхідно залишити при кримінальній справі (т.2 а.с. 11, 29,39).

Телефон стільниковий «SAMSUNG ІМЕІ 5949/4, який належить ОСОБА_1 підлягає конфіскації. (пакет №3).

Судові витрати: за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1/339 від 05.04.2011 року в сумі 846 грн. 00 коп.; за проведення судово-хімічної експертизи № 2/658 від 26.03.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 КК України та призначити йому покарання:

- по ч.2 ст.307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- по ч.2 ст. 305 та ч.2 ст. 15 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом складання покарання за сукупністю вироків, до покарання за новим вироком частково приєднати один місяць невідбутої частини покарання за попереднім вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2008 року й остаточно призначити покарання у вигляді семи років й одного місяця позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10.03.2011 року.

Речові докази: пакет з полімерних матеріалів із зображенням полуниць та написом «Strawberry»; особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 231 грам в перерахунку на суху речовину, поліетиленовий пакет біло-помаранчевого кольору з написом «Фуршет», поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BOSS», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Черкаській області - знищити (т.1 а.с. 35-37).

Міграційну карту серії 1508/1509 №1131881 на імя ОСОБА_3; аркуш паперу в клітинку розміром 165х85мм, на якому містяться рукописні записи, виконані барвником чорного кольору «5 Лена» та «НОМЕР_2 Сергей»; митну декларацію від 09.03.2011 року на імя ОСОБА_1; проїзний документ серії ТБ №048056 та сім-карту оператору мобільного звязку «DJUSCE» № 67813320F» - залишити при кримінальній справі №1/267/2011 1/2318/51/2012 (т.2 а.с. 11, 29,39).

Телефон стільниковий «SAMSUNG ІМЕІ 5949/4, який належить ОСОБА_1 конфіскувати (пакет №3).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати:

- за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1/339 від 05.04.2011 року в сумі 846 грн. 00 коп.;

- за проведення судово-хімічної експертизи № 2/658 від 26.03.2011 року в сумі 281 грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб після проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання вироку.

ОСОБА_4; А.А. Іванов