Справа №592/1420/14-к
Провадження №1-кс/592/408/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

11.02.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 06.02.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 04.02.2014 близько 15.00 ОСОБА_3 керував автомобілем «Рута СПГ - 25» д.н. НОМЕР_1 , що належить ПП ОСОБА_4 (маршрутне таксі сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») по автодорозі «Ганнівка Вирівська - Барило» та рухався в напрямку с. Вири. Під час під`їзду до регульованого залізничного переїзду, який обладнаний з обох боків дорожніми знаками 1.31.1, 1.31.2, 1.31.1.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6, 1.30, 1.28, та світловою та звуковою сигналізацію, ОСОБА_3 знехтував безпекою дорожнього руху, не відреагував на світлову та звукову сигналізацію, не переконався в тому, що не наближається поїзд, в порушення вимог пункту 20.2 ПДР України, не надавши перевагу в русі локомотиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під керуванням машиніста ОСОБА_5 1959р.н., продовжив рух автомобіля через залізничний переїзд, що в подальшому призвело до зіткнення керованого ним автомобіля «Рута СПГ - 25» з вище вказаним локомотивом, який рухався за маршрутом «Харків - Ворожба».

Керуючи автомобілем «Рута СПГ - 25» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , порушив вимоги Правил дорожнього руху України (затверджених постановою КМ України від 10.10.01р. №1306, введених в дію з 01.01.02р.), передбачених пунктом 20.2. ПДР: під`їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов`язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).

Допущені ОСОБА_3 , порушення пункту 20.2 ПДР України знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_3 , по порушенню ПДР України умисні, форма вини до наслідків, що настали - необережна (злочинна самовпевненість).

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину необхідні документи, які містяться в Сумській дистанції колії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- технічна документація на залізничний переїзд 23 км перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці;

- план ділянки залізничної колії 1000 м. і 500 м. після переїзду

- документація, що стосується проведення регламентних робіт на переїзді 23 км перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці;

- документація, що стосується проведення перевірки технічного стану переїзду на 23 км. перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці, з вказанням даних про те хто і коли останній раз здійснював перевірку технічного стану;

- документація, що стосується призначення особи відповідальної за огляд та технічний стан переїзду на 23км перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою. АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- технічна документація на залізничний переїзд 23 км перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці;

- план ділянки залізничної колії 1000 м. і 500 м. після переїзду

- документація, що стосується проведення регламентних робіт на переїзді 23 км перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці;

- документація, що стосується проведення перевірки технічного стану переїзду на 23 км. перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці, з вказанням даних про те хто і коли останній раз здійснював перевірку технічного стану;

- документація, що стосується призначення особи відповідальної за огляд та технічний стан переїзду на 23км перегону «Амбари-Віри» Південної залізниці.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів Сумська дистанція колії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою.

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст.. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1