Копія.Справа № 1-13/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Устинівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді:
Притули К.М.

при секретарі:
Дорошенко В.В.

за участю прокурора:
Нестройного І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Устинівка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Олександрівка, Устинівського району, Кіровоградської області, українця,
гр.України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,
мешкаючого: АДРЕСА_1,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2007 року ОСОБА_1 на звалці в
смт. Устинівка зірвав листя коноплі, яке в подальшому переніс до свого
домоволодіння, де виготовив наркотичний засіб маріхуану та зберігав з метою
подальшого збуту.

18.01.2008 року ОСОБА_1 в центрі смт.
Устинівка збув ОСОБА_2 особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс
(марихуани) в кількості 11,39 грм. за кошти в розмірі 10 грн.

18.01.2008 року співробітниками Устинівського РВ УМВС
України під час проведення особистого обшуку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено
зілля рослинного походження темно-зеленого кольору в кількості 11,39 грм., яке
ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти
фактичних обставин справи і показав, що дійсно влітку 2007 року він на звалці в
смт Устинівка зірвав листя коноплі які зберігав в своєму домоволодінні.
18.01.2008 року в смт. Устинівка він продав вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2
за кошти в розмірі 10 грн. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного
ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК
України, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи
і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч.1
ст.307 КК України як вчинення незаконного виготовлення, придбання, зберігання
наркотичних засобів, з метою збуту.

Вирішуючи
питання щодо міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, пом"якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, як особа, характеризується позитивно, раніше судимий, судимість в
установленому законом порядку знята та погашена.

Пом"якшуючими
покарання обставинами для підсудного суд визнає щире каяття. Обставин,
обтяжуючих покарання, судом не визнано.

Враховуючи
викладені обставини, суд вважає можливим виправлення засудженого ОСОБА_1 без
відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1
ст.307 КК України і призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
іспитовим строком на 2(два) роки.

Відповідно
до ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 періодично з”являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові
витрати за проведення експертиз у сумі 575,30 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Кіровоградській області, банк ГУДК в Кіровоградській області м.
Кіровоград, р/р 0479, МФО 823016, код ЕДРПО 25575003.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб через даний суд з моменту його проголошення.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Устинівського

районного суду
Притула К.М.