Кримінальна справа №1-н-2/08
П О С Т А Н О В А

22 липня 2008 року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої
Запорощук А.В.

при
секретарі
Гусятинській Л.О.

за
участю прокурора
Савіцького Я.В.

та
адвоката
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка
кримінальну справу відносно
неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, жителя
АДРЕСА_1 освіта неповна середня , українця ,
громадянина України , не одруженого , не працюючого , учня 1 курсу
Ульяновського СПТУ №11 раніше не
судимого

за ч.1 ст.309 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту , та на
послідуюче її вживання,14.04.2008 року у
не встановлених слідством осіб в м. Ульяновка
біля магазину “Торговий центр” безоплатно придбав паперовий згорток з
подрібненою коноплею , яку зберігав при собі до 17.04.2008 року.

Під
час проведення особистого огляду та
огляду речей 17.04.2008 року працівниками міліції в внутрішній кишені куртки
було вилучено паперовий згорсток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №480 від 14.05.2008 року має ботанічні ознаки рослини коноплі та
містить наркотично активний компонент
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом -канабіс (маріхуанною), обіг якої заборонено , вагою 12.3 гр.

В
судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 пояснив , що він є учнем ПТУ №11. і
будучи в середині квітня 2008 року біля
магазину “торговий центр” у невідомих осіб , які запропонували покурити
наркотики взяв паперовий згорток з коноплею. Дану коноплю
він намір використати для куріння при нагоді. Однак 17.04.2008 року він ішов центром разом зі
своїм знайомим ОСОБА_3. Вони почали сваритись та їх затримали працівники
міліції , які при оглядові його речей і виявили наркотики.

В
судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 пояснила , що
її син навчається в ПТУ №11 в м. Ульяновка .
До даного випадку їй було невідомо , щоб її син вживав наркотичні
препарати .Він не є наркоманом і не
проходив відповідно лікування. Про те .що в нього було вилучено наркотики їй стало відомо від працівників міліції.

Вина
неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджується також протоколом особистого огляду речей неповнолітнього від
17.04.2008 року де зазначено , що в його
куртці виявлено згорсток з речовиною рослинного походження схожою на коноплю. а.с.7

висновком хімічної експертизи №480 від 14.05.2008 року
відповідного до якого виявлена та вилучена в ОСОБА_2 рослинна речовина має
ботанічні ознаки рослини коноплі та містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -канабіс (маріхуанною), обіг якої
заборонено , вагою 12.3 гр. а.с. 34

Вік неповнолітнього ОСОБА_2 встановлено у
відповідності до свідоцтва про
народження НОМЕР_1 виданим Роздольнянською сільською радою від 11.09.1992.

За
місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с. 61) , за місцем
навчання -негативно (а.с. 54). Умови виховання та проживання суд визнає як
належні. Неповнолітній ОСОБА_2 є
психічно та фізично здоровим.

Вислухавши
думку прокурора та учасників процесу, суд вважає за необхідне кримінальну
справу закрити провадженням та вирішити питання про застосування відносно неповнолітнього
ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру. ОСОБА_2 є неповнолітнім , який
у відповідності до ст.18,22 КК України не досяг віку кримінальної
відповідальності та не є суб”єктом злочину та не підлягає кримінальній
відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього
ОСОБА_2 примусові заходи в вигляді
передачі під нагляд батьків та обмеження дозвілля і встановлення особливих
вимог до поведінки неповнолітнього. У суду
що є достатньо даних вважати , що батьки неповнолітнього ОСОБА_2 здатні забезпечити позитивний виховний вплив
та нього та постійний контроль за його
поведінкою.

Керуючись ст. 7-1,7-3,9,447,448,449 КПК
України ст.105 ККУкраїни, суд

П
О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по ст.
309 ч.1 КК України провадженням закрити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2
примусові заходи виховного характеру.

Передати
неповнолітнього ОСОБА_2 під нагляд батькам
строком на 1 (один) рік ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Обмежити дозвілля і встановити особливі вимоги до поведінки неповнолітнього ОСОБА_2 терміном на 1 рік
шляхом заборони відвідувати без супроводу батьків кафе, ресторани , бари, парки
та інші розважальні заклади.

Речові
докази по справі - паперовий згорток з коноплею - знищити за малозначністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 7 діб з
часу її проголошення.

Суддя: