Справа №1-93 7/2007 p.
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2007 року
Оболонський районний суд
м. Києва
у складі: головуючого с
удді - Грин
енка О.І.
при секретарі
- Ямков
ій Х.Г.
за участю прокурора
- Петрук
а Ю.О.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м
. Києві кримінальну справ
у за
обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця с С
абатинівка Ульяновського р-н
у Кіровоградської обл., грома
дянина України, українця, з н
еповною вищою освітою, не одр
уженого, проживаючого в АД
РЕСА_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, раніше не судимог
о,
у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2007р. близько 12 год. 00 хв. ОСО
БА_1 перебуваючи біля буд. №
51 по вул. . Гарматній в м. Києві ,
з метою подальшого особисто
го вживання без мети збуту, п
ридбав у невстановленої слід
ством особи за 3 500 гри. таблетки
блакитного кольору трикутно
ї форми, що мають відбитки у в
иді трьох ромбів, приблизною
кількістю 69 штук, загальною м
асою 31, 06г, які містять особлив
о небезпечну психотропну реч
овину - метилендіоксиметамфе
тамін (МДМА). масою не менше 10.87г
, відсотковий вміст якого у т
аблетках становить 35%. що є вел
иким розміром. Після чого. О
СОБА_1 незаконно зберігаюч
и при собі придбану психотро
пну речовину, громадським тр
анспортом, а саме маршрутним
таксі №463 перевіз з вулиці А
ДРЕСА_1 до місця свого прожи
вання, а саме до квартири АД
РЕСА_2, де поклав вказані та
блетки до коробки з-під мобіл
ьного телефону і продовжив, т
аким чином, незаконно зберіг
ати. Далі, 19.07.2007р. близько 19 год. 40 х
в. ОСОБА_1. перебуваючи по п
р-ту Героїв Сталінграду, 39 в м.
Києві був затриманий праців
никами міліції, яким надав до
бровільну письмову згоду на
проведення огляду його місця
проживання, а саме квартири
АДРЕСА_2. 'Гак, в той же день
близько 20 год. 00 хв. працівника
ми міліції по місцю проживан
ня ОСОБА_1., за вище вказан
ою адресою, були виявлені і в
илучені таблетки блакитного
кольору трикутної форми, що
мають відбитки у виді трьох р
омбів, приблизною кількістю
69 штук, загальною масою близь
ко 31, 06г, які містять особливо н
ебезпечну психотропну речов
ину -метилендіоксиметамфета
мін (МДМА)
Згідно висновку судово-хім
ічної експертизи №1620х від 30.08.2007р
. надані на дослідження табле
тки та речовина, загальною ма
сою 31.06 г містять особливо небе
зпечну психотропну речовину
3, 4 - метилендіоксиметамфетам
ін (МДМА), масою 10, 87г, відсотко
вий вміст якого у речовині ст
ановить 35%.
В ході судового слідства пі
дсудний ОСОБА_1. свою вину
у скоєнні інкримінованого й
ому злочину визнав і повніст
ю підтвердив обставини вчине
ного ним злочину, що викладен
і у вироці вище. ОСОБА_1. у в
чиненому щиро розкаюється та
просить суворо його не карат
и.
Крім повного визнання, вин
а ОСОБА_1. у вчиненні інкри
мінованого йому злочину підт
верджується комплексом зібр
аних по справі доказів, а сам
е:

2
- протоколом огляду від 19.07.2007
р., згідно якого в присутност
і понятих була оглянута квар
тира АДРЕСА_2, в який прожи
ває ОСОБА_1. Під час огляду
була виявлена і вилучена кор
обка з-під мобільного телефо
ну „Нокіа 91" в який знаходився
поліетиленовий пакет з табл
етками в кількості 69 шт., також
документи на ім'я ОСОБА_1,
а саме паспорт громадянина У
країни, закордонний паспорт
і посвідчення водія (а.с. 14);
·висновком судово-хімі
чної експертизи №1620х від 30.08.2007р..
згідно якого надані на дослі
дження таблетки та речовина,
загальною масою 31, 06 г містять
особливо небезпечну психотр
опну речовину 3.4 - метилендіок
симетамфетамін (МДМА), масою
10, 87 г, відсотковий вміст якого
у речовині становить 35% (а.с. 28-29)
;
·постановою про прилуч
ення до справи речових доказ
ів від 03.09.2007 року, згідно якої ви
явлені і вилучені в квартирі
АДРЕСА_2 69 таблеток які міс
тять психотропну речовину 3, 4
- метилендіоксиметамфетамін
(МДМА) визнано речовими доказ
ами по справі (а.с. 36-37);
3, 4 метилендіоксиметамфетам
ін (МДМА) згідно Постанови Каб
інету Міністрів України №770 ві
д 06.05.2000р. "Про затвердження Пере
ліку наркотичних засобів, пс
ихотропних речовин і прекурс
орів". "Список №2 особливо небе
зпечні психотропні речовини
, обіг яких заборонено" в "Табл
иці 1", є особливо небезпечною
психотропною речовиною.
3.4 метилендіоксиметамфетам
ін (МДМА) загальною масою 10, 87 г,
згідно „Таблиці 2" „Невеликих
, великих та особливо великих
розмірів психотропних речов
ин, що перебувають у незаконн
ому обігу", затверджених нака
зом Міністретства охорони зд
оровя України №188 від 01.08.2000р., від
носиться до великих розмірів
згідно
Таким чином, оцінюючи всі з
ібрані по справі докази, суд
приходить до висновку про те
, що ОСОБА_1. своїми умисни
ми діями, які виразились у не
законному придбанні, зберіг
анні та перевезенні психотро
пних речовин без мети збуту,
у великих розмірах, вчинив зл
очин передбачений ст. 309 ч. 2 КК
України.
Обставинами, які б пом'якшу
вали покарання підсудної, зг
ідно ст. 66 КК України, суд виз
нає щире каяття, активне спри
яння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували
покарання підсудної згідно
ст. 67 КК України, судом не вста
новлено.
Вирішуючи питання про приз
начення підсудному міри пока
рання, суд враховує характер
та ступінь тяжкості вчинено
го злочину, дані, що характер
изують особу підсудного, йог
о щире каяття у вчиненому, і в
важає правильним обрати йому
покарання у вигляді позбавл
ення волі. Однак, враховуючи
щире каяття у вчиненому, спри
яння розкриттю злочину, пози
тивну характеристику з місця
проживання, ту обставину, що
ОСОБА_1. вперше притягуєт
ься до кримінальної відповід
альності, суд, вважає можлив
им перевиховання і виправлен
ня ОСОБА_1. без ізоляції ві
д суспільства.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК Ук
раїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину передбачено
го ст. 309 ч. 2 КК України та призн
ачити йому покарання у виді 2 (
двох) років позбавлення волі
.

3
На підставі ст. 75 КК Україн
и ОСОБА_1 звільнити від ві
дбуття призначеного покаран
ня з іспитовим строком на 2 (дв
а) роки.
Відповідно до ст. 76 КК Украї
ни зобов'язати ОСОБА_1 пер
іодично з'являтися для реєст
рації в органи кримінально-в
иконавчої системи.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 у вигляді підписки п
ро невиїзд до вступу вироку в
законну силу залишити без зм
іни.
Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 обчислювати з моме
нту виконання вироку.
Речові докази по справі зни
щити.
Стягнути з ОСОБА_1. на ко
ристь Науково-дослідного екс
пертно-криміналістичного це
нтру при ГУ МВС України в м. Ки
єві витрати за проведення ек
спертизи у розмірі 423 (чотирис
та двадцять три) грн. 70 коп.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду м. Києв
а на протязі 15 діб з дня його пр
оголошення, через Оболонськ
ий районний суд м. Києва.