Справа № 591/8529/14-к Провадження № 1-кс/591/1353/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, провівши судові дебати, вважає, що подання підлягає задоволенню.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до лікарні 05.10.2014 року звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (зареєстровані у журналі, відповідно, пі номерами 32, 33, 34). Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 заперечив отримання тілесних ушкоджень в ДТП, пояснивши їх побутовою травмою.
Також слідчим встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення (визначення кола осіб, яким злочином було заподіяно тілесні ушкодження) є потреба у перевірці пояснень вказаної особи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дії під час вчинення кримінального правопорушення були зафіксовані на номерах мобільних телефонів зазначених у клопотанні та ця інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вважаю, що інформація за номерами телефонів які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому є підстави задовольнити подання слідчого про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів, оскільки іншим шляхом отримати ці докази є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 до документів (як в паперовому та й в електронному вигляді) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період з 02-00 години до 05-00 години 05 жовтня 2014 року про:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_1 .
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів з номером НОМЕР_1 .
1.3. Типи з`єднання абонентів терміналів з номером НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів терміналів з номером НОМЕР_1
Строк дії даної Ухвали до 12 грудня 2014 року і вона може бути використана один раз.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя