ВИРОК

Ім'ям України

30 січня 2007
року Носівський
районний суд в складі:

головуючого -
судді Кучерявця О.М. при секретарі
Марушко І.М. з участю прокурора Супрун Ю.В. та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця с. Кобижча Бобровицького
р-ну Чернігівської обл..,
жителя с Лукашівка
Носівського р-ну Чернігівської обл..,
освіта середня, не одруженого, ніде не працюючого, раніше судимого:
15.03.1978р. Бобровицьким районним судом за ст. 81 ч. 2, ст.ст. 17, 81 ч. 2 та
ст. 42 КК УРСР до 4-х років позбавлення волі, 30.07.1984р. Бобровицьким
районним судом за ст. 140 ч. З КК УРСР до 5-й років позбавлення волі, 05.04.1993р.
Козелецьким районним судом за ст. 142 ч. З КК України до 7-й років позбавлення
волі, 25.12.2001р. Бобровицьким районним судом за ст. 185 ч. 2, ст.ст. 15,185
ч. 2, ст. 277 ч. 1 та ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з
приміненням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2-а роки та
03.10.2002 р. Носівським районним судом за ст. 185 ч. З та ст. 71 КК України до
3-х років 2-х місяців позбавлення волі, обвинуваченого в вчиненні злочину за
ст. 185 ч. З КК України

УСТАНОВИВ:

09.09.2006р. близько 23-ої год.
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення 11-и поросят загальною вагою 176
кг, вартістю по 25 грн. за 1-н кг живої ваги , а всього на загальну вартість
4400 грн. з сараю ферми Носівської селекційно-дослідної станції ( далі
Носівської СДС ) в с Дослідне. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за
попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які міліцією оголошені в розшук, так
як місце перебування їх не відоме.

Як в ході досудового слідства, так і в ході судового
слідства, ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення ним таємного викрадення поросят
з сараю ферми Носівської СДС в с Дослідне 09.09.2006р. близько 23-ої год.,
погоджувався з вартістю викраденого , розкаювався в вчиненому викраденні ,
давши послідовні пояснення , що 09.09.2006р. , вечірньої пори , вечеряючи в
себе вдома в с Лукашівка разом з його співмешканки сином ОСОБА_5 та знайомим
ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_3 запропонував вчинити викрадення поросят з ферми
Носівської СДС в с Дослідне. Він погодився на вчинення викрадення. Для вчинення
викрадення потрібно був транспорт, тому ОСОБА_3 для організації транспорту
залучив свого знайомого ОСОБА_4 в якого були знайомі таксисти. З настанням
темноти ОСОБА_4 організував транспорт , автомобіль „Волгу" , на якому він,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приїхали в с
Дослідне близько 23-ої год.
Він та ОСОБА_3 ходили на ферму Носівської СДС і вчиняли викрадення поросят
з сараю ферми. В середину сараю проникав ОСОБА_3 через отвір в стіні для
гноєтранспортеру і з сараю передавав йому поросят в мішках. Від сараю до
автомобіля „Волга" в якому були водій автомобіля „Волга" та ОСОБА_4,
він та ОСОБА_3 носили поросят в мішках і ховали в багажник автомобіля
„Волга". Перші мішки вони віднесли і сховали вдало, а коли несли другі
мішки, то він зрозумів, що їх переслідують люди тому він кинув свій мішок і
сховався в бур'янах. В бур'янах він переховувався недовго, так як був виявлений
людьми і переданий міліції , якій розповів з ким приїхав в с Дослідне вчиняти
викрадення і як вчиняв викрадення. Під час вечері в нього вдома і він , і ОСОБА_3
, і ОСОБА_4 вживали горілку. Чи говорив ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вчинення викрадення поросят йому не відомо.

Кроме визнання
факту вчинення
таємного викрадення поросят з ферми Носівської СДС в с Дослідне
09.09.2006р. близько 23-ої год.
самим ОСОБА_1, факт вчинення таємного викрадення поросят з ферми Носівської
СДС. 09.09.2006р. близько 23-ої год.
і що поросят викрадав ОСОБА_1 було
підтверджено матеріалами кримінальної справи ОСОБА_1 зібраними в ході досудового слідства, які були досліджені
і знайшли своє підтвердження в ході судового слідства, а саме : заявою
завідуючої фермою Носівської СДС с
Дослідне та рапортом оперативного чергового Носівського РВ УМВС на ім'я
начальника Носівського РВ УМВС, протоколами огляду місця події , актом
перерахунку свиней на фермі Носівської СДС с Дослідне, цивільним позовом та протоколами очної ставки.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1
по факту вчинення ним таємного викрадення поросят з ферми Носівської СДС в с Дослідне
09.09.2006р. близько 23-ої год.,
дії ОСОБА_1 кваліфікуються
як злочин , як і кваліфіковано органами досудового слідства, за ст. 185 ч. З КК
України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою
змовою групою осіб , поєднане з проникненням в приміщення.

По місцю
проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно.

Обставинами які пом'якшують покарання ОСОБА_1 в вчиненому
злочині є його каяття та сприяння слідству в розкритті злочину.

Обставинами , які обтяжчують покарання ОСОБА_1 в вчиненому злочині є рецедив злочину та вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеризуючих даних та обставин , які
пом'якшують та обтяжчують покарання ОСОБА_1
, суспільної небезпеки злочину вчиненого ОСОБА_1, ОСОБА_1 справедливим
буде призначення покарання відповідно до санкції закону за вчинений злочин в місцях
позбавлення волі з метою запобігання вчиненню нових злочинів як ОСОБА_1, так і іншими
особами.

Носівською СДС заявлено цивільний позов про стягнення з вчинивших
викрадення поросят 1900 грн. заподіяної шкоди.

Беручи до уваги, що викрадення поросят було вчинено в групі осіб, то з ОСОБА_1 підлягає
стягнення з урахуванням його частки заподіяної шкоди.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 323 та 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в вчиненні злочину за ст. 185 ч. З КК України і призначити покарання 4-й
роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1до
вступу вироку в законну силу, утримання під вартою, залишити без зміни.

Відбуття
покарання ОСОБА_1рахувати
з 14.09.2006р.

Питання про речові докази розглянути після розгляду
справи про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Носівської СДС 633 грн.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду на
протязі 15-и діб з дня проголошення, а ОСОБА_1з дня вручення копії вироку.