Справа № 522/6854/15-к
Провадження № 1-кп/522/617/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки РФ, Іркутської області, Заларінського району, селища Заларі, з вищою освітою, працюючої на посаді завідуючої аптеки №9 ТОВ «Аннушка, Хелс Кеа», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона займаючи згідно з наказом № 266 від 02.06.2014 року посаду завідуючої аптечним закладом № 9 ТОВ «Аннушка, Хелс Кеа», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 91, кв. 14, знаходячись на своєму робочому місці та виконуючи свої службові обов`язки, 06.08.2014 року о 18 годині 20 хвилин умисно без рецепту здійснила відпуск (реалізацію) чотирьох блістерів загальною місткістю 40 пігулок нарковмісного лікарського засобу «КОДТЕРПІН ІС» громадянину ОСОБА_6 , який на підставі постанови прокуратури Одеської області про проведення контролю за вчиненням злочину здійснював оперативну закупку нарковмісних лікарських засобів у вищевказаному аптечному закладі.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1503 від 9.08.2014 року вищевказані пігулки містять у своєму складі наркотичний засіб кодеїн, загальною масою 0,3196 г., який включено до списку №1, таблиці №2 та списку №1 таблиці №3 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою КМУ № 770 від 6.05.2000 із встановленням обмеження обігу.

Пунктом 2.11.10 Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров`я України, затвердженого наказом міністерства охорони здоров`я України від 21.01.2010 року № 11, зареєстрованим в міністерстві юстиції України 27.05.2010 за № 347/17642, встановлено, що відпуск лікарських засобів, у яких містяться наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, повинен здійснюватися з аптек за відповідно оформленими рецептами в кількостях, передбачених нормами відпуску.

Згідно з пунктом 1.7 посадової інструкції завідувача аптеки ТОВ «Аннушка, Хелс Кеа», затвердженої 02.06.2014 року, завідувач аптеки у своїй роботі керується положеннями діючого законодавства, Державною Фармакопеєю України, нормативними документами, які затверджені міністерством охорони здоров`я України і іншими документами, що регулюють діяльність суб`єктів господарської діяльності.

Умисно здійснюючи відпуск без наявності рецепта вказаного наркотичного лікарського засобу, ОСОБА_5 порушила правила його відпуску, встановлені наведеними нормами чинного законодавства, тим самим створивши реальну загрозу неконтрольованого обігу наркотичних засобів, що є небезпечним для здоров`я людей.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 320 ч.1 КК України, як порушення правил відпуску наркотичних засобів.

У ході судового засідання адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу ТОВ «Аннушка, Хелс Кеа».

Крім того, адвокат ОСОБА_4 надала суду клопотання трудового колективу ТОВ «Аннушка, Хелс Кеа» в якому вони просять передати їм на поруки ОСОБА_5 звільнивши її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно неї закрити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, на підприємству зарекомендувала себе з позитивного боку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вона щиро покаялася у скоєному та виправдає довіру колективу.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала, щиро покаялася у скоєному, підтримала клопотання адвоката та просить звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Аннушка, Хелс Кеа».

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 щиро покаялася у скоєному, обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем роботи.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передавши її на поруки трудовому колективу ТОВ «Аннушка, Хелс Кеа», за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченного ст. 320 ч.1 КК України - закрити.

Речові докази:

- чотири блістера загальною місткістю 40 пігулок лікарського засобу «Кодтерпін ІС» знищити;

- 60 гривень номіналом 50 гривень та 10 гривень обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1503 від 09.08.2014 в сумі 245,96 грн. (НДЕКЦ УМВС України у Миколаївській області).
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

19.05.2015