АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/282/2015 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 206 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 , який утримується в Київському СІЗО, щодо звільнення його з-під варти в порядку ст. 206 КПК України та доставці до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою визнати його тримання під вартою незаконним, а також звільнити ОСОБА_3 з-під варти.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, у визначених КПК України випадках в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.
Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Отже, нормами КПК України не передбачена можливість оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги, поданої в порядку ст. 206 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року оскарженню не підлягає, про що прямо зазначено і в ухвалі цього ж слідчого судді, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 , який утримується в Київському СІЗО, щодо звільнення його з-під варти в порядку ст. 206 КПК України та доставці до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва для з`ясування підстав позбавлення його свободи.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а самеОСОБА_3 .

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва: ОСОБА_2