Кримінальне провадження № 1-кп/331/251/2015
ЄУН 331/2893/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Комишуваха, Оріхівського району, Запорізької області, гр. України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2015 року, приблизно о 17 годині 00» хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1б, діючи з корисливих мотивів, будучи впевнена, що її дії ніким не помічені, шляхом вільного доступу, таємно, взяла з торгової полиці майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

- «Ковбаса московська», вагою 200 г, вартістю 46 гривень 46 копійок з урахування

ПДВ;

- «Фільтр Аквафор», в кількості 1 одиниці, вартістю 81 гривня 72 копійки з

урахуванням ПДВ;

- «Щипці для нігтів», в кількості 1 одиниці, вартістю 47 гривень 15 копійок з

урахуванням ПДВ;

- «Чай» в кількості 1 одиниці, вартістю 65 гривень 29 копійок з урахуванням ПДВ;

Всього товару загальною вартістю 240 гривень 56 копійок з урахуванням ПДВ (192 гривні 45 копійок без урахування ПДВ).

Вказаний товар поклала до себе у жіночу сумку, яка знаходилась при ній. Після чого, пройшовши касу та не розрахувавшись за вищевказаний товар, намагалась таємно викрасти зазначене вище майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 192 гривні 45 копійок без урахування ПДВ, однак через незалежну від її волі причину, свій злочинний умисел до кінця довести не змогла, оскільки при виході з касової зони була зупинена співробітником служби безпеки вищевказаного гіпермаркету та в подальшому передана працівникам міліції.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиросердно раскаялася у скоєному та підтвердила вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів характеризуючих її особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не закінчена з причин, які не залежалі від її волі.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються.

При призначені покарання, обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не засуджена, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п*ятьдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: «ковбаса московська», вагою 200 г, «фільтр Аквафор», «щипці для нігтів», «чай», які зберігаються у представника ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» залишити ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» за належністю.

· ДВД диск, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: