Провадження: 1-кп/643/7/14
УХВАЛА

31.03.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000003 від 21 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

20.03.2014 року до канцелярії суду надійшли заяви від обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій вони просили змінити адресу їх мешкання, котрі зазначені в ухвалі суду від 13.03.2014 року щодо зміни їм запобіжного заходу, оскільки вони мають намір мешкати за іншою адресою в зв`язку з сімейними обставинами.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяви обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.03.2014 року було змінено обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 міру запобіжного заходу з тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора на домашній арешт, а також на них покладені наступні обов`язки: прибувати за кожним викликом до суду; заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборонити відвідувати місяця значного скупчення людей, а також кафе, ресторани; заборонити виїжджати з м. Харкова без дозволу суду. Крім того, застосовано до обвинувачених засоби електронного контролю.

Таким чином, враховуючи те, що самовільна зміна адреси мешкання обвинуваченими може порушити умови домашнього арешту та бути підставою для зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та надати йому дозвіл на зміну місця мешкання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_5 змінити місце свого мешкання в АДРЕСА_3 .

Дозволити обвинуваченій ОСОБА_6 змінити місце свого мешкання в АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Копію ухвали до відома направити до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Горбунова ОСОБА_11