Справа № 457/1446/14-к
провадження №1-кп/457/14/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , гр. України, українця, не працевлаштованого, одруженого, раніше судимого 30.11.2010 року Дрогобицьким міським судом за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу 1000 грн., 30.08.2012 року Стрийським міським судом за ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, ст. 70, 72 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі, 16.03.2012 року Стрийським міським судом за ст. 186 ч. 2, ст.69 КК України на 1 рік позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 13 травня 2014 року об 11 год. 10 хв., знаходячись неподалік пам`ятника Адаму Міцкевичу у парку, що по бульвару Торосевича у м. Трускавець. та маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до громадянки ОСОБА_6 та шляхом ривка повторно відкрито викрав, зірвавши з шиї останньої, золотий ланцюжок разом з золотим кулончиком та втік у невідомому напрямку, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2700 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 8 червня 2014 року о 18 год., знаходячись неподалік житлового будинку № 29, що у м. Трускавець по вул. І.Франка, та маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до громадянки ОСОБА_8 та шляхом ривка повторно відкрито викрав, зірвавши з шиї потерпілої, частину золотого ланцюжка разом з золотим хрестиком із зображенням розп`яття ОСОБА_9 , після чого втік у невідомому напрямку, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1028 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 22 червня 2014 року о18 год. 50 хв., знаходячись у центральному парку м. Трускавець неподалік вул. І. Франка, та маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до гр. Республіки Молдова - ОСОБА_10 та шляхом ривка повторно відкрито викрав, зірвавши з шиї останньої, золотий ланцюжок разом з золотим кулончиком із зображенням знаку зодіаку «Терези» та втік у невідомому напрямку, заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 2520 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 26 червня 2014 року в період часу з 14 год. по 14 год. 15 хв., в групі осіб з невстановленою слідством особою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проник в приміщення квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_11 , звідки повторно таємно викрав грошові кошти у сумі 500 грн. та мобільний телефон марки «SIEMENS АХ 72», вартістю згідно довідки 50 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн. та потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 50 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 2 липня 2014 року об 11 год., знаходячись поблизу стадіону ДЮСШ «Спортовець», що у м. Трускавець по вул. Данилишиних, та маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до громадянки ОСОБА_13 та шляхом ривка повторно відкрито викрав, зірвавши з шиї останньої, золотий ланцюжок разом із золотим кулончиком у вигляді «Тризуба» та кулончиком із зображенням Матері Божої і втік у невідомому напрямку, заподіявши потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 2600 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 9 липня 2014 року о 10 год. 40 хв., знаходячись неподалік стадіону ЗОСПІ №2, що у м. Трускавець по вул. Данилишиних, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, підійшов до громадянки ОСОБА_14 , та вчепивши з-заді своєю рукою за її руку та нанісши один удар кулаком в область шиї та обличчя праворуч, заподіяв тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 435 від 15 липня 2014 року по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, та, зірвавши з шиї останньої, повторно відкрито викрав золотий ланцюжок разом з золотим хрестиком з розп`яттям ОСОБА_9 , після чого втік у невідомому напрямку, заподіявши потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 2400 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю щиро розкаявся та підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно та за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло..

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

1)
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

· за ч.2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

· за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 11 липня 2014 року.

Речові докази: частину золотого ланцюжка, золотий хрестик, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 повернути потерпілій ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «SIEMENS АХ 72», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_12 ; циліндровий механізм замка з ключем, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області повернути потерпілій ОСОБА_11 ; золотий хрестик з розп`яттям ОСОБА_9 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_14 повернути потерпілій ОСОБА_14 .

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1179 грн. 36 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1