Справа № 541/326/14-к
Провадження № 1-кп/541/5/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
22 липня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючої ,судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

11 лютого 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 17.02.2014 року.

17.02.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.к.п.12).

17.02.2014 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 26.02.2014 року.

26.02.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

26 лютого 2014 року ухвалою суду застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 26.03.2014 року, повторно судом застосований привід на 11.04.20014 року.

Згідно повідомлення ГУМВС України в Запорізькій області ухвалу суду про примусовий привід виконати неможливо в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за останнім відомим місцем проживання, місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.

11.04.2014 року ухвалою суду оголошено розшук ОСОБА_4 .

В ході виконання ухвали встановлено місце проживання ОСОБА_4 село АДРЕСА_1 та зобов`язано явкою до Миргородського міськрайонного суду в судове засідання (а.п.85,86).

В судове засідання 19.06.2014 року ОСОБА_4 не з`явився.

19.06.2014 року ухвалою суду застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 02.07.2014 року, однак ухвала суду не виконана, причина невиконання суду не повідомлена.

02.07.2014 року ухвалою суду повторно застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 21.07.2014 року, ухвала суду не виконана. Згідно повідомлення Кам`янсько - Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ухвалу суду про примусовий привід виконати неможливо в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за останнім відомим місцем проживання, місце знаходження ОСОБА_4 невідоме(а.с.113-115).

21.07.2014 року ухвалою суду оголошено розшук ОСОБА_4 та зупинено провадження по кримінальному провадженню.

22 липня 2015 року ОСОБА_4 розшуканий та прибув до суду, в зв`язку з цим провадження відновлено.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку ОСОБА_4 , який пояснив, що спочатку він не мав можливості прибути до суду, а потім боявся відповідальності за вчинене, враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично тривалий час ухилявся від явки до суду, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, суд вважає за необхідне відповідно до ст.333 КПК України клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179 КПК,333 України,суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, зареєстрованого АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України запобіжний захід - тримання під вартою терміном 60 діб до 19 вересня 2015 року.

Ухвалу направити Миргородському МВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же термін з часу отримання копії ухвали .

Суддя ОСОБА_1