У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 142/154/15-к
1-в/142/30/15
"11" лютого 2015 р.
Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
представника ВК-59 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні спільне подання начальника Піщанської виправної колонії № 59 та спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації, про застосування статті 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нікель Мурманської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, до засудження працюючого ТАС «Бориспіль» - вантажником, освіта повна загальна середня, росіянина, громадянина України, раніше не судимого.
Відбуваючого покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2011 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2014 року, іспитовий строк відмінено і направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Спільним поданням начальник Піщанської виправної колонії № 59 та голова спостережної комісії Піщанської РДА просили про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року до засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник виправної колонії № 59 ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 просив суд застосувати до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року
Прокурор ОСОБА_3 вважає подання обґрунтованим, підлягаючим до задоволення.
Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, висновок прокурора та, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі особам, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, у зв`язку з чим комісія прийняла рішення порушити клопотання перед судом про застосування статті 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_5 ..
Засуджений ОСОБА_6 під дію ст.ст. 1-5, 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", та ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" не підпадає.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання з 30.10.2014 року. До установи № 59 прибув 30.11.2014 року, де відбуває покарання по даний час. Закінчення строку відбування покарання 30.10.2016 року. Невідбутий строк покарання 2 роки. За період відбування покарання засуджений характеризується посередньо, відповідно до довідки про стягнення та заохочення не має ні стягнень, ні заохочень. Однак, у скоєному злочині визнає себе винним, в заподіяному розкаюється.
Керуючись ст.ст. 1-5, 6, 8, 9,10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537,539 КПК , суд,-
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2011 року, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2014 на 1 (один) рік, згідно ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року.
Новий строк покарання обчислювати з 30.10.2014 року.
Ухвалу для виконання направити начальнику Піщанської ВК № 59.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :