Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2116/14-к
УХВАЛА

29 вересня 2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ярмолинецького району Хмельницької області, винесене в кримінальному провадженні №0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

18 вересня 2014 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий послався на те, що 5 травня 2003 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу зайшов на господарство ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав металеву сітку довжиною 20 м вартістю 2,50 грн. за 1 м, чим завдав потерпілій матеріального збитку на суму 50 гривень.

Крім того, 18 листопада 2003 року близько 21 години в с. Коритна ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу таємно викрав силовий кабель довжиною 12 м вартістю 5 грн. за 1 м, що з`єднував фельдшерський медичний пункт з лінією електропередач, чим завдав матеріального збитку Москалівській сільській раді Ярмолинецького району на суму 60 гривень.

Також 31 липня 2009 року близько 15 години в смт. Ярмолинці по вул. Мічуріна ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу через незачинені водійські двері проник всередину салону легкового автомобіля Deo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав мобільний телефон "Samsung-900I" вартістю 750 гривень з сім-картою мобільного оператора "Київстар", на рахунку якого були грошові кошти в сумі 10 гривень, чим завдав

ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 785 гривень.

Також 29 серпня 2014 року близько 1 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу зайшов на територію магазину "Ясен" по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_8 , звідки таємно викрав стяжний ремінь СР вартістю 203, 13 грн., чим завдав потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Окрім того, 3 вересня 2014 року близько 7 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, розбивши віконне скло проник до сільського будинку культури, що знаходиться в АДРЕСА_4 , звідки таємно намагався викрасти новорічні гірлянди вартістю 100 гривень, оббивочний матеріал для виборчих кабінок вартістю 250 гривень, кулісу вартістю 10 гривень, ДВД-програвач Philips та музичний центр Fisher (в комплекті) вартістю 805 гривень, але злочин не довів до кінця з причин, які не залежали від нього, оскільки був затриманий завідуючим будинку культури ОСОБА_9 . Всього ОСОБА_10 намагався викрасити майна Москалівської сільської ради на загальну суму 1 165 гривень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, не має постійного джерела доходів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, зловживає спиртними напоями, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно вплинути на свідків та інших учасників слідчих дій у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Кочмар не заперечував проти застосування вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З наданих матеріалів вбачається, що Кочмар обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, існує наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність.

Також слідчим суддею враховано вагомість наявних в матеріалах справи доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує Кочмару у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного (ст. 178 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. А згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеною прокурором необхідність застосування до Кочмара запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 32, 91, 92, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 залишати господарство по АДРЕСА_1 , де він постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду - з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- не відлучатися за межі с. Новий світ Городоцького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Строк дії ухвали з 29 вересня 2014 року по 27 листопада 2014 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання начальнику Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1