overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/4376/13-к Головуючий у І інстанції Бобкова
Провадження № 11-кп/780/227/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю.В.
Категорія 3 10.06.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

10 червня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 травня 2013 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок призначати на 10 год. 00 хв. 26 червня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.В. Семенцов
Справа № 369/2605/13-к Головуючий у І інстанції Омельченко М.М.
Провадження № 11-кп/780/612/13 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 18 08.11.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення до апеляційного розгляду

08 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора Щеннінкової Г.О., прокурора Домбровського С.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року щодо ОСОБА_1,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Щеннінкової Г.О., прокурора Домбровського С.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року щодо ОСОБА_1 - призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2013 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя Р.М. Гайдай
Провадження № 11-кп/780/137/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 22 05.02.2014

УХВАЛА
Іменем України

05 лютого 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000242 за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2014 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернуто прокуророві м. Біла Церква для виконання вимог закону;

за участю:
прокурора ОСОБА_8
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2014 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернуто прокуророві м. Біла Церква для виконання вимог закону залишити без зміни.
Повний текст ухвали буде оголошено 6 лютого 2014 року о 9 годині.

Головуючий:

Судді:
Справа № 367/9246/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/336/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 28.03.2014

УХВАЛА
Іменем України
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 березня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Ірпеня на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №0002915,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Ірпеня на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2014 року.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Ірпеня на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2014 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні №0002915, призначити на 16 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 754/3051/2014 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/602/14 Доповідач у 2 інстанції Раїса
Категорія 35 19.06.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

19 червня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2014 року щодо ОСОБА_3 ,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2014 року щодо ОСОБА_3 призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 2 липня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 361/9772/2013-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/947/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 20 18.09.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

18 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2014 року, щодо ОСОБА_4 ,

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2014 року, щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду на 12 год. 30 хв. 01 жовтня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно :
суддя ОСОБА_2
Справа № 381/6124/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/963/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 19 01.10.2014

УХВАЛА
Іменем України

1 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та прокурора на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2014 року, яким, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Зноб-Новгородське, Середино-Будський р-н, Сумська обл., мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
- 05.05.05р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;
- 28.10.05р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 27.08.13р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

засуджено та призначено покарання за ч. 3 ст. 186 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.08.13р. і остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2014 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 2 жовтня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Головуючий

Судді
Справа № 367/7251/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1222/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 08.12.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2014 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , як такого, що захворів на тяжку хворобу та встановлення щодо нього адміністративного нагляду,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2014 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , як такого, що захворів на тяжку хворобу та встановлення щодо нього адміністративного нагляду призначити до розгляду на 12 годину 17 грудня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 361/4249/2014-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/238/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 03.03.2015

УХВАЛА
іменем України
03 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілих ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000847 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року , яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бічура Амурської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Молочанськ Запорізької області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_3 ), раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_11 21173 грн. 56 коп. матеріальної шкоди та 170000 грн. моральної шкоди, а всього 191173 грн. 56 коп.

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь потерпілого ОСОБА_12 445 грн. 23 коп. матеріальної шкоди та 25000грн. моральної шкоди, а всього 25445 грн. 23 коп.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_14 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 05 березня 2015 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді
Справа № 368/2190/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/362/15 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 34 24.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
24 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 27 січня 2015 року, яким

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь Кагарлицької центральної районної лікарні 6199 грн., на користь Київської міської клінічної лікарні № 17 - 27398, 19 грн., витрат на лікування потерпілої ОСОБА_9 , на користь держави 1277, 64 грн. витрат за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 27 січня 2015 року, щодо ОСОБА_8 без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 березня 2015 року о 14 годині.

СУДДІ:
Справа № 358/2146/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/478/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 29.04.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

29 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого призначити на 11 год. 00 хв. 09 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 359/3990/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/758/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 22 16.06.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16.06.2015 м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2015 року.

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2015 року задоволено подання адміністрації Бориспільської виправної колонії № 119 та умовно-достроково звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 05 місяців 21 день.

На ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 396, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2015 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 357/4139/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/601/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 23 25.05.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 травня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 надійшла до Апеляційного суду Київської області 28.04.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.05.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на оскаржувану ухвалу.

В апеляційній скарзі обвинувачена порушує питання про перевірку ухвали суду в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 , на 10 год. 00 хв. 22 червня 2015 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 404/2407/15-к
Номер провадження 1-кп/404/195/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0001739 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст 15, ч 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

В судове засідання обвинувачений не з`явився хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, як під час першого засідання так і особисто повісткою під розпис.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою

Тому, судом поставлено на обговорення питання, щодо примусового приводу обвинуваченого, на що прокурор висловив клопотання щодо можливості здійснення примусового приводу.

Керуючись ст. 140-143, 350 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В

Здійснити примусовий привід, до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 19. 06. 2015 року о 09-30 годині каб. № 12,

ОСОБА_5 прож. Кіровоград АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в області, та копію, для здійснення контролю за виконанням ухвали направити прокурору м. Кіровограда

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/9188/14-к
Номер провадження 1-кп/404/581/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 404/9188/14-к відносно засудженого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.06.2015 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 залишено без змін.

22 червня 2015 року від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після розгляду його апеляційної скарги в суді.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до змісту ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

На підставі викладеного та враховуючи право засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, вважаю за необхідне на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження залишити його в слідчому ізоляторі м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.425 КПК України та ст.ст. 87, 90 КВК, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

На час ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження №404/9188/14-к тимчасово залишити його в СІЗО - арештний дім м. Кіровограда.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та начальнику СІЗО - арештний дім м.Кіровограда.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СІЗО - арештний дім м.Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1