Справа №1-60/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької

області в
складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі
Онєговій Н.О.

з участю
прокурора Загороднюк В.В.

та адвокатів
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні
міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с
Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, українця,
громадянина України, учня 10-го
класу Серебрійської ЗОШ, раніше не
судимого;

· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, студента заочного відділення
Могилів-Подільського технологічного технікуму,
раніше не судимого;

· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2,
ук5раїнця, громадянина України, учня 9 класу Могилів-Подільської школи
№2, раніше не судимого,

· за ст.
296 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада
2006 року близько 23 год.
в будинку культури с Серебрія
Могилів-Подільського району Вінницької області,
де та той час проходила молодіжна дискотека, підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок та
ігноруючи елементарні правила поведінки в громадських місцях, безпричинно стали наносити удари ОСОБА_7
руками і ногами по голові та тулубу. Побиття тривало близько 5 хвилин, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_7 були
заподіяні такі тілесні ушкодження: перелом бугристої фаланги 4-го пальця правої
кисті, без зміщення, з відповідним синцем, забоєм м'яких тканин та порушенням функції
пальця; численні синці в обох скроневих дільницях; пошкодження слизової
оболонки нижньої губи зліва та струс головного мозку, які належать: ушкодження в дільниці 4-го
пальця правої кисті - до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі,
що викликали тривалий розлад здоров'я,
більше 21-ї доби; струс головного мозку - до категорії легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний
розлад здоров'я, а всі інші ушкодження -
до категорії легких тілесних ушкоджень.

Внаслідок
хуліганських дій підсудних ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були порушені
нормальні умови відпочинку молоді,
перервана на 10-15 хвилин дискотека.

В судовому
засіданні законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 - його мати
ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням про звільнення її сина від

покарання із
застосуванням примусових заходів виховного характеру і передачу його під нагляд
батькам, мотивуючи тим, що він скоїв злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, щиро розкаюється у скоєному, в подальшому зобов'язується бездоганно
поводитись.

Суд, вислухавши покази підсудних, їх законних представників, потерпілого,
свідків, думку представників
служб у справах неповнолітніх,
прокурора, дослідивши зібрані по
справі докази, вважає можливим на
підставі ст. 105 КК України звільнити
неповнолітнього підсудного ОСОБА_3
від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, виходячи з наступного.

Кваліфікація дій
неповнолітнього ОСОБА_3
за ч.2 ст. 296 КК України знайшла
своє повне підтвердження під час судового слідства. Цей злочин відноситься до
злочинів середньої тяжкості.

Неповнолітній
ОСОБА_3 щиро розкаявся у скоєному, на
обліку в ВКМСН Могилів-Подільського МРВ УМВС не перебуває (а.с. 161), і на думку суду, бездоганною поведінкою, яка підтверджується позитивними
характеристиками з місця навчання та проживання (а.с. 110, 111), довів,
що не потребує застосування покарання.

На підставі ст. 105 КК України, керуючись ч.1
ст. 447 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього
ОСОБА_3 звільнити від покарання за ч.2
ст. 296 КК України і застосувати до нього такі примусові заходи виховного
характеру: передати неповнолітнього ОСОБА_3 під нагляд батьків - ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 до досягнення ним повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Провадження у
кримінальній справі відносно ОСОБА_3 -закрити.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи
діб після її оголошення.