У Х В А Л А

Справа № 126/1068/14-к

Провадження № 1-кс/126/154/14
"28" березня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 12.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в :

27.03.2014 року старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 08.03.2014 року біля 20-00 години, 09.03.2014 року біля 19-00 години та 10.03.2014 року біля 19-00 години в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області гр. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел на неодноразове викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою крадіжки заходили на територію домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 . та належить ОСОБА_7 , де шляхом вільного доступу проникали у приміщення погребу, звідки умисно, таємно викрали домашню концервацію, а саме три трьохлітрових банки помідор вартістю 90 грн., дві трьохлітрових банки огірків вартістю 64 грн., 8,5 л домашнього вина, та одну трьохлітрову банку виноградного соку вартістю 28грн., чим заподіяли ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 182 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.З ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення.

Крім того 12.03.2014 року біля 19 год 30 хв в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проник у підсобне приміщення домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_8 звідки умисно, таємно, повторно викрав 20 л дизельного пального загальною вартістю 234 гривні. чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення.

Також 12.03.2014 року біля 24 год в с. Шумилово ОСОБА_5 з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проник у гараж домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_10 , звідки умисно, таємно, повторно викрав пластмасову каністру ємкістю 20 л заповнену дизельним пальним загальною вартістю 286 гривень, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення.

13.03.2014 року біля 16 год. в с. Шумилово ОСОБА_5 з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на подвір`я домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_11 , звідки умисно, таємно, повторно викрав пластмасову каністру ємністю 20 л заповнену дизельним пальним загальною вартістю 286 гривень, чим заподіяв ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , освіта неповна середня, непрацюючий, неодружений, громадянин України, раніше не судимий, у зв`язку з тим, що він офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, а також приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 даного злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 12.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , освіта неповна середня, непрацюючий, неодружений, громадянин України, раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що особисте зобов`язання полягає в покладенні на нього зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, а саме:

1) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме с. Шумилово, Бершадського району, Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється розпиття алкогольних напоїв та масові гуляння.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали до закінчення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 календарних днів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: