Справа № 705/521/15-к
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
представника Уманського РП КВІ ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань матеріали подання Уманського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки та застосовано вимоги ст. 76 КК України.
Кримінально-виконавча інспекція Уманського району звернулася з поданням до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в період іспитового строку з випробуванням він на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, злісно ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, а саме: 02.09.2014 року та 06.01.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Уманського району без поважних причин, неодноразово попереджався та 13.01.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження, але належних висновків не зробив.
Представник Уманського РП КВІ ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала подання та пояснила, що ОСОБА_5 без поважних причин не виконує обов`язки, покладені на нього судом, згідно вироку суду, обвинуваченому неодноразово виносилися попередження, але він належних висновків не зробив, поважні причини неявки на реєстрацію доказами не підтвердив.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задоволити та скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відділення КВІ, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , який заперечував щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та пояснив, що знаходився на лікуванні за межами м.Умань, тому не мав можливості з`являтись на відмітки до інспектора, щиро покаявся та переконував суд, що в подальшому зобов`язується вчасно з`являтись для реєстрації, не вчинювати нових злочинів, не притягуватись до адміністративної відповідальності та виконувати обов`язки, покладені на нього судом, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до Уманського РП КВІ в зв`язку з лікуванням, за місцем проживання характеризується позитивно, за період звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки один раз притягувався адміністративної відповідальності, дані факти свідчать, що ОСОБА_5 стає на шлях виправлення, тому скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі, в даному випадку є передчасним, недоцільним та суперечитиме ч.2 ст.50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Відповідно ст. 50, 78 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
В задоволенні подання Уманського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 липня 2014 року відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя