БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/674/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000183 від 19.06.2014р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 18 червня 2014 року близько 21-30 год., перебуваючи на території Борзнянської ЗОШ №3 в м. Борзна Чернігівської області, вул. Київська, 48, під час сварки на грунті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 удар головою в обличчя та удар рукою по тулубу, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою носа, садна та забою м`яких тканин правої половини грудної клітки, які в сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилися від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідні письмові заяви.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити дані заяви потерпілого та його законного представника й провадження по справі закрити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і не заперечував проти задоволення вказаних заяв потерпілого та його законного представника.
Розглянувши зазначені заяви потерпілого та його законного представника про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.125 КК України), у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В матеріалах кримінального провадження №0000183 мається заява ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень її неповнолітньому сину ОСОБА_5 , яка внесена до ЄРДР 19.06.2014р. (а.с.1, 4).
Разом з тим, за змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.
Таким чином, оскільки потерпілий та його законний представник у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовились від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000183 від 19.06.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1