Справа № 505/2302/15-к Провадження 1-кп/505/231/2015р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/231/15, зареєстроване в ЄРДР 07.05.2015 року за № 0000555 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Котовську Одеської області, учня 8 класу Липецької ЗОШ 1-3 ступенів, проживаючого в АДРЕСА_1 , на обліку в кримінальній міліції не перебуває, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , на початку квітня 2015 року, більш точної дати встановити не надалось можливим, близько 20.00, знаходячись в с. Куйбишеве Котовського району Одеської області, пройшов на територію домоволодіння, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , звідки з корисливим мотивів, таємно викрав велосипед марки «Україна», вартістю 576грн.. Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Під час проведення досудового розслідування, 27.05.2015 року між законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 , за згодою обвинуваченого ОСОБА_5 , та потерпілим ОСОБА_7 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди, законний представник обвинуваченого, обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч.1 ст. 185 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування призначеного покарання, на підставі ст..ст.75, 104 КК України, з іспитовим строком 1 рік.
В судовому засіданні законний представник обвинуваченого, обвинувачений зазначили, що розуміють надані їм законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до обвинуваченого буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягав на затвердженнім вказаної угоди.
Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України та просив затвердити зазначену угоду.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши показання обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора та захисника приходить до слідуючого.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Частина 3 статті 469 КПК України, передбачає, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.
В судовому засіданні, встановлено, що обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю. Укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 , за згодою обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_7 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 -374, 468 - 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 27.05.2015 року про примирення між законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 , за згодою обвинуваченого ОСОБА_5 , та потерпілим ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1