Справа № 667/537/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №667/537/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осокорівка, Нововоронцоського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, одруженого, має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 12.12.2004 Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

встановив:

12 жовтня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи біля гаражного кооперативу Дніпро, який розташований по вул. Перекопській в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, незаконно, придбав шляхом відділення від стовбура рослини коноплі листя та верхівки, які поклав у кишеню куртки та, зберігаючи при собі, направився до місця колишнього мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де зірвані частини коноплі шляхом тертя руками подрібнив, та частину з них поклав у три газетні згортки: один згорток залишив на сковорідці, другий згорток поклав на кухонний стіл, третій згорток поклав собі в кишеню чорної олімпійки. Другу частину подрібненої коноплі змішав із тістом, залив у форму та в подальшому випік у духовій пічці. Після чого вироби із тіста завернув у фольгу, й поклав на кухонний стіл, які зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

13.10.2014року в період часу з 18:06 до 19:06 в ході огляду місця події за місцем колишнього мешкання ОСОБА_3 виявлено та вилучено: вироби із тіста коричневого кольору, котрі знаходились на кухонному столі, які згідно висновку експерта науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області від 18.10.2014 1658-х є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,67 г.; речовину рослинного походження, котра знаходилась на сковорідці в кухні, яка згідно висновку експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області від 28.10.2014 1656-х є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,12 г; речовину рослинного походження, котра знаходилась на кухонному столі в кухні, яка згідно висновку експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області від 17.10.2014 1657-х є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,127 г.; верхню частину пляшки із фольгою, котра знаходилась на кухні біля рукомийника, яка на внутрішній поверхні фрагменту фольги згідно висновку експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області від 16.10.2014 1659-х є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено , екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,075 г.; в ході особистого огляду ОСОБА_3 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області від 17.10.2014 №1657-х є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,745 г.

Вказане кримінальне правопорушення визначене ч.1 ст.309 КК України передбачає кримінальну відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою винуватість у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, від дачі показів відмовився.

Учасники кримінального провадження не оспорювали фактичних обставин по справі.

Судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, ту обставину, що тяжких наслідків від скоєного злочину не настало, особу обвинуваченого, який за місцем проживання згідно довідки - характеристики характеризується позитивно, має сім`ю, на утриманні має неповнолітню доньку 1998 року народження.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначених обставин, особи обвинуваченого, відношення обвинуваченого до скоєного ним діяння, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено відповідно до санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення фізико хімічних експертиз, 1813,96 гривень.

Керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі: наркотичні засоби, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 1 813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) гривень 96 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1