Справа
№ 1-103/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді Остаповича В.І.

секретаря
Гагалюк С.Й.

за участю
прокурора Александровського Б.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Заставна кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки с.
Шубранець Чернівецької області, українки, громадянки України, з неповною
середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, в скоєнні
злочину, що передбачений ст.166 КК України,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., будучи
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 1991-2008 р.р., злісно
ухилялася від виконання встановлених законом обов'язків по догляду за своєю
дитиною, а саме: матеріально не утримувала дитину, не слідкувала за її розумовим та психічним станом, гігієною, не
забезпечувала нормальних побутових умов проживання. Внаслідок такої
бездіяльності ОСОБА_1. у неповнолітньої ОСОБА_2. виявлені відставання у розумовому та
психічному розвитку,що можуть бути віднесені до суттєвого відставання (важкого
ступеня), що проявляються у порушенні
всіх психічних функцій.

Допитана в
якості підсудної ОСОБА_1. вину визнала повністю, щиро розкаялася та
стверджувала, що донька Євгенія народилася в неї, коли їй було 16 років.
Вважаючи себе ще зовсім молодою, вона віддала доньку на виховання своїм
батькам, а сама займалася своїми справами, не приділяючи доньці ніякої уваги. Після
смерті матері вона хотіла забрати доньку в с. Валяво Кіцманського району Чернівецької області, де
проживала, однак, батько перешкодив їй забрати доньку, тому вона залишила
дитину з ним. Вказала, що на даний час вона хоче, щоб їй повернули доньку, а також просила звільнити її від кримінальної
відповідальності.

Окрім визнання
вини підсудною, її винуватість в інкримінованих їй діяннях також
підтверджується:

- рапортом
старшого оперуповноваженого групи КМСД Заставнівського РВ УМВС ОСОБА_3. від
04.01.2007 р. (а.с.23);

- актами
обстеження матеріально-побутових умов від 05.12.2006 р. та 25.10.2007 р., з
яких вбачається, що дитина з народження проживала у складних
матеріально-побутових умовах без
материнського догляду (а.с.а.с.104,105) та іншими матеріалами справи.

Викладені докази
в їх сукупності повністю підтверджують вину підсудної в інкримінованому їй
злочині.

Враховуючи
наведені докази по справі, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст. 166 КК України, а саме як злісне невиконання матір'ю
встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі
наслідки.

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується посередньо.

З врахуванням
ступеню тяжкості скоєного ОСОБА_1. злочину, позиції представника державного
обвинувачення, що пропонував ОСОБА_1. звільнити від кримінальної
відповідальності в зв”язку із зміною обстановки, суд вважає можливим підтримати
позицію прокурора і застосувати до підсудної ст. 48 КК України, адже ОСОБА_1.
скоїла злочин вперше, повністю визнала вину, щиро розкаялася, активно сприяла
розкриттю злочину, а також те, що н/л
ОСОБА_2. на даний час влаштована в прийомну сім'ю і забезпечена належним
вихованням та доглядом, тому ОСОБА_1. можна визнати такою, що на час розгляду
справи в суді вона перестала бути суспільно-небезпечною.

Керуючись ст. 48
КК України, ст. 7 КПК України, суд, -

П
О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України в зв'язку із
зміною обстановки.

Провадження в
кримінальній справі щодо ОСОБА_1
закрити.

Запобіжний захід
скасувати.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 7 діб через Заставнівський районний суд.

Суддя
В.І.Остапович