П О С Т А Н О В А Справа № 7-1/11

08.02.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі РІЗНИК В.П.

з участю прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.

захисника ГІНДИКА І.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шпола, Черкаської області постанову слідчого Шполянського РВ УМВС про вирішення питання про застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого, вчинившого суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року, близько 23 год., ОСОБА_2, перебуваючи в домоволодінні свого батька ОСОБА_3, розташованого в с.Матусів,Шполянського району, в ході розмовиз ОСОБА_4, яка переросла у сварку, держаком від лопати наніс два удари по передпліччю лівої руки ОСОБА_4, спричинив тілесні ушкодження у виді перелому ліктьового відростку лівої ліктьової кістки, крововиливу правого плеча та передпліччя, рани ліктьового суглобу та передпліччя, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Факт скоєння ОСОБА_1суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підтверджується зібраними по справі доказами:

-показами потерпілої ОСОБА_4І про те, що 22.11.2010р., близько 23 год. до них додому прийшов сини чоловіка ОСОБА_1, ОСОБА_5,ОСОБА_6. Між чоловіком і синами вийшла сварка, вона намагалася їх заспокоїти, але ОСОБА_1 держаком від лопати,який приніс із собою, наніс їй декілька ударів по руках. Від третього удару держак зламався і вона відчула різку біль у лівій руці;

-показами свідка ОСОБА_3 про те, що 22.11.2010р., близько 23 год. він перебував в приміщенні літньої кухні з дружиною, і до них зайшли сини ОСОБА_3 Я,ОСОБА_3 І,ОСОБА_6 і між ними виникла сварка із-за будинку, в ході якої ОСОБА_3 Я накинувся на нього з заду, в цей момент ОСОБА_6 накинув йому на голову курточку. До дружини підійшов ОСОБА_3 І і почав наносити удари держаком по руках, скільки ударів наніс він не бачив, так як бився з сином ОСОБА_5Потім ОСОБА_4 почала гукати на допомогу сторонніх, вони почули і втекли.

Згідно акту амбулаторної судово- психіатричної експертизи № 624 від 17.12.2010р, яка була проведена в Черкаській обласній психіатричній лікарні ОСОБА_1 являється неосудним і потребує застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. (а.с.39-44).

Дана кримінальна справа направлена прокурором Шполянського району в Шполянський районний суд з постановою про вирішення питання про застосування до ОСОБА_1, який в даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні психіатричної лікарні, примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що в звязку з психічним станом ОСОБА_1 до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, у виді його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, ст.94 КК України, керуючись ст.ст.419-421 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

в звязку з тим, що ОСОБА_1 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.122 КК України в стані неосудності, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя