У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової
палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у
складі:

головуючого - судді

Синявського О.Г.,

суддів

Косарєва В.І., Таран Т.С.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 24
липня 2007 року кримінальну справу
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2004 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

громадянина України,

раніше неодноразово судимого, останній раз:

18.05.2001р. за ст. 229-6, ст.44 КК України

на 1 рік позбавлення волі

засуджено

- за
ч.4 ст.185 КК України на 5 років
позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309
КК України на 2 роки позбавлення волі, а за сукупністю злочинів остаточно
визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь
потерпілих: ОСОБА_2. - 120 грн.; ОСОБА_3. - 45 грн.; ОСОБА_4. - 90 грн.;
ОСОБА_5. - 700 грн., Івано-Франківського мисливсько-риболовного підприємства -
1050 грн.; ОСОБА_6 - 240 грн.; ОСОБА_7.
- 500 грн.; ОСОБА_8. - 160 грн.; ОСОБА_9. - 30 грн.; ОСОБА_10. - 80 грн.;
ОСОБА_11 - 560 грн.; ОСОБА_12. - 300 грн.; ОСОБА_13. - 1100 грн.; ОСОБА_14 -
209 грн.; ОСОБА_15. - 120 грн.; ОСОБА_16. -
892 грн.; ОСОБА_17. - 255 грн.; ОСОБА_18. - 90 грн.; ОСОБА_19. - 199
грн.; ОСОБА_20. - 775.1 грн.; ОСОБА_21. - 45 грн.; ОСОБА_22. - 610 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 лютого 2005 року
вирок залишено без зміни.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_1 визнано
винним і
засуджено за те, що він в період 2002-2003р.р., знаходячись в м. Івано-Франківську, повторно, вчинив 22 крадіжки чужого майна на загальну суму 8.170 грн., тобто
крадіжку у великих розмірах.

Крім того, в січні 2004р., ОСОБА_1.
знаходячись на вул. Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, незаконно придбав медичний пластиковий шприц зі вмістом
наркотичного засобу - опію ацетильованого,
вагою 0.11 г, який незаконно зберігав без мети збуту на АДРЕСА_1, де був
затриманий працівниками міліції, і у нього було вилучено зазначений наркотичний
засіб.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1.
порушує питання про перегляд судових рішень щодо нього у зв'язку з суворістю призначеного йому покарання.
Вважає, що суд призначив йому покарання без врахування пом'якшуючих покарання
обставин, зокрема, стану здоров¢я, що на досудовому слідстві сприяв
у розкритті злочину. Просить перекваліфікувати його дії з ч.4
ст.185 КК України на частину цього закону, санкція якої передбачає менш суворе
покарання і застосувати ст. 69 КК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів
вважає, що скарга задоволенню не підлягає
з таких підстав.

Суд правильно встановив фактичні обставини
вчинених засудженим злочинів. Висновки
суду щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за обставин викладених у вироку,
ґрунтуються на доказах, досліджених у судовому засіданні, які детально
викладені у вироку і яким суд дав
належну оцінку.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 відповідає встановленим
обставинам справи. Як видно з матеріалів справи, вчинення
засудженим крадіжок було засобом його існування. Крім того, в судовому
засіданні ОСОБА_1. визнав себе винуватим за ч.4 ст.185 КК України і докази в
порядку ст. 299 КПК України не досліджувалися.

Покарання
засудженому ОСОБА_1. призначено
відповідно до вимог ст.65 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчинених ним злочинів, даних про його особу, обставин, що
пом'якшують покарання і за своїм розміром є мінімальне.

Доводи засудженого щодо пом'якшення покарання із застосуванням
ст. 69 КК України перевірялись апеляційним судом і визнані такими, що задоволенню
не підлягають.

Підстав до перегляду судових рішень, з мотивів викладених у
скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а
л и л а:

У
задоволенні касаційної скарги
засудженогоОСОБА_1 про перегляд вироку Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2004 року та ухвали
апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 лютого 2005 року щодо нього -
відмовити.

Судді:

Синявський О.Г.
Косарєв В.І. Таран Т.С.