Справа №
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 червня 2007р. Бериславський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Захарчук
В.В.

при
секретарі: Соболь
Г.А.

за
участю прокурора: Істомін
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Твердоведово
В.Олександрівського району Херсонської області,
громадянки України, освіта
середня, не працюючої, не заміжньої,
не судимої, проживаючої АДРЕСА_1
- в скоєні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 1 України, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2006
р. о 15.00 годині ОСОБА_1знаходячись в лісосмузі поблизу с Саблуківка
Бериславського району Херсонської області,
незаконно, умисно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, з метою власного вживання, придбала шляхом збору верхівок та листя
коноплі, які перенесла до себе додому, висушила,
подрібнила та зберігала в газетному звертку на підвіконні приміщенні
веранди свого будинку по АДРЕСА_1..
Дана речовина згідно висновку експерта №64-х від 19.03.2007 року являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, загальною масою 9, 0 гр.. 13.03.2007 р.
близько 13.00 години даний наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції
під час огляду помешкання в якому проживає підсудна ОСОБА_1в с Саблуківка по
вул. . Жовтневій Бериславського району Херсонської області.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1винною себе по пред, явленому обвинуваченню
визнала, дала показання у відповідності
з встановленим , згодилася з об, ємом
добутих по справі доказів і не оспорювала їх в суді, а також визнала не доцільним дослідження
доказів відносно фактичних обставин справи,
які нею не оспорюються,
уточнила, що її позиція
добровільна і істинна. В доповнення повідомила,
що дійсно в жовтні 2006р.,
знаходячись за с Саблуківка
Бериславського р-ну, нарвала дикоростучу
коноплю для
особистого вживання у вигляді куріння,
яку перенесла до себе до дому де і зберігала на підвіконні веранди свого
будинку. В березні 2007 р. під час огляду будинку, працівниками міліції був вилучений газетний
пакунок з коноплею, в скоєному щиро кається.

Крім
повного визнання своєї вини по пред'явленому обвинуваченню її вина також
підтверджується добутими по справі і дослідженими в суді доказами.

Протоколом
огляду місця події, в ході якого з
домоволодіння, що належить підсудній
ОСОБА_1, розташованого по вул. Жовтневій в с Саблуківка Бериславського р-ну був виявлений та вилучений
паперовий зверток з коноплею
(а.с. 14).

Висновками
фізико-хімічної експертизи, згідно якої
речовина рослинного походження вилучена при огляді домоволодіння підсудної
ОСОБА_1є наркотичним засобом -канабіс,
масою 09 гр. у висушеному вигляді (а.с.
30-31).

Постановою
про прилучення до справи в якості речового доказу наркотичного засобу-канабіс
масою 09 гр. у висушеному вигляді, що
знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Бериславського РВ УМВС
України в Херсонській обл.
/ а.с. 24-25/.

Показаннями
свідків: ОСОБА_2/а.с. 18/, ОСОБА_3 /а.с.
19/, ОСОБА_4 /а.с. 20/ відносно
виявлення та вилучення під час огляду домоволодіння гр.. ОСОБА_1наркотичної
речовини рослинного походження.

З
урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і неоспорюємих підсудною в
суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає,
що вина підсудної ОСОБА_1про пред, явленому обвинуваченню доказана і її
дії підлягають кваліфікації як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту по ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудної, опосередньо характеризуючої за місцем
проживання і як пом, якшуюча обставина - щире каяття.

Обставин які
обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Таким
чином, з урахуванням характеру та
ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину,
особи винної та інших обставин справи,
суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1покарання згідно зі ст.
ст. 75, 76 КК України, про можливість
виправлення ОСОБА_1без відбування покарання,
звільнення від покарання з встановлення іспитового строку та покладення
обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи,
періодично з, являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речові
докази, що знаходять на зберіганні в
кімнаті речових доказів Бериславського РВ УМВС України в Херсонській обл. - наркотичну
речовину - канабіс масою 09 гр. у висушеному вигляді /а.с. 25/ - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл.. судові витрати
на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 152грн. 99коп. (а.с. 29).

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєні злочину передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України та
призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

В
силу ст.
75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на
один рік.

У відповідності
із ст. 76 КК України покласти обов'язки
в період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органів

кримінально-виконавчої системи:

- періодично з, являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді - підписки про не

виїзд..

Речові
докази, що знаходять на зберіганні в
кімнаті речових доказів Бериславського РВ УМВС України в Херсонській обл. - наркотичну
речовину - канабіс, масою 09 гр. у
висушеному вигляді /а.с. 25/ - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл.. судові витрати
на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 152грн. 99коп. (а.с. 29).

Вирок
може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з
моменту проголошення, а підсудним в той
же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.

Вирок
надрукований суддею в нарадчій кімнаті.