Справа №478/349/15-к
Провадження № 1-в/476/35/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.15 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника виправної колонії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
03.03.2015 року до суду надійшло подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України.
Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Балаклея Харківської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, засуджений 19.05.2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 70, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
Початок строку відбування покарання засудженого від 04.02.2011 року, кінець строку 04.02.2017 року. Станом на 27.02.2015 року засуджений відбув 2/3 строку покарання - 4 роки 19 днів, невідбутого строку залишилося 1 рік 11 місяців 11 днів. З жовтня 2013 року ОСОБА_4 працевлаштований днювальним до промислової зони. До праці та функціональних обов`язків ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має ряд заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку. Встановлений режим утримання не порушує. Стягнень не має. У вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою. У відношенні до адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує добре, вчасно робить правильні висновки. Входить до ради колективу засуджених. Конфліктів з засудженими не має. Після звільнення має намір звернутися до центру зайнятості з метою обрання нової професії.
На підставі викладеного начальник виправного центру просив суд задовольнити дане подання та звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Вислухавши засудженого, представника виправної колонії, думку прокурора, який вважає, що дане подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України
УХВАЛИВ:
Подання начальника Казанківської виправної колонії № 93 Миколаївської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.05.2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 70, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 11 днів.
Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України, згідно якої у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1