Справа № 1-85
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шелесько В.Д., при секретарі Лях М. М. , з участю прокурора Однолько С .В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка справу про обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Джетигара Кустанайської області, Казахстан,
росіянина, гр-на України, освіта повна середня, одруженого,
має 3-х неповнолітніх дітей, працює
по найму в приватних осіб, проживає
АДРЕСА_1, раніше судимого Онуфріївський
районним судом Кіровоградської області:

1)
12.09.2005 року по ч. 1
ст. 164 КК України з звільненням
від покарання;

2)
24.11.2006 року по ч. 1
ст. 164 КК України до 1 року
обмеження волі з випробовуванням з застосуванням ст. 75
КК України з іспитовим строком в 1 рік,
покарання не відбув

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, будучи судимим за ухилення від сплати
аліментів, до відбуття покарання, продовжує ухилятись від сплати встановлених
рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня
2001 року коштів на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження на користь
ОСОБА_2

Він
будучи працездатним, на постійне місце
роботи не влаштовується, на облік в
Онуфріївський районний центр зайнятості не стає, однак працює по найму в приватних осіб, заробляючи при цьому значні кошти, однак з них аліменти не сплачує.

16
квітня, 26 червня і 18 липня 2007 року
він державною виконавчою службою попереджався про необхідність сплати аліментів
і про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення
від сплати аліментів, однак висновків не
зробив і продовжує ухилятись від сплати аліментів.

Заборгованість
по сплаті аліментів більше 2-х років у сумі 3352, 38 грн.

Підсудний
ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому
злочині, передбаченому ч. 2 ст.
164 КК України визнав повністю,
розкаявся, запевнив

суд, що в подальшому аліменти буде
виплачувати регулярно.

Він дав
пояснення, що відповідають пред»явленому
обвинуваченню в ході дізнання і в мотивувальній частині даного вироку. Також
пояснив, що у нього нова сім»я, двоє малолітніх дітей і зароблених грошей
ледь хватає на свою сім»ю. ОСОБА_2 аліменти не сплачує біля 2-х років, однак сьогодні в рахунок аліментів він
переводом відправив потерпілій 400 грн. Просив не ізолювати його від
суспільства.

Крім
повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї
вини в інкримінованому йому злочині,
передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, вина його також підтверджується таким
доказами:

Рішенням
Онуфріївського районного суду від 26.09.2001 року, згідно якого ОСОБА_1 зобов»язаний
сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження на користь
ОСОБА_2

А.С. 17.

Поданням
та попередженням відділу державної виконавчої служби від 16.04., 26.06. та 18.07.2007 року про необхідність
сплати аліментів та можливість притягнення до Кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати аліментів. Станом на 01.07.2007 року заборгованість по
аліментах становить 3352 грн. 38 коп.

А.с. 2-16.

Вироками
Онуфріївського районного суду від 12.09.2005 року і 24.11.2006 року, яким ОСОБА_1 засуджувався по ч. 1 ст.
164 КК України і при даних засудженнях запевняв суд, що в подальшому буде регулярно сплачувати
аліменти, однак висновків не зробив і
аліментів за вказаний період не оплачував.

Ах. 18.

Показаннями
потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що останні два роки підсудний ні копійки
аліментів не сплатив і ніякої іншої допомоги не надавав. Просила примусити
підсудного сплачувати аліменти.

Поясненням
ОСОБА_4, який пояснив, що в 2007 році будівельна бригада в кількості
3 чоловік в т.ч.1 ОСОБА_1 працювала у нього 2 дні і за виконану роботу він їм
сплатив 1100 гривень.

А.С. 23.

Показаннями
ОСОБА_5 , який в своєму поясненні
пояснив, що в 2007 році в СФГ «Весна» в сел. Павлиш Онуфріївського
району бригада з кількох чоловік в т.ч.1 ОСОБА_1 працювала в СФГ на протязі біля місяця і за
виконані будівельні роботи бригаді було виплачено 10 000 грн.

А.С. 23.

Аналізуючи
викладені докази в їх сукупності, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшла
своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1
в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів), вчинених
особою, раніше судимою за такий же
злочин, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
164 КК України.

При
визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує: тяжкість
вчиненого ним злочину, який є невеликої
тяжкості;

особу підсудного, який раніше засуджувався за аналогічні
злочини, покарання не відбув, по місцю проживання характеризується
посередньо; обставини, що пом»якшують
покарання: щире каяття у вчиненому злочині; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З
врахуванням викладеного, суд
вважає, що виправлення підсудного
можливе лише в умовах його часткової ізоляції від суспільства та обов2язкового
працевлаштування і відносно нього необхідно призначити покарання у виді
обмеження волі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 50, 65 КК України, ст.
323 і 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у
виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 71
КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину
покарання за попереднім вироком у виді 2-х місяців обмеження волі і остаточно
визначити покарання у виді 2 (двох) років і 2 (двох) місяців обмеження волі.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в силу засудженому ОСОБА_1вибрати у виді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.