Справа № 545/294/14-к
Провадження № 1-кп/545/52/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 304 ч.1, ст. 128 КК України,-

у с т а н о в и в:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 1, 128 КК України та призначено йому покарання :

- за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі,

- за ст. 289 ч. 2 КК України у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна,

- за ст. 304 ч. 1 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі,

- за ст. 128 КК України у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням до 5 ( п`яти ) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів частково зарахувати покарання згідно вироку Октябрського райсуду м. Полтави від 31.10.2014 року та остаточно призначити покарання до 5 ( п`яти ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Строк покарання відраховувати з моменту вказаному у вироку Октябрського райсуду м. Полтави від 31.10.2014 року, а саме з 21.03.2014 року, зарахувавши в час відбування покарання його тримання під вартою за попереднім вироком.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України та призначити покарання :

за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

за ст. 289 ч. 2 КК України на підставі ст. 69 ч. 1 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням до 4 ( чотирьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів частково зарахувати покарання згідно вироку Ленінського райсуду м. Полтави від 28.08.2014 року та остаточно призначити покарання до 5 ( п`яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 ( три ) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покладено на засудженого обов`язки згідно п. 1, 3 ст. 76 КК України, а саме :

- попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілих,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання і роботи.

Покладено на матір засудженого : ОСОБА_6 обов`язки відповідно до ст. 104 ч. 4 КК України щодо нагляду за засудженим та проведення з ними виховної роботи.

Позов прокурора Полтавського району в інтересах Держави в особі Полтавської ЦРЛ щодо відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілої від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави в особі Полтавської ЦРЛ в відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілої від злочину у сумі - 3 090,32 гривень. (а.с. 178-183 т. 2). Даний вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

12.02.2015 року на адресу суду надійшов лист начальника Полтавської ВК № 64 щодо уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_5 згідно протоколу затримання, копію протоколу надано (а.с. 207-208 т.2).

Згідно наданої суду ксерокопії протоколу затримання ОСОБА_5 затриманий 20.03.2014 року о 17-45год.(а.с.208 т.2).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність уточнення зазначеного в вироку суду початку строку покарання засудженого ОСОБА_5 згідно наданої ксерокопії протоколу.

Згідно ст. 537 КПК України суд вирішує питання щодо сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку суду.

Керуючись ст. 537-539, 393-395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Уточнити початок стоку покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2014 року, відраховувати початок строку покарання з моменту затримання з 20.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1