Н Е М У К Р А И Н Ы
29 мая 2008 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
секретаре -
участием прокурора - Фазылова С.Ш.
участием защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК, уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца с. Братское, Первомайского района, АРК,
Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на
двоих несовершеннолетних детей и отца - ОСОБА_3,
года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по
АДРЕСА_1, в силу ст. 89
Украины не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК
Украины, суд -
ОСОБА_2, весной 2006 года, находясь на
территории домовладения
путем присвоения найденного без предусмотренного законом разрешения
винтовку с обрезанным прикладом.
Вышеуказанное огнестрельное
оружие ОСОБА_2 принес к себе по месту жительства:
АДРЕСА_1, где и хранил.
05.03.2008 года, работниками милиции,
в ходе проведения осмотра
жительства ОСОБА_2, была обнаружена и
изьята пневматическая
с обрезанным прикладом. Согласно заключению судебно-баллистической
№ 5/90 от 27.03.2008 года предмет, является нестандартным,
одноствольным, однозарядным, нарезным огнестрельным оружием,
комбинированным способом, путем внесения изменений самодельным
(увеличения диаметра казенной части ствола, установления ударника с
и укорочения длины ложи) в
пневматическую винтовку модели «ИЖ-22»,
снаряжением с использованием капсюля центрального боя «Жевело»,
заряда и снаряда диаметром до 4.5 мм. Предмет для производства
же, ОСОБА_2, в середине августа 2006 года, находясь за территорией
расположенного с северной стороны с. Братское, Первомайского района,
АРК, имея умысел на незаконное изготовление и
хранение наркотических средств,
целью личного употребления, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли,
их, измельчил и поместил в трехлитровую стеклянную банку, которую в
дальнейшем хранил на чердаке дома расположенного по
адресу: АДРЕСА_1. Один куст дикорастущей
конопли ОСОБА_2 поместил под навесом
хозяйственной постройки, где и хранил с целью личного
05.03.2008 года, работниками
милиции, в ходе проведения осмотра
жительства ОСОБА_2, были обнаружены и
изьяты: трехлитровая
банка с веществом растительного происхождения, один куст
конопли. Согласно заключению
судебно-химической экспертизы №
от 21.03.2008 года, вещества общей массой 204, 7 г (в высушенном виде)
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 вину признал
в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что весной 2006 года,
на территории домовладения расположенного по АДРЕСА_1, приобрел путем
присвоения найденного без
законом разрешения пневматическую винтовку с обрезанным
которую в дальнейшем хранил по месту своего жительства: АДРЕСА_1. Кроме того, в
2006 года, находясь за территорией кладбища, расположенного с северной
с. Братское, Первомайского района, АРК,
имея умысел на незаконное
и хранение наркотических средств, с целью личного употребления,
несколько кустов дикорастущей конопли,
высушил их, измельчил и
поместил в трехлитровую стеклянную банку, которую в
дальнейшем хранил на
дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1,
а один куст дикорастущей конопли поместил под навесом
постройки, где и хранил с целью личного употребления.
Кроме признательных показаний подсудимым
своей вины, его вина, в
инкриминируемых ему деяниях подтверждается исследованными в судебном
доказательствами в обьеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины:
- протоколом осмотра места происшествия и
- заключением судебно-химической экспертизы №
- заключением судебно-баллистической
экспертизы № 5/90 от 27.03.2008
- протоколом осмотра
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу
доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и
квалифицирует его действия по
263 ч. 1 УК Украины, как незаконное хранение и приобретение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом разрешения и по
ст. 309 ч. 1 УК Украины,
незаконное изготовление и хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания
ОСОБА_2 суд учитывает
и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,
характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном,
на иждивении двоих несовершеннолетних детей и отца - ОСОБА_3, 1929 года
рождения и считает необходимым в
75 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_2
с изоляцией от общества.
Суд не решает вопрос о вещественных
доказательствах в отношении 1,4
особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), поскольку в
досудебного следствия особо опасное наркотическое средство каннабис
было израсходовано при производстве судебно-химической экспертизы
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины.
Назначить ОСОБА_2 наказание по ст. 263 ч. 1
УК Украины в виде трех лет
свободы и по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить
ОСОБА_2 наказание по
преступлений путем поглощения менее строго наказания более
строгим в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_2 от отбывания
Испытательный срок установить сроком на два
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_2 обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
о перемене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу
прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - особо
опасное наркотическое средство
(марихуана), общей массой 203,3 грамма в высушенном виде (л.д. 66-68)
Вещественные доказательства по делу -
нарезное огнестрельное оружие,
комбинированным способом, путем внесения изменений самодельным
пневматическую винтовку модели «ИЖ-22», калибра 4,5 мм, НОМЕР_1
передать в музей ГУ МВД Украины в АРК.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства
судебные издержки по делу за
судебно-химической экспертизы в сумме -
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства
судебные издержки по делу за
судебно-баллистической экспертизы в сумме - 486 грн. 77 коп.
Приговор может быть обжалован и на него
может быть внесено представление
в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
суд АРК.
Судья: