ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження 1кс/201/7637/2014
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 0004443 від 18.12.2014 року, слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.12.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом, шляхом обману, під приводом продажу земельної ділянки та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заволодів грошовими коштами заявника у розмірі 400 000 гривень.

18.12.2014 року заява ОСОБА_5 внесена до єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0004443, та порушене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що: з метою купівлі земельної ділянки та домоволодіння, потерпілий - ОСОБА_5 , знайшов об`яву, в якій містилась інформація про продаж домоволодіння та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Під час ознайомлення із документами було встановлено, що усіма справами по реалізації вказаного нерухомого майна займається ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та який вчиняє усі правочини на підставі довіреності, виданої власницею нерухомого майна, а саме ОСОБА_7 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Довіреність видана приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Згідно з документами, ОСОБА_7 , стала власницею зазначеного нерухомого майна на підставі Свідоцтва про право на спадщину виданого Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою від 29.11.2014 року.

12.12.2014 року з метою оформлення договору купівлі-продажу, ОСОБА_5 прибув до приватного нотаріуса ОСОБА_9 , де побачив ОСОБА_6 разом з невідомим йому раніше чоловіком на ім`я ОСОБА_10 . Перевіривши всі документи, ОСОБА_5 погодився оформити договір купівлі-продажу, та в присутності свого свідка та нотаріуса ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 400 000 гривень, як оплату за домоволодіння та землю, розташовану по АДРЕСА_2 . Після передачі грошових коштів сторони уклали договір купівлі-продажу, відомості про яке ОСОБА_9 внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під №2375 від 12.12.2014 року.

Після оформлення всіх потрібних документів ОСОБА_5 діючи на законних правах зайнявся реконструкціє домоволодіння по АДРЕСА_2 , та запросив будівників, які почали проводити ремонті роботи. Однак через деякий час було встановлено, що справжні власники домоволодіння та земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 живі, але не знають нічого ні про договір купівлі-продажу від 12.12.2014 року ні проте, що згідно Свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою від 29.11.2014 року, ОСОБА_7 , стала власницею зазначеного нерухомого майна.

Отже виходячи зі змісту обставин кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не встановленим громадянином на ім`я ОСОБА_10 , використовуючи заздалегідь підроблені документи, які вони виготовили не встановленим в ході досудового слідства способом, реалізували нерухоме майно, а саме: домоволодіння та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 тим самим завдали значної матеріальної шкоди потерпілому.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження було встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину, а в подальшому і довіреності на ім`я ОСОБА_6 , було незаконно оформлено право власності на будинок та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання незаконного відчуження майна, виникає необхідність у накладанні арешту на майно ОСОБА_5 , а саме: житлового будинку шл. бет., літ. А-1 , загальною площею 60,3 кв. м., житловою площею 35,4 кв.м. та таких господарчих будівель та споруд: Б, В-сараї, шл. бет., Г, Д - вбиральні , Ж-душ, №1-3 огорожа, ворота колонка, І-вимощення, та земельної ділянки, площею 0,0401 га, кадастровий номер :03:170:0001, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах клопотання по донному кримінальному провадженню дають підстави для висновку, що з метою запобігання незаконного відчуження вказаного майна, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_5 27.09.1982 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: житловий будинок шл. бет., літ.А-1 , загальною площею 60,3 кв. м., житловою площею 35,4 кв.м. та такими господарчими будівлями та спорудами: Б, В - сараї, шл. бет., Г, Д - вбиральні, Ж-душ, №1-3 огорожа, ворота колонка, І-вимощення, та земельну ділянку площею 0,0401 га, кадастровий номер :03:170:0001, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк оскарження ухвали п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1