Дело №1-256
26 февраля 2008 годаВасильевск
ий районный судЗапорожской о
в составе: председатель
ствующего судьиНосится НА.
при секретаре:Красновой А.С
с участием: прокурора
Евсюкова Ф.Б.
представителя потерпевшей
ОСОБА_10
потерпевшей ОСОБА_2
защитника адвоката ОСОБ
обвиняемой ОСОБА_1
предварительно рассмотр
ев в открытом судебном зас
едании в зале суда в г. Васил
ьевка уголовное дело по обви
ОСОБА_1, 14 ноября 1967 года рожд
ения, уроженки и жительницы З
апорожской области г. Василь
евка ул. Чекистов 37 кв.55, украин
ки, гражданки Украины, образо
вание высшее, работающей мет
одистом методического кабин
ета отдела образования Васил
ьевской районной государств
енной администрации, разведе
нной, ранее не судимой,
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК У
краины, суд,
06 мая 2007 года, примерно в 12.00 ча
сов, ОСОБА_1, находясь в ква
ртире №55, расположенной по адр
есу ул. Чекиста д.37 г. Васильевк
а Запорожской области, в ходе
возникшего конфликта со ОС
ОБА_2, нанесла последней оди
ночный удар тарелкой по голо
ве, чем причинила ОСОБА_2 л
егкие телесные повреждения.
Будучи допрошенной в качес
тве обвиняемой, ОСОБА_1 ви
новной себя признала полност
ью и пояснила (л.д.93-94), что 06 мая 2007
года, она находилась дома по а
дресу АДРЕСА_1. Примерно в
10.00 часов отключили воду, она п
ошла на рынок «Пятачок», расп
оложенный в г. Васильевка и на
ходилась там до 11.00 часов. Дома
она со своей дочерью поела и п
оложила посуду в раковину, не
помыв ее. После 12.00 часов включ
или воду и она пошла мыть посу
ду. Вымытую посуду складывал
а на стол. В это время дочка не
сла ей чашки, которые были в ее
комнате. Когда дочь проходил
о мимо комнаты свекрови, посл
едняя начала кричать, что на с
толе стоит посуда. Когда свек
ровь столкнулась с ее дочерь
ю в коридоре, начала кричать н
а дочь. В это время она с тарел
кой в руках вышла из кухни в ко
ридор и сказала свекрови, что
скандалить не хочет. Свекров
ь замахнулась рукой. У дочери
в руках был поднос с посудой и
она рефлекторно начала закр
ываться подносом от взмаха р
укой свекрови. Она левой руко
й схватилась за поднос,
чтобы посуда не разбилась
. В ходе конфликта она подошла
к свекрови и ударила ее по гол
ове, в результате чего тарелк
а разбилась. После этого, свек
ровь начала собирать осколки
от тарелки и с этими осколкам
и выбежала в подъезд, где нача
ла кричать, что ее избивают.
Кроме полного признания с
воей вины обвиняемой, ее вина
подтверждается показаниями
потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.30-33)
; свидетелей ОСОБА_4 (л.д.63-64),
ОСОБА_5 (л.д.54-55), ОСОБА_6 (л.д
.60); ОСОБА_7 (л.д.51), ОСОБА_8 (л
.д.59), ОСОБА_9 (л.д.58); протоколо
м воспроизведения обстановк
и и обстоятельств события от
26 ноября 2007 года (л.д.75); протоколо
м воспроизведения обстановк
и и обстоятельств события от
26 ноября 2007 года (л.д.75-А); заключе
нием эксперта №325 от 05 октября 2
007 года (л.д.26), и другими материал
ами уголовного дела.
Действия обвиняемой ОСОБ
А_1 квалифицированы по ч.1 ст.
125 УК Украины, как умышленное л
егкое телесное повреждение.
В судебном заседании защит
ник адвокат ОСОБА_3 заявил
ходатайство, поддержанное о
бвиняемой, об освобождении
ОСОБА_1 от уголовной ответс
твенности на основании п.б) ст
.1 Закона Украины «Об амнистии
» от 19 апреля 2007 года, поскольку
она имеет несовершеннолетне
Выслушав прокурора, потерп
евшую ОСОБА_2, представите
ля потерпевшей ОСОБА_10 не
возражающих против освобожд
ения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности на основани
и Закона Украины «Об амнисти
и», суд считает ходатайство з
ащитника обоснованным и подл
ежащим удовлетворению, необх
одимо освободить Стадникову
Л.А. от уголовной ответственн
ости, ибо она обвиняется в пре
ступлении небольшой тяжести
, ранее не судима, не возражает
против применения в отношен
ии нее амнистии, имеет несове
ршеннолетнего ребенка и подп
адает под действие п.б) ст.1 Зак
она Украины «Об амнистии» от
19 апреля 2007 года.
Руководствуясь п.б) ст.1, ст.6, с
т. 8 Закона Украины «Об амнисти
и» от 19 апреля 2007 года, ст.ст. 44, 86 УК
Украины, ст.ст.6 п.4, 248 УПК Украин
ы, суд,
На основании п.б) ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 ап
реля 2007 года, освободить ОСО
БА_1 от уголовной ответстве
нности за совершение преступ
ления, предусмотренного ч.1 ст
Уголовное дело производст
Меру пресечения в отношен
ии ОСОБА_1 в виде подписки
о невыезде -отменить.
Гражданский иск ОСОБА_2
оставить без рассмотрения.
На постановление суда мож
ет быть подана апелляция в ап
елляционный суд Запорожской
области через Васильевский
районный суд в течение семи с