АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 , який приймав участь у кримінальному провадженні №0006605, на ухвалу підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадження під №0006605, внесеному до ЄРДР 25.11.2014 р. щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Братське, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимий,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в сел. Вербівка, Дубровицького району, Рівненської області, зареєстрований: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 , несудимий,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка народилась у м. Донецьку, зареєстрована: АДРЕСА_4 ; проживає за адресою: АДРЕСА_5 , несудима,

у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 України,

повернений прокурору Печерського району м. Києва в зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 рішенням суду першої інстанції, прокурор прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні судом першої інстанції, 10.03.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3.03.2015 р. про повернення даного обвинувального акту прокурору скасувати та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження під №0006605, внесеному до ЄРДР 25.11.2014 р., у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.

18.03.2015 р. апеляційна скарга прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження під №0006605 та судового провадження №757/4587/15-к надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

19.03.2014 р. подана прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального та судового проваджень передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Апеляційний суд м. Києва

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 березня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006605, внесеному 25.11.2014 р. до ЄРДР, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України повернений прокурору Деснянського району м. Києва в зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 31 березня 2015 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_7 з ю б і н