Справа № 580/396/15-к
Номер провадження 1-кп/580/48/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року Лебединський районний сул

Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,
по ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в червні 2014 року вона перебувала в господарстві, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де на той час проживала на квартирі ОСОБА_5 . Будучи обізнаною, що у останньої є мобільний телефон «SAMSUNG S 3650 Corby», вирішила ним заволодіти. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою потерпілої, шляхом обману, повідомивши ОСОБА_5 неправдиві відомості про те, що вона збирається тимчасово покористуватися вищевказаним телефоном, умисно, з метою незаконного збагачення, заволоділа ним та більше не повернула його, а продала. Вартість телефону, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 61 від 18.02.2015 року 400 грн. Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Ці дії обвинуваченої кваліфікуються по ч.1 ст. 190 КК України, оскільки вона скоїла шахрайство, тобто заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, щиро розкаялася.
Під час досудового розслідування, 25 лютого 2015 року, між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за вказаних обставин. Між ними була досягнута угода про призначення ОСОБА_4 покарання у виді 1 року обмеження волі з застосувати ст. 75 КК України і звільненням її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік та застосуванням ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України з покладенням на засуджену обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до цих органів. В строк до 01.04.2015 року обвинувачена зобов`язується відшкодувати потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 400 грн. та моральну шкоду в сумі 200 грн.
Суд розглянув справу відповідно до ст. 473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
Обвинуваченій ОСОБА_6 роз`яснені наслідки угоди, які їй цілком зрозумілі.
Потерпілій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ст. 190 ч. 1 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним затвердити угоду про примирення, а ОСОБА_6 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Судові витрати, пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи, покласти на обвинувачену.
Долю речових доказів вирішити на підставі ч. 9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 471-475 КПК України, суд
З А С У Д И В :

Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 25.02.2015 року у кримінальному провадженні № 0000086 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та обрати їй покарання по цьому закону у виді 1 року обмеження волі. Застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік та, застосувавши ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України, покласти на засуджену обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до цих органів.
Стягнути з ОСОБА_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області від 28.09.2011 року, проживаючої в АДРЕСА_3 , кошти на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 400 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, н/р 0010 ККД 24060300, інші надходження, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин 24060300 кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи № 45 від 10.02.2015 року - в розмірі 98 грн. 28 коп.
Вирок може бути оскаржений сторонами в порядку ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1