Дата документу 28.05.2015

Справа № 334/8890/14-к
Провадження № 1-кп/334/21/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запорiжжі, укрaїнця, громадянина Укрaїни, не працевлаштованого, розлученого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по ч. 1 ст. 164 КК України,

у с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2010 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 08.04.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Будучи неодноразово попередженим про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 , у період з 01.06.2012 року по 31.03.2014 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

З 01.06.2012 року по 31.03.2014 року 01.01.2014 року ОСОБА_4 не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, офіційно не працевлаштувався, на облік у Правобережний міжрайонний центр зайнятості населення м. Запоріжжя не став, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості згідно розрахунку від 03.06.2014 року, виданого Ленінським ВДВС за період з 01.06.2012 року по 31.03.2014 року становить 25472,54 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обвинувачений ОСОБА_4 провину у вчиненні злочину визнав частково.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор підтримав клопотання ОСОБА_5

ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, т.я. вони з потерпілою досягли порозуміння шляхом укладання мирової угоди в рамках виконавчого провадження.

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження

щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних порушень , передбачених ч.1 ст. 164 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 , на підставі заяви якої було відкрито зазначене кримінальне провадження, відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.164 ч.1 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: