Справа №1-161/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого суд.ді ОСОБА_1

при секретарі Летяга М.О.,

з участю прокурора Зимогляд В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, вдови, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2010 року, в денний час, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_2, перебуваючи на Центральному ринку, що по вул. Примакова м. Чернігова, біля магазину «Насіння», знайшла посвідчення «Ветерана праці» безстрокового терміну дії серії АІІІ №780016, видане 19.02.1997 року Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Чернігові на імя ОСОБА_3, яке залишила собі, та з метою використання вказаного посвідчення для безкоштовного, пільгового проїзду в приміських електропоїздах, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, власноручно вклеїла у посвідчення свою фотокартку, чим підробила вказане посвідчення.

12.03.2010 р. о 13-00 год., ОСОБА_2, в приміській касі залізничного вокзалу ст. Чернігів по вищевказаному підробленому посвідченню «Ветеран праці» безстрокового терміну дії серії АІІІ №780016, видане Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Чернігові на імя ОСОБА_3, в яке була вклеєна фотокартка ОСОБА_2, з метою безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді, придбала безкоштовний залізничний квиток від ст. Чернігів до зупиночної платформи Анісов.

12.03.2010 року о 13-05 год. в квитковому залі залізничного вокзалу ст. Чернігів, при виході на перон, працівниками міліції була затримана ОСОБА_2, яка під час перевірки проїзних документів, з метою безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді, предявила контролерам посвідчення «Ветеран праці» безстрокового терміну дії серії АІІІ №780016, видане Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Чернігові на імя ОСОБА_3, в яке була вклеєна фотокартка ОСОБА_2, а також безкоштовний проїзний квиток від ст. Чернігів до ст. Анісов, отриманий на підставі вказаного підробленого посвідчення.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих злочинах, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України визнала повністю і показала, що вона підтверджує покази, дані нею на досудовому слідстві, погодилась на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім її особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудної, пояснила, що рішення її добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, їй зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_2 показала, що в січні 2010 року на Центральному ринку м. Чернігова вона знайшла посвідчення «Ветерана праці» безстрокового терміну на імя ОСОБА_3, вдома вклеїла в нього свою фотокартку. Вказане посвідчення вона не використовувала, зберігала дома. 12.03.2010 року вона поїхала в м. Чернігів за сіменами для посадки. Їдучи в Чернігів за білет платила, а коли поверталася назад, то виявила, що коштів недостатньо, то вирішила скористатися підробленим посвідченням яке було з собою. В касі придбала безкоштовний квиток, але на пероні, при посадці в електропоїзд, її затримали контролер та працівники міліції, які виявили та вилучили вказане посвідчення та проїзний квиток. Вину повністю визнає, розкаюється, просить суворо її не карати.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження в судовому засіданні і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати оскільки доведеність вини підсудної та кваліфікація її дій ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_2, які виразились у підробленні посвідчення, яке видається у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, а також у використанні завідомо підробленого документа, вірно кваліфіковані за ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, сімейне положення, а обставин, що обтяжують її покарання, не встановлено.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи, які становлять 338 грн. 04 коп., слід стягнути з підсудної ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази підроблене посвідчення «Ветерана праці» АІІІ №780016 на імя ОСОБА_3, безкоштовний проїзний квиток, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, слід залишити при кримінальній справі.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудної, яка раніше не судима в силу ст. 89 КК України, щиро кається, до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, являється пенсіонеркою, сімейне положення (вдова), від її дій тяжких наслідків не настало, обставини, що помякшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання:

- по ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в сумі 550 (пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

- по ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 550 (пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 338 грн. 04 коп. на користь держави..

Речові докази підроблене посвідчення «Ветерана праці» АІІІ №780016 на імя ОСОБА_3, безкоштовний проїзний квиток, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, - залишити при кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка