Справа № 596/1702/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2014 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений , до засудження не працював, раніше судимий:
19.01.2007 року Київським районним судом м. Сімферополь за ст. 307 ч.2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений: 15.01.2009 року Залізничним районним судом м. Сімферополь за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі . Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Сімферополь від 19.01.2007 року, всього до відбуття 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 11.11.2008 року і вже відбув 2/3 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО не допускав порушень режиму утримання. Стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 06.04.2009 року.
Допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Після проведеної з ним профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку На даний час характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
В період з 28.11.2011 року по 28 12.2011 року знаходився на лікуванні в Шепетівській ВК-98 Хмельницької області. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню металевих конструкцій. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад .для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має десять заохочень.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1