Дело № 1-176/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 мая 2007 года Цюрупинский
районный суд
Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Заславец
при секретаре Алехиной
с участием прокурора Кабалюка
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г Киева, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной,
не работающей, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
09 февраля 2007 года около 09 час 00 мин возле магазина
"Меркурик", расположенного по
ул. Пролетарская в г. Цюрупинске Херсонской области, ОСОБА_1,
незаконно приобрела путем покупки за 50, 00 гривен у неустановленного в ходе
досудебного следствия лица,
наркотическое средство - опий, которое незаконно хранила при себе без цели
сбыта для личного употребления. Около 09 час 30 минут
того же дня она была задержана работниками милиции и доставлена в Цюрупинский
РО УМВД, где в присутствии двух понятых
вышеуказанное наркотическое средство было изъято и согласно заключению
физико-химической экспертизы № 338 от
изъятое средство является особо опасным наркотическим средством - ацетиллированный опий, массой в сухом виде 0, 12 грамма. Около 09 час 30 минут того же дня она была задержана
работниками милиции и доставлена в Цюрупинский РО УМВД, где в присутствии двух понятых вышеуказанное
наркотическое средство было изъято.
Вину по предъявленному обвинению
подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и суду показала, что она иногда употребляет наркотики. 09 февраля 2007 года после около 09.00 час.
она, проходя мимо магазина
"Меркурик" заметила мужчину в состоянии наркотического
воздействия, от которого и узнала, что за углом магазина кто-то продает
наркотическое средство. За магазином стоял неизвестный ей парень, внешне походил на цыгана, у которого она купила 2, 5 мл. наркотического средства за 50, 00
употребления. Однако спустя несколько метров у входа в магазин ее остановили
сотрудники милиции и предложили ей пройти в Цюрупинский РО УМВД, где в присутствии двух понятых у нее изъяли
шприц с опием, составили протокол, все опечатали и расписались на пакете. В
содеянном чистосердачно раскаивается.
Ввиду признания подсудимою своей вины
и полного соответствия ее показаний фактическим обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, суд не исследует другие доказательства по
делу и квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние в
содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.
При назначении вида и меры наказания
суд, принимая во внимание наличие
обстоятельства, смягчающего наказание и
отсутствие обстоятельств, отягчающих
наказание, личность виновной и ее первое
привлечение к уголовной ответственности,
тяжесть содеянного, приходит к
выводу, что исправление осужденной
ОСОБА_1 возможно и без реального отбывания наказания в виде лишения
свободы, от отбывания которого его
надлежит освободить в порядке ст.
75, ст. 76 УК Украины с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один
На основании ст. 75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием - с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденную в период испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать сОСОБА_1 судебные издержки по проведению
физико-химической експертизы в доход государства в сумме 152, 99 гривни (л.д.37).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство- опий
ацетилированный, находщийся на хранении
в камере вещественных доказательств Цюрупинского РО УМВД Украины согласно
квитанции № 526 от
17.03.2007 года, уничтожить
На приговор в течение пятнадцати
суток с момента его провозоглашения может быть подана апелляция в апелляционный
суд Херсонской области.