Справа № 527/1948/15-к
провадження № 1-кс/527/266/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
06 серпня 2015 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , прохає в рамках кримінального провадження № 0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2015 року, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати документацію, згідно якої 13.11.2013 року було укладено договір купівлі-продажу автомобіля OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ) між ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довіреність ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про доручення на продаж автомобіля OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ), облікову картку на автомобіль OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ), копії документів, що засвідчують осіб між якими було укладено договір, довідку-рахунок на автомобіль OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ), та іншу наявну документацію, що стосується названого правочину.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 04.12.2013 року гр. ОСОБА_6 , шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, в рахунок договору купівлі-продажу автомобіля OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ), який на момент укладення вищевказаного договору належав іншій особі, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_7 .

14.07.2015 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 ), 09.11.2013 року було знято з обліку у ВРЕР-9 (змінено назву на ВРЕР-13) УДАІ в м. Києві, після чого вищевказаний автомобіль 13.11.2013 року було придбано гр. ОСОБА_5 , про що між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір купівлі-продажу і на її імя видано видано довідку-рахунок № НОМЕР_4 від 13.11.2013 року, яка посвідчує продаж і видачу автомобіля OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини у справі під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, згідно яких 13.11.2013 року було укладено договір купівлі-продажу між ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довіреності ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », облікової картки, копій документів, що посвідчують осіб між якими було укладено договір, довідки-рахунку, та іншої наявної документації.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінали перелічених документів знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що тимчасовий доступ до перелічених в клопотанні документів необхідний для проведення по них судово-технічної експертизи, висновки якої мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою названих документів неможливо. Є обґрунтовані підстави вважати, що вказані документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як стороною договору купівлі-продажу автомобіля. Клопотання ґрунтується на законі, оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати документацію на підставі якої 13.11.2013 року було укладено договір купівлі-продажу автомобіля OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ) між ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довіреність ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про доручення на продаж автомобіля OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ), облікову картку на автомобіль OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ), копії документів, що засвідчують осіб між якими було укладено договір, довідку-рахунок на автомобіль OPEL INSIGNIA (двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ), та іншу наявну документацію, що стосується правочину, слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1