Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24
вересня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням Лапіна О. Ф.,

за участі
секретаря Бойчук І.П.,

прокурора Мосійчука О.П.,

захисника -
адвоката Лисюка В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком
Ковельського міськрайонного суду від 08.05.2007 року за ст. 185 ч.3 КК України
до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим
терміном на 2 роки,

у вчиненні
злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.1; 358 ч.3; 190 ч.2 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в другій декаді
січня 2007 року в м. Ковель за місцем проживання по АДРЕСА_1, переслідуючи мету
підроблення офіційного документа, який видається уповноваженою установою та
надає певні права, - вклеїв до знайденого ним паспорту громадянина України
серіїІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 21.04.2003 року Ковельським МРВ УМВС України у
Волинській області на ім'я ОСОБА_2, 12.09.1977 року народження свою фотокартку
на місці фотокартки власника паспорта.

Він же, 18 січня
2007 року в м. Ковелі з метою отримання ідентифікаційного коду ОСОБА_2 в
Ковельській ОДШ, достовірно знаючи, що паспорт серіяІНФОРМАЦІЯ_2 виданий
21.04.2003 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області на ім'я
ОСОБА_2, 12.09.1977 року народження, підроблений, - надав його працівнику
Ковельської ОДШ, чим використав вказаний підроблений документ та на його
підставі отримав ідентифікаційний код ОСОБА_2

Крім цього, він
же 19 січня 2007 року, в приміщенні магазину «Мобільний Світ», що в м. Ковель,
по вул. Сагайдачного, переслідуючи корисливу мету - заволодіння чужим майном
шляхом обману та зловживанням довірою, використовуючи підроблений ним паспорт
громадянина України серіяІНФОРМАЦІЯ_2, виданий 21.04.2003 року Ковельським МРВ
УМВС України у Волинській області на ім'я ОСОБА_2, - уклав з представником
відділення Ковельської філії "ПриватБанку", який відкомандирований
магазин "Мобільний Світ" на прізвище ОСОБА_2 споживчий кредитний
договір №10.0.1.0/03 - НОМЕР_1, на суму 1824,90 грн. та придбав мобільний
телефону марки «Соні-Еріксон У810", не маючи наміру погашати кредит, чим
заподіяв Ковельській філії ПриватБанку матеріальних збитків в сумі 1824,90
гривень.

Він же, повторно
21.01.2007 року в приміщенні магазину, що знаходиться по бул. Лесі Українки в
м. Ковель, переслідуючи корисливу мету - заволодіння чужим майном шляхом обману
та зловживанням довірою, використав підроблений ним паспорт громадянина України
серіяІНФОРМАЦІЯ_2, виданий 21.04.2003 року Ковельського МРВ УМВС України у
Волинській області на ім'я ОСОБА_2, - уклав на прізвище ОСОБА_2 з представником
ВАТ КБ «Надра» кредитний договір № НОМЕР_2, на суму 2233,82 грн. зі сплатою
процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 25 % річних для
придбання товарів у підприємця ОСОБА_3, - та придбав ДВД автомагнітолу
«КЕНВУД», при цьому наміру на погашення кредиту не мав, оскільки кредитні
документи знищив, та не виконуючи зобов'язання заподіяв ВАТ КБ

"Надра"
матеріальних збитків в сумі 2233,82 гривень.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і прохає суд суворо не
карати. Суду показав, що приблизно в грудні місяці 2006 року за бібліотекою, що
по вул. Незалежності знайшов паспорт, виданий на ім'я ОСОБА_2, якого забрав
додому. Вказує, що приблизно в середині січня 2007 року, в період новорічних
свят вирішив оформити на знайдений паспорт кредит, та з цією метою вирішив
підробити даний паспорт, для цього відірвав фотографію ОСОБА_2 та вклеїв свою
фотографію, після чого за допомогою монети номіналом 5 копійок у кутку
фотографії зробив відтиск герба з монети. На підставі вказаного паспорта
отримав ідентифікаційний код. Із вказаним підробленим паспортом та
ідентифікаційним кодом пішов в магазин "Мобільний світ", що на
бульварі Лесі Українки в м. Ковелі та надав представнику «ПриватБанку», яка
відповідала за оформлення кредитів у даній торговій точці підроблений ним
напередодні паспорт. Вказує, що звіривши особу по фотографії на паспорті, -
представник банку оформила кредитний договір, на підставі якого у продавця у
цьому ж магазині придбав мобільний телефон. Стверджує, що дійсно наміру на
погашення кредиту не мав, а придбаний мобільний телефон продав на ринку
незнайомій

особі за 1100
гривень, гроші потративши на власні потреби; всі кредитні документи спалив того
ж дня. Вказує, що таким же способом через декілька днів знову оформив кредит на
підроблений паспорт, уже з представником банку «Надра» на торговій точці в
магазині «Телефон», що на Привокзальному ринку, де придбав у кредит "Автомагнітолу",
яку в подальшому продав на Привокзальному ринку незнайомій особі за 1500
гривень, гроші витративши на свої потреби. Після цього паспорт викинув, а
оскільки погашати кредит не мав наміру - усі документи по кредитуванню -
спалив. У вчиненому щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім повного
визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованих йому злочинах його
винність об'єктивно доводиться матеріалами кримінальної справи, зокрема:

·
заявою відділення "Ковельська філія"
ПриватБанку про вчинення злочину від 03.07.2007 року, із якої вбачається, що
при оформленні споживчого кредиту 19.01.2007 року пред'явлено паспорт на ім'я
ОСОБА_2, проте в
подальшому встановлено, щоОСОБА_2 з 04.10.2006 року відбуває покарання в місцях
позбавлення волі, а його фото на Формі № 1, не відповідає фотографії у
пред'явленому паспорті /а.с. 12/;

·
довідкою відділення «Ковельська філія» ВТРУ ПриватБанк
про те, що за станом на 16.07.2007 року заборгованість за кредитом відкритим на
ім'я ОСОБА_2 становить 2309,11 грн./а.с. 13/;

·
копією справи позичальників кредиту № 10.0.1.0/03
-НОМЕР_1 із заявою позичальника, укладеною від імені ОСОБА_2, копією паспорта
на ім'я ОСОБА_2, представленого для оформлення кредиту та копією довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера від 18.01.2007 року та рахунок на придбання
мобільного телефона «Соні Еріксон», вартістю 1659 грн. / а.с. 14-17/;

· заявою
про злочин ВАТ КБ "Надра" від 13.07.2007 року із якої вбачається, що
21.01.2007 року на ім'я ОСОБА_2, при пред'явлення паспорта та ідентифікаційного
коду даної особи оформлено споживчий кредит на суму 2233,82 грн. зі сплатою 25
% річних за користування кредитом;
кредит не погашено, а при з'ясуванні обставин - встановлено можливість оформлення
кредиту з порушенням /а.с. 18-19 /;

·
матеріалами по оформленню кредиту ВАТ КБ «Надра», а саме,
копією договору № НОМЕР_2 від 21.01.2007 року, укладеного на ім'я ОСОБА_2, заявкою на
отримання споживчого кредиту від його ж імені, заявою про доходи; договором
добровільного страхування, карткою ідентифікації клієнта де зафіксовано особу
кредитора за кредитним договором відкритим на ім'я ОСОБА_2, копією
ідентифікаційного коду та паспорта на його ж ім'я та рахунком і накладною на
придбання ДВД авто магнітоли «Кенвуд» / а.с. 21-28/;

·
розрахунком суми боргу станом на 20.08.2007 року по
кредитному договору №НОМЕР_1 від 19.01.2007 року, яка складає 2417, 91 грн. /
а.с. 39/;

·
відповідно до розрахунку по договору кредиту № НОМЕР_2
від 21.01.2007 року станом на 10.08.2007 року, яка становить 2736,46 грн. /
а.с. 44/;

- копією вироку Ковельського
міськрайоного суду від 20.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначено
покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; термін відбування
покарання рахується з 05.10.2006 року /а.с. 52-53/;

- копією форми № 1 заяви про видачу
паспорта ОСОБА_2 / а.с. 54/ та копією форми № 1 про видачу паспортуОСОБА_1 /
а.с. 55/;

·
повідомленням Ковельської МДШ від 30.07.2007 року №
10159/29-014, згідно якого довідка про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного
номеру дійсно була видана по представленню останнім паспорта
18.01.2007 року /а.с. 61/;

·
протоколом виїмки від 16.08.2007 року кредитної справи №
10.0.1.0/03 -НОМЕР_1 від 19.01.2007 року в відділені "Ковельська
філія" ПриватБанку, кредит по якій оформлено на прізвище ОСОБА_2 за
паспортом та ідентифікаційним кодом, виданими на ім'я останнього та оригіналами
вказаної кредитної справи /а.с. 78-82/.

Суд, аналізуючи
зібрані докази по справі, приходить до висновку, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1 вірно
кваліфіковано органами досудового слідства за ст. ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3, ст.
190 ч.2 КК України.

Своїми умисними
діями спрямованими на підроблення паспорта громадянина України, який видається
уповноваженим органом та надає права, з метою його особистого використання, ОСОБА_1 вчинив
підроблення документа, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.358 КК України.

Своїми умисними
діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу ОСОБА_1 скоїв злочин,
передбачений ч.3 ст. 358 КК України.

Своїми умисними
діями, що виразились в заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживання
довірою, вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинив
шахрайство тобто злочин, передбачений ст. 190 ч.2 КК України

При обранні міри
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину і особу
винного в їх сукупності.

До пом'якшуючих
вину обставин відносить щире каяття.

До обтяжуючих
вину обставин - вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -
повторно.

Судом також
враховується те, що підсудний за місцем проживання характеризуються позитивно;
на момент скоєння злочинів - не судимий. Суд приймає до уваги також ту
обставину, що підсудний проживає з матір'ю - інвалідом 2 групи.

З врахуванням
наведеного суд вважає необхідним та достатнім призначити покарання в межах
санкції ст. 190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі; за ст. ст. 358 ч.1, 358
ч.3 КК України у виді обмеження волі, призначивши остаточне покарання у
відповідності до ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених
покарань, перевівши, відповідно до ст. 72 КК України менш суворий вид покарання
у більш суворий, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі
відповідає два дні обмеження волі, - визначивши остаточне покарання у виді
позбавлення волі.

На підставі ч. 4
ст. 70 КК України, - шляхом часткового складання призначених за цим

та попереднім
вироком Ковельського міськрайонного суду від 08.05.2007 року, остаточно
призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Беручи до уваги
всі обставини справи та особу винного, суд приходить до висновку, що його
виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, у відповідності
до ст. 75 КК України.

Беручи до уваги
наведене міру запобіжного заходу підсудному слід залишити попередню - підписку
про невиїзд.

По справі
цивільними позивачами ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та ВАТ КБ «Надра» заявлено цивільні позови на суму 2417,91 грн. та
2736, 46 грн., відповідно, заподіяних матеріальних збитків / а.с. 37-38;
42-43/.

Представник
цивільного позивача ЗАТ КБ
«ПриватБанк» у судовому розгляді 21.09.2007 року позов підтримав та прохає
його задовольнити.

Прокурор
підтримав цивільний позов, заявлений ВАТ КБ
«Надра» та прохає його задовольнити.

Цивільний
відповідач - підсудний по справі позови визнав та не заперечує проти їх
задоволення.

Відповідно до
ст.1166 ЦК України,
майнова шкода завдана особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її
завдала.

На підставі
досліджених по справі доказів суд приходить до висновку, що позови підставні та
підлягають до повного задоволення.

Таким чином, з
підсудного ОСОБА_1 слід
стягнути на корить ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління»
ПриватБанку / м. Луцьк пр. Відродження, 1; р/р № НОМЕР_3, МФО 303440, код
13369965/ 2417 ( дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 91 коп. заподіяної
майнової шкоди.

Також з
підсудного ОСОБА_1 слід
стягнути на корить ВАТ КБ «Надра»
/ м. Київ, вул. Гришка, 3-А, п/р 9001 в Шевченківській філії ВАТ КБ
«Надра» м. Києва, МФО 320973, Код / 2736 ( дві тисячі сімсот
тридцять шість) грн. 46 коп. заподіяної майнової шкоди.

Відповідно до
ст. 81, 330 КПК України речовий доказ - кредитну справу № 10.0.1.0/03 -НОМЕР_1
від 19.01.2007 року, вилучену у ЗАТ КБ
«ПриватБанк» 16.08.2007 року та приєднану до матеріалів справи / а.с. 78,
79-82/, - залишити при справі.

Керуючись ст.
ст. 323, 324,КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.
358 ч.1; 358 ч.3; 190 ч.2 КК України, призначивши покарання

за ст. 358 ч.1
КК України - у виді обмеження волі строком на один рік;

за ст. 358 ч.3
КК України - у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців;

за ст. 190 ч.2
КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 КК України, із
врахуванням вимог ст. 72 КК
України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити
покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 4
ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених за цим та попереднім
вироком Ковельського міськрайонного суду від 08.05.2007 року, остаточно
призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК УкраїниОСОБА_1звільнити від відбування покарання, якщо він
протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільні позови,
заявлені ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та ВАТ КБ «Надра» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить ЗАТ КБ «ПриватБанк» в
особі філії «Волинське головне регіональне управління» ПриватБанку / м. Луцьк
пр. Відродження, 1; р/р № НОМЕР_3, МФО 303440, код 13369965/ 2417 ( дві тисячі
чотириста сімнадцять) грн. 91 коп. заподіяної майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить ВАТ КБ «Надра» / м.
Київ, вул. Гришка, 3-А, п/р 9001 в Шевченківській філії ВАТ КБ
«Надра» м. Києва, МФО 320973, Код / 2736 ( дві тисячі сімсот
тридцять шість) грн. 46 коп. заподіяної майнової шкоди.

Речовий доказ -
кредитну справу № 10.0.1.0/03 -НОМЕР_1 від 19.01.2007 року, вилучену у ЗАТ КБ «ПриватБанк»
16.08.2007 року та приєднану до матеріалів справи / а.с. 78, 79-82/, - залишити
при справі.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.