Справа № 737/536/15-к
Провадження № 1-кп/737/40/15
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , восени 2014 року, в лісосмузі поблизу вулиці Шевченка села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, незаконно придбав, шляхом виривання, листя та верхівки рослин коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 5,883 грами, та незаконно зберігав за місцем свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_2 для власних потреб без мети збуту до 05.05.2015 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що восени 2014 року, коли їхав по полю та побачив в лісосмузі кущі коноплі, вирішив зірвати їх, принести додому та висушити для того щоб в подальшому вживати шляхом куріння. Наміру їх продажу не було. Він обірвав верхівки та листя рослин коноплі, привіз їх додому та поклав на припічок, щоб вони сушились. Таким чином вони там знаходились до 05.05.2015 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції. Він пояснив, що зберігав рослини коноплі для власного споживання без мети збуту. Обрізану пляшку з слідами нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні та відро білого кольору, які були вилучені під час огляду, застосовував для куріння коноплі. Свою вину у вчинені даного правопорушення визнає повністю, щиро кається і запевняє, що в подальшому такого більше не скоїть.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, окрім його свідчень, підтверджується також іншими матеріалами кримінального провадження, які, згідно ч.3 ст.349 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Заслухавши обвинуваченого та прокурора, а також дослідивши характеризуючі обвинуваченого матеріали, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, необхідно кваліфікувати як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність обставин, що його характеризують, особу винного, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, працездатний вік та стан здоров`я обвинуваченого, його майновий стан, незайнятість громадсько корисною працею, кількість наркотичної речовини, обставину, що пом`якшує покарання, а саме: щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і доходить висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді арешту, оскільки для сплати штрафу у нього відсутні кошти, а призначити виправні роботи не вбачається можливим.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Речові докази: речовина рослинного походження масою 5,795 грам, пластикова пляшка з обрізаним дном з нашаруванням та пластикове відро, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають знищенню.
Судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 614 гривень 40 копійок підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, оскільки, згідно Закону України Про судову експертизу, оплата судових експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються державними спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного або місцевого бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370 та 371 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за його вчинення, призначити покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.
Речові докази: речовину рослинного походження масою 5,795 грам, пластикову пляшку з обрізаним дном з нашаруванням та пластикове відро, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.
На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок суду набере законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку повинна бути вручена негайно після його проголошення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_1