У Х В А Л А

26.06.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Закарпатської УВП № 9 - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року при відбутті покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років шість місяців з конфіскацією його всього майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з дня його затримання 16.03.2010 року.

В клопотанні засуджений ОСОБА_5 ставить питання про застосування до нього ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року при відбутті покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2012 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задволення клопотання.

Представник Закарпатської УВП №9 в судовому засіданні заперечив щодо задволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення засудженого, прокурора, представника Закарпатської УВП № 9, дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 2Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року підлягають звільненю від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
При огляді в судовому засіданні вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2012 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років шість місяців з конфіскацією його всього майна.

Згідно вказаного вироку суду строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з дня його затримання 16.03.2010 року.

У відповідності до п. "в" статті 8. амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин;

Пунктом «б» статті 8Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року регламентовано, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Зі змісту вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2012 року вбачається, що вироком Іршавського районного суду від 24.11. 2006 року ОСОБА_5 визнаний винним за ст.ст. 185 ч. 3, 304 КК україни та засуджений до 5 років і 6 місяців позбавлення волі та 2000 грн. штрафу.

Постановою Ужгородського міськрайонного судуд від 27.11. 2009 року задоволено подання начальника ВДДВП України в Закарпатській області та першого заступника міського голови про заміну невідбутої частини покарання , визначеного ОСОБА_5 вироком Іршавського районного суду від 24.11. 2006 року,більш мяким покаранням у вигляді виправних робіт.

Відповідно до постанови слідчого від 29.03.2010 року відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу.

Таким чином ОСОБА_5 не відбув покарання у вигляді виправних робіт за вироком від 24.11. 06 року та вчинив новий злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 не може бути застосовано ЗУ Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року і тому в задовленні його клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537- 539 КПК України, ЗУ Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року при відбутті покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду. ОСОБА_1