ПРИГОВОР справа
№ 1-108/07
февраля 2007 года Калининский районный суд г. Донецка
в составе председательствующего, судьи М.М-Федорчук
при секретаре Ю.Л.Опря
прокурора П.Н. Зубицкого
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке,
в помещении суда уголовное дело
по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Донецка ,
украинца, с образованием неполным средним - 9 классов,
военнообязанный, холост, ранее судим: 1.
17.06.1999 года Кировским районным судом г. Донецка по ч.3 ст. 121 УК
Украины в редакции 1960 года к 7 годам лишения свободы,: освобожден от отбытия
наказания условно досрочно 13.06.2003 года на 2 года 3 месяца 3 дня,
зарегистрирован АДРЕСА_1, проживал АДРЕСА_2. В совершении преступлений по
ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 совершил ряд
преступлений при следующих обстоятельствах: 2 октября 2006 года в 9 часов
ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, где проводил ремонтные работы по
договоренности с хозяйкой квартиры
ОСОБА_2, действуя умышленно,
чужого имущества, из
корыстных побуждений, в спальне квартиры, тайно похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_2, а именно: золотую мужскую печатку, стоимость. 436,31
грв, золотую подвеску « Телец», стоимостью 241,2 грв., золотую подвеску с
розовым камнем, стоимостью 237,52 грв., золотые серьги, стоимостью 225,86 грв.,
золотую подвеску в виде знака «доллар», стоимостью 25,77
грв., золотую подвеску в виде буквы «И»,
стоимостью 71,19 грв., золотое кольцо с белым камнем,
стоимостью 1043,41 грв., золотое кольцо с зеленым камнем, стоимостью 169,39
грв., золотую подвеску в виде руки, стоимостью 170,08 грв., золотой крестик,
стоимостью 77,94 грв., золотую цепочку, стоимостью 91,44 грв., золотую цепочку,
стоимостью 158,96 грв.,
цепочку, стоимостью 133, 79 грв, а всего имущества на сумму 3081,86 грв, после
чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,, распорядившись
похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный
ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1.,
5.10.2006 года в 13 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2, где проводил ремонтные
работы по договоренности с хозяйкой квартиры ОСОБА_2, действуя умышленно,
повторно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, в спальне
квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно деньги в
сумме 600 долларов США, что согласно курса НБУ, эквивалентно 3030 гривен, после
чего с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный
ущерб ОСОБА_2. на указанную сумму.
5.10.2007 года, примерно
в 17 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и
перевозку наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле цирка « Космос» , расположенного
по Ленинскому проспекту ,2 в Ленинском районе г. Донецка, передал не
установленному следствием лицу деньги в сумме 160 гривен, после чего в заранее
обусловленном месте забрал медицинский шприц
с наркотическим средством - ацетилированным опием, тем самым приобрел незаконно у не установленного следствием лица
наркотическое средство, который поместил в носок, одетый на левой ноге. После этого ОСОБА_1, действуя
умышленно незаконно храня при себе в носке, одетом на левой ноге,
наркотическое средство без цели сбыта, незаконно перевез его в общественном
транспорте с 17 часов 30 минут до 17 часов
50 минут указанного дня, из Ворошиловского района г. Донецка ул. Постышева в Буденновский
район к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где употребил часть приобретенного им наркотического средства.
Оставшуюся часть наркотического средства ОСОБА_1 переложил в
принадлежащую ему барсетку в которой хранил его до 6.10.2006 года. 6.10.2006
года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно храня при себе, в носке, одетом на
левой ноге, наркотическое средство без цели сбыта, незаконно перевез его в
общественном транспорте с 9 часов 10 минут до 9 часов 50 минут от своего дома в
Буденовском районе г. Донецка до пересечения пр. Ильича и ул.М.Ульяновой в Калининском
районе г. Донецка, откуда пешком направился по направлению к дому АДРЕСА_3.
того ОСОБА_1 в не установленное время , месте и не установленным способом приобрел порошкообразное вещество, содержащее
психотропное вещество - метамфетамин, которое незаконно хранил при себе
в правом нагрудном кармане одетой на нем рубашки.
6.10.2006 года примерно в 10 часов возле дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции, доставлен в Ворошиловский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, расположенного по ул.
Любавина в Ворошиловском районе г. Донецка, где в 11 часов 30 минут у ОСОБА_1 в носке,
одетом на левой ноге был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью,
являющейся особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ ацетилированным, сухой
остаток которого составляет 0,355 тр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел,
хранил и перевез без цели сбыта для личного
употребления, а так же в правом нагрудном кармане рубашки, одетой на ОСОБА_1
был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом массой 0,291 тр., содержащее психотропное вещество -
метамфетамин, массой 0,034 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и
хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в
предъявленном обвинении по ст.ст.185 ч.2 и 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что
действительно занимаясь совместно со своей сожительницей ОСОБА_3, а так
же с ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_4, по договоренности
с хозяевами квартиры, ремонтными работами, 2.10.2006 года приехав утром в
квартиру, воспользовавшись отсутствием жильцов квартиры , а так же сожительницы
и ОСОБА_4, решил похитить какие либо ценности в квартире, так как необходимо
было отдать долг, а так же испытывая наркотическую зависимость, хотел
купить наркотические средства. В спальне квартиры обнаружил шкатулку с золотыми
изделиями, забрал их и когда держал их в руке в квартиру пришли ОСОБА_3 и
ОСОБА_4. ОСОБА_3 заметив у него золотые изделия, потребовала положить их на
место , однако он заверив ее что все будет нормально, ушел с квартиры, сдал
золотые изделия в ломбарде магазина « Злата Права», полученными деньгами распорядился по своему усмотрению. 5.10.2007 года
во время обеднего перерыва, когда ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ушли в магазин за
продуктами, он вновь решил поискать что либо ценное в квартире, вновь зашел в
спальню этой же квартиры где в шкафу на полке нашел конверт с долларами, откуда
взял 600 долларов, положил их себе в
карман, вышел из спальни, а когда ОСОБА_3 с ОСОБА_4 находились на кухне, с квартиры
ушел, после чего часть похищенных денег потратил для приобретения
наркотического средства, которое в районе цирка « Космос» за 160 гривен купил у
малознакомого человека, после чего на маршрутке перевез к себе по месту жительства, часть, приобретенного
наркотического средства употребил, а оставшуюся часть в шприце переложил
в свою барсетку.. На следующее утро , достав шприц с барсетки, переложил его
себе в носок, одетый на левую ногу, после чего на общественном транспорте
доехал до остановки завода безалкогольных напитков, далее следуя пешком к месту
проведения ремонтных работ нашел пакет с порошкообразным веществом, спрятал его
в нагрудный карман рубашки , но не доходя до дома АДРЕСА_3, был задержан
сотрудниками милиции, доставлен в Ворошиловский РО ДГУ, где в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство
в шприце, а также пакет с порошкообразным веществом, которое оказалось
психотропным веществом. Как наркотические средства так и психотропное вещество
не имел намерения сбывать, а желал употребить лично и с этой целью их
приобретал. В содеянном раскаивается.
подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические
обстоятельства дела, суд в соответствии с ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств,
ограничившись исследованием протоколов осмотра, заключения судебно-химической экспертизы, и документов, характеризующих
личность подсудимого ( т.1 л.д. .7-8,62-73,103,
т.2 лд.3,8,48-53,86-93).
Действия подсудимого органом досудебного следствия по
ст. 185 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 действуя
умышленно, из корыстных побуждений, повторно, совершил кражу чужого
Действия подсудимого органом досудебного следствия по
ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил
умышленное незаконное приобретение , перевозку и хранение наркотических средств без цели
сбыта, а так же умышленно совершил незаконное приобретение и хранение
психотропного вещества без цели сбыта.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер,
общественную опасность содеянного деяния, личность подсудимого, ранее судим,
положительно характеризуется в быту, частичное погашение материального ущерба,
признание вины и раскаяние в содеянном.
Однако учитывая все обстоятельства дела и данные о
личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание
возможно в условиях изоляции от общества.
Судебные
издержки-средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, в
сумме 294,19 грн. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
доказательства - медицинский шприц с веществом, являющийся особо опасным
наркотическим средством - ОПИЕМ ацетилированным, сухой остаток которого
составляет 0,355 гр. и полиэтиленовый пакет
с порошкообразным веществом массой 0,291 гр., содержащее психотропное вещество
-метамфетамин, массой 0,034 гр., находящийся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области, подлежат уничтожению.
доказательства, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2. - золотые изделия в количестве 13
штук различных наименований - оставить ей по принадлежности. Руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. ст. 185 ч.2 и
309 ч.1 УК Украины и назначить
По ст. 185 ч.2 УК Украины в виде
2-х лет 6 месяцев лет лишения свободы; По
ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 года 6
месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения
назначенных наказаний , окончательно определить к отбытию 3 года лишения
приговора в законную силу
меру пресечения осужденному оставить прежней, содержание под стражей в СИ-5 г.
Донецка, а срок отбытия наказания исчислять с 6 октября 2006 года.
Судебные издержки -
средства, затраченные на проведение судебно - химической экспертизы в сумме
294,19 грв., взыскать с ОСОБА_1 в доход государства.
доказательства - медицинский шприц с веществом, являющийся особо опасным
наркотическим средством - ОПИЕМ ацетилированным, сухой остаток которого
составляет 0,355 гр. и полиэтиленовый пакет
с порошкообразным веществом массой 0,291 гр., содержащее психотропное вещество
-метамфетамин, массой 0,034 гр„ находящийся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить.
доказательства, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2. - золотые изделия в
количестве 13 штук различных наименований - оставить ей по принадлежности.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через местный суд в течении 15
суток осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам