АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/121/15 Доповідач: суддя ОСОБА_1
Справа № 628/4059/14-к
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 березня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вищевказане подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, в якому він просить вирішити питання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження.
В обґрунтування подання голова міськрайонного суду посилається на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Також, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 передано з Орджонікідзевського райсуду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Зазначив, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні Куп`янським міськрайонним судом Харківської області не проведено, у зв`язку з недоставленням обвинувачених, що тримаються під вартою та рахуються за іншими судами.
На підставі викладеного, з метою оперативності та ефективності розгляду провадження, просить вирішити питання щодо його територіальної підсудності.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення.

В поданні голова міськрайонного суду не послалася на підставі якого пункту слід направити кримінальне провадження в інший суд. В поданні вказано, що кримінальне провадження не почато та в різних місцевих судах знаходяться інші кримінальні провадження щодо вказаних обвинувачених, але такої підстави для направлення кримінального провадження в інший суд в ч. 1 ст. 34 КПК України не міститься.
Те, що обвинувачені не рахуються за Куп`янським міськрайонним судом також не є підставою для направлення кримінального провадження в інший суд.
З урахуванням наведеного, підстав для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України в інший суд не мається.
Слід звернути увагу, що вказане кримінальне провадження надійшло до міськрайонного суду ще 01.12.2014 року, але так і не прийнято належних заходів для проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: