10 января 2007 года. Волчанский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г .рождения ,уроженца п.Старый Салтов
Волчанского района, Харьковской области , украинца, гр-на Украины, образование
среднее, женатого, не работающего ,
проживающего в АДРЕСА_1 , Волчанского района Харьковской области , в силу ст. 89
УК Украины не судимого ,
обвиняемого в совершении преступления по
ч.1 ст.309 УК Украины.
В начале ІНФОРМАЦІЯ_2 года в дневное время, более точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств
без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь на берегу
водохранилища в пос.Старый Салтов Волчанского района Харьковской области
, сорвал ветки куста дикорастущей конопли , которые потом перенес в дом , где
проживает, расположенного по адресу АДРЕСА_1 Волчанского района Харьковской
области, затем высушил, измельчил и незаконно хранил без цели сбыта до
ІНФОРМАЦІЯ_3 года до 12.00 час., т.е. до обнаружения и изьятия работниками РО ,
которая является особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 24,1981 грм .(в
пересчете на сухой вес марихуаны
составил 22,3648 грм.).
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и показал, что преступление было им совершенно при изложенных выше
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении
помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические
обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, с
учетом мнения участников процесса суд на основании положений ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1.
При этом судом установлено , что подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств и у суда
нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, которое суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение , изготовление , хранение наркотических средств
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности
подсудимого .
ОСОБА_1в силу ст. 89 УК Украины не судим , на учете врача психиатра не состоит и не
состоял, у врача нарколога не состоит , не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении от наркомании, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние в
содеянном , полное признание своей
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом не
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , что ОСОБА_1 может быть исправлен
и перевоспитан без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание своей
вины и чистосердечное раскаяние, суд пришел к выводу о возможности исправления
осужденного без отбывания
В соответствии со ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн 15 коп. в пользу экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в
виде ОДНОГО года ШЕСТЬ месяцев лишения
На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от
отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока - ОДНОГО
года, не совершит нового
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу
оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94,15
грн. в пользу научно-исследовательского экспертного центра при УМВД Украины в
Вещественные доказательства: наркотическое вещество (л.д. 24) -
уничтожить. Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционный
суд Харьковской
области в течение пятнадцати суток с момента його провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ
Вирок набрав
законної сили з
ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Суддя-

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО