Дело №1-108
Черниговский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего -судьи Глянь С.И., при
секретаре Богдан И.И., с участием прокурора Гирного В.И., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению:
рождения, г-на Украины, уроженца пгт.
Черниговка, Запорожской
области, образование среднее, трудоспособного не работающего, жителя АДРЕСА_1,
- ранее судимого Черниговским районным судом
Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
испытанием 1 год 6 месяцев, 15.06.2008 года мера наказания изменена 2 года
по ч.1 ст.122 УК Украины,-
21 октября 2007 года, около 20.00 часов
напротив дома №34 по ул. Дружбы с. Пирчино Черниговского района Запорожской
области ОСОБА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных
отношений с ОСОБА_2, умышленно избил последнего, в результате чего причинив
ОСОБА_2 телесное повреждение в виде перелома 10-го ребра, по средне-паховой
линии слева, с незначительным смещением.
Согласно заключения эксперта №НОМЕР_1 от
27.06.2008 года, согласно с правилами судебно-медицинского определения тяжести
телесных повреждений от 17.01.1995 года перелом 10 ребра, по средне-паховой
линии, слева с незначительным смещением у ОСОБА_2, как повреждение, которому
необходимо для своего заживления периода больше чем 21 день, квалифицируется
как повреждение средней тяжести.
предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 122 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в
содеянном и пояснил, что 21.10.2007 г. около 18.00 часов он вместе с ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 у него по месту жительства
распивали спиртное, через время пришел житель п. Черниговка Запорожской
области ОСОБА_4. После они вместе поехали в с. Пирчино, Черниговского района
Запорожской области к знакомым, которых ранее знал визуально. Как узнал
потом что это ОСОБА_2, начал выражаться
в его адрес нецензурной бранью, на что ОСОБА_1 начал избил. руками по лицу, по
телу, бил ли он его ногами не помнит, так как был пьян. ОСОБА_1 не ожидал таких
последствий, просит суд строго его не наказывать так как имеет на иждевении
Принимая во внимание, что ОСОБА_1
вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические
обстоятельства дела, суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное, средней
степени тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое
не является опасным в момент причинения и не повлекло за собой последствий
предусмотренных статьёй 121 УК Украины, но такое, что повлекло длительное
расстройство здоровья
Гражданский иск заявленный на
досудебном следствии возмещён подсудимым до суда.
Назначая наказание суд учитывает
общественную совершённого преступления, к отягчающим вину подсудимого
обстоятельствам относит состояние алкогольного опьянения, к смягчающим -
раскаивание, дачу признательных показаний как на досудебном следствии так и в
суде, имеет на иждевении малолетнего ребёнка, гражданский иск возмещён и
считает возможным назначить наказание не в максимальных размерах
предусмотренных санкцией ст. 122 ч. 1 УК Украины.
Однако принимая во внимание, что
преступление совершено в период испытательного срока что указывает на нежелание
подсудимого встать на путь исправления в отношении которого приговор с
испытательным сроком обращён к исполнению наказание он должен отбывать в местах
лишения свободы с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору
Черниговского райсуда от 26.07.2007 года окончательно определив ему наказание в
виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со
дня его задержания 15 июня 2008 года, а меру пресечения ему оставить содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.
Судья