районный суд г. Николаева
Дело№1-4-800/2007г.
ноября 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Костенко Н.Н., с участием прокурора Хрущевой
И.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г.Николаева, образование
среднее, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины, -
года около 01 час. 30 мин. на
пересечении ул. Карла Либкнехта и прЛенина в г.Николаеве между ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. началась драка в связи с тем,
что ОСОБА_3. приставал к проходившим мимо девушкам, а ОСОБА_2.,
решил за девушек заступиться. После того, как ОСОБА_2. перестал избивать
потерпевшего, он увидел у последнего в
правом кармане джинсовых брюк мобильный телефон марки «Сони-Эриксон». В этот
момент у ОСОБА_2. возник умысел на открытое завладение телефоном и он открыто
завладел им, выбив своей рукой из
кармана брюк потерпевшего, принадлежащий
последнему мобильный телефон марки «Сони-Эриксон G230-I», стоимостью
350 грн., со стартовым пакетом оператора
мобильной связи «ЮМС», стоимостью 30
грн. После чего ОСОБА_2. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный
ущерб на общую сумму 380 грн.
судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что
действительно 20.06.2007г. около 02-30 час.
он со своими друзьями отдыхали на скамеечке на пересечении ул. Карла
Либкнехта и прЛенина в г.Николаеве. Мимо них проходили ранее незнакомые им три
девушки, за которыми проходили три парня
и приставали к тем девушкам. Он с
ребятами решили заступиться за девушек,
и в ходе их ссоры с ребятами,
среди которых был и потерпевший ОСОБА_3., он стал драться с последним. После драки,
он увидел у потерпевшего в правом кармане джинсовых брюк мобильный
телефон и решил похитить его. При этом,
он выбил рукой из кармана потерпевшего данный мобильный телефон марки
«Сони-Эриксон G230-I», который упал на землю, и он подобрал его с земли, таким образом открыто завладев им. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания подсудимым своей вины,
его вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3. и свидетелей.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший
ОСОБА_3. дал суду показания, аналогичные
показаниям подсудимого ОСОБА_2. Кроме того,
пояснил, что в настоящее время
ущерб ему возмещен в полном объёме, каких-либо
претензий к подсудимому не имеет. Просил суд строго его не наказывать.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_4суду пояснила, что 20.06.2007г. около 02-30 час. они сидели на скамеечке на пересечении ул.
Карла Либкнехта и пр.Ленина в г.Николаеве. Мимо них проходили 3 девушки, а сзади них шли 3 парня. Потом они
услышали, что парни оскорбляют девушек.
ОСОБА_6 и ОСОБА_5 побежали к ним и там между ними началась драка. Затем к ним
подбежал ОСОБА_2 и стал драться с потерпевшим ОСОБА_3, нанося ему удары в спину. Драка длилась
минуты 2 и она пыталась прекратить драку. О том, что ОСОБА_2 украл телефон у потерпевшего ей
известно не было. Потерпевший говорил,
у него пропал мобильный телефон, рядом
при этом стоял ОСОБА_2. Она спросила, кто
у него, т.е. потерпевшего забрал
телефон, он сказал, что не знает,
но ОСОБА_2 не признался, что это
он забрал телефон. После этого потерпевший ушел, а они оставались сидеть на скамейке. Через
время приехали сотрудники милиции и их всех задержали.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду дал аналогичные показания свидетеля
в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 20.06.2007г. около 02-30 час. они сидели на скамеечке на пересечении ул.
Карла Либкнехта и пр.Ленина в г.Николаеве,
и услышали, что проходившие парни
ругались с проходившими девушками. Они подошли к ним с ОСОБА_5 и после ссоры стали с ними драться. Затем
один из ребят убежал, и он побежал за
ним. Как ОСОБА_2 дрался с потерпевшим он
не видел и то, что ОСОБА_2 забрал у
потерпевшего мобильный телефон, он не
знал. Когда вернулся, то драки уже не
было и они снова сели на лавочку. Через минут 15 после этого он ушел
домой, и более ему ничего известно не
того, вина ОСОБА_2. подтверждается
письменными материалами дела:
протоколом выемки от 20.06.2007г.,
согласно которого ОСОБА_2. добровольно выдал мобильный телефон
«Сони-Эриксон G230-I», похищенный им у ОСОБА_3./л.д.Ю/.
обстоятельства дела в их совокупности,
суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_2. в открытом похищении
чужого имущества /грабеж/, т.е. в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.
вид и меру наказания подсудимому, суд
учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, данные его личности, то,
что он ранее не судим,
посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого,
добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также его несовершеннолетний возра ст.
данные обстоятельства в их совокупности,
суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным избрать ему
наказание с применением ст. 75, ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/
года лишения свободы.
основании ст. ст. 75,
104 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2. освободить с
испытанием, установив испытательный срок
основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_2. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы
исполнительной системы об изменении места проживания, работы,
учёбы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2. оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
течении 15 суток с момента провозглашения.