н.с.619/1135/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
11 березня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово надавав приміщення своєї квартири АДРЕСА_1 своїм знайомим ОСОБА_8 і ОСОБА_9 для незаконного вживання наркотичних засобів.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 з 03.03.1982 року перебуває на обліку у лікаря психіатра Солоницівської поліклініки з діагнозом: дебільність помірно виражена, а також з 2005 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: залежність від канабіноідів. Крім того встановлено, що ОСОБА_6 звертався до Солоницівської поліклініки 10.10.2011 року та 07.06.2012 року, де йому був поставлений діагноз: «Звапніння турецького сідла. Аденома гіпофіза (під питанням)».
При проведенні слідчих дій 23.12.2013 року ОСОБА_6 відмовився від підписання процесуальних документів, а також дачі показів, а його захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_10 повідомили, що на даний час ОСОБА_6 через наявні у нього психічні захворювання не усвідомлює свої дії та не керує ними. Також встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово проходив стаціонарне лікування в Харківській обласній психіатричній лікарні №1 с.Стрілече.
25.02.2014 року ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно акту судово-психіатричної експертизи №189 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування слідчий вказує, що для всебічності, повноти та об`єктивності досудового розслідування виникла необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Крім того, відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №189 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання просила задовольнити, призначити ОСОБА_6 стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи до проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст.291 КПК України, містить інформацію про примусовий захід медичного характеру та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Згідно акту судово-психіатричного експерта №189 від 25.02.2014 року ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що наявні обставини для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з урахуванням позиції учасників кримінального провадження.
Примусове тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може перевищувати двох місяців з моменту проголошення ухвали.
Керуючись ст. ст. 242, 291, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_7 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного за ч.1 ст.317 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівського району Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 10 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1