Справа № 1-56/11
ПОСТАНОВА

17.06.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

та захисника - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого,

за ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від захисника адвоката підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, оскільки ОСОБА_4 звинувачується в тому, що 08.11.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в господарстві ОСОБА_5 по вулиці Заярній, 20 в с. Ліщинівка, Кобеляцького району, Полтавської області, близько 18 години на підґрунті особистих неприязних стосунків умисно наніс кілька ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_6 в область голови та тулуба, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми черевної порожнини з розривом селезінки, ран на волосяній частині голови в скроневій області справа, в лівій надбрівній області у зовнішнього кінця брови, на спинці носа, які виникли від дії тупих предметів і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх спричинення.

Під час лікування ОСОБА_6 було зроблено операцію та видалено селезінку.

В ході досудового слідства було проведено судово-медичну експертизу на предмет тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Згідно висновків акту № 280 від 15.12. 2010 року Кобеляцького відділення СМЕ встановлено, що ОСОБА_6 отримав тяжке тілесне ушкодження, як небезпечне для життя в момент отримання у вигляді тупої травми живота з розривом селезінки.

02 травня 2011 року настала смерть ОСОБА_6.

В судовому засіданні судово-медичний експерт ОСОБА_7 пояснила, що при проведенні нею експертизи видалена у ОСОБА_6 селезінка не досліджувалась, оскільки слідчими органами такі питання перед нею поставлені не були.

Захисник-адвокат підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки, як пояснювали допитані в судовому засіданні свідки, що окрім того, що ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від ударів, заподіяних йому ОСОБА_4, він ще падав на металеву огорожу.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої адвоката ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_4, які не заперечували проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом витребувані медичні документи щодо лікування ОСОБА_6 Враховуючи , що 02 травня 2011 року настала смерть ОСОБА_6, суд вважає що по справі, слід призначити комісійну судово-медичну експертизу.

На підставі викладене, та керуючись ст.ст. 75,76, 310, 312 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу, відносно померлого 02 травня 2011 року ОСОБА_6, на вирішення якої поставити запитання:

1). Чи мали місце захворювання у потерпілого ОСОБА_6, якщо так, то які?

2). Чи могли вказані захворювання бути причиною, або сприяти розриву селезінки, якщо так, то яким чином?

3). Чи є ознаки раніше перенесених травм селезінки?

4). Чи могло виявлене ушкодження розриву селезінки утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) ?

5). Коли конкретно відбувся субкапсулярний розрив селезінки, безпосередньо після травми, чи внаслідок інших обставин (зокрема кровонаповнення, розчавлювання, роздуття газами і т.п.) ?

6). Чи міг розрив селезінки утворитися у результаті падіння ОСОБА_6 на металеву огорожу висотою близько 50 см.?

7). Яка безпосередня причина смерті потерпілого ОСОБА_6?

8). Чи мається причинний зв'язок між заподіянням тілесних ушкоджень, що спричинили розрив селезінки та настанням смерті ОСОБА_6?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, зобовязавши їх дослідити видалену у ОСОБА_6 селезінку, попередивши їх за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи, історії хвороб, та інші медичні документи відносно потерпілого ОСОБА_6

Копію постанови направити для відому та виконання в експертну установу та розгляд справи відкласти на час проведення зазначеної експертизи.

Суддя: