справа № 4-106
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
марта 2008 года судья Ялтинского городского суда АР Крым Прищепа О.И. при
секретаре Иваненкова К.В., с участием прокурора Давыдова В.В., с участием
защитника ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя по особо важным делам
прокуратуры г.Ялта Красько В.А. о применении меры пресечения - заключение под
стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г.Днепропетровск, гражданина Украины, работающего директором ООО ПКП
«Юкон-ЛТД», образование среднее,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, -
Следователь по особо важным делам
прокуратуры г.Ялта в своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялты,
просит применить в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения - заключение
Представление мотивировано тем, что
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.1 УК Украины
- угроза убийством в отношении работника милиции правоохранительного органа, в
связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
Обвиняемый ОСОБА_1 с 19 февраля 2008 года
находился в розыске, связи с тем, что скрывался от следствия и препятствовал
установлению истины по делу. Санкция ч.1 ст. 345 УК Украины предусматривает
меру наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, а также то, что
находясь на свободе ОСОБА_1 может вновь скрыться от следствия и суда, помешать
установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела №
ст. 345 ч.1 /УК Украины, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого
ОСОБА_1 и его защитника, возражавших против применения меры пресечения -
заключение под стражу, а также предоставивших ходатайство о продлении срока
задержания до 15 суток в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины, суд не находит
достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
и полагает необходимым продлить ОСОБА_1 срок задержания до 15 суток по
следующим основаниям.
В соответствии со ст. 165-2 УПК Украины
если для избрания задержанному меры пресечения не­обходимо дополнительно
изучить данные о личности задержанного или выяснить другие обстоятельства, имею­щие
значение для принятия решения по этому вопросу, то судья вправе продлить
задержание до десяти, а по ходатайству подозреваемого, обвиняемого - до
пятнадцати суток, о чем выносится постановление. В случае, когда та­кая
необходимость возникнет при решении этого вопроса относительно лица, которое не
задерживалось, судья вправе отложить его рассмотрение на срок до десяти суток и
при­нять меры, позволяющие обеспечить на этот срок его над­лежащее поведение
или своим постановлением задержать подозреваемого, обвиняемого на этот срок.
- истребовать справку о состоянии
здоровья ОСОБА_1, в которой указать может ли он, содержаться под стражей по
состоянию здоровья в настоящее время;
- истребовать медицинскую документацию о
состоянии здоровья ОСОБА_1;
- истребовать сведения, подтверждающие
или опровергающие доводы ОСОБА_1, о нахождении его в Ялтинском городском суде в
судебных заседаниях в период января по 19 февраля 2008 года
выполнить иные действия направленные на выяснение обстоятельств способа жизни и
поведения, во время расследования иных уголовных дел (уклонялся ли ранее от
органов следствия, суда или исполнения судебных решений, и т.д.).
Согласно протокола задержания ОСОБА_1
задержан 21 марта 2008 года в 17.30 часов.
Суд
считает необходимым продлить задержание ОСОБА_1 до 04 апреля 2008 года до 17.00
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Днепропетровск, гражданина Украины, работающего
директором ООО ПКП «Юкон-ЛТД», образование среднее, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины не
судимого до 17.00 часов 04 апреля 2008 года.
Рассмотрение представления назначить на
04 апреля 2008 года на 16.00 часов.
Копию постановления направить для
исполнения в Ялтинское городское управление ГУ МВД Украины в АР Крым.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья