24 сентября 2007 года Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего
судьи Князевой Н.В.. при секретаре Захарченко И.Г., с участием прокурора
Максименко И.А., защитника адвоката ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_3, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование среднее
специальное, работающего слесарем-строителем ЗАО "Криворожаглострой",
женатого, ранее судимого 20.11.06 Ингулецким
районным судом г.Кривого Рога по ст. 185 4.1 УК Украины к штрафу в доход
государства в размере 850 гривен,
проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 30 июня 2007 года, примерно в 14.00 часов, находясь в гостях у ОСОБА_3 -в кв .АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, воспользовавшись тем, что потерпевшая передала ему мобильный телефон
для того, чтобы он позвонил ОСОБА_4, а сама вышла на кухню, имея умысел на
противоправное завладение чужим имуществом, повторно, тайно, из корыстных
побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки "Самсунг
999 грн со стартовым
пакетом оператора мобильной связи "Лайф" стоимостью 25 грн, а также находящееся в женской
сумочке, стоящей в комнате на полу кольцо золотое 585 пробы весом 2,41 гр стоимостью 410 гривен, с места преступления скрылся,
причинив потерпевшей ущерб на сумму 1434 гривны.
же, повторно, 06 августа
в 5.00 часов, находясь
дома 15 по ул.Панаса Мирного в г.Кривом Роге, будучи в
состоянии алкогольного
воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 оставила без присмотра свою женскую сумочку,
также отсутствием внимания посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений,
сумочки принадлежащий ОСОБА_5 мобильный телефон марки "Моторола V 300"
стоимостью 1050 гривен со стартовым пакетом оператора мобильной
стоимостью 25 грн с положительным баллансом 3 грн 64 коп и бонусными средствами 2 грн 16 коп, с места преступления скрылся,
причинив потерпевшей ущерб на сумму 1080 гривен 80 копеек.
судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и суду показал, что 30.06.07 пришли с женой в гости к ОСОБА_3,
употребляли спиртное, через некоторое время он ушел по делам, а когда вернулся
супруги уже не было. ОСОБА_3 дала ему воспользоваться своим телефоном
"Самсунг" чтобы позвонить жене, а сама пошла на кухню. После звонка
он взял из дамской сумочки, в комнате золотое кольцо, банковскую карточку и
ушел. Карточку в тот же день вернули, кольцо и телефон продал на рынке. 06 августа выпивали с компанией. В 5 утра сидели возле дома 15 по ул.Мирного. Белоус отошла в
сторону, сумочку оставила на скамейке, украл мобильный телефон
"Моторола" из сумочки. В содеянном раскаивается. Объясняет свои
действия алкогольным опьянением.
ОСОБА_3 суду показала, что к ней пришла в гости ОСОБА_4 с мужем, пили спиртное.
ОСОБА_1 пошел за второй бутылкой, его долго не было и ОСОБА_6 ушла домой. Когда
ОСОБА_1 вернулся, то попросил телефон позвонить жене, она дала телефон и вышла
на кухню, а потом, сказав, чтобы ОСОБА_1 шел домой, отправилась спать. Когда
проснулась, обнаружила пропажу телефона, кольца, карточки, пошла к ним домой,
карточку нашли в пачке сигарет ОСОБА_1. Претензий не имеет - ущерб возмещен. Просит избрать
суду показала, что в то утро пошли к ОСОБА_3 в гости.
Выпили бутылку водки. Муж пошел за
второй, она не дождалась - ушла
домой. Вечером пришла ОСОБА_3, сообщила, что у нее пропал телефон, банковская
карточка, золотое кольцо. У них в это время находилась соседка - ОСОБА_7, которая принесла с кухни
пачку сигарет, в которой были карточки - мужа и ОСОБА_3.
признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему
деяния подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3, свидетеля ОСОБА_4, письменными
материалами дела : расходной
накладной на л.д.19, подтверждающей принадлежность похищенного телефона
ОСОБА_3; протоколом осмотра на л.д. 56, из которого следует, что 06.08.07 у ОСОБА_1 обнаружен и изъят мобильный
телефон "Моторола V 300" ; справками
подтверждающими стоимость похищенного (л .д.20, 23, 63); протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий от 08.08.07 года
(л.д.82-84); копией приговора Ингулецкого райсуда г. Кривого Рога от 20.11.06,
осужден по ст. 185 ч.1
УК Украины (л.д. 92-93)
совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 2 УК Украины как кражу по признакам
тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно.
наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность виновного, ранее трижды привлекавшегося к уголовной
ответственности, имеющего неснятую и не погашенную судимость, по месту работы
характеризующегося отрицательно, по месту жительства - удовлетворительно.
смягчающим наказание подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба обеим
обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение
преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного,
обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде
ограничения свободы как необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного)
года 6 (шести) месяцев
ограничения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с момента прибытия и постановки на
учет в исправительный центр.
На основании ст. 72 УК Украины зачесть в срок отбывания
наказания время содержания под стражей - с 07 августа
доказательства - мобильный
телефон "Моторола V 300", хранящийся
у потерпевшей ОСОБА_5., оставить ей же.
ї пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течение
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.