Справа №576/726/15-к 1-кп/576/96/15 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 лютого 2015 року близько 22 години, порушуючи конституційне право громадян на недоторканість житла, без згоди власника він проник на територію домоволодіння, розташованого на АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , де шляхом вільного доступу через вхідні двері проник всередину будинку, звідки таємно викрав кухонний ніж та кухонну товкушку, які не представляють матеріальної цінності. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а саме, незаконне проникнення до житла. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від пред`явленого ОСОБА_5 приватного обвинувачення за ч.1 ст. 162 КК України. Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 необхідно закрити з таких підстав. Так, за змістом ст.ст. 26, 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Також п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відповідно до ч.6 ст. 284 цього Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Зважаючи на те, що потерпілий відмовився від приватного обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи, то кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно закрити. Також згідно ст. 100 КПК України речові докази у справі, а саме, кухонний ніж та кухонну товкушку необхідно повернути потерпілій ОСОБА_4 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, - суд, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Речові докази у справі, а саме, кухонний ніж та кухонну товкушку повернути потерпілій ОСОБА_4 . На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя