Справа № 1-52/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008
року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді
Паринюка С.І.

при секретареві
Писаревській Л.О.

з участю:

прокурора
Комишан О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу
за обвинуваченням;

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Бузиново Іванівського району Одеської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого в селі Новоєлизаветівка
Ширяївського району Одеської області, раніше судимого:

- 18.12.1991 року Іванівським районним в Одеській області
за ст.215 КК України до 2 років позбавлення волі в силу ст.46-1 КК України з
відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 30.04.1999 року Іванівським районним судом в Одеській
області за ст..81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі згідно ст..46-1 КК
України з відстрочкою на 1 рік і штрафом 680 гривень;

- 26.09.2002 року Ширяївським районним судом в Одеській
області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу
ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

- 13.02.2004 року Ширяївським районним судом Одеської
області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, у
вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

22 грудня 2007
року біля 22.00 годин АДРЕСА_1, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного
викрадення чужого майна, прийшов у двір ОСОБА_2, де підійшовши до господарчого
приміщення, відкрив двері, які були не зачинені на замок, проник до вказаного
приміщення, звідки таємно викрав кобилу червоної масті, віком 5-ть років,
вартістю 3000 гривень та металевий ланцюг довжиною 1 м, вартістю 10 гривень.

Викрадене
підсудний використав для власних потреб.

Матеріальна
шкода потерпілій відшкодована повністю.

В судовому
засіданні підсудний свою вину визнав повністю і показав, що злочин вчинив при
обставинах, встановлених судом, , у вчиненому щиро кається і просить суд не
позбавляти його волі.

Так, як ніким
не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного
і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з
проникненням у житло.

При обранні
виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу
підсудного.

Суд визнає
обставою, яка обтяжує покарання підсудному, вчинення злочину особою, що
перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Суд визнає
обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, його щире каяття та добровільне відшкодування
завданого збитку.

На підставі
викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудний
позитивно характеризується за місцем проживання, позицію потерпілої, яка в
судовому засіданні просила не позбавляти його волі, суд приходить до висновку
про можливість, досягнення мети покарання, без його ізоляції від суспільства,
тобто здатність засудженого виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст.75
КК України, про звільнення його від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч.3 КК України і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі
ст.ст.75, 76 п.3,4 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, установивши іспитовий строк - три роки.

Зобов'язати
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в відділ внутрішніх
справ.

Запобіжний
захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_1 залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази
по справі - кобилу та металевий ланцюг довжиною 1 м (а.с.72), вважати
повернутими по належності ОСОБА_2.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через місцевий
Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя _________________