Справа №573/1769/15-к
Номер провадження 1-кс/573/234/15

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення
12 серпня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
слідчого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Білопіллі клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Білопільського району юристом 1-го класу ОСОБА_3 ,- про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2015 року слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 06.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 06.05.2015 року до чергової частини Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт СКР- ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалу по факту викрадення майна ОСОБА_6 проведеною перевіркою встановлено, що 29.04.2015 року в період часу з 06.30 до 14.00 невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приватного будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , 1956 року народження, зареєстрованого в смт. Тьоткіне, Глушковського району, Курської області РФ, з якого викрали гроші в сумі 10 000 руб. РФ, 1500 грн., золотий ланцюжок 585 проби вагою 23,5г., ноутбук «Аser» 5720, сувенірний кортик та два сувенірних самурайські меча, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на суму 19775,83грн.
За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000260 від 06.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Про підозру в даному кримінальному провадженні ніхто не повідомлявся.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції ( сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій ( далі- LAC)14915 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі- CID) 65416. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 53173 CID 4361,303,2721.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06.30 год. до 14.00 год. 29.04.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що слідчий належним чином обгрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення має суттєве значення для перевірки факту злочину, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд проводить без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, - тому суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 ,-про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
1. Надати слідчому Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , -
- тимчасовий доступ до речей та документів:
- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 14915 CID 65416 у період часу з 06.30 год. до 14.00 год. 29.04.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю подальшого її вилучення;
-інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53173 CID 4361,303,2721 у період часу з 06.30 год. до 14.00 год. 29.04.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю подальшого її вилучення у вигляді роздруківки.
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документ у паперовому та/або електронному вигляді (носії) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання / далі ІМЕІ/, яке перебувало у зоні дії базових станцій /абонент А/.
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS /короткі текстові повідомлення/, ММS/мультимедійні повідомлення/, GPRS /передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот/, переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості /неприйняті виклики/ абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер, ІМЕІ/, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А / абоненти Б/.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: