Справа № 676/4532/13-к
Номер провадження 1-в/676/54/15
У Х В А Л А
12 березня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту по кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту по кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.365 КК України, яке мотивує тим, що постановою старшого помічника Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора ОСОБА_6 від 03.05.2012 року було накладено арешт на земельну ділянку, яка належить їй на праві власності (державний акт серії ЯЕ №164705 від 03.09.2009 року; кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0202). Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.08.2014 року кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.365 КК України закрито на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність, однак арешт земельної ділянки не скасовано, внаслідок чого вона не взмозі її належним чином використовувати, а зокрема виготовити технічну документацію на неї.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак подала заяву розгляд справи у її відсутності, просить задоволити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з земельної ділянки, яка належить останній на підставі державного акту серії ЯЕ №164705 від 03.09.2009 року; кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0202.

Суд заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання про скасування арешту є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час досудового слідства постановою помічника Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора ОСОБА_6 від 03.05.2012 року було накладено арешт на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4 на праві власності (державний акт серії ЯЕ №164705 від 03.09.2009 року; кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0202).

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.08.2014 року кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.365 КК України закрито на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність за вказане діяння.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позову.

Крім того право власності володільця майна, гарантується ЦК України, Конституцією України, ст.1 протоколу №1 до Європейської Конвенції з прав людини.

У справі Раймондо проти Італії (Raimondo v. Italy, рішення 24.01.1994), в яких заявники скаржилася на контроль за використанням власності в зв`язку з провадженням кримінального розслідування, не знайшовши у цьому випадку порушення ст.1 протоколу № 1, Суд відзначив порушення в тому, що уряд не вжив швидких заходів для того, щоб знову надати в повноправне користування власність після закінчення відповідних розслідувань ( п.35).

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що під час закриття кримінального провадження №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.365 КК України не було вирішено питання про скасування арешту накладено на земельну ділянку ОСОБА_4 яка належить їй на праві власності (державний акт серії ЯЕ №164705 від 03.09.2009 року; кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0202), є правові підстави для скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту по кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.365 КК України задоволити.

Скасувати арешт земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_4 (державний акт серії ЯЕ №164705 від 03.09.2009 року; кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0202), який накладений постановою помічника Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора ОСОБА_6 від 03.05.2012 року.

Направити ухвалу для виконання до державної Реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1