ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ
Дело № 11-53/2007 Председательствующий в I инстанции Галич А.И.
Категория - 185 ч.3 КК Докладчик Белобров В.Д.
судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Черниговской
Председательствующего Ярошенка Н. П.
судей Белоброва
В. Д., Трейтяк Е. П.
прокурора Щербака А. В.
осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпевшего ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Чернигове уголовное дело по апелляциям
осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_3 на приговор Прилуцского
горрайонного суда Черниговской области от 30 ноября 2006 года
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженец Грузии, г. Гали, житель Донецкой области, АДРЕСА_1, грузин, гражданин
Грузии, образование среднее, не женат, не
работающий, военнообязанный, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый,
осужденный по ч.3 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы, по
ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Украины, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
уроженец Абхазии, АДРЕСА_2, грузин, без
гражданства, образование среднее, не женат, не работающий, военнообязанный,
ранее не судимый
осужденный по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по
ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказания,
окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу
потерпевших: ОСОБА_4-1150 грн.,ОСОБА_5
- 5973 грн., ОСОБА_6
- 1100 грн., ОСОБА_7
-3396 грн., ОСОБА_8 - 1996 грн., ОСОБА_9 - 1820 грн., ОСОБА_10 - 1106 грн., ОСОБА_11 7398 грн., ОСОБА_12 - 1203 грн., ОСОБА_13- 2484 грн., ОСОБА_14 - 7672 грн., ОСОБА_15 - 4173 грн., ОСОБА_16 - 1251 грн., ОСОБА_17 - 1540 грн., ОСОБА_18 - 1000 грн., ОСОБА_19- 7972 грн. 50 коп., ОСОБА_20 - 2268 грн. 76 коп., ОСОБА_21 - 2576 грн.50 коп., ОСОБА_3 - 5178 грн. 86 коп..
Взыскано с ОСОБА_2 в пользу
потерпевшей ОСОБА_22 - 1500 грн.
Взыскано солидарно с ОСОБА_1 и
Взыскано солидарно с ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в пользу государства 1387 грн.
проведение экспертиз.
Взыскано с ОСОБА_2 в пользу
государства 427 грн.
проведение экспертиз.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу
государства 1318 грн.
проведение экспертиз.
Взыскано с ОСОБА_1в пользу
проведение экспертиз.
по делу, ОСОБА_1, в период времени с 07 до 12 часов
10 августа 2005 года, путем повреждения замка дверей,
проник в АДРЕСА_3, откуда совершил кражу имущества, что принадлежало ОСОБА_26,
а именно: деньги в сумме 3800 грн.,
деньги в сумме 200 долларов
США, что в пересчете на национальную денежную единицу Украины, составляет 1010 грн., шесть серебряных ложек с
художественным чернением, позолоченных, в специальном подарочной упаковке,
стоимостью 1326 грн.,
одну серебряную вилку, позолоченную с художественным чернением, стоимостью 252 грн., шесть серебряных кофейных ложек
с художественным чернением и резьбой, стоимостью 780 грн., золотую цепочку, стоимостью 836 грн., золотые серьги с камнем,
стоимостью 306 грн.,
цифровую видеокамеру "JVC"
модель -GR-D33 mini DV PAL, стоимостью 1868 грн., две видеокассеты mini
DV, стоимостью 81 грн., тонометр, стоимостью 150 грн. Всего похитил имущества ОСОБА_27
С похищенным с места совершения преступления
по собственному усмотрению.
03 декабря 2005 года в период времени с 07 до 12 часов ОСОБА_1,
путем повреждения замка
дверей, проник в АДРЕСА_4, откуда совершил хищение имущества, что принадлежало ОСОБА_28, а именно: деньги в сумме 1150 грн., нож кухонный, материальной
представляющий. Всего похитил имущества ОСОБА_28 на
сумму 1150 грн. С похищенным с места совершения
деньгами распорядился по
собственному усмотрению.
04 апреля 2006 года около 9-ти часов ОСОБА_1, с
имущества, пришел к АДРЕСА_5,
инструментом сломал механизм замка к дверям квартиры НОМЕР_1
ОСОБА_5 проник в квартиру
и похитил следующее имущество:
"Моторола С 350" стоимостью
стоимостью 30 гривен,
гривен; женские часы
чехол к мобильному телефону - 10 грн.;
золотую цепочку с подвеской - 254 грн.,
после чего исчез с места
преступления, причинив потерпевшей ОСОБА_5
материальный ущерб на
общую сумму 5 973 гривен.
06 апреля 2006 года около 10 часов ОСОБА_1 прибыл к дому АДРЕСА_6, где сломал механизм замка к дверям
квартиры НОМЕР_2 ОСОБА_6,
проник в квартиру и похитил деньги в сумме 1100 гривен. После чего исчез с места
преступления, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб
на общую сумму 1 100 гривен.
10 апреля 2006 года около 12 часов ОСОБА_1 прибыл к дому АДРЕСА_7 где сломал механизм замка дверей
квартиры НОМЕР_3 ОСОБА_7,
проник в квартиру и похитил следующее имущество: деньги в сумме 1 тыс. 300 грн.; куртку мужскую, стоимостью 170 грн.; обручальное кольцо золотое,
серьги, стоимостью 756 грн.
После совершения преступления с места преступления исчез, причинив потерпевшей
ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 3396 гривен.
17 апреля 2006 года ОСОБА_1, путем повреждения замка
дверей, проник в АДРЕСА_8, откуда совершил кражу имущества, что принадлежало
ОСОБА_8, а именно: деньги в сумме 1050 грн.;
модель FX-15EG, стоимостью 836 грн.; 3 шт. мини видеокассеты, стоимостью 60 грн.; сумку для сохранения
видеокамеры, стоимостью 13 грн.;
мужское портмоне из кожи, стоимостью 40 грн.; а всего имущества на общую сумму 1996 грн. С похищенным с места совершения
преступления исчез, имуществом распорядился по собственному усмотрению.
ОСОБА_1, путем повреждения замка дверей,
проник в АДРЕСА_9, откуда совершил кражу чужого имущества, что принадлежало
ОСОБА_30, а именно: деньги в сумме 200 грн.; цепочка из золота, стоимостью 247 грн.; перстенек из золота, стоимостью
176 грн.; сережки из
золота, две аналогичных пары, стоимостью 798 грн.; бутылку
вина 0, 7 л. „Херсонес",
стоимостью 12 грн.; а всего имущества на общую
похищенным с места совершения преступления исчез, имуществом распорядился по
собственному усмотрению.
22 апреля 2006 году в период времени с 08-30 до 18-30 часов ОСОБА_1, путем| повреждения
замка дверей, проник в АДРЕСА_10, откуда совершил кражу денег в суме 1820 грн., что принадлежали ОСОБА_9.
С похищенным с места
совершения преступления исчез, деньгами распорядился по собственному
10 мая 2006 года в период времени с 11-30 до 13 часов ОСОБА_1, путем повреждения
замка дверей, проник в АДРЕСА_11, откуда совершил кражу чужого имущества, что
принадлежало ОСОБА_10, а именно: золотых сережек, стоимостью 349 грн.; обручального кольца из золота,
стоимостью 371 грн.;
золотого браслета из золота, стоимостью 386 грн.
Всего похитил имущества на общую
похищенным с мести совершения преступления исчез, имуществом распорядился по
собственному усмотрению.
14 июня 2006 года в период времени с 09 до 11-30 часов ОСОБА_1, путем повреждения
замка дверей, проник в АДРЕСА_13, откуда совершил кражу имущества, что
принадлежало Забуга Ю. В., а именно: деньги в сумме 500 долларов США, что в пересчете на
национальную денежную единицу Украины, составляет 2525 грн., золотое обручальное кольцо,
стоимостью 256 грн.;
золотой перстень, стоимостью 256 грн.,
золотую цепочку с кулоном в виде цветка, стоимостью 1261 грн.; телевизор "Атланта"
черно-белого изображения, стоимостью 150 грн.; бутылку пятизвездочного коньяка стоимостью 100 грн.; три банковских карты банка
"Укрсиббанк", которые материальной ценности не имеют.
В тот же день, 14.06.2006 г. в период времени с 11-24 до 11-28 час. ОСОБА_1 из банковской карточки
из банкомата снял деньги в сумме 2850 грн.
Таким образом, ОСОБА_1 нанес ущерб
ОСОБА_11 на общую сумму 7398 грн.
С похищенным с места совершения преступления исчез, имуществом распорядился по
собственному усмотрению.
16 июня 2006 года в период времени с 19-30 часов 15 июня 2006 года до 14-00 часов 16 июня 2006 года ОСОБА_1, путем повреждения замка
дверей, проник в АДРЕСА_12, откуда совершил кражу имущества, что принадлежало
ОСОБА_12, а именно: мобильный телефон „Nokia 2600",
стоимостью 303 грн.; сим-карта „Киев Стар", на
счету 0 грн., стоимостью 50 грн.; прибор для измерения давления
„Аропопп", стоимостью 420 грн.;
сувенирный коньячный набор из трех бутылок, ёмкостью по 150 г., стоимостью 70 грн.; вазу хрустальная, стоимостью 120 грн.; салатницы хрустальные 2 шт., стоимостью 120 грн.; золотую сережку в виде петли с
камнем, стоимостью 120 грн.
Всего совершил хищение имущества
ОСОБА_12 на сумму 1203 грн.
С похищенным с места совершения преступления исчез, имуществом распорядился по
собственному усмотрению.
16.06.2006 года около 11 часов ОСОБА_1 , пришел к дому АДРЕСА_14, где специальным инструментом сломал
дверям квартиры НОМЕР_4 ОСОБА_13,
проникши в квартиру и похитил следующее имущество: видеокамеру
"Канон" - 2299 грн.;
золотое обручальное кольцо, стоимостью 185 грн. После совершения преступления исчез, причинивши
потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 2 тыс. 484 гривен.
16 июня 2006 года, в период времени с 14-30 до 22-15 часов, ОСОБА_1, путем повреждения
замка дверей, проник АДРЕСА_15, откуда совершил хищение имущества, что
принадлежало ОСОБА_31., а именно: денег в сумме 2000 грн.; денег в сумме 20 долларов США, что в пересчете на
национальную денежную единицу Украины, составляет 101 грн.; орден "Знак почета" ІНФОРМАЦІЯ_4, материальной ценности не
представляет; медаль "Ветеран труда", от 25.06.1985 г., медаль "Ветеран труда",
материальной ценности не представляет; медаль "За доблестный труд",
материальной ценности не представляет, цепочку с крестиком из золота,
стоимостью 468 грн.;
цепочку с подвеской, стоимостью 234 грн.;
золотой перстень, стоимостью 598 грн.,
обручальное золотое кольцо, стоимостью 811 грн.; запонку с камнями, позолоченная, стоимостью 30 грн.; брошка из желтого металла с
камнями, стоимостью 30 грн.;
золотой кулон 583 пробы,
стоимостью 400 грн.;
монета из серебра, вес 31,1 г.,
проба - 925, номинал - 2 миллиона купонов карбованцев, серии В
4005311, диаметр 39 мм, коллекционные качества - "Пруф", год выпуска - в 1996 г., стоимостью 1000 грн.; монета юбилейная
"Город-герой Севастополь", металл: медно-никелевый, номинал: 200 тыс. руб. ІНФОРМАЦІЯ_5, стоимостью 200 грн.; монета юбилейная "Богдан
Хмельницкий", метал: медно-никелевый, номинал: 200 тыс. грн. НОМЕР_6, стоимостью 200 грн.; юбилейная монета, посвященная
50-летию Победы у ВОВ, металл: медно-никелевый, номинал: 200 тыс. грн. НОМЕР_7., стоимостью 200 грн.; часы мужские, наручные из
желтого металла, импортные, стоимостью 1000 грн.; тонометр, производство Швейцарии, стоимостью 400 грн.; наручные мужские часы
„Луч" с напылением из золота, стоимостью 90 грн.
Всего похитил имущества ОСОБА_31 на
общую сумму 7672 грн.
С похищенным с места совершения преступления исчез, имуществом распорядился по
собственному усмотрению.
22 июня 2006 около 07 часов ОСОБА_1 зашел в дом АДРЕСА_16
где, специальным инструментом сломал механизм
замка к дверям квартиры НОМЕР_8 ОСОБА_32 проник в квартиру, но
жилище ОСОБА_32 ничего
ценного для себя не нашел и оставил это
жилище, не доведя, таким
образом, свой преступный умысел до конца.
23 июня 2006 года около 11 часов ОСОБА_1, путем взлома
цилиндрового механизма
замка входных дверей, проник в квартиру ОСОБА_15,
расположенной по адресу
похитил деньги в сумме 1800 грн., два золотых обручальных кольца,
каждое, три золотых крестика,
весом 1,5 г. каждый,
золотые серьги, весом 2 г.
каждая, стоимостью 140 грн. за 1 г. золотого изделия, и мобильный
марки "Samsung Х-480", стоимостью 343 грн., причинив своими
потерпевшей ОСОБА_15 имущественный ущерб на общую сумму
28 июня 2006 года в период времени с 08-30 до 12-00 часов ОСОБА_1, по предварительному
сговору с ОСОБА_2, путем повреждения замка дверей, проникли в АДРЕСА_18, откуда
пытались совершить кражу имущества ОСОБА_33, но преступное намерение до конца не
довели по причинам, которые не зависели от их воли - не найдя ценного имущества места
совершения преступления исчезли.
28 июня 2006 года, в период времени с 13-00 до 18-00 часов ОСОБА_1, путем повреждения
замка дверей, проник в АДРЕСА_19, откуда совершил хищение имущества ОСОБА_16, а
именно: денег в сумме 200 грн.,
а также имущества, что принадлежало ОСОБА_35, а именно: золотых сережек,
стоимостью 273 грн.;
сережки из серебра, стоимостью 50 грн.;
золотого перстня с рубином, стоимостью 195 грн.; обручальное золотое кольцо, стоимостью 533 грн.; две банковских карточки, а
всего на общую сумму 1251 грн.
С похищенным с места совершения преступления исчез, имуществом распорядился по
собственному усмотрению.
03 июля 2006 года в период времени с 8-30 до 17-00 часов ОСОБА_2, путем повреждения
замка входных дверей, проник в АДРЕСА_20, откуда похитил деньги в сумме 1500 грн., что принадлежали ОСОБА_36. С похищенным с места совершения
преступления исчез, деньгами распорядился
по собственному усмотрению.
05 июля 2006 года в период времени с 10-00 до 12-00 часов ОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, путем повреждения замка дверей, проникли в АДРЕСА_21, откуда
совершили хищение имущества ОСОБА_23, а именно: обручального золотого кольца,
стоимостью 220 грн.;
золотой цепочки, весом 3 г,
стоимостью 359 грн.;
золотой цепочки, весом 3,5 г,
стоимостью 441 грн.;
ладанка из золота, стоимостью 129 грн.;
подвеска из золота, стоимостью 65 грн.;
браслет из золота, стоимостью 246 грн.;
часы „Чайка", стоимостью 250 грн.;
костюм спортивный „Nake",
ремень кожаный, стоимостью 40 грн.;
кепка джинсовая „Nake",
мобильный телефон „Samsung"
SGH-X620, с зарядным устройством,
стоимостью 614 грн.;
сим-карта „Джине", на счету 5 грн.,
похитили имущества ОСОБА_23 на общую сумму 2513 грн. С похищенным
с места совершения
преступления исчезли, имуществом распорядились по собственному
в период времени с 11 до
13-30 часов ОСОБА_1,
путем повреждения замка дверей, пытался проникнуть в АДРЕСА_22, но свое
преступное намерение до конца не довел по причинам, которые не зависели от его
воли, так как не смог открыть двери. После этого ОСОБА_1 с места совершения
преступления исчез. 06 июля
2006 года около 9 часов ОСОБА_1, путем взлома
цилиндрового механизма замка входных дверей, проник в квартиру ОСОБА_17,
расположенной по адресу АДРЕСА_23, откуда похитил золотую цепочку, весом 11 г. стоимостью 140 грн. за 1г. причинив ОСОБА_17
имущественный ущерб на сумму 1540 грн.
06 июля 2006р. около 14 часов ОСОБА_1, путем повреждения
замка дверей, проник в АДРЕСА_24, откуда похитил имущество, что принадлежало
ОСОБА_18, а именно: деньги в сумме 1000 грн. С похищенным с места совершения преступления исчез,
деньгами распорядился по собственному усмотрению.
10 июля 2006 года в период времени с 08 до 17 часов ОСОБА_1, путем повреждения
замка дверей, проник в квартиру АДРЕСА_25,
откуда похитил имущество, что принадлежало ОСОБА_19, а именно: деньги в сумме 400 грн.; деньги в сумме 450 долларов США, что в пересчете на
национальную денежную единицу Украины, составляет 2475 грн.; две золотых цепочки
(аналогичные), стоимостью 370 грн.;
два золотых крестика (аналогичные), стоимостью 370 грн.; мобильный телефон марки " Samsung" модель: SGH-A800, стоимостью 227 грн.; сим-карта "Ди Джус",
силиконовый чехол; две банковских карточки банка "Аваль", на счету
карточек по 5 долларов
США, цена выпуска карточки - четыреста
долларов США каждая, стоимостью в пересчете на национальную денежную единицу
Всего похитил имущества ОСОБА_19 на
общую сумму 7972 грн.
50 коп. С похищенным
с места совершения преступления исчез, имуществом распорядился по собственному
10 июля 2006 года около 11 часов ОСОБА_1, путем слома механизма
замка двери, проник в квартируАДРЕСА_26, откуда похитил имущество ОСОБА_38, а
именно: золотые серьги, стоимостью 185 грн.; золотой крестик, стоимостью 304 грн.; золотую цепочку, стоимостью 365 грн.; золотую цепочку, стоимостью 255 грн.; золотой крестик с изображением
по поверхности "Спасителя", стоимостью 255 грн.; золотую подвеску в виде буквы
"А", стоимостью 126 грн.;
кожаный бумажник, стоимостью 49 грн.;
банковская карточка; деньги в суме 400 грн.; 40 долларов
США, согласно к курсу национального банка Украины составляет 202 грн.; 680 рублей России, согласно к курсу
национального банка Украины составляет 127 грн. 76 коп.
После совершения преступления исчез,
нанеся своими действиями потерпевшей ОСОБА_38 материального ущерб на сумму 2268 грн. 76 коп.
В период времени с 15 часов 19 июля 2006 года до 17 часов 20 июля 2006 года ОСОБА_1, по предварительному
сговору с ОСОБА_2, путем повреждения замка дверей, проникли в АДРЕСА_27, откуда
совершили кражу имущества принадлежащего ОСОБА_39, а именно: деньги в сумме 1000 грн.; деньги в сумме 50 долларов США, что в пересчете на
национальную денежную единицу Украины, составляет 252 грн.50 коп.; золотою цепочку,
стоимостью 1169 грн.
Всего похитили имущества ОСОБА_25 на
общую сумму 2421грн. 50 коп.
С похищенным с места совершения преступления исчезли, имуществом распорядились
по собственному усмотрению.
около 10 часов ОСОБА_1, по
предварительному сговору с ОСОБА_2, путем взлома цилиндрового механизма замка
входных дверей, проникли в квартиру ОСОБА_24, расположенной по адресу:
откуда похитили деньги в сумме 9000 грн.,
согласно курса валют Национального Банка Украины составляет 10,1 грн., пару золотых сережек, весом 4 г. каждая, две золотых цепочки, весом
2 г. и 3 г. соответственно, золотой крестик,
весом 0,5г, золотое обручальное кольцо, весом 3 г. стоимостью 140 грн. за 1 г. золотого изделия, и женскую
меховую дубленку, стоимостью 1050 грн.,
причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_40 имущественный вред на общую
25 июля 2006 года около 9 часов ОСОБА_1, путем взлома
цилиндрового механизма замка входных дверей, проник в квартиру ОСОБА_21,
расположенную по адресу: АДРЕСА_30, откуда
похитил деньги в сумме 1500 грн.,
золотые сережки, весом 3 г.
каждая, стоимостью 140 грн.
изделия, мобильный телефон марки " Nokia 3110", стоимостью
236,5 грн., причинив
своими действиями потерпевшей ОСОБА_21 имущественный вред на общую сумму 2576,5 грн.
25 июля 2006 года около 10 часов ОСОБА_1 путем взлома
цилиндрового механизма замка входных дверей, проник в квартиру ОСОБА_3,
расположенную по адресу: АДРЕСА_31, откуда
тайно похитил деньги в сумме 390 грн.,
что согласно курса валют Национального Банка Украины составляет 3671,35 грн., 800 российских рублей, что согласно курса
валют Национального Банка Украины составляет 150,06 грн., четыре пластиковых банковских
карточки, договор банковского депозитного вклада с «Приватбанком»; золотой перстень
с красным камнем, весом 5 г.,
изделия, серебряную цепочку с крестиком, стоимостью 267,45 грн., причинив своими действиями
потерпевшему ОСОБА_41 имущественный вред на общую сумму 5178,86 грн.
В апелляции ОСОБА_2 чистосердечно
раскаивается в совершенных преступлениях, указывает, что у него был
непогашенный долг, просит учесть его положительные характеристики с места
работы и места жительства. В связи с этим избрать ему меру наказания не
связанную с лишением свободы.
В апелляции ОСОБА_1 считает приговор
суда необоснованным и слишком строгим. Утверждает, что суд при вынесении
приговора не учел его явки с повинной, что он состоит в гражданском браке и
имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту проживания,
имеет заболевание - туберкулез
легких. Суд не учел, что его судимость погашена. Просит смягчить меру
Потерпевший ОСОБА_42 не оспаривая квалификацию и меру
наказания просит приговор изменить, так как вопрос об вещественных доказательствах
решен неверно. Просит приговор изменить и деньги в суме 1648 грн. 75 коп. и 57 долларов США возвратить ему и ОСОБА_21
поскольку они являются их законными собственниками и эти денежные средства были
похищены именно с и их квартир. Возвратить ему 842 грн. 37 коп. и 57 долларов США, ОСОБА_21 842 грн.
докладчика, осужденных: ОСОБА_1 И ОСОБА_2,
ОСОБА_3, которые поддержали свои апелляции и просили их удовлетворить, мнение
прокурора, полагавшего апелляции осужденных и потерпевшего оставить без
удовлетворения коллегия судей считает, что апелляции осужденных ОСОБА_1 И
ОСОБА_2 удовлетворению не
подлежат, а апелляция потерпевшего ОСОБА_3 подлежит удовлетворению по следующим
Вина осужденных ОСОБА_1 И ОСОБА_2 нашла подтверждение в судебном
заседании и отвечает фактическим обстоятельствам дела, что не оспаривают и сами
Действия осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая наказание осужденным ОСОБА_1
и ОСОБА_2 суд, в соответствии
Украины, учел личность виновных, обстоятельства которые смягчают и отягощают
наказание и назначил его осужденным необходимым и достаточным для их
исправления и предупреждения новых преступлений.
Коллегия судей не находит оснований
для смягчения наказания осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2
иски разрешены правильно.
Вместе с тем коллегия судей считает,
что апелляцию потерпевшего ОСОБА_3 необходимо удовлетворить поскольку его
утверждение, что деньги в сумме 1684 грн.
75 коп. и 57 долларов США, которые были изъяты у
ОСОБА_1 во время задержания были похищены с квартир ОСОБА_3 и ОСОБА_21, что
подтвердил ОСОБА_1 Указанные денежные средства признаны вещественными
доказательствами. В связи с этим необходимо обязать суд в порядке ст. ст. 409 -
411 УПК Украины решить
вопрос о возвращении вещественных доказательств потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_21
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК
Украины, коллегия судей,-
Апелляции осужденных ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а апелляцию потерпевшего ОСОБА_3
Прилуцкого горрайсуда Черниговской области от 30 ноября 2006 года
в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить без изменения.
В порядке ст. ст. 409 -
411 УПК Украины обязать
суд решить вопрос о возвращении вещественных доказательств - 1684 грн. 75 коп. и 57 долларов США - потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_21.
Судьи:
Ярошенко Н. П. Белобров В.Д. Трейтяк Е. П.