Справа № 528/1259/14-к
У Х В А Л А
про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції

31 грудня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Брестської області, Пінського району, с. Гривковичі, республіка Білорусь, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого, раніше судимого 23.05.2005 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - до 3 років іспитового строку, за постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.05.2007 року іспитовий строк скасований та направлений в місця позбавлення волі на 3 роки

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №000410 ,

В С Т А Н О В И В :
29.12.2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , яка була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

До клопотання доданий лист ст.слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 з проханням розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції в зв`язку з конвоюванням заарештованих осіб на час Новорічних свят до Полтавського слідчого ізолятора. Проти відеоконференції не заперечує підозрюваний ОСОБА_2 , що підтверджується його власноручно написаною заявою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативної судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, по якому підозрюваний ОСОБА_2 утримується під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306,336 КПК України 2012 року, слідчий суддя, -
УХ В А Л И В:
Призначити до розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 на 5 січня 2015 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область.

Для розгляду клопотання викликати у судове засідання прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури та захисника підозрюваного ОСОБА_2 Кулика ОСОБА_4 .

Клопотання ст.слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції - задовольнити.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участю підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 доручити начальнику Полтавського слідчого ізолятора.

Проведення відеоконференції призначити на 5 січня 2015року на 16 год. 00 хв.

Доручити відповідній службовій особі Полтавського слідчого ізолятора відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу скаржника та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати зі скаржником поряд до закінчення розгляду скарги.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити слідчому, начальнику Полтавського слідчого ізолятора, захиснику ОСОБА_5 та до Лубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1