Дело№1-69/08
районный суд
составе: председательствующего - судьи Нощенко И.С.
с участием прокурора - Николаева А.В.
в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.Славянска Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее,
не работающего, ранее судимого: 26 октября 1998 года Славянским
судом Донецкой области по ст.ст.215-3 ч.2, 215 -3 ч.3, 89 ч.1, 42, 43
Украины (в ред. 1960 г.) к шести годам и шести месяцам лишения свободы; 04
2004 года Славянским городским судом Донецкой области по ст.186 ч.2,
ч.1 185 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к четырем годам и шести месяцам
свободы освободившегося 23 августа 2007 года условно- досрочно на 11
и 15 дней, проживающего поАДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1., 11 декабря 2007 года, около 02 часов 50 минут, имея
умысел, направленный на совершение разбойного нападения, прибыл в
«Разгуляй», расположеное по ул. Магдалиновской 2-а, в г. Днепропетровске,
чего реализуя свой преступный умысел, подошел к ранее незнакомому
ОСОБА_2. и вытащив из кармана заранее приготовленную
отвертку, напал на потерпевшего, при этом под угрозой нанесения
повреждений указанной отверткой, т.е. угрожая применением насилия
для жизни и здоровья, потребовал немедленной передачи ему в личное
принадлежащего ОСОБА_2. мобильного телефона. Опасаясь за
жизнь, потерпевший ОСОБА_2. подчинился требованиям подсудимого
и отдал ему свой мобильный телефон «Nokia 2610», стоимостью 340
завладев которым, подсудимый ОСОБА_1., продолжая угрожать
насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2., потребовал
передачи ему денежных средств. В это время потерпевший, опасаясь за
жизнь и здоровье, попытался выбежать из помещения указанного кафе.
потерпевшего ОСОБА_2., подсудимый ОСОБА_1., применяя
опасное для жизни и здоровья, нанес ОСОБА_2. один удар
в область спины, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде:
колотого ранения грудной клетки справа, которое по своему
относится к категории легких, после чего с места совершения
с похищенным скрылся.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в
преступлении признал полностью, пояснив суду, что
11 декабря 2007 года, около 02 часов 50 минут, он прибыл в кафе
которое расположено по ул. Магдалиновской 2-а, где подошел к ранее
ОСОБА_2. и вытащив из своего кармана металлическую
угрожая ею, потребовал от ОСОБА_2. передать ему мобильный
Испугавшись, ОСОБА_2. отдал ему свой мобильный телефон «Nokia
после чего он снова потребовал от ОСОБА_2. передать ему денежные
В это время, когда ОСОБА_2. попытался убежать, он нанес ему
удар отверткой в область спины, после чего с мобильным телефоном «Nokia
покинул место совершения преступления.
Помимо полного признания своей вины подсудимым
ОСОБА_1. в совершении
преступления, его виновность полностью подтверждается
доказательствами: заключением судебно-медицинской экспертизы №
от 06 февраля 2008 года, согласно которого потерпевшему ОСОБА_2. были причинены
телесные повреждения в виде непроникающего колотого ранения
клетки справа, которое по своему характеру относится к категории
легких (л.д.14); вещественным доказательством -
металлической отверткой,
у ОСОБА_1. (л.д.65); документами, предоставленными потерпевшим
на мобильный телефон «Nokia 2610» (л.д.29); протоколом
досмотра ОСОБА_1. от 11 декабря 2007 года (л.д.27), согласно
у подсудимого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia 2610»,
вещественным доказательством по делу (л.д.31) и принадлежащий
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с
опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а также с
применения такого насилия (разбой), то есть в совершении преступления,
ч. 1 ст. 187 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью и в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим его
обстоятельствам. Суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_1., приговором
Славянского городского суда Донецкой области от 02 февраля
года осужден по ст.ст.186 ч.2, 296 ч.1,
185 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК
к четырем годам и шести месяцам лишения свободы и освободившись из мест
23 августа 2007 года условно-досрочно на 11 месяцев и 15 дней, в период
срока вновь совершил преступление, в связи с чем суд считает
назначить ему наказание по правилам ст.71 УК Украины, частично
к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по приговору
городского суда Донецкой области от 04 февраля 2004 года. В то же
суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.69, 75 УК
поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали
тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение
наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. должен
меру государственного принуждения, связанную только с лишением
но не в максимальном размере наказания.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
соответствии со ст.71 УК Украины, назначить наказание по совокупности
частично присоединив к назначенному наказанию не отбытый срок
по приговору Славянского городского суда Донецкой области от 04
2004 года, в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив
отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц.
отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с 11 декабря 2007
оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
доказательства по делу: металлическую отвертку, хранящуюся в
хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ УМВД Украины
Днепропетровской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии
Председательствующий: