№ 1-439/2007
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е.
при секретаре Шевченко
Е.А., с участием прокурора Попудько А. А.,
защитника ОСОБА_1 , рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения,
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3
образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 2-й группы по зрению, не судимого в
проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
преступления, предусмотренного ч1 ст. 309 УК Украины,
находясь в АДРЕСА_3 в вечернее время обнаружил куст дикорастущей
конопли, с которого оборвал листья, т.е. умышленно незаконно приобрел, после чего высушил и измельчил, т.е. незаконно изготовил наркотическое
стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил
ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г.
года примерно в 00.15 часов, ОСОБА_2, находясь на остановке общественного
транспорта на АДРЕСА_4, был задержан
работниками милиции, и у него в ходе
личного досмотра был обнаружен и изъят из левого наружного кармана одетых на
нем джинсовых брюк бумажный свёрток, в
котором находилась измельчённая растительная масса, согласно заключению судебно-химической
экспертизы №
особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным массой 6, 6 г, которое он умышленно незаконно
приобрёл, изготовил и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и
подтвердил, что незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без
цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.
подсудимый вину признал полностью,
суд, убедившись в добровольности
и истинности его позиции, с согласия
сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств
допросом подсудимого и характеристикой его личности, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а действия ОСОБА_2, выразившиеся в умышленном приобретении, изготовлении и хранении наркотического
средства без цели сбыта правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности совершенного
преступления, конкретные обстоятельства
дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, в силу
ст. 89 УК Украины не судим,
не состоит на учете в наркологическом диспансере г.Мариуполя; имеет
постоянное место жительства,
характеризуется по месту жительства посредственно. Подсудимый имеет на
иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
подсудимый является инвалидом 2-й группы по
зрению; чистосердечно раскаялся в содеянном,
что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.
С учетом изложенного,
суд считает, что исправление
подсудимого в целях недопущения им совершения новых преступлений возможно без
изоляции от общества, и поэтому избирает
ему меру наказания в пределах санкции ч.1
ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины,
освободив его от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложив на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
ст. 81 УПК Украины наркотические средства, как вещества,
изъятые из оборота, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств,
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области подлежат взысканию судебные издержки,
затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 94 грн. 15 коп.; .
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев
ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания с испытанием на 1 год, если он в течение установленного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него судом обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
Взыскать с осужденного,
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области по счету № 2/446 от 28.07.2007г. (банк УГК в Донецкой области: расчетный
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в
суток с момента его провозглашения.