Справа № 1-300
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого -
судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- з
участю секретаря МАЛІЩУК Н.А.

- прокурора ПОПЕСКА О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки
України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1
(зареєстрована в АДРЕСА_2), позапартійної, вдови, з повною загальною середньою
освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, - у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.204 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Протягом останнього року підсудна ОСОБА_1 у
невстановленої слідством особи, незаконно скуповувала спирт, який в подальшому
розбавляла кип'яченою водою та реалізовувала незаконно виготовлені нею
алкогольні напої.

18.08.2007 року
після 18 години ОСОБА_1, незаконно збула гр. ОСОБА_2 - 0,5
літрів незаконно виготовленого алкогольного напою, одержавши 6 грн.

20.08.2008 року після 11
години дня підсудна повторно незаконно збула гр.. ОСОБА_3 0,5л. незаконно
виготовленої спиртовмісної рідину, одержавши 6 грн.

Цього ж дня в ході
проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено
5,50 літрів спиртовмісної рідини, яку вона зберігала з метою збуту.

Вилучені у гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3 та в ході проведення
огляду за місцем проживання ОСОБА_1, алкогольні напої є спиртовмісною рідиною міцністю
39,4%, водно-спиртовою сумішшю, міцним алкогольним напоєм, що виготовлений в
кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою, яка не відповідає
обов'язковим вимогам діючого стандарту.

Під час проведення
досудового слідства ОСОБА_1 29.08.2008
року пред'явлено звинувачення за ч.1 ст.204 КК України.

ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні цього злочину визнала
повністю.

Показала, злочин вчинила за обставин викладених вище.
Таким чином поліпшувала матеріальний стан сім'ї

З загальною
місткістю спиртовмісної рідини згодна.

У вчиненому щиро розкаялася.

Відповідно до
вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала і зберігала з метою збуту та збула
незаконно виготовлені алкогольні напої, тому вона повинна нести кримінальну
відповідальність за ч.1 ст.204 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги
ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що
пом'якшують покарання.

Так, підсудна раніше до кримінальної відповідальності не
притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому; позитивно характеризується за
місцем проживання; є пенсіонеркою; під час провадження досудового слідства і в
судовому засіданні давала правдиві показання і тим самим сприяла установленню
істини по справі.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи її важкий
матеріальний стан, суд вважає за можливе застосувати до підсудної, як виняток у
даному конкретному випадку, вимоги ч.1 ст.69 КК України.

Запобіжний захід щодо засудженої слід залишити без змін
підписку про невиїзд.

Речові докази слід
знищити; гроші - звернути в доход держави.

Судові витрати слід стягнути з підсудної.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою і призначити покарання за ч.1 ст.204,
ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень
у доход держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в
законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 2пляшки ємністю по 0,5 літрів,
2 пляшки ємністю 2,0 літра, 1пляшки ємністю
1,5 літрів із залишками прозорої спиртовмісної речовини, що зберігаються
в камері зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС - конфіскувати (а.с.27-28); гроші в сумі
6,00(шість) гривень, що знаходяться на депозитному рахунку Жмеринського РВ УМВС
у Вінницькій області, звернути в доход держави (а.с.27,29) як такі, що одержані
злочинним шляхом.

Судові витрати у розмірі 891,48 (вісімсот дев'яносто одна
грн. 48 коп.) гривню стягнути з засудженої на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області (а.с.25, 55).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: