Дело № 1-1075
10 сентября 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего
- судьи
при секретаре - Жариковой Д.А.,
с участием прокурора - Дудкевича В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лысовка, Андрушевского района, Житомирской области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
состоящего в разводе, имеющего
двоих несовершеннолетних детей 1998 г.р., лишенного родительских прав, не работающего, проживающего по адресу: Одесская
область, Белгород-Днестровский
район, с. Александровка, ранее судимого:
г. - Богунским р/с г. Житомира по ст. 140 ч.2,
Украины в ред. 1960 г.
на 6 месяцев лишения
свободы с отсрочкой на 1 год
и штрафу 680 гривен;
г. - Королёвским р/с г. Житомира по ст. 125 ч.2 УК Украины, 107 ч.2, 42 УК
Украины в ред. 1960 г.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
Судом
установлено, что ОСОБА_1 совершил
умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
в 18 ч. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в вагоне электропоезда, следовавшем сообщением Одесса - Раздельная, увидел незнакомую ему девушку -ОСОБА_2., читавшую книгу на соседнем месте. В тот
момент, когда электропоезд находился в
районе станции Выгода, ОСОБА_1 увидел, что данная девушка рядом с собой на сиденье
положила женскую сумку черного цвета, и
стала смотреть в окно электропоезда. В этот момент, увидев,
что за его действиями никто не наблюдает, у ОСОБА_1 возник умысел тайно похитить
принадлежащую ОСОБА_2. сумку. Определив данную сумку объектом своего
преступного посягательства, реализуя
свои преступные намерения,
воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_2., и, убедившись, что его действия останутся
незамеченными, ОСОБА_1 тайно похитил
данную сумку, в которой находилось 650 гривен, спрятав ее под куртку, в которую был одет. После этого, ОСОБА_1 скрылся с места совершения
преступления, пройдя в соседний
вагон, тем самым, причинив ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме 650 гривен.
прибытия электропоезда в г. Одессу на станцию Одесса - Главная, ОСОБА_1 вышел из вагона и перешел через
железнодорожные пути на соседний перрон,
где осмотрел похищенную им сумку. После этого ОСОБА_1 выбросил
похищенную им сумку в урну, а деньги в сумме
650 гривен положил в
левый внутренний карман куртки, в
этого, дойдя по перрону к
железнодорожному вокзалу, ОСОБА_1 был
остановлен сотрудниками милиции,
попросившими его предъявить документы,
удостоверяющие личность, которых
у него при себе не оказалось. На это работники милиции предложили ОСОБА_1
пройти в дежурную часть ЛО на станции Одесса - Главная ЛУ на железной дороге УМВД
Украины на транспорте, где в
ходе личного досмотра в левом
внутреннем кармане одетой на нем куртки,
были обнаружены и изъяты деньги,
находившиеся в похищенной им у ОСОБА_2. сумке. На вопрос работника
милиции, ОСОБА_1 пояснил, что данные деньги он тайно похитил у
незнакомой ему женщины в вагоне электропоезда,
следовавшего сообщением Раздельная - Одесса.
в судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст 185 УК Украины виновным себя признал
полностью и подтвердил, что 12.10.2006
тайно похитил сумку черного цвета с находившимися в ней деньгами в сумме 650 гривен у ОСОБА_2.
того, в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 заявил о том, что он с
доказательствами, собранными в
подтверждение его вины согласен, их не
оспаривает и просит в суд в судебном заседании их не исследовать.
соответствии со ст.299 УПК Украины, в
связи с указанным заявлением подсудимого,
поддержанным прокурором, суд
считает, что исследование в полном
объеме доказательств по делу является не целесообразным, так как вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему
преступлении по ч.1 ст. 185 УК
Украины доказана. Кроме полного признания подсудимым своей вины, он изобличается в содеянном:
личного досмотра и досмотра ручной клади от 12.10.2006 /л.д.
·протоколом осмотра от 27.10.2006
·вещественным доказательством по делу:
денежными купюрами номиналом 6 (шесть)
гривен (№№ БН5591747, АК6839717,
АН2006216, А34389160, АМ7070740,
АХ5211829) и 1 (одна)
купюра номиналом 50 (пятьдесят)
гривен (№ АЕ4717509) /
изложенного, суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 185 ч.
1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
назначении вида и меры наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства его
совершения, положительную характеристику
подсудимого и признание им своей вины,
обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд относит
чистосердечное признание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд не усматривает.
изложенного свидетельствует о том, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. 321 -
324, 332, 431 УПК Украины, суд -
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
соответствии со ст. 76 УК
Украины, возложить на осужденного
следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в силу оставить прежней - подписка о невыезде, после - отменить.
доказательства по делу: денежные купюры номиналом 6 (шесть) купюр по 100 (сто) гривен (№№ БН5591747, АК6839717,
АН2006216, А34389160, АМ7070740,
АХ5211829) и 1 (одна)
купюра номиналом 50 (пятьдесят)
гривен (№ АЕ4717509) /
л.д. 13 / - считать возвращенными потерпевшей
отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 10.09.2007 года.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения