справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю прокурора
Клюкіна А.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суслово Компаніївського району
Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
одруженого, на утриманні має малолітню дитину, працюючого по трудовій угоді,
проживаючого АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

за ст. 309 ч.1,
307 ч.2, 317 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 року, в денний час,
ОСОБА_1., проходячи біля очисних споруд, розташованих за с.
Первозванівка Кіровоградського району і області, помітив кущі
дикорослої рослини коноплі з якої
нарвав листя та суцвіття рослини коноплі, чим вчинив незаконне придбання
наркотичного засобу, які переніс до свого домоволодіння в будинок АДРЕСА_1, де
висушив їх, потім подрібнив руками, чим вчинив незаконне виготовлення
наркотичного засобу - канабіс (маріхуану), який розділив на дві частини,
розпакував у два пакети та незаконно зберігав їх в своєму будинку без мети
збуту для власного вживання шляхом куріння.

20.04.2008
року, об 10.00 годин працівниками міліції в ході проведення огляду помешкання
ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху подріблену речовику
рослинного походження зеленувато-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта
№ 471 від 09.05.2008 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено канабіс (маріхуаною), масою в висушеному стані 22,770 гр.

Крім
того, 10.02.2008 року, близько 18.00 годин,
ОСОБА_1., достовірно знаючи, що ОСОБА_2., який прийшов до нього в гості
є особою, яка вживає наркотичні засоби, на неодноразове прохання останнього, діючи
умисно, безоплатно надав йому частину
незаконно придбаного, виготовленого і зберігаємого особливо небезпечного
наркотичного засобу канабіс (маріхуану) та пристрій для куріння,
виготовлений з пластикової пляшки. ОСОБА_2., з відома і згоди ОСОБА_1., на
території приміщення будинку АДРЕСА_1, незаконно вжив особливо небезпечний наркотичний засіб шляхом куріння.

16.02.2008
року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1.,
при зазначених вище обставинах, на прохання ОСОБА_2., діючи умисно
повторно, безоплатно надав йому частину незаконно придбаного, виготовленого і
зберігаємого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (маріхуану) та
пристрій для куріння, виготовлений з
пластикової пляшки. ОСОБА_2., з відома і
згоди ОСОБА_1., на території приміщення будинку АДРЕСА_1 , повторно, незаконно
вжив особливо небезпечний наркотичний
засіб шляхом куріння.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю
і пояснив, що приблизно в листопаді 2007 року біля очисних споруд за с.
Первозванівка, із кущів коноплі зірвав
листя та суцвіття, які переніс до будинку за місцем проживання де висушив їх,
подрібнив і склав в два пакети і
зберігав для власного вживання шляхом куріння. В лютому 2008 року на неодноразові прохання
знайомого ОСОБА_2., двічі надавав йому зберігаємий наркотичний засіб та пристрій із пластикової пляшки для
куріння, що останній робив з його відома і згоди на території домоволодіння.
20.04.2008 року за місцем його проживання працівниками міліції була виявлена та
вилучена придбана ним наркотична
речовина.

Дослідивши
докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

По
епізоду незаконного придбання,
виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1.
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309
КК України.

Приймаючи
таке рішення суд враховує те, що
ОСОБА_1., ще до розгляду справи в суді добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування
від наркоманії, а також вимоги п.24
постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4.

Дії
підсудного ОСОБА_1. необхідно
кваліфікувати:

– за ст. 307 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів,
вчинений повторно та особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст.
309, 317 КК України;

– за ст. 317 ч.2 КК України, так як він вчинив надання приміщення для
незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

Призначаючи
покарання підсудному, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня
тяжкості вчинених злочинів, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і
обтяжують його покарання.

Підсудний
вчинив тяжкі злочини, за місцем проживання характеризується
посередньо, на утриманні має малолітню дитину, згідно заключення медичної
комісії по наркологічним оглядам страждає наркоманією опійною, потребує
лікування, яке йому не протипоказане у зв”язку з чим на час розгляду справи пройшов відповідний
курс лікування.

Обставинами,
які пом”якшують покарання підсудному, суд вважає його каяття у вчиненому,
сприяння розкриттю злочинів, а також добровільного проходження курсу лікування
від наркоманії.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Приймаючи
до уваги викладене, особу підсудного, який у вчиненому щиро розкаявся, на
утриманні має малолітню
дитину, добровільно пройшов курс
лікування від наркоманії, пом'якшуючі покарання обставини, які істотно знижують
ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного йому покарання з випробуванням, оскільки виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства. При таких
обставинах виключається можливість призначення підсудному додаткове покарання-
конфіскація майна.

Керуючись
ст. ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати покаранню:

- по ст. 307 ч.2 КК України на 5
років позбавлення волі.

– по ст. 317 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.

– по ст. 309 ч.1 КК України звільнити
від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим остаточно ОСОБА_1.
призначити 5 років позбавлення
волі.

На
підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3
роки зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 . залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові
докази по справі: наркотичні засоби які зберігаються в кімнаті речових доказів
Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь держави 300 гр. 48
коп. судових витрат по справі за
проведення експертних досліджень.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя