Дело №
23 августа 2007 года Хортицкий районный суд
г.Запорожья в составе председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Кузьминой А.Ф.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
защитника - адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
несовершеннолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
учащегося в ЗНТУ 1 курс, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
несовершеннолетнего ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование 9 классов, учащегося ЗТПЛ Ш курса, холостого,
проживающего в АДРЕСА_2ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, -
30 апреля 2007 года в 23-20 ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь
в подъезде АДРЕСА_3, действуя
умышленно, по предварительному сговору
между собой, с целью завладения чужим
имуществом совершили нападение на потерпевшего ОСОБА_4. Применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившееся в нанесении
ему многочисленных ударов деревянными палками по голове и туловищу, от которых потерпевший кратковременно потерял
сознание и получил легкие телесные повреждения,
открыто завладели принадлежащим потерпевшему мобильным телефоном «Самсунг
Х-700» стоимостью 871, 5 грн., сим-картой «Киевстар» стоимостью 40 грн. с деньгами на счету в сумме 10 грн.,
а также картой памяти стоимостью 290 грн., чем
причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1211, 5 грн..
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и подтвердил обстоятельства совместного с ОСОБА_2 нападения на потерпевшего 30.04.2007
года, факт нанесения потерпевшему ударов по голове
фанерной палкой и завладения его мобильным телефоном. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании
ОСОБА_2 полностью признал
себя виновным в совершении
инкриминируемого ему преступления и
пояснил, что действительно 30.04.2007
ОСОБА_1 напали на потерпевшего с целью завладения его телефоном, нанесли удары фанерной палкой ему по
голове, отобрали мобильный телефон, который продали родителям за 350 грн.. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимых в судебном
заседании подтвердил потерпевший ОСОБА_4,
который пояснил суду об обстоятельствах нападения на него 30.04.2007
года, подтвердил то, что напали именно подсудимые. Кроме того, он пояснил,
что ущерб ему полностью возмещен,
он считает, что подсудимые
раскаялись и просит не лишать их свободы.
Законные представители подсудимых - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 - суду пояснили, что их сыновья раскаялись в содеянном, ранее такого не совершали и больше не будут.
Охарактеризовали сыновей положительно и считают, что они сделали выводы из случившегося.
Иные доказательства судом в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 187 ч.2 УК Украины по квалифицирующим
признакам разбоя - нападения
с целью завладения чужим имуществом,
соединенного с насилием, опасным
для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, совершенного по
предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания обоим
подсудимым суд учитывает то, что они
совершили тяжкое преступление.
При этом, подсудимые в содеянном чистосердечно
раскаялись, способствовали установлению
истины по делу, причиненный ущерб
полностью возместили, оба совершили
преступление в несовершеннолетнем возрасте,
ранее не судимы, характеризуются
исключительно положительно, оба учатся.
Суд учитывает,
также, мнение потерпевшего о
нестрогом наказании для подсудимых.
Указанные обстоятельства
суд признает смягчающими ответственность подсудимых и приходит к выводу о
том, что их исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества, с
применением ст. ст. 104, 75, 76 УК Украины. Кроме этого, наказание подсудимым возможно назначить с
применением ст. 69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 187 УК Украины как в части
основного, так и дополнительного
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновными ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить им
наказание с применением ст. 69 УК
3/три/ года лишения свободы без конфискации имущества каждому.
ст. 104, 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1, и ОСОБА_2 от назначенного наказания, если они в течение испытания сроком на
1/один/ года каждому не совершат нового преступления и выполнят обязанности:
будут периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
системы и уведомлять указанные органы об изменении места жительства, учебы или работы.
До вступления приговора в законную
силу меры пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Самсунг
Х-700», переданный потерпевшему ОСОБА_4 - оставить ему, деревянную палку, находящуюся в камере хранения в Хортицком РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток.