Дело № 1-298/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Амброскина
при секретаре: Митиной
прокурора Кнут
защитника ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по
АДРЕСА_1, ранее судимого
года Коммунарским районным судом г.Запорожья, по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, УК
Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, с
испытательным сроком 2 года;
года Коммунарским районным судом г.Запорожья, по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 УК
Украины, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 24.05.2007 года по
отбытии срока наказания,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
19.01.2008 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_3 имея умысел
на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой
насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, находясь
возле АДРЕСА_2, подошел сзади к потерпевшей ОСОБА_4, и приставив к её боку со
стороны спины ключ от дверного реечного замка, потребовал от потерпевшей
передать ему её женскую сумку черного цвета стоимостью 50 грн., в которой
находились деньги в сумме 40 грн., набор косметики стоимостью 50 грн. и связка ключей.
После того, как потерпевшая ОСОБА_4 отказалась отдать ОСОБА_3 свою сумку,
последний пригрозил потерпевшей убить её в случае невыполнения его требования.
Потерпевшая ОСОБА_4 восприняла данную угрозу реально, однако стала оказывать
сопротивление и кричать, а ОСОБА_3 стал вырывать сумку потерпевшей из рук, при
этом ударил 3-4 раза потерпевшую ключом по руке, чтобы она отпустила сумку.
Однако, не сумев вырвать из рук потерпевшей сумку, ОСОБА_3 испугавшись, что на
крик могут прийти люди, скрылся с места преступления.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3,
виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно
раскаялся, и дал суду подробные показания об обстоятельствах содеянного,
полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_3,
суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой насилия опасного для жизни и здоровья
лица, подвергшегося нападению (разбой).
назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд
учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, активно
содействовал раскрытию преступления, а также то, что он положительно
характеризуется по месту своего проживания, и
признает данные обстоятельства смягчающими наказание и существенно снижающими
степень тяжести совершенного преступления.
данные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого ОСОБА_3, мнение потерпевшей,
просившей суд строго подсудимого не наказывать, а также учитывая иные
обстоятельства данного дела, суд считает возможным, на основании ст. 69 УК
Украины, перейти к иному, более мягкому виду наказания, не указанному в санкции
ч.1 ст.187 УК Украины, и назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде
ограничения свободы.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 330 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, на
основании которой, с применением ст.69 УК Украины, назначить
ему наказание в виде 2
(двух) лет ограничения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - содержание под стражей.
в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3, из расчета соотношения
наказаний по ст.72 УК Украины, нахождение его под стражей с момента
фактического задержания - с 19.01.2008 года.
доказательство по делу:
ключ от дверного реечного замка, находящегося на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области (л.д.13-14), по вступлении приговора в законную силу - вернуть
родственникам осужденного ОСОБА_3.
могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд г. Запорожья в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Председательствующий
судья