Справа № 161/2416/15-к Провадження №11-п/773/16/15 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року м. Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2015 року про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду, згідно ч.1 п.2 ст.34 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду від 23 лютого 2015 року про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду, згідно ч.1 п.2 ст.34 КПК України.

В поданні голови суду зазначається, що 18 лютого 2015 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2011року за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст.296, ч.1ст.152, ч.2ст.153 КК України. Суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглядалися заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які переглядались в апеляційній інстанції. Судді ОСОБА_10 , згідно Указу Президента України Про призначення суддів №317/2009 від 13.05.2009 року, не розподіляються справи за два місяці до закінчення повноважень. Суддям ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , згідно рішення зборів суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області №14 від 01.11.2013 року, зупинено розподіл справ до складання ними присяги судді. Суддям ОСОБА_13 та ОСОБА_14 справа не може бути розподілена, новий склад суду для судового розгляду заяви неможливо утворити.

Враховуючи вищевикладене, голова суду просить заяву ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка надійшла до Луцького міськрайонного суду від 17.02.2015 року, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю - доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що викладені у поданні обставини дають підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Луцькому міськрайонному суді неможливо здійснити судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_5 , а тому згідно з правилами підсудності дане кримінальне провадження слід направити в Ківерцівський районний суд Волинської області, який є найбільш територіально наближеним до Луцького міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на розгляд іншого місцевого суду в межах області задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: