Дело № 1-260-2007 года
г.Лозовая 29
Лозовской горрайонный суд в
Харьковской области в лице : Председательствующего судьи : Попова А.Г., при секретаре Тузенко Н.Л., с участием прокурора : Богомолова М. А. рассмотрев
в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_2 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении обоими преступления , предусмотренного ч. 2 ст.
Органами досудебного следствия
подсудимый ОСОБА_1 и ОСОБА_2.,
обвиняются в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.( следователь Колесник Д.В.).
В судебном заседании
подсудимые. ОСОБА_1. и ОСОБА_2.,
совершении вышеуказанного преступления признали полностью
и пояснили, что
действительно 30 марта 2007 года
около 19.00 часов совершили открытое похищение чужого имущества у потерпевшего
ОСОБА_3, а именно завладели мобильным
телефоном, стартовым пакетом и
кошельком, причинив ему материальный
ущерб на общую сумму 180 гривен. В настоящее время ущерб возместили.
При этом ОСОБА_1., пояснил,
что страдает заболеванием сердца,
в связи с чем не проходил воинскую службу, учился в ООШ №4 г. Лозовая и ПТУ № 36, группа №92,
проживает с родителями, а
ОСОБА_2. пояснил, что работает на ОАО
ЛКМЗ, обучался в ООШ №4 и ПТУ №36 группа
89, состоит в гражданском браке с
гражданкой ОСОБА_4, имеется общий
ребенок сын - ОСОБА_5, рождения
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о том, что органами
досудебного следствия не в полном объеме изучены личности подсудимых, а это может повлиять на характер и размер наказания, в связи с чем в порядке ст.
315-1 УПК Украины, дать отдельное
поручение органу досудебного следствия в полном объеме изучить личности
подсудимых.
Изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимых не возражавших
удовлетворить ходатайство прокурора, суд
считает, ходатайство удовлетворить по
следующим основаниям:
В соответствии ст. 315-1 УПК Украины с целью проверки и
уточнения фактических данных, полученных
в ходе судебного следствия, суд
мотивированным постановлением, вправе
поручить органу, который проводил
расследование, выполнить определенные
действия, а именно, суд считает выполнить следующее:
1) Изучить в полном объеме личности подсудимых: ОСОБА_1.
и ОСОБА_2., а именно:
на обоих характеристики с места их учебы из ООШ № 4 г. Лозовая, классы 9 «Г» и «Б», а также из ПТУ №36 г. Лозовая, группы №89 и №92;
справку из Лозовского ГРВК на ОСОБА_1,
состоит ли он на воинском учете и проходил ли действительную воинскую
службу , если да то когда, если нет,
· истребовать справку - характеристику
с места работы на ОСОБА_2 из ОАО ЛКМЗ;
в качестве свидетелей, родителей
подсудимых, об образе жизни их
детей, а именно: ОСОБА_6. ОСОБА_7. прож. АДРЕСА_1 , а
также ОСОБА_8 и ОСОБА_9, прож.АДРЕСА_2;
из Лозовской городской больницы справку от врача кардиолога, состоит ли в их кабинете на учете, гражданин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, прож.АДРЕСА_2, по поводу заболевания сердца, если да то с какого времени и с каким
в качестве свидетеля ОСОБА_10,
прож.АДРЕСА_3 об образе жизни её сожителя ОСОБА_2, а также действительно ли отцом её сына
ОСОБА_5, является гражданин ОСОБА_2.
На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.
ст. ст. 25, 273, 280, 296,
315-1 УПК Украины, суд -
Заявленное ходатайство Лозовского
межрайонного прокурора в Харьковской области -удовлетворить.
Поручить СО Лозовского ГРОУМВД
Украины в Харьковской области выполнить постановление суда и провести
вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части
постановления и об их исполнении сообщить суду,
с предоставлением материалов до 12 июня 2007 года.
Дело слушанием отложить на 13 июня
2007 года к 09.15 часам с вызовом подсудимых,
Постановление для контроля за
исполнением направить Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области.
окончательное и обжалованию не подлежит.