Дело № 1- 51/ 2008г
2008 года Братский районный суд
составе: председательствующей - судьи
при секретаре- Москаленко С.Л.
прокурора- Меримерина К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Братское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя с.Новомарьевка Братского района Николаевской области,
украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, вдовца, имеющего
на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 07 января 2008 года в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50
мин., во дворе домовладения гр. ОСОБА_2 в с. Новомарьевка Братского района
Николаевской области, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок и выражая явное неуважение к обществу, которое сопровождалось особой
дерзостью, произвел один выстрел в воздух из принесенного с собой из дому
гладкоствольного двухствольного охотничьего ружья марки «ТОЗ-БМ» №НОМЕР_1, 16
калибра, при этом не желая причинить кому либо вред. В адрес потерпевшей
ОСОБА_2, вышедшей из дома на шум, подсудимый выражался нецензурными словами,
угрожал ей физической расправой и нанес последней один удар в область головы.
На замечания и требования потерпевшей прекратить противоправные действия не
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду,
что действительно, 07 января 2008 года около 15 часов 30 минут он, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, взял из дому свое охотничье ружье марки
«ТОЗ-БМ» 16 калибра, и пошел к дому ОСОБА_2, где как предполагал находилась в
гостях его сожительница ОСОБА_3 Ружье он взял для отпугивания собак живущих у
ОСОБА_2, которые могли его покусать, для других целей он ружье применять не
собирался. Прийдя во двор домовладения ОСОБА_2, он произвел из своего ружья
один выстрел в воздух, и когда на шум из дома вышла ОСОБА_2, он стал выражаться
в ее адрес нецензурной бранью, оскорблять, угрожать физической расправой, и
один раз нанес удар кулаком правой руки ей по голове. Умысла причинить кому
либо вред, у него не было, сколько времени продолжались его противоправные
действия он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протокола
осмотра предмета и изъятия от 07 января 2008 года (л.д.4) гр.ОСОБА_1
добровольно выдала работникам милиции 2 банки с порохом «Сокол», 1 банку пороха
«Крук», 1 гладкоствольное двухствольное охотничье ружье марки «ТОЗ-БМ»
№НОМЕР_1, 1952 года выпуска, 16 калибра.
Из протокола добровольной
выдачи от 07 января 2008 года(л.д.5) следует, что ОСОБА_2 добровольно выдала
работникам милиции два полиэтиленовых патрона к охотничьему ружью «ТАХО» 16
калибра, которые она 07.01.2008г. отобрала у ОСОБА_1
В соответствии с протоколом
медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного
вещества и состояния опьянения №4 от 07 января 2008 года (л.д.10), ОСОБА_1
установлен диагноз - острая интоксикация вследствие употребления этилового
Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.1 ст. 296 УК
Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
При назначении подсудимому
вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, его положительные характеризующие данные то, что он ранее не
судим, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим
вину подсудимого, суд признает совершение преступления лицом, находившимся в
состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание
С учетом изложенного суд
считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с
применением положений ст. 75 УК Украины.
доказательства подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания назначенного наказания освободить, установив ему 1 год испытательного срока.
В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 38, 39) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Братского
районного суда