233 Справа № 1-536/12
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
11 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

представника Костянтинівського МРВ КВІ -

УДПтС України в Донецькій області -

засудженого -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Костянтинівка подання Костянтинівського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ровеньки Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 січня 2013 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 січня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.,-

Костянтинівський МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 січня 2013 року у вигляді 4 років позбавлення волі, оскільки засуджений у період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов*язки; до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому діючим законодавством, причини неприбуття не повідомили, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності зазначених осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.539 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 січня 2013 року (а.с.2-4) після закінчення іспитового строку, оскільки він у період іспитового строку не вчинив нового злочину (а.с.6-8), за місцем проживання характеризується добре (а.с.5), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.9).

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Костянтинівського міськрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 січня 2013 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя