Справа № 462/4537/15-к
У Х В А Л А
25 червня 2015 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчий СВ Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які подавались ПП « ОСОБА_4 » для участі у державних закупівлях по об`єкту будівництва у АДРЕСА_1 , а також довідок та актів виконаних підрядних робіт по вказаному об`єкту всіх без виключень (кваліфікаційних вимог, протоколів, наказів, повідомлень, річних планів, змін до них, тощо) документів з конкурсних торгів щодо проведення державних закупівель по об`єкту у АДРЕСА_1 , котрі містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість їх вилучити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000022 від 20.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.2 ст.367 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що службові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами процедури відкритих торгів, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не перевіривши достовірність документів щодо платоспроможності наданих ПП „ ОСОБА_4 уклали договір з ПП „ ОСОБА_4 ( м. Одеса) від 19.08.2011 № 19/08-1 на будівництво матеріально-технічної бази ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 259,95 млн. гривень за рахунок державних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття. Внаслідок укладеного договору службовими особами ПП „ ОСОБА_4 не виконано передбачені договором роботи, а також з 10.01.2012 року не повернуто ІНФОРМАЦІЯ_1 невикористану частину авансу в розмірі 35 млн. гривень, що були 09.09.2011 року перераховані ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП „ ОСОБА_4 на придбання і постачання останніми необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій та виробів.

Вилучення такої документації надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації та можливість вилучити такі документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які подавались ПП « ОСОБА_4 » для участі у державних закупівлях по об`єкту будівництва у АДРЕСА_1 , а також довідок та актів виконаних підрядних робіт по вказаному об`єкту всіх без виключень (кваліфікаційних вимог, протоколів, наказів, повідомлень, річних планів, змін до них, тощо) документів з конкурсних торгів щодо проведення державних закупівель по об`єкту у АДРЕСА_1 , .котрі містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1