Справа № 303/3377/15-к
1-кп/303/348/15
Номер ряд. стат. звіту - 2

У Х В А Л А

про закриття провадження
09 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 12.05.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ст.125 ч.1 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 12.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 125 ч.1 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти поданої заяви, так як дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, також заявив у зв`язку із заявленням потерпілої про відмову від обвинувачення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження, так як примирився з дружиною .
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог ст. 26 ч.4 КПК України, встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України, встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження є приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від обвинувачення у зв`язку з примиренням, прокурор не заперечив проти заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, також підтримав закриття кримінального провадження і обвинувачений, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відповідно дане кримінальне провадження підлягає до закриття.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

2із2

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 12.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ст.125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.
Ухвалу суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_6