overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/566/15-к
Провадження № 1-кп/591/93/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 лютого 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

З прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також прокурор просить об`єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням (справа № 591/243/15-к, провадження № 1-кп/591/76/15) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, оскільки по обох кримінальних провадженнях обвинуваченим є одна і та ж особа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого та прокурора, об`єднавши зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням (справа № 591/243/15-к, провадження № 1-кп/591/76/15) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 на 16:00 год. 09.02.2015 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Об`єднати кримінальне провадження (справа № 591/566/15-к, провадження № 1-кп/591/93/15) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням (справа № 591/243/15-к, провадження № 1-кп/591/76/15) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, зазначивши, що об`єднаним кримінальним провадженням є справа № 591/243/15-к, провадження № 1-кп/591/76/15.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них виписки, копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/4/15
Справа № 582/577/14-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід

29 січня 2015 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 30 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 29 січня 2015 року не було здійснено привід свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 372, 395, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13 годину 00 хвилин 10 лютого 2015 року.

Повторно здійснити привід свідків:

- ОСОБА_4 , начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Ромни та Роменського району,( вул. Полтавська, буд. 4а, м. Ромни, Сумська обл..),

- ОСОБА_5 , (1-й пров. Горького, буд.18, м. Ромни, Сумська обл..)

в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 10 лютого 2015 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, для виконання.

Начальнику Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області виконання ухвали суду взяти на особистий контроль

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 666/1846/14-к
Провадження № 1-кп/666/105/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/22/15 Справа № 734/117/15-к
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження №0000229 від 12 серпня 2013року з обвинувальним актом, яке надійшло до суду від прокуратури Козелецького району щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Часнівці,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, ухвала суду про призначення підготовчого засідання від 21 січня 2015 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.249 КК України,

в с т а н о в и в:

20 січня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області; клопотань про укладення мирових угод на стадії досудового розслідування та судового провадження немає; обставини для закриття чи зупинення провадження відсутні; підстав для обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а тому маються всі підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000229 з обвинувальним актом, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, призначити до судового розгляду на 17 лютого 2015 року о 10:00 годині в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 740/2469/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/182/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 лютого 2015 року м. Чернігів
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2014 року.
Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк до 16 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
КП № 278/328/15-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 лютого 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2015 року до Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на 11:00 год. 16 березня 2015 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/143/15-к
У Х В А Л А

10.02.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В
Ухвалою суду від 14 січня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду не заперечують, клопотань про прийняття іншого рішення, передбаченого ч.3 ст.314 КПК України, сторонами кримінального провадження не заявлено.
Заслухавши думку прокурора, сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.
Дане кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 186 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 11 год.00хв. 19 лютого 2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0005228 від 23.11.2014 року щодо ОСОБА_6 за фактом вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2014 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0005228 від 23.11.2014 року щодо ОСОБА_7 за фактом вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Однак вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам чинного КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, тобто вимогам, що стосуються обвинувального акту.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, окрім іншого, повинен містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім?я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство).

Клопотання щодо ОСОБА_7 жодних даних про потерпілих у даному провадженні не містить.

Більше того, у провадженні, зокрема у реєстрі матеріалів досудового розслідування, відсутні будь-які дані про те, що особи, таємне викрадення майна яких інкримінується ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , взагалі визнані досудовим слідством потерпілими у даному провадженні.

За таких обставин клопотапння про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам чинного Кримінального процесуального когдексу України. Тому суд, обговоривши дане питання з учасниками підготовчого судового засідання, дійшов висновку про необхідність повернення вказаного клопотання прокурору м. Білої Церкви для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 292, 291 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0005228 від 23.11.2014 року щодо ОСОБА_6 повернути прокурору прокуратури м. Білої Церкви у зв?язку з його невідповідністю вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/5/15-к
(№1-кп/559/32/2015)
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого ОСОБА_1

при секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, за ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
07.11.2014 року близько 23 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території свого господарства АДРЕСА_2 , керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити крадіжку деревяних дощок з території ДКП Комунальник Студінка, директором якого є ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, 07.11.2014 року близько 23 год. ОСОБА_4 вільно пройшов на територію ДКП Комунальник Студінка, яка не охороняється, що в с. Студінка Дубенського району Рівненської області та скориставшись відсутністю нагляду за його діями з боку власника та інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав сім каліброваних дощок ІІ сорту породи сосна, загальною вартістю 246 грн. 24 коп., які належать ДКП Комунальник Студінка.

Внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення, ДКП Комунальник Студінка було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 246 грн. 24 коп..

Діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, обвинувачений скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

У процесі досудового розслідування 24.12.2014 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення, відповідно до якої, потерпілий та обвинувачений узгодили міру покарання та наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення, судом з`ясовано в обвинуваченого розуміння ч.5 ст.474 КПК України, а для потерпілого п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 374- 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
затвердити угоду про примирення від 24.12.2014 року по матеріалах кримінального провадження №0001045 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та обрати покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази залишити в користуванні власника.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Суддя:
Справа № 691/211/15-к
Провадження № 1-кп/691/44/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 лютого 2015 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, внесений до ЄРДР №0000346 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.156 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих, участь яких є обовязковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.156 КК України, на 18 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дніпровський районний суд міста Києва
Справа № 755/2467/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
"30" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0017305 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
29.01.2015 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, - ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження - 30.01.2015 року.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2014 року за № 0017305.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, однак із урахуванням положень ч. 8 ст. 135 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження № 0017305 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 40 на 12 годину 30 хвилин 04 лютого 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

С у д д я: ОСОБА_1
Справа № 760/2323/15-к
Провадження № 1-кп/760/364/15
У Х В А Л А

10.02.2015 в м. Києві головуючий-суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України та відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для даного кримінального провадження визначено головуючого-суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 336, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 17.02.2015 на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, зал судових засідань № 2.

Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1