Справа №560/2161/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 01 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2014 року до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 01 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом 25 грудня 2014 року.
На даний час ОСОБА_2 перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що засвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи наведене з урахуванням наявності підстав, визначених суддею достатніми, суд приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з іншого приміщення, а саме: Рівнеського слідчого ізолятора.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рівненським слідчим ізолятором, який розташований за адресою: м.Рівне, вулиця Дворецька, 116 о 15:00 год. 19 лютого 2015 року.
Доручити начальнику Рівненського слідчого ізолятора забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Рівненського слідчого ізолятора забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні Дубровицького районного суду Рівненської області 19 лютого 2015 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції;
- перевірку документів обвинуваченого;
- перебування службової особи установи поряд з обвинуваченим протягом судового засідання;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Копію даної ухвали направити до Рівненському слідчому ізолятору м.Рівне, вулиця Дворецька, буд.116, прокуратурі Дубровицького району Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Заступник голови Дубровицького
районного суду ОСОБА_1 .