Провадження № 1-кп/336/92/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004508 від 12.12.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Запоріжжя, громадянина України, українця, одруженого, працюючого прожарювачем на ПАТ «Запорізький Абразивний комбінат», з вищою освітою, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, 11.12.2014 року приблизно о 22-30 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні цеха № 62, ПАТ «Запорізький Абразивний комбінат», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Димитрова, 44, помітивши відсутність інших працівників цеху, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що його злочинні дії ніким не помічені, таємно викрав з цистерни, в якій знаходиться автомобільне мастило І-40, 20 літрів мастила шляхом зливу до пластикових пляшок в кількості 10 штук кожна об`ємом по 2 літра.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 переніс вказані пляшки до паркану, яким огороджена територія ПАТ «Запорізький Абразивний комбінат», де перекинув їх через паркан та переліз через нього сам і разом з пляшками направився у бік автомагістралі Харків-Сімферополь, де пройшовши приблизно 10-15 метрів був зупинений працівниками міліції.

Таким чином вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Запорізький Абразивний комбінат», на суму 336 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 ККУкраїни, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» - ОСОБА_5 надала суду клопотання в якому просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, а провадження по справі закрити, посилаючись на те, що він вчинив злочин вперше, щиро покаявся у вчиненому та 12.01.2015 року всю матеріальну шкоду, спричинену ПАТ «ЗАК» сплатив, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 12.01.2015 р. № 2, копію якої вона надала суду.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому, злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та повністю відшкодував завдані підприємству збитки.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0004508 від 12.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1