Справа № 676/3647/15-к
Номер провадження 1-кп/676/265/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001085 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001085 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, де дії останнього були кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, а саме в тому, що він близько 8.10 год. 26 травня 2015 року перебуваючи на тротуарі поруч з будинком по АДРЕСА_2 на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс два удари ногою в обличчя своїй матері ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синюшно-фіолетових синяків в області спинки носа з розповсюдженням на підочні області в області верхньої губи, з розповсюдженням на крило носа зліва.

До початку судового засідання потерпіла ОСОБА_4 , подала письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0001085 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення, так як примирилась з обвинуваченим.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з примирення потерпілої з обвинуваченим.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як злочин невеликої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілій та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473,474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілої з підстав примирення, перевірені і визнане примирення добровільним.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 , про відмову від обвинувачення та її примирення з ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 288 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1