Справа № 1-95 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"21
травня" 2007р. м. Городенка

Городенківський
районний суд Івано-Франківської області

у
складі: головуючого судді Корюкіної
М. П.

секретарів Остапик
Т.В.

з участю
прокурора Паньків
В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Городенка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою,
одруженого, на утриманні має
малолітню дитину, українця, громадянина України, не депутата,
військовозобов'язаного,
працюючого черговим залізнодорожнього переїзду Коломийської дистанційної
колії, раніше не судимого, за
ст. 185 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив
таємне викрадення чужого майна.

Злочин
вчинено при таких обставинах: 08.04.2007 року біля 20-00 год. вечора ОСОБА_1
велосипедом з с Серафинці
поїхав в Городенку на автозаправочну станцію,
щоб купити бензин. Повертаючись з бензином в с Серафинці та
проїжджаючи біля комп'ютерного класу «Інтелект» по вул. . Шевченка 84 м. Городенка,
скориставшись вигідною для нього ситуацією та відсутністю сторонніх
людей, ОСОБА_1 таємно викрав мопед марки
«Хонда Цеста» вартістю
3000 грн., якого відтягнув до себе
додому у с Серафинці
Городенківського району та повністю ним розпорядився.

Підсудний
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні крадіжки та відповідно до ст.
299 КГОС України, не оспорюючи
встановлених досудовим слідством фактичних обставин справи, вказав на недоцільність їх дослідження в ході
судового слідства.

Суду
ОСОБА_1 пояснив, що 08.04..2007 року
біля 20-00 год. вечора
велосипедом з с Серафинці
поїхав в м. Городенку на автозаправочну
станцію, щоб купити бензин. Біля 22.00 год.,
повертаючись з бензином в с Серафинці та проїжджаючи біля комп'ютерного класу
«Інтелект» по вул. . Шевченка 84, в м.
Городенка побачив мопед марки «Хонда
Цеста», якого вирішив таємно
викрасти та заховати. А тому вказаний мопед та свій велосипед з бензином
відтягнув в урочище «Червона»,
передзвонив дружині і з допомогою останньої відтягнув все додому. Про
крадіжку дружині нічого не повідомив,
збрехав, що його побили невідомі.
Одночасно пояснив, що через декілька
днів приїхали працівники міліції і викрадений мопед у нього вилучили та
повернули потерпілому. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність
ОСОБА_1 повністю доводиться поясненням потерпілого ОСОБА_2. Де останній
пояснив, що дійсно 08.04.2007 року біля
23.00 год, ідучи з роботи,
комп'ютерного класу «Інтелект»,
що по вул. . Шевченка 84 м.
Городенка, виявив, що у

2

нього
викрадено мопед марки «Хонда
Цеста» вартістю 3000 грн.. Про викрадений мопед повідомив
працівників міліції. Пізніше цей мопед з допомогою працівників міліції
віднайшли у підсудного. В даний час претензій ніяких до підсудного немає, просить суворо не карати.

За таких
обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_1 умисні
дії, якого виразились у таємному
викраденні чужого майна. Його дії за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно.

При
призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, а саме: що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину
повністю визнав свою вину у вчиненому злочині.

Також суд, не знаходячи обтяжуючих
вину ОСОБА_1 обставин, беручи до
уваги, як пом 'якшуючі його вину
обставини-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те , що завданий матеріальний збиток
добровільно відшкодований урахуванням фактичних обставин справи, приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання у
межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому
покарання у вигляді штрафу в розмірі 510(п'ятсот десять) гривень в дохід держави.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді на підписці про
невиїзд з місця постійного проживання.

Речовий
доказ: мопед марки «Хонда
Цеста», пластмасову
кришку-щиток, корзину для вантажу, які знаходяться на зберіганні у
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, по
АДРЕСА_2, передати ОСОБА_2

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, протягом 15 діб з моменту проголошення через
Городенківський районний суд.