Справа 127/8775/14-к
Провадження 1-кс/127/2924/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без клопотання про застосування технічних засобів фіксації, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що Невідома особа 10.11.2013, приблизно о 18:00 годині знаходячись в приміщенні клубу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі Джіо», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1900 гривень.

За даним фактом 11.11.2013 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В зв`язку з тим що викрадений мобільний термінал не повернуто власнику є всі підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з іншою СІМ картою.

Враховуючи вище вказане, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вище вказане та керуючись ст. 40,131,132, 159-162 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які знаходяться у володінні провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , а саме: інформацію щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з 10.11.2013 року по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип,дату,час,тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляд.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: