УХВАЛА
Справа № 564/3048/14-к

26 грудня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 15.05.2013 прокурора прокуратури Костопільського району ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 11.08.1958 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії Інспекції Держенергонагляду в Рівненській області до прокуратури Костопільського району, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 15.05.2013 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, прокурором складено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

19.12.2014 прокурором ОСОБА_2 на адресу ОСОБА_3 та по місцю його роботи надіслано повістку №68-4558 вих-14 про виклик за для його участі у виконанні необхідних процесуальних дій. а саме ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, вручення під розписку копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

22.12.2014 начальником Інспекції Держенергонагляду в Рівненській області ОСОБА_3 вручено повістку прокурора від 19.12.2014 №68-4558 вих-14 про виклик на 11:00 год. 25.12.2014, ознайомлено його зі змістом повітки про виклик.

У відповідності до положень статті 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Однак, ОСОБА_3 на визначену дату до прокурора не з`явився, про причини свого нез`явлення не повідомив, отже безпідставно не виконав покладений на нього обов`язок.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з"я вилася без поважних причин або неповідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи .

Судом встановлено, що прокурор дотримався вказаних вимог КПК України, підозрюваний ОСОБА_3 завчасно був ознайомлений із змістом повістки про виклик, проте на визначену дату до прокурора не з`явився, про причини свого нез`явлення не повідомив, отже безпідставно не виконав покладений на нього обов`язок.

Від так, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142 КПК України, -

УХВАЛИВ

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 11.08.1958 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії Інспекції Держенергонагляду в Рівненській області до прокуратури Костопільського району (м. Костопіль вул. 1 Травня, 40) до прокурора прокуратури Костопільського району ОСОБА_2 (каб. №5) на 15:00 год. 29.12.2014.

Виконання ухвали про здійснення приводу прошу доручити Костопільському РВ УМВС України в Рівненській області.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1