Справа № 626/348/15-к
Провадження № 1-кс/626/45/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.02.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000030, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000030.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 14.01.2015 року до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 та повідомила про те, що її малолітньому сину ОСОБА_6 в гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на 3-му мкр., в м. Красноград Харківської області були спричинені тілесні ушкодження.

За даним фактом 15.01.2015 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 20.01.2015 року та з 27.01.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначає, що необхідно вилучити історію хвороби та усі наявні рентген знімки на ОСОБА_6 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби та усіх наявних рентген знімків на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1