Дело №1-68/2007 г.
июня 2007 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
составе:председательствующего, судьи - Демиденко Ю.Ю.
при секретаре - Ковалевской Л.В.
с участием прокурора - Скибы Я.В.
представителя потерпевшего - ОСОБА_1
адвокатов - ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца АДРЕСА_1,
Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
года рождения, уроженца АДРЕСА_3, гражданина Украины,
образование ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца АДРЕСА_1,
Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_5,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7
года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины,
образование ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, ранее не судимого, проживающего в
по ст.296 ч.2 УК Украины, -
года примерно в 20.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_6, находясь на территории стадиона
расположенной по адресу: АДРЕСА_7, действуя из хулиганских
побуждений, беспричинно пристал к несовершеннолетнему ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9
года рождения. Грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, несовершеннолетний ОСОБА_6, с особой
дерзостью умышленно нанес несовершеннолетнему ОСОБА_8 кулаком примерно 2-3
удара в область грудной клетки, чем причинил ему
время находившийся поблизости несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
года рождения, также действуя из хулиганских побуждений,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
подбежал к ОСОБА_8 и с особой дерзостью умышленно нанес ему один удар
кулаком в область спины, от которого несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_8 упал на землю, лицом вниз.
грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
действуя с целью умышленного причинения несовершеннолетнему ОСОБА_8 телесных повреждений, ОСОБА_6, с особой дерзостью
умышленно нанес лежавшему на земле потерпевшему ОСОБА_8 два удара обутой ногой в область нижних конечностей.
время к избиению ОСОБА_8
присоединились находившиеся поблизости несовершеннолетние
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11
года рождения и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12
года рождения, которые также подбежали к лежавшему на
земле несовершеннолетнему ОСОБА_8
пренебрежительное отношение к общественному порядку, игнорируя существующие в
обществе элементарные правила поведения, нравственности и благопристойности,
несовершеннолетние ОСОБА_5 и ОСОБА_7, грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой
дерзостью умышленно избили несовершеннолетнего ОСОБА_8, при этом ОСОБА_7 умышленно
нанес потерпевшему не менее 4 ударов обутой
ногой в область нижних конечностей, а ОСОБА_5, - два удара обутой ногой в область верхних конечностей и головы.
результате грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения
к обществу, несовершеннолетние ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_7
совместными действиями умышленно причинили
несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_8 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, верхних и нижних
конечностей, закрытого перелома костей носа, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 1778 от 30.06.2006 года по своему характеру относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_4
виновным себя признал полностью и пояснил, что вместе с ОСОБА_6 16.04.2005 г. в вечернее время находился на территории ІНФОРМАЦІЯ_3. Около 20.00 час. он
увидел, что ОСОБА_6 дерется с потерпевшим ОСОБА_8. Он подбежал к ОСОБА_8
и нанес ему удар в область спины, от которого потерпевший
упал. После этого к дерущимся присоединились ОСОБА_5 и ОСОБА_7, которые стали наносить потерпевшему удары.
Подсудимый
ОСОБА_6 виновным себя признал полностью, пояснил, что знал что потерпевший ОСОБА_8 будет выяснять отношения с ОСОБА_5 и пришел на
территория ІНФОРМАЦІЯ_3 вместе с ОСОБА_4. ОСОБА_5 начал драться с ОСОБА_8 и после
драки убежал. Тогда к нему подошел ОСОБА_9 и сказал, что потерпевший со своими
друзьями может побить и их. Он подошел к потерпевшему несколько раз толкнул его
в область груди, начал драться с ним и здесь в драку вмешался ОСОБА_4, который толкнул потерпевшего и тот упал. После этого он
нанес лежащему ОСОБА_8
2 удара ногами по ногам. Подбежали ОСОБА_5 и ОСОБА_8 и также стали наносить потерпевшему удары.
Подсудимый
ОСОБА_5 виновным себя признал частично, пояснил, что договорился с потерпевшим ОСОБА_8 встретиться на территории ІНФОРМАЦІЯ_3 16.04.2005 г. вечером выяснить отношения. Он пришел со своим братом ОСОБА_7 и стал драться с ОСОБА_8, они обоюдно наносили друг другу удары, после чего он отбежал в сторону
детского садика. Затем увидел как с потерпевшим стал драться ОСОБА_4 а затем и ОСОБА_6. После того как потерпевший упал он
подбежал к нему и стал наносить удары ногами, однако в голову потерпевшего не
Подсудимый
ОСОБА_7 виновным себя признал частично, пояснил, что пришел на
территорию ІНФОРМАЦІЯ_3 вместе с ОСОБА_5, который после драки с ОСОБА_8 упал и отбежал в сторону от места драки. Он подошел к
ОСОБА_5 и издали увидел, как с потерпевшим дерутся ОСОБА_4 и ОСОБА_6 и потерпевший упал. Тогда он подбежал вместе с
ОСОБА_5 к месту драки и нанес потерпевшему несколько ударов ногами по ногам.
полного признания вины подсудимыми ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8
и частичного признания своей вины ОСОБА_5, виновность
подсудимых подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_8 по которым со своими знакомыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и
девушками, пришел гулять на территорию ІНФОРМАЦІЯ_3. К нему подошел ОСОБА_5 и
стал оскорблять его, на замечания не реагировал, стал провоцировать его на
драку и предложил отойти в сторону. Вместе с ОСОБА_5 были его брат ОСОБА_7, ОСОБА_4
и ОСОБА_6. Когда он отошел вместе с ОСОБА_5 в сторону
разваленного тира, то ОСОБА_5 начал драку, пытался нанести ему удары руками,
после чего стал убегать. В этот момент его кто-то ударил в спину, он упал на
землю лицом вниз и ему со всех сторон стали наносить удары руками и ногами по
туловищу, ногам, голове, он закрывал лицо и туловище руками, поэтому не видел
кто из подсудимых и куда наносили удары. Когда его перестали бить он приоткрыл
лицо, чтобы посмотреть кто его избивает, то кто-то нанес ему удар ногой в
переносицу, после чего подсудимые убежали.
свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_10 по которым вместе с ОСОБА_8 они гуляли на территории ІНФОРМАЦІЯ_3. К ним подошли
ОСОБА_5 и еще три парня как позже они узнали ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. ОСОБА_5 стал оскорблять ОСОБА_8, тот
сначала не реагировал, а потом стал возмущаться поведением ОСОБА_5 и по
предложению последнего отошел в сторону. Они и парни которые пришли с ОСОБА_5
пошли за потерпевшим и видели ОСОБА_5 нанес ОСОБА_8 удар кулаком в плечо, а затем пытался продолжить наносить удары, однако ОСОБА_8 обхватил ОСОБА_5 за корпус стал удерживать его, а когда
отпустил, то ОСОБА_5 стал убегать. ОСОБА_8 прошел в сторону ОСОБА_5 несколько метров и в это время сзади подбежал ОСОБА_4 сбил потерпевшего с ног и ему стали наносить удары ногами
затем к ним подбежал ОСОБА_5 и также стал наносить удары
ногами. Кто и куда наносил удары они не видели, однако удар по лицу мог нанести
только ОСОБА_5, который стоял со стороны головы потерпевшего. Когда они подошли
к потерпевшему то все разбежались и они увидели у потерпевшего гематому на
подсудимых подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы л.д.81-82,
согласно выводов которой ОСОБА_8 были причинены легкие телесные повреждения повлекшие
кратковременное расстройство здоровья, в виде кровоподтеков лица, верхних и
нижних конечностей, закрытого перелома костей носа, возникшие от действия тупых
твердых предметов, по давности соответствующие 16.04.2005 г.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события л.д.59-64, 65-69,
49-53, 54-58 в ходе которых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8
показали на месте обстоятельства хулиганства, количество
и места нанесения ударов потерпевшему, а ОСОБА_5 показал на макете человека в
удара потерпевшему ногами и кулаком в область рук и
головы и другими доказательствами.
Суд
критически относится к пояснениям подсудимого ОСОБА_5 в судебном заседании,
поскольку нанесение потерпевшему удара в область лица подтверждается
заключением судебно-медицинской экспертизы, пояснениями самого ОСОБА_5
допрошенного в качестве обвиняемого с участием защитника л.д.129, пояснениями
потерпевшего ОСОБА_8
и свидетелей и расценивает частичное признание вины
подсудимым как желание избежать уголовной ответственности.
доказательства в их совокупности, суд считает ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 виновными, и их действия правильно
квалифицированными по ст.296 ч.2 УК Украины по признакам хулиганства, то
есть грубого нарушения общественного порядка, по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемого особой дерзостью, выразившейся в насилии с
причинением телесных повреждений, совершенного группой лиц.
в интересах своего сына несовершеннолетнего ОСОБА_8 заявлен гражданский иск к родителям подсудимых ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, а также подсудимому ОСОБА_7 достигшему совершеннолетия. Постановлением суда вместо
ОСОБА_14, законным представителем и гражданским ответчикам признана мать
морального вреда. Указывает, что сыну причинены телесные повреждения,
физическая боль, повреждения на лице не позволяли сыну находиться на улице,
общаться с друзьями, посещать зрелищные мероприятия, сын сильно переживал
Подсудимые
и их законные представители - гражданские
ответчики ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 иск признали в части материального вреда
подтвержденного документами, исковые требования в части взыскания морального
вреда признали частично, считают 500 грн. морального вреда адекватным моральным страданиям потерпевшего.
Суд
считает, что гражданский иск ОСОБА_8 подлежит
частичному удовлетворению. Согласно ст.ст.1166, 1167, 1190, 1179 ГК Украины поскольку подсудимые являются несовершеннолетними
лет, ответственность по гражданскому иску они несут на
общих основаниях. Однако при отсутствии у несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 самостоятельного заработка и имущества
достаточного для возмещения ущерба до совершеннолетия, взыскание следует
производить с их родителей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, в части которой не достает для возмещения ущерба.
Соответственно с подсудимых взыскание следует производить в долевом, а не в
солидарном порядке. Размер материального ущерба причиненного здоровью в сумме 661 грн. подтверждается квитанциями о приобретении
Судом
установлена незаконность действий подсудимых, факт физического насилия по
отношению к потерпевшему ОСОБА_8
Потерпевшему действиями подсудимых причинена физическая
боль, легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство
здоровья. Хулиганство с причинением телесных повреждений, повлекло для
потерпевшего моральные страдания и требовало от него дополнительных усилий для
телесных повреждений, характера и степени моральных страданий, суд считает
достаточным взыскать в пользу потерпевшего по 1000 грн. морального вреда с подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_8
с каждого, а также взыскать по 165 грн. 25 коп. с каждого
причиненного материального ущерба.
назначении наказания подсудимым суд учитывает, что ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 ранее не судимы, по месту жительства и учебы характеризуются положительно,
совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте. С учетом степени тяжести
содеянного, личности подсудимых, обстоятельств отягчающих и смягчающих
наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимым наказание
ближе к минимуму санкции статьи в виде лишения свободы.
подсудимые впервые совершили преступление не являющееся тяжким в
несовершеннолетнем возрасте. Преступление совершено до акта амнистии,
подсудимые согласны на применение амнистии согласно поданных заявлений - ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 следует от наказания освободить на основании ст.1 п.»а» Закона Украины «Об
амнистии» от 31.05.2005
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 признать виновными и назначить наказание по ст.296 ч.2
1 год лишения свободы каждому. ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в специальном воспитательном
ОСОБА_7 в уголовно-исполнительном учреждении.
основании ст.1 п.»а» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 от уголовного наказания освободить.
пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в
с ОСОБА_7 в пользу потерпевшего ОСОБА_8 165
причиненного материального ущерба и 1000 грн. морального вреда, а всего 1165 грн. 25
с ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, а при отсутствии у указанных
несовершеннолетних самостоятельного заработка и имущества достаточного для
возмещения ущерба до совершеннолетия, с их родителей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 в части которой не достает для возмещения
ущерба, в пользу потерпевшего ОСОБА_8 по 165 грн. 25 коп.
причиненного материального ущерба с каждого, 1000 грн. морального вреда с каждого, а всего по 1165 грн. 25
коп. с каждого. При достижении совершеннолетия указанную
сумму ущерба взыскивать с ОСОБА_4,
может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Терновский районный суд г.Кривого Рога в течение пятнадцати суток с дня