АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №1-кп/617/71/14
Апеляційне провадження № 11 п/790/20/15
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Київського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0003932 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

встановила:

16 січня 2015 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0003932 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, з поданням голови Київського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Подання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України і дане кримінальне провадження розглядає Комінтернівський районний суд міста Харкова. У відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, він перебуває під вартою та рахується за Комінтернівським районним судом міста Харкова, що є підставою, як зазначено в поданні, для об`єднання зазначених проваджень в одне.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно подання обвинувачений ОСОБА_5 вчинив більш тяжкі кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України і кримінальне провадження здійснює Комінтернівський районний суд міста Харкова. У відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, він перебуває під вартою та рахується за Комінтернівським районним судом міста Харкова, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження №0003932 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України слід передати до Комінтернівського районного суду міста Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Київського районного суду міста Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №0003932 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, з Київського районного суду міста Харкова направити для розгляду до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: