АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/148/15 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/281 /15 к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ст. 304 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

заявника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2015 року ОСОБА_7 повернуто скаргу на бездіяльність прокурора Червонозаводського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.12.2014 року.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2015 р. як необґрунтовану.

Апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена передчасно, строк оскарження бездіяльності прокурора нею не пропущений, оскільки з прокуратури району вона ніякої постанови не отримувала.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, думку прокурора ОСОБА_6 щодо необґрунтованості доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, 14 січня 2015 року заявник ОСОБА_7 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Червонозаводського району м. Харкова щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 18 грудня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, з 19 грудня 2014 року розпочався строк на оскарження бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що скарга на бездіяльність прокурора ОСОБА_7 подана до суду лише 14 січня 2015 року, тобто з пропуском строку на оскарження бездіяльності прокурора, при цьому заявником не порушено питання про поновлення цього строку.

Прийняте слідчим суддею рішення про повернення скарги заявнику не суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, відповідно до якого скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченим КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405,407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2015 року, якою заявнику ОСОБА_7 повернуто скаргу на бездіяльність прокурора Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.12.2014 року, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: