Справа № 1-619/11.
02.08.2011 г. Центральный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Бойцун
с участием прокурора Толстой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с базовым общим средним
образованием, холостого, учащегося
Николаевского профессионального
судостроительного лицея №?5,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1) 08.06.2011 г. Центральным районным
судом г. Николаева по ч.3 ст.185 УК Украины
на 3 года лишения свободы с
испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст.186 ч.2 УК
27.05.2011 г., около 20 час., ОСОБА_3,
повторно, находясь во дворе дома по ул.
Колодезной, 20 г. Николаева тайно
похитил мобильный телефон, находящейся
на детской площадке. Будучи замечен
потерпевшим и другими детьми, которые
стали его преследовать и требовать
возвратить телефон, ОСОБА_3 покинул
место совершения преступления, тем
самым открыто похитил мобильный
телефон марки «Нокиа 6270», стоимостью 1500
грн., которым пользовался малолетний
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, и который
принадлежал его отцу ОСОБА_5
В судебном заседании
подсудимый полностью признал свою вину
в предъявленном ему обвинении и
показал, что 27.05.2011 г., около 20 час., он,
находясь во дворе дома по ул.
Колодезной, 20 г. Николаева тайно
похитил мобильный телефон, находящейся
на детской площадке. Будучи замечен
потерпевшим и другими детьми, которые
стали его преследовать и требовать
возвратить телефон, он покинул место
совершения преступления, завладев
телефон марки «Нокиа 6270»
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности исследования
других доказательств, имеющихся в деле,
поскольку фактические обстоятельства
не оспариваются ни кем из участников
Исследовав обстоятельства дела,
суд считает доказанной виновность
подсудимого в открытом похищении
чужого имущества, совершенном
повторно и квалифицирует содеянное им
по ч.2 ст.186 УК Украины.
Гражданские иск не заявлен.
Мобильный телефон возвращен
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
данные о личности: удовлетворительную
характеристику с места жительства и
Как обстоятельство дела,
смягчающие наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого,
возмещение материального ущерба, а
также то, что преступление им совершено
в несовершеннолетнем возрасте.
С учетом указанных обстоятельств,
смягчающих наказание и существенно
уменьшающих степень тяжести
совершенного преступления, с учетом
личности подсудимого, суд считает
возможным применить к подсудимому ст.75
УК Украины, освободив его от наказания
Приговором Центрального
районного суда г. Николаева от 08.06.2011 г.
Солдатенко осужден по ч.3 ст.185 УК
Украины на 3 года лишения свободы с
испытательным сроком 1 год (с
применением ст.ст.75,76, 104 УК Украины).
Данное преступление ОСОБА_3
совершил до постановления предыдущего
приговора, поэтому к нему необходимо
применить правила ч.4 ст.70 УК Украины и
назначить наказание по совокупности
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 4 года.
На основании ст.ст.75,104 УК Украины,
ОСОБА_3 освободить от наказания с
испытанием. Испытательный срок
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК
Украины, поглотить наказание,
назначенное по приговору Центрального
районного суда г. Николаева от 08.06.2011 г.
и окончательно назначить наказание в
виде лишения свободы на срок 4 года.
От наказания, в соответствии со
ст.ст. 75,104 УК Украины, освободить, с
испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_3 периодически
появляться для регистрации в органы
уголовно -исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении
места жительства и работы.
Меру пресечения изменить на
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья