Дело №1-139/2008 год
29.01.2008 год Купянский
горрайонный суд
области в составе: председательствующего- судьи Гетьман Л.В.
секретаре Андриц Е.С.
участием прокурора Умаева Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Купянска уголовное дело
ОСОБА_1, 11.04.1972 г.
рождения, уроженца города Купянска
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого,
не работающего, образование
среднее специальное, проживающего по адресу:
судимого 13.01.1995 г. Двуречанским районным судом
Харьковской области по ст. 229 - 6 ч.1, УК Украины к 3 месяцам
лишения свободы, 17.01.1996 г.
Купянским городским судом Харьковской области по ст.81 ч. 4 УК
лишения свободы, 05.02.2002 г.
Купянским городским судом Харьковской области по ст. 17, 215 - 3 ч.1 УК
лишения свободы, 15.04.2003 г.
Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст. 209 ч.1
1, ч.2, 309 ч.1 УК
Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1, зная способы
изготовления и употребления наркотических и психотропных средств, имея умысел на незаконное приготовление без
цели сбыта психотропных веществ, на
центральном рынке города Купянска у неустановленного лица приобрел соляную
кислоту, которую затем перенес по месту
своего жительства, расположенному по
адресу: АДРЕСА_1, где с
помощью принесенной кислоты 15.11.2007 года начал
самостоятельно приготавливать психотропное вещество - метамфетамин
(первитин) для собственного употребления.
В тот же день, 15.11.2007 года в 17.00 часов работниками милиции по месту жительства
подсудимого, расположенному по
вышеуказанному адресу, была изъята
жидкость, являющаяся согласно заключения
судебно - химической
экспертизы № 3464 от 27.11.2007 года соляной
кислотой, которая относится к
прекурсорам, общим объемом 300 мл.,
которую подсудимый использовал для приготовления психотропных веществ.
Повторно, 06.12.2007 года подсудимый
на центральном рынке города Купянска у неустановленного лица приобрел соляную
кислоту, с помощью которой по месту
своего жительства, расположенному по
адресу: АДРЕСА_1, начал
приготовлять психотропное вещество - метамфетамин
(первитин) для собственного употребления.
В тот же день, 06.12.2007 года в 19.00 часов работниками милиции по месту жительства
подсудимого, расположенному по
вышеуказанному адресу, была изъята
жидкость, являющаяся согласно заключения
судебно - химической
экспертизы № 3677 от 17.12.2007 года соляной
кислотой, которая относится к
прекурсорам, общим объемом 45, 5 мл.,
которую подсудимый использовал для приготовления психотропных веществ.
того, 06.12.2007 года
в 19.00 часов работниками милиции в ходе проведения
АДРЕСА_1, была изъята
жидкость, являющаяся согласно заключения
судебно - химической
экспертизы № 3677 от 17.12.2007 года
психотропным веществом -метамфетамином
(первитином), масса сухого остатка
которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0, 3538 грамма, который подсудимый незаконно изготовил и
хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
В совершении данного преступления
подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью,
от дачи показаний в отношении себя в силу ст. 63 Конституции
Фактические обстоятельства дела
никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии
со ст. 299 УПК Украины иные доказательства судом не
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого
ОСОБА_1 в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта и квалифицирует эти действия
по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Суд считает доказанным виновность
подсудимого ОСОБА_1В незаконном приобретении и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления
психотропных веществ и квалифицирует эти действия по ст. 311 ч.
Суд считает доказанным виновность
подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления
психотропных веществ, совершенном
повторно и квалифицирует эти действия по ст. 311 ч.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность
подсудимого.
ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется положительно, ранее
неоднократно судим.
К смягчающим наказание подсудимого
обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Положительные данные о личности
ОСОБА_1, а так же конкретные
обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет большой
общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и
считает необходимым применить к нему ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбывание
наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК
ст.ст. 323, 324, УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных:
Украины, назначив наказание в виде двух
лет лишения свободы.
· ст. 311 ч.1 УК Украины,
назначив наказание в виде двух лет ограничения свободы.
· ст. 311 ч.2 УК Украины,
назначив наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. ст.70 ч.1, 72 УК Украины
по совокупности совершенных преступлений,
окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем частичного сложения
назначенных наказаний в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Украины, освободив от отбывания
наказания с испытанием в три года.
Украины, обязать ОСОБА_1 сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места
работы, а также периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу - отменить.
доказательства (л.д. 28, 77), находящиеся
на хранении в складе ОТО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Харьковской области - 690 грн. 36 коп.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайсуд в 15-ти
дневной срок со дня его провозглашения.