Дело №1-70
районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Гуляевой
при секретаре Евтихеевой
с участием прокурора Кришталь
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения уроженца с.Сосново
-Болото Вигонического района, Брянской области, украинца, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего в
судимого:
16.04.2002г. Боровским районным судо по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В конце августа 2006г. , ОСОБА_1 обнаружив на своём
приусадебном участке в АДРЕСА_1, дикорастущее
растение конопли , действуя
умышленно незаконно , нарвал
и перенёс их к месту своего постоянного места жительства , где высушил , отделил от кустов часть листьев,
измельчив руками, стал хранить их в тайне от матери, для личного употребления
26 марта 2007г. в 11 часов 30 минут в жилом доме Гражданина
ОСОБА_1. на чердачном помещении кухни по вышеуказанному адресу работниками
милиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , являющееся согласно заключения
химической экспертизы № 901 от
23.04.07г. особо опасным наркотическим средством- каннабис( марихуаной
высушенной) весом 39,0918грамма,
и 12,3201 грамм, общим
которые он не законно приобрёл, перенёс и хранил в своём домовладении без цели
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал
полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства
совершённого преступления в содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается
также материалами уголовного дела, объективность и достоверность которых
подсудимый не оспаривает, поэтому суд рассматривает дело в порядке ст. 299 ЦПК Украины с учётом мнения прокурора
и подсудимого.
Действия ОСОБА_1 надлежит
квалифицировать по ст. 309 ч.
незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления
которое не является тяжким, а так же личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее судим, в содеянном
чистосердечно раскаивается, что суд признаёт смягчающими ответственность
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учётом изложенного, обстоятельств
дела, суд полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения
свободы с применением ст. 75 УК
Ураины поскольку его исправление возможно без отбывания наказания.
Вещественные доказательства каннабис подлежат
Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить, если он в течении одного года испытательного
срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на
постоянное жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и
будет периодически являться в эти органы для регистрации.
Вещественные доказательства -каннабис весом 51,4119грамма - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЗКУ при
У МВД Украины в Харьковской области 94,15 грн. за проведение химической
экспертизы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить
осуждённому ОСОБА_1- подписку о невыезде
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд
с момента его провозглашения.