Єдиний унікальний номер №440/2337/13-к
Провадження № 1-кп/440/4/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно скерування Апеляційного суду Львівської області, до Буського районного суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000014 від 27.11.2012 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання, за викликом суду, не з`являються без поважних на це причин, хоча про день слухання справи належним чином повідомлені.

Згідно ухвали Буського районного суду від 15.07.2014 року до обвинувачених застосовано привід через органи міліції Кам`янка Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області, остання не виконана. На неодноразові нагадування суду, працівники Кам`янка Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області обмежуються лише рапортами. Буським районним судом 19.02.2015 року вдруге винесено ухвалу про привід обвинувачених.

Листи з проханням допомоги у виконанні вище згаданих ухвал судом надсилалися на ім`я начальника Кам`янка Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області, прокурора Кам`янка Бузького району Львівської області, прокурора Львівської області, Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України, однак останні не виконані.

Суд вважає, що дане кримінальне провадження слід повернути прокурору для виконання вимог ст. 291 КПК України.

Вислухавши заперечення прокурора, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вважають себе обвинуваченими, оскільки їм не було вручено ні повідомлення про підозру, ні обвинувальний акт, згідно чинного КПК, тому не набули статусу обвинувачених в даному кримінальному провадженні.(а.с. 78-79 том 2).

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та інші документи.

Так, в силу підпункту 3 пункту 2 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 передбачено, що суд своєю ухвалою повертає обвинувальний акт прокурору, якщо такий не відповідає вимогам статей 291, 292 КПК, зокрема, якщо до нього не долучено передбачені законом додатки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

Згідно статті 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Проте, прокурором не було направлено до суду розписку про отримання обвинуваченими копії обвинувального акта, а також реєстру матеріалів досудового розслідування, а лише додано поштові квитанції про направлення цих документів обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону. Крім цього, як вбачається із заяви обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.01.2014 року, які повідомили суд про те, що копій вказаних вище документів вони не отримали.(а.с. 7 том 2)

Таким чином, судом встановлено, з метою дотримання конституційного права обвинувачених на захист, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, до нього не долучено передбачені законом додатки, що унеможливлює подальший розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 291, 293, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_3 , для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис з оригіналом вірно.

Суддя ОСОБА_1