Справа № 194/208/13- к
Провадження № 1-кп/194/23/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

та призначення судового розгляду

01 березня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

за участю прокурора - Коптєва Я.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2013 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.02.2013 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру 25.01.2013 р., 25.01.2013 р. обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до 25.03.2013 р.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів досудового розслідування та виклик і допит свідків, та зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Просив суд продовжити запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце повідомлявся належним чином, однак надав заяву, в якій просить суд провести підготовче судове засідання за його відсутності у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 не наполягав на проведенні підготовчого судового засідання з обов'язковою участю потерпілого та вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття або зупинення провадження згідно ст. ст. 284, 335 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

У зв'язку з тим, що обвинуваченому під час досудового розслідування 25.01.2013 р. обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, суд також вважає за необхідне відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177, п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України з метою запобігання спробам переховуватися від суду продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід - особисте зобов'язання, з покладенням на обвинуваченого передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314,315,316,331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а), 11 березня 2013 р. о 10-00 год.

Обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, тобто до 31.04.2013 р.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження та виклик і допит свідків.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін