Справа № 390/2982/14-к
Провадження №1-кп/390/33/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді кримінальне провадження №0000404 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

У кінці 2007 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 працюючи у господарстві, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , помітив вантажний причип до легкового автомобіля "Червона Зірка 81021", який належить ОСОБА_5 , після чого викрав указаний причип, який коштує 1276 грн. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав і пояснив, що вчинив злочин за обставин, які викладено у обвинувальному акті, а також надав суду заяву в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, які передбачено ст.49 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно вимог ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 у кінці липня 2007 року вчинено злочин середньої тяжкості, оскільки санкція статті 185 частини 1 КК України у редакції на час вчинення злочину передбачала найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. З моменту вчинення обвинуваченим злочину минуло сім років, матеріали провадження свідчать, що обвинувачений не ухилявся від слідства та суду, а також не вчинив іншого злочину.

Судом роз`яснено обвинуваченому підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, а обвинувачений підтвердив розуміння підстави звільнення від кримінальної відповідальності, наполягав на звільненні від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинено в кінці липня 2007 року, від слідства та суду не ухилявся, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, а тому суд вважає можливим на підставі ст.49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 196,56 грн. суд вважає необхідним стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ, а саме вантажний причип до легкового автомобіля "Червона Зірка 81021", що перебуває на зберіганні ОСОБА_5 - залишити останньому.

Керуючись ст.ст.49, 185 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, які передбачено ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000404 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 196 грн. 56 коп.

Речовий доказ, а саме вантажний причеп до легкового автомобіля "Червона Зірка 81021", що перебуває на зберіганні ОСОБА_5 - залишити останньому, як власнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1