Справа №1-20/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року м.
Монастириська

Монастириський
районний суд Тернопільської області складі:

головуючого
судді Іванчука
В.М.,

секретаря Ярушевської
В.В.

участю прокурора Яцини
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Монастириську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта вища,
розлученого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 164 ч.1 КК
України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. проживаючи в м. Монастириську, будучи ознайомлений із
виконавчим листом №2-15 від 1998 року виданим
Монастириським районним судом Тернопільської області, про примусову оплату
коштів на утримання дитини (аліментів) в розмірі ХА частини від усіх видів
доходів щомісячно до досягнення сином повноліття в користь ОСОБА_2, жительки
АДРЕСА_1, на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі періоду
часу з січня 2006 року по грудень 2006 року злісно ухилявся від сплати
аліментів встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, не сплачуючи
аліменти взагалі або не сплачуючи повної суми, та подаючи неправдиві відомості
про отримувані ним доходи. Останній раз сплатив часткову суму з призначених
аліментів в листопаді 2006 року, після чого злісно ухилившись від сплати
аліментів ОСОБА_1. взагалі перестав їх сплачувати в результаті чого його борг
за несплату аліментів станом на 01 січня 2007 року становив 416,59 грн. Крім
цього, ОСОБА_1., злісно ухиляючись від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини протягом 2007 року заборгував гроші у сумі 116грн. за
січень місяць та 223 грн. 50 коп. за лютий місяць. Згідно розрахунку
заборгованості по стягненню аліментів проведеного Монастириським районним
відділом ДВС на загальну суму 756
грн. 09 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1., свою вину у
вчиненні пред'явленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, в скоєному
щиро

2

розкаявся
і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним
вищезазначеного у вироку злочину.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише
допитом підсудного.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1., його вина
доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які
підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення
за ст. 164 ч.1 КК
України. Даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що
дана кваліфікація є вірною, оскільки підсудний злісно ухилявся від сплати
аліментів на утримання дитини, а тому дії підсудного ОСОБА_1., слід
кваліфікувати за ст.164 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь суспільної
небезпечності скоєного злочину, особи винного та обставини справи, що
пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

До пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний вперше притягується
до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся, позитивно
характеризується з місця проживання, на день розгляду справи повністю
відшкодував збитки.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. можна обрати міру
покарання не пов'язану з ізоляцією його від суспільства, а тому призначити
покарання підсудному, яке передбачено санкцією ст. 164 ч.1 КК України, тобто у
вигляді обмеження волі. В силу ст.75 КК України звільнити підсудного від
відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та
поклавши на нього певні обов'язки передбачені ст.76 КК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323,324
КПК України, суд, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати
винним:

за ст.164 ч.1 КК України, призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року
обмеження волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування
покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в І/один/ рік.

Відповідно до ст.76 п.2 КК України зобов'язати ОСОБА_1.
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо засудженого
ОСОБА_1., залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного
суду на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі
апеляції чи апеляційного подання через Монастириський районний суд.