Провадження 1-кс/127/8287/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.10.2014,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2014 року (згідно поштового повідомлення) ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.10.2014.

Під час ознайомлення зі скаргою, слідчим суддею встановлено, що 30.10.2014 ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Вінницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій просив внести відомості до ЄРДР стосовно пропозиції неправомірної винагороди (хабара) службовій особі, перевищення влади та службових повноважень працівником правоохоронного органу та провокації підкупу (хабара).

10.11.2014 першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_3 листом № 21/2-2041-13 було направлено заяву про злочин до військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України в порядку ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян» для розгляду за належністю.

Т.в.о. військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 листом № 4/4674 від 18.11.2014 направив заяву про злочин від 30.10.2014 в порядку ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян» для розгляду за належністю до Управління внутрішньої безпеки СБУ.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В даному випадку ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Вінницької області про внесення до ЄРДР заяви про злочин, однак оскаржує дії іншого органу досудового розслідування, до якого не звертався та який не розглядав його заяву про злочин.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга подана на бездіяльність органу досудового розслідування, яка не підлягає оскарженню, оскільки прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України не розглядалась заява ОСОБА_2 про злочин від 30.10.2014, а тому у відкриті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.10.2014 - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя: