Справа № 167/974/14-к
Провадження №1-кс/167/53/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 14.07.2014

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Рожищенського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №179 від 30.07.1998 року та доручення ЦНВБПД №409 від 17.05.2014 року, при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Маневицького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , про продовження підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки підозрюваний 17 травня 2014 року близько 1 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля власного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту із своїм пасинком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс йому два ножові поранення в ділянку грудної клітки та одне проникаюче ножове поранення в ділянку живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

17.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

17 травня 2014 року о 11 год 00 хв ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та поміщений в ІТТ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області у присутності адвоката ОСОБА_4 .. Того ж дня, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав, думку підозрюваного ОСОБА_3 , захисника, які щодо задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м`який вид запобіжного заходу, оскільки останній має постійне місце проживання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Рожищенського районного суду від 20.05.2014 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Дана ухвала закінчує свою дію 16.07.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати: шести місяців у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

На підставі зазначеного й враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватості, особу підозрюваного, який раніше судимий, що підозрюваний ОСОБА_3 веде антисоціальний спосіб життя, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, а також неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Крім цього, враховуючи те, що останній ніде не працює, проживає в одному будинку разом із потерпілим, може чинити тиск на нього та свідків, з метою переконати їх змінити покази на свою користь, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо підозрюваного не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що зазначені в клопотанні.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.08.2014 року.

Ухвала слідчого судді закінчує свою дію 15.08.2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Оригіналу відповідає.
Слідчий суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_1