А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17.12.2014 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судових засідань ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора прокуратури Міжгірського району на вирок Міжгірського районного суду від 15.10.2014, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця с. Гулівці, Білогірського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, з неповною середньою освітою, учня 9 го класу Міжгірської ЗОШ І-ІІІ ст., раніше не судимого,
визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Згідно з ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і своєю поведінкою доведе виправлення.
Стягнуто з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 солідарно:
- 4907 (чотири тис. дев`ятсот сім)грн.. у користь ОСОБА_8 ;
- 266,46 (двіста шістдесят шість грн.. 46 коп.) у користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.
Згідно вироку суду, неповнолітній ОСОБА_6 на початку березня 2014 року, близько 18 год.10 хв., попередньо змовившись з малолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в групі осіб підійшли до приміщення новобудови по АДРЕСА_2 , відбили дошку на дверях з тильного входу в приміщення, куди проникли і умисно таємно викрали електрокабель марки ВВГ діаметром 3х1,5 850 погонних метрів вартістю 7,50 грн. за 1метр та кабель марки ВВГ 3х2,5 780 погонних метрів вартістю 10 грн.70 коп. за 1метр, всього на загальну суму 14 721 грн.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції змінити в зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність та виключити з мотивувальної частини вироку вказівку суду першої інстанції про визнання обставинами, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_6 вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб. В обґрунтування вимог апеляції прокурор вказує, що судом допущено порушення вимог ч.4 ст.67 КК України, позаяк вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою передбачено в статті Особливої частини КК України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію.
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст..ст.404, 408, 409, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Міжгірського району задовольнити частково.
Вирок Міжгірського районного суду від 15.10.2014 року щодо ОСОБА_11 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку суду першої інстанції про визнання обставинами, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_6 вчинення злочину в групі осіб за попередньою змовою.

Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку суду першої інстанції про наявність таких кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , як вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.12.2014 року о 08:00 год. в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: