Справа № 464/4812/14-к
пр.№ 1-в/464/236/14
У Х В А Л А
02.06.2014 року
Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника начальника Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21 лютого 2014 року №746-VІІ відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 03 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 364 КК України та призначено покарання по ч.2 ст.190 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі, по ч.3 ст.364 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади строком на 2 (два) роки. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України від відбування основного покарання ОСОБА_5 звільнено з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Заступник начальника Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про приведення у відповідність з діючим законодавством вироку Сихівського районного суду м. Львова від 03 травня 2012 року відносно ОСОБА_5 , а саме у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21 лютого 2014 року №746-VІІ.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника КВІ Сихівського району надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутності.
Оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
28 лютого 2014 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21 лютого 2014 року. Зазначеним законом були внесені зміни, зокрема у ст. 364 КК України, а саме виключено частину третю, згідно якої підлягали кваліфікації дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені працівником правоохоронного органу. Прикінцевими положеннями закону передбачено звільнення від покарання (основного і додаткового) осіб, засуджених за діяння, караність яких усувається цим законом, вирішення питання про таке звільнення вирішуються судами протягом п`яти днів з дня надходження відповідного клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом, а розгляд здійснюється в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином покращує положення особи, має зворотну дію в часі, тобто розповсюджується на осіб, які скоїли відповідні діяння до набрання чинності даного Закону, в тому числі на осіб, які відбувають покарання, або відбули покарання, але мають судимість.
Частинами 2 та 3 статті 74 КК України встановлено випадки звільнення від покарання і пом`якшення покарання внаслідок прийняття нового закону, зокрема, особа, засуджена за діяння, карність якого усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання, а призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України.
Проаналізувавши положення статей 5 та 74 КК України, положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», а також норми права, за якими було призначене покарання засудженому, суд приходить до висновку, що новим законом не усунена караність діяння - передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, оскільки диспозиція даної норми права була відсилочною (до ч. 1 або ч. 2 ст. 364 КК України), а санкція підлягала застосуванню для спеціального суб`єкта - «працівника правоохоронного органу», а тому в діях засудженого ОСОБА_5 залишається наявним склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку з чим виникає необхідність перекваліфікувати його дії з ч.3 ст. 364 КК України на ч.1 ст. 364 КК України та знизити йому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.1 ст. 364 КК України - до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки без призначення штрафу та спеціальної конфіскації. Отже, новий закон, виключивши спеціальний суб`єкт злочину - «працівник правоохоронного органу», лише пом`якшує його покарання.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню з приведенням вироку, яким засуджено ОСОБА_5 , у відповідність до нового закону.
При визначенні покарання, суд враховує призначене покарання за ч.3 ст. 364 КК України, та вважає за необхідне визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.1 ст. 364 КК України - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна, без призначення штрафу та спеціальної конфіскації. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування основного покарання ОСОБА_5 слід звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Вирок Сихівського районного суду м.Львова від 03 травня 2012 р. привести у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21 лютого 2014 року №746-VІІ, перекваліфікувавши дії засудженого ОСОБА_5 з ч. 3 ст. 364 КК України на ч. 1 ст. 364 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , вважати засудженим за ч.2 ст.190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.364 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1