Справа №5-24/2008р. ПОСТАНОВА
22.01.2008р. Бориспільський мі
ськрайонний суд Київської об
головуючого суддіЛевче
при секретарі Банасько І.В.
за участю прокурораНипорк
розглянувши у відкритом
у виїзному судовому засіданн
і в Бориспільській виправній
колонії (БВК) №119 в с Мартусівка
Бориспільського району Київ
ської області спільне поданн
я адміністрації БВК і спосте
режної комісії при Бориспіль
ській райдержадміністрації
Київської області про встан
овлення адміннагляду щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
дженця с Чистогалів Чорноб
ильського район Київської об
ласті, українця, громадянин
а України, освіта середня с
пеціальна, мешканця АДРЕ
СА_1, раніше судимого 15.04.2002 рок
у Баришівським райсудом за с
т.. 185 ч. 3 КК України до 3 років поз
бавлення волі з іспитовим ст
роком на 2 роки, засудженого Ба
ришівським районним судом Ки
ївської області від 24.02.2004 року з
а ст. 185 ч. 3, ст.. 307 ч. 1, 70, 71 КК України д
о 4 років 6 місяців позбавлення
Згідно вироку Баришів
ського районного суду Київсь
кої області від 24.02.2004 року ОСО
БА_1 відбуває покарання у ви
гляді позбавлення волі в БВК
-119, за час відбуття покарання з
асуджений допустив 8 порушен
ь режиму утримання, має 2 заохо
чення. На підставі ст. З п. „г", с
т. 6, 10 Закону "Про адміністратив
ний нагляд за особами, звільн
еними з місць позбавлення во
лі", ст.158 КВК України йому необх
ідно встановити адміністрат
ивний нагляд. В зв'язку з цим а
дміністрація установи БВК-119 т
а спостережна комісія Борисп
ільської райдержадміністра
ції звернулись до суду з пода
нням про встановлення щодо
ОСОБА_1 адміністративного
нагляду після звільнення з м
ісць позбавлення волі.
В судовому засіданні пр
едставник адміністрації уст
анови підтримав клопотання,
прокурор вважає, що клопотан
ня слід задовольнити.
Суд заслухавши предста
вника адміністрації установ
и БВК-119 та спостережної коміс
ії Бориспільської райдержад
міністрації, засудженого, пр
окурора, прийшов до висновку
, що клопотання обґрунтоване
і підлягає задоволенню.
Вироком Баришівського
районного суду Київської об
ласті від 24.02.2004 року ОСОБА_1 б
ув засуджений за . 185 ч. 3, ст.. 307 ч. 1, 70
, 71 КК України до 4 років 6 місяці
в позбавлення волі.
За час відбуття покаран
ня засуджений ОСОБА_1 допу
стив 8 порушень режиму утрима
ння, має 2 заохочення.
Враховуючи вище наведе
не, суд вважає, на підставі ст.
3 п. „г", ст. 6, 10 Закону "Про адмініс
тративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавл
ення волі", ст.158 КВК України, не
обхідно встановити адмініст
ративний нагляд щодо ОСОБА
_1
Керуючись ст. 3 п. „г", 6, 10 Зако
ну України «Про адміністрати
вний нагляд за особами, що зві
льнені з місць позбавлення в
олі», ст.158 КВК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА
_1, засудженого вироком Бари
шівського районного суду Киї
вської області від 24.02.2004 року за
ст. 185 ч. 3, ст.. 307 ч. 1, 70, 71 КК України пі
сля звільнення з місць позба
влення волі адміністративни
й нагляд терміном 1 (один) рік 6 (
шість) місяців.
Заборонити залишати буди
нок (квартиру) за місцем прожи
вання з 21-00 год. до 5-00 год., відвіду
вати місця де продаються алк
огольні напої на розлив (кафе
, бари, ресторани), реєструвати
ся в відділі міліції не менше
4 разів на місяць та заборонит
и виїзд по службовим чи особи
стим справам за межі міста бе
з дозволу ОВС.
Постанова суду на протя
зі 15 діб може бути оскаржена д
о апеляційного суду Київсько
ї області через Бориспільськ
ий міськрайонний суд.