Дело № 1-220
19 февраля 2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Т.В.,
с участием прокурора Шубенкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.
Симферополь, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В конце августа 2007 года,
ОСОБА_1, находясь на ул. Володарского в гор. Симферополе, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у
неустановленного следствием лица приобрела три полимерных свертка с
наркотическим средством «опий ацетилированный», которые принесла на место
своего проживания в квартиру АДРЕСА_1, где, используя металлическую разливную
ложку, изготовила из приобретенного наркотического средства раствор, который
профильтровала через ватный тампон и употребила внутривенно. Желая в дальнейшем употребить оставшееся
наркотическое средство, ОСОБА_1 оставила в указанной квартире и хранила
металлическую разливную ложку, три отрезка полимерной пленки, на которых имелся
налет наркотического средства «опий ацетилированный» и ватную массу, которая
содержала наркотическое средство «опий ацетилированный». 05 октября 2007 года,
при проведении обыска квартира АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли
указанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» весом
0,68 гр. (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1 хранила по мест у
своего жительства с целью дальнейшего личного употребления.
В судебном заседании ОСОБА_1
свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что в конце
августа 2007 года, она, находясь на ул. Володарского в гор. Симферополе,
приобрела у малознакомой девушки опий, который намеревалась употребить путем
внутривенной инъекции. Приобретенное наркотическое средство она принесла на
место своего проживания в квартиру АДРЕСА_1, где, используя металлическую
разливную ложку, изготовила из приобретенного наркотического средства раствор,
который профильтровала через ватный тампон и употребила внутривенно. Желая в дальнейшем употребить оставшееся
наркотическое средство, она оставила в указанной квартире и хранила
металлическую разливную ложку, три отрезка полимерной пленки, в которые был
завернут опий и на которых имелся налет наркотического вещества, и ватную
массу, через которую она фильтровала раствор наркотического вещества. 05
октября 2007 года, при проведении обыска квартира АДРЕСА_1 работники милиции
обнаружили и изъяли наркотическое вещество, которое она хранила по мест у
своего жительства с целью дальнейшего личного употребления.
Учитывая мнение участников
процесса, суд решил допустить
сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину
в совершенном преступлении признала полностью и ее действия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление
и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя меру наказания
подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его
тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.
Преступление, совершенное
подсудимой относится к преступлению средней тяжести, подсудимая по месту своего
жительства характеризуется неудовлетворительно.
В ходе досудебного следствия
и в судебном заседании подсудимая чистосердечно раскаялась, признав свою вину.
Обстоятельством смягчающим
наказание подсудимой суд признает ее чистосердечное раскаяние в совершении
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимой судом не установлено.
Суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.
Руководствуясь ст. 299, 323,
324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде двух лет лишения
В соответствии с требованиями
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием,
назначив ей испытательный срок один год.
требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, в течение
испытательного срока периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
по делу, хранящиеся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым
по квитанции № 003208 от 30 января 2008 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за проведение судебной
экспертизы и исследования специалиста 230 грн. 16 коп.
обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: