В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю: прокурора - Коваленка
В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0006759 від 04.11.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква, українця, громадянина України,
з вищою освітою, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, за
наступних обставин.

03 листопада 2013 р. ОСОБА_1, проходячи біля
лісосмуги в районі УЧГОСПу в м. Біла
Церква, помітив декілька рослин
коноплі, які зірвав, тобто незаконно
придбав наркотичний засіб та
подрібнив, тобто незаконно виготовив
наркотичний засіб, оскільки дана
рослина була висушена, загорнув їх у
паперовий згорток, який поклав собі до
правої кишені, де зберігав з метою
подальшого вживання без мети збуту.

04 листопада 2013 р. близько о 22 год. 47 хв.
біля буд. №27-а по пров. Новосільському
в м. Біла Церква, працівники міліції у
присутності понятих у ОСОБА_1 виявили
та вилучили паперовий згорток з сухою
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, яка є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, масою у перерахунку на суху
речовину 5,14 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України",
затвердженим Кабінетом Міністрів
України 6.05.2000 р. за №770, зі змінами
внесеними згідно Постанови КМУ №518 від
04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010
р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та
№796 від 27.07.2011 р. канабіс віднесений до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК
України- незаконне придбання,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до годи про визнання
винуватості від 14 листопада 2013 року,
укладеної між прокурором Коваленко
В.А. якому на підставі ст. 37 КПК України
надані повноваження прокурора у
кримінальному провадженні №0006759
від 04.11.2013 р. з одного боку та
обвинуваченим ОСОБА_1 з іншого боку,
на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України,
останній повністю визнав свою
винуватість у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України, пояснивши про причини
скоєння кримінального правопорушення
та визнавши вину згідно викладеного
обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому
засіданні, що сторони погодилися на
призначення покарання ОСОБА_1 у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 грн.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_1
роз'яснено наслідки укладення угоди, а
саме обмеження його права на
оскарження вироку в апеляційному та
касаційному порядку, відмова права на
судовий розгляд, під час якого прокурор
зобов'язаний довести кожну обставину
щодо кримінального правопорушення, у
вчиненні якого він обвинувачується,
допиту під час судового розгляду
свідків обвинувачення, подачі
клопотань про виклик свідків і надання
доказів, що свідчать на його користь,
крім того, йому роз'яснено наслідки
невиконання угоди.

В судовому засіданні з'ясовано, що
ОСОБА_1, розуміючи, що кримінальне
провадження стосовно нього може бути
розглянуте в судовому засіданні і він
буде мати при цьому весь обсяг прав, в
тому числі допитувати під час судового
розгляду свідків обвинувачення,
подавати клопотання про виклик свідків
і подавати докази, які свідчать на його
користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_1
винуватість визнав добровільно і з
розумінням того, що відмовляється від
своїх прав, включаючи право на судовий
розгляд, під час якого прокурор
зобов'язаний довести кожну обставину
щодо інкримінованого йому
кримінального правопорушення, угода
була укладена добровільно, без будь
якого примусу.

Крім того, судом роз'яснено ОСОБА_1
наслідки угоди, характер
обвинувачення, конкретну міру
покарання, передбачену ч.1 ст. 309 КК
України, погоджену сторонами угоди у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 грн.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи
сторін, суд вважає, що угода підлягає
затвердженню, оскільки відповідає
вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1
за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані
вірно, умови угоди не суперечать
інтересам суспільства і не порушують
права, свободи чи інтереси сторін,
угода укладена добровільно, ОСОБА_1
може виконати взяті на себе за угодою
зобов'язання, фактичні підстави для
визнання винуватості останнім наявні,
узгоджена міра покарання відповідає
загальним засадам призначення
покараня, визначених ст. 65 КК України.

Речовий доказ по справі - пакунок з
наркотичним засобом - підлягає
знищенню.

Процесуальні витрати по справі за
проведення судово-хімічної експертизи
в сумі 489 грн. 44 коп. підлягають
відшкодуванню з ОСОБА_1 на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості,
укладену 14 листопада 2013 р. у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0006759 від 04.11.2013 р. -
затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу
в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі - пакунок з
наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
489 грн. 44 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова