17.07.2015 Справа № 469/713/15-к
№1-кп/469/93/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000274 від 12.06.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, громадянина України, освіта загальна середня, проживає у цивільному шлюбі, на утриманні 1 дитина інвалід, працездатний, працює охоронцем ПАТ «Леда» с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, не судимого, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в :
11 червня 2015 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 з метою здійснення незаконного рибного добувного промислу, з корисливих спонукань, в акваторії Чорного моря с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області поблизу бази відпочинку «Маяк» незаконно встановив креветковий ятір висотою 60 см., шириною 70 см., довжиною 15 м.

12 червня 2015 року приблизно о 04.00 год. на тому ж місці ОСОБА_4 без дозволу на зайняття рибним добувним промислом, в порушення п.3,15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженних Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, забороненим знаряддям лову, виготовленим із сіткоснастевих та інших матеріалів, - креветковим ятерем висотою 60 см., шириною 70 см., довжиною 15 м. - незаконно виловив цінні види водних біоресурсів - креветку в кількості 6678 штук на загальну суму 7946 грн. 82 коп., яка встановлена відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», чим завдав істотної шкоди рибному господарству України на загальну суму 7946 грн.82 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Зазначені обставини підтверджені такими доказами:

- показаннями обвинуваченого, який у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, пояснивши, що разом в акваторії Чорного моря за допомогою ятера ловив креветку для своїх потреб.

- описом - оцінкою знарядь лову, описом об`єкту лову(добування) вилученого у порушника, квитанцією про отримання вилучених речей, розрахунком заподіяної шкоди.

Обставинами, які помякшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем роботи, визнання ним вини, неможливість застосувати покарання у вигляді штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним станом.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання, даних про особу обвинуваченого, який є несудимим, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні дитину інваліда, має постійну роботу, усвідомив свою вину у вчиненні злочину, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим строком.

Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання немає.

Цивільний позов не заявлено.

Суд вирішує питання про речові докази відповідно до ст.100 КПК України.
Конфіскація добутої креветки є неможливою, оскільки вона є продуктом, що швидко псується, та передана для використання у благодійних цілях .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази по справі:
- креветковий ятір висотою 60 см., шириною 70 см., довжиною 15 м., який знаходиться на зберіганні в Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області, конфіскувати в дохід держави;
- документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя: