Справа №127/8780/15-к
Провадження 1-в/127/324/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Вінницький міський суд

Суддя Вінницького міський суду ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Згідно з поданням ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження, продовжує порушувати громадський порядок, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який щодо задоволення подання покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 14.03.2002 р. Лозовським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 42 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки відповідно ст. 76 КК України; 06.07.2004 р. Лозовським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 14.03.2005 р. умовно-достроково на 10 місяців 20 днів; 22.12.2010 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 301, ч.2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

04.06.2014 р. Сарненським районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено обов`язок реєстрації в органах внутрішніх справ 1 раз на місяць.
Судом також встановлено, що в період початку 2015 р. ОСОБА_3 було вчинено адміністративні правопорушення, зокрема ОСОБА_3 було притягнуто адміністративної відповідальності 18.03.2015 р. Вінницьким міським судом за ч.1 ст. 187 КУпАП та 26.03.2015 р. за ст. 173 КУпАП.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було неодноразово винесено попередження про те, що у разі порушення ним громадського порядку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд зі збільшенням застосування встановлених законом обмежень (а.с.2, 4).

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи під адміністративним наглядом продовжує порушувати громадський порядок, був попереджений про можливість збільшення обсягу встановлених відносно нього адміністративним наглядом обмежень, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та правопорушень подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Збільшити обсяг встановлених обмежень та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд визначивши наступні обмеження:

а) Заборонити виходити з будинку в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.;

б)Заборонити перебування у визначених місцях міста, а саме: кафе, бари, ресторани та інші заклади харчування де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

в) Заборонити виїзд за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ;

г) З`являтися на реєстрацію в Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області кожну середу кожного місяця в період часу з 17:00 до 19:00 години.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: