Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1116/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за поданням начальника Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючої, раніше судимої:
- 11.12.1997 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 101 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;
- 09.12.2008 року Гусятинським районним судом за ст.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. 25.08.2011 року звільнена з Збаразької ВК № 63 на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» постановою Збаразького районного суду від 16.08.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.12.2008 року її засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. 25.08.2011 року ОСОБА_5 звільнена з Збаразької ВК № 63 на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» постановою Збаразького районного суду від 16.08.2011 року.
Після звільнення прибула на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де була взята на облік Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, як особа, що формально підлягає під дію вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства, зарекомендувала себе з негативної сторони, систематично зловживає спиртними напоями, на грунті пияцтва допускає порушення громадського порядку та вчинила кримінальне правопорушення.
Так, 04.02.2015 року працівниками Гусятинського РВ УМВСУ притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження. 12.05.2015 року працівниками Гусятинського РВ УМВСУ притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 22.05.2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП звільнено від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Після кожного правопорушення ОСОБА_5 письмово попереджалася як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду у випадку вчинення нею повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок. Також, на ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 від 03.05.2015 року за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, на даний час справа слухається в Гусятинському районному суді.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
25.08.2011 року ОСОБА_5 була звільнена із Збаразької ВК № 63 на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» постановою Збаразького районного суду від 16.08.2011 року, де відбувала покарання за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.12.2008 року. За даним вироком була засуджена за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі та після звільнення взята на облік Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, як особа, що формально підлягає під дію вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі(далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі, за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Із матеріалів подання вбачається, що після оголошення попередження ОСОБА_5 ст.ДІМ Гусятинського РВ УМВСУ 04 лютого 2015 року, вона притягувалася до адміністративної відповідальності 12.05.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Гусятинським РВ УМВСУ та 27.05.2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 178 КУпАП звільнено від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Однак, на день розгляду даного подання, щодо ОСОБА_5 . Гусятинським районним судом Тернопільської області ухвалено обвинувальний вирок за ч.1 ст.185 КК України за вчинення крадіжки, яка мала місце 02 травня 2015 року. ОСОБА_5 засуджено до 1 року позбавлення волі із встановленням однорічного іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Тобто, злочин, який мав місце 02 травня 2015 року вчинено ОСОБА_5 в період після оголошення попередження 04 лютого 2015 року та до притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП 12.05.2015 року та за ч.3 ст. 178 КУпАП 27.05.2015 року.

Згідно ст. 1 Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них, що передбачено ст.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

За вищенаведених обставин, підстави для встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду як за особою, що підпадає під дію п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1