Справа № 1-81/07 Копія
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в складі:

головуючого - судді Кононенка С Д., при секретарі - Сулименко І.Г.,
за участю прокурора - Паскевича
О.Г., розглянув кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Уяр, громадянки України, українки, освіта середня, неодружена, не працює, без
постійного місця проживання, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 88 КК України не
судима, у скоєні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України,
-

ВСТАНОВИВ;

Підсудна ОСОБА_1 З жовтня 2006 року, близько 16
години на березі ріки Ворскла знайшла поліетиленовий пакунок із особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, який поклавши в кишеню своєї куртки, незаконно зберігала без
мети збуту.

Цього ж дня, близько 18 години 40
хвилин, на перехресті вулиць Зелений Острів і Панянки, ОСОБА_1 була
затримана працівниками міліції, яким на їх вимогу видала поліетиленовий пакунок
з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину
становить 10,8 грам.

Підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у скоєнні
злочину передбаченого ч.І ст. 309
КК України і про обставини справи дала покази, що вона дійсно З жовтня 2006 року, близько 16 години,
проходячи берегом ріки Ворскла, знайшла поліетиленовий пакунок із подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якій вона впізнала коноплю (канабіс).
Знайдений пакунок вона поклала в ліву кишеню своєї куртки, для подальшого
власного вживання шляхом паління.

Під час повернення додому, близько 18
години 40 хвилин,
на перехресті вулиць Зелений Острів і Панянки, її затримали працівники міліції,
яким вона добровільно, дістала з лівої кишені своєї куртки і видала
поліетиленовий пакунок з подрібненою коноплею.

При цьому
ОСОБА_1 пояснила, що не мала наміру збуту наркотичного засобу.

Відповідно до ст. 299
КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів тих
фактичних обставин справи, які ніким із учасників судового розгляду не
оспорювалися.

Згідно характеристики з СІЗО № 23 ОСОБА_1
характеризується задовільно.

Таким чином, дії підсудної ОСОБА_1, які виразились в
незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, органами
досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309
КК України.

Призначаючи підсудному
покарання, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Обставинами, які
пом'якшують покарання суд визнає щире каяття-

Враховуючи вказані обставини, дані про особу підсудної,
його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, конкретні обставини скоєного
злочину, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 може бути досягнуто
без відбування нею покарання і вона може бути звільнена від його відбування
з випробуванням.

Згідно
медичного висновку ОСОБА_1 будь-якого лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324, КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1
ст. 309 КК України, на підставі якої
призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі випробувального строку
-
1 (один) рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, пакунок із
канабісом, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.