Дата документу 09.07.2015 Справа № 554/8622/15-к

УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах , заслухавши думку слідчого ,-
В С Т А Н О В И В:
Опитаний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дав наступні пояснення, що 02.07.2015 року він зайшов до інтернет кафе, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з метою пограти через інтернет в ігри. Заплатив адміністраторові п`ять гривень за годину користуванням інтернетом через термінал, який знаходився в приміщенні кафе: за допомогою мобільного телефону, спочатку вніс грошові кошти до терміналу, отримав смс з кодом на телефон, вніс вказаний код в комп`ютер та почав грати. Виграш можна отримати через термінал. 02.07.2015 року він програв 20 гривень.
Опитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дала наступні пояснення, що 02.078.2015 року вона прийшла до інтернет-кафе, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з метою скористатися мережею інтернет. Вона заплатила адміністраторові 5 гривень за годину користування інтернетом, який був їй потрібен для пошуку квартири та доступу до сайтів в соціальних мережах.
Опитаний ОСОБА_7 дав наступні пояснення, що він проходить стажування на посаді адміністратора інтернет-кафе, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . 02.07.2015 року він знаходився на робочому місці. Приблизно о 16.00 до інтернет-кафе прийшла невідома йому жінка з метою скористатись послугами мережі інтернет, вона заплатила 5 гривень за годину користування, сіла за комп`ютер та займалась своїми справами. Через кілька хвилин прийшов невідомий чоловік, який заплатив п`ять гривень за одну годину користування інтернетом та також сів за комп`ютер та займався своїми справами. Через деякий час прийшов невідомий чоловік, представився співробітником міліції та попрохав припинити надання послуг.
В ході огляду місця події було вилучено десять одиниць системних блоків, ноутбук, термінал для здійснення платежів, металевий ключ чорного кольору та грошові кошти в розмірі триста десять гривень.
Прохала надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення десяти системних блоків; ноутбуку Toshiba модель settelite L30-114; пристрою (термінал) для поповнення рахунку айбокс; грошових кошти в розмірі 310 (триста десять) гривень, які були вилучені 02.07.2015 року в ході огляду місця події в інтернет-кафе за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Адвокат прохав відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що підстав для його задоволення не вбачається, оскільки вказані речі були вилучені без дозволу суду на проведення обшуку, фактично знаходяться у володінні слідчого.
Суд, заслухавши думку слідчого, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає до задоволення.
Слідчий з клопотання про проведення огляду чи обшуку за адресою АДРЕСА_1 не зверталася. До того ж відомості по вказаному факту внесені в ЄРДР 03.07.2015 року, а речі вилучені 02.07.2015 року. Огляд та вилучення предметів із приміщення за адресою АДРЕСА_1 був проведений незаконно без дозволу суду та власника.
Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення клопотання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення десяти системних блоків; ноутбуку Toshiba модель settelite L30-114; пристрою (термінал) для поповнення рахунку айбокс; грошових кошти в розмірі 310 (триста десять) гривень за адресою АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1