Дело № 1-21/2007 год
21 сентября 2007 год Банковский районный суд
в составе: председательствующего судьи - Степаненко А.И.
при секретаре - Хвостенко Н.Н.
с участием прокурора - Тындык
защитника - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца сел. Новая Кама Гаринского района
Свердловской области / паспорт
серии НОМЕР_1выдан Валковским РО УМВД Украины в Харьковской области 29 ноября 1999 года/, русского,
образование среднее,
женатого, не работающего, проживает в АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, по
ст. 121 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, 20 июня
2006 г. около 19 часов в АДРЕСА_1, в которой он зарегистрирован и
проживает, в процессе ссоры, которая возникла между ним и потерпевшей
ОСОБА_2, 1935 года рождения, после совместного распития спиртних
напитков, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес несколько ударов кулаками рук и ногами
по туловищу потерпевшей, в том числе в
жизненно важные органы, причинил
потерпевшей телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № 84 от 10 июля 2006 года потерпевшей ОСОБА_2 причинены
тяжкие повреждения, опасные для жизни в
момент причинения. Смерть наступила от травматического шока, возникшего вследствие множественных переломов
Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и
пояснил, что к нему 20 июня 2006 года в квартиру после совместного
распития спиртных напитков возле АДРЕСА_1пришла потерпевшая ОСОБА_2 Совместно
они еще употребили спиртне напитки, между ними возникла ссора. В процессе ссоры
он нанес несколько ударов в верхню часть
туловища потерпевшей ОСОБА_2, она упала
на пол в квартире. Так как он был в нетрезвом состоянии, ушел в другую комнату спать. Когда проснулся
то увидел потерпевшую, лежащую на
полу, она была мертва. Он оттащил труп
ОСОБА_2 в подвал дома, так как испугался
последствий содеянного.
Суд, исследовав
материалы дела, приходит к выводу о
том, что события преступления и
виновность подсудимого в его совершении,
нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Это
подтверждается следующими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2006 года,
из котрого следует, что преступление подсудимым ОСОБА_1 совершено
в АДРЕСА_1Харьковской области, где он
проживает. В подвале указаного дома
обнаружен труп потерпевшей ОСОБА_2 и фототаблицами к нему /л.д. 3-10/ ;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события преступления от 11 июля
2006 года из котрого видно, где было совершено преступление, кто был его учасниками, при
каких обстоятельствах /л.д.63/ и фототаблицами к нему /л.д. 64-68/;
заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 84 от 10 июля 2006 года согласно которого потерпевшей
ОСОБА_2 причинены следующие телесные повреждения: закрытые поперечные переломы III
ребер справа по средине ключичной линии,
ребер слева, IV - VII ребер слева по передне-подмышечной
линии, кровоподточность тазобедренных
мышц в местах переломов ребер, указанные
повреждения образовались от множественных ударов кулаками, носками обутых ног по различным частям
грудной клетки потерпевшей ОСОБА_2 Смерть потерпевшей наступила от
травматического шока, возникшего
вследствии множественных переломов ребер,
это тяжкие телесные повреждения,
опасные для жизни в момент причинения. Указанные повреждения
образовались незадолго до смерти ОСОБА_2, т. е. носят прижизненный характер /л.д. 80-83/;
актом стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 884 от 27 октября 2006 года из которой следует, что подсудимый ОСОБА_1 в период времени, к которому относятся инкриминируемое ему
преступление, находился вне какого - либо временного болезненного
деятельности, а в состоянии острой
неосложненной алкогольной интоксикации,
при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими
заключением эксперта № 489 от 27 ноября 2006 года следует, что у потерпевшей ОСОБА_2 имели место
прижизненные телесные повреждения,
относятся к тяжким по степени образования.
Причиной смерти явился травматический шок, обусловленный множественными переломами
до момента вскрытия трупа - 03 июля
Вышеуказанную травму грудной клетки потерпевшая не могла
получить при падении на пол с высоты собственного роста, при этом ударившись о край дивана - спинку, а так же при передвижении потерпевшей в
помещении подвала дома подсудимым /л.д. 177-179/;
показаниями потерпевшей ОСОБА_3,
которая пояснила, что совместно
с ней проживала потерпевшая ОСОБА_2, 20 июня 2006 года она ушла из дома, а затем 02 июля 2006 года в подвале АДРЕСА_1был обнаружен
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4 ,
который подтвердил, что ОСОБА_2
отсутствовала дома с 20 июня
2006 года, когда он осматривал подвалы дома, то был обнаружен ее труп, кроме того,
ему было известно, что
потерпевшая около 18 часов
20 июня 2006 года заходила в квартиру подсудимого;
ст. 306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_5, который подтвердил тот факт, что он 20 июня 2006 года видел потерпевшую ОСОБА_2, она находилась в состоянии алкогольного
опьянения, она попросила его помочь ей.
Когда он снова вышел в подъезд, то
потерпевшая пошла в квартиру подсудимого,
он начал стучать, но никто ему
не ответил, а 02 июля 2006 года был обнаружен труп. Когда к нему
и ОСОБА_4 он им рассказал, что потерпевшая заходила в квартиру ОСОБА_1;
показаниями самого подсудимого ОСОБА_1, который рассказал суду при каких
обстоятельствах он совершил преступление,
раскаивается в содеянном.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 121 ч. 2 УК Украины, так как он причинил потерпевшей умышленно
тяжкие телесные повреждения, опасные в
момент причинения, повлекшие смерть
При назначении наказания суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, его
общественную опасность и данные о личности. Подсудимый в содеянном
чистосердечно раскаивается,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Судом учитывается
и поведение потерпевшей, которая своими
действиями способствовала совершению преступления.
Подсудимый совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, что является отягчающими
вину обстоятельствами.
С учетом отягчающих и смягчающих вину
обстоятельств, суд считает необходимым
назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Вещественными доказательствами распорядиться в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 части 2 УК Украины и назначить наказание СЕМЬ
лет лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное
Срок наказания исчислять с 03 июля 2006 года,
при этом в счет отбывания наказания зачесть содержание его по ст. 115 УПК Украины на срок трое суток, как подозреваемого в совершении преступления.
Постановление суда об избрании меры пресечения вынесено судом 06 июля 2006 года.
Меру пресечения для осужденного до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 27 г.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Валковский районный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - со дня получения копии приговора.