Справа №1-152/2007 p.
ВИРОК
Ім'ям України

27 вересня 2007 року м. Золотоно
ша
Золотоніський міськрайонн
ий суд Черкаської області в с
кладі:
головуючої судді М. В. Матві
єнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
з участю прокурора І.А. Олій
ник
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Золото
ноша кримінальну справу про
обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, українця, гром
адянина України, уроженця А
ДРЕСА_2, освіта середня, не од
руженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ві
йськовозобов'язаного, прожив
аючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше не судимого, -
за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 серпня 2007 року бли
зько 7 години, перебуваючи в с
Дмитрівка Золотоніського ра
йону Черкаської області, в лі
сі біля озера, незаконно, без м
ети збуту придбав наркотични
й засіб, відокремивши від рос
лини дикоростучої коноплі ли
стя та верхівки, який згідно с
удово-хімічної експертизи №
2/765 від 13.08.2007 року являється особ
ливо небезпечним наркотични
м засобом рослинного походже
ння - каннабіс (марихуана), мас
а висушеного наркотичного за
собу становить 33, 7 грам, після ч
ого незаконно зберігаючи при
собі переніс його в домоволо
діння своєї бабусі ОСОБА_3
, яка мешкає в АДРЕСА_3 для
подальшого вживання, де й був
затриманий працівниками міл
іції.
Допитаний в судовому засід
анні ОСОБА_2 вину свою у вч
иненні злочину визнав повніс
тю і показав, що дійсно в серпн
і він з товаришом поїхав до св
оєї бабусі, яка проживає в А
ДРЕСА_3. Зранку, коли виводив
корову на ластівню, натрапив
на коноплю, зірвав її, загорну
в у бумагу, яку обмотав ізолєн
тою та поклав до карману та пе
реніс в будинок, де проживає й
ого бабуся, де вона була виявл
ена в цей же день працівникам
и міліції.
У вчиненому розкаюється, об
іцяє більше не вчиняти подіб
них дій. Просить його суворо н
е карати.

2
Крім повного визнання вин
и підсудним його винність ст
верджується зібраними по спр
аві доказами:
Даними протоколу особисто
го огляду від 01.08.2007 року, згідно
якого у ОСОБА_2 було виявл
ено та вилучено два паперові
згортки перемотані ізолєнто
ю синього кольору в яких була
речовина рослинного походже
ння, яка згідно висновку судо
во-хімічної експертизи № 2/765 ві
д 13.08.2007 року являється особливо
-небезпечним наркотичним зас
обом - каннабіс (марихуана), ма
са якої становить 33, 7 грам. А.С. 4
Даними висновку хімічної екс
пертизи № 2/765 від 13 серпня 2007 року
, згідно якої речовина, надана
на експертизу, являється осо
бливо небезпечним наркотичн
им засобом - каннабіс (марихуа
нна). Вага наркотичного засоб
у з урахуванням попереднього
дослідження складає 33, 7 грам. А
.С. 19-21
Даними протоколу відтворе
ння обстановки і обставин по
дії від 13 серпня 2007 року за учас
тю ОСОБА_2 під час якого ві
н розказав та показав як скої
в злочин. А.С. 35
Даними показів свідків О
СОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5
., ОСОБА_6.,ОСОБА_7, ОСОБ
А_8, даними на попередньому с
лідстві та які маються в мате
ріалах справи. А.С. 32, 33, 36, 37, 38, 39.
Оцінюючі зібрані по справ
і докази в їх сукупності, в рез
ультаті всебічного, повного
та об'єктивного їх досліджен
ня в судовому засіданні, суд п
риходить до висновку, що пред
'явлене підсудному ОСОБА_2
обвинувачення доведено пов
ністю.
Суд вважає, що дії підсудног
о ОСОБА_2 необхідно кваліф
ікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, я
к незаконне придбання, збері
гання наркотичних засобів бе
з мети збуту.
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_2, суд вр
аховує характер та ступінь с
успільної небезпечності вчи
неного злочину, який є злочин
ом середньої тяжкості, особу
винного, який раніше не судим
ий, позитивно характеризуєть
ся за місцем навчання та прож
ивання.
Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудному ОСОБ
А_2 суд визнає: щире каяття та
те, що злочин учинено неповно
літньою особою, активне спри
яння своїми діями розкриттю
злочину.
Обставин, що обтяжують пока
рання підсудному ОСОБА_2 в
ідповідно до ст. 67 КК України в
ході судового слідства не вс
тановлено.
Враховуючи обставини спра
ви, пом'якшуючі покарання обс
тавини, особу винного, а також
те, що ним скоєний злочин є зл
очином середньої тяжкості, я
кий не представляє підвищено
ї небезпеки для суспільства,
будь-яких негативних наслід
ків від скоєного ОСОБА_2 н
е настало, суд вважає за можли
ве призначити покарання без
ізоляції від суспільства із
застосуванням ст. 75 КК України
, тобто з випробуванням.
Судові витрати но справі за
проведення хімічної експерт
изи в сумі 176 гри. 52 коп. суд, вваж
ає, не підлягають стягненню і
з підсудного, так як ці експер
тизи проведені відомчою експ
ертною установою органів МВС
України в Черкаській област
і, в обов'язок яких входить про
ведення експертиз в кримінал
ьних справах.
Керуючись вищевикладеним
та ст. 323, 324 КПК України, -

3
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - визнати винними у
вчиненні злочину передбачен
ого ст. 309 ч. 1 КК України і призна
чити покарання у вигляді поз
бавлення волі строком на 1 /оди
н/ рік.
На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_2 звільнити від відб
ування покарання у виді позб
авлення волі із випробування
м, встановивши іспитовий стр
ок на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України з
обов'язати засудженого ОСО
БА_2 повідомляти органи кри
мінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_2 залишити попередню
- підписку про невиїзд з пості
йного місця проживання до вс
тупу вироку в законну силу.
Речові докази по справі - ос
обливо небезпечний наркотич
ний засіб - каннабіс (марихуан
а), що знаходяться на зберіган
ні в кімнаті речових доказів
Золотоніського МРВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області - зн
ищити.
Вирок може бути оскаржено д
о апеляційного суду Черкаськ
ої області через Золотоніськ
ий міськрайонний суд протяго
м 15 діб.