Дело №1-263 за 2007 г.
18 апреля 2007 г. Стахановский городской суд в Луганской
председательствующего:
судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора СУХОВА А.С.
защитника ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в
уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, русского, б/п, образование не полное
среднее, не работающего, прож. г. АДРЕСА_1, ранее судимого:
· осужден 19.05.1988г. Стахановским
городским судом Луганской области по ст. ст. 140 ч.2,141 4.2,42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией
· осужден 26.10.1992 г. Стахановским городским судом
Луганской области по ст. ст. 81 ч.3,
140 ч.2, 140 ч.3, 187 ч.2, 213 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией
· осужден 08.09.1998 г. по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2 ,42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением
освобожден 17.09.2001 г.
из Брянковской ИК по отбытию срока наказания
по обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день и
время, ОСОБА_1в районе террикона, расположенного на ул. Бабушкина в г.
Стаханове, нарвал растений дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по
адресу: г. АДРЕСА_2, где
положил дома на шкаф сушиться. Впоследствии растения конопли измельчил, часть
употребил путем выкуривания, а остальную часть положил в полиэтиленовый пакет и
хранил у себя дома по вышеуказанному адресу для личного употребления в
ОСОБА_1взял у себя дома пакет с высушенной коноплей, положил в карман брюк и
пошел на рынок. По дороге на рынок, в районе дома № 8 по пер. Прогрессивному в г. Стаханове
был задержан работниками милиции.
в период времени с 17.05. ч.
до 17.20 ч. в помещении
Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и
изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое,
согласно заключения химической экспертизы № 15/8 от 08.01.2007 г. является особо опасным
наркотическим веществом - высушенной
марихуаной ( каннабисом
), общим весом 7,7 гр., которое он хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1вину свою признал
полностью и суду пояснил, что примерно в сентябре 2006 г., точной даты и времени он не
помнит, в районе террикона, расположенного на ул. Бабушкина в г. Стаханове, он
нарвал растений дикорастущей конопли, которые принес к себе домой и положил
сушиться на шкаф. Высушив растения конопли, он вручную измельчил их и часть
употребил путем выкуривания, оставшуюся часть положил в полиэтиленовый пакет и
хранил дома, чтобы выкурить в дальнейшем. 27.12.2006 г., примерно в 10.00 ч., он взял полиэтиленовый пакет с
коноплей, положил его в карман брюк и пошел на рынок. Коноплю он взял с собой,
чтобы покурить. По дороге на рынок был задержан работниками милиции, которые
изъяли у него пакет с высушенной и измельченной коноплей. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного
разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании
доказательств по делу в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины.
показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им
признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства
не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их
содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы
верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление,
предусмотренное ч. 1 ст.
вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие
и отягчающие наказание.
смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние,
осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния,
положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении
малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает.
обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание,
взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в
местах лишения свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием
поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния,
в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту
вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам
и взыскать с подсудимого ОСОБА_1
в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
Украины освободить ОСОБА_1
от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока,
установленного судом, не совершат нового преступления и выполнит все
возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью
На основании ст. 76 ч.1 п.2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства;
-периодически, являться в органы уголовно-исполнительной системы на
Меру пресечения до вступления
приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
804013, код 25574305,
) 418,40 грн. в счет
возмещения затрат на проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области- уничтожить.
может быть обжалован в течение 15 дней
со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции
в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в