Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при
секретарі - Сікорській О.М.

з
участю прокурора - Кавун О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого,
працюючого АЗС м. Київ, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст.
309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в період з 25 по 30.08.2007
року, близько 13 години, знаходячись біля ставу в с. Пищики Сквирського району,
виявив 5 рослин коноплі і переслідуючи
мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
іншим особам, зірвав верхівки з суцвіттям з вказаних рослин, тобто незаконно
виробив та придбав, і переніс їх до місця свого проживання АДРЕСА_1, де з метою
висушування помістив верхівки з суцвіттям та недозрілими плодами на горище
сараю і надалі їх незаконно зберігав без мети збуту іншим особам до 16.02.2008
року. 16.02.2008 року о 15 годині по місцю проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
працівниками міліції було виявлено та вилучено верхівки рослин коноплі з
суцвіттям та недозрілими плодами вагою 446,5 грам, які згідно висновку хімічної
експертизи № 127/х від 26.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом (висушеним).

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770, канабіс
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1вину свою у
скоєнні злочину визнав повністю, і суду підтвердив обставини вчинення ним
злочину, викладені в обвинуваченні.

Щиро
кається, просить не позбавляти волі.

За
згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в
порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудногоОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 309
ч.1 КК України, як незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною,
що пом'якшує покарання суд визнає щире
каяття.

Враховуючи
особу винного, який характеризуються посередньо, обставину, що пом'якшує
покарання, суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудного без
відбування покарання у вигляді обмеження волі та застосувати до нього ст. 75 КК
України.

Речові
докази-знищити.

Судові
витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.
323,324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.
309 ч.1 КК України на три роки обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України
звільнитиОСОБА_1від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти наОСОБА_1обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Речові
докази: поліпропіленовий мішок з канабісом вагою 446,5 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
ГУ МВС України в Київській області 156 грн. 92 коп. за експертні дослідження.

Міру
запобіжного заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя