24.05.2012 Дело № 1-1819/11;
Производство № 1/2027/474/2012

П Р И Г О В О Р
Именем Украины
24 мая 2012 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 10 ноября 1992 года рождения, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей официально, ранее не судимой, зарегистрированной в АДРЕСА_1 , проживающей в АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_4 20.06.2011г., находилась по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , где, кроме нее проживает ее бабушка ОСОБА_5 и отец ОСОБА_6 .
Так, в этот же день, в первой его половине, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, достоверно зная, где хранятся ювелирные украшения ОСОБА_5 , имея беспрепятственный доступ к ним, воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по месту жительства отсутствуют, тайно похитила с коробки находившейся в швейной машинке золотые серьги, весом 2 грамма, 585 пробы, стоимостью 370,24 грн., которые сдала в один из ломбардов г. Харькова.
На следующий день, а именно, 21.06.2011г., в первой половине дня, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_4 , продолжая действовать по единому корыстному умыслу, понимая, что ее преступные действия никем не изобличены, зная о том, что кроме похищенных ею серьг у ОСОБА_5 имеются иные ювелирные украшения, хранящиеся в коробке, которая находится в швейной машинке, путем свободного доступа, похитила золотую цепочку и крестик, стоимостью 892,28 грн., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1262,52 грн.
Подсудимая полностью признала свою вину, исковые требования, не отрицала фактических обстоятельств предъявленного обвинения и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, в связи с чем, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного процесса, убедившись в добровольно избранной позиции подсудимой, признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража).
При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает официально, характеризуется положительно, и то, что вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, а поэтому суд приходит к выводу, что подсудимая должна нести наказание в пределах санкции статьи, по которой привлечена к уголовной ответственности в виде штрафа.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 3000грн. Материального вреда и 3000 морального вреда, суд удовлетворяет частично в пределах его доказанности, а именно, удовлетворяет исковые требования в сумме причиненного материального ущерба в размере 1262,52грн., в части взыскания морального вреда отказывает полностью, ввиду недоказанности.
Судебных издержек по делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде, отменить.
Взыскать с Леоновой Афины Константиновны в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1262 (одна тысяча двести шестьдесят две)грн.,52 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 27110158 договоры финансового кредита № 00004766 от 20.06.2011г. ПТ Климчук, ПоповЛомбард Капитали № Н2741 ПТ Ломбард Базис, приобщенные к материалам уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляции через Московский районный суд г. Харькова.
Судья ОСОБА_1