Дело № 4-83/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2011 года г. Запорожье
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Леусенко В.Н., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Мирошникова А.В. и материалы уголовного дела № 491102, -
Из представления органа досудебного следствия и представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что следственным управлением ГУМВД Украины в Запорожской области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 491102, возбужденному в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.303 УК Украины.
В ходе проведения досудебного следствия, установлено, что в декабре 2010 года ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору в гор. Запорожье, путем размещения в газете «Теленеделя» рекламных сообщений о предоставлении услуг оздоровительного характера в виде всех видов массажа, а также путем распространения визитных карточек с рекламой аналогичного содержания и указанием контактных телефонов, подыскивали клиентов, которым предлагали интимные услуги проституток за деньги. Кроме того, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленное лицо, осуществляли доставку проституток к месту нахождения клиента и получали от него оплату за оказание услуг интимного характера.
22 декабря 2010 года, используя информацию, полученную из такого рекламного сообщения гр. ОСОБА_3, по мобильному телефону заказал доставку проститутки в сауну «Пар ОК», расположенную по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, 63. В этот же день примерно в 13 часов 50 минут находясь в указанной сауне гр. ОСОБА_3, осуществляя порученную ему работниками правоохранительных органов оперативную закупку, передал деньги в сумме 600 грн. ОСОБА_1 за предоставление ему девушки для оказания услуг интимного характера. После чего девушка по имени Наталья в помещении указанной сауны оказала ОСОБА_3 услуги интимного характера. Таким образом, ОСОБА_1 выступил посредником за денежное вознаграждение между проституткой по имени Наталья и ОСОБА_3
28 декабря 2010 года, используя информацию, полученную из рекламного сообщения о предоставлении всех видов массажа, гр. ОСОБА_4, по мобильному телефону заказал доставку проститутки в сауну «Пар ОК», расположенную по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, 63. В этот же день примерно в 13 часов 45 минут находясь в указанной сауне гр. ОСОБА_4, осуществляя порученную ему работниками правоохранительных органов оперативную закупку, передал деньги в сумме 600 грн. ОСОБА_2 за предоставление ему девушки для оказания услуг интимного характера. После чего девушка по имени Ирэн в помещении указанной сауны оказала ОСОБА_4 услуги интимного характера. Таким образом, ОСОБА_2 выступил посредником за денежное вознаграждение между проституткой по имени Ирэн и ОСОБА_4
Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание, что орган досудебного следствия ходатайствует о проведении обыска по месту регистрации ОСОБА_1, а именно по адресу: АДРЕСА_1, где могут находиться, орудия преступления, денежные средства, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, суд считает возможным удовлетворить данное представление, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд, -
Провести обыск в квартире АДРЕСА_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.Н. Леусенко