Справа № 210/2585/13-к
Провадження №1-кп/210/115/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Панчук О. І.,

за участю прокурора
Скороход І.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кривому Розі
кримінальне провадження № 0000558
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Кривого Рога, українця за
національністю, громадянина України,
маючого середню освіту, не працюючого,
на підставі ст.89 КК України не судимого,

одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, з метою незаконного
придбання та зберігання наркотичних
засобів 15.02.2013 року, близько 08:00 години
знаходився біля зупинки громадського
транспорту "7-й кілометр" у
Довгинцевському районі м. Кривого
Рога, де у раніше йому незнайомого
чоловіка, незаконно, без мети збуту для
особистого вживання, придбав медичний
шприц об'ємом 2 мл., в якому знаходився
наркотичний засіб (опій ацетильований),
об'ємом 0,5 мл. за суму 25 гривень, який
поклав собі у внутрішню кишеню
надягненої на ньому куртки, та
зберігаючи при собі почав переносити
із собою для подальшого особистого
вживання як наркотик без мети збуту.

В той же день, 15.02.2013 року о 09:05
годині у гр. ОСОБА_1 працівниками
міліції біля будинку №35 по вулиці
Постишева у Дзержинському районі міста
Кривого Рога, було виявлено та вилучено
0,5 мл. наркотичного засобу, що згідно
висновку хімічної експертизи № 58/10 - 163,
від 28.02.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом "опій
ацетильований", маса якого складає 0, 4936
грами, що у перерахунку на суху
речовину складає 0, 0465 грамів.

Розгляд справи судом проведений
на підставі ст.337 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у
скоєні кримінального правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України
визнав в повному обсязі та пояснив, що
багато років не вживав наркотичні
засоби, але 15.02.2013 року з метою
придбання наркотичних засобів він
приїхав на зупинку « 7-мий кілометр» на
Довгинцево , де у раніше незнайомого
чоловіка придбав за 25 грн. медичний
шприц з наркотиком- опієм, приблизно 0,5
мл. Після чого, пішов пішки додому, але в
районі будинку № 35 по вул.Постишева в
м.Кривому Розі був затриманий
працівниками міліції, які при його
огляді у присутності понятих в лівій
внутрішній кишені куртки знайшли та
вилучили медичний шприц об"ємом 2 мл,
частково заповнений до відмітки 0, 5 мл
наркотичним засобом- опієм. Свою
поведінку пояснити не може. Просить не
карати його суворо, не позбавляти волі .
У нього на вихованні знаходяться двоє
неповнолітніх дітей , він їх
забезпечує, працює, але не офіційно, без
нього сім»я залишиться без засобів
існування.

Крім визнання своєї провини у
повному обсязі , вина у скоєні
інкримінованого правопорушення
обвинувачена підтверджується
письмовими доказами:

- із протоколу огляду місяця події
від 15.02.2013 року убачається, що місцем
події є теріторія біля будинку № 35 по
вул. Постишева в Дзержинському районі
м.Кривого Рогу , де був проведений у
присутності понятих поверховий огляд
гр.ОСОБА_1, в ході якого у нього в лівій
внутрішній кишені куртки, одягненій на
нього, був знайдений медичний шприц
градуйований до відмітки 2,0 мл,
заповнений до відмітки 0,5 мл речовиною
бурого кольору ( а.с.6-7 матеріалів
кримінального провадження);

- згідно висновку експерта № 58/10-163
від 28.02.2013 року надана на експертизу
рідина об"ємом 0,5 мл, вилучена 15.02.2013 у
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб- опій ацетильований. Маса опію
ацетильованого в перерахунку на суху
речовину становить 0, 0465 г. ( а.с.12-15).

Суд вважає зібрані докази
правдивими та достовірними та такими ,
якими повністю доводиться провина
ОСОБА_1 у скоєні кримінального
правопорушення.

У зв"язку із визнанням
обвинуваченим своє провини у повному
обсязі дослідження доказів проведено
на підставі ст.349 ч.3 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І
ст. 309 КК України, тобто незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів , без мети збуту.

При визначенні виду та міри
покарання обвинуваченому, виходячи з
вимог закону про достатність покарання
для її виправлення, запобігання
скоєнню ним нових злочинів, суд
враховує ступень тяжкості скоєного
злочину, особу обвинуваченого,
наявність пом"якшуючих та обтяжуючих
покарання обставин.

На підставі ст.12 КК України
обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин
середньої тяжкості.

Обговорюючи питання про
призначення покарання обвинуваченому
ОСОБА_1., суд бере до уваги , що він
визнав провину у скоєному злочині в
повному обсязі, щиро розкаявся , сприяв
суду та досудовому слідству у
розкритті злочину, встановленні
фактичних обставин його скоєння, на
підставі ст.66 КК України суд вважає ці
обставини такими, що пом"якшують
покарання.

Обставини, які обтяжують
відповідно ст. 67 КК України покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, при проведенні
судового розслідування не встановлені.

Крім того, при вирішенні питання
про призначення покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд бере до
уваги дані, які характеризують його
особу, а саме: обвинувачений на
підставі ст.89 КК України не судимий (
а.с.36-37), за місцем проживання
характеризується позитивно ( а.с.42), на
обліку у лікаря психіатра та нарколога
не знаходиться ( а.с.38,39), має на
утриманні неповнолітню доньку ( а.с.43,
41).

Приймаючи до уваги наявність
обставин, що пом"якшують покарання,
дані, які в цілому позитивно
характеризують особу обвинуваченого
ОСОБА_1 , його щире каяття, суд вважає, що
йому слід визначити покарання у
вигляді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ст. 309 ч.1 КК
України .

Суд, керуючись ст.65 КК України
вважає, що таке покарання буде
необхідним та достатнім для його
виправлення та запобіганню скоєнню
ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази вирішити
у відповідності до вимог ст100 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК
України суд-

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України та визначити покарання у
вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід, обраний
відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі : медичний
шприц об"ємом 2,0 мл , упакований у
поліетиленовий пакет , опечатаний
біркою із написом « висновок експерта
№ 58/10-163 від 28.02.2013 року, який
знаходиться на зберіганні у камері
зберігання речових доказів
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області по
квитанції № 001305 від 27.03.2013 року-
знищити.

Судові витрати на залучення
експерта в сумі 391,2 грн. стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Дніпропетровської області на протязі 30
днів із моменту проголошення вироку,
шляхом подачі апеляції через
Дзержинський районний суд м.Кривого
Рогу.

Суддя:В. В. Костенко