№ 5-62/2007 г.
сентября 2007 года Великобурлукский
районный суд Харьковской области
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КОЗУБ В.Н.
с участием прокурора АВЕРЬЯНОВА А.Ю.
представителя межрайонного отдела
уголовно-исполнительной инспекции ГРИЦЕНКО А.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пос. Великий
Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление Волчанского
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области об освобождении от наказания осужденного
родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в пос.
Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого,
не работающего, проживающего в
Волчанский межрайонный отдел
уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд
представление об освобождении от наказанияОСОБА_1, осужденного по приговору Великобурлукского
районного суда Харьковской области от 06 сентября 2006 года
по ч. 1 ст. 162 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с
испытанием и установлением годичного испытательного срока, в связи с окончанием испытательного срока.
ОсужденныйОСОБА_1 в судебное
заседание не явился, хотя о дате рассмотрения
данного дела был уведомлен надлежащим образом (л.д.36). Суд пришел к выводу о возможности
рассмотрения данного представления без осужденногоОСОБА_1
Заслушав пояснение представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает,
что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим
Как видно из представления и
материалов контрольного дела, ОСОБА_1 на протяжении испытательного срока к
уголовной ответственности не привлекался,
допустил одно нарушение, за что
данному лицу было вынесено замечание, по
месту жительства характеризуется отрицательно,
испытательный срок истек.
Поскольку осужденный не нарушал
обязанностей, возложенных на него
приговором суда, а также Законов
страны, срок испытания истек, в силу п. 1 ст. 78 УК Украины и ст. 408-1 УПК Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для
удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 78 УК Украины,
ст. ст. 408-1, 411 УПК
Украины, районный суд, -
Представление Волчанского
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области - удовлетворить.
ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района
Харьковской области, осужденного
по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 06 сентября 2006 года по ч. 1 ст. 162 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с
испытанием и установлением годичного испытательного срока, от наказания - ОСВОБОДИТЬ.
На постановление в течение пятнадцати
суток со дня его оглашения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд
Харьковской области.