№ 1-220/2007 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2007 года Новоазовский районный
суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи Попека В.К.
с участием прокурора Могильной О.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области,
г.Новоазовска, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего аппаратчиком мукомольного производства агроцеха № 18 ОАО ММК
имени Ильича, не женатого, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, проживающего:
ст.309 ч.1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1 12 октября 2007 г., примерно в 20 часов в балке
у кафе «Яма» г. Новоазовска, Донецкой области, действуя умышленно, незаконно
приобрёл - сорвал верхушки дикорастущих растений конопли, которые незаконно хранил при себе, в кармане куртки.
Затем он у здания стадиона произвёл марихуану высушенную и хранил её при себе в
заднем левом кармане джинсовых брюк,
после чего, в этот же день, примерно в 22 часа, он был задержан возле здания
гостиницы и, при его осмотре, работниками милиции в левом заднем кармане
джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного
происхождения, которое, по заключению судебно-химической экспертизы № 69 от
19.10.07 г., является особо-опасным наркотическим средством, оборот которых
запрещен - каннабисом (марихуаной высушенной) массой 6,72 грамма,
изготовленного кустарным способом.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что для личного
употребления, путём курения, он сорвал в балке возле кафе «Яма»
г.Новоазовска верхушки дикорастущих
растений конопли из которых, в этот же вечер, возле здания стадиона, произвёл
марихуану высушенную, которую поместил в бумажный свёрток и хранил её при себе
в заднем левом кармане джинсовых брюк,
после чего пришёл к зданию гостиницы, где собирался употребить марихуану, но
был задержан работниками милиции, примерно в 22 часа, и в присутствии понятых при осмотре у него была
обнаружена и изъята указанная марихуана в бумажном свёртке.
В порядке ст.299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что
ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил ему, что в таком случае он будет
лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
Согласно протокола осмотра места
происшествия (л.д.5-7), проводимого 12.10.07 г.
с 23 час.15 мин. до 23 час. 55 мин., в присутствие понятых, в левом
заднем кармане джинс у ОСОБА_1 обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного
происхождения, измельченное, серо-зелёного цвета, со специфическим запахом
По заключению судебно-химической
экспертизы № 69 от 19.10.2007 г., (л.д.27-28), растительное вещество,
фактической первоначальной массой (нетто) 6,72 гр., изъятое 12.10.07 г. у ОСОБА_1, 1986 г. р., является особо опасным наркотическим
средством, оборот которых запрещен - каннабисом (марихуаной высушенной),
изготовленной кустарным способом.
На срезах ногтей с рук, изъятых у
ОСОБА_1, выявлены следовые микроколичества основных каннабиноидов (каннабинол,
каннабидиол и тетрагидроканнабинол - особо опасное психотропное вещество,
оборот которых запрещён).
По месту жительства (л.д.42)
подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной
виновность ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном
производстве, приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта и, действия его правильно
квалифицированы по ст.309 ч.1 УК
Суд
назначает наказание ОСОБА_1
учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил
преступление средней тяжести; личность виновного, что в порядке ст.89 УК
Украины не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства;
обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся.
ОСОБА_1 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в виде ограничения свободы, с применением требований ст.75 УК
Украины, поскольку, суд приходит к заключению о возможности
исправления осужденного без отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока 2 (два) года
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В силу ст.76 УК Украины возложить на
осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности :
уголовно-исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области об
изменении места работы и места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области.
Меру пресечения оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за
проведение судебно-химической экспертизы
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Донецкой области 235(двести тридцать
пять) гривен 39 коп., на расчётный счёт:
Вещественные доказательства: каннабис
4,7 гр., ногти, ватные тампоны - всё в тех же 3-х пакетах , опечатанных
экспертом, хранящиеся в Новоазовском РО
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой области в
Судья
Судья