справа №619/5705/14-к
провадження №1-кп/619/64/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі м. Дергачі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
В С Т А Н О В И Л А:
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.
У судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не з`являються, про причини неявки суду не повідомляють, крім свідка ОСОБА_12 , яка не може прибути в суд за станом здоров`я. Ухвала суду про привід свідків не виконується неодноразово.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу повторно свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 відповідно до ст. 327 КПК України, враховуючи неявки вказаних свідків у судові засідання та неповідомлення суду про причини неявки, крім свідка ОСОБА_12 , що свідчить про неповагу до суду.
Суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, згідно ст. 318 КПК України, за відсутності свідків, тому суд приходить до висновку про здійснення приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у судове засідання, у відповідності до вимог ст. 327 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 Кримінального Процесуального кодексу України, судова колегія, -
Здійснити привід у судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 14 годину 30 хвилин 04 серпня 2015 року свідків: ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_16 .який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК УКраїни особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням постанови про привід свідків покласти на прокурора прокуратури Дергачівського району ОСОБА_5 .
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3