Справа № 1-512/11
1-о/522/6/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами)
10 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2011 року за кримінальною справою № 1-512/1 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, згідно якої кримінальну справу відносно останнього закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, ст. 44 КК України, Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2011 року за нововиявленими обставинами, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 459 ч. 2 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого,підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;

5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ст. 462 ч. 2 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Однак, в порушення значених вимог КПК України, в заяві ОСОБА_2 належним чином не викладені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також належним чином не викладені обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно вимог ст. 464 ч. 3 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої ст. 429 КПК України, - тобто заява повертається особі яка її надала. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, вважаю, що заява ОСОБА_2 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2011 року за кримінальною справою № 1-512/1 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, за нововиявленими обставинами, підлягає поверненню, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України

Керуючись ст. ст. 429, 459, 462, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2011 року за кримінальною справою № 1-512/1 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, за нововиявленими обставинами повернути особі яка її надала - ОСОБА_2 .

Копію ухвали, разом із заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2011 року за кримінальною справою № 1-512/1 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка надала заяву - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

10.02.2015