Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4960/15-к
Провадження №1-в/711/325/15
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі. В судовому засіданні просив його задовольнити.

Під час розгляду клопотання представник Черкаської ВК № 62, де відбуває покарання засуджений, заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений не довів своє виправлення.

Прокурор під час розгляду клопотання також із вказаних підстав заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що вироком Черкаського апеляційного суду від 24.11.2003 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 115 ч.2 п.6, 358 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією всього особистого майна. Кінець строку покарання засудженого спливає 21.05.2018 року.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Вироком суду для виправлення засудженого ОСОБА_5 визначено термін 15 років.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристики засудженого встановлено, що він загалом характеризувався посередньо. Під час відбування покарання в дільниці ресоціалізації допускав порушення режиму відбування покарання, за що мав 7 стягнень, в тому числі й за порушення трудової дисципліни, невиконання норми виробітку, відмову від роботи. Постановою начальника ЧВК-62 від 19.02.2013 р. переведений до дільниці соціальної реабілітації, де зарекомендував себе негативно. Маючи два заохочення, двічі допустив порушення режиму відбування покарання, одне з яких є злісним. Після цього знову був переведений до дільниці ресоціалізації, де працює, до роботи ставиться посередньо. Загалом за час відбування покарання має 22 заохочення, але мав також і 9 стягнень, які хоча й погашені або зняті, але характеризують засудженого як особу, яка не довела свого виправлення раніше визначеного йому вироком суду строку. Про це свідчить також те, що останнє заохочення до засудженого застосовувалось більше року, а стягнення менше року тому назад.

Зазначені дані не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1