Справа №672/355/15-к
Провадження №1-кп/672/27/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.
Так, 01 березня 2015 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходах житлового будинку по АДРЕСА_1 , вступив у суперечку з ОСОБА_4 в ході якої, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс йому удар рукою в область голови. ОСОБА_4 намагався заспокоїти ОСОБА_5 , проте останній схопив ОСОБА_4 за одяг та почав його шарпати, під час шарпанини вони обоє втративши рівновагу впали зі сходів, лежачому на землі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 наніс ще декілька ударів по обличчю та голові. За даних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна шкіри правої лобної ділянки голови, саднв шкіри правої скроневої ділянки голови, садна шкіри лівої лобної ділянки голови, які згідно висновку експерта №28 від 06.03.2015р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
На підставі вищевикладеного у вину ОСОБА_5 ставиться вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий подав на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.2 ст.125 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя