Справа № 214/48/15-к
1-кп/214/191/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001021 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кривого Розу, українця, громадянина України, перебуваючого в офіційному шлюбі, маючого на утриманні малолітнього сина, який є інвалідом дитинства, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:
1)
30.07.1985 року Центрально-Міським р/с м. Кривого Рогу за ст. 17, 229-6 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з додатковою мірою покарання у вигляді лікування від наркоманії. Звільнений 27.05.1987 року по відбуттю строку покарання;
2) 08.05.1992 року Івано-Франківський м/с Івано-Франківської області за ст. 140 ч.З КК України (в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі з додатковою мірою покарання у вигляді лікування від наркоманії та конфіскації майна. Звільнений 14.11.1996 року по відбуттю строку покарання;
3) 18.02.2008 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 164 ч. 1 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
4) ЗО. 10.2008 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст. 368 ч. 1, З66 ч.І, 70 чЛ, 71 4.1, 69 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права займати посади пов`язані з організаціями розпорядчих функцій на 2 роки. На підставі ст. 71 ч.І КК України назначене покарання повністю поглинути покаранням по вироку від 18.02.2008 року та призначити 2 роки обмеження волі з позбавленням права займати посади пов`язані з організаціями розпорядчих функцій на 2 роки. Звільнений 19.12.2010 року по відбуттю строку покарання;
5) 19.09.2014 року Коломийським міським р/с Івано-Франківської області за ст. 185 ч.І КК України. Штраф 850 гривень,
не зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2014 року у денний час доби, ОСОБА_5 переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2 , із невстановлених слідством компонентів, невстановленим способом незаконно виготовив без мети збуту 8,0 мл психотропної речовини - метамфетаміну. Виготовлену психотропну речовину - метамфетамін, ОСОБА_5 помістив до медичного шприца ємністю 20,0 мл, який сховав на полиці, що висить над вхідними дверима до спальної кімнати вказаної квартири, тим самим став незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту для особистого вживання.
Того ж дня, 24 листопада 2014 року, у період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 25 хв., під час проведення на підставі ухвали слідчого суді Центрально-Міського районного суді м. Кривого Рогу ОСОБА_6 від 19.11.2014 року обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками міліції у спальній кімнаті на полиці, що висить над вхідними дверима до неї, виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20,0 мл з рідиною об`ємом приблизно 8,0 мл, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-957 від 04.12.2014 року містить психотропну речовину - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,3488 г, який ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Крім цього, 24 листопада 2014 року, у період часу з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на забезпечення можливості незаконно вжити психотропну речовину шляхом внутрішньовенної ін`єкції раніше знайомим йому гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , які спеціально з цією метою прийшли до нього, надав їм приміщення кухні своєї квартири для незаконного вживання психотропної речовини - метамфетаміну.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_5 сприятливими умовами для незаконного вживання психотропної речовини, вжили раніше придбану ними у невстановленої особи психотропну речовину метамфетамін в двох медичних шприцах ємністю 2,0 мл кожний шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Того ж дня, 24 листопада 2014 р., в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 25 хв., під час проведення на підставі ухвали слідчого суді Центрально-Міського районного суді м. Кривого Рогу ОСОБА_6 від 19.11.2014 року обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітники міліції виявили й вилучили:
· у приміщенні кухні на столі чотири одноразових медичних шприца (з ін`єкційними голками в захисних ковпачках) градуйованих до позначки 2,0 мл кожний із залишками рідини бурого кольору, один одноразовий медичний шприц (з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку) градуйований до позначки 5,0 мл із залишками рідини жовтого кольору та один одноразовий медичний шприц (з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку) градуйований до позначки 20,0 мл із залишками рідини прозорого жовтого кольору;
· у приміщенні кухні на полиці, що висить на стіні, три одноразових медичних шприца (з ін`єкційними голками в захисних ковпачках) градуйованих до позначки 2,0 мл із залишками рідини бурого кольору;
- у приміщенні кухні на підвіконні ванної кімнати один одноразовий медичний шприц (з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку) градуйований до позначки 2,0 мл із залишками рідини бурого кольору, залишені після вживання психотропної речовини - метамфетаміну.
Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №004001 від 29.11.2014 р. гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент огляду, тобто 24.11.2014 р. о 18 год. 00 хв., перебував в стані гострої інтоксикації метамфетаміном.
Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №004000 від 29.11.2014 р. гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент огляду, тобто 24.11.2014 р. о 18 год. 10 хв., перебував в стані гострої інтоксикації метамфетаміном.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту та за ч. 1 ст. 317 КК України за ознаками: надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 24 листопада 2014 року у денний час доби, він переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2 , із невстановлених слідством компонентів, невстановленим способом незаконно виготовив без мети збуту 8,0 мл психотропної речовини - метамфетаміну. Виготовлену психотропну речовину - метамфетамін, ОСОБА_5 помістив до медичного шприца ємністю 20,0 мл, який сховав на полиці, що висить над вхідними дверима до спальної кімнати вказаної квартири, тим самим став незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту для особистого вживання.
Того ж дня, 24 листопада 2014 року, у період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 25 хв., під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де він мешкає, співробітниками міліції у спальній кімнаті на полиці, що висить над вхідними дверима до неї, виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20,0 мл з рідиною об`ємом приблизно 8,0 мл, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-957 від 04.12.2014 року містить психотропну речовину - метамфетамін.
Крім цього, 24 листопада 2014 року, у період часу з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хвилин, він, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на забезпечення можливості незаконно вжити психотропну речовину шляхом внутрішньовенної ін`єкції раніше знайомим йому гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , які спеціально з цією метою прийшли до нього, надав їм приміщення кухні своєї квартири для незаконного вживання психотропної речовини - метамфетаміну.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні кухні його квартири, користуючись наданими їм таким чином сприятливими умовами для незаконного вживання психотропної речовини, вжили раніше придбану ними у невстановленої особи психотропну речовину метамфетамін в двох медичних шприцах ємністю 2,0 мл кожний шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Того ж дня, 24 листопада 2014 р., в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 25 хв., під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де він мешкає, співробітники міліції виявили й вилучили:
· у приміщенні кухні на столі чотири одноразових медичних шприца (з ін`єкційними голками в захисних ковпачках) градуйованих до позначки 2,0 мл кожний із залишками рідини бурого кольору, один одноразовий медичний шприц (з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку) градуйований до позначки 5,0 мл із залишками рідини жовтого кольору та один одноразовий медичний шприц (з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку) градуйований до позначки 20,0 мл із залишками рідини прозорого жовтого кольору;
· у приміщенні кухні на полиці, що висить на стіні, три одноразових медичних шприца (з ін`єкційними голками в захисних ковпачках) градуйованих до позначки 2,0 мл із залишками рідини бурого кольору;
- у приміщенні кухні на підвіконні ванної кімнати один одноразовий медичний шприц (з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку) градуйований до позначки 2,0 мл із залишками рідини бурого кольору, залишені після вживання психотропної речовини - метамфетаміну.
Крім того, він пояснив, що щиро розкаюється у скоєних злочинах та просить суворо його не карати оскільки на його утриманні перебуває дитина-інвалід ОСОБА_10 , 2009 р. Дитина в свідоцтві про народження не записана на нього, але він є її біологічним батьком і проживає разом з сином і з дружиною.
В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, відповідно до ст.ст.94, 86 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні свідчення обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому допустимими.
Суд, відповідно до ст.ст. 94, 85 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а також надав приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначаються щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України .

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно (Т.1 а.с. 99), раніше судимий (Т.1 а.с.92-93), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, (Т.1 а.с.94,95).

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.2 ст.70 КК України суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів в межах санкції статті, яка передбачає більш суворе покарання, тобто 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Також, на думку суду, доцільно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.2,3 та 4 ст.76 КК України.
Також, з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз : судово-дактилоскопічниї в сумі 393 (триста дев`яносто три) гривня 12 копійок, (Т. 1 а.с. 30), судово-хімічна в сумі 739 (сімсот тридцять девять) гривен 20 копійок (Т.1 а.с.37), судово-хімічна в сумі 739 (сімсот тридцять девять) гривен 20 копійок (Т.1 а.с.53)
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 , ч.1 ст.317 КК України
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.70 КК України призначити засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.2,3 та 4 ст.76 КК України
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз : судово-дактилоскопічниї в сумі 393 (триста дев`яносто три) гривня 12 копійок, судово-хімічна в сумі 739 (сімсот тридцять девять) гривен 20 копійок, судово-хімічна в сумі 739 (сімсот тридцять девять) гривен 20 копійок.
Речові докази одноразовий медичний шприц, градуйований до позначки 20,0 мл (з ін`єкційної голкою в захиному ковпачку), в якому міститься прозора рідина жовтого кольору об`ємом 5, 9 мл., які знаходиться в камері схову речових доказів Саксаганського РВ КМУ знищити .
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1