№ 1-15908
года Симферопольский районный суд в составе председательствующего судьи
Шофаренко Ю.Ф.при секретаре Ермаковой А.Д., с участием прокурора Смий В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Партизанское Симферопольского района,
гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, не замужней , ранее
не судимой, проживающей в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317
11.11.2007 года около 13 часов ОСОБА_1 предоставила гр.ОСОБА_2. и ОСОБА_3. помещение квартиры, в
которой она проживает, для незаконного изготовления и употребления
наркотических средств.
В судебном заседании подсудимая вину свою в
совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что проживает в
11.11.2007 года к ней подошел знакомый ее сына ОСОБА_2
и спросил разрешения изготовить и
покурить наркотик, за что предложил ей бутылку водки.
согласие, позже подошел ОСОБА_3. и вместе с ОСОБА_2 употребляли в ее квартире
наркотик через изготовленное ими специальное приспособление из пластиковой
Через некоторое время пришли работники милиции и в
присутствии понятых изъяли указанное выше
приспособление для курения наркотических средств.
Наряду с признательными показаниями подсудимой ее вина в
совершенном преступлении подтверждается протоколом осмотра места
происшествии(л.д.7-11)- АДРЕСА_1, в ходе осмотра была обнаружено и изъято
приспособление из двух пластиковых бутылок, которое направлялось на химическое
исследование из выводов которого следует, что вещество, наслоенное на стенки
пластиковых бутылок, является смолой каннабиса.(л.д.24)
Показания подсудимой об обстоятельствах совершенного ею
преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, никем не оспариваются, поэтому суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимой в предоставлении помещения для
незаконного изготовления и употребления наркотических средств.
Действия подсудимой необходимо квалифицировать по ст.
317 ч.1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой,
характеризующейся удовлетворительно, ранее не судима, и все обстоятельства по
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд
признает чистосердечное раскаяние подсудимой.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
Суд считает, что
наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, в то
же время для исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых
преступлений, суд считает возможным назначить наказание с испытанием, в
порядке, предусмотренном ст.75УК Украины
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления
предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от
наказания с испытанием на два года.
Обязать осужденную, на основании ст. 76 УК Украины,
периодически являться для регистрации в орган по исполнению наказания и не
менять постоянное место жительства без разрешения указанного органа.
Меру пресечения оставить без изменения- подписку о
Вещественные доказательства- уничтожить
ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки, связанные с проведением
экспертизы в размере 117 грн.67 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15
суток с момента провозглашения.
Судья Симферопольского райсуда Шофаренко Ю.Ф.