Справа №1-8107
ВИРОК

Ім"ям України

16 лютого 2007
року Новотроїцький районний суд
АДРЕСА_1і

в складі:
головуючого - судді Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

з участю
прокурора - Коваленко О.Є.

адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в смт.

Новотроїцьке
справу про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженець та
мешканець АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1і, ІНФОРМАЦІЯ_2,
гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює , раніше не

судимий , в
скоєні злочину

передбаченого ст. 309 ч.1,
ст. 307 ч.2 КК України

встановив:

ОСОБА_2 27.10.2006 року біля 11-00 години в
лісосмузі, яка розташована вАДРЕСА_2
виявив дикорослий кущ коноплі, який
умисно зірвав (придбав) з якого зірвав суцвіття, верхівки та листя, які при собі переніс додому вАДРЕСА_1, де шляхом висушування та перетирання
незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений
вагою 8, 84 г., який у кількості 8, 8 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс
висушений зберігав без мети збуту за місцем проживання до моменту виявлення та
вилучення працівниками міліції 02.11.2006 року. Крім того 28.10.2006 р.
незаконно збув 0, 04 г. особливо небезпечного засобу - каннабіс висушений біля
23-00 годиниОСОБА_3. в центрі АДРЕСА_3

Допитаний
в якості підсудногоОСОБА_2. вину свою в скоєні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що він 27.10.2006 року, вдень,
коли повертався додому з АДРЕСА_4 йшов пішки відАДРЕСА_5 до АДРЕСА_6та в
4 км. Від АДРЕСА_6в лісосмузі побачив кущ коноплі, який ріс.
Даний кущ він зірвав, переніс
додому, де висушив та перетер і зберігав
в сараї на бальці під дахом для особистого вживання, шляхом паління. Для паління коноплі з
полімерної пляшки він виготовив пристрій для її паління та використовував

останній
декілька разів. Даний пристрій зберігав в нежилій кімнаті будинку. 28.10.2006
року, біля 23-00 години, коли ходив на дискотеку, яка проходила в центрі села зустрів знайомого
ОСОБА_3, якого пригостив своєю коноплею розміром десь на
пів цигарки. 02.11.2006 року, вдень
працівники міліції в присутності понятих з його письмового дозволу провели
огляд його будинку та господарчих будівель виявили та вилучили пристрій для
паління коноплі та коноплю, яку він зберігав для особистого паління в сараї. Виявлене
було запакетоване в пакет, який був
прошитий та опечатаний.

Судом визначено
обсяг доказів, що підлягають
дослідженню, та порядок їх дослідження
згідно до вимог ст. 299 КПК України, та роз'яснено підсудному, які йому зрозумілі.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи: -рапортом
працівника міліції, про виявлений злочин
(а.с. 20) -протоколом огляду місця пригоди (а.с. 25) -протокол очної ставки
(а.с. 32-33)

-матеріалами
фізико-хімічної експертизи, згідно
якоїОСОБА_2незаконно зберігав 8, 8 г. особливо небезпечного наркотичного
засобу-каннабіс висушений (а.с. 34-48)

Суд
приходить висновку, що діїОСОБА_2слід
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК
України, оскільки він незаконно
виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту. По
факту збуту наркотичних засобів діїОСОБА_2слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою
збуту, а також незаконний збут наркотичних
засобів, дії вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 309 КК України, або якщо предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки
скоєного, а також щире каяття, активне сприяння в розкриті злочину, вік.

Суд вважає,
що виправлення підсудного
можливе без ізоляції
від суспільства.

Цивільний позов
не заявлено.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 за ст.
309 ч.1 КК на 3 роки позбавлення волі,
за ст. 307 ч.2 КК України на 5
років позбавлення волі. Відповідно до
ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш
суворого більш суворим - 5 років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України, звільнивши від відбування, покарання з випробуванням 3 роки. На
підставі ст. 76 п.4 КК України, зобов'язавши

засудженого
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу чинного вироку в дію.

Речові докази по
справі знищити.

Цивільний позов
не заявлено. Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській обл, ОКПО-НОМЕР_1 УДК по Херсонській обл. МФО-НОМЕР_2 Р/р
НОМЕР_3АДРЕСА_7 судові витрати в сумі 401 грн.60 коп.

На вирок
може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі
15 днів з дня проголошення вироку, а
засудженому в той же термін з дня вручення копії вироку.