Дело №1-280/2007 г.
2007 года Акимовский
районный суд Запорожской области
председательствующего-
судьи Куценко О.О.
секретаре - Павленко
с участием прокурора - Попова А.С.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, уроженца и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
2005 года по 01 июня 2007 года, ОСОБА_1,
умышленно, нигде не работая и не
желая трудоустроиться, длительное
время, систематически, злостно уклоняется от платежа установленных и
вступивших в законную силу решением Малинского районного суда Житомирской
области от 26 января
пользу ОСОБА_2, на содержание дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, алиментов в размере 1А части
всех видов заработка, в результате чего
2007 года образовалась задолженность по алиментам в
размере 3205, 74 грн.
досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_2 3аявлен гражданский иск на сумму 3205, 74 грн.
судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 вину свою признал полностью и
пояснил, что, действительно, с 26 мая 2005 года по 01 июня 2007 года не выплачивал алименты на содержание детей.
Гражданский иск признал в полном объеме,
задолженность по алиментам обязуется погасить.
соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины в
судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела и по
размерам гражданского иска не исследовались,
так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства
против этого не возражают.
действий подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии дана правильно по ч.1 ст. 164 УК Украины,
так как он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением
суда средств на содержание детей (алиментов).
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он совершил преступление небольшой
тяжести, при этом учитывает, что он является лицом не судимым, чистосердечно признает свою вину и
раскаивается в содеянном, как
личность характеризуется удовлетворительно, поэтому
суд считает возможным
исправление
и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75, ст. 76 п. 2, 3 УК
вопрос о гражданском иске потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 3205, 74 грн.
заявленном в процессе досудебного следствия,
суд считает, что он подлежит
удовлетворению, так как он подтвержден
собранными по делу доказательствами,
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и признан самим
подсудимым ОСОБА_1 в судебном заседании.
основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновными по ч.1 ст. 164 УК Украины и
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один (один) год.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбытия назначенного наказания если он на протяжении 1 (одного)
года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
соответствии с п. п.2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 задолженность по алиментам за период с 26 мая
2005 года по 01 июня 2007 года в сумме 3 205 (три
тысячи двести пятъ)грн. 74 коп.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения через Акимовский районный суд.