печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади прокурора Генічеського району Херсонської області строком на два місяці,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморське Чорноморського району АРК, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді прокурора Генічеського району Херсонської області,

В С Т А Н О В И В :
старший слідчий в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 від посади прокурора Генічеського району Херсонської області строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду прокурора Генічеського району Херсонської області, тобто є працівником правоохоронного органу, і перебуваючи саме на цій посаді вчинив умисний корупційний злочин одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за виконання в інтересах третіх осіб, дій з використанням наданого йому службового становища, а тому його відсторонення від займаної посади необхідне для припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного, оскільки, в іншому випадку підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, а також може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, використовуючи надані йому службові повноваження та пов`язані із цим можливості.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали, що підстави, вказані слідчим в обґрунтування клопотання не підтверджені належними доказами, а відтак відсутні підстави для відсторонення підозрюваного від посади.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, надходжу до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000858 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23.05.2015, близько 09 год. 40 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на проїжджій частині по вул. 9 січня-14 у місті Херсоні, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від адвоката ОСОБА_7 , яка є захисником підозрюваного за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000211 від 03.02.2015, неправомірну вигоду у розмірі 3 000 доларів США за передачу вказаного кримінального провадження за підслідністю до м. Києва та сприяння у поверненні вилученого автомобіля BMW X6

Своїми умисними діями, які виразились у одержанні неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за вчинення в інтересах третіх осіб дій, з використанням наданої їй влади та службового становища, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

23.05.2015 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.05.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.05.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у межах 240 мінімальних заробітних плат в сумі 292 320 гривень та покладено відповідні обов`язки.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Судовим розглядом встановлено, що наказом Генерального прокурора України від 17.12.2014 р. № 1675к ОСОБА_5 призначений на посаду прокурора Генічеського району Херсонської області.

Також встановлено достатність доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вважаю, що перебування ОСОБА_5 на посаді прокурора Генічеського району Херсонської області сприяло ймовірному вчиненню ним кримінальних правопорушень, а тому його подальше перебування на посаді може негативно вплинути на хід досудового слідства, оскільки ОСОБА_5 матиме змогу перешкодити кримінальному провадженню шляхом знищення чи підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконного впливу на свідків, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, використовуючи надані йому службові повноваження та пов`язані із цим можливості.

Враховуючи викладене, а також те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, і виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Генічеського району Херсонської області строком на два місяці до 24.07.2015 р.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення прокурора Генічеського району Херсонської області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до відома Генеральному прокурору України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1