Справа № 461/6215/14-к
Провадження № 1-кс/461/2532/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:
Старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 06.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Старшим слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на предмети та документи, а саме: брелки від автомобільної сигналізації з вмонтованими аудіо-відео записуючими пристроями в кількості 10 шт., технічні пристрої у вигляді GSM мікрофонів в кількості 10 шт., наручний годинник з вмонтованими аудіо-відео записуючими пристроями -1 шт., запальничку з вмонтованими аудіо-відео записуючими пристроями -1 шт., акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з фото-таблицями на 16 арк., контрольний талон серії АБД №254723, контрольний талон для проходження по зеленому коридору, митну декларацію ОСОБА_5 , митну декларацію ОСОБА_6 , митну декларацію ОСОБА_7 ,чек №001 від 06.06.2014, мобільний телефон марки «LG р-765» ІМЕІ НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «Хюндай матрікс» д.р.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 та ключі до нього, технічний паспорт серії НОМЕР_4 .

Беручи до уваги те, що вилучені під час проведення огляду місця події предмети і документи, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому виникає необхідність накладення арешту на вище вказані речі, для встановлення обставин справи та з метою заборони її подальшого відчуження.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмети та документи, а саме: брелки від автомобільної сигналізації з вмонтованими аудіо-відео записуючими пристроями в кількості 10 шт., технічні пристрої у вигляді С8М мікрофонів в кількості 10 шт., наручний годинник з вмонтованими аудіо-відео записуючими пристроями -1 шт., запальничку з вмонтованими аудіо-відео записуючими пристроями -1 шт., акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу з фото таблицями на 16 арк., контрольний талон серії АБД №254723, контрольний талон для проходження по зеленому коридору, митну декларацію ОСОБА_5 , митну декларацію ОСОБА_6 , митну декларацію ОСОБА_7 ,чек №001 від 06.06.2014, мобільний телефон марки «ЬО р-765» ІМЕІ НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «Хюндай матрікс» д.р.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 та ключі до нього, технічний паспорт серії НОМЕР_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1