Справа №
В И Р О К

ім'ям України

17 червня 2007 року
м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області
в складі:

головуючого
судді Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Ідрісова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, з середньою
освітою, раніше
не судимого, одруженого, непрацюючого,

у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122
КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2008 року біля 22 години ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_2 під час
конфлікту з ОСОБА_2, умисно наніс останньому чотири удари кулаками по
обличчю, в результаті чого потерпілому
було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижніх повіках очей
та перелому нижньої щелепи справа, які відносяться до середнього ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров"я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред”явленому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 11 квітня 2008 року по місцю
проживання його сестри ОСОБА_3 в нього виник конфлікт з її чоловіком ОСОБА_2,
під час якого він наніс йому чотири удари кулаками по обличчю. Після останнього
удару ОСОБА_2
схопився руками на нижню щелепу, а він відразу вийшов
з житлового будинку. Пізніше він дізнався від сестри, що її чоловік перебуває
на стаціонарному лікуванні в Рівненській міській лікарні, оскільки 11.04.2008 року під час конфлікту він
переламав ОСОБА_2 кістку нижньої щелепи. Дізнавшись про це,
він передавав ОСОБА_2 на лікування 150 гривень.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом
підсудного.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудного, суд вважає, що його дії органами
досудового слідства за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження кваліфіковані вірно, а його вина у
вчиненні даного злочину доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину, а також особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно, раніше не судимий.

Суд приймає щире
каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що
пом”якшують йому пакарання.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та
призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1
від відбування покарання в частині обмеження волі, якщо він
протягом одного року не вчинить нового злочину, не виїжджатиме
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме вказані органи про зміну місця
проживання, роботи, навчання.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому залишити попередній
- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький