Справа № 209/1456/13-к
Провадження № 1-в/209/71/13
У Х В А Л А

19.09.2013 Дніпровський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара
Г.А.,

при секретарі Сай О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
клопотання кримінально-виконавчої
інспекції Дніпровського міжрайонного
відділу міста Дніпродзержинська
УДПтСУ у Дніпропетровській області про
відміну звільнення від покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного судом
покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 25.09.2012 року за ч.3 ст.185 КК
України до 3 (трьох) років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання у
вигляді позбавлення волі, з
випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
звернувся до суду з клопотання про
відміну звільнення від покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного судом
покарання, засуджену вироком
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 25.09.2012 року за ч.3 ст.185 КК
України до 3 (трьох) років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання у
вигляді позбавлення волі, з
випробуванням строком на 2 роки, і на
яку, згідно ст. 76 КК України, було
покладено обов'язки: не виїзжати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу КВІ;
повідомляти КВІ про зміну місця
проживання; періодично з'являтися на
реєстрацію до КВІ.

В обґрунтування клопотання
зазначено, що засуджена ОСОБА_1, яка
попереджалась про наслідки
невиконання обов'язків, покладених на
неї судом, згідно ст.76 КК України,
належних висновків для себе не зробила,
ухиляється від явки на реєстрацію в КВІ
без поважних причин, не працює, а також
в період строку випробування була
тричі притягнена до адміністративної
відповідальності, що свідчить про
небажання стати на шлях виправлення.

В призначений суддею час та дату
розгляду подання засуджена ОСОБА_1 в
судові засідання не з'являється, а
ухвали суду про її привід органами
міліції не виконуються через те, що
вона не проживає за вказаною нею
адресою.

В судове засідання також не з'явились
прокурор та представник КВІ, які були
сповіщені про день та час розгляду
клопотання. У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, що викликалися
судом, відповідно до положень ст.107 ч.4
КПК України, фіксування за допомогою
технічних засобів кримінального
провадження в суді не здійснювалось.

Суд, вивчивши подання та додані до
нього матеріали, вважає, що клопотання
Дніпровського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
підлягає задоволенню, оскільки
засуджена ОСОБА_1 не виконує покладені
на неї судом обов'язки, не з'являється
для реєстрації в КВІ без поважних
причин, скоює адміністративні
правопорушення, що свідчить про її
небажання стати на путь виправлення.

Керуючись ч.1 п.9 ст.537, 539 КПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання
кримінально-виконавчої інспекції
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська про відміну
звільнення від покарання з
випробування та направлення для
відбуття призначеного судом покарання.

Направити засуджену ОСОБА_1 для
відбуття покарання у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі, призначеного
вироком Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 25
вересня 2012 року.

Строк відбуття покарання засудженій
ОСОБА_1 обчислювати з моменту
затримання.

До набрання ухвали законної сили
змінити відносно засудженої ОСОБА_1
запобіжний засіб у вигляді взяття під
варту.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Суддя
Байбара Г.А.