Справа № 452/3880/13-к
Номер провадження 1-кп/452/224/2013
ВИРОК

іменем України

27 грудня 2013 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва
В.І.,

з участю секретаря
Добрянського І.І.,

прокурора
Гошовського М.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду судовий
розгляд у кримінальному провадженні №
0000831 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Болозів, Старосамбірського району,
Львівської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, із
середньою-спеціальною освітою,
непрацюючого, одруженого, раніше не
судимого,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.
Кобло, Старосамбірського району,
Львівської області, жителя АДРЕСА_2
громадянина України, із
середньою-спеціальною освітою,
непрацюючого, одруженого, раніше не
судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та не встановлена досудовим
слідством особа 8 серпня 2013 року о 22
годині, не маючи спеціального дозволу
на видобування корисних копалин
загальнодержавного значення (сировини
піщано-гравійної) та порушивши вимоги
ст.ст. 57, 125, 126 Земельного кодексу
України і ст.ст. 86, 88 Водного кодексу
України, на земельній ділянці,
розташованій на відстані 500 метрів від
водозабірної станції м. Самбора в
напрямку русла річки Дністер, що
належить до земель Самбірської міської
ради із застосуванням невстановленого
досудовим слідство екскаватора
незаконно видобули піщано-гравійну
сировину в кількості 6,5 м3 вартістю 1 252,49
грн. і завантажили її на автомобіль
марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1

ОСОБА_2 та не встановлена досудовим
слідством особа тоді ж у тому самому
місці у такий самий спосіб незаконно
видобули піщано-гравійну сировину в
кількості 6,5 м3 вартістю 1 252,49 грн. і
завантажили її на автомобіль марки
«КАМАЗ 55111», реєстраційний номер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

Під час судового розгляду ОСОБА_1
винуватим себе визнав повністю та
показав, що у його власності є
автомобіль марки «КАМАЗ 55111»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким 8
серпня 2013 року, приблизно о 22 годині,
він поїхав на АЗС і на окружній дорозі в
районі Самбірського ВУЖКГ зустрів
незнайомого йому водія екскаватора,
котрого попросив завантажити його
автомобіль гравієм із берега річки
Дністер для особистих потреб. Після
того як екскаватор завантажив його
автомобіль гравієм він від'їхав і
зупинився на березі річки, де через
деякий час був затриманий працівниками
екологічної інспекції і міліції. За
гравієм до вказаного місця він приїхав
перший раз.

Обвинувачений ОСОБА_2 також винуватим
себе визнав повністю та показав, що 8
серпня 2013 року, приблизно о 21 годині,
він автомобілем марки «КАМАЗ», який
належить його родичу, приїхав на берег
річки Дністер, щоб вручну завантажити
гравій для особистих потреб. У той час
над'їхав автомобілем ОСОБА_1, із
ним також приїхав екскаватор і
завантажив автомобіль ОСОБА_1 гравієм.
Тоді він, ОСОБА_2, попросив водія
екскаватора завантажити гравієм і його
автомобіль, що той виконав. Після того,
як його автомобіль був завантажений
гравієм, його затримали працівники
екологічної інспекції і міліції. У
цьому місці він гравію ніколи не
забирав.

Крім визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї
вини їх винуватість у незаконному
видобуванні корисних копалин
загальнодержавного значення
ґрунтується такими доказами.

Показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про те, що 8 серпня 2013 року вони
проводили перевірку дотримання вимог
природоохоронного законодавства на
території Самбірського району і
приблизно о 23 годині біля водозабірної
станції м. Самбора на березі річки
Дністер виявили несанкціонований
забір піщано-гравійною сировини, яку
здійснював невстановлений екскаватор,
що з місця події скрився. На вказаному
місці забору було виявлено великий
котлован, коло якого знаходилися
автомобілі марки «КАМАЗ», завантажені
піщано-гравійною сировиною. Після
цього працівники міліції, котрі
прибули за їх викликом, провели огляд
місця події і затримали осіб, що
здійснювали забір гравію, та
транспортні засоби, які там
знаходилися.

Протоколом огляду місця події від
09.08.2013, із якого відомо, що на лівому
березі річки Дністер в м. Самборі, в
районі Самбірського водоканалу, в
напрямку м. Старий Самбір на
відстані 30м від русла річки Дністер
виритий котлован прямокутної форми
розміри 50х55х26х17 метрів, глибиною
приблизно 1 м, з якого вибраний гравій.
Біля цього котловану знаходився
автомобіль марки «КАМАЗ 55111»,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
завантажений піщано-гравійною
сировиною. На відстані 42 м від цього
котловану на дорозі, що веде до русла
річки, знаходиться автомобіль марки
«КАМАЗ 55111», реєстраційний номер
НОМЕР_1, який також завантажений
піщано-гравійною сировиною ( к/п а.с. 6-8).

Протоколами огляду речових доказів, із
яких вбачається, що власником
автомобіля марки «КАМАЗ 55111»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_1,
автомобіль завантажений
піщано-гравійною сировиною об'ємом 6,5 м3
(к/п а.с. 34, 63-65, 110).

Протоколами огляду речових доказів, із
яких видно, що автомобіль марки «КАМАЗ
55111», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_2, був завантажений
піщано-гравійною сировиною об'ємом 6,5 м3
(к/п а.с. 32, 53-55, 125).

Актом перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства від
8 серпня 2013 року про те, що у
прибережно-захисній смузі річки
Дністер виявлено несанкціонований
забір піщано-гравійної сировини, яку
здійснював невстановлений екскаватор,
який з місця забору скрився. На місці
забору виявлені автомобілі марки
«КАМАЗ 55111», реєстраційний номер НОМЕР_1
і марки «КАМАЗ 55111», реєстраційний
номер НОМЕР_2, які завантажені
піщано-гравійною сировиною (к/п а.с. 90-97).

Згідно розрахунку розміру збитків
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяні збитки в
розмірі 1 252,49 грн. кожним (к/п а.с. 99).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
незаконно видобували корисні копалини
загальнодержавного значення, вони
повинні нести кримінальну
відповідальність за ч. 2 ст. 240 КК
України.

Із пред'явленого ОСОБА_1 та ОСОБА_2
обвинувачення необхідно виключити
обвинувачення у порушення
встановлених правил використання надр,
що створило небезпеку для довкілля, та
у незаконному видобуванні
піщано-гравійної сировини об'ємом 1 169,5
м3, оскільки дане обвинувачення не
доведено під час судового розгляду.

Так, в обвинувальних актах не зазначено
у чому полягає створення небезпеки для
довкілля вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2
несанкціонованого забору
піщано-гравійної сировини.

Крім, того органом досудового слідства
не доведено вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
заборі піщано-гравійної сировини зі
всього котловану і тому вони повинні
нести кримінальну відповідальність за
незаконне видобування кожним цієї
сировини об'ємом 6,5 м3.

При призначенні покарання суд
врахував ступінь тяжкості вчиненого
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочину, особу
винних, а також характер вчинення
кожним із них дій.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин
середньої тяжкості.

ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності притягується вперше,
позитивно характеризується за місцем
проживання.

Пом'якшуюча його покарання обставина -
щире каяття.

Ураховуючи наведене, є підстави
призначити ОСОБА_1 покарання у виді
штрафу, яке є необхідне й достатнє для
його виправлення та попередження нових
злочинів.

ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності притягується вперше,
пом'якшуюча його покарання обставина -
щире каяття.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_2 слід
призначити покарання у виді обмеження
волі.

Так як ОСОБА_2 призначається покарання
у виді обмеження волі, та ураховуючи
особу підсудного, котрий до
кримінальної відповідальності
притягується вперше, позитивно
характеризується за місцем проживання,
суд дійшов до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_2 без відбування
покарання і тому є підстави звільнити
його від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України,
суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК
України та призначити покарання - штраф
у розмірі чотириста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме, 6 800
(шість тисяч вісімсот) грн.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК
України та призначити покарання -
обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він
протягом іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

Установити ОСОБА_2 іспитовий строк -
один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання.

Речові докази: піщано-гравійну
сировину об'ємом 13 м3, яка передана на
зберігання до філії Самбірський
райавтодор, конфіскувати на користь
держави; автомобіль марки «КАМАЗ 55111»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
переданий на зберігання ОСОБА_2 - йому
повернути; автомобіль марки «КАМАЗ
55111», реєстраційний номер НОМЕР_1, який
переданий на зберігання ОСОБА_1 і на
який накладено арешт, повернути ОСОБА_1
після скасування арешту, який
скасувати після сплати призначеного
штрафу.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
і може бути оскаржений в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через суд, який
ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з
дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченим та
прокурору.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
В.І.Кравців