Справа № 373/3205/13-к
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, місце проживання якого зареєстроване в будинку АДРЕСА_1 , засудженого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, -
ОСОБА_5 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2013 року засуджений по ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки та покладенням обов"язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи.
10.01.2014 року засуджений був поставлений на облік в Переяслав-Хмельницькому МВ кримінально-виконавчої інспекції за місцем його фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ); 17.01.2014 його ознайомлено з порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою.
До 30 березня 2014 року за поведінкою засудженого ОСОБА_5 здійснювався контроль працівниками КВІ, з ним проводилася виховна робота дільничним інспектором та надавалися соціальні послуги ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього засуджений не з`являється на профілактичні бесіди, виклики кримінально-виконавчої інспекції від 05.05.2014 та від 15.05.2014 проігнорував, подання про здійснення його приводу Переяслав-Хмельницьким МВ ГУ МВС України виконане не було через його відсутність за тимчасовим місцем проживання на території комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Власник цього комплексу ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 з 30 березня 2014 року в нього не працює та не проживає, місце перебування засудженого йому не відоме. 16.06.2014 він забрав свій паспорт та знову поїхав у невідомому напрямку.
Ухвалою суду від 13.11.2014 у зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від відбування покарання його оголошено в розшук.
10.03.2015 ОСОБА_5 доставлено до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду для вирішення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Переяслав-Хмельницький МВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив, умисно не з`являвся до інспекції для проведення профілактичної роботи, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію зник з постійного місця проживання з метою ухилення від відбування кримінального покарання, що являється грубим порушенням обов`язків суду, поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та може призвести до скоєння нового злочину, профілактична робота позитивного результату не дала.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що після зміни місця проживання він поїхав до м. Києва шукати роботу, де перебував три місяці. Зароблених коштів вистачало лише для того, щоб оплатити проживання, тому він не міг з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції. Він втратив свій телефон, тому не міг повідомити інспекцію про своє місце перебування. Через три місяці попутним транспортом він доїхав до місця проживання своєї сестри в с. Сивухи Козелецького району Чернігівської області, де проживав за рахунок тимчасових заробітків. З 05.02.2015 він має постійне місце роботи. У скоєному щиро розкаявся, просив дати йому ще один шанс на виправлення та не направляти для відбування покарання.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника КВІ ОСОБА_4 , вивчивши матеріали особової справи № 03/14, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання якщо засуджений, відносно якого виконання покарання відстрочено, не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Невиконанням обов"язків, відповідно до ч.3 ст.166 КВК України вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не в повному обсязі виконував покладені на нього судом обов"язки - не повідомив інспекцію про зміну місця проживання.
Разом з тим, суд дійшов до переконання, що така поведінка засудженого викликана складними життєвими обставинами, пов`язаними із труднощами в працевлаштуванні. Фактів притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності встановлено не було. В даний час він має постійне місце проживання і роботи. Після встановлення його місце проживання добровільно з`явився на виклик до кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі ч.2 ст.78 КК України ч.2,3 ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1