Єдиний унікальний номер 247/4586/13-к
Номер провадження 11-кп/775/975/2013
27 грудня 2013 року колегія суддів Судової
палати у кримінальних справах
апеляційного суду Донецької області в
головуючого судді Залізняк
суддів
Левандовича О.О., Акуленка В.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши у приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні у м.
Донецьку апеляційну скаргу прокурора
прокуратури м. Тореза Ковтун Лілії
Валеріївни на ухвалу Торезького
міського суду Донецької області від
18.10.2013р. про повернення прокурору м.
Тореза Донецької області
обвинувального акту відносно ОСОБА_2,
обвинуваченої у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
у зв'язку із його невідповідністю
вимогам КПК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Торезького міського суду
Донецької області від 18.10.2013р.
обвинувальний акт відносно ОСОБА_2,
обвинуваченої у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
повернений прокурору м. Тореза
Донецької області, у зв'язку із його
невідповідністю вимогам ст. 291 КПК
України, а саме у зв'язку із
неправильним зазначенням по-батькові
Не погодившись з ухвалою суду,
прокурор подав апеляційну скаргу, в
якій прохав її скасувати, у зв'язку із
порушенням судом першої інстанції
вимог ст. 28, ч. 2, ст. 113, ст. 412 КПК України,
кримінальне провадження направити до
місцевого суду для розгляд по суті.
Вважає, що неправильне зазначення
по-батькові обвинуваченої в
обвинувальному акті не є істотним
порушенням вимог КПК України, оскільки
воно стало відоме саме під час
попереднього розгляду справи у суді
першої інстанції після надання ОСОБА_2
Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали провадження в
межах поданої апеляційної скарги
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, за таких підстав.
Діючим кримінальним процесуальним
законодавством передбачені відповідні
вимоги щодо форми та змісту
обвинувального акту.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України,
обвинувальний акт, зокрема має містити
анкетні відомості кожного
обвинуваченого (прізвище, ім'я,
по-батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство).
У разі невідповідності обвинувального
акту вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України,
суд має право, відповідно до ст. 314 КПК
України, у підготовчому судовому
засіданні повернути обвинувальний акт,
зокрема, якщо документи містять
положення, що суперечать одне одному.
Як вбачається з матеріалів
провадження, обвинувальний акт
складений відносно обвинуваченої
ОСОБА_2, в той час як відповідно до копії
паспорту, наданої під час підготовчого
судового засідання, до суду з'явилась
ОСОБА_2 (а.с.п. 18).
На думку колегії суддів, в даному
випадку, у суду першої інстанції були
достатні підстави вважати, що
направлений до суду обвинувальний акт
щодо ОСОБА_2 втрачає свою юридичну силу
відносно особи, що з'явилась до суду, а
саме відносно ОСОБА_2
Отже, обвинувальний акт складений
відносно іншої особи, що є істотним
порушенням вимог кримінально
процесуального закону.
Відсутність в обвинувальному акті
конкретних та правильних анкетних
відомостей обвинуваченої особи,
унеможливлює якісно і в повній мірі
здійснювати захист від пред'явленого
обвинувачення, що безперечно порушує
право особи на захист.
На підставі наведеного, колегія суддів
приходить до висновку, що суд першої
інстанції обґрунтовано вказав у своїй
ухвалі, що обвинувальний акт підлягає
поверненню прокурору, у зв'язку із
невідповідності вимогам ст. 291 КПК
України, тому підстави для скасування
або зміни ухвали суду і задоволення
апеляційної скарги прокурора у
кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія
суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора
прокуратури м. Тореза Ковтун Лілії
Валеріївни залишити без задоволення.
Ухвалу Торезького міського суду
Донецької області від 18.10.2013р., якою
повернено прокурору м. Тореза
Донецької області обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
його невідповідністю вимогам КПК
України, залишити без змін.
Судді:
Р.М. Залізняк О.О. Левандович В.В.