АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/1690/649/2012 Номер провадження 11/1690/649/2012Головуючий у 1-й інстанції Таранкова Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 263 КК України СТ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого Нізельковської Л.В.

суддів Куліша В.М., Довгаль С.А.

за участю прокурора Акулової С.М.

засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м.Комсомольська Полтавської області на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 квітня 2012 року.

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: -23.01.1992 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.140 КК УРСР на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; -08.12.1994 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.140 КК УРСР на 3 роки позбавлення волі, звільненого 13.12.1996 року умовно-достроково на 11 місяців 2 дня; -22.10.1997 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.17, ч.3 ст.140, ч.2 ст.190, ч.3 ст.222, 42 КК УРСР на 5 років позбавлення волі з приєднанням невідбутого покарання, всього 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 19.12.2002 року по відбуттю строку покарання; -24.09.2003 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; -13.11.2008 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України на 2 місяці арешту; -11.12.2008 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 13.12.2010 року по відбуттю строку покарання; -28.02.2012 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.395 КК України на 1 місяць арешту. Звільнений 28.03.2012 року по відбуттю строку покарання, -

засуджений:

- за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу в сумі 510 грн.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить вирок суду скасувати, в звязку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_2 за ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 місяців арешту.

Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

До початку судового розгляду справи від прокурора надійшло повідомлення про відкликання поданої ним апеляції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 КПК України у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників процесу апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що засуджений вирок не оскаржив, а прокурор свою апеляцію відкликав, апеляційний розгляд справи слід закрити.

Керуючись ст. 359 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд справи за апеляцієюпрокурора на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 квітня 2012 року відносно ОСОБА_2 - закрити.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4