П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я. розглянувши погоджене із заступником прокурора Рівненської області подання слідчого СВ «03»СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Степашока A.B. про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд звернувся слідчий СВ «03»СУ УМВС України в Рівненській області капітан міліції Степанюк A.B. про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3.

Своє подання обґрунтовує тим, що 17 липня 2012 року о 1 годині ночі, двоє невстановлених осіб, біля магазину «Шипшина», що по вул. Князя Романа, в м. Рівне, застосувавши фізичне насильство щодо ОСОБА_4 1983 р-н., що виразилося у нанесенні ударів руками та ногами у різні частини тіла, яке не є небезпечним для життя та здоров'я громадянина, відкрито заволодіти особистим майном останнього, а саме: мобільним телефоном «Самсунг», грошовими коштами в сумі 400 грн. та золотим ланцюжком, чим завдали ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 13 500 гривень.

По факту відкритого викрадення чужого майна громадянина ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України слідчим СВ «03»Су VMBC України в Рівненській області порушено кримінальну справу №80/16-12.

Згідно довідки Рівненського міського бюро технічної інвентаризації №1906 від 25.07.2012 за №1930 від 27 липня 2012 року зареєстроване право приватної спільної сумісної власності за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КІЖ України обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведенні обшуку. Постанова судді про проведення: обшуку оскарженню не підлягає. На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, може знаходиться документи, речі та інше, що має значення для встановлення істини в справі, суддя приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

З метою повного, всебічного та об'єктивної розслідування кримінальної справи , керуючись ч. 5 ст. 177 ст. 273 КІЖ України, суд, -

ПРОШУ:

Подання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задоволити.

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова статочна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Тимощук