Справа
№ 1 -993/2007
ВИРОК

Іменем України

24
жовтня 2007 року м. Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області
під головуванням

судді Барчука
В.М.

за
участі секретаря Петрук
К.В.

прокурора Лопохи В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, відповідно до
ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року близько 11 год.
ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, на
подвір'ї власного домогосподарства по АДРЕСА_3,
умисно наніс кухонним ножем,
ОСОБА_2 два удари в ліву половину грудної клітки, удар в ліву щоку, та удари в обличчя, руки та ноги,
два удари в грудну клітки спереду,
чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючі ножові
поранення лівої половини грудної клітки з гемопневмоториксом, що згідно висновку експерта НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень
за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтримав покази дані на досудовому слідстві.
У скоєному щиро розкаюється.

Крім
того підсудний повідомив, що повністю
погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Крім
повного визнання підсудним вини у вчиненому,
його вина стверджується зібраними у справі і перевіреними в судовому
засіданні доказами.

· показами
потерпілого ОСОБА_2 про те, що разом з
ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, сварки
між ними не було, коли вийшов з хати то
ОСОБА_1 вдарив
його ножем в спину, що було дальше не
пам'ятає. Просив суд не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності.

· висновком
судово - медичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. згідно якої
ОСОБА_2, було нанесено проникаючі ножові
поранення лівої половини грудної клітки з гемопневмоториксом, які за ступенем тяжкості відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою
небезпеки для життя, (а.с. 55-58).

· протокол
відтворення обстановки та обставин події від ІНФОРМАЦІЯ_4р. в ході якого
ОСОБА_1розказав та показав про обставини вчинення злочину, (а.с. 69-70).

Аналізуючи
зібрані у справі докази у їх сукупності встановлено, що ОСОБА_1своїми умисними діями спрямованими
на нанесення тяжких тілесних ушкоджень,
небезпечних для життя ОСОБА_2 в момент заподіяння, вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 121 КК України.

Пом'якшуючими
вину підсудного обставинами у справі суд вважає щире каяття у скоєному, сприяння у розкритті злочину.

До
обтяжуючих вину підсудного обставин суд у справі відносить скоєння злочину у
стані алкогольного сп'яніння.

2

Обираючи
підсудному виду і міри покарання, судом
враховується суспільна небезпечність і тяжкість скоєного злочину, який відноситься до тяжких злочинів, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання
обставини, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, який має постійне місце проживання, характеризується посередньо, потерпілий просив не карати, претензій матеріального та морального
характеру до підсудного не має, а тому
суд вважає, що покарання йому слід обрати
в межах санкції статті за якою притягується до відповідальності без ізоляції
від суспільства з випробуванням.

Прокуратурою
Луцького району заявлений цивільний позов в інтересах Волинської обласної
клінічної лікарні до ОСОБА_1.
про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2 на суму 1136 гривень 59
коп., який потерпів від злочину.

В судовому
засіданні прокурор підтримав цивільний позов в повному об'ємі.

Підсудний
ОСОБА_1 цивільний
позов визнав повністю.

Враховуючи, що підсудний цивільний
позов визнав повністю, відповідно до
вимог ст. 1166, ст.
1167 ЦК України, з підсудного
ОСОБА_1 в користь Волинської обласної клінічної лікарні стягнути 1136 гривень
59 коп. у відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені злочину,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК
України, призначивши покарання у виді
позбавлення волі на строк п'ять років.

На
підставі ст. ст.
75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання, якщо він протягом
трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки:
не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи; не змінювати місце проживання, роботи,
без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично
з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку
про не виїзд, звільнивши його з залу
суду негайно.

Речові
докази по справі, ніж та сорочку, що знаходиться в камері схову Луцького РВ
УМВС України у Волинській області - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Волинської обласної клінічної лікарні на р/р 9 в УДК у Волинській
області, ЗКПО 01983163 МФО 803014 витрати
на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять
шість) гривень 59 коп.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом
п'ятнадцяти діб з дня проголошення.