Справа №
категорія - ч.2 ст. 186 КК
інстанції: Валевач М.М.
Доповідач: Трейтяк О.П.
УХВАЛА

Колегія суддів
судової палати з кримінальних

01 березня 2007
року

справ апеляційного суду Чернігівської області у складі:

головуючого ТРЕЙТЯК О.П.

суддів ГРОМ
Л.М.,ДЕМЧЕНКА О.В.

з участю прокурора ЛИСУНА СІ.

засудженого ОСОБА_1.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1. на вирок Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 19 грудня 2006 року. Цим
вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець та мешканець м. Чернігова, АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою-спеціальною
освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий:

·
30.01.2001
року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;

·
28.03.2001
року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 143, 42 КК України до 2 років 3 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна;

·
29.01.2004
року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, 70 КК України - до 2 років 3 місяців
позбавлення волі, звільнений 23.09.2005
року постановою Дергачівського міськрайсуду Харківської області від 07.09.2005 року на підставі
п. „а" ст. З Закону України „Про амністію",

засуджений за ч. 2
ст. 190 КК
України - до 2 років
позбавлення волі; за ч.

2 ст. 186
КК України - до 4 років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України,
за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно ОСОБА_1. призначено 4
роки позбавлення волі.

Стягнуто
з ОСОБА_1. на
відшкодування матеріальної шкоди: на користь ОСОБА_2. - 750 грн.; ОСОБА_3. - 735 грн.; ОСОБА_4.

2

·
600
грн.; ОСОБА_5. - 540 грн.; ОСОБА_6. -
370 грн.; ОСОБА_7. -1180
грн.; ОСОБА_8. - 700
грн.; ОСОБА_9. - 650
грн.; ОСОБА_10.

·
695
грн.; ОСОБА_11. -
610 грн.; ОСОБА_12. -
640 грн.; ОСОБА_13. -480
грн.; ОСОБА_14. -
580 грн.; ОСОБА_15 - 600
грн..

Цим же вироком
відмовлено в задоволенні цивільного позову ОСОБА_16.

Питання про
речові докази вирішено відповідно до ст. 81
КПК України.

Судом ОСОБА_1. визнаний винним
в тому, що 12 травня 2006 року близько 16 години ЗО хвилин
з метою викрадення чужого майна біля школи № 20 по вулиці Коцюбинського, 8 в м. Чернігові у неповнолітнього ОСОБА_17. відкрито
викрав велосипед марки „Ардіс" вартістю 750 гривень, який належав ОСОБА_2.

2. 16 травня 2006 року близько 14 години ЗО хвилин
ОСОБА_1. на
території стадіону „Хімік" м. Чернігова шляхом обману та зловживання
довірою неповнолітнього ОСОБА_18. заволодів велосипедом „Ардіс" вартістю 715 гривень та
замком вартістю 20 гривень,
належними ОСОБА_3.

3. 20 травня 2006 року близько 12 години ОСОБА_1. біля магазину
„Еней" по вулиці Дзержинського м. Чернігова шляхом обману та зловживання
довірою неповнолітнього ОСОБА_19. заволодів велосипедом вартістю 600 гривень, який
належав ОСОБА_4.

4. ЗО
травня 2006 року
близько 17 години ОСОБА_1. з метою
викрадення чужого майна біля будинку №
80 по вулиці Горького в
м. Чернігові, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та
здоров'я потерпілого, відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_20. велосипед
марки „Ардіс" вартістю 540
гривень, який належав ОСОБА_5.

5. 02 червня 2006 року близько 16 години ОСОБА_1. з метою
викрадення чужого майна біля будинку №
2-А по вулиці Волковича м. Чернігова у неповнолітнього ОСОБА_21. відкрито
викрав велосипед марки „Вега" вартістю 370 гривень.

6. 03 червня 2006 року близько 13 години ОСОБА_1. біля магазину
„Надія" по вулиці Шевченка в м. Чернігові відкрито викрав велосипед марки
„Ардіс" вартістю 1180
гривень у неповнолітньої ОСОБА_7.

7. 07 червня 2006 року близько 13 години ОСОБА_1. біля будинку № 48 по вулиці
Рокосовського м. Чернігова відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_22.
велосипед марки „Форт" вартістю 600
гривень, який належав ОСОБА_23.

8. 07 червня 2006 року близько 21 години ОСОБА_1. в районі
локомотивного депо на Старій Подусівці м. Чернігова, застосувавши насильство,
що не є небезпечним для життя і здоров'я неповнолітнього ОСОБА_24., відкрито
викрав велосипед марки „Форт" вартістю 380

3

гривень, що належав ОСОБА_25.

9. 08
червня 2006 року
близько 15 години
ЗО хвилин ОСОБА_1.

з метою
викрадення чужого майна біля будинку №
18 по вулиці Гончарова

м.
Чернігова, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя і

здоров'я
неповнолітнього ОСОБА_26., відкрито викрав велосипед марки

„Форт"
вартістю 700 гривень,
який належав ОСОБА_8.

10. 10 червня 2006 року приблизно о
20 годині ОСОБА_1. на перехресті
вулиць Пархоменко та Каштанової
м. Чернігова, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя і здоров'я
неповнолітнього ОСОБА_27, відкрито викрав велосипед марки „Азимут"
вартістю 650 гривень,
що належав ОСОБА_9.

11. 26 червня 2006 року близько 12 години ОСОБА_1. з метою
викрадення чужого майна біля будинку №
70 по вулиці Рокосовського м. Чернігова у неповнолітнього ОСОБА_28. відкрито
викрав велосипед вартістю 695
гривень, який належав ОСОБА_10.

12. 08 липня 2006 року близько 9 години ОСОБА_1. в парку біля
Будинку культури по вулиці Стахановців м. Чернігова шляхом обману та
зловживання довірою ОСОБА_11. заволодів велосипедом марки „Норд" вартістю 610 гривень.

13. 15 липня 2006 року близько 17 години ОСОБА_1. на стадіоні ім.
Ю. Гагаріна по вулиці Шевченка м. Чернігові шляхом обману та зловживання
довірою неповнолітнього ОСОБА_29. заволодів велосипедом марки „Ардіс"
вартістю 640 гривень,
який належав ОСОБА_12.

14. 16 липня 2006 року близько 18 години ОСОБА_1. з метою
викрадення чужого майна поблизу будинку №
10 по провулку Транзитному м. Чернігова, застосувавши насильство, що не є
небезпечним для життя і здоров'я неповнолітнього ОСОБА_30., відкрито викрав
велосипед вартістю 480 гривень,
що належав ОСОБА_13.

15. 18 липня 2006 року близько 18 години ОСОБА_1. з метою
викрадення чужого майна біля будинку №
14 по вулиці Ціолковського в м. Чернігові, застосувавши насильство, що не є
небезпечним для життя і здоров'я неповнолітнього ОСОБА_31 відкрито викрав
велосипед марки „Ардіс", вартістю 560
гривень, що належав ОСОБА_16.

16. 19 липня 2006 року близько 11 години ОСОБА_1. в

приміщенні столярного цеху по вулиці Музикальній, 1 в м. Чернігові
шляхом

обману та зловживання довірою ОСОБА_14. заволодів велосипедом

марки „Ардіс" вартістю 580
гривень.

17. 20 липня 2006 року близько 12 години ОСОБА_1. з метою

викрадення чужого майна на території школи № 35 м. Чернігова у

неповнолітньої ОСОБА_32. відкрито викрав велосипед марки „Ардіс"
вартістю

600 гривень, що належав ОСОБА_15

4

Не погоджуючись
з вироком суду, засуджений ОСОБА_1.
подав апеляцію, в якій, не оспорюючи фактичних обставин справи та
доведеність своєї вини, просить вирок змінити та пом'якшити призначене йому
покарання. Вказує, що він активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається,
визнає свою вину та просить врахувати його явки з повинною та позитивну
характеристику по місцю проживання.

В судовому
засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_1.
заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів
Чернігівської обласної колегії адвокатів. Ухвалою судової колегії з
кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2007 року засудженому
ОСОБА_1. був призначений захисник з числа адвокатів Чернігівської обласної
колегії адвокатів.

З повідомлень
президії Чернігівської обласної колегії адвокатів захист інтересів засудженого ОСОБА_1. був доручений
адвокатам ОСОБА_33. та ОСОБА_34. Але жоден з адвокатів в судове засідання
апеляційного суду не з'явився.

Оскільки
засуджений ОСОБА_1. наполягає
на призначенні йому захисника для розгляду справи в апеляційному суді,
вислухавши думку прокурора про необхідність перенесення розгляду справи через
неявку адвоката, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінальної справи
щодо ОСОБА_1. перенести на інший день, повідомивши про причини відкладення
справи президію колегії адвокатів та про місце і час розгляду справи учасників
судового розгляду.

Керуючись
ст.ст.358, 360 КПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА: Розгляд кримінальної
справи відносно засудженого ОСОБА_1. через неявку адвоката перенести на 10 годину 15 березня 2007
року, повідомивши про день і час розгляду справи в
апеляційному суді учасників судового розгляду.

Копію ухвали для
забезпечення участі адвоката в судовому засіданні апеляційного суду направити
президії Чернігівської обласної колегії адвокатів.

Судді:

ГРОМ A.M. ТРЕЙТЯК О.П. ДЕМЧЕНКО О.В.

З оригіналом
вірно:

Суддя апеляційного суду Чернігівської області

О.П. ТРЕИТЯК