Справа № 1-629/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -
судді Бобкової Н.В.

при секретарі
- Замрій Є.О.

за участю прокурора - Нечепоренка
Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Киівської області, українця, гр. України, освіта неповна-середня, не
одруженого, не працюючого, прож. АДРЕСА_1,
раніше судимий: 16.09.2004 року Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,
звільнився 20.04.2007 р. по відбуттю строку покарання, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
за наступних обставин.

ОСОБА_1, будучи раніше судимим
16.09.2004 р. Білоцерківським
міськрайонним судом по ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років позбавлення волі і
звільненим 20.04.2007 р. по відбуттю строку покарання, 10.04.2008 р. близько 11 год. біля лавочки, поблизу атракціону «Чортове
колесо» в парку ім. Шевченка в м. Біла
Церква, незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакет з наркотичною
речовиною, рослинного походження, зеленого кольору -коноплею, яку забрав та незаконно зберігав при собі для власного
вживання без мети збуту.

10.04.2008 р. близько 19 год. 20
хв. біля буд. №33 по вул. Курсова в м. Біла Церква ОСОБА_1 був зупинений працівниками
міліції і повідомив, що
має при собі наркотичну речовину,
яку зберігає для власного вживання без мети збуту. Після цього дістав з правої зовнішньої кишені
куртки поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору, який і був вилучений у
нього працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи №217/х від 23.04.2008 р.
надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу
висушеного) становить 17, 5 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України, затв. КМ України 6 травня 2000
р. за №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому слідством
злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 10.04.2008 р. близько 11 год. біля лавочки, поблизу атракціону «Чортове
колесо» в парку ім. Шевченка в м. Біла
Церква знайшов поліетиленовий пакет з
подрібненою коноплею, яку забрав
та зберігав при собі для
подальшого власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 19 год. біля буд. №33 по вул. Курсова в м. Біла Церква його затримали працівники міліції, які в
присутності понятих зазначений пакунок з висушеною подрібненою коноплею виявили
та вилучили.

У скоєному чистосердечно
розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у
скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд
не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при
цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

Таким чином, з врахуванням
вищевикладеного, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у скоєнні злочину
доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані
за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він
скоїв незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу
підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше судимий , офіційно не працевлаштований, як особа за місцем проживання
характеризується посередньо.

Разом з тим ОСОБА_1 чистосердечно
розкаюється у вчиненому і своїми діями сприяв слідству, що розцінюється судом
як пом'якшуючі відповідальність обставини і
з врахуванням думки прокурора стосовно виду покарання, вважає, що
виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливе без відбування
покарання, з випробуванням.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакунок
з наркотичним засобом, який
зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - підлягає
знищенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання -2 /два/ роки обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання,
якщо він протягом іспитового строку -
1/один/ рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою
засудженого ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань
Білоцерківського РВВС за місцем його фактичного проживання.

Речовий доказ по справі -
поліетиленовий пакунок з наркотичним
засобом - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, через
Білоцерківський міськрайонний суд.

Головуюча:
Н.В.Бобкова