№ 1-157 / 2008 год
1 июля 2008 года Чугуевский городской суд
в составе : председательствующего - судьи Гуменного
при секретаре Новиковой В.В., Карауловой Е.М.,
с участием прокурора Сыч М.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в п. Малиновке Чугуевского района Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего,
не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
марта 2008 года ОСОБА_1, в 12.00 часов, находясь вблизи магазина ЧП ОСОБА_2,
расположенного по ул. Соича пос. Малиновка Чугуевского района Харьковской области,
умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара
кулаком правой руки в лицо ОСОБА_3, причинив последнему согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 153-Ч/08 от 26.03.2008 года двусторонний
перелом тела нижней челюсти и шейки суставного отростка справа; кровоподтек на
лице слева, возникшие в результате ударного воздействия тупого твердого
предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. По степени тяжести
указанные переломы нижней челюсти квалифицируются по критерию длительности
расстройства здоровья ( более 21 дня ) как средней тяжести телесное
повреждение, ссадина - легкое телесное повреждение ( менее 6 дней ).
Подсудимый вину в совершении преступления
признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления так, как
полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими собранными и исследованными в ходе
судебного следствия доказательствами :
показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего суду, что 9.03.2008 года около 12
часов он выходил из магазина ЧП «ОСОБА_2», расположенного на ул. Соича в п.
Малиновка Чугуевского района Харьковской области. На выходе он столкнулся с
подсудимым, который беспричинно и неожиданно нанес ему удар кулаком правой руки
в лицо - в область челюсти, от которого он упал на землю, но сознания не
потерял. Когда он поднялся, подсудимый нанес ему еще один удар в лицо в область
челюсти с левой стороны, и он опять упал на землю около ступенек магазина. Дома
он вызвал скорую помощь, его привезли в травматологическое отделение Чугуевской
ЦРБ, где он и находился на лечении.
показаниями свидетеля ОСОБА_4, давшего в ходе судебного следствия показания,
аналогичные показаниям потерпевшего.
показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в ходе судебного следствия, согласно
которых он видел, как 9.03.2008 года около 12 часов ОСОБА_1 наносил удары
кулаком в область лица потерпевшему ( л.д. 23 ).
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1 и
ОСОБА_3, от 19.03.2008 года, в ходе которого они показали и рассказали о
механизме нанесения телесных повреждений ОСОБА_3 ОСОБА_1 9.03.2008 ( л.д. 20-21
заключением судебно-медицинской экспертизы № 153-Ч/08 от 26.03.2008 года,
согласно выводов которой ОСОБА_3 были причинены средней степени тяжести
телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья :
двусторонний перелом тела нижней челюсти и шейки суставного отростка справа (
Анализируя приведенные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого. Его
действия суд квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение
средней степени тяжести телесных повреждений, неопасные для жизни и не
причинившие последствий, предусмотренных
в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
личности подсудимого установлено: по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется
посредственно, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
наказание подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в
наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
назначении наказания подсудимому суд исходит из степени общественной опасности
содеянного, наступивших последствий, данных о его личности и возраста, смягчающих наказание ОСОБА_1
обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его
возможны без изоляции от общества.
доказательств и судебных издержек по делу нет.
Заявленный гражданский иск
потерпевшего в порядке ст.ст. 22, 23, 1167, 1187 ГК Украины в части
материального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает
его права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства, а с учетом
моральных страданий и наступивших последствий подлежит частичному
удовлетворению в размере 4000 грн.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
- 3 (три) года лишения свободы .
порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года, если в течение которого он
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства :
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома
органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об изменении места
жительства и работы, периодически являться к ним для регистрации
иск удовлетворить частично.
с ОСОБА_1 сумму морального вреда в размере 4000 грн. (четыре
тысячи ) грн. В части материального ущерба оставить без рассмотрения.
Меру пресечения осужденному
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский
городской суд в течение 15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в
зале суда.
Судья - подпись
Копия верно: судья -