Справа №1-465/2007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007
року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді - Жук О.В.

при секретарі - Федорук К.С.

з участю прокурора - Степанечка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
росіянина, громадянина
України, з середньою спеціальною
освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком
Голосіївського районного суду м. Києва
від 29.12.2005
року за ст. 296 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-1 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року ОСОБА_1, знаходячись на
торговому місці №5
ряду №106 ринку ТОВ «Книжковий
ринок» по вул. Вербовій, 23 в м. Києві,
в порушення вимог ст. З Закону України «Про розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів та фонограм» від 29.03.2000 року незаконно зберігав та розповсюджував диски для лазерних систем
зчитування формату CD в кількості 181
штука по ціні 20 гривень за 1 штуку на загальну суму 3620 гривень, тобто в значних розмірах. В той день близько
13 години він реалізував ОСОБА_2 один контрафактний диск для лазерних систем
зчитування формату CD за 20
гривень з аудіовізуальним твором «Если Дмитрий
Маликов». Після цього співробітниками міліції у ОСОБА_1 з
торговельного місця було вилученої80 дисків на
загальну суму 3600
гривень. Згідно з висновком експертизи №8/1-34/ікт від 16.04.2007 року всі вилучені у ОСОБА_1 диски містять примірники аудіовізуальних творів
фонограм та комп'ютерних програм.
Надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування не
відповідають законодавству України, що
визначає умови розповсюдження примірників фонограм, аудіовізуальних творів, комп'ютерних програм, баз даних та Закону України «Про особливості
державного регулювання діяльності суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експортом,
імпортом дисків для лазерних систем зчитування, матриць,
обладнання та сировини для їх виробництва» від 17.01.2002 року зі змінами та доповненнями.

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені у вироку вище. У вчиненому
кається, просить суворо не наказувати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження
доказів по справі, відносно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в судовому
засіданні доведена повністю. Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 203-1 ч.1 КК України, тому що він скоїв
умисні дії, які виразилися в
незаконному зберіганні та реалізації дисків для лазерних систем
зчитування, вчиненому у значних
розмірах.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1,
у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як обставину, що пом'якшує
покарання підсудного, згідно зі ст.
66 КК України, суд визнає щире
каяття останнього.

Як обставину, що обтяжує покарання
підсудного згідно зі ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів. Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку
про необхідність призначення ОСОБА_1
покарання у вигляді позбавлення волі,
тому що це
покарання необхідне й
достатнє для виправлення
підсудного та попередження нових
злочинів.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 203-1 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року
позбавлення волі з конфіскацією дисків для лазерних систем зчитування в
кількості 181
штука, що визнані
по справі речовими доказами.

На підставі ст. 71 КК України за
сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_1 покарання шляхом часткового
приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного
суду м. Києва від 29.12.2005 року до призначеного покарання у вигляді трьох років одного місяця
позбавлення волі з конфіскацією дисків для лазерних систем зчитування в
кількості 181
штука, що визнані
по справі речовими доказами.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1 змінити з підписки
про невиїзд на утримання під вартою в Київському СІЗО-13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 14.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 2578,
07 грн. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
м. Києва через Оболонський районний суд
м.

Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення* а засудженим, що
перебуває під вартою, - в той

же строк з моменту отримання копії вироку

Суддя Жук

З оригіналом згідно. Суддя: О.В.Жук