№ 1-752004, №1-482005,
№1-392006, №1-322007, №1-242008
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Левчук А.А.
с участием: прокурора Коршикова А.Г.
адвоката ОСОБА_1., защитника ОСОБА_2 .
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ОСОБА_3, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении сына 15.02.2007
года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 07.02.
2003 года Слаявянским районным судом по ч.1 ст. 186 УК Украины к двум годам
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком
в совершении преступления предусмотренного ч.3
ст. 186, ч.1ст. 125, ч.1 ст.129 УК
примерно в 0 часов 30 мин. ОСОБА_3. и лицо материалы уголовного дела, в
отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском,
будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого похищения
чужого имущества, пришли к квартире АДРЕСА_2 , где проживает гражданка ОСОБА_4.
и её несовершеннолетняя дочь ОСОБА_5.
умысел на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_3. по предварительному
сговору в группе с лицом материалы уголовного дела в отношении, которого
выделены в отдельное производство в связи с его розыском, позвонили в дверь
квартиры, а когда им открыли, то ОСОБА_3. действуя совместно и согласованно, с
лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное
производство в связи с его розыском, открыто из корыстных побуждений ударом
входной двери сбил ОСОБА_4. с ног, после чего проникли в жилище последней.
Находясь в жилище ОСОБА_3. действуя совместно и согласованно с лицом материалы
уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство,
применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ногами стал
избивать лежащую на полу ОСОБА_4. и нанес ей не менее 4 ударов в область
головы, грудной клетки и ног, а затем
схватил за волосы, вытащил её из квартиры в коридор. Когда ОСОБА_5.
попыталась пресечь их противоправные действия, то ОСОБА_3. применяя насилие не
опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ей один удар рукой в область
плеча сбил её с ног, а затем, продолжая свои противоправные действия, дважды
нанес удары рукой и ногой в область лица ОСОБА_5. Находящееся рядом лицо
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное
производство в связи с его розыском, применяя насилие не опасное для жизни и
здоровья потерпевшей ОСОБА_5. с целью подавления воли у потерпевшей к
сопротивлению стал отталкивать её руками, не давая возможности пресечь их
совместные, противоправные действия.
умышленных противоправных действий ОСОБА_3. и лицо материалы уголовного дела в
отношении, которого выделены в отдельное производство, потерпевшей ОСОБА_4.
причинены кровоподтеки лица, субконюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтеки
грудной клетки, живота, конечностей, ссадина правой стопы которые относящиеся к
легким телесным повреждениям, а потерпевшей ОСОБА_5. причинена физическая
таким образом, волю к сопротивлению у потерпевшей ОСОБА_4. и ОСОБА_5. и
проникнув в жилище, ОСОБА_3. действуя открыто по предварительному сговору в
группе с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в
отдельное производство, из корыстных побуждений похитили имущество ОСОБА_4., а
- велосипед «Украина» стоимостью 70 грн.;
- деньги в сумме 12 грн.,
после чего с похищенным скрылся,
причинив потерпевшей ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 82,00 грн.
Кроме того, 30 мая 2002 года
ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 1 час 30 минут,
пришел к квартире АДРЕСА_2, где проживает его знакомая ОСОБА_5., которая в это
время находилась дома со своим знакомым ОСОБА_6.
В это время ОСОБА_3.,
находясь в указанной квартире, на почве ранее сложившихся личных неприязненных
отношений, стал выражаться в адрес ОСОБА_5. нецензурной бранью и используя
заранее заготовленные бытовые ножницы, действуя умышленно, обхватив рукой за
шею потерпевшей и высказывая угрозы лишить ее жизни, порезал ей шею. При этом
ОСОБА_5. реально воспринимала высказанные в отношении нее угрозы и опасалась их
После чего, чего умышленно
стал избивать потерпевшую ОСОБА_5. руками и ногами, нанося удары в различные
части тела. На законные требования потерпевшей и ОСОБА_6. прекратить
противоправные действия не реагировал и находясь в спальной комнате квартиры,
вновь высказывая угрозы лишить жизни ОСОБА_5. стал приставлять ножницы к шее и
животу потерпевшей, которая реально воспринимала высказанные в отношении нее
угрозы и опасалась их исполнения.
останавливаясь на этом, ОСОБА_3. действуя умышленно, из личных неприязненных
отношений находясь в спальной комнате, стал руками, а когда она упала ногами
избивать ОСОБА_5. нанося ей удары в различные части тела: голову, грудную
клетку, нанеся в общей сложности не менее 20 ударов.
В результате умышленных
противоправных действий ОСОБА_3. потерпевшей ОСОБА_5. причинены царапины на
левой боковой поверхности шеи, кровоподтек на наружной поверхности левого
плеча, относящиеся к легким телесным повреждениям.
Кроме того, 30 мая 2002 года
ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 1 час 30 минут,
пришел к квартире АДРЕСА_2, где проживает его знакомая ОСОБА_5., которая в это
время находилась дома со своим знакомым ОСОБА_6.
В это время ОСОБА_3. находясь
в указанной квартире, на почве ранее сложившихся личных неприязненных
отношений, с целью причинения телесных повреждений стал избивать потерпевшую
ОСОБА_5. руками и ногами, нанося удары в различные части тела: голову, грудную
клетку, нанеся в общей сложности не менее 20 ударов.
В результате умышленных
противоправных действий ОСОБА_3. потерпевшей ОСОБА_5. причинены царапины на
левой боковой поверхности шеи, кровоподтек на наружной поверхности левого
плеча, относящиеся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя ч.1ст. 125, ч.1 ст.129,
ч.3 ст. 186, признал полностью и суду показал, что он вместе с
ОСОБА_7 20.04.2002 года употребив
спиртные напитки в ночное время пришли домой к
ОСОБА_5., дверь квартиры открыла ее мать ОСОБА_4. и сказала, что ее
дочери дома нет, тогда они, не поверив
ей, толкнули дверь квартиры, от чего ОСОБА_4. упала и он нанес удар в область головы. Они вошли в квартиру
им на встречу вышла ОСОБА_5. которой он
нанес один удар рукой в область
плеча сбил её с ног, а затем несколько раз ударил в область лица. Из квартиры
потерпевших они забрали велосипед "Украина" и деньги в суме 12 гривен, которые им дала
ОСОБА_5. на такси. Велосипед он оставил у себя дома так как сам не хотел его
возвращать, а ОСОБА_7также отказывался
возвратить велосипед.
30.05.2002 года он употребив пиво, снова пришел к ОСОБА_5.
примерно в 1 час 30 минут. ОСОБА_5. была в квартире с со своим знакомым. Он со
злости на ОСОБА_5 , за то, что она сообщила в милицию о велосипеде, нанес ей несколько
ударов по туловищу, а также угрожал ей убийством, но умысла убивать ее у него
не было, хотел просто ее запугать. Там же его задержали работники милиции.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_5., из которых усматривается, что
с подсудимым у нее были дружеские отношения. 20.04.2002 года примерно в 0 часов
30 минут она находилась по месту своего жительства АДРЕСА_2 со своей матерью
ОСОБА_4. В дверь квартиры позвонили. Мать через двери узнала, что к ней пришли
подсудимый и ОСОБА_7и хотели с ней встретится. Когда она им отказала те
попытались войти в квартиру, однако её мать им не давала возможности войти,
удерживая входные двери. Однако от сильного толчка в дверь мать упала на пол
квартиры, а подсудимый стал её избивать ногами. Когда она попыталась защитить
мать, то подсудимый ударом руки сбил её с ног. ОСОБА_7при этом, не давал
возможности ей защитить мать. После этого подсудимый и чего ОСОБА_7, находясь в спальной комнате
квартиры нанесли ей удары по лицу и
потребовали от неё денежные средства в сумме 30 грн. Угрожали если она не
передаст денежных средств они её изнасилуют. Опасаясь угроз она передала подсудимому
и ОСОБА_7 у 12 грн. которые взяла у матери. Получив деньги они забрали
принадлежащий ей велосипед. Каких либо угроз лишить жизни ОСОБА_3и ОСОБА_7в её
адрес не высказывали.
находилась по месту своего жительства в АДРЕСА_2 со своим знакомым ОСОБА_6.
Примерно 1 час 30 минут к ней пришел подсудимый, находившийся в состоянии
алкогольного опьянения. Когда она отказала ему открыть дверь, ОСОБА_3 ударом
ноги выбил дверь. Зайдя в квартиру, стал оскорблять её нецензурной бранью, взял
в руки бытовые ножницы и приставив их к шее высказал угрозы лишить её жизни,
затем стал избивать её руками. Требовал забрать заявление из милиции, которое
она подала на него за совершенное преступление. Указывал, что его друг ОСОБА_7
вынужден скрываться.
- аналогичными показаниями
потерпевшей ОСОБА_4., из которых усматривается, что 20.04.2002 года в ночное
время, подсудимый со своим другом
ворвались к ней в квартиру, избили ее и дочь и забрали велосипед и деньги в
- протоколом осмотра места
происшествия на л.д. 17, из которого усматривается, что по месту жительства подсудимого был изъят
велосипед, принадлежащий ОСОБА_4.
- протоколом опознания на л.д.
42, из которого усматривается, что потерпевшая ОСОБА_4. опознала велосипед,
изъятый у подсудимого, как свой.
- заключением судебно-медицинской
экспертизы на л.д. 51, из которого усматривается, что потерпевшей ОСОБА_4. были
причинены легкие телесные повреждения.
судебно-медицинской экспертизы на л.д. 92, из которого усматривается, что
потерпевшей ОСОБА_5. 30.05.2002 года были причинены легкие телесные повреждения.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными:
по ч.1 ст.125УК Украины, поскольку он умышленно причинил легкое телесное повреждение ШОСОБА_5.;
- по ч.1 ст. 129 УК Украины,
поскольку он своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при
реальных основаниях опасаться осуществления этой угрозы;
ч.3 ст. 186 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с
проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
наказание, данные о личности подсудимого, который данные преступления совершил
впервые, являлся учащимся ПТУ, характеризуется удовлетворительно.
Судом учтено чистосердечное
раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях, а также то, что данные
преступления им были совершены в несовершеннолетнем возрасте.
Как обстоятельство отягчающее
наказание суд учел, что подсудимый совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах,
учитывая тяжесть преступления, личность
подсудимого, суд приходит к заключению, что его исправление возможно без
отбывания наказания и к нему необходимо применить ст. 75 УК Украины, освободив
его от отбывания наказания, если в течение установленного судом испытательного
срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Учитывая, что подсудимый был осужден 07.02.2003 года
Славянским районным судом по ч.1 ст. 186 УК Украины к двум годам лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины условно, с испытательным сроком один
год, совершил данные преступления до вынесения предыдущего приговора, а также
принимая во внимание, что по данном приговору ему назначается условное наказание с испытательным сроком,
приговор Славянского районного суда от 07.02.2003 года подлежит исполнению
Гражданский иск заявлен не был.
Вещественные доказательства,
исходя из имеющейся в деле расписки о их получении потерпевшей, суд считает
необходимым признать возвращенными.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 и
ч.3 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.125 УК Украины - в
виде 100 часов общественных работ, вид которых определяется органами местно
- по ч.1 ст. 129 УК Украины - в
виде одного года ограничения свободы;
- по ч.3 ст. 186 УК Украины - в
виде четырех лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК
Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания
более строгим окончательно определить четыре
года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины, освободить осужденного от отбывания наказания, если в течении
установленного судом испытательного срока - два года, он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В основании ст. 76 УК Украины,
обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы или учебы.
Приговор Славянского районного суда от 07.02.2003 года
исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в
законную силу прежнюю меру пресечения в отношении осужденного - содержание под
стражей в СИ №6 города Артемовска изменить на подписку о невыезде из г. Краматорска
и из под стражи его освободить в зале суда немедленно.
Засчитать в срок отбытия
наказания осужденному время его содержания под стражей в период с 24.02.2008
Вещественные доказательства -
признать возвращенными.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: