Справа №1-110/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді Бреславського
О.Г.

при
секретарі Ткач
О.М.

за
участю прокурора Поштаря
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель с. Киселів
Кіцманського району Чернівецької області,
громадянина України, по
національності українця, з вищою
освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню
дитину, тимчасово не працюючий, судимий вироком Садгірського районного суду 9
березня 2005 року за ч. 1 ст. 201,
ч.3 ст. 212,
ч.3 ст. 358 КК України, в вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 201,
ч.3 ст. 212, ч.3
ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 05 грудня 2002 року о 16 годині 02 хвилини
реалізуючи свій намір направлений на незаконне,
з приховуванням від митного контролю переміщення через митний кордон
України з Румунії автомобіля у великих розмірах, на ухилення від сплати податків, зборів та інших платежів, які необхідно сплатити при ввезені на митну
територію України з закордону автомобіля зареєстрованого в іноземній
державі, замінивши на автомобілі
"Мерседес-Бенц S500 -4 Matic", 2002 року
випуску, кузов НОМЕР_1, іноземні реєстраційні номерні знаки «T-S492E» на
українські -НОМЕР_2», прибув на
територію пункту пропуску «Порубне» Вадул-Сіретської митниці, що розташований на території Тереблеченської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. В ході проходження
митного контролю ОСОБА_1. умисно
пред'явив в якості підстави для переміщення вказаного автомобіля через митний
кордон України одержане незаконним шляхом свідоцтво про реєстрацію транспортного
засобу серії КІС № 303638, видане 08
листопада 2002 року МРЕВ-6 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_2 на підставі
вантажно-митної декларації (ВМД) № 52995,
виданої 15.08.2002 року Чорноморською митницею, що не відповідає дійсності. Після проходження
прикордонного та митного контролю,
ОСОБА_1. перемістив даний
транспортний засіб через митний кордон України. Станом на 05.12.2002 року, загальна сума податків, зборів та інших обов'язкових платежів, які необхідно було сплатити при ввезені на
митну територію України зазначеного легкового автомобіля вартістю 352112
гривень, становила 185789, 77
гривень, що у п'ять

тисяч і
більше разів перевищує установлений законодавством

неоподаткований
мінімум доходів громадян.

Підсудний
ОСОБА_1. у вчиненні ним даного злочину
вину визнав повністю та даними в судовому засіданні показами підтвердив
обставини вчинення ним злочинів.

Крім
повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена
наступними доказами.

Витягами
з інформаційної системи «Гарт ІП» ДПС України від 05, 12, 13
березня 2007 року ( т. 1 а.с. 15).

Повідомленнями
оперативно-розшукового відділу Чернівецького прикордонного загону № 5/301 від
12.-3.2007 року з додатком та № 5/419 від 12.04.2007 року з додатками (т. 1
а.с. 21, 98)

Протоколом
явки з повинною ОСОБА_1. від 15.03.2007
року ( т. 1 а.с. 24).

Висновком
автотоварознавчої експертизи № 467 від 19 березня 2007 року, з якого вбачається, що вартість при ввезенні на митну територію
України автомобіля марки "Мерседес-Бенц S500 -4 Matic", 2002 року випуску,
кузов НОМЕР_1 станом на 05.12.2002 року становила 352112 гривень ( т.2
а.с. 37).

Роздруківками
з автоматизованої бази даних ДАІ України № 8/888 від 26.02.2007 року, № 8/1458 від 29.03.2007 року, №4/8-2777 від 10.05.2007 року (т.2 а.с. 55, 61, 68).

Протоколом
виїмки, огляду автомобіля від 24.05.2007
року (т.2 а.с. 44, 47).

Відповіддю
на запит з Регіональної інформаційної митниці Державної митної служби України №
31/18-18-2847 від 21.05.2007 року ( т.1 а.с.
102).

Протоколом
виїмки документів у МРЕВ-6 УДАІ УМВС України у м. Києві від 17 квітня 2007 року (т.1 а.с. 115,
117).

Протоколом
виїмки документів у РЕВ-1-го МРВ при УДАІ ГУ
УМВС України в Одеській області від 18 квітня 2007 року ( т.1 а.с. 140, 141).

З листів
Вадул Сіретської митниці, щодо
розрахунків сум митних платежів вбачається,
що підсудний ОСОБА_1. повинен був
сплатити за розмитнення автомобіля марки "Мерседес-Бенц S500 -4 Matic", 2002 року випуску,
кузов НОМЕР_1, об'єм двигуна 4966 смЗ тип палива -бензин станом на 05.12.2002 року 185789, 77 гривень
( т. 1 а.с. 104, 109).

Речовими
доказами по справі, а саме автомобілем
марки "Мерседес-Бенц S500
- 4 Matic", 2002 року випуску,
кузов НОМЕР_1 під реєстраційними номерними знаками НОМЕР_3 ( т. 2
а.с. 33-54).

На
підставі викладеного, аналізуючи всі
обставини справи, суд вважає, що наведені докази достовірно стверджують
наявність в діях підсудного складу злочинів передбачених ч.1 ст. 201 ЮС України тобто вчинення контрабанди
товарів у великих розмірах та ч.3
ст. 212 КК України - тобто умисне
ухилення від сплати податків,
зборів, інших обов'язкових платежів
в особливо великих розмірах.

Органами
досудового слідства ОСОБА_1.
обвинувачується ще і у вчинені злочину,
передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, однак суд вважає за

необхідне
звільнити від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1. за вчинення вказаного злочину на
підставі ст. 49 КК України, оскільки даний злочин відноситься до злочинів
невеликої тяжкості і з дня його вчинення минуло більше трьох років, а даних про ухилення ОСОБА_1. від слідства,
суду не було надано.

При
визначенні виду та міри покарання підсудному суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості
вчиненого підсудним злочину, його особу, обставини,
що пом'якшують покарання, а саме
те, що він позитивно характеризується за
місцем проживання, на утриманні
знаходиться неповнолітня дитина та дружина,
яка перебуває в стані вагітності,
з'явлення із зізнанням, його щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З
врахуванням обставин, що пом'якшують
покарання, а саме, з'явлення із зізнанням, щире каяття ОСОБА_1. та активне сприяння розкриттю злочину, те що у нього на утриманні перебуває
неповнолітня дитина а також дружина в стані вагітності, даних про його особу, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, суд вважає за можливе
застосування ст. 69 КК України і призначення ОСОБА_1. більш м'якого покарання, ніж передбачено санкцією ст.
212 ч.3 КК України.

З
врахуванням тяжкості вчиненого злочину,
особи підсудного та інших обставин справи, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства, а тому
міру покарання призначити із застосування
ст. 75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання, призначивши йому іспитовий строк.

У
зв'язку з цим відповідно до ст. 77 КК
України до нього не може бути застосовано додаткове покарання у виді
конфіскації майна, передбачене санкцією
ч.3 ст.
212 КК України.

В справі
заявлено цивільний позов прокурором Чернівецької області в інтересах держави в
особі управління Державного казначейства України в Чернівецькій області до
ОСОБА_1 про стягнення 185789, 99 грн збитків,
завданих злочином, а саме митні
збори в сумі 784, 19 грн., мито в сумі
42438, 22 грн., акцизний збір із
ввезеного автотранспорту в сумі 53047, 77 грн,
податок на додану вартість із ввезених товарів в сумі 89519, 59 грн.

В судовому
засіданні підсудний визнав позов.

Враховуючи
те, що вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому повністю доведена в судовому
засіданні, а по справі є судові витрати
в сумі 120 гривень за проведення автотоварознавчої експертизи, суд прийшов до висновку стягнути з останнього
вказані судові витрати.

На
підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 49
КК України, керуючись ст.
ст. 299, 321-324,
330 та 331 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 201, ч.3
ст. 212 КК України та призначити йому міру покарання:

- по ч.
1 ст. 201 КК України у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі з конфіскацією автомобіля марки "Мерседес-Бенц S500 -4 Matic", 2002 року випуску,
кузов НОМЕР_1 (т. 2 а. с.
33-54);

- по ч.3 ст. 212 КК України з
застосуванням ст. 69 КК України у
вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися
підприємницькою діяльністю строком на 3 роки.

На
підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох)
років позбавлення волі з конфіскацією автомобіля марки «Мерседес-Бенц S500 -4 Matic»,
2002 року випуску,
кузов НОМЕР_1 з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю
строком на 3 роки.

На
підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного покарання та
покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 09 березня 2005 року остаточно
призначити ОСОБА_1 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією автомобіля
марки "Мерседес-Бенц S500 -4 Matic", 2002 року
випуску, кузов НОМЕР_1 з
позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки ( т.
2 а. с. 33-54).

На
підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити
від відбування призначеного покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з
випробуванням, якщо він протягом
трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

На
підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.
358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь головного управління Державного казначейства
України в Чернівецькій області 185789 (сто вісімдесят п'ять тисяч сімсот
вісімдесят дев'ять) грн. 77 копійок, а
саме митні збори в сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 19 копійок на р/р
0040 код платежу 22100000 МФО 856135 у ГДКУ в Чернівецькій
області, КПО 23246011, мито в сумі 42438 (сорок дві тисячі чотириста
тридцять вісім) гривень 22 копійки на р/р 0040 код платежу 15010100
МФО 856135 у ГДКУ в Чернівецькій області,
КПО 23246011, акцизний збір із
ввезеного автотранспорту в сумі 53047 (п'ятдесят три тисячі сорок сім) гривень
77 копійок на р/р 0040 код платежу 14030800, МФО 856135 у ГДКУ в Чернівецькій
області, КПО 23246011, податок на додану вартість із ввезених
товарів в сумі 89519 ( вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень
59 копійок на р/р 0040 код платежу 14010300, МФО 856135 В ГДКУ в Чернівецькій
області, КПО 23246011.

Стягнути
із засудженого ОСОБА_1 на користь СП
«Західно-Український Експертно - Консультативний Центр» судові витрати за
проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого залишити попередню -підписку про
невиїзд з місця проживання до набрання чинності вироку.

Вирок
суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд на протязі 15
діб з дня його проголошення.