Справа № 526/953/15-к
Провадження № 1-кс/526/60/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів (роздруківок),

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000665 від 17 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.та ч.2 ст. 190, ч.2 та ч.3 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2014 року, близько 11 год., громадянин ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства прибув у господарство громадянки ОСОБА_6 , 1944 р.н., що розташоване в с.Новоселівка Гадяцького району, де шляхом обману переконав останню передати йому грошові кошти в сумі 450 грн. за придбання 1 мішка цукру та 500 грн. для розмінювання купюри на менші за номіналом. Після отримання грошових коштів в сумі 950 грн. ОСОБА_5 з місця скоєння злочину із грошовими коштами зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того,30.12.2014 року, близько 12 год., громадянин ОСОБА_5 повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном прибув у господарство громадянки ОСОБА_7 , 1934 р.н., що розташоване в с.Ветхалівка Гадяцького району, де шляхом вільного доступу зайшов у будинок. В будинку ОСОБА_5 вихопив із рук потерпілої та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 3000 грн. і не реагуючи на вигуки ОСОБА_7 повернути їй гроші, з місця скоєння злочину із заволодівшим зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того, 30.12.2014 року, близько 13 год., громадянин ОСОБА_5 повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном прибув у господарство ОСОБА_8 , 1937 р.н., що розташоване в с.Вечірчине Гадяцького району, де незаконно проник у будинок. В будинку ОСОБА_5 схопив зі столів та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 600 грн. і не реагуючи на вигуки ОСОБА_8 повернути їй гроші, з місця скоєння злочину із заволодівшим зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того,31.01.2015 року, близько 12 год., громадянин ОСОБА_5 повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства прибув у господарство громадянки ОСОБА_9 , 1925 р.н., що розташоване в с.Краснознаменка Гадяцького району, де шляхом обману переконав останню передати йому грошові кошти в сумі 1250 грн. за комбікорм. Після отримання грошових коштів в сумі 1250 грн. ОСОБА_5 з місця скоєння злочину із грошовими коштами зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того, 03.02.2015 року, близько 11 год., громадянин ОСОБА_5 повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства прибув у господарство громадянки ОСОБА_10 , 1928 р.н., що розташоване в с.Петрівка Роменська Гадяцького району, де шляхом обману переконав останню передати йому грошові кошти в сумі 800 грн. Після отримання грошових коштів в сумі 800 грн. ОСОБА_5 з місця скоєння злочину із грошовими коштами зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того,06.02.2015 року, близько 12 год., громадянин ОСОБА_5 , повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном прибув у господарство ОСОБА_11 , 1933 р.н., що розташоване в с.Розбишівка Гадяцького району, де шляхом обману переконав передати йому грошові кошти в сумі 240 грн. за придбання гречки. Після отримання грошових коштів ОСОБА_5 із грошовими коштами зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того, 28.02.2015 року, близько 08 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння грошовими коштами, прибув до подвір`я господарства ОСОБА_12 ,1938 р.н., що розташоване в с.Краснознаменка Гадяцького району, де протиправно проник до її житлового будинку та застосовуючи фізичну силу до останньої у вигляді фізичного болю, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 17960 гривень і не реагуючи на вигуки ОСОБА_12 повернути їй гроші, з місця скоєння злочину із заволодівшим зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Крім того, 30.03.2015 року, близько 15 год., в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння грошовими коштами прибув до подвір`я господарства ОСОБА_13 , де шляхом шахрайства і переконання останньої заволодів грошовими коштами в сумі 7000 гривень і з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом «Nokia 1280» ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карткою оператора МТС № НОМЕР_2 .

З метою отримання додаткової інформації, яка можливо буде використана при досудовому розслідувані, щодо причетності ОСОБА_5 до даних кримінальних правопорушень виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу вище вказаного ІМЕІ та операторів, що перебував у власності підозрюваного ОСОБА_5 із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. 16.10.2014 року до часу дії ухвали, а саме по датам вчинення злочинів: 1). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 16.10.2014 року; 2). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 30.12.2014 року; 3). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 31.01.2015 року; 4). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 03.02.2015 року; 5). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 06.02.2015 року; 6). за період часу з 12 год. 00 хв. по 18 год. 30.03.2015 року.
Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за належним ОСОБА_5 мобільним телефоном, ІМЕІ який вказаний вище може бути сформованим та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку Північного територіального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.1.та ч.2 ст. 190, ч.2 та ч.3 ст. 186КК України.

Враховуючи, що вказані документи становлять таємницю і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів (роздруківок) підтримав, зазначивши, що доступ до роздруківок, при проведенні розслідування даного кримінального провадження необхідний для підтвердження перебування на території Гадяцького району в даний період ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів (роздруківок).

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
- надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язати експерта з безпеки Північного територіального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 (моб. телефон № НОМЕР_3 ) надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу: ІМЕІ: НОМЕР_1 та, сім карткою оператора МТС№ НОМЕР_2 , що перебували у власності ОСОБА_5 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період часу з 16.10.2014 року по 30.03.2015 року (період скоєння ОСОБА_5 злочинів, а саме: 1). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 16.10.2014 року; 2). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 30.12.2014 року; 3). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 31.01.2015 року; 4). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 03.02.2015 року; 5). за період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 06.02.2015 року; 6). за період часу з 12 год. 00 хв. по 18 год. 30.03.2015 року).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1