Справа №3-П/2007 р.
ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року Бориславський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гудим Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

з участю прокурора Кандура Р.Я.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні
в м.Бориславі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 за ст.172 ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи
приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність в формі
роздрібної торгівлі продовольчими товарами в орендованому ним приміщенні
магазину „Продукти", що по вулиці Міцкевича, будинок №6 в місті Бориславі,
будучи розпорядником коштів, наділеним правом першого підпису на усіх касових,
банківських та інших правових документах, на. протязі лютого - вересня 2006
року, умисно, допустив порушення законодавства України про працю, які істотним
чином порушили право громадян на працю і в своїй сукупності відносяться до
категорії грубих порушень.

Своїми діями, як
вказують органи досудового слідства, ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 172
ч.1 КК України, так як він допустив грубе порушення законодавства України про
працю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним злочину
передбаченого ст. 172 ч.1 КК України визнав повністю.

Прокурор в судовому
засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та про закриття
кримінальної справи про його обвинувачення за ст.172 ч. 1 КК України на
підставі ст.48 КК України, оскільки 04.08.2006 року приватним підприємцем ОСОБА_1
було укладено трудовий договір НОМЕР_1 з ОСОБА_2 та трудовий договір НОМЕР_2 з
ОСОБА_3, чим
повністю відновлено їх трудові права. Інші особи, які на протязі 2006 року
працювали на приватного підприємця ОСОБА_1, ще до порушення даної кримінальної
справи розірвали неформальні трудові стосунки з останнім. Потерпілі ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 претензій майнового чи немайнового характеру до приватного
підприємця ОСОБА_1 не мають і цивільних
позовів до нього заявляти не будуть. Таким чином, на даний час внаслідок зміни
обстановки діяння, скоєне ОСОБА_1, втратило той рівень суспільної
небезпечності, який характеризував його як злочин, а сам ОСОБА_1 перестав бути
суспільно небезпечним, злочин, передбачений ст.172 ч.1 КК України відноситься
до категорії невеликої тяжкості, одночасно, обвинувачений ОСОБА_1 звернувся із
заявою про закриття кримінальної справи відносно нього внаслідок зміни
обстановки.

Вислухавши думку
учасників судового процесу відносно заявленого прокурором клопотання, серед
яких обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора щодо закриття
кримінальної справи про його обвинувачення за ст.172 ч. 1 КК України згідно із
ст. 48 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про
звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та про закриття
кримінальної справи про його обвинувачення за ст.172 ч. 1 КК України на
підставі ст.48 КК України підлягає до задоволення, оскільки підсудний ОСОБА_1
злочин вчинив вперше, даний злочин є невеликої тяжкості, 04.08.2006 року приватним
підприємцем ОСОБА_1 було укладено трудовий договір НОМЕР_1 з ОСОБА_2 та
трудовий договір НОМЕР_2 з ОСОБА_3,
чим повністю відновлено їх трудові права, інші особи, які на протязі 2006
року працювали на приватного підприємця ОСОБА_1, ще до порушення даної
кримінальної справи розірвали неформальні трудові стосунки з останнім.
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 претензій майнового чи немайнового характеру до приватного підприємця ОСОБА_1 не мають і цивільних позовів до нього
заявляти не будуть, також ОСОБА_1 звернувся із
заявою про закриття кримінальної справи відносно нього внаслідок
зміни обстановки.

Керуючись ст. 7, ч.2,3 ст. 7-1,248 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності передбаченої ст.172 ч.1 КК України,
а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.172 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова протягом 7 діб може бути
оскаржена до апеляційного суду Львівської

області.

Суддя: