Справа № 524/2072/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВс України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000934 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року до чергової частини Кременчуцького МВ надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17 березня 2015 року, близько 3 годин 10 хвилин, з кіоску ТОВ "ТД Крето", що розташований на перехресті вулиць Красіна та Перемоги міста Кременчука, гр-н ОСОБА_5 , намагався вчинити крадіжку майна, однак не довів свій протипавний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі: був затриманий на місці події працівниками міліції.

В ході досудового слідства було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , якого затримано під час крадіжки. ОСОБА_5 мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки крадіжки з кіосків ТОВ «ТД Крето», що розташовані на території м. Кременчука відбувались неодноразово (відомості про ці крадіжки внесено до ЄРДР №0000115, №0000300, №0000482, №0000668, №0000796, №0000807) то в слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним і до них, і за його місцем мешкання можуть знаходитись тютюнові вироби викрадені раніше, знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, інші предметі та речі, заборонені для обігу.

Встановити місцезнаходження зазначених вище речей іншим шляхом, ніж проведення обшуку, не представляється можливим.

А з урахуванням обставин кримінального провадження, мотивів вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза знищення предметів, що можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кв. АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який фактично проживая за вказаною адресою.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правпорушення, відшукання викраденого майна: тютюнових виробів, знарядь вчинення кримінальних правопорушень, інших предметів та речей заборонених для обігу та оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000934 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234,235 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000934 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання викраденого майна: тютюнових виробів, знарядь вчинення кримінальних правопорушень, інших предметів та речей заборонених для обігу.

Строк дії ухвали визначити до 17.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: