Справа № 1-40/ 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2007 р. м.Яремче

Яремчанський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
- судді: Гребик Л.В.

секретаря: Овчарук Н.Ю.

з участю
прокурора Гриновецького І.Б.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Яремчі справу

про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Великий Бичків Рахівського району Закарпатської
області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою,
одруженого, на утриманні 3-є
неповнолітніх дітей, працюючого
лісорубом Ворохтянського держлісгоспу, депутатом не обирався, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:

27.01.2007 року в с.
Яблуниця підсудний ОСОБА_2. умисно заподіяв середньої тяжкості
тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1.

Злочин вчинено
при таких обставинах:

27.01.2007 року близько 02 год.
в будинку потерпілого ОСОБА_1 в с

Яблуниця
між потерпілим і підсудним, які перебували в стані алкогольного сп'яніння,
виник конфлікт, в процесі якого підсудний наносив удари потерпілому кулаками та
ногами, а також дерев'яною палицею по різних частинах тіла, заподіявши
середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки
з переломами 8-9-10 ребер зліва зі зміщенням відламків, яка ускладнилася
лівобічним гемопневмотораксом, і викликала необхідність проведення операції, а
також інші тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав і
пояснив, що 27.01.2007 року близько 02 години, після вживання алкогольних
напоїв, між ним і потерпілим виник конфлікт через те, що потерпілий вдарив
свого малолітнього сина та дружину. Конфлікт переріс у бійку, в процесі якої він
наносив потерпілому численні удари кулаками і ногами, після чого останній
втратив свідомість. Після того як потерпілий отямився, він відніс його на
ліжко, після чого покинув будинок. Про побиття потерпілого повідомив його
дружину та тещу.

Крім визнання вини підсудним, його винність стверджується сукупністю таких
доказів по справі:

- показаннями потерпшого ОСОБА_1, який пояснив, що
27.01.2007 року в нього вдома у них з підсудним виник конфлікт, в процесі якого
в коридорі будинку підсудний наносив йому удари кулаками по різних частинах
тіла, а біля будинку вдарив його дерев'яною палицею по голові, в результаті
чого він втратив свідомість. Що відбувалося далі він не

пам'ятає, отямився вже на ліжку з численним тілесними ушкодженнями і
області голови і грудної клітки. За медичною допомогою він звернувся наступного
дня. Після доставления в
Яремчанську ЦМЛ в нього було виявлено переломи ребер, ушкодження легені, в
зв'язку з чим його було направлено на лікування в Івано-Франківську ОКЛ;

· показаннями
свідка ОСОБА_3. про те, що вона, підсудний і потерпілий вечері 26.01.2007 року
були на святкуванні дня народження, після чого вночі прийшли до неї додому. За
вечерею між потерпілим і підсудним виник конфлікт та бійка, у зв»язку з чим
вона разом з дітьми покинула будинок. Додому повернулася наступного дня і
виявила у свого чоловіка численні тілесні ушкодження, в зв'язку з чим він був
доставлений в лікарню;

· показаннями
свідка ОСОБА_4. про те, що 27.01.2007 року прийшов до свого брата-потерпілого
ОСОБА_1, який лежав у ліжку з видимими ознаками тілесних ушкоджень. З приводу
цього потерпілий пояснив, що тілесні ушкодження йому спричинив підсудний;

· даними
висновку судово-медичної експертизи від 27.02.2007 року про те, що у ОСОБА_1
мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з
переломами 8-9-10 ребер зліва зі зміщенням відламків, яка ускладнилася
лівобічним гемопневмотораксом, які відносяться до середнього ступеня тяжкості
як такі, що викликали тривалий розлад здоров»я і не є небезпечними для життя в
момент їх спричинення, а також тілесні ушкодження у вигляд закритої
черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, повного травматичного
вивиху трьох зубів, ран в ділянках голови та лівої вушної* раковини, садин та
синців на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.38-41).

Винність підсудного також підтверджується даними усної заяви про злочин
(а.с.4), протоколу огляду місця події (а.с.21), протоколу огляду речових
доказів (а.с.29).

Таким чином, оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку про доведеність винності підсудного.

Його дії суд кваліфікує за ст.122 ч. 1 КК України, поскільки він умисно
заподіяв потерпілому ОСОБА_1. середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є
небезпечними для життя і спричинили тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину.

Як обтяжуючу обставину суд враховує те, що злочин вчинено в стані
алкогольного сп'яніння.

Також суд
враховує особу підсудного, який позитивно характеризується.

Як пом'якшуючі суд враховує ті обставини, що підсудний до кримінальної
відповідальності притягається вперше, у вчиненому щиро розкаявся, має на
утриманні 3-х неповнолітніх дітей, думку потерпілого, а тому вважає, що йому
слід призначити мінімальне покарання.

Цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди слід
задовольнити повністю, як визнаний підсудним.

Також з підсудного слід стягнути витрати, понесені Івано-Франківською
обласною клінічною лікарнею на лікування потерпілого в сумі 929,72 грн.

На підставі
наведеного і, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд ,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК
України і за цією статтею призначити йому покарання у виді виправних робіт за
місцем праці строком на два роки з відрахуванням в дохід держави по 20% його
заробітку.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без
змін -підписку про невиїзд.

Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1
2000 грн. відшкодування
матеріальної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 929,72 грн. витрат, понесених Івано-Франківською ОКЛ
на лікування потерпілого ОСОБА_1

Речові докази по
справі-дві дерев'яні палиці знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 15
діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.