Справа № 282/1883/14-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Романові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2014 року за № 0000303, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чаплинка Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше судимого: 17.10.2011 року Любарським райсудом Житомирської області за ст. 296ч.2, 122 ч.1, 70, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12.08.2014 року, біля 21:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка, в яку втрутилась ОСОБА_5 , намагаючись її припинити; в цей час ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в область грудей, внаслідок чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці грудей. Згідно висновку судово-медичної експертизи №644 від 14.08.2014 року, дане тілесне ушкодження відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні 19.05.2015 року потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв"язку з відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилися та надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України та просив кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки з потерпілою ОСОБА_5 примирилися.
Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої та обвинуваченого не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2014 року за № 0000303, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1