Матеріал № 4-99/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
травня 2007 року
суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Петков В. П., при секретарі Бондар
Г. В. з участю Знам'янського міжрайонного прокурора Устянцева С В.., адвоката
ОСОБА_1 розглянувши подання слідчого Знам'янського МРВ УМВС України в
Кіровоградській області Сорока С
В. про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с Богданівка, Знам'янського району, Кіровоградської області,
українця, громадянина України,
освіта неповна середня,
не працюючого, не одруженого,
невійськовозобов'язаного,
АДРЕСА_1, раніше
судимого : - 24.10.2005 року
Знам'янським міскрайонним судом по ст. 185
ч. З, ст. 104 КК
України до З років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки,
підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

у вигляді взяття під варту,
ВСТАНОВИВ:

26.04.07 року, приблизно
о 22.00 год. ОСОБА_2 маючи умисел на
відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), поєднане з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я та вчинене повторно і реалізуючи його
знаходячись в с Богданівка,
Знам'янського району, Кіровоградської області в кафе-барі «Жасмін», що
розташоване по вул. Леніна, 270-А вийшовши з кафе за ОСОБА_3. наніс йому удар в
голову в результаті чого ОСОБА_3. отримав тілесні ушкодження які згідно акту
судово-медичного дослідження №
117 від 10.05.2007 року по
тяжкості відносяться до категорії легких, після чого скориставшись тим, що
ОСОБА_3. втратив свідомість відкрито заволодів його майном, а саме мобільним
телефоном «SAMSUNG SGH X 650»
вартістю 650 грн. 00 коп. стартовим
пакетом оператора «djuice» вартістю 25
грн. та грішми в сумі 150
грн. 00 коп.,
після чого з викраденим з місця події зник, та розпорядився ним по своєму
бажанню, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3. матеріальну шкоду на загальну суму 825 грн. 00 коп..

Своїми умисними
діями ОСОБА_2 скоїв
відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), поєднане з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я та вчинене повторно, тобто злочин
передбачений ст. 186 ч. 2 КК України.

08.05.2007 року по даному
факту порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

08.05.2007 року порушена
кримінальна справа відносно ОСОБА_2за
ознаками злочину передбаченого ч. 1
ст. 186 КК
України.

09.05.2007 року по
кримінальній № 9-9452 дії
підозрюваного ОСОБА_2
перекваліфіковані з ст. 186
ч. 1 КК
України на ст. 186 ч. 2 КК України.

08.05.2007 року о 14. 00 годині ОСОБА_2 був затриманий в
порядку ст. 115 КПК
України поміщений і утримується в ІТТ Знам'янського МРВ УМВС України в
Кіровоградській області.

Як слідчий так і
прокурор в суді підтримали подання, враховуючи те, що вчинено злочин за який
передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі більш ніж на три роки,
раніше ОСОБА_2. засуджувався до позбавлення волі також те, що перебуваючи на
волі він має можливість ухилитися від слідства перешкоджаючи тим самим
розслідуванню за

2

справою,
не працює, дане подання повинно бути задоволено.

Підозрюваний
ОСОБА_2. просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді утримання
під вартою.

Захисник
підозрюваного просила не обирати відносно ОСОБА_2міру запобіжного заходу, що
він ще буде ухилятися і ховатися від органу досудового слідства.

Суддя, беручи до уваги, що ОСОБА_2 скоїв вчинив
тяжкий злочин, повторно, за який законом передбачено позбавлення волі на строк
до 6 років,
на шлях виправлення не став, злочин в скоєні якого він підозрюється скоїв у
період відбування випробуваного строку згідно вироку Знам'янського
міськрайонного суду від 24.10.2005
року. За місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює,
знаходячись на волі підозрюваний ОСОБА_2. може переховуватись від слідства і
суду, чим перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі або може
продовжити злочинну діяльність, тому суд, вважає за потрібне обрати відносно
ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді утримування під вартою строком на два
місяці.

На підставі,
керуючись ст. ст. 148,
150, 155, 165, 165і, 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати по
відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Богданівна,
Знам'янського району Кіровоградської області проживає АДРЕСА_1, підозрюваного у
скоєні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 186 КК
України, міру запобіжного заходу у вигляді утримування під вартою строком до
двох місяців, тобто з 14.00
години 08 травня 2007 року до 14.00 години 08 липня 2007 року.

Копію
постановити направити прокурору, слідчому, а також вручити підозрюваному
ОСОБА_2

Копію постанови
направити для виконання Знам'янському МРВ УМВС України в Кіровоградській
області.

На постанову судді до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція, що не
зупиняє виконання постанови.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області В. П. Петков