Справа № 1-104/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Бойко М.Є.

при секретарі – Тарасенко Т.В.,

за участю прокурора – Шпак С.П.,

захисника підсудного –
ОСОБА_1
,

представника служби у справах неповнолітніх –
ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого:
АДРЕСА_1
, запобіжний захід – підписка про невиїзд, у скоєнні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України
, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3
19.05.2008 року у лісосмузі в м. Нова Каховка Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно, без мети збуту, придбав ( зірвав кущі коноплі) наркотичний засіб – каннабіс невисушений, загальною вагою 186,8 грам та незаконно, без мети збуту, зберігав його при собі до моменту вилучення працівниками міліції у той же день, приблизно о 19-00 год.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, підтвердивши факт незаконного придбання ним та зберігання без мети збуту 19.05.2008 року наркотичного засобу.

На підставі ст. 299 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи, оскільки вони ніким з учасників процесу не заперечуються, підсудний повністю визнає свою вину.

Суд вважає, що дії
ОСОБА_3
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується задовільно, скоїв злочин у неповнолітньому віці, вину свою повністю визнав, у скоєному розкаявся, його звичайні умови виховання та розвитку і вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і застосувати щодо нього ст.ст.104, 75,76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, в зв»язку з тим, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст. 323,324, 102-104 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_3

визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.104, 75, 76 КК України звільнити
ОСОБА_3
від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк – один рік, поклавши на нього наступні обов’язки:

•
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

•
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

•
періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженомк залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_3

на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області витрати на проведення по справі фізико-хімічної експертизи в сумі 304,98 грн. (а.с.15).

Речовий доказ – наркотичний засіб (а.с. 20 ) - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ М.Є. БОЙКО

.