Справа № 531/634/15-к
Провадження 1-кс/531/90/15
УХВАЛА
іменем України
15.04.2015 м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, а саме - що знаходяться у голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 , мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що у період часу з січня 2012 до грудня 2013 року посадовими особами Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом складання завідомо неправдивих документів, внесення виправлень і дописувань, а саме:

1) складено завідомо неправдивий протокол № 1 засідання правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10 січня 2012 року засідання фактично не проводилось, ОСОБА_5 на ньому присутній не був;

2) у вступній частині протоколу № 6 загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 5 липня 2013 року виправлено кількість присутніх з 37 на 57 та дописано «п`ятдесят сім». У резолютивній частині протоколу вказано «питання про виключення проголосували одноголосно» та виправлено з «37 чол.» на «57 чол.». У резолютивній частині протоколу було вказано «питання про виключення під питанням». У подальшому словосполучення «під питанням» було витерто;

3) у резолютивній частині протоколу № 7 загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 5 вересня 2013 року внесено завідомо неправдиві відомості про прийняте рішення, щодо якого голосування не проводилось та яке фактично не приймалось: «1. Вирішили написати листа і зібрати підписи (57 чоловік і присутніх на зборах від 18.07) про виключення ОСОБА_5 із кооперативу від 5.07.2013»;

4) у резолютивній частині протоколу № 12 загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29 грудня 2013 року внесено завідомо неправдиві відомості про прийняті рішення, щодо яких голосування не проводилось та які фактично не приймались: «1.Прийняти до відома інформацію ОСОБА_5 , викладену у заяві від 16.10.2013 року. 2. Зобов`язати голову правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 навести порядок у виконанні Закону України «Про звернення громадян». 3. Завести книгу обліку вхідної і вихідної кореспонденції. 4. Зобов`язати надавати відповіді в межах 15 днів. 5. ОСОБА_4 винести дисциплінарне стягнення догану». Пункт 5 резолютивної частини протоколу дописано іншим почерком.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення , потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , всі оригінали протоколів засідань ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які ведуться в одному зошиті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення у голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , всі оригінали протоколів засідань ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які ведуться в одному зошиті.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Карлівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1