№621/1648/14-к
Пр.1кс/621/152/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2014 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , якому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 про про арешт тимчасово вилученого майна в обґрунтування якого зазначив наступне:
10.06.2014 року, близько 22 год. 15 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місті біля магазину «Гастрономчик», розташованого за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Вишнева, 1-а, зустрівши старшого оперуповноваженого СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , безпричинно, з хуліганських спонукань, виражаючи явну зневагу до існуючих у суспільстві норм поведінки завдав йому один удар кулаком руки в область обличчя, чим заподіяв йому фізичний біль.
Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5 , виражаючи явну зневагу до існуючих у суспільстві норм поведінки, без дозволу сів за кермо автомобіля «Volkswagen passat» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та не реагуючи на його прохання залишити салон автомобіля, став висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою.
Після чого, ОСОБА_5 покинувши салон автомобіля ОСОБА_7 , продовжуючи свої хуліганські дії, підійшов до старшого оперуповноваженого СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 , який прибув до магазину «Гастрономчик» на прохання ОСОБА_7 , виражаючи явну зневагу до існуючих у суспільстві норм поведінки, злісно порушуючи громадський порядок і моральність, в громадському місці, з особливою зухвалістю безпричинно завдав ОСОБА_8 удар кулаком руки в область голови, заподіявши останньому фізичний біль, при цьому виражався нецензурною лайкою.
Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5 сів за кермо власного автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 та виражаючи явну зневагу до існуючих у суспільстві норм поведінки, злісно порушуючи громадський порядок і моральність, в громадському місці, з метою завдання пошкодження чужого майна, почав рух заднім ходом і навмисне тричі протаранив задньою частиною свого автомобіля автомобіль «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, зайшов в приміщення магазину «Гастрономчик», розташованого за адресою Харківська область, м.Зміїв, ул.Вишнева, 1-а, де висловлюючись лайкою в адресу працівників магазину, самостійно взяв на вітрині пачку сигарет «PARLIAMENT Night Blue» і вийшов з магазину не розрахувавшись за сигарети, у зв`язку з чим працівники зазначеного магазину, були змушені припинити роботу магазину, закривши його двері, натиснувши на тривожну кнопку для виклику на місце співробітників ДСО ГУМВС України в Харківській області.
По приїзду до зазначеного магазину співробітників ДСО ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, безпричинно, з хуліганських спонукань, виражаючи явну зневагу до існуючих у суспільстві норм поведінки, почав ображати співробітників міліції, які перебували у форменому одязі і висловлюватися на їхню адресу нецензурною лайкою, на прохання працівників ДСО ГУМВС України в Харківській області припинити хуліганські дії, ОСОБА_5 наніс удар кулаком руки ОСОБА_10 в область обличчя, чим ОСОБА_10 було заподіяно фізичний біль, від якого останній не втримався на ногах та впав на землю.
В цей час до вищезазначеного магазину «Гастрономчик» підійшов начальник СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_11 , який повідомив ОСОБА_5 , що він є працівником міліції і зажадав від нього, щоб він припинив хуліганські дії, проте у відповідь ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, безпричинно, з хуліганських спонукань, виражаючи явну зневагу до існуючих у суспільстві норм поведінки, і чинячи опір представникові влади, який припиняв хуліганські дії, з особливою зухвалістю, що виразилася в умисному побитті особи, у громадському місці, у присутності сторонніх осіб наніс удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_11 , чим заподіяв йому фізичний біль.
Далі ОСОБА_5 близько 00 годин 20 хвилин 11.06.2014 року, продовжуючи свої хуліганські дії, в присутності сторонніх осіб продовжував висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, що прибули на місце пригоди та намагалися припинити його хуліганські дії, не реагуючи на вимоги працівників міліції перебуваючи в громадському місці, безпричинно, з хуліганських спонукань, виражаючи явну зневагу до існуючих у суспільстві норм поведінки, і чинячи опір заступнику СКР Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_12 , який припиняв хуліганські дії, з особливою зухвалістю, що виразилася в умисному побитті особи, у громадському місці, у присутності сторонніх осіб, завдав не менше 3 ударів кулаками рук в область обличчя ОСОБА_12 , чим заподіяв йому фізичний біль.
Хуліганські дії ОСОБА_5 були припинені працівниками міліції лише після застосування щодо ОСОБА_5 спеціальних засобів та прийомів рукопашного бою.
Загалом хуліганські дії ОСОБА_5 продовжувались тривалий час, більше 2 годин, у громадському місці, у присутності сторонніх осіб, коли був порушений нормальний відпочинок громадян.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов`язаному з опором представникам влади, які припиняли хуліганські дії.
11.06.2014 року під час огляду місця події на вул. Вишневій в м. Зміїв Харківської області було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстровано на ім`я ОСОБА_13 , за допомогою якого ОСОБА_5 вчиняв хуліганські дії.
11.06.2014 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_5 і його обшуку у нього було знайдено пачку сигарет «PARLIAMENT Night Blue».
11.06.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий ставить питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 та на пачку сигарет «PARLIAMENT Night Blue» набуту в результаті вчинення хуліганських дій та задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказували на обґрунтованість клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечень проти задоволення клопотання не мав, підтвердив факт належності йому тимчасово вилучених речей.
Захисник адвокат ОСОБА_14 не мала заперечень проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Частиною 4 ст. 170 КПК України визначено, що заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані судом лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Наданими доказами підтверджується, що речі та документи, які було тимчасово вилучено 11.06.2014 року у ОСОБА_5 , відповідають критеріям, визначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурор у судовому засіданні та слідчий у клопотанні довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вилучені речі мають значення для досудового розслідування, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення злочину та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання їх як доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України,
у х в а л и в :
1.Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , якому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України задовольнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене 11 червня 2014 року під час огляду місця події 11.06.2014 року майно - автомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 та пачку сигарет «PARLIAMENT Night Blue».
3.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
4.Ухвала про арешт майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .
Слідчий суддя: