Справа № 635/382/15-к
Провадження 1-в/635/12/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії №100 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за: 1) вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 червня 1996 року за ч. 2 ст. 82, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільненого 17 липня 1999 року за відбуттям строку покарання; 2) вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 березня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнений від відбуття покарання за Законом України «Про амністію» від 31 травня 2005 року; 3) вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 березня 2011 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 березня 2011 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку 22 березня 2010 року. Кінець строку - 22 березня 2017 року.

Виконуючий обов`язки начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_6 за погодженням із спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на 10 грудня 2014 року засуджений відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, працевлаштований, на заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , пояснення представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 травня 2011 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. Станом на 10 грудня 2014 року ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, стягнень не має, має чотири заохочення.

Враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув більше половини строку покарання, суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання на покарання у вигляді обмеження волі на той самий строк.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 61, 72, ч. 1, 3, 4 ст. 82 КК України, ст. 58 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 за погодженням спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання у виді 2 років 01 місяця 21 дня позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 2 роки 01 місяць 21 день та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1