Дата документу 04.03.2015

Справа № 334/1474/15-к
Провадження № 1-кп/334/185/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 213 ч.1 КК України,
В період часу з кінця вересня 2014 року по 20 листопада 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом чорних металів, без державної реєстрації, не маючи на те спеціального дозволу, в порушення вимог ЗУ «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, в редакції від 02.12.2012 року, ЗУ «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року в редакції від 06.08.1014 року, в приміщення металевого гаража, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно здійснював операції з брухтом чорних металів, приймаючи за ціною 2 грн.30 коп. за 1 кг, після чого реалізовував невстановленій особі за більшою ціною.
20.11.2014 року, приблизно об 11 годині, знаходячись у на території домоволодіння АДРЕСА_2 прийняв від ОСОБА_5 металобрухт вагою 14 кг за ціною 2 грн. 30коп., видав останньому гроші у сумі 40 грн. В ході проведеного обшуку у вищезазначеному домоволодінні був виявлений та вилучений брухт чорного металу вагою 1050 кг, а також 14 кг чорного металу, які здав ОСОБА_5 , металеві терези розраховані на зважування до 500 кг, та терези, розраховані на зважування до 300 кг грошові кошти у сумі 300 гривень.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, або без спеціального дозволу, одержання яких передбачено законодавством.
Розглядаючи в порядку п.1ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди суд бере до уваги наступні обставини.
У відповідності зі ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладено угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання вини. Прокурор в судовому засіданні, враховуючи, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КК і КПК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити, призначити узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи. При цьому ОСОБА_4 в повному обсязі визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний виконати прийняті угодою зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, у відповідності зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, потерпілих від злочинів немає.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії яких інших обставин, ніж передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеного з прокурором угоди про визнання провини, характер обвинувачення, щодо якого визнає свою провину, повністю розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК, і наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Беручи до уваги, що умови угоди про визнання провини між прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КК і КПК України, суд, враховуючи заслухані доводи учасників кримінального провадження, вважає, що є всі правові підстави для затвердження зазначеної угоди.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який кваліфікований за ст. 213 ч.1 КК України, згідно якої належить призначити визначену сторонами в угоді про визнання вини міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання провини від 28.11.2014 року покарання 8500 гривень штрафу
Речовими доказами розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України, металобрухт чорних металів, вагою 1050 кг, металеві терези розраховані на зважування до 500 кг, та терези, розраховані на зважування до 300 кг, грошові кошти у сумі 300 гривень- конфіскувати на користь держави.
На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.
Суддя: ОСОБА_1