Справа № 1306/3697/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

з участю прокурора - Дзерина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

- в скоєнні злочину передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 06.03.2012 року о 21/00 год., будучи на вул.. В.Великого неподалік магазину «Океан», що в м. Дрогобичі був затриманий працівниками міліції де під час проведення поверхневого його огляду при ньому було виявлено та вилучено політеленовий пакет та сірникову коробку з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 3/375 від 22.03.2012 р. містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 46,08 грам. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав без мети подальшого збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненному злочині визнав повністю. Не заперечував факту незаконного зберігання без мети збуту наркотичного засобу та дав суду покази, аналогічні обвинуваченню. У вчиненому злочині щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Оскільки підсудній ОСОБА_1 визнав себе виним повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд впевнившись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Проаналізувавши письмові докази справи, суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні та те що його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться.

Обставини, що помякшують покарання, це вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

Суд вважає, що наведені вище помякшуючі покарання обставини та дані про особу підсудного істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і впливають на можливість помякшення йому покарання, а тому підсуднього слід визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати слід стягнути з підсуднього.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ч.1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесять) грн..

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню „підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи в сумі 529 гривень 20 коп. в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (Код , Банк - ГУДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 0042, призначення платежу За експертні роботи згідно рахунку №3/912; та згідно рахунку № 3/1007 (а.с.9; 38).

Речові докази:

- Подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану у полімерний пакет та у сірникову коробку, яка передана на зберігання у камеру схову ВПЗ при ГУ МВС України у Львівській області, квитанція № 006808 - знищити (а.с. 14-15);

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В