Справа №322/1156/13-к
Кримінальне провадження №1-кп/817/121/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді
Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

за участю прокурора
- Узун С.К.

представника
потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Іванівське
Новомиколаївського району Запорізької
області, українця, громадянина України,
освіта середня, холостого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше не судимого в силу ст. 89 КК
України, в скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч.
3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині червня 2012 року в денний час
ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна
через віконний отвір проник до
приміщення СТФ ФГ «Волна»,
розташованої по вул. Промислова зона, 2
в с. Іванівське Новомиколаївського
району Запорізької області, звідки
намагався таємно викрасти належну ФГ
«Волна» чугунну плиту вагою 75 кг по
ціні 2,17 грн. за 1 кг на суму 162,75 грн.,
однак довести до кінця свій преступний
умисел, направлений на протиправне
заволодіння чужим майном, не зміг,
оскільки на місці скоєння злочину був
помічений і затриманий охоронцем
ОСОБА_3.

28 серпня 2013 року в денний час ОСОБА_2 за
попередньою змовою з ОСОБА_4,
кримінальне провадження відносно
якого виділене в окреме провадження, з
метою крадіжки чужого майна через
віконний отвір проникли до приміщення
СТФ ФГ «Волна», розташованої по вул.
Промислова зона, 2 в с. Іванівське
Новомиколаївського району Запорізької
області, звідки шляхом розбирання
руками з електрощита таємно, а ОСОБА_2
повторно, викрали належні ФГ «Волна» 4
кг міді по ціні 51,50 грн. за 1 кг на суму 206
грн., заподіявши потерпілому
матеріальну шкоду на вищезазначену
суму.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 винуватим себе в
обсязі обвинувачення, викладеному у
вироку, визнав повністю і пояснив суду,
що він дійсно в середині червня 2012 року
в денний час з метою крадіжки чужого
майна через віконний отвір проник до
приміщення СТФ ФГ «Волна»,
розташованої по вул. Промислова зона, 2
в с. Іванівське Новомиколаївського
району Запорізької області, звідки
намагався таємно викрасти належну ФГ
«Волна» чугунну плиту вагою 75 кг, однак
довести до кінця свій преступний
умисел, направлений на протиправне
заволодіння чужим майном, не зміг,
оскільки на місці скоєння злочину був
помічений і затриманий охоронцем
ОСОБА_3.

Обвинувачений суду також пояснив, що 28
серпня 2013 року в денний час він за
попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою
крадіжки чужого майна через віконний
отвір проникли до приміщення СТФ ФГ
«Волна», розташованої по вул.
Промислова зона, 2 в с.

Іванівське Новомиколаївського району
Запорізької області, звідки шляхом
розбирання руками з електрощита таємно
викрали належні ФГ «Волна» 4 кг міді.

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 349 КПК
України в судовому засіданні не
досліджувались.

Оцінивши зібрані у кримінальному
провадженні і досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що вина обвинуваченого
ОСОБА_2 в обсязі обвинувачення,
викладеного у вироку, повністю
доведена і його дії необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3
ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому
покарання суд враховує характер і
ступінь тяжкості вчинених ним
кримінальних правопорушень, обставини,
які пом'якшують його покарання, а також
дані про його особу.

Обставинами, які пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд визнає його щире
каяття, повне визнання ним своєї вини у
скоєнні інкримінованих йому
кримінальних правопорушеннях.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого, суд не вбачає.

Оцінивши тяжкість скоєного
обвинуваченим, обставини, які
пом'якшують його покарання, а також
дані про його особу суд вважає за
необхідне призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим та призначити
йому покарання: за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК
України - три роки позбавлення волі; за
ч. 3 ст. 185 КК України - три роки і шість
місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України
призначити ОСОБА_2 за сукупністю
злочинів міру покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим у вигляді трьох років і
шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від
відбування покарання, призначеного за
цим вироком звільнити з випробуванням
з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_2 в період іспитового
строку не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
та роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Запобіжний захід відносно засудженого
ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу
залишити попередній - особисте
зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом 30 днів з
моменту його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко