Дело №1-08/2008 года
19 января 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской
председательствующего - судьи Максимович Г.В.,
при секретаре - Бобраковой С.А.
прокурора - Малыка А.А.,
защитника - адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ильичевска, гражданина Украины, имеющего неполное среднее
образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, судимого:
- 24.11.1989 г Ильичевским городским судом, по ст. 140 ч. 2
УК Украины (1960 года), к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения
приговора на 2 года;
- 05.12.1996 г Ильичевским городским судом по ст. 140 ч. 3
УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания
- 12.04.2002 г Ильичевским городским судом по ст. 186 ч. 3
УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 23.09.2004 г условно досрочно
на 10 месяцев 20 дней,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1
совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 315 ч. 1, ст. 317
ч.1, ст. 309 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г. Ильичевска, гражданки
Украины, имеющей неполное среднее образование, не работающей, судимой:
- 19.12.2005 год, Ильичевским городским судом по ст. 185 ч.
1 УК Украины, к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год и 6 месяцев
, проживает по адресу:АДРЕСА_2, зарегестрирована по адресу:
АДРЕСА_3, тел. нет.-
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца пгт. Суворово (Республика Молдова), гражданина
Республики Молдова, имеющего не полное среднее образование, не работающего,
холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не имеющего судимости в силу
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК
13.10.2005года, в 11ч.00мин, ОСОБА_2.,
находясь у себя дома, по адресу:АДРЕСА_1
предложил ОСОБА_5. употребить наркотические средства, чем возбудил у нее
желание употребить наркотические средства, то есть склонил указанное лицо к употреблению
наркотических средств и получил от нее согласие на употребление наркотического
т.е. 13.10.2005 году в 11ч.30мин., у неустановленного следствием лица, в
пределах г. Ильичевска, ОСОБА_2. незаконно приобрел , с целью сбыта и для личного употребления препараты,содержащие
- эфедрин, которые перенёс в своё жилище по адресу: АДРЕСА_1, где
продолжил хранить, с той же целью.
В тот же день, т.е. 13.10.2005года, в 12.00 часов ОСОБА_2.,
находясь в квартире по адресу:АДРЕСА_1
из ранее приобретённых им препаратов, путём смешивания ингредиентов, незаконно
изготовил, с целью сбыта и для личного употребления, кустарным способом препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, фенилпропаноламина, пропаноламина содержащий эфедрон, которое
согласно заключения экспертизы №3025 от 14.12.2005 года является особо опасным
наркотическим средством, часть которого, сразу же употребил, путём внутривенной
инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства, будучи в состоянии
наркотического опьянения, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5..
В тот же день, т.е 13.10.2005года, в 17ч.00мин, ОСОБА_2.,
будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у себя дома, по
адресу:АДРЕСА_1предоставил свою квартиру гр.ОСОБА_6.,для незаконного
изготовления наркотических средств. ОСОБА_6. в
присутствии ОСОБА_2. и ОСОБА_5., но без их участия, путем смешивания указанных
ингредиентов, незаконно изготовила для личного употребления, без цели сбыта,
препарат из псевдоэфедрина, эфедрина и
фенилпропаноламина, пропаноламина, , содержащим эфедрон, который согластно заключения экспертизы №
3025 от 14.12.2005года, является особо опасным наркотическим средством, общим
весом по сухому остатку - 0,897гр.
Повторно,13.10.2005года, в
17ч.30мин., в ходе осмотра места жительства ОСОБА_2., по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изьяли , ранее изготовленное ОСОБА_2. наркотическое
средство, которое согластно заключения экспертизы №3025 от 14.12.2005года, жидкость, обьемом 0,8 мл. и вещество в
фарфоровой чашке, является особо опасным
наркотическим средством - курно приготовленным препаратов из эфедрина,
псевдоэфедрина, фенилпропаноламина, пропаноламина, содержащим эфедрон. Вес
курно приготовленным препаратов из эфедрина, псевдоэфедрина,
фенилпропаноламина, пропаноламина, содержащим эфедрон, по сухому остатку,
составил 0,052гр., которое он незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства с
В неустановленное следствием время, в
неустановленном следствием месте,
ОСОБА_3. в пределах г. Ильичевска, Одесской области, незаконно приобрела
перманганат калия, который согласно заключения химической экспертизы № 2007 от
01.09.2006года - является прекурсором, относительно которого устанавливаются
меры контроля, с целью изготовления
наркотического средства, который перенесла по месту жительства ОСОБА_7. по
адресу:АДРЕСА_4, где продолжила хранить, с той же целью до 18.08.2006года,
когда вышеуказанный прекурсор был обнаружен и изьят работниками милиции в ходе
осмотра места жительства ОСОБА_7.
Повторно, 18.08.2006года, в 08ч. 20мин. из ранее незаконно
приобретенных препаратов, вступив в
предварительный преступный сговор на незаконного изготовление наркотического
средства, ОСОБА_3. совместно с ОСОБА_2., по месту жительства ОСОБА_7. по
адресу:АДРЕСА_4, в присутствии ОСОБА_8. и ОСОБА_9., но без их участия, путем
смешивания ингредиентов, незаконно
изготовили с целью сбыта и для личного употребления кустарным способом препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, который ,
согласно заключения химической экспертизы № 2007 от 01.09.2006года является
особо опасным наркотическим средством, часть из которого сразу же употребили
путем внутривенной иньекции, а оставшуюся часть продолжили хранить с целью
сбыта и для личного употребления.
В тот же день, т. е 18.08.2006года, в 08ч.40мин., ОСОБА_3.
по предварительному сговору с ОСОБА_2., находясь по месту жительства ОСОБА_7.
по адресу: АДРЕСА_4, находясь в состоянии , вызванном употреблением
наркотических средств, незаконно сбыли
ОСОБА_8. часть из ранее незаконно изготовленного ими кустарным способом
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего эфедрон, кторый при этом
ОСОБА_3. передала ОСОБА_2., а тот в свою очередь сделал внутривенную иньекцию
ОСОБА_8. по его согласию.
Повторно, 18.08.2006года, в 10ч.20мин., в ходе осмотра места
жительства ОСОБА_7., по адресу: АДРЕСА_4,
работники милиции обнаружили и изьяли
, ранее изготовленное ОСОБА_3.. и ОСОБА_2. наркотическое средство,
которое согласно заключения химической экспертизы №2007 от 01.09.2006года, вес
кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат, по сухому остатку составил 0,458гр., которое они
незаконно изготовили и хранили по месту жительства
ОСОБА_7. для личного употребления без цели сбыта.
допрошенной в качестве обвиняемой
ОСОБА_3. вину свою в инкриминируемых ей преступлениях ,предусмотренных ст. 307
ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины признала полностью и показала, что
18.08.2006года, примерно в 08ч.00мин.
она проснулась от стука в дверь, на тот момент в квартире т.же была и
ОСОБА_8, но она практически не передвигалась. Она подошла к двери и открыла ее,
там находилась ОСОБА_9и ОСОБА_2. Они вошли в квартиру , на тот момент, она
собралась и пошла к ее знакомой, чтобы одолжить денег, примерно через 30мин.
она снова возвращалась в квартиру, но денег она так и не одолжила. По дороге,
встретила ОСОБА_2около аптеки, расположенной у бара «Кайман» в г. Ильичевске по
ул.Данченко. Она поинтересовалась, куда он направляется, он сказал, что он идет
в аптеку и его послала туда ОСОБА_8,
т.к. ей очень плохо. Он вошел в аптеку,
она подождала его на улице, он вышел на улицу, при этом он купил таблетки «Т-
федрина», они пошли домой, постучали, дверь нам открыла ОСОБА_9. Они вошли в
квартиру, ОСОБА_9 на тот момент принимала ванну. Она по просьбе ОСОБА_2,
промыла чашку и стакан и принесла им ему в комнату, после чего прилегла.
ОСОБА_2изготовил наркотическое средство - «Болтушку», все ингредиенты, которые
были нужны для изготовления «болтушки» у ОСОБА_2 были при себе, однако, по его
просьбе она т.же передала ему марганец, т.к. ему не хватало того количества
марганца, который у него был для изготовления «Болтушки. После изготовления,
ОСОБА_2набрал себе 10мл. шприц
«болтушки» и сразу же уколол его. Затем она подошла к тумбочке и выбрала
себе в 10мл. шприц 10мл. «болтушки», которую тут же уколола себе внутривенно в левую руку, поле чего она
прилегла на кровать и накрыла себе лицо полотенцем, что происходило дальше, она
не видела. Когда открыла глаза, то я
увидела, что ОСОБА_9 взяла шприц с болтушкой, но кто ее набирал в шприц, не видела, и пошла с ним в зал. Затем, т.к.
ее вызывали работники уголовного розыска Ильичевского ГО к 10ч.00мин., она
начала собираться, открыла двери , чтобы выйти из квартиры , там находились
работники милиции , которые вошли в квартиру , и увидели, что в комнате
изготавливали наркотическое средство , а т.же разбросанные шприцы. После этого,
работники милиции пригласили двух мужчин, в качестве понятых и начали осмотр квартиры,
в результате чего обнаружили и изьяли множество шприцов, на тумбочке шприцы и
чашки, в которых изготавливалось наркотическое средство. Все было обработано
криминалистическим порошком , и обнаружены следы рук. После чего, все было
помещено в полиэтиленовые пакеты, но сколько именно было пакетов, она не
помнит, т.к. не считала их, и опечатано бирками, на которых как и в протоколе,
который при этом составлялся, расписались все участники осмотра. После осмотра,
их всех, кроме ОСОБА_8, которая находилась в плохом состоянии здоровья,
доставили в Ильичевский ГО для дачи пояснений, а затем в г. Одессу на
медицинское освидетельствование по поводу употребления наркотиков, а затем
отпустили. Марганец, который изьяли в ходе осмотра, принадлежит ей , она его хранила
для изготовления наркотического средства - «Болтушки», ей его дала ОСОБА_10.
Будучи допрошенным в
качестве обвиняемого ОСОБА_2. вину свою в инкриминируемых ему преступлениях
,предусмотренных ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2
УК Украины признал полностью ,
однако от дачи показаний, согласно ст. 63 Конституции Украины отказался.
признательных показаний самих обвиняемых
ОСОБА_3. и ОСОБА_2., их вина в инкриминируемых им преступлениях
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
рапортом начальника ОБНОН ОСОБА_11.;
Рапортом ст.. о/у ОБНОН ОСОБА_12.;
- протоколом осмотра места происшествия от
- Протоколами медицинского освидетельствования на предмет
установления употребления психоактивного вещества;
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_14., который показал, что 18.08.2006года,
около 10ч.00мин. он находился в районе рынка «Вечерний», расположенного в г.
Ильичевске по ул. Александрийской на его автомобиле. К нему подошли работники
милиции и попросили поприсутствовать в
качестве понятого , при этом
препроводили его к дому АДРЕСА_4. Они совместно с работниками милиции
проследовали к квартире НОМЕР_1вышеуказанного дома, расположенную на 4 или 5
этаже, по дороге, работники милиции пригласили т.же в качестве понятого еще
одного мужчину, который проживает этажом ниже данной квартиры. Им разьяснили их
права, и они совместно с работниками милиции прошли в вышеуказанную квартиру.
По приходу в квартиру, там находились две девушки, парень и женщина, которая
лежала на диване, она была больна. Работники милиции приняли у женщины, которая лежала на диване,
устное заявление, о том, что она не возражает против того, чтобы работники
милиции произвели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра, работниками милиции
было обнаружено и изьято в мусорном ведре на кухне одноразовые медецинские
шприцы, обьемом 2 по 10мл. и 1 по 5мл.,с остатками вещества желтоватого цвета,
в спальне обнаружили и изьяли медицинский шприц с остатками вещества
желтоватого цвета и фарфоровую чашку и стакан с остатками тягучей массы
коричневатого, с чашки работники милиции сделали забор жидкости одноразовым
шприцом в размере около 5мл., на подоконнике обнаружили и изьяли два
одноразовых медицинских шприца с остатками жидкости желтоватого цвета, на
подоконнике были обнаружены т.же одноразовый медицинский шприц, обьемом по 5 и
20мл. с остатками вещества желтоватого цвета. В ходе осмотра зала, на гладильной доске
была обнаружена и изьята бутылочка с марганцем. Все вышеперечисленное было обработано криминалистическим порошком в
результате которого были обнаружены и изьяты следы пальцев рук, откопированные
на отрезки липкой ленты и наклеенные на лист белой бумаги, все было помещено в
полиэтиленовые пакеты и опечатано бирками, но сколько было пакетов, я уже не
помню, на которых как и в протоколе, который при этом составлялся расписались
все участники осмотра. Находившиеся в квартире лица, сообщили, что они там
употребляли наркотические средства, но кто именно их изготовил, он уже не
помнит, т.к. особо не прислушивался.
Показания свидетеля ОСОБА_15., аналогичны показакниям свидетеля ОСОБА_14.;
Показаниями свидетеля ОСОБА_7., который сообщил, что По вышеуказанному
адресу проживает совместно с его младшим
братом ОСОБА_16. Однако в данный момент на протяжении
последнего месяца ОСОБА_16дома не живет. Перед своим уходом ОСОБА_16пустил к
ним домой без его ведома пожить женщину по имени ОСОБА_6, как ее фамилия, он не
знает, к ней постоянно приходят какие то люди, но кто они он не знает. Он
неоднократно пытался выселить ОСОБА_6, но она не уходит, т.же как и не хочет
прекращать посещение ее друзей. 18.08.2006года,
в утреннее время суток, к нему, когда он вышел из дома, обратились
работники милиции, с просьбой, провести у него по месту жительства осмотр,
обьяснив это тем, что у него на квартире незаконно изготавливаются
наркотические средства, о которых у него даже и мысли не было и об этом он
ничего не знал. Он согласился дать разрешение на осмотр, однако в связи с тем,
что он не смог написать заявление, т.к. он плохо видет, то работники милиции
приняли у него устное заявление, в котором он расписался. При осмотра своей
квартиры он не присутствовал, т.к. он очень редко появляюсь дома, и в основном
промышляю сдачей стеклотары. В этот же
день вечером, он узнал от соседей, что работники милиции произвели осмотр его
квартиры, и что то нашли, но что именно, он не знает, его это не интересовало.
В его присутствии никто в квартире
наркотики не изготавливал и о их происхождении он ничего сообщить не может
.Больше по данному поводу он ничего добавить не может.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9., которая
сообщила, что 18.08.2006года, в 8ч.00мин.
пришла совместно с ОСОБА_2, которого она знаю с апреля 2006года, в гости
к ОСОБА_8 , которую она знает на
протяжении 3-4 лет, в данный момент она проживает вАДРЕСА_4 у своих знакомых.
По приходу к ОСОБА_8, дверь в ее квартиру им открыла ОСОБА_6 по кличке
«ОСОБА_3», как ее фамилия, не помнит,
ее знает на протяжении , примерно 8 лет,
с ее детства, она дружила с ее покойной мамой. Они вошли в комнату , на кровати
лежала ОСОБА_8 ОСОБА_6, у нее была высокая температура. Они посидели,
поговорили, при этом «ОСОБА_3» сказала, что пойдет у кого-то одолжит денег,
чтобы купить препараты для изготовления наркотического средства - «болтушки»,
т.к. она хотела уколоться. «ОСОБА_3»
ушла, а они с ОСОБА_2остались с ОСОБА_8. Через некоторое время она собиралась
идти в ванную, и в это время из квартиры собирался уходить ОСОБА_2, она закрыла
за ним дверь и зашла в ванную. Примерно через 10мин. она услышала стук в
дверь, вышла из ванны, т.к. ОСОБА_8
вставать сама не могла, открыла дверь, за ней находился ОСОБА_2и «ОСОБА_3»,
и снова забежала в ванную, т.к. вышла в
одном полотенце. «ОСОБА_3» с ОСОБА_2вошли в комнату к ОСОБА_8, а затем слышала, т.к. все еще находилась в ванной,
что «ОСОБА_3» с ОСОБА_2начали ходить на кухню, слышала, как кто - то , что - то
мыл , т.к. шумела вода. Через некоторое время
после этого, она вышла из ванной и увидела , что «ОСОБА_3» и
ОСОБА_2лежат на одной кровати, а ОСОБА_8 на другой. На тумбочке , около чашек , в которых, как
она поняла изготавливали наркотическое средство - «Болтушку», лежат одноразовый
медицинский шприц , обьемом 20мл, с 10мл. жидкости желтоватого цвета, она
подумала, что остальные уже употребили наркотическое средство, и этот шприц
предназначается ей, она взяла его и там же ввела его содержимое себе
внутривенно, после чего положила шприц или на подоконник или под кровать, но
точно уже не помнит. Затем, оделась, на тот момент остальные уже начали
приходить в себя. «ОСОБА_3» сказала, что ей в 10ч.00мин. нужно быть в отделении
уголовного розыска Ильичевского ГО, она подошла к двери и открыла ее, за ней
находились работники милиции, которые вошли в квартиру , и увидели, что в
комнате изготавливали наркотическое средство , а т.же разбросанные шприцы.
После этого, работники милиции пригласили двух мужчин, в качестве понятых и
начали осмотр квартиры, в результате чего обнаружили и изьяли множество
шприцов, на тумбочке шприцы и чашки, в которых изготавливалось наркотическое
средство. Все было обработано криминалистическим порошком , и обнаружены следы
рук. После чего, все было помещено в полиэтиленовые пакеты, но сколько именно
было пакетов, она не помнит, т.к. не считала их, и опечатано бирками, на
которых как и в протоколе, который при этом составлялся, расписались все
участники осмотра. Кто готовил наркотическое средство, она не видела. После осмотра, нас всех, кроме ОСОБА_8,
которая находилась в плохом состоянии здоровья, доставили в Ильичевский ГО для
дачи пояснений, а затем в г. Одессу на медицинское освидетельствование по
поводу употребления наркотиков, а затем отпустили.
Протоколом допроса свидетеляф ОСОБА_8., которая
сообщила, что в настоящее время она проживает в квартире
НОМЕР_1поАДРЕСА_4, совместно с ОСОБА_7,
ОСОБА_3и ОСОБА_3. 18.08.2006года, она находилась дома, т.к. у нее была высокая
температура. Примерно в 8ч.00мин., в квартиру, в которой она проживает пришла
ОСОБА_9вместе с ОСОБА_2. Дверь им открыла ОСОБА_3, т.к. она лежала и не могла
встать. Они зашли в квартиру, чтобы проведать ее, они посидели, поговорили ,
ОСОБА_2 сделал ей укол антибиотика, чтобы сбить температуру. ОСОБА_2спросила у
нее, есть ли деньги, она сказала, что есть, тогда она попросила у нее их
отдолжить, чтобы купить продукты питания. Она дала ей деньги, тогда они
своместно с ОСОБА_2пошли, как они ей сказали, в магазин, а ОСОБА_9 в это время
пошла принимать ванну, ОСОБА_7в это время дома не было. Примерно чернез 15мин.
Пришли ОСОБА_2и ОСОБА_3, ОСОБА_2достала из кармана таблетки «Т-федрина» и
«Соната», и принесла с кухни стакан и фарфоровую чашку. ОСОБА_2взял таблетки и
начал их доставать с конвалюты, высыпая в чашку, затем чашку с таблетками
передал ОСОБА_3, которая залила внутрь воду и уксус и добавила марганец, котрый
у нее был при себе. После изготовления наркотического средства - «Болтушки»
ОСОБА_2набрал себе в одноразовый медицинский шприц, обьемом 20мл. - 10мл.
«болтушки», и сразу же употребил внутривенно, затем ОСОБА_2набрала себе в 20мл. одноразовый
шприц, 10мл. «болтушки» , которую тут же употребила внутривенно в руку. Затем ,
ОСОБА_2набрала мне в 20мл. медицинский шприц, 10мл. «болтушки», передала его
ОСОБА_2у и ОСОБА_2сделал ей иньекцию в шею. Затем , из ванной вышла ОСОБА_9,
подошла к тумбочке, где в чашке находилась «болтушка» и набрала себе в
медицинский шприц, обьемом 20мл., 10мл. «болтушки», которую т.же уколола себе.
Шприц ОСОБА_3, после иньекции, она положила на подоконник, ОСОБА_2свой шприц
положил на тумбочку, шприц, после иньекции, сделанной ОСОБА_2ей, он выбросил в
мусорное ведро.Куда свой шприц положила ОСОБА_9, она не видела. Примерно в
10ч.00мин. ОСОБА_2собиралась уходить, она открыла дверь, там находились
работники милиции , которые зачитали заявление ОСОБА_7В.Ю. , и начали
производить осмотр квартиры, они т.же попросили и у нее разрешение на осмотр,
т.к. она там проживает. В связи с тем, что она плохо себя чувствовала, то они у
нее приняли устное заявление, в котором она расписалась. При осмотре ,
совместно с работниками милиции в квартире присутствовали еще двое мужчин, как
она поняла - понятых. В результате осмотра, работниками милиции было обнаружено
и иьято, с подоконника, одноразовый медицинский шприц, обьемом 20мл. с
остатками «болтушки», стеклянный стакан и фарфоровая чашка с остатками
«Болтушки», из которой работники милиции сделали забор новым одноразовым
шприцом - «болтушки», на кухне, в мусорном ведре был обнаружен шприц, с остатками
« болтушки», что еще изымали, она уже не помнит, т.к. не видела. Все
вышеперечисленное было обработано криминалистическим порошком, в результате
чего были выявлены следы рук, откопированные на отрезки липкой ленты и
наклеенные на лист белой бумаги, на которой, как и в протоколе, который при
этом составлялся и на бирках, оклеевающих пакеты, сколько именно их было, она
уже не помнит, расписались все участники осмотра. После этого, всех кроме нее,
препроводили в Ильичевский ГО. Все изьятое при осмотре квартиры ей не
принадлежит, а пренадлежит ОСОБА_2у и ОСОБА_3. Больше по данному поводу ничего
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10., кторая сообщила, что ОСОБА_6 она знает с августа 2006 года, она
встречалась с ОСОБА_2. Примерно 17.08.2006года, в дневное время суток, точного
времени она не помнит, в г. Ильичевске она встретила ОСОБА_3, у нее начинался
абцесс в области паха, т.к. она колола в
область паха наркотические средства, и она спросила у нее, есть ли у марганец, пояснив при этом, что ей он нужен
для промывания ран, она сказала, что есть и передала ей бутылочку марганца. О
том, что ОСОБА_2. хотела использовать марганец для незаконного изготовления
наркотических средств, ей известно не было.
очной ставки между ОСОБА_8. и ОСОБА_3. от 27.09.2006года.
- Заключением химической экспертизы № 2007 от
осмотра и приобщения вещественных доказательств;
о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения Ильичевского ГО.
дактилоскопической экспертизы №209-икл-06 от 27.08.2006года
смягчающие наказание обвиняемых ОСОБА_2.
отягчающие наказание обвиняемых ОСОБА_2. и ОСОБА_3. :
преступления группой лиц по предварительному сговору;
преступления лицом повторно;
преступления, лицав находящимся в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.
На основании изложенного:
допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_2. вину свою в
инкриминируемых ему преступлениях ,предусмотренных ст.ст.
307ч.2,315ч.1,317ч.1 УК Украины признал
частично и показала, что ОСОБА_5, он знает на протяжении примерно 1 года, они
состояли в дружеских отношениях и какое-то время сожительствовали у него
дома по адресу: АДРЕСА_1. 13.10.2005
года, в утреннее время суток, он отправился в магазин за хлебом, уходя из дома,
его сожительница ОСОБА_5, попросила его зайти в аптеку и купить несколько
упаковой таблеток «Т-федрина», чтобы затем изготовить наркотическое средство -
«болтушку», он действительно купил таблетки за свой счет, ОСОБА_5денег ему не
давала. По приходу домой, на кухне, он из ранее приобретенных им таблеток,
совместно с ОСОБА_5, изготовил 20мл. наркотического средства «болтушки», при
этом ОСОБА_5доставала таблетки из конвалюты, он в это время подготавливал
посуду , ОСОБА_5засыпала таблетки в стакан, он залил их водой, чтобы
растворились, после чего в чашку с таблетками и водой, он засыпал марганцовку,
которая уже очень много лет хранилась у него дома, а т.же добавил в туже посуду
и уксус, ОСОБА_5при этом взяла чашку и взболтала смесь. После изготовления , он
с помощью одноразового мед.шприца с фильтром в виде ватного тампона на кончике
иглы перецедил содержимое чашки в 20мл. шприц, затем он переделил содержимое
данного шприца во втопрой шприц, обьемом
10мл., положил его на стол, после чего
его оттуда взяла ОСОБА_5и в его
присутствии , не спрашивая его ввела его
содержимое себе внутривенно. Затем он
взял другой одноразовый мед.шприц , обьемом 10мл., и перецедил оставшуюся
часть, затем передал его ОСОБА_5, чтобы она ему уколола, т.к. сам он не мог
делать себе иньекции, что она и следала. После этого, он собрал все
использованные шприцы, поместил их в полиэтиленовый пакет и выбросил в мусорный
ящик на улице. Примерно в 13ч.00мин., он занялся ремонтом в квартире. Через
несколько минут после этого пришла его
мама , ОСОБА_5все это время находилась у него дома. Примерно в
13ч.40мин. мама ушла и сказала, что должен подойти отец. Примерно в 16ч.00мин.,
в входную дверь позвонили, он открыл ее, за ней находилась ОСОБА_10, в милиции
он узнал ее фамилию-ОСОБА_10, которую он видел второй раз в жизне, она является подругой его сожительницы,
однако дома у него она была впервые, однако он не знает, бывала ли она в его
квартире в его отсутствие, т.к. у его сожительницы есть ключ от входной двери.
Он позвал ОСОБА_5, она подошла к двери и пригласила Голикову войти, они вошли в
квартиру и о чем-то разговаривали на кухне. Через некоторое время, к нему
подошла ОСОБА_5и спросила у него, можна ли ОСОБА_10изготовить у него в квартире
наркотическое средство «болтушку» из вторичного материала, он разрешил, однако обьяснил, что скоро должен
прийти его отец и если она хочет что-либо изготовить, то это нужно делать
быстро, а затем уйти. ОСОБА_10 с ОСОБА_5отправились на кухню, а он в это время
начал ремонт входной двери, при этом открыв ее, через несколько минут в квартиру забежали работники ОБНОН и начали производить осмотр его жилища в
присутствии понятых, однако первоначально он разрешения на осмотр жилища не
давал, а написал его уже в Ильичевском ГО после того, как работники милиции начали
избивать его в присутствии ОСОБА_5и ОСОБА_10, которые т.же были доставлены
работниками милиции в Ильичевский ГО, что именно нашли в результате осмотра у
него в квартире, он не знает. Давали ли ему в руки что-либо работники милиции
или нет, он не помнит, т.к. была сумотоха. В протоколе осмотра имеется его
подпись, однако на месте он его не подписывал, а подписал уже в кабинете ОБНОН.
Откуда у него в квартире взялись 2 мед.шприца обьемом по 10мл. он не знает, но
это не те шприцы,которыми они с ОСОБА_5Кололись. Кнему применял меры
физического воздействия опер.уполномоченный ОБНОН Максим, как его фамилия, он
не знает.Ранее он давал другие показания, т.к. запутался и посчитал, что для
него так будет лучше.
самого обвиняемого ОСОБА_2., его вина в инкриминируемых ему преступлениях
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_17., который показал, что 13.10.2005года,
примерно в 17ч.00мин. он находился в г. Ильичевске, по ул. Ленина в районе дворца спорта «Юнность». Кнему подошли
работники милиции, они были в форминой одежде и попросили поприсутствовать в
качестве понятого. Он согласился и он совместно с ними отправился наАДРЕСА_1,
где поднялись в одну из квартир, расположенную на втором этаже, с центрального
входа в подьезд на право, последняя дверь справа. Ему разьяснили его права, там
уже уже находился еще один мужчина, как
он понял, его пригласили т.же в качестве понятого. Они вместе с работниками
милиции вошли в квартиру, дверь в квартиру была открыта, они вошли внутрь
квартиры и с письменного разрешения парня , на вид около 30-35 лет, рост примерно 170-175см.,
худощавого телосложения, волосы светлые, как он понял, это был хозяин квартиры,
работники милиции начали ее осмотр. На тот момент в квартире, кроме данного
парня еще находились несколько ранее не знакомых ему женщин. В результате
осмотра, на кухне, работники милиции обнаружили и изьяли на столе мед.шприц,
обьемом 20мл. с жидкостью желтоватого цвета, обьемом около 7мл., а т.же
фарфоровая чашка с жидкостью желтого цвета, из данной чашки работники милиции
перецедили ее содержимое в два одноразовых мед.шприца обьемом 10 и 5мл., а т.же
чашка и стакан с тягучим веществом коричневого цвета. Т.же на диване под
матрацом, работники милиции обнаружили и изьяли два медецинских шприца, с
остатками жидкости и как я понял, крови . После этого, все обнаруженное было
обработано криминалистическим порошком, в результате чего были обнаружены
множественные следы пальцев рук. Все изьятое было помещено в полиэтиленовые
пакеты и изьято в Ильичевский ГО, при этом составлялся протокол в котором, как
и на бирках оклеевающих пакеты и на конверке, куда были помещены следы рук ,
расписались все участники осмотра. Одна из девушек, которые находились в
квартире, пояснила, что она действительно изготовила наркотическое средство -
«болтушку», и оно принадлежит ей, на счет обнаруженных шприцов под матратцом,
она сказала, что ей они не принадлежат, а ей принадлежит лиш шприц обьемом
20мл. с жидкостью в размере 7мл. внутри. Все найденное было изьято в
показания свидетеля ОСОБА_18. аналогичны показаниям
свидетеля ОСОБА_10., которая сообщила, что 13.10.2005года, примерно в 14ч.0мин.
она пошла в парикмахерскую, после чего решила зайти к своим знакомым ОСОБА_2 и
ОСОБА_5, которые проживают в , поАДРЕСА_1, . На момент ее прихода, ОСОБА_2
занимался ремонтом квартиры, а ОСОБА_6 лежала в кухне на диване, т.к. плохо
себя чувствовала, т.же в квартире находилась мама ОСОБА_2, которая в скоре
ушла. Дождавшись ее ухода, это было примерно в 17ч.00мин., она подошла к
ОСОБА_2и спросила у него, можна ли ей изготовить у него наркотическое средство
- «болтушку», при этом на первом этаже его дома, когда она к нему шла, она
нашлавторичное сырье для его изготовления. ОСОБА_2разрешил ей изготовить у него
«болтушку», только предупредил, чтобы она поторапливалась, т.к. скоро должен
прийти его отец. Она зашла на кухню, нашла там стеклянный стакан и высыпала
туда найденное ею вторичное сырье, затем залила его водой, когда она начала
перецеживать из стакана в шприц наркотическое средство, то вошли работники
милиции, т.к. дверь на тот момент была не закрыта, и с письменного разрешения
ОСОБА_2 , в присутствии двух, как она поняла понятых, произвели осмотр его
квартиры, в результате котогоро изьяли наркотическое средство изготовленное ею,
а т.же обнаружили и изьяли под матратцом дивана еще несколько шприцов, что в
них находилось, она не знает, т.к. они ей не принадлежат.ОСОБА_2и ОСОБА_5т.же
употребляют наркотические средства и она думает, что данные шприцы с остатками
жидкости принадлежат им. «Болтушку» она изготавливала исключительно для себя и
не собиралась никого ею угощать, т.же как ей в ее изготовлении никто не
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_5., которая показала,
что ОСОБА_2, она знает на протяжении примерно 1 года, они состояли в дружеских
отношениях и какоето время сожительствовали у него в квартире, расположенной по
адресу: АДРЕСА_1.13.10.2005года, она находилась у него дома, примерно в 11ч.
00мин. ОСОБА_2. собирался в магазин за
хлебом, при этом он сказал ей, что по пути зайдет в аптеку и купит несколько
упаковой «Т-федрина», чтобы затем изготовить наркотическое средство -
«болтушку», как для себя так и для нее, она с этим согласилась. Примерно в
11ч.30мин. ОСОБА_2Р. вернулся домой, она все это время была у него дома, купил
хлеб и таблетки «Т-федрина», они зашлим
на кухню, ОСОБА_2достал таблетки , положил их на стол, затем она помыла чашку , небольшого размера,
фарфоровую и положила ее на стол.
ОСОБА_2в это время достал таблетки с конвалюты, раскатал их, затем взял
переданную ею чашку и засыпал порошек от таблеток внутрь ее, залил их водой, а
затем добавил туда марганец. Она в это время лежала на диване и смотрела
телевизор, т.к. плохо себя чувствовала. После изготовления «болтушки», ОСОБА_2
перецедил содержимое чашки в два медецинских шприца обьемом по 10мл. каждый, один шприц он
оставил себе, второй , т.к. он был предназначен для нее , он передал ей. Он
ввел содержимое шприца внутривенно в пах, она ввела себе содержимое шприца т.же
внутривенно т.же в пах. После этого он и она промыли шприцы водой, и
ОСОБА_2положил их в коробку, которая находилась на окне около дивана, после
этого Они занялись ремонтом. Примерно в 15ч.00мин. в квартиру пришла мама
ОСОБА_2 , которая принесла строительные материалы для ремонта, а примерно через
40мин. к ним в гости пришла наша общая знакомая-ОСОБА_10. По приходу ОСОБА_10,
мама ОСОБА_2 уже уходила, ОСОБА_10 подошла кней и спросила ее разрешения, чтобы
изготовить у Руслана в квартире наркотическое средство из вторичного сырья,
которое у нее было при себе, она сказала, что она этого ей разрешить не может,
и посоветовала ей обратиться к ОСОБА_2, что она и сделала. ОСОБА_2ей
действительно разрешил изготовить наркотическое средство-"ботушку", ОСОБА_10
взяла стеклянный стакан и фарфоровую чашку, и начала изготавливать
наркотическое средство, она делала это сама, и никто из нас ей не помогал, на
тот момент дверь в квартиру была открыта, т.к. ОСОБА_2пытался ее
отремонтировать. В квартиру вошли работник милиции и двое ранее не знакомых ей
мужчин, как она поняла понятых. Давал ли разрешение ОСОБА_2Р. на осмотр его
квартиры или нет, она не знает т.к. не видела, на момент осмотра находилась в комнате, а ОСОБА_2с работниками
милиции и понятыми на кухне, в ее
присутствии к ОСОБА_2у мер физического воздействия никто не применял. В
процессе осмотра, работник милиции обнаружили и изьяли наркотическое средство
изготовленное ОСОБА_10, что еще, она не знает, т.к. не видела.
дактилоскопической экспертизы №244-икл-05 от 16.11.2005года
химической экспертизы № 2832 от 30.11.2005года.
дополнительной химической экспертизы № 3025 от 14.12.2005года.
- протоколом осмотра
вещественных доказательств.
- квитанцией о сдаче
на хранение вещественных доказательств.
Согластно заключения судебно-наркологической экспертизы №
33 “а” от 06.12.2005года, ОСОБА_2.
страдает наркоманией в следствие
злоупотребления веществами , содержащими опий, марихуану , эфедрин. Нуждается в
принудительном лечении от полинаркомании.
смягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_2. - не установлено.
отягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_2.:
- совершение преступления
лицом, находящимся в состоянии вызванном употреблением наркотических или инных
одурманивающих веществ.
10 апреля 2006 года, в 20 часов 20 минут,
на территории строительного объекта фирмы «Ростверк», по улице Ленина 39, в
городе Ильичевске Одесской области, между ОСОБА_20., который находился в
состоянии алкогольного опьянения, и потерпевшим ОСОБА_21. на почве
неприязненных отношений возникла ссора, которая переросла в драку. В процессе
драки ОСОБА_20. умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений нанес
ОСОБА_21. удары деревянной палкой в различные части тела, в результате чего
причинил ему тяжкие телесные повреждения в виде разрыва миокарда, вследствие
чего последовала смерть ОСОБА_21. от гемотампонады околосердечной сорочки
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_20. вину в совершении преступления не признал,
показал суду, что 10 апреля 2006 года, примерно, в 20 часов, на территории
строительного объекта фирмы «Ростверк» в городе Ильичевске, между ним и ОСОБА_21.
возникла ссора. ОСОБА_21. закрыл его и ОСОБА_22. в строительном вагончике и
грозился поджечь вагончик, на что они выбили дверь. ОСОБА_21. начал убегать, а
он его догнал и нанес ему удар кулаком в лицо. Кроме него ОСОБА_21. никто не
наносил в тот вечер телесные повреждения. Считает, что в момент нанесения
телесных повреждений ОСОБА_21. он находился в состоянии обороны.
Вина подсудимого подтверждается
следующими доказательствами:
показаниями потерпевшей ОСОБА_23., которая суду показала, что 10 апреля 2006
года в результате полученных телесных повреждений умер ее брат ОСОБА_21.;
показаниями эксперта Ставрияни Р.В., который показал суду, что смерть ОСОБА_21.
состоит в прямой причинной связи с полученными телесными повреждениями, которые
не могли наступить вследствие падения с высоты собственного тела;
показаниями свидетеля ОСОБА_22., который суду показал, что 10 апреля 2006 года,
в 20 часов 20 минут, на территории строительного объекта фирмы «Ростверк», по
улице Ленина, в городе Ильичевске, между ОСОБА_20. и ОСОБА_21. на почве
неприязненных отношений возникла ссора. ОСОБА_21 закрыл их в строительном
вагончике и угрожал поджогом. Они с ОСОБА_20. выбили дверь, а ОСОБА_21., увидев
ОСОБА_20., начал убегать. ОСОБА_20. начал его преследовать и, догнав на расстоянии,
примерно, 30 м от строительного вагончика, стал наносить ОСОБА_21. удары в
различные части тела деревянным черенком от лопаты;
показаниями свидетеля ОСОБА_23., который дал показания, аналогичные показаниям
повинной ОСОБА_20., в которой он сообщил о совершенном им преступлении (л.д.
протоколами осмотра места происшествия, при осмотре которого был обнаружен труп
потерпевшего, орудие преступления - деревянная палка (л.д. 6-16, 32-33, 72-76);
протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события, согласно которого
ОСОБА_20. рассказал обстоятельства совершенного преступления (л.д. 77-85);
протоколом опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_22. опознал деревянную
палку, которой ОСОБА_20. наносил удары ОСОБА_21. (л.д. 93);
заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно выводов которых смерть
ОСОБА_21. последовала от гемотампонады околосердечной сорочки (сумки),
вследствие причинения ему тяжких телесных повреждений в виде разрыва миокарда
(л.д. 111-115, 119-120, 124-125, 130 -137, 142-145, 150-153);
заключением трасологической экспертизы, согласно выводов которой изъятый с
места происшествия фрагмент ткани является единым целым с курткой, в которую
был одет ОСОБА_20. в момент совершения преступления (л.д. 168-170);
осмотра вещественных доказательств (л.д. 178-179).
Таким образом, ОСОБА_20. своими действиями, выразившимися в
умышленном тяжком телесном повреждении, то есть в умышленном телесном
повреждение, опасном для жизни в момент причинения, повлекшее смерть
потерпевшего совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 121 УК Украины,
Довод подсудимого о том, что он действовал в состоянии
необходимой обороны, опровергается изложенными выше доказательствами.
В частности, свидетель ОСОБА_22. показал суду, что
подсудимый наносил удары потерпевшему, когда тот не представлял опасности для
подсудимого.
Довод подсудимого о том, что понятые не подписывали протокол
воспроизведения обстановки обстоятельств события опровергается показаниями
свидетелей ОСОБА_24. и ОСОБА_25. (л.д. 86-88), которые показали, что
присутствовали в качестве понятых при воспроизведении обстановки,
обстоятельств, события с участием ОСОБА_20. и подписывал протокол, а так же
показаниями свидетеля ОСОБА_26., которая суду показала, что при производстве
досудебного следствия она, как следователь, производила воспроизведение
обстановки, обстоятельств, события с участием ОСОБА_20. с участием понятых
ОСОБА_24. и ОСОБА_25., которые подписали протокол после его составления.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_20.
установлено, что он не имеет судимости в силу ст.89 УК Украины (л.дл. 195,
196-199), не работает (л.д. 202), не состоит на учете у врача-психиатра и
нарколога (л.д. 200-201).
ОСОБА_20. психическими заболеваниями не страдал, в момент
совершения преступления осознавал значение своих действий и руководил ими
(заключение эксперта л.д. 174-176).
Характеризуется положительно, со слов свидетеля ОСОБА_27.,
который суду дал показания, что знает ОСОБА_20. по работе, он исполнительный,
спокойный, но иногда употребляет спиртные напитки Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает
его чистосердечное раскаяние, способствование им следствию и суду в
установлении истины по делу, явку с повинной (л.д.17-18).
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_21. суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее
наказание подсудимого, и считает, что ему должно быть назначено наказание в
виде лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения к
подсудимому ст.69, ст.75 УК Украины.
ст.ст. 323, 324, 327, УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, и
назначить ему наказание - восемь лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_20 оставить прежнюю- содержание под
Срок отбытия наказания осужденному
исчислять с 11 апреля 2006 года (л.д. 38-40).
Вещественные доказательства по делу:
бутылку, смеситель воды, игральные карты, деревянный черенок, образцы волос,
ногтей - уничтожить (л.д. 180).
Вещественные доказательства по делу фрагмент кожезаменителя
и куртку - вернуть ОСОБА_20. (л.д. 180).
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки, связанные с
проведением экспертиз в размере 468,72 грн.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня
провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области, а осужденным,
находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: