Справа № 1-11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Заліщицький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду Дудяка С.В.

при секретарі Богдану
В.М.

з участю прокурора Брили Н.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя
смт.Товсте вул.Шевченка 44 Заліщицького району, із базовою загальною середньою
освітою, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3
групи загального захворювання, раніше не судженого, в скоєнні злочину
передбаченого ст.263 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу 31.12.2007
року на вулиці Українській в смт.Товсте
Заліщицького району носив біля себе саморобний пристрій для відстрілу патронів,
який згідно висновку експерта
№ 1-46/08 від 16.01.2008 року є бойовою саморобною вогнепальною зброєю-
однозарядним гладкоствольним пістолетом. Даний пістолет 31.12.2007 року у
підсудного було вилучено працівниками міліції.

Винність підсудного ОСОБА_1 знайшла
своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого підсудного, який
повністю визнав свою вину і пояснив, що в липні 2007 року зустрів свого родича
ОСОБА_2, який розказав йому, що виготовив саморобний пристрій для відстрілу
патронів. Він попросив, щоб Дмитро подарував йому пристрій для стрільби, на що
той погодився. Після чого він носив його біля себе з метою самооборони. 31.12.2007 року в смт.Товсте Заліщицького району його
затримали працівники міліції та вилучили саморобний пристрій.

Стверджується вина підсудного показами
свідка ОСОБА_3, який пояснив, що в кінці грудня 2007 року його запросили
працівники міліції на опорний пункт смт.Товсте в якості понятого. Коли він
зайшов в приміщення, то побачив
незнайомого йому чоловіка, прізвище якого він дізнався пізніше - ОСОБА_1, у
якого з правої зовнішньої кишені куртки, працівники міліції вилучили пристрій,
подібний на пістолет. ОСОБА_1 пояснив, що даний пристрій йому подарував родич і
він носив його біля себе з метою самооборони.

Винність підсудного ОСОБА_1
стверджується також матеріалами
кримінальної справи, а саме: висновком
експерта № 1-46/08 від 16.01.2008
року, з якого видно, що вилучений у підсудного ОСОБА_1 пристрій являється
бойовою саморобною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним
пістолетом, в якому для стрільби використовуються 5,6 мм патрони кільцевого
запалення до нарізної спортивно-мисливської зброї а.с.33-39.

А, тому, виходячи із встановленого
в судовому засіданні суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно
кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України так, як він незаконно придбав, носив та
зберігав вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме те,
що скоєний злочин є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме: те, що він є
інвалідом 3 групи загального захворювання, позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обставини, які пом'якшують покарання
підсудному ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудному ОСОБА_1, суд не вбачає.

А, тому, приходить до
переконання, що міру покарання
підсудному слід призначити за ст.263
ч.1 КК України у вигляді позбавлення
волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Суд також вважає, що до
підсудного ОСОБА_1 слід застосувати обмеження передбачені ст. 76 ч.1 п.2, 3 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України
суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому за даною
статтею покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.2, 3 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - саморобний
пістолет, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів
Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області, знищити після вступу
вироку в законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд
Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія
вірна:

Голова Заліщицького районного суду:
С.В.Дудяк