Справа № 1-395/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року

Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

при секретарі – Сучеван С.Ю.

з участю прокурора – Петрова І.М.

та захисника –
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу по обвинуваченню

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця

м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, проживаючого в
АДРЕСА_1
, раніше не судимого,

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця
АДРЕСА_3
Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, проживаючого в
АДРЕСА_2
, зареєстрованого в
АДРЕСА_3
раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудні
ОСОБА_2
. і
ОСОБА_3
в червні 2008 року в м. Олександрії Кіровоградської області скоїли злочин проти власності при наступних обставинах.

В ніч з 10 на 11 червня 2008 року підсудні за попередньою змовою групою осіб на
АДРЕСА_4
таємно викрали 9 металевих кришок оглядових колодязів водопровідно-каналізаційної мережі, що належать комунальному підприємству «Олександрія – водоканал», на загальну суму 1704 грн. 78 коп.

Допитані в судовому засіданні підсудні повністю визнали свою вину і підтвердили зазначені обставини скоєння злочину.

Вина підсудних підтверджується також доказами, перевіреними в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який не є тяжким, особу винних та обставини, які пом’якшують покарання.

Підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро каються в скоєному, мають постійне місце проживання, позитивно характеризуються за місцем проживання, в зв’язку з вилученням кришок оглядових колодязів збитки КП «Олександрія – водоканал» повністю відшкодовані, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

В ході попереднього засідання по справі постановою суду від 20.08.2008 року відносно
ОСОБА_3
міра запобіжного заходу – підписка про невиїзд – змінена на утримання під вартою. Але на час розгляду справи в суді постанова суду органом міліції не виконана, що дає підстави для відміни запобіжного заходу утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 321 – 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
визнати винними по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджених звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік кожному.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов’язати засуджених не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися в них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_2
– підписку про невиїзд – відмінити після вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_3
. – утримання під вартою – відмінити, як не приведене до виконання, а підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Речові докази – 9 кришок оглядових колодязів залишити за належністю КП «Олександрія – водоканал», а автомобіль ВАЗ-2105, державний номерний знак ВА 2440 АН, залишити за належністю
ОСОБА_4
.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: