Провадження №1кс/155/58/15
Справа №155/290/15-к
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2015 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 16 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2015 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000063, яке погоджено з заступником прокурора Горохівського району ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 лютого 2015 року близько 19 години в с.Шклинь, Горохівського району, працівниками ДАІ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області було зупинено автомобіль марки «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в якому під час проведення огляду було виявлено та вилучено малокаліберну гвинтівку з оптичним прицілом та гладкоствольну рушницю № НОМЕР_2 , належні ОСОБА_5 , 1967 року народження, жителю АДРЕСА_1 , які останній незаконно придбав та перевозив без відповідних дозволів.
За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який в автомобілі, за кермом якого знаходився його брат ОСОБА_5 , перевозив вогнепальну зброю в кількості двох одиниць.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою проведення судово-балістичної експертизи, експертизи вибухових речовин слідів продуктів пострілу та вибуху, а також інших процесуальних дій. Тому для проведення даних експертиз необхідні об`єкти дослідження, а саме: малокаліберна гвинтівка з оптичним прицілом №ПО 3-9 М, 01479 та гладкоствольна рушниця з номером на стволі « НОМЕР_2 », які незаконно були придбані та перевозились ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу, на якій збереглись сліди вчинення злочину, що надасть можливості провести швидке, повне та неупереджене розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення предметів, що мають доказове значення у справі та можуть служити речовими доказами, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до тимчасово вилученого майна, а саме: малокаліберної гвинтівки з оптичним прицілом № ПО 3-9 М, 01479 та гладкоствольної рушниці з номером на стволі « НОМЕР_2 ».
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їм необхідно отримати доступ до зазначених у поданні речей.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий доступ до тимчасово вилученого майна, а саме: малокаліберної гвинтівки з оптичним прицілом № ПО 3-9 М, 01479 та гладкоствольної рушниці з номером на стволі « НОМЕР_2 », які були вилучені 16.02.2015 року в ОСОБА_5 і перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 30 днів, з їх вилученням, оглядом та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1