Справа № 466/5594/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі:

головуючої - судді
Баєвої О.І.

при секретарі
Галик М.З., Плечій Л.З.

з участю прокурора
Кочергана М.Б.

потерпілого
ОСОБА_1

захисника
ОСОБА_2

обвинуваченого
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
матеріали кримінального провадження
про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, українця, громадянина України,
розлученого, працюючого інженером
центру ІТТЗ «Укртелеком», проживаючого
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125
ч.1 КК України, -

у с т а н
о в и в:

07 травня 2013 року близько 19.00 год.
обвинувачений ОСОБА_3, знаходячись
поблизу будинку №17 по вул. Хвильового в
м. Львові, на грунті особистих
неприязних відносин під час суперечки
з потерпілим ОСОБА_1, використовуючи
свою фізичну перевагу, наніс
останньому двічі удар кулаком правої
руки в обличчя, спричинивши
потерпілому тілесні ушкодження, які
відносяться до легкого ступеня
тяжкості. Згідно висновку
судово-медичного експерта №753 від 08
травня 2013 року у потерпілого ОСОБА_1
виявлено синці та садна на обличчі,
садна та синці на слизовій оболонці
ротової порожнини, вказані тілесні
ушкодження відносяться о тілесних
ушкоджень легкого ступеня тяжкості і
не були небезпечними для життя і
здоров'я в момент їх спричинення.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину
визнав повністю та пояснив, що 7 травня
2013 року близько 19 год. 00 хв. він гуляв на
вулиці разом із своїми дітьми. В цей
момент потерпілий ОСОБА_1 прийшов, щоб
забрати дітей додому. Це його обурило,
між ними виник словесних конфлікт, в
ході якого він наніс потерпілому два
удари кулаком в обличчя. У вчиненому
розкаюється та просить суворо не
карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1
зазначив, що 07 травня 2013 року до них
прийшов обвинувачений ОСОБА_3, який є
його колишнім зятем, та взяв погуляти
своїх двох дітей. Близько 19.00 год. він
підійшов до обвинуваченого та онуків
та сказав, що останнім слід повертатися
додому вечеряти. Це обурило
обвинуваченого, між ними виник
словесний конфлікт, під час якого
обвинувачений наніс йому декілька
ударів кулаком в обличчя. Дані дій він
вчиняв в присутності неповнолітніх
дітей. Ударами йому спричинено тілесні
ушкодження.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України
суд при визначенні обсягу доказів, що
підлягають дослідженню щодо тих
обставин, які ніким із учасників
кримінального провадження не
оспорюються, і немає сумнівів у
добровільності їх позиції, обмежився
допитом обвинуваченого та поясненнями
потерпілого.

Крім повного визнання обвинуваченим
своєї винуватості, його вина у вчиненні
даного кримінального правопорушення
повністю та об'єктивно стверджується
зібраними в ході досудового
розслідування доказами, які
знаходяться в матеріалах
кримінального провадження №0001774.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
знаходить, що винуватість
обвинуваченого у вчиненні злочину
доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії
обвинуваченого ОСОБА_3 вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України,
оскільки він умисно наніс потерпілому
ОСОБА_1 удари, спричинивши легкі
тілесні ушкодження.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу обвинуваченого, який
раніше не судимий, перебуває на обліку
у Львівському психоневрологічному
диспансері з приводу
психоневрологічного захворювання з 1988
року по даний час, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Обставиною, яка пом'якшує міру
покарання є щире каяття обвинуваченого
у вчиненому злочині, обставин, які
обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що міру покарання
обвинуваченому слід обрати в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
злочин, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

з а с у
д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України, призначивши йому покарання у
виді штрафу в розмірі 50-ти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень в доход держави.

Запобіжний захід не обирається.

Апеляційна скарга на вирок може бути
подана протягом тридцяти днів з дня
його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова
з підстав, передбачених ст.394 КПК
України.

СуддяО. І. Баєва