Справа № 523/1496/15-к
Провадження № 1кп/523/217/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005030 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Ананьївського району, с. Великобоярка, громадянки України, освіта незакінчена вища, незаміжню, зареєстровану АДРЕСА_1 та проживаючу АДРЕСА_2 , раніше не судимої, по звинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 05.10.2014, близько 14.00 години, прийшла на роботу до кафе бару «Тіп-Топ», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де вона працює не офіційно, з наміром викрадення чужого майна - пневматичних пістолетів в кількості шести штук, що належать потерпілій ОСОБА_8 , а саме: пневматичного пістолету з металу чорного кольору з надписом «ММГ PH чф 649», з рукояткою бурого кольору вартістю 500 грн., пневматичного пістолету з металу чорного кольору з надписом «ТТ 12j 10576» з вставки у рукоятці з пластмаси чорного кольору вартістю 500 грн., пневматичного пістолету з металу чорного кольору з надписом «РТВ 692» з дерев`яною рукояткою вартістю 500 грн., пневматичного пістолету з металу чорного кольору з надписом «МР 6п4к» з пластиковою рукояткою вартістю 500 грн., пневматичного пістолету з металу чорного кольору з надписом «GESICHERT» з коричневою рукояткою із дерев`яними вставками вартістю 500 грн., пневматичного пістолету з металу чорного кольору з надписом «РТВ 687» металевою рукояткою чорного кольору вартістю 500 грн., тобто майном потерпілої загальною вартістю 3000 грн.

Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, та скориставшись тим, що в підсобному приміщені нікого не було, таємно викрала вищевказане майно, після чого розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.
ОСОБА_7 свою провину у скоєнні злочину, передбаченому вище, визнала у повному обсязі та повідомила, що злочин вона вчинила при обставинах та способом викладеним у обвинувальному акті.
Окрім повного визнання своєї провини, її винуватість доведена матеріалами справи.
ОСОБА_7 свою провину визнала повністю та підтвердила обставини скоєння злочину, погодилася на спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази які вона не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Умисні дії ОСОБА_7 повинні бути кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обговорюючи питання щодо обрання виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та суспільну небезпечність.
ОСОБА_7 визнала свою провину, має постійне місце мешкання, під час досудового розслідування з`явилася із зізнанням та каяттям, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, тому ці обставини суд визнає як пом`якшуючі покарання згідно ст. 66 КК України.
Обставини, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України органами досудового слідства та судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що покарання має бути обране у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України та піддати покаранню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень.
Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.
Речові докази:пневматичний пістолет з металу чорного кольору з надписом «ММГ PH чф 649», з рукояткою бурого кольору вартістю 500 грн., пневматичний пістолет з металу чорного кольору з надписом «ТТ 12j 10576» з вставки у рукоятці з пластмаси чорного кольору вартістю 500 грн., пневматичний пістолет з металу чорного кольору з надписом «РТВ 692» з дерев`яною рукояткою вартістю 500 грн., пневматичний пістолет з металу чорного кольору з надписом «МР 6п4к» з пластиковою рукояткою вартістю 500 грн., пневматичний пістолет з металу чорного кольору з надписом «GESICHERT» з коричневою рукояткою із дерев`яними вставками вартістю 500 грн., пневматичний пістолет з металу чорного кольору з надписом «РТВ 687» металевою рукояткою чорного кольору вартістю 500 грн. вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.
СУДДЯ: