Справа № 716/423/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з участю сторони захисту:

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 06.03.2015 року за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянки України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше не судженого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В 2013 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставив до відома ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в їх житловому будинку по АДРЕСА_1 , він зберігає бойові патрони. В подальшому, після смерті ОСОБА_6 його син ОСОБА_5 патрони, які зберігав його батько в міліцію чи в інші державні установи не здав та продовжив їх зберігати в своєму житловому будинку за вище вказаною адресою, частину із яких він здав на металобрухт невідомим особам циганської національності.

Після цього, 05 березня 2015 року біля 17 години, працівниками міліції Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, під час огляду місця події в коморі житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) патронів, які ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання, які згідно висновку експерта НДЕКЦ №588-К від 12.03.2015, дев`ять патронів з яких із маркувальними позначеннями: «Л» та без маркувальних позначень, є боєприпасами, виготовленими заводським способом, 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними до проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інш.). П`ять патронів (буз кулі), до боєприпасів не відносяться. Патрони для стрільби придатні. ОСОБА_5 , зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 30.03.2015 р. уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язується визнати беззастережно обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Враховуючи ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу підозрюваного, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_5 від відбування даного покарання із визначенням відповідно до ст. 75 КК України строку випробування 1 (один) рік, якщо він впродовж вказаного строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 і 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши ОСОБА_5 покарання згідно угоди.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинуваченим має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
Крім повного визнання вини ОСОБА_5 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.
Суд вважає, що вина ОСОБА_5 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 30.03.2015 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3 і узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.03.2015 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст.263 ч.1 КК України.
Призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 і 4 ст. 76 КК України.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;
3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати, у зв`язку з відсутністю підстав для його застосування.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засуджений, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Суддя ОСОБА_1