№1 -105/2008г.
Южноукраинский городской суд
Николаевской области
в составе: председательствующего - судьи - Волковой Е.И.
участием прокурора - Вдовиченко К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Южноукраинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Леонтовичево Новоукраинского района Кировоградской области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судим в силу ст.89 УК Украины
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190
2008 года ОСОБА_1 около
20.00 часов, находясь в АДРЕСА_2, имея
умысел на завладение чужим имуществом,
злоупотребляя доверием ОСОБА_2, путем обмана завладел мобильным телефоном «BENQ-SIMENS EI-71»
1MЕ1 -НОМЕР_1, который находился в пользовании
ОСОБА_2, принадлежащего его матери ОСОБА_3. После
чего, продал его гражданину Милькину А.А, за 300
гривен, вырученные деньги потратил на собственные
ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и
показал, что он действительно 11.01.2008 года около 20-00 часов находился в АДРЕСА_2 где увидел своего знакомого ОСОБА_2,
у которого в руках находился
мобильній телефон, решил завладеть ним. Попросил у него телефон позвонить и разговаривая
по телефону стал отходить
от ОСОБА_2, увидев, что он ничего
не подозревает завернул за угол дома АДРЕСА_2
направился быстрым шагом в сторону Горисполкома, где свернул
на Цветочный бульвар
к знакомому ОСОБА_4,
предложив ему купить у него
мобильный телефон за 300 гривен
на что он согласился. Вырученные деньги
за продажу мобильного телефона
потратил на собственные нужды.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала,
что 11 января 2008 года
ее сын ОСОБА_2 находившись на улице
возле своего дома АДРЕСА_2 встретил
своего знакомого ОСОБА_1. который попросил у него
мобильный телефон позвонить, ушел в
неизвестном направлении вместе с телефоном.
Потерпевшая просила суд подсудимого строго не наказывать, так как к подсудимому материальных и моральных претензий
На основании изложенного, суд приходит к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления - в
завладении чужого имущества, путем
обмана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.190 УК Украины.
При назначении наказании ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления - небольшой тяжести;
смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном; данные о личности подсудимого
характеризующегося удовлетворительно, его молодой возраст, мнение потерпевшей, которая просила его не лишать свободы.
С учетом изложенного, суд считает
возможным назначить наказание с применением
Украины и освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные п. 2. ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с
испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанность: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской
области в течении 15 дней со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок
со дня вручения ему копии приговора.
Судья Южноукраинского
суда Е.И. Волкова