Справа № 1-99/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Пинчука Д.Я.

з участю прокура: Марчука В.В.

захисника:
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну
справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1,
одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта - базова загальна
середня, лісник Довжинецького лісництва Надвірнянського державного лісового
господарства, несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого
ст.263 ч.1 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2.
придбав і
зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_2. в 2007 році без передбаченого законом дозволу, придбав та
зберігав по місцю постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 армійський
магазинний карабін, який згідно висновку проведеної судово-балістичної
експертизи є вогнепальною зброєю - системи Мосіна-Нагана зразка 1938 року,
калібру 7,62 мм., промислового виробництва.

08.03.2008 року працівниками Надвірнянського РВ УМВС України, на
підставі постанови Надвірнянського районного суду від 07.03.2008 року було
проведено обшук в господарстві підсудного ОСОБА_2., в процесі якого було
виявлено та вилучено вказаний карабін.

Допитаний в якості підсудного в судовому
засіданні ОСОБА_2. повністю визнав себе винним в пред'явленому обвинуваченні і
суду пояснив, що проживає в с.Бистриця Надвірнянського району
Івано-Франківської області.

З 2006 року по даний час він працює лісником Довжинецького лісництва
Надвірнянського держлісгоспу. В 2007 році здійснюючи обхід лісового масиву в
с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області він знайшов під
колодою дерев карабін, який приніс по місцю свого проживання, де і зберігав.
Останній був

2

вкритий нашаруванням іржі.

08.03.2008 року він знаходився в своєму господарстві. Біля 8 годин 00
хвилин цього ж дня до нього додому прийшли працівники міліції та пред'явили постанову суду про проведення обшуку в його помешканні, в процесі
якого в нього було вилучено карабін, який являється вогнепальною зброєю.
Відповідного дозволу на його придбання та зберігання в нього не було.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати
недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і
обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2., оскільки він в своїх позиціях не
заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При
цьому суд з'ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України,
оскільки він придбав і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом
дозволу.

При
призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання: що судиться
вперше, щире каяття, на
утриманні в нього знаходиться двоє неповнолітніх дітей, молодий вік.

По
місцю проживання та праці підсудний ОСОБА_2.
характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2.
можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку, за доцільне
застосувати до нього ст.69 КК України і при призначенні
йому основного покарання за вичнений злочин перейти до іншого, більш м'якого виду
покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, а саме у вигляді - штрафу.

З підсудного ОСОБА_2. слід стягнути в користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області, р/р 0209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК
Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов'язані з
проведенням судової-балістичної експертизи в сумі 404 гривні 65 коп.

Речовий доказ по справі: армійський карабін системи Мосіна - Нагана зразка
1938 року, промислового виробництва, під патрон 7,62 мм., який знаходиться на
зберіганні в камері речових доказів дозвільної системи в приміщенні
Надвірнянського РВ УМВС - слід знищити.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину,

3

передбаченого
ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням
ст.69 КК України - 750 гривень штрафу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. в користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській
області, р/р 0209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК
Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов'язані з
проведенням судової-балістичної експертизи в сумі 404 гривні 65 коп.

Речовий доказ по справі: армійський карабін системи Мосіна - Нагана зразка
1938 року, промислового виробництва, під патрон 7,62 мм., який знаходиться на
зберіганні в камері речових доказів дозвільної системи в приміщенні
Надвірнянського РВ УМВС - знищити.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_2 . до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом
15 днів в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Гураш М.В.

Вірно: Суддя Гураш М.В.