Дело №1-185
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2007 года Беляевский
районный суд
в составе: председательствующего - судьи Трушиной О.И. при секретаре - Игнатенко СВ. с участием прокурора - Васильева И.И. адвоката - ОСОБА_6.
в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Кировобад Азербайджан, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, женатого, работающего водителем в ЮЭС «Одесский магистральные
электрические сети» г. Одесса, проживающего: г.АДРЕСА_1 ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст.286ч.1 УК Украины
около 11.30 часов, более
точное время следствием не установлено, гр. ОСОБА_1., на 26 км+420 м автодороги
Беляевского района, не избрав безопасной скорости движения, применив
неправильные методы управления автомобилем при осуществлении маневра «поворот
направо», осуществил выезд на правую обочину, где при контактировании с мокрой
грунтовой поверхностью обочины произошел занос автомобиля, после чего он, не
справившись с управлением, осуществил выезд на полосу встречного движения, где
допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- 2121 гос. номер НОМЕР_2под
управлением ОСОБА_3., движущимся
в направлении с. Троицкое Беляевского района.
автомобиля ВАЗ-2121 ОСОБА_3.
получили телесные повреждения средней степени тяжести.
произошло вследствие нарушения подсудимым п.п.10.1, 10.5,
Подсудимый
вину свою признал полностью и пояснил, что в тот день шел дождь, дорога была
мокрая, при повороте направо его автомобиль занесло на полосу встречного
движения, он не мог справиться с управлением, в результате чего произошло
подсудимого доказана в судебном заседании и подтверждается показаниями
потерпевшей ОСОБА_2. о том, что 19.01.2007 года
из с. Троицкое направлялись в сторону г. Беляевки. При выезде из с. Троицкое
она увидела направляющийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ 2121. Для того, чтобы обеспечить разъезд
автомобилей, ОСОБА_1. принял вправо, ближе к обочине, но на мокром грунте
произошел занос их автомобиля на полосу встречного движения и произошло
столкновение с автомобилем ВАЗ 2121 под
управлением ОСОБА_3., в результате которого она получила телесные повреждения и
была доставлена в больницу.
потерпевшего ОСОБА_3. о том, что 19.01.2007 года
он с супругой ОСОБА_4. и знакомой ОСОБА_5., на автомобиле ВАЗ- 2121 гос. номер НОМЕР_2направлялись в с. Троицкое из г.
Беляевка. На повороте, не доезжая с. Троицкое, на полосу встречного движения
выехал автомобиль ВАЗ-2106 под управлением ОСОБА_1. Чтобы избежать
столкновения, потерпевший стал уводить автомобиль вправо, но в этот момент на
его полосе движения произошло столкновение, в результате которого автомобили
получили механические повреждения, а он - телесные повреждения.
осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему, согласно которого
местом ДТП является 26 км+420
м автодороги Кучурганы - Овидиополь
Заключением эксперта № 45 от 06.02.2007 года, согласно которого ОСОБА_3. были
причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги 1-го пальца левой кисти, ссадин
кровоподтеков лица, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья
и по этому признаку относятся к категории средней степени тяжести (л.д. 28-29).
Заключениями автотехнической
экспертизы № 1178 и
года, согласно которых
рулевое управление и тормозная система автомобилей ВАЗ 2106 гос. номер НОМЕР_1 и ВАЗ 2121 гос. номер НОМЕР_2на момент рассматриваемого события
находились в работоспособном состоянии и обеспечивали водителям техническую
возможность двигаться и удерживать автомобиль в любом избираемом им
направлении, осуществлять торможение с надлежащей эффективностью, не имели при
этом неисправностей, которые могли бы обусловить внезапный для водителей увод
автомобиля от избранного направления движения либо отказ систем (л.д.35-37,43-45).
Заключением эксперта № 63 от 15.02.2007 года, согласно которого ОСОБА_2. были
причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети обеих
костей правого предплечья, закрытого перелома 3-4 ребра слева, закрытого перелома
верхнего края глазницы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного
мозга, ушибленной раны лба и век, ссадин носа, которые повлекли за собой
длительное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к категории
средней степени тяжести (л.д. 51-53).
С учетом собранных доказательств суд
действия подсудимого квалифицирует по ст.286 ч. 1 УК Украины, т.е. нарушение правил
безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим
транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести
телесные повреждения.
Назначая наказание, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее не
судим, характеризуется положительно, ввиду чего суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением
Решая вопрос о назначении
дополнительной меры наказания, суд считает целесообразным не лишать подсудимого
права управления транспортными средствами, так как работа водителем является
единственным источником доходов его семьи.
основании изложенного и руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание
ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания
наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
инстанции и являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде после вступления
приговора в законную силу отменить.
с осужденного в пользу ОНИИСЭ 363,20 грн.
за проведение экспертиз.
может быть обжалован в течение 15 суток
с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.