Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/392/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 16 жовтня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 15 жовтня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001675 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України

Про огляд іншого володіння

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 ..В клопотанні зазначив наступне:

14 жовтня 2014 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ними було виявлено факт незаконного здійснення операцій з брухтом металів ОСОБА_4 , а саме 14 жовтня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено транспортний засіб ГАЗ 33021-212, бортовий малотоннажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору. Встановлено, що вказаний автомобіль знаходився під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для перевірки вказаного повідомлення, 14.10.2014 був здійснений виїзд на місце пригоди слідчо-оперативною групою Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

14.10.2014 в ході поверхневого огляду кузова транспортного засобу ГАЗ 33021-212, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 було виявлено:

1. кисневий балон синього кольору;

2. газовий балон червоного кольору, об`ємом 50 л;

3. білий полімерний мішок, у якому знаходяться металеві підвіси та гайки;

4. фрагмент валу з під двигуна;

5. фрагмент пристрою від двигуна;

6. металевий овал, діаметром 40 см;

7. металеві решітки;

8. секції чавунної батареї, в кількості 2-х штук;

9. фрагмент рейки, довжиною 40 см;

10. металеві кути;

11. електронні ваги.

При зважуванні вказаних металевих виробів, встановлено що їх загальна вага складає 220 кг.

За даним фактом 15 жовтня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В ході досудового розслідування, був опитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що не має постійного фінансового доходу, бо офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим, вирішив займатися скупкою металевих виробів у населення. Вказаним видом діяльності гр. ОСОБА_4 займався на транспортному засобі ГАЗ 33021-212, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без дозвільних на те документів. 14 жовтня 2014 року ОСОБА_4 на вказаному транспортному засобі, прибув в АДРЕСА_1 , з метою скупки металевих виробів у незнайомого раніше йому чоловіка, з яким по мобільному телефону була домовленість про скупку металолому. ОСОБА_4 , дістав з борту автомобіля електронні ваги, на яких зважив наданий незнайомим раніше чоловіком металолом, після чого, розрахувався з останнім грошовими коштами у сумі 200 гривень, з розрахунку 2,5 гривні за 1 кг. лому чорного металу.

Враховуючи те, що в ході поверхневого огляду автомобіля ГАЗ 33021-212, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 , що знаходиться в користуванні гр. ОСОБА_4 та зареєстрований за ОСОБА_5 , було виявлено кисневий балон синього кольору, газовий балон червоного кольору, об`ємом 50 л, білий полімерний мішок, у якому знаходяться металеві підвіси та гайки, фрагмент валу з під двигуна, фрагмент пристрою від двигуна, металевий овал, діаметром 40 см, металеві решітки, секції чавунної батареї, в кількості 2-х штук, фрагмент рейки, довжиною 40 см, металеві кути, електронні ваги та грошові кошти у сумі 3600 гривень, мають значення речового доказу у провадженні, але останні можуть бути прихованими, знищеними, спотвореними або втраченими, що у подальшому буде перешкоджати встановленню істини по справі, а також в частині забезпечення можливої конфіскації вказаного майна за вироком суду.

Розгляд відбувся за участі слідчого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 .

Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 15 жовтня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001675 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ГАЗ 33021-212 бежевого кольору д.н. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 та зареєстрований за ОСОБА_5 .

Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1