overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1067/15-к
Провадження 1-в/483/30/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області, є громадянином України, одруженим, з повною загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 червня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

16 червня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебував на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, випробування пройшов.

Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, думку прокурора, який підтримав подання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 червня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий:
Справа № 484/2416/15-к
Провадження № 1-кс/484/232/15
У Х В А Л А

22.06.2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївсбкій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001714.-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2015 року прокурор слідчий СВ Первомайського МВУМВС України в Миколаївські області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю.

До початку розгляду клопотання слідчий надав заяву про повернення клопотання для до оформлення.

Враховуючи наведене, дане клопотання слід повернути слідчому

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївсбкій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001714 повернути слідчому Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Справа №784/2620/13 25.06.2013 10.06.2013 18.06.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/152/13 Головуючий у 1-й інстанції: Саукова А.А.
Категорія:ч.2 ст.191 КК України Доповідач апеляційної інстанції: Семенчук О.В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 червня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Семенчук О.В., розглянувши в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000504 за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Жовтневого районну Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 травня 2013 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, повернуто прокурору

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Жовтневого районну Миколаївської області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 травня 2013 року про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на 25 червня 2013 року на 1100 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Семенчук О.В.
Справа №486/1054/14-к 28.08.2014 08.08.2014 18.08.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 червня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 червня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України, на 28 серпня 2014 року на 1100 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/527/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч.2 ст.186 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №474/523/13-к 16.12.2014 09.12.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/762/14 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст.ст. 121 ч. 2 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 грудня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000182 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20.10.2014 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01.12.2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Заперечення на апеляційні скарги та клопотання від учасників судового провадження в установлений термін не надійшли.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20.10.2014 року щодо ОСОБА_4 на 10.00 годину 16 грудня 2014 року.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №784/150/14 09.07.2014 13.06.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/390/14 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст. 125 ч. 2 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 червня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000313 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.09.2013 року, яким ОСОБА_3 засуджена за ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Заперечення на апеляційні скарги та клопотання від учасників судового провадження на момент посановлення ухвали не надходили.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.09.2013 року на 10.00 годину 25 червня 2014 року.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000110 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2014 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187 КК України, п.4,6,9 ч.2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

28 травня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження №0000110 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 на 23 червня 2014 року о 10.00 год.

Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 11-кп/ 784/315/14 категорія: п.2,4,6,9 ч.2 ст. 115 КК України
Справа №485/590/13-к 16.07.2013 22.06.2015
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000055 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27 травня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційні скарги, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження №0000055 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.04.2013 року на 13 червня 2013 року на 10.00 годину.

Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа №487/9726/13-к 22.09.2014 18.08.2014
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2014р., яким ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 засуджено за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,-
01 серпня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін надійшли заперечення на апеляційні скарги від прокурора, який брав участь у судовому провадженні суду першої інстанції, ОСОБА_14 , нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2014р., яким ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 засуджено за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України на 10 год. 15 вересня 2014 року.
Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_15 ПІСНОЙ
Провадження № 11-кп/784/512/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_16
Категорія: оскарження вироку Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №490/5421/13-к 22.04.2014 15.04.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2014 року, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення

в с т а н о в и л а :
04 квітня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2014 року на 22 квітня 2014 року, 10 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження №11-кп/784/258/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч.2 ст. 286 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №487/6613/14-к 22.06.2015 22.06.2015 22.06.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/473/15 Категорія: ч.2 ст.306 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 червня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , спільну апеляційну скаргу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2015 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306, ч.1 ст.70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна та конфіскацією коштів одержаних злочинним шляхом; ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306, ч.1 ст.70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна та конфіскацією коштів одержаних злочинним шляхом; ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна; ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна; ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна; ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.307 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна,

в с т а н о в и в:
11 червня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по чинному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
Заперечень на апеляційні скарги, нових доказів та клопотань від учасників провадження не надійшло.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , спільну апеляційну скаргу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2015 р., відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на 16 липня 2015 року о 10-й годині.
Обвинувачену ОСОБА_3 , яка утримується під вартою в СІЗО м. Миколаєва, повідомити та доставити до апеляційного суду Миколаївської області.
Про час апеляційного розгляду повідомити захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та прокурору Миколаївської області.
Суддя
Справа №489/5134/13-к 13.03.2014 13.03.2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000081 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районний суду м. Миколаєва від 31 січня 2014 року, постановлений відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України,

встановив:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 , копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 надіслати: прокурору прокуратури Миколаївської області, потерпілому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмові формі в строк до 16 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа №488/6278/14-к 25.06.2015 25.06.2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до розгляду
в с т а н о в и л а :
до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15.06.2015 р. за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Прокурору прокуратури Корабельного району м. Миколаєва ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_5 надіслані копії апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 , крім того останнім роз`яснено право на подачу до 25 червня 2015 року заперечень на подану апеляційну скаргу.

Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2015 року підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року, призначити на 10.00 годину 15 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду, надіслати їм копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6