Справа № 314/130/15-к Провадження № 1-в/314/43/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Вільнянської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№20) про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середньо технічна, не одружений, до засудження працював МПК ПП «Блиск», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше не судимий.
По даній справі засуджений: 26.05.2006 року вироком апеляційного суду Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст.115, ст. 12, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 07.11.2005 року, кінець строку: 07.11.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянської виправної колонії управління ДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20), згідно з вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.05.2006 року, відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочинів за п. 6 ч. 2 ст.115, ст. 12, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 17.10.2006 року. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 17 разів заохочувався правами начальника установи та один раз правами начальника відділення, працевлаштований в майстерні установи різбляром по дереву промислової зони, до своїх обов`язків ставиться сумлінно, на заходи виховного впливу реагує добре, станом на 07.11.2014 року відбув 3/4 строку покарання. З поданих доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився. У зв`язку з вищевикладеним адміністрація колонії просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане клопотання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.05.2006 року, на невідбутий строк, що складає 2 роки 9 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

22.01.2015