Справа № 4-215/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 суддя
Личаківського районного суду м.Львова
Шеремета Г. І. при секретарі Литвинов
Є.О., за участю прокурора
Букаловського Р., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши матеріали подання
слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ
у Львівській області про зміну міри
запобіжного заходу з підписки про
невиїзд на утримання під вартою -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
м.Львова, громадянці України, українці,
не одруженій, не працюючій, проживаючій
в АДРЕСА_1, раніше судимій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.04.2010 року о 18.00 год. незаконно
придбала(знайшла) біля паркану, яким
огороджена СШ №6, що по вул.Зеленій в
м.Львові, одноразовий шприц ємкістю 5
мл. наповнений опієм ацетильованим в
кількості 0,12 грам, який взяла для
власного вживання без мети збуту і
зберігала в лівій кишені куртки.

20.04.2010 біля 15.20 год. у м. Львові по вул.
Зеленій біля дискоклубу «Сан
Ремо»ОСОБА_2 була затримана
працівниками міліції та доставлена в
Личаківський РВ м. Львова.

По даному факту 22.04.2010 року слідчий СВ
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області Сенів Р.П. порушив
кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за
ознаками злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України. 22.04.2010р. обрано
запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про
невиїзд. 03.06.2010р. кримінальна справа
№142-3239 скерована в Личаківський рс
м.Львова в порядку ст.232 КПК України.

Під час судового розгляду вказаної
кримінальної справи ОСОБА_2 будучи
неодноразово повідомленою про
необхідність явки в суд, в судові
засідання не зявлалась, про причини
своєї неявки не повідомляла, тобто,
перебуваючи на волі, порушила умови
обраного їй запобіжного
заходу-підписки про невиїзд, а в
подальшому відповідно до постанови
судді Личаківського рс м.Львова
Н.Л.Стрепка від 30.11.2010року, підсудну
ОСОБА_2 було оголошено в розшук, а
11.01.2011року кримінальна справа
скерована в прокуратуру Личаківського
району м.Львова для проведення
додаткового розслідування.

В поданні ставиться питання про зміну
ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з
підписки про невиїзд на взяття під
варту, оскільки 30 листопада 2010 року
суддею Личаківського р/с м.Львова
Стрепком Н.Л. підсудна ОСОБА_2 оголошена
в розшук, вчинила злочин середньої
тяжкості, за який передбачене
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк до трьох років, перебуваючи на
волі може продовжувати свою злочинну
діяльність, вчиняти інші корисливі
злочини, ухилятись від органів
слідства та явки в суд

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,
що з»являлася до суду , пропустила лише
одне судове засіданні

Розглянувши подання погоджене з
прокурором Личаківського району м.
Львова, вивчивши матеріали
представлені слідчим, заслухавши думку
прокурора, який його підтримав,
адвоката, суд вважає, що в поданні слід
відмовити виходячи з наступних
мотивів.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК
Ураїни, за який передбачено покарання
у вигляді позбавлення волі на строк не
більше трьох років.

Враховуючи наведене суд приходить до
висновку про те , що порушення
останньою умови обраного їй
запобіжного заходу - підписки про
невиїзд, не є тим винятковим випадком
при якому взяття під варту як
запобіжний захід може бути застосовано
у справах про злочини, за які за законом
передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі і на строк не більше
трьох років.

Керуючись ст. ст. 165-1, 165-2 КПК України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в зміні міри запобіжного
заходу з підписки про невиїзд на
утримання під вартою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Львова,
громадянці України, українці, не
одруженій, не працюючій, проживаючій в
АДРЕСА_1, раніше судимій, що
обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Львівської області протягом 3-х діб з
дня її проголошення.

Суддя:
Шеремета Г. І.