overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 0810/7286/2012
№/п 1-в/317/3/2012
ПОСТАНОВА

03січня 2013 року м. Запоріжоюя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мінгазова Р.В., при секретарі Отєговій О.В., за участю прокурора Дульченко Ю.В., представника ВКВІ Запорізького району ОСОБА_1, розглянувши подання начальника ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, з 18.04.2011 року визнаний інвалідом II групи безстроково, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого за вироком Заводського районного суду Запорізької області від 10.12.2009 року за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на три роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Заводського районного суду Запорізької області від 10.12.2009 року засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на три роки.

Начальник ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у звязку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально- виконавчій інспекції

За період відстрочки виконання вироку засуджений ОСОБА_2 виконував обовяки, покладені на нього судом, характеризується позитивно, нових злочинів не скоював.

На підставі викладеного ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання за вироком суду.

Керуючись ч.І ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років, призначеного за вироком Заводського районного суду Запорізької області від 10.12.2009 року за ст. 289 ч.2 КК України, у звязку з закінченням терміну відстрочки виконання вироку - звільнити.

Постанова оскардженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Мінгазов
Справа№333/7369/13-к
Пр.№1-кп/333/579/13
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

17.09.2013р. м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, вивчивши обвинувальний акт кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 на 16:00 год. 23.09.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя І.Й. Наумова
Дата документу 20.02.2014

Справа № 334/1537/14-к
Провадження № 1-кп/334/178/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 р. суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000377 від 24.01.2014 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 14 год. 00 хв. 26 лютого 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Дата документу 08.08.2014

Справа № 334/7402/14-к
Провадження № 1-кп/334/519/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 серпня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001936 від 13.05.2014 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, на 14 год. 00 хв. 20 серпня 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
10.06.2014 Справа № 337/3908/14-к
Пров. №1-кп/337/247/2014
УХВАЛА

10 червня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000553 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.146 ч.2 КК України.

До прийняття справи до свого провадження суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 заявлено самовідвід по цій справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

При вирішенні заяви судді про самовідвід встановлено наступне.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 20.12.2010 року він за попередньою змовою з іншими особами незаконно позбавив волі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ..

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2011 року по кримінальній справі № 1-368-11 були засуджені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст.ст.146 ч.2,187 ч.4 КК України в тому числі і за те, що вони 20.12.2010 року за попередньою змовою з іншими особами незаконно позбавили волі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ..

В ході розгляду справи обвинувачені та інші учасники процесу давали пояснення з приводу інших осіб, за попередньою змовою з якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили дії по незаконному позбавленню волі вказаних потерпілих.

В подальшому вказаний вирок суду був скасований, справу було направлено на додаткове розслідування.

Проте, справа №1-368-11 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст.ст.146 ч.2,187 ч.4 КК України розглядалась під головуванням судді ОСОБА_1 ..

У відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

В даному випадку заява судді ОСОБА_1 про самовідвід має бути задоволена для того, щоб у подальшому унеможливити сумніви у її неупередженості при розгляді цієї справи враховуючи те, що нею раніше вже розглядалась кримінальна справа щодо цих же обставин, і у вироку було висловлено думку про те, що вказані потерпілі 20.12.2010 року незаконно були позбавлені волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.146 ч.2 КК України задовольнити.

Передати справу для її розподілення іншому судді в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЄУН № 337/2981/15-к
№1-кп/337/226/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06. 2015 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204, ч.3 ст. 204 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від «08» грудня 2014 року суд
ВСТАНОВИВ:
04.06.2015 року з прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 з укладеною між прокурором та підозрюваним угодою про визнання винуватості.

Ухвалою судді від 04.06.2015 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 .

У відповідності до п.1 ч.2 314 КПК України питання щодо затвердження угоди вирішується у підготовчому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від затвердження угоди про визнання винуватості, посилаючись на ті обставини, що він не визнає свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КПК України, а на досудовому слідстві помилявся щодо правильності кваліфікації його дій, просить призначити справу до судового розгляду, під час якого сторона обвинувачення повинна буде довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинені якого його обвинувачують.

Захисник ОСОБА_7 просить відмовити у затверджені угоди та призначити справу до судового розгляду.

Прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від укладеної угоди про визнання винуватості, а на досудовому слідстві були проведені всі слідчі дії, вказав, що підстави, які можуть перешкоджають призначенню розгляду відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керую чись ст. 314-317 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:
Відмовити в затверджені угоди про визнання винуватості , укладеної 30 травня 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204, ч.3 ст. 204 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2015 року на 09-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 336/2464/14-к
пр. № 1-кп/336/267/2014
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2014 року прокурор прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_2 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання о 09.15 годині 30 квітня 2014 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 0827/1-654/11
18 июля 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием прокурора Пичуева С.Л.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Шевченковского районного суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Свидетели по делу не являются в судебные заседания по неизвестным суду причинам.
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, выяснения фактических обстоятельств дела и установления истины, суд считает необходимым допросить указанных лиц.
Также, с учетом требований п. 5.3 приказа Генпрокуратуры Украины № 5гн от 19.09.2005 г., суд считает необходимым возложить контроль за выполнением данного постановления на прокуратуру Шевченковского района г. Запорожья.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 72, 290, 292 УПК Украины, -
1. Доставить в судебное заседание, которое состоится 04 августа 2011 года в 10.00 часов в помещении Шевченковского районного суда г. Запорожья по адресу: г. Запорожья, ул. Чаривная, 117А, каб. 27, следующих лиц:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_6.
2. Выполнение постановления поручить Шевченковскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
3. Обязать ответственных за выполнение должностных лиц сообщить суду о результатах выполнения постановления до начала судебного заседания.
4. Контроль за исполнением постановления возложить на прокуратуру Шевченковского района г. Запорожья.
5. Копию постановления направить начальнику Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области для выполнения, начальнику УМВД Украины в Запорожской области и прокурору Шевченковского района г. Запорожья для осуществления контроля.
6. Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.
Судья О.І. Дацюк
Єдиний унікальний номер №440/875/15-к
Провадження №1-кп/440/83/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

16 червня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000255 від 19 травня 2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
15.06.2015 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000255 від 19.05.2015 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 15.15 год. 22.06.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2271/15-к
У Х В А Л А
11 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002921 від 03.09.2014 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова 03.04.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Захисник, обвинувачений, представник потерпілого проти призначення даного кримінального провадження судового розгляду не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, що мають значення для кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №462/2271/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб. 2) на 11 червня 2015 року о 11 год. 30 хв.
Кримінальна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/156/15
Справа №447/1207/15-к

У Х В А Л А
Іменем України

10.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України.

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 23.04.2009 року Апеляційним судом Чернівецької області за ст. 115 ч.2 п.7,12, ст. 296 ч.2, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Адміністрація Миколаївської ВК №50 та спостережна комісія Миколаївської РДА не заперечують про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 так як він відбув встановлену законом частину покарання, і довів своє виправлення. За весь час відбування покарання мав вісім заохоченнь.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника адміністрації, прокурора, який підтримав заяву засудженого та думку самого засудженого, який просив таку заяву задоволити, суд вважає заяву обґрунтованою, так як ОСОБА_4 відбув встановлену законом частину покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання в Миколаївській ВК №50 до дисциплінарної відповідальності не притягався, вісім разів заохочувався, міроприємства виховного характеру вдвідував регулярно, приймав участь у суспільно - користній праці, до роботи відносився добросовісно, поставлені завдання виконував вчасно та якісно, вину в скоєному злочині визнає, що дає підстави звільнити його умовно-достроково.

Керуючись ст. 107 КК України суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на невідбутий термін 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні.

На ухвалу суду можна подати апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/2598/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"11" серпня 2014 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 18 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2014 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Яворівського району Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 21 серпня 2014 року на 16 годину.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1