Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Ященка М.А.

при секретарі - Борщенко О.С.

з участю прокурора - Миронова А.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Автозаводського РВ ОСОБА_2 УМВС України в Полтавській обл. капітан міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців відносно підозрюваного:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого в м Полтаві АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 01.10.2008 р. Київським районним судом м Полтави за ч. 2 ст. 186, 69, 27 ч. 5, 15, ч. З, 186 ч. 2,96, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 01.12.2009 р. Київським районним судом м Полтави за ч. 2 ст. 187 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 2010 року, 03.03.2010 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області визначено вважати засудженим за ч.2 ст. 187, 69, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Із подання та представлених матеріалів досудового слідства вбачається: що 09.08.2010 року начальником ОСОБА_2 виховної колонії УДДУ ПВП у Полтавській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 393 КК України.

16.09.2010 року в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України затримано ОСОБА_4 та поміщено до ITT ОСОБА_2

17.09. 2010 року Автозаводським районним судом міста Кременчука ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - взяття під варту.

24.9.2010 року ОСОБА_4 предявлено обвинувачення за ч.2 ст. 393 КК України.

Досудовим слідством у справі встановлено, що 09.08.2010 року близько 03 год. 30 хв. за попередньою змовою засуджені: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 09.07.2010 року перебуваючи у відділенні СПС № 1, яке розташоване на 1 поверсі будівлі і близько 03.30 год. через запасний вихід проникли до 3 -го поверху гуртожитку , звідки за допомогою звязаних простирадл спустилися на першу дільницю периметру установи та подолавши колюче загородження по стежці наряду добігли до поста № 6 транспортного КПП, вчинивши напад на чатового і по спостережній вежі подолали основну огорожу.

Встановлений Законом 2-х місячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 завершується 16 листопада 2010 року, однак закінчити розслідування справи в частині доведеного обвинувачення до даного строку неможливо через великий обсяг та складність справи, а також, не має підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш мякий запобіжний захід, передбачений ст. 149 КПК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Слідчий СВ Автозаводського РВ ОСОБА_2 УМВС України в Полтавській обл. капітан міліції ОСОБА_3 просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по кримінальній справі № 10310520 відносно ОСОБА_4 до трьох місяців, оскільки по справі ще не отримано висновок судово-психіатричної експертизи обвинуваченим гр.. ОСОБА_7, ОСОБА_5, неповнолітньому ОСОБА_4, а також необхідно провести ряд слідчих дій та ознайомити обвинувачених з матеріалами досудового слідства, які складають значний обсяг. Перелік слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не є вичерпним, а тому при встановленні інших обставин їх необхідно дослідити в повному обсязі.

На виконання вказаних необхідних слідчих дій потрібно не менше одного місяця після закінчення 2-х місячного строку.

Судове слідство по справі продовжене до 3- х місяців і цей строк, з урахуванням постанов слідчого про зупинення та поновлення слідства по справі закінчується 15.12.2010 року.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 15 грудня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 3 діб з дня її проголошена.

Суддя: