Дата документу 21.05.2015 Справа № 554/6642/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 17.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2015 року ОСОБА_4 , через відділення поштового зв`язку Кременчук-17 Центру поштового зв`язку № 2 Полтавської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з порушенням порядку переміщення предметів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, здійснив відправку рекомендованого поштового відправлення №RA396697408UA, у якому знаходилися предмети, віднесені до холодної зброї, на адресу ОСОБА_5 , проживаючого в Російській Федерації.

У ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 пояснив, що при здійсненні купівлі-продажу товарів колекціонування він використовує банківські картки за № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За своїм характером злочин вчинено за участю й інших осіб, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, ніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні «Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), з наданням інформації щодо особи, якій належить картка № НОМЕР_1 , надання відомостей щодо операцій (з розшифруванням їх виду, суми, дати, призначення платежу, ідентифікаційних ознак контрагентів) за даним рахунком у вказаній банківській установі за період з 01.11.2014 р. по 19.05.2015 р. (в тому числі оплати послуг мобільного зв`язку).

На підставі викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні «Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації щодо особи, якій належить картка № НОМЕР_1 та відомостей про операції за нею.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії, та які перебувають у володінні «Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), а саме до інформації щодо особи, якій належить картка № НОМЕР_1 та відомостей щодо операцій (з розшифруванням їх виду, суми, дати, призначення платежу, ідентифікаційних ознак контрагентів) за даною платіжною карткою за період з 01.11.2014 року по 19.05.2015 р. (в тому числі оплати послуг мобільного зв`язку).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1