ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2263/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю у кримінальному провадженні № 0004083,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і містять інформацію щодо руху коштів по картці № НОМЕР_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0004083, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2015 р., про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зпоказань потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що 3 травня 2015 р. на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона знайшла оголошення про продаж дитячого візка. Зателефонувавши на зазначений в оголошенні мобільний № НОМЕР_2 вона домовилась про умови пересилання товару та зробила передплату. Грошові кошти в сумі 500 грн. вона перерахувала на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В подальшому продавець на зв`язок не виходив і товар не надіслав.

Клопотання мотивоване тим, що в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться інформація про рух грошових коштів по вищезазначеній картці, яка має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання частково обґрунтованим, оскільки зазначені в нього обставини мають місце і підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами. З огляду на вказане приходжу до висновку, що у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться інформація руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка має значення для досудового розслідування і може бути використана як доказ, а іншими способами довести ці обставини, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , головний офіс: АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 або оперативним співробітникам за її дорученням документи, які містять інформацію про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 1 січня 2015 р. по 7 серпня 2015 р., із заначенням дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишків, отримувача грошових коштів, а також дані на особу на яку оформлялась картка № НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Попередити службових осіб ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: