Справа № 362/2172/15-к
Провадження № 1-кп/362/166/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Василькова, Київської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна , не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
28 квітня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, думку підозрюваної, яка просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, визнаючи обставини підозри і її суть, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти цього, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються особи обвинуваченої, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності, з наступних підстав:
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Васильківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації ОСОБА_6 , від 01.03.2007 ОСОБА_4 зараховано на посаду інженера реєстратора Васильківського МБТІ.
Відповідно до посадової інструкції затвердженої директором КП КОР «Васильківське МБТІ» ОСОБА_7 , 01.04.2008 на ОСОБА_4 , покладено наступні обов`язки, права та відповідальність:
· Приймає й перевіряє документи подані для реєстрації прав власності на нерухоме майно.
· Виконує всі види реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.
· Приймає рішення про реєстрацію чи відмову в реєстрації.
· Вносить записи в реєстрові книги та документи грамотно, чітко та в точній відповідальності з документами та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» і Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб.
· Вносить відомості про зареєстровані права до Єдиного реєстру прав власності чи нерухоме майно.
· Бережливо ставиться до архівних матеріалів бюро, бере та здає їх своєчасно під-розписку завідуючому архівосховища або працівнику архівосховища.
Несе відповідальність за наступні дії, а саме : правильність виготовлених ним документів та дотримання термінів виконання замовлень, несанкціоновану передачу конфіденційної інформації стороннім особам, невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків, навмисне знищення чи пошкодження документів або інформації, занесеної в комп`ютери бюро.
Тобто ОСОБА_4 була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 ККУ України, була службовою особою.
31.08.2011 Васильківським МБТІ за № 1308 ОСОБА_8 видано довідку про те, що за останньою не зареєстровано майно, виконавець вказаної довідки була реєстратор Васильківського МБТІ ОСОБА_4 .
В подальшому ОСОБА_8 , надала вказану довідку , виготовлену реєстратором ОСОБА_4 , арбітражному керуючому КП «Васильківське будівельно-монтажне управління № 40 ОСОБА_9 , для укладання договору купівлі продажу кімнати в гуртожитку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації ,наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_8 рахується домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 31.05.2010 (запис в державний реєстр внесено 23.06.2010).
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.03.2015 за ОСОБА_8 , рахується 1/3 частина квартири в АДРЕСА_4 , запис в державний реєстр внесено 16.08.2007
Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою в службовому кабінеті Васильківського МБТІ розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків вул. Тракторна, 1 завідомо знаючи про те, що документ який вона видала повністю не відповідає дійсності, підготувала довідку Васильківського МБТІ № 1308 від 31.08.2011 про те, що за ОСОБА_8 , в м. Василькові не зареєстровано майно , та в подальшому яку було передано останній.
23.04.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Таким чином , своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила службове підроблення , тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.
Підозрювана ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України визнала повністю.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом.
На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і покарання за який передбачено у виді обмеження волі на строк відповідно до трьох років.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України визнала, за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.19/, раніше не судима, відповідно до довідки МВС України /а.с.16/, вказаний злочин вчинила 31.08.2011, тобто з моменту його вчинення минуло більше 3 років, проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує, а тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а провадження закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,
ОСОБА_10 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв,язку з закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1