Справа № 462/9076/14-к

ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавно Жидачівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.08.2000 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.140 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.08.2000 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.ч. 2, 3 ст.140, ч.2 ст.141, ч.1 ст.145 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 07.03.2006 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,

встановив:
До Залізничного районного суду м.Львова звернувся т.в.о. начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній, будучи неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вперто не бажає вставати на шлях виправлення, зловживає спиртними напоями, злісно ігнорує вимоги чинного законодавства України, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що дає підстави вважати, що він і в майбутньому може вчиняти злочинні діяння та правопорушення.

Дільничний інспектор Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що після звільнення з місць позбавлення волі вчиняв різні адміністративні правопорушення, в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечив.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку дільничного інспектора Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , щодо якого внесено подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 , будучи неодноразово судимим за тяжкі злочини, в подальшому вироком Залізничним районним судом м.Львова від 07.03.2006 року засуджений за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі, проте, після звільнення 15.01.2010 року по відбуттю строку покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язки з раніше судимими особами, продовжує систематично вчиняти правопорушення.

Так, 03.02.2014 року ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

05.06.2014 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, за яке на нього накладено стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також 16.08.2014 року ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім цього, 21.08.2014 року ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

А також 14.11.2014 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Відповідно до пункту в статті 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, тобто в межах термінів, передбачених законом для погашення судимості, та встановити обмеження, про застосування яких просить т.в.о. начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області в своєму поданні, оскільки обгрунтовано доцільність таких заходів.

Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:
Подання т.в.о. начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 терміном на шість місяців та застосувати наступні обмеження:

а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу органів внутрішніх справ;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області чотири рази в місяць.

Копію постанови направити начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1