копія Справа №711/4013/15-к
1-в/705/393/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання адвоката ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в СВК № 92. Так в клопотанні він вказав, що ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме під ст. 6, скоротити наполовину не відбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавленні волі на певний строк та інші покарання, ст. 11 особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

В судове засідання адвокат не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій вказав, що просить вказане клопотання залишити без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник СВК № 92 та засуджений в судове засідання не з`явились, попередньо подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Ознайомившись клопотанням, додатками до нього, та беручи до уваги заяву адвоката про залишення клопотання без розгляду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 згідно вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2014 року засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2015 року до засудженого ОСОБА_4 застосовано ЗУ «Про амністію в 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду від 13.11.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Згідно Конституції України ст..92, виключно Законом України оголошується амністія.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням того, що 01 липня 2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області винесено ухвалу якою відносно засудженого вже застосовано ЗУ «Про амністію в 2014 році», і ухвала суду набрала законної сили та є чинною, приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст..ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1