Справа № 569/6530/15-к
УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Рівне

Суд присяжних при Рiвненському мiському суді Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю: запасних присяжних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_12 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0007869 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Рівне Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_12 заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав невідповідності його вимогам ст.291 КПК України.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_14 клопотання захисника ОСОБА_12 підтримали.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_13 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Клопотання захисника ОСОБА_12 про повернення обвинувального акта прокурору вважає безпідставним та необґрунтованим.

Прокурор ОСОБА_9 клопотання захисника ОСОБА_12 також вважає необґрунтованим і в задоволення цього клопотання просить суд відмовити. На думку прокурора обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_12 про повернення обвинувального акта не підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0007869 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Рiвненського мiського суду об 11 годинi 00 хвилин 26 серпня 2015 pоку судом присяжних у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запасних присяжних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участю прокурора ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_12 , потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_15 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_13 .

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_12 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5