Справа № 511/1849/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/248/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2015 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 .
Досудовим слідством встановлено, що 09.07.2015 року до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від держаного екологічного інспектора Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 09.07.2015 року о 13.00 годині на території кар`єру поблизу с. Світлогорськ Єгорівської сільської ради Роздільяннського району Одеської області невідомі особи добувають корисні копалини (камінь) без дозвільних документів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні та просила його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереженості та проведення дослідження.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 24.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , відомості за вказаним повідомленням 09.07.2015 року приєднані до кримінального провадження за №0000528 від 24.03.2014 року.
09.07.2015 року слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події розробленого кар`єру з видобутку каменю ракушняку, який розташований на території с. Світлогорськ Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району, Одеської області.
Під час огляду встановлено, що на території розробленого кар`єру знаходиться шахта, в якій на відстані 300 м від входу в неї виявлена камнеріжуча машина КМАЗ, металоконструкція ходової рами на якій складається з основної звареної рами і підставок з колесами. На рамі змонтований привід переміщення машини, що включає коробку передач і двигун. Ходова частина машини складається з 2 пар коліс. Ріжучий інструмент являє собою металеву пластину розміром: довжина 1 м, шириною 0,2 м, по периметру якої натягнутий ріжучий ланцюг з припаяними зубцями шириною 0,02 м.
На даній камнеріжучій машині КМАЗ виявлено сліди видобутку каменю ракушняку, а саме пилу від вапнякової породи.
Відповідно до пункту 24 частини 4 Указу Президента України «Про Положення про державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України» від 06.04.2011 року, Держгірпромнагляд України, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює відомчу реєстрацію та веде облік великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; визначає порядок проведення державного технічного огляду цих засобів.
Номерного знаку, марки або будь-якої іншої визначальної ознаки на даних КМАЗах не виявлено, що свідчить про те, що на обліку в територіальному управлінні Держгірпромнагляду в Одеській області, машини не перебувають, офіційного та належним чином зареєстрованого власника не мають.
Зокрема, КМАЗ підключений за допомогою кабелю до стовпів лінії електропередачі.
На вапняковій породі біля КМАЗу виявлені сліди різки каменю ракушняку, які представляють собою надрізи у породі прямокутної форми розміром 380*180 мм, які ідентичні розміру ріжучого ланцюга камнеріжучої машини КМАЗ.
Крім того, на території розробленого кар`єру виявлено добутий камінь ракушняк загальною кількістю 1350 штук, який складено у 2 стопки, а саме: по 800 штук та 550 штук, розміром 380*180*180 мм кожен камінь.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» від 12.12.1994 №827, ракуша входить до переліку корисних копалин загальнодержавного значення.
Враховуючи ідентичність розмірів надрізів у породі, які знаходяться біля виявленої камнеріжучої машини, розмірам вирізаного каменю - прямокутна форма розміром 380*180 мм, можна зробити висновок, що даний камінь ракушняк добуто за допомогою ріжучого інструменту камнеріжучої машини КМАЗ.
Крім, того в ході даного огляду був виявлений мотоблок жовтого кольору на одній парі коліс, технічні характеристики: розмір 1800*1050*850мм, ширина культивірування 800-1100, глибина культивірування 150-300, передачі -1,1,0,2, щеплення Gear-driven, модель двигуна 186F, потужність 9,0(6,3)/3600 л.с.(кВт)/об.хвил., масою 135кг.
На даному мотоблоці виявлено сліди виявлено сліди видобутку каменю ракушняку, а саме пилу від вапнякової породи.
Відповідно до пункту 24 частини 4 Указу Президента України «Про Положення про державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України» від 06.04.2011 року, Держгірпромнагляд України, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює відомчу реєстрацію та веде облік великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; визначає порядок проведення державного технічного огляду цих засобів.
Номерного знаку, марки або будь-якої іншої визначальної ознаки на даної камнеріжучої машині КМАЗ не виявлено, що свідчить про те, що на обліку в територіальному управлінні Держгірпромнагляду в Одеській області, камнеріжуча машина КМАЗ не перебуває, офіційного та належним чином зареєстрованого власника не має.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасового вилученими.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на тимчасово вилучене майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно, використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, яким є камнеріжуча машина КМАЗ зі слідами видобутку каменю ракушняку, а саме пилу від вапнякової породи.
З метою досягнення дієвості даного провадження, а саме з метою припинення діяльності незаконного добування каменю ракушняку за допомогою техніки - камнеріжучої машини КМАЗ, виявлена вищезазначена річ: камнеріжуча машина КМАЗ, тимчасово вилучена, так як є достатньо підстав вважати, що вказана річ є засобом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Таким чином, стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема є знаряддями злочину, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, накладення арешту на вилучене майно є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження та тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на зазначену в клопотанні тимчасово вилучену річ, а саме: камнеріжучу машину КМАЗ, зі слідами видобутку каменю ракушняку, а саме пилу від вапнякової породи.

Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:ОСОБА_1