Справа
№ 4-10/08
П О С Т А Н О В А

15 січня
2008 року м.
Ромни

Суддя Роменського
міськрайонного суду Ганзя О.Д., розглянувши подання старшого слідчого
Роменської міжрайонної прокуратури Мартиненка В.І. про проведення виїмки
документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2008 року ст. слідчий прокуратури
Мартиненко В.І. звернувся до суду з поданням в якому прохав суд винести
постанову про проведення виїмки в АК ЗАТ «Промінвестбанк» філія «Відділення
Промінвестбанку в м. Ромни Сумської області» за адресою м. Ромни, вул.
Пролетарської солідарності, 37 «б», код банку 337256 роздруківки по розрахунковому рахунку НОМЕР_1
та чеків на зняття коштів по даному рахунку ПП ОСОБА_1 за період з 20.04.2004
р. по 01.01.2008 р.

Своє подання мотивував тим, що 11.01.2008 р.
в.о. прокурора Роменської міжрайонної прокуратури була порушена кримінальна
справа відносно директора ДП «Лаверна» ТОВ
«Синєвир» ОСОБА_2 за ознаками
злочинів передбачених ст.ст. 190
ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Під час досудового
слідства по вказаній справі встановлено, що ОСОБА_3 з 01.02.2005 року по
01.05.2007 року працювала на посаді заступника директора ТОВ «Компанія
«ВАЛЖ», керівником якого є ОСОБА_4 Чоловіком останньої є директор ДП «Лаверна»
ТОВ «Синевир» ОСОБА_2.

В липні 2006 року
ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 з пропозицією отримати в установах банків
м. Ромни кредити, під купівлю товарів у ПП ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_2
пояснив , що фактично кредитні кошти будуть отримані ним, і він сам безпосередньо буде виплачувати
за ОСОБА_3 зобов'язання перед установами банків м.Ромни.

ОСОБА_3 довіряючи
ОСОБА_2, розуміючи що він є чоловіком її безпосереднього
керівника, будучи введеною в оману останнім погодилась на пропозицію ОСОБА_2 та
отримала в банківських установах кредитів на загальну суму 48910 грн., нібито для придбання товарів в ПП ОСОБА_1.

Проведеною перевіркою в
ПП ОСОБА_1 встановлено, що останньому про продаж будь-яких товарів
ОСОБА_3 нічого невідомо, як невідомо і про те, куди були використані кошти які
надійшли на його рахунок в сумі 48910 грн., оскільки їх
використав ОСОБА_2

Після звільнення ОСОБА_3
із роботи з ТОВ «Компанія «ВАЛЖ» ОСОБА_2 перестав сплачувати
кошти по кредитах отриманих ОСОБА_3 в результаті чого в неї станом на
01.11.2007 року виникла заборгованість перед установами банків на загальну суму 36929 грн.

Крім того, встановлено,
що ПП ОСОБА_1 по проханню ОСОБА_2 відкривав рахунки в різних установах банку.

Подання про проведення виїмки погоджено з
прокурором Роменської міжрайонної прокуратури.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки для повного, об'єктивного та всебічного розгляду
кримінальної справи слід провести виїмку документів, вказаних у поданні.

Керуючись ст. 178 КПК України,
-

П О С Т А
Н О В И В:

Провести виїмку в АК ЗАТ «Промінвестбанк» філія «Відділення
Промінвестбанку в м. Ромни Сумської області» за адресою м. Ромни, вул.
Пролетарської солідарності, 37 «б», код банку 337256 роздруківки по розрахунковому рахунку НОМЕР_1
та чеків на зняття коштів по даному рахунку ПП ОСОБА_1 за період з 20.04.2004
р. по 01.01.2008 р.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
підпис…

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д.
ГАНЗЯ