Справа № 1-672/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.01.2013 . Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: - председательствующего судьи -Воробьевой И.В.
секретаря -Черкай С.Н.
с участием прокурора -Гасимова Б.Б.
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холост, образование среднее специальное, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работал, проживал по адресу: АДРЕСА_1 - по ст.185 ч.3 УК Украины,
В период времени с 08 марта 2011 года по 04 апреля 2011 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил продолжаемое хищение имущества принадлежащего ОСОБА_1
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
8 марта 2011 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к огороженному домовладению АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, после чего перелез через забор и таким образом проник на территорию вышеуказанного домовладения, и, находясь во дворе, действуя умышленно, тайно, похитил металлический гусак с водопроводной колонки стоимостью 18 гривен 60 копеек; 3 метра 50 см металлической канализационной трубы диаметром 10 мл стоимостью: 98 гривен 58 копеек; металлический жбан емкостью 200 литров стоимостью 225 грн., принадлежащие ОСОБА_1, а всего на общую сумму 342 грн. 18 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_1, материальный ущерб на сумму 342 грн. 18 коп.
11 марта 2011 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к огороженному домовладению АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, после чего перелез через забор и таким образом проник на территорию вышеуказанного домовладения, находясь во дворе, подошел к флигелю, затем через незапертые двери проник внутрь флигеля, где, действуя умышленно, тайно похитил: 4 колосника с печи твердого топлива по цене: 3 гривны 75 копеек за 1 колосник на сумму 15 грн.; 6 металлических плит с печи твердого топлива по цене: 36 гривен за 1 металлическую плиту на сумму 216 грн.; 2 дверцы металлические с печи твердого топлива, по цене 39 гривен за 1 металлическую дверцу на сумму 78 грн., а всего на общую сумму 309 грн.
15 марта 2011 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к огороженному домовладению АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, после чего перелез через забор и таким образом проник на территорию вышеуказанного домовладения, находясь во дворе, подошел к флигелю и, действуя умышленно, тайно похитил с крыши флигеля 10 метров квадратных металлических листов стоимостью 309 грн. 29 коп. принадлежащие ОСОБА_1, причинив потерпевшему ОСОБА_1, материальный ущерб на сумму 309 грн. 29 коп.
25 марта 2011 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к огороженному домовладению АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, после чего перелез через забор и таким образом проник на территорию вышеуказанного домовладения, находясь во дворе, подошел к дому, затем выбил входную дверь и проник внутрь дома, где действуя умышленно, тайно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2: ГУК - газовый прибор отопления стоимостью 258 грн.; газовую четырех конфорочную плиту "Искра"стоимостью 780 грн.; металлическую мойку, состоящую из санузла, рукомойника и смесителя, стоимостью 390 грн.; стиральную машинку стоимостью 118 грн., а всего на общую сумму 1546 грн. причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на суму 1546 грн.
26 марта 2011 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к огороженному домовладению АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, после чего перелез через забор и таким образом проник на территорию вышеуказанного домовладения, находясь во дворе, подошел к дому и через ранее выбитые входные двери, проник внутрь помещения дома, где, действуя умышленно, тайно похитил: 5 металлических плит с печи отопления по цене 36 грн. за 1 металлическую плиту на сумму 180 грн; 50 металлических вилок по цене 2 грн. за 1 металлическую вилку на сумму 100 грн.; 50 металлических ложек по цене 1 грн. 80 коп. за одну ложку на общую сумму 94 грн.; 50 металлических чайных ложек по цене 1 грн. 04 коп. за одну ложку на общую сумму 52 грн.; 2 кастрюли алюминиевые емкостью 3 литра по цене 21 грн. за 1 кастрюлю на сумму 42 грн.; 2 кастрюли алюминиевые емкостью 5 литров по цене 33 грн. за 1 кастрюлю на сумму 66 грн.; алюминиевый дуршлаг стоимостью 15 грн; 4 алюминиевые миски емкостью 3 литра по цене 14 грн. за одну миску на сумму 56 грн.; 2 металлические сковородки емкостью 2 литра по цене 17 гривен 50 копеек за одну сковородку на сумму 35 грн.; алюминиевый чайник емкостью 3 литра стоимостью 22 грн. 50 коп.; электрический фен марки "Сатурн"стоимостью 39 грн.; а всего на общую сумму 701 грн. 50 коп.
27 марта 2011 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к огороженному домовладению АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, после чего перелез через забор и таким образом проник на территорию вышеуказанного домовладения, находясь во дворе, подошел к дому и через ранее выбитые входные двери, проник внутрь помещения дома, где действуя умышленно, тайно похитил 60 глубоких керамических тарелок по цене 3 грн. 60 коп. за одну тарелку на сумму 216 грн.; 60 десертных керамических тарелок по цене 2 грн. 80 копеек за одну на сумму 168 грн.; 60 бюдец по цене 2 грн. за одну тарелку на сумму 120 грн.; 20 стеклянных стаканов по цене 2 грн. за один стакан на сумму 40 грн.; 10 кухонных ножей по цене 4 грн. 80 копеек за один нож на сумму 48 грн.; электрический чайник стоимостью 24 грн. 50 коп.; чайный набор из 6 чашек и 6 блюдец стоимостью 34 грн.; зеркало стоимостью 27 грн. 50 коп.; светильник, стоимостью 150 грн.; лампочку стоимостью 1 грн. 76 коп.; металлическое корыто емкостью 200 литров стоимостью 225 грн.; 2 пододеяльника, х/б, по цене 37 грн. 50 коп. за один пододеяльник на сумму 75 грн.; 4 простыни х/б по цене 22 грн. за одну простынь на сумму 88 грн; 8 наволочек х/б по цене 19 грн. за одну наволочку на сумму 152 грн.; 2 пуховые подушки по цене 33 грн. за одну подушку на сумму 66 грн.; летние мужские туфли стоимостью 75 грн.; мужскую куртку-пуховик стоимостью 140 грн.; металлическую кровать стоимостью 88 грн. 50 коп., медную антенну стоимостью 14 грн. 40 коп. на общую сумму 1978 грн. 66 коп.
04 апреля 2011 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к огороженному домовладению АДРЕСА_1, принадлежащему ОСОБА_1, после чего перелез через забор и таким образом проник на территорию вышеуказанного домовладения, находясь во дворе, подошел к дому и через ранее выбитые входные двери, проник внутрь помещения дома, где, действуя умышленно, тайно похитил металлическое корыто емкостью 200 литров стоимостью 225 грн., а всего ОСОБА_2 похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_1 на общую сумму 5186 грн. 63 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 5186 грн. 63 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что по соседству с ним, в доме АДРЕСА_2 проживал ОСОБА_1 Последний периодически выезжал на работу в Россию и дом оставался без присмотра. В марте 2011 года у него сложилось материальное положение, родственников у него нет, материально ему никто помочь не мог. Он решил воспользоваться тем, что ОСОБА_1 уехал на заработки, и обворовать его. 8 марта 2011 года примерно 16 часов он, употребив спиртное, перелез через забор во двор соседа со стороны огорода. Находясь во дворе дома, он нашел металлический гусак с колонки, примерно 3 метра металлической сливной трубы диаметром 100 мм., а так же металлическое корыто. Во дворе находился флигель, дверь в который не была заперта. В помещении флигеля он увидел отопительную печь. Крыша флигеля была покрыта металлическими листами железа. Первоначально в дом он не проникал, но понимал, что в доме могут находиться материальные ценности. Унести за один раз все не смог. Поэтому в первый раз взял только гусак, жбан и кусок сливной трубы. Похищенное имущество он сдал в приемный пункт металлолома за 50 грн., вырученные от продажи деньги потратил на покупку продуктов питания и спиртного. Так как он все угнести за один раз не смог, то 11 марта 2011 года примерно 16 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, вновь перелез через забор во двор соседа ОСОБА_1. Находясь во дворе, он подошел к флигелю, вошел внутрьё ногами разбил отопительную печь и взял оттуда 4 колосника, 6 металлических плит и две дверцы. За остальным он решил прийти позже. Похищенное он вновь сдал на приемный пункт металлолома за 60 грн. Вырученные от продажи деньги потратил на приобретение продуктов питания и спиртного. 15 марта 2011 года примерно 16 часов он, употребив спиртное, вновь перелез через забор во двор соседа, подошел к флигелю и снял с крыши металлические листы, которыми была покрыта крыша. Листы он вновь сдал в приемный пункт металлолома за 45 грн. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. 25 марта 2011 года примерно 16 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор во двор соседа. Находясь во дворе, подошел к дому, ногами выбил входные двери и, зайдя в дом, увидел в доме много металлических изделий, посуды. За один раз он все унести не мог, поэтому он в тот день вынес ГУК - газовый прибор отопления, состоящий из трех газовых конфорок, газовую четырехконфорочную плиту "Искра"; металлическую мойку, состоящую из санузла, рукомойника и смесителя и стиральную машинку. Похищенное имущество он вновь сдал в приемный пункт металлолома за 200 грн., которые потратил на личные нужды. На следующий день, 26 марта 2011 года примерно 16 часов он, в состоянии алкогольного опьянения, вновь перелез через забор во двор соседа ОСОБА_1, через взломанные двери вошел внутрь, подошел к печи, разломал ее ногами и похитил пять металлических плит, примерно пятьдесят металлических вилок; примерно пятьдесят металлических ложек; примерно пятьдесят чайных металлических ложек, 2 кастрюли алюминиевые емкостью 3 литра; 2 кастрюли алюминиевые, емкостью 5 литров; алюминиевый дуршлаг; 4 алюминиевые миски, 2 металлические сковородки; алюминиевый чайник; электрический фен, марки "Сатурн". Похищенное он сдал в приемный пункт металлолома за 200 грн. 27 марта 2011 года примерно 16 часов он, употребив спиртное, перелез через забор во двор соседа, через выбитые ранее двери проник внутрь дома, откуда похитил примерно 60 глубоких керамических тарелок; 60 десертных керамических тарелок; 60 блюдец; 20 стеклянных стаканов; 10 кухонных ножей; электрический чайник; чайный набор импортного производства состоящий из 6 чашек и 6 блюдец; зеркало; светильник; лампочку, мощностью 100 Кв; металлическое корыто емкостью 200 литров; 2 пододеяльника х/б; 4 простыни х/б; 8 наволочек х/б; 2 пуховые подушки; летние мужские туфли, отечественного производства; мужскую куртку-пуховик, импортного производства; металлическую антенну. Металлические изделия он сдал в приемный пункт металлолома за 200 гривен. Вырученные от продажи деньги он потратил на продукты питания и спиртные напитки. Стаканы, тарелки, блюдца, фен, постельное белье, куртку, обувь он хранил сначала у себя дома, затем часть имущества продал на рынке в г. Артемовска неизвестным лицам, а деньги потратил на продукты питания и спиртные напитки. Последнюю кражу совершал 04 апреля 2011 года. В тот день примерно в 16 часов он вновь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор, проник на территорию соседа, через взломанные ранее двери проник внутрь дома, откуда похитил металлическое корыто, которое на тачке, принадлежащей соседке ОСОБА_3, перевез в приемный пункт металлолома и сдал за 100 грн. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. Заявленные гражданские иски потерпевшим ОСОБА_1 в счет возмещения материального и морального вреда признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном.
Допросив подсудимого ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением как в жилище, так и в помещение и хранилище, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Вина подсудимого, в совершении указанного преступления, кроме признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2011 года (л.д.6-8), протоколом выемки и осмотра от 12 мая 2011 года (л.д.27-29), согласно которому работники милиции по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли мужские туфли бежевого цвета, 5 глубоких и 4 не глубоких тарелок, похищенных из дома ОСОБА_1; протоколом выемки и осмотра от 12 мая 2011 года (л.д.31-33), согласно которому работники милиции Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_4 АДРЕСА_4 обнаружили и изъяли металлический жбан (корыто) емкостью: 200 литров, который ему привез ОСОБА_2; протоколом выемки и осмотра от 02 июня 2011 года (л.д.69-70), согласно которому работники милиции по месту жительства свидетеля ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 обнаружили и изъяли самодельную тачку, на которой ОСОБА_2 перевозил похищенное имущество; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 в ходе которой он показал и рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу имущества ОСОБА_1; согласно заключению товароведческой экспертизы от 16 мая 2011 года (л.д.38-44), общая стоимость похищенного у ОСОБА_1 имущества составила 5186 гривен 63 копейки; протоколом опознания от 16 мая 2011 года (л.д.64-65), согласно которому потерпевший ОСОБА_1 среди предъявленных ему для опознания мужских туфель, с уверенностью опознал свои туфли, которые были похищены у него из дома по АДРЕСА_2; приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 71,72) и другими материалами дела.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д.94), совершил преступление, относящееся по степени тяжести к тяжким преступлениям, в совершении которого он чистосердечно раскаивается., но, учитывая степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.
Рассматривая вопрос о заявленном гражданском иске потерпевшим ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в сумме 5186 грн. 63 коп., суд считает, что иск обоснован, подтверждён материалами дела, и, в соответствии со статьёй 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объёме и подлежит возмещению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины в сумме 5186 грн. 63 коп. с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1
Вещественные доказательства: самодельную тачку, находящуюся на хранении у ОСОБА_3- возвратить ОСОБА_3, мужские туфли, пять глубоких тарелок, четыре мелкие тарелки и жбан, находящиеся на хранении у ОСОБА_1- возвратить ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-324, 445 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и наказать его по указанному закону к трем годам лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 сентября 2012 года и до вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ г. Артемовска.
Вещественные доказательства по делу: тачку - возвратить ОСОБА_3, мужские туфли, девять тарелок и металлический жбан - возвратить ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: І. В.Воробйова