Справа № 685/10/15-к
Провадження № 1-кп/685/11/15
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 27 листопада 2014 року в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000345, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоставці Теофіпольського р-ну Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється в умисному вчиненні насильницьких дій щодо потерпілої ОСОБА_4 в ході конфлікту з нею, який відбувся 27 листопада 2014 р. близько 17 год. 30 хв., і виник через припинення їх спільного з потерпілою проживання.

Зокрема, на вулиці Новосільна в с. Новоставці Теофіпольського району, правою рукою взяв потерпілу за шию, завдавши їй фізичного болю, після чого штовхнув, від чого вона упала на асфальтобетонне покриття та вдарилася головою, отримавши легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

Продовжуючи свої злочинні дії, неподалік стадіону по вул. Колгоспна у цьому ж селі, повторно взяв правою рукою за шию потерпілу, завдавши фізичного болю, та знову штовхнув, внаслідок чого вона упала на асфальтобетонне покриття та від контакту з ним отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у поперековій ділянці.

Перебуваючи там же ОСОБА_5 знову повторно правою рукою взяв ОСОБА_4 за шию, спричинивши фізичний біль, та штовхнув, від чого потерпіла упала на асфальтобетонне покриття.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , так як він відшкодував їй заподіяну шкоду.

Підозрюваний ОСОБА_5 просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Підозрюваному та потерпілій роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 126 КК України, ст.ст. 26, 129, 284, 477 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1