У Х В А Л А Справа № 200/9851/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3643/15

18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000382 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015 р. слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 від 08.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, ОСОБА_4 , та інші невстановлені особи у змові між собою підробили судові рішення, а державні реєстратори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зловживаючи своїми повноваженнями, у змові з вищезазначеними особами зареєстрували зняття арешту з нерухомого майна на підставі підроблених документів за відсутності постанови державного виконавця про зняття арешту, що потягло за собою тяжкі наслідки позбавлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №010070033, загальна площа 7,3842 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що вказана група осіб має намір продовжувати злочинну діяльність, направлену на заволодіння нерухомим майном взаємопов`язаним між собою юридичних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 », шляхом використання підроблених документів та зловживання службовим становищем. Також отримано відомості від працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до них, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , та повідомив що ОСОБА_4 та інші невстановлені особи мають наміри незаконним шляхом переоформити майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АР Крим. Інші відомості щодо осіб, які йому повідомили вказані відомості ОСОБА_9 повідомити відмовився.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Прокурор, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явились, письмових заяв та клопотань суду не надали. З цих підстав, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, справу розглянуто за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про абонента № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 01.01.2014 року по теперішній час - на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 18 червня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1