П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 Справа №607/6372/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
- 16 грудня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого 14 вересня 2014 року з зміною не відбутої частини покарання 1 рік 26 днів на виправні роботи з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі повернувся на постійне місце проживання, на даний час ніде офіційно не працює, обіцяє виправитись та в подальшому не допускати порушень, не заперечує щодо продовження йому адміністративного нагляду.
Представник Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області подання підтримав, вважає, що відносно ОСОБА_2 слід продовжити адміністративний нагляд та обмеження, оскільки він на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду від 16 грудня 2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.309, ч.2 ст.308 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
14.09.2014 року ОСОБА_2 звільнено з Копичинської ВК №112 Тернопільської області від відбування покарання з заміною не відбутої частини покарання - 1 рік 6 місяців 26 днів на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.
25 липня 2013 року постановою Тернопільського міського суду Тернопільської області ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23:00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;
- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
- реєструватися 2 рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19:00 год. до 20:00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2014 року ОСОБА_2 продовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2014 року ОСОБА_2 продовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2015 року ОСОБА_2 продовжено термін адміністративного нагляду строком на 3 місяці.
Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_2 своєї поведінки не змінив, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187, ч.1 ст.175-1, 173-2 КУпАП.
Характеристика, дана дільничним інспектором міліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, а також встановлені обмеження адміністративного нагляду законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників міліції.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Розглянувши подання та його підстави, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід задовольнити частково подання та продовжити відносно останнього адміністративний нагляд, у зв`язку з тим, що він потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку ОВС, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення він не став, порушує адміністративне законодавство та залишається небезпечним для суспільства та встановити обмеження, передбачених у поданні терміном на 6 місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяці встановивши наступні обмеження:
- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 00:00 год. до 06.00 год. ранку;
- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
- реєструватися 2 рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19:00 год. до 20:00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.
Копію постановити направити на виконання Тернопільському МВ УМВСУ в Тернопільській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1