Справа 1-119
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2008 року Путивльський районний суд
складі: головуючого - судді - Гриценко П.П.
секретарі - Готенко Т.Є.
участю прокурора - Горового В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням
громадянина України, уроженця м.
Дніпропетровськ, мешканця м.Путивль АДРЕСА_1, не одружений, освіта неповна середня, працює водієм в ПП “
Карла Маркса”, раніше не судимий.
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК
суду надійшла справа з обвинувальним висновком, де ОСОБА_2 обвинувачується в
тому, що він 21.09.2008 року близько 17 години прийшов в будинок потерпілої ОСОБА_1. по пров.
Михайлова в м. Путивль, з якою
співмешкав близько 5 років, і перебуваючи в будинку, в ході виникшої сварки, на
грунті неприязних стосунків умисно наніс останній два удари в обличчя та
декілька ударів ногою в область правої
частини спини, внаслідок чого потерпілій були спричинені тілесні ушкодження у
вигляді синця лівої біля орбітальної області та закритий перелом 8 ребра
справа, де останні по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень
в скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження
підсудний ОСОБА_2 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно він
21.09.2008 року близько 17 години вирішив сходити до ОСОБА_1., з якою останні 5
років співмешкав, вели спільне господарство, він вважав її за свою дружину, а
вона вважала його за свого чоловіка.
Перебуваючи в її будинку між ними виникла сварка, в ході якої потерпіла
виганяла його з будинку, а потім вцепилася руками в його обличчя, після чого
він наніс їй декілька ударів кулаком в обличчя, а коли остання впала , то і
ногою в область тулуба.
щиро кається в скоєному, він і потерпіла примирились.
колектив сільськогосподарського підприємства “Карла Маркса” звернувся з
клопотанням про передачу ОСОБА_2. на
Суд,
заслухавши підсудного ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи, вислухавши думку
прокурора, який вважає, що клопотання трудового колективу підлягає задоволенню,
а ОСОБА_2 при цьому, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, -
вважає, що поскільки ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, виключно
позитивно характеризується, щиро кається в скоєному, трудовий колектив за
місцем його роботи клопоче про передачу його на поруки, то його необхідно
звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з передачею його на
поруки колективу підприємства за їх клопотанням, за умови, що він протягом року
з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
підставі викладеного, керуючись ст. 10 КПК України, ст. 47 КК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України, та
передати його на поруки трудовому колективу приватного підприємства “Карла
Маркса” Путивльського району Сумської області за його клопотанням, за умови, що
він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
запобіжного заходу - підписку про невиїзд, - скасувати.
по даній кримінальній справі закрити.
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через
Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення всіма учасниками
Суддя:підпис.
Путивльського районного суду П.П. Гриценко