Справа № 744/71/15-к
Провадження № 1-кп/744/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

16 березня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурорів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області клопотання прокурора, у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, інваліда 3 групи, не працюючого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,в силу вимог ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до змісту обвинувального акту 28 вересня 2014 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в господарстві за місцем свого мешкання, розміщеного за адресою АДРЕСА_1 маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, у формі оплатного розповсюдження - продажу, за гроші у сумі 100 гривень незаконного збув особі, щодо якої змінено анкетні дані - ОСОБА_7 паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

28 вересня 2014 року працівниками міліції у особи під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_7 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1500(х) від 29.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 2,977 г.

21 жовтня 2014 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність пов`язану з незаконнім обігом наркотичних засобів, знаходячись в господарстві за місцем свого мешкання, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, у формі оплатного розповсюдження продажу, за гроші у сумі 100 гривень повторно незаконного збув особі, щодо якої змінено анкетні дані - ОСОБА_7 ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору.
21 жовтня 2014 року працівниками міліції у особи під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_8 було виявлено та вилучено придбаний ним у ОСОБА_9 ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1677(х) від 23.10.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину 0,097 грамів.

21 жовтня 2014 року працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку в будинку господарства, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1679 (х) від 19.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 13,168 грамів який ОСОБА_9 маючи прямий умисел на протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи свідомо та доводячи свої протиправні наміри до кінця, за місцем свого мешкання, незаконно виготовляв та зберігав без мети збуту, до їх вилучення працівниками міліції.

В ході розгляду кримінального провадження у судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи на вирішення якої поставив слідуючі питання: 1. Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? 2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумством або іншого хворобливого стану психіки? 3. Чи страждає підсудний ОСОБА_5 на наркоманію? 4. Чи потребує підсудний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Прокурор мотивує це тим, що відповідно до довідки - ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога. Просить призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти призначення зазначеної експертизи, згодні з питаннями поставленими прокурором.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав частково. За ч.1 ст.309 КК України визнав, а за ч. 2 ст. 307 КК України не визнав. Він раніше вживав наркотичні засоби, тому до нього звернулись знайомі з метою купити наркотичні засоби. На даний час, він не вживає і не зберігає наркотичні засоби, 28 вересня 2014 року у обідній час йому зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що ОСОБА_11 бажає купити наркотичний засіб, на що він погодився та продав останньому макову соломку за 100 гривень, які він потратив.
21 жовтня 2014 року до нього зайшла знайома ОСОБА_12 , якій він продав за 70 гривень речовину коричневого кольору відвар з зерен маку.
Раніше він та ОСОБА_13 відварили відвар з зерен маку, який купили у магазині. В той же день, 21 жовтня 2014 року, біля 17 години, до нього додому, за адресою АДРЕСА_1 прийшли працівники міліції, яким він добровільно видав розчинник, насіння маку, каструлю які знаходились у приміщенні сараю. У будинку працівники міліції в ході обшуку знайшли зерна коноплі та грошові купюри 20 та 10 гривень. Його затримали та доставили до міліції де вмовляли взяти вину на себе у тому, що начебто він придбав каннабіс. Знайдені у його будинку купюри не могли так довго зберігатись. Ці гроші йому підкинули.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які не заперечували, щодо призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Як вбачається з довідки встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку категорії «Д» у лікаря нарколога з 1996 року з діагнозом «психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів ( F11.3).

Враховуючи те, що для встановлення осудності та психіатричного стану ОСОБА_5 можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 242, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.

У кримінальному провадженні №0000220 провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумством або іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи страждає підсудний ОСОБА_5 на наркоманію?

4. Чи потребує підсудний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», (14005, м. Чернігів, вул. Щорса, 3).

На проведення експертизи, експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати матеріали кримінального провадження №0000220 , та медичні документи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

Суддя: ОСОБА_1