Справа № 571/328/15-к
1-кп/571/43/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000032 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.03.2014 року вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

15 січня 2015 року на підставі наказу №3 від 15.01.2015 року начальника Рокитнівського РВ УМВС України працівники міліції Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області спільно з працівниками лісової охорони ДП "Рокитнівський лісгосп" та працівником прокуратури Рокитнівського району здійснювали охорону громадського порядку під час проведення робіт по спуску води із штучної водойми, вода з якої використовувалася для незаконного видобутку бурштину-сирцю, яка розташована в урочищі "Юзефін", що поблизу с.Глинне, Рокитнівського району Рівненської області.

Під час проведення вказаних робіт працівниками ДП "Рокитнівський лісгосп", близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , при великому скупчені людей, частина зяких спостерігала, а частина людей перешкоджала проведенню робіт, почав погрожувати працівникам правоохоронних органів, у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків по охороні громадського порядку та звертався до натовпу із закликами: "Ломай ребра ментам», використовуючи ненормативну лексику, погрожуючи працівникам міліції та лісової охорони нанесенням тілесних ушкоджень, що призведе до каліцтва останніх, кричав, що всіх потопимо, якщо вони не поїдуть з урочища «Юзефін».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України визнав повністю і дав показання, що дійсно приїхав своїм автомобілем в урочище «Юзефін», вже там було багато людей із сіл Березове та Глинне, які кричали і не давали розкопувати канаву, щоб спусти воду із ставка. Не заперечує, що кричав, щоб били міліціонерів, погрожував їм фізичною розправою, якщо екскаватор не перестане розкопувати канаву. При цьому матюкався, це в нього така розмова, але до фізичних дій не вдавався. Має неприязні стосунки з колишнім дільничим інспектором ОСОБА_7 , так як у нього 2 роки назад забрали гроші, а міліція, як він вважає, не прийняла мір, щоб гроші повернути.

Щиро розкаюється у вчиненому, стверджує, що умислу на заподіяння тілесних ушкоджень працівникам міліції або виконати погрози не було, багато хто кричав і він викрикував якісь слова, всіх працівників міліції знав, частина їх була в форменному одязі, знав працівників лісової охорони. Просить суд врахувати, що в нього 29 січня 2015 року повністю згорів житловий будинок, все майно і документи, сім`я не має де жити, необхідно працювати, щоб добудувати хоч частину будинку.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України підтверджується показаннями свідків та іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дали показання, що 15 січня 2015 року, згідно наказу начальника Рокитнівського РВ УМВС України, були залучені до охорони громадського порядку в урочищі «Юзефін», де працівники лісової охорони намагалися розчистити канаву, щоб спустити воду із ставка, яку використовували для видобування бурштину. З метою мирного вирішення конфлікту та недопущення конфліктів всі були без засобів захисту. При виїзді на місце було встановлено, що там знаходиться велика кількість людей, біля 200 чоловік, з навколишніх сіл, які закидали розкопану канаву, не реагували на їх, працівників міліції пояснення, кричали, що перекинуть трактор, не давали проводити відеозйомку, вимагали видалити відзняте, що змушені були зробити з метою збереження відеокамери. ОСОБА_6 кричав, щоб били ментів, що потопить всіх в канаві, виражався нецензурною лайкою, поводився зухвало, агресивно, але до дій не вдавався. Частина людей не реагувала на його заклики, але були люди які піддавалися на ці всі підбурювання і погрози , намагалися перекинути автомобіль лісової охорони і коли автомобіль від`їзжав, хтось розбив скло в автомобілі. Через деякий час приїхали невідомі в балаклавах і нанесли тілесні ушкодження працівникам міліції, за даним фактом відкрито інше кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,суду дали показання, що дійсно з 9 години до 16 години 15 січня 2015 року були в урочищі «Юзефін» , намагалися розкопати канаву, але це не вдалося зробити, так я більше 200 чоловік із навколишніх сіл не дали це зробити. Обвинувачений ОСОБА_6 , приїхав на своєму автомобілі, знали його раніше, щось кричав, але до дій не вдавався.

Згідно витягу з кримінального провадження від 15 січня 2015 року надійшло повідомлення, що під час забезпечення охорони громадського порядку працівниками правоохоронних органів в урочищі «Юзефін», ОСОБА_6 , звертався до натовпу людей з закликами бити працівниквів міліції (а.с.1 ).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.345 КК України - погроза насильством щодо працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівником службових обов`язків.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд визнає визнання ним вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно(а.с.63) та за наявності обставини які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням матеріально- побутових умов обвинуваченого, що в нього в січні 2015 року згорів житловий будинок і все майно, він і дружина ніде не працюють ( а.с.60 ), суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та вважає за можливе перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст 345 КК України за це злочин, штрафу, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 суд призначає за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання за даним вироком, невідбуте покарання за вироким Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2014 року і з урахуванням вимог ч. 3 ст. 72 КК України покарання виконувати самостійно.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні. Речових доказів немає.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом приєднання до покарання за даним вироком невідбутне покарання за вироким Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2014 року, які підлягають виконанню самостійно.

Вирок може бути оскаржений через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1