№ 1-27/ 2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді
Павлюченка В.С.

при секретарі
Кателевській Л.А.

з участю прокурора
Баліошенко В.О.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Нововоронцовка справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Дудчани Нововоронцовського
району Херсонської області, громадянина України, освіта неповна середня, учня 2
курсу Гаврилівського ПТУ - 26, холостого, раніше не судимого,

в злочину передбаченому ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний неповнолітній
ОСОБА_4 23 серпня 2007 року близько 21 години знаходячись на березі Каховського
водосховища біля села Дудчани Нововоронцовського району, умисно, з метою
заволодіння грошима та майном жителя села ОСОБА_5 з участю і допомогою
малолітніх ОСОБА_6, - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 -
ІНФОРМАЦІЯ_4, які не досягли віку кримінальної відповідальності і не є
суб'єктами злочину, застосовував до ОСОБА_5 фізичне насильство, що не є
небезпечним для життя та здоров'я, звалили ОСОБА_5 на землю і утримуючи на
місці руками дав змогу малолітнім відібрати гроші в сумі 135 грн., наручний
годинник та перочинний ножик які не мають матеріальної цінності для
потерпілого. Відкрито викрадені речі підсудний звернув на свою користь та на
користь малолітніх. Згодом викрадені речі та гроші були повернуті потерпілому.

Підсудний неповнолітній
ОСОБА_4 вину визнав повністю і пояснив, що 23.08.2007 року він відпочивав на
березі Каховського водосховища і довідався, що ОСОБА_2 при собі має гроші, а
вечором близько 21 години він запропонував своїм знайомим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 сходити на берег де
ловив рибу ОСОБА_5, щоб забрати в нього гроші. По дорозі домовились хто і що
буде робити щоб заволодіти грошима. ОСОБА_6 підійшов щоб відволікти ОСОБА_5, а
в цей час він підійшов зі спини ОСОБА_5 обхватив за шию руками і повалив на
пісок, а в цей час ОСОБА_7. обшукала кишені ОСОБА_5 і дістала гроші, а він із
кишені ОСОБА_5 дістав наручний годинник і забрав собі, після чого залишили
ОСОБА_5, зібрались в раніш договореному місці де він дав ОСОБА_7. - 24 грн.,
ОСОБА_6 - 15 грн., ОСОБА_8 - 2 грн. Слідуючого дня він віддав годинник ОСОБА_5,
а через деякий час повернув гроші.

Вина підсудного
підтверджується слідуючими доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 23 серпня він поїхав
ловити рибу на берег водосховища, при собі мав 135 грн., годинник та перочинний
ніж. Близько 21 години до нього підійшов хлопець, він підвівся і в цей час
хтось обхватив його за шию і повалив на землю, потім ще підійшло двоє і стали
обшукувати кишені, забрали гроші, годинник, ніж і втекли в сторону села. Згодом
ОСОБА_4 віддав годинник і написав розписку, що поверне гроші. Ніяких тілесних
ушкоджень на тілі не має.

Л.с. 12.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що 23 серпня
2007 року вони зібрались близько 21 години, щоб подивитись телевізор. ОСОБА_4
запропонував сходити на берег водосховища і по дорозі розповів, що на березі
ловить рибу ОСОБА_5 у якого є гроші і їх можна викрасти. ОСОБА_4 розказав як
всім потрібно діяти, щоб викрасти гроші. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 і той
підвівся, ОСОБА_4 схватив руками за шию і повалив на землю, ОСОБА_7. обшукала
кишені, знайшла гроші, після чого відпустили ОСОБА_5 і втекли на пляж де
ОСОБА_4 поділив гроші і розійшлись по домах.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 24 серпня він довідався від
ОСОБА_5, що 23 серпня ОСОБА_4 пограбував його. Він поїхав до будинку ОСОБА_4 і
сказав йому щоб той віддав гроші ОСОБА_5, які в нього викрав, на що ОСОБА_4
зізнався, що викрав гроші і годинник, виніс з будинку годинник і написав
розписку, що віддасть гроші ОСОБА_5, а він все передав ОСОБА_5.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин
злочину видно як ОСОБА_4 на місці показав і пояснив яким чином він з
малолітніми вчинив грабіж речей у ОСОБА_5 Його пояснення співпадають з
поясненнями інших учасників грабежу.

Л.с. 47.

Згідно заяви ОСОБА_5 видно, що ОСОБА_4 разом з
малолітніми 23.08.2007 року відкрито викрали в нього гроші в сумі 135 грн., ніж
та наручний годинник.

Л.с. 3.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковане по ст. 186 ч. 2 КК
України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством,
яке не небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, до
обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в неповнолітньому віці, усунення
заподіяної шкоди, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить скоєння
злочину щодо особи похилого віку та з використанням малолітньої особи, як особа
позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, тому суд вважає,
що його перевиховання можливе без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК
України.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 по ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення
волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про
зміну місця роботи чи проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до
апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Суддя