Дело 2034/8284/2012
Производство № 1/2034/1105/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2 ,
секретарь судебного заседания ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 28 сентября 1993 года рождения, уроженца с. Боровая Змиевского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, студента третьего курса Украинской инженерно-педагогической академии, не работающего, не женатого, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля 1992 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
16 июня 2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 , находясь вблизи гаражей по ул. Садовой в с. Кутузовка Харьковского района Харьковской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, сорвали с нескольких кустов дикорастущей конопли листья и соцветия, измельчили их руками и поместили в полиэтиленовый пакет, который стал удерживать в руках ОСОБА_5 , после чего хранили его для собственного употребления без цели сбыта в течении 40 минут.
16 июня 2012 года примерно в 14 часов 40 минут ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вблизи гаражей по ул. Садовой в с. Кутузовка Харьковского района Харьковской области были задержаны работниками милиции, которыми был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчет на сухое вещество составила 139, 725 грамм.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 , виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 , виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.
В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Вину подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, является студентом в Украинской Инженерно-педагогической академии, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 22.06.2012 года на «Д`учете не состоит, на момент осмотра: симптоматики наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 22.06.2012 года на «Д`учете не состоит, на момент осмотра: симптоматики наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимых, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимых в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров суд взыскивает с подсудимых в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, в котором находится растения конопли, находящийся на хранении в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство по делу дисковой носитель информации, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.
Судья: