23 марта 2007 г. Константиновский
горрайонный суд Донецкой
председательствующего судьи Белостоцкой Е.В.,
при секретаре Рукавице Е.В.,
прокурора Бусылко И.С.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Константиновна Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, инвалида 3 группы по
общему заболеванию, не судимого, проживающего г. Константи-новка Донецкой
преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины,
2006 года ОСОБА_1., в дневное время находясь на пустыре, расположенном возле
дома № 1/1 по ул. Глинки г. Константиновка Донецкой области, выгуливая свою
собаку, в кустах на земле нашел самодельное приспособление для стрельбы в виде
металлической трубки со шпингалетом, примотанной с двух сторон изоляционной
лентой черного цвета к деревянному бруску. Найденное приспособление для
стрельбы ОСОБА_1. действуя умышленно, незаконно - в нарушение требований
Положения о разрешительной системе, утвержденного постановлением КМУ от 12
октября 1992 года № 576 с последующими изменениями и Инструкции «О порядке
изготовления, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного,
пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для
отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим качествам
метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также
боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», утвержденной приказом МВД № 622
от 21.08.1998 года, забрал без цели применения, чем совершил незаконное
приобретение огнестрельного оружия и перенес в дом , в котором он проживает,
расположенный по адресу :АДРЕСА_1, г. Константиновка Донецкой области, где
положил найденное приспособление для стрельбы в коридоре дома под будку собаки
и стал хранить в целях самообороны, чем совершил незаконное хранение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
17 февраля 2007 года, в
12 часов 25 минут по месту жительства ОСОБА_1. в ходе проведения работниками
милиции в установленном законом порядке осмотра домовладения, принадлежащего
матери подсудимого -ОСОБА_2., в коридоре под будкой собаки было обнаружено и изъято
принадлежащее ОСОБА_1. приспособление
для стрельбы в виде металлической трубки со шпингалетом, примотанной с двух
сторон изоляционной лентой черного цвета к деревянному бруску, которое согласно
заключения эксперта № 177 от 21 февраля 2007 года является одноствольным
гладкоствольным огнестрельным оружием, а именно однозарядным приспособлением
для стрельбы калибра 5,6 мм изготовленным самодельным способом. Указанное
приспособление пригодно для производства выстрелов спортивно-охотничьими
патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которое подсудимый ОСОБА_1.
умышленно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения, чем
нарушил требования Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения,
учета, перевозки, использования огнестрельного, пневматического и холодного
оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной
приказом МВД №622 от 21.08.1998г.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, не отрицая
незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия. В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. пояснил, что в декабре 2006 года в дневное время находясь
на пустыре, расположенном возле дома № 1/1 по ул. Глинки г. Константиновка, выгуливая
свою собаку, в кустах на земле он нашел самодельное приспособление для стрельбы
в виде металлической трубки со шпингалетом, примотанной с двух сторон
изоляционной лентой черного цвета к деревянному бруску. Найденное
приспособление для стрельбы ОСОБА_1. забрал и перенес в дом , в котором он
проживает, расположенный по адресу :АДРЕСА_1, г. Константиновка, где положил
найденное приспособление, являющееся огнестрельным оружием в коридоре дома под
будку собаки и стал хранить в целях самообороны. Подсудимый пояснил, что
найденным огнестрельным оружием не пользовался, из дома его не выносил. 17
февраля 2007 года в ходе проведенного работниками милиции осмотра дома, в
котором проживает ОСОБА_1. приспособление для стрельбы было обнаружено и
полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается
протоколом осмотра от 17 февраля 2007г. и фототаблицей к нему (л.д.6-8),
согласно которого в ходе проведения работниками милиции в установленном законом
порядке осмотра домовладения, в котором проживает ОСОБА_1., в коридоре под
будкой собаки было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимому ОСОБА_1.
приспособление для стрельбы в виде металлической трубки со шпингалетом,
примотанной с двух сторон изоляционной лентой черного цвета к деревянному
бруску, которое согласно заключения эксперта № 177 от 21 февраля 2007 года
(л.д. 25-26) является одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, а
именно однозарядным приспособлением для стрельбы калибра 5,6 мм изготовленным
самодельным способом, пригодным для производства выстрелов
спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения
Участники судебного
рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали
нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
образом, действия подсудимого ОСОБА_1.
следует квалифицировать по ст.
он совершил умышленные действия, выразившиеся в
незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
данные о личности подсудимого, положительно
характеризующегося по
месту жительства, не привлекавшегося к
ответственности, не судимого,
а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном
преступлении, первую судимость, состояние здоровья - инвалидность 3 группы.
во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание
в виде лишения свободы и возможным применить в отношении него ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком, так как
считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без отбывания наказания.
доказательство (л.д. 28)- огнестрельное оружие следует направить УВД Донецкой
области МВД Украины для принятия решения.
имеются судебные издержки в сумме 164 грн 77 коп (л.д. 23) в виде оплаты за
экспертные работы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на два года.
75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком
на один год, если в течение установленного срока он не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства судебные издержки в сумме 164 (сто шестьдесят четыре) гривни 77 копеек, составляющие расходы по
проведению судебной экспертизы.
доказательство - огнестрельное оружие - однозарядное приспособление для
стрельбы калибра 5,6 мм (л.д. 28) направить в УВД Донецкой области МВД Украины
для принятия решения.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения.