Справа №127/5680/15-к
Провадження 1-в/127/270/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що 20.03.2014 р. Шевченківським районним судом м. Львова ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки. Враховуючи, що останній раніше судимий за тяжкі злочини, після отримання характеристики з Личавської ВК №30, начальник Вінницької МВ УМВС України у Вінницькій області, з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів та з метою більш якісного контролю за його поведінкою вважає за необхідне змінити встановлені відносно ОСОБА_3 обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення заявленого подання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши в судовому засіданні надані матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що як на підставу для зміни встановлених обмежень відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду в ньому наявне посилання на негативну характеристику ОСОБА_3 , під час відбування ним покарання в Личавській ВК №30, а також те, що він був судимий за тяжкі злочини, також необхідність зміни встановлених ОСОБА_3 обмежень адміністративного нагляду, зумовлена запобіганням вчинення останнім нових злочинів та більш якісного контролю за його поведінкою.

В порушення вимог ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі в матеріалах подання не зазначено обґрунтування доцільності зміни запропонованих у резолютивній частині подання обмежень.

Крім того, суд вважає, що при оформленні подання не було дотримано вимог п. 2.11 Наказу МВС України від 27.07.2012 р. за № 650 Про затвердження Інструкції з оформлення документів у системі МВС України, оскільки подання не містить дату його затвердження та підписання.

За таких обставин, аналізуючи положення ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 89, 90 КК України, приймаючи до уваги, що суду не надано належних доказів систематичного порушення громадського порядку і права інших осіб, а також не вмотивовано необхідність зміни встановлених адміністративним наглядом обмежень, суд приходить до переконання, що підстави для задоволення подання та зміни встановлених відносно ОСОБА_3 обмежень адміністративного нагляду відсутні.
Керуючись ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну встановлених відносно ОСОБА_3 обмежень адміністративного нагляду відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: