Провадження № 1-кп/520/109/15
УХВАЛА
30.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглядаючи в приміщенні суду у судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадженя, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005464 від 24.06.2014 року, відносно
ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м.

Ананьїв, українця, громадянина України, не

працюючого, не одруженого, із базовою середньою

освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 02.10.1991 Ананьївським р/с Одеської області за

ст. 140 ч.2, ст.140 ч.3, ст.81 ч.4, ст.229-2 ч.1, 17, ст.229-

1 ч.1, 42 КК України, до 7 років позбавлення волі та

конфіскації майна;

- 17.10.2000 Ананьївським р/с Одеської області за ст.140 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі, та конфіскації майна;

- 22.12.2006 Ананьївським р/с Одеської області за ст. 311 ч.1, ст.311 ч.2, ст.309 ч.1, 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 22.05.2007 Ананьївським районним судом одеської області за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 71 КК України- 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 07.09.2009 Ааньївським районним судом Одеської області за ст. ст.309 ч.2, 69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 міс.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 05.11.2014 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005464 від 24.06.2014 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
04.02.2015 року ухвалою судді, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено ОСОБА_6 строком на два місяці.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики, які існували на час обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились і не відпали, він обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може ухилитися від явки до суду та впливати на свідків.
Захисник ОСОБА_4 та сам обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора, та прохають змінити ОСОБА_6 запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на те, що за час тримання під вартою стан його здоров`я погіршився, він потребує негайного лікування, в нього хвора мати.
Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, не змінилися і не відпали. Суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 . Також не можуть слугувати підставою для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який його ствердження про те, що в нього на утриманні перебуває матір, так як ОСОБА_6 на час обрання запобіжного заходу не працював, та він не є єдиною дитиною непрацездатної за віком матері.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому та його захиснику в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відмовити.

Проте, враховуючи положення ст. 183 ч.3 КПК України, суд вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України з урахуванням ч. 4 ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,183, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на два місяці

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України у розмірі вісімдесят п ять тисяч гривень.

Обвинувачений, або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Обвинувачений звільняються з під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 обов язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України;

1)
Прибувати за кожною вимогою до суду;
2) Не відлучатися з наcеленого пункту в якому він проживає, без дозволу суду;
3) Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1