Справа № Провадження №11-1639/12 11/1090/8791/12 Головуючий у І інстанціїСвінціцька
Категорія20Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого, судді: - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_3

за участю прокурора: - ОСОБА_4

засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м Васильків, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в: Київській області, м. Васильків, вул. Тракторна 32/2, раніше судимого: 23.05.2011 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2011року і визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 5 (пять) років позбавлення волі.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого: 13.01.2011 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі і звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-

засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_6 визначено шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2011року і визначено остаточне покарання у виді 5 (пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого, -

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязано Меренкова - ОСОБА_8 періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції за місцем проживання, а також повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

На даний вирок суду щодо засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшла апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, і справа призначена до апеляційного розгляду на 13 грудня 2012 року 15.00 годину.

13 грудня 2012 року, до початку розгляду справи в апеляційному суді, надійшов лист від прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції про відкликання в порядку ст. 355 КПК України поданої ним апеляції на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2012 року щодо обвинувачених.

Оскільки по справі від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало, то згідно ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Прокурор та засуджені не заперечують проти закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області, -

У х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2012 року щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України закрити.

С У Д Д І :

_________________________ __________________________ _______________________

( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_3 )