22 января 2007 года Червонозаводский районный суд
г.Харькова в составе: судьи -Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной НС, с
участием прокурора - Яно С.С., адвоката - ОСОБА_4., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца п.АДРЕСА_1Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины,
украинца, с неполным средним образованием, женатого, не работающего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,
В начале августа 2006 года, точная дата и время не
установлены, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт
ядовитых веществ, находясь возле рынка, расположенного на перекрестке
пр.Гагарина и ул Одесской г.Харькова, незаконно, не имея на то специального
разрешения, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел
неустановленное количество лекарственного средства «Трамадол» по цене 25 грн.
за упаковку (10 капсул), которое принес по месту своего жительства по адресу:
г.АДРЕСА_2, где хранил его с целью последующего сбыта.
2006 года около 15 час. 30 мин. ОСОБА_1. договорился с ОСОБА_2. о
сбыте последнему одной упаковки (10
капсул) лекарственного средства «Трамадол» по цене
35 грн. за упаковку.
В названный день, около 16 час, ОСОБА_1. .находясь во
дворе дома №АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_2. одну
упаковку (10 капсул) лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно
заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1., является ядовитым
лекарственным средством, по цене 35 грн. за упаковку.
Приобретенный у ОСОБА_1. лекарственный препарат
«Трамадол» ОСОБА_2. тут же употребил в количестве 8 капсул, и в тот же день
,примерно в 16 час. 15 мин., был задержан работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли у него две капсулы ядовитого лекарственного средства
Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение
с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ, в начале августа 2006 года, точная дата
и время не установлены, находясь возле рынка, расположенного на перекрестке
пр.Гагарина и ул.Одесской г.Харькова, незаконно, не имея на то специального
разрешения, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел
неустановленное количество лекарственного средства «Трамадол» по цене 25 грн.
за упаковку (10 капсул), которое принес по месту своего жительства по адресу:
г.АДРЕСА_2, где хранил его с целью последующего сбыта.
2006 года около 16 час. 30 мин. ОСОБА_1. договорился с ОСОБА_2. о
сбыте последнему одной упаковки (10
капсул) лекарственного средства «Трамадол» по цене
35 грн. за упаковку.
В названный день , около 17 час, ОСОБА_1. .находясь во
дворе дома №АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_2. одну
упаковку (10 капсул) лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно
заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1., является ядовитым
лекарственным средством, по цене 35 грн. за упаковку.
Приобретенный у ОСОБА_1. лекарственный препарат
«Трамадол» ОСОБА_2. тут же употребил в количестве 5 капсул, и 12.08.2006 года
примерно в 17 час был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли
у него пять капсул ядовитого лекарственного средства «Трамадол».
Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное хранение с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ, в начале августа
2006 года, точная дата и времяне установлены, находясь возле рынка,
расположенного на перекрестке пр.Гагарина и ул.Одесской г.Харькова, незаконно,
не имея на то специального разрешения, у неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, приобрел неустановленное количество лекарственного средства
«Трамадол» по цене 25 грн. за упаковку (10 капсул), которое принес по месту
своего жительства о адресу: г.АДРЕСА_2, где хранил его с целью последующего
12 августа 2006 года около 14 час. ОСОБА_1. договорился
с ОСОБА_2. о сбыте последнему и ОСОБА_3. двух упаковок (20 капсул)
лекарственного средства «Трамадол» по цене 35 грн. за упаковку.
В названный день, около 16 час, ОСОБА_1. .находясь во
дворе дома №АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_3. две
упаковки (20 капсул) лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно
заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1., является ядовитым
лекарственным средством, по цене 35 грн. за упаковку.
Часть приобретенного у ОСОБА_1.
лекарственного препарата «Трамадол», ОСОБА_3. тут же употребил, и в этот же
день ,примерно в 17 час, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и
изъяли у него пять капсул ядовитого лекарственного средства «Трамадол».
В указанном преступлении подсудимый
ОСОБА_1. признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при
обстоятельствах, изложенных выше, в содеянном раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого.
С учетом требований ст.299 УПК
Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого, без
исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
С учетом изложенного суд признает
доказанным, что ОСОБА_1. в период времени с начала августа 2006 года по 12
августа 2006 года незаконно приобретал у неустановленного лица лекарственное
средство «Трамадол» , являющееся ядовитым лекарственным средством, которое
незаконно хранил с целью сбыта, а также сбыл, без специального на то разрешения
и квалифицирует его действия по ч.1 ст.321 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых веществ,
совершенное без специального на то разрешения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого.
Установлено, что ОСОБА_1., ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, официально
не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности,
обстоятельства смягчающие наказание-признание им своей вины в содеянном,
раскаяние в преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, и считает, что
ОСОБА_1. для исправления и предупреждения новых преступлений необходимо
назначить наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75,76 УК
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.321 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного ему наказания с испытанием на срок
два года, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться в эти же органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки
в сумме 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
доказательства: денежные купюры достоинством 50 грн., серии ЗК номер НОМЕР_2
достоинством 20 грн. серии ЩГ номер НОМЕР_3, достоинством 5 грн., серии AT
хранящиеся в ФинО ГУ МВД Украины в Харьковской области обратить в доход
государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15
суток с момента его провозглашения.