УХВАЛА
Справа № 126/635/15-к

Провадження № 1-кс/126/150/2015

"18" лютого 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 23.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

18.02.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів та інформації щодо отримання ОСОБА_5 аліментів у вигляді грошових поштових переказів від ОСОБА_6 через ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на протязі 2007 2012 років, включно, що перебувають у володінні Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 23.01.2015 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_7 про виявлений злочин, який вчинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 , яка отримуючи від свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 аліменти на утримання їхньої спільної доньки, з метою незаконного отримання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, на протязі періоду квітень 2008 року травень 2012 року, включно, подавала до ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо неправдиві відомості про те, що не отримує аліменти від свого колишнього чоловіка й потребує виплати вказаної допомоги. В результаті чого, в порушення вимог порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року, шахрайським шляхом, на протязі періоду квітень 2008 року травень 2012 року, включно, незаконно отримала вказану тимчасову державну соціальну допомогу на загальну суму 11 904,60 грн.

23.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 внесено відомості про матеріали за вказаним рапортом оперативного співробітника.

23.01.2015 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_8 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000049 доручено заступнику начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Так ОСОБА_6 в своїх показах вказує, що він сплачував на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання їхньої доньки шляхом здійснення поштових грошових переказів, про що свідчать фіскальні чеки.

Під час досудового розслідування з метою підтвердження або спростування факту отримання ОСОБА_5 зазначених поштових грошових переказів необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо отримання ОСОБА_5 аліментів у вигляді грошових поштових переказів від ОСОБА_6 через ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на протязі 2007 2012 років, включно з метою вилучення таких документів, оскільки вони є предметом доказування.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначені документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації й документів та можливість їх вилучення, зокрема, документів щодо отримання ОСОБА_5 аліментів у вигляді грошових поштових переказів від ОСОБА_6 через ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на протязі 2007 2012 років, включно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про поштовий зв`язок" виїмка та огляд письмової кореспонденції, вкладень в інших поштових відправленнях, одержання будь-яких довідок щодо них заборонено, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Вінницьку дирекцію Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 , до документів та інформації щодо отримання ОСОБА_5 аліментів у вигляді грошових поштових переказів від ОСОБА_6 через ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на протязі 2007 2012 років, включно, що перебувають у володінні Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар