апреля 2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего судьи Князевой Н.В. ,
секретаре Королевой М.Ю.,
с участием прокурора Максименко И.А
в открытом судебном заседании в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г.Золотоноша Черкасской области,
украинца, гражданина
образование среднее, холост, учащегося Ингулецкого
ранее судимого приговором Широковского
районного суда
Днепропетровской области 02 апреля 2007
по ст . 263 ч.2 УК
Украины к штрафу - 550 гривен,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2
ОСОБА_1., 07 февраля
2008 года, примерно в 9.00 часов,
находясь в лесопосадке, расположенной
возле остановки общественного транспорта
«Улица Тельмана» в Ингулецком районе г.Кривого Рога, незаконно приобрел, путем присвоения
найденного, для личного употребления и с целью сбыта, в 20-мл медицинском шприце примерно 13 мл
особо опасного наркотического вещества - опия ацетилированного,
примерно 1 мл из которого употребил
путем внутримышечной инъекции, а оставшуюся
часть незаконно хранил при
себе как для личного потребления так
тот же день, примерно в 11 часов 30
минут, находясь там же, ОСОБА_1, будучи в состоянии
наркотического опьянения, незаконно, за
40 гривен, сбыл ОСОБА_2часть
приобретенного им особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в количестве
2 мл ( в перерасчете на сухое вещество - 0,08 грамма). После этого спрятал медицинский шприц с
оставшимся количеством опия ацетилированного
в находящийся на территории
указанной лесопосадки автомобильный
скат, где продолжал хранить как для личного употребления, так и с целью
февраля 2008 года, примерно в 09 часов 30 минут, прибыв на указанное место, ОСОБА_1.
повторно употребил путем внутривенной
инъекции примерно 1 мл приобретенного
наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства продолжал незаконно хранить на земле в лесопосадке как для личного
потребления так и с целью сбыта.
повторно, 08 февраля 2008 года, примерно
в 10.00 часов, находясь там же, будучи в состоянии наркотического опьянения,
незаконно, за 40 гривен, сбыл ОСОБА_3часть
приобретенного им особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в количестве
2 мл ( в перерасчете на сухое вещество - 0,08 грамма), а оставшуюся
часть наркотического средства продолжал
незаконно хранить при себе в лесопосадке
как для личного потребления так и с
же день, примерно в 11 часов 30
минут, находясь там же, ОСОБА_1., был задержан работниками милиции,
где в присутствии понятых был произведен осмотр
территории, прилегающей к месту задержания, в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл., наполненный опием
ацетилированным в количестве 7 мл (в
перерасчете на сухое вещество - 0,28 грамма), являющийся, согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством.
в судебном заседании подсудимый
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду
показал, что 07 февраля 2008 года утром
возле остановки Тельмана медицинский шприц, емкостью 20 мл с опием
ацетилированным примерно 13 мл. Там же употребил часть найденной ширки внутримышечно, примерно 1 мл. Подошла
девушка, попросила продать, продал 2 мл
за 40 грн. Шприц положил на землю и
пошел домой. На следующий день вернулся , сделал инъекцию, продал девушке 2 мл опия за 40 грн, был задержан работниками
милиции. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду показала, что в феврале 2008
года возле ост.Тельмана приобрела у
ОСОБА_1 за 40 гривен - 2 мл опия для личного употребления.
Наркотики ОСОБА_1отливал из шприца, находящегося в скате на земле. На обратном
пути встретила работников милиции - добровольно выдала шприц.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что в феврале 2008
года, возле ост.Тельмана приобрела у ОСОБА_1
за 40 гривен - 2 мл опия
ацетилированного для личного употребления. Дала свой шприц, ОСОБА_1отлил
наркотик из 20-мл шприца, находящегося у него в кармане. На обратном пути
встретила работников милиции - добровольно выдала шприц. Свидетель
ОСОБА_4 суду показал, что в феврале 2008 года дважды принимал участие в качестве понятого
при изъятии наркотиков, две девушки выдали по 2 мл приобретенного ими
наркотика. Задерживали парня торгующего наркотиками возле остановки Тельмана,
изъяли у него шприц и деньги. Им оказался ОСОБА_1.
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина
ОСОБА_1в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины подтверждается: протоколом осмотра от
07.02.08 года, подтверждающим факт добровольной выдачи ОСОБА_2 медицинского
шприца емкостью 2,5 мл , заполненного
веществом коричневого цвета объемом примерно 2 мл ( л.д.9), : протоколом осмотра от 08.02.08
года, подтверждающим факт добровольной выдачи ОСОБА_3 медицинского шприца
емкостью 2,5 мл , заполненного
веществом коричневого цвета объемом примерно 2 мл ( л.д.15);
протоколом осмотра , из которого следует, что 08.02.08 в левом
внутреннем кармане куртки, надетой на подсудимом, были обнаружены и изъяты 70 гривен, вырученные от продажи
наркотического средства ( л.д.22), протоколом осмотра участка местности, из
которого следует, что 08.02.08 в 2 метрах от
места задержания ОСОБА_1обнаружен и изъят медшприц емкостью 20 мл,
заполненный примерно на 7 мл жидкостью темного цвета (л.д. 23); протоколом
осмотра изъятого на участке местности
медицинского шприца,
согласно которому на нем
обнаружен след участка ладони ( л.д.24);
заключением эксперта №
53/01-19 от 21.02.08 года согласно
которому указанный след оставлен
подпальцевым участком ладони левой руки
ОСОБА_1 ( л.д.78-82), заключением эксперта № 58/10-189 от 27.02.08 года, согласно которому жидкость
изъятая у ОСОБА_1., и выданная ОСОБА_2и
ОСОБА_3однородна по виду и составу и является особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным в количестве соответственно
- 7 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,28 грамма), 2 мл (0,08
грамма) и 2 мл (0,08 грамма) (л.д.
в совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.307
ч.2 УК Украины как незаконные приобретение, хранение особо опасных наркотических средств
с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств
совершенный повторно; по ст.309 ч.2 УК
Украины - как незаконные приобретение,
хранение, наркотических средств
без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины.
наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им
преступлений, личность виновного, имеющего одну не снятую и непогашенную в
установленном законом порядке судимость, по
характеризующегося удовлетворительно,
по месту учебы - исключительно положительно.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем
дачи признательных показаний, молодой возраст, положительную характеристику.
обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение
преступления в состоянии наркотического опьянения, рецидив преступлений.
учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить
подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.307
ч.2, ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины - в
виде 5 (пяти) лет лишения свободы без
конфискации имущества, по ст. 309
ч. 2 УК Украины - в виде 2 (двух) лет
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины
окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания
более строгим - 5 (пять) лет лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного ему наказания, если на
протяжении испытательного срока 3 (три)
года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать
осужденного не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении
места учебы (работы), места жительства, периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы для
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области расходы за проведение судебно-криминалистических
экспертиз в размере 826 гривен 08 копеек.
Вещественные доказательства
- деньги в сумме 70 грн,
хранящиеся в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход
государства; липкую ленту со следом пальца руки и дактилокарту ОСОБА_1,
хранящиеся на л.д. 88 оставить в материалах дела; два медицинских шприца емкостью
2,5 мл с опием ацетилированным в количестве по 1 мл в каждом, медицинский шприц
емкостью 20 мл с опием ацетилированным в количестве 6 мл, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ, уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья