overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/344/126/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
22 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, на даний час - не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити у даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №14, на 26.01.2015 року о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вважати продовженим.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 611/1182/14-к
Провадження № 1-кп/611/118/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Барвінкове 27 листопада 2014 року

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 надійшов до Барвінківського районного суду Харківської області 27 листопада 2014 року.
Автоматизованою системою документообігу Барвінківського районного суду Харківської області суддю ОСОБА_1 визначено для судового провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , яких слід викликати в підготовче судове засідання.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України на 05 грудня 2014 року на 10 годину 00 хвилин з викликом в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/788/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
"30" грудня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 11.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого неофіційно, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні, проведеному за участю прокурора, обвинуваченого, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.
Враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_7 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, а цивільний позов не заявлявся, суд вважає можливим провести підготовче засідання без його участі.
Учасниками підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, залучити до справи матеріали кримінального провадження.
Обвинувачений клопотання не заявляв.
Суд, вислухавши учасників процесу вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_4 до судового розгляду, залучити матеріали кримінального провадження до справи.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування прокуратурою Київського району м. Харкова відносно ОСОБА_4 1989 року народження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
- на 12 січня 2015 року о 15:40 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, зал №5.
Клопотання прокурора про залучення матеріалів кримінального провадження до справи задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/3/2015 Дело № 1-191/11
22.01.2015 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_9 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_10 по ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_11 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_12 ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_13 по ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_14 по ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_15 по ч.4 ст.190 УК Украины, Чертенковой Жанны Борисовны по ч.4 ст.190,ч.2 ст.358, ОСОБА_16 по ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_17 по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_18 по ч.4 ст.190,ч.2 ст.358 УК Украины, ОСОБА_19 по ч.4 ст.190 УК Украины
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_9 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_10 по ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_11 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_12 ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_13 по ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_14 по ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_15 по ч.4 ст.190 УК Украины, Чертенковой Жанны Борисовны по ч.4 ст.190,ч.2 ст.358, ОСОБА_16 по ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_17 по по ч.4 ст.190,ч.4 ст.190,ст..28,ч.2 ст.358,ст..28,ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_18 по ч.4 ст.190,ч.2 ст.358 УК Украины, ОСОБА_19 по ч.4 ст.190 УК Украины
В судебные заседания подсудимые ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , не явились причини неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимые ОСОБА_8 , ОСОБА_20 ,М. ОСОБА_19 от явки в судебное заседание злостно уклоняются.
В соответствии со ст. 288 УПК Украины, если подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание, а также нарушает данную им подписку о невыезде, суд имеет право вынести определение о принудительном приводе подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подсудимую ОСОБА_8 , проживающую в АДРЕСА_1 ,
Подсудимую ОСОБА_13 проживающую в АДРЕСА_2
Подсудимую ОСОБА_19 проживающую в АДРЕСА_3
подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 13 февраля 2015 года в 10 часов 00 минут
Исполнение постановления поручить Коминтерновскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_21
Номер провадження 1-в/643/30/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до штрафу в розмірі 850,00 грн., -
Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
Призначити подання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до штрафу в розмірі 850,00 грн., до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 29 січня 2015 року на 14 год. 00 хвил.
У судове засіданні викликати заявника та учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

11.12.2014 Справа № 634/1226/14-к Провадження № 1-кп/634/144/14

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: обвинуваченого: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина отриманий з прокуратури Сахновщинського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 315 КК України,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 315 КК України, на 11.12.2014 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ провадження 1-кс/646/4511/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000199,-

в с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд оголошує його вступну та резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде складений 18.01.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000199- залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Копія: Провадження № 1-кп/484/27/15
Справа № 484/5291/14-к
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
05 січня 2015 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 289 КК України;

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 25.12.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002247 від 05.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32, абз.2 ч.1, ч.2, 5 ст. 34 КПК України. Також відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, судовий розгляд відповідно до ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0002247 від 05.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Карла Маркса, 18) з обов`язковою участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого на 13 січня 2015 року, 09.30 годину.

Здійснювати розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ: ОСОБА_6

05.01.2015
Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/2320/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000574, внесеному 13 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тартак, Чечельницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор прокуратури Кодимського району ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2014 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000574, внесеному 13 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вказаного обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 12 вересня 2014 року, близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу магазину «Желєзка» в місті Кодимі, Одеської області по вулиці Леніна,123, під час сварки з потерпілим ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав тому два удари кулаком в обличчя, спричинивши тим самим легкі тілесні ушкодження.

Під час підготовчого засідання прокурор просив закрити кримінальне провадження відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 та п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Як убачається з наданого прокурором актового запису про смерть №06 від 02 січня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, впевнившись у тому, що діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке поставлене обвинуваченому ОСОБА_3 за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і обвинувачений винний у його вчиненні, а також те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, суд приходить до висновку про закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 ч.3 п.2, 284 ч.1 п.5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/159/15
Номер справи місцевого суду: 520/9453/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року відносно нього за ст. 186 ч. 2 КК України.

Вислухавши доповідача, думку прокурора про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вироку, вивчивши доводи клопотання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_7 , який утримується під вартою, після отримання копії вироку в межах строку на апеляційне оскарження звернувся до суду, який постановив вирок, із клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для підготовки та подачі апеляційної скарги (а.с.43). Таке ознайомлення обвинуваченого з матеріалами провадження судом проводилось до 29.09.2014 року.

А клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги на порушення вимог закону залишено без задоволення.

Оскільки судом першої інстанції не вжито передбачених законом заходів щодо ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження в межах строку на подачу апеляційної скарги та, не дивлячись на те, що він утримується під вартою, не вирішено питання щодо призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, суд апеляційної інстанції зобов`язаний поновити обвинуваченому строк на подачу апеляційної скарги і призначити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49,117,398,399,419 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити, поновити йому строк на подачу апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року відносно нього за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 місяців з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, з дня вручення йому копії ухвали.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_4

ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-кп/791/151 /15
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
20 січня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 09.12.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі.

Обвинуваченим та його захисником адвокатом ОСОБА_3 на вказаний вирок подані апеляційні скарги.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст..396, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_3 , на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 09.12.2014 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 03 лютого 2015 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу № 11кп/791/151 /14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Справа № 738/72/15-к
№ провадження 1-кп/738/25/2015
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
22 січня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 18 листопада 2014 року, стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України
В С Т А H О В И В:
21 січня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 18 листопада 2014 року, стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 України, призначити на 30 січня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вул. Леніна, 146-А Чернігівська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/156/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 січня 2015 року м. Чернігів
В С Т А Н О В И Л А :
Подані апеляційні скарги потерпілого та захисника обвинуваченого в цілому відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого та захисника обвинуваченого.
Копії апеляційних скарг направити для ознайомлення прокурору у кримінальному провадженні,обвинуваченому, відповідно потерпілому та захиснику, роз"яснивши право подання заперечень до дати проведення судового засідання.
Копію даної ухвали та інформацію про права та обов"язки під час апеляційного розгляду надіслати обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, прокурору-тільки копію ухвали.
Суддя ОСОБА_2