Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6871/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Подільський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000087 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2014р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000087 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, яка виразилась у тому, що слідчим протягом 3 днів не розглянуто клопотання про проведення процесуальних дій, яке було подане 28.05.2014 року та отримане 06.06.2014 року. Таку бездіяльність слідчого вважає незаконною, в зв"язку з чим вимушений звернутися до суду зі скаргою.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу.

Дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, у провадженні слідчого Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000087 від 23.04.2014 року.

28.02.14 року сторона захисту звернулась з клопотанням, яке на адресу Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві надійшло згідно зворотного повідомлення 06.06.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Суд встановив, що слідчим належним чином, своєчасно, не було розглянуто дане клопотання, про, що свідчать копії фіскального чеку про його направлення від 28.02.2014 року та зворотнє повідомлення від 11.03.2014 року про отримання данного клопотання представником Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві.

За таких обставин вважаю, що скарга підлягає задоволенню і є потреба зобов`язати слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві розглянути його клопотання, направлене до Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві 28.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000087 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання та призначити по справі дактилоскопічну експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1