Справа № 1007/5207/2012
Провадження № 1/1007/297/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора - Остапець Т.С.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не

працюючого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул. ОСОБА_3 б. 51 Бобровицького району Чернігівської області,

відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення, за наступних обставин.

14.04.2012 року, близько 06 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою крадіжки металобрухту прибув до складського приміщення, розташованого по вул. Богунського, 22 в м. Бровари Київської області, де, реалізовуючи злочинний умисел та розбивши скло в одному з вікон за допомогою металевого лому, через утворений отвір проник усередину будівлі. В належному ОСОБА_1 приміщенні підсудний, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підготував до викрадення конструкції з металевого профілю загальною довжиною 7, 44 м, вартістю 25 грн. за 1 м на суму 186 грн., дев»ять обрізків мідного кабелю загальною довжиною 16,8 м, ціною 45 грн. за 1 м, загальною вартістю 756 грн., 30 м мідного кабелю для заземлення вартістю 40 грн. за 1 м на суму 1 200 грн., подовжувач довжиною 20 м, ціною 240 грн., рулетку марки «ТОРЕХ» вартістю 50 грн., п»ять розеток вартістю по 50 грн. на суму 250 грн., вимикач для світла ціною 40 грн., перехідник на розетки вартістю 20 грн., а всього чужого майна на суму 2 742 грн. Разом із тим, довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_2 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охоронної фірми «Галід» на місці протиправного посягання.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Показав, що від наглядно знайомого чоловіка на ім»я «Олександр», з яким він 13.04.2012 року познайомився біля пункту прийому склотари на вул. Короленка в м. Бровари та протягом дня вживав алкогольні напої, йому стало відомо про розташовані по вул. Богунського, 22 в тому ж місті склади з металобрухтом, що під охороною не перебувають, після чого у нього виник умисел на вчинення з них крадіжки будь-якого майна для його подальшої реалізації. Вранці наступного дня він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, прибув до вищевказаної будівлі, заздалегідь приготувавши для вчинення злочину рукавички з тканини, за допомогою виявленої неподалік «фомки» розбив 9 склоблоків в одному з вікон, через утворений отвір проник всередину приміщення, де зібрав у знайдений на місці великий поліетиленовий пакет уламки металобрухту, шматки кабелю та інші предмети. Намагаючись із викраденим майном залишити склад через вищевказаний отвір, побачив, що навкруги знаходяться працівники служби охорони «Галід», через нетривалий час до приміщення прибула молода жінка, яка представилась власником майна, після чого він був затриманий і доставлений до Броварського міськвідділу міліції. Про себе підсудний повідомив, що з родичів має лише рідного брата, після звільнення з місць позбавлення волі він з осені 2005 року до затримання співмешкав з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка має будинок в с. Кобижча та квартиру в м. Бровари, тому в літній період постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_6, а решту часу по вул. Черняхівського б. 19-б кв. 59 в м. Бровари Київської області, одноособово доглядав хвору матір співмешканки, що померла 25.12.2007 року, із-за втрати документів не міг вирішити питання про працевлаштування, однак більшість часу працював неофіційно, злочин вчинив із-за конфлікту з ОСОБА_4 і відсутності на той момент засобів до існування, неправомірність своїх дій усвідомлює і належні висновки для себе зробив.

Враховуючи те, що підсудним, потерпілою не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши підсудному ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення, оскільки підсудний не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, вина останнього доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає винній особі покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, думку потерпілої, яка претензій матеріального й морального характеру до підсудного не має, вважає правильним надати йому можливість виправитися без ізоляції від суспільства, дані про особу ОСОБА_2, що вважається несудимим, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом»якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, оскільки він критично оцінює свою протиправну поведінку і висловлює готовність понести за вчинене передбачене законом покарання, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 доцільні без ізоляції його від суспільства, тому призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся, судові витрати відсутні.

Речові докази конструкції з металевого профілю, обрізки мідного кабелю, подовжувач, рулетку, п»ять розеток, вимикач, перехідник на розетки, які передані на зберігання потерпілій, необхідно залишити в користуванні ОСОБА_1; рукавички, металевий лом, фрагмент поліетиленового пакету, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, в період якого зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з»являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти із залу суду.

Речові докази: належне потерпілій майно, що передане їй на зберігання залишити в користуванні ОСОБА_1, рукавички, металевий лом, фрагмент поліетиленового пакету з плямами бурого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Ф.Кічинська