Справа № 401/3335/12
ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2012

Амур Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Спаи В.В.,

при секретаре Зеленой Е.А.,

с участием прокурора Мархасиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление старшего следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

гражданина Украины,

работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

не судимого

:

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с представлением следователя Гудзеватый А.В. обвиняется в том, что 10.03.2012 г. примерно в 12.45 ч., находясь вблизи дома №12 блок №4 по ул. Дементьева в г. Днепропетровске, незаконно сбыл психотропное вещество, которое согласно заключения специалиста является метамфетамигом, масса которого составляет 0,150 г, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,074 г. (заключение специалиста от 14.03.2012 г. №789). По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. .307 УК Украины. .

19.03.2012 г. примерно в 17.45 ч. ОСОБА_2, находясь возле супермаркета «Брусница», расположенного в доме №53 по ул. Калиновая в г. Днепропетровске, незаконно, повторно сбыл психотропное вещество, которое согласно заключения специалиста от 21.03.2012 г. №883 представляет собой метамфетамин, масса которого составляет 0,100 г, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,060 г. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. .307 УК Украины.

19.03.2012 г. примерно в 18.00 ч. возле дома №53 по ул. Калиновая в г. Днепропетровске работниками милиции в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был задержан ОСОБА_2, у которого при досмотре личных вещей было обнаружено и изъято в свертке из фольги вещество, которое согласно заключения специалиста №884 от 21.03.2012 г. является метамфетамином массой 0,280 г, сухой вес которого составляет 0,168 г, которое ОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

21.03.2012 г. по подозрению в совершении данного преступления был задержан ОСОБА_2

Изучив материалы уголовного дела, выслушав объяснение следователя и прокурора, которые полагали, что представление подлежит удовлетворению, а также допросив обвиняемого, который частично признал вину в совершении преступлений, не признав вины в совершении преступления 10.03.2012 г., пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, для суда усматриваются основания для принятия решения об удовлетворении представления следователя. При разрешении представления судом учитывается тяжесть совершенных преступлений, в связи с чем для суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Руководствуясь ст.148, п. 4 ч. 1 ст. 149, ст.ст. 150, 155, 165, 165І УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 и ч. 2 ст. 307 УК Украины преступлений, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течении трех суток прокурором, обвиняемым, его защитником. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья