Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5-87/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

17 березня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О. участю прокурора Пожарова О.О.

представника ВЦ 136 ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську подання Комсомольського ВЦ № 136 в Полтавській області та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської Ради від 15.02.2010 року про умовно дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 29.05.2008 р. Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, 75 КК України - 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, за постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 16.02.2009 р. направлений для подальшого відбування покарання у вигляді двох років обмеження волі призначеного вироком Оржицького райсуду Полтавської області від 29.05.2008 р.,

встановив:

Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 29.05.2008 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 309, 75 КК України - 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, за постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 16.02.2009 р. направлений для подальшого відбування покарання у вигляді двох років обмеження волі призначеного вироком Оржицького райсуду Полтавської області від 29.05.2008 р.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою, з адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них вірно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, пояснення засудженого, думку прокурора який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 1/2 строку покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 407, 411 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 15.02.2010 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 29.05.2008 року за вироком Оржицького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309, 75 КК України - 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, за постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 16.02.2009 р. направлений для подальшого відбування покарання у вигляді двох років обмеження волі призначеного вироком Оржицького райсуду Полтавської області від 29.05.2008 р., умовно-достроково на 10 місяців 05 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц