Справа №: 272/136/14-к
Провадження № 1-кс/272/22/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
встановив:
29 січня 2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , за період з 15.01.2014 року по час надання інформації з зазначенням абонентського номеру телефону, який використовується в даний проміжок часу мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 ,т.я. є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився,проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , за період з 15.01.2014 року по час надання інформації з зазначенням абонентського номеру телефону, який використовується в даний проміжок часу мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 ,т.я. є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню,а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Керуючись ст.ст.159,160,162 п.7 КПК України,-
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом
ІМЕІ НОМЕР_1 , адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , за період з 15.01.2014 року по час надання інформації з зазначенням абонентського номеру телефону, який використовується в даний проміжок часу мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 .
3. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом
ІМЕІ НОМЕР_1 , адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , за період з 15.01.2014 року по час надання інформації з зазначенням абонентського номеру телефону, який використовується в даний проміжок часу мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 .
4. Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1