Дата документу 05.03.2012
Ильичевский городской суд Одесской области
Справа № 1511/76/2012
01 марта 2012 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре Черняевой С.В.,
с участием:
прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесс кой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в соответствии со ст.89 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,

В неустановленное время ОСОБА_1 в с.Малодолинское г.Ильичевска Одесской области нашел 5,2 грамма (по сухому остатку) перманганата калия, являющегося прекурсором, который умышленно, незаконно, с целью изготовления наркотических средств присвоил, перевез на маршрутном такси к месту своего жительства: Одесская область, г.Ильичевск, с.Бурлачья Балка, ул.Приморская, 18, где продолжил хранить с той же целью до 15 часов 15 минут 10 ноября 2011 года, до его задержания там же работниками милиции.
09 ноября 2011 года ОСОБА_1 в г.Одессе умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство героин, массой по сухому остатку 0,012 грамм, которое на маршрутном такси перевез в с.Бурлачья Балка г.Ильичевска Одесской области и продолжил хранить при себе до 14 часов 50 минут 10 ноября 2011 года, до его задержания работниками милиции возле дома №18, по ул.Приморской, в с.Бурлачья Балка г.Ильичевска Одесской области.
28 декабря 2011 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1 возле конечной остановки трамвая №31, в пгт.Черноморка г.Одессы умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица 2,2 мл раствора диацетилморфина (героина), являющегося особо опасным наркотическим средством, содержащим 0,123 грамма сухого остатка, которое перевез на маршрутном такси в с.Бурлачья Балка г.Ильичевска Одесской области и хранил в покрышке автомобильного колеса возле дома №62, по ул.Центральной, в с.Бурлачья Балка г.Ильичевска Одесской области, а с 12-00 часов 03 января 2012 года хранил при себе до 12 часов 30 минут того же дня, до его задержания возле дома №62, по ул.Центральной, в с.Бурлачья Балка г.Ильичевска Одесской области работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему об винении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что несколько лет назад в с.Малодолинское он нашел коробок с марганцовкой, который перевез на маршрутном такси по месту своего проживания и хранил там же для изготовления наркотиков. 09 ноября 2011 года в г.Одессе он купил у незнакомого человека героин, который перевез на автобусе в с.Бурлачья Балка и хранил при себе до его задержания работниками милиции 10 ноября 2011 года. 28 декабря 2011 года, вечером, он в пгт.Черноморка г.Одессы купил у незнакомого человека героин, который на автобусе перевез в с.Бурлачья Балка и хранил в покрышке автомобильного колеса возле дома по ул.Центральной, затем хранил при себе до его задержания работниками милиции на ул.Центральной, в с.Бурлачья Балка 03 января 2012 года.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отноше нии фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, от сутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспари вать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, вы разившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, вы разившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, повторно, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ст.311 ч.1 УК Украи ны.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в соответствии со ст.89 УК Украины не имеет судимости (т.1, л.д.91-93, т.2, л.д.59-60), по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (т.1, л.д.65, т.2, л.д.104), не работает, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (т.1, л.д.100-101, т.2, л.д.62-63), женат (т.1, л.д.94, т.2, л.д.58).
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (т.2, л.д.47-48) подсудимый страдает наркоманией вследствие злоупотребления веществами, содержащими опий, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди мого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, его явки с повинной (т.1, л.д.17-18, т.2, л.д.7-8), способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимо го и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные его лич ности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
По этим же основаниям суд считает, что исправление и пе ревоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения к нему ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст.309 ч.1 УК Украины - 1 год лишения свободы,
по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы,
по ст.311 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим 2 года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 11 января 2012 года, с момента его задержания (т.2, л.д.9-10, 30).
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.263 КоАП Украины 10 ноября 2011 года (т.1, л.д.6-7).
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, прекурсор (т.1. л.д. 59-60, т.2, л.д.50), - уничтожить, флакон с прозрачной жидкостью, картонную коробку с надписью «Юный химик», мобильный телефон «Самсунг»(т.1, л.д.59-60), - вернуть осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесс кой области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья