Справа № 1-327
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року місто
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поповича С.
С з участю секретаря Черкес У. О. прокурора Баландіної Ю.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.
Івано-Франківська, жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, не одруженого, не працює,
не одруженого, неповнолітніх
дітей на утриманні не має, раніше
судимого : вироком Івано-Франківського міського суду від 16 березня 2006 року
визнаного винним та засудженого за
ст. 186 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 69
КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, постановою Коломийського міжрайонного суду
від 21 липня 2006 року невідбуту частину покарання замінено на більш м"яке
покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, -

- за ст.
389 ч. 2 КК України, -

установив:

Підсудний
вчинив умисні дії, котрі виразилися в
ухиленні від відбування покарання у вигляді громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Злочин вчинено
за наступних обставин.

16
березня 2006 року підсудний ОСОБА_1. вироком Івано-Франківського міського суду
від 16 березня 2006 року був визнаний винним та засуджений за ст.
186 ч. 2 КК України, з
застосуванням ст. 69 КК України, до 2 років та 6 місяців позбавлення волі.

Постановою
Коломийського міжрайонного суду від 21 липня 2006 року невідбуту частину
покарання замінено на більш м"яке покарання у вигляді 240 годин
громадських робіт по місцю проживання.

31 липня
2006 року підсудного ОСОБА_1. поставлено на облік в Івано-Франківський
міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Івано-Франківська, де йому було роз'яснено умови відбування
покарання та наслідки ухилення від відбування покарання та під розписку
попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування
покарання згідно з ч. 2 ст. 389 КК України. Крім того підсудного ОСОБА_1.
зобов'язано з'являтися на реєстрацію в Івано-Франківський міський відділ
кримінально-виконавчої інспекції першого та третього понеділка кожного місяця.
Також йому повідомлено, що він повинен відпрацювати
призначене судом покарання у вигляді 240 годин громадських робіт в ЖЕО № 8
м. Івано-Франківська.

Згідно
направлення Івано-Франківського MB KBI від 31
липня 2006 року, підсудний ОСОБА_1. 01
серпня 2006 року прибув в ЖЕО № 8 м.
Івано-Франківська, де був
оформлений на роботу з призначенням на посаду різноробочого та зобов'язаний 02
серпня

2006
року приступити до виконання поставлених на нього обов'язків, однак до роботи ОСОБА_1. не приступав, будь-яких робіт в ЖЕО-8 він не виконував. З
того часу в ЖЕО № 8 для відпрацювання встановленого судом покарання у вигляді
240 годин громадських робіт він не з'являвся та про причини своєї неявки не
повідомляв. Крім цього підсудний ОСОБА_1. самовільно покинув межі м. Івано-Франківська та з 02 серпня 2006 року і
по час порушення даної кримінальної справи ОСОБА_1. не з'являвся для реєстрації
в Івано-Франківський MB KBI, про причини
неявки в ЖЕО № 8 та в MB KBI він нікого не повідомляв.

25 липня
2006 року підсудного ОСОБА_1. письмово повідомлено про те, що він зобов'язаний відпрацювати 240 годин
громадських робіт в ЖЕО № 8 та періодично з'являтися на реєстрацію MB KBI. Однак
підсудний ОСОБА_1. в ЖЕО № 8 для виконання робіт та в MB KBI з 02
серпня 2006 року не з'являвся, чим грубо
порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та ухилився від
відбування покарання призначеного йому судом.

В
судовому засіданні підсудний свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю та пояснив, що злочин
вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому розкаюється.

Суд, визнавши відповідно до змісту ст.
299 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєні інкримінованого
йому злочину знайшла своє підтвердження.

Дії
підсудного слід кваліфікувати за
ст. 389 ч. 2 КК України так як
досліджені докази достовірно підтверджують,
що він вчинив дії, котрі
виразилися в ухиленні від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Призначаючи
підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості вчиненого, так і особу винного.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного
суд вважає те, що він повністю визнав
свою вину, розкаявся у вчиненому.

Обставин які б
обтяжували вину підсудного суд не вбачає.

За таких
обставин, суд вважає, що покарання підсудному слід обрати в межах
санкції ст. 389 ч. 2 КК України у вигляді одного року
обмеження волі.

Крім
того, суд враховує, що вироком Івано-Франківського міського суду
від 16 березня 2006 року визнаного винним та засудженого за ст.
186 ч. 2 КК України, з
застосуванням ст. 69 КК України до 2 років та 6 місяців
позбавлення волі, постановою
Коломийського міжрайонного суду від 21 липня 2006 року невідбуту частину
покарання замінено на більш м"яке покарання у вигляді 240 годин
громадських робіт. Тобто за попереднім вироком суду підсудний не відбув
призначене йому покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, що відповідно до ст. 72
КК України становить при переведенні у обмеження волі 30 днів обмеження волі.

Тому, відповідно до
ст. 71 КК України до покарання
призначеного за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання
за попереднім вироком.

Цивільного
позову по справі не заявлено.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому
покарання - один рік обмеження волі.

На
підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково
приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Івано-Франківського
міського суду від 16 березня 2006 року та постановою Коломийського міжрайонного
суду від 21 липня 2006 року і остаточне покарання призначити - один рік 15 днів
обмеження волі.

Запобіжний
захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний
- підписку про невиїзд.

Строк відбування
призначеного покарання рахувати з 16 липня 2007 року.

На вирок
протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд.