Справа №
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2007 року
Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Герасименко
В.М.

при секретарі Шевченко
Г.М.

з участю прокурора Болотнікової
А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця
м. Полтава, АДРЕСА_1, українця, гр-нина України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, неповнолітніх дітей на
утриманні не має, не працюючого, раніше
судимого:

- 06.07.1998 року Октябрським районним судом м.Полтави за
ст.140 ч.2 К України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ½ частини майна,
на підставі ст.46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки зі
сплатою штрафу в розмірі 700 грн.;

- 30.11.1999 року Октябрським районним судом м.Полтави за
ст.ст.17, 140 ч.2, 14, 43 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2003 року Октябрським районним судом м.Полтави за
ст.309 ч.2,185 ч.3, 69, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі;

- 05.07.2004 року Октябрським районним судом м.Полтави за
ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.10.2006 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст.309
ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України встановлено
іспитовий термін на 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 серпня 2007
року близько 19:00 год. перебуваючи в с.Минівка, Полтавського району, ОСОБА_1
незаконно придбав, шляхом збору на полі біля с.Минівка, Полтавського району,
фрагменти рослин маку, які незаконно зберігаючи при собі, переніс в с.Минівка,
Полтавського району з метою власного вживання без мети збуту та о 15 год. був
затриманий працівниками міліції при спробі втечі.

25.08.2007 року
в ході проведення операції „Мак-2007” в с.Минівка, Полтавського району, ОСОБА_1
був затриманий, в ході огляду його речей працівниками міліції в присутності
двох понятих було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет з написом „BOSS”, в
якому знаходилась речовина рослинного походження з фрагментами голівок маку, що
згідно висновку судово-хімічної експертизи №1681 від 22.09.2007 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг
якого заборонено - маковою соломою
вагою, в перерахунку на суху речовину, 375,4 г.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та
розповів суду про обставини його вчинення, підтвердивши суду факт збирання на
полі біля с.Минівка, Полтавського району, частин рослин маку за вказаних вище
обставин. В скоєному щиро кається, прохає його суворо не карати.

Суд,
переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють
фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх
позицій, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує
судове слідство по справі допитом підсудного відповідно до ст.299 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
показання підсудного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Обираючи міру покарання суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який вину в скоєному визнав повністю, за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття в скоєному та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудному судом не встановлено.

Приймаючи до
уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити міру покарання у вигляді
позбавлення волі, та враховуючи, що даний злочин вчинено ним в
період встановленого вироком Ленінського районного суду м.Полтави іспитового
терміну, також за правилами ст.71 КК України. Разом з тим, суд, враховуючи
процесуальну поведінку підсудного під час судового слідства, його стан
здоров”я, вважає за можливе до набрання вироком законної сили, залишити
попередньо обрану йому міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1 потребує примусового
лікування від наркотичної залежності, протипоказань не має.

Питання по речовим доказам
слід вирішити відповідно
до вимог ст.81 КПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити
йому покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту
частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від
02.10.2006 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років
трьох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Строк покарання
засудженому обраховувати з моменту взяття його під варту по даному вироку,
зарахувавши при цьому в термін покарання ОСОБА_1 перебування його під вартою з
11.06.2006 року по 02.10.2006 року.

Застосувати до
ОСОБА_1. за місцем відбування покарання примусове лікування від наркоманії.

Речовий доказ по
справі - поліетиленовий пакет з написом „BOSS” з
речовиною рослинного походження, що згідно висновку експертизи є
особливо-небезпечним наркотичним засобом маковою соломою вагою, в перерахунку
на суху речовину, 375,4 г., вилучений під час огляду 25.08.2007 року, переданий
на зберігання до Полтавського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: