Справа № 1-121/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бабича О.П.

при секретарі - Бондарчук Ю.А.

з участю прокурора - Фесенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Дубравка, Бобринецького
району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною
освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого в с. Дубравка, Бобринецького
району Кіровоградської області, раніше судимого:

- 20.04.2000 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області по
ст. 140 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі,

по ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він займався незаконним виготовленням,
придбанням, зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, при слідуючих
обставинах.

В середині жовтня місяця 2007
року, ОСОБА_1 на балці, розташованій за с. Шляхове Бобринецького району,
знайшов кущі дикоростучої коноплі, з яких, з метою подальшого особистого
вживання в якості наркотичного засобу, зірвав листя та верхівки рослин коноплі,
які в подальшому переніс до свого домоволодіння, розташованого в с. Шляхове
Бобринецького району, де висушив їх, а в подальшому за допомогою рук
подрібнив та сховав в газетному згортку
на підвіконні спальної кімнати свого домоволодіння, де незаконно її зберігав.

22.10.2007 року о 13 годині
45 хвилин, працівниками міліції в присутності понятих, з добровільної згоди
ОСОБА_1, було проведено огляд його домоволодіння, розташованого в с. Шляхове
Бобринецького району, де під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, в приміщенні
спальної кімнати на підвіконні, було виявлено та вилучено газетний згорток, з
подрібненою рослинною речовиною, сіро-синє-зеленого темного кольору, з запахом
характерним для коноплі, суха на дотик, яка містить тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс
(маріхуана), масою в сухому вигляді -
5,298 грам.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України визнав повністю і показав, що він проживає в с. Шляхове
Бобринецького району. В даний час ніде не працює, проживає за рахунок
тимчасових заробітків. Час від часу він
періодично, на протязі останнього року вживає наркотичні засоби, а саме коноплю
шляхом куріння замість табака, так як в нього не має коштів за що придбати
цигарок.

З цією метою в середині
жовтня місяця 2007 року він на балці за с. Шляхове Бобринецького району, під
час випасання людської худоби, знайшов кущі сухої дикоростучої коноплі, з яких
зірвав листя, верхівки, та з метою подальшого особистого її вживання в якості
табаку, приніс до свого домоволодіння, де за допомогою рук, подрібнив листя
рослин коноплі і зберігав її в своєму домоволодінні, розташованому в с. Шляхове
Бобринецького району, де він на той час проживав. Періодично він діставав з
газетного згортку, в якому зберігав подрібнену коноплю та вживав її шляхом
куріння, перемішуючи її в цигарках з табаком.

Йому відомо, що зберігати
коноплю заборонено, так як вона являється наркотичним засобом.

22.10.2007 року, біля 13
години 45 хвилин, до його домоволодіння приїхали працівники міліції, яким він в
присутності понятих дав добровільну згоду на огляд свого домоволодіння, де під
час огляду працівники міліції в присутності понятих та його присутності в
спальній кімнаті його домоволодіння на підвіконні, виявили та вилучили газетний
згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, тобто коноплі.

Після цього працівники
міліції в присутності понятих та його присутності, склали газетний згорток з
коноплею в поліпропіленовий пакет, який прошили, опечатали, де він та поняті на
бірці, поставили свої підписи. В подальшому даний пакет працівники міліції
вилучили з його домоволодіння. Коноплю
він вживав сам і до цього нікого не залучав. Про те, що він вживає коноплю, він
нікому не розповідав.

У вчиненому він розкаюється і
просить не позбавляти його волі, при цьому запевнив суд, що більше не буде
вчиняти злочинів.

У відповідності до ст.299 КПК
України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні
обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно
підсудний розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та
істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що в такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному
порядку.

Суд, вислухавши сторони
обвинувачення та захисту, дослідивши характеризуючий матеріал, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно
кваліфіковане як незаконне виготовлення,
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом
віднесений до категорії невеликої тяжкості і за своїм характером не несе
великої суспільної небезпеки, оскільки матеріальних наслідків не настало.

Особа винного за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставиною справи, що
пом'якшує покарання підсудного - є його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували
покарання підсудного - судом встановлено не було.

На підставі викладеного,
враховуючи, що ОСОБА_1 вважається раніше не судимою особою, суд вважає
необхідним та достатнім призначити йому покарання в межах санкції статті
обвинувачення з послідуючим звільненням його від призначеного покарання на
підставі ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від
суспільства шляхом встановлення йому іспитового терміну та покладення
обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази (5,298 грама
маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС -
підлягають знищенню.

Судові витрати в розмірі 423
грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з
підсудного у відповідності до ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321-327, 330-335
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у
вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому
покарання за даною статтею у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину
та у відповідності до ст.76 КК України
буде повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця
проживання та буде періодично з'являтися для реєстрації до цього органу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу -
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази
(поліетиленовий пакет з 5,298 грамами
наркотичного засобу (маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів
Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській
області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в сумі 423 грн.
70 коп.

Апеляція на вирок може бути
подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя О.П.Бабич