Справа №339/602/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву пркурора Долинської міжрайонної прокуратури про виправлення описки у вироку Болехівського міського суду від 13 березня 2015 року ухваленому у кримінальних провадженнях №0000645 та № 0000685 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокуро Долинської міжрайонної прокуратури звернула до суду з вказаною заявою в обгрунтування якої зазначає наступне. Вироком Болехівського міського суду 13 березня 2015 визнано винним та засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2ст.185 КК України. При ухваленні зазначеного судового рішення допущено описку в резолютивній частині вироку вказано "орган кримінально-виконавчої системи" замість " кримінально-виконавча інспекція"

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були на-лежним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Нормами ч.4 ст.107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із заявою прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при написанні вироку допущена описка, яка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що вироком суду від 13 березня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. Застосувавши ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий термін один рік. Відповідно до п.п.2,3.4 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання тобто допущено описку, а саме вказано "орган кримінально-виконавчої системи" замість "кримінально-виконавчої інспекція" у відповідних відмінках.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Таким чином, суд вважає за можливе, виправити описку допущену при ухваленні вироку від 13 березня 2015 року а саме зазначивши "кримінально-виконавча інспекція" у відповідних відмінках замість "орган кримінально-виконавчої системи".

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Болехівського міського суду від 13 березня 2015 року ухваленому у кримінальних провадженнях №0000645 та № 0000685 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України.

Вважати вірним "кримінально-виконавча інспекція" у відповідних відмінках замість "орган кримінально-виконавчої системи".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1