Дата документу 12.12.2013
Провадження № 1-кп/334/561/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

за участю прокурора Савіної А.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпропетровськ, громадянки України,
освіта середня спеціальна, розлученої,
не працюючої, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 досудовим слідством
обвинувачується в тому, що 20 листопада
2013 року приблизно о 16 годині 30 хвилин,
знаходячись у громадському місці - кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по
АДРЕСА_3 у м. Запоріжжя, яке орендує
фізична особа - підприємець ОСОБА_2, у
стані алкогольного спяніння, грубо
порушуючи громадський порядок з
мотивів явної неповаги до суспільства
з особливою зухвалістю, висловлювалась
в адресу працівників зазначеного кафе
нецензурною лайкою, після чого діючи
безпричинно, тримаючи в руці свою
сумку, нанесла нею декілька ударів по
барній стійці в кафе, внаслідок чого
пошкодила 2 хлібниці, вартістю 70
гривень кожна, на суму 140 гривень, а
також пошкодила музикальні акустичні
колонки, вартістю на суму 150 гривень.
Крім того, внаслідок хуліганських дій
ОСОБА_1 зупинила нормальну роботу кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_2» з 16 години 30 хвилин до 17
години 15 хвилин 20 листопада 2013 року, тим
самим нанесла шкоду у вигляді
недоотриманого прибутку на суму 80
гривень. В результаті хуліганських дій
ОСОБА_1 спричинила матеріальну шкоду
ОСОБА_2 на суму 370 гривень.

В підготовчому судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 заявила
клопотання про звільнення її від
кримінальної відповідальності за
вчинення кримінального правопорушення
на підставі ст..46 КК України у зв'язку з
примиренням з потерпілою, оскільки
вона на даний час примирився з
потерпілою ОСОБА_2, матеріальну шкоду
відшкодувала їй добровільно у повному
обсязі, свою вину у пред'явленому їй
обвинуваченні визнає у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_2 також надала письмове
клопотання про звільнення
обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ст..46 КК
України у зв'язку з тим, що вони з
обвинуваченою ОСОБА_1 примирилися, та
обвинувачена відшкодувала їй завдані
збитки у повному обсязі. Будь яких
матеріальних претензій до
обвинуваченої вона не має.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством
кваліфікуються за ч.1 ст. 296 КК України,
як хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин,
передбачений ч.1 ст.296 КК України є
злочином невеликої тяжкості.

Статтею 46 КК України передбачено, що
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної

відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 286 КПК України
передбачено, що якщо під час здійснення
судового провадження щодо провадження,
яке надійшло до суду з обвинувальним
актом, сторона кримінального
провадження звернеться до суду з
клопотанням про звільнення від
кримінальної відповідальності
обвинуваченого, суд має невідкладно
розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст..288 КПК України суд
своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
підтримав заявлене клопотання, та
вважає, що воно підлягає задоволенню,
оскільки є всі підстави для звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, думку потерпілої,
яка також просив закрити кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що клопотання підлягає задоволенню,
оскільки є підстави для звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
примиренням з потерпілим, так як
обвинувачена вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, раніше не судима,
визнала вину, щиро покаялася,
примирилася з потерпілою, та
добровільно відшкодував потерпілій
завдані збитки.

Керуючись ст..46 КК України , ст. 284, 286, 288
КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.296 КК України
на підставі ст..46 КК України у зв'язку з
примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК
України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Ленінський районний суд м.
Запоріжжя протягом семи днів з дня її
оголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 395 КПК
України, якщо таку скаргу не буде
подано.

Суддя:
Т.Є.Баруліна