Справа № 1-72/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Ходанковій К.М.

за участю прокурора - Іщенко
Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Баландине Кам”янського району Черкаської
області, українця, громадянина України,
військовозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого, має
на утриманні неповнолітню дитину,
працюючого рибоводом-охоронником
Телепинського рибхозу, прож: АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.263
КК України,-

встановив :

В першій декаді червня
2008 року ОСОБА_1., перебуваючи на горищі сараю власного
домоволодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1, шляхом знахідки придбав 26-мм
сигнальний пістолет зразка 1930 р.
заводського виробництва СРСР, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом
укріплення вставки в стволі
для стрільби патронами
до гладкоствольної мисливської
зброї 16 калібру, який згідно висновку
експерта № 1/387 від 02.07.2008 р. являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю , та в
подальшому зберігав на горищі
сараю. 26.05.2008 р. ОСОБА_1., перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння ,
взяв знайдений ним сигнальний пістолет , помістив його за пояс штанів та
направився до м.Кам”янка, де
близько 22 год. 00 хв. по
вул.Леніна був зупинений працівниками
міліції, які у ході
його особистого огляду виявили та вилучили сигнальний пістолет.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні
за ч.1 ст.263 КК України як на
досудовому слідстві , так і в судовому засіданні визнав повністю , суду пояснив, що десь в травні-червні 2008 р. він на
горищі сараю в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1, знайшов металеву ракетницю. 25.06.2008 р.
зібрався їхати в с.Пляківка щоб позичити у знайомих грошей і вирішив
взяти із собою ракетницю, щоб не було страшно йти з грошима додому. Ракетницю засунув за пояс
штанів. Коли дійшов до м.Кам”янка, купив
пляшку вина і сам випив. Коли проходив повз пожежну частину то зупиняв машини,
щоб доїхати до с.Пляківка .
Зупинився автомобіль, з якого вийшли працівники міліції , які у
нього виявили ракетницю.

В скоєному розкаюється.
Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному висновку .

Суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються ,
оскільки учасники процесу проти цього не заперечують .

Оцінюючи зібрані
по справі докази
в результаті всебічного,
повного та об”єктивного
розгляду всіх обставин
в їх сукупності, суд вважає,
що пред”явлене обвинувачення
підсудному ОСОБА_1. доказано.

2

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує
за ч.1 ст.263 КК України
як незаконне придбання, носіння
та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину , особу підсудного , який за місцем проживання характеризується позитивно,
що на його утриманні перебуває
малолітня дитина 2006 року народження.

В якості пом”якшуючої покарання
обставини підсудному ОСОБА_1. суд враховує
щире каяття в
скоєному. Обставиною, що обтяжує
покарання підсудному ОСОБА_1. ,
суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння. .

Суд , враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину , особу винного , пом”якшуючу та обтяжуючу
покарання обставини , дійшов до
висновку про можливість виправлення
ОСОБА_1. без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від
відбування покарання , застосувавши
ст.75,76 КК України.

Згідно ст.81 КПК
України необхідно вирішити
долю речових доказів.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,
суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.263 КК України , і
призначити йому покарання
за цей злочин у
вигляді двох років позбавлення
волі.

Із застосуванням ст.ст.75,76
КК України звільнити
ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину
і виконає покладені
на нього обов”язки: періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця
проживання і роботи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи
.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу - підписку про
невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речові докази
- 26 мм. сигнальний пістолет
зразка 1930 р., виробництва СРСР,
який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам”янського РВ
УМВС України в Черкаській області, - знищити .

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом 15 днів з
моменту його проголошення .

Суддя: