АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №10-5132007
Председательствующий
Категория ч.2 ст.121 УК Омельчук В.Е.
03 октября 2007 г. г.
Судебная коллегия палаты по
уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи: Бочарникова
судей: Булейко
С участием прокурора: Копейкина
адвоката: ОСОБА_1,
Рассмотрев в апелляционном
порядке, в открытом судебном заседании, материал по апелляции прокурора
принимавшего участие при рассмотрении материала в суде первой инстанции на
постановление Пологовского районного суда Запорожской области от
Этим постановлением отказано
в удовлетворении представления следователя
на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Херсон, Херсонской области, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, работающего по контракту на
фирме «Модиск-6», на теплоходе «Одиск», боцманом, проживающего по адресу:
Херсонская область, АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,-
Как указано в постановлении
суда, органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что 08 сентября 2007 года, в период времени с 00
час. 00 мин. до 01 час. 00 мин., он имея умысел на причинения телесных
повреждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3 на автомобиле «Mazda-626»,
г/н НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_2, приехали домой к ОСОБА_4., по адресу:
АДРЕСА_2, и на почве возникших личных неприязненных отношении, ногами и руками
избивали гр-на ОСОБА_4 по голове и другим частям тела. После чего они в
багажнике автомобиля вывезли ОСОБА_4 в лесопосадку, расположенную между 107 и
108 км. автодороги Орехов-Мариуполь, где оставили раздетым.
09 сентября 2007 года в левом кювете автодороги
«Орехов-Мариуполь» в 200 метрах не доезжая 108 км. был обнаружен труп гр-на
ОСОБА_4 на котором имелись телесные повреждения: закрытый вдавленный перелом
костей черепа в темечно-височной области справа, раны на лице, которые
квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего
По данному преступлению в
отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 3050728, по признакам ст. 121
11.09.2007 г. ОСОБА_2
задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
13.09.2007г. ОСОБА_2
предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК
Постановлением Пологовского
районного суда Запорожской области от 13.09.2007г. отказано в удовлетворении
представления следователя на избрание
меры пресечения в виде заключения под
стражу, в отношении ОСОБА_2
Суд, принимая решение об
отказе в удовлетворении представления следователя, мотивировал его тем, что
ОСОБА_2 положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, на
иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее не судим и свою вину признает полностью.
В апелляции прокурор просит
отменить постановление Пологовского районного суда Запорожской области как
необоснованное, и направить на повторное рассмотрение в тот же суд, по
следующим основаниям:
ОСОБА_2 обвиняется в
совершении преступления, санкция
которого предусматривает наказание в виде лишения свободы от семи до десяти
В судебном заседании апелляционной
инстанции, заслушав доклад судьи в отношении постановления, кем и в каком
объеме оно было обжаловано, принимая во внимание мнение прокурора и защитника,
по существу обжалуемого постановления, коллегия приходит к убеждению, что
апелляционная жалоба прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Суд первой инстанции в
полной мере не учел степень общественной опасности преступления, в котором
Кроме того, не было учтено,
что, опасаясь ответственности за содеянное, ОСОБА_2 может скрыться от суда и
Коллегия судей считает, что с учетом изложенных обстоятельств,
постановление суда об отказе в удовлетворении представления следователя об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу не соответствует
требованиям закона, не может быть
обоснованным и подлежит отмене, а материалы дела подлежат возврату на новое
На основании вышеизложенного
и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2, 362, 365, 366, 382
УПК Украины, коллегия судей
принимавшего участие при рассмотрении материала в суде первой инстанции
Постановление Пологовского
районного суда Запорожской области от 13.09.2007 г. об отказе дачи санкции на
избрание ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу - отменить.
Материалы дела направить тот
же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий С.О.
Судьи О.Л.