Справа №592/7642/14-к
Провадження №1-кс/592/2205/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

16.07.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000020 від 14.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 13.03.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 учні початкової ланки з невстановлених обставин отруїлися, внаслідок чого їх було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що учениця 2-Б класу ІНФОРМАЦІЯ_3 Товстоп`ятих ОСОБА_3 02.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв`язку з отруєнням була госпіталізована 14.03.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та проходила в вищевказаному медичному закладі в хірургічному відділенні стаціонарне лікування з 14.03.2014 року по 19.03.2014 року.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово медичну експертизу, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідно вилучити медичну документацію, а саме медичну карту ОСОБА_4 02.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_4 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта на ім`я ОСОБА_4 02.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 14.03.2014 року по 19.03.2014 року.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 Білик ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1