Дата документу 25.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1938/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

секретаря Франчук Н.С.,

прокурора Кравець Ю.М.,

слідчого Литвина В.Ю.,

розглянув клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Литвина В.Ю., узгоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Кравець Ю.М. в кримінальному провадженні № 0004680 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Червоні Партизани, Носівського району, Чернігівської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, не одружена, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджена,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, маючи намір на викрадання чужого майна, знаходячись у магазині «ПроСтор-212», буд. № 2-Ж, пр. Металургів, м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрала з стелажу елітної парфумерії туалетну воду Roberto Verino Rose, вартістю, 159,20 гривень, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» магазина «ПроСтор-212», після чого намагалася залишити місце скоєння злочину, але не довела свій злочинний намір до кінця з причин не залежних від неї, тому, що була затримана працівниками магазину.

21.11.2013 року, ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваній у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитана у якості підозрюваного, ОСОБА_3 проти клопотання не заперечувала.

Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрювана позитивно характеризується, вчинене нею правопорушення є середньої тяжкості, вона повністю визнає себе винною, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_3 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді - особистого зобов'язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Литвина В.Ю., узгоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Кравець Ю.М. в кримінальному провадженні № 0004680 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов'язки:

1. З'являтися до слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за телефонним викликом, за повістками та іншими повідомленнями;

2. Не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального процесу, та не змінювати місце проживання

У порядку ст.179 КПК України підозрюваному роз'яснюється, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова