Справа № 646/5768/14-к
№ провадження 1-в/646/469/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Косовій Т.В.,

за участю прокурора - Чухлебова І.В.,

представника Комінтернівського

МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області:
не з'явився,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУв Харківській області Середенко
О.Ю. про застосування Закону України
"Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, раніше
судимий: 02.04.2013 року Жовтневим районним
судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК
України до 2 років позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням строком на 2 року,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

що відбуває покарання за вироком
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 13.06.2013 року за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.
185, 70 КК України, яким його засуджено до
3 років позбавлення волі. На підставі
ст. 75 КК України звільнено від
відбування покарання з випробуванням
строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшло подання начальника
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв
Харківській області Середенко О.Ю. про
застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, щодо
ОСОБА_1.

В обґрунтування подання було вказано,
що ОСОБА_1 засуджений за злочин який не
є тяжкими та на день набрання чинності
З.У. «Про амністію у 2014 році» має
неповнолітню дитину та не позбавлений
батьківських прав, а тому підлягає
звільненню від покарання на підставі п.
в ст. 1 З.У. «Про амністію у 2014 році».

Засуджений у судове засідання з'явився,
щодо застосування відносно нього
амністії заперечував.

Прокурор проти застосування відносно
засудженого амністії не заперечував.

Суд, вислухавши прокурора, засудженого,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 13.06.2013 року ОСОБА_1
засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК
України до 3 років позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України звільнено від
відбування покарання з випробуванням
строком на 2 роки.

Відповідно до вимог ст.12 КК України,
злочин за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
законодавцем віднесено до злочину
середньої тяжкості.

Відповідно до п. в ст. 1 Закону України
«Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014
року, звільняються від відбування
покарання у виді позбавлення волі на
певний строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі,
засуджені за умисні злочини, які не є
тяжкими або особливо тяжкими
відповідно до ст. 12 КК України, та за
злочини, вчинені з необережності, які
не є особливо тяжкими відповідно до ст.
12 КК України, особи не позбавлені
батьківських прав, які на день
набрання чинності цим Законом мають
дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно листа Вуличного комітету № 5
Червонозаводського району м. Харкова
засуджений має дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
однак матеріали особової справи
засудженого не містять свідоцтв про
народження дітей, а також доказів того,
що ОСОБА_1 не позбавлений батьківських
прав.

Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 9 З.У. «Про
амністію у 2014 році» застосування
амністії не допускається, якщо
обвинувачений (підсудний) або
засуджений заперечує проти цього.

За таких обставин, оскільки засуджений
ОСОБА_1 заперечує щодо застосування
відносно нього З.У. «Про амністію у 2014
році», подання начальника
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв
Харківській області ОСОБА_2 про
застосування амністії задоволенню не
підлягає.

На підставі вищезазначеного та
керуючись положеннями З.У. «Про
амністію у 2014 році», ст. 12, 85, 86 КК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Комінтернівського
МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області
ОСОБА_2 про застосування Закону України
"Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,
щодо ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Д.О. Чудовський