1Справа № 335/6831/15-к 1-в/335/74/2015
УХВАЛА
21 липня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 15.07.2014 р. вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, який проживає АДРЕСА_1 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбалення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов`язки - повідомляти про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до ОКВС; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС .

26.08.2014 року особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла до Орджонікідзевського РП КВІ для виконання за територіальністю та їй присвоєно № 95/2014. Під час взяття на облік ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно довідки МКП «Основаніє» засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та характеризується задовільно.

Іспитовий строк згідно діючого законодавства закінчився 15.07.2015 року.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягувався. Просив суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.
Інспектор Орджонікідзевського РП КВІ подання підтримала в повному обсязі просила суд задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та засудженого інспектора КВІ, вивчивши матеріали особової справи 95/2014, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 порушень не мав, обов`язки виконував, з`являвся до інспекції на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він стала на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Подання в.о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 15.07.2014 р. вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, який проживає АДРЕСА_1 , - звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1