Справа № 352/1099/15-к
Провадження № 1-кс/352/202/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
28 травня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури

Тисменицького району ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Клопотання надійшло до суду «28» травня 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000008 від 26 березня 2015 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 самостійно прибула у судове засідання.

Підозрювана ОСОБА_4 отримала копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримала та повідомила про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

ОСОБА_4 в порушення вимог: статті 51 Конституції України, якою передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до повноліття, статті 150 Сімейного Кодексу України, згідно з якою в обов`язки батьків входить виховання і обов`язкова турбота про здоров`я, фізичний, духовний моральний розвиток дітей; частин 1, 7 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, турботу про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; частини 1 статті 59 Основ законодавства України про охорону здоров`я, згідно з якою батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, злісно не виконувала обов`язки по догляду та піклування, забезпечення належного рівня розвитку, безпеки та життя малолітнього сина.

В порушення вказаних норм Законів, ОСОБА_4 недбало відносилась до виховання сина ОСОБА_7 , а саме, систематично зловживаючи спиртними та тютюновими виробами, спів проживаючи з особою, що вчиняла насильство над нею та її сином, створила невідповідні умови для повної соціалізації та індивідуалізації особистості дитини, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №149 від 13.05.2015 негативно вплинуло на формування особистості малолітнього ОСОБА_8 та призвело до поведінкових порушень (агресії, конфліктності, опозиціонізма, негативізма, паління, втеч з дому, з школи, бродягування) та відповідного недорозвитку навчально-пізнавальної мотивації, недостатнього розвитку навчально-пізнавальної активності, як наслідок сформувало у потерпілого ОСОБА_9 соціально-педагогічну занедбаність.

Про те, систематично не реагуючи на попередження адміністрації Ямницької загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів Тисменицького району, маючи можливість піклуватися і утримувати сина відповідно до його віку та стану здоров`я, належно не забезпечила достатній рівень для його існування, а саме необхідною кількістю та якісним харчуванням, одягом, пізнавальною літературою тощо.

Будучи неодноразово оповіщеною адміністрацією школи про численні та систематичні пропуски сином навчання без поважних причин, достеменно знаючи, що її син не відвідуючи школу свій час проводить із значно старшими чоловіками антисоціальної поведінки, такими як її рідний брат, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неодноразово судимим та займається бродягуванням і жебрацтвом у м. Івано-Франківську, жодним чином не вжила адекватних заходів, спрямованих на убезпечення малолітнього сина від негативних наслідків які є несумісними із розвитком та вихованням дитини.

Так, виховуючись у невідповідних умовах, свідомо створених в наслідок недбальства ОСОБА_4 , ОСОБА_11 в останніх числах лютого 2015 перестав ходити до школи, а на початку березня 2015 залишив місце проживання.

Він із братом матері, ОСОБА_10 , в м. Івано-Франківську на вокзалі займався бродягуванням та жебратством. Там познайомився з раніше судимим 36-річним мешканцем с. Ворона, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_12 . Останній шляхом обману заманив малолітнього ОСОБА_9 до свого помешкання в АДРЕСА_1 , де силоміць, застосовуючи фізичне, психічне та сексуальне насильство утримував дитину з 14.03.2015 по 24.03.2015, до тих пір поки протиправність вчинених ОСОБА_12 дій не була викрита сільським головою та правоохоронними органами. За даним фактом що до ОСОБА_12 зареєстровано кримінальне провадження досудове розслідування в якому здійснюється слідчим управлінням УМВС в Івано-Франківській області.

Про те, за весь час відсутності сина у навчальному закладі та за місцем проживання, його мати, ОСОБА_4 , не вжила жодних зусиль що до розшуку малолітнього, інтересу до його місця перебування не проявила, чим вчинила невиправдану бездіяльність, недбальство про стан життя, здоров`я та безпеку своєї дитини, що призвело до несвоєчасного попередження ряду вчинених злочинів проти її дитини.

Як наслідок ОСОБА_4 свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, при реальній можливості упередити і не допустити завдання шкоди своїй дитини, своєчасно заходи що до встановлення місця перебування свого сина не вжила, в правоохоронні органи про його зникнення не повідомила.

В результаті явного самоусунення матері ОСОБА_4 від додержання обов`язку по догляду за сином, тобто злісного ухилення від встановлених законом батьківських обов`язків, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено психотравму, яку він зазнав у зв`язку із психотравматичною ситуацією, заподіяною протиправними діями ОСОБА_12 , що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №149 від 13.05.2015.

Таким чином внаслідок своєї бездіяльності ОСОБА_4 порушили права і обмежила законні інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_7 , 2002 р.н., щодо охорони життя, здоров`я, фізичного і духовного розвитку.

Злісне невиконанням ОСОБА_4 встановлених законом батьківських обов`язків по піклуванню про безпеку життя і стан здоров`я, забезпечення належних умов для фізичного, освітнього, духовного і морального розвитку сина, призвело до тяжких наслідків, які полягають у завданні шкоди власній малолітній дитині у виді спричинення психотравми внаслідок насилля та сексуального зловживання, сформованої соціально-педагогічної занедбаності із поведінковим порушенням, що стало причиною настання тяжких наслідків і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконували своїх батьківських обов`язків.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується : протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколами допитів свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , висновком судово-психіатричного експерта № 149 від 13.05.2015 та іншими доказами.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов`язків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

6) Для недопущення ухилення від слідства та суду :

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та зареєстрована в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_3 , не працююча, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судима.

Приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_3 , не працюючої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, на строк два місяці, терміном до 28 липня 2015 року.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

6) Для недопущення ухилення від слідства та суду :

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1