Справа № 397/358/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання заступника начальника Знам`янського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про скасування звільнення з випробуванням засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка сел. Кафен, район ім. Лазо, Хабаровського краю РФ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судима:

- 02.10.1996 року Олександрівський районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 142 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 14.06.1999 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 94 КК України до 12 років позбавлення волі;

- 22.08.2014 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Керівництво Знам`янського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернулися до суду з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженій ОСОБА_3

ОСОБА_3 22.08.2014 року була засуджена Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

22.08.2014 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області засуджена ОСОБА_3 була повідомлена про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та здійснення контролю за її поведінкою. Також ОСОБА_3 була попереджена про те, що неявка в кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин буде розцінюватися судом як ухилення засудженої від встановленого контролю за її поведінкою.

21.10.2014 року ОСОБА_3 була викликана до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на неї судом, попереджена про те, що у разі ухилення від покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на неодноразові попередження, засуджена за період відбування покарання неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, тричі 07.11.2014 року, 06.01.2015 року та 11.02.2015 року, за неявку без поважних причин до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення з випробуванням.

В судовому засідання представник КВІ підтримав подання, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_3 для відбування покарання.

Прокурор підтримує думку представника КВІ.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, відповідно до ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що засудженою ОСОБА_3 неодноразово було порушено порядок та умови відбування покарання, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне подання представника КВІ задовольнити - скасувати звільнення з випробуванням засудженій та направити її для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись викладеним та ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Знам`янського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про скасування звільнення з випробуванням засудженій ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням по вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2014 року у вигляді 3 років іспитового строку.

Засуджену ОСОБА_3 направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, для відбуття покарання по вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2014 року.

До вступу ухвали в законну силу ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1