Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 4-72/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 25 березня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., за участю секретаря Матвійчук Т.Е., прокурора Приступи С.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання ст. слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, судимий 23.12.2009 року Володимир-Волинським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України, а саме в тому, що він, 18.03.2011 року близько 00 годин 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в групі за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись в приміщенні залізничної станції Володимир-Волинський Львівської залізниці, із застосуванням фізичного та психологічного насильства до ОСОБА_5, вчинили насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім способом відносно останньої.

По даному факту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 18.03.2011 року було порушено кримінальну справу №83-0559-11 за ознаками в його діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України.

18.03.2011 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України.

Постановою від 21.03.2011 року строк затримання ОСОБА_3 продовжено до 7 діб.

Прокурор в судовому розгляді подання підтримав із викладених у ньому підстав та прохає його задовольнити.

Суддя, заслухавши прокурора, слідчого, який обґрунтував подання, обвинуваченого та його захисника, які просили не обирати запобіжний захід взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання більше трьох років, раніше судимий, під час іспитового терміну вчинив новий умисний злочин, не працює, не має засобів для існування, а тому перебуваючи на волі, ОСОБА_3 може продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі, ухилятися від слідства та суду, приймаючи до уваги обставини та спосіб вчиненого злочину, отже на підставі наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 153 КК України, запобіжний захід взяття під варту.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3, рахувати з 20 години 00 хв. 18 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6