Справа № 703/2132/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №00000495 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України надійшов від прокурора Черкасьокї обласної прокуратури до суду 16 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року по вказаному обвинувальному акту та клопотанні було призначено підготовче судове засідання.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, або закриття кримінального провадження на даній стадії не вбачається, а тому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду на 30 квітня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинувачених.

Враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме можлимвіість ухилення обвинувачених від явки до суду, незаконний вплив на свідків, та вчинення інших правопорушень, також те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, суд вважає за доцільне продовжити щодо обвинувачених запобіжний захід тримання під вартою строком на два місяці до 16 червня 2015 року включно.

При цьому суд враховує, що клопотання ОСОБА_4 про зміну щодо нього запобіжного заходу на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою, суд вважає необґрунтованим, атому таким, щор до задоволення не підлягає.

Клопотання обвинувачених про забезпечення їх захистом на час розгляду кримінального провадження суд вважає таким, що підлягає до задоволення.

З метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314-315, 372, КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту №00000495 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України до судового розгляду на 30 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Черкаської обласної прокуратури, обвинувачених.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити строком на два місяці до 16 червня 2015 року включно.

Доручити Черкаському обласному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для захисту їх інтересів в кримінальному провадженні №00000495, забезпечивши їх явку до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 30 квітня 2015 року на 10 годину за адресою м. Сміла, вул. Свердлова, 94.

Зобов`язати прокурора ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1