Справа № 1-22/2008
17 березня 2008 року
районний суд Волинської області в
судді Лесика В.О.
участю секретаря Свиридюк
прокурора Стадніка О.А.
захисника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні суду кримінальну справу про
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, військовозобов'язаного,
не одруженого, робітника цегельного заводу в селі Рокита Старовижівського
району Волинської області, раніше не судимого
Підсудній
ОСОБА_2 в селі Краска Ратнівського району Волинської області незаконно придбав,
носив, ремонтував та зберігав без передбаченого законом на це дозволу
вогнепальну зброю - «обріз», яка була вилучена в останнього працівниками
міліції за місцем його проживання.
В судовому засіданні підсудній свою
вину у вчиненні вказаного злочину визнав і по суті пред'явленого обвинувачення
показав, що дійсно приблизно 15-18 років тому в селі Краска Ратнівського району
у ОСОБА_3 за плату придбав обріз одноствольної мисливської рушниці. Дану
вогнепальну зброю відремонтував, декілька разів носив та використовував, а
також зберігав в своєму житловому будинку до дня вилучення, тобто до 30 січня
В скоєному щиро розкаюється.
повного визнання своєї вини винність підсудного у вчиненні вказаного злочину
повністю доведена зібраними та
дослідженими в судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:
- протоколом огляду місця події, відповідно до
якого в житловому будинку підсудного
було виявлено та вилучено обріз одноствольної мисливської рушниці 16 калібру.
- за висновком експертизи за
представлений на дослідження предмет, який виявлено та вилучено 30.01.2008 року
у ОСОБА_2. є вогнепальною зброєю -
«обрізом», виготовленим саморобним способом із одноствольної мисливської
рушниці 16 калібру і придатний для проведення пострілів.
Таким чином, даючи аналіз зібраним по
справі доказам в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність факту
скоєння підсудним злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто
незаконне придбання, носіння, ремонт, зберігання вогнепальної зброї.
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного
злочину, особу підсудного та всі обставини справи.
Обтяжуючих покарання обставин суд
З врахуванням пом'якшуючих
покарання обставин, а саме:
- визнання своєї вини та щирого
розкаювання в скоєному;
- того, що підсудній до кримінальної
відповідальності притягується вперше.
Суд приходить до висновку про
можливість задоволення клопотання трудового колективу про передачу на поруки
підсудного по справі, з врахуванням наведених вище пом'якшуючих покарання
обставин, а також того, що злочин вчинений підсуднім відноситься до категорії
середньої тяжкості ( ст.12 КК України), вина особа вчинила злочин вперше, щиро
розкаюється в скоєному.
речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.
підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 12, 47 КК, ст.
10 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної
відповідальності в зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу «Рокитянський
цегельний завод» Старовижівського району Волинської області за умови що
ОСОБА_2. протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
захід на час вступу вироку в законну
силу залишити попередній- підписку про невиїзд.
докази по справі, а саме: «обріз» мисливської рушниці передати Ратнівському РВ
Постанова
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку
протягом десяти діб з дня її проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуючий Підпис Лесик В.О.

Оригіналу
відповідає.

Голова
Ратнівського

районного суду
Лесик В.О.