Дело №1-11/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.07.2007 г. г.
Каменске-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
Судьи Петрова В. В.
При секретаре Черненко Е. А.
С участием прокурора Полтавец А. А.
Адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2. ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Каменка - Днепровская
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
с. Великая Белозерка Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее специальное, холост, не работает, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
Примерно в октябре 2005 г. ОСОБА_4., имея умысел на
незаконное приобретение, ношение, хранение, ремонт и передачу огнестрельного
винтовку времен ВОВ у ОСОБА_5. Примерно в ноябре 2005 года ОСОБА_4. с помощью столярного
рубанка произвел ремонт винтовки времен ВОВ, которая согласно справки эксперта № 1540 от 23.06.2005 г. признана огнестрельным оружием и
пригодна для производства выстрелов, которую приобрел у ОСОБА_5. и незаконно
хранил на подворье своего дома АДРЕСА_1.
Подсудимый
ОСОБА_4. свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и
пояснил, что примерно в октябре 2004 года
он находился в гостях у ОСОБА_5. В ходе разговора ОСОБА_5. вынес из-за дома
винтовку времен ВОВ, которая была ржавая и без приклада. Он проверил винтовку
на исправность, путем передергивания затвором и нажатием на спусковой крючок,
однако затвор и спусковой крючок приржавели и не поддавались. ОСОБА_5попросил
его некоторое время хранить винтовку у него дома. На предложение ОСОБА_5 он
согласился и забрал винтовку к себе домой. В один из дней ноября 2004 года он находился один дома и решил
привести винтовку в исправное состояние. Он взял винтовку, которая хранилась в
сарае на его подворье, и молотком обстукал все детали винтовки, чтобы осыпалась
ржавчина. После чего с помощью наждачной бумаги почистил все детали винтовки от
налета ржавчины и смазал их трансформаторным маслом. После этого нашел сосновую
доску и с помощью рубанка выстругал приклад с винтовки. Присоединив приклад к
винтовке, он проверил пригодность винтовки к производству выстрела без патрона.
Через четыре дня он отобрал четыре патрона под калибр винтовки из тех патронов,
которые он ранее перенес к себе домой с ОСОБА_5., взял с собой винтовку и пошел
в балку, которая расположена на расстоянии 1,5 км от ул. Днепровской. В балке он
произвел из винтовки два выстрела. Два патрона дали осечку. Примерно в конце
он винтовку в исправном состоянии отнес ОСОБА_5. и отдал ему ее назад. В
милицию с добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов он не
обращался. ОСОБА_4 в содеянном чистосердечно раскаялся, виновным себя признал
рассмотрения уголовного дела с места работы подсудимого - от коллектива фермерского хозяйства
«Орион» поступило ходатайство с просьбой передать ОСОБА_4 на поруки трудовому
Подсудимый
ОСОБА_4 просит суд уголовное дело, возбужденное в отношении него прекратить,
передать его на поруки трудовому коллективу, последствия прекращения дела ему
Суд
считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение,
ношение, хранение, ремонт огнестрельного оружия, однако, исследовав материалы
уголовного дела, выслушав пояснения подсудимого, мнение прокурора, полагавшего
возможным дело прекратить, передать подсудимого на поруки, подсудимого, суд
считает, что дело следует прекратить, подсудимого передать на поруки так как он
ранее не судим, впервые совершил преступление средней степени тяжести, по месту
жительства и работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном .
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд,
дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 263 ч.
1 УК Украины - прекратить в связи с передачей его на
поруки трудовому коллективу фермерского хозяйства «Орион».
На постановление может
быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
вступило в законную силу 25.07.2007 года.