Провадження № 274/6923/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/1420/14
І м е н е м У к р а ї н и
08.01.2015 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" до засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 03.04.03 за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, постановою від 04.06.04 іспитовий строк скасовано, направлено для відбуття призначеного покарання; 2) 21.07.08 за ст.ст. 185 ч, 2, 186 ч. 2, 70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, -
ОСОБА_6 засуджений 05 червня 2014 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03.12.14 вирок від 05.06.14 змінено в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, ОСОБА_6 вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 13.03.13; кінець строку: 13.03.16.
Засуджений ОСОБА_6 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 18.12.14. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2004 - 2014 років до нього не застосовувалася.
Адвокат ОСОБА_5 клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_6 ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, оскільки на день набрання чинності цим Законом той відбув більше чверті призначеного строку покарання.
Засуджений звернувся з письмовою заявою про підтримання клопотання адвоката та проведення розгляду без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти клопотання адвоката у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_6 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_6 маючи до засудження дві непогашені судимості за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, тобто за вчинення умисних тяжких злочинів, на даний час також відбуває покарання і за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ст. 8 Закону України „Про амністію у 2014 році від 08.04.14 амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_6 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання адвоката ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України "Про амністію у 2014 році" - залишити без задоволення у зв`язку із наявністю у засудженого більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим і адвокатом, без участі яких постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1