Справа №4-2018/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року Печерський районний суд
міста Києва у складі:
головуючого - судді Умнової О.В.
при секретарі - Скопенко Л.А.
з участю прокурора - Бєліка А.А.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу ОСОБА_2. на постанову ст. прокурора відділу нагляду за додержанням
законів при провадженні досудового слідства Генеральної прокуратури України
Буцяка І.Г. від 14.05.2008 року про скасування постанови, якою скасовано
постанову про закриття кримінальної справи №07-7228, порушеної за фактом
шахрайства за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -
звернувся до суду зі скаргою на постанову ст. прокурора відділу нагляду за
додержанням законів при провадженні досудового слідства Генеральної прокуратури
України Буцяка І.Г. від 14.05.2008 року про скасування постанови заст.
Прокурора Подільського району м. Києва Руденко В.Ю. від 21.04.2008 року, якою
була скасована постанова слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві
від 21.04.2008 року про закриття кримінальної справи №07-7228, порушеної за
ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В скарзі посилається на
те, що оскаржувана постанова винесена необґрунтовано, з чисельними порушеннями
КПК України, в зв”язку з чим, підлягає скасуванню. Важає, що закриття
кримінальної справи на підставі
постанови ст. прокурора відділу ГПУ Буцяка І.Г. від 14.05.2008 року є
передчасним, оскільки в матеріалах справи відсутні протоколи допитів підозрюваних
стосовно вилучених під час обшуку доказів, а їх пояснення суперечать один
одному. Крім того, із переліку понад двох десятків свідків допитано лише
декількох. Просить скасувати оскаржувану постанову, відновити досудове слідство
по кримінальній справі.
В судовому
засіданні адвокат ОСОБА_1. підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив
скасувати оскаржувану постанову.
відмовити в задоволенні скарги.
Суд, вислухавши
скаржника, прокурора, вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, виходячи
прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового
слідства Генеральної прокуратури України Буцяка І.Г. від 14.05.2008 року,
скасовано постанову заст. Прокурора Подільського району м. Києва Руденко В.Ю.
від 21.04.2008 року, якою була скасована постанова слідчого СВ Подільського РУ
ГУ МВС України в м. Києві Топіхи Р.М. від 21.04.2008 року про закриття
кримінальної справи №07-7228, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.3
постанові не вирішувалось питання про закриття кримінальної справи №07-7228,
порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
кримінальна справа закрита на підставі постанови слідчого СВ Подільського РУ ГУ
МВС України в м. Києві Топіхи Р.М. від 21.04.2008 року, яку, згідно положень
ст.236-5 КПК України, має право оскаржити ОСОБА_2.
скаржник фактично оскаржує постанову наглядової інстанції, а не постанову
слідчого про закриття кримінальної справи.
глави 22 КПК України, оскарженню підлягають постанови прокурора, слідчого,
органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, про закриття
кримінальної справи та про порушення кримінальної справи.
постанови прокурора про скасування постанови, якою була скасована постанова
слідчого про закриття кримінальної справи чинним КПК України не передбачено.
обставин скарга ОСОБА_2. безпідставна і задоволенню не підлягає.
викладеного, керуючись ст.236-5, 236-6 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
на постанову ст. прокурора відділу нагляду за додержанням законів при
провадженні досудового слідства Генеральної прокуратури України Буцяка І.Г. від
14.05.2008 року про скасування постанови, якою скасовано постанову про закриття
кримінальної справи №07-7228, порушеної за фактом шахрайства за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України залишити без задоволення.
може бути подана апеляція прокурором чи особою, яка подала скаргу, протягом 7
днів з дня її винесення.
Суддя