П О С Т А Н О В А

Іменем України

справа № 4/1622/1502/2012

1622/12076/2012

05 листопада 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: І.А. Мартусь

за участю прокурора Стасовського М.В.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області та зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 28.08.2012 р. звернувся до суду із скаргою про визнання дій прокуратури Полтавської області незаконними та зобов»язання вчинити дії. Посилався на те, що 22 серпня 2012 р. ним була подана заява про злочин до прокуратури Полтавської області., а саме стосовно порушення кримінальної справи відносно прокурора Лохвицького району Лук»яненка ОСОБА_2 зверненні до прокуратури з метою отримання копії постанови працівники канцелярії прокуратури повідомили йому , що відповідь буде надана йому не раніше 20 вересня 2012 року.

Просив визнати дії прокуратури Полтавської області щодо розгляду його заяви про злочин неправомірною та зобов»язати прокуратуру Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.08.2012 року про злочин згідно норм ст.. 97 КПК України .

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав повністю

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, 22 серпня 2012 року , ОСОБА_1, була подана заява про злочин до прокуратури Полтавської області .

24 вересня 2012 року начальником відділу Прокуратури області ОСОБА_3 ОСОБА_1 надіслано лист, в якому зазначено, що перевірка триває стосовно поданої ним заяви..

Відповідно до ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов»язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити в порушенні кримінальної справи, направити заяву або повідомлення за належністю.

Постанови в порядку ст.. 97 КПК України згідно поданої заяви ОСОБА_1 не отримав, органами прокуратури рішення по вказаній заяві не було прийнято у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що Постановою Прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури області юристом 2 класу ОСОБА_4 від 27 вересня 2012 року відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно прокурора Лохвицького району Лук»яненка К.В. на підставі ст.. 6 п. 2 КПК України за відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ст..ст. 364, 365, 371 КК України.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що органами прокуратури прийнято рішення з порушенням строку встановленого законом, тому скарга підлягає задоволенню в частині визнання неправомірними дій прокуратури Полтавської області з приводу заяви ОСОБА_1 від 22.08.2012 року.

В задоволенні вимог стосовно зобов»язання органи прокуратури прийняти рішення в порядку ст.. 97 КПК України згідно заяви ОСОБА_1 відмовити, оскільки в ході судового засідання було встановлено, що Постановою Прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури області юристом 2 класу ОСОБА_4 від 27 вересня 2012 року відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно прокурора Лохвицького району Лук»яненка К.В. на підставі ст.. 6 п. 2 КПК України за відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ст..ст. 364, 365, 371 КК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.236-1,236-2 КПК України, ст.. 97 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Полтавської області та зобов»язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії прокуратури Полтавської області з приводу заяви ОСОБА_1 від 22.08.2012 року відповідно до ст.. 97 КПК України.

В задоволенні інших вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 7 діб .

Суддя : Г.В. Андрієнко