Справа № 162/2462/14-к
Провадження № 1-кп/162/3/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000151 за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, несудимого,

встановив:

ОСОБА_5 близько 04 години 27 липня 2014 року поблизу приміщення розважального закладу Бермуди, що по вулиці Брестській селища Любешів Волинської області, умисно завдав чотири удари кулаком в обличчя ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження: забій м`яких тканини лівої параорбітальної ділянки обличчя, струс головного мозку, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході судового розгляду потерпілий та обвинувачений подали письмові клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої злочином шкоди.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 12 Кримінального кодексу України діяння, яке інкримінуються Вітовщику, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Вітовщик раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Обвинувачений розуміє нереабілітуючих характер закриття кримінального провадження щодо нього.

У відповідності до статті 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передумов та підстав звільнення Вітовщика від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Процесуальних витрат, речових доказів у кримінальному провадженні немає. Заходи забезпечення кримінального провадження щодо Вітовщика не застосовувались.

Заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 284-288 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління фінансів Любешівської районної державної адміністрації про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого залишити без розгляду.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1