Справа № 452/1180/14-к
УХВАЛА
іменем України

24 квітня 2014 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю Ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання Ст. слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2014 року о 04.10 год. в АДРЕСА_1 в районі осевої лінії відбулось зіткнення автомобіля «MERCEDES-BENZ 280» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку вул. Шухевича в м. Самборі, Львівської області в салоні якого в якості пасажирів знаходились: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ Е220» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , який рухався у напрямку с. Бісковичі, Самбірського району, Львівської області в салоні якого в якості пасажирів знаходились: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . В результаті зіткнення автомобілів на лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступили ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8

22 квітня 2014 року автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 280» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_16 , жителю АДРЕСА_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на арешт майданчик ПП « ОСОБА_17 », що на хуторі Рудня Самбірського району, Львівської області.

Ст. слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні № 0000389 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 280» д.н.з. НОМЕР_1 , тип кузова легковий седан В, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_16 , жителю АДРЕСА_2 , який використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який був поміщений на майданчик тимчасового утримання ПП « ОСОБА_17 », що знаходиться на хуторі Рудня Самбірського району Львівської області, з метою огляду даного транспортного засобу та призначення судових експертиз, для встановлення механізму дорожньо - транспортної пригоди та визначення технічного стану автомобіля. Даний транспортний засіб може бути речовим доказом, оскільки був виявлений на місці вчинення кримінального правопорушення, може містити сліди кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні Ст. слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку Ст. слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені Ст. слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати Ст. слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 280» д.н.з. НОМЕР_1 , тип кузова легковий седан В, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_16 , жителю АДРЕСА_2 , який використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який був поміщений на майданчик тимчасового утримання ПП « ОСОБА_17 », що знаходиться на хуторі Рудня Самбірського району Львівської області, з метою огляду даного транспортного засобу та призначення судових експертиз, для встановлення механізму дорожньо - транспортної пригоди та визначення технічного стану автомобіля.

Строк дії даної ухвали встановити до 23 травня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1