У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2014 Справа №607/6361/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 ,погоджене старшим прокурором прокуратури м.ТернополяВікарук ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000478 звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшим прокурором прокуратури м.

ОСОБА_6 судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

ПредставникДВС ТМУЮ в судове засідання не з`явився із не відомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні,посадові особи банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем в 2008 році незаконно дали дозвіл на реалізацію житлового будинку за адресою: с. Підгороднє, Тернопільського району, який перебував у заставі на отримання кредиту гр. ОСОБА_7 ..

За даним фактом 14 лютого 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000478, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що04.05.207 року ОСОБА_7 звернувся із заявою у Теребовлянське відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про отримання кредиту в сумі 150000 доларів США. 11.05.2007 р. між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 був укладений кредитний договір №014/0025/82/31597 про надання у кредит 150000 доларів США, а також 11.05.2007 р. був укладений іпотечний договір, в якому ОСОБА_7 зобов`язався в забезпечення в повному обсязі виконання умов кредитного договору №014/0025/82/31597 передати в іпотеку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » житловий будинок з прибудовами і мансардою, загальною площею 328,0 кв. м., та житловою площею 176,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 на праві власності, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0550 гектарів, що знаходиться за адресою: Тернопільський район, с. Підгороднє, що належить ОСОБА_7 на праві власності.

В квітні 2012 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі Тернопільської дирекції, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором №014/0025/82/31597 від 11.05.2007 року. 13.04.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 виніс ухвалу по справі №1915/5508/2012, в якій задовольнив позовну заяву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно заборгованості за кредитним договором №014/0025/82/31597 від 11.05.2007 року, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виконавчий лист №1915/5508/2012 виданий 05.10.2012 року Тернопільським міськрайоним судом був направлений на виконання у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого було відкрите виконавче провадження №38510581. Згідно акту державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.09.2013 року виїздом по місцю встановлення предмету іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що житловий будинок з прибудовами і мансардою, загальною площею 328,0 кв. м., та житловою площею 176,1 кв. м., яке належало ОСОБА_7 , продано ОСОБА_9 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження №38510581, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчий клопоче про надання тимчасового доступу доних та можливість вилучити.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження №38510581, можутьбути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури м.ТернополяВікарук ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №38510581, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ,та з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1