Справа № 1-517/11 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Чагарного М.П.

захисника - ОСОБА_1

підсудного - ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 02 серпня 2009 року близько 19 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по під»їзній дорозі до м.Бровари, зі сторони м.Чернігова в напрямку м.Києва, на 3 км в с.Калинівка Броварського району Київської області, був не уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, перетнув подвійну суцільну лінію, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по під»їзній дорозі до м.Бровари, зі сторони м.Києва в напрямку м.Чернігова, після чого автомобіль НОМЕР_1, продовжуючи рух, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5, який рухався по під»їзній дорозі до м.Бровари, зі сторони м.Києва в напрямку м.Чернігова. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпечні для життя.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_2 амністії та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, як особу, не позбавлену батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Заслухавши думку підсудного ОСОБА_2, який вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію», думку потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтримали клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував проти застосування до підсудного ОСОБА_2 Закону України «Про амністію», дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 має неповнолітню доньку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої батьківських прав не позбавлений. Підстав, викладених в ст.7 Закону України «Про амністію», за яких амністія не застосовується, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 1 п. «в», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, ст. 44 КК України, керуючись ст.6 п.4 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «Меркурій», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого і до якого раніше амністія не застосовувалась, обвинуваченого за ст. 286 ч.2 КК України на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, як особу, не позбавлену батьківських прав, який на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.