Справа № 635/6902/14-к
Провадження 1-кс/635/474/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органів міліції, прокуратури, на дії та рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органів міліції, прокуратури, на дії та рішення суду, в якій заявник просить надати оцінку повній бездіяльності правоохоронних органів протягом десяти років; взяти під контроль всі звернення ОСОБА_2 до Харківської та Близнюківської прокуратури, а також до обласного прокурора; сприяти порушенню кримінальної справи по факту самозахвату земельного паю за ознаками ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 192 КК України, проведення слідчих дій по яких протягом 10 років не закінчені. Також заявник просить прийняти міри відповідно до глави 25 КПК України, забезпечити її позов та дати раду діям суду щодо відмови у забезпеченні її позову; перешкоджання в отриманні фактів, що стосуються, заявленого нею позову та щодо не направлення до прокуратури, міліції запитів за фактом пошкодження системи поливу на спірній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені при проведенні досудового провадження, шляхом звернення із скаргою до суду, яка розглядається слідчим суддею, а саме: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Системно аналізуючи наведені норми закону та враховуючи, що заявником не зазначено жодної конкретної обставини, яка б вказувала на бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені при проведенні досудового провадження у порядку передбаченому кримінальним процесуальним законом, суд на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України відмовляє ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою, при цьому, звертає увагу заявника на те, що до повноважень слідчого судді не належить розгляд скарг на дії суду, а повноваження щодо перегляду рішень суду першої інстанції мають тільки суди апеляційної та касаційної інстанції.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 303; ч. 4 ст. 304 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність органів міліції, прокуратури, на дії та рішення суду - відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1