Дело №1-156/ 2007 года.
15 октября 2007 года Гуля
йпольский районный суд Запор
В составе председательств
ующего-судьи
Чемолосовой СП.
при секретаре

Имановой В.В.
с участием прокурора

Плохого В.М.
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Гуляйполе
уголовное дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІ
Я_4, гражданина Украины, І
НФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМА
ЦІЯ_7, проживающего по адрес
у: АДРЕСА_1 , ранее судимог
1) 08.12.2005 года Волновахским райо
нным судом Донецкой области
по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с применени
ем ст. 75 УК Украины с испытател
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8
ІНФОРМАЦІЯ_9 украинца, гра
жданина Украины, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФ
ОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающе
го по адресу: АДРЕСА_2 , ране
е не судимого в силу ст. 89 УК Ук
обоих - в совершении престу
пления, предусмотренного ст
. 185 ч.3 УК Украины, -
18.05.2007 года , около 21час. 30мин., в
АДРЕСА_3 ОСОБА_2., ОСО
БА_1. и лица, в отношении кото
рых уголовное дело выделено
в отдельное производство- О
СОБА_3. и ОСОБА_4.- по предл
ожению ОСОБА_4. вступили м
ежду собой в предварительный
преступный сговор о краже св
иней, соединенной с проникно
вением в помещение. В этот же д
ень , около24 часов, вышеуказа
нные лица , на автомобиле « ГА
З -3307» г.н. НОМЕР_1 , принадлеж
ащимОСОБА_5 , под управлен
ием лица, в отношении которог
о дело выделено в отдельное п
роизводство - ОСОБА_3., име
я умысел на тайное похищение
чужого имущества, прибыли к
въезду в АДРЕСА_4 . Оставив
вышеуказанный автомобиль в
лесополосе, ОСОБА_1., ОС
ОБА_2. и лица, в отношении кот
орых дело выделено в отдельн
ое производство - ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. , пришли к охраняе
мой не огражденной территори
и ІНФОРМАЦІЯ_13 Гуляйпольс
кого района и распределив ме
жду собой роли, направились к
летнему лагерю на территори
и СТФ где содержались свиньи
. Там ОСОБА_2. и лицо, в отнош
ении которого дело выделено
в отдельное производство-О
СОБА_3. - остались с тыльной с
тороны лагеря наблюдать за о
кружающей обстановкой , а О
СОБА_1. совместно с лицом в от
ношении которого дело выделе
но в отдельное производство
-ОСОБА_4. через отсутствую
щую дверь прошли в корпус лет
него лагеря , где путем откру
чивания металлической прово
локи на входных воротах - прон
икли во внутрь помещения сви
В помещении корпуса ОСО
БА_1 и лицо, в отношении кото
рого дело выделено в отдельн
ое производство- ОСОБА_3. - п
одошли к металлической двери
, где путем откручивания мет
аллической проволоки , прошл
и в загон летнего лагеря , гд
е вдвоем из загона через корп
ус и открытую дверь корпуса,
выгнали 10 голов свиноматок - в
есом 200 кг каждая , общим весом
2000 кг по цене 9 грн., за 1 кг. После
отогнали свиней через пол
е в лесопосадку и дождались т
емноты. После этого лицо, в от
ношении которого уголовное д
ело выделено в отдельное про
изводство -ОСОБА_3 из авто
мобиля «ГАЗ-3307» г.н. НОМЕР_1,
взял и принес к лесополосе гд
е находились свиньи, пилу по
дереву, молоток, гвозди и общ
ими усилиями ОСОБА_1., ОС
ОБА_2. и лица, в отношении кот
орых дело выделено в отдельн
ое производство- ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. в лесополосе спил
или деревья для заезда автом
обиля и при помощи молотка и г
воздей сделали загон, в котор
ый загнали свиней и стали жда
ть темноты . 19.05.2007 года, около 21 ча
са, лица, в отношении которых
дело выделено в отдельное пр
оизводство ОСОБА_4. и ОСО
БА_3. автомобилем «ГАЗ -3307» г.н
. НОМЕР_1 , проехали к загон
у со свиньями, и при помощи шт
ыковой лопаты совместньми ус
илиями они вырыли возле заго
на 2 ямы, в которые задними кол
есами загнали автомобиль и п
ри помощи трапа , который был в
автомобиле, загнали похищен
ных свиней в кузов автомобил
я. Затем сели в кузов автомоби
ля и под управлением лица, в о
тношении которого уголовное
дело выделено в отдельное пр
оизводство - ОСОБА_3. перев
езли похищенных свиней домой
к ОСОБА_3. в АДРЕСА_3. Пре
ступными действиями ОСОБА
_1., ОСОБА_2. и лицами, в отн
ошении которых дело выделено
в отдельное производство-О
СОБА_3. и ОСОБА_4. ІНФОРМ
АЦІЯ_13 Гуляйпольского райо
на был причинен материальный
ущерб на сумму 18 000 грн.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 . свою вину в с
овершении преступления приз
нал полностью суду пояснил, ч
то действительно 18 мая 2007 года
он около18 час. пришел домой к
ОСОБА_3., у которого дома бы
л его брат ОСОБА_4, который
и предложил им с ОСОБА_3 по
хитить свиней , на что он согла
сился. Около 21 часа к ним прише
л ОСОБА_2., который также д
ал свое согласие на кражу сви
ней, и они на автомобиле ГАЗ по
д управлением ОСОБА_3. пое
хали в сторону Запорожской о
бласти в АДРЕСА_6. Автомоб
иль оставили в лесополосе ра
сположенной возле дороги, а с
ами вчетвером пошли в сторон
у фермы, расположенной в нача
ле села. Прийдя к ферме они под
ошли к одному из корпусов , гд
е в летнем загоне находились
свиньи весом около 160 кг. Он вме
сте с ОСОБА_4 зашли во внут
рь корпуса через правый двер
ной проем в котором отсутств
овала дверь, открутили прово
локу , которой была закручена
дверь и вдвоем прошли во внут
рь корпуса; ОСОБА_2. и ОСО
БА_3. остались наблюдать за о
кружающей обстановкой. А он в
месте с ОСОБА_4 прошли по к
орпусу и подошли к металличе
ским дверям, расположенным с
левой стороны, где ОСОБА_4
открутил проволоку на дверя
х и они вдвоем прошли в летний
загон, где с ограждения от за
гона открутил проволоку и от
крыл калитку через которую в
ыгнали 10 свиней тем же путем ч
то и заходили в летний лагерь
. После этого они вчетвером от
огнали похищенных свиней в л
есопосадку по сельскохозяйс
твенным полям , и он совместн
о с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ста
ли смотреть за свиньями, а О
СОБА_3. взял за пилу с автомоб
иля , выпилили в лесопосадке
проем , для заезда автомобиля
, а со спиленных деревьев сде
лали загон, в который загнали
свиней и стали ждать темноты
. Вечером ОСОБА_3 . пригнал а
втомобиль к лесополосе , зате
м они выкопали 2 ямы возле заго
на , в которые задними колеса
ми въехал автомобиль и при по
мощи трапа они совместными у
силиями загнали свиней в куз
ов автомобиля и привезли укр
аденных свиней в АДРЕСА_7
в домовладение ОСОБА_3., по
сле чего он одну свинью взял с
ебе домой. В содеянном раскаи
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2. свою вину в с
овершении преступления приз
нал полностью, дал суду анало
гичные показания показаниям
подсудимого ОСОБА_1.
Кроме собственного призна
ния вины подсудимыми, их вина
в совершении преступления п
одтверждается показаниями с
видетеля ОСОБА_6., который
суду пояснил, что он работал
в ІНФОРМАЦІЯ_13 ночным сто
рожем. 18.05.2007 года он заступил на
охрану СТФ, где пересчитал п
оголовье свиноматок в летнем
лагере, о чем сделал отметку
в журнале сдачи и приема дежу
рства на СТФ. Во время дежурст
ва осматривал охраняемые
объекты. Около 2 часов ночи
видел на въезде вАДРЕСА_8
движущийся грузовой
автомобиль. При обходе терр
итории около 4 час . утра обна
ружил недостачу 10 голов
свиноматок в летнем загоне
, а внутри корпуса и около нег
о обнаружил следы обуви и сле
угнанных свиноматок, котор
ые вели в сторону поля. О случи
вшемся сообщил руководству;
показаниями свидетеля ОС
ОБА_7 данными им на досудебн
ом следствии, из которых
следует, что он работае
т ночньм сторожем в ІНФ
ОРМАЦІЯ_13 Гуляйпольского
района. 19.05.2007 года , около 5 час.
утра, к нему пришел ОСОБА_6
. и сообщил , что с
летнего лагеря свинофермы
пропало 10 голов свиноматок. П
осле чего они пошли к месту
совершения преступления и
увидели следы ведущие к полю
, а о случившемся сообщили
руководству; показаниями с
видетеля ОСОБА_8., данным
и им на досудебном следствии
которых следует, что он раб
отает в ІНФОРМАЦІЯ_13 заве
дующим фермы и 19.05.2007 года
ему охранники сообщили о хи
щении с летнего загона 10 голов
свиноматок; заявлением
дирекции ІНФОРМАЦІЯ_13 Г
уляйпольского района о краже
неизвестными лицами 10 голов
свиноматок ( л.д.8);протоколом
явки с повинной ОСОБА_2 (
осмотра места происшестви
я (л.д. 11-19) и фототаблицей к нему,
из которого следует , что
объектом осмотра является
территория свинофермы ІНФ
ОРМАЦІЯ_13 Гуляйпольского
района Запорожской област
и .В левой боковой части корпу
са свинофермы имеется проход
в летний лагерь для содержа
ния животных. Деревянная две
рь на момент осмотра открыта
скобе вбитой в древесину им
еется часть металлической пр
оволоки со следами перекус
Внутри корпуса свинофермы
, по всему периметру внутри
левой стены имеются следы
свиней и отпечатки следов
обуви, которые ведут по напр
авлению к задней части
свинофермы и через не запер
тую дверь к полю .засеянного
кукурузой; актом пересчета
поголовья свиноматок ІНФ
ОРМАЦІЯ_13 , из которого след
недостача поголовья свино
маток составила 10 голов ( л.д.23 );
актом перевеса поголовья
свиноматок ІНФОРМАЦІЯ_13
из которого следует, что при
поголовья свиноматок недо
стача составила 2000 кг ( л.д.24);спр
Гуляйпольского района из к
оторой следует , что общий ве
с украденных свиноматок
составляет 2, 0 т (л.д.25); протоко
лом воспроизведения обстано
вки и обстоятельств события
с участием ОСОБА_2. и фото
таблицей к нему (л.д.60 -69); протоко
обстановки и обстоятельст
в события с участием ОСОБА_
1. и фототаблицей к нему (л.д. 70
-80);заключением эксперта № 45
2 от 04 июля 2007 года ( л.д.96), из вывод
следует , что объекты № 1-4 сня
тые с шапки, являются волосам
и человека , происходят с
головы. При сравнительном
исследовании объекты № 1-4 по о
сновным морфологическим
признакам проявили сходс
тво с образцами волос с голо
вы ОСОБА_1. следовательно,
происхождение объектов № 1-4
от него не исключается .
Суд, оценив собранные по де
лу доказательства считает , ч
то вина подсудимых доказана
полностью и их действия необ
ходимо квалифицировать по с
т. 185 ч .3 УК Украины т.к. они своим
и умышленными действиями сов
ершили тайное похищение чужо
го имущества, по предварител
ьному сговору группой лиц, с
проникновением в помещение,
а ОСОБА_1. еще и повторно.
Определяя меру наказания п
одсудимым, суд учитывает хар
актер и степень общественной
опасности содеянного ими, ка
к смягчающие вину обстоятель
ства то, что оба раскаиваются
в содеянном, ущерб возмещен,
а также личности подсудимых
т.е. то, что оба характеризуют
ся положительно по месту жит
ельства и работы, ОСОБА_2.
имеет на иждивении двоих мал
олетних детей и считает , что
наказание ОСОБА_1. должно
быть связано с изоляцией от о
бщества , а наказание ОСОБА
_2 . возможно назначить без из
оляции от общества с примене
нием испытательного срока в
соответствии со ст. 75 УК Украи
Оснований к применению ст.
75 УК Украины в отношении подс
удимого ОСОБА_1 . суд не усм
Приговором Волновахского
райсуда Донецкой области от
08.12.2005 года ОСОБА_1 осужден по
ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам ли
шения свободы с применением
в отношении него испытательн
ого срока в соответствии со с
т. 75 УК Украины сроком на 2 года,
преступление по данному при
говору совершил 18 мая 2007 года, т
.е. в период прохождения испыт
ательного срока , поэтому ему
необходимо в соответствии с
о ст. 71 УК Украины к вновь назн
аченному наказанию по настоя
щему приговору частично , в в
иде 6 месяцев лишения свободы
, присоединить неотбытую час
ть наказанная по предыдущему
Вещественное доказательс
тво по делу - мобильный телефо
н « Моторола -360»-возвратить по
принадлежности ОСОБА_1
Вещественные доказательст
ва по делу , хранящиеся в каме
ре вещественных доказательс
тв Гуляйпольского РОВД, а име
нно - шапку черного цвета с над
писью «Фомас», волосы , сняты
е с шапки и образцы волос с гол
овы ОСОБА_1. а также вискоз
ную веревку из белого синтет
ического материала длиной 4 м
, необходимо уничтожить.
По делу имеются судебные ра
сходы согласно справки -счет
а К ЗЭ № 452 от 13.07.2007 г. За проведение
судебно -медицинской экспер
тизы (проведение иммунологич
еского исследования) , которы
е подтверждаются материалам
и дела подлежат взысканию с п
одсудимого ОСОБА_1. в поль
зу Запорожского областного б
юро судебно-медицинской эксп
ертизы на расчетный счет № 3126 в УГК Запорожской области
МФО 813015 ОКПО 02005177 в сумме 1024грн.46 ко
На основании вышеизложенн
ого, руководствуясь ст. 323, 324 У
ПК Украины суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 призна
ть виновными по ст. 185 ч.3 УК Укр
аины и назначить каждому нак
азание в виде 3 лет лишения сво
В соответствии со ст. 71 УК Ук
раины ОСОБА_1 к вновь назн
аченному наказанию частично
, в виде 6 месяцев лишения своб
оды, присоединить неотбытую
часть наказания по предыдущ
ему приговору и окончательно
е наказание ОСОБА_1 по сов
окупности приговоров опреде
лить в виде 3 лет 6 месяцев лише
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_2. от отбывани
я наказания назначенного по
приговору суда освободить с
испытательным сроком 2 года,
обязав его в соответствии со
ст. 76 УК Украины не выезжать з
а пределы Украины на постоян
ное проживание без разрешени
я органа уголовно-исполнител
ьной системы; уведомлять орг
аны уголовно-исполнительной
системы о перемене места жит
ельства, работы; периодическ
и являться для регистрации в
органы уголовно-исполнитель
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Запорожского областного б
юро судебно-медицинской эксп
ертизы , согласно справки-сче
та № 452 от 13.07.2007 года 1042грн.46 коп на р
ожской области МФО 813015 ОКПО 02005177
судебные расходы за проведен
ие судебно-медицинской экспе
Вещественное доказательст
во по делу - мобильный телефон
«Моторола-360»-возвратить по п
ринадлежности ОСОБА_1
Вещественные доказательст
ва по делу, хранящиеся в каме
ре вещественных доказательс
тв Гуляйпольского РОВД -шапк
у черного цвета с надписью «Ф
омас», волосы снятые с шапки,
и образцы волос с голов
ы ОСОБА_1., а также виск
озную веревку из белого
синтетического материала дл
иной 4м- уничтожить.
Меру наказания ОСОБА_1 и
счислять с 20.08.2007 года, засчитав
в срок наказания нахождение
его под стражей с 04.07.2007 года по 13
.07.2007 года согласно постановлен
ия Гуляйпольского районного
суда Запорожской области от
Меру пресечения ОСОБА_1
, оставить содержание под стр
ажей; ОСОБА_2 -подписку о не
выезде с постоянного места ж
ительства до вступления приг
овора в законную силу.
На приговор может быть под
ана апелляция в Апелляционны
й суд Запорожской области в т
ечении 15 суток-подсудимым, с м
омента вручения копии пригов
ора, остальными участниками
процесса - с момента провозгл