Дата документу Справа № 326/334/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/310/15
Єдиний унікальний № 326/334/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 389 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 17 березня 2014 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Інзівка Приморського району Запорізької області, громадянин України, одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1) 10.03.2000 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання покарання на 2 роки;
2) 27.03.2001 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України (в ред.1960 р.) до 4 років позбавлення волі, звільнився 18.07.2002 р. умовно-достроково на не відбутий строк покарання 2 роки 6 місяців 25 днів;
3) 18.03.2003 р. Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 16.09.2003 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до років 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 13.08.2007 р. за відбуттям строку покарання;
5) 14.02.2008 р. Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 08.10.2012 р. за відбуттям строку покарання;
6) 26.06.2013 р. Приазовським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт;
засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України на 2 роки обмеження волі.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 7 діб обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік і відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись на реєстрацію.
Запобіжний захід - особисте зобов`язання до набрання чинності вироку.
Не погоджуючись з вироком Приморського районного суду Запорізької області від 17 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_8 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
08 квітня 2015 року, на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відмову заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача; ОСОБА_7 , який підтримав клопотання прокурора, про відмову від апеляційної скарги; думку прокурора про задоволення клопотання щодо відмови від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обсудивши доводи клопотання, судова колегія вважає, що відмова від апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.ч. 1 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, захисник підозрюваного, обвинуваченого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого. Суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами.
Оскільки заступник прокурора Запорізької області відмовився від своєї апеляційної скарги, обвинувачений ОСОБА_7 надав згоду щодо відмови від апеляційної скарги, ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
Провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 17 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_7 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий / підпис /

Судді / підписи /

Зоригіналом згідно.

Суддя

секретар