Справа № 211/2267/15-к
Провадження № 1-кп/211/313/15
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001018 від 23.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.11.2014 року в ранковий час, страждаюча психічним захворюванням - шизофренією, безцільно прогулювалася в районі вул. Отто Брозовського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день, приблизно о 07-05 годин ОСОБА_6 прямуючи стежкою поблизу будинку № 78 по вул. Отто Брозовського в Довгинцівськом районі м. Кривого Рогу, наздогнала раніше їй незнайому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка запропонувала ОСОБА_6 обігнати себе на стежці, оскільки вона повільно пересувалась у наслідок похилого віку.

Вказана пропозиція ОСОБА_7 , з невстановлених слідством причин обурила ОСОБА_6 та викликало у неї бажання спричинити ОСОБА_7 , тяжкі тілесні ушкодження.

Діючи з цією метою, ОСОБА_6 дістала з жіночої сумочки, що носила при собі, два ножі побутового призначення та, утримуючи їх в обох руках приблизно о 07-10 годин 23.11.2014 року на ділянці стежки поблизу будинку № 78 по вул. Отто Брозовського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, завдала потерпілій ОСОБА_7 , яка була звернута до неї спиною одного удару клинком ножа, що утримувала у правій руці, в праву лопаткову ділянку грудної клітини.

Від отриманого удару ОСОБА_7 зупинилася та обернулась обличчям до ОСОБА_6 , а остання продовжуючи свої суспільно-небезпечні дії направленні на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, утримуючі вказані побутові ножі в обох руках, хаотично, клинками ножів завдала потерпілій ОСОБА_7 трьох ударів в ділянку голови та грудної клітини праворуч, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: скальповано-різаної рани голови ліворуч, колото-різаної рани правої половини грудної клітини праворуч в проекції 3-го міжребір`я та по задній поверхні грудної клітини в проекції правої лопатки - 3 колото-різаних рани, що ускладнились розвитком підшкірної емфіземи та правостороннього гемотораксу.

В цей же час, ОСОБА_7 намагаючись захиститися від протиправного посягання, почала завдавати ОСОБА_6 ударів ціпком, що мала при собі, в ділянки тулубу та голови, кличучи на допомогу перехожих.

Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_6 були помічені та зупинені ОСОБА_8 , який проходив неподалік місця вчинення суспільно, небезпечного діяння, а потерпіла ОСОБА_7 самостійно попрямувала за місцеві свого мешкання - до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки її в цей же день, близько о 08-50 годин бригадою швидкої медичної допомоги була госпіталізована до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» «ДОР»».

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 250 від 13.02.2015 року виявлені у потерпілої ОСОБА_7 тілесні ушкодження, отриманні в результат суспільно-небезпечних дій ОСОБА_6 , у вигляді: колото-різаної рани правої половини грудної клітини праворуч в проекції 3-го міжребір`я та по задній поверхні грудної клітини в проекції правої лопатки - 3 колото-різаних рани, що ускладнились розвитком підшкіряної емфіземи та правостороннього гемотораксу, за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_6 проведено стаціонарну судово - психіатричну експертизу, згідно висновку якої від 19.03.2015 року остання в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала та в теперішній час страждає шизофренією параноїчною. Зазначений психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляв ОСОБА_6 можливості віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння. В теперішній час ОСОБА_6 також не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності ) та керувати ними. Потребує застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

Суд зважаючи на характер розладу психічної діяльності і психічного захворювання ОСОБА_6 визнав не обов`язковою її участь у судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, захисника особи, відносно якої передбачається застосування заходів медичного характеру, законного представника ОСОБА_5 , які вважали за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, приходить до висновку про наявність належних правових підстав для прийняття такого рішення, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні знайшла своє підтвердження в ході дослідження всієї сукупності доказів.

Так, за вимогами ст.ст. 19, 94 КК України, до особи визнаної судом неосудною, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їй може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 58 від 12 03 2015 року ОСОБА_5 в період інкеминованого їй діяння страждала та на даний час страждає хронічним душевним захворюванням в формі шизофренії параноїдальної За своїм психічним станом в період вчинення діяння , а також на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене ОСОБА_6 .

Сукупність наведених і вивчених в судовому засіданні доказів, підтверджує, що суспільно небезпечне діяння мало місце і вчинене воно саме ОСОБА_6 , і, аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд визнає належними, допустимими, достовірними, вони узгоджуються між собою.

ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Як вбачається зі ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

ОСОБА_6 на момент вчинення вищевказаного суспільно небезпечного діяння перебувала у стані неосудності, тому відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України до неї повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суд враховує висновок судово- психіатричної експертизи № 58 від 12 03 2015 року

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України в стані неосудності, отже, потребує стаціонарного лікування та застосовання до неї примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України та на підставі ст.ст.503-516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001018 від 23.11.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, примусові заходи медичного характеру, у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази - два ножі, ключ від номеру готелю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , що знаходяться в камері зберігання речових доказів КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1