Справа
№1-118/2007 p.
ВИРОК.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

17 вересня 2007 року. Олександрівський районний суд
Кіровоградської області у складі -головуючого судді - Пляки С.Л.,

-при
секретарі - Захаренко
С.А.,

-з участю
прокурора - Різника І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ,
уродженець та житель АДРЕСА_1 ,
українець , громадянин України , освіта середня , не одружений , не працює ,
раніше не судимий , у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив злочин проти життя та здоров"я особи.

Так , 22 червня 2007 року близько 14 год.
00 хв. ОСОБА_1. , перебуваючи на території домоволодіння своєї матері ОСОБА_2
вАДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин , на подвір'ї'
домоволодіння почав наносити їй удари кулаком в область обличчя , а саме в
область носа , підборіддя та очей , після того продовжуючи свої злочинні дії ,
ОСОБА_1. переслідуючи свою матір ОСОБА_2. , яка зайшла в свій будинок , вирвав
з рук в неї дерев'яні палиці за допомогою яких вона пересувалась , внаслідок
чого остання впала обличчям на підлогу , потім ОСОБА_1. Перетягнув її до
приміщення кухні, де лишив її на підлозі в сидячому положенні, сперши її спиною
до дерев'яного стільця, та продовжував наносити удари по всім частинам тіла.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1. , згідно висновку експерта № 69
від 24 червня 2007 року наніс ОСОБА_2. тілесні ушкодження:

а) у вигляді закритої
черепно - мозкової травми , перелому кісток носу ,

крововиливів в лобну область справа , в правій надлобній
області з переходом

навколоочну і височну область , на правій щоці, в
підочній області зліва , в лівій акуловій

області , в височно - нижче - челюсній області зліва , на
лівій та правій вушних

раковинах , з переходом в завушну область , на спинці
носа , в області підборіддя ,

крововилив в м'які тканини голови в лобно - надбрівній
області справа , в лобно -

височній - тім"яній області зліва , в височно -
затилочній області справа , в височно -

тім"яній області справа , крововилив в м"які
мозкові оболонки на лівому полошарії

мозочку;

б) закритої тупої
травми грудної клітки: крововиливів в області рукоятки

груднини , в області груднино - ключичного змикання
зліва, в області 3-4 - го ребер

навколо грудної лінії зліва , в області 4-го ребра по
навколо грудній лінії справа , в області

2-го ребра по середньо ключичній лінії справа , в області
4 , 6-го ребер по середньо

ключичній лінії справа , на правій та лівій молочній
желізі , крововилив м'які тканини

грудної клітки в області перелому ребер , перелому ребер
зліва: 1-9 по середньо

ключичній лінії , 10-е по передньо мишечній лінії , 9-11-
є по середньо лопаточній лінії ,

10, 11-е навколо
позвоночної лінії з пошкодженням пристіночної плеври в області 4-6

ребер , перелому ребер справа : 2- 8
навколо грудинній лінії , 2 , 7 , 8 , 10-е
по середньо ключичній лінії , і 10 , 11-е по середньо підмишечній лінії з пошкодженням
пристіночної пліври 7-го ребра , крововиливи в праву та ліву плевральні
полості, крововилив навколо грудного відділу аорти , з переходом на корні
легенів , в тканину нижньої долі лівих легенів;

в) крововиливів на лівому плечі в верхній третині по задній , та наружній
та передньо наріжній поверхні , на лівому передпліччі третині по задній
поверхні та в нижній третині передпліччя з переходом на лучезапасний сустав по задній
поверхності , на лівому бедрі в верхній третині та на границі третині по
наружній поверхні , садини в надлобковій області по середній лінії, в лівій
пахвовій області, на обох колінних суставах
по передній поверхні.

Вищевказані тілесні ушкодження утворилися від локальних травматичних дій
тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею , за виключенням саден в
області колінних суставів , які могли утворитися в наслідок падіння на тверду
поверхню.

Смерть ОСОБА_2. настала від закритої тупої травми грудної клітини ,
крововиливів в область грудної клітини , крововиливів в м'які тканини грудної
клітини , багаточисленних переломів ребер справа та зліва з пошкодженням
пристіночної плеври , крововиливів в праву та ліву плевральні полості та в
тканини нижньої долі легенів , загострившись плевропульмональним шоком , які
відносяться до категорії тяжких , що спричинили смерть потерпілої.

Допитаний в суді ОСОБА_1., вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі
, щиро покаявся та пояснив , що на протязі останніх двох років проживав в
одному будинку зі своєю матір'ю ОСОБА_2. Оскільки він не працював то проживав
за рахунок своєї матері, яка отримувала пенсію. Між ним та його матір'ю часто
виникали сварки , із - за того , що він приходив додому в нетверезому стані,
вимагав у неї гроші коли не було за що випити неодноразово наносив матері
побої.

22 червня 2007 року , близько 14 год.
ОСОБА_1. , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , затіяв сварку
з ОСОБА_2. , звинувачуючи її в тому , що вона випустила курчат та качок на
город , ОСОБА_2. відповіла , що коли він відбував адміністративне покарання 8
діб, то кури та качки також ходили по городі, від чого його взяла образа , тому
зі злості він наніс приблизно 5 ударів в лице ОСОБА_2. правою і лівою рукою.
Коли наносив удари мати кричала та плакала , просила , щоб не бив. Потім вона
почала пересувалася обпираючись на дві палиці , до будинку , коли зайшла в
веранду , ОСОБА_1. вирвав в неї з рук палиці , внаслідок чого ОСОБА_2. впала
обличчям на підлогу. Далі за руки він затягнув матір в приміщення кухні
продовжуючи наносити їй удари , обіпер в сидячому положенні на стільчик
неподалік від дверей , при цьому наніс ще декілька ударів ногою в область
грудної клітки , мати ще була живою. Потім ОСОБА_1. ліг відпочивати , коли
прокинувся , то мати знаходилася в тому самому положенні в якому він її залишив
, на обличчі в неї була кров і синці , ознак життя не подавала. Потім він пішов
до ОСОБА_3та повідомив , що померла його мати , що побив матір не говорив.

3"ясувавши , що учасники судового розгляду справи правильно розуміють
вимоги ст. 299 ч. З КПК України , що немає сумніву у добровільності та істинності
їх позицій та роз'яснивши , що у такому випадку вони позбавляються права
оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку , суд у порядку
ст. 301-1 КПК України , обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудної та переходить до судових дебатів.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1. за ознаками умисного тяжкого
тілесного ушкодження , тобто умисного тілесного ушкодження , що спричинило
смерть потерпілого , кваліфікуються як злочин, передбачений ст. 121 ч. 2 КК
України.

Підсудному ОСОБА_1. необхідно призначити покарання у
відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання , суд у
відповідності з вимогами ст. 65 КК України , враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину , обставини справи , пом'якшуючі і
обтяжуючі її відповідальність , дані про особистість.

Злочин вчинений
підсудним є тяжким злочином.

Обставиною
пом'якшуючою покарання підсудного є щире каяття .

Обставинами обтяжуючими покарання підсудного є вчинення злочину в стані
алкогольного сп"ніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку,
обтяжуючих покарання підсудної суд не встановив.

Підсудний
ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується негативно.

Речові
докази по кримінальній справі: тапочки , тюль , жіночий халат , палички ,
чоловіча сорочка , штани , туфлі коричневого кольору , передані на зберігання в
кімнату речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській
області не обхідно знищити як не представляючі матеріальної цінності.

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі оскільки його виправлення та
перевиховання , з врахуванням тяжкості та резонансності злочину , можливе
тільки в умовах місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.
323 , 324 КПК України , суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1рахувати з 23 червня 2007 року - дня
затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу , залишити взяття
під варту.

Речові
докази по кримінальній справі :тапочки , тюль , жіночий халат , палички . ,
чоловіча сорочка , штани , туфлі коричневого кольору , передані на зберігання в
кімнату речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській
області знищити як не представляючі матеріальної цінності.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після
його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області , шляхом подачі
апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.