печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
27.04.2015 року в провадження слідчого судді з Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши подану скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо можливих протиправних дій, як вважає заявник, вчинених під час розслідування кримінальних справ № 80525 та №51492.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку перенаправлено Комітетом з питань запобігання і протидії корупції Верховної Ради України до Генеральної прокуратури України 25.03.2015 року, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Проте, зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернулася 08.04.2015 року, про що свідчить відмітка штампу Укрпошти на поштовому конверті, в якому направлено скаргу.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 у термін до 06.04.2015 року не наводить, клопотання про відновлення строку на оскарження бездіяльності Генерального прокурора України, не надає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1