Справа № 524/5941/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000824, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000424 від 14.06.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначала, що 14.06.2013 року о 13-00 годині в районі № 83/1 по вул. Київській с. Піщане Кременчуцького району на 245 км+ 600 м а/д Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя сталася ДТП за участі автомобіля Рута д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні 3-ї міської лікарні м. Кременчука з 14.06.2013 року до 22.06.2013 року, що підтверджується випискою з медичної картки на імя ОСОБА_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме- визначення характеру, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, можливості їх утворення внаслідок ДТП, що суттєво вплине на хід досудового розслідування й іншим способом вирішити дані питання неможливо, а також те, що є достатні підстави вважати, що вказана медична картка (історія хвороби) знаходиться у 3-й міській лікарні м. Кременчук

27.06.2013 року у кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу.

Для дослідження судово-медичному експерту необхідно надати медичну документацію на імя під експертного, а саме оригінал історії хвороби.

Представник 3-ої міської лікарні м. Кременчука у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий

доступ до яких просить слідчий, знаходяться в 3-ій міській лікарні м. Кременчука і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000824- задовольнити.

Третій міській лікарні м. Кременчука надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки стаціонарної хворого) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 02.08.2013 року.

Роз'яснити головному лікареві 3-ої міській лікарні м. Кременчука, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя