Справа№4-52/2008
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області
відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в
області про продовження строку затримання, погоджене з прокурором Долинського
району Кіровоградської області та матеріали кримінальної справи №8-8451
порушену за ознаками злочину передбаченого
ч.2 ст.307 КК України стосовно підозрюваного :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Миколаїв, жителя:
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня спеціальна , не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, на утриманні має 1
неповнолітню дитину, раніше не судимого :
о 14 год. ОСОБА_1 затриманий відповідно ст.115 КПК України.
СВ Долинського РВ УМВС
України в Кіровоградській облас- ті
звернувся до суду з
поданням про продовження строку затримання підоз- рюваного
ОСОБА_1, посилаючись на те , що 19.05.2008 року працівниками міліції
Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області під час прове- дення відпрацювання області, за постановою
Долинського районного суду було проведено огляд квартири ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1. Під час
огляду квартири з місця події було виявлено та вилучено: медичні шприці з
вмістом коричневої речовини, скляні флакони, поліетиленовий пакет з вмістом
рослинної речовини, пластикові пляшки. Згідно висновку спеціаліста №913 від
22.05.2008 року в поліетиленовому пакеті знаходився, особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс в кількості 30,64 грм., а в скляних флаконах та
медичному шприці знаходився - особливо небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, загальною вагою 0,032 грн.
на проведення операцій з наркотичними засобами ОСОБА_1 не мав .
вказаним фактом порушено
кримінальну справу за
ознаками злочину , передбаченого ст.307
22.05.2008 року ОСОБА_1
за підозрою у вчиненні
вказаного злочину затриманий
Таким чином ОСОБА_1 підозрюється в
скоєнні незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою
збут, особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто злочині передбаченому ч.2
ст.307 КК України, що підтверджується: рапортом оперуповноваженого відділу БНОН
Долинського РВ УМВС України , протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком спеціаліста № 913 від 22.05.2008 року.
Допитаний в судовому
засіданні підозрюваний
повністю , суду пояснив , що в
скоєному розкаюється . Запере-
продовження строку затримання , просив
суд застосувати до
нього запобіжний захід
у вигляді підписки
судовому засіданні пояснив , що
обставини події , викладені
обвинуваченим , відповідають матеріалам
справи . Подання підтримав , напо-
судовому засіданні подання
підтримав , просив суд його
кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, слідчого та
отримавши пояснення від
підозрюваного, вважаю, що подане
подання про продовження строку затримання ОСОБА_1 підлягає задоволенню так-як ,
з матеріалів кримінальної
справи вбачається , що ОСОБА_1 підозрює-ться у скоєнні тяжкого навмисного злочину за який
законом передбачено пока-рання у вигляді позбавлення волі , не працює . Згідно
матеріалів оперативно -
розшукової справи № 804, а також
3 рапортів від 19.05.2008р. оперуповнова-женого відділу БНОН Долинського
РВ УМВС України ОСОБА_1
підозрює-ться у скоєнні 3 фактів збуту наркотичних засобів ,
тому з метою припинення
його злочинної діяльності та позбавлення можливості перешкодити встанов-ленню істини по справі , а також попередити
можливість уникнути слідства та суду, мається необхідність в продовженні
строку затримання підозрюваного ОСОБА_1
вищевикладеного та керуючись ст.148-150,165-2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Підозрюваному ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк затримання до 10 діб , тобто до 14
год. 30 хв. 01.06.2008 року .
направити начальнику Долинського
Постанова
може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту її винесення до

апеляційного
суду Кіровоградської області .
Подання апеляції не
зупиняє ви-

конання постанови
.

Суддя : підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А. БОНДАРЧУК

РАЙОНОГО СУДУ

Постанова мені оголошена „____”.05. 2008 року.
___________(ОСОБА_1)