Справа № 1-131-2008 рік.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
Староміський районний суд міста
Вінниці

в складі :

головуючого
судді Нечипорук Л.Ф.,

при
секретарі
Голубенко Т.П.,

з участю
прокурора
Півнюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з повною
середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину,
непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше
судимого:

- 23.10.2007 року
Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років
позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі п. «б» ст. 1
Закону України «Про амністію», -

за ст.
309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

23.10.2007 року ОСОБА_1.,
знаходячись на вул. Київській в м.
Вінниці, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, для власного вживання придбав у
невстановленої слідством особи прозорий пакет з полімерного матеріалу з
речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, який
поклав у внутрішню кишеню своєї джинсової куртки, де незаконно зберігав та
перевозив громадським транспортом.

25.10.2007 року о 17.30
год. по вул. А.Іванова в м. Вінниці працівниками міліції ОСОБА_1. був
затриманий, у якого в присутності понятих з лівої кишені джинсової куртки
вилучено пакет з наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта №1418 від
14.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 7,3
г. у висушеному стані.

У судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України, визнав повністю за викладених у вироку обставинах, дав по суті справи
пояснення, аналогічні зазначеним в обвинувальному висновку, щиро розкаявся,
просить суд суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників
судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК
України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

При визначенні виду та
міри покарання, суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_1. раніше
судимий, вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного - є щире каяття.

Обставин, що
обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи,
враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу
підсудного, обставину, що пом'якшує його покарання та істотно знижує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства, із
застосуванням ст. 75 КК України.

Крім
того, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за
проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Керуючись ст. 323, 324 КПК
України, суд -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити
йому покарання у вигляді одного року
обмеження волі.

На підставі ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком, тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
слідуючі обов'язки :

·
повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ;

·
періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області
475(чотириста сімдесят п'ять) грн. 95 коп.

Речовий доказ по справі - наркотичну речовину, яка
зберігається в камері схову речових доказів Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: