Дело № 4-81
марта 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым
Н.Ф., при секретаре Реммер М.А., с участием прокурора Фролова Д.Г.,
ОСОБА_1, рассмотрев представление
следователя СО 1-го отдела
городского управления ГУ МВД Украины в АРК Дашкевич И.Л. о
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее судимого: 20 декабря 2005
Знаменским городским судом Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК
к 5(пяти) годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с
своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялта, следователь СО
отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК просит
в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под
Представление мотивировано тем, что ОСОБА_2 обвиняется в
тяжкого преступления, предусмотрено ст.185 ч.3 УК Украины,
7 мая 2005 года. После совершения указанного преступления
совершил аналогичное преступление в гор.Знаменка, за что был
Знаменским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения
с применением ст.75 УК Украины с испытанием на три года. ОСОБА_2, скрывался от
следствия по данному уголовному делу, постоянного места
и работы в гор.Ялте не имеет, склонен к совершению преступлений,
на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить свою
деятельность и совершить новое преступление.
материалы дела, выслушав мнение прокурора, защитника, полагаю, что
подлежит удовлетво­рению, по следующим основаниям.
обвиняется в том, что 15 августа 1987 года по предварительному
с ОСОБА_3 примерно в 23 часа, находясь в состоянии алкогольного
с целью похищения чужого имущества подошли к торговой палатке
для хранения имущества, расположенной на алее по ул. Рузвельта
гор. Ялта, где, повредив стенку палатки, проникли в нее, откуда тайно из
побуждений, похитили товары на общую сумму 4604 гривны, причинив
материальный ущерб на указанную сумму.
образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления,
ч. 3 ст. 185 УК Украины, как кража, сопряженная
ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения
сроком от 3 до 6 лет, таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в
тяжкого преступления.
этом установлено, что ОСОБА_2 после совершения указанного
скрылся от органов следствия, на вызовы следователя не реагировал,
связи с чем 16 июля 2005 года был объявлен в розыск.
марта 2006 года Ялтинским городским судом было вынесено постановление о даче
на задержание и доставление в суд под стражей ОСОБА_2
что ОСОБА_2 скрывался от следствия, после совершения
в гор.Ялте совершил аналогичное преступление в гор.Знаменка ,
к совершению преступления, в гор.Ялте постоянного места жительства не
считаю необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде
соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда
Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения виде заключения
стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо
подозревается в совершении преступления,
за которое преду­смотрено
в виде лишения свободы и когда есть основания считать, что лицо может
от след­ствия и суда, выполнения процессуальных решений,
установлению истицы на делу или продол­жить преступную
того, согласно решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года
№
14-рп/2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде
под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть
в котором подозревается либо обвиняется лицо, совершившее преступ­
что предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные положения ст. 150 УПК
отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных
образом, применение к ОСОБА_2 более мягких, чем заключение под
мер пресечения, может не обеспе­чить его надлежащего процессуального
возможности обвиняемого, его родственников или иных возможных лиц
позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в
обеспечивающем надлежащее поведение обвиняемого.
состоянию здоровья и возраста ОСОБА_2 может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158,
165-2, 434 УПК Украины,
меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее судимого: 20 декабря 2005
Знаменским городским судом Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК
к 5(пяти) годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с
постановления направить Ялтинскому городскому Управлению ГУ МВД Украины в
Крым - для исполнения.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
Судья