Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 1-185/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олевську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.02.2010 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився біля магазину-бару У Людмили, який розташований по вул.Леніна, с.Жовтневе, Олевського району, Житомирської області, де між ним та громадянином ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочалася суперечка, яка згодом переросла в бійку. В ході даної бійки ОСОБА_1 умисно наніс 3-4 удари кулаком своєї руки в область обличчя ОСОБА_2, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому суглобного відростку лівої половини нижньої щелепи, які згідно висновку експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Своїми умисними діями, що виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоровя, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України.

Свою винність у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Злочин, який вчинив ОСОБА_1, є злочином середньої тяжкості і злочинне діяння передбачене ч.1 ст.122 КК України підпадає під дію ОСОБА_3 України Про амністію у 2011 році.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до нього по даній справі амністії, оскільки він являється потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 3-ої категорії.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує стосовно застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 України Про амністію у 2011 році, приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого, який просить застосувати до нього амністію, приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3 України Про амністію у 2011 році, оскільки він вчинив злочин, який не є тяжким, до набрання чинності ОСОБА_3 України Про амністію у 2011 році, вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, по місцю проживання характеризується позитивно, відносно застосування до нього ОСОБА_3 України Про амністію у 2011 році не заперечує.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 п.4, ст.248 КПК України та ст.1 п. е ОСОБА_3 України від 08.07.2011 року №3680-VI Про амністію у 2011 році, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, від покарання внаслідок акта амністії.

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України закрити.

Обраний до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевский районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4