Справа
№1-231/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0 9 червня 2008 року
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Нишпорка Т.В.

за участю
прокурора: Гантімурової Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження українця, громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніш не
судимого,

за ст. 164 ч.1 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_1 житель
АДРЕСА_2, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Житомирського
районного суду, Житомирської області, від 26.05.06 року коштів /аліментів/ на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 22.03.2005 р.н. в розмірі ¼ частини всіх
видів заробітку до досягнення дочкою повнолітнього віку , але не менше за 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30
березня 2006 року. При цьому, на неодноразові попередження про несення
кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів ОСОБА_1 не реагував, у районному центрі зайнятості на
обліку не перебуває, в результаті чого з вини боржника станом на 01.04.2008
року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 4798 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні суду показав, що в листопаді 2003року, він одружився з ОСОБА_2 . Після одруження у них в
2005 році народилася дитина ОСОБА_3.
Спочатку було все добре, але з часом стосунки ускладнилися та в 2006 році за
рішенням Житомирського районного суду вони були розлученні в результаті чого донька залишилася з ОСОБА_2 Рішенням
того ж суду з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 Заборгованість по
аліментним зобов'язанням виникла внаслідок
того, що він не мав постійної роботи и працював лише періодично. У
скоєному розкаюється та просить його суворо не карати.

Враховуючи
клопотання підсудного про недоцільність
дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним
обставинам справи, суд визнав недоцільним їх дослідження, обмежившись допитом
підсудного та потерпілої та оглядом матеріалів, що містить справа.

Потерпіла ОСОБА_2 допитана в судовому засіданні
суду показала, що в листопаді 2003 року, вона одружилася з ОСОБА_1Після одруження у них в 2005
році народилася дитина ОСОБА_3. В 2006р. їх шлюб було
розірвано за рішенням Житомирського районного суду і стягнуто аліменти з
підсудного на користь ОСОБА_2 після розірвання стосунків підсудний працював на
неофіційних роботах, без оформлення, однак від сплати аліментів ухилявся.
Загальна заборгованість по аліментах склала 4798 грн.

Також вина підсудного підтверджується:

поданням ВДВС РУЮ (а.с. 7);

·
довідкою ВДВС РУЮ (а.с.14);

·
попередженнями ВДВС РУЮ про
обов'язок погасити заборгованість (а.с.12-13)

·
виконавчим листом Вінницького
районного суду (а.с.10)

Суд вважає, що
дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.164
КК України, як умисне, злісне ухиляння від сплати аліментів.

При призначенні
виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний
стан, що ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України є несудимим, посередньо
характеризується за місцем проживання. .

Обставинами, що
відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд встановив
щире каяття.

Обставини, що
відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не
встановлені.

Враховуючи
вище наведені обставини, а також доцільність призначення покарання необхідного
і достатнього для виправлення особи підсудного та попередження нових злочинів,
суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді громадських
робіт.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, та призначити йому
покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя :