Справа № 1-204/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Бащенко С.М.

при секретарі Корсуновій М.В.

з участю прокурора Бицюка О.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 25 травня 1977 року народ ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого директором КП Теплокомуненерг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, , з 01.01.2009 року працюючи директором департаменту економічної політики та розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради ( розпорядження Черкаського міського голови № 371 - р ( к ) від 26.12.2008 ), юридична та фактична адреса м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, будучи у відповідності до Положення про департамент економічної політики та розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради наділеним правом виконувати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські обов'язки, тобто являючись службовою особою, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_3, перевищуючи свої службові повноваження, в порушення Положення про порядок прийому осіб на навчання за освітньо - професійними програмами підготовки магістрів за спеціальністю " Державна служба " в освітній галузі " Державне управління " та працевлаштування випускників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2005 № 402, зокрема п. 8 Положення № 402 " Прийом осіб для навчання за програмами підготовки магістрів за державним замовленням здійснюється за договорами - направленнями органів місцевого самоврядування. Керівники органів, установ, організацій несуть персональну відповідальність за оформлення та облік договорів - направлень згідно з додатком 2 ", Положення про Департамент економічної політики та розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 25.12.2008 № 4 - 759, в частині того, що " Директор Департаменту вносить на розгляд міського голови пропозиції щодо призначення на посаду працівників Департаменту ( в тому числі і заступника директора департаменту - начальника управління економічного розвитку департаменту економічної політики та розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради ), а приймається на службу та призначається на дану посаду Черкаським міським головою ", частини 3 статті 54 Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні " від 21.05.1997 № 280 Керівники відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради призначаються на посаду і звільняються з посади сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради одноособово, а у випадках, передбачених законом, - за погодженням відповідними органами виконавчої влади статті 10 Закону України " Про службу в органах місцевого самоврядування " від 07.06. 2001 № 2493 Прийняття на службу в органи місцевого самоврядування на посади керівників відділів, управлінь та інших працівників органів місцевого самоврядування здійснюється шляхом призначення відповідно сільським, селищним, міським головою, головою районної, районної у місті, обласної ради на конкурсній основі чи за іншою процедурою, передбаченою законодавством України Інструкції про порядок ведення кадрової роботи в апараті Черкаської міської ради та її виконавчих органах, затвердженої розпорядженням Черкаського міського голови від 04.06.2009 № 167 - р, відповідно п. 4 . 1 якої " Виключно до повноважень міського голови належить питання прийняття на службу та призначення на посади ", і таким чином не маючи повноважень щодо укладання договорів на навчання, призначення на посаду, явно виходячи за межі своїх службових повноважень, 02.06.2009 у приміщенні виконавчого комітету Черкаської міської ради, за адресою м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, уклав з начальником відділу юридично - кадрової роботи департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_3 договір - направлення до Черкаського національного університету імені ОСОБА_4 від 02.06.2009 р. за № 1 про підготовку Магістра, взявши на себе зобовязання надати слухачеві після закінчення навчання за денною формою роботу на посаді та з оплатою праці не нижчою ніж та, яка була визначена йому при направленні на навчання, які в подальшому не були виконані та що призвело до незаконних витрат бюджетних коштів, виділених на навчання за замовленням органів влади в сумі 40 100 грн., 57 коп., що в 133 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 365 КК України перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, що заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 звернувся до суду заявою, в якій просив суд закрити провадження по справі в звязку із зміною обстановки, на підставі ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України, адвокат підсудного вказане клопотання підтримав в повному обсязі.

Наслідки закриття справи ОСОБА_2 розяснені.

Статтею 48 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Заслухавши пояснення підсудного, думку адвоката, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи в звязку зі зміною обстановки, дослідивши матеріали справи і приймаючи до уваги те, що злочин, скоєний ОСОБА_2 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, підсудний характеризується позитивно, на даний час ОСОБА_3 працевлаштований, збитків бюджету не завдано, тому суд вважає що вказані обставини свідчать, що діяння вчинене ОСОБА_2 втратило суспільну небезпечність, та вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 365 ч. 1 КК України та закрити провадження по справі на підставі ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України.

Судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 7-1, 8, 248 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 365 ч.1 КК України звільнити на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів.

Головуючий: