Справа №1-232
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

з участю прокурора Лопачука В.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, єврея, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не
працюючого, одруженого,
раніше судимого:

1). 09.04.1981 року Першотравневим
районним судом м.Чернівці по ст.ст.19, 81 ч.1, 17, 117 ч.3, 117 ч.3, 44, 42 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2). 05.05.2000 року Першотравневим
районним судом м.Чернівці по ст.ст.229-6 ч.3, 17, 229-6 ч.3, 42, 14 КК України
до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3). 02.10.2002 року Першотравневим
районним судом м.Чернівці по ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі;

4). 01.07.2005 року Шевченківським
районним судом м.Чернівці по ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнився 07.08.2007 року умовно-достроково на 1 рік 1
місяць 11 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим,
повторно, в період часу з вересня 2007 року по листопад 2007 року та в травні
2008 року вчинив незаконне
виготовлення, придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів у
великих розмірах при наступних обставинах:

Так,
ОСОБА_2 у невстановлений органом досудового слідства час та місці у
невстановленої органом досудового слідства особи незаконно придбав для власного
вживання наркотичну речовину - макову соломку, яку, утримуючи безпосередньо при
собі, незаконно перевіз в м.Чернівці, де продовжував вказану наркотичну
речовину безпосередньо при собі незаконно зберігати без мети збуту до
05.09.2007 року.

Цього
ж дня, 05.09.2007 року біля 19 год. 40 хв. біля під'їзду будинку АДРЕСА_2
ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення
особистого огляду була виявлена та вилучена наркотична речовина - макова
соломка, вага якої у висушеному стані склала 442,3 грама.

Крім
того, ОСОБА_2, повторно, у невстановлений органом досудового слідства час та
місці у невстановленої органом досудового слідства особи незаконно придбав для
власного вживання наркотичну речовину - макову соломку, яку незаконно перевіз в
м.Чернівці, де продовжував вказану наркотичну речовину безпосередньо при собі
незаконно зберігати без мети збуту до 20.11.2007 року.

З
частини придбаної макової соломки 20.11.2007 року біля 16.00 години у
лісопосадці, що розташована неподалік цегельного заводу по вул.Кармелюка в
м.Чернівці, ОСОБА_2 шляхом екстракції незаконно виготовив наркотичний засіб -
концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який незаконно зберігав
безпосередньо при собі для власного
вживання без мети збуту.

Цього
ж дня, 20.11.2007 року біля 18 год. 50 хв. біля будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_2 був
затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення особистого огляду
були виявлені та вилучені наркотичні засоби - макова соломка загальною вагою
561,4 грама та концентрат з макової соломи (екстракційний опій) загальною вагою
по сухому залишку 4,2 грама.

05.05.2008
року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля кемпінгу на краю с.Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області, повторно, незаконно придбав за 1500
грн. у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,
наркотичний засіб - макову солому з метою подальшого виготовлення з неї наркотичного
засобу - екстракційного опію для власного вживання без мети збуту.

Після
цього, ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ-210994 д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2,
який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1, незаконно перевіз придбаний
ним наркотичний засіб до м.Чернівці, утримуючи його безпосередньо при собі без
мети збуту.

Цього
ж дня, 05.05.2008 року біля 20 год. 45 хв. біля будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_2 був
затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення особистого огляду
було виявлено та вилучено полімерний пакет з наркотичною речовиною - маковою
соломою, вага якої у висушеному стані склала 748,4 грама.

Підсудний
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у незаконному виготовленні, придбанні,
перевезенні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах
визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні
обставинах, у вказаний час та у вказаних місцях він вчинив інкримінований йому
злочин.

Крім
повного визнання підсудним ОСОБА_2своєї вини у вчиненні інкримінованого йому
злочину, його вина підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими
судом письмовими доказами, зокрема:

· рапортом працівника міліції від 05.09.2007 року, з якого
вбачається, що біля будинку АДРЕСА_2 було затримано ОСОБА_1, у якого виявлено
та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження
із специфічним запахом світло-коричневого кольору та одноразовий шприц з
рідиною коричневого кольору зі специфічним запахом;

· а.с.13 т.1

· протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 05.09.2007 року, з
якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження із
специфічним запахом світло-коричневого кольору та одноразовий шприц з рідиною
коричневого кольору зі специфічним запахом;

· а.с.15 т.1

· висновком експерта №479-Х від 11.09.2007 року, з якого вбачається, що
рідина, що знаходиться в шприці одноразового використання місткістю 5 мл.,
вилучена 05.09.2007 року у ОСОБА_1, містить в своєму складі морфін та кодеїн і
є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційний опій).
Вага сухого залишку в перерахунку на всю рідину складає - 0,027 грама. Надана
на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження містить в своєму
складі морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою. Вага макової
соломи в висушеному стані склала 442,2 грама;

· а.с.25-27 т.1

· протоколом огляду від 11.09.2007 року, з якого вбачається, що у присутності
понятих було оглянуто вилучені 05.09.2007 року у ОСОБА_2наркотичні засоби;

· а.с.29 т.1

· рапортом працівника міліції від 20.11.2007 року, з якого вбачається, що
біля будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_2було виявлено та вилучено три поліетиленові
пакети з речовиною рослинного походження коричневого кольору, один
поліетиленовий пакет зі шприцом місткістю 20 мл., який наповнений прозорою
речовиною та склянну пляшку ємкістю 100 мл. наповнену на половину рідиною
темного кольору з різким запахом ацетона;

· а.с.35 т.1

· протоколом особистого огляду від 20.11.2007 року, з якого вбачається, що у
присутності понятих у ОСОБА_2було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети
з речовиною рослинного походження коричневого кольору, один поліетиленовий
пакет зі шприцом місткістю 20 мл., який наповнений прозорою речовиною, склянну
пляшку ємкістю 100 мл. наповнену на половину рідиною темного кольору з різким
запахом ацетона, два мобільних телефона «Самсунг» зі стартовими пакетами та
гроші в сумі 1100 грн.;

· а.с.36 т.1

· висновком експерта №591-Х від 05.12.2007 року, з якого вбачається, що
представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, що
знаходиться в різнокольоровому мішечку, містить в своєму складі морфін та
кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою висушеною, загальна вага якої
склала 561,2 грама. Рідина, що знаходиться в двох склянних флаконах з
коричневого скла з гвинтовою кришкою синього кольору є наркотичним засобом -
концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Вага по сухому залишку
склала 2,48 грама та 1,64 грама;

· а.с.52-56 т.1

· протоколом огляду від 05.12.2007 року, з якого вбачається, що у присутності
понятих було оглянуто вилучені 20.11.2007 року у ОСОБА_2наркотичні засоби;

· а.с.58-59 т.1

· рапортом працівника міліції від 05.05.2008 року, з якого вбачається, що
біля будинку АДРЕСА_4 у ОСОБА_2виявлено та вилучено наркотичний засіб у вигляді
макової соломи;

· а.с.4 т.2

· протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 05.05.2008 року, з
якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. ОСОБА_2 при
цьому пояснив, що вказана речовина є маковою соломою, яку він зберігав для
власного вживання;

· а.с.5 т.2

· висновком експерта №298-Х від 20.05.2008 року, з якого вбачається, що
надана на дослідження речовина рослинного походження, містить морфін та кодеїн
і є наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої у висушеному стані склала
748,2 грама.;

· а.с.17-19 т.2

· протоколом огляду від 27.05.2008 року, з якого вбачається, що у присутності
понятих було оглянуто виявлену та вилучену 05.05.2008 року у ОСОБА_2наркотичну
речовину;

· а.с.21 т.2

· протоколом огляду транспортного засобу від 13.05.2008 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих було оглянуто автомобіль ВАЗ-210994
д.н.НОМЕР_1;

· а.с.43-44 т.2

Таким чином, аналізуючи
всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового
слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2по ст.309 ч.2 КК
України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він
незаконно виготовив, придбав, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичні
засоби за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання,
перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинене повторно,
особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, якщо
предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний
злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро
розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, являється інвалідом
3-ї групи, страждає важким захворюванням печінки.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2судом не
встановлено.

Разом з тим, обставинами, які негативно характеризують особу підсудного
ОСОБА_2є те, що він раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, за що
відбував покарання в місцях позбавлення волі, даний злочин вчинив в період
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного за
вчинення попереднього злочину, страждає наркоманією опійною.

Враховуючи всі обставини справи, тяжкість вчиненого злочину та особу
винного, а також значну кількість придбаних наркотичних засобів, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2не можливе без ізоляції його від
суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього
ст.ст.69, 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і за його вчинення із
застосуванням ст.69-1 КК України призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за
даним вироком частково приєднати невідбуту ОСОБА_2частину покарання за вироком
Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.07.2005 року і остаточно до відбуття призначити
ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_2 залишити
обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП
України в Чернівецькій області.

Строк
відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з дня його затримання,
тобто з 06 травня 2008 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135
р/р №0298 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення
експертизи (нарко)») судові витрати в сумі 600 грн. 99 коп.

Речові докази по справі:

· полімерний пакет із наркотичним засобом - маковою
соломою, який відповідно до квитанції №850 від 27.05.2008 року зберігається в
камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;

· автомобіль марки ВАЗ-210994 д.н.НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у
ОСОБА_2 - залишити за останнім;

· поліетиленовий пакет з маковою соломою вагою 442 грам, шприцем з 0,8 мл.
екстракційного опію, який відповідно до квитанції №577 від 02.10.2007 року
зберігається в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;

· два поліетиленові пакета з маковою соломою, два поліетиленових пакета з
склянними флаконами з рідиною, поліетиленовий пакет з шприцом та таблетками,
поліетиленовий пакет з розчинником - 646, які відповідно до квитанції №676 від
24.12.2007 року зберігаються в камері схову УМВС України в Чернівецькій області
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької
області протягом 15-ти діб з дня його
проголошення, а засудженим ОСОБА_2в той же строк з дня вручення йому копії
вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці підпис В.Т.МАРЧУК

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: