Справа № 468/871/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
04.06.2015 Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника Бєліка, прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
02 червня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги вбачається, що 21.05.2015 року скаржник подала до прокуратури Баштанського району та Баштанського РВ заяву про обставини вчинення злочину, а саме про відмову в наданні медичної допомоги медичним працівником, не повідомлення Баштанського РВ УМВС про заподіяння їй тілесних ушкоджень, тобто про вчинення працівниками Баштанської ЦРЛ злочинів, відомості про які просила внести до ЄРДР, однак а ні прокурор, а ні слідчий ні керівник органу досудового розслідування не виконали вимог, передбачених ст.214 КПК України.
На підставі викладеного вважає, що її заяву про злочини не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено її конституційні права на захист своїх інтересів, а тому просила зобов`язати прокурора Баштанського району внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу не підтримав, оскільки за ухвалою слідчого судді Баштанського райсуду від 02.06.2015 року вже зобов`язано начальника слідчого відділу Баштанського РВ УМВС внести до ЄРДР відомості що можуть свідчити про вчинення працівникам Баштанської ЦРЛ кримінальних правопорушень за ознаками ст. 139 ч.2, 364 ч.2,367 ч.2 КК України.
Вислухав думку прокурора, який вважав, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки за заявою ОСОБА_4 від 21.05.2015 року вже внесено відомості до ЄРДР 22.05.2015 року за ознаками ст. 139 ч.2 КК України, щодо не отримання належної медичної допомоги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню за наступного:
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
02.06.2015 року скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей за її заявою від 21.05.2015 року щодо неправомірних дій працівників Баштанської ЦРЛ була розглянута слідчим суддею та було зобов`язано начальника слідчого відділу Баштанського РВ УМВС внести до ЄРДР відомості що можуть свідчити про вчинення працівниками Баштанської ЦРЛ кримінальних правопорушень за ознаками ст. 139 ч.2, 364 ч.2,367 ч.2 КК України.
Оскільки представник скаржника скаргу не підтримав, а рішення щодо бездіяльності за невнесення відомостей до ЄРДР за зазначеними в скарзі обставинами, вже прийнято слідчим суддею 02.06.2015 року, підстав для задоволення скарги не вбачається.
За вищенаведених обставин скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України слідчий суддя, -
в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21.05.2015 року, щодо неправомірних дій працівників Баштанської ЦРЛ - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: