11-кп/775/188/2014(м)
263/1294/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешкаючего за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04 травня 2006 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;

2) 14 липня 2011 року Дзержинським міським судом за ст.ст. 391, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі (звільнений 14.08.2012 року по відбуттю строку покарання),

засуджено та призначено покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 1 КК України.

На вказаний вирок прокурор подав апеляцію, в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_6 ..

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора на вищевказаний вирок суду відповідно з вимогами ст.ст. 188, 190 КПК України.

Колегія суддів, обговоривши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про затримання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

14.05.2014 р., 04.06.2014 р., 18.06.2014 р., 02.07.2014 р. обвинувачений, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до апеляційного суду не з`явився.

18 червня 2014 року апеляційним судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду Донецької області та відкладено розгляд апеляційної скарги на 02 липня 2014 року, про розгляд апеляційної скарги повідомлений належним чином.

02 липня 2014 року обвинувачений не з`явився в судове засідання, привод не виконано та з документів наданих з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, доставити ОСОБА_6 в судове засідання неможливо, оскільки за вказаною адресою останній не проживає.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Ст. 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, що згідно ст. 335 КПК України є підставою для зупинення апеляційного провадження і оголошення розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення затримання ОСОБА_6 задовольнити.

Затримати ОСОБА_6 з метою доставки до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року щодо ОСОБА_6 відкласти до затримання і доставки в апеляційний суд Донецької області.

Строк дії ухвали про затримання встановити до 02 вересня 2014 року.

Виконання ухвали у частині затримання доручити начальнику Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області. У разі затримання ОСОБА_6 негайно повідомити апеляційний суд Донецької області та доставити обвинуваченого не пізніше 36 годин після затримання у приміщення апеляційного суду Донецької області.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , організацію якого доручити Жовтневому РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області і прокуратурі Жовтневого району м. Маріуполя.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року відносно ОСОБА_6 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Судді: