Справа № 355/1097/15-к
Провадження № 1-кс/355/146/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у виді
особистого зобов`язання
07 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в залі суду клопотання слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 23.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипче, Баришівського району, Київської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, пільг та державних нагород не має, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.05.2015 року близько 00 години ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою прийшли до частково огородженої території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 звідки скоїли крадіжку чавунної ванни вартістю 600 гривень.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 600 гривні.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пилипче, Баришівського району, Київської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта базова загальна середня, не працюючий, пільг та державних нагород не має, не одружений, не судимий, якому 03.07.2015 року було оголошено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю.
ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, не має постійного місця роботи, проживає за рахунок тимчасових випадкових заробітків, та може вчинити ризики, зазначені в ст.177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та те, що ним вчинено середньої тяжкості кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області за першою вимогою; не відлучаться із місця постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує щодо застосування відносно нього забіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонам кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачень статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризики переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Врахувавши тяжкість злочину, а ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчинення якого було направлено на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, з метою запобігання ризикам зазначеним у ст.177 КПК України, суд вважає є підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у виді зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 192-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 23.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипче, Баришівського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не працюючого, пільг та державних нагород не має, не одруженого, не судимого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком 60 днів, починаючи з 12 години 00 хвилин 07.07.2015 року до 12 години 00 хвилин 04.09.2015 року, тобто з часу винесення ухвали слідчим суддею.
Покласти на ОСОБА_4 зобов`язання: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликами за першою вимогою, не відлучатися із місця постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Баришівського районного суду ОСОБА_1