Номер провадження 1-кп/754/400/15
Справа № 754/7993/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
04.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у кримінальному провадженні № 0004112 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2015 року, приблизно о 07 год. 10 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Шкода Рапід», номерний знак, НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Бальзака в напрямку вул. Драйзера в м. Києві, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 4.16 (а), 18.1 Правил дорожнього руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, вчасно не реагувала відповідним чином на її зміну, не зупинилась перед нерегульованим пішохідним переходом на перехресті вул. Бальзака вул. Ніколаєва в м. Києві, не надала перевагу для руху пішоходу ОСОБА_5 , вчинивши наїзд на останнього.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми хребта у вигляді компресійних переломів тіл 1-2 поперекових хребців, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.

ОСОБА_3 своїми діями вчинила порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілими, та закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні погодилась з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням.

Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_5 , думку підозрюваної ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Потерпілий ОСОБА_5 погодився з клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_3 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення троку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: