Дело № 1-215
Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
с участием прокурора - Субботина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Барвенково Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее в силу ст.
89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
2008 г. на пустыре возле улицы Механизаторов в с. Погоновка Барвенковского
района Харьковской области ОСОБА_1
обнаружил два куста дикорастущей конопли. Достоверно зная, что это растение
является наркотическим средством, он с целью личного потребления путем курения
сорвал с них листья, измельчил их руками и ссыпал в полимерный пакет розового
цвета. Изготовленное таким образом наркотическое средство ОСОБА_1 затем принес
на территорию хозяйственного двора, расположенного рядом с домом, в котором он
проживает по адресу: АДРЕСА_2. Там
ОСОБА_1 спрятал пакет с наркотическим средством в клетке для кролей, а именно
между наружной деревянной стенкой и
обшивкой из толи. Указанным образом ОСОБА_1 незаконно приобрел, произвел
и в дальнейшем до 20.09.2008 г. хранил измельченное влажное вещество
растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно
заключению химической экспертизы от 15.10.2008 г. № 3219, является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной влажной) массой во
влажном состоянии 48,7506 грамма.
20.09.2008 г. в период с 13
часов 25 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра хозяйственного двора,
расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где в квартире НОМЕР_1 проживает ОСОБА_1, при осмотре клетки
с кролями между наружной деревянной стенкой клетки и обшивкой из толи в прозрачном полимерном
пакете розового цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство -
каннабис (марихуана влажная) массой во влажном состоянии 48,7506 грамма.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал
показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано
выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, о том,
что конопля является наркотикосодержащим растением и за ее хранение
предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1 и изучением
материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
Суд
считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он
незаконно приобрел, произвел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень
тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие его наказание, отсутствие
обстоятельств, отягчающих его наказание.
личности подсудимого установлено: ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судим, не женат, проживает с матерью и братом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
на учете у врача - психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию данного преступления.
учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,
предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого
возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого
ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по
делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье 1 (один) год ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит
нового преступления, и в соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на
него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган
об изменении места жительства и работы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доказательства по делу - 48,7506 грамма каннабиса, находящиеся на хранении в
ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД
Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме
138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский
районный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда