ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2792/15-к
Провадження № 1-в/210/288/15

"14" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу та Криворізькою виправною колонією (№ 80) управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

До суду, 02.07.2015 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснюється в режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької виправної колонії (№80).

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор та представник колонії у судовому засіданні, кожен окремо, проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на відсутність підстав для задоволення заяви засудженого, а тому просили відмовити у задоволенні заяви про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений підпадає під дію ст. 8 п. «В» ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Суд, вислухавши доводи засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 приходить до наступного.

Як було встановлено, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2014 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, а саме по ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України на підставі ч.3 ст.68 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 08 років з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди , та з конфіскацією всього належного йому майна; по ч.3 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього належного йому майна; по ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 04 роки. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.12.2012 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.307 КК України до 05 років позбавлення волі, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26.02.2015 р. вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2014 року змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку визначення обтяжуючими покарання ОСОБА_5 обставинами вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, рецидив злочинів.

ОСОБА_5 пом`якшено за ч.3 ст.307 КК України покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань, призначених вказаним вироком за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.2 ст.309 КК України, більш суворим, призначеним за ч.3 ст.307 КК України, остаточно призначено покарання 09 років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.12.2012 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування, засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

У відповідності ст. 3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно п. «в» ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.12.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Отже, злочин вчинений до закінчення визначеного судом іспитового строку, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України законодавцем віднесено до особливо тяжкого злочину, відповідно до вимог ст.12 КК України

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні клопотання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1