Справа № 194/149/15-к
Провадження № 1-кп/194/55/15
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, з задовільним станом здоров`я, зареєстрованим за адресою: кв. АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 14 грудня 2005 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263., ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
- 26 жовтня 2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяця,
- 06 березня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
- 09 липня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільненого 23 червня 2014 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області, згідно ст. 2 Закону України «про амністію у 2014 році»,
по даній справі в скоєнні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.2, ст.199 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи засудженим 9 липня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 23 червня 2014 року від відбуття покарання звільнений на підставі Закону України Про амністію, за що маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та знов скоїв умисні злочини.
Так, ОСОБА_4 , в денну пору доби, 10 грудня 2014 року, знаходячись біля сміттєвих баків, що розташовані біля будинку АДРЕСА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно знайшов, придбав, підняв з землі електродетонатори типу ЕД-КЗ в кількості 6-ти штук, що належать до категорії боєприпасів, промислового виготовлення для проведення вибуху, та незаконно зберігав при собі, до 13-тої години 15 грудня 2014 року, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 9, що по вул. Шахтарській в м. Тернівка Дніпропетровської області, за розпивання пива на вулиці, скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, та виявленні при ньому бойових припасів, електродетонаторів типу ЕД-КЗ в кількості 6-ти штук.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 11-тої години 30-ть хвилин 5 січня 2015 року, перебуваючи біля магазину Білка, розташованого в будинку №5-а, що по вул.Пушкіна в м.Тернівка, Дніпропетровської області, повторно, незаконно придбав, знайшов на землі паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, в виді подріблених частин рослини коноплі, обіг якого заборонений, масою 9,81 грама, що в перерахунку на суху речовину маса становить 9,0252 грама, та поклав в кишеню одягнутої куртки.
В подальшому, ОСОБА_4 , переконавшись, що в пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме каннабіс, з умислом на особисте вживання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно незаконно зберігав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, до 12-тої години 15 хвилин цього ж дня, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля зазначеного магазину, за розпивання пива на вулиці, скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, та виявленні при ньому вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, каннабісу, масою 9,81 грама, що в перерахунку на суху речовину, маса становить 9,0252 грама.
Окрім того, ОСОБА_4 , біля 18-тої години 13 січня 2015 року, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , з метою використання при продажу товарів, використовуючи кольоровий ксерокс Canon-210, шляхом копіювання з банкноти номіналом 200 гривень, номером ЄА-0261413, виготовив підроблену національну валюту України, банкноти номіналом 200 гривень, з одинаковими номерами ЄА-0261413 в кількості 4-х штук, та зберігав за місцем свого проживання.
Вподальшому, ОСОБА_4 , біля 10-тої години 45 хвилин, 14 січня 2015 року, прибувши до продуктового магазину Сільпо, розташованого в будинку АДРЕСА_4 , з метою використання при продажі товарів виготовленої підробленої національної валюти України, збув, розрахувався з ОСОБА_5 за продукти харчування, назконно виготовленою підробленою національною валютою України, банктнотою номіналом 200 гривень з номером ЄА-0261413.
Вподальшому, ОСОБА_4 , до 12-тої години 40 хвилин 3 лютого 2015 року, часу проведення огляду працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області квартири АДРЕСА_2 , зберігав з метою використання при продажу товарів, незаконно виготовлену підроблену національну валюту України, банкноти номіналом 200 гривень, з одинаковими номерами ЄА-0261413 в кількості 3-х штук.
В судовому засіданні, ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2, ст.199 ч.1 КК України, визнав повністю та показав, що знайшов шість електричних детонаторів, поклав в коробку з під сигарет, носив з собою до моменту затримання працівниками міліції.
Окрім того, ОСОБА_4 підтвердив, що при обставинах, зазначених в обвинуваченні, знайшов паперовий пакунок з наркотичною речовиною з відповідним об`ємом, зберігав його для власних потреб до вилучення працівниками міліції.
Також, ОСОБА_4 показав, що вдома, на кольоровому принтері виготовив чотири копії 200 гривневої банкноти, однією з яких розрахувався в магазині.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності їх позицій, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд встановив, що винність ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_4 щодо бойових припасів, необхідно кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України за ознаками, незаконного придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_4 щодо дій з придбанням та зберігання каннабісу, необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинені повторно, без мети збуту.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_4 щодо виготовлення підробних грошей, необхідно кваліфікувати за ст.199 ч.1 КК України за ознаками, виготовлення, зберігання з метою використання при продажу товарів, збут незаконно виготовленої підробленої національної валюти України у виді банкнот.
Суд дослідив дані про особу обвинуваченого.
Так, суд, встановив, що ОСОБА_4 судимий за скоєння злочинів проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів (т.№2 а.с.41,42).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (т.№2 а.с.45 ).
З медичних довідок встановлено, що ОСОБА_4 осудний (т.№2 а.с.46,47).
Обставин, що пом`якшують покарання слід визнати активне сприяння в розкритті злочину.
Обставини що обтяжують покарання є рецидив злочинів та вчинення злочинів в стані сп`яніння (т.№2 а.с.10).
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочинів, як середньої тяжкості та тяжкого, дані про особу винного, що указані вище, наявність пом`якшуючих і обтяжуючих обставин покарання, визнанням своєї вини, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити за кожен злочин покарання в виді позбавлення волі відповідно до санкцій статтей, за якою притягається обвинувачений до кримінальної відповідальності, ближче до мінімальної межі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.
Суд, врахувавши наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчиняти інші правопорушення, обставини, передбачені ст.178 КПК України, що враховуються при обрані запобіжного заходу, а саме: тяжкість покарання що загрожує обвинуваченому у разі визнання винуватим, вік та задовільний стан здоров`я, що раніше притягався до кримінальної відповідальності, вважає, що ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили, обраний запобіжний захід особисте зобов`язання слід залишити без зміни.
Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази, електродетонатори, паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом, ватний тампон з змивами з рук, пляшку з під пива 0.5 літра, підроблені банкноти 200 гривень в кількості 4-рьох штук знищити (т.№2 а.с.32, т.№3 а.с.100-101).
Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: ксерокс Canon-210 конфіскувати (т.№3 а.с.100-101).
На підставі викладеного, керуючись ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених, ст.263 ч.1, ст.309 ч.2, ст.199 ч.1 КК України, та призначити покарання:
-за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
-за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
-за ст.199 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_4 до відбування покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання.
Речові докази:
- електродетонатори, паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом, ватний тампон з змивами з рук, пляшку з під пива 0.5 літра, підроблені банкноти 200 гривень в кількості 4-рьох штук, віддані по квитанції №164189 в камеру схову Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити;
- ксерокс Canon-210 конфіскувати.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд, протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, з моменту отримання копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1