Справа № 1-397/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Приморського

МВ КВІ УДПтС України в

Одеській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який має незакінчену вищу освіту, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку прокурора та представника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2011р., ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 ч. 1, п.2,3,4 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку для реєстрації до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області не з`являвся, що свідчить про порушення ним порядку та умов відбування покарання, а також свідчить про те, що покладені на нього судом обов`язки засуджений ОСОБА_5 не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про те, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, а тому у задоволенні подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування - відмовити.

Повернути до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області особову справу № 132/12 відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: