Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - суддя Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі -
Таранець Л.П.

з
участю прокурора - Мигаль В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця села
Максимівка Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, жителя
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.
263 КК України,

в с т а н о в и в :

04.10.2008 року на березі ставка в селі
Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 знайшов п"ять
бойових спортивно-мисливських патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення
та нестандартну вогнепальну зброю виготовлену саморобним
шляхом, по типу однозарядних пістолетів під використання спортивно-мисливських
патронів кільцевого запалення калібру
5,6 мм. Не маючи передбаченого законом дозволу знахідку ОСОБА_1 привласнив і
зберігав в своєму автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_3 ДНЗ НОМЕР_1 та зробив постріл з неї
при цьому пошкодивши собі ліву сторону тулубу та ліву руку.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за
ч.1 ст.263 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичні обвинувальному висновку
та вищевикладеному.

В порядку ст.299 КПК України інші
докази по справі судом не досліджувалися.

Фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних
винних діянь ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України як незаконне носіння, зберігання
вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу - суд
находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє
підтримання і доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд
виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого
злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом"якшуючими
покарання ОСОБА_1 є щиросердечність
зізнання і каяття, вчинення злочину
вперше, відсутність тяжких наслідків від
вчиненого.

Обставин обтяжуючих покарання
не виявлено.

Згідно медичного висновку підсудний
примусового протиалкогольного лікування не потребує.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі
суд находить, що перевиховання та виправлення останнього можливе без ізоляції
його від суспільства, а тому є підстави
застосувати ст.ст. 75, 76 КК України
і звільнити від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити
йому за ч. 1 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст. 75
ст. 76 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням у вигляді
1 рік іспитового строку під час якого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

Запобіжний захід до набрання вироку
чинності залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Речові докази по справі : саморобний
однозарядний пістолет та патрони передати для знищення в дозвільну систему УМВС
України у Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА