Справа 1-111/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

30
жовтня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючої- судді Кузюри В.О.

при секретарі Гурин
Л.А.

з участю прокурора Хомазюка О.В.

підсудної
ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України , освіта неповна середня , вдови
, пенсіонерки , раніше не судимої
, в скоєному передбаченому ст. 310 ч.1 КК УКраїни,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2008
року близько 16 год. 45 хв. на присадибній ділянці жительки с. Ярославка
ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1, під час
оперативно-розшукових міроприємств було виявлено посів маку в кількості 270
рослин , які як пояснила господарка посіяла та вирощувала для власних потреб без мети збуту і які
згідно висновку експерта № 828 (Х) від 29.08.2008 року
належать до рослин виду мак снотворний.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину в скоєному визнала повністю та пояснила , що 01 липня
2008 року до неї в господарство
приїжджали працівники міліції і виявили та вилучили в ході огляду, який проводився з її дозволу
посів маку в кількості 270 рослин
, які вона посіяла для власних потреб. Про те що сіяти мак не можна не
знала. В скоєному розкаюється , просить
її суворо не карати.

Крім
особистого визнання вини підсудною , її
вина підтверджується наступними
доказами зібраними по справі та
перевіреними в судовому засіданні :

- даними
протоколу допиту свідка
ОСОБА_2.(а.с.30) , яка пояснила , що вона була запрошена
понятою при огляді господарства
ОСОБА_1 в ході якого було виявлено
270 рослин маку ,

-даними
протоколу огляду (а.с.4) згідно якого в господарстві ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1 , в присутності господині та двох понятих було
виявлено та вилучено незаконний посів маку в кількості 270 рослин , десять з
яких було опечатано та направлено на дослідження, а решта знищена ,

-висновком
експерта (а.с.17-24) , згідно якого вилучені в господарстві ОСОБА_1
рослини належать до рослин виду мак снотворний

та
іншими доказами, перевіреними в судовому засіданні..

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку ,
що вина підсудної доведена повністю, її дії кваліфіковані вірно по ст. 310 ч.1
КК України , так як вона незаконно посіяла та вирощувала макові рослини в
кількості, що перевищує 100, без мети збуту.

Призначаючи
покарання , суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки, обставини ,
що пом'якшують
та обтяжують покарання , дані про особу.

Обставинами
, що пом'якшують
покарання, суд визнає сприяння в
розкритті злочину , розкаюється в його скоєнні.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не виявлено.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно ,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

З урахуванням усіх обставин по справі суд приходить до
висновку про можливе виправлення та перевиховання підсудної без ізоляції від
суспільства, призначивши їй покарання у вигляді
штрафу.

Речові
докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєні злочину передбаченого
ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй
покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 510 (п”ятьсот десять) гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення
судово-хімічного дослідження та судово -хімічної експертизи в сумі 276 гривень
20 копійок.

Речові
докази по справі 10 рослин маку ,
поміщені в паперову коробку , зв”язані , опечатані і здані на зберігання в кімнату збереження
речових доказів Бобровицького РВ УМВС
після вступу вироку в законну силу знищити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін- підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя: