АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/3270/15-к Номер провадження 11-сс/786/301/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ст.164 КПК
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
представника АРЗ ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава справу за апеляційною скаргою представника Аварійно рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Полтавській області на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 9 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Представник Аварійно рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Полтавській області подав апеляційну скаргу на судове рішення.

Вказує, що вилучення токарних верстатів з інв. №№ 10420297, 10420296, що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 53 позбавить можливості АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області у здійсненні своєї основної діяльності.

Крім того зазначає, що 5 червня 2015 року цим же судом ухвалено аналогічне за змістом рішення. Об`єкт вилучення не належить до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, слідчим при розгляді клопотання не надано доказів, які б свідчили, що АРЗ СП перешкоджає отриманню доказів у кримінальному провадженні, намагається їх знищити чи змінити.

Апелянт вважає, що покладення виконання ухвали в частині демонтажу, погрузки та перевезення верстатів на першого заступника начальника установи ОСОБА_8 обмежує можливості аварійно-рятувального загону здійснювати свою основну діяльність.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя вказав, що 3липня 2014 року до ЄРДР внесено відомості по факту зникнення з території АРЗ СП 11 токарних станків.

З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи виникла необхідність у тимчасовому доступі до станків, що знаходяться на території АРЗ СП.

За таких обставин надано тимчасовий доступ з подальшим вилученням до токарних верстатів інв. № 10420297 та 10420296, що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 53.

Виконання ухвали покладено на прокурора прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_6 , слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 , а виконання ухвали в частині демонтажу, погрузки та перевезення верстатів на першого заступника АРЗ СП ОСОБА_8 .

Встановлено строк дії ухвали до 8 липня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши пояснення представника АРЗ СП ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, заперечення прокурора ОСОБА_6 , яка наполягала на залишенні апеляційної скарги без задоволення та прохала ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали клопотання та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування, поміж іншого, може бути оскаржено ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Представником АРЗ СП в апеляційній скарзі не наведено переконливих доводів, а в ході апеляційного розгляду не надано жодного доказу на підтвердження того, що внаслідок вилучення двох токарних верстатів АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області буде позбавлено можливості здійснювати свою діяльність.
Згідно копії статуту АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області, яка долучена до апеляційної скарги, аварійно рятувальний загін утворено з метою запобігання, реагування та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та окремих їх наслідків, проведення аварійно рятувальних та інших невідкладних робіт у зоні відповідальності, проведення випробувальних та дослідних робіт, дослідження пожеж та надзвичайних ситуацій, пов`язаних з ними.

Стосовно доводів представника аварійно рятувального загону ОСОБА_7 про здійснення відновлювальних робіт з використанням при цьому токарних верстатів з інв. № 10420297 та 10420296, то вони документально не обґрунтовані.

Отже, апелянтом не доведено, що основна діяльність АРЗ СП пов`язана з майном до якого ухвалою слідчого судді надано тимчасовий доступ з подальшим його вилученням та що це позбавляє можливості установу здійснювати свою діяльність.
За таких обставин апеляційна скарга представника АРЗ СП не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 407,422,309,ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 9 червня 2015 року про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням до токарних верстатів інв. №№ 10420297 та 10420296, що знаходяться за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 53 без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 25 червня 2015 року.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4