Провадження № 1-кс/461/5749/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в повному обсязі.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 18.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених п.п.4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187; ч.2 ст.15, п.п.4,6,12,13 ст. 115, ч.4 ст. 187; п.п. 1,4,6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

07.10.2014 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова за клопотанням слідчого ОСОБА_4 винесено ухвалу якою встановлено строк до 10 жовтня 2014 року 17 години 00 хвилин протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000704 від 18.05.2014 року, одночасно роз`яснивши, що після закінчення цього строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження. До 10.10.2014 р. ОСОБА_3 із ОСОБА_5 дійсно ознайомились із матеріалами кримінального провадження №0000704 від 18.05.2014 року, які містились в 11 томах і після цього звернулись до старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 з проханням щоб він надав нам для ознайомлення відеоматеріали - відтворення, огляд місця події і інші матеріали, які долучені до матеріалів справи, на що він пообіцяв це зробити в понеділок, 13.10.2014 р. Але 13.10.2014 р. в кінці дня слідчий ОСОБА_4 їм відмовився надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження у вигляді відеоматеріалів, зіславшись на те, що не має технічної можливості.

Вважає, що слідчий ОСОБА_4 грубо порушив вимоги КПК України, не надавши для ознайомлення в повному обсязі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , позбавивши його права на повноцінний захист. Просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні до нього. Просить таке задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання захисника ОСОБА_3 заперечив, оскільки досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні завершено та справу скеровано до суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Главою 26 КПК України визначено порядок розгляду таких скарг слідчим суддею під час досудового розслідування.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акта (ч.1 ст.3 КПК України).

Під час розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000704 від 18.05.2014 р. завершено та обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні поступив до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Згідно ч.1 ст.349 КПК України, після виконання дій передбачених статтею 348

цього кодексу, головуючий з`ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження.

Стаття 350 КПК України визначає, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчий суддя не вправі проводити розгляд таких клопотань після закінчення досудового розслідування, а питання, які порушує захисник можуть бути розглянуті під час судового провадження по справі, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.290, 303, 349, 350 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання доступу до матеріалів кримінального провадження відмовити.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_5 право на подачу аналогічного клопотання під час судового розгляду обвинувального акту та кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1