У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Метелешко О.В.,

при секретарі
Кравченко Н.П.,

за участю прокурора
Мороз О.В.,

інспектора Дніпровського

районного відділу КВІ в м. Києві
Остапчук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
Дніпровського районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві про звільнення від призначеного
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, м.
Магденбург, громадянина України,
українця, з середньою спеціальною
освітою, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1. Засуджений 14 грудня
2011 року вироком Дарницького районного
суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3
(трьох) років позбавлення волі. На
підставі ст. ст. 75, 76 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням строком на 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м.
Києва від 14 грудня 2011 року ОСОБА_2
засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3
(трьох) років позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2
звільнено від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 (два) роки та на
підставі ст. 76 КК України на нього
покладені обов'язки: повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з'являтись для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Дніпровський районний відділ
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві направив клопотання про
звільнення ОСОБА_2 від призначеного
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку.

Представник Дніпровського районного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві у судове засідання
з'явилася, просила клопотання про
звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні
просить суд звільнити його від
призначеного покарання з
випробуванням за вироком Дарницького
районного суду м. Києва від 14 грудня 2011
року після закінчення іспитового
строку.

Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_2
підлягає звільненню від призначеного
покарання з випробуванням за вироком
Дарницького районного суду м. Києва від
14 грудня 2011 року після закінчення
іспитового строку.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання Дніпровського районного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві підлягає
задоволенню, засудженого ОСОБА_2,
необхідно звільнити від призначеного
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку за
вироком Дарницького районного суду м.
Києва від 14 грудня 2011 року виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи
вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку Дніпровського районного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві з 12 квітня 2012 року.
За час перебування на обліку ОСОБА_2
зарекомендував себе з посередньої
сторони, на реєстрацію не з'являвся
15.10.2012 року та 21.01.2013 року без поважних
причин, за що останньому було винесене
застереження у вигляді попередження,
до адміністративної відповідальності
не притягувався, нових злочинів не
вчиняв. За місцем проживання
характеризується з позитивної сторони,
заяв та скарг на його поведінку не
надходило. Іспитовий строк закінчився
14.12.2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України,
суд -

у х в а л и в:

Клопотання Дніпровського районного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням засудженого ОСОБА_2 за
вироком Дарницького районного суду м.
Києва від 14 грудня 2011 року після
закінчення іспитового строку -
задовольнити.

ОСОБА_2 від призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку за вироком
Дарницького районного суду м. Києва від
14 грудня 2011 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Суддя