Справа № 5-1067/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"12" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

з участю прокурора Мельника А.А.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання заступника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про скасування іспитового терміну та направлення в місця обмеження волі для відбуття покарання призначеного судом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації в м.Полтава по пров.Космічному,6 кв.42, засудженого вироком Київського районного суду м.Полтави від 14 вересня 2011 року за ч.2 ст.190 КК України на два роки обмеження волі, в порядку ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком Київського районного суду м.Полтави від 14 вересня 2011 року за ч.1 ст.289 КК України на один рік позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі вимог ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування зазначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку терміном на один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

11 січня 2012 року до суду надійшло подання заступника начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання з цих підстав, що ОСОБА_2 не виконує покладені на нього за вищезазначеним вироком обовязки, а саме: систематично не зявляється на реєстрацію в орган КВІ у встановленні для нього дні, за місцем проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вчинив адміністративне правопорушення, веде бродяжницький та аморальний спосіб життя.

В судовому представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1Б подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Мельник А.А. в судовому засіданні погодився з поданням міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 в місця обмеження волі для відбуття покарання за вироком суду, вважає його законним та обґрунтованим.

ОСОБА_2 обставини стосовно невиконання ним покладених на нього судом обовязків підтвердив та визнав, однак просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку засудженого, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 вересня 2011 року вироком Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_2О був засуджений за ч.2 ст.190 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі вимог ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування зазначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку терміном на один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В приміщенні суду 14 вересня 2011 року ОСОБА_2 дав підписку в тому, що зобовязується після набрання вироком чинності зявитись в МВВБПВ УДДУ ПВЛ за місцем проживання для відбування покарання за вказівкою ОВП та розяснено наслідки ухилення від виконання обовязків покладених не нього судом.

Як вбачається з матеріалів Полтавського РП КВІ, ОСОБА_2 після набрання вироком суду чинності жодного разу не зявився до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання для постановки на облік, а квартира №37 в с.Супрунівка Полтавського району по вул.Нафтовиків,13, де він був зареєстрований на час набрання вироком законної сили, була продана.

Про вказані обставини ОСОБА_2 не повідомив органи кримінально-виконавчої системи.

Поважних причин цих неявок до КВІ та не повідомлення зміни місця проживання, ОСОБА_2 не надав, пояснив, що не зявлявся до інспекції, оскільки не знав про необхідність явки на реєстрацію.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 раніше звільнявся від відбуття покарання з іспитовим терміном, а тому повинен знати умови проходження іспитового терміну, не працює, веде бродяжницький спосіб життя, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, в звязку з чим суд вважає, за необхідне скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та за приписом кримінально-виконавчої інспекції про виїзд до місця відбування покарання, направити для відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_2 засудженого за вироком Київського районного суду м.Полтави від 14 вересня 2011 року за ч.2 ст.190 КК України від відбування покарання з випробуванням та за приписом кримінально-виконавчої інспекції про виїзд до місця відбування покарання, направити його для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3