Дело № 1-7/07
Белокуракинекий районный суд
области В составе председательствующего: Баранова СБ. При секретаре: Корниенко Т.Н.
С участием прокурора: Любарь Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда п.Белокуракино уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован
по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживает
по адресу: АДРЕСА_1, украинец,
специальное, в официальном
состоит, сожительствует,
3 человека: сожительница, ІНФОРМАЦІЯ_3., дочь сожительницы, ІНФОРМАЦІЯ_4., не работает, военнообязанный,
ранее привлекался: осужден Белокуракинским
районным судом Луганской области 07.04.1995 г.по ст.81 ч.2 УК Украины
(1960) к 1 г. 6 мес. исправи­тельных
работ с удержанием 20%; осужден
Белокуракинским районным судом Луганской области 23.06.2005 г. по
ст. 185 ч.3 УК Украины
(2001) к 3 г. лишения
свободы, на основании
отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 г., судимость в установленный
законом срок погашена,
по ст.188 ч.1 УК Украины,-
2006 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным.подсудииый ОСОБА_1,
имея умысел, направленный на похищение оборудования
электрических сетей путем демонтажа электрических сетей, из корыстных
побуждений, совершил хищение электропровода марки А-35 по ВЛ - 04 кВ Л-2 от
КТП -1112 в пролетах от электроопоры № 2 до электроопоры № 5 общей
протяженностью 600 м, расположенной в ІНФОРМАЦІЯ_2, причинив тем самым "
ІНФОРМАЦІЯ_5 материальный ущерб на сумму 768 грн. 36 коп. Похищенный провод ОСОБА_1.
как металл неустановленному в ходе досудебного следствия мужчине ІНФОРМАЦІЯ_2,
израсходовал на приобретение продуктов питания.
Кроме того, в середине ноября 2006 года, более точной
даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на похищение оборудования электрических сетей путем демонтажа
электрических сетей, из корыстных побуждений, совершил хищение
электропровода марки А-35 по ВЛ - 04 кВ Л-2 от КТП -1112 в пролетах от электроопоры № 5
до электроопоры № 10 общей протяженностью 600 м, располо­женной в
ІНФОРМАЦІЯ_2, причинив тем самым ІНФОРМАЦІЯ_5 материальный ущерб на сумму 768 грн. 36 коп. Похищенный
провод ОСОБА_1. реализовал в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2. за 168 грн. Полученные
деньги ОСОБА_1. израсходовал на приобретение
ІНФОРМАЦІЯ_5 данным хищением был причинен материальный ущерб на общую сумму
1536 грн. 72 коп., заявлен гражданский иск на сумму причиненного
материального ущерба.
Подсудмый ОСОБА_1 вину свою в
похищении путем демонтажа оборудования электрических сетей признал полностью,
чистосердечно раскаялся и пояснил, что он полностью подтверждает данные им ранее
показания, зафиксированные в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 6
декабря 2006 года. Подсудимый пояснил, что с целью получения денег от реализации
металлолома он решил совершить кражу алюминиевых проводов с электроопор с территории
заброшенной ІНФОРМАЦІЯ_6. С этой целью он в конце августа 2006 года, точной даты он
не помнит, из металлических прутов изготовил приспособление для поднятия на
электроопору - т.е. "когти" и, взяв дома металлические кусачки с
пластмассовыми ручками, пошел на территорию ІНФОРМАЦІЯ_6. При этом его жена
ОСОБА_3. знала о том, куда он пошел, так как он ей об этом сказал. Примерно в
20 часов, он, прийдя на ІНФОРМАЦІЯ_6, с помощью "когтей" залез на
электроопору, из которой с по­мощью кусачек отрезал пять подвешенных проводов, которые
на тот момент были обесточены. Срезанные провода он бросал на землю, под
электроопоры. В тот вечер он похитил по пять проводов между четырьмя опорами
- между опорой № 2 и № 5. Похищенные провода он скрутил и понес домой. Когда
он находился в кустах и скручивал провода, то услышал, что недалеко от
него кто-то разговаривает, а когда он притих и прислушался, то услышал голос жены и
ОСОБА_4. - работника ІНФОРМАЦІЯ_5. Они поговорили и ушли, а он все это время
сидел тихонько в кустах. Провода он на следующий день во дворе домовладения
немного пораскручивал и поразрезал на меньшие куски - сделал в виде алюминиевой проволоки,
сложил в полиэтиленовый мешок белого цвета и сдал как металл двум неизвестным
мужчинам (не местным жителям), которые на автомобиле ГАЗ-53 ездили по
поселку и скупали металл. Они у него приняли алюминий по 3 грн. за 1 кг металла, при
этом о том, что это за алюминий и откуда он у него подсудимый им не говорил, а они
сами у него ничего об этом не спрашивали. Забрав деньги, он ушел
домой и больше этих людей не
видел. Полученные деньги он израсходовал на приобретение продуктов питания домой.
Кроме того, в середине ноября 2006
года, когда закончились деньги, он снова решил похитить провода и с этой целью он
аналогичным образом, в 20 часов, взяв кусачки и "когти" пошел на
ІНФОРМАЦІЯ_6 и поснимал провода между шестью опорами( от той опоры № 5 и до опоры №
10), при этом он снимал по три провода между опорами. Провода он
снова скрутил, принес домой, где на следующий день во дворе немного пораскручивал и
поразрезал на меньшие куски, которые сложил в два полиэтиленовых
мешка белого цвета. Данные два мешка с алюминием он предложил
принять как металл двум неизвестным молодым парням(не местным жителям и не
тем, что первый раз), которые на автомобиле ГАЗ-53 ездили по поселку и скупали
металл. Парень согласился купить алюминиевую проволоку для себя, пояснив,
что ему неоходимо для хозяйственных целей, но купит он ее по цене металла. Он
согласился и продал алюминий по 4 грн. за 1 кг металла, при этом о том, что это за
алюминий и откуда он у него он парням не говорил, а они сами у него ничего об этом
не спрашивали. Забрав деньги, он ушел домой и больше этих парней не
видел. Полученные деньги он израсходовал на приобретение продуктов питания.
30 ноября 2006 года, в вечернее время, примерно в 18
часов, подсудимый снова пошел на ІНФОРМАЦІЯ_6 с целью совершения кражи
проводов, где на опоре был застигнут ОСОБА_4., который его прогнал и сказал, что сообщит
руководству. Он испугался и на следующий день сдал "когти" как
металл тем мужчинам, которым первый раз сдавал провода. Данные показания соответствуют заявлению дирекции
ІНФОРМАЦІЯ_5 от 2 декабря 2006 года
об установленном факте хищения проводов.
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 2 декабря 2006 года, фототаблицы к протоколу осмотра, в ходе проведения
которого был установлен факт отсутствия электропроводов марки А-35 по ВЛ - 04 кВ
Л-2 от КТП -1112 в пролетах от электроопоры N 2 до электроопоры N 10 общей
протяженностью 1200 м, что также соответствует показаниям, данными ОСОБА_1.
В ходе проведения 6 декабря 2006 года воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1., последнему перед началом
следственного действия, в присутствии граждан, привлеченных в качестве
понятых, которым в соответствии со ст. 127 УПК украины были разъяснены их права и
обязанности, было предложено рассказать об обстоятельствах совершенного им
преступления, на что ОСОБА_1. сообщил, что показания он да­вал
добровольно, без принуждения, в связи с чем и согласился на предложение следователя на
месте показать и рассказать об обстоятельствах совершенного им хищения,
имевшего место в конце августа и в середине ноября 2006 года в ІНФОРМАЦІЯ_7. В
ходе проведения воспроизведения ОСОБА_1. показал на месте, где конкретно он
снимал провода, из каких электроопор, указал, куда он после совершения
кражи переносил провода, где во дворе домовладения по месту своего
проживания раскручивал и разрезал провода, складывал в мешки. Показания, данные
ОСОБА_1. при воспроизведении, действительно соответствует протоколу осмотра места происшествия и показаниям, данным им
Будучи допрошенным в качестве
свидетеля ОСОБА_2 пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8 и работает водителем в ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_9 ". Он пояснил, что в середине ноября 2006 года, точно он дату
всего в 15 числах, он вместе с ОСОБА_5
"Газ-53", за которым он закреплен, поехали в ІНФОРМАЦІЯ_7, для сбора
металлолома для ЧП "ІНФОРМАЦІЯ_9". Когда они
ІНФОРМАЦІЯ_7 в центре поселка, к ним подошел
мужчина, в возрасте примерно 45-50 лет, среднего роста, худощавого
волосы курчавые, черного цвета. Особо примет этого человека он
Этот мужчина сказал им, что у него имеется металл - алюминиевая
спросил, смогут ли они его у него принять, на что он ответил, что ЧП
цветной металл не принимает, поэтому они у него металл не сможем
ему для личных хозяйственных нужд (для ограждения территории
необходима алюминиевая проволока и поэтому он у него приобрел
себя, и они с ним договорились о том, что он купит у него проволоку
металла. Мужчина принес два полипропиленовых мешка белого цвета, в
находился металл. В мешках находилась алюминиевая проволока,
проверял, так как уже темнело и они спешили домой. Когда
принесенный этим мужчиной мешки с проволокой, вес
За металл он отдал мужчине деньги в сумме 168 грн. - по 4 грн. за 1
Забрав деньги, мужчина ушел и больше он его не видел. Металл он
мешками и бросил на автомобиль, после чего весь собранный
" ІНФОРМАЦІЯ_9 " и его два мешка с алюминиевой проволокой в этот же
автомобиле привезли на территорию двора ЧП " ІНФОРМАЦІЯ_9". Приехали
примерно в 20 час, поэтому сразу же он пошел домой, забыв о том,
автомобиле с металлом находились его два мешка с проволокой. На сле­
примерно в 8 часов, когда он пришел на работу, он вспомнил о тех
алюминиевой проволокой. Но на тот момент все автомобили,
черным металлоломом этой ночью уехали на завод для сдачи
два мешка с алюминиевым проводом также, на территории их нигде
я остался без приобретенной им для хозяйственных нужд
конкретно находилось в мешке, который принес этот мужчина, он
сверху лежала алюминиевая проволока, откуда он ее взял, он у него
тот сам нам ничего не пояснил. Деньги за алюминиевую
проволоку он отдавал свои личные. (л.д.75)
Кроме полного признания своей
вины, показаний законного представителя гражданского истца и свидетелей вина обвиняемого
полностью подтверждается и другими
материалами уголовного дела, а именно:
разрешение ОСОБА_1. на проведение осмотра домов ладения по месту его
проживания в ІНФОРМАЦІЯ_7(л.д.1б)
· протоколом осмотра
домовладения ОСОБА_1., в ходе которого
были изъяты металлические кусачки, с помощью которых он совершал хищение
трассологической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_10, которым подтверждается,
что следы, оставленные на срезах фрагментов
проводов пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Данные следы на трех фрагментах
проводов марки А-35 могли быть разделены как при помощи
кусачек, изъятых в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1., так
и при помощи других предметов, имеющих
аналогичное строение рабо чей
предъявления фотоснимков для опознания, в ходе про ведения которых ОСОБА_2. и
ОСОБА_5. среди предоставленных фотоснимков опознали снимок ОСОБА_1. как мужчину,
который им реализовал алюминиевую проволоку в середине ноября 2006 года в ІНФОРМАЦІЯ_2(л.д.77-78).
обстоятельства уголовного дела, суд считает действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 188 ч1УК Украины похищение путем демонтажа оборудования
электрических сетей.
меры уголовного наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого.
вину обстоятельствами в действиях подсудимого ОСОБА_1 не добыто.
обстоятельства суд признает полное признание своей вины, чистосердечное
раскаяние, положительно характеризуется по месту жительства.
иск подлежит удовлетворению в полном объеме взыскав его в пользу ІНФОРМАЦІЯ_5 в
сумме одна тысяча тридцать шесть
доказательства : три фрагмента электропровода А-35,
кусачки , находящиеся на хранении в Белокуракинском РО УМВД
Суд полагает возможным
применить сь.75 УК Украины.
ст.323,324 УПК Украины, -
виновным ОСОБА_1 по ст. 188 ч1 УК Украины.
осужденному ОСОБА_1 по ст. 188 ч1 УК Украины меру уголовного наказания в виде трех лет
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от уголовного наказания с испытательным
осужденному ОСОБА_1 ст.76 п.2,3,4 УК Украины и обязать его:
пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы;
являться для регистрации в органы уголовно-испонительной системы.
Начало срока заказания исчислять с 17 января 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ІНФОРМАЦІЯ_5 одну тысячу
пятьсот тридцать шесть грн.72 коп.
Вещественные доказательства : три фрагмента
электропровода А-35, металлические кусачки , находящиеся на хранении в
Белокуракинском РО УМВД -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение трассологической экспертизы 139
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный
суд в течении 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья Баранов С.Б