Справа
№1-70/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2007 року судця Дворічанського районного суду
Харківської області Ісаєва І.А., при
секретарі - Рябенко Л.В., з участю
прокурора - Сивенко М. В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Дворічна
кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м. Зорінськ Перевальського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, холостого,
пенсіонера, проживаючого
вАДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч. 1 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1влітку 2001 року на березі водойми (ставка), розташованого біля с Берестове,
Дворічанського району Харківської області, незаконно,
без передбаченого законом дозволу забрав, після чого незаконно без передбаченого
законом дозволу переніс і незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав
в квартирі житлового будинку,
розташованому поАДРЕСА_1Харківської області 10(десять) патронів , які згідно висновку судово-балістичної
експертизи № 202 від 12 червня 2007 року є бойовими припасами до нарізної зброї
- патронами заводського виробництва-калібру 7, 62мм (7,62*25 ТТ) до пістолета
зразку 1930/1933 року конструкції Токарєва("ТТ") і до
пістолетів-кулеметів (автоматів) моделі "ПП1ІГ, "ППД", "ППС", придатні для стрільби.

Своїми діями, що
виразились в носінні, зберіганні і
придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений
ст. 263 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про звільнення від
кримінальної відповідальності на підставі
ст. 1 п. „г", ст. 6 Закону
України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, який опубліковано 9 червня 2007 року, оскільки звільняються від кримінальної
відповідальності особи за злочини,
вчинені з необережності, за які
законом передбачене покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, чоловіків,
які на день набрання чинності цим Законом досягли 60 річного віку.

ОСОБА_1не заперечував проти застосування у відношенні нього акту
амністії та подав до суду відповідну заяву.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин,
звільняється від кримінальної відповідальності на підставі закону України про
амністію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку
прокурора, який не заперечував проти
звільнення ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. „г" ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19 квітня 2007 року, який набрав
чинності 9 червня 2007 року, оскільки
обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
на день набрання чинності цим Законом досяг 60-річного віку та
санкція ст. 263 ч. 1 КК України
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років.

Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України, суддя скасовує: обраний у відношенні ОСОБА_1

2

ОСОБА_1 14 червня 2007 року запобіжний захід у вигляді
підписки про невиїзд.

Доля речових доказів
вирішується згідно ст.. 81 КПК України.

Керуючись ст. 1 п.
„г" ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, ст. ст.: ч.1 п.4 ст. 6, 237, 244, 248 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 1 п. „г" ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19 квітня 2007 року, який набрав
чинності 9 червня 2007 року.

Обраний у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: гільзи в кількості 10шт. від відстріляних
у ході проведення балістичної експертизи патронів калібру 7,62 мм., які знаходяться на збереженні в камері
збереження речових доказів Дворічанського РВ УМВСУ в Харківській області, знищити.

Провадження в справі
закрити.

Постанова протягом семи діб
з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд Харківської області.