Справа № 1-114/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої -
судді- Чебану М.М.

при секретарі - Ходанковій К.М.

за участю прокурора - Бойка І.Л.

адвоката - ОСОБА_7

законного представника
- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Кам”янка справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця
, громадянина України, невійськовозобов”язаного , з середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого,
раніше не судимого,

у
вчиненні злочинів, передбачених
ч.1 ст.309 , ч.2 ст.307 КК України;

встановив :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та
незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, скоєний
особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за таких
обставин.

В середині травня
2007 року , на околиці с.Балаклея Смілянського району
Черкаської області, на полі,
ОСОБА_1 нарвав листя із дикорослих рослин
коноплі, тобто придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс
(марихуану) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 11,913 г , який приніс
на територію домоволодіння по
АДРЕСА_1, де проживає , та зберігав його в дровнику для
власного вживання до 11.06.2007
року.

Він же, 11.06.2007
року , близько 7 год., взяв марихуану з
собою та поїхав в м.Кам”янка Черкаської
області , та, маючи умисел на продаж наркотичних
засобів, близько 12 год., перебуваючи на
території парку ім. Декабристів в м.Кам'янка, незаконно, з особистих
корисливих спонукань, збув під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2 11, 313 г. каннабісу, за що отримав гроші в сумі 30 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину
в пред”явленому йому
обвинуваченні спочатку
визнав частково і пояснив , що в середині
травня 2007 року на полі, що
знаходиться на околиці села, він зібрав
коноплю, приніс додому, обірвав
листочки, насушив, поклав у пакет і забув за неї. Коноплю він готував для себе, з
метою власного вживання Потім, як
розбирали дрова, натрапив на неї, взяв
із собою і поїхав
в м.Кам”янку , де гуляв
по місту , чекав електричку.
В парку до нього підійшов
якийсь хлопець, вони розмовляли, пили пиво.
Хлопець запитав, чи не має у нього коноплі, він сказав що є, і продав
коноплю, яка у нього була в
поліетиленовому пакеті, за 30 грн. Після цього
хлопець пішов. Через деякий час до нього підійшли працівники
міліції і виявили
помічені гроші, більше
у нього коноплі не було.

В подальшому ОСОБА_1 свою вину в пред”явленому йому
обвинуваченні визнав повністю,
і пояснив, що,
крім грошей, він також
добровільно видав працівникам
міліції інший згорток з
коноплею, який знаходився
у нього в
задній правій кишені джинсів ,
і яку він залишив собі
для власного вживання.

2

Крім визнання
своєї вини підсудним ОСОБА_1,
його вина у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1ст.309, ч.2 ст.307 КК України, повністю підтверджується:

по епізоду
незаконного придбання та зберігання без мети збуту ОСОБА_1 за місцем
проживання по АДРЕСА_111,913 гр.
особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс ( марихуана):

·
оголошеними в
судовому засіданні показаннями
свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4, які пояснили, що
11.06.2007 р., близько 12 год., в парку ім..Декабристів, в м.Кам”янка були
понятими підчас особистого огляду
гр. ОСОБА_1 ,який в їх
присутності та працівників міліції виклав
на лавку із задньої правої
кишені джинсів згорток паперу, в якому
знаходилась подрібнена
речовина рослинного
походження зеленого кольору, схожа на
коноплю (а.с.52-53) ;

·
протоколом
огляду речових доказів від 26.06.2007 р., яким зафіксовано факт огляду марихуани, яку ОСОБА_1 зберігав при собі 11.06.2007 р. (
а.с. 49);

·
висновком
судово-хімічної експертизи № 2/597 від 21.06.2007 р., яким встановлено, що речовина рослинного походження , яка
11.06.2007 р. була вилучена працівниками міліції під час
обшуку ОСОБА_1 . є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
каннабіс ( марихуана) вагою 0,60
г. (а.с. 40-42);

по епізоду незаконного збуту ОСОБА_1 ОСОБА_2 11,313 г
особливо небезпечного
наркотичного засобу - каннабіс (марихуана) 11.06.2007 р. в
м.Кам”янка під час оперативної закупівлі :

·
оголошеними в
судовому засіданні показаннями свідків
ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 , які 11.06.2007 р.
були присутні в якості
понятих під час огляду гр. ОСОБА_2 , та пояснили, що ОСОБА_2
добровільно видав поліетиленовий
пакет з рослинами, схожими на коноплю,
і пояснив, що отримав її від
ОСОБА_1 за 30 грн. (а.с. 56-57);

·
протоколом
огляду місця події від 11.06.2007 р. , яким зафіксовано факт виявлення та
вилучення у ОСОБА_1 грошей в сумі 30 грн., які він отримав за збут
марихуани покупцеві ОСОБА_2 під
час оперативної закупівлі. Також
зафіксовано факт огляду вилучених
купюр, на яких було виявлено напис “
ЗБУТ” після освітлення
ультрафіолетовою лампою (а.с. 8);

·
протоколом
добровільної видачі від 11.06.2007 р., яким
зафіксовано факт видачі
ОСОБА_2 поліетиленового
пакету з
речовиною рослинного походження
зеленого кольору, яку він отримав від ОСОБА_1. за 30 грн.;

·
висновком
судово-хімічної експертизи № 2/598 від
19.06.2007 р. яким встановлено,
що речовина, яку добровільно видав працівникам міліції 11.06.2007 р. ОСОБА_2
після проведення оперативної закупівлі
є особливо небезпечним наркотичним засобом
- каннабіс (марихуана) вагою 11,313 г. (а.с.33-35);

·
протоколом
огляду речових доказів від 26.06.2007 р.
, яким зафіксовано факт огляду
грошей в сумі 30 грн. та пакетів з марихуаною в кількості 11,053 г
та 0,28 г (а.с. 49);

Оцінюючи
зібрані по справі
докази в результаті всебічного, повного та
об”єктивного розгляду всіх
обставин в їх
сукупності, суд вважає, що пред”явлене
обвинувачення підсудному ОСОБА_1
доказано повністю.

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ч.1 ст.309 КК України
як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети
збуту та
за ч. 2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечного
наркотичного засобу, скоєний особою , яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно ,
умови його життя та
виховання, що ОСОБА_1виховується у неповній
сім”ї, без батька.

3

За місцем проживання
та навчання ОСОБА_1 характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та
психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує щире каяття підсудного та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин , що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного
ОСОБА_1, обставини, які пом'якшують покарання,
відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить
до висновку про призначення
покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення
волі. Суд вважає , що виправлення
ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому до нього необхідно застосувати
ст. 75 КК України, тобто звільнити
від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.81 КПК
України необхідно вирішити
долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених
ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання:

·
за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки
позбавлення волі,

·
за ч.2 ст.307
КК України - 5 (п'ять)
років позбавлення волі.

На підставі ч.1
ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
призначити ОСОБА_1остаточне покарання
за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять ) років.

Із застосуванням ст.ст. 75,76
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного
іспитового строку не вчинить нового злочину
і виконає покладені
на нього обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця
проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну
силу залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по
справі:

- 11,053 г марихуани, що
знаходиться у пакеті з полімерного
матеріалу, 0,28 г марихуани, що знаходиться у пакеті з полімерного матеріалу, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Кам'янського
РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити

- грошові купюри номіналом по 10
грн. в кількості 3 шт. , які
знаходяться у пакеті з
полімерного матеріалу, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Кам'янського
РВ УМВС України в Черкаській області - повернути на кошторис Кам”янського РВ
УМВС України в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області , код 25574009
на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО
854018, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі
132 (ста тридцяти двох) грн. 39 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя