Дело № 1-126-2008 год
суд Одесской области
М У К
сентября 2008 года Саратский районный суд Одесской области в составе:
судьи-Бучацкой А.И., с участием: секретаря - Новохацкой А.Ю., прокурора - Синюк
О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т.Сарата
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины,
образование неполное среднее, женатого, не работающего, имеющего на
иждивении троих малолетних детей, ранее судимого 13 сентября 2006 года
Суворовским районным судом г. Одессы по ч.2 ст.186 УК Украины к четырем
годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания
наказания с испытательным сроком на два
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины;
02 марта 2008 года, примерно в 19.00
часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, в ходе
внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 удары руками и
ногами по различным частям тела, причинив тем самым последнему телесное
повреждение в виде ушиба левой половины грудной клетки, осложнившегося
левосторонним посттравматическим плевритом, которое, согласно заключения эксперта № 146 от 21 июня 2008
года, относится к телесным повреждениям средней тяжести по критерию
длительности расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью,
подробно рассказал о совершенном преступлении.
Вина подсудимого, кроме его признательных
показаний, подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том,
что 02 марта 2008 года, примерно в 19
часов, он находился во дворе своего дома, когда мимо его дома, по улице,
проходил ОСОБА_1 и ОСОБА_3. Он решил поздороваться с ними и вышел к ним на улицу. В процессе разговора он
поинтересовался, куда они идут, на что ОСОБА_1 ответил ему, что они хотят
выпить. При этом он заметил, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3. были в нетрезвом состоянии.
Он сказал им, что не нужно никуда идти, так у него есть водка и вынес из дома
бутылку, в которой было около 250 г
водки. Они втроем сели на улице, на лавочке, возле его дома и распили эту водку,
после чего ОСОБА_3 ушел, а ОСОБА_1 остался.
В ходе разговора между ним и ОСОБА_1 возникла ссора, и последний стал
выражаться в его адрес нецензурными словами, а затем стал дергать его за
одежду. Из дома вышла его жена, ОСОБА_4, которая попыталась их разборонить и
успокоить ОСОБА_1, однако ей это не удалось. Из дома вышел его сосед. ОСОБА_5,
который несколько раз отводил ОСОБА_1 в сторону, но тот вырывался от ОСОБА_5
и снова подбегал к нему и начинал
дергать его за одежду.
Когда ОСОБА_1 подбежал к нему в
третий раз, то нанес ему несколько ударов рукой по лицу. ОСОБА_5 снова подошел
и забрал ОСОБА_1, а он с женой зашли в свой двор.
Как только они зашли во двор, следом
за ними забежал ОСОБА_1, схватив его за одежду, вывел на улицу. На улице
ОСОБА_1 нанес ему удар кулаком в лицо, от которого он упал на землю, после чего
стал наносить ему удары ногами по различным частям тела, в том числе по голове и по туловищу. От
ударов он потерял сознание. Очнулся он уже на веранде своего дома, раздетый по
пояс, побитый, весь в крови, а ОСОБА_1 обливал его холодной водой. В это время
на веранду зашла его жена и Н.-Новороссийский сельский голова, ОСОБА_6, который
стал о чем-то разговаривать с ОСОБА_1 и они вдвоем ушли. Жена помогла ему
перейти в другую комнату. Через некоторое время к нему домой приехали работники
милиции, которым он рассказал о случившемся.
На следующий день он обратился в
Саратскую ЦРБ, где находился на стационарном
лечении с 03 марта 2008 года по 27 марта 2008 года, а затем до 07 апреля
2008 года лечился амбулаторно. За время лечения подсудимый к нему не подходил и
никакой материальной помощи не оказал.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5 о
том, что 02 марта 2008 года, примерно в 19 часов он находился во дворе своего
дома, когда услышал какие-то крики. Выйдя на улицу, он увидел, что возле
соседнего дома сцепились ОСОБА_2 и
ОСОБА_1, а ОСОБА_4 пыталась их
разборонить. Он подошел к ним, разборонил, и отвел ОСОБА_1 в сторону. Однако, последний вырвался от него и побежал
обратно к ОСОБА_2 Он снова подошел к ним, забрал ОСОБА_1 и отвел его в сторону,
но тот снова вырвался, подбежал к потерпевшему
и нанес ему несколько ударов по лицу. Он снова подбежал к ним, забрал ОСОБА_1 , сказал ему, чтобы он
успокоился и предложил отвезти его
домой, но тот отказался. В это время потерпевший и его жена зашли во двор своего дома.
После этого он сел в свой
автомобиль и уехал. Примерно через 15 минут он возвратился и увидел, как мимо
его дома пробежал Н.-Новоросийский сельский голова ОСОБА_6 и ОСОБА_4.
Примерно через 20 минут они пришли к нему домой и рассказали, что
когда они прибежали домой к ОСОБА_2, то
обнаружили его на веранде избытым
и раздетым до пояса, а ОСОБА_1 поливал его водой.
В тот же день вечером он зашел
домой к потерпевшему и увидел, что тот весь избитый, на его лице и туловище
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4;
-протоколом устного заявления потерпевшего (л.д.6);
-выпиской из ЖРЗПЗ № 486 от 03 марта 2008 года о том, что по телефону
сообщила медсестра приемного отделения Саратской ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился ОСОБА_2 с
диагнозом: «Закрытая травма грудной клетки. Левосторонний пневомоторакс».
Телесные повреждения ему причинил 02 марта 2008 года ОСОБА_1 (л.д.7);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием подозреваемого ОСОБА_1 (л.д.30-31) и фото-таблицами к протоколу
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием потерпевшего ОСОБА_2(л.д.33-34) и фото-таблицами к протоколу (л.д.35);
-заключением судебно-медицинской
экспертизы № 146 от 21 июня 2008 года, согласно которой у гр-на
ОСОБА_2 обнаружены следующие повреждения: ушиб левой половины грудной клетки,
осложнившийся левосторонним посттравматическим плевритом, Данная травма возникла
от действия тупого предмета, возможно, в указанный срок и относится к телесным
повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. С
учетом характера и локализации обнаруженных повреждений, данных воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, можно заключить, что обнаруженные
повреждения у гр-на ОСОБА_2 могли быть причинены от неоднократных ударов тупыми
предметами, возможно ногами, в указанный срок и при вышеизложенных
обстоятельствах (л.д.22);
-справкой
Саратской ЦРБ о том, что стоимость
стационарного лечения потерпевшего ОСОБА_2 составляет 1236 гривен
Анализируя собранные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в
совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 122 УК Украины, по признакам: умышленное причинение средней
тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для
жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных в статье ст.121 УК Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: вину признал полностью,
имеет на иждивении троих малолетних детей, совершенное преступление относится к
категории преступлений средней тяжести.
Алкогольное опьянение подсудимого в момент совершения преступления суд
признает обстоятельствами, отягчающими его наказание.
Подсудимый ранее привлекался к
уголовной ответственности, поэтому суд считает, что его исправление возможно в местах лишения
Преступление, за которое он
осуждается настоящим приговором, подсудимый совершил в период испытательного
срока, назначенного ему приговором
Суворовского районного суда г.Одессы от 13 сентября 2006 года, поэтому в соответствии со ст.71 УК Украины, суд
считает необходимым к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в
виде одного года и шести месяцев лишения
свободы, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.
В соответствии со ст.93-1 УПК Украины гражданский иск прокурора о взыскании
с подсудимого в пользу финансового управления Саратской
райгосадминистрации 1236 гривен,
затраченных на стационарное лечение потерпевшего, подлежит полному
удовлетворению, так как доказан материалами дела и не оспаривается подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному
по данному приговору, частично, в виде одного года и шести месяцев лишения
свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Суворовского районного
суда г.Одессы от 13 сентября 2006 года и по совокупности приговоров определить
ОСОБА_1 окончательное наказание в виде
четырех лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с момента задержания, то есть
с 06 сентября 2008 года.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под
Гражданский иск прокурора
Саратского района удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу финансового
управления Саратской районной государственной администрации одну тысячу двести тридцать шесть гривен.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской
области через Саратский районный суд
Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.