Провадження №1-кс/554/4793/2015
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 ,винесене по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 31.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в якому слідчий просив накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 31.07.2015 року, а саме: мобільні телефони: «Samsung» imei НОМЕР_1 , з сім карткою ПрАТ «МТС» НОМЕР_2 , «Samsung» imei НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , «Nokia» X2 imei НОМЕР_5 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , «Nokia» imei НОМЕР_7 з сім карткою мобільного оператора ТОВ «Астеліт» НОМЕР_8 , «Samsung» imei НОМЕР_9 з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_10 , мобільний телефон «Nokia» imei НОМЕР_11 з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Nokia Microsoft mobile model 515/2» imei 1 : НОМЕР_13 , imei 2 НОМЕР_14 ; 4 радіостанції «BAOFENG» НОМЕР_15 ; ліхтарих шахтарський; технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_16 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу причіп легковий д.н.з. НОМЕР_17 ; довіреність ВТІ № 188237 від 31.05.2013 року, довіреність ВРВ 787702 від 16.10.2010 року; грошові кошти загальною сумою 8 900 грн.; автомобілі FAW, д.н.з. НОМЕР_18 , та ГАЗель, д.н.з. НОМЕР_19 , ВАЗ 2121 «Нива» д.н.з. НОМЕР_20 , ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_21 ; 9 пустих ємностей білого кольору об`ємом 1000 см куб., дві білих ємності об`ємом 1000 куб см наповнені рідиною схожою на газоконденсат об`ємом близько 1000 куб см кожна; шланга блакитного кольору, журнали з операторної УППГ-1; тара № 1 ємність об`ємом 1000 см куб з рідиною схожою на газоконденсат об`ємом близько 780-790 см куб; тара № 2 ємність об`ємом 1000 см куб з рідиною схожою на газоконденсат об`ємом близько 780-790 см куб; тара № 3 ємність об`ємом 1000 см куб з рідиною схожою на газоконденсат об`ємом близько 950 см куб; тара № 4 ємність об`ємом 1000 см куб з рідиною схожою на газоконденсат об`ємом близько 980-990 см куб; тара № 5 резинова ємність об`ємом близько 10000 см куб з рідиною схожою на газоконденсат об`ємом близько 10000 см куб.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

31 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У відповідності до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено : підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна: перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено документи, що підтверджують право власності на майно, та відсутні документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що клопотання подано без додержання вимог статті 171 КПК України, оскільки в клопотанні не зазначено документи, що підтверджують право власності на майно, та відсутні документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а тому клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.171,172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 ,винесене по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 31.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, про арешт майна повернути прокурору Полтавської області для усунення вказаних недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Копію ухвали з клопотанням негайно повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1