Справа № 1-127/-2008 р.
П О С Т А Н О В А

03 квітня 2008 року Староміський районний
суд міста Вінниці

в складі: головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,

при
секретарі
Голубенко Т.П.,

з участю
прокурора
Півнюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу
відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з повною
середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

за ст. 296 ч.2 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької
області, українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм у приватного підприємця,
мешканця АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ст. 296 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

07.10.2007 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 спільно з
ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на кінцевій зупинці
маршрутних таксі, що по вул. Тимощука в м. Вінниці, знаходячись в громадському
місці, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм і правил поведінки в
суспільстві, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо
порушуючи своїми діями громадський порядок, з метою самоутвердитися за рахунок
приниження потерпілого, незважаючи на присутність поряд сторонніх осіб, вчинили
бійку з ОСОБА_3, супроводжуючи свої дії брутальною лайкою та погрозами на
адресу потерпілого і сторонніх осіб, поки їх дії не були припинені працівниками
міліції.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, визнав повністю за викладених обставин,
щиро розкаявся в скоєному. Просить суд закрити відносно нього кримінальну
справу у зв'язку із зміною обстановки.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, визнав повністю за викладених обставин,
щиро розкаявся в скоєному. Просить суд закрити відносно нього кримінальну
справу у зв'язку із зміною обстановки.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 раніше не судимі;
щиро розкаялися в скоєному; вчинили злочин середньої тяжкості; позитивно
характеризуються за місцем проживання; ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьків, які перенесли складні операції, має
постійне місце роботи; ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх синів :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також мати - пенсіонерку, яка
потребує допомоги, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внаслідок зміни обстановки
перестали бути суспільно небезпечними.

Прокурор вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ст. 48 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що
на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_2 та ОСОБА_1
діяння втратило суспільну небезпечність і вони перестали бути суспільно
небезпечними, а тому керуючись ст. 48 КК України і ст. 7 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 296 ч.2 КК України - закрити.

На постанову може бути
подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з
моменту її проголошення.

Суддя: