Справа № 738/1963/14-к
№ провадження 1-кс/738/134/2014
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

10 липня 2014 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Мена клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 01 липня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Клопотання погоджене з прокурором та обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, яке полягає в тому, що 01 липня 2014 року працівниками СДІМ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області було виявлено ймовірність незаконного вирощування снотворного маку в господарстві, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Слідчий посилаючись на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, передбаченого ст. 310 ч. КК України, відшукання знаряддя злочину, майна, яке було здобуто у результаті його вчинення просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння що знаходиться по АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 01 липня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину відсутні.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані ним речі як знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення можуть знаходитись у житловому будинку та надвірних будівлях за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . За повідомленням Менської виробничої дільниці комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03 липня 2014 року право власності на будинок за вказаною адресою не зареєстроване, згідно з договором про надання в безстрокове користування земельної ділянку від 09 грудня 1981 року користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 . За даною адресою зареєстровані такі особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В розумінні ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
За таких обставин, клопотання заступника слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 236, 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .
Строк дії хвали становить один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1