Справа № 1-45/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, маючій на утримання дванадцять неповнолітніх дітей, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що він маючи на меті незаконне отримання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сімя, за наслідками умовляння директора міського комунального підприємства «Верхована» що в місті Чернівці, ОСОБА_5, кримінальна справа відносно якого закрита за строками давності, 2 лютого 2007 року за місцем свого постійного поживання - с. Остриця Герцавського району, отримав від останнього довідку за вихідним №44 про середньомісячну заробітну плату, в якій містилися недостовірні дані про те, що він на протязі часу з листопад 2006 по січень 2007 років працював на МКП «Верховина» та отримав заробітну плату на загальну суму 832 грн., хоча в дійсності ОСОБА_4 на вказаному підприємстві не працював, а також на його прохання, ОСОБА_6, в той же день, власноруч виконав у трудовій книжці останнього неправдивий запис про те, що ОСОБА_4 на протязі часу з 27 листопада 2006 року по 22 січня 2007 року працював охоронцем на МКП «Верховина» якій завірив їх печаткою підприємства.

В березні місяці 2007 року дружиною підсудного - ОСОБА_7 було подано вищезазначені документи до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської райдержадміністрації з метою подальшого отримання ОСОБА_4 державної допомоги як малозабезпечена сімя, проте за наслідками зустрічної перевірки проведеної працівниками управління праці щодо достовірності наданих заявником документів їх недостовірність була виявлена та як наслідок підсудному вказана державна допомога виплачено не було.

Під час підготовчої частини судового розгляду справи, підсудний звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п в Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, оскільки на його утриманні знаходиться дванадцять неповнолітніх дітей, стосовно яких батьківських прав він не позбавлений про що подав суду відповідні письмові докази.

Суд, вислухавши думку прокурора якій не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважає за необхідне клопотання підсудного задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 1 п. в, 6 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, особи які мають дітей якім не виповнилось 18 років або дітейінвалідів незалежно від їх віку та не позбавлені батьківських прав, звільняються від кримінальної відповідальності якщо кримінальні справи стосовно них перебувають у провадженні суду і не розглянуті, за умов що вони обвинувачуються у вчиненні умисних не тяжких або особливо тяжких злочинів або обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів вчинених з необережності.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочини які не є тяжкими. На утримання підсудного знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15, стосовно яких він батьківських прав не позбавлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 п. в, 6, 8 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, ст. 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя