Справа
№4-57/2007р.
ПОСТАНОВА

16 квітня 2007 року м.
Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Личко
Г.К.

при секретарі Дичка
О.І..

з участю прокурора Чонка
О.Ю.

слідчого
прокуратури

Свалявського району Малицького СІ.

розглянувши подання слідчого прокуратури Свалявського
району Малицького СІ. про отримання дозволу на проведення контрольно-ревізійним
управлінням в Закарпатській області позапланової ревізії
фінансово-господарської діяльності ППФ «ВІС»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Свалявського району Малицький СІ.
звернувся до суду з поданням про отримання дозволу на проведення КРУ в Закарпатській
області позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ППФ «ВІС».

В судовому засіданні слідчий своє подання підтримав
повністю та пояснив, що постановою від 19.04.2006р. було порушено кримінальну
справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.І ст.366 КК України відносно
посадових осіб ППФ «ВІС», оскільки посадові особи ППФ «ВІС», у березні 2006
року подали в Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА
завідомо неправдиву довідку про доходи громадянина ОСОБА_1 про те, що останній
протягом 2004 року працював у ППФ «ВІС» водієм і отримав за травень-жовтень
2004 року заробітну плату в сумі 1195 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 здійснено
перерахунок соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї з дітьми та субсидії
на комунальні послуги на суму 2049.88 грн.Враховуючи, що по справі необхідні
спеціальні знання та з метою забезпечення розслідування даної кримінальної
справи і встановлення всіх обставин, просить надати дозвіл на проведення
контрольно-ревізійним управлінням в Закарпатській області позапланової ревізії
фінансово-господарської діяльності ППФ «ВІС».

Прокурор
в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, оглянувши
матеріали кримінальної справи № 7303106, суд вважає, що подання слідчого слід
задовольнити.

Відповідно до ст.66 КПК України слідчий в справах, які
перебувають у його провадженні вправі в порядку, встановленому цим Кодексом,
вправі вимагати проведення ревізій.

Згідно п.6 ст.11 Закону України „Про державну контрольно
- ревізійну службу" позапланова ревізія суб'єктів усіх форм власності, які
не віднесенні до підконтрольних установ, проводяться органами державної КРС за
рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для
забезпечення розслідування кримінальної справи.

Тривалість позапланової ревізії не може перевищувати 10
днів, а тому слід встановити тривалість ревізії строком на 10 днів.

Керуючись ст.66 КПК України, ст.11 Закону України „Про
державну контрольно-ревізійну службу", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
слідчого прокуратури Свалявського району Малицького СІ. задовольнити.

2

Надати дозвіл на проведення контрольно-ревізійним
управлінням в Закарпатській області позапланової ревізії
фінансово-господарської діяльності ППФ «ВІС» (с. Березники,733 Свалявського
району) за період 01.01.2003 року по 01.01.2007 року.

Встановити
тривалість проведення ревізії - 10 робочих днів.

На розгляд
ревізорів поставити наступні питання:

1.
перевірка правильності ведення касових операцій;

2.
перевірка правильності банківських операцій;

3.
перевірка стану розрахункової дисципліни;

4.
перевірка стану збереження товарно-матеріальних
цінностей;

5.
перевірка законності відчуження основних засобів
товариства;

6.
правильность
та своєчасність нарахування й виплати заробітної плати та інших соціальних
виплат.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Справа
№1-86/2007р.

ПОСТАНОВА

13 квітня 2007 року м.Свалява

Свалявський районний суду Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер
Е.А.

з участю секретаря Левко
М.В.

прокурора Кудільчак
О.

при
попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Свалявського районного суду надійшла
кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України.

Прокурор вважає, що є всі підстави для призначення даної
кримінальної справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до слідуючого
висновку. Судом встановлено, що відповідно до ст.237 КПК України, дана справа
підсудна Свалявському районному суду. Підстав для її закриття та зупинення
немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень КПК України по справі під час порушення кримінальної справи,
провадження, дізнання та попереднього слідства без усунення яких справа не може
бути призначена до судового розгляду не вбачається.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 підписку
про невиїзд обрано правильно.

Відповідно до ст.255 КПК України при призначенні справи
до судового розгляду, суддя надає можливість ознайомитися з матеріалами справи
прокуророві, обвинуваченому, захиснику та іншим учасникам процесу.

А тому дана справа може бути призначена до судового
розгляду, поскільки відсутні такі порушення кримінально-процесуального
законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240,245,253,255,256 КПК України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Свалявському районному суді
в залі судових засідань на 10 год.
00 хв. 20 квітня 2007 року .

В судове
засідання викликати підсудного ОСОБА_2

Свідків:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Про день розгляду справи повідомити Ужгородського
транспортного

прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає,
на неї може бути внесено подання

прокурора.