ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2007 г. Татарбунарский районный
суд Одесской облас­ти
председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.
при секретаре ГЕРМАН
с участием прокурора ЛЫСУНА
защитника /ов/ ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
города Татарбунары Одесской области, проживающего по улице Мира №63, гражданина Украины,
украинца, с средним специальным образованием, б/п, холостого,
работающего рабочим в ЧП « Аланпласт», ранее не
судимо­го,
совершении преступления, предусмотренного ст. 28
21 апреля 2007 года,
ОСОБА_2, с целью завладения транспортным средством - мотоцик­лом
марки «Днепр-11» государственный регистрационный номер НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_3, находящийся в храни­лище, внутри загона для
скота, расположенного на северо­западной
окраине города Татарбунары Одесской области, путем свободного доступа - через
незапертые ворота, тайно, проник в
вышеуказанный загон. После чего, с помощью физической си­лы выкатил мотоцикл из
хранилища, расположенного внутри за­гона и покатил его в свое
домовладение, расположенное по улице Мира
№63 в городе Татарбунары Одесской области, разо­брал и сдал на металлолом, чем причиинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в
Подсудимый виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью, подробно рассказал об
обстоятельствах совершенного им преступления
и не оспаривал фактических до­казательств по делу.
полного признания подсудимого своей вины, его вина подтверждается показаниями
потерпевшего, допрошенного в ходе
досудебного следствия, который пояснил, что в апреле 2007 года
он вместе с другими пастухами выпасал овец и в пристройке, где проживали
пастухи, хранил свой мотоцикл марки «Днепр -11», который был в нерабочем
состоянии. Утром 21 апреля
2007 года он обнаружил, что его мотоцикл был по­хищен. Он
полагает, что его мотоцикл стоил 300 гривен.
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
заявлением потерпевшего ОСОБА_3- л.д.5;
осмотра места происшествия - л.д. 6,8;
протоколом осмотра вещественных доказательств - л.д. 9; - протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с фототаблицами к нему - л.д.37
собранные по делу доказательства в их сово­купности, суд находит их
достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы по ст.289 ч.2 УК Украины, поскольку
завладел транспортным средством с проникновением в хранилище.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает ха­рактер и степень
общественной опасности совершенного пре­ступления,
личность подсудимого: он впервые привлекается к уголовной
ответственности, чистосердечно раскаялся в соде­янном, способствовал раскрытию
преступления, положительно характеризуется,
причинил потерпевшему незначительный ущерб и полностью его возместил..
С учетом всех обстоятельств дела, личности
подсудимого, а также просьбы потерпевшего на
досудебном следствии не ли­шать
подсудимого свободы, суд считает возможным применить к ОСОБА_2
Украины, назначив ему на­казание ниже низшего предела, предусмотренного
обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать подсудимого
свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от
отбывания наказания с испытанием в
силу ст.75 УК Украины.
того, суд считает необходимым возложить на подсу­димого ОСОБА_2
в соответствии со ст.76 п. п . 2
Вещественные доказательства
по делу (л.д.10) двигатель мотоцикла «Днепр-11», серийный
номер НОМЕР_2, задний мост мотоцикла «Днепр-11» считать возвращенные
собственнику -потерпевшему
ст.ст. 321, 32 3-324 УПК
Украины, СУД
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч.2 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины на­значить ему наказание в виде лишения свободы
без конфискации имущества.
соответствии со ст.75 УК
Украины ОСОБА_2 осво­бодить
от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
основании ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_2 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жи­тельства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изме­нении места проживания,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
наказания ОСОБА_2 исчислять с 18.06.2007 года.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить - подписку
за исполнением приговора возложить на Татарбу-нарский УГДУВИН Одесской области.
доказательства (л.д.10) двигатель
мотоцик­ла «Днепр-11», серийный номер НОМЕР_2, задний мост мотоцикла «Днепр-11»
считать возвращенными собственнику - потерпевше­му ОСОБА_3
обжалован в течении 15 суток
с мо­мента его провозглашения в апелляционный суд Одесской об­ласти
через Татарбунарский районный суд Одесской области.