Справа № 1-200
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 04 “ грудня 2008 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області
у складі:

головуючого - судді
Поліщук В.В.,

при секретарі - Зеленко О.І.,

з участю
прокурора - Фречко В.В.,

захистника - адвоката -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні
справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, українець,
громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює інвалід 3
групи загального захворювання, проживає АДРЕСА_1, не судимий.

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив незаконне
виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у
великих розмірах.

Злочин скоєно за слідуючих
обставин.

В серпні 2008 року в с.
Могильне Гайворонського району ОСОБА_2
на сільському сміттєзвалищі біля ферми позривав рослини конопель-самосію,
шляхом відокремлення листя від стовбурів рослин конопель, виготовив речовину,
яка являється наркотичним засобом, склав до поліпропіленового мішка, переніс та
зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1, для власних потреб без мети
збуту.

04 вересня 2008 року
АДРЕСА_1 в домоволодінні ОСОБА_2 прцівниками міліції було виявлено та вилучено
поліпропіленовий мішок, в якому знаходилось 992,21 грама наркотичного засобу,
який згідно висновку експерта № 1151 від 20.09.2008 р. містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
(маріхуаною), який ОСОБА_2 незаконно зберігав у своєму домоволодінні для
власних потреб без мети збуту.

Відповідно до Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (таблиця 1,
список 1) канабіс (маріхуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому
засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним і пояснив, що в серпні 2008 року проходив
неподалік сміттєзвалища с. Могильне побачив рослини коноплі-самосію та вирішив
нарвати собі для власних потреб, а саме з метою вживання, так як іноді курив
її. Нарвавши коноплі переніс її до свого домоволодіння АДРЕСА_1, де залишив в
підвальному приміщенні в поліпропіленовому мішку. 04 вересня 2008 року о 22
год. 5 хв. до його домоволодіння прийшли працівники міліції і з його дозволу у
присутності понятих оглянули домоволодіння, в підвальному приміщенні виявили
білий поліпропіленовий мішок з коноплею. Даний поліпропіленовий мішок з
коноплею працівники міліції прошили, скріпили підписами понятих та опечатали
печаткою і забрали в Гайворонський РВ УМВС.

Згідно
вимог ст. 299 ч.3 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки
ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Враховуючи викладене
суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.
309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд
враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що
пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив
злочин середньої тяжкості, вперше.

Характеризується позитивно.

Розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, є
інвалідом 3 групи, утримує пристарілу матір, що суд визнає за обставини, що
пом”якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При таких обставинах суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_2 ст. 75 КК України. Призначити покарання не пов'язане з реальним
позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і
призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі. Призначити іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого
обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

2. Періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: наркотичний
засіб - канабіс (маріхуана) вагою 989,21 гр., яка знаходиться на зберіганні в
камері збереження речових доказів МВ УМВС в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
в Кіровоградській області 300 гривень 48 копійок судових витрат за проведення
хімічної експертизи.

На вирок суду може бути
подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя
В.В. Поліщук