Справа № 1- 63
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Ландар А.В., Костенко Р.А.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, 12 травня 1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не

працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

будинок № 13-А АДРЕСА_1 , раніше не

судимого.

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.1., 190 ч.2., 358 ч.3., 358 ч.4 КК України (ред. 2001 р.)

ОСОБА_4 , 06 червня 1978 року

народження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

українки громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно

не одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина віком

15 років, тимчасово не працюючої, проживаючої в м. Бровари

АДРЕСА_2,

зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 буд.№ 21-а

кв.88, раніше не судимої.

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.5, ст.190 ч.1., 27 ч.5, ст.190 ч.2., 358 ч.3., 358 ч.4 КК України (ред. 2001р.)

в с т а н о в и в:

Підсудні ОСОБА_3 незаконно вчинив заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_5 вчинила пособництво в заволодінні чужим майном та придбання права на майно шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також обоє підсудні підроблення документів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підроблених документів, за таких обставин.

Так, підсудний ОСОБА_3, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_5 в м. Бровари Київської області, в період з 12 липня 2011 року по 22 серпня 2011 року, шахрайським шляхом організував заволодіння грошовими коштами Броварської філії ТОВ «ІЗІ Кредит», офіс якого знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, офіс 35. Відповідно до наказу генерального директора ТОВ «ІЗІ Кредит» від 08.04.2011 року, підсудний ОСОБА_3 призначений на посаду кредитного консультанта ТОВ «ІЗІ Кредит». Згідно переліку його службових обовязків кредитного консультанта до кола функціональних обовязків підсудного, входило збір та адміністрування інформації по кредитам, оцінювати кредитний ризик, висловлювати думку щодо видачі кредиту, особисто розмовляти з клієнтами в його оселі, особисто перевіряти достовірність наданих документів і зясованих фактів, отримувати зберігати, розпоряджатися і відповідати за довірені грошові фонди та матеріальні активи. Порядок оформлення кредиту був наступний: до потенційного позичальника приходить кредитний консультант, який розповідає про умови надання кредиту і у випадку згоди людини надає копію паспорта Громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку про доходи та розписується в заяві на видачу кредиту. Після розгляду даної кредитної справи у головному офісі, кредитним відділом приймається рішення про затвердження або відмову в наданні кредиту та по електронній програмі «Е-ЧЕК» ця відповідь потрапляє до відповідного офісу, який надавав запит. Далі кредитний консультант отримує кошти по вказаному договору, про що розписується в одному видатковому касовому ордері. Після цього консультант з клієнтом підписує по два екземпляри кредитного договору, графіку погашення платежів, один видатковий касовий ордер на ім'я клієнта та надає грошові кошти клієнту. Після підписання клієнтом вказаної документації один екземпляр кредитного договору та графіку погашення залишається у нього. В подальшому у підсудного ОСОБА_3 в першій декаді липня 2011 року виник злочинний умисел на заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит» шляхом обману. Для реалізації та вчинення зазначеного злочину підсудний ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з підсудною ОСОБА_5В, яка повинна була надати копії паспортних даних та ідентифікаційних кодів громадян, на ім'я яких будуть оформлюватись кредити. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, на початку липня 2011 року в м. Бровари по вул. Кірова, 88 в районі магазину «Зелений попугай» підсудна ОСОБА_5 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3А, шахрайським шляхом отримала від ОСОБА_6 копії паспортів та ідентифікаційних кодів на громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Крім цього, на початку липня 2011 року, підсудна ОСОБА_5 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3 працюючи в магазині «Зелений попугай» за адресою м. Бровари вул. Кірова, 88, що належить ТОВ «Бротеп-Трейд», користуючись тим, що особливого контролю за печаткою ТОВ «Бротеп-Трейд» не було, зробивши перед цим копії бланку довідки про прибуток на ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, поставила відтиски вказаної печатки на вказані бланки довідок про прибуток та в вказаний період, на початку липня 2011 року біля магазину «Зелений попугай», передала підсудному ОСОБА_3 вказані документи, задля оформлення на вказаних осіб кредитів в ТОВ «ІЗІ Кредит» та заволодінні отриманими коштами, чим вчинила пособництво в заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману.

Також, 12 липня 2011 року, підсудний ОСОБА_3 перебуваючи біля торговельного центру «Перехрестя», що розташований по вул. Гагаріна № 16 в м. Бровари Київської області, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_6 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 переконала останнього, що підсудний ОСОБА_3 працівник Броварського міськрайонного суду, та надав йому для підпису документи щодо судового спору між ним та ОСОБА_15 ОСОБА_6 не знаючи, що він підписує документи щодо оформлення кредиту, розписався у наданих підсудним ОСОБА_3 документах, а саме у заяві на отримання кредиту, кредитних договорах, графіках погашення платежів, видатковому касовому ордері. В подальшому, в цей же день 12.07. 2011 року підсудний ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_6, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на суму 3000 гривні.

Крім того, 21 липня 2011 року в м.Бровари, підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_16, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_16 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 21.06. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_16 які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на суму 3000 грн.

Крім того, 28 липня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит», та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_12 які йому надала підсудна ОСОБА_5, повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_12 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому в цей же день, 28.06. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_12 які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на суму 3000 грн.

Крім того, 29 липня 2011 року в м. Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит», та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_17, які йому надала підсудна ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_17 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 29.06. 2011 року підсудний ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_17 які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на суму 3000 грн.

Крім того 29 липня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит», та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_13, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_13 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому в цей же день, 29.07. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_13 які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит»,, була завдана матеріальна шкода на суму 3000 грн.

Крім того 05 серпня 2011 року в м. Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_7 які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 1750 грн. від імені ОСОБА_7 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 05.08.2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 1750 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_7, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на суму 1750 грн.

Крім того 05 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України ОСОБА_8, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_8 В свою чергу ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 05.08. 2011 року підсудний ОСОБА_3, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_8, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн.

Крім того 09 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит», та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_14, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 1500 грн. від імені ОСОБА_14 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 09.08.2011 року підсудний ОСОБА_3, повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 1500 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_14, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1500 грн.

Крім того 09 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_18, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_18 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 09.08. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_18, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн.

Крім того 11 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит», та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України ОСОБА_19, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_19 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 11.08. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит» грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_19, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн.

Крім того 12 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит», та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_11, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_11 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 12.08. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_11, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн.

Крім того 12 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_9, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 1500 грн. від імені ОСОБА_9 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 12.08. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 1500 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_9, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1500 грн.

Крім того 16 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України ОСОБА_10, які йому надала підсудна ОСОБА_5, повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_10 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 16.08.2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_10, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн.

Крім того 19 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянки України ОСОБА_20, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_20 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 19.08.2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_20, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн.

Крім того 21 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України ОСОБА_21, які йому надала підсудна ОСОБА_5 повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_21 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 21.08. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_21, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн.

Крім того 22 серпня 2011 року в м.Бровари підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ІЗІ Кредит» та використовуючи копії ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України ОСОБА_22, які йому надала підсудна ОСОБА_5, повторно, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві відомості до заяви на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_22 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 підробила підписи в документації на отримання кредиту. В подальшому, в цей же день 22.08. 2011 року підсудний ОСОБА_3 повторно, реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння грошовими коштами, отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по кредиту на ім'я ОСОБА_22, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби. Як наслідок в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_3 ТОВ «ІЗІ Кредит», була завдана матеріальна шкода на загальну суму 3000 грн. А всього, своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ІЗІ Кредит», на загальну суму 43 750 гривні.

Крім цього підсудний ОСОБА_3 перебуваючи на посаді кредитного консультанта ТОВ «ІЗІ Кредит», вирішує шахрайським шляхом заволодіти коштами даної філії. В ході підготовки до вчинення зазначеного злочину з метою доведення його до кінця та сприянню вчиненню злочину останній залучає до злочинних дій пособником підсудну ОСОБА_5 На виконання запланованого підсудна ОСОБА_5 повинна була надати копії паспортних даних та ідентифікаційних кодів громадян, на ім'я яких будуть оформлюватись кредити.

Так, 21 липня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 38318 від 21.07.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 38318 від 21.07.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 38318 від 21.07.2011, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_16 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_16 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_16 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 21.07.2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 28 липня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 38366 від 28.07.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 38366 від 28.07.2011року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 38366 від 28.07.2011року, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_12 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, та підробила підписи в заяві на видачу кредиту № 38366 від 28.07.2011року на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_12 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_12 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 28.07. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 29 липня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5В, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 38368 від 29.07.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 38368 від 29.07.2011року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 38368 від 29.07.2011року, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_17 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та за попередньою змовою внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, та підробила підписи в кредитному договорі № НОМЕР_1 від 29.07.2011 року на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_17 У подальшому підсудний ОСОБА_3 маючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_17 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 29.07. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 29 липня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 38367 від 29.07.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 38367 від 29.07.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 38367 від 29.07.2011 року, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_13 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, та підробила підписи в кредитний договір № НОМЕР_2 від 29.07.2011 року на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_13 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_13 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 29.07.2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того 05 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43022 від 05.08.2011року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43022 від 05.08.2011року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43022 від 05.08.2011року на отримання кредиту в сумі 1750 грн. від імені ОСОБА_7 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, та підробила підписи в кредитному договорі № НОМЕР_3 від 05.08.2011 року на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_7 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 05.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 1750 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 05 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43020 від 05.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43020 від 05.08.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43020 від 05.08.2011 року, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_8 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, кредитного договору № НОМЕР_4 від 05.08.2011 року, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_8 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 05.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 09 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ«ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43103 від 09.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43103 від 09.08.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43103 від 09.08.2011 року, в кредитному договорі № НОМЕР_5 від 09.08.2011 року, в копії паспортних даних, ідентифікаційного коду на отримання кредиту в сумі 1500 грн. від імені ОСОБА_23 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_23 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_23 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 09.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 1500 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 09 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43102 від 09.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43102 від 09.08.2011року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43102 від 09.08.2011 року, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_18 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_18 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_18 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 09 серпня 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 11 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5, з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43105 від 11.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43105 від 11.08.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43105 від 11.08.2011 року, кредитному договорі № НОМЕР_6 від 11.08.2011 року, та на копіях паспортних даних і ідентифікаційному коді, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_19 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_19 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_19 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 11.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 12 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43109 від 12.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43109 від 12.08.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43109 від 12.08.2011 року, кредитному договорі № НОМЕР_7 від 12.08.2011 року та копіях паспортних даних та ідентифікаційному коді, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_11 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_11 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_11 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 12.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 12 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43112 від 12.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43112 від 12.08.2011 року та копіях паспортних даних і ідентифікаційному коді та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43112 від 12.08.2011 року, на отримання кредиту в сумі 1500 грн. від імені ОСОБА_9 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_9 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 12.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 1500 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 16 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43113 від 16.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43113 від 16.08.2011 року, копіях паспортних даних та ідентифікаційному коді та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43113 від 16.08.2011 року, кредитному договорі № НОМЕР_8 від 16.08.2011 року, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_10 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_10 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_10 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 16.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 19 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43114 від 19.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43114 від 19.08.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43114 від 19.08.2011 року, кредитному договорі № НОМЕР_9 від 19.08.2011 року, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_20 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_20 У подальшому підсудний ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_20 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 19.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 21 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 38317 від 21.07.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 38317 від 21.07.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 38317 від 21.07.2011 року, в ідентифікаційного коду, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_21 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду та внесла завідомо неправдиві рукописні відомості до довідки про прибуток, кредитного договору № НОМЕР_10 від 21.07.2011 року, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_21 У подальшому підсудний ОСОБА_3 маючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_21 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 21.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Крім того, 22 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_3 перебуваючи в м. Бровари, діючи умисно та з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_5 з метою заволодіння коштами ТОВ «ІЗІ Кредит», вніс завідомо неправдиві рукописні відомості до заяви на видачу кредиту № 43130 від 22.08.2011 року, оцінки заяви на видачу кредиту № 43130 від 22.08.2011 року та підробив підпис в заяві на видачу кредиту № 43130 від 22.08.2011 року, кредитному договорі № НОМЕР_11 від 22.08.2011 року та копіях паспортних даних та ідентифікаційному коді, на отримання кредиту в сумі 3000 грн. від імені ОСОБА_22 В свою чергу підсудна ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою надала копії паспортних даних, ідентифікаційного коду, на отримання вказаного кредиту від імені ОСОБА_22 У подальшому підсудний ОСОБА_3 маючи злочинний намір на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_22 не здогадується про оформлення на неї вказаного кредиту, 22.08. 2011 року отримав в касі ТОВ «ІЗІ Кредит», грошові кошти в сумі 3000 грн. по даному кредиту, які разом із підсудною ОСОБА_5 використав на власні потреби.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.1., 190 ч.2., 358 ч.3., 358 ч.4 КК України та підсудній ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.5, ст.190 ч.1., 27 ч.5, ст.190 ч.2., 358 ч.3., 358 ч.4 КК України.

Підсудний ОСОБА_3 допитаний в судовому засіданні, вину в вчиненні злочинів за обставин викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, факт та обставини злочину підтвердив та пояснив, що дійсно в березні 2011 року в газеті знайшов обяву про набір працівників до ТОВ «ІЗІ Кредит», що розташований за адресою: м. Бровари вул. Гагаріна, 16, офіс 35, куди в квітні 2011 року офіційно влаштувався на посаду кредитного консультанта. До його функціональних обовязків входило: розповсюдження рекламної інформації, оформлення кредитних справ, їх контроль та ведення. З ОСОБА_5 він познайомився 11 квітня 2011 року, коли оформляв на неї кредит в сумі 3000 гривень. Вказаний кредит вона виплатила не до кінця з нею він зустрічався кожної середи у неї в дома за адресою: АДРЕСА_3 або на її роботі в магазині «Зелена папуга», що належить підприємству ТОВ «Бротеп Трейд» за адресою: м. Бровари, вул. Кірова, 88., де остання працювала продавцем. На початку травня 2011 року ОСОБА_5 допомогла йому оформити кредит на свого брат ОСОБА_24 на 6 місяців в сумі 3000 гривень в ТОВ «ІЗІ Кредит», який ще не виплачений до кінця. Також на початку червня ОСОБА_5 допомогла йому оформити кредит на свого знайомого ОСОБА_6 в сумі 3000 гривень для ремонту автомобіля. ОСОБА_3 в той же день зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в м. Бровари, біля Главпочтама на площі «Свободи», які підїхали на маршрутці з номером маршруту «810», в якій і відбулось підписання документів на отримання кредиту особисто ОСОБА_6 Розрахунок по погашенню кредиту проводила ОСОБА_5 Також остання повідомила, що вони разом мають на меті придбати маршрутне таксі на маршруті № 2 в м. Бровари і для чого необхідно взяти позику в ТОВ «ІЗІ Кредит». Кредит ОСОБА_6 на даний час виплачений не до кінця. Після цього через декілька тижнів в середині червня 2011 року ОСОБА_5 допомогла йому оформити кредит на її чоловіка ОСОБА_25 на суму 3000 гривень. Оформленням кредиту займалась ОСОБА_5, чоловік не був присутній, так як був зайнятий на роботі. Гроші на погашення кредиту надавала ОСОБА_5 Після оформлення кредиту на чоловіка ОСОБА_5 попросила його допомогти у оформленні кредитів на інших осіб, а уже після оформлення кредитів на ОСОБА_21, ОСОБА_16, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 вона повідомила, що надасть грошову винагороду за подальшу допомогу у оформленні кредитів. На далі ОСОБА_5 в період липня-серпня 2011 року зверталась до нього з приводу оформлення кредиту на ОСОБА_21, ОСОБА_28, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_20, ОСОБА_22 та на її батьків ОСОБА_26, ОСОБА_27 Документи на оформлення кредитів на вказаних осіб передавалась через ОСОБА_5 по декілька штук на тиждень, яка повертала їх уже підписаними. В усіх заявах на видачу кредиту на вказаних в переліку вище осіб, крім ОСОБА_21, ОСОБА_16, ОСОБА_26 та ОСОБА_27, він власноручно підроблював підписи на заявах. За ОСОБА_21 та ОСОБА_16 підроблювала вона. Копії паспортів та ідентифікаційних кодів вказаних громадян ОСОБА_5 передавала уже завіреними. Інколи він особисто підписував документи на оформлення кредитів. Також коли оформились кредити на ОСОБА_19 та на ОСОБА_22 то він дзвонив до них від імені охоронної фірми, представлявся від імені ОСОБА_29 і пропонував працевлаштуватись в охоронній фірмі. Це він робив за проханням ОСОБА_5 Остання також надавала кошти в сумі 1000 гривень на поточні розходи. Розуміє, що вчинив злочини, матеріальну шкоду повністю відшкодував ТОВ «ІЗІ Кредит», претензій до нього не має. Просить не наказувати суворо, не позбавляти волі, він раніше не судимий, кається в скоєному, відшкодував матеріальну шкоду, більше подібного не допустить та надати шанс на виправлення.

Підсудна ОСОБА_5 допитана в судовому засіданні, вину в вчиненні злочинів за обставин викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнала повністю, розкаялася у вчиненому, факт та обставини злочину підтвердила та пояснила, що вона дійсно приблизно з 7 по 10 квітня 2011 року з чоловіком вирішили взяти кредит для того, щоб купити дочці ноутбук. В газеті побачила рекламне оголошення кредитної фірми «ІЗІ Кредит» та київський телефон для звязку. Дівчина, яка відповіла по даному телефону повідомила, що до неї підійдуть представники з Броварського філіалу «ІЗІ Кредит». В той же день до магазину «Зелений попугай» до неї підійшли два чоловіки з кредитної фірми «ІЗІ Кредит», один із них був ОСОБА_3, який розповів про умови кредиту. Через два дні вона передзвонила до представників вказаної фірми та повідомила, що вирішила взяти кредит. В цей день до неї додому за адресою АДРЕСА_3 прийшли ті самі чоловіки та оформили кредитні документи на кредит в сумі 3000 гривень та у вечері ОСОБА_3 приніс для підпису кредитний договір, ордер, в якому вона розписалась за отримання 3000 гривень. По своєму кредиту вона розрахувалась не повністю. Також вона допомогла оформити кредит в ТОВ «ІЗІ К» в сумі 3000 гривень на брата ОСОБА_24 25 квітня 2011 року до неї додому приїхав ОСОБА_3 розповів умови кредитування ОСОБА_24 Погодившись на вказані умови, він розписався у документації на оформлення кредиту. Того ж дня у вечері ОСОБА_3 привіз 3000 гривень та відав особисто ОСОБА_24 за брата кредит вона сплачує із своїх коштів. Приблизно 10-12 липня 2011 року вона допомогла оформити кредит в ТОВ «ІЗІ Кредит» на суму 3000 гривень на ОСОБА_6 Останній пояснив, що на той час його притягували до кримінальної відповідальності в суді за побиття ОСОБА_15 Йому необхідні були гроші для оплати праці адвоката. 13 липня 2011 року вона з ОСОБА_6 підїхала на його робочій машині газелі білого кольору з номером маршруту № 810 до торговельного центру «Перехрестя». ОСОБА_3 зайшов в маршрутку та розповів про умови кредитування. Погодившись з умовами останній особисто розписався в документації на оформлення кредиту. В цей же день вони утрьох зустрілась на тому ж місці, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 гривень. Кредит за ОСОБА_6 вона сплачувала особисто тому, що у нього не було можливості. Також вона вирішила допомогти йому у судовому спорі із ОСОБА_30, відібравши пояснення у свідків по справі та на протязі липня 2011 року вона позичила ОСОБА_6 близько 18 тисяч гривень особистих коштів для оплати послуг адвоката. Приблизно 21 липня 2011 року вона разом із ОСОБА_6 поїхали до ОСОБА_8 та відібрали у нього пояснення. Після цього на маршруті маршрутки під номером № 810 біля лікарні вони дочекались ОСОБА_10 та удвох надиктували йому пояснення для суду по ОСОБА_6 Того ж дня у вечері вони відібрали пояснення у диспетчерів з маршруту автобусів № 332 ОСОБА_13 та ОСОБА_12. Також пояснення по судовому спору між ОСОБА_6 та ОСОБА_30 написала дочка останнього Іна та його сусідка ОСОБА_7. Пояснення та копії паспортів і ідентифікаційних кодів, які додали вказані люди, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 5 серпня 2011 року ОСОБА_6 повідомив їй, що його дочка намагалась збити ОСОБА_30 автомобілем та остання подала позов до суду. Після цього вона допомогла ОСОБА_6 відібрати пояснення та копії паспортних даних на користь його дочки у ОСОБА_11 та ОСОБА_9. Вказані документи 6 серпня 2011 року ОСОБА_6 надав її і приблизно 26-27 липня 2011 року ОСОБА_6 запропонував їй за допомогою ОСОБА_3 оформити для нього кредити в ТОВ «ІЗІ Кредит» на копії паспортних даних, які він надав. Після цього ОСОБА_5, користуючись тим, що у неї на роботі не було контролю за печаткою власника магазину «Зелений попугай» фірми «Бротеп-Трейд», поставила відтиски печатки фірми «Бротеп-Трейд» на бланки довідок про прибутки та заповнила їх на ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Вказану документацію вона передавала ОСОБА_3, який на неї періодично оформляв кредити в ТОВ «ІЗІ Кредит». Документи на отримання кредиту та гроші останній приносив увечері та зранку забирав підписані. ОСОБА_3 знав, що в цих документах розписувалась вона, а остання знала, що в деяких документах розписується він. Отримані гроші вона передавала ОСОБА_6, а частину забирав ОСОБА_3 для оплати внесків за кредити, які він брав. У серпні 2011 року ОСОБА_6 змусив її організувати ще оформлення ряду кредитів в ТОВ «ІЗІ Кредит» за допомогою ОСОБА_3, використавши для цього копії паспортних даних на ідентифікаційних кодів її співробітників із магазину «Зелений попугай», а саме ОСОБА_17, ОСОБА_31, ОСОБА_19, ОСОБА_32, ОСОБА_22, ОСОБА_21 та ОСОБА_16, та заповнені нею на деяких із цих осіб бланків довідок про прибутки. Ніхто з даних осіб не знав, що на них будуть оформлені кредити. Разом із ОСОБА_16 вона зробила таку ж схему оформлення кредитів на цих осіб, тобто частина з отриманих грошей йшла на погашення кредиту, а частина передавалась ОСОБА_6 Копії паспортів та кодів працівників магазину «Зелений попугай» вона отримала від них сказавши, що влаштує їх на іншу більш оплачувану роботу. Коли ОСОБА_19 та ОСОБА_22 захотіли повернути копії своїх паспортних даних, то вони з ОСОБА_3 вирішили передзвонити до них від імені ОСОБА_29 з охоронної фірми, який запропонує їм роботу. Це все робилось для того, щоб вони не вимагали повернення наданих копій документів. В серпня 2011 року її чоловік ОСОБА_25 та батьки ОСОБА_26 і ОСОБА_27 вирішили оформити кредит на суму 3000 гривень в ТОВ «ІЗІ Кредит» у оформленні кредиту її допомагав ОСОБА_3 В кінці серпня 2001 року, коли вже не було грошей, щоб сплачувати кредити, ОСОБА_6 повідомив, що розрахується по всім кредитам тоді, коли у нього закінчиться суд та коли візьме кредит в сумі 250 тисяч гривень. Після того він їй неодноразово погрожував та одного разу біля Броварської центральної районної лікарні під час розмови ударив по шиї. Просить не наказувати її суворо і не позбавляти волі, врахувати, що вона визнала вину, відшкодувала матеріальну шкоду, на утриманні має неповнолітню дитину, надати шанс на виправлення, більше подібного не допустить.

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки вони вину визнають і факт заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб та пособництво у заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також у підробленні та використанні завідомо підроблених документів, вчинених повторно та за попередньою змовою групою осіб, не заперечують та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст. ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за виключенням дослідження документів, що характеризують їх особи.

Таким чином, суд приходить висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вчинили , винність їх доведена і вони повинні нести кримінальну відповідальність за вчинене.

Тому, дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує : - за ст. 190 ч. 1 КК України / в ред. 2001 р./, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

- за ст. 190 ч.2 КК України / в ред. 2001 р./, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

- за ст. 358 ч.3 КК України / в ред. 2001 р./, як підроблення документів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.

- за ст. 358 ч.4 КК України / в ред. 2001 р./, як використання завідомо підроблених документів.

Дії підсудної ОСОБА_4 суд кваліфікує : - за ч.5 ст.27., ст. 190 ч.1 КК України / в ред. 2001 р./, як пособництво у заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

- за ч.5 ст.27., ст. 190 ч.2 КК України / в ред. 2001 р./, як пособництво у заволодінні чужим майном або придбання права на майно, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

- за ст. 358 ч.3 КК України / в ред. 2001 р./, як як підроблення документів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.

- за ст. 358 ч.4 КК України / в ред. 2001 р./, як використання завідомо підроблених документів.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про їх особи та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, що помякшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_3 суд визнає, як визнання вини та каяття в скоєному, добровільне відшкодування матеріальної шкоди, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжує покарання стосовно підсудного ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.

Обставини, що помякшують покарання стосовно підсудної ОСОБА_5 суд визнає, як визнання вини та каяття в скоєному, добровільне відшкодування матеріальної шкоди, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставина, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено.

Вказані органом досудового слідства обставини, що обтяжують покарання, стосовно підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як вчинення злочинів повторно та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, повинні бути виключеними з обвинувачення, так як вони є складовою частиною інкримінованого їм злочину.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання, свою вину в скоєному визнав повністю та щиро розкаявся, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, матеріальна шкода спричинена злочином, відшкодована в повному обсязі, як особа він не є суспільно-небезпечним, а тому, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, та покладенням на нього обовязків, передбачених вимогами ст.76 КК України.

ОСОБА_10 таке покарання суд вважає буде достатнім для його виправлення, перевиховання, та попередження нових злочинів.

Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого нею злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу підсудної ОСОБА_5 яка посередньо характеризується по місцю проживання, свою вину в скоєному визнала повністю та розкаялася, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, вона має постійне місце проживання, матеріальна шкода спричинена злочином відшкодована в повному обсязі, на утриманні вона має неповнолітню дитину, як особа вона не є суспільно-небезпечною, а тому, суд приходить до висновку, про можливість її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і призначає її покарання у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, та покладенням на неї обовязків, передбачених вимогами ст.76 КК України.

ОСОБА_10 таке покарання, на думку суду, буде достатнім, для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: - документи, вилучені під час обшуку у квартирі ОСОБА_3, (том 6 а.с.72-91)., - кредитні справи, що вилучені під час виїмки у приміщенні Броварської філії ТОВ «ІЗІ Кредит» (том 5 а.с.166-254, том 6 а.с.1-28)., - особова справа ОСОБА_3 та протоколи що вилучено під час виїмки у приміщенні Броварської філії ТОВ «ІЗІ Кредит» ( том 6 а.с.35-37) знаходяться при матеріалах кримінальної справи за №57-1907, судовий № 1-63/12 , після набрання вироком законної чинності, залишити при справі.

Судові витрати: - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 508 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 4 а.с. 103)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 502 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп.(том 4 а.с. 118)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 495 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 4 а.с. 132)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 501 від 24.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 4 а.с. 148)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 509 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 4 а.с. 173)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 500 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 4 а.с. 193)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 506 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 4 а.с. 211)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 505 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 4 а.с. 229)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 498 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 6)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 499 від 24.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 28)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 497 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 48)., - за проведення судової - почеркознавча експертиза № 507 від 26.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 71)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 504 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 91)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 496 від 24.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 106)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 503 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 131)., - за проведення судової - почеркознавчої експертиза № 510 від 25.10.2011 - 4101 грн. 06 коп. (том 5 а.с. 146) , а всього загальну суму 65 616 гривні 96 копійки, які необхідно стягнути з підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_33 солідарно на користь експертної установи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.1., 190 ч.2., 358 ч.3., 358 ч.4 КК України (редакція 2001 р.), та призначити йому покарання за цими статтями:

- за ст. 190 ч.1 КК України - 1 (одного) року шести місяців обмеження волі.

- за ст. 190 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

- за ст. 358 ч.3 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

- за ст. 358 ч.4 КК України - 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити, остаточно засудженому ОСОБА_34 покарання, у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі .

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 2 (два) роки , в період якого зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.

До набрання вироком законної чинності, засудженому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу, залишити без зміни - підписку про невиїзд, з постійного місця проживання.

ОСОБА_4, визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.5, ст.190 ч.1., 27 ч.5, ст.190 ч.2., 358 ч.3., 358 ч.4 КК України (редакція 2001 р.), та призначити її покарання за цими статтями:

- за ст.27 ч.5., ст. 190 ч.1 КК України - 2 ( два) роки обмеження волі.

- за ст.27 ч.5., ст. 190 ч.2 КК України - 3 (три) роки обмеження волі.

- за ст. 358 ч.3 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі.

- за ст. 358 ч.4 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити, остаточно засудженій ОСОБА_5 покарання, у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі .

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши її іспитовий строк терміном в - 3 (три) роки , в період якого зобовязати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.

До набрання вироком законної чинності, засудженій ОСОБА_5 міру запобіжного заходу, залишити без зміни - підписку про невиїзд, з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: - документи, вилучені під час обшуку у квартирі ОСОБА_3, (том 6 а.с.72-91)., - кредитні справи, що вилучені під час виїмки у приміщенні Броварської філії ТОВ «ІЗІ Кредит» (том 5 а.с.166-254, том 6 а.с.1-28)., - особова справа ОСОБА_3 та протоколи що вилучено під час виїмки у приміщенні Броварської філії ТОВ «ІЗІ Кредит» ( том 6 а.с.35-37) знаходяться при матеріалах кримінальної справи за №57-1907, судовий № 1-63/12 , залишити при справі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 508 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 502 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 495 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 501 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 509 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 500 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 506 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 505 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 498 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 499 від 24.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 497 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 507 від 26.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 504 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 496 від 24.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 503 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 та засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно суму 4 101 (чотири тисячі сто одна ) гривні 06 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , банк ГУДКУ в Київській області МФО 821018, р/р 312 502 722 107 00 ІПН 255 747 110 361, з позначкою " за експертизу № 510 від 25.10.2011 року, в тому числі ПДВ".

В загальному з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно підлягають до стягнення судові витрати в сумі 65 616 гривні 96 копійки, на користь експертної установи за проведення 16-ти судових-почеркознавчих експертиз.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М.П.Шевчук