С права № 1-643/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Коновалова Н. І.

cекретаря: Кейван В.М.

прокурора: Чепіль
Ю.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Воркута республіки Комі Російської Федерації, жителя м.
Івано-Франківська,АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,-

за ст. 367 ч. 2
КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. вчинив службову недбалість,
тобто невиконання та неналежне виконання
службових обов”язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило
тяжкі наслідки державним інтересам.

Злочин скоєно
при наступних обставинах.

ОСОБА_1. , працюючи на посаді начальника ЖЕО № 2 в м.
Івано-Франківську в період часу з 01.06.2001 року по 24.10.2006 року, будучи
службовою особою, наділеною
організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов”язками
у відповідності до контракту, укладеним з ним
виконкомом Івано-Франківської міської Ради від 01.06.2001 року - із здійснення поточного
управління підприємством, забезпечення прибуткової діяльності, ефективного
використання і збереження закріпленого за підприємством майна, користуючись
правом розпорядження коштами підприємства., неналежно виконуючи свої службові
обов”язки через несумлінне ставлення до них всупереч інтересам служби, грубо
порушуючи вимоги Законів України ”Про
збір на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ”Про
загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” п. 5.1.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”,
безпідставно в період з січня 2005 року по жовтень 2006 року, як службова особа - начальник ЖЕО
№ 2 в м. Івано-Франківську, не проводив пропорційну до нарахованої та
виплаченої працівникам організації заробітної плати сплату страхових внесків до
Пенсійного Фонду України, чим спричинив шкоду державним інтересам в сумі 47 тис. 800 грн., що мало наслідком
нарахування штрафних санкцій.

Таким чином, станом на 01.03.2008 року неналежним
виконанням своїх службових обов”язків ОСОБА_1. щодо пропорційної сплати
страхових внесків до Пенсійного Фонду України, спричинено шкоду державним
інтересам в сумі 47 тис. 800 грн. При цьому, за період з січня 2005 року по
жовтень 2006 року на підприємство поступили кошти в сумі 2 млн. 81 тис. грн., з
них на виплату заробітної плати
витрачено 720 грн., на сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду
України 271 тис. грн., кошти в сумі 1
млн. 90 тис. спрямовані на інші цілі.

В судовому засіданні
підсудний свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину не визнав. Пояснив суду , що дійсно не в
повній мірі сплачувалися внески в пенсійний фонд, однак, це було причиною того,
що мала кількість грошей поступала на рахунок, з яких необхідно було проводити
виплату заробітної плати працівникам та інші першочергові виплати, як наприклад
оплата електроенергії, вивіз сміття, заміна труб, та ін., оскільки це могло
привести до непередбачуваних наслідків. Просить суд застосувати до нього Закон
України “Про амністію” від 19.04.2007 року та звільнити його від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 1 п”б” даного Закону.

Прокурор вважає, що на даний час є всі підстави для
звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.”б”
Закону України “Про амністію від
19.04.2007 року.

Вислухавши думку
учасників процесу, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що
підсудного слід звільнити від
кримінальної відповідальності на підставі
ст. 1 п. „б” Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року, оскільки
злочин ним вчинено до набрання законної сили Законом України “Про амністію” від
19.04.2007 року, злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на
утриманні в ОСОБА_1. є неповнолітня дитина, підсудний дає згоду та просить про
закриття справи з цих підстав.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК
України, Законом України „Про амністію „
від 19.04.2007 року , суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який обвинувачується
за ст. 367 ч. 2 КК України звільнити
від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 1 п. “б” Закону України “ Про
амністію ” від 19.04.2007 року,
кримінальну справу відносно нього
закрити.

Скасувати обрану
відносно ОСОБА_1. міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після
набрання постановою законної сили.

На постанову
може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через
Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя:
Коновалова Н. І.

Копія вірно