Справа №1-197/07 p.
ВИРОК

Ім"ям України

28 вересня 2007 року
місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Костенко
О.Ф.

при секретарі Кулик
Л.І.

з участю прокурора Москаленко
С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Бахмачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1, місця реєстрації немає,
проживає у АДРЕСА_2, росіянина, громадянина України, освіта повна
загальна середня, розлученого, неповнолітніх дітей немає, не працює, на обліку в центрі зайнятості не
перебуває, раніше засудженим не був, в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 199
ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2007 року, житель м. Бахмач, громадянин ОСОБА_1,
знаходячись на ринку м. Ніжина, знайшов гроші у вигляді банкнот номіналом 20
гривень України серії ВВ № 5496587. Оглянувши знайдену купюру і переконавшись в
тому, що купюра являється підробленою,
він вирішив ії забрати собі з метою збуту. 11 липня 2007 року, ОСОБА_1.
знаходячись на вокзалі станції Бахмач, вирішив знайдену підроблену купюру
номіналом 20 гривень збути в торгівельну точку. Так, переслідуючи даний номір, о 13 годині ОСОБА_1 підійшов до буфету № 2
вокзалу ст. Бахмач, де замовив продавцю
буфету ОСОБА_2 Біляш і для розрахунку
подав підроблену купюру наміналом 20 гривень. Отримавши від продавця біляш і
здачу в сумі 18 гривень, ОСОБА_1 вийшов
із буфету. Взявши підроблену купюру, продавець буфету ОСОБА_2 повідомила
працівників міліції, якими ОСОБА_1 був затриманий і доставлений до чергової
частини, де в присутності понятих отримані на здачу гроші в сумі 18 гривень
були вилучені. Підроблена купюра номіналом 20 гривень із серійним ВВ № 5496587
в буфеті вокзалу станції Бахмач також була вилучена.

Згідно висновку експерта № 114 від 24.07.07 року
банкнота, номіналом 20 гривень із серійним номером ВВ № 5496587 вилучена
11.07.07 р. вилучена з буфету залізничного вокзалу станції Бахмач, яка була
збута ОСОБА_1, виготовлена не підприємством, що здійснює випуск грошових знаків
для національного банку України. Банкнота номіналом ВВ № 5496587 виготовлена
електрофотографічним способом /кольоровий ксерокс/, з імітацією водяного знака та захисної
стрічки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
себе у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, і пояснив, що він в
повному обсязі погоджується з доказами, які були зібрані в ході досудового
слідства і містяться в кримінальній справі. Підсудний пояснив, що з 1986 року
по 05 червня 2006 року він був прописаний і проживав по АДРЕСА_3, де
використовував житло по найму.А коли виписався з тієї квартири у АДРЕСА_2 .На
обліку у лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не
притягався. З 2006 року ніде не працює,
на придбання продуктів харчування не вистачає грошей, а тому він
постійно їздить по містах України в пошуках роботи. 08 липня 2007 року, він в
пошуках роботи поїхав в м. Ніжин, але роботу знайти йому не надавалось
можливим. Коли він знаходився на
центральному ринку у м. Ніжині, знайшов грошову купюру номіналом 20 гривень
України серії ВВ № 5496587, старого зразка, 2000 року випуску, Коли підняв гроші, то помітив, що купюра підроблена. Це було
видно по купюрі, а саме по паперу з якого вона виготовлена так як він
відрізнявся від дійсних купюр. Був відсудтній водяний знак, підроблену купюру вирішив не викидати, а при
першій можливості збути в торгівельних точках. В м. Ніжині збувати купюру не
наважився так як остерігався, що можуть швидко виявити підробку. Знайдену купюру
поклав собі у кишеню і зберігав з метою збуту. 11 липня 2007 року, біля 13
години він по своїх справах знаходився на вокзалу станції Бахмач -
пасажирський. Там у нього виникла мета збути, підроблену купюру номіналом 20
гривень в буфеті вокзалу станції Бахмач і придбати за неї продукти харчування.
З цією метою він зайшов в буфет, який розташований біля кас дальнього
сполучення. Продавцю буфета він замовив пиріжок, який коштував 2 гривні. Коли
продавець запитала про гроші, він для розрахунку подав їй підроблені 20 гривень
серії ВВ № 5496587. Продавець подала йому біляш і здачу в сумі 18 гривень
купюрами 4 номіналом по 2 гривні та одну купюру номіналом 10 гривень України.
Він швидко забрав куплений біляш, гроші, які отримав на здачу і вийшов з
буфету. Через 5 хвилин, коли він виходив із вокзалу станції Бахмач, був
затриманий працівниками міліції і доставлений до чергової частини.В черговій
частині, в присутності понятих, у нього
було виявлено та вилучено гроші в сумі 18 гривень, які отримав від продавця буфету
ОСОБА_2на здачу. Крім цього, в буфеті
вокзалу ст. Бахмач також була вилучена
підроблена купюра номіналом 20 гривень серії ВВ № 5496587.

Аналізуючи зібрані в ході досудового слідства докази, які
містяться в кримінальній справі і які повністю в судовому засіданні визнав
підсудний, заслухавши всудовому засіданні пояснення підсудного з приводу
пред"явленого обвинувачення, суд вважає,
що дії підсудного ОСОБА_1 з приводу пред"явленого обвинувачення,
суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства були
правильно кваліфіковані за ст. 199 ч.1
КК України, так як підсудний умисно, незаконно придбав, перевозив і зберігав з
метою збуту, а також збув підроблену національну валюту України у виді банкнот.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до
категорії тяжких, але від скоєння цього злочину не настало тяжких наслідків.
Підсудний ОСОБА_1 по місцю його проживання характеризується з позитивної
сторони , раніше ні в чому осудному помічений не був.

До адміністративної і кримінальної відповідальності не
притягався. На обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Як пом"якшуючи обставини суд враховує те, що
підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердечно
розкаявся в скоєному злочині.

Обтяжуючих обставин в
справі не встановлено.

З урахуванням викладеного ступеню тяжкості вчиненого
злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання, суд вважає за
можливе при призначенні підсудному покарання у виді позбавлення волі відповідно
до санкції ч.1 ст. 199 КК України,
застосувати ст. 75 КК України, так як
підсудного можливо виправити без відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у виді позбавлення волі строком на З/три/роки.

Застосувати до засудженого ст. 75 КК України і звільнити його від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового
строку терміном в 1/один/рік 6/шість/місяців не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього судом обов"язки.

Відповідно до ст.
76 КК України суд покладає на засудженого слідуючи обов"язки: не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця
проживаннята та роботи.

Початок іспитового строку
для засудженого слід рахувати з часу проголошення вироку.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому
слід залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі - 20 гривень, які є фальшивими і
містяться в кримінальній справі, зберігати в кримінальній справі.

Стягнути із ОСОБА_1 на
користь держави за проведення технічної експертизи документів 292/ двісті
дев"яносто дві/ гривні 71 копійку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його прголошення.