ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Новоархангельсысий районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

з участю прокурора Приходько В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську
постанову слідчого Новоархангельського РВ
УМВС, погодженої з прокурором Новоархангельського району про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання
про звільнення осіб від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, не
працюючого,

обвинуваченого у скоєнні злочину,
передбаченого ч.І ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що ,
проживаючи в АДРЕСА_1 восени 2006 року біля власного домоволодіння за
вказаною адресою АДРЕСА_1 виявив рослини конопель, які зірвав
та незаконно зберігав у будинку власного домоволодіння
без мети збуту.

24.11.2006 року в ході відпрацювання АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_1 було виявлено речовину рослинного походження, яка
згідно висновку експерта НОМЕР_1 містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс
(маріхуаною) вагою 13,4 грама.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за обставин,
викладених у обвинуваченні, так як причиною цього
діяння була тяга до куріння, щиро каявся і запевняв суд, що подібного більше
не трапиться.

Прокурор в судовому засіданні просив суд закрити справу відносно
обвинуваченого в зв'язку із дійовим каяттям та
звільнити його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 проти закриття відносно
нього справи не заперечував.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про відмову у
задоволенні постанови зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст.7-2 КПК України прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справудо суду для
вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК
України, який є злочином середньої тяжкості.

Тобто, за таких
обставин справа закриттю не підлягає, а обвинувачений не звільняється від
кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 7-1,7-2, 248 КПК

України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні постанови слідчого Новоархангельського РВ УМВС, погодженої з прокурором Новоархангельського району про направлення
кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям відмовити.

Кримінальну справу направити прокурору Новоархангельськького району для проведення
досудового слідства.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд обраний відносно ОСОБА_1 залишити без
змін.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд.