Справа №2010/1-6/11
провадження №1/619/4/13
ПОСТАНОВА
іменем України
21 серпня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ходжабанли Масалінського району Азербайджан, громадянин Азербайджану, тимчасово не працюючого, освіта вища, тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні злочинів, передбачених ст.70 КК України (1960 року), ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.2 ст.332, ч.2 ст.332 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел на незаконне переміщення товарів у великих розмірах через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, на ухилення від сплати митного збору, ПДВ і митних зборів, що відносяться до загальнодержавних податків і зборів, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , 15 серпня 2000 року, близько 07 годин незаконно перевіз через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товари народного споживання у великих розмірах, загальна вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №10191 від 07 вересня 2000 року складає 212230 гривень, та призвело до ненадходження до бюджету грошових коштів у сумі 101992,13 грн. При цьому вніс в митну декларацію завідомо неправдиві відомості про кількість та найменування товарів. Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення та надання сприяння у незаконному переправленні через державний кордон України громадянам Китайської Народної Республіки, які не мали дозволу на в`їзд до України, діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході слідства особами, а також невстановлених в ході слідства В`єтнаму на ім`я ОСОБА_7 , в період з 13 по 15 липня 2002 року організував незаконне переправлення через державний кордон України і особисто посприяв у даній незаконному переправленні 10 громадянам КНР, а саме: - ОСОБА_8 1970 року народження, Ся Цзіньпо 1965 року народження, ОСОБА_9 1966 року народження і ОСОБА_10 1977 року народження, ОСОБА_11 , 1969 року народження, ОСОБА_12 1978 року народження, ОСОБА_13 1970 року народження, ОСОБА_14 1968 року народження, ОСОБА_15 1967 року народження, ОСОБА_16 1980 року народження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ст.70 КК України (1960 року), ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.2 ст.332 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.111 КПК України.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про закриття кримінальної справи з наступних мотивів.

Згідно зі ст. 49 ч.1 п.4 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 112 ч.2 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно ч.1 ст. 282 КК України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 72, 8, 9, 10, 111 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Відповідно до ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.3 ст.212, ч.2 ст.332, відносяться до тяжких злочинів.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_4 діянь, пройшло більше десяти років, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності.

Питання про речові докази вирішено вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2003 року, яким були засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.111 ч.3, 282 КПК України (1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.70 КК України (1960 року), ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.2 ст.332, ч.2 ст.332 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1