Справа № 511/863/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/98/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: слідчого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області, клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
02.04.2015 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одескої області ОСОБА_4 .

Як вбачається з клопотання та матеріалів: 03.10.2014 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до прокуратури Роздільнянського району надійшла інформація про те, що в ніч на 26.09.2014 до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 поступили 11 вихованців дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Щербанка, Роздільнянського району, Одеської області з підозрою на гостру кишкову інфекцію.
Керівництво КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не заперечували щодо доступу та вилученні вищезазначеної медичної документації у встановленому законом порядку, та просили розглянути вказане клопотання за відсутністю представника їх закладу.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого яка підтримала заявлене клопотання, заяву КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про можливість слухати клопотання у відсутність їх представника, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на наступне:

Відомості по кримінальному провадженні, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 06.10.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 137 КК України.

В ході досудового розслідування були встановлені, визнані представниками потерпілих та допитані батьки дітей, котрі потрапили до лікарні.

На досудовому слідстві слідчому батьки пояснювали, що після того як їх діти годувались в дошкільному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Щербанка, Роздільнянського району, Одеської області, почали скаржитись на біль у животі, котрий в подальшому викликав нудоту та розлад шлунку.

Згідно показань законних представників потерпілих, під час перебування малолітніх у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких зазначались діагнози та призначались ліки для одужання хворих дітей.

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий посилається на те, що з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до «історій хвороб»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014р. по 30.09.2014 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 р., по30.09.2014 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_3 , яка знаходилась на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 р., по 30.09.2014 року; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_4 , який знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 р., по 30.09.2014 року; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_5 , який знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 р. по 30.09.2014 року; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходилась на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 р., по 30.09.2014 року; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_3 , який знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 р., по 30.09.2014 року; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_3 , яка знаходилась на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014р., по 30.09.2014 року; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця АДРЕСА_3 , який знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 р., по 30.09.2014 року; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходилась на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 26.09.2014 року по 30.09.2014 року.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що зазначені документи мають суттєве значення для дослідження обставин кримінального злочину. Документи, які містяться в «історіях хвороб» зазначених дітей необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму виникнення отруєння, джерела отруєння, ступеню тяжкості харчової інтоксикації та кваліфікації кримінального злочину, а тому вони мають суттєве значення для дослідження обставин кримінального злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до історій хвороб всіх зазначених дітей та можливість їх вилучення з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення історій хвороб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 , доручити проведення тимчасового доступу та їх вилучення слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України попередити головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Су Суддя: ОСОБА_1