ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 4-2463/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі: головуючого судді Оніщука М.І., при секретарі Сливка А.В., за участю
прокурора Бондура Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Києві подання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві
Федоренко М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Руда-Колтівська, Львівської області, поляка, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, раніше судимого в 1994 році Ніжинським районним
судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України та у 2005 році
Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України, без
постійного місця проживання в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві за
погодженням з прокурором Печерського району м. Києва звернувся до суду з
поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1.,
який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив
його задовольнити.

Обвинувачений в судовому засіданні відмовився від
захисника та залишив вирішення подання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, доводи викладені
в поданні слідчого, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить
до наступного висновку.

Кримінальну справу № 06-9740 порушено 22.10.2008р.
слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України м. Києві відносно ОСОБА_1., за
ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 17.10.2008р., приблизно о 04:35 год.,
ОСОБА_1., знаходячись біля магазину “Сана Хант”, який розташовано в
будинку № 8/16 по вул.
Грушевського в м.Києві, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ
“Лак”, а саме: вазони з квітами на загальну суму 850 грн., після чого з
викраденим залишив місце вчинення злочину.

22.10.08р. о 17:00 год. ОСОБА_1. затриманий в порядку ст.
115 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_1 . не працює, не
одружений, не має постійного місця проживання в м. Києві, раніше судимий, суд
приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що знаходячись на
свободі він може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню
істини по справі, займатися злочинною діяльністю, а тому враховуючи також його
вік та стан здоров'я, вбачається, що саме запобіжний захід у вигляді утримання
під вартою, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та
виконання ним його процесуальних обов'язків.

За викладених підстав, суд приходить до висновку, що
обвинуваченому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції
України, ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Руда-Колтівська, Львівської області, поляка, громадянина України, не
одруженого, не працюючого, раніше судимого в 1994 році Ніжинським районним
судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України та у 2005 році
Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України, без
постійного місця проживання в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -
запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО
№ 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ М.І.
ОНІЩУК