Справа №1- 64 /08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня
2008 року
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого
Терещенко Н.І

при секретарі
Руденко В.М.

з участю прокурора Борщ В.М.

та
захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ватутіне кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ватутіне
Черкаської області, українця,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, військовозобов'язаного,
має на
утриманні неповнолітню дитину
:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого
ч.1ст. 309 КК України, -

в с т а
н о в и в :

підсудний ОСОБА_2
22 серпня 2000
року після 13
год.00 хв. поблизу свого
місця проживання АДРЕСА_1,
придбав у ОСОБА_4 за
20 гривень 4 мл. наркотичного
засобу в одноразовому медичному
шприці з полімерного
матеріалу місткістю 5
мл., який переніс
до свого місця
проживання АДРЕСА_1, де
частину з якого (2 мл.) вжив
шляхом ін*єкцій, а
2 мл. зберігав
у холодильнику за
місцем свого проживання
без мети збуту. У
цей же день,
22.08.2000 року о
18 год. 50
хв., під час
проведення санкціонованого обшуку
за його місцем
проживання АДРЕСА_1, працівниками
міліції був виявлений
та вилучений вищевказаний наркотичний
засіб, який згідно
висновку судово- хімічної ь
експертизи №2/684 від
07.09.2000 року являється
особливо небезпечним наркотичним
засобом-опій(ацетильований
опій), вага якого
в перерахунку на
суху речовину становить
0, 14 грам.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у
незаконному придбанні та
зберіганні наркотичних засобів
без мети збуту
визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних
в постанові
Звенигородського міжрайонного прокурора
вчинив даний злочин. У вчиненому
щиро кається і просить суд його суворо не карати.

Крім повного
визнання своєї вини
підсуднім ОСОБА_2 у
пред*явленому йому обвинуваченні
вина підсуднього у
вчиненого ним злочині
в судовому засіданні
доведена показами свідків
та матеріалами справи:

-
показами свідків: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 про те, що 22
серпня 2000 року
вони були присутні
в якості понятих
при проведенні санкціонованого обшуку за
місцем проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1. В
ході проведення вказаного
обшуку в холодильнику
було виявлено та
вилучено два медичних
шприци, один з
яких був наповнений
рідиною темно-коричневого кольору,
а другий- рідиною
світлого кольору;

-показами свідка
ОСОБА_7 про те, що в
грудні 1999 року вона одружилась
з ОСОБА_2 і
проживала з ним
АДРЕСА_1. 22.08.2000 року
вона була присутня
при тому, як
працівниками міліції під
час проведення санкціонованого обшуку
у вказаній квартирі,
а саме: в
холодильнику, були виявлені
та вилучені два
медичних шприци, один
з яких був
наповнений рідиною темно-коричневого кольору,
а другий- рідиною
світлого кольору;

-
рапортом оперуповноваженого ВКР
Ватутінського МВ УМВС
Городнічук В.О. (а.с.9) про
те, що 22.08.2000 року до
Ватутінського МВ УМВС
України в Черкаській
області був доставлений
ОСОБА_2, проживаючий АДРЕСА_1, в
якого під час
проведення санкціонованого обшуку
за місцем його
проживання було виявлено
та вилучено два
медичних шприци, один з яких
був наповнений рідиною
темно-коричневого кольору, а
другий- рідиною світлого
кольору;

-протоколом обшуку
від 22.08.2000
року(а.с.20-22), про те,
що під час
обшуку проведеного в ОСОБА_2 АДРЕСА_1 в холодильнику
було виявлено два
медичні одноразові шприци
ємкістю 5 мл.., більш ніж наполовину
заповнені рідиною темно-коричневого і прозорого
кольору. Вказані шприци були
поміщені в поліетиленовий пакет №1,
який було прошито і
опечатано мастичною печаткою
«Для пакетів» Ватутінського МВ;

-протоколом огляду
речових доказів від
25.08.2000 року (а.с.26), про
те, що в
целофановому пакеті білого
кольору, пропечатаним та
опечатаним мастичною печаттю»Для
пакетів» із написом «Пакет №1.
Вилучений 22.08.2000 року під
час проведення обшуку
за місцем знаходження ОСОБА_2»
знаходяться два медичні
шприци місткістю 5 мл.,
один з яких
заповнений рідиною коричневого
кольору, а інший -
рідиною білого кольору;

-даними висновку
судово-хімічної експеризи №2/684
від 07.09.2000 року (а.с.31-34)
про те, що
рідина коричневого кольору
з запахом органічного
розчинника , вилучена у
ОСОБА_2. є особливо небезпечним наркотичним засобом-концентратом з
макової соломки(екстракційним
опієм), загальна вага якого в
перерахунку на суху
речовину складає 0, 41
грам; а в
рідині світло-коричневого кольору,
вилученій у ОСОБА_2.
наркотичних засобів не
виявлено.

З врахуванням вищенаведених доказів, які
були досліджені в суді в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного
повністю доведена в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_2. за ч.1 ст.309 КК
України- як незаконне придбання ,
зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу
винного та обставини, що пом''якшують і
обтяжують покарання.

Як особа
підсудний ОСОБА_2 за місцем
проживання характеризується посередньо

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить щире
каяття, він вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання
суд не вбачає.

Виходячи з
викладеного, з урахуванням даних
про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у виді
позбавлення волі та
звільнити його від
призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового терміну виконає
покладені на нього судом обов*язки, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну свого місця проживання і періодично з'являтись в ці
органи для реєстрації, виходячи із того, що його
перевиховання можливе і без ізоляції
його від суспільства.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області судові витрати в сумі 58 гривень
20 коп. за проведення
судово-хімічної експеризи №2/684
від 07.09.2000 року.

Речові докази по справі (
а.с.35)- пакет з
двома медичними шприцами , який знаходиться
в Ватутінському МВ
УМВС України в
Черкаській області за
квитанцією №259 -знищити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

з а с у
д и в :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і
призначити йому покарання - 1(один) рік
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк 1(один)
рік та покласти на нього обов'язок відповідно до ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну свого місця проживання і
періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2
- тримання під вартою скасувати, звільнивши його
з- під варти в залі суду.

Цивільний позов по справі не
заявлений .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області код. 25574009 р/р 0037 банк
одержувача УДК в Черкаській області
МФО 854018 судові витрати в сумі 58
(п*ятдесят вісім) гривень 20 коп. за проведення судово-хімічної експеризи.

Речові докази по справі (
а.с.35)- пакет з
двома медичними шприцами , який знаходиться
в Ватутінському МВ УМВС України
в Черкаській області
за квитанцією №259
-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий Н.І.Терещенко