ЄУН №1-кс/337/160/2015
Справа № 337/968/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 0000388 від 01 лютого 2015 року,
ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2015 року старший слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів, а саме диску з відкритого судового засідання розгляду кримінально провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 вересня 2014 року (провадження 11-ки/778/1345/14, категорія ч.2 ст.185 КК України), який знаходиться в матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 №1-кп/337/334/2014 від 25 вересня 2014 року, з можливістю зробити належним чином завірену цифрову копію.

В клопотанні слідчий зазначив, що 31 січня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 через секретаря з прокуратури Хортицького району надійшов матеріал для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України щодо дачі завідомо неправдивих показань ОСОБА_6 у кримінальному провадження 002039 відносно ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000388 від 01 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, тобто завідомо неправдиве показання потерпілого під час досудового слідства.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які, згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться в матеріалах кримінально провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1-кп/337/334/2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , а саме диску з звукозаписом відкритого судового засідання розгляду кримінально провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 вересня 2014 року. (Провадження 11-ки/778/1345/14, категорія ч.2 ст.185 КК України).

Зазначені речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання, як доказів.

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме диску з відкритого судового засідання розгляду кримінально провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 вересня 2014 року (провадження 11-ки/778/1345/14, категорія ч.2 ст.185 КК України), який знаходиться в матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 №1-кп/337/334/2014 від 25 вересня 2014 року, з можливістю зробити належним чином завірену цифрову копію.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 09 березня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1