№ 1 - 19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Задунайського В. В.

при секретарі Островській М. М.

з участю прокурора Плотнікова О. В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса

справу по обвинуваченню ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця , гр.- на України , з
неповною середньою освітою , не одруженого , не працюючого , судимого 22.11.2007 р.
Центральним районним судом м. Миколаїв за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі в
кримінально-виконавчій установі , за ст.297 КК України

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 01 по 08 березня
2006 року підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою особою діючи
умисно з корисливих спонукань неодноразово викрадали метал , з метою подальшої
його продажу як металобрухту , з місць поховання людей на
території сільського кладовища в с. Піски Новоодеського району Миколаївської
області .

Так підсудний з
невстановленою особою з під могильних плит в місці поховання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 викрали 2 металеві труби діаметром
10 см довжиною 2 м кожна та металевий кут розміром 45Х45 мм довжиною загальною
вартістю 170 грн. .

З під могильних плит в місці
поховання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підсудний і невстановлена особа викрали 3 металеві
труби діаметром 76 мм довжиною 1.5 м кожна , загальною вартістю 234 грн. .

Під час крадіжки з могил
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підсудний і невстановлена особа пошкодили на могилах тумби та
стели , чим завдали матеріальної шкоди
на 400 грн. .

На місці поховання ОСОБА_7 з
під могильної плити підсудний з невстановленою особою викрали 2 металеві труби
діаметром 76 мм довжиною 1.5 м кожна . загальною вартістю 72 грн. .

На місці поховання ОСОБА_8
підсудний і невстановлена особа зламали стелу пам'ятника, чим завдали
матеріальної шкоди на 500 грн. .

Підсудний визнав себе винним повністю і пояснив , що він разом з ОСОБА_9
викрадали металеві труби та кутки з місць поховань на кладовищі в с. Піски .
Викрадені труби і кутки здавали як металобрухт ОСОБА_10 . Виручені гроші
витрачали на свої особисті потреби . при викраданні пошкодили стели і тумби на
деяких могилах .

Крім особистого визнання провина підсудного підтверджується протоколом
огляду місця пригоди-кладовища в с. Піски , з якого видно . що підсудний і
невстановлена особа з місць поховання ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 металеві труби і кутки , зламали стели і тумби на могилах ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (а.с.3 , 4) ;

Злочинні дії підсудного
органом досудового слідства правильно кваліфіковано за 297 КК України , як
наругу над могилами - викрадення предметів , що знаходились в місці поховання .

Призначаючи вид і міру
покарання підсудному суд враховує , що він щиро кається у скоєному , його
молодий вік , що суд визнає обставинами , які пом'якшують покарання , вчинив злочин середньої тяжкості
, негативно характеризується і знаходить
, що його виправлення можливе в
кримінально-виконавчій установі .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , с у д

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину ,
передбаченого ст.297 КК України і
призначити йому покарання - один
рік позбавлення волі .

Згідно ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом
поглинання менш суворого покарання у вигляді одного року позбавлення волі ,
призначеного за цим вироком , більш суворим - два роки позбавлення волі ,
призначених за вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 22.11.2007
р. , - два роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі .

Строк відбування покарання
ОСОБА_2 рахувати починаючи з 13 квітня 2007 року .

До вступу вироку в законну
силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити
попередній - взяття під варту з триманням в СІЗО м. Миколаїв .

Речові докази по справі , які
зберігаються у ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) :
2 металеві труби діаметром 100 мм довжиною 2 м кожна передати ОСОБА_11; 2
металеві труби діаметром 76 мм довжиною 1.5 м кожна передати ОСОБА_12, а 1 таку
трубу знищити .

Вирок може бути оскаржено на
протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд .

Головуючий