Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа№ 514/523/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/54/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000382 від 21.07.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джезказгану Республіки Казахстан, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000382 від 21.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року було призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 також не заперечував проти призначення судового розгляду у справі.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення судового виклику до суду для допиту громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівників міліції ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , експерта ОСОБА_13 .
Сторони обвинувачення та захисту, потерпілий не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та виклику вказаних осіб для допиту.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту з наступних підстав.
Так, зазначене кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає, справа може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді наступне: прокурор, потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 .
Окрім того, суд вважає необхідним за клопотанням захисника здійснити судовий виклик до суду для допиту громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівників міліції ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , експерта ОСОБА_13 .
Також необхідно викликати в судове засідання свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 27 травня 2015 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Викликати для участі в судовому засіданні громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівників міліції ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , експерта ОСОБА_13 .
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1