Справа № 555/129/15-к
Номер провадження 1-кп/555/36/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в ніч з 11 на 12 грудня 2014 року, діючи умисно. з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом відкриття незамкнених дверей, проникла до підсобного приміщення господарстіва ОСОБА_7 , розміщеного в АДРЕСА_2 , де помітивши на поличках консервовані продукти та скляний бутель, вирішила викрасти їх. На виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю ОСОБА_7 та сторонніх осіб, таємно викрала консервовані продукти харчування, а саме: чотири скляних банки наповнених білими грибами, зокрема дві банки ємкістю 0,5 л за ціною 35 гривень за банку, та дві банки ємкістю 1 л. вартістю 67 гривень за банку, а також скляного бутля ємкістю 10 л вартістю 132 гривні, та виходячи з вищевказаного господарства, була помічена ОСОБА_7 , однак усвідомлюючи та проігнорувавши даний факт, ОСОБА_4 продовжила свої злочинні дії, не зупинившись, попрямувала з викраденим з місця події та розпорядилась викраденим на власний розсуд, в результаті чого потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнового збитку на загальну суму 336 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.186 КК України визнала повністю та дала детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення грабежу, поєднаного з проникненням до приміщення при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим, іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у грабежі, поєднаному з проникненням у приміщення доведеною повністю і її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.186 КК України. .

Призначаючи покарання , суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченої , те, що ОСОБА_4 раніше не судима, посередньо характеризується по місцю проживання ,має на утриманні одну неповнолітню дитину, на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, є потерпілою від аварії на ЧАЕС, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, без ізоляції від суспільства.

Обставиною , яка помякшує покарання обвинуваченої , є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Речові докази по справі: скляний бутель ємкістю 10 літрів, який повернутий потерпілій ОСОБА_7 слід залишити у неї ж.

Процесуальні витрати по справі затрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 393 гривень 12 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 186 КК УКраїни, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази- скляний бутель ємкістю 10 літрів, який повернутий потерпілій ОСОБА_7 залишити у неї ж.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі затрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 393 гривень 12 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .