Справа № 1-86 2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 р. Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Владичана А.І.

при секретарі Карташевій Н.І.

з участю

прокурора Левчука О.С.

адвоката ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, не судимого,
в злочині

передбаченому
ст.309 ч.1 КК України, -встановнв:

в кінці
вересня 2006 року біля лісу, що на краю
АДРЕСА_1 з метою вживання шляхом куріння,
підсудний ОСОБА_1. зрізав одну рослину коноплі з листями та гілками, переніс її до себе додому, де висушив її. Після цього він обірвав листя
з гілок, подрібнив їх, а рештки рослини спалив.

В
подальшому ОСОБА_1. незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс
висушений, набивав в цигарки замість
тютюну та викурював. Частину коноплі заховав на горищі літньої кухні, а іншу частину зберігав в пачці з-під цигарок
«Бонд» яку
заховав в кишеню своєї куртки, в будинку
ї незаконно зберігав до 24 березня 2007р. -дня виявлення та вилучення
працівниками міліції в кількості 15, 7 грамів.

Будучи допитаним
в судовому засіданні за ст.309 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1. повністю
визнав свою вину у вчиненому і показав,
що в кінці вересня 2006 року,
точної дати не пам»ятає за селом біля лісу помітив один кущ коноплі.
Оскільки він знав, що коноплю курять як
наркотичний засіб, він сам вирішив
спробувати, для чого він зірвав вказаний
кущ і переніс його до себе додому, де
висушив. Після цього він зірвав листя,
подрібнив їх, а рештки спалив.
Частину подрібненої коноплі сховав на горищі,
а частину помістив в пачку з-під цигарок «Бонд», яку
зберігав в кишені куртки. Приблизно один раз на місяць він набивав цигарку і
курив її. 24 березня 2007 року працівниками міліції на горищі та в куртці
виявили та вилучили рослину коноплі попередньо подрібнену ним. У вчиненому
розкаюється.

Крім
визнання вини, вина підсудного у вчиненні даного злочину знайшло
свого підтвердження в судовому засіданні.

Так, при обшуку господарства (а.с.7)
на горищі та в кишені куртки було виявлено подрібнену масу рослинного
походження, зеленого кольору, вага якої після зважування (а.с.14) склала 20
грам.

З
висновку експерта (а.с. 70-72) вбачається,
що вилучена в господарстві ОСОБА_1. речовина рослинного походження
зеленого кольору містить тетрагідраканабінол і є

наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною), вага
якого у висушеному стані склала 15, 7 грама.

Таким
чином наведені докази підтверджують вину підсудного. Його дії слід
кваліфікувати за ст..309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Обираючи
підсудному покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
обставину, що пом»якшує
покарання, дані про його особу, а саме те,
що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, характеризується позитивно.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд визнає підсудному його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

Враховуючи
наведене, суд приходить до
висновку, що підсудному слід обрати
покарання у вигляді обмеження волі. Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити підсудного
від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов
не заявлено.

Керуючись
ст..ст.323, 324 КПК України суд, -

засудив:

Визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.309ч.1 КК України ОСОБА_1і обрати йому
покарання у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
покарання, якщо на протязі одного року
іспитового строку він не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи і буде періодично з»являтися в дану
службу для реєстрації.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКУ при УМВС У в Чернівецькій області 94 грн. 15 коп.
вартості проведеної експертизи.

Речові докази -
15, 7 гр. канабісу, що зберігаються в
Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій облсті, знищити.

Мірою
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити засудженому ОСОБА_1. підписку про
невиїзд.

Вирок
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.