Дело №
27 апреля 2007 года Криворожский
районный суд
Днепропетровской области в составе:
судьи - Примич А.И.
при секретаре - Полищук Л.И.
с участием прокурора - Скороход И.В.
адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривой Рог уголовное дело по
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого
Рога Днепропетровской
области, гражданина Украины, образование
среднее техническое, женатого, имеющего
одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного,
ранее не судимого, не
работающего, проживающего и
зарегистрированного по АДРЕСА_1,
- по ст. 263 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2 в 1990 году у неустановленного досудебным
следствием лица приобрел 24 патрона
кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм,
и не имея предусмотренного законом разрешения хранил у себя по месту своего
жительства в доме АДРЕСА_1.
года работниками милиции
в присутствии понятых в доме АДРЕСА_1,
было обнаружено и изъято, согласно заключения криминалистической экспертизы №
52/07-122 от 12.03.2007
хранящиеся у ОСОБА_2 24 патрона,
являющимися боеприпасами-патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному спортивно-охотничьему
огнестрельному оружию -малокалиберной
винтовки ТОЗ-8, пистолету системы Марголина и др., калибра 5,6 мм., данные патроны пригодны для
производства выстрелов.
Вину свою в предъявленном обвинении
подсудимый ОСОБА_2 признал полностью в содеянном раскаялся, и пояснил, что он в
хотел приобрести американскую винтовку у парня по имени
ОСОБА_3. Отстреливали патронами калибра 5,6 мм, которые после выстрелов у него осталось 24 штуки. Разрешение на приобретение
винтовки так и не получил, а оставшиеся 24 патрона он хранил у себя по месту своего жительства. 24.01.2007
года работниками милиции
у него в доме были обнаружены и изъяты 24 патрона калибра 5,6 мм.
Вина подсудимого также подтверждается доказательствами:
Протоколом обыска от 24.01.2007
года, проведенного на
основании постановления Ингулецкого райсуда г. Кривого Рога от 24.01.2007
года, в ходе которого в
присутствии понятых в доме АДРЕСА_1,
где проживает ОСОБА_2, в металлическом сейфе, находящемся в кухне обнаружено и
изъято 24 мелкокалиберных
патрона, 12 охотничьих
патронов калибра 12, 2 упаковки
монтажных патронов, четыре банки пороха, 2 охотничьих ружья МЦ-21-12, МЦ 20-01 Ш (л.д.6, 7).
Заключением судебно - криминалистической экспертизы №
52/07-122 от 12.03.2007
года и фототаблицей к
нему, согласно которой 24 патрона,
изъятые у ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, являются боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения
к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию - малокалиберной винтовке ТОЗ-8,
пистолету системы Марголина и др., калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для
производства выстрелов (л.д. 37-40).
Постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств от 22.03.2007 года,
согласно которого в качестве вещественных доказательств к материалам дела
приобщены: 24 мелкокалиберных
патрона, которые переданы на хранение в камеру хранения Криворожского РО,
согласно квитанции б/н от
12 охотничьих патрона калибра 12, четыре банки пороха, 2 охотничьих ружья МЦ-21-12, МЦ 20-01 Ш, 2 упаковки монтажных патронов, которые
были изъяты в доме ОСОБА_2 переданы на хранение ОСОБА_2 под сохранную расписку,
поскольку в этой части в отношении него отказано в возбуждении уголовного дела,
т.к. данные предметы и ружья он приобретал являясь охотником и имеющем на это
специальное разрешение (л.д. 44 - 46).
Оценив все собранные по делу
доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав
преступления, предусмотренный ст. 263 ч.1
УК Украины по признакам незаконного хранения и приобретения боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
Определяя подсудимому наказания суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, который
характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно раскаивается в
содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами, считает, что
ему следует избрать наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбытия
наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины,
поскольку суд пришел к выводу, что его исправление возможно
лишения свободы, возложив на
предусмотренные ст. 76 УК
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказанию
лет лишения свободы.
На основании ст. 75УК Украины от
отбытия назначенного наказания освободить с одногодичным испытательным сроком.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы и уведомлять
эти органы об изменении места жительства и работы.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 24 мелкокалиберных патрона, находящихся
на хранении в камере Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области
передать в разрешительную систему Криворожского РО УМВД Украины в
Днепропетровской области.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Криворожский районный суд
Днепропетровской области на протяжении 15 суток.