Дело № 1-317
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июня 2008 года Свердловский городской
суд , Луганской области
составе: председательствующего судьи Олейниковой А.Н.
при секретаре Чеботаревой Н.В.
с участием прокурора Кирина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Свердловска
по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца пос. Бирюково г.
Свердловска Луганской области , украинца , граждаІНФОРМАЦІЯ_5 Украины , со средним
образованием , невоеннообязанного ,
холостого ,не работающего , ранее не судимого:
30.07.1991 года Свердловским городским
судом Луганской области по ст. 140 ч.2
УК Украины ( в редакции 1960 г. ) к 3 годам лишения свободы , в соответствии со ст. 25-1 УК Украины с обязательным привлечением к труду ,
возвращен в места лишения с вободы по определению Ленинского райсуда г. Луганска от 21.11.1991
года , освобожден из УЛ 314/24
12.08.1993 года условно - досрочно на срок 1 год 7 дней,
11.03.1996 года Свердловским городским
судом Луганской области по ст. 140 ч.1
УК Украины ( в редакции 1960 г. ) к 1 году исправительных работ с удержанием 20
% из заработной платы ,
18.11.1996 года Свердловским городским
судом Луганской области по ст. 140 ч.2,
43 УК Украины ( в редакции 1960 г. ) к 3
годам 4 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества , приговор изменен
по определению Луганского областного суда от 11.02.1997 года наказание уменьшено до 10 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества ,
освобожден 30.07.1997 года из Суходольской ИК №36 согласно Указа Президента «Об амнистии « от 26.06.1997 года.
16.02.1998 года Свердловским городским
судом Луганской области по ст. 17-81 ч.3
, 81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины ( в редакции 1960 г. ) к 5 годам лишения
свободы с конфискацией имущества
,приговор изменен по определению
Луганского областного суда от 09.04.1998
года считать осужденным по ст. 17-81 ч.3 ,
140 ч.2, 42 УК Украины ( в редакции 1960 г. ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества ,
освобожден 21.11. 2000 года из Чернухинской ИК Луганской области ,
по постановлению Перевальского райсуда от 14.11.2000 года условно -
досрочно на 1 год 9 месяцев 2 дня ,
11.02.2002 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 185
ч.3. УК Украины к 5 годам лишения
свободы , на основании ст. 75 УК Украины от наказания осовобожден с испытательным
сроком на 3 года , по постановлению Свердловского горсуда Луганской области от 12.09. 2003 года направлен в места лишения свободы сроком на 5
года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 186
ч.3,71 УК Украины к 6 годам
лишения свободы , освобожден 21.08.2007
года из Чернухинской ИК Луганской области по постановлению
Перевальского райсуда от 13.08.2007 года условно - досрочно на 1 год 9 месяцев 24 дня ,
проживающего : АДРЕСА_1, по ст. 186
ч.3, 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины ,
11 апреля 2008 года, примерно в 19 часов
,ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, исходя из корыстных побуждений,
имея умысел на открытое похищение чужого имущества, прибыл во двор дома АДРЕСА_2, после чего применив насилие не опасное для жизни и здоровья
потерпевшей ОСОБА_2, вытолкнул ее со двора вышеуказанного дома,
причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтека правого предплечья, которые согласно заключения
эксперта№ 311 от 21.04.2008 года относятся к
легким телесным повреждениям,
после этого ОСОБА_1 разбив стекло в
окне проник в дом , откуда похитил один алюминиевый бидон, емкостью
10 литров,стоимостью 40 гривен и два
алюминиевых бидона, емкостью по 20 литров каждый, стоимостью по 80 гривен каждый, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 200 грн, когда с похищенным выходил видел , что потерпевшая ОСОБА_2 находится вблизи с домом и видит как он выносит из дома похищенное , однако понимая
это , ОСОБА_1 продолжил свои преступные действия
и с места совершения преступления скрылся.
года, установить точную дату в ходе досудебного и судебного
следствия не представилось
возможным,ОСОБА_1 , имея
умысел на незаконное приобретение ,
ношение и хранение боеприпасов , без предусмотренного законом
разрешения , когда копал металлолом в районе плотины
водоема «Бирюковский
Новый» ,расположенного п. Бирюково г. Свердловска Луганской области, присвоил найденные
им боеприпасы, таким образом, без предусмотренного законом разрешения незаконно приобрел и хранил при себе, после чего
незаконно принес к себе домой в АДРЕСА_1, где оставил их хранить, без предусмотренного законом
апреля 2008 года в 9 часов 20 минут , при производстве санкционированного
где проживает ОСОБА_1, работниками
милиции был обнаружен и изъят боевой
припас, который согласно заключения взрыво-технической экспертизы является боеприпасом
- ручной осколочной наступательной гранатой «РГД-5».
В ноябре 2007 года, точную дату в ходе
досудебного и судебного следствия
установить не представилось возможным,ОСОБА_1 , находясь
в районе карьера расположенного в конце ул. Кирпичная п. Бирюково Свердловска
Луганской области, незаконно нарвал кусты
дикорастущего растения конопли, принес к себе домой и высушил листья
данного растения, таким образом,изготовил наркотическое средство, оборот
которого запрещен - каннабис (высушенная
марихуана), готовое к
употреблению путем курения, данное наркотическое средство незаконно хранил по месту
своего проживания для своих личных нужд без цели сбыта.
30.04.2008 года в 9 часов 20 минут сотрудниками ОУР Свердловского
ГОМ-2 УМВД в ходе проведения
санкционированного Свердловским городским судом осмотра летней кухне расположенной во дворе АДРЕСА_1 по месту
проживания ОСОБА_1 на шифоньере
в летней кухне , был обнаружен
и изъят пакет,в котором находилось
вещество растительного происхождения, которое согласно заключения
эксперта № 3319/1370 от 21.05.2008 года
является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (высушенной марихуаной) , общая масса которого составила 38,7 грамма.
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил , что согласен с теми показаниями , которые он
давал сотрудникам милиции в ходе досудебного следствия и с обстоятельствами ,
которые изложены в обвинительном заключении, на вопросы суда согласен отвечать
, при ответах на вопросы суда пояснил , что он действительно требовал у своей
тетки ІНФОРМАЦІЯ_2 ключ от дома и деньги , но она не давала , тогда он ее
три алюминиевых бидона , когда он выносил их со двора , то потерпевшая все
это видела и он осозновал , что открыто для потерпевшей
похищает имущество , боеприпас он нашел возле водоема в пос. Бирюково , его
почистил и принес на хранении к себе домой.
Кроме полного признания подсудимым своей вины , его вина
показаниями потерпевшей ІНФОРМАЦІЯ_2 Н.И.,которая в ходе досудебного следствия
пояснила , что 11.04.2008 года находилась у себя дома,примерно в
19 часов к ней пришел ее племянник ІНФОРМАЦІЯ_3 и его друг ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 остался за двором.
Зайдя во двор, ІНФОРМАЦІЯ_3 стал требовать
у нее деньги и ключи от дома. Она
ответила, что ничего не даст. Он стал угрожать ей, говорил, что выбьет двери ее головой, требовал алюминиевые бидоны,
говорил, если не даст, то зарежет ее и чтобы никому ничего не говорила.
После чего ІНФОРМАЦІЯ_3 выгнал ее со двора. Затем она услышала звон разбитого стекла и через несколько минут
ІНФОРМАЦІЯ_3 подозвал ІНФОРМАЦІЯ_4, потом она видела , как они вышли со двора с похищенными бидонами
и пошли в сторону улицы
ЛеІНФОРМАЦІЯ_5 пос. Бирюково , она боялась кричать , так как думала что ІНФОРМАЦІЯ_3
ее может убить ( л.д. 62 т. 1)
-показаниями свидетеля
ОСОБА_3,который в ходе досудебного
следствия пояснил, что
11.04.2008 года, примерно в 22час 30 минут
к нему домой пришли ІНФОРМАЦІЯ_3 с ІНФОРМАЦІЯ_4, которые принесли три алюминиевых бидона. ІНФОРМАЦІЯ_3 сказал ему, что их
нужно продать, он также сказал, что это бидоны принадлежат его матери. Он
согласился и отнес их ОСОБА_4, т.к.ему нужны в хозяйстве. За бидоны он отдал
ІНФОРМАЦІЯ_3 35 гривен. После чего ІНФОРМАЦІЯ_3 и ІНФОРМАЦІЯ_4 ушли( л.д.45 т. 1)
показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в
ходе досудебного следствия пояснил , что 11.04.2008 года, примерно в 7 часов пришел в
гости к ОСОБА_1, с которым они стали распивать спиртное. Примерно в 19 часов
у них с ІНФОРМАЦІЯ_3 закончилась водка и ІНФОРМАЦІЯ_3
сказал, что нужно идти к его тетке у
которой он возьмет денег. Он согласился
и они пошли к ІНФОРМАЦІЯ_2 на
улицу Кирпичную пос. Бирюково . Когда они подошли к ее двору, он остался
сидеть на лавке, а ІНФОРМАЦІЯ_3 вошел во двор.
После чего он слышал, что ІНФОРМАЦІЯ_3 стал просить деньги у родственницы, но она ему отказала, после чего он
стал требовать ключи от ее дома и деньги.Слышал, что его тетка по имени
ІНФОРМАЦІЯ_5 говорила, что потеряла ключи и что ему ничего не даст. Также
он слышал, что ІНФОРМАЦІЯ_3 угрожал
физической расправой тетке , говорил ей, что если ничего не даст , то он ее
головой выбьет двери. Применял ли ІНФОРМАЦІЯ_3 физическое воздействие или нет
он не видел . После чего он увидел, как ІНФОРМАЦІЯ_3 вытолкнул
родственницу за калитку на улицу. Она куда-быстро ушла. Примерно через
пять минут к воротам подошел ІНФОРМАЦІЯ_3 и подозвал его и дал ему бидон и сказал, что их разрешила взять
родственница. О том, что ІНФОРМАЦІЯ_3
разбил стекло в доме и из
дома похитил бидоны
он не знал. После чего они пошли с ним к ОСОБА_6, взяв с собой бидоны . Когда вышел ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 сказал, что нужно продать бидоны.
ІНФОРМАЦІЯ_3 сказал ОСОБА_6, что бидоны его, он взял их из
дома. ОСОБА_6 согласился и через несколько минут пришел и отдал ІНФОРМАЦІЯ_3
деньги, сколько денег он не знает ( л.д. 46 т. 1)
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного
следствия пояснил, что 11.04.2008
года он находился дома,примерно в 22 часа к нему домой пришел ОСОБА_6 и принес три алюминиевых
бидона. Он предложил их купить, он
согласился и купил бидоны
за 35 гривен. Он также спросил у ОСОБА_6 , где он взял эти бидоны, а ОСОБА_6 ответил, что
эти бидоны принес ІНФОРМАЦІЯ_3 , и он их взял из дома. О том, что бидоны
ворованные он не знал ( л.д. 61 т. 1)
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что 30.04.2008 года в 9 часов 20 минут была приглашена сотрудниками милиции в
качестве понятой для осмотра домостроения и
иных построек по адресу: АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1 , при
осмотре летней кухни, где как пояснила, ОСОБА_8
проживает ее сын ОСОБА_1, на шифоньере был найден пакет. В данном
пакете находилась растительная масса серо-зеленого цвета. В ее присутствии
и еще одного понятого данный пакет с растительной массой работниками милиции был изъят, после чего был упакован в
полиэтиленовый пакет, который был завязан нитью, и опечатан листом белой
бумаги с оттиском печати, где поставили свои подписи она, и еще один понятой. Потом
был осмотрен дом, состоящий из двух жилых комнат
и кухни, далее был осмотрен сарай. В сарае под шифером, который сложен на полу
справа от входа был найден пакет , в
котором находилась тряпка и в
завернуто металлическое изделие овальной
формы, корпус гладкий зелено-коричневого
цвета из корпуса выступал металлический стержень с кольцом, напоминающее гранату. (л.д.58-59
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в ходе
досудебного следствия дал аналогичные показания как и свидетель ОСОБА_7 ( л.д.
Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами
уголовного дела , а именно :
- протоколом осмотра места происшествия , из которого
следует , что из домаАДРЕСА_3 были
похищены три алюминиевые бидоны , разбито стекло в окне
- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 у которого были
обнаружены три алюминиевые бидоны ( л.д. 8 т. 1)
эксперта №311 от 21.04.2008 года
, из которого следует , что у ОСОБА_2 были
установлены телесные
повреждения в виде: кровоподтека правого предплечья, которые относятся легким телесным повреждениям( л.д. 55 т. 1)
- заключением судебно -
товароведческой экспертизы от 22.04.
2008 года , из которого следует , что стимость похищенных бидонов составляет
200 грн. ( л.д. 57- 60 т. 1 )
воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который показал и рассказал как он
совершил преступление ( л.д. 64 т.1)
- протоколом осмотра места происшествия . из
которого следует , что в летней кухне и в сарае , расположенном во дворе дома
АДРЕСА_1 был обнаружен сверток с
веществом растительного происхождения и в тряпке боеприпас ( л.д. 8 т.2)
заключением специалиста № 134/5243 от
5.05.2008 года , согласного которого боевой припас, изъятый у ОСОБА_1 является боеприпасом
- ручной осколочной наступательной гранатой «РГД-5».( л.д 20 т.2)
- заключением эксперта №3319 /1370 от 21.05. 2008 года , из которого следует , что вещество
изъятое у ОСОБА_1 является особо
опасным наркотическим средством каннабисом
, масса которого составляет 38,7 грм
Совокупность исследованных судом доказательств ,
свидетельствует о доказанности вины подсудимого, не отрицает и он сам своей
Суд считает необходимым действия ОСОБА_1 по эпизоду похищения
имущества у потерпевшей ОСОБА_2 квалифицировать по ст. 186 ч3 УК Украины
, как открытое похищение чужого имущества , соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшей ,
совершенное повторно , соединенное с проникновением в жилище. Так же действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч1 УК Украины ,
как незаконное изготовление ,приобретение , хранение наркотических средств
без цели сбыта и по ст. 263 ч.1 УК Украины
, как незаконное приобретение , ношение и хранение боевых припасов , без предусмотренного законом разрешения .
Суд не может принимать во внимание акт
амбулаторной наркологической экспертизы
по определению нуждаемости в
принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма ( наркомании ) от 18.04.2008 года , который имеется на листе
дела 44 т.1 в отношении ОСОБА_1 , что он
нуждается в принудительном лечении от алкоголизма сроком на 2 месяца
, так как данная экспертиза проведена не комиссией
врачей , а одним врачом наркологом Гринь А.Г. , что является нарушением требований
вид и меру наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления ,
личность подсудимого , который
удовлетворительно характеризуется по
месту жительства , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание
суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_1 ,
своими признательными показаниями
способствовал установлению истины по делу , ущерб потерпевшей возмещен.
В качестве обстоятельств отягчающих наказание
является совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения
Суд считает , что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
возможно лишь в изоляции от
общества , так как он совершил тяжкое
преступление , по месту жительства характеризуется удовлетворительно . Так же
наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено с применением ст. 71 УК
Украины , поскольку он ранее судим 07.11.2003 года Свердловским
городским судом Луганской области по ст.
Украины к 6 годам лишения свободы и
согласно постановления
Перевальского райсуда от 13.08.2007 года
осовобожден условно - досрочно на
1 год 9 месяцев 24 дня , и в период условно -досрочного освобождения
совершил новое преступление , поэтому суд считает к назначенному наказанию
частично присоединить по приговору
Свердловского горсуда от 07.11. 2003 года наказание в виде 6 месяцев
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю
- содержание под стражей . Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с
Гражданский иск по делу возмещен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 187 грн. 80
коп. и за проведение
взрыво-технической экспертизы -
563, 04 грн , а всего 750,84 грн.
Вещественное доказательство - каннабис , масса которого составляет 38,7 грм , метталические осколки, рычаг , чеку с
кольцом ,находящиеся на хранении
в Свердловском горсуде уничтожить, три алюминиевых бидона
находящихся на хранении у потерпевшей
ОСОБА_2 оставить ей по принадлежности .
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.3,309 ч1, 263
ч.1 УК Украины и назначить ему
ст. 186 ч.3 УК Украины - 5 лет лишения с вободы ,
ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 год
ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 года лишения свободы ,
основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем
поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить 5 лет
соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить по приговору
Свердловского горсуда от 07.11. 2003 года наказание в виде 6 месяцев лишения
свободы и окончательно назначить 5 лет 6
месяцев лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю
- содержание под стражей . Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 187 грн. 80
коп. и за проведение
взрыво-технической экспертизы -
563, 04 грн , а всего 750,84 грн.
Вещественное доказательство - каннабис , масса которого составляет 38,7 грм , метталические осколки, рычаг , чеку с
кольцом ,находящиеся на хранении
в Свердловском горсуде уничтожить, три алюминиевых бидона
находящихся на хранении у потерпевшей
ОСОБА_2оставить ей по принадлежности .
приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения
, а осужденным с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд
Луганской области , через Свердловский горсуд
Судья :