Справа № 584/1057/14-к
Провадження № 1-кс/584/134/14
УХВАЛА
17.10.2014 року м. Путивль
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 06.09.2013 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 120 годин громадських робіт;
2) 13.11.2013 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, 29.05.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у тому, що в серпні 2014 року, маючи вільний доступ до квартири ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , зайшов у середину та достовірно знаючи, де потерпіла зберігає гроші, повторно, таємно, навмисно, з корисливою метою викрав 700 грн., якими розпорядився в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму.
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні корисливі злочини, будучи звільненим від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», знову вчинив навмисний злочин середньої тяжкості, ніде не працює і немає постійного джерела прибутку, тому може вчиняти нові злочині та переховуватися від слідства та суду.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який причетність до вказаного злочину не заперечував та повідомив, що мешкає в с. Волокитине і буде з`являтися на виклик слідчого та суду, прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
07.10.2014 року про підозру у вчиненні цього злочину повідомлено ОСОБА_5 .
Наявні в матеріалах кримінального провадження протоколи допитів підозрюваного, потерпілої та свідків, свідчать про вагомість доказів, що обґрунтовують таку підозру.
За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, будучи звільненим від відбування покарання на підставі акту амністії, підозрюється у вчиненні нового злочину середньої тяжкості, фактично мешкає в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, характеризується посередньо, суспільно-корисливою працею не займається, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що він може вчиняти нові кримінальні правопорушення та ухилятися від слідства та суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання наведеним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк з 17 жовтня 2014 року по 05 грудня 2014 року, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до Путивльського районного суду та Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, а також виконувати такі обов`язки :
- прибувати до слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 кожного понеділка та п`ятниці, не пізніше 10-ї години;
- не відлучатися із с. Волокитине Путивльського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи.
2. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , а після надходження кримінального провадження до суду на прокурора прокуратури Путивльського району ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1