Справа №4-46/2008 р.
Рядок статзвіту №5
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року
м. С в а л я в а

Свалявський
районний суду Закарпатської області в особі

головуючого-судді Личко Г.К.

при секретарі Дичка О.І.

з участю прокурора Данканич
В.В.

підозрюваного
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свалява подання слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області Йовбак В.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свалява, мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, з освітою середньо-спеціальною, розлученого, не працюючого,
раніше судимий : 7.12.1999 року Перечинським районним судом за ст. 140 ч.3 КК
України (в ред. 1960Року) до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2008 року до Свалявського районного суду
надійшло подання слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1,
який обгрунтовано підозрюється у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У поданні зазначається ,
що 25 березня 2008 року ОСОБА_1, близько 21.00 год., діючи навмисно, з метою
скоєння крадіжки чужого майна, шляхом зняття навісного замка на вхідних дверях,
проник в середину підсобного приміщення для господарського призначення, яке
розташоване в дворогосподарстві АДРЕСА_2, що на праві приватної власності
належить Щиян Валерії Василівні, звідки таємно викрав мопед “скутер” марки
“DEFIANT”-”Velon” DT-50, вартістю 3800 грн., який на праві приватної власності
належить ОСОБА_2, чим самим заподіяв останнньому матеріальну шкоду на суму 3800
грн..

23 квітня 2008 року ОСОБА_1 був затриманий в
порядку, передбаченому ст.115 КПК
України .

В судовому засіданні слідчий СВ Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області Йовбак А.С. своє подання підтримав повністю та
просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого
підтримав повністю та просить його
задовольнити, оскільки за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, може
бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, вчинений ОСОБА_1 злочин є
тяжким, ОСОБА_1 раніше судимий, а також
слід врахувати, що ОСОБА_1
знаходячись на волі може зникнути з місця проживання.

Підозрюваний ОСОБА_1 подання визнав, однак просить не
обирати відносно нього міру запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, оглянувши матеріали кримінальної справи № 2307108 , суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи
застосовуються до підозрюваного, ... з метою запобігти спробам ухилитися від
дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній
справі або продовжити злочинну діяльність,...
.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності
достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний,
засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання
процесуальних рішень, перешкодити
встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність.

Як встановлено судом, підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, ніде не
працює, за вчинений ним злочин може бути призначено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від трьох до
шести років, знаходячись на волі
підозрюваний може зникнути з місця проживання,скритися від суду та слідства,
скоїти нові злочини, негативно вплинути на хід розслідування кримінальної
справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що
подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області Йовбак В.М. про обрання міри запобіжного заходу-
взяття під варту, відносно підозрюваного ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.
155, 156 КПК України, суд, -

П
О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ
Свалявського РВ УМВС України Йовбак В.М. задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
міру запобіжного заходу взяття під
варту.

Підозрюваного ОСОБА_1 помістити до ізолятора
тимчасового тримання Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу
протягом трьох діб з дня її винесення до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий:
Г.К.Личко