Справа № 1-22/ 08
І М Е Н Е М У К Р А
2008 року. Володимир-Волинський міський
суд Волинської області в складі:
головуючого - судді
за участю секретаря Процюк Н.Р.,
прокурора Кухарука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
міського суду в м.
Володимирі-Волинському кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дебрецен Угорщина,
українця, громадянина України, освіта повна
загальна середня, неодруженого, жителя АДРЕСА_1, працює охоронцем у приватному підприємстві
«Авторитет», несудимого відповідно до ст. 89 КК України, -
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 23 вересня 2007 року, близько 08 години 55 хвилин, у м.
Устилузі Володимир-Волинського району, на перехресті вулиць Володимирської та
Богдана Хмельницького, поблизу автобусної зупинки, на грунті конфлікту,
викликаного протиправними діями потерпілого ОСОБА_2, умисно наніс декілька
ударів кулаком руки в ділянку обличчя
потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у
виді перелому коренів 21/ 1 зубів, тобто заподіяв потерпілому умисне
ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило значну стійку
втрату працездатності менш як на одну третину.
У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 у пред”явленому обвинуваченні за ст. 122 ч.1 КК України визнав себе винуватим повністю та пояснив, що
вранці 23 вересня 2007 року рухався автомобілем марки «ВАЗ-2109» в напрямку м.
Устилуга і, під'їжджаючи до автозаправної станції «Мавекс», побачив, як з
території АЗС виїхав, не зупиняючись, вантажний автомобіль на головну дорогу,
де рухався його автомобіль, не уступивши йому дорогу, у зв'язку з чим він
змушений був з'їхати з дороги на обочину. Тоді ж на перехресті вулиць
Володимирської та Б.Хмельницького у м. Устилузі наздогнав цей вантажний
автомобіль і коли той зупинився, то він, будучи знервованим діями водія
вантажівки, наніс цьому водієві, яким був потерпілий ОСОБА_2, два
удари кулаком в обличчя.
У вчиненому злочині щиро
Крім пояснень підсудного,
допитаного за правилами ст. 299 ч.3 КПК України, його винуватість у вчиненні злочину,
передбаченого ст.122 ч.1 КК України, підтверджується матеріалами справи,
зокрема висновком судово-медичного експерта від 05.12.2007р. № 424, що підсудним,
як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, не заперечувались.
Дії підсудного ОСОБА_1 правильно
кваліфіковано органами досудового слідства за ст. 122 ч.1 КК України, оскільки
він заподіяв потерпілому ОСОБА_2 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження,
яке не є небезпечним для життя та не потягло за собою наслідків, передбачених у
ст. 121 КК України, але таке, що спричинило втрату загальної
Призначаючи підсудному
покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, що він є злочином середньої тяжкості, особу підсудного,
його щире каяття, добровільне відшкодування завданої потерпілому шкоди, стан здоров'я у зв'язку з перенесеною
операцією на легенях, що є обставинами, які пом'якшують його покарання, та з
врахуванням цих обставин суд доходить
висновку про можливість виправлення підсудного шляхом призначення йому
покарання у виді виправних робіт.
Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд
винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, та призначити йому
покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 6 ( шість )
місяців з відрахування у доход держави 10 відсотків його заробітку.
Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.
Суддя: