Справа № 646/3953/15-к
№ провадження 1-в/646/173/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Комінтернівського

МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області: ОСОБА_4 ,

засудженої: не з`явилася,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у судовому засіданні подання начальника начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В:
26.03.2015 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області надійшло подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну.

У судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області зазначив, що ОСОБА_6 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 24.10.2014 року.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд заслухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 була засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового засідання встановлено, що засуджена ОСОБА_6 не з`явилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 16.04.2014 року, у зв`язку з чим у неї були відібрані пояснення, згідно яких, остання 16.04.2014 року мала погане самопочуття, при цьому не надала підтверджуючих документів.

Також було встановлено, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання характеризується позитивно, протягом іспитового строку не вчинила нового злочину, не порушувала громадський порядок, не притягувалась до адміністративної відповідальності, іспитовий строк минув і таким чином засуджена ОСОБА_6 стала на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну - задовольнити.

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала складена суддею одноособово в нарадчій кімнаті 06.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1