Справа № 1-186/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Клюєву О.О.

з участю прокурора Вознюка Д.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Немирові

справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця
АДРЕСА_1
, жителя
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, тимчасово не працює, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2008 року біля 00 год.
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на території, яка розташована перед входом в будинок культури по
АДРЕСА_1

АДРЕСА_1
Вінницької області, на грунті неприязних відносин, які виникли під час сварки наніс громадянину
ОСОБА_2
декілька ударів ногами та дерев»яною рейкою по різним частинам тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, закритого перелому 10 ребра зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 246 від 22 липня 2008 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

В ході досудового слідства підсудній
ОСОБА_1
вину в скоєному не визнав.

В ході судового слідства вину визна, давав покази, що 05.07.2008 року він разом із своїм братом Рустамом та його дружиною Наталею пішли до клубу в
АДРЕСА_1
. В той день спиртних напоїв ніхто із них не вживав. Коли скінчилася дискотека в клубі, усі присутні вийшли на двір, а Зозуля Вадим разом із своїм братом закрили клуб. Спускаючись зі сходів клубу, Зозуля Вадим нічого не кажучи, підійшов до підсуднього
ОСОБА_1
та взявши його рукою за шию нагнув донизу, а потім вдарив коліном по носі. Між ними почалася бійка і коли до них підійшов батько
ОСОБА_4
то
ОСОБА_1
наніс йому декілька ударів руками, ногами та дерев«яною рейкою.

Вину визнає в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий
ОСОБА_2
давав покази, що 05.07.2008 року він разом із своєю дружиною підійшов до клубу, щоб допомогти синові занести апаратуру якою він проводив дискотеку. Коли апаратуру занесли та вийшли на двір, де також стояв
ОСОБА_1
який почав бити
ОСОБА_3
Коли
ОСОБА_2
зробив зауваження, то
ОСОБА_1
неадекватно на це відреагував та почав бити його. Коли підійшов син
ОСОБА_4
то між ним та
ОСОБА_1
зав»язалася бійка. Після закінчення бійки всі пішли додому. Через кілька днів стан здоров»я потерпілого
ОСОБА_2
. погіршився і він вимушений був звернутися до лікарні і був госпіталізований.

Вина підсуднього
ОСОБА_1
, крім визнання її ним, знаходить підтвердження в інших доказах, зібраних по справі:

з протоколу огляду місця події (а.с.5) вбачається, що злочин було вчинено біля будинку культури
АДРЕСА_1
;

відповідно до акту судово-медичного обстеження № 239 вбачається, що
ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я (а.с.28).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсуднього
ОСОБА_1

Дії
ОСОБА_1
слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 122 КК України як умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
ОСОБА_1
, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному розкаюється, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням підсуднього
ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням.

Обставини, які помякшують покарання підсуднього
ОСОБА_1
є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсуднього
ОСОБА_1
судом не визнано.

Від цивільного позову потерпілий
ОСОБА_2
відмовився.

Речові докази ( а.с.73) підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов»язки.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов залишити без розгляду у звязку з відмовою потерпілого

Речові докази : дерев»яну рейку, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його постанови через Немирівський райсуд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: