Справа № 5 - 62/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про часткове задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання вироку

15 жовтня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Пугач В.І.,

з участю прокурора : Бебешка М.М.

засуджених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання вироку суду у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відділ ДВС Монастирищенського РУЮ 07.10.2010 року звернувся в суд із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Монастирищенського районного суду від 28.12.2009 року. Підставою звернення до суду вважають те, що на виконання у відділі державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області знаходиться викоанвчий лист за рішенням Монастирищенського районного суду від 28.12.2009 року по справі № 1 128, про конфіскацію на користь держави, знаряддя вчинення злочину: два гвоздодери та саморобний причіп без д/н, які передані в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМВС України. 08.02.2010 року державним виконавцем було описано та арештовано два гвоздодери та соморобний причіп без д/н, згідно акту опису й арешту майна АА № 835743. 16.02.2010 року за вих. № 254 до державної виконавчої служби Головного управління юстиції було направлено документи для здійснення заходів щодо передачі арештованого майна на реалізацію та організацію конкурсу із визначення спеціалізованої торгівельної організації, яка буде здійснювати реалізацію арештованого майна. 10.03.2010 року було укаледно договір № 773/4 між відділом ДВС Монастирищенського РУЮ та ДАК «НМАЦ», про надання послуг по організації і проведенню аукціону із реалізації арештованого рухомого майна. 16.04.2010 року до відділу ДВС Монастирищенського РУЮ надійшло повідомлення із ДАК «НМАЦ» за вих. № 255 від 13.04.2010 року в якому зазначалось, що уакціон із реалізації арештованого рухомого майна не відбулось, у зв»зку із відсутністю заяв покупців та прохання провести переоцінку майна. 07.05.2010 року на виконання наказу Міністерства юстиції України від 28.04.2010 року № 360/7 про виключення ДАК «НМАЦ» із переліку спеціалізованих організацій із якими органами державної виконавчої служби можуть укладатись договори про реалізацію арештованого майна у 2010 році та доручення Департаменту державної виконавчої служби Міністертсва юстиції України від 29.04.2010 року № 5287 0 33 10 25, на адресу ДАК «НМАЦ» за вих. 669 було направлено повідомлення про розірвання в односторонньому порядку договору щодо надання послуг по реалізації арештованого державними виконавцями майна. 07.05.2010 року за вих. № 672 до державної виконавчої служби Головного управління юстиції було направлено документи для здійснення заходів щодо передачі арештованого майна на реалізацію та організацію конкурсу із визначення спеціалізованої торгівельної організації, яка буде здійснювати реалізацію арештованого майна. 04.06.2010 року було укладено договір № 240045 між відділом ДВС Монастирищенського РУЮ та ТОВ «Юнор» про надання послуг по організації і проведенню аукціону із реалізації арештованого рухомого майна. 14.06.2010 року на виконання наказу Міністерства юстиції України від 01.06.2010 року № 508/7 про виключення ТОВ «Юнор» із переліку спеціалізованих організацій із якими органами державної виконавчої служби можуть укладатись договори про реалізацію арештованого майна у 2010 році та доручення Департаменту державної виконавчої служби Міністертсва юстиції України від 04.06.2010 року № 25 1/92, на адресу ТОВ «Юнор» за вих. 975 було направлено повідомлення про розірвання в односторонньому порядку договору щодо надання послуг по реалізації арештованого державними виконавцями майна. 14.06.2010 року за вих. № 974 до державної виконавчої служби Головного управління юстиції було направлено документи для здійснення заходів щодо передачі арештованого майна на реалізацію та організацію конкурсу із визначення спеціалізованої торгівельної організації, яка буде здійснювати реалізацію арештованого майна. 02.07.2010 року було укладено договір № 240061 між відділом ДВС Монастирищенського РУЮ та ДП «Укррезерв» про надання послуг по організації і проведенню аукціону із реалізації арештованого рухомого майна. 12.08.2010 року до відділу ДВС Монастирищенського РУЮ наійшло повідомлення із ДП «Укррезерв» за вих. № 202 від 05.08.2010 року в якому зазначалось, що аукціон із реалізації арештованого рухомого майна не відбулось, у зв»язку із відсутністю заявок покупців та проханням провести переоцінку майна. 10.09.2010 року до відділу ДВС Монастирищенського РУЮ наійшло повідомлення із ДП «Укррезерв» за вих. № 252 від 08.09.2010 року в якому зазначалось, що аукціон із реалізації арештованого рухомого майна не відбулось, у зв»язку із відсутністю заявок покупців та проханням провести переоцінку майна. Провести конфіскацію знарядь злочину шляхом їх реалізації на користь держави не можливо. Просять змінити спосіб і порядок виконання рішення Монастирищенського районного суду від 28.12.2009 року по справі № 1 128 про конфіскацію на користь держави знаряддя вчинення злочину: два гвоздодери та саморобний причіп без д/н, які передані в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМВС України та пропонують вирішити питання щодо знищення та утилізації знарядь вчинення злочину: два гвоздодери та саморобний причіп без д/н.

У судове засідання представник відділу ДВС Монастирищенського РУЮ не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор вважає, що заява підлягає до часткового задоволення та вважає за необхідне передати зазначені речі у власність засудженим, а з них стягнути на користь держави вартість знарядь злочину.

У судовому засіданні засудженні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти передачі в їх власність знарядь злочинів та стягнення з них їх вартості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, за необхідне заяву задоволити частково та встановити порядок виконання вироку Монастирищенського районного суду від 28.12.2009 року по справі № 1 128 про конфіскацію на користь держави знаряддя вчинення злочину: два гвоздодери та саморобний причіп без д/н, які передані в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМВС України шляхом стягнення з засуджених на користь держави їх вартість в рівних частинах згідно останнього акту їх оцінки в сумі 424 гривні 00 коп, передавши знаряддя у їх власність.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, ст.ст. 33, 61 Закону України «Про виконавче провадження», «Інструкцією про провадження виконавчих дій», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції задоволити частково.

Встановити наступний спосіб та порядок виконання вироку Монастирищенського районного суду від 28.12.2009 року у кримінальній справі про засудження ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України в частині конфіскації знарядь злочину :

1) стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави вартість гвоздодерів та причепа в сумі 424 гривні 00 коп по 141 грн 33 коп з кожного;

2) два гвоздодери та причіп, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, передати у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д. С. Ротаєнко