печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилучене 16.06.2015р. в під час огляду робочого місця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - службового приміщення № 4 Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Волноваха, вул. Дзержинського, буд. 13, а саме: ноутбук марки «Lenovo», модель: ADLX65NLC3A, серійний номер: CB31849786, а також зарядний пристрій до нього.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001109 від 09.06.15 за фактом сприяння старшим оперуповноваженим 2 сектору Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_4 діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що старший оперуповноважений 2 сектору Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_4 , достовірно знаючи про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції проти терористичної організації «ДНР», діючи умисно, з особистих політичних міркувань, а також в порушення вимоги статті 17 Конституції України, присяги, сприяв незаконній діяльності терористичної організації «ДНР» в особі так званого «Міністерства державної безпеки Донецької народної республіки», направленої проти суверенітету і територіальної цілісності України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у злочинній змові з громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (позивний « ОСОБА_7 »), який являється «оперуповноваженим 4 відділу Міністерства державної безпеки Донецької народної республіки», здійснював за його дорученням збір установчих даних окремих офіцерів УСБУ в Донецькій області, номерів телефонів співробітників вказаного регіонального органу СБУ, а також окремих аспектів діяльності УСБУ, у першу чергу з проблематики протидії протиправної діяльності представників так званої «ДНР».

У подальшому ОСОБА_4 передавав здобуту інформацію ОСОБА_6 із використанням засобів телефонного зв`язку та мережі «Інтернет».

16 червня 2015 року в ході проведення огляду службового приміщення № 4 Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Волноваха, вул. Дзержинського, буд. 13, було виявлено ноутбук марки «Lenovo», модель: ADLX65NLC3A, серійний номер: CB31849786, а також зарядний пристрій до нього. Як пояснив при цьому заступник Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області підполковник ОСОБА_8 , вказаним ноутбуком ОСОБА_4 користувався у службових цілях.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

17 червня 2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Донецької області, українцю, громадянину України, освіта вища, працюючого старшим оперуповноваженим 2 сектору Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області, військове звання підполковник, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Підставами для накладення арешту на майно являється те, що є достатні дані вважати, що ноутбук марки «Lenovo», модель: ADLX65NLC3A, серійний номер: CB31849786, який було вилучено на робочому місці ОСОБА_4 , використовувався ним для вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із сприянням діяльності терористичної організації «ДНР» .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з викладених в ньому підстав, пояснення підозрювана та захисника яки зазначали про відсутність підстав для задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання , з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001109 від 09.06.15 за фактом сприяння старшим оперуповноваженим 2 сектору Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_4 діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

16 червня 2015 року в ході проведення огляду службового приміщення № 4 Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Волноваха, вул. Дзержинського, буд. 13, було виявлено ноутбук марки «Lenovo», модель: ADLX65NLC3A, серійний номер: CB31849786, а також зарядний пристрій до нього. Як пояснив при цьому заступник Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області підполковник ОСОБА_8 , вказаним ноутбуком ОСОБА_4 користувався у службових цілях.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

17 червня 2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Донецької області, українцю, громадянину України, освіта вища, працюючого старшим оперуповноваженим 2 сектору Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області, військове звання підполковник, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Підставами для накладення арешту на майно являється те, що є достатні дані вважати, що ноутбук марки «Lenovo», модель: ADLX65NLC3A, серійний номер: CB31849786, який було вилучено на робочому місці ОСОБА_4 , використовувався ним для вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із сприянням діяльності терористичної організації «ДНР» .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити..

Накласти арешт на майно, вилучене 16.06.2015р. в під час огляду робочого місця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - службового приміщення № 4 Волноваського МРВ УСБУ в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Волноваха, вул. Дзержинського, буд. 13, а саме: ноутбук марки «Lenovo», модель: ADLX65NLC3A, серійний номер: НОМЕР_1 , а також зарядний пристрій до нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 23.06.2015 року о 15 год 25 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1