Справа № 127/254/14-к
Провадження № 1-кс/127/107/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Рено Кенго», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 та яким керує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення марки «Рено Кенго», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 та яким керує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002213 від 30.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2013р. о 22.55 год. по телефону спец лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1981 р.н. про те, що 29.12.2013р. о 22.45 год. по Турбівському шосе неподалік с. Стадниця сталося ДТП з травмованими за участю автомобіля «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_3 . Під час виїзду СОГ Вінницького РВ по місцю виклику було встановлено, що на автомобільній дорозі «Стрій Кіровоград Знам`янка», на відрізку дороги 394 км. + 400 м. сталося ДТП за участю автомобіля «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_3 , жовтого кольору під керуванням ОСОБА_4 , який не впоравшись із керуванням допустив з`їзд в кювет, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді «Політравми, ЗЧМТ, перелом правого стегна зі зміщенням, тупа травма живота». ОСОБА_4 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду місця ДТП 29.12.2013р. вилучено автомобіль марки «Рено Кенго», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , та поміщено на територію спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Рено Кенго», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля зазначеного вище.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля марки «Рено Кенго», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
В данному кримінальному провадженні взагалі відсутня особа підозрюваного та не встановлено особи потерпілого.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для надання дозволу на тимчасове вилучення автомобіля марки «Рено Кенго», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , а є лише підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Рено Кенго», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 та яким керує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: