Справа № 344/8948/15-к
Провадження № 1-кс/344/2435/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_2 , погоджене прокурорм прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження №0000020 від 14.02.2015року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КПК України, про привід свідка ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суді з клопотання про привід свідка ОСОБА_4 .

Із клопотання вбачається, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 1989р.н., 12.02.2015 отримавши повістку не з`явився на відправку по мобілізації у ЗС України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищенаведеним, свідкові ОСОБА_4 в порядку ст. 133, 135 КПК України за допомогою поштового зв`язку за адресою реєстрації було надіслано повістки про виклик на 13.06.2015, 15.06.2015 та 16.06.2015, однак жодного разу останній в органи досудового розслідування не з`явився. 05.03.2015 в якості свідка була допитана ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 . Зі слів матері, 12.03.2015 Вадим зібрав речі та повідомив їй що йде в військомат. З того дня ОСОБА_6 , свого сина більше не бачила. Через тиждень ОСОБА_4 зателефонував матері на мобільний телефон, і сказав, що його в Україні немає, він поїхав за кордон і як влаштується на роботу то їй подзвонить. Згідно відповіді з СІАЗ по системі «Аркан» в період з 11.02.2015 по 06.05.2015, інформація відносно перетину кордону ОСОБА_4 , 1989р.н., відсутня. Згідно відповіді з державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» ОСОБА_4 оформлював проїзні документи на території України, що підтверджується листом № 20/1445 від 04.06.2015.

Із врахуванням наведеного слідчий клопоче про здійснення приводу ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 142 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження. Слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу при здійснення приводу такої особи.

Суду надано докази того, що ОСОБА_4 повідомлявся належним чином про виклик до слідчого.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.131,132, 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка - задоволити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області,, починаючи із 22.06.2015року, з метою проведення його допиту у кримінальному провадженні №0000020 від 14.02.2015року за ст. 336 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Івано-Франківському МВ УМВС Івано-Франківської області.

Термін виконання ухвали один місяць.

За наслідками виконання ухвали повідомити суд відповідно до ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1