Справа № 1-855/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008

року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді : БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі : Ярмоленко Л.О.

з участю прокурора : Мороз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, має дитину
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, військовозобов’язаного, працюючого на заводі «Славутич» водієм-експедитором, проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1
, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2008 року приблизно о 12 годині 00 хвилин перебував на ринку «Дарниця» в м. Києві. В цей час до нього підійшла невстановлена особа, відносно якої виділені матеріали для додаткової перевірки, яка запропонувала придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), об'ємом 2 мл за 100 гривень на що
ОСОБА_1
погодився та незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій) об'ємом 2 мл за 100 гривень та

став

незаконно

зберігати

при

собі.

Після чого,
ОСОБА_1
, зберігаючи наркотичний засіб при собі, сів у трамвай № 22 та направився на «Ленінградську» площу, де пересів на тролейбус № 46 та доїхав до зупинки «Петра Запорожця» в м. Києві. Вийшовши на зупинці «Петра Запорожця», він пішки направився в напрямку озера «Райдужне». Коли
ОСОБА_1
проходив повз
АДРЕСА_2
, він був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді в присутності понятих виявили та вилучили у нього з лівої кишені шортів, в які він був одягнений, медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходився наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), об'ємом 1,5 мл, який
ОСОБА_1
придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 449 від 12.08.2008 року вилучена у
ОСОБА_1
рідина коричневого кольору - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій).

Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,08 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 0755 від 01.08.2008 року) маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становила 0,15 г. Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 770 від 6.05.2000 р. Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, опій (ацетильований опій) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1
свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розскаявся, повністю підтвердивши обставини вчиненого ним злочину.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, підсудний
ОСОБА_1
просив суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю визнає свою вину. Також пояснив суду, що він не є залежним від наркотичних засобів. Покази
ОСОБА_1
під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні та логічні, а тому не викликають сумнівів суду в правильності розуміння ним змінсут обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, як ніким з учасників процесу не оспорюються.

Наведене свідчить про повну доведеність вини
ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Дії
ОСОБА_1
повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив навмисні дії, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1
у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом’якшує покарання.

Обставиною, що пом’якшує покарання
ОСОБА_1
згідно зі ст. 66 КК України, є те, що підсудний щиро розскаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні підсудному
ОСОБА_1
міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, те, що підсудний за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має неповнолітню дитину
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, працює.

На підставі викладеного, суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливі без ізоляції від суспільства та вважає доцільним призначити
ОСОБА_1
покарання у вигляді штрафу.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ст. 93 ч. 2 КПК України, стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті витрати на проведення хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, 00 копійок.

Запобіжний захід
ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві на транспорту (ГУДК у Київський області р/р 0476 код ЗКПО 25576445, МФО 821018) – 963 (дев»ятсот шістдесят три) гривні 28 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі – медичний шприц 5 мл з ацетильованим опієм – знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: