Справа №592/2883/15-к
Провадження №1-кс/592/828/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів
26.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008062 від 10.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 382 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не виконують рішення Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/118/13-ц від 29.05.2013 щодо приведення до попереднього стану, який існував до самовільного переобладнання мережі гарячого теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 . Так слідством встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконують рішення Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/118/13-ц від 29.05.2013 року про приведення до попереднього стану, який існував, самовільного переобладнання мережі гарячого теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , який відповідав проектній схемі даного житлового будинку. Так згідно постанов про закінчення виконавчих проваджень від 08.10.2013 виконавче провадження було закінчено з підстав накладання штрафів на ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що станом на 2015 рік її сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 так і не було виконано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 592/118/13-ц від 29.05.2013 року.

Для неупередженого, об`єктивного та всебічного з`ясування причин закінчення виконавчих проваджень необхідне здійснити вилучення завірених належним чином копій виконавчого провадження № 39383744 та № 39383367, за фактом зобов`язання ОСОБА_5 привести до попереднього стану, який існував до самовільного переобладнання мережі гарячого теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , який відповідав проектній схемі даного житлового будинку. Документи які знаходяться у вказаному провадженні, за своєю сукупністю мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Матеріали виконавчого провадження за фактом зобов`язання ОСОБА_5 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що без вилучення завірених копій виконавчого провадження не можливо з`ясувати обставини кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_2 , установа якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , матеріалів виконавчого провадження за фактом зобов`язання ОСОБА_5 привести до попереднього стану, який існував до самовільного переобладнання мережі гарячого теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , який відповідав проектній схемі даного житлового будинку.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити завірені належним чином копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінали документів виконавчого провадження за № 39383744 та № 39383367, за фактом зобов`язання ОСОБА_5 привести до попереднього стану, який існував до самовільного переобладнання мережі гарячого теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1