П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді Марцішевської О.М.

При секретарі Снігурській Т.В.

з участю прокурора Аніщук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання слідчого слідчого відділу Соснівського РВ ГУМВС України в Черкаській області погоджене із заступником прокурора Соснівського району м. Черкаси про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , раніше судимого: 12.02.2004 Соснівським РС м.Черкаси. ст. 263 ч.2 позбавлення волі на термін 1 рік, на підставі т.75 КК України 2001 р. від відвування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. 1.09.2005 року, Придніпровським РС м.Черкаси за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.190 ч.2, ст.263 ч.1, 70 КК України 2001 року, позбавлення волі на термін 4 роки. 18.05.2009 року звільнений по відбуттю покарання., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, просп.Хіміків 56, к.410 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 ч.3, ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Соснівського РВ м.Черкаси С.В.Черниш за погодженням з прокурором м.Черкаси звернувся до суду з поданням про продовження стироку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

31.01.2011 року близько 00.00 год гр. ОСОБА_1 шляхом злому замка дверей підвалу першого підїзду, будинку №185 по вул. Р.Люксембург м. Черкаси, за допомогою лапки, що на рукоятці сокири взломав замок та проник до підвального приміщення №15, призначеного для постійного зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що належить гр. ОСОБА_2, а саме: гірський велосипед UVEGA синьо-сірого кольору вартістю 840 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив останній матеріального збитку на вище вказану суму.

По данному факту СВ Соснівського РВ м.Черкаси було порушено кримінальну справу№, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

30.01.2011 року близько 23.45 год гр. ОСОБА_1 шляхом злому замка дверей підвалу першого підїзду, будинку №185 по вул. Р.Люксембург м. Черкаси, за допомогою лапки, що на рукоятці сокири взломав замок та проник до підвального приміщення №8, призначеного для постійного зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, що належить гр. ОСОБА_3, а саме: електродриль вартістю 300 грн. та кутову шліфмашинку вартістю 227.03 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив останній матеріального збитку на суму 527.03 грн.

По даному факту СВ Соснівського РВ м. Черкаси було порушено кримінальну справу№, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

30.03.2011 року винесена постанова про обєднання кримінальних справ № та № НОМЕР_1 в одне провадження та обєднаній кримінальній справі присвоєно єдиний реєстраційний номер НОМЕР_2.

03.02.2011 року гр. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.02.2011 року відносно ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

12.02.2011р. ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України. Обгрунтованість обвинувачення підтверджена матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованого йому діяння, розкаювався.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали за необхідне задовольнити дане подання відносно обвинуваченого, опитавши обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою закінчується 03.04.2011р., розслідування по справі не завершене, необхідно виконати рід вказаних в поданні слідчих дій, без чого звершити розслідування справи не можливо, строк слідства продовжений до 3 місяців, підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, так як ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, не працює , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на підписці про невиїзд може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, ст. 29 Конституцїї України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців з перебуванням в СІЗО № 30 м. Черкаси

Копію даної постанови направити слідчому Соснівського РВ м.Черкаси, начальнику Черкаського СІЗО № 30 для відома та виконання.

Копію даної постанови направити прокурору м.Черкаси для контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3-х діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ: .