Справа № 209/5180/13-к
Провадження № 1-кп/209/50/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , не маючої судимості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку серпня місяця 2013 року, знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою АДРЕСА_1 , являючись абонентом мережі Інтернет. з мережі Інтернет скопіювала фотографії із зображенням чоловіків та жінок при здійсненні ними статевих актів, з метою розповсюдження.

Далі ОСОБА_4 маючи поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи зареєстрованою на Інтернет-сайті безкоштовних оголошень UkrGо під іменем ОСОБА_5 , за допомогою свого персонального нетбуку Асег Аsріге Оnе D270-26Сkk з серійним номером NUSGAEU006243142С07600, 03.08.2013 року о 12 год. 17 хв. та 11.08.2013 року о 21 год. 18 хв., порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, діючи умисно, переслідуючи мету розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи сайт UkrGо мережі Інтернет, у рубриці Днепродзержинск - Знакомства - Для интимных отношений створила оголошення Ищу властного, щедрого, буду послушной, де розповсюдила зображення порнографічного характеру.

В ході огляду 06.08.2013 року веб-сторінок сайту UkrGо за адресою у всесвітній мережі Інтернет: http://www.ukrgo.com у рубриці ІНФОРМАЦІЯ_4 , у оголошенні під назвою Ищу властного щедрого буду послушной, викладений такий зміст очень-очень хочу вот так! кто организует? від 03.08.2013 року о 12 год. 17 хв., місто Дніпродзержинськ, завантажені три фотознімки, на яких зображено демонстрацію статевих органів у збудженому стані, а також маніпуляції з геніталіями та статевими органами у збудженому стані. Дані фотознімки в ході огляду сайту були скопійовані на оптичний диск з логотипом х Digital DVD+R. 4.7 gb/120 min.

В ході огляду 12.08.2013 р. за участю свідка ОСОБА_6 веб-сторінок сайту UkrGо за адресою у всесвітній мережі Інтернет: http://www.ukrgo.com у рубриці Днепродзержинск - Знакомства - Для интимных отношений, у оголошенні під назвою Ищу властного щедрого буду послушной, викладений такий зміст я из Днепродзержинска! Хочу попробовать бдсм сессию! На материальной основе. В оголошенні розмішеному 11.08.2013 р. о 21 год. 18 хв., місто Дніпродзержинськ, були розміщені п`ять фотознімки на яких зображено демонстрацію статевих органів у збудженому стані, а також маніпуляції з геніталіями та статевими органами у збудженому стані. Потім зроблено скриншоти веб-сторінок даного веб-сайту в кількості шість штук, на яких містяться п`ять фотознімки. Дані шість скриншотів в ході огляду сайту були скопійовані на оптичний диск з логотипом х Digital DVD+R. 4.7 gb/120 min.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 69 від 30.08.2013 року фотознімки, вилучені 06.08.2013 р. та 12.08.2013 р. в ході огляду веб-сайту UkrGо за адресою у всесвітній мережі Інтернет: http://www.ukrgo.com, які записані на двох DVD -дисках з логотипом Digital, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі та надала покази про те що влітку 2013 року вона за допомогою свого нетбуку зареєструвалась на сайті UkrGо в рубриці безкоштовних оголошень, де розміщувала об`яви, що стосувалися її роботи ріелтором у фірмі Гермес. Для підняття рейтингу перегляду її інформації, знаючи, що користувачами Інтернетом більше переглядаються зображення порнографічного характеру, вона скачала в Інтернеті картинки порнографічного характеру і розмістила їх в рубриці інтимні знайомства під своїм іменем. Приблизно через два тижні вона видалила ці зображення із сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вона розуміла, що розповсюдження зображень порнографічного характеру через мережу Інтернет є протиправним. В скоєному розкаюється.

За клопотанням прокурора та зі згоди обвинуваченої, на підставі ч. 3 ст.349 КПК України, суд ухвалив недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачена зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності її позиції, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Інші докази у кримінальному провадженні судом не досліджувалися.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена скоїла інкриміноване їй кримінальне правопорушення, а її діяння правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 301 КК України, як розповсюдження зображень порнографічного характеру.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини і тяжкість злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Суд враховує особу обвинуваченої, яка не має судимості, не перебуває на обліку у лікарів психіатра і нарколога, не має постійної роботи, має на утриманні неповнолітню дитину.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття ОСОБА_4 , сприяння встановленню істини у справі.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією засобів розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 скоїла зазначений вище злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, до набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році. На утриманні у неї є малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про звільнення її від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році.

Відповідно п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році від 06.05.2014 року ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання у вигляді штрафу.

Відповідно ст.. 6 Закону України Про застосування амністії в Україні особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 гривень з конфіскацією засобів розповсюдження зображень порнографічного характеру (вилученого нетбука марки Асег Аsріге Оnе D270-26Сkk, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000264 і зберігається в камері схову речових доказів Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 001019 від 23.09.2013 року).

На підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році від 06.05.2014 року, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000264 два диски з логотипом Digital, передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 165520 від 09.09.2013 року знищити, як такі, що не мають цінності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1