Справа № 387/44/15-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/104/15
У Х В А Л А
28 липня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши заяву про самовідвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 у судовій справі № 387/44/15-к по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В :
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 заявив заяву про самовідвід по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Зазначена заява мотивована тим, що під головуванням судді ОСОБА_7 розглядалося кримінальне провадження № 0000008 від 10.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. За результатами розгляду 23.01.2015 було ухвалено вирок, який ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.04.2015 був скасований. Відповідно, зазначає, що не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Особа, яка заявила самовідвід - ОСОБА_7 надав в судове засідання клопотання, згідно якого просив розглядати заяву без його участі, а також відмовився давати пояснення та просив прийняти до уваги обставини, які викладені в заяві про смовідвід.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачена, захисник обвинуваченої, представник потерпілого не заперечували проти самовідводу судді ОСОБА_7 ..

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

22 липня 2015 року на розгляд судді ОСОБА_7 надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 про відвід головуючого по справі судді по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008 від 10.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України .

Суддею ОСОБА_7 з`ясовано, що під його головуванням розглядалося кримінальне провадження № 0000008 від 10.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. За результатами розгляду 23.01.2015 ухвалено вирок, який ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.04.2015 був скасований .

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування вироку суду першої інстанції .

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.76, ч.1 ст. 80 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 у судовій справі № 387/44/15-к по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .