дело № 1-195/11
производство №
27.01.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровськой области в составе:
Председательствующего - судьи Похвалитой С.Н.,
при секретаре - Цинской О.В.,
с участием прокурора Поповой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
Днепропетровской области, украинца,
холост, не работает,
проживает: г.Днепродзержинск,
ранее судим:
- 23.02.2010 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год,
по ч.1 ст.263 УК Украины, -
ОСОБА_1 будучи ранее судим, в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, вновь совершил преступление.
Так, 07 октября 2010 года примерно в 10.00 час., находясь в Самышиной балке в г.Днепродзержинска, в куче листьев нашел, то есть незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел гладкоствольное огнестрельное оружие, которое взял собой и стал незаконно хранить при себе, после чего неоднократно незаконно стал носить при себе в пределах города Днепродзержинська. 29.10.2010 года в 15.20 час. в районе автобусной остановке возле 9-й городской больницы по проспекту Аношкина в г.Днепродзержинске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят предмет, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 07 октября 2010 года примерно в 10.00 час., когда он находился в Самышеной балке в г.Днепродзержинске в поисках стеклотары и металла, в одной из куч листьев он обнаружил и полиэтиленовый пакет, в котором находился самопал. Тогда он взял его и положил себе за пояс брюк, после чего стал носить при себе для личной самообороны. 29 октября 2010 года примерно в 15.00 час. он возле 9-й городской больнице по проспекту Аношкина в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции.
Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении им преступления подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 29 октября 2010 года примерно в 15.00 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, на что он согласился. После чего, он увидел ранее не знакомого парня, которому на вид было 20 лет. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр незнакомого парня, который назвался ОСОБА_1. В ходе досмотра спереди за поясом брюк, под курткой был обнаружен предмет визуально похожий на пистолет, состоящий из металлической трубки, придавленной с одной стороны и прикрепленной с помощью двух хомутов к деревянному бруску. Как пояснил Бабец обнаруженный предмет является самопалом, который он нашел 07 октября 2010 года в Самышеной балке в г.Днепродзержинске, после чего стал носить при себе для личной самообороны. Указанный предмет был изъят работниками милиции и помещен в пакет, который был опечатан с скреплен биркой. (л.д.31). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 29 октября 2010 года примерно в 15.00 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, на что он согласился. После чего, он увидел ранее не знакомого парня, которому на вид было 20 лет. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр незнакомого парня, который назвался ОСОБА_1. В ходе досмотра спереди за поясом брюк, под курткой был обнаружен предмет визуально похожий на пистолет, состоящий из металлической трубки, придавленной с одной стороны и прикрепленной с помощью двух хомутов к деревянному бруску. Как пояснил Бабец обнаруженный предмет является самопалом, который он нашел 07 октября 2010 года в Самышеной балке в г.Днепродзержинске, после чего стал носить при себе для личной самообороны. Указанный предмет был изъят работниками милиции и помещен в пакет, который был опечатан с скреплен биркой. (л.д.32). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании;
- протоколом личного досмотра от 29.10.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением (л.д.5);
- заключением судебно-баллистической экспертизы № 44/07-185 от 04.11.2010 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением (л.д.34-35).
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенное им преступление суд исходить из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Как обстоятельства смягчающие, в соответствии со ст. 66 УК Украины, ответственность подсудимого, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчают ответственность подсудимого, судом не установлена.
При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4, с применением ст.71 УК Украины, наказание в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения назначенных наказаний по предыдущему приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 23 февраля 2010 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: пистолет, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением и находиться в камере хранения Днепродзержинского ГУ (л.д. 37), уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его оглашения.
Судья