Справа
№ 1-154/08
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Волошенко С.Я.

з участю прокурора - Гнатенка С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області,
освіта неповна середня, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С
Т А Н О В И В:

В липні 2008 року ОСОБА_1 перебуваючи біля ставка в с.
Обознівка Глобинського району виявив дві дикоростучі рослини коноплі, з
яких обірвав верхівки та забрав із
собою. Цього ж дня, повертаючись додому, біля нежилого будинку в с.
Обознівка знайшов дві рослини маку, з
яких обірвав 30 голівок та забрав із собою.

Вказані верхівки рослин коноплі та голівки маку ОСОБА_1
приніс в своє домогосподарство, розташоване по вул. Набережній, 9 в с.
Обознівка Глобинського району та поклав
на шифер підхідного погребу для просушки з метою використати для своїх
власних потреб.

Через деякий час, коли головки маку висохли ОСОБА_1
перетер їх руками та знову поклав на шифер підхідного погребу для просушки.

25.07.2008 року працівники міліції в ході проведення
огляду домогосподарства вилучили стебла,
листя та верхівки зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку
проведеної судово-хімічної експертизи, є наркотичним засобом канабіс (маріхуаною)
масою в перерахунку на суху речовину 141,66 г та коробочки маку
світло-коричневого кольору, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом
маковою соломкаою, масою в перерахунку
на суху речовину 71,46 г.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний вину у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю. Дав
пояснення аналогічні викладеному в обвинуваченні сформульованому судом. Вказав,
що мети збуту наркотичних засобів не мав. Раніше їх не вживав, але хотів
спробувати.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового
розгляду не оспорювалися, тому інші докази по справі в порядку ст.299 КПК
України судом не досліджувалися.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України -
незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту. Його вина доведена.

Призначаючи покарання, суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
місцем проживання характеризується негативно, на утриманні має співмешканку та
двох її дітей. Згідно медичного висновку
він здоровий, працездатний,
примусового протиалкогольного лікування не потребує.

Обставинами, що пом'якшують
покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання,
не встановлено.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку, що достатнім для перевиховання та виправлення підсудного є
покарання не пов»язане з ізоляцією від суспільства і вбачає підстави для
застосування ст. 75 КК України.

Згідно ст. 91 КПК України з підсудного стягуються
судові витрати, понесені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 138
грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд, -

З А
С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1(одного) року
позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного
покарання звільнити з випробуванням - іспитовим строком 1(один) рік, під час
якого зобов"язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний
захід залишити попередній - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області( р/р НОМЕР_1, ГУДК В Полтавській області, Код за ЄДРПОУ НОМЕР_2,
МФО НОМЕР_3 ) понесені судові витрати в сумі 138 грн. 10 коп. (а.с.27).

Речові докази по справі
(а.с.31) - марихуану масою в перерахунку на суху речовину 141,66 г, та
макову соломку масою в перерахунку на суху речовину 71,46 г, що зберігаються в кімнаті речових
доказів Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити в
установленому законом порядку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті
особисто і є оригіналом.

СУДДЯ
Р.М.МАРУЩАК