н/п 1-кс/640/5542/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Солдатова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»зд, робочий телефон 705 90 62) по кримінальному провадженню № 0000653 про накладення арешту на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

2.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжну картку «VAB» №6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківську картку «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 12298 та № 12296.

Слідчий вказує, що в травні 2013 року невстановлена особа, під обліковим записом "madgray" за допомогою інтернет-форуму "www.kharkovforum.com" несанкціоновано збула ОСОБА_5 за грошові кошти сумою 800 гр. інформацію бази даних Державної митної служби України за 2012 рік, яка являється інформацією з обмеженим доступом. Зазначає, що відповідно до висновку спеціаліста від 17.05.2013, інформація, яка надана свідком ОСОБА_6 на DVD- диску за змістом може бути витягом з електронних копій митних декларацій з ЄАІС Державної митної служби України, яка відповідно до ст.11 Митного Кодексу України використовується з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом. Вказує, що особи, причетні до несанкціонованого збуту баз даних Державної митної служби України за 2012 рік, використовували для своєї незаконної діяльності інтернет-форум «www.kharkovforum.com». Крім того, встановлені час зєднання та IP-адреси з яких зазначені особи під обліковим записом «madgrаy» здійснювали зєднання з електронною мережею Інтернет, які згідно даних ПАТ «Укртелеком» належать абоненту з логіном ТОВ «АВЛЕН» (о/р 45263), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що директором ТОВ «Авлен» () є ОСОБА_3. Банківська карта № 6763 5820 0611 5563, на яку 21.05.2013 ОСОБА_5 перераховувались грошові кошти у сумі 800 гр. за базу даних Державної митної служби України за 2012 рік, відкрита у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537) на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Аналізом виписки руху грошових коштів по картковому рахунку № 6763 5820 0611 5563 відкритому у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537) на імя ОСОБА_2 встановлено надходження грошових коштів у сумі 800 гривень 21.05.2013. За місцем розташування офісних приміщень ТОВ «Авлен» () за адресою: АДРЕСА_1, та за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 були проведені обшуки, в результаті яких вилучено майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначає, що є підстави вважати, що за допомогою вказаного майна здійснювався збут інформації з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), на вказаному майні міститься інформація з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), а також інформація, що свідчить про обставини вчинення кримінального правопорушення, яка має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.

Власники тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000653, встановлено, що в травні 2013 року невстановлена особа, під обліковим записом "madgray" за допомогою інтернет-форуму "www.kharkovforum.com" несанкціоновано збула інформацію бази даних Державної митної служби України за 2012 рік, яка являється інформацією з обмеженим доступом

Вказане кримінальне правопорушення було кваліфіковане слідчим за ст. 361-2 ч.1 КК України.

30 серпня 2013 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвал слідчого судді були проведені обшуки, в ході яких вилучене майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме - системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжна картка «VAB» №6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківська картка «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 12298 та № 12296.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою вказаного майна можливо здійснювався збут інформації з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), на вказаному майні міститься інформація з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), а також інформація, що свідчить про обставини вчинення кримінального правопорушення, яку необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та яка може бути доказами в кримінальному провадженні.

А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжну картку «VAB» № 6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківську картку «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 12298 та № 12296.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме - системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжну картку «VAB» №6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; та майно, яке належить ОСОБА_2, а саме - системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківську кратку «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 12298 та № 12296.

Місцем зберігання вказаного арештованого майна визначити СУ ГУ МВС України в Харківській області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.