Справа №: 1-35/2012
Провадження №: 1/906/9/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.12 смт. Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Керніцького І. І.

секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

з участю : прокурорів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, що має на уториманні неповнолітню дитину, непрацюючого, в минулому не судимого,

в предявленому обвинуваченні заст. 309 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин вчинив при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_3 в серпні 2011 року в лісовому масиві поблизу с.Поляниця Болехівської міської ради знайшов декілька кущів коноплі, приніс їх додому по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, які подрібнив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Виготовлений наркотичний засіб упакував в три поліетиленові згортки, які сховав в корпус керма належного автомобіля НОМЕР_1, які незаконно зберігав та перевозив без мети збуту. 30 вересня 2011 року біля 20 годин 20 хвилин на Проспекті Незалежності в м.Долині, працівниками Долинського РВ УМВС при проведенні огляду автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, було виявлено і вилучено три поліетиленові пакети наповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 10,03 грама, обіг якої заборонено згідно Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 08.07.1999 року, які ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та суду пояснив, В кінці серпня 2011р. в лісі, в районі сіл Поляниця та Бубнище, він знайшов декілька рослин дикоростучої коноплі, цвіт якої він зібрав для того щоб зробити собі з них «марихуану». Після цього вдома на горищі сушив цей цвіт з листям та подрібнив їх, таким чином виготовив «марихуану», яку протягом якого часу сам викурював. Подрібнену «марихуану» він зберігав в поліетиленових пакетах в автомобілі під кришечкою сигналу на кермі авто, щоб при нагоді її покурити. 30.09.2011 року близько 20 год. до нього зателефонував товариш ОСОБА_4 та попросив, щоб він підвіз його в м. Долина, на що він погодився і домовились зустрітись біля поштового відділення в м. Болехів. Зустрівшись, ОСОБА_4 сів в його автомобіль на переднє сидіння і вони поїхали в м. Долина, де його автомобіль на Проспекті Незалежності був зупинений працівниками міліції, після цього він вийшов з автомобіля та до нього підішли люди в цивільному одягу, які представились працівниками міліції, і попросили його та ОСОБА_4 видати заборонені до обігу речі, на що він відповів що таких немає. Після того працівники міліції в присутності двох понятих провели його поверхневий огляд та огляд автомобіля, під час якого в автомобілі на передній панелі вилучили три мої мобільні телефони, а під кришечкою сигналу на кермі - три поліетиленові пакетики заповнені «марихуаною», яку він зберігав щоб покурити. Наміру продавати «марихуану» він не мав, її ніколи нікому не продававші наміру такого не мав, зберігав для власних потреб, для власного вживання.

Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України. Просить долучити до матеріалів справи довідку з медичного закладу. '

Прокурор не заперечила щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши здобуті та перевірені в с удовому засідання докази в їх сукупності приходить до висновку, що клопотання підсудного підлягає до задоволення, останнього слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, а провадження по даній справі закрити.

Так, відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підсудному ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченому ч.І КК України, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.

Як вбачається з довідки № 01-7/50 від 12.01.2012 року, виданої головним лікарем Івано- Франківського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_3 добровільно звернувся і пройшов курс психотерапії з 05.12.2011 року по 20.12.2011 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. На даний час медикаментозного лікування не потребує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки підсудний звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії його слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ст.. 309 ч.І КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 309 ч.4 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.І ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а провадження по справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Речові докази:

автомобіль марки «СІТІІОЕІЧ ZX реєстраціний номер 745410, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 передати законному власнику - ОСОБА_5;

полімерний пакет з трьома зготками із подрібненою речовиною зеленого кольору - канабісом, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС - знищити;

полімерний пакет із подрібленою речовиною зеленого кольору - канабісом, вагою 3,15 грамм, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС - знищити;

поліетиленовий пакет з деформованою частиною пластикової пляшки без нижньої частини з етикеткою «Чернігівське, фольговим корком з отворами та трьома ватними тампонами з речовиною коричневого кольору - екстрактом канабісу в кількості 0,055 грама, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС - знищити.

Постанова може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.

Суддя