УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/654/15-к

Справа № 1-кс/600/104/2015

24 червня 2015 року

Козівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000241 від 12 жовтня 214 року,-

В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2014 року в СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява від ОСОБА_5 , про те, що 11 жовтня 2014 року близько 22 год. 30 хв., невідомі особи за місцем його проживання нанесли йому тілесні ушкодження.

12 жовтня 2014 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що один з чоловіків, які 11 жовтня 2014 року близько 22 год. 30 хв. приїжджали у господарство ОСОБА_5 , що в с. Купчинці Козівського району є ОСОБА_6 , житель с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області, який на той час тимчасово проживав у своєї тещі в с. Ішків Козівського району Тернопільської області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 11 жовтня 2014 року близько 20 год. 00 хв. під час руху, в рейсовим автобусом по маршруту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між ним та раніше незнайомим йому молодим чоловіком ОСОБА_6 виник словесний конфлікт. В ході конфлікту, ОСОБА_6 кулаком правої руки навідмах завдав один удар ОСОБА_5 в ліве око, чим спричинив йому тілесні ушкодження. Надалі, близько 22:30 год. у господарство ОСОБА_5 за місцем його проживання навідалось близько 4-5 невідомих йому чоловіків, одним із яких був ОСОБА_6 , та заподіяли йому і членам його сім`ї тілесні ушкодження.

На даний час в ході досудового розслідування не вдалось встановити осіб, які 11 жовтня 2014 року близько 22 год. 30 хв. разом із ОСОБА_6 перебували у господарстві ОСОБА_5 .

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_6 , користувався і на даний час користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора № НОМЕР_1 , а відтак, є підстави вважати, що останній спілкувався за допомогою засобів мобільного зв`язку із невстановленими на даний час слідством особами.

Слідчий за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації як в текстовому та в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за період з 19 год. 30 хв. 11 жовтня 2014 року до 19 год. 30 хв 12 жовтня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , за номером сімкарти № НОМЕР_1 , а саме:

1)
Адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок між абонентами в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) Типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дати, часу та тривалості з`єднань;
4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номерсім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.

Згідно ч. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000241 від 12 жовтня 214 року- задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження її на цифрових носіях інформації, слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за період з 19 год. 30 хв. 11 жовтня 2014 року до 19 год. 30 хв 12 жовтня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , за номером сімкарти № НОМЕР_1 , а саме:

Адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок між абонентами в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

Типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дати, часу та тривалості з`єднань;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1