№ 1-793/07
Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,
секретаре - Куринном Д.О.,
участием прокурора - Катеринюк О.С.,
в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного,
холостого, работавшего газорезчиком ОАО «ХарП», проживавшего и зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК
Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК
13 апреля 2007 года примерно в 17.00 час. ОСОБА_1, находясь возле домов № 80-84
по ул. Мира в гор. Харькове, действуя с умыслом, направленным на открытое
похищение чужого имущества, увидев у ОСОБА_2 на ушах золотые серьги, и понимая,
что последняя в силу своего возраста не сможет оказать ему сопротивление,
подбежал сзади к ОСОБА_2 и двумя руками сорвал с ее ушей золотые серьги общей
стоимостью 253 грн. 42 коп. В результате этого ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2
физическую боль, а с похищенными серьгами с места совершения преступления
скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению.
18 апреля 2007 года примерно в 14-15 час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 19 по
ул. 2-й Пятилетки в гор. Харькове, действуя с умыслом, направленным на открытое
похищение чужого имущества, увидев у ОСОБА_3 на ушах золотые серьги, и понимая,
что последняя в силу своего возраста не сможет оказать ему сопротивление,
подбежал сзади к ОСОБА_3, двумя руками схватил за золотые серьги общей
стоимостью 156 грн.78 коп. и резко рванул их. В результате этого ОСОБА_1 сорвал
только с правого уха ОСОБА_3 золотую серьгу стоимостью 78 грн. 84 коп, чем
причинил ей физическую боль. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места
совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
18 апреля 2007 года примерно в 18.00 час. ОСОБА_1, находясь возле Дворца
бракосочетания, расположенного по ул. Мира, 3 в гор. Харькове, действуя с
умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, увидев у ОСОБА_4
на ушах золотые серьги, и понимая, что последняя не сможет оказать ему
сопротивление, подбежал сзади к ОСОБА_4 и двумя руками сорвал с ее ушей золотые
серьги общей стоимостью 600 грн. 48 коп. В результате этого ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_4 физическую боль, а с похищенными серьгами с места совершения
преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению.
В декабре 2006 года примерно в 20.00 час. ОСОБА_1, находясь по ул. Шишковской
в гор. Харькове, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое
средство - каннабис, которое в тот же день незаконно на общественном транспорте
перевез к месту своего жительства: АДРЕСА_1, где незаконно хранил для
собственного употребления. 19 апреля 2007 года примерно в 17.00 час.
сотрудники милиции по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 газетный
сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабис, весом 7,0581 грамм, высушенной до
постоянной массы 6,4685 грамм, которое он незаконно хранил с целью личного
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал
полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как это
изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его
виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу
По эпизоду незаконного приобретения, перевозки и
наркотических средств без цели сбыта:
- показаниями свидетелей: ОСОБА_5 (т.1 л.д. 41); ОСОБА_6
(т.1 л.д. 40); ОСОБА_7 (т.1 л.д. 42); ОСОБА_8 (т.1 л.д. 43), которыми
подтверждается факт изъятия наркотических средств у ОСОБА_1;
- протоколами досмотра и изъятия наркотических
средств(т.1 л.д. 6,9);
- осмотром наркотического вещества, признанием и
приобщение его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1
- заключением судебно-химической экспертизы о весе и
виде наркотических средств (т.1 л.д. 69-70);
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_2:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которыми
подтверждается факт открытого похищения ее имущества ОСОБА_1 (т.1 л.д. 45);
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая как очевидец
видела факт завладения серьгами потерпевшей (т.1 л.д. 48-49);
- планом-схемой (т.1 л.д. 27);
- справкой ломбарда «Надия» (т.1 л.д. 37-39);
- заключением судебно-товароведческой экспертизы о
стоимости серьг (т.1 л.д. 62);
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_3:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которыми
подтверждается факт открытого похищения ее имущества ОСОБА_1 (т.1 л.д. 51);
- протоколом досмотра и изъятия похищенной серьги (т.1
- копией договора залога-займа (т.1 л.д. 23);
- протоколом предъявления предметов для опознания (т.1
- выемкой у ОСОБА_3 золотой серьги с камнем красного
цвета (т.1 л.д. 54);
- осмотром серег, признанием и приобщением их к
материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 64, 65);
- заключением судебно-товароведческой экспертизы о
стоимости похищенного(т.1 л.д. 62)
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_4:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которыми
подтверждается факт открытого похищения ее имущества ОСОБА_1 (т.2 л.д. 11);
- планом-схемой (т.2 л.д. 6);
- очной ставкой между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, где ОСОБА_1 был
изобличен в содеянном (т.2 л.д. 14);
- справкой ломбарда «Надия» (т.2 л.д. 15);
- заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости
похищенного (т.2 л.д. 18-19).
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ст.ст. 186 ч.2, 309
- открытое похищение чужого имущества (грабеж),
соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,
совершенное повторно;
- незаконное приобретение, перевозка и хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень
тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который положительно
характеризуется по месту жительства, работы, фактически является сиротой.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает совершение им
преступлений в отношении лиц преклонного возраста. Обстоятельствами,
смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в
содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить
наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: две золотые серьги с камнем
красного цвета - следует оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_3 по
принадлежности, наркотическое средство - каннабис с отрезками ткани, следует
В счет гражданских исков с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 следует взыскать стоимость
похищенного- 253 грн. 42 коп., а в
пользу ОСОБА_4 следует взыскать стоимость похищенного- 600 грн. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
- по ст. 186 ч.2 УК Украины - 4 года лишения свободы;
- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 год лишения свободы;
Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
26.01.2008 года, когда он был доставлен в следственный изолятор, зачтя ему в
отбытие наказания время содержания его под стражей.
Вещественные доказательства: две золотые серьги с камнем
красного цвета -оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_3 по принадлежности,
наркотическое средство каннабис с
отрезками ткани - уничтожить.
Взыскать в счет гражданского иска с
ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_2 - 253 грн. 42 коп., в пользу ОСОБА_4 - 600 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27
Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
На приговор суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор.
Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным
- в тот же срок, но с момента получения
СУДЬЯ: