ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3688/15-к
провадження № 1-кп/753/263/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табунщикове Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 10.12.2002 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 01.03.2010 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 13 липня 2011 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2011 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , у один із днів вересня 2014 року знахився на території житлового масива «Червоний Хутір» Дарницького району м. Києва, де, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав дикорослі рослини коноплі, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", загальною масою в перерахунку на суху речовину 12,95 г. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений загорнув до паперового згортку, потім у поліетиленовий пакет, та став незаконно, без мети збуту зберігати у своєму рюкзаку до 20.00 години 28 листопада 2014 року, коли поблизу будинку № 26 по вул. Поліській в м. Києві був затриманий співробітниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним та пояснив суду, що він дійсно у вересні 2014 року зірвав дикорослу коноплю, висушив її, подрібнив, поклав у газету, потім у пакет, та до свого рюкзака. Наркотичний засіб зберігав для власного споживання та не мав наміру збувати третім особам. 28 листопада 2014 року його по вул. Поліській у м. Києві зупинили співробітники міліції, після чого в присутності понятих виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України є його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальним законом відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття обвинуваченого, дані щодо його особи, відповідно до яких ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, раніше судимий.

За таких обставин суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі. В той же час, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування такого покарання в порядку, передбаченому ст.75 КК України, але за умови належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов`язків.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.

Згідно з п. п. 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція № 00126) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі двісті дев`яносто чотири гривні вісімдесят чотири копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1