Справа
№1 l-a-124 2008 року
у 1-ій інстанції- Бондарчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного
суду Кіровоградської області в складі: Головуючого: Зубко К.А. Суддів: Кадегроб
А.І., Борща B.C. З участю
прокурора - Соломонова М. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.
Кіровограді кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Долинського районного суду від 16 жовтня
2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець і
житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта початкова загальна, не працюючий,
раніше судимий:23.04.1998 року за ч.2
ст. 140, ст. .46-1 КК України на
1 рік позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 3.12.1999 року за ч.1 ст.
229-6, ст. .43 КК України на 1 рік позбавлення
волі, 21.11.2000 року за ч.2 ст. 196 -1КК України на 1 рік позбавлення
волі, 29.01.2002 року за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки 4 міс. позбавлення волі, 17.08.2004 року за ч. 1 ст.
185, ст. .71 КК України на 3
роки

позбавлення
волі, 15.10.2004 року за чюЗ
стю185, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення
волі, звільнений від відбуття покарання
8.12.2006 року умовно -достроково на 1 рік 3 місяці 12 днів засуджений за
ч.2 ст. 307 КК України на 4 роки
позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання
частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 15.10.2004 року
і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі
та з конфіскацією всього майна.

Суд визнав
ОСОБА_1 винним в тім, що він у 2007 році
повторно збував у Долинському районі особливо небезперечний наркотичний засіб -
опій ацетильований гр-ну ОСОБА_2: 22.05. о 15 год.45 хв. у м. Волинська,
по вул. Гагарина, 47 збув 0, 042 гр. за 30 грн., в цей же день о 19 год. в с Маловодяне по
пров. Транспортному 0, 076 гр. за 40 грн.,
25.06 о 13 год. біля
будинку №13 по вул. Молодіжна с.
Маловодяне 0, 09 гр. за 42 грн.

В апеляції
засуджений ОСОБА_1 просить скасувати вирок,
а справу направити на додаткове розслідування, так як він ніяких злочинів не вчиняв та
наводить доводи своєї невинності.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора про
залишення вироку без зміни, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що
апеляція підлягає частковому задоволенню.

Винність
засудженого у скоєні інкримінованих йому злочинів суд не перевіряв, а розглянув справу у порядку ст. 299 КК України.

Однак на
досудовому слідстві ОСОБА_3 жодного разу не визнавав своєї вини, вказував що він не збував опій
ацетильований, про що вказує і в
апеляції.

Таким чином, із системного
аналізу доказів по справі вбачається,
що ОСОБА_3 не визнавав своєї вини в скоєні злочинів, а суд не дослідив докази по справі, однак виніс вирок.

Колегія суддів
вважає зазначений недолік істотним порушенням КГЖ України і тому вирок повинен
бути скасований, а справа направлена на
новий судовий розгляд. Керуючись
ст. ст. 362, 366,
370 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково ,
вирок Долинського районного суду від 16 жовтня 2007 року відносно
ОСОБА_3 скасувати, а справу направити на
новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.