Справа № 1-7/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 січня 2008р.
Шполянський районний суд Черкаської області

В
складі : головуючого судді МІШІНА
М.І.

При
секретарі ЦЯПКАЛО Г.П.

З участю
прокурора ЯЦЕНКА О.С.

Адвоката ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Шполі справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України ,
українця . освіта середньо - спеціальна, військовозобов'язаного , не судимого .
не одруженого . тимчасово не працюючого ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,
громадянина України , українця, освіта середня , не військовозобов'язаного, не
одруженого, не судимого , працюючого мийник автомобілів у ПП « Лада - Сервіс «,
-

-
у вчиненні злочину, передбаченого ст.
185 ч. 3 КК України, -

В с т а н о в и
в :

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 жовтня 2007 р. , близько 2-ї години в с.
Лип'янка , Шполянського району , Черкаської області, за попередньою змовою між
собою , з метою викрасти чуже майно зламавши замки та двері проникли в
приміщення бару « СОТОВ - ДІМ « , який є власністю приватного підприємця
ОСОБА_3 , і таємно викрали звідти : пляшку коньяку « АЛЕКС « 0,5 л., вартістю -
145 грн ; пляшку коньяку « Клінков « 0,5
л. , вартістю - 90 грн. ; пляшку горілки « Текла « 0,5 « Текіла « 0.5 л.
вартістю - 105 грн , 2 пляшки горілки « Олімп « 0,5 л., на суму 32 грн., пляшку
горілки « 5 капель « 0,5л. вартістю 14
грн. ; 3 пляшки горілки « Прайм « на суму 57 грн. ; 2 пляшки горілки « Приватна
колекція « на суму 24 грн., 10 пачок сигарет « Бонд « на суму 22 грн. ; 10
пачок сигарет « Чистерфільд « на суму 31 грн. , 10 пачок сигарет « Мальборо «
на суму 47 грн. 50 коп. ; 20 пачок сигарет» Вінстон « на суму - 60 грн. ; 5
пачок сигарет « Гламур « на суму - 15 грн. ;
10 пачок сигарет « Прилуки « на суму 18 грн. 50 шт. запальничок « Крікет
« на суму / 2 грн. 50 коп. - 1 шт ./, 125 грн., гроші розмінною монетою.. 40
грн. / Всього викрали на загальну суму 825 грн. 50 коп.

Вони
ж, повторно 24 жовтня 2007 р. близько 3 години , в с. Лип'янка , Шполянського
району , Черкаської області , за попередньою змовою між собою , з метою
викрасти чуже майно прийшли до магазину « СОТОВ ДІМ « , який є власністю
приватного підприємця ОСОБА_3 , зламавши замки та двері проникли в приміщення
цього магазину і таємно викрали звідти : магнітофон « Касон КС 299 ВСД « вартістю
700 грн.; магнітофон « Масон « вартістю 500 грн. , 4 фонарі на суму 200 грн. ;
2 фонарі на суму 50 грн; 16 фотоплівок на суму 256 грн ; 2 пляшки вина на суму
100 грн. : 6 парфумерних наборів туалетної води на суму 72 грн, 5 парфумерних
наборів на суму 120 грн;, туш вартістю 18 грн; 10 батончиків « Снікерс « на
суму 30 грн. ; 70 жувачок « Тофі « на суму 28 грн. ; 60 пачок сигарет « Бонд «
на суму 132 грн. ; 60 пачок сигарет « ЛМ « на суму 174 грн. ; 20 пачок сигарет
« Мальборо « на суму 90 грн. ; 40 пачок сигарет « Він- стон « на суму 120 грн ;
20 пачок сигарет « Кемел « на суму 80 грн ; 10 пачок сигарет « Давідоф « на
суму 100 грн ; 5 пачок сигарет « Гламур « на суму 15 грн. , 40 пачок сигарет «
Прилуки « на суму 72 грн; 60 пачок сигарет « Пріма люкс « на суму 126 грн ; 30
пачок сигарет « Монте -Карло « на суму
66 грн.; гроші у сумі 300 грн. Всього на загальну суму - 3514 грн.

Допитані у судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у
пред'явленому обвинуваченні визнали повністю та показали :

-
ОСОБА_1 про те , що 24 жовтня 2007 р., близько 2 години ночі, в селі Лип'янка
він разом із товаришем ОСОБА_2 , зламавши запори проникли в приміщення бару «
СОТОВ ДІМ « і таємно викрали звідти пляшки з різними спиртними напоями, пачки
сигарет різного найменування, запальнички. Потім він разом з ОСОБА_2 24 жовтня
2007 р. близько 3 години ночі зламавши запори дверей проникли у приміщення
магазину « СОТОВ ДІМ « в с. Лип'янка і таємно викрали звідти : два магнітофони
, різні фонарики , фотоплівки , спиртні напої, туалетні набори , батончики «
Снікерс « , жувачки , пачки різних сигарет, гроші 300 грн.

З кількістю та вартістю викраденого ними майна згідний.

-
ОСОБА_2 повністю підтвердив покази ОСОБА_1 та доповнив , що вчинити вказані крадіжки майна з бару та магазину в
с. Лип'янка запропонував йому ОСОБА_1 З приміщення бару вони також викрали
розмінну монету на суму близько 40 грн. З кількістю та вартістю викраденого
ними майна згідний.

На підставі ст. 299 КПК України
покази підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об'єктивно підтверджуються зібраними на
досудовому слідстві доказами.

Винність підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм
злочину - доведена і їх дії суд кваліфікує по ст. 185 ч.3 КК України , як
таємне викрадення чужого майна вчинене повторно , за попередньою змовою групою
осіб , з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину , їх позитивні
характеристики, молодий вік , що вони вперше притягаються до кримінальної
відповідальності , вчинили тяжкий злочин, їх щире каяття у вчиненому злочині -
як пом'якшуючу покарання обставину кожному , відсутність обтяжуючих покарання
обставин, повне відшкодування завданих збитків потерпілій.

Суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді
позбавлення волі. Разом з тим, суд прийшов до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 без відбування покарання з випробуванням та
встановленням іспитового строку і покладанням на кожного із них певних
обов'язків відповідно ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати при проведенні двох дактилоскопічних експертиз у
загальній сумі 450 грн. 72 коп. / а.с. 150 , 171 / необхідно стягти з підсудних
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у прибуток держави в рівних
частках з кожного по 225 грн. 36 коп.

Речові докази : 6 фотоплівок ,3 парфумерні набори , 1 пляшку вина,
ліхтарик , 10 запальничок , одеколон , 4 пачки різних сигарет, 2 магнітофона -
необхідно залишити по належності у власності потерпілої ОСОБА_3 де вони і
зберігаються / а.с. 85 /

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд -

З А С У Д И
В :

Визнати
ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та
призначити покарання - три / 3 / роки шість / 6/ місяців позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного
покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк - два / 2 / роки, зобов'язати його , відповідно п.
3 ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання , роботи або навчання.

Визнати
ОСОБА_2винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та
призначити покарання - три / 3 / роки
позбавлення волі.

Застосувати до
засудженого ОСОБА_2 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування
призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк - два / 2 /
роки, зобов'язати його , відповідно п. 3 ст. 76 КК України, повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 - утримання під вартою - відмінити та обрати йому
міру запобіжного заходу , до вступу вироку у законну силу , підписку про
невиїзд і звільнити його з під варти негайно в залі судового засідання.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_2 . до
вступу вироку у законну силу ,
залишити - підписку про невиїзд .

Стягти з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати при проведенні двох
дактилоскопічних експертиз / а.с. 150 , 171 / у сумі 450 грн. 72 коп. в рівних
частках з кожного по 225 грн. 36 коп.

Речові дока: 6
фотоплівок , 3 парфумерні набори, 1 пляшки вина , 1 ліхтарик , 10 запальничок ,
1 флакон одеколону , 4 пачки різних сигарет, 2 магнітофона - залишити у
власності потерпілої ОСОБА_3 , де вони і зберігаються. / а. с. 85/

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ підпис

З
оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського
районного суду МІШІН
М.І.