АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/9769/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/319/15 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 639/9769/14к відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії відповідно до Закону України від 8 квітня 2914 року «Про амністію у 2014 році»

за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в розгляді справи в суді 1-ї інстанції, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" і скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Куп`янського місьрайонного суду Харківської області від 30.01.2014 року: 3 роки 9 місяців 29 днів на 1 рік 4 місяці 29 днів на підставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Цю ухвалу проголошено в судовому засіданні 22 жовтня 2014 року.

Апеляційну скаргу прокурором подано до суду 24 грудня 2014 року, тобто більш ніж через 2 місяці після проголошення ухвали.

Разом зі скаргою прокурор подав клопотання, в якому просить поновити строк на її подачу, пославшись на те, що не був присутній в судовому засіданні на оголошенні зазначеного судового рішення, а копію ухвали не отримав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа не може бути розглянута в апеляційному порядку, виходячи з наступного:

Згідно вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Семиденний термін з моменту проголошення оскаржуваної в цій справі ухвали закінчився 29 жовтня 2014 року.

Дотримання процесуальних строків, перш за все правоохоронними органами, є запорукою забезпечення процесуальної визначеності щодо правовідносин, що регулюють кримінальне провадження.

Хоча апелянт і звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, поважних причин пропуску зазначеного строку він не навів.

Посилання прокурора на неотримання копії ухвали не мають правового значення для вирішення питання про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, оскільки законодавець не пов?язує перебіг цього строку з моментом отримання копії ухвали тією чи іншою особою, за виключенням випадків, спеціально обумовлених у ч.2 ст.395 КПК України.

Процесуальна недисциплінованість прокурора, який проігнорував власну участь в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, також не є поважною причиною пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Крім того, не прибувши на проголошення ухвали, прокурор мав можливість того самого або наступного дня дізнатися про її суть і отримати копію ухвали. У справі відсутні дані щодо того, що прокурор намагався отримати копію ухвали, а щось чи будь-хто йому в цьому перешкоджав.

Керуючись ст. ст. 395, 399, 418, 419 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора, що приймав участь в розгляді справи в суді 1-ї інстанції, про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 22 жовтня 2014 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора повернути апелянту прокурору прокуратури Жовтневого району міста Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.

Суддя