Дата документу Справа № 331/9975/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1587/14 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 березня 2014 року,

встановила:

вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 березня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст.128, ст.296 ч.4, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

За апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 зазначений вирок ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 30 квітня 2014 року було змінено, дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч.4 ст.296 КК України на ч.2 ст.125 КК України та за цією статтею йому призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. За ст.128 КК України було залишено покарання, призначене судом. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.11.2014р. ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 30 квітня 2014 року скасована та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

08.12.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла та була передана судді-доповідачу 09.12.2014р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 березня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду від 11.12.2014р. апеляційна скарга обвинуваченого була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України і обвинуваченому було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений в ухвалі строк обвинуваченим недоліки апеляційної скарги були усунені.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а також відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, суддя, керуючись ст.398 КПК України,

ухвалила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06 березня 2014 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, в яких необхідно вказати, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Суддя: ОСОБА_2