Справа №443/1582/13-к
Провадження № 1-кп/443/129/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.09.2013 Жидачівський районний суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.,

при секретарі Шальвіра
І.І.,

за участю прокурора Бойка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Жидачівського районногосуду
Львівської області справу на підставі
обвинувального акту по кримінальному
провадженню, внесеному до ЄРДР за
№0000660 від 15.07.2013 року щодо
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця і мешканця

селища АДРЕСА_1,
українця, гр-на України, з середньою
освітою, вдівця, пенсіонера, , раніше не
судженого, -

за ст.310 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 в квітні 2013 року в
смт. Гніздичів Жидачівського району
Львівської області на присадибній
земельній ділянці, що належить йому,
незаконно висіяв та виростив рослини
маку в кількості 555 штук, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
3/903 від 26.07.2013 року належать до виду мак
снотворний, що містить в собі
наркотично активні алкалоїди опію
(морфін, кодеїн) та відносяться до
рослин, які містять наркотичні засоби
та психотропні речовини, обіг яких
допускається для промислових цілей.

Будучи допитаним в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1.свою вину у
пред"явленому йому звинуваченні
визнав повністю і суду пояснив, що в
квітні 2013 року він сам на своїй
присадибній ділянці посіяв мак, щоб
мати для куті на Різдвяні свята..

15.07.2013 року до нього в господарство
прийшли працівники міліції, які із його
згоди обстежили город, на якому
виявили та вилучили 555 рослин маку.

У вчиненому ОСОБА_1.. розкаявся і
просить його суворо не карати,
оскільки у нього важке матеріальне
становище так як він отримує невелику
пенсію і крім того троє членів його
сім"ї ніде не працюють.

Наведене свідчить про те, що
обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину і в
судовому засіданні не оспорював
встановлені в ході досудового слідства
фактичні обставини справи і докази, що
стверджують його винність в
інкримінованому злочині.

В зв"язку з тим, що обвинувачений вину у
вчиненому визнав і в суду нема підстав
вважати, що він себе обмовив, об"єм
дослідження доказів по справі суд, із
згоди учасників процесу, обмежив
допитом обвинуваченого у
відповідності зі ст. 349 КПК України, при
цьому роз"яснивши йому наслідки
застосування даної статті.

Крім визнання вини самим
обвинуваченим,йогої вина в судовому
засіданні доведена дослідженими
письмовими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від
15.07.2013 року згідно якого слідчий СВ
Жидачівського райвідділу міліції
Климович А.М., в присутності понятих та
обвинуваченого, на його присадибній
земельній ділянці в АДРЕСА_1 вилучив 555
рослин маку, 15 з яких направлено на
експертизу (а.с.8-9);

фототаблицею до протоколу огляду місця
події, на якій зафіксований город
обвинуваченого, на якому ростуть
рослини маку і який в судовому
засіданні обвинувачений впізнав і
ствердив, що цейого їгород і мак, який
він особисто посіяв і виростив (а.с.10-11);

висновком експерта № 3/903 від 26.07.2013 року
з якого вбачається, що надані рослини
зеленого кольору, що знаходяться в
картонній коробці, містять наркотично
активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн)
і відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей(а.с.17-18);

довідкою №375 від 05.08.2013 року, виданою
Гніздичівською селищною радою
Жидачівського району Львівської
області про те, що на території
сільської ради проводилась і
проводиться роз"яснювальна робота
серед населення про заборону посіву та
вирощування маку на присадибних
ділянках (а.с.36);

постановою від 31.07.2013 року про визнання
і прилучення до кримінального
провадження речових доказів з якої
вбачається, що слідчий СВ
Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській
області визнав і прилучив до
кримінального провадження №0000660
як речові докази рослини снотворного
маку в кількості 555 рослин, в тому чмслі
залишки із 15 рослин маку що надійшли
після проведення судово-хімічної
експертизи, які передав на зберігання в
камеру схову речових доказів
Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській
обл.(а.с.30-31).

Оцінивши та перевіривши в ході
судового слідства матеріали
кримінального провадження № 0000660
суд приходить до висновку, що дії
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК
України, оскільки він незаконно посіяв
та виростив снотворний мак в кількості
понад п"ятисот рослин.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд
враховує ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним
кримінального правопорушення, особу
обвинуваченого, яий впереше
притягується до кримінальної
відповідальності.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК
України пом"якшує покарання суд визнає
щире каяття.

При таких обставинах суд вважає, що
обвинуваченому слід обрати покарання у
виді позбавлення волі, але з
врахуванням пом"якшуючої обставини,
позитивних характеристик та його
матеріального стану, оскільки він
отримує мінімальний розмір пенсії,
його слід звільнити від відбування
призначеного покарання з
випробуванням та іспитовим строком.

З обвинуваченого слід також стягнути
витрати, понесені на проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 244.50
грн.

Речові докази- 555 рослини маку, в тому
числі 15 шт. залишків рослин маку, що
надійшли після проведеної
судово-хімічної експертизи, які
передані на збереження в кімнату
речових доказів Жидачівського РВ ГУ
МВСУ у Львівській області- знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України суд,
-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.310 КК України і
призначити покарання у виді трьох
років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого
ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання звільнити, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати
засудженого ОСОБА_1 періодично
з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 244.50
грн./двісті сорок чотири грн.50 коп./ на
користь: Одержувач - УДКСУ у
Залізничному районі м.Львова,

Код , р/р 0003, МФО 825014 за
проведення експертизи № 3/915.

Речові докази-555 рослини маку, в тому
числі 15 шт.залишків рослин маку, що
надійшли після проведеної
судово-хімічної експертизи, які
передані на збереження в кімнату
речових доказів Жидачівського РВ ГУ
МВСУ у Львівській області- знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 30 діб з часу його
проголошення через Жидачівський
районний суд.

Головуючий - суддя
М.Д.Цюмрак.

ПРИМІТКА: оригінал вироку
виготовлений в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.