Справа № 569/3233/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю спрокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівного, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 14.04.2014 року приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи поблизу диско бару «Стадіо - Паб», що за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, 205, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, наніс один удар правою ногою по обличчю, в область нижньої щелепи ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді зламу нижньої щелепи справа, які згідно висновку експерта №720 від 21.07.2014 року, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які повністю відповідають обставинам справи. У скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся, просить суворо не карати та врахувати при призначені покарання його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 розглядати без його участі, претензій майнового та матеріального характеру не має.
Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_6 доведеною.
Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, характеризуючи дані обвинуваченого.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_6 та попередження ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання із застосуванням звільнення з випробуванням від відбуття такого покарання, на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1