Справа №1-85/2008р.
ВИРОК
Іменем України
22 січня 2008 Бориспільський мі
ськрайонний суд Київської об
ласті в складі:
головуючого судді Мельник
а О.О. при секретарі Радченко Н
.В. за участю прокурора Рифа Н.
В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. нар
одження, уродженця м. Дрезден
Німеччина, мешканця м. АДРЕ
СА_1, українця, громадянина У
країни, з середньою освітою, н
еодруженого, військовозобов
"язаного, працюючого маляром
-фасадчиком в ТОВ „Евро-Єра" м
Київ , раніше не судимого,
за ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1., 14.11.2007 р
оку, о 07-00, перебуваючи неподалі
к ринку „Колгоспний", по вул. Л
угова, у м. Бориспіль, Київсько
ї області, зірвав дикорослі р
ослини коноплі, що росли на ок
олиці, вздовж зазначеної вул
иці, тим самим незаконно, без м
ети збуту, придбавши рослини
конопель, які переніс до місц
я свого тимчасового проживан
ня по АДРЕСА_1, Київська об
ласть, де через декілька днів
, вже в підсохлих рослинах, від
окремив листя від стебел, нез
аконно, без мети збуту вироби
вши особливо небезпечний нар
котичний засіб -висушений ка
набіс, після чого подрібнив ї
х руками, таким чином, незакон
но, без мети збуту, виготовивш
и, вказаний наркотичний засі
б наркотичний засіб та незак
онно, без мети збуту, зберігав
, особливо небезпечний нарко
тичний засіб-висушений канаб
іс, загальною вагою 19, 4 гр. в буд
инку, розмістивши його в двох
паперових згортках з газети
та на металевій кришці. В судо
вому засіданні підсудний вин
у свою визнав повністю, щиро р
озкаявся у скоєному і підтве
рдив, що дійсно, незаконно, без
мети збуту, за вищевказаних о
бставин, придбав, виготовив, в
иробив та зберігав вказану к
ількість наркотичного засоб
у.
Крім особистого визнання, в
ина підсудного підтверджуєт
ься, в порядку ст.299 КПК України
, даними постанови про приєдн
ання наркотичного засоби до
справи в якості речових дока
зів(а.с.44).
Таким чином, своїми умисним
и діями, що виразились у незак
онному придбанні, виготовлен
і, вироблені та зберіганні, бе
з мети збуту, наркотичних зас
обів підсудний ОСОБА_1 ско
їв злочин, передбачений ст.309 ч
.1 КК України.
При призначенні підсудном
у виду і міри покарання, суд вр
аховує характер і ступінь су
спільної небезпечності скоє
ного злочину, особу винного, о
бставину, що пом'якшує його ві
дповідальність. Підсудний щи
ро розкаявся в скоєному, що є о
бставиною, яка пом'якшує його
відповідальність, раніше не
судимий, займається суспіль
но-корисною працею та позити
вно характеризується по місц
ю роботи і проживання.
Тому, суд вважає, що виправл
ення і перевиховання підсудн
ого, можливе без ізоляції від
суспільства і останньому сл
ід призначити покарання в ви
гляді обмеження волі, звільн
ивши від відбування покаранн
я, з випробуванням, з іспитови
м строком та із застосування
м обмежень, встановлених ст.76
КК України.
На підставі ст.91 КПК України
, з підсудного слід стягнути с
удові витрати, пов'язані з про
веденням експертизи.
Речові докази по справі, на
підставі ст.81 КПК України, слі
д знищити.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК Украї
ни, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в с
коєні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України і призначит
и покарання в вигляді 1-го року
обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України
, звільнити засудженого ОСО
БА_1 від відбування покаран
ня, з випробуванням, з іспитом
строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України, з
обов'язати засудженого ОСО
БА_1 періодично з'являтись в
органи кримінально-виконавч
ої інспекції на реєстрацію т
а повідомляти останні, про зм
іну місця свого проживання. М
іру запобіжного заходу засуд
женому, до вступу вироку в зак
онну силу, залишити підписку
про невиїзд з місця постійно
го проживання.
Початок строку відбуття п
окарання засудженому, рахува
ти з 22 січня 2008р. Стягнути з ОС
ОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в Київській обла
сті - 287 грн.65 коп. витрат за прове
дення експертизи.

Речові докази по справі: на
ркотичний засіб, який зберіг
ається у паперових: згортці, к
онверті та на металевому сит
і, які зберігаються в камері с
хову Бориспільського МРВ ГУМ
ВС України в Київській облас
ті - знищити.
Вирок може бути оскаржени
й в апеляційний суд Київсько
ї області через Бориспільськ
ий міськрайсуд на протязі 15 ді
б з дня оголошення.