overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/2967/14-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1043/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.15, ч.2 ст.357, ч.1 ст.304 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.357, ч.1 ст.304 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.71 КК України до 5 років обмеження волі.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги скаргою прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, на 12 годину 00 хвилин 20 серпня 2015 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал №20).

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 . Захисника ОСОБА_4 повідомити про розгляд кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження :№11/791/170/14
П О С Т А Н О В А

25 березня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.01.13р. щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

14.02.2013р. в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області я, як головуючий, брав участь у розгляді справи за апеляцією засудженого ОСОБА_4 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.01.13р. про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників міліції, які відповідно до скарги при проведенні досудового розслідування та збиранні доказів у справі зловживали владою та службовим становищем, скоїли службове підроблення, тому ця обставина відповідно до п.4 ч.1 ст.54 КПК України (1960р.) виключає мою участь в апеляційному розгляді зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.54, 56 КПК України (1960р.), -

п о с т а н о в и в:

заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінальної справи щодо ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст.307 КК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 702/1078/14-к
Провадження № 1-в/702/69/14
У Х В А Л А

про привід засудженого

26 вересня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі :головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 15.11.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75-76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду

прокурора: ОСОБА_4

інспектора Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ : ОСОБА_5

засуджений ОСОБА_3 : не з"явився

в с т а н о в и в :

Інспектор КВІ звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_3 в місця позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого в судове засідання.

Інспектор Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ підтримав клопотання прокурора про привід в судове засідання засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора про привід в судове засідання засудженого ОСОБА_3 підлягає до задоволення повністю, оскільки він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 140 КПК України він підлягає приводу в судове засідання на розгляд подання про скасування йому покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Піддати приводу в судове засідання на 30 вересня 2014 року на 12 год. 00 хв. в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою : м. Монастирище, вул. Леніна, 98, засудженого :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2014 року на 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду справи.

Виконання ухвали суду в частині приводу засудженого доручити працівникам Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію ухвали суду направити в Монастирищенський РВ УМВС України в черкаській області, для виконання, прокурору Монастирищенського району для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 709/2308/14-к
Ухвала
про призначення підготовчого
судового засідання

11 серпня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження №0000197 відносно ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру ,-

в с т а н о в и в:
11 серпня 2014 року з прокуратури Чорнобаївського району до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000197 відносно ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру.
Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин.
Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.
Керуючись ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000197 відносно ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру на 10:00 год. 28 серпня 2014 року в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області (смт.Чорнобай вул.Леніна.134).
Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

30 січня 2015 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2015 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 10.00 годину 05 лютого 2015 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3 . Профатило
Справа № 305/1187/15-к
Номер провадження 1-кп/305/213/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.07.2015 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000412 у кримінальному провадженні № 1-кп/305/213/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 червня 2015 року до Рахівського районного суду Закарпатської області з прокуратури Рахівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/213/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 287, ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/305/213/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 09 липня 2015 року, на 15 годину 30 хвилин, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
ЄУН 331/1311/15-к
Провадження № 1-кп/331/148/15
2015 рік
У Х В А Л А
03.03.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 19.02.2015 року від прокурора прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались. Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12.03.2015 року на 9 годин 30 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №1-кп/331/374/15
УХВАЛА
02 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, надійшов обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1 ст. 314 КПК України, суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту до суду призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, керуючись п.1 ст. 314 Кримінально - процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 10.07.2015 року на 16-00 год.

Викликати в підготовче судове засідання на підставі ч. 2 ст. 314 КПК України, прокурора, обвинувачену, представників потерпілих для судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/1443/15-к
Номер провадження 1-кп/333/221/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 25 травня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000399, внесене в ЕРДР 26 січня 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, дітей не маючого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В судове засідання неодноразово не з`являються свідки, пояснення яких мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 7 травня 2015 р. Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області доручено здійснити привід свідків в судове засідання, призначене на 25 травня 2015 р. Ухвалу суду не виконано, що стало причиною відкладення розгляду кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідків в судовому засідання приводом, здійснення якого доручити Запорізькому міського управління ГУМВС України в Запорізькій області, оскільки територіальним органом ухвала суду не виконується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 144, 327 КПК України, суд,

У х в а л и в:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 15 червня 2015 р. свідків:

· ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

· ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

· ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

здійснення якого доручити ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити на виконання начальнику ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, для відома прокурору Комунарського району м. Запоріжжя, начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Номер производства 4/0814/570/2012
02 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дубина Л.А.
при секретаре Ващенко К.Г.
с участием прокурора Панченко Б.Н.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев представление начальника отдела СУ ГУВМД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 191 ч.5, 15 ч.2-191 ч.5, 365 ч.3, 366 ч.2 УК Украины, -
В Ленинский районный суд г. Запорожья поступило представление начальника отдела СУ ГУВМД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, которое согласовано заместителем прокурора запорожской области ОСОБА_4 об избрани меры пресечения в отношении ОСОБА_3
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и адвоката, суд считает что в удовлетворении представления необходимо отказать, поскольку оно подано в суд с нарушением правил территориальной подсудности, т.к. орган досудебного следствия находится на территории Орджоникидзевского района г. Запорожья.
Руководствуясь ст. ст. 37, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении представления начальника отдела СУ ГУВМД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 191 ч.5, 15 ч.2-191 ч.5, 365 ч.3, 366 ч.2 УК Украины о т к а з а т ь.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.
Судья: Дубина
Справа № 2506/5202/2012
Провадження по справі 4/2506/278/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Розинка В.М.

при секретарі - Осовицькій А.М.

з участю прокурора - Лазоренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

в с т а н о в и в :

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, у звязку з тим, що він у період з березня по червень 2012 року здійснив у м. Чернігові ряд крадіжок чужого майна.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Обвинувачений не заперечував щодо його задоволення.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 предявлене обвинувачення, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, із метою запобігання спробам ухилитися від слідства або суду, продовжити злочинну діяльність, оскільки раніше він уже був засуджений за вчинення злочинів, повязаних викраденням чужого майна, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, приймаючи до уваги вік обвинуваченого, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та відсутність місця роботи і доходів для існування, необхідно обрати запропонований запобіжний захід.

На даний час підстав для обрання щодо нього інших більш м'яких запобіжних заходів, суд не вбачає, що не перешкоджає в подальшому прийняття такого рішення органом досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 1652 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжним заходом узяття під варту, із подальшим утриманням у Чернігівському слідчому ізоляторі.

На постанову протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Розинко
Справа № 1/2506/294/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

10.06.2011 Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Стебліни А.В.

секретаря Бублик Т.М.

прокурора Деркач Г.І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстави для її закриття або зупинення відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, в звязку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244 п. 1, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернігові на 14 червня 2011 року о 08.30 год., про що повідомити прокурора, потерпілу та підсудну.

Суддя А.В. Стебліна