Справа № 4-63/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області

в складі: головуючого судді Додатка В.Д.

при секретарі Худенко Н.М.

з участю прокурора Польщенко Ю.Є.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором з питань нагляду за додержанням та застосуванням законів на транспорті Київської області про поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово психіатричної та наркологічної експертизи до Комунального закладу Київської обласної ради обласне психо неврологічне медичне обєднання

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ старшого лейтенант міліції ОСОБА_2 за згодою з прокурором з питань нагляду за додержанням та застосуванням законів на транспорті Київської області про поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово психіатричної та наркологічної експертизи до Комунального закладу Київської обласної ради обласне психо неврологічне медичне обєднання

Досудовим слідством встановлено, що 19.11.2011 року о 20 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля квиткової каси, яка знаходиться на посадочній платформі ст. Бородянка, що в смт. Бородянка Київської області, вирішив таємно викрасти грошові кошти, які знаходилися в касовому апараті, шляхом проникнення через вікно.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів, які належать залізничній станції Бородянка, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діяннями ніхто не спостерігає, просунув руку через вікно каси, щоб дістати касовий парат з грошима та завдати матеріальної шкоди, але дії ОСОБА_3 не були доведені до кінця, з причин, що не залежали від нього, внаслідок затримання останнього працівником охоронної фірми Форласт-оберіг

01.12.2011 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у вчинені вказаного злочину.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою вину не визнав.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 доводиться зібраними доказами, а саме показами підозрюваного ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

14.12.2011 ОСОБА_3 предявлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

05.12.2011 ОСОБА_3 було призначено комплексну амбулаторну судово психіатричну та наркологічну експертизу.

14.12.2011 з Київського міського центру судово - психіатричної експертизи надійшов лист про те, що в звязку зі складністю клінічної картини, а також з необхідністю встановлення ступеню психічних розладів, ОСОБА_3 потребує стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку адвоката, думку обвинуваченого, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра, вважаю за необхідне помістити ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово психіатричної та наркологічної експертизи до Комунального закладу Київської обласної ради обласне психо неврологічне медичне обєднання

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 165, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Помістити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово психіатричної та наркологічної експертизи до Комунального закладу Київської обласної ради обласне психо неврологічне медичне обєднання

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора з питань нагляду за додержанням та застосуванням законів на транспорті

На постанову прокурором та підозрюваним протягом 3-х діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Головуючий суддя В.Додатко