Справа №639/2362/14-к
Провадж. №1-в/639/246/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що виданий йому по кримінальній справі №1-454/11 виконавчий лист, не містив всіх обов`язкових реквізитів, а саме реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , у зв`язку з чим він був змушений звертатися зокрема до суду з вимогою про витребування відповідної інформації.

Суд, вивчивши представлені матеріали та матеріали кримінальній справі №1-454/11, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти вимог клопотання, перевіривши доводи клопотання, приходить до такого.

Відповідно до п. 14 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2012 року, окрім іншого, визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування матеріальної шкоди 6576,00 грн., та на відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн.

Зазначений вирок 12.04.2012 року набрав законної сили, та на його виконання було видано виконавчий лист №1-454/11 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування матеріальної шкоди 6576,00 грн., та на відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн..

Проте в зазначеному виконавчому листі не було зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , що стало підставою ухвалення постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 24.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_4 був змушений звертатися, зокрема до суду, з вимогою про витребування відповідної інформації - реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , що зумовило пропуск ним строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а тому суд приходить до висновку, що відповідний строк було пропущено з поважних причин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 14 ст. 537, п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі №1-454/11 про стягнення з ОСОБА_5 на його користь в якості відшкодування матеріальної шкоди 6576,00 грн., та на відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 7-денний термін з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1