АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/1958/15-к Номер провадження 11-сс/786/270/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
представника скаржника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою директора ДП «Укрліктрави» на ухвалу слідчого судді Лубенського міжрайонного суду від 28 травня 2015 року,

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ та тимчасово вилучено документи фінансово-бухгалтерської діяльності ДП «Укрліктрави», а саме: копії установчих документів, головні книги, баланси, звіти про фінансові результати, примітки до фінансових звітів, оборотно- сальдові відомості, первинні фінансово-бухгалтерські документи, касові книги, документи про використання паливно-мастильних матеріалів, акти передачі господарських будівель, реєстр руху паливно- мастильних матеріалів, документів про надходження та використання грошових коштів, журнали-ордери, відомості аналітичного обліку фінансових інвестицій, відомості обліку витрат та виробництва, відомості обліку незавершеного виробництва, аналітичні відомості обліку розрахунків, відомості аналітичного обліку розрахунків з покупцями та замовниками, відомості аналітичного обліку виданих та отриманих векселів, відомість обліку витрат і доходів, відомості обліку розрахунків з бюджетом, документи щодо кількості отриманої, реалізованої та експортованої продукції, договори із контрагентами та інші документи, що стосуються контрагентів, первинну документацію по реалізованій продукції, акти приймання-передачі основних засобів, акти на списання автотранспортних засобів, розрахунки амортизації по автотранспорту, прибуткові касові ордери, видаткові касові ордери, журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових документів, журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових документів, касові книги, книги обліку прийнятих та виданих касиром грошей, обігові відомості, прибутково-видаткові накладні бланків суворої звітності, прибутково - видатково книги з обліку суворої звітності, лімітно-забірні картки, подорожні листи, первинну документацію про надходження та списання паливно- мастильних матеріалах, тендери, договори про купівлю паливно- мастильних матеріалів, реєстр приймання-здачі документів, акти про приймання устаткування, акти про виявлені дефекти устаткування, матеріальні звіти, інвентаризаційні описи, виписки з банків про рух грошових коштів по банківським рахункам, фінансові плани та звіти, укладені договори про надання послуги, інші фінансово- бухгалтерсько документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Приймаючи вказане рішення, слідчий суддя прийшов до висновку, що вищезгадані документи пов`язані з предметом доказування, оскільки не виключається можливість їх використання службовими особами ДП «Укрліктрави`у злочинній діяльності, а відтак, як речові докази вони можуть мати значення для встановлення об`єктивної істини.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді директор ДП «Укрліктрави» подав апеляційну скаргу, за змістом якої просить ухвалу слідчого судді скасувати, вважаючи її необґрунтованою і поспішною. Доводить, що вилучення оригіналів документі не дає можливості повноцінно проводити господарську діяльність, подавати звітність до Міністерством агропромислового розвитку та продовольства України, вести претензійну роботу та контролювати виконання господарських договорів.

Заслухавши доповідача, представника державного підприємства «Укрліктрави», яка відмовилася від апеляційної скарги, пояснивши, що всі вилучені органами досудового слідства документи повернуто філії, прокурора, котрий не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія судів вважає, що апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України слід закрити у зв`язку з тим, що особа, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог відмовилась.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Укрліктрави» на ухвалу слідчого судді Лубенського міжрайонного суду від 28 травня 2015 року закрити.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом
суддя: ОСОБА_2