УСТАНОВИЛ:
В совершении данных преступлений обосновано подозревается: ОСОБА_1, 29.03.1986 г.р, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, не женатый, не работающий, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимый.
28.12.2012 ОСОБА_1 сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2, 189 ч. 2 УК Украины.
02.01.2013 Суворовским районным судом г. Херсона вынесено постановление о разрешении на задержание подозреваемого ОСОБА_1 с целью его привода для участия при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
02.01.2013 Суворовским районным судом г. Херсона вынесено постановление об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_1 в виде содержания под стражей.
Вышеуказанные документы относятся к охраняемой законом тайне и согласно ч. 2 ст. 9 Закона Украины « Про телекоммуникации» предоставляются по решению суда.
Согласно ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций о связи, абоненте, предоставлении телекоммуникационных услуг, в том числе получении услуг, их длительности, содержания, маршрутов передачи - относится к документам, содержащим охраняемую законом тайну, доступ к которым осуществляется в порядке ст. 160 УПК Украины - путем обращения к следственному судье с ходатайством о временном доступе к вещам и документам.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 562 УПК Украины, в случае, если при обращении за помощью в иностранном государстве необходимо выполнить процессуальное действие, для проведения которого в Украине необходимо разрешение прокурора или суда, такое процессуальное действие может быть выполнено лишь после предоставления соответствующего разрешения прокурором или судом в порядке, установленном Уголовным процессуальным кодексом Украины. При этом должным образом засвидетельствованная копия такого разрешения приобщается к материалам запроса.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что у оператора мобильной сотовой связи «МегаФон» содержится информация, которая представляет интерес для установления местонахождения разыскиваемого ОСОБА_1, руководствуясь положениями ст.ст. 159, 163, 164,166 ч.1 УПК Украины, -
Ходатайство следователя удовлетворить.
2.Обязать оператора мобильной сотовой связи «МегаФон» предоставить в распечатанном виде и на электронном носителе информацию по указанному выше абонентскому номеру за период времени с 01.04.2013 по 29.08.2013 со следующей информацией:
- идентификационные признаки конечного устройства абонента А: идентификатор сим - карты (ІМSI), международный идентификатор конечного устройства (ІМЕІ);
- тип соединения абонента А: входящие и исходящие звонки, SMS (короткие текстовые сообщения), MMS (мультимедийные сообщения), GPRS (передача информации по незанятым голосовой связью линиям частот), переадресация.
- дата, время и длительность соединений, в том числе соединения нулевой длительности (непринятые вызовы) абонента А;
- идентификационные признаки конечных устройств пользователей телекоммуникационных услуг с которыми происходил сеанс связи абонента А (абонент Б), с указанием адресов расположения и номеров базовых станций, которые обеспечивают связь абонента Б с указанным выше абонентским номером;
- при заключении контрактного договора (соответствующей регистрации) с абонентом А - предоставить информацию о его владельце.
Разъяснить последствия неисполнения определения суда, а именно то, что в соответствии с положением ст. 166 УПК Украины, в случае отказа в доступе к данным предметам и документам следственным судьей может быть дано разрешение на обыск с целью выявления и изъятия предметов и документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья : Рябцева М.С.