Справа № 646/7274/15-к
№ провадження 1-в/646/297/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ВК № 12 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіндрашівка, Куп`янського р-ну, Харківської області, громадянина України, раніше судимого: 21.12.2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, 06.11.2013 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12 Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про заміну не відбутої частини покарання ОСОБА_5 , призначеного Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України, на більш м`яке покарання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено, ОСОБА_5 , відбуває покарання в Диканівській виправній колонії за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 06.11.2013 року, а кінець 06.12.2016 року.

Станом на 22.06.2015 року фактично відбув 1 рік 7 місяців 15 днів, невідбута частина покарання складає 1 рік 5 місяців 14 днів.

За час відбування покарання в Диканівській ВК № 12 порушень не допускав, стягнень не мав, три рази заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

В ст.82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_5 , відношення засудженого до праці, приймаючи до уваги заохочення, які застосовувались до засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення, тому суд знаходить необхідним замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням.

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання суд враховує особу засудженого ОСОБА_5 , який вчинив умисний тяжкий злочин та відбув більше половину строку призначеного покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, стягнень не має, чотири рази заохочувався, а тому суд вважає за можливе замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 82 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного 06.11.2013 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України на більш м`яке покарання, у вигляді - 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців 14 (чотирнадцяти) днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів.

Суддя - ОСОБА_7