Справа 303/4854/13-к
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді
засудженого
розглянувши в приміщенні суду в м.
Мукачево подання КВІ м. Мукачево ВДПтСУ
в Закарпатській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
про звільнення від відбування
покарання у зв'язку з закінченням
іспитового строку, призначеного
вироком Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 13
липня 2011 року,-

встановив:

Інспектор КВІ м. Мукачево ВДПтСУ в
Закарпатській області Чорій М.В.
звернувся до суду з поданням про
звільнення ОСОБА_2 від відбування
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

В поданні вказує на те, що вироком
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 13 липня 2011
року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 286 КК
України до 3 років 6 місяців позбавленні
волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 1 рік,
на підставі ст. 75 КК України звільнено
від відбування покарання з
випробуванням та встановлено йому
іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України покладено на
нього обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції та повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Подання мотивоване тим, що на
даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягався, по місцю проживання
характеризується позитивно,
громадського порядку не порушував,
скарг та заяв на засудженого до
кримінально-виконавчої інспекції не
поступало, виправдав довіру суду, став
на шлях виправлення, тому його слід
звільнити від призначеного покарання з
випробуванням у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

Прокурор Годованец І.Ф. в судовому
засіданні подання інспектора КВІ м.
Мукачево Чорій М.В. підтримав, просив
його задоволити.

Представник КВІ м. Мукачево
Мигович В.В. також просив задоволити
подання з підстав, зазначених в ньому.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому
засіданні подання інспектора КВІ м.
Мукачево Чорій М.В. підтримав, просив
його задоволити.

-2-

Враховуючи думку учасників
процесу, дослідивши матеріали подання,
а також те, що засуджений ОСОБА_2 в
період іспитового строку виконав
покладені на нього обов'язки, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягався, по
місцю проживання характеризується
позитивно, громадського порядку не
порушував, скарг та заяв на засудженого
до кримінально-виконавчої інспекції не
поступало, виправдав довіру суду, став
на шлях виправлення, строк
випробування закінчився, суд вважає, що
подання слід задоволити.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.
537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання інспектора КВІ м.
Мукачево ВДПтСУ в Закарпатській
області Чорій М.В. - задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, від відбування
покарання, призначеного вироком
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 13 липня 2011
року, у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Закарпатської
області протягом семи днів з дня
оголошення.

Головуючий
М.М.Пак