Справа № 1- 548
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Леоненко О.А.

з участю прокурора - Костенко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , 01 квітня 1973 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українки громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

заміжньої, на утриманні неповнолітня дитина 2003 року

народження, тимчасово не працюючої, проживаючої в

АДРЕСА_1 Київської

області, раніше не судимої .

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбала, перевезла та зберігала наркотичні засоби, при таких обставинах.

Так, в січні місяці 2010 року, точної дати органом досудового слідства не встановлено, підсудна ОСОБА_1 перебувала в м. Києві в районі станції метро «Лісова». Там підсудна, за грошову винагороду 1000 гривні, незаконно придбала, у невстановленої досудовим слідством особи, жіночої статі, наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в трьох паперових та одному поліетиленовому пакетах, для власного вживання, без мети збуту та стала зберігати його при собі. Вказаний, незаконно придбаний наркотичний засіб, підсудна зберігаючи його при собі, в цей же день, на громадському транспорті (автобусі), перевезла в м.Бровари по місцю свого проживання. В подальшому, 05 серпня 2010 року, біля 20 години 30 хвилин, в квартирі за № 45 будинку № 9, що на вул. Гагаріна м.Бровари Київської області, де зареєстрована та проживає підсудна ОСОБА_1 працівниками міліції при огляді, було виявлено та вилучено, три паперових та один поліетиленовий пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження «канабіс», в кількості 2.8 гр., 3.0 гр., 1.3 гр., 2.4 гр., які вона незаконно, без мети збуту, зберігала, для власного вживання.

Вилучені у ОСОБА_1 три паперових та один поліетиленовий пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1121/х від 18.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу в сухому стані становить 2.8 гр., 3.0 гр., 1.3 гр., 2.4 грами.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудній ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинувачені визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, факт та обставити злочину підтвердила та пояснила, що дійсно в січні 2010 року, точної дати не памятає, вона перебувала в м. Києві в районі станції метро «Лісова». Там вона, за грошову винагороду в 1000 гривні, придбала, у невідомої її особи по імені Світлана, наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в трьох паперових та одному поліетиленовому пакетах та стала зберігати його при собі. Що це є наркотичний засіб вона знала, так само як і те, що за це є кримінальна відповідальність. Вказаний, наркотичний засіб, зберігаючи при собі, в цей же день, вона на маршрутному автобусі, перевезла в м.Бровари, по місцю свого проживання, на вул. Гагаріна буд.№ 45 кв. № 9, не говоривши про це чоловікові. А 05.08. 2010 року, біля 20 години 30 хвилин, в вказану квартиру за № 45 будинку № 9, що на вул. Гагаріна, де вона зареєстрована та проживає, прийшли працівниками міліції і при огляді, виявили та вилучили, три паперових та один поліетиленовий пакети з «канабісом», які вона незаконно, без мети збуту, зберігала, для власного вживання. Канабіс вона раніше періодично вживала шляхом куріння, це її допомагало при погіршенні стану здоровя, на даний час не вживає нічого, так як готується до пологів. Просить не позбавляти її волі, та врахувати, що вона визнала свою вину, на утриманні у неї є неповнолітня дитина, вона щиро розкаюється в скоєному та надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудна ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вона вину визнає і факт незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують її особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудної ОСОБА_1 в скоєнні нею, незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю тому вона повинна нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про її особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності , знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_1 органом досудового слідства в обвинувальному висновку, затвердженого прокурором не вказано, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 397 від 20 жовтня 2010 року ОСОБА_1 не страждає на наркоманію, не потребує обовязкове лікування від наркоманії.

/ а. с. 86-87 /

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудної ОСОБА_1 що вона позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, визнала повністю вину та щиро розкаялась в скоєному, на утриманні має неповнолітню дитину, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, підсудна, як особа не являється небезпечною для суспільства, має постійне місце проживання, суд приходить висновку про можливість її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити її покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на неї обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять - 696 гривні 99 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1121/х від 18.08.2010 року / а.с. 50-53 / і вказана сума повинна бути стягнута з підсудної на користь експертної установи.

Речові докази : Три паперових та один поліетиленовий пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження «канабіс», в кількості 2.8 гр., 3.0 гр., 1.3 гр., 2.4 гр., які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області /а. с. 55-57 /, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, та призначити її покарання за цією статтею у виді - 1 (одного ) року позбавлення волі.

Звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши її іспитовий строк терміном - 1 (один) рік, в період якого зобов'язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_2 суму 696 (шістсот девяносто шість) гривні 99 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 1121/х від 18.08.2010 року в тому числі ПДВ".

Речові докази: - Три паперових та один поліетиленовий пакети, з речовиною зеленого кольору рослинного походження «канабіс», в кількості 2.8 гр., 3.0 гр., 1.3 гр., 2.4 гр., необхідно знищити за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М.П.ШЕВЧУК