Провадження № 1-в/331/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника СІЗО ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»
16 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію Запорізького СІЗО від засудженого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», в якому ставиться питання про скорочення наполовину невідбутої частини строку покарання та звільнення від відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5000 гривень.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання в повному обсязі за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити.
Прокурор та представник Запорізького СІЗО не заперечують проти задоволення даного клопотання в частині застосування до засудженого положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочення наполовину невідбутої частини покарання, в задоволенні клопотання в частині звільнення від відшкодування завданої шкоди просять відмовити, посилаючись на те, що відшкодування завданої шкоди не є додатковим видом покарання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 24.06.2014 року.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію ст. ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Разом з цим, він не входить до кола осіб, стосовно яких не застосовується амністія згідно ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», а також ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, проте станом на 19.04.2014 року засуджений ОСОБА_6 не відбував покарання, оскільки згідно з вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 року строк відбування покарання останньому відраховується з 24.06.2014 року.
Таким чином, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 24.06.2014 року та при скороченні наполовину невідбутої частини покарання залишається до відбуття 1 рік 7 місяців, при цьому, закінчення половини невідбутої частини покарання припадає на 24.01.2016 року.
Разом з цим, відшкодування матеріальної шкоди, в розумінні статей 51 та 52 КК України, якими визначені види покарань, як основні, так і додаткові, не є видом покарання, а є результатом розгляду цивільного позову про стягнення з винної особи на користь потерпілого матеріальної шкоди, спричиненої в результаті злочинних дій. За таких підстав, клопотання засудженого ОСОБА_4 в частині звільнення його від відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5000 гривень є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 372, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити частково.
На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 року і визначити новий строк покарання у вигляді 01 року 07 місяців позбавлення волі, закінчення якого припадає на 24 січня 2016 року.
В частині задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5000 гривень відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1