№1-227/2007.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 мая 2007 года город
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Корбань
В.В., защитников - ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Вольное Первое Близнецовского района Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, женат, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, невоеннообязан, образование среднее
специальное, работающего в Государственном предприятии «Укрспецвагон»
электросварщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.2, 196 УК Украины,
судебным следствием, суд:
совершил убийство по неосторожности ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
а также неосторожное уничтожение чужого имущества, повлекшее гибель людей, при
следующих обстоятельствах.
2006 года, примерно в 17 часов ОСОБА_3, работая электросварщиком в
Государственном предприятии «Укрспецвагон», сел на станции Лозовая в
электропоезд № 853 сообщением «Харьков-Языково», в пассажирский вагон № 7070
01, бортовой № ЕР-2Р-7070, следуя в село Бурбулатово Близнецовского района. При
этом, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в
пассажирское купе вагона № 7070 01 и пронес с собой трехлитровую пластмассовую
бутылку, заполненную легковоспламеняющимся веществом - бензином, который, по
прибытии в село Бурбулатово, собирался использовать для заправки мотоцикла.
ОСОБА_3 сел в третий купейный отсек с правой стороны по ходу движения поезда, а
пакет с бутылкой бензина поставил на пол у своих ног. До отправки
электропоезда, ОСОБА_3 распил бутылку пива, которую приобрел в салоне вагона.
2006 года, в 17 часов 25 минут, электропоезд № 853 сообщением «Харьков-Языково»
начал отправляться от станции Лозовая. Пассажир вагона № 7070 01 ОСОБА_12,
который сидел по левой стороне от ОСОБА_3, почувствовал запах бензина и
порекомендовал ОСОБА_3 вынести пакет в тамбур, на что ОСОБА_3 подвинул пакет с
бутылкой бензина под свое сиденье и увидел на полу мокрое пятно. ОСОБА_3,
примерно в 17 часов 30 минут, находясь в поезде 853 вагона X» 7070 01, бортовой № ЕР-2Р-7070,
электропоезда сообщением «Харьков-Языково» возле станции Лозовая Южной железной
дороги, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что перевозит
легковоспламеняющееся вещество, желая проверить, от его ли пакета образовалось
пятно, достал зажигалку из своих спортивных брюк, поднес ее к этому пятну и
ею. В результате искры от зажигалки произошло возгорание бензина, который
ОСОБА_3 перевозил с собой в пластмассовой бутылке. При этом, после
возникновения пожара, ОСОБА_3 покинул вагон № 7070 01 и скрылся в неизвестном
направлении. В результате преступных действий ОСОБА_3 в электропоезде № 853
сообщением «Харьков-Языково», вагона № 7070 01, бортовой № EP-2F-7070 погибли следующие пассажиры :
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 369 от 23.01.2007
года, смерть гражданина ОСОБА_5 наступила в результате вдыхания токсических
продуктов горения от отравления окисью углерода.
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 370 от 29.01.2007
года, причиной смерти гражданки ОСОБА_6 явился ожоговый шок, обусловленный
термическими ожогами свыше 70% тела.
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 371 от 29.01.2007
года, причиной смерти гражданки ОСОБА_7 явился ожоговый шок, обусловленный
термическими ожогами свыше 90% тела,
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 372 от 23.01.2007
года, смерть гражданина ОСОБА_8 наступила от ожогового шока, обусловленного
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 373 от 29.01.2007
года, причиной смерти гражданки ОСОБА_9 явилось отравление окисью углерода
(стойкое соединение гемоглобина и окиси углерода, образующееся при вдыхании
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 374 от 23.01.2007
года, смерть гражданина ОСОБА_10 наступила
в результате вдыхания токсических продуктов горения салона электропоезда от
отравления окисью углерода.
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 37S от 23.01.2007 года, смерть
гражданина ОСОБА_11 наступила в результате вдыхания токсических продуктов
горения от отравления окисью углерода.
заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 28 от 12.01.2007
года, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему
правонарушение, ОСОБА_3 находился вне какого-либо временного болезненного
расстройства психической деятельности, а в состоянии острой, неосложненной
алкогольной интоксикации. Мог отдавать себе отчет в своих действиях и
того, 23 декабря 2006 года, около 17 часов, ОСОБА_3, работая электросварщиком в
Государственном предприятии «Укрспецвагон», сел на станции Лозовая в
электропоезд № 853 сообщением «Харьков-Языково», в пассажирский вагон № 7070
01, бортовой № ЕР-2Р-7070, следуя в село Бурбулатово Близнецовского района. При
этом, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в
пассажирское купе вагона № 7070 01 и пронес с собой трехлитровую пластмассовую бутылку, заполненную
легковоспламеняющимся веществом - бензином, который, по прибытию в село
Бурбулатово собирался использовать для заправки мотоцикла. ОСОБА_3 сел в третий
купейный отсек с правой стороны по ходу движения поезда, а пакет с бутылкой
бензина поставил на пол у своих ног. До отправки электропоезда ОСОБА_3 распил
бутылку пива, которую приобрел в салоне вагона.
2006 года, в 17 часов 25 минут, электропоезд № 853 сообщением «Харьков-Языково»
начал отправляться от станции Лозовая. Пассажир вагона № 7070 01 ОСОБА_12,
который сидел по левой стороне от ОСОБА_3, почувствовал запах бензина и
порекомендовал ОСОБА_3 вынести пакет в тамбур, на что ОСОБА_3 подвинул пакет с
бутылкой бензина под свое сиденье и увидел на полу мокрое пятно. ОСОБА_3 около
17 часов 30 минут, находясь в поезде 853, вагона № 7070 01, бортовой №
ЕР-»Р-7070, электропоезда сообщением
«Харьков-Языково» возле станции Лозовая
железной дороги, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что
перевозит легковоспламеняющуюся жидкость, желая проверить от его ли пакета
образовалось пятно, достал зажигалку из своих спортивных брюк, поднес ее к
этому пятну и щелкнул ею. В результате искры от зажигалки произошло возгорание
бензина, который ОСОБА_3 перевозил с собой в пластмассовой бутылке. При этом,
после возникновения пожара ОСОБА_3 покинул вагон № 7070 01 и скрылся в
неизвестном направлении. В результате преступных действий ОСОБА_3 в
электропоезде № 853 сообщением «Харьков-Языково», вагона № 7070 01, бортовой №
ЕР-2Р-7070 погибли следующие пассажиры : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
результате пожара в вагоне электропоезда ЕР2РЛ070 01 ОСОБА_3 нанес прямой
материальный ущерб мотовагонному депо «Харьков», Южной железной дороге на общую
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 119 ч.2, 196 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в
содеянном, пояснил следующее :
2006 года, после работы, он, употребив спиртное, решил поехать из Лозовой к
теще, проживающей в селе Бурбулатово Близнюковского района, а затем, взяв мотоцикл,
встретить супругу. На автозаправочной станции, расположенной возле городского
рынка, он приобрел три литра бензина для последующей заправки им мотоцикла.
Пластиковую бутылку с бензином он поместил в полиэтиленовый пакет и пришел на
станцию Лозовая. По прибытии электропоезда, он прошел в последний по его ходу
вагон и сел на сиденье купейного отсека, поставив пакет с бутылкой бензина у
своих ног. Когда один из пассажиров сказал о том, что пахнет бензином, он
пододвинул пакет под сиденье и увидел на полу мокрое пятно. Желая проверить, от
его ли пакета, в котором находилась бутылка с бензином образовалось пятно, он
поднес зажигалку близко к полу. Сразу же вспыхнуло пламя и его пакет загорелся.
Испугавшись, он хотел вытянуть пакет из-под сиденья, и, когда схватил его, на
нем оборвались ручки. Он толкнул пакет в угол вагона и выскочил в тамбур
вагона. Он стал проходить по вагонам, а когла электропоезд остановился, вышел
через открытую дверь, а потом пошел домой. Впоследствии он узнал о том, что
из-за возникшего по его вине пожара, в вагоне погибли люди, однако такого
количества жертв можно было бы избежать, если бы были своевременно открыты все
показания подсудимого ОСОБА_3 суд находит правильными и достоверными,
соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно,
непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_3, поскольку
против этого не возражали участники судебного разбирательства.
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_3 по ст.ст. 119 ч.2, 196 УК Украины, поскольку он совершил
убийство двух и более лиц, совершенное по неосторожности, а также неосторожное
уничтожение чужого имущества, повлекшее гибель людей.
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_3 и установлено, что он : гражданин
Украины (Т.1 л.д. 176=-180), ранее не судим ( T.1 л.д. 181), на учетах у врачей
нарколога и психиатра не состоит (Т.1 л.д. 182-183), согласно заключения
судебно-психиатрической экспертизы от 12 января 2007 года, признаков психоза и
слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает, по своему
психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить
ими; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение,
находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической
деятельности, а в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, мог
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; по
состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ;
в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и
наркотических веществ не выявлено (Т.1 л.д. 86-87), невоеннообязан ( ТЛ л.д. 186), по месту
жительства характеризуется положительно, по прежнему месту учебы, прежнему и
нынешнему месту работы характеризуется положительно ( Т.1 л.д.187), имеет на
иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень
тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные
выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает чистосердечное
раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает совершение преступлений
лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, тяжкие последствия,
причиненные преступлением.
Суд
считает, что наличие смягчающих вину подсудимого ОСОБА_3 обстоятельств,
исключает применение к нему максимальных наказаний, предусмотренных ст.ст. 119
ч.2 и 196 УК Украины, а также суд не находит возможности назначения
минимального наказания по ст.119 ч.2 УК Украины, что исключает применение к
подсудимому ст. 75 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием.
к применению к подсудимому ОСОБА_3 ст. 69 УК Украины и назначения более мягкого
наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.
изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно только в
местах лишения свободы.
иски ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 оставить без рассмотрения.
Судебные
издержки за проведение комплексной пожарно-технической, электротехнической,
металлов и сплавов экспертизы № 989/990/991 от 9 февраля 2007 года, в размере
2324 гривны 50 копеек, экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
№ 2480 от 15 марта 2007 года, в размере 348 гривен 72 копейки, экспертизы
нефтебпродуктов и горюче-смазочных материалов № 988 от 8 февраля 2007 года, в
размере 523 гривны 08 копеек, экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных
материалов № 2479 от 15 марта 2007 года, в размере 435 гривен 90 копеек, на
общую сумму 3 632 гривны 20 копеек - отнести на счет госбюджета.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81
отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 24 декабря 2006 года, то есть
со времени фактического задержания работниками милиции ( Т.1 л.д.21-24).
пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить избранную - содержание под стражей, до
вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.2,196
УК Украины и подвергнуть наказанию:
ч.2 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на семь лет шесть
УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года шесть
соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, окончательно назначает наказание
осужденному ОСОБА_3 в виде лишения свободы, сроком на семь лет шесть месяцев.
отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 24 декабря 2006
года, то есть со времени фактического
задержания работниками милиции ( T.1 л.д.21-24).
пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избранную - содержание под стражей, до
вступления приговора в законную силу,
иски ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 - оставить без рассмотрения.
Судебные
издержки за проведение комплексной пожарно-технической, электротехнической,
металлов и сплавов экспертизы № 989/990/991 от 9 февраля 2007 года, в размере
2324 гривны 50 копеек, экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
№ 2480 от 15 марта 2007 года, в размере 348 гривен 72 копейки, экспертизы
нефтебпродуктов и горюче-смазочных материалов № 988 от 8 февраля 2007 года, в
размере 523 гривны 08 копеек, экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных
материалов № 2479 от 15 марта 2007 года, в размере 435 гривен 90 копеек, на
общую сумму 3 632 гривны 20 копеек - отнести на счет госбюджета.
доказательства по делу - видеокассету TDK Е-180 TVED, находящуюся в камере хранения
вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры, а
также материалы служебного расследования, находящиеся в материалах дела -
сохранять при материалах уголовного дела.
доказательство по делу - мужские ботинки, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры -
передать осужденному ОСОБА_3
доказательство по делу - вагон ЕР-2Р 7070 01, переданный на ответственное
хранение начальнику мотовагонного депо «Харьков» Палиенко Д.Г. -передать
мотовагонному депо «Харьков».
Судьбу
вещественных доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Лозовской
горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.