Справа № 171/1147/15-к

В И Р О К
іменем України
12 червня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
судового розпорядника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши дистанційно у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 24.02.2015 року Апостолівським р/с за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, що проживає в АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
30.04.2015 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував на вул. Комсомольській в м. Апостолове Дніпропетровської області, де біля домоволодіння № 34 побачив мопед «Дельта», червоного кольору, рама НОМЕР_1 , 2007 року випуску, що належить ОСОБА_6 . Маючи умисел на заволодіння вказаним мопедом, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу незаконно повторно заволодів вищевказаним мопедом, яким розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 2500 гр.
У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому діянні, передбаченому ч.2 ст.289 КК України, визнав повністю та показав, що він дійсно 30.04.2015 року близько 18 год. знаходився по вул. Комсомольська м. Апостолове, при цьому він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Біля одного з будинків по вказаній вулиці він побачив мопед «Дельта» і вирішив ним заволодіти, щоб покататися. Він підійшов до мопеду, упевнився, що його ніхто не бачить, після чого зірвав блокування керма, замкнув дроти запалювання і поїхав кататися по місту. Вказаний злочин вчинив, так як був дуже п`яний. Він декілька годин катався по місту і був зупинений власником мопеду, який забрав у нього мопед. У скоєному розкаюється.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності їх позиції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, а також дані про особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, не працює, злочин вчинив після засудження за аналогічний злочин, тому суд приходить до переконання, що обвинувачений повинен понести покарання у вигляді позбавлення волі.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.02.2015 року Апостолівським р/с за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затриманий 13.05.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв злочин після ухвалення вироку 24.02.2015 року, суд вважає за необхідне при призначенні йому остаточного покарання застосувати ч.1 ст.71 КК України, згідно з якою необхідно частково приєднати покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року.
Речовий доказ по справі мопед «Дельта», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залишити за належністю.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року, і остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 5 років 10 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши строк відбуття покарання за попереднім вироком з 13 травня 2015 року.
Речовий доказ по справі мопед «Дельта», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку негайно вручити прокурору та направити обвинуваченому та потерпілому.
Суддя: