Справа № 1 -172/2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року. м. Звениго
родка
Звенигородський районний
суд Черкаської області в скл
аді
головуючої судді Гончарен
ко Т.В.
при секретарі Дрига А.В.
з участю прокурора Борщ В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Звенигородка криміналь
ну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця АД
РЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 ук
раїнця, громадянина України,
освіта середня, не одруженог
о, військовозобов"язаного, не
працюючого, раніше судимого
25.03.1980 року Лисянським районним
судом Черкаської області за
ст. .206 ч.2 КК України до 2 років 6 м
ісяців позбавлення волі, суд
имість в установленому закон
ом порядку погашена,
за ст. 263ч.2, 309ч.1 КК України,
встановив

ОСОБА_1 у невстановлений
досудовим слідством день та
час, приблизно у двадцятих чи
слах серпня 2007 року, на територ
ії паркової зони, яка розміще
на в м. Звенигородка Черкаськ
ої області напроти автовокза
лу, знайшов, чим незаконно при
дбав, предмет виготовлений с
аморобним способом, який від
носиться до холодної зброї у
дарно-роздроблювальної дії -
нунчаку, який забрав з собою т
а постійно носив при собі для
самозахисту, немаючи на те ві
дповідного дозволу. Вказана
холодна зброя 20.09.2007 року, близьк
о 18.35 год. була вилучена працівн
иками міліції під час особис
того огляду ОСОБА_1 в прим
іщенні чергової частини Звен
игородського РВ УМВС України
в Черкаській області.
Згідно висновку експертиз
и холодної зброї №1/465 від 25.09.2007 ро
ку вбачається, що предмет вил
учений 20.09.2007 року, в приміщенні
Звенигородського РВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області у
ОСОБА_1 являється холодною
зброєю. Даний предмет вигото
влений саморобним способом т
а відноситься до холодної зб
рої ударно-роздроблювальної
дії - нунчаку.
Він же, у невстановлений дос
удовим слідством день та час
, приблизно в середині вересн
я 2007 року в с. Неморож, Звенигор
одського району, Черкаської
області неподалік автодорог
и, яка сполучає с. Неморож та м
. Звенигородка Черкаської об
ласті, знайшов, чим незаконно
придбав, дикоростучі рослин
и коноплі, з яких зірвав части
ну листків та маючи на меті сп
робувати їх покурити, заніс д
одому, де висушив їх, чим незак
онно виробив наркотичний зас
іб та постійно зберігав при с
обі без мети збуту. Вказані ви
ще листя коноплі 20.09.2007 року близ
ько 18.35 год. було вилучено праці
вниками міліції під час особ
истого огляду ОСОБА_1 в пр
иміщенні чергової частини Зв
енигородського РВ УМВС Украї
ни в Черкаській області.

Згідно висновку судово-хім
ічної експертизи №2/957 від 25.09.2007 р
оку вбачається, що вилучені у
ОСОБА_1 речовина рослинно
го походження зеленого кольо
ру є особливо небезпечним на
ркотичним засобом - каннабіс
(марихуана). Маса висушеного н
аркотичного засобу (з урахув
анням попереднього дослідже
ння №2/1202 від 22.09.2007 року) складає 19.1
гр.
Допитаний в суді ОСОБА_1
вину в пред"явленому звинува
ченні визнав повністю та поя
снив, що він приблизно у 20-х чис
лах серпня 2007 року на територі
ї паркової зони біля автоста
нції в м. Звенигородка знайшо
в „нунчаку", вирішив забрати с
обі для самозахисту на всяк в
ипадок, але 20.09.2007 року під час ос
обистого огляду працівники м
іліції виявили та її забрали
. Дикоростучі рослини заніс д
одому, потім носив при собі, на
міру збувати не мав . Сушену ко
ноплю вилучили міліціонери.

Підсудний вину в пред"явлен
ому звинуваченні визнав повн
істю, не оспорює фактичні обс
тавини справи, його вина підт
верджується зібраними по спр
аві доказами, перевіреними в
порядку ст. 299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_1 с
уд кваліфікує за ст. .263 ч.2 КК Укр
аїни, як носіння холодної збр
ої без передбаченого законом
дозволу та за ст. .309 ч.1 КК Україн
и як незаконне виробництво, п
ридбання та зберігання нарко
тичних засобів без мети збут
у.
Обираючи міру покарання, су
д враховує ступінь та характ
ер суспільної небезпеки скоє
ного, особу підсудного, що хар
актеризується негативно.
Обтяжуючих покарання обст
авин суд по справі не вбачає. Я
к пом"якшуючі обставини, суд в
раховує щире розкаяння підсу
дного в скоєному, сприяння сл
ідству в розкритті злочину.

Суд вважає, що покарання під
судному ОСОБА_1 слід призн
ачити за ст. .263 ч.2 КК України - 1 рі
к позбавлення волі; за ст. .309 ч.1 К
К України - 1 рік позбавлення в
олі. На підставі ст. .70 КК Украї
ни шляхом часткового складан
ня покарання - 1 рік 3 місяці поз
бавлення волі. Враховуючи об
ставини, що пом"якшують покар
ання підсудного, суд вважає, щ
о його виправлення можливе б
ез відбування призначеного п
окарання, тому його можливо н
а підставі ст. .75 КК України зві
льнити від призначеного судо
м покарання з випробуванням,
якщо він протягом визначено
го судом іспитового строку н
е вчинить нового злочину і ви
конає покладені на нього обо
в"язки.
До вступу вироку в законну с
илу міру запобіжного заходу
залишити попередню - підписк
у про невиїзд.
Речові докази - рослини коно
плі (а.с. 42), які знаходяться на з
беріганні в Звенигородськом
у РВ УМВС - знищити; нунчаки(а.с
. 41), які знаходяться на зберіга
нні в Звенигородському РВ УМ
ВС - передати на зберігання в У
МВС України в Черкаській обл
асті.
Цивільний позов по справі
не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_1 117грн.
69коп. коп. судових витрат за пр
оведення судово-балістичної
експертизи та 58 грн.84коп.3а про
ведення судово-хімічної експ
ертизи на користь УМВС Украї
ни в Черкаській області (а.с. 30,
36). Одержувач НДЕКЦ при УМВС Ук
раїни в Черкаській області, к
од 25574009 на рахунок 0037, банк оде
ржувача УДК в Черкаській обл
асті, МФО 854018.
Керуючись ст. .323, 324 КПК Україн
и, суд -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні злочинів, передба
чених ст. 263 ч.2, 309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання: -з
а ст. 263 ч.2 КК України -1 рік позба
влення волі - за ст. 309 ч.1 КК Украї
ни - 1 рік позбавлення волі
На підставі ст. .70 КК України
шляхом часткового складання
покарань призначити покаран
ня у вигляді 1 року 3 місяці поз
бавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України з
вільнити засудженого ОСОБ
А_1 від відбування призначе
ного судом покарання, якщо ві
н протягом іспитового строку
в один рік не вчинить нового з
лочину і виконає покладені н
а нього обов"язки.
На підставі ст. .76 КК України
зобов"язати засудженого ОС
ОБА_1 повідомляти органи кр
имінально-виконавчої систем
и про зміну місця проживання
, роботи, навчання та періодич
но з"являтися для реєстрації
в органи кримінально-викона
вчої системи.
До вступу вироку в законну с
илу міру запобіжного заходу
залишити попередню - підписк
у про невиїзд.
Речові докази - рослини коно
плі (а.с. 42), які знаходяться на з
беріганні в Звенигородськом
у РВ УМВС - знищити; нунчаки (а.с
. 41), які знаходяться на зберіга
нні в Звенигородському РВ УМ
ВС - передати на зберігання в У
МВС України в Черкаській обл
асті.
Цивільний позов по справі
не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_1 117грн.
69коп. коп. судових витрат за пр
оведення судово-балістичної
експертизи та 58грн.84коп.3а пров
едення судово-хімічної експе
ртизи на користь УМВС Україн
и в Черкаській області (а.с. 30, 36).
Одержувач НДЕКЦ при УМВС Укр
аїни в Черкаській області, ко
д 25574009 на рахунок 0037, банк одер
жувача УДК в Черкаській обла
сті, МФО 854018.
На вирок може бути подана ап
еляція через Звенигородськи
й районний суд до апеляційно
го суду Черкаської області п
ротягом п"ятнадцяти діб з мом
енту його проголошення.