районный суд Запорожской области
Дело № 1 -49/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора ЧАЛЕНКО А.В.
открытом судебном заседании в зале суда пгт Новомиколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рубановка Великолепетихского района Херсонской
области, гражданина Украины, холостого, образование базовое общее среднее,
военнообязанного, не работающего, проживающего в с. Ровное Генического района
Херсонской области, ранее не судим, в совершении преступления предусмотренного
ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 УК Украины,
2008 года около 22 часов ОСОБА_1,. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с
целью незаконного завладения транспортным средством, не имея ни
действительного, ни предполагаемого права на транспортное средство, путем
свободного доступа зашел на территорию усадьбы ОСОБА_2, расположенную в с.
Петропавловка Новониколаевского района Запорожской области, открыл незапертую
переднюю левую дверь автомобиля ВАЗ-2101
регистрационный НОМЕР_1, который находился во дворе указанной усадьбы, проник в
автомобиль и, вырвав провода из замка зажигания, пытался завести автомобиль с
целью угона и завладения автомобилем,
однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам., не
зависящим от его воли, так как был замечен жильцами дома и вынужден был скрыться.
Подсудимый
ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что
вечером 23 января 2008 года решил пойти в бар с. Подгорное выпить пива. Проходя
мимо дома ОСОБА_2, увидел во дворе автомобиль, решил съездить в бар на
автомобиле. Зашел во двор, дверца автомобиля была не заперта. Взяв, висевший на
заборе шланг, он закрутил входную дверь в доме, сел в машину вырвал провода из
замка зажигания, пытался завести машину, но машина не заводилась. В доме
послышался шум, включился свет и он вышел из машины, убежал.
полного признания вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью
подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который
пояснил суду, что поздно вечером 23 января 2008 года его жена услышал, что во дворе хлопнула
дверца машины, когда попыталась выйти на улицу, дверь оказалась с улицы чем-то завязана. Когда они вышли на
улицу увидели на улице ОСОБА_1, который в последствии признался, что он пытался
основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого и потерпевшего.
исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана в ходе судебного следствия и его
действия по ч. 2 ст.15 и ч. 1 ст. 289
УК Украины как покушение на незаконное
завладение транспортным средством, которое не было окончено по причинам не
зависящим от его воли квалифицированы
Определяя, подсудимому, вид и меру
наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание
подсудимому, данные о его личности, общественную опасность деяния им
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд признает то, что вину
признал, что чистосердечно раскаялся в содеянном, что к уголовной
ответственности привлекается впервые..
обстоятельство отягчающее наказание подсудимому, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд
принимает во внимание, что ОСОБА_1.. по
месту жительства характеризуется
положительно, что не имеет постоянного места работы.
обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание подсудимому, данные о его
личности, тяжесть содеянного им и его отношение к содеянному, суд считает
возможным назначить ОСОБА_1.. наказание с применением ст. 75 УК Украины, так как суд считает, что
его исправление возможно без отбывания им наказания.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.2
ст. 15, ч.1 ст. 289 УК Украины в виде
трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1. от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить
с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы по месту жительства, без разрешения органа
уголовного исполнительной системы не выезжать на постоянное место жительство за
пределы Украины, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о изменении
места работы и жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области
течение 15 суток с момента провозглашения через Новониколаевский
районный суд Запорожской области
СУДЬЯ