Справа № 625/1/14-к
Провадження № 1-о/625/2/15
У Х В А Л А
Іменем України
23.06.2015 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Різуненкове заяву прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Коломацького районного суду Харківської області надійшла вищезазначена заява прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 28 січня 2015 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої вироком Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2014 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Підставою для скасування вказаного рішення суду прокурор зазначив те, що ОСОБА_4 в період іспитового строку, маючи прямий умисел направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, у період з серпня 2013 року по червень 2014 року та з листопада 2014 року по квітень 2015 року включно, злісно ухилялася від сплати аліментів, чим допустила виникнення заборгованості загальною сумою, станом на 13 травня 2015 року, 16177,14 грн., тим самим вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.164 КК України. Вказані обставини не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який підтримав заяву, суд встановив наступне.
Вироком Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2014 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Краснокутський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїла, обов`язки згідно вироку суду виконала, чим в цілому довела своє виправлення.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 28 січня 2015 року ОСОБА_4 була звільнена від покарання за вироком Коломацького районного суду Харківської області

від 23 січня 2014 року з тих підстав, що в період випробувального строку засуджена виправдала довіру суду, виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.
Разом з тим, прокурором надана копія обвинувального акту, затвердженого прокурором, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, який був нею вчинений з серпня 2013 року по червень 2014 року та з листопада 2014 року по квітень 2015 року включно, тобто у період іспитового строку, що не було відомо суду під час розгляду подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання.
Відповідно до ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, який вона вчинила в період іспитового строку та той факт, що кримінальне провадження за її звинуваченням знаходиться на розгляді в Коломацькому районному суді Харківської області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.466-467, 370-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - задовольнити.
Скасувати ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 28 січня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області від 23 січня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломацький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1