ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/70/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва; не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.07.2012 року, приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні охорони АТП по вул. Лісовій, 78 в м. Києві, захищаючись від суспільно небезпечного посягання ОСОБА_5 , яке виразилось в тому, що ОСОБА_5 , взявши металевий стілець, наніс ним два удари в область голови та тулуба ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 302/1 від 10.10.2012 року, при судово-медичному обстеженні гр. ОСОБА_4 мали місце такі тілесні ушкодження:дві рани в лобній ділянці по центру на півтора см. нижче лінії волосся, на задній поверхні правого ліктьового суглоба; 4 синці на заднє-внутрішній поверхні правого стегна в середнє-нижній третині з переходом в проекцію підколінної ямки, в лобно-скроневій ділянці справа з переходом в проекцію виличної дуги, в проекції нижньої щелепи справа, на спинці носу в середній третині; 2 крововиливи на склері лівого ока в проекції внутрішнього кута на слизовій оболонці правої щоки в проекції нижніх корінних зубів з садном в проекції останнього з них.
Локалізація, морфологія вищевказаних ушкоджень, враховуючи обставини справи та часові дані, свідчать про те, що спричинені вони тупим предметом (ми), могли утворитись в термін вказаний в постанові , тобто 07.07.2012 року. Вищевказані ушкодження не є небезпечними для життя та за ступенем тяжкості відносяться:
- рани до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (за критерієм тривалості розладу здоров`я );
- інші ушкодження до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я ).
В результаті чого, ОСОБА_4 неадекватно оцінив ситуацію та захищаючись здійснив дії, які явно не відповідають ступеню небезпечності посягання, а саме взявши зі столу ніж господарсько-побутового призначення, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар клинком ножа в ліву частину грудної клітини та один удар клинком ножа в праве передпліччя, в результаті чого, ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.
Згідно з висновком судово-медичного експерта № 1505/е від 08.10.2012 року, на момент звернення ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою 08.07.2012 о 00:01, у нього були виявлені такі тілесні ушкодження:
а) проникаюче колото-різане поранення з ушкодженням органів черевної порожнини: колото-різана рана передньої поверхні грудної клітини зліва в проекції 6 ребра, колото-різана рана парастернально ( відповідно клінічного опису розмірами до 5x1,5 см), від якої спрямований рановий канал, що проходить у напрямку ззовні усередину, спереду назад, донизу та медіально, з пошаровим ушкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, м`язів 7 міжреберья, пристінкової плеври ( де проникає у черевну порожнину), з наявністю рани по діафрагмальній поверхні (відповідно клінічного опису розмірами 3x0.5 см 4 сегменту) та на нижній поверхні 4 сегменту печінки і відповідно розмірами 2,5x0.3 см); діафрагми (наявна рана розмірами 2.5x0.5 см), що не проникає у плевральну порожнину, проходячи через переднє межистінняг, передньої стінки шлунку у астральному відділі біля великої кривизни (наявність рани розмірами 2x0.3 см); яке супроводжувалося внутрішньочеревною кровотечею (відповідно клінічних даних об`ємом до мл крові та згустків).
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України.
Як вбачається з копії актового запису №4821 від 13.03.2015 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Враховуючи вищевикладене, керюучись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КПК України закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 підписку про невиїзд скасувати.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1881грн.60коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази: ніж знищити ( том 1, а.с. 123), два фрагменти тканини зі змивами (том 1, а.с. 148) залишити при матеріалах справи, стілець залишити у власності ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: