ПРИГОВОР 1-370/2008г
Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
с участием прокурора
открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Северодонецка, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не женатого, не работающего, не
судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в гор. Лисичанске , по АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины-,
В начале марта 2008 года, в дневное время, более точная дата
и время в ходе досудебного следствия
не установлены, ОСОБА_1 находясь в гаражном массиве, расположенном за кв.
Молодежным гор. Лисичанска нашел
металлический кастет изготовленный самодельным способом, который по заключению экспертизы является
холодным оружием , ударно-раздробляющего действия, кастетом ( упрощенной
конструкции). С целью незаконного
ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,
ОСОБА_1незаконно носил кастет при себе в
целях самозащиты до момента изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра 11 апреля 2008 года.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в
начале марта 2008 года он в районе гаражей за кв. Молодежным нашел
кастет и носил его для самозащиты. 11 апреля 2008 года он находился на
рынке квартала Ленинского комсомола,
примерно в 10 часов 30 минут к нему
подошли работники милиции, где в присутствии понятых кастет у него изъяли. Кроме полного признания вины подсудимым
его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
протокола личного досмотра видно, что 11 апреля 2008
у Панченко на рынке расположенном по кв. Ленинского комсомола гор. Лисичанска был изъят
кастет, который он незаконно
Заключением экспертизы холодного
оружия ( л.д.33-34)
видно, что кастет, изъятый у ОСОБА_1является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия-кастетом (упрощенной конструкции.),
изготовленный самодельным способом.
Суд считает,
что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст.263 ч.2 УК
Украины, так как он совершил ношение
холодного оружия без предусмотренного
вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления и его личность: не
работает, по месту жительства характеризуется
положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого суд считает признание вины,
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание
подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить
от отбывания наказания с испытанием.
выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1вину признал, в содеянном раскаялся,
положительно характеризуется, в силу
ст.89 УК Украины не судим, преступление не является тяжким.
Судебные
издержки за проведение экспертизы в сумме 225,36 грн. следует взыскать с
подсудимого в доход государства.
ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года
ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от
отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение экспертизы холодного оружия в доход государства в сумме 225,36
Вещественное доказательство- кастет-являющийся холодным оружием находящийся на хранении в разрешительной
системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей
апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: