Справа № 461/4894/13-к
провадження №1-кс/461/1958/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Тимо А.С., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВСУ у Львівській області Таратули М. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студента Луцького східно-європейського університету ім.Лесі Українки, працюючого водієм охорони та патрульно-постової служби взводу охорони Військової служби правопорядку, неодруженого, раніше не судимого, уродженця Волинської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВСУ у Львівській області Таратулою М. проводиться досудове розслідування за №0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВСУ у Львівській області Таратула М. за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області, подав клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає обмеження волі до трьох років, та те що такий раніше не судимий, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- прибувати до свідчого відділу розслідування дорожньо - транспортних пригод СУ ГУМВСУ у Львівській області Таратули М. за першою вимогою.

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВСУ у Львівській області Таратулу М.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк