№ 1 - 696/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд
гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
15 октября 2007 года Саксаганский районный суд гор.
Кривого Рога Днепропетровской области в
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Рудовол Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в гор. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, белоруса,
образование профессионально - техническое,
военнообязанного, не работающего, ранее судим: 26.08.1998 г. Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ч.1 ст. 141 УК
Украины (в редакции 1960 г.)
к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.11.2001
года по отбытии срока
наказания; 21.05.2001 года
Центрально - Городским
районным судом г. Кривого Рога по ч.2
ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы. Согласно
определения Центрально - Городского
районного суда г. Кривого Рога от 06.06.2001 г.
в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 16 марта 2001 года по 19 марта 2001 года. Освобожден 19.08.2002
года на основании ст. 81 УК Украины, условно - досрочно на 7 месяцев 1 день; 09.11.2005 года Терновским районным судом гор.
Кривого Рога по ч.3 ст. 15, ч.2
ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины с испытанием, сроком на 2 года,
проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, повторно,
в первой декаде октября 2006 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную цель, находясь в помещении отдела по продаже
кожаных изделий торгового комплекса «КРЭС»,
расположенного по ул. Кремлевской,
Жовтневом районе г. Кривого Рога,
воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием
очевидцев, тайно похитил принадлежащие
субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_2.: кожаную юбку, стоимостью 650 гривен, кожаную юбку,
стоимостью 245 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей
ОСОБА_2. на общую сумму 895 гривен,
в первой декаде октября 2006 года, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового центра,
расположенного на 4 - м
микрорайоне Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где,
воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием
очевидцев, тайно похитил принадлежащий
субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_3. кожаный женский пиджак
«ХОНГ», стоимостью 750 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3.на указанную сумму.
в третьей декаде октября 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в по­мещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового центра,
расположенного на 4 - м
микрорайоне Заречный в Жовтневом
районе г.Кривого Рога, где, воспользовавшись невнимательностью продавцов
и отсутствием очевидцев, тайно похитил
принадлежащий субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_3. кожаный женский пиджак «ГАВАНА», стоимостью 750 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3. на указанную сумму.
в первой декаде ноября 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в поме­щении отдела по
продаже кожаных изделий торгового центра,
расположенного на 4 - м
м-не За­речный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где,
воспользовавшись невнимательностью продав­цов и отсутствием
очевидцев, тайно похитил принадлежащий
субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_3. кожаный женский пиджак
«ГАВАНА», стоимостью 750 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3. на указанную сумму.
в третьей декаде ноября 2006 года, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового центра,
расположенного на 4 - м
микрорайоне Заречный в Жовтневом районе г,
Кривого Рога, воспользовавшись
невнимательностью продавцов и отсутствием очевидцев, тайно похитил принадлежащий субъекту
предпринимательской деятельности - ОСОБА_3.
кожаный женский пиджак «ЮЛА», стоимостью
750 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3. на указанную сумму.
в третьей декаде ноября 2006 года, примерно в 17 часов, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового комплекса «КРЭС», расположенного по ул. Кремлевской, 13 в
Жовтневом районе г. Кривого Рога,
воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием
очевидцев, тайно похитил принадлежащий
субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_2. мужской кожаный пиджак
«ЖУАЗИ», стоимостью 650 гривен, после чего с места преступления с похищенным
имуществом скрылся, обратив похищенное в
свою пользу, причинив имущественный
ущерб потерпевшей ОСОБА_2. на указанную сумму.
в третьей декаде ноября 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, имея умысел,
на тайное похищение чужого имущества,
преследуя корыстную цель,
находясь в поме­щении отдела по продаже кожаных изделий торгового
центра, расположенного на 4 - м микрорайоне Заречный в Жовтневом
районе г. Кривого Рога, где, воспользовавшись невнимательностью продавцов
и отсутствием очевидцев, тайно похитил
принадлежащий субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_3. кожаный женский пиджак модели
«ТОНГ МАО», стоимостью 750 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3. на указанную сумму.
в первой декаде декабря 2006 года, примерно в 16 часов, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового комплекса «КРЭС», расположенного по ул. Кремлевской, 13 в
Жовтневом районе г. Кривого Рога,
воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием
очевидцев, тайно похитил принадлежащее
субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_2. женское кожаное пальто «50/52», стоимостью
699 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей
ОСОБА_2. на укачанную сумму.
в первой декаде декабря 2006 года, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового центра,
расположенного на 4 - м
микрорайоне Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где,
воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием
очевидцев, тайно похитил принадлежащий
субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_3. кожаный женский пиджак
«ХОНГ», стоимостью 750 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным: имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3. на указанную сумму.
второй декаде декабря 2006 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового комплекса «КРЭС», расположенного по ул. Кремлевской, 13 в
Жовтневом районе г. Кривого Рога,
где, воспользовавшись
невнимательностью продавцов и отсутствием очевидцев, тайно похитил принадлежащий субъекту
предпринимательской деятельности - ОСОБА_2.
женский кожаный пиджак «ФЭЙШН»,
стоимостью 620 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей
ОСОБА_2. на указанную сумму.
во второй декаде декабря 2006 года, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела, по продаже кожаных изделий торгового
центра, расположенного на 4 - м микрорайоне Заречный в Жовтневом
районе г. Кривого Рога, где, воспользовавшись невнимательностью продавцов
и отсутствием очевидцев, тайно похитил
принадлежащий субъекту предпринимательской деятельности - ОСОБА_3. кожаный женский пиджак
модели «РУБИС», стоимостью 1200 гривен, после чего с места преступления с похищенным
имуществом скрылся, обратив похищенное в
свою пользу, причинив имущественный
ущерб потерпевшему ОСОБА_3. на указанную сумму.
в третьей декаде декабря 2006 года, примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового комплекса «КРЭС», расположенного по ул. Кремлевской, 13 в
Жовтневом районе г. Кривого Рога,
где, воспользовавшись
невнимательностью продавцов и отсутствием очевидцев, тайно похитил принадлежащую субъекту
предпринимательской деятельности - ОСОБА_2.
мужскую кожаную дубленку «СИМОНТО»,
стоимостью 2 050 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей
ОСОБА_2. на указанную сумму.
в третьей декаде декабря 2006 года, примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
продаже кожаных изделий торгового комплекса "КРЭС», расположенного по ул. Кремлевской, 13 в
Жовтневом районе г. Кривого Рога,
где, воспользовавшись
невнимательностью продавцов и отсутствием очевидцев, тайно похитил принадлежащий субъекту
предпринимательской деятельности - ОСОБА_2.
женский кожаный пиджак «ХОНГ»,
стоимостью 650 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей
ОСОБА_2. на указанную сумму.
в первой декаде июня 2007 года, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела по
магазина по продаже воды «ГЕЛИОС»,
расположенного в доме № 15 на
Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога,
воспользовавшись невнимательностью продавца ОСОБА_4. и отсутствием
очевидцев, тайно похитил принадлежащий
гражданке ОСОБА_4. мобильный телефон «САМСУНГ X 660», стоимостью
840 гривен, с сим - картой стоимостью 20 гривен, на счету
которой были деньги в сумме 2 гривны, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей
ОСОБА_4. на общую сумму 862 гр.
в третьей декаде июня 2007 года, примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела
магазина «ТРИНО», расположенного в доме № 14 по ул. Мусоргского в Жовтневом районе
г. Кривого Рога, воспользовавшись
невнимательностью продавцов и отсутствием очевидцев, тайно похитил принадлежащую субъекту
предпринимательской деятельности - ОСОБА_5.
кожаную куртку, стоимостью 620 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей ОСОБА_5.
в первой декаде июля 2007 года, примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела
магазина «ТРИНО», расположенного в доме № 14 по ул. Мусоргского в Жовтневом районе
г. Кривого Рога, воспользовавшись
невнимательностью продавцов и отсутствием
очевидцев, тайно похитил
принадлежащую субъекту предпринимательской
деятельности - ОСОБА_5. кожаную куртку,
стоимостью 620 гривен, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшей
ОСОБА_5. на указанную сумму.
2007 года, примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, преследуя корыстную
цель, находясь в помещении отдела
магазина «КОМФИ», расположенного по пр. 200 - летая Кривого Рога, 12 -а, в г. Кривом Роге, воспользовавшись невнимательностью продавцов
и отсутствием очевидцев, путем
свободного доступа, тайно похитил из
открытой витрины мобильный телефон «Сони - Эриксон 200 1», с колонками, стоимостью 1 489 гривен 40 копеек, после чего,
с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб КФ ООО «Вист - Сервис» на указанную сумму.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 185 УК Украины, признал полностью, суду показал,
что примерно в начале октября 2006 года, примерно в 10 ч.,
из магазина «КРЭС», он тайно
похитил две кожаных юбки, примерно в
начале октября 2006 года, примерно в 15 ч.,
из магазина в торговом 4 -го
Заречного тайно похитил кожаный пиджак,
примерно в конце октября 2006 года
из указанного магазина тайно похитил кожаный пиджак, примерно в начале ноября 2006 года примерно в 16.30ч. из этого же
магазина тайно похитил кожаный пиджак,
примерно в начале ноября 2006 года, примерно в 16ч., из того же магазина тайно похитил другой
кожаный пиджак, примерно в конце ноября 2006 года,
примерно в 15.30 ч.;
из магазина на 4-м Заречном
тайно похитил кожаный пиджак, примерно в
начале декабря 2006 года, примерно 16 часов, из магазина «КРЭС» тайно похитил кожаное
пальто, примерно в начале декабря 2006 года,
примерно в 16ч., из магазина на 4-м Заречном тайно похитил кожаный
пиджак, примерно в середине декабря 2006 года,
примерно в 10ч., из магазина
«КРЭС» тайно похитил кожаный пиджак,
примерно в середине декабря 2006 года, примерно в 16 часов, из магазина на 4-м Заречном тайно похитил кожаный
пиджак, примерно в конце декабря 2006 года,
примерно в 17 ч., из магазина «КРЭС» тайно похитил кожаную
мужскую дубленку, примерно в конце
декабря 2006г., примерно в 17 ч., из магазина «КРЭС» тайно похитил кожаный
пиджак, примерно в конце июня 20()7г. из
магазина «ТРИНО» тайно похитил кожаную куртку,
примерно в начало июня 2006 года, примерно в 18 ч.,
из магазина «ГЕЛИОС» тайно похитил мобильный телефон «САМСУНГ», примерно в начале июля 2007 года из магазина «ТРИНО» тайно
похитил другую кожаную куртку, кражи
всегда совершал одним и тем же способом - в момент когда продавцы были отвлечены, под левую руку, в которой держал ребенка, прятал похищаемое имущество, после чего выходил из помещения, похищенное имущество сбывал не знакомым
гражданам, одну из похищенных курток
сбыл не знакомой женщине, работающей в
шашлычной по ул. Мусоргского, других
преступлений на территории Жовтневого района
гор. Кривого Рога не совершал. Также 15 июля 2007 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении отдела магазина
«КОМФИ», расположенного по пр. 200 - летия Кривого Рога, 12 -а, в г. Кривом Роге, он,
воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием
очевидцев, путем свободного
доступа, тайно похитил из открытой
витрины магазина мобильный телефон «Сони - Эриксон», с
колонками, после чего, с магазина с похищенным телефоном
скрылся, продав его на 17 квартале своему знакомому по имени
Согласен с суммой похищенного,
указанного в обвинительном заключении,
готов возмещать причиненный материальный ущерб потерпевшим. Совершал преступления из-за тяжелого
материального положения. В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимого находя показания подсудимого достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества (кража),
совершённая повторно.
В отношении инкриминируемого
преступления подсудимый подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины. (л.д. 54, т.1
Суд так же считает, что гражданские иски потерпевших и
гражданского истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованны и с подсудимого
должно быть взыскано в пользу потерпевшей ОСОБА_2- 5 564 гривны 00 копеек, потерпевшего ОСОБА_3- 4 950 гривен 00 копеек, потерпевшей
ОСОБА_5- 1 240 гривен 00 копеек, потерпевшей
00 копеек, КФ ООО «Вист - Сервис» -1 489 гривен 10 копеек.
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенных преступлений,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, которьш искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту
жительства, активно способствовал
раскрытию преступлений, его явку с
повинной, состояние здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив преступления. Подсудимый
ранее судим, судимость не погашена, совершил преступления в период испытательного
срока. Таким образом, с учетом
изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть
назначено наказание виде лишения свободы,
однако не на максимальный срок,
предусмотренный ч.2 ст. 185 УК
Украины, с отбыванием наказания в уголовно
учреждении. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.
Украины суд не усматривает.
Суд считает, что на основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному подсудимому наказанию, должно быть частично присоединено
наказание, не отбытое им по предыдущему
приговору Терновского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области
от 09.11.2005 года, в соответствии с которым он был осужден по
ч.3, ч.2 ст. 185 УК
лишения свободы, с испытанием, сроком на 2 года.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с
подсудимого расходы, связанные с
проведением дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области - 70 гривен
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание по ч.2
ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1.
наказанию, частично присоединить
наказание, не отбытое им по предыдущему
приговору Терновского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области
от 09.11.2005 года и
окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1наказания в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с
момента задержания - 18 июля
2007 года, (л. д.34-36, т.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения
материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_2- 5 564 гривны 00 копеек, потерпевшего ОСОБА_3- 4 950 гривен 00 копеек, потерпевшей ОСОБА_5- 1 240 гривен 00 копеек, потерпевшей ОСОБА_4- 862 гривны 00 копеек, КФ ООО «Вист - Сервис» -1 489 гривен 10 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской
Вещественные доказательства - упаковочную коробку, руководство по эксплуатации, зарядное устройство к мобильному телефону
«Самсунг X 660», переданные под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_4, оставить
потерпевшей, разрешив ей пользоваться и
распоряжаться ими по своему усмотрению,
Вещественное доказательство - кожаную куртку, черного цвета, изъятую 24.09.2007 года у ОСОБА_6., хранящуюся в камере хранения вещественных
доказательств Жовтневого РО
КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области - возвратить
ОСОБА_6, проживающей по АДРЕСА_2, (л.д.152,
Вещественные доказательства - 4 СД диска и видео - кассета с записью происходящего в
помещении магазина «КОМФИ» 15 июля
2007 года, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить, (л.д. 17-18, т.1)
Вещественные доказательства один след
пальца руки, изъятый 16.07.2007
года при осмотре места
происшествия по факту кражи из магазина «КОМФИ», расположенного по пр. 200 летия Кривого Рога в г. Кривом
Роге, оставленный ОСОБА_1., хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле, (л.д.28,
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого
Рога, в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии