Справа 127/6975/14-к
Провадження 1-кс/127/2316/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДТП ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002294 від 04.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2014 року до чергової частини Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано про те, що цього ж дня по вул. Барське шосе, м. Вінниці був зупинений автомобіль марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 під час перевірки документів якого виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 містить ознаки підробки, а саме запис ідентифікаційного номера кузова автомобіля не співпадає з національною базою ДАІ.
Під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 05.04.2014 року, поміщений на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, які будуть процесуальним джерелом доказів, дадуть змогу провести ряд експертиз, що будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ можна буде призначити криміналістичну та технічну експертизу документів, встановити наявність або відсутність порушень чинного законодавства.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , так як вони містять на собі сліди, які необхідно дослідити. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля марки «АУДІ А6» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «АУДІ А6» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , власником автомобіля відповідно до вказаного свідоцтва, являється ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: