Справа № 500/8181/14-к
Провадження № 1-кп/500/103/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0002708 від 15 вересня 2014 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, болгарина, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не маючого судимості, запобіжний захід щодо якого не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Ізмаїльської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвалою від 15 грудня 2015 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі угоди про примирення.

В попередньому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про затвердження угоди про примирення, яку вони уклали 28 листопада 2014 року.

Як вказано в угоді та обвинувальному акті 14 вересня 2014 року близько 22 год. ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав велосипед «Україна» чорного кольору вартістю 220 грн., який знаходився біля магазину по вул. Карла Маркса, 2 в с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області, який належить потерпілому ОСОБА_5 , тим самим спричинивши йому матеріальний збиток на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до висновку про неможливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 з наступних підстав.

Так, зміст угоди про примирення не відповідає вимогам ст. 471 ч. 1 КПК України, а саме сторонами не визначений розмір узгодженої міри покарання у вигляді штрафу та строк її виконання, наслідки невиконання угоди про сплату штрафу, які передбачені ст. 53 КК України.

В угоді є посилання на те, що сторони узгоджуються на призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але не вказана сума штрафу, який повинен заплатити обвинувачений ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди про примирення, а обвинувальний акт повернути прокуророві для провадження досудового слідства у загальному порядку.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 28 листопада 2014 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002708 від 15 вересня 2014 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Досудове розслідування продовжувати у загальному порядку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України повернути прокуророві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1