11.08.2015
Справа № 469/819/15-к
№1-кп/469/103/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, працездатного, не працює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, - здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, а саме у тому, що він 11 липня 2015 року за допомогою автомобіля марки ГАЗ 3221, державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою здійснення збирання і реалізації побутового металобрухту, не маючи державної реєстрації як суб`єкт господарювання, одержання якого передбачено законодавством, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, з метою особистого збагачення, здійснив прийом чорних металів на території смт. Березанка Миколаївської області, а саме: прийняв від мешканки смт. Березанка ОСОБА_6 брухт чорних металів вагою 112 кілограмів 500 грам, за ціною 2,50 грн. за один кілограм, сплативши останній гроші в сумі 281,25 грн., при цьому для зважування металобрухту використовував електронні ваги марки «НПВ - 300», належні ОСОБА_7 .
Згідно з довідкою, виданої підприємством ПП "Миколаїввтормет", вартість чорного металобрухту становить 3200 грн. за тону (3 гривні 20 копійок за кілограм), тобто ОСОБА_4 прийняв брухт чорних металів на суму 360 гривень.
21 серпня 2015 року прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_3 направлено до Березанського районного суду Миколаївської області клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, мотивоване тим, що злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин вчинив вперше, після його вчинення інших злочинів не вчиняв, щиро розкаюється у вчиненні злочину, своїми діями збитків не заподіяв, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно надав показання про обставини вчиненого ним злочину та згоден на закриття кримінального провадження з вказаної підстави.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, також просив вирішити долю речових доказів у справі.
Обвинувачений з клопотанням погодився та пояснив суду, що прийняв металобрухт у жительки смт.Березанка з метою у подальшому перепродати та заробити кошти, у вчиненому щиро розкаюється.
Факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, підтверджено також:
?Рапортом начальника СКЗ Березанського РВ підполковника міліції ОСОБА_8 про затримання автомобіля марки ГАЗ 3221, державний номер НОМЕР_1 , разом з металобрухтом;
?Протоколом огляду автомобіля з фототаблицею, у ході огляду якого в салоні виявлено та вилучено брухт чорних металів;
?Актом зважування металобрухту від 11.07.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, нових злочинів не вчиняв, своїми діями збитків нікому не заподіяв, проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв"язку з дійовим каяттям не заперечує, що вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно зі статтею 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченного ч.1 ст. 213 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв*язку з дійовим каяттям.
Речові докази у справі : брухт чорних металів вагою 112.5 кг., який знаходиться на зберіганні у Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області, звернути на користь держави; автомобіль марки ГАЗ 3221 32, державний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_5 , та електронні ваги марки "НПВ-300", передані на зберігання ОСОБА_7 , вважати переданими за належністю законним власникам.
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: