№1-197
И М Е Н Е М У К Р А И Н
Приморский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.
подсудимого-адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование
неполное среднее, холостого, трудоспособного не работающего, ранее не судимого
и обвиняемого по ч.1 ст.315, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины
20 мая 2008г. ОСОБА_1 находясь на
берегу р. Лозоватка Приморского района, с целью незаконного приобретения
наркотического средства для личного потребления сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства в
с. Коларовку, где высушил, измельчил и незаконно хранил в небольшом размере для
личного потребления.
тот же день около 17-00 часов ОСОБА_1 находясь по ул.Морской г. Приморска и
встретив своего знакомого ОСОБА_2, с целью склонить его к употреблению
наркотического средства, предложил
покурить имеющиеся у него листья конопли. ОСОБА_2 согласился. После этого они пошли к заброшенному зданию котельной, расположенному
по ул. Морской г. Приморска, где ОСОБА_1 из пластиковой бутылки изготовил
приспособление для курения конопли, раскурил и передал ОСОБА_2, который сделал
несколько затяжек, чем склонил последнего к употреблению наркотического средства.
Согласно заключения судебной химической
экспертизы № 78 от 16.06.2008г. в
наслоениях вещества на поверхности кустарно изготовленного ОСОБА_1
приспособления выявлено особо опасное
наркотическое средство - каннабис (смола каннабиса) весом 0,086гр.
Кроме того, 12 июня 2008г. около 07-00
часов ОСОБА_1 на берегу р. Лозоватка увидел
кусты дикорастущей конопли. Имея умысел на
незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 сорвал листья
и верхушечные части куста конопли,
принес их по месту своего жительства в с. Коларовка, где высушил,
измельчил для личного употребления в
качестве наркотического средства.
В тот же день, около 19-00 часов ОСОБА_1,
находясь в г. Приморске, встретил своего
знакомого ОСОБА_3, который попросил конопли для курения. ОСОБА_1, имея умысел на сбыт ранее незаконно
приобретенных для личного потребления листьев конопли, согласился передать их
ОСОБА_3 Договорившись встретиться в этот
же день на берегу моря, ОСОБА_1, взяв
дома для передачи ОСОБА_3 измельченные листья конопли, около 20-00 часов приехал на ул. Курортную г.
Приморска, где за совершение административного правонарушения был доставлен в Приморский РО УМВД. Изъятые при личной досмотре у ОСОБА_1измельченные
листья конопли являются, согласно заключения судебно-химической экспертизы №78
от 16.06.2008г., особо опасным наркотическим средством каннабисом
(марихуаной), сухим весом 6гр.
В предъявленном обвинении по
ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 ч.1
ст.315 УК Украины ОСОБА_1 свою вину
признал полностью. При этом пояснил, что 20 мая 2008г. он вблизи р.Лозоватка
сорвал несколько листьев конопли. Высушил их и перетер для личного потребления. В этот же день, находясь в г. Приморске, встретил ОСОБА_2, которому предложил покурить
коноплю. Он согласился. В здании заброшенной котельни он из пластиковой бутылки
сделал приспособление, при помощи которого они вместе с ОСОБА_2 выкурили
коноплю, которую ранее он собрал. В июне 2008г. возле р.Лозоватка он сорвал листья и верхушечные части с куста
дикорастущей конопли. Принес домой, высушил для личного употребления. В этот же
день встретил ОСОБА_3, которые попросил конопли. Договорились встретиться на
пляже. Он дома взял перетертые листья конопли и поехал на встречу. В г.
Приморске был задержан работниками милиции, а конопля у него была изъята.
Согласно заключения судебной химической
экспертизы №78 от 16.06.2008г. изъятое у ОСОБА_1сухое измельченное вещество
растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством
каннабисом, сухим весом 6гр, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта
Другие доказательства, которые всеми
участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст.ст.
299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают
участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде
невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
С учетом изложенного, суд считает
доказанной вину ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных:
ч.1 ст.315 УК Украины по признакам склонения конкретного лица-
ОСОБА_2- к употреблению наркотического
ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и
изготовления наркотического средства без
Украины по признакам незаконного хранении с целью сбыта особо опасного наркотического средства,
совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 315,
Назначая наказание, суд учитывает
общественную опасность содеянного. К смягчающим вину подсудимого
обстоятельствам суд относит раскаянье,
положительные характеристики с места жительства и службы, ранее не судим.
С учетом смягчающих вину подсудимого
обстоятельств, а именно способствование раскрытию преступления, дача
признательных показаний, незначительного размера наркотического средства,
отсутствие личного имущества, суд считает возможным назначить наказание с
применением ст.69 УК Украины.
С учетом обстоятельств дела, личности
подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, суд считает, что
его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.315,
ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и
назначить ему наказание:
по ч.1 ст.315 УК Украины 1 год ограничения свободы
по ч.1 ст.309 УК Украины 1
год 6 месяцев ограничения свободы
по ч.2 ст.307 УК Украины, применив ст.69 УК Украины, 3 года лишения свободы без конфискации личного
На основании ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее суровых наказаний более суровым, окончательно определить
ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 3(трех) лет лишения
свободы без конфискации личного имущества.
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины освободить
ОСОБА_1от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 года.
Обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и
работы без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти
органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: измельченное вещество растительного
происхождения, пластиковую бутылку емкостью 2л.- хранящиеся в Приморском РО
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.Г. Полулях