Дата документу Справа № 317/2557/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/36/15 Доповідач ОСОБА_1
ЄУ №317/2527/13-к
Категорія ст. 34 КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 19.01.2015 р. разом із матеріалам вказаного провадження, щодо вирішення питання зміну підсудності кримінальних проваджень № 0001000 від 23.05.2013 року, №0002707 від 08.10.2013 року, №0002026 від 27.07.2013 року, №0003052 від 15.08.2013 року, №0001513 від 22.06.2013 року, №0001730 від 05.09.2013 року, №0001753 від 24.08.2013 року, №0000818 від 10.04.2013 року, №0001435 від 12.06.2013 року які були об`єднані в одне стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст.289, ч.2 ст.301, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України КК України.

Згідно ухвали, 24.11.2014 року до Запорізького районного суду Запорізької області на новий судовий розгляд з Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ надійшло кримінальне провадження вказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 26.11.2014 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, вчиненого на території Хортицького району м. Запоріжжя, внаслідок чого ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2014 року відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на теперішній час кримінальне провадження перебуває у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя та ОСОБА_4 перераховується за цим судом.

Заслухавши доповідача про суть ухвали, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про його необґрунтованість у зв`язку із наступним.

З ухвали випливає, що підставою для направлення провадження для визначення підсудності є той факт, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 і слідчим суддею цього суду стосовно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 перераховується за цим судом, що унеможливлює розгляд провадження Запорізьким районним судом Запорізької області

З даним висновками колегія суддів не погоджується.

Так вказане кримінальне провадження спочатку розглядалося Запорізьким районним судом Запорізької області, потім переглядалася судами апеляційної і касаційної інстанції, після чого було повернуто на новий судовий розгляд.

ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження був звільнений з під варти 29.11.2014 р., оскільки судом касаційної інстанції при скасуванні судових рішень судів нижчих інстанцій, питання щодо запобіжного заходу не було вирішено.

Вже після цього було скоєно злочин на території Хортицього району м. Запоріжжя у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 і йому слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Доводи про неможливість розгляду вказаного кримінального провадження через те, що ОСОБА_4 утримується в Запорізькому СІ і рахується за Хортицьким районним судом є надуманими, адже Запорізький районний суд Запорізької області не позбавлений можливості отримати дозвіл у Хортицького районного суду на його доставку в Запорізький районний суд.

Крім того, за інформацією Хортицького районного суду розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , що перебуває в провадженні цього суду призначений на 29.01.2014 р. Обвинуваченому інкримінується один епізод і підстав вважати, що розгляд провадження не відбудеться - не має.

Колегія суддів звертає увагу, статтею 34 КПК України передбачені обставини за яких можлива передача кримінального провадження з одного суду до іншого, однак із наданих матеріалів таких обставин не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Кримінальні провадження № 0001000 від 23.05.2013 року, №0002707 від 08.10.2013 року, №0002026 від 27.07.2013 року, №0003052 від 15.08.2013 року, №0001513 від 22.06.2013 року, №0001730 від 05.09.2013 року, №0001753 від 24.08.2013 року, №0000818 від 10.04.2013 року, №0001435 від 12.06.2013 року, які були об`єднані в одне стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст.289, ч.2 ст.301, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України повернути на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Головуючий
Судді