Справа № 492/1990/14-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
ВИРОК

Іменем України
22 квітня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудний Костанайської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніш не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:
24 квітня 2014 року, приблизно у денний час доби, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись по АДРЕСА_1 , збув шляхом продажу громадянину ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 1,35 грамів, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 507 від 05.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, отримавши від ОСОБА_6 від реалізації грошові кошти готівкою у розмірі 200,00 гривень НБУ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В ході судового розгляду він детально розповів про обставини злочину та щиро розкаявся в його вчиненні, не піддавши сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті.
Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддавав сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого, у суду також не виникає сумнівів в добровільності позиції інших учасників судового провадження. У зв`язку з цим, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченогоОСОБА_5 , дослідженням висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 507 від 05.05.2014 року, а також дослідженням доказів, що стосуються особи обвинувачуваного. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.
Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини в пред`явленому йому обвинуваченні, його вина в скоєнні зазначеного злочину, в повному обсязі також підтверджується сукупністю доказів у справі, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 507 від 05.05.2014 року, надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, добровільно видана ОСОБА_6 працівникам Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області, вагою 1,35 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 1,23 грамів.

Таким чином, суд вважає, що зібрані докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми для постановлення обвинувального вироку.
Тому, суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин.
ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 і за місцем проживання характеризується задовільно. Одружений та має малолітню дитину. Не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра. Раніш не судимий.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.
З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що винному ОСОБА_5 необхідно для його виправлення та запобігання нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Зазначені обставини справи також вказують на те, що підсудному ОСОБА_5 достатнім буде призначення покарання в межах мінімального строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Також суд вважає за необхідне застосувати до винного ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, виходячи з того, що характер вчиненого ним злочину вказує на наявність у ОСОБА_5 корисливого мотиву, пов`язаного з його бажанням отримати для себе в результаті вчинення злочину матеріальні блага, оскільки як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 здійснивши збут особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 , отримав від останнього 200 гривень.

Враховуючи ризики, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Питання про речові докази у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до ч. 5, п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, а саме: залишок канабісу вагою 0,7 г у полімерному пакеті експертної служби МВС № 1343623, який зданий на зберігання у централізоване сховище вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та обладнання для їх виготовлення ГУМВС України в Одеській області, слід знищити.

Суд також вважає за необхідне в силу ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню у розмірі 884 гривні 52 копійки.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 22 квітня 2015 року.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду.

Речові докази по справі: залишок канабісу вагою 0,7 г у полімерному пакеті експертної служби МВС № 1343623, який зданий на зберігання у централізоване сховище вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та обладнання для їх виготовлення ГУМВС України в Одеській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню у розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 52 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , який тримається під вартою, в той же строк з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1