справа № 0603/1-94/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Кулик О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого складальником взуття СП ТОВ " РІФ-1", раніше несудимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у невстановлений слідством час, у невстановленому місці та невстановленим шляхом незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, вагою у невстановленій слідствоми кількості, який незаконно зберігав у невстановленому місці з метою подальшого власного вживання.

5 липня 2010 року приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №117 по вул. Леніна в м.Бердичеві, незаконно, безоплатно збув частину раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, вагою у висушеному стані 0,481 грам, громадянину ОСОБА_3, а решту наркотичного засобу залишив у невстанолвленому слідством місці у невстановленій кількості для особистого вживання.

6 липня 2010 року приблизно о 00 годин 30 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду біля будинку №19 по вул. Фрунзе в м.Бердичеві у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, вагою у висушеному стані 0,481 грам, який він придбав у ОСОБА_2

6 липня 2010 року приблизно о 15 годині 15 хвилин працівниками міліції неподілік будинку №1 по вул. П.Комуни в м. Бердичеві в ході проведення огляду у громадяина ОСОБА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у висушеному стані 39,609 грам, який він ніс ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/570 від 22 липня 2010 року вилучена у ОСОБА_3 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 0,481 грам.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи №2/571 від 22 липня 2010 року вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 39,609 грам.

Згідно " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого Постановю Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, канабіс ( таблиця 1, Список1) віднесений до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і по суті обвинувачення пояснив, що зі служби у Збройних силах України він повернувся у 2007 році та влашувався на роботу. Оскільки почалась криза, то його звільнили. Він покипнув навчання, так як не було коштів. Батьки в нього алкоголіки. В один із днів йому запропонували покурити коноплі і він погодився. Після цього у 2007 році він придбав для власного вживання коноплю. Скільки її було, він не міряв. Курив разів десять. 5 липня 2010 року близько 24 години він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3, який запитав, чи немає у ОСОБА_2 коноплі. Підсудний дав йому невелику кількість коноплі. Гроші за це не брав. ОСОБА_3 також запитав в нього, чи може він знайти ще стакан коноплі. ОСОБА_2 повідомив, що зможе. Вони домовились про зустріч наступного дня. Він забрав коноплю, яка в нього залишилась, взяв таксі і поїхав до ОСОБА_3, однак був затриманий працівниками міліції. В скоєному підсудний щиро розкаявся та запевнив суд, що зробив для себе висновки і ніколи більше не буде займатись наркотиками.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом огляду місця події від 6 липня 2010 року, відповідно до якого біля будинку №19 по вул.Фрунзе в м. Бердичеві у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, вагою у висушеному стані 0,481 грам, який він незаконно придбав у ОСОБА_2 (а. с. 7-8 );

протоколом огляду місця події від 6 липня 2010 року, відповідно до якого неподалік будинку №1 по вул. П.Комуни в м.Бердичеві у громадянина ОСОБА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у висушеному стані 39,609 грам ( а. с. 13-14);

протоколом огляду речових доказів від 12 липня 2010 року, відповідно до якого було оглянуто вилучені наркотичні засоби ( а. с. 51 );

висновком судово-хімічної експертизи № 2/570 від 22 липня 2010 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_3 рослинна маса є наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 0,481 грам ( а. с 58-60 );

висновком судово - хімічної експертизи №2/571 від 22 липня 2010 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 39,609 грам ( а. с.67-69 ).

Фактичні обставини справи ніким не спростовані, покази підсудного є щирими і сумніву у суду не викликають.

Суд знаходить вину ОСОБА_2 в скоєнні незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, повністю доведеною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин тяжкий, особу винного, який характеризується позитивно, працює, раніше несудимий, молодий за віком.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про призначення підсудному ОСОБА_2 міри покарання у виді позбавлення волі. Проте, враховуючи, що підсудний раніше несудимий, щиро розкаявся, позитивно характеризується, враховуючи невелику кількість наркотичного засобу, який підсудний збув та зберігав, суд вважає можливим, відповідно до ст. 75 КК України, звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Відповідно до ст. 77 КК України суд не застосовує до підсудного додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням протягом трирічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.3,4 КК України зобовязати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 386,64 грн. судових витрат.

Речові докази по справі - канабіс вагою у висушеному стані 0,481 грам та 39,609 грам, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області, знищити.

Арешт, накладений на мобільний телефон засудженого, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий