Дело №1-547/2007
20 июня 2007 года Червонозаводский районный суд
города г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Журавель В.А.
При секретаре - Сухиной В.В.
С участием прокурора - Гайдамака В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Мерефы
Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее
пенсионера, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца пос. Васищево,
Харьковского района Харьковской области, русского, гражданина Украины , образование среднее, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_2 ранее не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождении, уроженца с. Новые Чешуйки
Мглинского района Брянской области, русского, гражданина Украины, образование
среднее, женатого, имеющего дочь 2002 года
рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_3, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца пос. Новая
Покровка Чугуевского района Харьковской области, русского, гражданина Украины,
образование неполное среднее, работающего в охранном агентстве «Каскад Сервис»,
женатого, имеющего ребенка 1990 года
рождения, проживающего в АДРЕСА_4 , ранее
не судимого,
Обвиняемых в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.
25 февраля 2007 года около 19 часов 30 минутОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
на территории ООО «Владармет», расположенной в АДРЕСА_5, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитили из
цеха рафинации /очистки свинца/ ООО «Владармет» свинцовые чушки марки С2 в
стоимостью в соответствии с заключением товароведческой экспертизы № 31 от 23.04.2007 года на сумму 3660 грн.
Кроме того, 08 марта 2007 года около 19 часов 30 минутОСОБА_1 по предварительному
сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3. и ОСОБА_4 , находясь на территории ООО «Владармет», расположенной в
умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, тайно похитили из цеха
рафинации /очистки свинца/ ООО «Владармет» свинцовые чушки марки С2 в
чем причинили ООО «Владармет» материальный ущерб в соответствии с заключением
товароведческой экспертизы № 31 от
23 апреля 2007 года на сумму 4884 грн. . А всего в результате действий
подсудимых ООО «Владармет»
причинен ущерб на общую сумму 8544 грн.
В судебном заседании
подсудимыеОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3,ОСОБА_4.
заявили ходатайство об освобождении их от уголовной ответственности,
прекращении уголовного дела в отношении них и о применении к ним Закона Украины
«Об амнистии» в связи с тем, чтоОСОБА_1 достиг 70-летнего возраста, ОСОБА_3
иОСОБА_4. имеют несовершеннолетних детей, в отношении которых они не лишены
родительских прав, ОСОБА_2. имеет отца, достигшего 70-летнего возраста , у которого нет иных трудоспособных
детей. Также подсудимые пояснили, что вину в совершении преступления признают в
полном объеме, чистосердечно раскаиваются в содеянном.
Суд, выслушав мнение прокурора,
полагавшего возможным применить к подсудимым Закон Украины «Об амнистии» и
освободить от уголовной ответственности, проверив материалы дела, считает, что
ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от
19 апреля 2007 года освобождению от наказания в виде
лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с
лишением свободы, подлежат лица, осужденные за умышленные преступления, по
которым по закону предусмотрено наказание, менее строгое, чем лишение свободы
на срок не больше пяти лет , и
за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом
предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более
не лишенные родительских прав , которые
на день вступления в силу Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от
их возраста, мужчины, которые достигли 60-летнего возраста , лица, которые имеют родителей,
которые достигли 70-летнего возраста и у которых нет иных трудоспособных детей.
Подсудимые обвиняются в совершении
преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет
лишения свободы. Подсудимый ОСОБА_1 -1937 года рождения, в настоящее время ему
подсудимыйОСОБА_4. имеет сына ОСОБА_5 , 1990 года рождения, который в настоящее
время не достиг совершеннолетия , подсудимый
ОСОБА_3 имеет дочь ОСОБА_6, 2002 года
рождения , родительских
прав в отношении детей подсудимые не лишены. Подсудимый ОСОБА_2. имеет отца
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
других трудоспособных детей не имеет. В связи с чем суд приходит к выводу о
том, что подсудимые являются лицами , к которым может быть применен Закон Украины «Об
Ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»
предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, подпадающих под
действие ст. 1 Закона,
уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания,
досудебного следствия или суда, но не рассмотрены судами либо рассмотрены, но
приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до
вступления в силу этого Закона.
Таким образом , суд приходит к выводу , чтоОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3,ОСОБА_4.
подлежат освобождению от уголовной ответственности, а производство по
уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 1 п.
«б», «г», «г», 6, 9 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст. 185 ч.2 1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2
УК Украины производством прекратить.
Вещественные доказательства по делу : автомобиль ВАЗ-2101 НОМЕР_1,
автомобильный прицеп, весы бытовые считать возвращенными ОСОБА_8., 477 кг. свинца считать возвращенным ООО
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.