Ухвала

Іменем України

19.03.2013

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., при секретарі Логвиненко А.В., з участю прокурора Мойсеєнко С.М., адвоката Бердніченко О.П., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження 0000085):

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,-

Встановив:

19 березня 2013 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Федь М.М., звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до ОСОБА_2 з покладенням на нього певних зобов'язань.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_2, підозрюється у тому, що 21.09.2012 року, близько 16.00 год., в АДРЕСА_1, рухаючись на задньому сидінні скутера під керуванням ОСОБА_4, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, умисно вчинив крадіжку гаманця з грошима у сумі 150 грн. з кишені ОСОБА_4, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 150 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.10.2012 року, близько 14.00 год., ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5, що знаходиться в АДРЕСА_2, де розпивав з останнім спиртні напої, запропонував неповнолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинити крадіжку з вищезазначеного будинку, на що останній погодився, після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, умисно вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_5 двох гаманців, грошей в сумі 100 грн., тюнера «Оріон», DVD-програвача «Хонда», штанів, 4-ох банківських карток, ключів від будинку та закордонного паспорта на ім'я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, виданого 31.03.1998 р., завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1147 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України.

Крім цього, своїми умисними діями, що виразилися у втягненні неповнолітнього у злочинну діяльність, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.304 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 05.10.2012 року, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до домогосподарства ОСОБА_7, що знаходиться в АДРЕСА_3, де проникнувши до господарського приміщення та горища будинку, які на замок не зачинялися, таємно, повторно, умисно вчинив крадіжку 30 кг. грецьких горіхів, 10 кг. насіння квасолі, 7 кг. насіння кабака, 50 кг. зерна пшениці, а також діжки алюмінієвої ємністю 40 л., каструлі алюмінієвої ємністю 30 л. та каструлі з нержавіючої сталі ємністю 50 л., завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2473 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

14.10.2012 року, близько 17.00 год., ОСОБА_2, знаходячись на АДРЕСА_4, повторно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав у ОСОБА_5 гроші в сумі 555 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди на вищезазначену суму, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.02.2013 року, близько 14.00 год., ОСОБА_2 прийшов до житлового буднику ОСОБА_8, що знаходиться в АДРЕСА_5, де повторно, таємно, шляхом вільного доступу, умисно вчинив крадіжку грошей в сумі 350 грн. з кишені куртки, яка висіла на вішалці в приміщенні кухні, завдавши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 350 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, покладених на нього процесуальних зобов'язань та запобіганню спроби переховуватися від органів досудового слідства та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається з: повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, протоколів допиту потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_2 Крім цього, вироком Комсомольського міського суду

Полтавської області від 13 грудня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком на 80 годин та ч.2 ст. 263 КК України до громадських робіт строком на 120 годин. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно засуджений до громадських робіт строком на 120 годин.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вплинути на потерпілих, покази яких викривають його злочинну діяльність, так як вони проживають з ним в одному населеному пункті, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов'язання.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., запобіжний захід - особисте зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_2:

-прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.

-не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні з потерпілими, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не впливати на них з метою зміни ними свої показів.

Дані обов'язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_2, на строк не більше двох місяців, який в разі потреби може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання, здійснює слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Федь М.М., а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор прокуратури Кобеляцького району Полтавської області - Мойсеєнко С.М.

На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга, протягом п'яти днів, з дня її оголошення.

Суддя: