Провадження №1-кс/127/7740/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000076 від 06.02.2015р., за ознаками злочинів передбачених ст. 191 ч.3, 194 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2015 року за невстановлених обставин на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) невідомими особами викрадено готову продукцію та пошкоджено обладнання для обробітку продукції.
Окрім того, на протязі 2014-2015 років службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювали незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, зокрема вапняку, за допомогою спеціального обладнання та техніки, виготовляли продукцію: щебінь, камінь, відсів, яку в подальшому вивозили на залізничну станцію у с. Пеньківка Шаргородського району та реалізовували без зарахування коштів на рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У ході огляду 20.02.2015, проведеного на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та території залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Пеньківка Шаргородського району встановлено незаконний видобуток корисних копалин (вапняку) та складування його на зазначеній залізничній станції (без оформлення відповідних документів).
Згідно листа Жмеринської дирекції залізничних перевезень від 11.03.2015 власником складованого вантажу (щебеню) у кількості близько 300 тон. на станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того 26.05.2015 у ході проведення огляду залізничної станції «Ярошенка» у с. Пеньківка Шаргородського району виявлено насип каменю вапнякового близько 30 тон.
Згідно показів начальника вказаної станції ОСОБА_4 виявлений камінь є власністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До допиту ОСОБА_4 надав копію листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.05.2015, за підписом т.в.о. директора ДП ОСОБА_5 , у якому вказано що з 06.05.2015 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » планує відвантажувати продукцію через станцію в об`ємах до 30 тон. кожного дня. Власником такої продукції є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправником, згідно договору транспортно-експедиційних послуг № 05/05/15 від 05.05.2015 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що протягом 2014-2015 років ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реалізовувало камінь вапняковий через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », транспортно-експедиторські послуги надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відправлення здійснювалось через вантажно-пасажирську станцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З метою дослідження усіх обставин кримінального провадження, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України на адресу Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » направлявся лист-вимога щодо надання реєстрів із зазначенням номерів та дат накладних на перевезення вантажів залізницею від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Одержано лист, у якому Жмеринська дирекція залізничних перевезень ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомляє, що не являється підприємством, установою, організацією, а тому вважає що правові підстави для виконання вимоги відсутні.
Відомості, що містяться у Жмеринській дирекції залізничних перевезень ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: документи на підставі яких реалізовувався камінь вапняковий з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи що вказують на право набулої власності інших юридичних осіб на вапняковий камінь, документи (реєстри) із зазначенням номерів та дат накладних на перевезення вантажів, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Жмеринській дирекції залізничних перевезень ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати службових осіб дирекції надати старшому слідчому СУ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого документи як в копіях так і в електронному вигляді за період 2014-2015роки , а саме:
-договори на перевезення вантажів укладені між ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
-документи що вказують на право власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вапняковий камінь, який зберігався, та в подальшому перевозився по залізниці.
-документи (накладні, супровідні документи тощо) що відображають перевезення каменю вапнякового (різних фракцій) від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » іншим юридичним особам з вантажно-пасажирської станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 в період 2014-2015 роки.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: