суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Ефименко
при секретаре Черненко
с участием прокурора Смирновой
адвоката ОСОБА_1 ; переводчика ОСОБА_2
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Аршалы, Кбюрдамирского
района, Азербайджана, гражданина
Азербайджана, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не
судимого проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления по ст. 358 ч. 3 УК Украины, -
Азербайджана ОСОБА_3 в 2005 году прибыл на территорию Украины в
родственникам. 05.09.2006 г.
ОСОБА_3 решением ГУ МВД Украины в
Харьковской области был выдворен за пределы Украины с дальнейшим запретом
въезда сроком на 5 лет,
однако пределы Украины не покинул. Достоверно зная правила оформления
документов иностранцами на право пребывания на территории Украины, действуя
незаконно, с целью уклонения 6т дальнейшего
прохождения обязательной регистрации в УГИРФЛ ГУМВД Украины в Харьковской области, в порядке, установленном Инструкцией «О
порядке продления срока пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства», утвержденной Приказом № 1456 от 01.12.2003 г. МВД Украины,
в вечернее время, находясь в районе станции метро Героев Труда в г. Харькове,
передал свой национальный паспорт гражданина Азербайджана серии НОМЕР_1, и
деньги в сумме 1500 гривен
неустановленному лицу с целью аннулирования. выдворения за пределы Украины и продления регистрации на
право пребывания на территории
Украины. Примерно через 5-6 дней,
в сентябре 2006 года
ОСОБА_3 получил у неустановленного лица
свой национальный паспорт гражданина Азербайджана серии НОМЕР_1, в котором был проставлен штамп УГИРФЛ ГУМВДУ в
Харьковской области с регистрацией,
которая предоставляет право на дальнейшее пребывание на территории Украины
сроком на 6 месяцев,
а именно до 14.03.2007 г.
и оттиском печати «Регистрационная № 20-...», которые, согласно заключения
судебно-технической экспертизы документов № 447 от 17.11.2006 г.,
не соответствуют подлинным и нанесены с
помощью рельефных эластичных клише, изготовленных фотополимерным
способом. После этого ОСОБА_3 стал использовать полученный национальный паспорт
Азербайджана, являющийся поддельным, предъявляя его как подлинный при проверке
порядка соблюдения срока пребывания в Украине иностранных граждан и лиц без
гражданства. 18.09.2006 г.
на территории рынка «Солли+» в г, Харькове при проверке порядка соблюдения срока пребывания в Украине иностранных
граждан и лиц без гражданства, ОСОБА_3 предъявил работникам УГИРФЛ при
ГУМДУ в Харьковской области вышеуказанный паспорт, после чего был задержан
указанными лицами, а паспорт изъят.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3оглы в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу
доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке
ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим,
обстоятельствам, дела, им не оспариваются, и ОСОБА_3
разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.
Суд считает,
что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины - использование заведомо подложного
личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не
Суд считает, что для
исправления и предупреждения
новых преступлении, подсудимому необходимо назначить наказание в
По делу имеются судебные издержки за
проведение экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественного доказательства
суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа
в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу суд
оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертизы в
пятьдесят три) гривны 08 копеек.
доказательство: паспорт гражданина Азербайджана серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_3, находящийся в
материалах уголовного дела, вернуть ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
со дня провозглашения.