Дата документу 19.03.2015
Справа № 479/142/15-к
1-кп/479/14/15
В И Р О К
19 березня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро, Кривоозерського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, за спеціальністю фермер-орендатора, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 грудня 2014 року біля 22.00 год., в дворі домогосподарства потерпілого ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , в ході сварки через боргові зобов`язання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, прикладом пневматичної гвинтівки, наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари в область голови, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді забійних ран чола зліва та нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в суді обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив, що 20 грудня 2014 року в темну пору доби прийшов до домогосподарства потерпілого , щоб той повернув борг в сумі 100 грн. В дворі між ним та потрепілим, який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка, потерпілий, розмахуючи руками, виштовхував його із двору, він вдарив прикладом пневматичної рушниці по голові потерпілого, та вдруге, тим же способом, вдарив в обличчя потерпілого на вулиці.
Вислухавши обвинуваченого, потерпілого, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Із пояснень потерпілого ОСОБА_5 , що 20 грудня 2014 року біля 22 год. в його дворі, між ним та обвинуваченим виникла сварка, в ході якої обвинувачений вдарив його по голові прикладом пневмативної гвинтівки, намагаючись відібрати гвинтівку та виштовхуюючи обвинуваченого із двору, ОСОБА_4 вдруге спричинив удар гвинтікою в область обличчя , заподіявши тілесні ушкодження. Не заперечував того факту, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, між ним та потерпілим були боргові зобов`язання, які він відмовився виконати.
Свідок ОСОБА_6 підтвердила вказані обставини, пояснила , що між потерпілим та обвинуваченим склалися неприязнені відносини через борг, який вони не повертали обвинуваченому впродовж двох років, вказувала, що потерпілий з приводу заподіяних обвинуваченим тілесних ушкоджень на лікуванні не перебував, хворобливий стан потерпілого із-за ран на голові та губі продовжувався впродовж двох днів.
Факт вчинення злочинних дій обвинуваченим підтверджується даними протоколу огляду пневматичної гвинтівки (а.с. 33), таблицею зображень до нього (а.с. 34), протоколом огляду місця події, план-схемою до нього, таблицями зображень (а. с. 37-41).
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого як умисне легке тілесне ушкодження, за ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання , відповідно до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення; дані про особу обвинуваченого ; обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, і вважає можливим призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень в виді громадських робіт.
Цивільний позов потерпілого задовольнити частково в розмірі 500 грн. моральної шкоди, враховуючи тяжкість тілесних ушкоджень та нетривалий період вимушених змін в житті потерпілого через спричинені тілесні ушкодження, а також приймаючи до уваги матеріальний стан обвинуваченого, який не працює. Відмовити у відшкодуванні матеріальних збитків із-за недоведеності.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 125 КК України і призначити покарання в виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 500 грн. моральної шкоди. В решті позову відмовити.
Речові докази : пневматичну гвинтівку , що знаходиься в кімніті речових доказів Кривоозерсьокго РВ УМВС , - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 Микитей
районного суду