Справа №1-358/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Червоноградський міський суд
Львівської області

В
складі: головуючого-судді Мелешко
СІ..

При
секретарі Янкевич
Л.В.

З участю
прокурора Стасіва
А.П.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Червонограда справу про

обвинувачення

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Ломоватка м. Брянська
Луганської області , українки, громадянки України, з освітою
середньо-спеціальною, одруженої , не працює ,
проживаючої в АДРЕСА_1 , згідно ст. .89 КК України раніше не судимої,

В злочині, передбаченому ст. 309ч.1 КК України,

Встановив

ПідсуднаОСОБА_1
. займаючись немедичним вживанням наркотичних засобів, у невстановленому слідством місці незаконно
придбала та незаконно виготовила наркотичну речовину , яку незаконно зберігаючи при собі переносила
з метою подальшого незаконного вживання наркотичних засобів без мети збуту.

11 серпня 2007
року о 14 год працівниками
Червоноградського MB ГУМВС у Львівській області поряд з автовокзалом , що в м. Червонограді Львівської області біля
шахтних зупинок, що навпроти колишнього
залізничного вокзалу була затриманаОСОБА_1. ,
в якої було виявлено та вилучено три медичних шприци , в яких була рідина коричневого кольору , яка містить наркотично активні алкалоїди
опію(опій ацетильований) , що
відноситься до особливонебезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію в
перерахунку на суху речовину становить 0, 67 грам .

Допитана в
судовому засіданні підсуднаОСОБА_1. у пред"явленому обвинуваченні свою
винність визнала повністю в повному об"ємі пред"явленого
обвинувачення, ствердила, що наведені в обвинуваченні обставини дійсно
мали місце .

У вчиненому щиро
розкаюється.

В зв"язку з
тим , що фактичні обставини справи ніким
не оспорюються , учасники судового процесу погодилися не
досліджувати докази в судовому засіданні.

Винність
підсудної ОСОБА_1.в тому, що вона
незаконно придбала , зберігала наркотичні засоби без мети збуту . Тому суд
кваліфікує її дії за ст. 309 ч.1 КК
України.

Обираючи вид та
міру покарання підсудній, суд враховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире розкаяння у
вчиненому , активне сприяння суду у розкритті злочину , суд враховує як обставини, що пом"якшують покарання підсудній.

Обставин що
обтяжує покарання підсудній судом не встановлено.

Разом з тим суд
враховує особу підсудної ОСОБА_1. , що
судиться вп*яте , однак судимості її погашені інвалід другої групи, нещодавно перенесла операцію по

онкозахворюванню
, має на утриманні неповнолітню дочку
, по місцю проживання характеризується
позитивно .

З
врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудної ОСОБА_1., суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1.
можливе без ізоляції її від суспільства і до неї слід застосувати ст. 75 КК України .

Речові
докази по справі , оскільки ними є
наркотичні засоби , слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Керуючись ст.
323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною
за ст.
309ч.1 КК України та призначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі .

На
підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від
відбуття призначеного покарання, якщо
вона протягом 2(двох ) років іспитового строку не вчинить нового злочину та
виконає, покладені на неї обов*язки .

Зобов*язати засуджену ОСОБА_1
періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до
вступу вироку в законну силу .

Речові
докази : з одноразових медичних шприци з опієм ацетильованим загальною масою 0,
67 грама - знищити після вступу вироку в законну силу .

Стягнути
з ОСОБА_1 117 (сто сімнадцять )грн.70коп. в дохід держави за проведення судових
експертиз .

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з
часу його оголошення .