Справа
№ 1-176/2007
ВИРОК

іменем України

26.04.2007
року Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого -
Ковальчук О.А.,

при секретарі -
Павленко Н.В.,

за участю прокурора -
Наливайко М.Я.,

за участю адвоката -
ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с. Вавчанськ Якимівського
району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1Запорізької області, раніше не судимого, у
вчинення злочину передбаченого ст.ст. 185
ч. 2, 304 КК
України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця с. Печенеги, Чугуєвського
района Харківської
області, громадянина України, учня 10
класу Вовчанської ЗОПІ, неодруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2,
раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185
ч. 2 КК
України

встановив:

17.12.2006 року приблизно в 14-00
годин ОСОБА_1. та неповнолітній
ОСОБА_2за попередньою змовою між собою, маючи намір на таємне викрадення чужого
майна, знаходячись на 1257
км. перегону ст. Якимівка -
ст. Сокологорне Придніпровської залізничної дороги, розташованим на
території Якимівського району Запорізької області, таємно викрали з рахованого
шляху 171 закладний
болт в зборі, загальною масою 127
кг., вартістю 5,97 грн. за 1 кг. загальною
сумою 758,47 грн.
Таким чином, Джанкойській дистанції шляху завдані матеріальні збитки на
загальну суму 758,47 грн.
Продовжуючи свої злочинні діяння, 10.01.2007
року приблизно в 14-00
годин ОСОБА_1. та неповнолітній
ОСОБА_2за попередньою змовою між собою, маючи намір на таємне викрадення чужого
майна, діючи повторно знаходячись на 1256
км. перегону ст. Якимівка -
ст. Сокологорне Придніпровської залізничної дороги, розташованим на
території Якимівського району Запорізької області, повторно таємно викрали з
рахованого шляху 164 закладних
болта в зборі, загальною масою 121
кг., вартістю 5,97 грн. за 1 кг. загальною
сумою 721,76 грн.
Таким чином Джанкойській дистанції завдані матеріальні збитки на загальну суму 721,76 грн.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, 17.12.2006
року приблизно в 14-00
годин ОСОБА_1. знаходячись
в буд. АДРЕСА_2діючи
умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
являється неповнолітнім, з метою втягнення останнього в злочинну діяльність,
шляхом пропозиції скоїти злочин, втягнув неповнолітнього ОСОБА_2в скоєння
крадіжки, 171 закладного
болта з рахованого шляху на 1257
км. перегону ст. Якимівка -
ст. Сокологорне Придніпровської залізничної дороги, розташованого на
території Якимівського району Запорізької області. Крім того, 09.01.2007 року приблизно в
14-00 годин ОСОБА_1. знаходячись в
буд. АДРЕСА_2діючи
умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
являється неповнолітнім, з метою втягнення останнього в злочинну діяльність,
шляхом пропозиції

2

скоїти злочин, втягнув неповнолітнього ОСОБА_2в скоєння
крадіжки, 164 закладних
болта з рахованого шляху на 1256
км. перегону ст. Якимівка -
ст. Сокологорне Придніпровської залізничної дороги, розташованого на
території Якимівського району Запорізької області.

Підсудні свою
вину у висунутому їм обвинуваченні визнали повністю та докладно пояснили обставини
скоєного ними злочину. Відповідно до ст. 299
КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудних.

Провина
підсудних доведена та їх злочинні дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, як
таємне викрадення чужого майна, скоєного за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1. за ст. 304 КК України, як
втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність.

Призначаючи
покарання підсудних суд враховує особистість підсудних, які раніше не судимі,
свою вину визнали повністю і щиро покаялися у вчиненому злочині, позитивно
характеризуються за місцем проживання.

З урахуванням
вчиненого та відомостей про осіб суд вважає, що їх виправлення та перевиховання
можливе без ізоляцією від суспільства. І по цім підставам призначити покарання
у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов
Джанкойської дистанції шляху у розмірі 3623,61
грн. залишити без розгляду в зв'язку з неявкою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.
185 ч.2, 304 КК України і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі за ст. 185 ч. 2 КК України - 2 роки, ст. 304 КК України - 1 рік.

Відповідно до
ст. 70 КК
України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

З застосуванням
ст. ст. 75, 76 КК
України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного
року іспитового терміну не зробить нового злочину, буде повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, а також
періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2
КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

З застосуванням
ст. ст. 75, 76 КК
України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного
року іспитового терміну не зробить нового злочину, буде повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Початок терміну
обом обчислювати з моменту оголошення вироку. Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний
позов Джанкойської дистанції шляху у
розмірі 3623,61 грн.
залишити без розгляду.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом
15 діб з моменту
його проголошення.