Справа 127/2189/14-к
Провадження 1-кс/127/826/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000127 від 09.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09.01.2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, зареєстрований у АДРЕСА_1 , про те, що 09.01.2014 року в період часу з 08.20 год. до 10.40 год. невідома особа проникла до його будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала гроші в сумі 2 000 грн., мобільний телефон марки Nokia Asha 205, планшет Asus та фотоапарат «Олімпус» SP-320.

Проведеною працівниками УОТЗ УМВС радіотехнічною розвідкою на місці скоєння крадіжки встановлено наступні координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: АДРЕСА_4 )

LAC 21065, CID 20163,1082, 2433

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 )

LAC 9520, CID 27514, 3812, 27515

· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ; головний офіс: АДРЕСА_7 )

LAC 12202, CID 586, 587, 412, 292

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, могла здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Враховуючи, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: АДРЕСА_4 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базової станції, за період часу з 07.30 год. до 11.30 год. 09.01.2014 року в мережах базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 21065, CID 20163,1082, 2433.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: