Справа №1-159/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року Знам”янський міськрайонний
суд
складі: головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення
суду міста Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.Ярославль Російської Федерації,
росіянки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не
працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню особу, проживаючої в АДРЕСА_1,
раніше не судиму,-
передбаченого ч.1 ст.203 КК України,-
скоїла зайняття забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є
спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, зберігання з метою
збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення), за наступних
року о 11.50 год. ОСОБА_2. з приміщення власного домоволодіння, розташованого
по АДРЕСА_1, незаконно продала ОСОБА_3 0,5 літра самогону, отримавши за це
року о 13.00 год. ОСОБА_2. з приміщення власного домоволодіння, розташованого
по АДРЕСА_1, незаконно продала ОСОБА_4. 0,25 літра самогону, отримавши за це
року о 17.35 год. ОСОБА_2. з приміщення власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1,
незаконно продала ОСОБА_5. 0,5 літра самогону, отримавши за це гроші в сумі 5
того, 22.03.2008 року, в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1, господаркою якого є
ОСОБА_2. було виявлено та вилучено 8 різних ємкостей з рідиною
світло-коричневого кольору та характерним запахом (брагою), два самогонних
апарата та близько 8 літрів самогону, які ОСОБА_2. виготовляла, зберігала з
результаті своїх противоправних дій ОСОБА_2., не являючись суб”єктом
підприємницької діяльності, порушила порядок здійснення організації виробництва
алкогольних напоїв, який встановлено основним нормативно-правовим актом, що
регулює відносини, які виникають у процесі здійснення організації виробництва
алкогольних напоїв - Законом України “Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів” від 19.12.1995 року №481/95, а саме: ч.3 ст.2 Закону України “Про
державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” - виробництво алкогольних напоїв та тютюнових
виробів здійснюється суб”єктами підприємницької діяльності незалежно від форм
власності за умови одержання ліцензії.
чином, ОСОБА_2. скоїла зайняття забороненими видами господарської діяльності,
щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, зберігання
з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення), тобто
злочин, передбачений ч.1 ст.203 КК України.
судовому засіданні ОСОБА_2. факт вчинення вказаного злочинного діяння визнала
повністю, розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. Злочин,
вчинений нею згідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, крім
того, раніше ОСОБА_2. не засуджувалась.
Суд, враховуючи
вищевикладене, а також думку прокурора, який не заперечував проти закриття
справи відносно підсудної, те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_2. є злочином,
яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, що вину свою визнала повністю,
щиро розкаялась у вчиненому і активно сприяла розкриттю злочину, згоду ОСОБА_2.
на закриття кримінальної справи відносно неї, суд вважає, що вона може бути
звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
ст.248, ст.7 - 2 КПК України, ст.45 КК
України, суд,-
обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, від
кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану
кримінальну справу закрити.
Запобіжний захід у вигляді
підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_2. - скасувати.
Речові докази по справі:
-рідину світло-коричневого кольору
з характерним запахом (брага), яка знаходиться у 8 ємкостях, два самогонних
апарати, самогон в 3-х пляшках та в 4-х скляних бутлях, які знаходяться на
зберіганні в камері речових доказів Знам”янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області - знищити;
-8 ємкостей, які знаходяться
на зберіганні в камері речових доказів Знам”янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_2.
На постанову протягом 7-ми
діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного суду