печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора старшого прокурора військової прокуратури Київської гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8-а, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Камінь-Каширський, Волинської області, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, перебуваючого у розпорядженні Міністерства оборони, місце проживання: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2011 року майор ОСОБА_4 призначений на посаду інженера групи автоматизації радіотехнічного відділу Національного центру радіотехнічного спостереження Державного космічного агентства України.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та Директиви Міністерства оборони і Генерального штабу Збройних Сил України від 12 травня 2014 року № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відрядженні до ІНФОРМАЦІЯ_2 Головою Державного космічного агентства України був виданий наказ по особовому складу № 14-оф від 14 травня 2014 року про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). Зазначеним наказом встановлено граничний термін прибуття військовослужбовців 30 травня 2014 року.

Згідно наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2014 року № 14-оф ОСОБА_6 не прибув для подальшого проходження військової служби до міста Києва у пункт постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк до 30 травня 2014 року.

Враховуючи викладене існують достатні підстави вважати, що

ОСОБА_6 будучи повідомлений про необхідність виконання зазначеного наказу, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не з`явився на службу з метою ухилення від її проходження з 30 травня 2014 року до теперішнього часу, чим вчинив нез`явлення на службу з метою ухилення від неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

У зв`язку із цим, 20 грудня 2014 року, військовослужбовцю майору ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, тобто самовільному залишенні військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби.

Враховуючи, що під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, 20 грудня 2014 року прокурором оголошено останнього у розшук.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майор ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та/або суду.

Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містяться в наступних матеріалах кримінального провадження: протоколі допиту свідка ОСОБА_7 та в матеріалах службового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що у клопотанні та доданих до клопотання документах, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбачених за ч. 1 ст. 408 КК України.

В органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 не буде належним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення кримінального провадження, 22.12.2014 року оголошено розшук ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що її місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим наявна потреба у подальшому застосуванні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 185, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8-а, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Камінь-Каширський, Волинської області, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, перебуваючого у розпорядженні Міністерства оборони, місце проживання: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу 09 грудня 2015 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1