№
22 марта 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман И.Г. с
участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Мариуполе Донецкой области,
гражданина Украины, имеющего средне­техническое образование, женатого, не
работающего, судимого 05.08.2005 г.
Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год,
прописан: АДРЕСА_1, проживающего
в АДРЕСА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,-
Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 25.03.2003 года с ОСОБА_1 были взысканы алименты
от всех его заработков ежемесячно в пользу ОСОБА_2и. на содержание их
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однако, ОСОБА_1, будучи
05.08.2005г. осужденным за преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины, после вынесения приговора
каких-либо мер к трудоустройству не предпринял, по прежнему с 06.08.2005
г. какой-либо помощи
дочери не оказывал, умышленно злостно уклоняясь от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов), в связи с чем по
состоянию на 25.10.2006 года
задолженность составила 14 месяцев
денежном " выражении
составляет 3433,4 0 грн.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме
и пояснил, что действительно после осуждения с августа 2005 г. он официально нигде не работал,
перебивался случайными заработками, которых не хватало на проживание, в связи с
чем алименты на содержание дочери не платил, подарков не делал. В центр занятости
не обращался, но пытался самостоятельно трудоустроиться в ОАО «Азовмаш», однако
тем, что подсудимый признал вину в полном объеме, никто из участников не
оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном
обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК
Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения
В связи с изложенным, суд
считает, что вина подсудимого доказана в злостном уклонении от выплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенном лицом, ранее судимым за
преступление, предусмотренное ст. 164 УК
Украины, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 164 УК Украины.
вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
ОСОБА_1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, однако
чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, что суд расценивает как смягчающее
наказание обстоятельство.
что преступление совершено подсудимым в период испытательного срока до полного
отбытия наказания, назначенного приговором Ильичевского райсуда г.Мариуполя от
05.08.2005г., наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 71,
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичевского
райсуда от 05.08.2005 г.
в виде трех месяцев ограничения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде 2 лет
ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без
изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным
привлечением к труду.
Срок наказания исчислять
с момента прибытия в уголовно-исполнительное учреждение.
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.