Справа №
2006року Ватутінський
міський суд Черкаської області
складі: головуючого-судді Костенко
секретарі: Крамаренко
прокурора: Івашкевич
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Ватутіне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця,
громадянина України, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, освіта
середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
Катеринопільським районним судом Черкаської області по ст.
81 ч.3 КК України строком на 3 роки позбавлення волі;
21.04.1998 року Ватутінським міським судом Черкаської
області по ст. 81 ч.3 КК України строком на 3 роки
02.08.2001 року Ватутінським міським судом Черкаської
області по ст. 81 ч.3,
44 КК України строком на Ірік 6 місяців позбавлення волі;
05.08.2002 року Постановою Коростенського районного суду
Житомирської області по ст. 81 КК України умовно- достроково звільнений, не відбутий строк покарання 4 місяці 6
днів, судимість в установленому законом
порядку не знята та не погашена,
злочинів передбачених ч.1 ст. 263,
ч. 1 ст. 307 КК України, -
підсудній
ОСОБА_1 , влітку 2004 року на території Ватутінського
цегляного заводу, який розташований по
вул. Лєрмонтова м. Ватутіне Черкаської області знайшов, незаконно придбав, обріз рушниці, який згідно висновку експертизи № 1/128 від
03.03.2007 року являється нарізною вогнепальною зброєю обрізом 7, 62 мм магазинної гвинтівки зразка 1891 року
конструкції Мосіна. конструкція якої була змінена саморобним способом шляхом
вкорочення ствола і ложі, та видалення
прикладу, після чого без передбаченого
законом дозволу переніс до свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 де зберігав без передбаченого законом
дозволу до 18.02.2007 року.
року о 17 годині 00 хвилин під час огляду його помешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1було виявлено та
вилучено обріз рушниці, який згідно
висновку експертизи № 1/128 від 03.03.2007 року являється нарізною вогнепальною
зброєю обрізом 7, 62 мм магазинної
гвинтівки зразка 1891 року конструкції Мосіна,
конструкція якої була змінена саморобним способом шляхом вкорочення
ствола і ложі, та видалення прикладу
, який він незаконно переніс до свого
місця проживання м. Ватутіне , вул.
Лєрмонтова, 12, кв. 1,
Черкаської області, де зберігав
без передбаченого законом дозволу.
січні 2007 року перебуваючи в с. Стебне Звенигородського
району черкаської області , на смітнику
зірвав, незаконно придбавши, рослину коноплі, яка згідно висновку експертизи № 2/232 від
01.03.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного
походження каннабіс (марихуана) вагою 39,
935 грама, яку він незаконно
переніс, до місця свого проживання за
де зберігав з метою збуту до 18.02.2007 року.
року о 17 годині 00 хвилин під час огляду його помешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1було виявлено та
вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № 2/232 від
01.03.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного
походження каннабіс (марихуана) вагою 39, 935 грама, яку він незаконно придбав в січні 2007 року
на смітнику в с. Стебне Звенигородського району Черкаської
області, та яку незаконно зберігав за
місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
у судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 ,
свою вину визнав повністю і пояснив,
що дійсно при обставинах,
зазначених в обвинувальному висновку вчинив вказані в обвинувальному
кається і просить суворо його не карати.
підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і
показами підсудного, який всесторонньо.
повно та детально розповів про всі обставини вчинених ним злочинів.
Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за
чі ст. 263 КК України як носіння, зберігання,
придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч. 1
ст. 307 КК України як незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів, з метою збуту, та предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби.
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених
підсуднім злочинів, його особу та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
обставин, які пом'якшують покарання
підсудного ОСОБА_1 суд відносить - щире
каяття та стан його здоров'я, обставини, які обтяжують покарання -суд не вбачає.
підсудній характеризується по середньо.
із викладеного, враховуючи всі обставини
по справі суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 , міру покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку виконає
покладені на нього судом обов'язки.
підсудного ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
по справі не заявлений.
Суд
стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь
НДКЕЦ при УМВС України в Черкаській області 306 грн. 01 коп.3а проведені по
справі судові експертизи.
докази (а.с. 29) вогнепальна зброя -
обріз. 7, 62 мм магазинної гвинтівки зразка 1891 року конструкції Мосіна, конструкція якої була змінена саморобним
способом шляхом вкорочення ствола і ложі та видалення прикладу, яка знаходиться на зберіганні у Ватутінському
MB УМВС України в Черкаській області по квитанції № 5 та
(а.с. 53) один поліетиленовий пакет розового кольору, який знаходиться в камері схову речових
доказів Ватутінського MB УМВС України в Черкаській області по квитанції № 92 -
підставі наведеного та керуючись
324 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним
в вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.
263 та ч. 1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання по ст.
263 ч. 1 КК України у вигляді 2 року позбавлення волі, по
ст. 307 ч. 1 КК України у вигляді
4 роки позбавлення волі.
підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом
частково складання призначених покарань,
остаточно призначити ОСОБА_1
покарання п'ять років позбавлення волі.
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1
, від відбування призначеного судом
покарання, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом
ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
заходу засудженому ОСОБА_1 ,
підписку про невиїзд, відмінити після вступу вироку в законну силу.
докази (а.с. 29) вогнепальна зброя
обріз. 7, 62 мм магазинної гвинтівки зразка 1891 року конструкції Мосіна, конструкція якої була змінена саморобним
способом шляхом вкорочення ствола і ложі та видалення прикладу, яка знаходиться на зберіганні у Ватутінському
MB УМВС України в Черкаській області по квитанції № 5 та
(а.с. 53) один поліетиленовий пакет розового кольору, який знаходиться в камері схову речових
доказів Ватутінського MB УМВС України в Черкаській області по квитанції № 92 -
позов по справі не заявлений. На вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії
вироку.