Дело №1-252
Ленинский районный суд
города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Непомнящего М.А.,
при секретаре - Баклицкой О.Н.
прокурора - Орловой И.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя
уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Севастополя, гражданина Украины, образование неполное среднее,
официально не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 22 апреля 2007
года в период времени с 10 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, действуя
умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного
обогащения, проник через балконное окно в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: дубленку стоимостью 1000 гривен,
магнитофон с приставкой СД, стоимостью 250 гривен, две банки с рыбой,
стоимостью 20 гривен, каждая, а всего на сумму 40 гривен, пакет материальной
ценности не представляющий.
После чего ОСОБА_1 с
места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на
общую сумму 1290 гривен.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему
обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной
части приговора. Совершение преступления ОСОБА_1 объяснил тяжелым материальным
положением, при этом подсудимый указал, что в содеянном чистосердечно
раскаивается, украденные вещи возвращены потерпевшей.
Учитывая, что участники
судебного процесса не возражали, суд, в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины,
признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе, и
подсудимым ОСОБА_1.
Кроме признания своей
вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность подтверждается доказательствами,
которые имеются в материалах дела и согласуются между собой, что позволяет суду
сделать вывод о доказанности вины подсудимого, в предъявленном ему обвинении, в
доказательств, суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в
связи с чем, считает возможным положить их в основу постановляемого
обвинительного приговора в отношении ОСОБА_1.
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1., в инкриминируемом ему деянии доказана полностью, и его
действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к категории тяжких, также
в полной мере изучена личность подсудимого: ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не
судим (л.д.61), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.58).
Согласно сведений из
наркологического и психиатрического диспансеров города Севастополя ОСОБА_1 на учетах не состоит (л.д.59, 60).
Судом, в соответствии со
ст.66 УК Украины, принимаются во внимание обстоятельства, смягчающие
ответственность подсудимого ОСОБА_1.: явка с повинной, признание вины, раскаяние
в содеянном, возмещение причиненного ущерба в полном объеме в добровольном
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст.67 УК
Украины, судом не установлено.
наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель
исправления осужденных, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества, с применением в отношении него положений
ст.75 УК Украины, поскольку подсудимый в силу ст.89 УК Украины не судим, в
результате совершенного преступления не наступили вредные последствия, ОСОБА_1
раскаялся в содеянном, способствовал суду в установлении истины по уголовному
Кроме того, суд
принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого
ОСОБА_1., а также отсутствие обстоятельств, отягчающие его ответственность и то
обстоятельство, что подсудимый в добровольном порядке возместил потерпевшей
причиненный ущерб в полном объеме.
Назначение наказания в
отношении подсудимого ОСОБА_1. в виде реального лишения свободы и освобождение
от его отбывания с применением положений ст.75 УК Украины и назначением
испытательного срока, по мнению суда, будет являться действенной мерой по
исправлению подсудимого ОСОБА_1. и послужит предупреждению совершения им
преступлений в дальнейшем.
Оснований для применения
в отношении подсудимого ОСОБА_1. положений ст.69 УК Украины судом не
В то же время, с учетом
личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначать
ОСОБА_1 приближенный к максимальному испытательный срок, предусмотренный ст.75
подсудимого ОСОБА_1. не накладывался, гражданский иск не заявлялся, судебные
издержки по делу отсутствуют.
изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66 УК Украины, ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения
На основании ст.75 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные судом обязанности.
В соответствии со ст.76
УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства или работы, периодически являться в органы уголовно - исполнительной
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения -
подписка о невыезде.
На приговор в течение 15
суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в
Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский
районный суд города Севастополя.
Председательствующий: -
Судья
Ленинского районного
суда
города Севастополя М.А.Непомнящий