БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/172/14-к
Провадження № 1-кс/497/28/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2013 року старший слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 в порядку ст. 225 КПК України про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 0000826 від 02.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 121 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового слідства по зазначеному кримінальному провадженні отримано достовірні дані від громадськості та слідством особисто, про те, що родичами підозрюваного ОСОБА_6 здійснюється різноманітний тиск на свідка ОСОБА_5 та його родичів, через надання ним свідчень проти ОСОБА_6 у зазначеному кримінальному провадженні. Крім того, свідок ОСОБА_5 після початку досудового розслідування за фактом завдання потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, що потягли його смерть, виїхав за межі України, а саме до Російської Федерації та прибув лише після його неодноразового виклику працівниками міліції. Свідок ОСОБА_5 неодноразово виїжджав до Російської Федерації для працевлаштування та має намір виїхати знову, що може вплинути на повноту слідства, унеможливити його допит в суді під час розгляду кримінального провадження, між тим його показання мають істотне значення для вирішення справи.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000826, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З досліджених матеріалів вбачається, що свідок ОСОБА_5 після початку судового розслідування покинув місце свого постійного проживання. Згідно даних Міжвідомчої бази «Аркан» 07.11.2013 року виїхав до Російської Федерації де перебував тривалий час. Під час його допиту як свідка 11.12.2013 року, 13.12.2013 року, останній пояснював, що має намір і надалі виїхати за межі України на тривалий час з метою працевлаштування, що у подальшому може унеможливити його допит в суді під час розгляду кримінального провадження, що безумовно є поважною обставиною в силу вимог ст.225 КПК України та слід розцінювати як винятковий випадок, пов`язаний з необхідністю отримати показання свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування

Таким чином, надані слідчим та наведені прокурором фактичні дані свідчать про можливість свідком ОСОБА_5 покинути постійне місце проживання в зв`язку з бажанням працевлаштування за межами України, що підкріплює сумніви у не можливості його допиту під час судового розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, капітана міліції ОСОБА_4 про проведення в судовому засіданні допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 0000826 від 02.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відкритому судовому засіданні 27 січня 2014 року о 13:00 годині в приміщенні суду за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зобов`язати ініціатора клопотання забезпечити явку сторін кримінального провадження в судове засідання.

Копію ухвали вручити прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1