Справа № 738/318/15-к
№ провадження 1-в/738/123/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання начальника Менської виправної колонії № 91 управління ДПтСУ в Чернігівській області про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник Менської ВК № 91 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , пропонуючи встановити йому обмеження у виглядi:
- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку);
- заборони перебування у визначених місцях району (міста) (кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади);
- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) (без дозволу органів внутрішніх справ на обліку в якому він перебуває);
- реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць (2 рази на місяць).
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.07.2014 року був засуджений за ст. 307 ч. 2, 69, 364 ч. 1, 70 ч. 1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на 2 роки зі штрафом в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн., без спеціальної конфіскації. На підставі ст. 54 КК України з позбавленням спеціального звання «старший лейтенант міліції». Тому, на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Представник адміністрації Менської виправної колонії №91 в судовому засіданні подання підтримав та показав, що засуджений ОСОБА_5 згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 02.03.2015 року ОСОБА_5 звільнений умовно достроково від відбування невідбутої частини покарання терміном 1 місяць і 1 день та вибув за місцем свого проживання.
Прокурор в судовому засіданні наголосив на тому, що питання щодо встановлення адміністративного нагляду необхідно розглядати з обов`язковою участю особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту «г» ст. 3 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.07.2014 року був засуджений за ст. 307 ч. 2, 69, 364 ч. 1, 70 ч. 1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на 2 роки зі штрафом в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн., без спеціальної конфіскації. На підставі ст. 54 КК України з позбавленням спеціального звання «старший лейтенант міліції». Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 19.09.2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 02.03.2015 року ОСОБА_5 звільнений умовно достроково від відбування невідбутої частини покарання терміном 1 місяць і 1 день та вибув за місцем свого проживання.
Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.
Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
В зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка ОСОБА_5 , який вибув на постійне місце проживання до с. Бистрець, Верховинського району, Івано- Франківської області, а задоволення подання призведе до порушення та обмеження його прав, тому суд приходить до висновку, що подання небхідно залишити без розгляду.
На пiдставi викладеного i керуючись ст. 5, 10 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi», суд
Подання начальника Менської виправної колонії № 91 управління ДПтСУ в Чернігівській області про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1