Дело № 1-22/08
№ 1-270/07
Токмак 29
Токмакский районный суд Запорожской
председательствующего Курдюкова В.Н.
при секретаре Величенко В.П.
с участием прокурора Рий
в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмака уголовное дело по
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения с. Домно Лагудехского района
республики Грузия, осетин, лицо без гражданства образование среднее, холостого,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,
06.01.2007 г. В период с 23 часов до 23 часов 55 минут у
входа в кафе-бар «Фантазия», расположенного по адресу Токмакский район, с.
Новониколаевка, ул. Космическая, 61а, ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, безпричинно и необосновано потребовал от ОСОБА_3 купить
бутылку пива. Получив отказ, ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок и
выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, которая проявилась в
публичном нанесении телесных повреждений, ударил рукой в лицо, ОСОБА_3
чем причинил ему синяк на лице, что является легким телесным
повреждением, высказывал при этом нецензурные оскорбления в адрес ОСОБА_3
того, как ОСОБА_3 ушел, ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, на
управлял автомобилем догнал ОСОБА_3 на пересечении улицы Космической и дороге,
ведущей к тракторной бригаде СПК «Дружба», где с особой дерзостью, в
присутствии граждан ОСОБА_5 И ОСОБА_6, безпричинно, нанес ОСОБА_3 удар рукой в лицо и ногой по
ноге, причинив физическую боль, при этом выкрикивал нецензурные оскорбления в
делу потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск на сумму 2500 гривен.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении
признал частично, пояснил, что подрался с ОСОБА_3, так, как тот его оскорблял,
ударил его ладошкой в лицо. В тот день спиртное не употреблял, попросил у
ОСОБА_3 купить пиво, тот его оскорблил, за что он ударил ОСОБА_3 ладошкой в
лицо. Потом поехал за ним, чтобы помириться, на перекрестке он ОСОБА_3 не бил.
на частичное отрицание своей вины, виновность ОСОБА_2 полностью подтверждается
исследованными в судебном заседании доказательствами.
ОСОБА_3 суду пояснил, что 06.01.2007 г., примерно в 23 часа на крыльце бара
«Фантазия» в с.Новониколаевка Токмакского района ОСОБА_2 потребовал от него
купить пиво, после отказа ударил его кулаком в лицо. После этого он пошел
домой, но его догнал и сбил автомобиль. ОСОБА_2 стал поднимать его с земли,
тянул за рукав, при этом порвал куртку и брюки, ударил его ногой по ноге и
ладонью в лицо. ОСОБА_2 был пьян, что было видно по его агрессивному поведению.
Ему причинен материальный вред в виде
повреждения куртки на сумму 700 гривен, повреждения брюк на сумму 100
гривен, затраты на лечение и поездки в больницу в размере 500 грн., а также
моральный вред который он оценивает в размере 1200 гривен.
ОСОБА_6 суду пояснил, что он видел и слышал, как 06.01.2007 г. возле бара
«Фантазия» примерно в 23 часа ОСОБА_2 приказным тоном потребовал у ОСОБА_3
купить пиво. После отказа ОСОБА_3,
ОСОБА_2 ударил его в лицо. После этого, когда ОСОБА_3 шел домой, его сбил
автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета и уехал. Потом этот автомобиль снова подъехал,
из него вышел ОСОБА_2, сказал нецензурно ему и ОСОБА_5 сказал отойти от лежащего
ОСОБА_3, ударил его и ОСОБА_5 кулаком по лицу, стал поднимать ОСОБА_3, ударил
его ногой по ноге и кулаком в нос, нецензурно оскорблял ОСОБА_3
ОСОБА_5 суду пояснил, что 06.01.2007 г. в с. Новониколаевка, возле бара
«Фантазия» ОСОБА_2 разговаривал с ОСОБА_3, он услышал звук удара, повернувшись
увидел, что ОСОБА_3 держится за голову. Потом ОСОБА_3 пошел домой, но его сбил
автомобиль. Когда он с братом подошел к лежащему ОСОБА_3, к ним подъехал на
автомобиле ОСОБА_2, стал поднимать ОСОБА_3 за руку, оскорблял его, ударил рукой
в лицо. Когда он сделал ОСОБА_2 замечание, чтобы тот не трогал ОСОБА_3, ОСОБА_2
и его ударил рукой в ухо и сказал, чтобы он не лез.
ОСОБА_7 суду пояснил, что в январе 2007 г. возле бара «Фантазия» в
с.Новониколаевка ОСОБА_2 потребовал у ОСОБА_3 купить пива. ОСОБА_3 отказал и
ОСОБА_2 ударил его рукой в лицо. ОСОБА_3 откинул голову и он повел его домой.
На перекрестке их догнал автомобиль и разворачиваясь, сбил ОСОБА_3. Он убежал,
ОСОБА_3 остался на дороге. ОСОБА_2 был пьян, что было видно по его поведению.
ОСОБА_4 пояснил суду, что 06.01.2007 г. он подвозил ОСОБА_2 с дискотеки в с.
Новониколаевка. Подъехали к ОСОБА_3 и его друзьям. Он вышел из машины через
некоторое время после ОСОБА_2. ОСОБА_3 лежал, почему упал, он не видел. ОСОБА_2
ОСОБА_8 суду пояснил, что видел, как ОСОБА_3 и ОСОБА_7 пошли с дискотеки, за
ними поехал автомобиль и остановился возле них. Там кто-то дрался, кричали.
Когда он подошел, увидел, как ОСОБА_2 ударил ОСОБА_3 рукой в лицо. Также
ОСОБА_2 бил рукой в лицо стоявших там ОСОБА_6 и ОСОБА_5, кричал нецензурно,
чтобы все расходились.
вина ОСОБА_2 подтверждается:
- актом судебно-медицинского
освидетельствования ОСОБА_3 № 4 от 07.02.2007 г., в котором указано, что у
ОСОБА_3 имеются телесные повреждения легкой степени тяжести, (л.д.16)
 заключением судебно-медицинской экспертизы № 402 от 10.07.2007 г., в
которой указано, что на лице у ОСОБА_3 обнаружен синяк, который образовался от
воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.
Данное телесное повреждение квалифицируется, как легкое телесное повреждение
 заключением судебно-медицинской экспертизы № 442 от 30.07.2007 г., в
которой указано, что на лице у ОСОБА_3 обнаружен синяк, который образовался от
воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.
Данное телесное повреждение квалифицируется, как легкое телесное повреждение.
Давность образования синяка на лице ОСОБА_3 от нескольких часов до 3-х суток на
момент освидетельствования. (л.д.88).
ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.296 УК Украины, как грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер
преступления, личность подсудимого.
ОСОБА_2 совершил преступление небольшой
тяжести, ОСОБА_2 свою вину признал частично, в содеяном не раскаялся.
Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает,
как обстоятельство, отягчающее наказание. По месту жительства ОСОБА_2
характеризуется положительно, ранее не судим, имеет молодой возраст, что суд
учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание.
С учетом изложенных обстоятельств, суд
считает необходимым избрать ОСОБА_2
наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с
освобождением от отбытия наказания, так, как исправление ОСОБА_2 возможно без
гражданский иск, суд учитывает, что преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшему
ОСОБА_3 причинен моральный вред, который выразился в физической боли, унижении
чести и достоинства при публичном нанесении телесных повреждений.
учетом обстоятельств дела, характера действий ОСОБА_2, суд считает необходимым
и достаточным размер компенсации причиненного морального вреда 1200 гривен.
Доказательств о размере материального вреда суду не предоставлено, поэтому в
этой части иск удовлетворению не подлежит.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК
Назначить наказание ОСОБА_2 по
ч.1 ст. 296 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от
отбытия назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию
в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
пресечения ОСОБА_2 - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде,
освободив его из-под стражи в зале суда.
соответствии со ст. 72 УК Украины, зачесть ОСОБА_2 в счет отбытого наказания срок содержания под
стражей с 19.12.2007 г. по 29.01.2008 г.
иск ОСОБА_3 удовлетворить частично, взыскав в его пользу с ОСОБА_2 компенсацию
морального вреда в размере 1200 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Запорожской области в в течении 15-ти
суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд
Запорожской области.
Судья