№ 1-197/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего
судьи
участием прокурора Черкес
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
уроженки п. Фащевка Антрацитовского района Луганской области, гражданки
Украины, образование
средне-специальное, вдовы, не
судимой, не работающей, проживающей
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
Подсудимая
ОСОБА_1 совершила тайное похищение
чужого имущества при следующих обстоя­тельствах:
8 февраля 2008 г. в дневное время, точного времени установить не
представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1 с сыном ОСОБА_2 пришла в гости к ОСОБА_3,
проживающим по адресу АДРЕСА_2, где
совместно распивали спиртные напитки.
После распития спиртного, ОСОБА_3 и
ОСОБА_2. ушли из дома, а ОСОБА_4
уснул. И у подсудимой ОСОБА_1 возник
преступный умысел на тайное похищение
чужого имущества - денег из-под подушки
ОСОБА_4, которые она случайно увидела. Приводя свой преступный умысел в
исполнение, из корыстных побуждений с целью наживы, достоверно зная, где
находятся деньги ОСОБА_4,
воспользовавшись отсутствием посторонних, она похитила из - под подушки деньги в
сумме 1000 грн., после чего с
места происшествия скрылась,
обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб ОСОБА_4
судебном заседании:
подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала
полностью и пояснила, что
совершила данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, просит строго
- потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что по адресу АДРЕСА_2, проживает с женой
ОСОБА_3 Утром 8 февраля 2008 года он
получил пенсию в сумме 1700 грн., из них -
1000 грн. купюрами по 10 грн.
в упаковке банка, 5 купюр по 100 грн, и
40 купюр по 5 грн. Деньги он положил в
карман брюк. Днем к ним в гости пришли подсудимая ОСОБА_1. с сыном ОСОБА_2. Вчетвером стали распивать спиртные напитки. Он часть денег в сумме 1000 грн. упакованных
банком, положил под подушку кровати в
кухне, где пили спиртное. Видели ли присутствующие, как он прятал деньги,
пояснить не может. Через время его жена
ОСОБА_3ушла к дочери, ОСОБА_2. ушел домой, а
ОСОБА_4 уснул на кровати, под подушкой которой находились спрятанные
деньги. На кухне оставалась подсудимая ОСОБА_1. Как она украла деньги ОСОБА_4 не видел, спал. Пропажу денег ОСОБА_4 обнаружил
позднее. Ущерб ему возмещен, поэтому
гражданский иск не заявляет, на строгой мере наказания не настаивает.
соответствии со ст. 299 УПК Украины суд
признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый признал свою вину полностью, все участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
позиций подсудимого, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства,
что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
во внимание добровольные признательные показания подсудимой, учитывая имеющиеся
в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд
считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления
ОСОБА_1 суд квалифицирует как
тайное похищение чужого
имущества, т.е. как преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины.
Назначая подсудимой
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ее преступления, личность виновной и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное подсудимой в силу
ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, как личность она
удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, вину свою признала
полностью, в содеянном раскаивается, иск
потерпевшего возместила добровольно в ходе судебного следствия, что признается
судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а обстоятельством, отягчающим наказание,
суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного
Учитывая изложенное,
суд считает, что исправление подсудимой
ОСОБА_1 возможно без ее изоляции и помещения на определенный срок в
уголовно исполнительное учреждение, с
назначением наказания с испытанием.
Гражданский иск удовлетворен полностью в ходе судебного
следствия. Вещественных доказательств и
судебных издержек по делу нет.
ст. 323, 324 УПК Украины
виновной ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде 2
лет лишения свободы, а в соответствии
со ст. 75 УК Украины
от отбывания наказания освободить
с испытанием на срок 1 год, если
она в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности:
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы о перемене места жительства.
пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденной оставить
прежней - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд
Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток со
дня его провозглашения.
Судья подпись