ПОСТАНОВА справа 274/2505/15-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/376/15
29.05.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Бердичівського МВ УМВС - ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського МВВС про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 14.03.2011 року Бердичівським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
2. 17.05.2012 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.2 , 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі,
Встановив:
Заступник начальника Бердичівського МВВС звернувся до суду з поданням, де просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_4 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.
Представник Бердичівського МВ подання підтримав.
ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Бердичівського МВВС, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має дві непогашені судимості, будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини.
Після звільнення з місць позбавлення волі 31.12.2013 року ОСОБА_4 не зробив для себе вірних висновків, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, порушує громадський порядок та вчинив ряд правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Незважаючи на профілактичні заходи з боку Бердичівського МВ ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 п. "в", 5 ч. 2, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -
Постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженями:
1. заборону виходу з будинку (квартири) в період з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня на час дії адміністративного нагляду;
2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без відповідного дозволу органів внутрішніх справ;
3. заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
3. реєструватися в органах внутрішніх справ два рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: