ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 186/114/15-к

Провадження № 1-кп/0186/51/15

"05" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 26.12.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Приблизно 25 жовтня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у під`їзді свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , між першим та другим поверхом знайшов, тим самим придбав, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані зовні схожа на наркотичний засіб канабіс в кількості близько 5 г.

Далі, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, для особистого вживання, впевнившись у тому, що вказана речовина рослинного походження зеленого кольору є небезпечним наркотичним засобом канабісом, приніс поліетиленовий пакет до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

26 грудня 2014 року о 13 годині 00 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Першотравенського міського суду від 03 грудня 2014 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , в ході обшуку було виявлено та вилучено пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс в кількості близько 5 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №35/10-7 від 08.01.2015 року речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,2072 г.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 КК України правильна за ознакою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

23 січня 2015 року між прокурором прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001061, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, у приміщенні прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області за адресою: вул. Леніна, буд.16, м. Першотравенська, Дніпропетровської області укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, дав зізнавальні показання і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Так як укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений відмовився від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 обвинувачують, а саме: від допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подання клопотання про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь; скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, тобто угода відповідає вимогам КПК України, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України відсутні.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по залученню експерта в сумі 393 (триста дев`яносто три) гривні 12 копійок.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 468, 473, 474, 475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В:
Затвердити укладену 23 січня 2015 року між прокурором прокуратури м.Першотравенська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001061, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури м.Першотравенська Дніпропетровської області за адресою: вулиця Леніна, буд.16, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 ( п`ятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по залученню експерта в сумі 393 ( триста дев`яносто три) гривні 12 копійок.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок Першотравенського міського суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1