Справа №1-42/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за
участю :

секретаря
Сміян А.В.; прокурора Головченка
Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Ісайки
Богуславського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну
малолітню дитину 2001 року народження,
непрацюючого, військовозобов'язаного, не
судимого, обраний запобіжний захід -підписка про невиїзд ,

у
вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України, -

суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 15 січня 2008 року близько 23 год.
на одній з вулиць м. Богуслав
Київської області, у невстановленої
слідством особи циганської національності, за гроші в сумі 400 грн., незаконно,
без мети збуту, придбав для власних потреб 10 куб. см.
особливо небезпечного
наркотичного засобу - опію ( ацетильований опій), що
знаходився у одноразовому медичному
шприцу місткістю 10 мл., суха маса якого склала 0.74
грами, який зберігав
до 16 січня 2008 р. до 14 години,
коли у с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області даний наркотичний
засіб під час огляду підсудного,
проведеного по його
письмовій заяві, був виявлений та
вилучений працівниками міліції
разом з ватним
тампоном, що знаходився у флаконі з полімерного матеріалу і за допомогою якого підсудний здійснював
очищення наркотичного засобу, у змивах
якого також містився в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений
наркотичний засіб - опій (ацетильований опій) суха маса якого склала 0.025
грам..

Допитаний під час досудового
слідства і в суді
підсудний ОСОБА_1 вину свою в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і
дав
суду наступні показання.

Що він
підтверджує показання, які давав на досудовому слідстві про те, що
він іноді вживає наркотичні засоби
- «ширку» шляхом ін'єкцій для зняття
стресу. 15 січня 2008 року на одній з
вулиць у м. Богуслав близько 23 год. він для власного
вживання придбав за 400 грн. медичний шприц з «ширкою» в кількості 10 мл. , по
домовленості з незнайомою йому особою. Так як була ніч, то він ні саму особу,
ні автомобіль, в якому ця особа знаходилась,
не запам'ятав.

Даний
наркотичний засіб знаходився у нього до 16 січня 2008 року до 14 години,
коли він зі своїм знайомим на автомобілі останнього поїхав в м.
Корсунь-Шевченківський за запчастинами. Повертаючись додому через с.
Заріччя цього ж району їх автомобіль був зупинений працівниками
міліції, які по його письмовій
згоді, його оглянули
і виявили та вилучили
шприц з «ширкою», що був у нього за поясом штанів. А в шкарпетці він
зберігав флакон з ватним тампоном, який використовував для очищення «ширки».
Флакон також був вилучений.

Вину свою визнає повністю, щиро
кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши,
що він правильно розуміє зміст
цих обставин, немає сумнівів
у добровільності та істинності його позиції,та розуміє те, що у такому
випадку буде позбавлений
права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були
предметом дослідження у судовому
засіданні.

Прокурор також не заперечував проти такого
порядку розгляду справи.

Враховуючи це, суд допитав підсудного,
дослідив висновки хімічної експертизи, вивчив матеріали, які характеризують
підсудного.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази, які досліджені в судому
засіданні в порядку,
передбаченому ч.3 ст.299 КПК України і
які сумніву у суду не викликають, з урахуванням висновків хімічних
експертиз, суд вважає, що пред'явлене
підсудному обвинувачення повністю доказане і
кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без
мети збуту - опію (ацетильованого
опію), суха вага
якого склала 0,765 гр.

При призначенні покарання
підсудному суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як
злочин середньої тяжкості,що вчинив
злочин вперше, виключно позитивно характеризується по місцю
проживання та роботи.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному
суд визнає: щире каяття , молодий вік та що
має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному суд
не вбачає.

З урахуванням всіх цих обставин, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення
покарання із звільненням
від його відбування з
випробуванням, з призначенням іспитового строку та
вважає таке необхідним й достатнім
для його виправлення , перевиховання
та попередження нових злочинів.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на
користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в
сумі 1417 грн. за проведення дослідження і хімічної
експертизи.

Речові докази: полімерний флакон з
ватними тампонами, скляний флакон із змивами з ватних тампонів та одноразовий
медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС - підлягають
знищенню.

Цивільний позов по справі не
пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Під час досудового слідства підсудний
під вартою не перебував.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд

Засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_1 за
ч.1 ст.309 КК України покарання у
виді позбавлення волі на строк
1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на 1 рік, який рахувати з часу
проголошення вироку.

На підставі ч. 1 п.2,3,4 ст.76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтися для реєстрації в установлені
дні.

Міру
запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню:
підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Ісайки Богуславського району Київської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 0037, банк
одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати в сумі 1417
грн. за проведення дослідження і
хімічної експертизи.

Речові докази: полімерний флакон з ватними тампонами, скляний
флакон із змивами з ватних тампонів та одноразовий медичний шприц з
ацетильованим опієм, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :