Справа № 391/176/15-к
Номер провадження 1-кп/383/39/15
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 262 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , внесеному в ЄДРДР за № 0000302 від 09.12.2014 року.

В судове засідання не було доставлено обвинуваченого ОСОБА_9 . Із рапорта працівника Бобринецького РВ УМВС значиться, що СІЗО відмовляється видати обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки останній рахується за іншим судом.

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ОСОБА_9 знаходиться в СІЗО №14, по даному кримінальному провадженню міра запобіжного заходу йому не обиралася, і за ким він рахується на даний час йому не відомо (письмових доказів не надав).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, - у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо такий не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 291 КПК України,- обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити, зокрема: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що на час складання та затвердження прокурором обвинувального акту, в даному документі відсутні відомості про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , що позбавляє суд можливості отримати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_9 до суду для проведення підготовчого судового провадження. Зі слів прокурора у відношенні, з яким справу направлено до суду значиться, що ОСОБА_9 обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але за ким останній рахується йому не відомо (відомостей в матеріалах справи не має).

Згідно відношення від 26.02.2015 року зазначено, що відносно підозрюваного ОСОБА_9 обраний запобіжний захід взяття під вартою та останній рахується за СВ Голованівський РВ УМВС.

Із рапорту ст. Інспектора з ОГП ОСОБА_11 вбачається, що доставити з СІЗО №14 обвинуваченого ОСОБА_9 не представилось можливим, оскільки він рахується за іншим судом.

Інші відомості про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 у суду відсутні, що позбавляє можливості здійснити доставку обвинуваченого в судове засідання.

Таким чином, в порушення п.2 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000302 від 09.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 262 КК України не містить достовірних відомостей про місце проживання чи знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 .

Стаття 110 КПК України визначає, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням до якого передбачені конкретні вимоги.

За наведених вище обставин, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000302 від 09.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.2 ст. 262 КК України, повернути прокурору прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , для усунення порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору для усунення зазначених у ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1