ПОСТАНОВА

29 травня 2012 року Справа №1/0624/135/2011

Черняхівський райсуд Житомирської області в складі :

головуючого- суддіВасильчука С.Ф.;

при секретаріТишкевич К.Б.;

з участю прокурораЗименко Л.О.;

адвокатаПилипчука П.П.;

перекладачаСтолярчук Т.П.,

розглядаючи кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. , ст. 185 ч.5, 186 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судовими повістками неодноразово в судове засідання викликалося ряд свідків по справі, однак, в судове засідання не зявилися у звязку з чим, 06 квітня 2012р. судом винесено постанову про привід ряду свідків до Черняхівського райсуду на 20.04.2012р., 10 годину, виконання якої доручено Черняхівському , Богунському в м. Житомирі, Володарск- Волинському РВ УМВС України в Житомирській області.

Копія постанови направлялася начальнику УМВС України в Житомирській області для контролю за виконанням.

Розгляд справи в суті стоїть на контролі в МВС України, про що свідчать звернення до суду з пропозиціями надати допомогу при розгляді справи судом.

Богунським РВ в м. Житомирі та В-Волинським РВ постанова не виконана та не повідомлено суд про причини її невиконання, що є неприпустимим.

Зазначене потягло за собою відкладення розгляду справи на 29 травня 2012р. 14 годину та повторно винесено постанова про привід свідків на вказаний час та дату. Крім того судом по справі винесено окрему постанову, яка направлена начальнику УВС МВС України в Житомирській обл. для реагування.

Натомість того, щоб вжити відповідних заходів впливу до начальника Богунського РВ, та начальників Володарськ-Волинського РВ, розгляд окремої постанови доручено саме начальнику Богунського РВ м. Житомира та судом отримано формальне повідомлення про те , що виконати постанову про привід не представилося за можливе, так як вона отримана за день до дати приводу, що не відповідає дійсності, підписане ст. інспектором Богунського СКЗ та заступником начальника цього РВ.

У звязку з не доставкою свідків, 20 квітня 2012р. судом повторно винесено постанову про привід свідків по справі на 29 травня 2012р. виконання якої доручено Богунському РВ та Володарсь-Волинському РВ , а копія постанови, для контролю за виконанням, повторно, як і попередня, була направлена начальнику УВС в Житомирській обл.

Відповідно до поштових повідомлень, Богунський РВ та В-Волинський РВ отримали копію постанови 26.04.2012р., більш ніж за місяць до дати виконання приводу.

Однак, на 29.05.2012р. від В-Волинського РВ отримано формальні розписки осіб, які підлягали приводу, про те , що вони не можуть зявитися до суду у звязку з зайнятістю, неможливості залишити онука, тощо, що не є поважними причинами. Підписи на розписках ніяким чином не посвідчені, що свідчить про те , що Володарськ-Волинський РВ формально віднісся до виконання постанови, фактично її не виконав.

З Богунського РВ, не зважаючи на те , що постанова про привід отримана 26.04.2012 р. під розписку, повторно, взагалі ніякої інформації не надійшло та повторно, постанова про привід не виконана, що повторно потягло за собою відкладення розгляду справи.

Справу відкладено розглядом на 20.06.2012р.

З метою виключення в подальшому вказаних порушень, суд вважає за доцільне та необхідне винести окрему постанову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 340 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати начальника УМВС України в Житомирській області взяти під особистий контроль виконання постанов про привід осіб по вказаній справі та вжити заходи для уникнення в подальшому вказаних порушень закону з сторони начальників Богунського в м. Житомирі та Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській обл.

В подальшому, копії постанов про приводи для контролю за виконанням, направляти начальнику УМВС України в Житомирській обл. та на адресу прокуратури області.

Копію даної окремої постанови направити до прокуратури області для вжиття заходів по сприянню виконання постанов про привід.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: