Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 року Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Василенка О.М.

з участю
прокурора: Плахотника О.П.,

при
секретарі: Сальник О.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Таращі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Володимирівка
Таращанського району Київської області вул.
Лугова, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, неодруженого,
непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 213 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. , в порушення вимог Закону
України " Про металобрухт",
ст. 128 Господарського Кодексу
України, ст. 4 Закону України " Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якими передбачено державну реєстрацію
суб'єктів підприємницької діяльності, на
протязі квітня-травня 2007 року здійснював підприємницьку діяльність по
заготівлі металобрухту без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької
діяльності.

В
порушення вимог ст. 9 Закону України
"Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від
01.06.2000 р. підсудний здійснював заготівлю чорних, кольорових металів без отримання відповідної
ліцензії. На протязі квітня-травня 2007 року,
не маючи спеціального дозволу (ліцензії"), передбаченого
ст. 9 Закону України "Про
ліцензування певних видів господарської діяльності" , Законом України " Про металобрухт"
по місцю свого проживання в АДРЕСА_1
підсудний ОСОБА_1. організував
незаконний пункт прийому, схову та збуту
металобрухту, скуповуючи в населення по
50 копійок за один кілограм чорний метал,
здійснюючи таким чином незаконні операції з металобрухтом.

21.05.07
року працівниками міліції Таращанського РВ по місцю проживання підсудного
ОСОБА_1 було виявлено незаконний пункт
прийому чорного металу, де останній
незаконно скуповував в населення металобрухт чорного металу. В ході проведення
огляду місця події в садибі ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено 110 кг металобрухту

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину
визнав повністю і показав суду, що він
ніде не працює і мав невеликий заробіток лише за рахунок приймання та продажу
металобрухту. Так, він на протязі двох
місяців в місцевого населення приймав лише чорний металобрухт. Визнає, що займався прийомом металу незаконно, так як в нього не було спеціального дозволу
/ліцензії/, передбаченого законодавством
України. Скуповував він метал по 50 коп.3а 1 кг металобрухту, а здавав по 77 коп.3а 1 кг металобрухту на
базу по прийому металобрухту СТ «Укрресурс» в м. Таращі. Той метал, що він приймав в населення, він складав в дворі своєї садиби, а потім вивозив майже щотижня, на власному автомобілі, як правило по 200 - 300 кг.

Щиро
каїться у вчиненому злочині, просить
суворо не карати, зобов'язується в
майбутньому не вчиняти злочинів.

Враховуючи
думку учасників судового розгляду, суд
вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються, з'ясувавши правильне
розуміння підсудним, змісту цих
обставин, за відсутності сумнівів у
добровільності та істинності його позиції,
роз'яснивши, що у такому випадку
він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному
порядку.

Суд дії
підсудного кваліфікує по ст. 213 ч. 1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорного
металу без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії)
одержання якого передбачено законодавством України, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

При
визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого
злочину, обставини при яких він був
вчинений.

Враховуючи
особу підсудного, що він раніше не
судимий, по місцю проживання
характеризується позитивно, на обліку у
лікарів нарколога та психіатра не перебуває,
зобов'язується в майбутньому не вчиняти злочинів, обставинами,
що пом'якшують покарання є щире каяття,
активне сприяння розкриттю даного злочину, обтяжуючих покарання обставин судом не
встановлено, суд прийшов до висновку
можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді
громадських робіт.

Речовий
доказ: 110 кг металобрухту, що
зберігається в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 213 ч.1 КК України і призначити
йому покарання у вигляді ста годин громадських робіт.

Речовий
доказ: 110 кг металобрухту, що
зберігається в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області підлягає знищенню

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд
Київської області, а засудженим з
моменту вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: