Справа № 708/888/15-к
Номер провадження № 1-в/708/33/15
ПОСТАНОВА
30 липня 2015 року.
Чигиринський районний суд
в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Начальник Чигиринського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 27.04.2006 року Чорнобаївським районним судом по ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі та звільненим 30.07.2013 року, згідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси, умовно-достроково з невідбутим строком в 2 роки 4 місяці 3дні, на шлях виправлення не став, зарекомендувавши себе з негативної сторони, про що свідчать письмові рапорта дільничного інспектора міліції ОСОБА_4 , не працює, почав вести антигромадський спосіб життя, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 01.09.2014 року, 03.09.2014 року, 05.09.2014 року, 06.09.2014 року, 28.10.2014 року, 20.01.2015 року та 09.06.2015 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ст.173, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.3 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.175-1 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського РВ УМВС ОСОБА_5 , який підтримав подання і прохав встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, ОСОБА_3 , який підтвердив, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про припинення такого способу життя, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину і після повернення з місць позбавлення волі продовжує скоювати правопорушення, за що 01.09.2014 року, 03.09.2014 року, 05.09.2014 року, 06.09.2014 року, 28.10.2014 року, 20.01.2015 року та 09.06.2015року притягувався до адміністративної відповідальності по ст.173, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.3 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.175-1 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя.

А відповідно до п.«в» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з цього, суд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів вважає можливим встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком в один рік.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Топилівка Чигиринського району, адміністративний нагляд строком на один рік, який вираховувати з 30.07. 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку з 22 години до 6 години;

-заборонити з`являтись в місцях, де дозволено розпивання спиртних напоїв;

-заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника Чигиринського РВ УМВС;

-з`являтися для реєстрації в чергову частину Чигиринського РВ УМВС кожної третьої суботи місяця з 9 до 11 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча