О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 4-1092007
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., с
участием прокурора Матящук А.А., при секретаре
- Тохтамыш Т.В., рассмотрев представление
следователя СО 1-го ГОВД ЯГУ ГУ
МВД Украины в Крыму о применении меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
представлении, согласованном с и.о. прокурора гор. Ялты, следователь СО 1-ГОВД ЯГУ
просит избрать в отношении
ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство мотивировано
тем, что ОСОБА_1 обвиняется в
совершении преступления, подпадающего
под признаки ст. 186 ч. 2 УК Украины, за
которое законом предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме того, подозреваемый не
имеет постоянного места жительства и работы в городе Ялта, в связи с чем может
скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по
делу, совершить новое преступление.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, полагаю, что
представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 подозревается в том, что
он, 30 марта 2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле остановки «Дом одежды» по ул. Киевской в
городе Ялта, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, причинил потерпевшему
ОСОБА_3 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, и, подавив его
сопротивление, открыто завладел принадлежащим потерпевшему имуществом на общую
подпадают под признаки ч. 2 ст.
В соответствии с разъяснениями
Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия
применяется в случаях, когда лицо обвиняется или подозревается в совершении
преступления, за которое предусмотрено лишение свободы и когда есть основания
считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения
процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.
Согласно решению Конституционного
суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при принятии решения об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст.
4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция ч. 2 ст. 186 УК Украины
предусматривает меру наказания в виде
лишения свободы на срок от четырех до
шести лет, совершенное преступление относится к категории тяжких.
Кроме того, ОСОБА_1 не имеет
постоянного месте жительства либо работы в городе Ялта.
Такие обстоятельства дают основания полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального поведения с его стороны и позволят ему скрыться от следствия и суда.
Данные обстоятельства являются
исключительными и позволяющими избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под
Более того, применение более мягких, чем заключение под стражу мер пресечения, может
не обеспечить качество досудебного
Финансовые возможности обвиняемого,
его родственников или иных возможных лиц не позволяют применить
в отношении него меру пресечения
в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение обвиняемого.
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149,
150, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресечения ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу гор. Евпатория, русскому, гражданину Украины, со средним
образованием, не работающему, холостому, зарегистрированному по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимому - заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья : подпись.
Судья: Секретарь: