Дело№
Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
составе:-судьи
при секретаре Васильава Т.В.
прокурора Яковенко
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сватово Луганской области, украинца,
гр. Украины, образование среднее,
разведенного, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее не
судимого, работающего частным
предпринимателем, проживающего в
АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2
ст. 286 ч. 1 УК Украины,
29 января 2007 г. около 11 час. ОСОБА_1,
грубо нарушая п.2.9 а Правил дорожного движения Украины, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, в светлое время суток, управлял автомобилем ВАЗ 2106
гос. Номер НОМЕР_1, следовал по автодороге Киев-Харьков-Довжанский на
территории г.Изюма в направлении г.Харькова, со скоростью около 50 км/час,
приближаясь к перекрестку с примыкающей слева дорогой идущей по ул.Софийской
г.Изюма. В это же время, во встречном направлении к указанному перекрестку
приближался автомобиль ЗАЗ-968 М гос. Номер НОМЕР_2, под управлением водителя
ОСОБА_2, который двигался со скоростью около 40 км/час.
В сложившейся дорожной обстановке
водитель ОСОБА_1, грубо нарушая п.10.1 Правил дорожного движения Украины, не
уступил дорогу приближающемуся во встречном направлении автомобилю ЗАЗ-968 М
под управлением водителя ОСОБА_2, стал выполнять маневр левого поворота, в результате
чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
В результате указанного столкновения
транспортных средств, водитель ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде
закрытого перелома левой малоберцовой кости, медиальной лодыжки, заднего края
левой большеберцовой кости, квалифицирующиеся как средней степени тяжести
телесные повреждения, повлекшие за собой
длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся,
подтвердил суду выше изложенные обстоятельства.
подтвердил в судебном заседании изложенные выше обстоятельства и просит суд
не наказывать строго подсудимого.
соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины подсудимый не настаивает на
исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и
судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом установлено, что
подсудимый понимает содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и искренности его позиции.
Учитывая изложенное суд ограничивается допросом подсудимого и потерпевшего.
образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что,
действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины
как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации
транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, причинившие
потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства,
личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту проживания характеризуется
положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном,
активно способствовали в раскрытии преступления.
преступления в состоянии алкогольного опьянения суд расценивает как отягчающее
виновность обстоятельство.
подсудимого необходимого взыскать судебные издержки за проведение экспертиз.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание: подвергнуть штрафу в сумме 510 грн. без
лишения прав управления транспортными средствами.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнических экспертиз в сумме
1341 грн.10 коп. с перечислением указанной суммы на счет ВДК в Киевском
районе г. Харькова код по ОКПО 25574728,
может быть обжалован в апелляционный суд Хаоьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья: