Справа № 473/1568/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Вознесенську Миколаївської області спільне подання адміністрації ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Миколаєва, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , засудженому 16.12.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.121, ст. 69 КК України до 4-х років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений 16.12.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.121, ст. 69 КК України до 4-х років позбавлення волі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2014 р. ОСОБА_4 скорочено наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16.12.2013 року за ч.1 ст.121, ст. 69 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі, яка складає 03 рік 07 місяців 27 днів (1/2 частина невідбутого строку покарання складає 01 рік 09 місяців 28 днів), на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.

18.09.2014 р. вироком апеляційного суду Миколаївської області вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.12.2013 р. відносно ОСОБА_4 скасовано, призначено покарання за ч.1 ст.121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

16.02.2015 р. ухвалою апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_4 невідбуту частину покарання строком 02 роки 03 місяці 28 днів скорочено наполовину на підставі ст.6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2015 р.

Початок строку 16.12.2013 року, кінець строку 16.08.2016 року.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно.

Працевлаштований на виробничій зоні установи до ділянки шорних виробів. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку 3 рази заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не має. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся.

Відбув більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання. Цивільного позову не має.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Згідно ст. 82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 01 (один) рік 03 місяці 12 днів на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на 01 (один) рік 03 місяці 12 днів із відрахуванням в доход держави 10 відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: