Провадження № 1-в/522/120/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.01.2025 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 04.03.2025 року.

07.05.2025 року засуджений ОСОБА_4 був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2025 року.

Засудженому ОСОБА_4 був направлений виклик на 20.05.2025 року. В подальшому другий виклик був направлений на 10.06.2025 року. У визначений термін засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

30.06.2025 року провідним інспектором був здійснений телефонний дзвінок до засудженого ОСОБА_4 з метою з`ясувати причину неявки та повідомити про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений запевнив, що наразі перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 та не має змоги прибути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Зобов`язався надати підтверджуючі документи та номер мобільного телефону командира відділення.

05.07.2025 року провідним інспектором був здійснений телефонний дзвінок до командира відділення ВЧ НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_4 з метою з`ясувати чи дійсно засуджений проходить військову службу у вищезазначеній військовій частині. Командир відділення підтвердив, що ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , наразі вони перебувають у місті Херсон. Зобов`язався надити адресу військової частини для листування.

11.07.2025 року було отримано повідомлення через месенджер від командира відділення про адресу військової частини НОМЕР_1 .

15.07.2025 року було отримано повідомлення через месенджер від ОСОБА_4 . Засуджений надіслав військовий квиток серії НОМЕР_2 в якому міститься запис про «ВЧ НОМЕР_1 та дата прийняття військової присяги 23.11.2024 року.

17.07.2025 року Приморським РВ з питань пробації було направлено повідомлення з копією розпорядження та вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2025 року до військової частини НОМЕР_1 через оператора поштового зв`язку для подальшого його виконання.

02.09.2025 року військова частина НОМЕР_1 надіслала повідомлення про те, що матрос ОСОБА_4 признаний за мобілізацією та дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , однак копія розпорядження та вироку суду були повернути до уповноваженого органу з питань пробації.

28.10.2025 року Приморським РВ з питань пробації було направлено повторно повідомлення з копією розпорядження та вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2025 року до військової частини НОМЕР_1 через оператора поштового зв`язку для подальшого його виконання, однак відповідь станом на 30.01.2026 року не надходила.

26.01.2026 року провідним інспектором був здійснений телефонний дзвінок до засудженого ОСОБА_4 з метою з`ясувати чи продовжує він проходити військову службу у ВЧ НОМЕР_1 . Засуджений повідомив, що перебувати у лавах ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , де продовжує проходити військову службу.

За обліками Інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні підтримали подання органу пробації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій вказав, що подання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора та засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити.

Суддя: ОСОБА_1

15.04.2026