Справа № 304/1868/25 Провадження № 1-кп/304/148/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на виїзд

02 березня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду міста Перечин кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, уродженця Республіки Польща, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перечинського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 України.

Ухвалою суду від 19.08.2025 призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 19.08.2025 за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 17 жовтня 2025 року, із визначенням застави в розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає суму 484 480 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_7 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України наступні обов`язки: прибувати до Перечинського районного суду на визначений судом день та час; повідомляти Перечинський районний суд про зміну свого місця проживання, роботи; не відлучатися з м.Одеси без дозволу Перечинського районного суду Закарпатської області. Вказані обов`язки, у разі внесення застави, покладаються на ОСОБА_8 строком на два місяці, який починається з моменту внесення застави.

27.08.2025 обвинувачений ОСОБА_7 звільнений 26.08.2025 року з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» на підставі ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 19.08.2025 року під заставу в сумі 484 480,00 грн.

Тому, в силу ч.4 ст.202 КПК України, з 26.08.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою суду від 02.03.2026 за клопотанням прокурора продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строк дії обов`язків, визначених ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 19.08.2025 року, на два місяці, до 02.05.2026 року.

02.03.2026 року в судовому засіданні стороною захисту в особі адвоката ОСОБА_4 заявлено клопотання, в якому просить надати його підзахисному ОСОБА_7 , громадянину Ізраїля та відносно якого встановлені певні обмеження у виді заборони покидати без дозволу суду місце свого проживання (м.Одеса), дозвіл на виїзд до м.Києва, для отримання ряду консультативних послуг, пов`язаних з виїздом в Україну його доньки з Ізраїлю, у зв`язку з чим просить надати ОСОБА_7 дозвіл на виїзд строком на три дні, з 03 березня до 05 березня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав у повному обсязі заявлене його захисником клопотання та просить надати його дозвіл на виїзд з місця проживання м.Одеси до Посольства Ізраїлю, оскільки наразі виникла потреба у терміновому вивезенню його неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Ізраїлю, у якому на сьогодні відбуваються збройні протистояння, лунають вибухи тому виникла нагальна потреба терміново прибути у Посольство Ізраїлю, що знаходиться у місті Києві, для оформлення відповідних дозволів його, як батька, на виїзд неповнолітньої доньки з Ізраїлю. Клопотання просить задовольнити та надати йому дозвіл на виїзд з міста Одеси на три дні, починаючи з 03.03.2026 року та по поверненню зобов`язується надати відповідні підтверджуючі документи перебування його у Посольстві Ізраїлю.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту про надання дозволу обвинуваченого на виїзд з м.Одеси, посилаючись на те, що обвинуваченим ОСОБА_11 не доведено, що у нього є неповнолітня донька ОСОБА_12 та те, що вона на теперішній час мешкає в Ізраїлі, крім того, стороною захисту не надано підтверджуючих документів, що для вирішення питання виїзду з Ізраїлю у супроводі одного з батьків, необхідні інші письмові дозволи. В задоволенні клопотання просить відмовити.

Вислухавши в судовому засіданні учасників кримінального провадження за заявленим захисником клопотанням, оглянувши матеріали кримінального провадження, а також додану захисником до заявленого клопотання копію паспорта громадянки Ізраїлю № НОМЕР_1 , виданого 27.07.2021 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що заявлене в судовому засіданні 02.03.2026 року захисником клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_7 , про надання обвинуваченому дозволу на виїзд, підлягає задоволенню та суд вважає необхідним надати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого застосовано запобіжний захід у виді застави, дозвіл на виїзд до Посольства Ізраїлю, що знаходиться у місті Києві, строком на три дні, з 03.03.2026 по 05.03.2026 року, при цьому зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 повернутися 05.03.2026 року до міста Одеси, за місцем його фактичного проживання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.182, 194, 195, 350, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , підтримане обвинуваченим ОСОБА_7 , про надання дозволу на виїзд задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин Ізраїлю), відносно якого застосовано запобіжний захід у виді застави, - дозвіл на виїзд до Посольства Ізраїлю, що знаходиться у місті Києві бульвар Лесі Українки, 34, на термін три дні, в період з 03.03.2026 по 05.03.2026 року, зобов`язавши обвинуваченого ОСОБА_7 повернутися 05.03.2026 до АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Перечинського районного суду ОСОБА_15

Закарпатської області