У Х В А Л А

Справа № 149/9/26

Провадження №1-кп/149/95/26

12.03.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого про призначення захисника, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи заявлені у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2026 призначено судовий розгляд справи.

У судові засідання 10.02.2026, 18.02.2026, 12.03.2026 захисник ОСОБА_4 нез`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки адвокат ОСОБА_4 не з`являється, а іншого захисника обвинувачений не має можливості залучити до участі у справі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розляду справи.

Суд, вислухавши думку, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд зобов`язаний надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

У даному провадженні інтереси обвинуваченого захищав адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення органу БПД. Разом з тим, у судові засідання 10.02.2026, 18.02.2026, 12.03.2026 адвокат ОСОБА_4 не з`явився. На лист суду від 11.02.2026 адресований Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги стосовно причин неявки адвоката, відповідь не надано.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений бажає скористатися правовою допомогою, проте не має можливості забезпечити участь адвоката у суді, заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 48, 49 КПК України.

Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001241 від 10.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти 10:30 год. 07.04.2026.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 10:30 год. 07.04.2026.

Копію ухвали невідкладно направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5