Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3290/25
Провадження № 1-кс/935/21/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 19.11.2025 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, маючи вільний доступ до банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , таємно умисно викрала з неї грошові кошти в сумі 8750 грн., шляхом проведення 8-ми транзакцій по переказу коштів, чим спричинила останній майнову шкоду на зазначену суму.02.04.2025 року відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Будучи допитаною ОСОБА_4 надала виписки по своїй банківській карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що має в користування банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_2 та карту NOVAPAY з номером № НОМЕР_3 на які 19.11.2025 знайома з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 надіслала їй грошові кошти.

В ході проведення досудового розслідування задля встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, документування протиправної діяльності, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів на банківській карті № НОМЕР_2 , що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що на даний час неможливо встановити детальні дані про рух коштів на банківській карті № НОМЕР_2 , не встановлено, в якому місці та ким здійснювалося перерахунок, отримання, зняття коштів, не встановлено осіб, яким перераховано грошові кошти виникла необхідність звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів щодо надання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях та представництвах, що дасть змогу встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та відслідкувати рух коштів на вищевказаному банківському рахунку.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використанні як докази.

Також, слідча просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання.

Вказані відомості мають істотне значення для встановлення обставин справи тане можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідча в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження за №0000371, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП№ 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , Слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити інформацію в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_1 ), що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 в період з 18.11.2025 по 21.11.2025;

- інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток), на які здійснювався переказ грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 в період з 18.11.2025 по 21.11.2025;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 в період з 18.11.2025 по 21.11.2025, з наданням фото- або відео фіксування даної операції

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9