справа № 189/1102/25
провадження № 1-вп/179/15/26
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження

18 лютого 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, розглянувши клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану внесених до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 11.02.2026 року надійшло клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану внесених до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, крім того просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції за його участі чи іншого прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, суддя вважає за можливе прийняти його до свого провадження та призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що прокурор ОСОБА_3 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі прокурора при проведення судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 35, 615-1, 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану внесених до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Судове засідання за клопотанням прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану внесених до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначене на 05.03.2026 о 11.00 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити участь прокурора в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4