Справа № 307/4734/24
Провадження № 1-в/307/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів подання заступника начальника Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2026 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло подання заступника начальника Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року.

В обгрунтування клопотання, представник пробації зазначає, що 18.04.2025 року до Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на виконання надійшли супровідний лист від 08.04.2025 року №307/4734/24, розпорядження та вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищезазначений вирок того ж дня був принятий до виконання. 24.04.2025 року засуджену ОСОБА_5 було ознайомлено з вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї вироком суду, умови звільнення від відбування покарання. Від засудженої було відібрана підписка, анкета, розписка. Із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення нею в подальшому нового кримінального правопорушення, порушень громадського порядку, в яких засуджена, власноруч розписалася.

24.04.2025 року винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджена зобов`язана з`являтися на реєстрацію до Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у перший та третій вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженій під розпис та заведений листок реєстрації.

Під час перебування на обліку, ОСОБА_5 до кримінальної та відповідальності не притягувалася та притягувалася до адміністративної відповідальності 31.08.2025 за ч.1 ст. 122 КУпА. Відносно даних адміністративного правопорушення від засудженої відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду.

В ході нагляду засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом, виконувала в повному обсязі, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - порушень не виявлено; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не змінювала місце проживання, роботу та навчання.

Представник пробації зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Вільхівці, Тячівського району, Закарпатської області. Закінчила Вільховецьку ЗОШ. Одружена. Працює водієм у ФОП ОСОБА_7 . Разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 виховує двох малолітніх дітей. Вона дружелюбна, працелюбна, спокійна, врівноважена. Дбає про добробут своєї родини. З сусідами не конфліктує. Підтримує міцні соціальні зв`язки з громадськістю. Завжди готова прийти на допомогу.

16.05.2025 року та 20.02.2026 було проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення значиться як «низький». Іспитовий строк закінчився 03.03.2026 року.

Враховуючи викладене просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тячівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, а тому просить подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні, подане представником Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області подання підтримала та просила звільнити її від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року, покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що таке підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року, (справа №307/4734/24) ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки без позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного їй покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. Покладено на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.6-9).

Відповідно до положень ст. 533 Кримінального процесуального кодексу України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За правилами ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено нормами КПК, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Коло суб`єктів, які мають право подати клопотання (подання) з приводу питань, які виникають під час та після виконання, визначається ч. 1 ст. 539 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином представник Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 є суб`єктом який має право подати клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Зі змісту розпорядження про виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 08.04.2025 року, вбачається, що такий набрав законної сили 02 квітня 2025 року (а.с.5).

Як встановлено під час розгляду клопотання та вбачається з супровідного листа Тячівського районного суду Закарпатської області від 08.04.2025 року, вказане розпорядження надіслано на виконання до Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області за місцем проживання засудженої (а.с.4).

Відповідно до долученої до матеріалів клопотання вимоги до Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області від 08.01.2026 та 03.03.2026 вбачається, що інших вироків після постановлення вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року відносно ОСОБА_5 не ухвалювалося (а.с.12, 20-21).

Згідно характеристики наданої секретарем Вільховецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_5 , характеризується добре, скарг та претензій на неї не надходило (а.с.10).

Згідно зазначених у клопотанні відомостей, під час перебування на обліку Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки, нового злочину не вчиняла.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги вищенаведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку остання не вчинила нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягалася, вчинення систематичних адміністративних правопорушень не допускала, виконала покладені на неї обов`язки, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тячівський районний суд Закарпатської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 16 березня 2026 року о 08 год. 40 хв.

Головуючий ОСОБА_1