Справа №766/113/26
н/п 1-кп/766/3113/26
УХВАЛА

13.02.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про повернення застави, подане у кримінальному провадженні №0000952 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив

Захисник звернувся до суду із заявою, в якій просив постановити ухвалу про повернення ОСОБА_4 застави, а саме коштів у сумі 60560 гривень, яка знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Миколаївській області, чи на підставі ст.379 КПК України змінити діючу ухвалу в цій частині. Клопотання обґрунтоване тим, що 23.01.2026 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, прийнято рішення про повернення застави заставодавцю. При зверненні в судову адміністрацію, в усному порядку заставодавцю було відмовлено у поверненні застави з причин відсутності прізвища заставодавця в ухвалі, а також відсутності відомостей, що ухвала набрала законної сили.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце проведення судового розгляду повідомленні належним чином, що не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Суд установив, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2026, яка набрала законної сили 02.02.2026, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження №0000952 відносно нього було закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Цим же рішенням скасовано обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави. Постановлено заставу в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень повернути заставодавцю.

Отже, судом при розгляді справи прийнято рішення щодо запобіжного заходу.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, повернення вказаних кошів, звернення застави в дохід держави, визначений відповідним Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України за №15 від 11.01.2012 року. (далі Порядок)

Згідно з п.7, 8 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, Верховний Суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжну інструкцію про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних інструкцій територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2026 вже вирішено питання щодо застави, підстав для його повторного розгляду цього питання суд не вбачає.

Доводи заявника про наявність перешкод у поверненні коштів, внесених як застава, є необґрунтованими та належними доказами не підтверджені.

Клопотання захисника про внесення виправлень до ухвали суду також не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2026 не містить описок або очевидних арифметичних помилок. Незазначення у судовому рішенні прізвища заставодавця не є опискою у розумінні ст.379 КПК України, оскільки на момент постановлення ухвали в розпорядженні суду були відсутні документи, що підтверджують особу заставодавця.

Крім того, з огляду на порядок повернення застави та зважаючи на те, що судом уже прийнято рішення про її повернення, зазначення або незазначення у рішенні прізвища заставодавця не впливає на зміст ухвали та не має самостійного правового значення.

Доводи захисника про відсутність відомостей щодо набрання ухвалою законної сили також є безпідставними.

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, зокрема, після закриття кримінального провадження або постановлення ухвали про скасування запобіжного заходу у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.182, 203, 309, 379, 392 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави, виправлення описки, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1