ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 678/579/17

Провадження № 11-кп/820/151/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання засудженого ОСОБА_6 з метою доставки для участі в судовому засіданні для розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року, якою подання начальника Летичівського РС ОСОБА_8 задоволено, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання ОСОБА_6 ,засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.11.2017 року за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 листопада 2021 року зупинено судове провадження стосовно ОСОБА_6 та оголошено його в розшук. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, за результатами розгляду клопотання прокурора, надано дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_6 з метою його доставки в Хмельницький апеляційний суд для участі в судовому засіданні.

16.02.2026 року прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 до апеляційного суду подано клопотання про надання дозволу на затримання засудженого ОСОБА_6 з метою приводу (доставки) в судове засідання, оскільки строк дії ухвали Хмельницького апеляційного суду від 21 листопада 2022 року закінчився.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, у зв`язку із наявною інформацією про можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , було надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в апеляційному розгляді.

Колегією апеляційного суду встановлено, що в межах строку дії цієї ухвали засудженого ОСОБА_6 до суду не доставлено, добровільно до суду він не з`явився, його місцезнаходження не встановлено і він продовжує перебувати в розшуку. Водночас строк дії ухвали сплив.

Відповідно до ст. 190 ч.3 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи те, що строк дії ухвали Хмельницького апеляційного суду від 21 листопада 2022 року закінчився, засуджений ОСОБА_6 продовжує ухилятися від явки до суду, його місцезнаходження наразі не встановлено, він перебуває в розшуку, а його участь у судовому засіданні є необхідною для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність у наданні дозволу на його затримання з метою приводу до Хмельницького апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Також колегія суддів виходить з того, що обставини, які стали підставою для постановлення попередньої ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , не відпали та продовжують існувати.

За таких обставин, з метою забезпечення належного та своєчасного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_6 з метою його приводу до Хмельницького апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 335, 372, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його доставки в Хмельницький апеляційний суд для участі в судовому засіданні.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3