Справа 288/1739/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 07 травня 2025 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000052 від 07 травня 2025 року відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2025 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Разом з обвинувальним актом надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

17 листопада 2025 року від захисника ОСОБА_6 до суду надійшла скарга на дії і бездіяльність слідчого у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали подану скаргу та просили її задовольнити. Цивільні позови просили приєднати до матеріалів справи, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті покладаються на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_4 просили справу призначити до розгляду по суті, прийняти цивільні позови та в задоволені поданих скарг відмовити.

Потерпіла ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до розгляду та в задоволенні скарги відмовити.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу не надійшло.

Крім того, суд вважає за необхідне доручити органам пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що його характеризує, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Щодо наданої захисником скарги на дії і бездіяльність слідчого суд зазначає наступне, сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Скаргу сторони захисту на бездіяльність та незаконні дії прокурора та слідчого не підлягають розгляду на даній стадії кримінального процесу, оскільки вони пов`язані із дослідженням доказів безпосередньо під час судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 0000052 від 07 травня 2025 року відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2026 року на 13.30 годину в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Прийняти до розгляду позовні заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати цивільними позивачами потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Житомирському районному сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області до 31 березня 2026 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 07 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1