ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3966/26
провадження № 1-кс/753/605/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 12.01.2026 року, а також від 14.01.2026 року яка зареєстрована у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 7247 від 14.01.2026 року.

Обґрунтування скарги:

12.01.2026 року ОСОБА_3 звернулась до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень.

12.01.2026 року заяваОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2026 року зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) за № 6812, 6879 від 12.01.2026 року (а.с. 6).

В подальшому, 14.01.2026 року ОСОБА_3 звернулась до Дарницького УП ГУНП в м. Києві повторно із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень, які мали місце 12.01.2026 року.

14.01.2026 року заяваОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2026 року зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) за № 7247від 14.01.2026 року (а.с. 5).

Станом на дату подання скарги, відомості про кримінальне правопорушення не внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, у зв`язку з чим заявниця звертається до суду з відповідною скаргою.

Сторони:

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала скаргу з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Уповноважена особа Дарницького УП ГУНП в м. Києві будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Уповноважена особа Дарницької окружної прокуратури міста Києва, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив здійснювати розгляд скарги без його участі. Відсутність прокурора, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Мотиви суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують дізнавача, слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення викладене в заявах ОСОБА_3 від 12.01.2026 року, а також від 14.01.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржена бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Інша вимога скарги, зокрема про зобов`язання визнати незаконною бездіяльність Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є безпідставною, та її вирішення слідчим суддею не передбачено КПК України.

Довідка начальника СП ВП 1 Дарницького УП ГУНП в м. Києві «Про результати розгляду звернення» від 19.02.2026 року, а також лист-відповідь Дарницького УП ГУНП в м. Києві № 19862-2026 від 22.01.2026 року заступника начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 не є процесуальними рішеннями відповідно до норм ст. 110 КПК України, а тому скарга в частині скасування таких рішень задоволенню не підлягає.

Крім того, вимога надати витяг з ЄРДР є передчасною, оскільки згідно ч. 1 ст. 214 КПК України є прямим обов`язком слідчого чи дізнавача вже після внесення до ЄРДР відповідних відомостей про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяв ОСОБА_3 , а саме: від 12.01.2026 року які зареєстровані у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 6812 та за № 6879; від 14.01.2026 року яка зареєстрована у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 7247.

У задоволенні решти скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04.03.2026 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1