Справа № 527/3144/24
провадження № 1-в/527/11/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канівщина Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 травня 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2025 року засуджений за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 27.06.2025 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного сектору з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 25.07.2025 року.

Протягом перебування на обліку КРС № 1 ОСОБА_5 допустив ухилення від виконання покладених судом обов`язків , а саме: не з`явився на реєстрацію 14.10.2025 року без поважних причин.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 15.09.2025, 17.09.2025, 21.10.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Посилаючись на викладене, провідний інспектор Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 27.06.2025 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 27.06.2025 року.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 допустив ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а саме 14.10.2025 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 15.09.2025 року, 17.09.2025 року, 21.10.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. При цьому, суд враховує, що 17.09.2025 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, вчинене ним 02.06.2025 року, тобто до постановки його на облік у КРС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в матеріалах подання відсутні, компрометуючих матеріалів щодо засудженого не має. ОСОБА_5 завершив проходження Програми для кривдників.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 фактично тричі притягнуто до адміністративної відповідальності, з них одне адміністративне правопорушення було вчинене 02.06.2025 року (постанова від 17.09.2025 року), його дії не свідчать про небажання стати на шлях виправлення, тому суд вбачає підстави для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1