Справа № 438/80/26
Провадження № 1-кп/438/47/2026
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001408 від 30.12.2025 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, раніше неодноразово судимого, мешкаючого в АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

До початку розгляду справи з`ясувалося, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Борислав Львівської області, що вбачається зі Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.02.2026 р.

У зв`язку з цим судом поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження наявні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки обвинувачений помер, то це, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження, та про реабілітацію померлого жодна особа не просить.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України шляхом конфіскації їх у дохід держави з передачею їх на потреби СЗ України, та скасувавши їхній арешт. ДВД диск із відеозаписом факту виявлення незаконної порубки зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні необхідно віднести на рахунок держави.

Крім того, у зв`язку із настанням смерті фізичної особи ОСОБА_4 , який був однією із сторін у справі, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження за цивільним позовом КП «Зелений світ» БМР до ОСОБА_4 про відшкодування завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, підлягає закриттю, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0001408 від 30.12.2025р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: 2 стовбури дерева породи «Бук» (цілісні), 14 колод довжиною від 1,38 м. до 5,40 м., 10 зрізів (5 виготовлених з 2 стовбурів та 3 колод, та 5 зрізів з пнів), а також бензопилу марки «Husqvarna» e-series 142, передані на зберігання до камери речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області конфіскувати у власність держави та передати вказане майно на потреби Збройних Сил України, скасувавши їхній арешт.

ДВД диск із відеозаписом факту виявлення незаконної порубки зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Закрити провадження за цивільним позовом Комунального підприємства «Зелений світ» Бориславської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5