Справа №523/5334/26
Провадження №1-кс/523/3150/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 14.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 14.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

З клопотання встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2026, невстановлені особи, під час дії воєнного стану, знаходячись біля Нової Пошти №10, розташованому по вул. Владислава Бувалкіна в м. Одесі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , відкрито викрали належне йому майно.

За даним фактом 14.02.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

14.03.2026 в період часу з 21 год. 39 хв. по 22 год. 22 хв. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Владислава Бувалкіна, 24/26, в ході якого виявлено та вилучено:

- шапку чорного кольору, яку запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №CRI 1202252;

- шапку синього кольору, яку запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU 1202252;

- сумку темно синього кольору, в якій знаходиться порожній гаманець чорного кольору, запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5294451;

- грошові кошти в сумі 6800 гривень, а саме: банкнота номіналом 1000 гривень, серії та номеру ГС7541605; 10 банкнот номіналом 500 гривень, серії та номеру КИ0881946; ББ9653335, КИ5767399, ЗН7125869, ЕР7125869, ЄП7590840, МВ9475178, ЛЗ8183106, КВ4298991, КД6353069; 4 банкноти номіналом 200 гривень, серії та номеру АР5350475, ГЄ9679344, ЕБ1054713, АГ7914714, які запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI 1202266;

- грошові кошти в сумі 170 гривень, а саме: банкнота номіналом 50 гривень, серії та номеру АЛ6410520, банкнота номіналом 100 гривень, серії та номеру ЄЗ1053451; банкнота номіналом 20 гривень, серії та номеру ЮА7023912, які запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI 1202249;

- мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі червоного кольору, який запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI 1202252;

Крім того, 14.03.2026 в період часу з 22 год. 37 хв. по 22 год. 46 хв. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Владислава Бувалкіна, 28, в ході якого виявлено та вилучено:

- пляшку алкоголю з написом «Aznauri», об`ємом 0,5л, яку запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5502810;

- три пластикових прозорих стакана, які запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5294457.

Крім того, 15.03.2026 в період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 43 хв. проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, вул. академіка Заболотного, 18а, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», модель M1906G7G, який запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № CRI 1202251.

Прокурор подав до суду заяву відповідно до якої просив проводити розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до п.1, п. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, може містити сліди злочину, а також інші відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, фіксації слідів злочину і іншої інформації, що в подальшому може мати доказове значення для даного досудового розслідування та необхідні для проведення в ході подальшого досудового розслідування відповідних експертних досліджень, без його вилучення існує реальна загроза зміни, або знищення слідової інформації, яка в подальшому може бути використана як доказ, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 14.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на: шапку чорного кольору, яку запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №CRI 1202252; шапку синього кольору, яку запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 1202252; сумку темно синього кольору, в якій знаходиться порожній гаманець чорного кольору, запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5294451; грошові кошти в сумі 6800 гривень, а саме: банкнота номіналом 1000 гривень, серії та номеру ГС7541605; 10 банкнот номіналом 500 гривень, серії та номеру КИ0881946; ББ9653335, КИ5767399, ЗН7125869, ЕР7125869, ЄП7590840, МВ9475178, ЛЗ8183106, КВ4298991, КД6353069; 4 банкноти номіналом 200 гривень, серії та номеру АР5350475, ГЄ9679344, ЕБ1054713, АГ7914714, які запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI 1202266; грошові кошти в сумі 170 гривень, а саме: банкнота номіналом 50 гривень, серії та номеру АЛ6410520, банкнота номіналом 100 гривень, серії та номеру ЄЗ1053451; банкнота номіналом 20 гривень, серії та номеру ЮА7023912, які запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI 1202249; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі червоного кольору, який запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI 1202252, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Владислава Бувалкіна, 24/26; пляшку алкоголю з написом «Aznauri», об`ємом 0,5л, яку запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5502810; три пластикових прозорих стакана, які запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 5294457, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Владислава Бувалкіна, 28; мобільний телефон марки «мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», модель M1906G7G, який запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № CRI 1202251, вилучений в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1