УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

06 березня 2026 рокуселище ПетровеСправа №: 941/136/26
Провадження № 1-в/941/75/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

представника ДУ

«Петрівська ВК (№ 49)» - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в селищі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області подання ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» про заміну засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке у виді позбавлення волі на певний строк,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке у виді позбавлення волі на певний строк.

Під час судового засідання 06.03.2026 засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника за дорученням для захисту його інтересів, прокурор та представник установи не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що клопотання засудженого про залучення захисника до справи за призначенням підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Оскільки засуджений ОСОБА_7 бажає мати захисника під час розгляду справи, але у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката не може його залучити самостійно, то суд, згідно вимог ст. 49 КПК України, та з метою реалізації права засудженого на захист, вважає за необхідне призначити засудженому захисника, з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 50, 369, 392, 537, 539 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника по справі за поданням ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» про заміну засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке у виді позбавлення волі на певний строк, з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги повідомивши, що судове засідання відбудеться 19.03.2026 о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3