Справа № 344/2869/26
Провадження № 1-кс/352/93/26
УХВАЛА

03 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 359 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1.Рух провадження

27 лютого 2026 року до Тисменицького районного суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури.

Розгляд клопотання призначено на 02 березня 2026 року.

02 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 03 березня 2026 року за клопотанням прокурора для виклику свідка

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, будь-які клопотання або заяви до суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомив про причини неприбуття, а слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

2.Суть клопотання

Згідно із текстом клопотання, в провадженні слідчого слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 за ознаками частини першої статті 359 КК України за фактом незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно із даними, встановленими під час досудового розслідування, 08 жовтня 2025 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду виявлені технічні елементи, конструктивно поєднані між собою із використанням електродротів, які вмонтовані в джерело безперебійного живлення та які за візуальними ознаками можуть бути спеціальним технічними засобом негласного отримання інформації.

В ході проведення огляду місця події в приміщенні Івано-Франківського міського суду, серед іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 .

В зв`язку із викладеним, на цей час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації щодо оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_1

3.Висновки Суду

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим до клопотання долучені докази, за результатами дослідження яких в сукупності із показаннями, наданими в судовому засіданні свідком, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, що містяться в цій інформації, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити інформацію про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000122, зокрема про подію кримінального правопорушення та винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказані інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить охоронювану законом таємницю та відповідні обставини неможливо довести іншими способами.

Відповідно до статті пункту 5 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 Кримінального процесуального кодексу України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, не доведе, серед іншого, що:

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення може бути виконане завдання тимчасового доступу до інформації, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132,159-166, 309 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 21 травня 2025 року за № 0000122 від 08 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 359 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 01 січня 2023 року по 08 жовтня 2025 року включно, а саме про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, SMS-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувався зазначений номер телефону, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку із зазначенням сектора, азимуту, соти та координат базових станцій, якими вони обслуговувались у відповідний період часу, а також, за наявності, документи особи (осіб), якій (яким) належить вказаний номер SIM-картки, із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів на цифрових та/або паперових носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 03 травня 2026 включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Повний текст ухвали проголошений о 09 годині 05 хвилин 06 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_15