Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000733 від 01.09.2022 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 01.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 361 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається,що на території України діє організована група в яку входять працівники АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які спільно з невстановленими особами в період із 2019 до 2023 року, використовуючи персональні дані клієнтів банківської установи, несанкціоновано втручаються в систему дистанційного банківського обслуговування «Клієнт-банк» та викрадають кошти з депозитних рахунків клієнтів банку.

Також досудовим розслідуванням встановлені факти несанкціонованого втручання в інформаційну систему дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою незаконного заволодіння коштами клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили, виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, зокрема висновків службових перевірок, проведених в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактами вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються у кримінальному провадженні.

Згідно листа АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 20.1.0.0.0/7-260204/42409 від 05.02.2026 - відповіді на запит від 07.01.2026 № 2526-2026, за фактами які розслідуються у кримінальному провадженні, проведені службові перевірки:

- ZAKL-2024/3-7858342 від 09.09.2024 («Висновок службової перевірки щодо крадіжки коштів клієнтів з депозитних/карткових рахунків»);

- ZAKL-2025/1-6531135 від 14.01.2025 («Щодо нових фактів викрадення коштів з рахунків клієнтів»);

- ZAKL-2025/1-6613824 від 31.01.2025 («Щодо нового факту викрадення коштів з рахунку клієнта»).

Матеріали перевірок можуть бути надані на підставі ухвали суду в порядку, передбаченому Главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Як вбачається зі змісту п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в електронному та паперовому вигляді, зокрема висновків наступних службових перевірок, проведених в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- ZAKL-2024/3-7858342 від 09.09.2024 («Висновок службової перевірки щодо крадіжки коштів клієнтів з депозитних/карткових рахунків»);

- ZAKL-2025/1-6531135 від 14.01.2025 («Щодо нових фактів викрадення коштів з рахунків клієнтів»);

- ZAKL-2025/1-6613824 від 31.01.2025 («Щодо нового факту викрадення коштів з рахунку клієнта»), разом із додатками до матеріалів вказаних перевірок.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11662/26-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...