Справа № 686/2706/26
Провадження № 1-кс/686/1280/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000124, внесених 19.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

29.01.2026 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на вилучене в ході огляду майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , н.т. НОМЕР_1 майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в період часу з 13 год. по 14 год 18.01.2026 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній майнової шкоди на суму яка встановлюється.

19.01.2026 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 та розпочато досудове розслідування.

28.01.2026 в ході огляду місця події за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився у внутрішньому дворі Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15, було виявлено транспортний засіб марки «AUDI» моделі «А4», білого кольору із д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , виявлено та вилучено, а саме:

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки російської федерації, номер та серія паспорта НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету NPU6091048;

- головний убір білого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету RAWO126603;

- шкіряну куртку чорного кольору із хутряною підкладкою білого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету NPU 5658270;

- взуття чорного кольору, 37-го розміру, які вилучено та поміщено до сейф-пакету NPU 5658274.

28.01.2026 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовим доказом.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , н.т. НОМЕР_1 майно, а саме:

- - паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки російської федерації, номер та серія паспорта НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету NPU6091048, який може рахуватися як викрадений у можливо іншої потерпілої сторони.

- головний убір білого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету RAWO126603;

- шкіряну куртку чорного кольору із хутряною підкладкою білого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету NPU 5658270;

- взуття чорного кольору, 37-го розміру, які вилучено та поміщено до сейф-пакету NPU 5658274, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження з метою збереження речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1