Справа № 442/1344/26
Провадження № 1-в/442/73/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, -

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

19.02.2026 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік. З 31.05.2019 по даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Дрогобицькому районному відділі філії Державної установи « Центр пробації» Львівської області.

В об?єднаному кримінальному провадженні №0000255 від 10.02.2020 року та №0000013 від 04.01.2022, яке перебуває на розгляді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (справа №442/3561/20) ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.185 КК України. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2026 у справі №442/3561/20 кримінальне провадження №0000013 від 04.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України (у зв?язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння).

Відповідно до обвинувального акту від 04.06.2020 у кримінальному провадженні №0000255 від 10.02.2020 ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 і ч.2 ст.186 КК України, події по яких мали місце 09.02.2020.

Перебіг строків давності виконання обвинувального вироку Золочівського районного суду Львівської області №447/2086/18 від 16.04.2019 розпочався з дати набрання вироком законної сили - 17.05.2019 і перервався 09.02.2020. При цьому з дня вчинення ОСОБА_4 останнього кримінального правопорушення (09.02.2020) минуло більше 5 років.

Додатково слід зазначити, що засуджений ОСОБА_4 07.10.2022 з власної ініціативи мобілізувався до ЗСУ. З 01.04.2024 по даний час проходить військову службу у бойовій військовій частині Національної гвардії України. Засуджений ОСОБА_4 ніколи не ухилявся від відбування призначеного йому покарання, жодним чином не порушував запобіжний захід, не зникав з постійного місця проживання.

Представник Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та без застосування технічних засобів фіксації.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами, з приводу задоволення клопотання не заперечує.

ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити та звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.04.2019.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали провадження та клопотання, приходить до наступного висновку.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Дрогобицькому районному відділі філії Державної установи « Центр пробації» Львівської області.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 вчинив нові кримінальні правопорушення. Зокрема, в об?єднаному кримінальному провадженні №0000255 від 10.02.2020 та №0000013 від 04.01.2022, яке перебуває на розгляді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (справа №442/3561/20) ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2026 у справі №442/3561/20 кримінальне провадження №0000013 від 04.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України (у зв?язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння).

Відповідно до обвинувального акту від 04.06.2020 у кримінальному провадженні №0000255 від 10.02.2020 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 і ч.2 ст.186 КК України, події по яких мали місце 09.02.2020.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку передбачено ст.80 КК України.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом, який ухвалив вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Частинами 3, 4 ст.80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п.1-3 ч.1 цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку розпочався з дати набрання вироком законної сили, а саме: 17.05.2019.

09.02.2020 перебіг строку давності виконання обвинувального вироку був перерваний. З моменту вчинення нового кримінального правопорушення, а саме: 09.02.2020, минуло більше 5 років.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, від моменту вчинення нового кримінального правопорушення, яким було перервано перебіг строку давності виконання обвинувального вироку, минуло 5 років, а отже на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.04.2019.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.04.2019 у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1