Справа: № 148/416/26
Провадження №1-кс/148/119/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000005 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло кримінальне провадження за № 0000005 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, де встановлено, що Тульчинською окружною прокуратурою в ході здійсненого моніторингу електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено за факт можливого зловживання службовим становищем при проведенні державної закупівлі робіт з капітального ремонту із влаштуванням синтетичного покриття спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ вважає, що встановлені на даному етапі слідства обставини вказують, що виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів які слугували виготовленню проектної документації та проведення державної закупівлі робіт з капітального ремонту із влаштуванням синтетичного покриття спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 по по АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заступником начальника СВ належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, які знаходяться у володінні КП Рахнівський ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_11 , до документів, що знаходяться у володінні КП Рахнівський ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення в завірених належним чином копіях, а саме:

- правовстановлюючих документів на ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також на земельну ділянку на якій розташований ліцей;

- правовстановлюючих документів на спортивний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтва/витяг про право користування земельною ділянкою, рішення засновника (сільська/селищна/міська рада) про закріплення майна);

- довідки про перебування спортивного майданчика (або території на якій він розташований) на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- листа-звернення (клопотання, офіційного листа) ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо необхідності проведення капітального ремонту спортивного майданчика;

- дефектного акту (акту обстеження технічного стану спортивного майданчика) складеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , з описом стану покриття, основи, огорожі (за наявності), небезпечних дефектів, а також додатків до акту з фотофіксацією стану перед проведенням робіт з капітального ремонту (фото загального виду, пошкоджень та прилеглої території);

- технічних вимог (листа або довідки) складеного ІНФОРМАЦІЯ_4 та надісланого до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з інформацією для яких видів спорту використовується майданчик, орієнтовні розміри, потреби в розмітці, огорожі, освітленні;

- довідку про кадастровий номер та план земельної ділянки, на якій розташований спортивний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- наказу про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- посадових обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-договору №1 від 23.12.2025, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про виконання робіт із капітального ремонту спортивного майданчика, з влаштуванням синтетичного покриття на території ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма наявними додатками;

-акту приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту спортивного майданчика;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт з капітального ремонту спортивного майданчика;

-актів виконаних прихованих робіт;

-журналу виконання будівельних робіт;

-проектно-кошторисної документації з відмітками про фактичне виконання робіт;

-висновків або звітів технічного нагляду щодо виконаних робіт;

-гарантійних листів підрядної організації на виконані роботи та/або використані матеріали;

-сертифікатів відповідності, паспортів якості на основні будівельні матеріали;

-фотофіксацію об`єкта до початку, під час та після завершення робіт;

-інші документи або матеріали, що можуть підтверджувати обсяги та якість виконаних робіт.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: