Справа№751/2167/26
Провадження №1-кс/751/668/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000007 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, можливості проведення експертизи, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: заяви ОСОБА_5 від 16.04.2025 про виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина; згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі. Клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, 31.12.2025 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від т.в.о. начальника ТЦК та СП ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_6 , щодо шахрайських дій.

Органом досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді старшого офіцера юридичної служби. Відповідно до довіреності №56 являється представником ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу засідання комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 20.06.2025 № 126/168 про призначення ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 перераховано кошти 20.08.2025 в сумі 3 000 000 та 21.08.2025 в сумі 600 000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (актового запису про смерть від 16.09.2025 № 3) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також в порядку ст. 93 КПК України наданий запит до приватного нотаріуса ОСОБА_9 , щодо надання спадкової справи на померлого гр. ОСОБА_5 , де в матеріалах спадкової справи органом досудового розслідування було встановлено, що у померлого ОСОБА_5 на банківському рахунку № НОМЕР_2 наявні грошові кошти у сумі 3350229 грн. 81 коп.

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть №62 від 22.04.2025.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: заяви ОСОБА_5 від 16.04.2025 про виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина; згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000007 від 01.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України: слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: заяви ОСОБА_5 від 16.04.2025 про виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина; згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1