Справа № 164/3127/24
п/с 1-кп/164/76/2026
У Х В А Л А

11 березня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 01 квітня 2024 року, обвинувальний акт який надійшов від начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 09 грудня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 01 квітня 2024 року, обвинувальний акт який надійшов від начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 09 грудня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було неодноразово викликано в судове засідання по даній справі, а саме, 26.02.2026 та 11.03.2026 для допиту, про те останні без поважних причин, будучи завчасно повідомленими про місце та час судового засідання, не з`явилися в суд, а в подальшому не повідомили суд про причини неявки.

Також в судовому засіданні прокурор зазначив, що обставин, які б перешкоджали застосування приводу до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно ст. 140 КПК України не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання заявленого прокурором.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання заявленого прокурором.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід застосувати привід, який доручити відділенню поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є обов`язковою, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаних осіб, що визначені ст. 140 КПК України, судом на час постановлення даної ухвали не встановлено, керуючись ст.ст. 9, 139-140, 142-143, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід свідків ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_1 - в Маневицький районний суд Волинської області на 10 год. 15 хвилин 02 квітня 2026 року.

Ухвала про привід не підлягає до виконання в разі якщо на час виконання ухвали буде встановлено, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебувають в стані вагітності, являються інвалідами першої або другої груп, особами, які одноосібно виховують дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1