Справа № 466/1708/26
Провадження № 1-кс/466/613/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 25.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

04 березня 2026 року дізнавач СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 25.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2026 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 24.02.2026, приблизно у період 16:38 год 20:16 год, перебуваючи у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, під приводом купівлі товару на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зарахуванню коштів, заволоділа грошовими коштами в сумі 143 577 грн, які ОСОБА_5 самостійно перерахувала із власних банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 на банківські рахунки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 5677 від 25.02.2026.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 24.02.2026, приблизно о 16:30 год, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі свого акаунту розмістила оголошення з приводу продажу сукні, оголошеною вартістю 250 грн. Через приблизно 30 хв у месенджері «Вайбер» надійшло повідомлення від користувача « ОСОБА_7 », в якому йшлося про те, що покупець оформила товар та оплатила його. Також вказала номер відправлення №69361 через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - доставка та надіслала посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Перейшовши за вказаним посиланням, у потрібній графі ввела реквізити банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , для перерахування коштів за товар, термін дії картки, після чого натиснула клавішу «підтвердити». У новому аналогову вікні та невідомому месенджері зв`язався оператор з технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я « ОСОБА_8 », який написав, що допомагає новим користувачам з проходженням верифікації та отриманні оплати, запитавши, на яку картку потерпіла бажає отримати кошти. У відповідь написала, що « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після чого оператор повідомив мені, що вона успішно авторизувалася в особистому кабінеті і їй потрібно пройти перевірку зі створення віртуальної картки з випадковою сумою на балансі, кошти потрібно буде повернути на реквізити, які надасть оператор підтримки, після чого картка пропаде, а кошти за товар зарахуються на рахунок потерпілої. Згідно вказаного алгоритму оператор надіслав реквізити віртуальної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , яку потерпіла авторизувала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з балансом 34 000 грн та яка відкривалася у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». За декілька хвилин із картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 відбулося списання коштів в сумі 600 грн. Практично одразу ателефонували з номера НОМЕР_8 з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у месенджері «Телеграм», невідомий назвався представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомив, що з банківською карткою відбуваються несанкціоновані дії, попросив зробити скріншот чатів для скерування їх у відділ безпеки на вивчення. Також, останній попередив, що шахраї можуть скористатися даними, оскільки потерпіла надала доступ та верифікувалася через «Дію». Будучи розгубленою та наляканою остання дала «представнику банку» відеодоступ за допомогою функції демонстрації екрану телефону. Згідно інструкцій потерпіла завантажувала мобільні застосунки банків, відкривала кредитні кошти, після чого самостійно перераховувала з новостворених карток кредитні кошти на банківські рахунки.

1.24.02.2026 о 16:38 год відкрила кредитний рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , з якого переказала грошові кошти в сумі 19948, 80 грн на рахунки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

НОМЕР_9 о 19:35 год відкриття рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_10 , з якого самостійно переказала грошові кошти двома транзакціями в сумах 25 130,00 грн та 24 828,50 грн (сумарно 49 958,50 грн) на невідомий рахунок;

3.24.02.2026 о 20:02 год відкрила кредитний рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з кого переказала кошти в сумах 20 853 грн та 29 145 грн (сумарно 49 998 грн );

4.24.02.2026 о 20:11 год відкрила кредитний рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , з кого переказала кошти в сумах 3000 грн трьома платежами (сумарно 9000 грн);

5. 24.02.2026 о 20:16 год відкрила кредитний рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з кого переказала кошти в сумі 14 070 грн.

Відтак, тимчасовий доступ до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка стосується вищезазначеної банківської карти, дасть можливість дослідити рух коштів по ній, в період з 01.02.2026 по час виконання ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 , стосовно відкриття та обслуговування вищевказаної банківської карти, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, а відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 05.03.2026 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , або іншому працівнику відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача на тимчасовий доступ до інформації та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів на паперових та цифрових носіях, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, щодо відкриття, обслуговування, руху та зняття коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з 01.02.2026 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з 01.02.2026 по дату виконання ухвали;

-детальної інформація щодо дій, пов`язаних із здійснення входу до електронного кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 (ІР адреса пристроїв, опис та місцезнаходження, зміна пароля, зміна фінансового номера тощо) за період часу з 01.02.2026 по час виконання ухвали;

- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкоматів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 з 01.02.2026 по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1