Справа № 752/7084/25
Провадження №: 1-кс/752/852/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 05 грудня 2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 05 грудня 2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Києва діє група осіб, які підробляють офіційні документи - довіреності, договори купівлі-продажу, дарування, заповіти, а також підшукують осіб похилого віку, до яких входять у довіру, домовляються з приватним нотаріусом щодо посвідчення заповітів, після посвідчення яких через малий відрізок часу заповідач помирає, та члени вказаної групи переоформлюють нерухоме майно померлих на себе чи своїх родичів, або підставних осіб та в подальшому майно, а отримані кошти розподіляють між учасниками групи.

Під час розслідування зазначеного провадження встановлено додатковий епізод злочинної діяльності вказаної групи осіб, а саме заволодіння правом власності на нежитлові приміщення, загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44,9 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 , ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ 01.3053321.5041530.20240206.40.7198.19, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Так, вказані нежитлові приміщення належали на праві власності Спільному Українсько-російському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі товариства з обмеженою відповідальністю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.02.1996 за № Г-1240.

Невстановлені особи, з метою незаконної реєстрації права власності на нерухоме майно, 21.05.2025, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи завідомо підроблені паспорт та інші особисті документи на ім`я ОСОБА_6 , а також завідомо підроблені правовстановлюючі документи - договір купівлі-продажу від 14.12.2010, нібито посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_6 набув право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44, 9 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 , звернулись до вказаного приватного нотаріуса із відповідною заявою про державну реєстрацію прав.

У свою чергу, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , не усвідомлюючи, що дії вказаних осіб мають протиправний характер та направлені на шахрайське заволодіння правом власності на вказане нерухоме майно, на підставі поданої заяви та завідомо підроблених документів, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо набуття права власності за ОСОБА_6 .

В подальшому, невстановлені особи, продовжуючи свої незаконні дії, з метою легалізації майна, здобутого злочинним шляхом, а також вчинення дій, спрямованих на приховування і маскування незаконного походження такого майна та володіння ним, 06.06.2025 зареєстрували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

При цьому, невстановлені особи, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на легалізацію майна здобутого злочинним шляхом, 11.06.2025, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_3 , використовуючи завідомо підроблені документи від імені ОСОБА_6 , а саме паспорт на його ім`я, договір купівлі-продажу від 14.12.2010, нібито посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_6 набув право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44, 9 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 , склали акт приймання передачі майна, відповідно до якого ОСОБА_6 передав до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищезазначені нежитлові приміщення.

У свою чергу, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , не усвідомлюючи, що дії вказаних осіб мають протиправний характер та направлені на легалізацію майна здобутого злочинним шляхом, на підставі поданих завідомо підроблених документів, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо набуття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) права власності на нежитлові приміщення загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44,9 кв.м. по АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно з даними про перетин державного кордону України ОСОБА_6 20.05.2019 виїхав за межі України та до теперішнього часу не повертався, отже не міг підписувати будь-які реєстраційні та нотаріальні документи.

Таким чином, група невстановлених осіб, використовуючи підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, виникає необхідність на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України у вилученні документів, які мають значення для кримінального провадження та які будуть використанні під час досудового розслідування при призначенні експертиз, допиті свідків, а також при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

На даний час виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , а саме реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на на нежитлові приміщення загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44,9 кв.м. по АДРЕСА_1 (заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 67048755 від 21.05.2025, інформаційну довідку НЖ-2025 № 324 від 16.05.2025, договір купівлі-продажу від 14.12.2010, нібито посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_6 набув право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44, 9 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 , витяг з Державного реєстру правочинів № 8944213 14.12.2010, документи, які посвідчують особу заявника та інші документи, що містяться у вказаній реєстраційній справі).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, прокурор просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів, а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000596 від 05 грудня 2023, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , а саме реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на на нежитлові приміщення загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44,9 кв.м. по АДРЕСА_1 (заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 67048755 від 21.05.2025, інформаційну довідку НЖ-2025 № 324 від 16.05.2025, договір купівлі-продажу від 14.12.2010, нібито посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_6 набув право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 88,3 кв.м., в тому числі 1-поверх - 43,4 кв.м., напівпідвал 44, 9 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 , витяг з Державного реєстру правочинів № 8944213 14.12.2010, документи, які посвідчують особу заявника та інші документи, що містяться у вказаній реєстраційній справі).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1