ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6635/26
провадження № 1-кс/753/911/26
У Х В А Л А

"27" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника адвоката ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000787,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 адвокатка ОСОБА_3 , в інтересах ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» арбітражного керуючого ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0000787.

На обґрунтування скарги зазначила, що 09.03.2026 засобами поштового зв`язку подала до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про визнання потерпілим ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» у кримінальному провадженні № 0000787. Відповідно до статті 220 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути клопотання в строк не більше трьох днів, проте станом на дату подання скарги вимоги цієї норми не виконано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Посилаючись на існування передбачених процесуальним законом підстав для визнання потерпілими, просить визнати ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» потерпілими.

Заявниця в судовому засіданні скаргу підтримала.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000787, внесене до ЄРДР 26.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

09.03.2026 адвокатка ОСОБА_3 подала до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання в якому просила визнати ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» потерпілим у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Водночас з огляду на відсутність в матеріалах скарги та клопотанні достатніх даних для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд не вбачає підстав вважати, що ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» має статус потерпілого в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин порушені права заявника підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк з дотриманням вимог ст. 220, 55 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000787, у триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали розглянути заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ДКС» арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 09.03.2026 з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1