Справа № 595/289/26
Провадження № 1-кс/595/106/2026
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000061, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на: стовбур дерева породи «Верба» довжиною 10 м 20 см, а також скупчення колод дерев породи «Верба» різних форм та розмірів, довжиною 4 м 20 см, висотою 56 см, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області; бензопилу марки «GOODLUCK», модель «Gggl30818222» червоного кольору, металевий ланцюг для шини бензопили, дві сокири із дерев`яними рукоятками, які поміщені у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий СВ ВП №2 ОСОБА_3 згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник Золотопотіцької територіальної громади в судове засідання не прибув, на електронну адресу суду від начальника відділу містобудування, архітектури, земельних ресурсів та комунальної власності ОСОБА_6 надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі. Проти накладення арешту на стовбур дерев породи «Верба», довжиною 10,2 м та скупчення дерев породи «Верба» довжиною 4,2 м, селищна рада не заперечує.

В матеріалах клопотання міститься письмова заява власника майна ОСОБА_7 , в якій він просив розглядати клопотання без його участі, одночасно зазначив, що не заперечує щодо накладення арешту на бензопилу марки «GOODLUCK», модель «Gggl30818222» червоного кольору, металевий ланцюг для шини бензопили та дві сокири із дерев`яними рукоятками.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000061 від 07.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

07 березня 2026 року приблизно о 12:10 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території природно-заповідного фонду, що знаходиться в с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області, за допомогою бензопили «GOODLUCK», здійснив незаконну порубку трьох дерев породи «Верба».

07 березня 2026 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000061 за ч. 3 ст. 246 КК України.

07.03.2026 на підставі повідомлення про вчинення злочину, у присутності понятих, був проведений огляд місця події, під час якого було виявлено 3 пні зрізаного дерева породи «Верба» діаметром 30х14 см, 26х23 см та 30х25 см, стовбур дерева породи «Верба» довжиною 10 м 20 см, а також скупчення колод дерев породи «Верба» різних форм та розмірів, довжиною 4 м 20 см, висотою 56 см.

Окрім того, в ході огляду також вилучено бензопилу марки «GOODLUCK», модель «Gggl30818222» червоного кольору, яку поміщено у прозорий пакет, який скріплено биркою із надписом «Н46658326 Національна поліція України», металевий ланцюг для шини бензопили, який поміщено в сейф пакет № NPU5291058, сокиру із дерев`яною рукояткою, довжиною 58 см, яку поміщено в сейф пакет № QHY0047661 та сокиру із дерев`яною рукояткою, довжиною 39 см, яку поміщено в сейф пакет № QHY0047662. Вищевказані предмети, на час злочину перебували у користуванні та належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області.

Оскільки земельна ділянка, на якій здійснено рубку, знаходиться в с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області, то власником та розпорядником природних ресурсів на земельній ділянці (дерев) є орган місцевого самоврядування Золотопотіцька селищна рада (с. Сновидів відноситься до Золотопотіцької територіальної громади.)

Стовбур дерева породи «Верба» довжиною 10 м 20 см, а також скупчення колод дерев породи «Верба» різних форм та розмірів, довжиною 4 м 20 см, висотою 56 см передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області, а бензопила марки «GOODLUCK», модель «Gggl30818222» червоного кольору, металевий ланцюг для шини бензопили, дві сокири із дерев`яними рукоятками, поміщені у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

07 березня 2026 року слідчим СВ ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вказаних вище матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні №0000061 від 07 березня 2026 року.

Слідчий зазначає, що знаряддям вчинення злочину у кримінальному провадженні №0000061 від 07.03.2026 є бензопила GOODLUCK», модель «Gggl30818222» червоного кольору, металевий ланцюг для шини бензопили, дві сокири із дерев`яними рукоятками, які на час вчинення кримінального правопорушення перебували у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 і на праві власності належать йому. Так, не накладення арешту на знаряддя злочину може стати наслідком їх видозміни, відчуження третім особам, що ускладнить притягнення до відповідальності винних осіб та втрати можливості використання даного майна, як доказу в кримінальному провадженні. Арешт в даному випадку необхідно застосувати для отримання можливості в майбутньому проводити слідчі дії з вилученим майном. Перебування бензинової пили у розпорядженні власника може призвести до зміни її конструкцій та елементів, їх заміни тощо, внаслідок чого проведення слідчих дій буде унеможливлено. Крім того, можливе відчуження вище вказаної бензинової пили іншим особам.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що стовбур дерева породи «Верба» довжиною 10 м 20 см, скупчення колод дерев породи «Верба» різних форм та розмірів, довжиною 4 м, 20 см, висотою 56 см, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , та бензопила марки «GOODLUCK», модель «Gggl30818222» червоного кольору, металевий ланцюг для шини бензопили, дві сокири із дерев`яними рукоятками, поміщені у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та які згідно постанови про визнання речових доказів було визнано речовим доказом, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення трасологічної експертизи, а також належного зберігання, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вказане вище майно є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.246 КК України накласти арешт на:

- стовбур дерева породи «Верба» довжиною 10 м 20 см, а також скупчення колод дерев породи «Верба» різних форм та розмірів, довжиною 4 м 20 см, висотою 56 см, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області;

- бензопилу марки «GOODLUCK», модель «Gggl30818222» червоного кольору, яку поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області;

- металевий ланцюг для шини бензопили, який поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області;

- дві сокири із дерев`яними рукоятками, які поміщені у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1