Справа № 358/172/26 Провадження № 1-кс/358/26/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2026 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000214 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000214 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000214 від 02.02.2026 тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити копії відеозаписів за 23.01.2026 з нагрудних відеокамер інвентарні номери 844634, 852467 та автомобільного відео реєстратора Aspiring AT 260 інвентарний номер 11340204, на яких зафіксовано факт зупинки 23.01.2026 транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000214, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2026 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт начальника CP1U1ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про те, що в ході перегляду відеозаписів з нагрудних відеокамер встановлено, що 23.01.2026 о 00 год 52 хв під час оформлення матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній погрожував вбивством працівнику поліції ОСОБА_6 .

За вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № №0000214 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 23.01.2026 при зупинці транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівники СР1П1 відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснювали відео фіксацію на нагрудні відеокамери інвентарні номери 844634, 852467, та автомобільний відео реєстратор Aspiring АГ 260 інвентарний номер 11340204, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів за 23.01.2026 з нагрудних відеокамер інвентарні номери 844634, 852467 та автомобільного відео реєстратора Aspiring AT 260 інвентарний номер 11340204, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози знищення речей, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віданні яких знаходяться речі до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться відеозаписи не здійснювався, оскільки згідно ч.2 ст.163 КПК України, слідчий довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у відділенні поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться відеозаписи за 23.01.2026 нагрудних відеокамер інвентарні номери 844634, 852467 та автомобільного

відео реєстратора Aspiring AT 260 інвентарний номер 11340204.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що відеозаписи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000214 від 23.01.2026, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000214 від 02.02.2026 тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити копії відеозаписів за 23.01.2026 з нагрудних відеокамер інвентарні номери 844634, 852467 та автомобільного відео реєстратора Aspiring AT 260 інвентарний номер 11340204, на яких зафіксовано факт зупинки 23.01.2026 транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1