Справа № 676/622/26
Номер провадження 1-кс/676/258/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09 лютого 2025 року звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення мотивуючи тим, що 31 грудня 2025 року він звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення невстановленими особами щодо нього кримінального правопорушення, а саме використання невстановленими особами без його дозволу його особистих даних та розповсюдження за допомогою інтернет мережі «Viber» та «Telegram» невстановленими особами неправдивої інформації щодо нього. Проте, відомості із його заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. А тому ОСОБА_2 у своїй скарзі просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 31.12.2025 року (талон ЄО 54312) та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того ОСОБА_2 просить поновити йому передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу цієї скарги, про що подав відповідне клопотання, мотивуючи тим, що ним пропущений вказаний строк з поважних причин, а саме через відсутність будь-якого письмового повідомлення збоку органу досудового розслідування про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, введення його в оману працівниками поліції щодо фактичного розгляду заяви, відсутністю у нього спеціальних юридичних знань щодо порядку та строків оскарження бездіяльності та триваючим характером бездіяльності слідчого, яка не припинена дотепер і продовжує порушувати його права.

Ознайомившись із матеріалами скарги, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі скарги підлягає до задоволення, виходячи з наступних правових підстав.

Бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена заявником.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Тобто, через 24 години після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення у випадку невиконання приписів, передбачених ч. 1ст. 214 КПК України, починається перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушення до ЄРДР.

З огляду на викладене, після спливу 24 годин після надходження до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, заявник протягом десяти днів мав право оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення 31 грудня 2025 року, початок бездіяльності у разі невнесення відомостей, починається із 02 січня 2026 року включно. Відтак останнім днем для подачі скарги є 11 січня 2026 року.

Проте, як стверджує заявник ОСОБА_2 у своєму клопотанні, він пропустив строк на подачу цієї скарги з поважних причин, а саме через відсутність будь-якого письмового повідомлення збоку органу досудового розслідування про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, введення його в оману працівниками поліції щодо фактичного розгляду заяви, відсутністю у нього спеціальних юридичних знань щодо порядку та строків оскарження бездіяльності та триваючим характером бездіяльності слідчого, яка не припинена дотепер і продовжує порушувати його права.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_2 пропустив передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу скарги з поважних причин, а тому йому необхідно поновити цей строк.

Також встановлено, що скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Крім цього, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 від 31.12.2025 року про вчинення невстановленими особами щодо нього кримінального правопорушення, а саме використання невстановленими особами без його дозволу його особистих даних та розповсюдження за допомогою інтернет мережі «Viber» та «Telegram» невстановленими особами неправдивої інформації щодо нього, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області 31 грудня 2025 року за №54312 .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_2 передбачений частиною першою ст.304 КПК України строк на подачу скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2026 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, бездіяльність якого оскаржується.

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 від 31.12.2025 року про вчинення невстановленими особами щодо нього кримінального правопорушення, а саме використання невстановленими особами без його дозволу його особистих даних та розповсюдження за допомогою інтернет мережі «Viber» та «Telegram» невстановленими особами неправдивої інформації щодо нього, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області 31 грудня 2025 року за №54312.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1