Справа № 354/273/26
Провадження № 1-кс/354/88/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2026 року м. Яремче

Слідча суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення їх виїмки) у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням, яке погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні Сільського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: 1. оригіналу усієї наявної Тендерної документації щодо проведеної закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z, (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 43260000-3) вартістю 1 450 000,00 грн; 2. оригіналу письмового Договору № 10 від 03.11.2021 про закупівлю товару нового повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z, вартістю 1 450 000,00 грн та оригіналу Специфікації, яка є додатком №1 до цього договору; 3. оригіналів Видаткових накладних на придбання товару нового повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z; 4. оригіналів Платіжних інструкцій (платіжних доручень) в яких зафіксовано факт оплати СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів у сумі 1 450 000,00 грн за придбання повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 04.02.2026 до відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження № 0000004 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в яких вказано про те, що службові особи СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідно до займаних посад були наділені організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, у ході здійснення публічної закупівлі через електронну систему ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустили розтрату бюджетних коштів шляхом придбання повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z за завищеною ціною.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.11.2021 між директором СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (покупець) та

директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 підписано Договір № 10 про закупівлю товару нового повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z, загальною вартістю 1 450 000,00 грн.

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000004 та кола осіб з числа службових осіб СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть бути причетні до розтрати бюджетних коштів, шляхом закупівлі у 2021 році вказаного повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z за ціною, вищою середньоринкової, 05.02.2026 у кримінальному провадженні № 0000004 призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказує, що для забезпечення проведення вказаної призначеної судової експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться на даний час у володінні СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність тимчасового доступу саме до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обґрунтовується тим, що окрім проведення зазначеної вище судової транспортно-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000004 необхідно призначити і забезпечити проведення в повному об`ємі ряд інших судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчих експертиз підписів та почерку і технічних експертиз документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000004.

Зазначає, що у вказаних вище документах зазначені адреси місцезнаходження юридичних осіб, коди ЄРДПОУ, банківські реквізити, тому відповідно до правил ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною, отже без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати оригінали зазначених вище документів, і вилучити їх (здійснити їх виїмку), неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить розглянути без виклику представників володільця документів, оскільки вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення наявних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак 26.02.2026 подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи викладене вище, розгляд клопотання здійснюється без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання, слідча суддя дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що 03.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 КК України, згідно з витягом з ЄРДР (а.с. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про що йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а оскільки окрім проведення зазначеної вище судової транспортно-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000004 необхідно призначити і забезпечити проведення в повному об`ємі ряд інших судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчих експертиз підписів та почерку і технічних експертиз документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.02.2026 старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , котрі входять в слідчу групу у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні Сільського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до:

1.оригіналу усієї наявної Тендерної документації щодо проведеної закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z, (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 43260000-3) вартістю 1 450 000,00 грн;

2.оригіналу письмового Договору № 10 від 03.11.2021 про закупівлю товару нового повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z, вартістю 1 450 000,00 грн та оригіналу Специфікації, яка є додатком №1 до цього договору;

3.оригіналів Видаткових накладних на придбання товару нового повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора Bobcat E27z;

4.оригіналів Платіжних інструкцій (платіжних доручень) в яких зафіксовано факт оплати СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів у сумі 1 450 000,00 грн. за придбання повноповоротного гусеничного одноковшового мініекскаватора ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Роз`яснити норми ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якими: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_11