ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/815/26 Справа № 211/1432/26 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0024170 від 05.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

в с т а н о в и л а:

до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0024170 від 05.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до обвинувального акта місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, є м. Костянтинівка Донецької області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим порушено питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 29 січня 2025 року самовільно залишив місце служби тимчасовий пункт збору військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , розташований у районі АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд поза межами військової частини, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 12 лютого 2026 року, коли самостійно з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Отже, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні триваючого злочину, який було закінчено за адресою: АДРЕСА_2 .

Така правова позиція узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема, в ухвалах від 14.11.2024 у справі № 204/7513/24 та від 17.12.2024 у справі № 274/5369/24.

Таким чином, місцем закінчення інкримінованого ОСОБА_7 триваючого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, є територія, що відноситься до юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0024170 від 05.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0024170 від 05.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді