Справа № 405/571/26
провадження № 1-кс/405/411/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м. Кропивницький

cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому, за власною ініціативою питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді винесеної за наслідками розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000021 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького розглянуте клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000021 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України.

За наслідками розгляду зазначеного вище клопотання винесене рішення, яким клопотання задоволено.

Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної ухвали слідчим суддею було помилково вказано наступне: «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 року за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України…», замість правильного: «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 року за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України…»

Відповідно до положення ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст, 379, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній частині ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 03.02.2026 року (справа № 405/571/26 провадження № 1-кс/405/411/26) описку, замість слів: «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 року за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України», вказати наступний правильний текст: «внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 року за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5