23.03.2026 Справа № 756/4420/26
№ 756/4420/26
№ 1-кс/756/917/26
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2026 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Іникчан Російської Федерації, громадянину України, офіційно не працюючому, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,

підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002179 від 01.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002179 стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що 31 серпня 2025 року, близько 12 год. 18 хв., у ОСОБА_4 , який перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_6 ), що розташований в ТРЦ «Blockbuster» за адресою: АДРЕСА_3 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, що належить ФОП ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі магазину, таємно заволодів парфумами марки «Kilian Good Girl Gone Bad Extreme edp» 47 мл вартістю 7 235 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ), після чого сховав їх в карман штанів. У подальшому, ОСОБА_4 пройшов торгівельну залу оминувши каси та залишив приміщення магазину, при цьому умисно не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_4 , зберігаючи викрадене майно при собі, з місця скоєння злочину зник в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 7 235 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).

Слідча та прокурор звернулися до слідчого судді із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі. Тому, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи наявність ризиків, передбачених пунктами ч. 1 ст. 177 КПК України, просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжній захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши виступ прокурора, який обґрунтовував обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України та зазначив про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідча та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002179 вбачається, що 01.09.2025 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.03.2026, ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

16.03.2026 підозрюваному було надано копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зокрема те, що ОСОБА_4 раніше судимий, а також зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176-179, 184, 186, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1