печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002264 від 14.08.2025 про продовження строку дії обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Одеса, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 , підозрювана ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Мотивуючи клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002264 від 14.08.2025, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено з кримінального провадження №0000893 від 19.05.2023), за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5, ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ), будучи генеральним директором ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» на протязі 2022-2023 років зловживаючи своїм службовим становищем організувала протиправний механізм привласнення коштів державного бюджету України в особі Національної служби здоров`я України (далі - НСЗУ) шляхом укладення договорів про надання медичних послуг підконтрольними фізичними особами-підприємцями (далі - ФОП) до числа яких входить ФОП ОСОБА_4 .

14.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

24.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

22.05.2025 слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення обрав стосовно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 12.07.2025 включно.

08.07.2025 заступником Генерального прокурора у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.08.2025.

10.07.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 до 14.08.2025.

07.08.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.11.2025 включно.

11.08.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 до 11.10.2025 включно.

08.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 до 14.11.2025

10.11.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 14.05.2026 включно.

10.11.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 до 10.01.2026 включно.

09.01.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 до 09.03.2026 включно, та продовжено строк дії покладених обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися з (Одеської та Миколаївської областей) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні.

Строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_7 обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 09.03.2026, однак завершити його до вказаного строку не представляється можливим внаслідок складності провадження та необхідності проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій в тому числі необхідно:

-здійснити аналіз вилучених документів в банківських установ;

-провести огляд предметів, речей та документів, вилучених в ході проведення тимчасових доступів АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Універсал Банк», АТ «РВС Банк», ПАТ «МТБ Банк»;

-завершити проведення оглядів предметів, речей та документів, вилучених в ході проведення обшуків;

-встановити та допитати додаткових свідків про обставини вчинення кримінального правопорушення;

-у разі наявності розбіжностей в показаннях допитаних осіб провести одночасні допити між ними з метою їх усунення;

-провести детальні огляди мобільних телефонів та комп`ютерної техніки вилучених під час обшуків;

-отримати висновки комп`ютерно технічних експертиз;

-за необхідності призначити судово-почеркознавчі та інші додаткові експертизи, необхідність у яких виникне в ході розслідування та отримати їх висновки;

-продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 з покладенням обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України;

-визначитися з правовою кваліфікацією дій інших учасників в кримінальному провадженні та вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим особам;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування;

-провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування;

-прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог ст. 283 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, для їх запобігання, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків сторона обвинувачення ініціювала питання про продовження в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Так, стороною захисту було долучено копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.03.2026 у справі №757/2213/26-к, якою було частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 та скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 14.05.2025 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 24.06.2026, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні №0002264.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002264 від 14.08.2025, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено з кримінального провадження №0000893 від 19.05.2023), за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5, ст. 191 КК України.

14.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

24.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

22.05.2025 слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення обрав стосовно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 12.07.2025 включно.

08.07.2025 заступником Генерального прокурора у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.08.2025.

10.07.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 до 14.08.2025.

07.08.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.11.2025 включно.

11.08.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 до 11.10.2025 включно.

08.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 до 14.11.2025

10.11.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 14.05.2026 включно.

10.11.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 до 10.01.2026 включно.

09.01.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 до 09.03.2026 включно, та продовжено строк дії покладених обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.03.2026 у справі №757/2213/26-к, якою було частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 та скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 14.05.2025 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 24.06.2026, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні №0002264.

Крім того встановлено, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу подано 05.03.2026 та призначено до розгляду на 05.03.2026 на 13:45 год. У зв`язку з необхідністю долучення копії ухвали слідчого судді від 03.03.2026 у справі №757/2213/26-к, в судовому засіданні було оголошено перерву до 09:00 год. 09.03.2026. Судове засідання призначене на 09.03.2026 о 09:00 год. було відкладено у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Слідчий суддя зазначає, що про час та дати судового засідання повідомлялися прокурор, підозрювана та захисник належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, строк запобіжного заходу (строк виконання покладених обов`язків), який був продовжений ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 , закінчився 09.03.2026.

Таким чином, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не може бути задоволено, оскільки на час розгляду клопотання має місце припинення строку, на який на підозрювану були покладені обв`язки. Строк особистого зобов`язання може бути продовжено лише в разі дії раніше визначеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002264 від 14.08.2025 про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1