УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/980/26

Провадження № 1-кп/317/327/2026

24 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 15.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 15.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 15.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 14.03.2014 на 15.03.2014 невстановлена особа проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6000 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено 15.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області 15.03.2014 проведено огляд місця події, а саме територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мікрочастиці, які у подальшому постановою від 28.03.2014 визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери речових доказів (квитанція № 0155).

В ході досудового розслідування 15.03.2014 та 28.03.2014 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , 15.03.2014 виявив крадіжку бензопили «EFCO» у пластиковому корпусі червоного кольору, алюмінієвої каністри білого кольору ємністю 10 л, 10 л бензину А-95, масла «Агринол» для мотокоси та бензину ємністю 1 л, тачки садової алюмінієвої зеленого кольору з одним колесом, шланги для душа з лійкою, змішувача для ванни латунний покритий хромованою фарбою з лійкою «Майфар», ложок та виделок з мельхіора у кількості 50 шт., кружок алюмінієвої об`ємом 350 г у кількості 10 шт., ополоників з нержавіючої сталі у кількості 5 шт., дрилю електричного «Протон», подовжувача у вініловій білій обмотці довжиною 30 м, подовжувача у вініловій білій обмотці на пластиковій котушці синього кольору довжиною 100 м, електричного пускового приладу для циркулярного станка, будівельного меблевого степлера «Стенлі» чорного кольору в металевому корпусі, рулетки в пластиковому корпусі 10 м, шин «Орегон» для бензопили, 2 ципки «Оригон» для бензопили, сокири теслярської з помаранчевою пластиковою ручкою, розкладного мангала в зеленому брезентовому чохлі з комплектом шампурів у кількості 6 шт., ножів для мотокоси у кількості 3 шт., бурів для перфоратора типу «СДС плюс» у кількості 3 шт., цифрового мультиметру моделі «ДТ 9208А» у пластиковому корпусі жовтого та чорного кольору, дюбелю ударного розміром 8х60, шліфувальної машини «Штерн» у пластиковому корпусі зеленого кольору, дрилю ударного «Скил» у пластиковому корпусі зеленого кольору, каструлі емальованої жовтого кольору об`ємом 3 л, каструлі емальованої жовтого кольору об`ємом 1 л, зварювальної маски. Загальна сума завданої шкоди становить 6802 гривень.

Крім того, в ході досудового розслідування слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам СКР Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, а також свідків та очевидців щодо відомих їм обставин вчинення крадіжки.

Так, на виконання доручення слідчого 15.03.2014 о/у СКР Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проте в ході їх допиту не встановлено відомостей, які в подальшому можливо використати в ході досудового розслідування.

У подальшому слідчим 31.03.2014 надано доручення оперативному підрозділу Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, допиту свідків вчинення кримінального правопорушення.

На виконання доручення слідчого 07.04.2014 о/у СКР Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області допитано в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , проте в ході їх допиту не встановлено відомостей, які в подальшому можливо використати в ході досудового розслідування.

Надалі слідчим СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області та слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області повторно надавались доручення оперативному підрозділу ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, допиту свідків вчинення кримінального правопорушення, проте в ході їх виконання не встановлено відомостей, які в подальшому можливо використати в ході досудового розслідування.

Таким чином, незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У кримінальному провадженні № 0000459 підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення - 15.03.2014 року, до теперішнього часу минуло більше ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити, зазначивши, що в ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений судом належним чином, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку (а.с.72), а також шляхом направлення смс-повідомлення через додаток «Viber» на номер мобільного телефону зазначеного потерпілим в ході досудового розслідування, яке ОСОБА_4 отримано, про що свідчить довідка про доставку повідомлення (а.с.71), його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

15.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459, внесені відомості про те, що в ніч з 14.03.2014 на 15.03.2014 невстановлена особа проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 24 березня 2026 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000459 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: мікрочастиці - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1