Справа№751/1311/26
Провадження №1-кс/751/337/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003311 від 17.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2024 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003311 від 17.11.2025 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що у провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003311 від 17.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.02.2026, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, оскільки необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз: судової молекулярно-генетичної експертизи по зрізам нігтьових пластин та змивам з рук трупа ОСОБА_8 , призначеної 03.12.2025; судової молекулярно-генетичної експертизи по зрізам нігтьових пластин та змивам з рук підозрюваної ОСОБА_5 , призначеної 03.12.2025; судової молекулярно-генетичної експертизи по вилученим під час огляду місця події металевим ножицям, шилу та викрутці, призначеної 03.12.2025; судової-імунологічної експертизи по вилученим під час затримання в порядку ст. 208 КПК України речам підозрюваної ОСОБА_5 , призначеної 05.12.2025; судової-імунологічної експертизи по вилученій під час огляду місця події наволочці, призначеної 05.12.2025; судової-імунологічної експертизи по вилучених під час огляду місця події ножу та шпатилю, призначеної 05.12.2025; судової-імунологічної експертизи по вилучених під час огляду місця події ножицях та пилочці, призначеної 05.12.2025; судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , призначеної 17.11.2025; висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 , яка призначена 01.12.2025 року та проведена 27.01.2026 року. Також необхідно здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у проведенні яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження, та прийняти відповідні процесуальні рішення. Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваній та її захиснику, потерпілій стороні, забезпечити їх право на ознайомлення з даними матеріалами в повному обсязі, з наданням достатнього часу такого ознайомлення, однак в межах розумності строків вказаних дій. Також, необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваній та іншим учасникам кримінального провадження. Обставинами, які перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше, є об`єктивна неможливість проведення експертиз у більш короткі строки, у зв`язку із їх складністю та великим навантаженням на працівників експертних установ. 19.01.2026 року з ДСУ « Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи » надійшов лист про те, що призначені судово-імунологічні експертизи у встановлений строк не виконані в зв`язку з великою завантаженістю та будуть взяті в роботу в порядку черги. Також, надійшло клопотання з Чернігівської філії судових експертиз ДУ « Інститут судової психіатрії МОЗ України » про надання додаткової медичної документації, для отримання якої необхідно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше трьох місяців. Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні слідча та прокурор подане клопотання підтримали та просять задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Підозрювана та її захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003311 від 17.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вказано, що ОСОБА_5 затримано 17.11.2025 на підставі ст. 208 КПК України та 18.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19.11.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова до підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 17.01.2026.

Постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури від 08.01.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2026.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.01.2026 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 продовжено до 18.02.2026.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз, здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у проведенні яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження, прийняти відповідні процесуальні рішення, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваній та її захиснику, потерпілій стороні, забезпечити їх право на ознайомлення з даними матеріалами в повному обсязі, з наданням достатнього часу такого ознайомлення, однак в межах розумності строків вказаних дій, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваній та іншим учасникам кримінального провадження, тому вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003311 від 17.11.2025 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений строк (18.02.2026), крім того, слідчим доведено, що додатковий строк, терміном 3 місяці, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 та, у відповідності до ст. 12 КК України, за ч. 2 ст. 121 КК України класифікується як тяжкий, - завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок виняткової складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, відповідає положенням ст. 295-1 КПК України в частині зазначення строку, необхідного для завершення відповідних процесуальних дій, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003311 від 17.11.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003311 від 17.11.2025 року, до 6 (шести) місяців, тобто до 18.05.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 16.02.2026 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1