Справа № 629/863/24
Номер провадження 1-в/629/21/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2024, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.08.2024 в частині призначення покарання, відповідно до якої ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2024, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.08.2024 в частині призначення покарання, відповідно до якої вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Випробувальний строк закінчився. Лозівський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з підстав, викладених у поданні.

Від представника органу пробації та засудженого надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає можливим розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнено від призначеного покарання, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, обов`язки, покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України, виконував.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2024, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.08.2024, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5