Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м Києва від 20 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000530,

у с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.11.2025 ОСОБА_3 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Рівненського міського суду від 01.09.2025, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн, який на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Цим же вироком задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 , на користь якої суд стягнув з обвинуваченої 114 420 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди і 20 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

19.12.2025 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити, пом`якшити призначене ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України покарання у виді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн, і на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Рівненського міського суду від 01.09.2025, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн, який на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Також захисник просить скасувати вирок в частині рішення про цивільний позов і ухвалити в цій частині нове рішення, яким частково задовольнити цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 , на користь якої стягнути з обвинуваченої 2 000 грн у рахунок матеріальної шкоди (з урахуванням вже сплаченої матеріальної шкоди) і 8 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м Києва від 20 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 годину 30 хвилин 15 квітня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1