Справа № 727/5157/24
Провадження № 1-кп/727/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника потерпілої особи: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про зупинення провадження по кримінальному провадженню №727/5157/24, зареєстрованому в ЄРДР за №0000448 від 08.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1.Історія провадження

23.05.2024 року на розгляд Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов обвинувальний акт від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

12.06.2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України було зупинено у зв`язку з тим, що обвинувачений по мобілізації був призваний на військову службу до лав Збройних сил України та зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 .

У відповідь на запит суду 21.07.2025 року представник військової частини НОМЕР_1 повідомив суду про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час виконує спеціальні (бойові) завдання в ОСУВ «Хортиці», що є перешкодою його безпосередньої присутності в залі судових засідань, але не позбавляє можливої участі в режимі відео конференції поза межами суду.

22.12.2025 року захисником було подано клопотання про повторне зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений продовжує проходити військову службу за призовом під час мобілізації та фізично неспроможний брати участь у судових засіданнях, в тому числі і в режимі відео конференції.

2.Мотиви суду

У ст. 318 КПК України визначено строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (у редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-IX), у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При ухваленні рішення щодо зупинення судового провадження суд керувався даними, які є в матеріалах цього провадження, а саме: наказом командира військової частини НОМЕР_1 №47 від 16.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_6 з 16.02.2023 року було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Отже, з 16.02.2023 року ОСОБА_6 призваний до лав Збройних Сил України, де проходить військову службу.

Водночас, 17.07.2025 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо підвищення відповідальності за корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення» №4496-IX від 17.06.2025 року (далі - Закон № 4496-IX).

Згідно з цим Законом № 4496-IX у Кримінальному процесуальному кодексі України у розділі XI «Перехідні положення» доповнено пунктом 20-10, яким передбачено, що: судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України; обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України; судове провадження, яке раніше було зупинене на підставі статті 335 цього Кодексу, може бути відновлено судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою у разі встановлення факту, що особа, зазначена в абзаці першому цього пункту, перестала приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та може брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

Крім того, Законом № 4496-IX частину другу статті 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» доповнено абзацом другим, згідно з яким Збройні Сили України та інші військові формування не можуть комплектуватися особами, які обвинувачуються у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення та кримінальне провадження, стосовно яких перебуває на стадії судового провадження.

Як видно з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст.ст. 12, 45 КК України відноситься до категорії особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень. До того ж, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 перебуває на стадії судового провадження, яке було зупинено понад 1 рік 6 місяців, а саме: з 12.06.2024 року, що, на думку суду, порушує його право на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено ст. 28 КПК України та статтею 6 Конвенції.

Окрім того, на даний час командиром військової частини НОМЕР_2 , де обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, забезпечено його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Тому, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність обставин, що свідчать про об`єктивну неможливість участі обвинуваченого у судовому провадженні, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 369-372, 532, п. 20-10 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про зупинення провадження по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00448 від 08.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1