Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1405/26
Номер провадження 1-кс/711/467/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

власника майна - ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження №0000039 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, поданим в рамках кримінального провадження №0000039 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку проведення досудового розслідування стали матеріали УСБ України в Черкаській області про вчинення кримінального правопорушення. Із рапорту встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів незаконно переправляє осіб через державний кордон України.

В ході досудового розслідування та проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, групу осіб, які впровадили в діяльність схему незаконного перетину державного кордону України та оформлення відстрочки від проходження військової служби в лавах ЗС України шляхом оформлення підроблених актів обстеження, які надають право здійснення догляду за особами та подальшу видачу службовими особами КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» довідок ЛКК, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обіймає посаду заступника директора департаменту-начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обіймає посаду головного спеціаліста сектору №5 відділу призначень та перерахунку соціальних виплат управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , головний спеціаліст сектору №8 департаменту соціальної політики Черкаської міської ради;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заступник директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завідуюча відділенням сімейної медицини №1 КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , лікар-профпатолог КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Відповідно до проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 знаходили осіб, які погоджувались за грошову винагороду скласти акт встановлення факту здійснення догляду за батьками/дружиною осіб призовного віку. В подальшому маючи тісні відносини з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які складають вказані акти та займають посади головних спеціалістів відділу призначень та перерахунку соціальних виплат управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, проводили формально огляд житла осіб, опитували людей, які завчасно були попереджені, про їх наміри та відповідно вносили неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: актів встановлення факту здійснення догляду за батьками/дружиною осіб призовного віку, які були використані жителями Черкаської області для подальшого перетину державного кордону та ухилення від служби в лавах ЗС України.

Також, встановлено, що акт встановлення факту здійснення догляду видається працівниками департаменту соціальної політики Черкаської міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на підставі довідки ЛКК, які складає і видає КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Фактично, внесення неправдивих відомостей до офіційних документів (актів догляду, довідок ЛКК тощо) стало можливе за сприянням усіх учасників злочинної схеми, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 як уповноважених осіб департаменту соціальної політики Черкаської міської ради та КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Тобто, зазначеними вище особами вчиняються незаконні дії, спрямовані на отримання неправомірної вигоди, за оформлення підроблених офіційних документів, як і слугують підставою для подальшого виїзду за кордон особами призовного віку.

З метою відшукання доказів щодо незаконного перетину державного кордону України, 13.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 було проведено обшук за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307 в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, у ході якого було вилучено наступні речі:

1. Мобільний телефон ОСОБА_4 марки Oppo A 91 із сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , код доступу до телефону: 1144, який запаковано до сейф пакету № PSP 1249633;

2. Заведений список осіб, які мають право на відстрочку у прозорій папці на 16 арк;

3. Журнал реєстрації надісланих запитів на підприємства, установи, організації (СПРАВА №28-1/02-3 (Акти догляду для ТЦК та перетину кордону)) на 86 арк;

4. Рішення від 22.01.2026 №59 з додатками на 5 арк;

5. Рішення від 22.08.2025 №1012 з додатками на 4 арк;

6. Рішення від 02.12.2024 №1593 з додатками на 3 арк;

7. Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 8 арк;

8. Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 7 арк;

9. Рішення від 25.07.2023 №881 з додатками на 12 арк;

10. Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_15 від 08.07.2025 №296-рк на 1 арк;

11. Розпорядження Про виконання обов`язків директора департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 28.04.2023 №195-р на 1 арк;

12. Розпорядження Про припинення служби та звільнення ОСОБА_8 від 21.01.2026 №23-р на 1 арк;

13. Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_8 від 26.05.2022 №266-р на 1 арк;

14. Розпорядження Про переведення ОСОБА_4 від 15.12.2025 №576-рк на 1 арк;

15. Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 19.12.2025 №637-р на 1 арк;

16. Розпорядження Про переведення працівників департаменту соціальної політики від 30.03.2017 №120-р на 2 арк;

17. Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 30.03.2017 №116-р на 1 арк;

18. Рішення про затвердження положень про виконавчі органи Черкаської міської ради в новій редакції від 18.12.2025 №91-54 з додатками на 9 арк;

19. Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 4 арк;

20. Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 4 арк;

21. Журнал реєстрації заяв та актів для встановлення факту здійснення догляду «постійного» догляду згідно з Постановою КМУ від 16.05.2024 №560 на 117 арк;

22. Журнал видачі Актів встановлення факту постійного догляду (Розпочато 26 червня 2025) на 101 арк;

23. Журнал обліку службових роз`їздів по місту та відлучень працівників управління (Справа № 10-03.1-06 (Почато: 02.12.2024 Закінчено 08.01.2026)) на 99 арк;

24. Журнал видачі актів встановлення факту постійного догляду 95 арк;

25. Заява ОСОБА_13 від 19.12.2023 з додатками на 8 арк;

26. Заява ОСОБА_16 з додатками на 21 арк;

27. Заява ОСОБА_17 з додатками на 19 арк;

28. Заява ОСОБА_12 з додатками на 17 арк;

29. Заява ОСОБА_18 з додатками на 17 арк;

30. Заява ОСОБА_19 з додатками на 34 арк;

31. Копія посадової інструкції головного спеціаліста сектору №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 відділу призначення та перерахунку соціальних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 3 арк.;

32. Копія посадової інструкції заступника директора департаменту начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 4 арк.

33. В кабінеті, на дверях з табличкою: «Заступник директора департаменту-начальник управління ОСОБА_7 » системний блок «Vinga», який поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами.

34. Відтиски печаток на 5 арк. паперу;

33. В приймальні ОСОБА_7 було виявлено записи (відмітки) про прибуття на роботу працівників, які вилучено на 12 арк.

Постановою від 14.02.2026 слідчим вищезазначені речі, мобільний телефон, системний блок, документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вилучене майно: мобільний телефон марки «Oppo» A 91 із сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , системний блок та документи, належать Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

З огляду на положення КПК України, вищевказані предмети (речі), вилучені під час проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучені під час обшуку речі та документи, у кримінальному провадженні є речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, арешт майна викликаний необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт майна та просив задоволити його з підстав викладених у ньому та доданих до нього документів. Додатково зазначив, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В ході слідства встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можу бути причетні уповноважені особи Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, зокрема ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами НСРД. В ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307 було вилучено мобільний телефон ОСОБА_4 , документи, що мають значення для кримінального провадження, та системний блок з кабінеті заступника начальника департаменту ОСОБА_7 . Вказані речі та документи постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження. При цьому вказав, що наявна в телефоні та системному блоці інформація потребує перевірки та дослідження, в тому числі із залученням спеціаліста. Прокурор також наголошував на тому, що з метою збереження речових доказів арешт може бути накладено на майно третьої особи.

Представник власника майна (мобільного телефону) ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи на відсутність доказів причетності її довірительки до кримінального правопорушення, яке розслідується органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. ОСОБА_4 не є підозрюваною у даному кримінальному провадженні. При цьому зазначила, що у мобільних телефонах відсутня інформація, яка має значення для кримінального провадження. Також наголошувала на тому, що слідчий мав можливість оглянути телефон під час проведення обшуку та не вилучати його, оскільки ОСОБА_4 добровільно його видала та повідомила під-код. Також з моменту вилучення пристрою минуло 12 днів, що, на її переконання, є достатнім часом для огляду та вилучення необхідної інформації. В мобільному телефоні ОСОБА_4 знаходяться всі важливі контакти, що стосуються її роботи та особистого життя. Прокурором не доведено, що мобільний телефон ОСОБА_4 відповідає ознакам ст. 98 КПК України та є речовим доказом. Враховуючи викладене, просила відмовити у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні власник майна (мобільного телефону) ОСОБА_4 підтримала доводи свого представника та заперечувала проти накладення арешту на її телефон, вказуючи про відсутність в ньому відомостей, які мають значення для кримінального провадження. При цьому зазначила, що вона взагалі не володіє інформацією щодо обставин, які розслідуються органом досудового розслідування.

Представник володільця майна (системного блоку та документів) Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, хоч був обізнаний про розгляд даного клопотання, оскільки повідомлявся про судові засідання шляхом направлення судових повідомлень на офіційну електронну адресу зазначену на офіційній сторінці закладу, що вбачається з матеріалів справи. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, зазначених у цій статті, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання та надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

За версією органу досудового розслідування, до вчинення вказаного кримінального правопорушення можу бути причетні уповноважені особи Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка обіймає посаду головного спеціаліста сектору №8 Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 (справа №711/349/26) надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшуканні та вилученні ряду речей і документів, а саме:

- документів: заяви осіб ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; копії документів, що підтверджують особу заявника та особи, за якою здійснюється догляд, а також медичні документи (висновок МСЕК або ЛКК) та документи, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; акти встановлення факту здійснення догляду на наступних осіб: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та інші документи, що стали підставою для видачі акту встановлення факту здійснення догляду на вищевказаних осіб;

- мобільних телефонів, які перебувають у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою яких здійснюється зв`язок та листування між особами, причетними до вчинення злочину;

- чорнових записів з інформацією про складання та видачу документу акту встановлення факту здійснення догляду на наступних осіб: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- комп`ютерних носіїв та флеш носіїв інформації, на яких може міститись інформація щодо збережених електронних копій документів, що стосуються складання та видачі документу акту встановлення факту здійснення догляду на наступних осіб: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

13.02.2026 в ході проведення в період часу з 10 год. 00 хв. до 14 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 (справа №711/349/26) обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органом досудового розслідування виявлено та вилучено:

1) Мобільний телефон марки «Oppo» A 91 із сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) документи:

- Заведений список осіб, які мають право на відстрочку у прозорій папці на 16 арк;

- Журнал реєстрації надісланих запитів на підприємства, установи, організації (СПРАВА №28-1/02-3 (Акти догляду для ТЦК та перетину кордону)) на 86 арк;

- Рішення від 22.01.2026 №59 з додатками на 5 арк;

- Рішення від 22.08.2025 №1012 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 02.12.2024 №1593 з додатками на 3 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 8 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 7 арк;

- Рішення від 25.07.2023 №881 з додатками на 12 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_15 від 08.07.2025 №296-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про виконання обов`язків директора департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 28.04.2023 №195-р на 1 арк;

- Розпорядження Про припинення служби та звільнення ОСОБА_8 від 21.01.2026 №23-р на 1 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_8 від 26.05.2022 №266-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_4 від 15.12.2025 №576-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 19.12.2025 №637-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення працівників департаменту соціальної політики від 30.03.2017 №120-р на 2 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 30.03.2017 №116-р на 1 арк;

- Рішення про затвердження положень про виконавчі органи Черкаської міської ради в новій редакції від 18.12.2025 №91-54 з додатками на 9 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 4 арк;

- Журнал реєстрації заяв та актів для встановлення факту здійснення догляду «постійного» догляду згідно з Постановою КМУ від 16.05.2024 №560 на 117 арк;

- Журнал видачі Актів встановлення факту постійного догляду (Розпочато 26 червня 2025) на 101 арк;

- Журнал обліку службових роз`їздів по місту та відлучень працівників управління (Справа № 10-03.1-06 (Почато: 02.12.2024 Закінчено 08.01.2026)) на 99 арк;

- Журнал видачі актів встановлення факту постійного догляду 95 арк;

- Заява ОСОБА_13 від 19.12.2023 з додатками на 8 арк;

- Заява ОСОБА_16 з додатками на 21 арк;

- Заява ОСОБА_17 з додатками на 19 арк;

- Заява ОСОБА_12 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_18 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_19 з додатками на 34 арк;

- Копія посадової інструкції головного спеціаліста сектору №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 відділу призначення та перерахунку соціальних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 3 арк.;

- Копія посадової інструкції заступника директора департаменту начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 4 арк.

3) в кабінеті, на дверях з табличкою: «Заступник директора департаменту-начальник управління ОСОБА_7 »:

- системний блок «Vinga», який поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами.

- Відтиски печаток на 5 арк. паперу;

4) в приймальні ОСОБА_7 записи (відмітки) про прибуття на роботу працівників, які вилучено на 12 арк.

Постановою про визнання речей (предметів) речовими доказами від 14.02.2026 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , вилучені 13.02.2026 в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 (справа №711/349/26) обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені вище мобільний телефон, системний блок та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме інформацію щодо незаконного перетину державного кордону України. Вказані речі можуть зберегти на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зокрема у системному блоці та мобільному телефоні ОСОБА_23 може міститись інформація у вигляді переписки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 з іншими причетними особами до вчинення кримінального правопорушення. Вилучені документи стосуються обставин кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно було вилучене 13.02.2026 під час проведення обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання про арешт направлено до суду 14.02.2026, тобто в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 236 КПК України, другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Отже, судом встановлено, що вилучені в ході проведення 13.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 (справа №711/349/26) обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , речі та документи, а саме:

1) Мобільний телефон марки «Oppo» A 91 із сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) документи:

- Заведений список осіб, які мають право на відстрочку у прозорій папці на 16 арк;

- Журнал реєстрації надісланих запитів на підприємства, установи, організації (СПРАВА №28-1/02-3 (Акти догляду для ТЦК та перетину кордону)) на 86 арк;

- Рішення від 22.01.2026 №59 з додатками на 5 арк;

- Рішення від 22.08.2025 №1012 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 02.12.2024 №1593 з додатками на 3 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 8 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 7 арк;

- Рішення від 25.07.2023 №881 з додатками на 12 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_15 від 08.07.2025 №296-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про виконання обов`язків директора департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 28.04.2023 №195-р на 1 арк;

- Розпорядження Про припинення служби та звільнення ОСОБА_8 від 21.01.2026 №23-р на 1 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_8 від 26.05.2022 №266-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_4 від 15.12.2025 №576-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 19.12.2025 №637-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення працівників департаменту соціальної політики від 30.03.2017 №120-р на 2 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 30.03.2017 №116-р на 1 арк;

- Рішення про затвердження положень про виконавчі органи Черкаської міської ради в новій редакції від 18.12.2025 №91-54 з додатками на 9 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 4 арк;

- Журнал реєстрації заяв та актів для встановлення факту здійснення догляду «постійного» догляду згідно з Постановою КМУ від 16.05.2024 №560 на 117 арк;

- Журнал видачі Актів встановлення факту постійного догляду (Розпочато 26 червня 2025) на 101 арк;

- Журнал обліку службових роз`їздів по місту та відлучень працівників управління (Справа № 10-03.1-06 (Почато: 02.12.2024 Закінчено 08.01.2026)) на 99 арк;

- Журнал видачі актів встановлення факту постійного догляду 95 арк;

- Заява ОСОБА_13 від 19.12.2023 з додатками на 8 арк;

- Заява ОСОБА_16 з додатками на 21 арк;

- Заява ОСОБА_17 з додатками на 19 арк;

- Заява ОСОБА_12 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_18 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_19 з додатками на 34 арк;

- Копія посадової інструкції головного спеціаліста сектору №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 відділу призначення та перерахунку соціальних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 3 арк.;

- Копія посадової інструкції заступника директора департаменту начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 4 арк.

3) вилучені в кабінеті, на дверях з табличкою: «Заступник директора департаменту-начальник управління ОСОБА_7 »:

- системний блок «Vinga», який поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами.

- Відтиски печаток на 5 арк. паперу;

4) вилучені в приймальні ОСОБА_7 записи (відмітки) про прибуття на роботу працівників, які вилучено на 12 арк.

- є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема у мобільному телефоні ОСОБА_4 та системному блоці може міститись інформація у вигляді переписки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується в межах даного кримінального провадження.

Крім того, детальний огляд та аналіз інформації, що міститься у вилученому мобільному телефон та системному блоці, що могли використовуватись для вчинення кримінального правопорушення, що розслідуються органом досудового розслідування, надасть можливість з`ясувати всі обставини кримінальних правопорушень.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що наявність чи відсутність інформації, що має значення для кримінального провадження на вилученому мобільному телефоні та системному блоці буде оцінено органом досудового розслідування чи слідчим суддею вже після проведення огляду зазначеного пристрою, у рамках вказаного кримінального провадження чи під час розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Відтак, на даній стадії досудового розслідування наявні підстави для накладення арешту на вилучений в ході проведення 13.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 (справа №711/349/26) обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені вище мобільний телефон, системний блок та документи, з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя звертає увагу, що умова накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів за положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України не містить таку вимогу як оголошення підозри у кримінальному провадженні певній особі, не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна або вчиненням кримінального правопорушення будь-якого ступеня тяжкості.

При цьому, тимчасове накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавлення таких прав, хоча власник і обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, та слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінальних правопорушень, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, запобігання можливості приховування та зникнення майна та збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для задоволення клопотання щодо накладення з метою збереження речових доказів арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення 13.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 (справа №711/349/26) обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

1) Мобільний телефон марки «Oppo» A 91 із сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) документи:

- Заведений список осіб, які мають право на відстрочку у прозорій папці на 16 арк;

- Журнал реєстрації надісланих запитів на підприємства, установи, організації (СПРАВА №28-1/02-3 (Акти догляду для ТЦК та перетину кордону)) на 86 арк;

- Рішення від 22.01.2026 №59 з додатками на 5 арк;

- Рішення від 22.08.2025 №1012 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 02.12.2024 №1593 з додатками на 3 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 8 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 7 арк;

- Рішення від 25.07.2023 №881 з додатками на 12 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_15 від 08.07.2025 №296-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про виконання обов`язків директора департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 28.04.2023 №195-р на 1 арк;

- Розпорядження Про припинення служби та звільнення ОСОБА_8 від 21.01.2026 №23-р на 1 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_8 від 26.05.2022 №266-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_4 від 15.12.2025 №576-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 19.12.2025 №637-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення працівників департаменту соціальної політики від 30.03.2017 №120-р на 2 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 30.03.2017 №116-р на 1 арк;

- Рішення про затвердження положень про виконавчі органи Черкаської міської ради в новій редакції від 18.12.2025 №91-54 з додатками на 9 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 4 арк;

- Журнал реєстрації заяв та актів для встановлення факту здійснення догляду «постійного» догляду згідно з Постановою КМУ від 16.05.2024 №560 на 117 арк;

- Журнал видачі Актів встановлення факту постійного догляду (Розпочато 26 червня 2025) на 101 арк;

- Журнал обліку службових роз`їздів по місту та відлучень працівників управління (Справа № 10-03.1-06 (Почато: 02.12.2024 Закінчено 08.01.2026)) на 99 арк;

- Журнал видачі актів встановлення факту постійного догляду 95 арк;

- Заява ОСОБА_13 від 19.12.2023 з додатками на 8 арк;

- Заява ОСОБА_16 з додатками на 21 арк;

- Заява ОСОБА_17 з додатками на 19 арк;

- Заява ОСОБА_12 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_18 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_19 з додатками на 34 арк;

- Копія посадової інструкції головного спеціаліста сектору №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 відділу призначення та перерахунку соціальних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 3 арк.;

- Копія посадової інструкції заступника директора департаменту начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 4 арк.

3) вилучені в кабінеті, на дверях з табличкою: «Заступник директора департаменту-начальник управління ОСОБА_7 »:

- системний блок «Vinga», який поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами.

- Відтиски печаток на 5 арк. паперу;

4) вилучені в приймальні ОСОБА_7 записи (відмітки) про прибуття на роботу працівників, які вилучено на 12 арк.,

- із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

При цьому, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження №0000039 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 13.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 (справа №711/349/26) обшуку в приміщенні Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, а саме: у службових кабінетах №113 та №114, які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у службових кабінетах №119, №120 та №121, які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах №109 та №110, які використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

1) Мобільний телефон марки «Oppo» A 91 із сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) документи:

- Заведений список осіб, які мають право на відстрочку у прозорій папці на 16 арк;

- Журнал реєстрації надісланих запитів на підприємства, установи, організації (СПРАВА №28-1/02-3 (Акти догляду для ТЦК та перетину кордону)) на 86 арк;

- Рішення від 22.01.2026 №59 з додатками на 5 арк;

- Рішення від 22.08.2025 №1012 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 02.12.2024 №1593 з додатками на 3 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 8 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 7 арк;

- Рішення від 25.07.2023 №881 з додатками на 12 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_15 від 08.07.2025 №296-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про виконання обов`язків директора департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 28.04.2023 №195-р на 1 арк;

- Розпорядження Про припинення служби та звільнення ОСОБА_8 від 21.01.2026 №23-р на 1 арк;

- Розпорядження Про прийняття на службу та призначення на посаду ОСОБА_8 від 26.05.2022 №266-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_4 від 15.12.2025 №576-рк на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 19.12.2025 №637-р на 1 арк;

- Розпорядження Про переведення працівників департаменту соціальної політики від 30.03.2017 №120-р на 2 арк;

- Розпорядження Про переведення ОСОБА_7 від 30.03.2017 №116-р на 1 арк;

- Рішення про затвердження положень про виконавчі органи Черкаської міської ради в новій редакції від 18.12.2025 №91-54 з додатками на 9 арк;

- Рішення від 27.08.2024 №1147 з додатками на 4 арк;

- Рішення від 04.06.2024 №816 з додатками на 4 арк;

- Журнал реєстрації заяв та актів для встановлення факту здійснення догляду «постійного» догляду згідно з Постановою КМУ від 16.05.2024 №560 на 117 арк;

- Журнал видачі Актів встановлення факту постійного догляду (Розпочато 26 червня 2025) на 101 арк;

- Журнал обліку службових роз`їздів по місту та відлучень працівників управління (Справа № 10-03.1-06 (Почато: 02.12.2024 Закінчено 08.01.2026)) на 99 арк;

- Журнал видачі актів встановлення факту постійного догляду 95 арк;

- Заява ОСОБА_13 від 19.12.2023 з додатками на 8 арк;

- Заява ОСОБА_16 з додатками на 21 арк;

- Заява ОСОБА_17 з додатками на 19 арк;

- Заява ОСОБА_12 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_18 з додатками на 17 арк;

- Заява ОСОБА_19 з додатками на 34 арк;

- Копія посадової інструкції головного спеціаліста сектору №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 відділу призначення та перерахунку соціальних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 3 арк.;

- Копія посадової інструкції заступника директора департаменту начальника управління соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на 4 арк.

3) вилучені в кабінеті, на дверях з табличкою: «Заступник директора департаменту-начальник управління ОСОБА_7 »:

- системний блок «Vinga», який поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами.

- Відтиски печаток на 5 арк. паперу;

4) вилучені в приймальні ОСОБА_7 записи (відмітки) про прибуття на роботу працівників, які вилучено на 12 арк.

Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу суду вручити учасникам процесу.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1