Справа № 676/2141/26
Провадження № 1-кс/676/508/26
УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.03.2026, близько 00:05, по вул. Героїв Небесної Сотні, 24 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницькій області зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року, справа 676/7173/25 позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 21 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, доручено групі слідчих СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування 21.03.2026, працівниками БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП тимчасово вилучено транспортний засіб марки «марки «ВАЗ» моделі «21063» н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого транспорту ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець Подільський, вул. Голосківське шосе, навпроти ЗАТ «Рембудсервіс». Власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063» н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови слідчого від 21.03.2026 транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063» н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з необхідністю збереження речового доказу, як предмет вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить арештувати вище вказаний автомобіль.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на транспортний засіб розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 21.03.2026, близько 00:05, по вул. Героїв Небесної Сотні, 24 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницькій області зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року, справа 676/7173/25 позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік. За вказаним фактом розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке внесено до ЄРДР 21.03.2026 року за № 0000376.

Транспортний засіб є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, з метою збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому необхідно накласти арешт на зазначене майно з правом вилучення та поміщення вказаного транспортного засобу на спеціальний майданчик для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»), в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів та наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій із вилученим майном, а також збереження його як речових доказів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вище вказаний транспортний засіб.

Слідчий суддя вважає, що власника (володільця) транспортного засобу необхідно позбавити права розпоряджатись ним, а тому транспортний засіб слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення його власнику (володільцю) на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Задоволити клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Арештувати транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063» н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зберігати транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063» н.з. НОМЕР_1 на спеціальному майданчику для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»), Хмельницької області.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1