Справа № 216/356/24
провадження 1-кп/216/243/26
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000513 від 04.12.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході судового засідання стало відомо, що гр. України ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Згідно листа з Військової частини НОМЕР_1 , яке надійшло на виконання ухвали суду вбачається, що ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , знято з усіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової сулжби у військову частину НОМЕР_2 .

Згідно листа з Військової частини НОМЕР_2 , яке надійшло на виконання ухвали суду вбачається, що ОСОБА_4 , станом на 22.03.2025 року в шататі військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_4 в чергове судове засідання, призначене на 11 год. 15 хв. 10 лютого 2026 року не з`явився.

У зв`язку з вищевикладеним судом поставлено питання на обговорення, щодо витребування відомостей у військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 та Генерального штабу Збройних Сил України актуальної інформації щодо визначення місця проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

Учасники не заперечували, щодо витребування даної інформації.

Вирішуючи вказане питання, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Окрім того суд звертає увагу, на ч.5 ст.401 КК України в якій зазначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Таким чином, визначення того, чи відноситься обвинувачений ОСОБА_4 до категорії осіб, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, має ключове значення для вирішення судом питання щодо можливості розгляду кримінального провадження .

Ураховуючи необхідність встановлення актуальних даних щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до висновку щодо наявності підстав для витребування зазначеної вище інформації.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання на 23 березня 2026 року на 14 год. 05 хв.

2. Витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- чи проходить вказана особа військову службу на даний час у військовій частині НОМЕР_1 ?

- чи була вказана особа переведена до військової частини НОМЕР_2 ?

- якщо вказана особа проходить військову службу, чи зможе останній з`явитись в наступне судове засідання?

3. Витребувати з військової частини НОМЕР_2 наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- чи проходить вказана особа військову службу на даний час у військовій частині НОМЕР_2 ?

- чи була вказана особа переведена з військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби ?

- якщо вказана особа проходить військову службу, чи зможе останній з`явитись в наступне судове засідання?

4. Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- чи проходить вказана особа військову службу на даний час ?

- якщо так - до якої військової частини вказана особа направлена ?

- чи є вказана особа такою, що призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ?

- чи є вказана особа такою, що проходить військову службу за контрактом?

- якщо вказана особа проходить військову службу, чи зможе останній з`явитись в наступне судове засідання?

5. Витребувану інформацію подати Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) до 23 березня 2026 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5