Справа № 559/623/26
Провадження № 1-кс/559/137/2026
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника кваліфікаційної ради з питань видачі кваліфікаційних документів - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

представник скаржника звернувся до слідчого судді Дубенського міськрайнного суду Рівненської області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України. Просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати уповноважених осіб Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою кваліфікаційної ради з питань видачі кваліфікаційних документів про вчинення кримінального правопорушення за ст. 298 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що Кваліфікаційна рада направила на адресу Дубенського районного відділу поліції заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 298 КК України № 01 від 06 січня 2026 року, яка була адресатом отримана і зареєстрована в журналі єдиного обліку 16 січня 2026 року за №481.

В поданій заяві обґрунтовано інформацію про події, що містять ознаки вказаного злочину. 16 лютого 2026 року засобами електронного зв`язку Кваліфікаційна рада отримала лист від Дубенського РВП № 27454-2026 з якого встановлено, що подане ними повідомлення про злочин не розглянуто, даних про те, що зазначені відомості внесені до ЄРДР на адресу заявника не надходило.

Скаржник зазначає, що про бездіяльність слідчого стало відомо в день отримання відповіді на адвокатський запит, у зв`язку з чим строк на подання скарги було пропущено з поважних причин. Просить поновити строк на оскарження.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Представник слідчого відділу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, будучи належно повідомлений про день та час розгляду, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, вважаю, що скаргу необхідно задовольнити.

Встановлено, що 06 січня 2026 рокуГолова кваліфікаційної ради з питань видачі кваліфікаційних документів звернувся до Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення членами Дубенської експедиції щодо проведення археологічних досліджень у Боремлі, Дубенського району без передбачених законодавством дозвільних документів. Однак, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР до даного часу не внесені.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 зазначеної статті, слідчий зобов`язаний прийняти таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає до задоволення, адже не внісши відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення, слідчий допустив бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу представника кваліфікаційної ради з питань видачі кваліфікаційних документів - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Поновити скаржнику строк на оскарження. Зобов`язати слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться у повідомленні Голови кваліфікаційної ради з питань видачі кваліфікаційних документів від 06.01.2026 про ймовірне вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1