Справа № 686/7471/26
Провадження № 1-кп/686/1128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0001933 від 04.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, а також осіб похилого віку не маючого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

11.03.2026 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001933 від 04.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

ОСОБА_4 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 347 від 02.12.2023, на посаді командира відділення 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , BOC-100182A, будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командирів (начальників) військової частини НОМЕР_1 , 25.01.2024, в ранковий час доби, не пізніше 07 год. 00 хв. ранку, більш точний час досудовим розслідування не встановлений, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , у місці її розташування, що у АДРЕСА_2 , та вибув у невідомому напрямку, де проводив час, тривалістю понад три доби, на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, до 09 год. 00 хв. 06.12.2025, тобто фактичного часу та дати його добровільного прибуття у розташування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, що за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого проходження військової служби.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та просив закрити кримінальне провадження з наведених вище підстав.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується поясненнями обвинуваченого та не заперечується прокурором.

Обвинувачений добровільно виявив бажання повернутися для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Від командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надійшла письмова згода № 27, в якій зазначено, що він надає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, звернувся із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності і має намір продовжити проходити військову службу, отримана відповідна письмова згода командира військової частини, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0000023 від 15.01.2026 - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284-288, 372 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України - звільнити для продовження проходження військової служби та кримінальне провадження № 0001933 від 04.05.2024 - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 23.03.2026.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5