Справа № 643/7422/26
Провадження № 1-кс/643/2936/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0005698 від 09.03.2026 за ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 20.03.2026 подав до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005698 від 09.03.2026 за ч. 5 ст. 426-1 КК України, клопотання про визнання потерпілим, проте відповідне клопотання проігноровано слідчим та не розглянуте всупереч вимог ст. 220 КПК України.

Таку бездіяльність заявник вважає протиправною та просить зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 розглянути клопотання від 20.03.2026 про визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, прийняти за результатами його розгляду відповідне процесуальне рішення.

В суді ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Від заступника керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надійшли матеріали кримінального провадження № 0005698 від 09.03.2026 за ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з погляду на таке: як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження постановою від 20.03.2026 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 20.03.2026 відмовив. Відповідна постанова супровідним листом № 14577-26/15-02-2/11309-26/п від 20.03.2026 направлена на адресу заявника.

Отже, клопотання ОСОБА_3 розглянуто, за результатами його розгляду винесено постанову, про що повідомлено заявника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказані обставини свідчать про виконання слідчим вимог ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України під час розгляду клопотання ОСОБА_3 , отже підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0005698 від 09.03.2026 за ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1