єдиний унікальний номер справи 531/119/26
номер провадження 1-кс/531/97/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій наступної документації:

1) Рішення, розпорядження, наказ про призначення на посаду начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 (в оригіналі);

2) Контракт про призначення на посаду начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 та додаткові угоди (за наявністю);

3) Посадова інструкція, обов`язки начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 (в оригіналі);

4) Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) Рішення, розпорядження, наказ про створення відділу благоустрою;

6) Статут відділу благоустрою;

7) Рішення, розпорядження, наказ про призначення на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

8) Посадова інструкція, обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

9) Рішення, розпорядження, наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо створення комісії з обстеження зелених насаджень (положення, акти обстеження зелених насаджень, дефектні акти);

10) Меморандуму про співпрацю між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з (із усіма додатками, додатковими угодами, змінами) в оригіналі;

11) Договори на підставі яких фактично виконувались роботи, з додатками, додатковими угодами, документи що стали підставами для укладення додаткових угод, актами виконаних робіт, щомісячні довідки про виконання умов договору, акти використання матеріальних засобів, акти здачі-приймання робіт, чеки, накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, видаткові накладні, ТТН, листування щодо виконання умов договорів, тощо;

12) Документи, що підтверджують правові підстави для проведення робіт (дозволи, погодження, ордери на видалення зелених насаджень, рішення органів місцевого самоврядування, тощо);

13) Структуру відділу благоустрою, штатний розпис з наказами на призначення та посадові обов`язки працівників відділу благоустрою, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

14) Лікарняні та заяви на відпустку начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 у період з 01.01.2026 по 14.01.2026;

15) Табеля обліку використання робочого часу з 01.01.2026 по 14.01.2026;

16) Документи щодо проведеної вимітки дерев які підлягали вирубці, акти обстежень, оглядів, тощо;

17) Відомості про обсяг фактично виконаних робіт (кількість зрізаних дерев, їх породи, діаметр, стан, акти виконаних робіт).

Клопотання мотивувала тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Встановлено, що 14.01.2026 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 про те, що 14.01.2026 року о 14:34 год. на узбіччі автодороги сполученням Машівка - Нехвороща в адміністративних межах Михайлівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області біля с/г поля (кадастровий :00:002:0104) виявлено попилку сироростучих дерев породи ясен в кількості 57 (пнів) дерев та попиляні колоди дерев близько 0,2 м3.

За вказаним фактом СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 14.01.2026 внесено відомості до ЄРДР за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2026 о 14:34 год. працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі Меморандуму про співпрацю між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 на 25 рік, діючого до 31.12.2025, на узбіччі автодороги сполученням Машівка-Нехвороща (кадастровий номер :00:001:0104), поряд із сільськогосподарським полем із кадастровим номером :00:002:0104, в адміністративних межах Михайлівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області здійснювали вирубку деревини породи «ясен».

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно зі ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3. ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

1)Рішення, розпорядження, наказ про призначення на посаду начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 (в оригіналі);

2)Контракт про призначення на посаду начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 та додаткові угоди (за наявністю);

3)Посадова інструкція, обов`язки начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 (в оригіналі);

4)Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5)Рішення, розпорядження, наказ про створення відділу благоустрою;

6)Статут відділу благоустрою;

7)Рішення, розпорядження, наказ про призначення на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

8)Посадова інструкція, обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

9)Рішення, розпорядження, наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо створення комісії з обстеження зелених насаджень (положення, акти обстеження зелених насаджень, дефектні акти);

10)Меморандуму про співпрацю між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з (із усіма додатками, додатковими угодами, змінами) в оригіналі;

11)Договори на підставі яких фактично виконувались роботи, з додатками, додатковими угодами, документи що стали підставами для укладення додаткових угод, актами виконаних робіт, щомісячні довідки про виконання умов договору, акти використання матеріальних засобів, акти здачі-приймання робіт, чеки, накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, видаткові накладні, ТТН, листування щодо виконання умов договорів, тощо;

12)Документи, що підтверджують правові підстави для проведення робіт (дозволи, погодження, ордери на видалення зелених насаджень, рішення органів місцевого самоврядування, тощо);

13)Структуру відділу благоустрою, штатний розпис з наказами на призначення та посадові обов`язки працівників відділу благоустрою, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

14)Лікарняні та заяви на відпустку начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 у період з 01.01.2026 по 14.01.2026;

15)Табеля обліку використання робочого часу з 01.01.2026 по 14.01.2026;

16)Документи щодо проведеної вимітки дерев які підлягали вирубці, акти обстежень, оглядів, тощо

17)Відомості про обсяг фактично виконаних робіт (кількість зрізаних дерев, їх породи, діаметр, стан, акти виконаних робіт).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документації.

Також слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів їй та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл у даному кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій наступної документації:

1) Рішення, розпорядження, наказ про призначення на посаду начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 (в оригіналі);

2) Контракт про призначення на посаду начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 та додаткові угоди (за наявністю);

3) Посадова інструкція, обов`язки начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 (в оригіналі);

4) Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) Рішення, розпорядження, наказ про створення відділу благоустрою;

6) Статут відділу благоустрою;

7) Рішення, розпорядження, наказ про призначення на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

8) Посадова інструкція, обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

9) Рішення, розпорядження, наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо створення комісії з обстеження зелених насаджень (положення, акти обстеження зелених насаджень, дефектні акти);

10) Меморандуму про співпрацю між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з (із усіма додатками, додатковими угодами, змінами) в оригіналі;

11) Договори на підставі яких фактично виконувались роботи, з додатками, додатковими угодами, документи що стали підставами для укладення додаткових угод, актами виконаних робіт, щомісячні довідки про виконання умов договору, акти використання матеріальних засобів, акти здачі-приймання робіт, чеки, накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, видаткові накладні, ТТН, листування щодо виконання умов договорів, тощо;

12) Документи, що підтверджують правові підстави для проведення робіт (дозволи, погодження, ордери на видалення зелених насаджень, рішення органів місцевого самоврядування, тощо);

13) Структуру відділу благоустрою, штатний розпис з наказами на призначення та посадові обов`язки працівників відділу благоустрою, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

14) Лікарняні та заяви на відпустку начальника відділу благоустрою ОСОБА_4 у період з 01.01.2026 по 14.01.2026;

15) Табеля обліку використання робочого часу з 01.01.2026 по 14.01.2026;

16) Документи щодо проведеної вимітки дерев які підлягали вирубці, акти обстежень, оглядів, тощо;

17) Відомості про обсяг фактично виконаних робіт (кількість зрізаних дерев, їх породи, діаметр, стан, акти виконаних робіт).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати вищезазначену інформацію.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 12 травня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1