У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник Залізпичного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з зазначеною заявою, в якій просить розглянути питання про видачу виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначила, що 24.12.2024 Франківським районним судом м. Львова винесено обвинувальний вирок по справі № 465/2923/22 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн.

Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Станом на момент звернення до суду засуджений ОСОБА_4 не повідомив орган пробації про сплату штрафу.

Подання просила суд задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 гривень.

Вироком Львівського апеляційного суду від 14.04.2025 скасовано вирок Франківського районного суду м.Львова від 24.12.2024 в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 гривень. На підставі ч.1 ст.71, ч.4 ст.81 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 05.10.2020 року у виді позбавлення волі строком на 6 місяців. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 25500,00 грн. виконувати самостійно.

Вирок суду набрав законної сили 14.04.2025 та звернутий до виконання.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.09.2025 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн., строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 1 та ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з засуджений, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив та не пред`являв уповноваженому органу пробації документи про сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 12, 26 КВК України, ст.535, 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2024, скасованого вироком Львівського апеляційного суду м.Львова від 14.04.2025, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1