Справа № 191/1452/26
Провадження № 1-кс/191/121/26
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2026 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000014 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Синельниківською окружною прокуратурою забезпечується процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Встановлено, що 13.02.2026 з УСБУ в Дніпропетровській області до Синельниківської окружної прокуратури надійшло інформування щодо факту використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового становища всупереч інтересам служби, під час придбання 17.06.2025 житлового будинку та земельної ділянки для створення ДБСТ (для дітей сиріт) за адресою: АДРЕСА_1 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним чи громадським інтересам.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в березні 2025 року відповідно до Постанови КМУ від 07.03.2025 №284 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочато процедуру придбання житлового будинку для розміщення дитячого будинку сімейного типу.

З цією метою, при сільській раді створено комісію з використання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, до складу якої увійшли посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що в ході роботи комісією обрано будинок загальною площею 208.2 м?, адресою: АДРЕСА_1 . Власниками будинку та земельної ділянки з кадастровим номером :025:001:0031 були ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 . До пропозиції було додано технічний паспорт на будинок та рецензія на звіт про оцінку майна №23122024_201 щодо ринкової вартості земельної ділянки та рецензія на звіт про оцінку майна №23122024_05 щодо ринкової вартості житлового будинку, сформовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до вказаної рецензії на звіт загальна вартість будинку становить 1 352 691 , 41 грн., земельної ділянки 947 308 , 59 грн.

Відповідно до протоколу №2 засідання комісії із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування від 12 травня 2025 року комісія дійшла до висновку про доцільність придбання будинку у комунальну власність для створення дитячого будинку сімейного типу.

В подальшому комісією міської ради 29 травня 2025 року проведено обстеження стану житлового будинку, про що складено акт обстеження стану житлового приміщення (будинку, квартири) №1 від 29.05.2025. Відповідно до вказаного акту комісія дійшла до висновку про доцільність придбання будинку у комунальну власність для створення дитячого будинку сімейного типу.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розташований від 18.06.2025 вказаний будинок та земельна ділянка придбані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2 300 000 грн.

Під час досудового розслідування проведено вивчення відкритих платформ: « ІНФОРМАЦІЯ_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та встановлено, що на території Зайцівської територіальної громади аналогічні будинки продаються за цінами нижчими ніж ти за якими придбано будинок, який фігурує у кримінальному провадженні.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, проведення необхідних експертиз, зокрема, судово-економічної та почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів з якими звертались ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з пропозицією продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 (в тому числі, заява-пропозиція про продаж будинку, звіт про незалежну оцінку майна житлового будинку виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , витяг з Державного земельного кадастру від 23.08.2025; відомості про суб`єктів права власності на будинок та землю, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, витяг реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому будинку та інші документи, подані продавцями відповідно до вимог Постанови КМУ від 07.03.2025 № 284); оригіналу акту обстеження стану житлового приміщення від 29.05.2025; оригінал протоколу засідання комісії із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу №1 від 24.04.2025, №2 від 12.05.2025, №3 від 08.09.2025 та інших оригіналів документів, які складалися для утворення комісії на виконання вимог Постанови КМУ від 07.03.2025 № 284, та інших оригіналів документів, які складались комісією при ІНФОРМАЦІЯ_10 на виконання вимог Постанови КМУ від 07.03.2025 № 284, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий у письмовій заяві просив задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 02.03.2026 року відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи: копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, про порушення кримінального провадження №0000014 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, згідно якого 13.02.2026 з УСБУ в Дніпропетровській області до Синельниківської окружної прокуратури надійшло інформування щодо факту використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового становища всупереч інтересам служби, під час придбання 17.06.2025 житлового будинку та земельної ділянки для створення ДБСТ (для дітей сиріт) за адресою: АДРЕСА_1 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним чи громадським інтересам; договір купівлі-продажу від 17.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 ; протоколами №1 від 21.04.2025 та №2 від 12.05.2025 місцевої комісії для формування пропозицій щодо розподілу у 2025 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, яким вирішено визначити для придбання для новоствореного дитячого будинку сімейного типу житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 та провести співфінансування 10% за рахунок коштів місцевого бюджету в сумі 230 691,70 грн.; актом обстеження стану житлового приміщення (будинку, квартири) №1 від 29.05.2025 року; висновком про вартість об`єкта оцінки, а саме: земельної ділянки №:05:001:0031 та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та інші матеріали, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ документів, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у складі: слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурорам Синельниківської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000014, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а самеоригіналів документів з якими звертались ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з пропозицією продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 (в тому числі звіт про незалежну оцінку майна житлового будинку виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , витяг з Державного земельного кадастру від 23.08.2025; відомості про суб`єктів права власності на будинок та землю, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Витяг реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому будинку, та інші документи, подані продавцями відповідно до вимог Постанови КМУ від 07.03.2025 № 284); оригіналу акту обстеження стану житлового приміщення від 29.05.2025; оригінал протоколу засідання комісії із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу №1 від 24.04.2025, №2 від 12.05.2025, №3 від 08.09.2025 та інших оригіналів документів, які складалися для утворення комісії на виконання вимог Постанови КМУ від 07.03.2025 № 284, та інших оригіналів документів, які складались комісією при ІНФОРМАЦІЯ_10 на виконання вимог Постанови КМУ від 07.03.2025 № 284, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та які мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1