Справа №463/1338/26
Провадження №1-кс/463/2120/26
УХВАЛА

про арешт майна

04 березня 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), на майно, яке було вилучене 19.02.2026 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: Львівська обл., м. Новояворівськ, вул. Привокзальна, 7.

Клопотання обґрунтовує тим, що підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 01.12.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201-3, ч.2 ст.212 КК України.

19.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова проведено обшук нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: Львівська обл., м. Новояворівськ, вул. Привокзальна, 7, в ході якого виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке 20.02.2026 визнано речовими доказами, тому з метою забезпечення їх збереження просить клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання було призначено на 25.02.2026 та за клопотанням власника майна судове засідання було відкладено на 04.03.2026, однак останній на розгляд клопотання не з`явився, повторно подав клопотання про відкладення розгляду з аналогічних підстав.

Слідчий в судовому засідання з урахуванням встановлених КПК України строків розгляду клопотання проти повторного відкладення судового засідання заперечила, вимоги клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням наведеного, оскільки клопотання про відкладення судового засідання подано повторно та з аналогічних підстав, слідчий проти задоволення такого заперечила, беручи до уваги встановлені КПК України строки розгляду клопотання про арешт майна, а також те, що неприбуття власників майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про відкладення судового засідання таким, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

БЕБ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 01.12.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.201-3, ч.2 ст.212 КК України.

19.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова проведено обшук нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: Львівська обл., м. Новояворівськ, вул. Привокзальна, 7, в ході якого виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою старшого детектива від 20.02.2026 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, таке може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою старшого детектива БЕБ від 20.02.2026 таке визнано речовими доказами, тому слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час є підстави для накладення арешту на майно, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 376, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 19.02.2026 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: Львівська обл., м. Новояворівськ, вул.Привокзальна, 7, а саме:

1. МД №23UA44U8 НА 4 арк.;

2. Рахунок-проформа №FPRO/0001/05/03/23 від 27.03.2023на 1 арк.

3. Фактура DEX/001/05/03/23 на 1 арк.

4. Packing list DEX/001/05/03/23 від 19.05.2023 на 1 арк.

5. CMR від 24.05.2023 на 1 арк.

6. МД №23UA32U5 на 7 арк.

7. Factura VAT FS65/MCC/2023 на 3 арк.

8. CMR від 20.04.2023 на 1 арк.

9. Auto WZ 70/MCC/2023 на 2 арк.

10. Movement certificate №PL/MF/AS0579322 на 1 арк.

11. МД №23 UA14U2 на 4 арк.

12. Factura VAT FS4/MCC/2023 на 2 арк

13. CMR від 10.01.2023 на 1 арк.

14. Auto WZ 5/MCC/2023 на 2 арк

15. Movement certificate №PL/MF/AS0571074 на 1 арк.

16. МД №22UA46U7 на 2 арк. з додатком на 2 арк.

17. CMR від 22.12.2022 на 1 арк.

18. Factura VAT №244/12/2022 на 1 арк.

19. МД №22UA51U2 на 6 арк.

20. Factura VAT FS213/MCC/2023 на 2 арк.

21. CMR від 14.12.2022 на 1 арк.

22. Unia europejska №PL/MF/AN 0390895 на 1 арк.

23. Movement sertificate №PL/MF/AN 0570345 на 1 арк.

24. Auto WZ 222/MCC/2022 на 2 арк

25. МД22UA01U3 нв 7 арк.

26. Factura VAT FS188/MCC/2022 на 4 арк

27. Auto WZ 198/МСС/2022 на 4 арк.

28. Unia europejska №PL/MF/AN 0384011, №PL/MF/AN 0384012 на 2 арк.

29. Oswiadczenie від 08.11.2022 на 1 арк.

30. Movement certificate №PL/MF/AS0570264 на 1 арк.

31. CMR від 08.11.2022 на 1 арк.

32. Аркуш коригування від 09.11.2022 №22UA01U3 на 2 арк

33. МД №209170/2022/074694 на 6 арк.

34. CMR від 23.09.2022 на 1 арк.

35. Auto WZ 167/MCC/2022 на 5 арк

36. Movement certificate №PL/MF/AS0560976 на 1 арк.

37. Unia europejska №PL/MF/AN 0383933 на 1 арк.

38. МД №209170/2022/059348 на 5 арк.

39. CMR від 04.08.2022 на 1 арк.

40. Factura VAT 119/MCC/2022 на 2 арк

41. Auto WZ 124/MCC/2022 на 1 арк

42. Unia europejska №PL/MF/AN 0383915 на 1 арк.

43. Movement sertificate №PL/MF/AS 0343689 на 1 арк.

44. Зворотні накладні від покупця №9 від 09.02.2026 на 1 арк., №8 від 09.02.2026 на 1 арк., №7 від 09.02.2026 на 1 арк., №6 від 09.02.2026 на 1 арк., №5 від 09.02.2026 на 1 арк., №4 від 09.02.2026 на 1 арк., №3 від 09.02.2026 на 1 арк., №2 від 09.02.2026 на 1 арк., №1 від 09.02.2026 на 1 арк.,

45. Видаткова накладна №129 від 05.06.2023 на 1 арк.

46. ТТН №Р129 від 05.03.2023 на 3 арк.

47. Видаткова накладна №86 від 05.092022 на 1 арк.

48. ТТН №Р86 від 05.09.2022 на 3 арк.

49. Видаткові накладні №4654 від 07.09.2022 на 1 арк., №4655 від 07.09.2022 на 1 арк.

50. ТТН №504191 від 05.09.2022 на 2 арк.

51. Видаткова накладна №67 від 06.04.2023 на 1 арк.

52. ТТН №Р67 від 06.04.2023 на 2 арк.

53. Видаткова накладна №10031 від 13.09.2025 на 1 арк.

54. ТТН №Р10031 від 13.09.2025 на 1 арк.

55. МД №23UA69U0 на 3 арк.

56. Factura VAT 173/MCC/2023 на 3 арк

57. CMR від 06.10.2023 на 1 арк.

58. Auto WZ 191/МСС/2023 на 2 арк.

59. Unia europejska №PL/MF/AN 0397787 на 1 арк.

60. Movement sertificate №PL/MF/AТ 0163948 на 1 арк.

61. МД 25UA30U4 на 1 арк.

62. CMR18112025/1 на 1 арк.

63. Factura exportowa 122 FA/917/2025 на 1 арк.

64. Телевізоp Hisense QLED 50" 50A7Q у кількості 26 Шт.;

65. Телевізоp Hisense QLED 55" 55A7Q у кількості 17 Шт.;

66. Тостер GOTIE білий GTO-100W у кількості 4 Шт.;

67. Чайник ZELMOTOR 442.1 UA-BIALY- 1,7L у кількості 7 Шт.;

68. Чайник ZELMOTOR 442.1 UA-GRAFIT -1,7L у кількості 2 Шт.;

69. Духова шафа Kernau KBO 1076 P S PT B у кількості 1 Шт.;

70. Духова шафа Kernau KBO 1067.1 SK X у кількості 2 Шт.;

71. Витяжка настінна KERNAU KCH 0140 B Kitchen Connect у кількості 4 Шт.;

72. Витяжка Kernau KCH 2191 W у кількості 1 Шт.;

73. Духова шафа Kernau KBO 1076 S PT B у кількості 1 Шт.;

74. Мясорубка з шинковкою та різаком ZELMOTOR 489,82 у кількості 1 Шт.;

75. Міксер Zelmotor 451.4 BIALY у кількості 2 Шт.;

76. Скиборізка ZELMOTOR 294.5 UA-Білий P0Z000002945NP02BP у кількості 1 Шт.;

77. Міксер Zelmotor 451.5 BIALY у кількості 23 Шт.;

78. Міксер Zelmotor 451.5 UA-CZARNY у кількості 11 Шт.;

79. Міксер Zelmotor 451.4 CZARNY у кількості 24 Шт.;

80. Чайник ZELMOTOR 442.1 UA-CZARNY 1-1,7L у кількості 18 Шт.;

81. Холодильник Kernau KFRT 14152.1 W у кількості 19 Шт.;

82. Витяжка вбудована Kernau KBH 1060.1 B у кількості 40 Шт.;

83. Варильна поверхня газова Luxpol K04S у кількості 2 Шт.;

84. Посудомийна машина вбудована HOTPOINT HSIO3O23WFE у кількості 15 Шт.;

85. Плита газоелектрична Kernau KFC 6008 GE X у кількості 3 Шт.;

86. Варильна поверхня газова Luxpol K03S у кількості 5 Шт.;

87. Духова шафа Kernau KBO 1076 S PT W у кількості 2 Шт.;

88. Електрочайник Kernau KSK 172 WH у кількості 8 Шт.;

89. Варильна поверхня індукційна Kernau KIH 6433-4B у кількості 1 Шт.;

90. Витяжка Kernau KBH 0960.1 X у кількості 1 Шт.;

91. Витяжка Kernau KBH 0950.1 S у кількості 1 Шт.;

92. Духова шафа Kernau KBO 0965 SK X у кількості 1 Шт.;

93. Мікрохвильова піч Kernau KMO 203 G X у кількості 4 Шт.;

94. Витяжка Kernau KTH 10.151.1 B у кількості 1 Шт.;

95. Мікрохвильова піч Kernau KFMO 2011 MW у кількості 1 Шт.;

96. Мікрохвильова піч Kernau KFMO 2021 EG W у кількості 3 Шт.;.

97. Мікрохвильова піч Kernau KFMO 2022 EG X у кількості 1 Шт.;

98. Електрочайник Kernau KSK 101 Silver Nowosc у кількості 7 Шт.;

99. Електрочайник Kernau KSK 101 Champagne Nowosc у кількості 2 Шт.;

100. Мікрохвильова піч GORENJE MO 20 A3W у кількості 1 Шт.;

101. Холодильники Whirpool у кількості 18 Шт.,

заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1