Справа № 163/2172/25
Провадження № 1-кп/163/77/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 травня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Чергове судове засідання в кримінальному провадженні №0000164 призначено на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

В дане судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, хоча повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання сторони обвинувачення про привід обвинуваченого ОСОБА_4 підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нормами КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, та враховуючи, що добровільно на виклик суду останній не з`явився, суд дійшов висновку про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції по місцю проживання останнього, на 10:00 годину 26 червня листопада 2026 року у приміщення Любомльського районного суду, в зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 26 червня 2026 року, яке проводити у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з участю прокурора та потерпілого.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , - доставити на 10 год. 00 хв. 26 червня 2026 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області приводом, для забезпечення участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Любомльський районний суд Волинської області негайно.

Звернути увагу керівництва відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали.

Головуючий:суддя ОСОБА_1