Справа № 186/309/26
Провадження № 1-кп/0186/343/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року прокурор відділу Луганської обласної прокуратури звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000072 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 березня 2017 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження під час падіння з велосипеду на автодорозі «Чугуїв - Мілове» в смт. Біловодську, Старобільського району, Луганської області, внаслідок маневру автомобіля під керуванням невстановленого водія.

Відомості про зазначене правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, слідчим проведено можливий обсяг слідчих (розшукових) дій.

До теперішнього часу осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не повідомлялося.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше восьми років, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Враховуючи викладене, прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000072 від 13 березня 2017 року по ч.1 ст.286 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду, про причини неявки суд не сповістила.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання, 10 березня 2017 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження під час падіння з велосипеду на автодорозі «Чугуїв - Мілове» в смт. Біловодську, Старобільського району, Луганської області, внаслідок маневру автомобіля під керуванням невстановленого водія.

Відомості про зазначене правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення потерпілої - ОСОБА_4 , зазначено, що подія мала місце 10 березня 2017 року.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Тобто, за діяння, передбачене ч.1 ст.286 КК України, встановлено трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, який сплинув 10 березня 2020 року.

Доводи прокурора про неможливість встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, є обґрунтованими.

Судом встановлено, що за час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлено. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000072 не здійснювалося.

Вказані вище норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження, виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів провадження, що були надані суду для дослідження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у даному кримінальному провадженні не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлено, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 5, 12, 49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України) - задовільнити.

Закрити кримінальне провадження №0000072 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5