Справа № 676/1732/25
Номер провадження 1-кс/676/452/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу до підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженні №0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 18 червня 2020 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 та 17.07.2020 року прибув до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження строкової військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.09.2021 №202 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 призначено на посаду водія військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2022 року №68 в подальшому призначено на посаду водій-електрик військової частини НОМЕР_1 .

Із рапорту солдата ОСОБА_5 від 08.06.2024 року встановлено, що останній по команді звернувся з проханням надати йому першу частину щорічної основної відпустки за 2024 рік з 18.06.2024 року терміном на 15 діб. Відпустку планував проводити за адресою: АДРЕСА_1 . Проїзд до місця проведення відпустки планував здійснювати громадським транспортом.

Із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.06.2024 року № 175 встановлено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_6 18.06.2024 року вибув у щорічну основну відпустку за 2024 рік на 15 діб з урахуванням 2 діб необхідних для проїзду до місця проведення відпустки по 04.07.2024 року в АДРЕСА_1 .

Згідно із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.07.2024 № 199, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 вважається таким, що 05.07.2024 року не прибув із першої частини щорічної відпустки за 2024 рік та не приступив до виконання службових обов`язків.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України, при цьому громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до положень абзацу 5 ч. 3, ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовий обов`язок включає проходження військової служби, військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Згідно з положеннями 1-5 абзаців ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції від 23.04.2022), військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством.

Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини про вчинене кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Військовослужбовці, військову службу яких призупинено звільняються з посад та вважаються такими, що не виконують (не несуть) обов`язків військової служби. Контракт про проходження військової служби, а також виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення таким військовослужбовцям призупиняються.

Військовослужбовці, військову службу яким призупинено, не входять до чисельності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпека державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для вирішення загрози та законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 року Президент України видав Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» N?64/2022 і рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною радою України приймає Президент України. Відповідних рішень Президентом України не приймалось, таким чином, в період з 24.02.2022 і дотепер на території України діє воєнний стан та враховуючи вищезазначене вчинення особою кримінального правопорушення в зазначений проміжок часу е вчинення його в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення в момент проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період в умовах воєнного стану за наступних обставин, з моменту прийняття на його військову службу набув статус військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватися вимог статей 129, 130, 131, 199, 200, 201 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, щодо виконання військовослужбовцем за наказом командира військової частини в будь-який час доби заходів, пов`язаних із забезпеченням бойової та мобілізаційної готовності військової частини, здійснювати участь у військових навчаннях, походах кораблях, бойових стрільбах та бойових чергуваннях, несенні служби у добовому наряді у будь-які дні тижня без обмеження загальної тривалості службового часу, а також дотримуватися встановленого командиром військової частини розпорядку дня, яким встановлюється виконання основних заходів повсякденної діяльності, навчання й побуту особового складу підрозділів, штабів військової частини.

Він, відповідно до положень ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» призваний на військову службу за мобілізацією, повинен виконувати такі обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам військової служби та наведеним вимогам Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби, в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 05.07.2024 року без поважних причин не з`явився з відпустки на службу до військової частини НОМЕР_1 і перебував поза межами вказаного міста тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд та не виконуючи обов`язки військової служби, тим самим припинив виконувати свій Конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

Таким чином, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 , підозрюється у нез`явленні вчасно на службу до військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_5 10.03.2025 року, на підставі ст. 135, п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 ККУ України, яку вручено матері останнього - ОСОБА_7 , а також надіслано поштою за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Факт вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; актом службового розслідування; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 ; протоколами допиту військовослужбовців щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 на зв`язок не виходить, за місцем проживання та реєстрації відсутній, його місце знаходження не відоме, будь-які дані щодо його можливого місця перебування не відомі.

В ході виконання доручення працівниками ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькі області, в порядку ст. 40 КПК України, встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося за можливим, оскільки останній за місцем реєстрації та проживання не з`явився та переховується від органу досудового розслідування.

10.03.2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного невідоме, так як останній переховується від органу досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, виникає необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, так як він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років. Більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як ОСОБА_5 , знаючи про необхідність прибуття для проведення слідчих дій умисно, з метою уникнення від відповідальності, переховується від органу досудового розслідування, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , в разі не застосування до нього запобіжного заходу взяття під варту, має на меті продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинене кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває в розшуку та місце його знаходження не відомо, виникає необхідність у затриманні підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, беручи до уваги те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, з метою уникнення від відповідальності, переховується від органу досудового розслідування, неможливо запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що доводи, наведені в ньому, обґрунтовані та підтверджуються наданими матеріалами (в копіях), на які посилався прокурор під час судового розгляду.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу до підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця в смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, у військовому званні - солдат військовослужбовець за контрактом, водій-електрик військової частини НОМЕР_1 , жителя по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження.

Контроль виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження.

Уповноваженій службовій особі негайно вручити ОСОБА_5 копію ухвали та повідомити про затримання слідчу СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 (вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область) або прокурора ОСОБА_3 (Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, що за адресою: вул. Пилипчука, 65, м. Хмельницький).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1