Справа № 404/5815/18
Номер провадження 1-кп/404/647/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0000268 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисником заявлено клопотання про доручення експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого, в тому числі наявності психічних розладів чи психічної хвороби у останнього, що може унеможливити стан осудності обвинуваченого у зв`язку з тим, що в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 був мобілізований до лав ЗСУ та під час проходження служби неодноразово отримував контузії, внаслідок чого був демобілізований та отримав статус інваліда війни. На даний час в результаті отриманих поранень у обвинуваченого спостерігаються затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту та пам`яті, внаслідок чого він змушений проходити періодичне лікування у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.332, 242 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст. 509 КПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

З долучених під час судового розгляду документів вбачається, що ОСОБА_5 у період з 2023 року останній тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», зокрема з 15.09.2025-27.10.2025, де йому ставився діагноз «наслідки ВТ, ЗЧМТ, струсу головного мозку зі стійким посттравматичним синдромом та різко вираженими розладами особистості та поведінки за психоорганічним типом із затяжним перебігом, резистентним до лікування. F-07.2».

Незважаючи на вищевикладене та наведені положення законодавства, наявні відомості, які викликають сумнів щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , а також з`явилися нові обставини, експерти для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні не залучалися.

Таким чином, під час кримінального провадження встановлені нові обставини, які можуть вплинути на визначення психічного стану обвинуваченого, потребують дослідження під час проведення судово-психіатричної експертизи, на теперішній час необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000268, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання на даний час? Якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3