overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 207/4999/25
№ 1-кп/207/154/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000405 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , уродженки м. Артемівськ , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої ,

за ч. 2 ст. 113 , ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 258 , ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 263-1 , ч. 5 ст. 407 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження № 0000405 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 113 , ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 258 , ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 263-1 , ч. 5 ст. 407 КК України 2001 року .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали до суду заяви про проведення судового засідання 6 травня 2026 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua .

З урахуванням того , що є необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Розгляд кримінального провадження № 0000405 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 113 , ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 258 , ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 263-1 , ч. 5 ст. 407 КК України 2001 року , провести в режимі відеоконференції .

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 0000405 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 113 , ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 258 , ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 263-1 , ч. 5 ст. 407 КК України 2001 року призначити на 6 травня 2026 року на 13.00 годину .

Судове засідання провести в режимі відеоконференції зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua .

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон : НОМЕР_1 ) , ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон : НОМЕР_2 ) .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 180/3085/15-к
Провадження № 1-кп/0182/489/2026
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000772 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000772 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Справу призначено до слухання на 07 травня 2026 року о 15.30 год. в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Захисник ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомила, що не зможе з`явитися у судове засідання та просила провести судове засідання 07 травня 2026 року о 15.30 год. в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провести 07 травня 2026 року о 15.30 год. судове засідання з участю захисника ОСОБА_4 в режимі відео конференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Доручити відповідній особі Марганецького міського суду Дніпропетровської області, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/7330/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

заставодавця ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 24.07.2024, відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, строком на 60 (шістьдесят) днів, тобто до 04 липня 2026 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістьдесят) днів, тобто до 04 липня 2026 року наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до суду на визначений ними час;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування) та реєстрації;

- утримуватися від спілкування з будь-яким свідком, експертом в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Повернути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з рахунку отримувача (IBAN) НОМЕР_1 , код отримувача 42270629, заставу в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок, яка була внесена згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №24 від 13 травня 2025 року за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05.05.2025, на банківський рахунок (IBAN) НОМЕР_2 , Банк АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП НОМЕР_3 , одержувач ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 08 год. 30 хв. 11 травня 2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2104/26
УХВАЛА

28 квітня 2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: н/л ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

представника управління з питань захисту прав дітей

Кропивницької міської ради: ОСОБА_6

представника сектору ювенальної превенції

відділу превенції патрульної поліції

Кропивницького ВП ГУНП

в Кіровоградській області: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

законного представника особи відносно

якої вирішується питання щодо застосування

примусових заходів виховного характеру: ОСОБА_9

особи відносно

якої вирішується питання щодо застосування

примусових заходів виховного характеру: ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 05.03.2026, відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що дане клопотання підсудне Подільському районному суду м.Кропивницького, підстав для закриття справи або її зупинення немає, клопотання складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 -1 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному клопотанню судовий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 05.03.2026, відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницького 28.04.2026 о 09:40 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_11
Справа № 396/1021/26
Провадження № 1-кп/396/187/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06.05.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000031 від 20.04.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0000031 від 20.04.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Одержавши обвинувальний акт, суд своєю ухвалою не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання і доручає викликати учасників судового провадження (частина перша статті 314 КПК України).

Враховуючи викладене, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР № 0000031 від 20.04.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 08 травня 2026 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/783/26 Справа № 215/2305/26 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

за участю

захисника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_7 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання Дніпровського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали негайно вручити затриманій особі після її затримання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, суду; відкликання ухвали прокурором.

Забезпечення організації виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного покласти на Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУДБР розташованого у м. Полтаві та відділення поліції № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвал буде оголошено 06 травня 2026 року о 16 год 40 хв

Судді:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 612/135/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1327/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 289 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скарг у прокурора на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 26 березня 2026 року стосовно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст. 401 цього Кодексу підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 26 березня 2026 року стосовно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_4
Справа № 395/941/26
Провадження № 1-кп/395/75/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003014 від 17.04.2025 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі - КПК України) надійшов з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 185 КК України.

За правилами ст. 314 КПК України: .

1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003014 від 17.04.2025 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 03 червня 2026 року в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3336/19 Провадження № 1-кп/636/175/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження

11 травня 2026 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000166, внесеному 10.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

26.04. 2024року ОСОБА_2 оголошений у розшук, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

29.04.2026року від ТУ ДБР в м.Полтава надійщло повідомлення, що ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі по мобілізації, тому відсутні підстави для здійснення його розшуку.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали необхідно відновити провадження і призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відновити кримінальне провадження №0000166, внесеному 10.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 09-15 год. 16 червня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя -
Провадження №: 1-кп/336/1179/2026
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002856 від 21.04.2026 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

07.05.2026 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002856 від 21.04.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

До клопотання додано письмову згоду ОСОБА_2 на звільнення від кримінальної відповідальності, а також письмову згоду командира військової частини про можливість продовження проходження підозрюваним військової служби.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 369 - 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002856 від 21.04.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити на 03.06.2026 о 14-45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/358/25
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

07 травня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обвинувачений тривалий час не з`являється в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки та місце свого перебування.

Розгляд кримінального провадження зірвано.

Таким чином, суд дійшов до наступного висновку.

Обвинувачений не прибув у судове засідання, місце його перебування невідоме.

Зазначене слід розцінювати як намір обвинуваченого ухилитися від суду.

У зв`язку із зазначеним, необхідно оголосити його розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвалу для виконання направити у відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.

Зобов`язати відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області повідомити суд про результати розшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

оголошенням розшуку

Головуючий: ОСОБА_1
24.04.2026 Справа № 469/469/26 1-кп/469/276/26
У Х В А Л А

24 квітня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000865 від 18.04.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді стрільця-санітара 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата,

за ч.5 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 квітня 2026 року від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 20 квітня 2026 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2026 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання о 15.00 год. 01 липня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя: