Номер провадження 1-кп/495/465/2025
УХВАЛА

про залучення захисника

05 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження, відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №40002916 від 22.08.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №40002916 від 22.08.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської від 22.12.2025 оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зупинено судове провадження.

Згідно листа Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області місцеперебування ОСОБА_4 встановлено і останній супроводжується до зали судових засідань.

Одночасно 05.03.2026 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Згідно наявного в матеріалах справи договору про надання правової допомоги №1910/01/20 від 19.10.2020 інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 представляє адвокат ОСОБА_6 .

Однак із неможливістю вийти на зв`язок із адвокатом ОСОБА_6 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тимання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 суд, дійшов висновку про необхідність залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 для здійснення захисту останнього у судовому засіданні на окрему процесуальну дію, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тимання під вартою.

Згідно до ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що захисник обвинуваченого не виходить на зв`язок, при цьому участь захисника при розгляді кримінального провадження є необхідною, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист слід призначити ОСОБА_4 з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника в порядку ст.49 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, ст.314 ст.316 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію до участі в розгляді клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України через Південний міжрегіональний центр надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Південному міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого уркан ОСОБА_7 на окрему процесуальну дію, а саме розгляду клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться 05 березня 2026 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27, зала судових засідань №9.

Копію даної ухвали направити до Південного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_8