Провадження №1-кп/359/13/2026
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0001745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Згідно ухвали суду від 03.06.2025 року кримінальне провадження зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

06.03.2026 року прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, посилаючись на те, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2025 року втратила законну силу, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання щодо надання нового дозволу на затримання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання прокурором вказаного клопотання є підставою для подальшого розгляду у розумінні ст. 335 КПК України, а тому для забезпечення можливості його розгляду по суті судове провадження підлягає поновленню в частині вирішення клопотання прокурора.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений перебуває у розшуку, його місцезнаходження на даний час не встановлено, однак для забезпечення виконання завдань кримінального провадження та підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення явки обвинуваченого до суду. У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність застосування до нього примусового приводу у порядку ст.ст. 140143 КПК України.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області, оскільки розгляд кримінального провадження проводиться Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відновити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Судове засідання призначити на 12 год. 45 хв. 25.03.2026 року, в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, зал. № 5, із викликом учасників провадження.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого, згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 , а також проживаючого (останнє відоме місце проживання) за адресою: АДРЕСА_3 ., - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал №5) на 12 год. 30 хв. 25.03.2026 року, для участі у судовому засіданні.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Встановити термін виконання приводу на 12 год. 45 хв. 25.03.2026 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1