Справа № 527/207/26
провадження № 1-кп/527/96/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Глобине питання про виправлення описки у вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2026 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 08.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2026 року ухвалено: «Угоду про визнання винуватості, укладену 26 січня 2026 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000332 між прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.358 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

-за ч.3 ст.358 КК України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.358 КК України покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, під час якого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 2674,20 грн.».

Судом встановлено, що у тексті вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2026 року, а саме у абзаці 11 мотивувальній частині було допущено описку та помилково вказано «… ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.ч.3,4 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком», в той час, коли необхідно вказати вірне «… ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.ч.3,4 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком».

Тому, абзац 11 вироку необхідно викласти у вищевказаній редакції.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у тексті вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2026 року, а саме у абзаці 11 мотивувальної частини вироку викласти: «… ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.ч.3,4 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1