справа № 619/4825/23
провадження № 1-кс/619/215/26
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2026 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за №0002110 від 26.09.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів документів, а саме: медичної карти хворого, рентген знімки, актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, медичну карту (історію) хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002110 від 26.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2023 року, поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , відбулось ДТП, за участі автомобіля марки «RENAULT» моделі «MEGANE», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мотоцикла марки «HONDA» моделі «CBR 600 RP», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наслідок чого останнього було госпіталізовано до лікарні з діагнозом: зчмт, сгм, закритий перелом нижньої третини лівої гомілки.

Під час досудового розслідування із вих. № 964-2026 від 02.01.2026 було скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України, до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харівської міської ради, у встановленні даних звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримання даних звернення та перебування на лікуванні, проведення рентгенодіагностики тілесних ушкоджень та долучення наявних знімків до відповіді, даних про перебування в стані сп`яніння.

У відповідь було отримано відповідь № 19/01 від 09.01.2026 із вказаними діагнозами гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк, без надання усієї запитуваної інформації, що унеможливлює призначення судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, ймовірно отриманих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та з метою виконання завдань кримінального судочинства, на теперішній час є нагальна необхідність вилучити документи акти оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки, медичну карту (історію) хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харівської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харівської міської ради, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вирішив, розгляд клопотання проводити в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме: представників комунального некомерційноого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харівської міської ради.

Слідчий СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання дізнавача, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Метою виконання завдань кримінального провадження, а саме: проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості отриманого тілесного ушкодження отриманого ОСОБА_5 , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась, 26.09.2023 року поблизу буд. АДРЕСА_2 , а також встановлення фактичних обставин події, необхідно вилучити оригінали документів, а саме: акти оглядів, рентген знімки, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, анням, знімки, медичної карти хворого (історії), що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харівської міської ради.

Іншим способом неможливо отримати медичну документацію, необхідну для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, завдану потерпілій особі, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження та прийняття законного рішення, а також є необхідність їх вилучення.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харівської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у справі та містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також є необхідність їх вилучення для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002110 від 26.09.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, а саме: медичної карти хворого, рентген знімки, актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, медичну карту (історію) хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харівської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційноого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харівської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та надати можливість вилучити оригінали цих документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали - 30 (тридцять) днів з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1