Справа № 761/4131/26
Провадження № 1-кс/761/3751/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого -криміналіста відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000169 від 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого - криміналіст відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0000169 від 23.05.2025, дозвіл начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов?язки старшого слідчого - криміналіста слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000424 від 01.03.2022, на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . у період з 24.02.2022 по 02.04.2022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . у період з 24.02.2022 по 02.04.2022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . у період з 24.02.2022 по 02.04.2022.

Клопотання обґрунтовував тим, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000169 від 23.05.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом лютого-березня 2022 року на території Макарівської селищної громади Бучанського району Київської області військовослужбовці зс рф вчинили воєнні злочини та застосували заборонені засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, віддання наказу про вчинення таких дій, також ті самі діяння, які поєднані з умисним вбивством.

Один з епізодів, що розслідується у вказаному кримінальному провадженні, має наступні обставини: 19.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з смт. Макарова Київської області доставлено тіла 5 загиблих осіб, які ймовірно загинули внаслідок порушення законів і звичаїв війни з боку військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань рф.

Одним із загиблих є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 . За життя потерпілий користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

З показів свідків та потерпілих відомо, що військовослужбовець зс рф, який під погрозою розстрілу вивів за межі власного домоволодіння ОСОБА_10 , та попрямував з ним в напрямку лісу, після чого ОСОБА_11 не повернувся додому, мав позивний « ОСОБА_12 » та ім?я ОСОБА_13 , на шевроні мав надпис «Тацинская».

Під час виконання доручення т.в.о. старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНІ в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , встановлені номери сім-карток операторів мобільного зв?язку рф, які належать військовослужбовцям зс рф, що можуть бути причетними до вбивства ОСОБА_10

Військовослужбовець НОМЕР_15 ОСОБА_15 користувався наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Військовослужбовець 5 ОСОБА_16 користувався наступними абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Військовослужбовець 5 ОБр ОСОБА_17 користувався наступними абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Речі і документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, що унеможливлює їх законне отримання іншим способом, зокрема на підставі обґрунтованого запиту.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого -криміналіста відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000169 від 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 438 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати у кримінальному провадженні № 0000169 від 23.05.2025, дозвіл начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов?язки старшого слідчого - криміналіста слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000424 від 01.03.2022, на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . у період з 24.02.2022 по 02.04.2022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . у період з 24.02.2022 по 02.04.2022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з?єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . у період з 24.02.2022 по 02.04.2022.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: