Справа № 569/2339/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000064 від 04.10.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07.02.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07.02.2025 року у справі №569/2339/25 на мобільний телефон iPhone imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 07.02.2025 року по справі N? 569/2339/25 було накладено арешт на мобільний телефон iPhone imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 в клопотанні вказує, що він є власником мобільного телефону iPhone imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , на які було накладено арешт в межах кримінального провадження 0000064 від 04.10.2024, не є стороною зазначеного кримінального провадження.

На даний час відсутня потреба у подальшому застосуванні арешту майна яке належить ОСОБА_3 , а саме: мобільного телефону iPhone imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відчутності, клопотання підтримує просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07.02.2025 року у справі №569/2339/25 на мобільний телефон iPhone imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07.02.2025 року у справі №569/2339/25 на мобільний телефон iPhone imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000064 від 04.10.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07.02.2025 року- задоволити.

Скасувати арешт мобільного телефону iPhone imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4