УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 поданого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0001519 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України, ч. 3 ст. 303 КК України,

УСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, що накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2024 року у справі № 947/25275/24, провадження № 1-кс/947/11673/24 та зобов`язання повернути вказане майно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Заявник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином. Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_5 не має змоги приймати участі у судовому засіданні, про розгляд повідомлена, клопотання підтримує.

Вислухавши думку прокурора, представника заявника, дослідивши надані матеріали, суд встановив таке.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2024 року накладено арешт, із забороною користування, володіння, розпорядження на майно, яке виявлено та вилучено 28.08.2024 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «iPhone 11», білого кольору номер, модель MHDJ3FS/A, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою: НОМЕР_4 , в чохлі зеленого кольору; мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, із сім-картою: НОМЕР_5 , IMEL 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; упаковку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з номер НОМЕР_5 ; упаковку від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_8 ; упаковку стартового пакету «OrtelMotice» з номером НОМЕР_9; аркуш паперу з чорновими записами.

Згідно з ч. 4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Також п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, визначено, що суд ухвалюючи вирок, повинен вирішити питання що належить вчинити з майном на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до частини 4 статті 374 КПК України рішення щодо речових доказів і документів зазначається у резолютивній частині вироку.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з покладенням відповідних обов`язків.

Однак питання щодо скасування арешту на мобільний телефон марки «iPhone 11», білого кольору номер, модель MHDJ3FS/A, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою: НОМЕР_4 , в чохлі зеленого кольору; мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, із сім-картою: НОМЕР_5 , IMEL 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; упаковку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з номер НОМЕР_5 ; упаковку від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_8 ; упаковку стартового пакету «OrtelMotice» з номером НОМЕР_9; аркуш паперу з чорновими записами - не вирішувалося.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки наразі відпала потреба у арешті майна на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 21, 174, 368, 374 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 поданого в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2024 року у справі № 947/25275/24, провадження № 1-кс/947/11673/24 із забороною користування, володіння, розпорядження на майно, яке виявлено та вилучено 28.08.2024 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «iPhone 11», білого кольору номер, модель MHDJ3FS/A, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою: НОМЕР_4 , в чохлі зеленого кольору; мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, із сім-картою: НОМЕР_5 , IMEL 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; упаковку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з номер НОМЕР_5 ; упаковку від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_8 ; упаковку стартового пакету «OrtelMotice» з номером НОМЕР_9; аркуш паперу з чорновими записами - скасувати.

Мобільний телефон марки «iPhone 11», білого кольору номер, модель MHDJ3FS/A, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою: НОМЕР_4 , в чохлі зеленого кольору; мобільний телефон марки «NOMI», чорного кольору, із сім-картою: НОМЕР_5 , IMEL 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; упаковку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з номер НОМЕР_5 ; упаковку від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_8 ; упаковку стартового пакету «OrtelMotice» з номером НОМЕР_9; аркуш паперу з чорновими записами - повернути власнику - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1