Справа № 643/2323/26
Провадження № 1-кс/643/1496/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 від 08.01.2026 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) знаходиться кримінальне провадження №0000008 від 08.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього кримінального проступку, може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації про перебування ОСОБА_4 на будь яких обліках отримано відповіді, що він не перебуває на обліках та за допомогою не звертався.

Також був наданий відповідний запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримано відповідь, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за амбулаторною допомогою не звертався під медичним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, але з 07.01.2026 по теперішній час знаходиться на лікуванні у 8-му психіатричному відділенні з діагнозом психотичні розлади внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 психічними хворобами, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними під час скоєння ним кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Для вирішення питання про осудність особи, у органу досудового розслідування виникла необхідність провести судово-психіатричну експертизу, для виконання якої необхідно надати медичну документацію з КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у 8-му відділенні з 07.01.2026 по теперішній час, діагноз психотичні розлади внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Ст. 40 цього законодавчого акту передбачає, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Незаконне розголошення лікарської таємниці про пацієнта, одержана медичним працівником шляхом використання ним свого службового становища, обмежена рамками взаємовідносин.

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою перевірки причетності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вищевказаного правопорушення, а також для встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до журналу/ів реєстрації пацієнтів/хворих, які само звертались та/або доставлялись бригадою швидкої медичної допомоги на санпропускник приймального відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які ведуться у приймальному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Окрім цього необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу історії хвороб та медичних карток на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі звернення ОСОБА_4 з 2010 року до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії документа, що засвідчує особистість ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_4 унеможливлює проведення судово-психіатричної експертизи, встановлення істини по справі, об`єктивне досудове розслідування та встановлення факту вини вищевказаного громадянина.

Отримати зазначені відомості в інший спосіб не можливо, на цей час є достатні підстави вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Прокурором в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій журналу/ів реєстрації, реєстрації пацієнтів/хворих, які звертались самі та/або доставлялись бригадою швидкої медичної допомоги на санпропускник приймального відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які ведуться у приймальному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 2010 року по теперішній час, оригіналів історій хвороб та медичних карток на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі звернення ОСОБА_4 01.06.1977 року з 2010 року до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії документа, що засвідчує особистість ОСОБА_4 ,, який перебував на лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 11.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1