Справа №: 272/1299/23
Провадження № 1-кп/272/35/26
УХВАЛА

24 березня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000268 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України, -

встановив:

На розгляді в Андрушівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000268 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України.

Від прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.30 год. 31 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з його участю.

Частинами 4-6 ст. 336 КПК України визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000268 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 31 березня 2026 року з участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Копію ухвали надіслати прокурору - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1