Справа № 369/5754/26
Провадження №1-кс/369/808/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000241 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2025 року надійшло письмове звернення ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, представившись представником логістичної компанії на ім`я ОСОБА_5 заволоділа її грошовими коштами в сумі 21 тис доларів США, які остання сплатила за придбання автомобіля марки «Lexus RX 450H Base» 2019 року випуску через аукціоні Copart в США, проте в подальшому автомобіль не отримала, грошові кошти не повернула.

В ході досудового розслідування, допитавши потерпілу ОСОБА_6 встановлено, що 28.01.2022 на аукціоні Copart в сполучених штатах Америки її сім?єю придбано автомобіль Lexus Rx 450H Base 2019 Beige 3.5L 6 vin: 2Т2BGMCA3KC038441 за 20400 y.o.

Оплата здійснювалась двома платежами через банк ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В Америці компанія відправник ІНФОРМАЦІЯ_3 одержувач ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 НОМЕР_1 , м. Чорноморськ Одеської області вул. 1-то Травня. На запитання її чоловіка про автомобіль, дату та час, коли його можна отримати, особа яка займалась його придбанням вимагала з потерпілої додаткові 18000 у.о.

В подальшому, потерпіла дізналась, що автомобіль переоформлено, завезено в Україну та реалізується на сайті «авто Ria» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно, до відомостей із сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 автомобіль Lexus RХ 45, 2019 випуску, гібрид, об`єм двигуна 3.5L, він код якого повністю збігається із придбаним ними автомобілем, має д.н.з. НОМЕР_2 , продавець ОСОБА_8 .

Відповідно до інформаційної довідки власником вказаного автомобіля є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

06.02.2026 скеровано лист до ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою отримати відомості щодо підстав ввезення до України автомобіля Lexus RХ 450H, 2019 року випуску, бежевого кольору, VIN №: НОМЕР_3 .

18.02.2026 отримано відповідь, про те що з метою отримати запитувану інформацію, необхідно виконати вимоги КПК України в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучити: оригінали документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_2 .

Зазначені документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, для встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані як докази. Крім того, наявність вказаних документів дозволить проводити подальші слідчі дії із особами, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, та які причетні до його вчинення.

Іншими способами встановити вище вказані відомості та довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів та речей неможливо у зв`язку з тим, що інформація, яка має доказове значення, міститься виключно у цих документах та речах, які становлять собою таємницю.

На підставі вище наведеного прокурор просив слідчого суддю надати прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучити оригінали документів, а саме:

?вантажно-митні декларації, інвойси, контракти та додаткові угоди до них, рахунки-фактури, сертифікати EUR.1, CMR, специфікації, документи про країну походження товару та підтвердження його вартості, платіжні доручення або документи, які підтверджують факт перерахування або проплату коштів, інші наявні документи, щодо транспортного засобу автомобіль Lexus RХ 450H, 2019 року випуску, бежевого кольору, VIN №: НОМЕР_3 ;

?ким, коли сплачено та у якій сумі митні платежі щодо розмитнення автомобіля Lexus RХ 450H, 2019 року випуску, бежевого кольору, VIN №: НОМЕР_3 ;

?на якому пункті пропуску завезено до України автомобіль Lexus RХ 450H, 2019 року випуску, бежевого кольору, VIN №: НОМЕР_3 , а також інших наявних матеріалів що матимуть значення для досудового розслідування, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В поданому клопотанні прокурор зазначив, що просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучити оригінали документів, а саме:

?вантажно-митні декларації, інвойси, контракти та додаткові угоди до них, рахунки-фактури, сертифікати EUR.1, CMR, специфікації, документи про країну походження товару та підтвердження його вартості, платіжні доручення або документи, які підтверджують факт перерахування або проплату коштів, інші наявні документи, щодо транспортного засобу автомобіль Lexus RХ 450H, 2019 року випуску, бежевого кольору, VIN №: НОМЕР_3 ;

?ким, коли сплачено та у якій сумі митні платежі щодо розмитнення автомобіля Lexus RХ 450H, 2019 року випуску, бежевого кольору, VIN №: НОМЕР_3 ;

?на якому пункті пропуску завезено до України автомобіль Lexus RХ 450H, 2019 року випуску, бежевого кольору, VIN №: НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1