Провадження № 1-в/638/72/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

В обґрунтування подання зазначила, що вирок набрав законної сили 09.12.2025 року. Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 07.01.2026 року.

07.01.2026 року за вих. 53/24/35/2-26 громадянину ОСОБА_5 було направлено виклик до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому зазначено, що відповідно до частини першої статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

08.01.2026 року гр. ОСОБА_5 прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де засудженого було ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання у виді штрафу та проінформовано про правові наслідки несплати штрафу, про що складено довідку бесіди. В ході бесіди встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час працює не офіційно кур`єром в ТОВ «Глово Юкрейн», коштів для оплати повної суми штрафу не має та просить розстрочити виплати несплаченої суми штрафу певними частинами.

09.01.2026 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла копія квитанції про сплату гр. ОСОБА_5 частини штрафу у сумі 2000,00 (дві тисячі) гривень.

09.01.2026 року було направлено запит Державної податкової служби України запит на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 09.01.2026 року інформація щодо джерел виплачених доходів гр. ОСОБА_5 за 2025 рік в державному реєстрі відсутня.

Представник органу пробації подання підтримала та просила слухати справу без її участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурорка не заперечувала щодо задоволення вказаного подання, просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Шевченківським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу, на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 09.12.2025 року. Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 07.01.2026 року.

07.01.2026 року за вих. 53/24/35/2-26 громадянину ОСОБА_5 було направлено виклик до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому зазначено, що відповідно до частини першої статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

08.01.2026 року гр. ОСОБА_5 прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де засудженого було ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання у виді штрафу та проінформовано про правові наслідки несплати штрафу, про що складено довідку бесіди. В ході бесіди встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час працює не офіційно кур`єром в ТОВ «Глово Юкрейн», коштів для оплати повної суми штрафу не має та просить розстрочити виплати несплаченої суми штрафу певними частинами.

09.01.2026 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла копія квитанції про сплату гр. ОСОБА_5 частини штрафу у сумі 2000,00 (дві тисячі) гривень.

09.01.2026 року було направлено запит Державної податкової служби України запит на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 09.01.2026 року інформація щодо джерел виплачених доходів гр. ОСОБА_5 за 2025 рік в державному реєстрі відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою вказаної статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як убачається з подання та письмового пояснення ОСОБА_5 , останній просить розстрочити йому штраф, бо немає змоги його сплатити у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, з метою виконання вироку, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу строком на десять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1500,00 грн, оскільки частина штрафу в розмірі 2000,00 грн була погашена засудженим добровільно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 3 квітня 2025 року по справі № 638/21376/25 у розмірі 15000,00 грн частинами на десять місяців, зобов`язавши засудженого сплачувати по 1500,00 грн (Одна тисяча п`ятсот гривень) щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати засудженому та органу з питань пробації не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1