Провадження № 1-кп/635/595/2026
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року с-ще Покотилівка Харківського району

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Харківського районного суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 06 вересня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000955 від 06 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання, неодноразово обвинувачений до суду

не прибував, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Враховуючи викладене, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду у наступне судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження

є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу,

до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не з`явився у судове засідання, вбачається за необхідне застосувати привід через відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000294 від 08.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 05 травня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити примусовий привід у підготовче судове засідання призначене на 05 травня 2026 року на 11 год. 00 хв в приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район,

с-ще Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1