У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 рокуСправа № 634/761/16-к Провадження № 1-в/634/1/26

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Сахновщина Харківської області подання Берестинського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Харківській областіпро звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.09.2016 року за ч.1 ст.122, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців, -

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.09.2016.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Берестинського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Харківській області перебуває вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.09.2016, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців.

12.01.2026 до Берестинського сектору № 3 з Холодногірського районного суду м. Харків надійшла копія вироку від 25.08.2025 щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 152 КК України, а також розпорядження про набрання вироку законної сили. Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що 20 вересня 2023 Кегичівським районним судом Харківської області ухвалою по справі № 634/539/17 звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.09.2016, за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, оскільки згідно вимог КПК України подання розглядається судом за місцем проживання (перебування) засудженого, а як стало відомо з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді 15 років позбавлення волі, тому вважав, що без засудженого неможливо проводити розгляд подання.

В судовому засіданні начальник Берестинського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області та підлягає поверненню для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українивизначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , згідно вироку Холодногірського районного суду м. Харків від 25.08.2025, засуджено за ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 152 КК України до 15 років позбавлення волі, вказаний вирок 23.10.2025 року набув законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, згідно з п. 9 ч.1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, повинно подаватись до суду за місцем відбування покарання засудженим.

З огляду на викладене, подання слід повернути до Берестинського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Харківській області для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Берестинського районного сектору №3 філії Державна установа «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку - повернути для направлення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: