Справа №345/488/26
Провадження № 1-кс/345/120/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого слідчого відділення Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в жовтні 2025 року (точної дати та час досудовим розслідування не встановлено), вирішив зайнятися незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено, ПМА (параметоксіамфетамін). З цією метою ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно незаконно придбав та зберігав, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено, ПМА (параметоксіамфетамін).

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, 30.10.2025 близько 16:20 год. перебуваючи на стадіоні Калуського ліцею №6 по вул. Василя Стуса, 13 у м. Калуш, Калуського району Івано-Франківської області, незаконно збув ОСОБА_6 , за грошові кошти у сумі 1050 грн. три таблетки в сірникові коробці, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено, ПМА (параметоксіамфетамін).

30.12.2025 ОСОБА_6 добровільно видано працівникам СКП Калуського РВП ГУ НП в області вищевказані придбані нею в ОСОБА_4 , три таблетки в сірникові коробці, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено, ПМА (параметоксіамфетамін), які збув ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта від 17.11.2025 видані ОСОБА_6 три таблетки в сірникові коробці, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено, ПМА (параметоксіамфетамін), масою 0,2156 грама.

Таким чином, наявна достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 , у вчиненні умисних дій, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , продовжуючи свою діяльність, пов`язану із незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці, але не пізніше, ніж 21 год. 00 хв. 08.01.2026, діючи умисно, повторно, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в невстановленій досудовим розслідуванням точній кількості, яку зберігали з метою збуту.

В подальшому, 08.01.2026 о 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького, 46А, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також пересилання психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, користуючись послугами ТОВ «НоваПошта», упакував та із поштомату №45618 переслав посилку №9524 із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, (на вигаді анкетні дані відправника ОСОБА_7 тел. НОМЕР_1 та отримувача ОСОБА_8 тел. НОМЕР_2 ), до поштомату №25308, що в м. Великі Мости вул. Б.Хмельницького, 16-Б, Шептицького району Львівської області, яка була отримана о 14.55 год. 10.01.2026, здійснивши таким чином незаконне пересилання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Надалі, 09.01.2026, під час негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця будинок, 229 на ТОВ «НоваПошта» працівниками поліції відібрано та вилучено взірці порошкоподібної речовини, які згідно висновку експерта від 28.01.2026 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якої становить 0,0102 грама.

Таким чином, наявна достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 , у вчиненні умисних дій, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту та збуті психотропної речовини, обіг якого обмежено, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.10.2025, протоколом огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва від 30.10.2025, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 31.10.2025, висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 17.11.2025 та 28.01.2026, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом аудіо, відео контролю особи від 02.01.2026, протоколом огляду та виїмки кореспонденції від 10.01.2026, протоколом огляду документів від 24.01.2026, протоколом обшуку від 07.02.2025.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Підставами вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування є те, що вона, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення тяжкого умисного злочину у виді позбавлення волі та уникнення від кримінальної відповідальності, у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу може виїхати за межі Калуського району.

Підставами вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, є те, що вона без постійного джерела доходів, крім того, після проведення оперативної закупки психотропних речовин 30.10.2025 року повторно вчиняє кримінальні правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тому існують підстави вважати, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного запобіжного заходу вважається доцільним покладення на підозрюваного наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить його задоволити повністю.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання та застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту..

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання з наступних підстав.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні умисних дій, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту та збуті психотропної речовини, обіг якого обмежено, вчиненого повторно, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.10.2025, протоколом огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва від 30.10.2025, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 31.10.2025, висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 17.11.2025 та 28.01.2026, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом аудіо, відео контролю особи від 02.01.2026, протоколом огляду та виїмки кореспонденції від 10.01.2026, протоколом огляду документів від 24.01.2026, протоколом обшуку від 07.02.2025.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий у своєму клопотанні довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном 60 днів та заборонити йому залишати квартиру без дозволу слідчого, прокурора або суду. Покласти на підозрюваного обов`язки передбачені п. 1, 2, 3,4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 - позбавлення волі на строк від шести до десяти років; спосіб вчинення кримінального правопорушення та його мету; особу підозрюваного.

Беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстави для застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту наявні.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 205,376 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 днів та заборонити йому залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки передбачені п. 1, 2, 3,4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Калуш Калуської ТГ Калуського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 09.02.2026 до 09.04.2026 включно.

Порушення підозрюваним умов домашнього арешту має наслідком застосуванням більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.02.2026.

Слідчий суддя