Справа № 138/369/26
Провадження №:1-кс/138/129/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000054 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000054 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.02.2026 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 29.01.2026 на 30.01.2026 за місцем проживання йому були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок чого він був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 03.02.2026 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травматологічному відділенні з 02.02.2026.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 необхідно призначити судово-медичну експертизу для проведення якої в розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію на ім`я останнього, яка міститься в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак дані документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Відтак іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий не має можливості.

За таких підстав слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналумедичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи результати усіх обстежень (КТ, рентген, аналізи, дослідження тощо), який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02.02.2026, володільцем яких є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.

Слідчий довів, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000054 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи результати усіх обстежень (КТ, рентген, аналізи, дослідження тощо), який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02.02.2026, володільцем яких є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 офіційний веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , контактний телефон: НОМЕР_2 .

Строк дії даної ухвали до 19 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1