Справа № 686/5715/26
Провадження № 1-кп/686/1019/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005424, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005424, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 листопада 2019 року близько 14:54 год. працівниками УПП по вул.. Кам`янецькій, 77/1, м. Хмельницького, під час перевірки технічного паспорту на автомобіль марки «Ауді 100» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 виявлено ознаки підробки реєстраційного документа КХС 894077.

Окрім того, невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці. Здійснила підробку ідентифікаційних позначень номера кузова автомобіля марки «Ауді 100», д.н.з НОМЕР_2 , шляхом знищення верхнього шару металу на номерному майданчику.

За результатами здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Разом з цим, минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358 та ст. 290 КК України, згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків санкцією якого передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або апробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи викладене, на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше 3 років.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

При цьому, під час досудового розслідування такого кримінального провадження було понесено процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз (а.с. 28-33 на суму 1413 грн. 09 коп., а.с. 37-40 на суму 628 грн. 04 коп.). Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, то такі витрати слід віднести на рахунок держави.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, п. 31 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, п.2 ч.1 ст. 49 КК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0005424, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: