Номер справи 289/419/26
Номер провадження 1-кс/289/81/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2026 року близько 18:00 за місцем проживання потерпілого, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи та втрати двох зубів.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що з 19.01.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , надалі з 22.01.2026 був поміщений для проходження лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

04.03.2026 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в прийнятті рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники справи в судове засідання не з`явилися, в клопотанні ставиться питання про розгляд справи без їх участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вважаю, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_3 , начальнику СВ ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації - медичної картки, історію хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходив лікування з 22.01.2026 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, по 06.04.2026 включно.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається суб`єкту звернення до слідчого судді з даним клопотанням для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1