Справа № 461/250/26
Провадження № 1-кс/461/922/26
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000161 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, на наступне майно:

- червону папку всередині якої наявна документація, а саме медичні картки, розписки, сертифікати на осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; договір оренди від 01.07.2025, в загальному на 51 аркуші;

- мобільний телефон Iphone, IMEI: НОМЕР_1 з сім картою з маркуванням на ній НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон Redmi, IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім картою НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон Iphone, IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон Iphone, IMEI1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картою НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон Iphone, IMEI1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім картою НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон Iphone, IMEI1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 з сім картою НОМЕР_17 ;

- стартовий пакет з номером телефону НОМЕР_8 ;

- грошові кошти в сумі 30050 гривень;

- заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 11500 гривень, а саме 8 куп`юр по 500 гривень з серіями та номерами: ЄЄ2618837, ЄЛ4971082, ЄТ0963777, МВ8113820, ХЖ8335475, АЛ4675493, МВ0132937, ЄС5487408 та 7 куп`юр по 1000 гривень з серіями та номерами: ЛЕ3753340, ГП6744071, ЕУ3739790, АС5861234, ГЛ8696665, АГ7981790, ЕБ8305825;

- банківські картки НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

- зошит з чорновими записами, аркуші паперу з чорновими записами та папка з різними документами (розписки, сертифікати, тощо);

- відеореєстратор Hikvision, s/n Е74265110;

- договір оренди № 1 від 01.10.2021 на 5 арк.;

- акт прийому передачі майна (додаток № 1) на 1 арк.;

- план приміщення на 1 арк.;

- стартовий пакет Водафон в кількості 1 шт.;

- 17 клаптиків паперу із чорновими записами;

- 2 аркуші з чорновими написами;

- мобільний телефон марки Iphone 15, IMEI: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 , із сім-картою НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_17 ;

- ноутбук марки Lenovo, S/N MP2LFQ64 та заряд живлення до нього, який належить ОСОБА_17 ;

- мобільний телефон марки Iphone 15 Pro, IMEI: НОМЕР_24 , IMEI2: НОМЕР_25 , із сім-картою НОМЕР_26 ;

- Мікро CD «Transcend» в кількості 1 шт;

- мобільний телефон марки "Самсунг" із ІМЕІ: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 із сім картою: НОМЕР_29 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.02.2026 року о 16 год. 10 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1