Справа № 466/628/24
Провадження № 1-кп/466/228/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 23.11.2022 року та за № 0000005 від 02.01.2024 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», українця, громадянина України, раніше неодноразово судимому, востаннє 14.06.2022 Сихівським районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 15- ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 13.06.2023 Франківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, судимість відповідно до ст. 89 КК України не погашена, а також 27.05.2013 Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, раніше неодноразово судимому, востаннє 20.02.2018 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше неодноразово судимого, востаннє 29.11.2019 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяця, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше неодноразово судимому, востаннє 22.03.2021 Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше неодноразово судимого, востаннє 27.06.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, судимість відповідно до ст.89 КК України непогашена, обвинувальний акт відносно якого за ч.1 ст.309 КК України 03.04.2023 скеровано до суду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше неодноразово судимого, востаннє 22.06.2022 Сокальським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяця, судимість відповідно до ст.89 КК України непогашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

У судові засідання, призначені 06.10., 20.10., 18.12.2025 та 04.02.2026 року обвинувачений ОСОБА_7 не прибув, не повідомив про причину неявки, хоча був повідомлений належним чином.

04.02.2026 прокурор ОСОБА_10 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав належних доказів. Привід 04.02.2026 року не виконаний.

17.02.2026 року прокурор ОСОБА_10 подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

З метою розгляду клопотання від 17.02.2026 року суд встановив таке.

Постановою від 06 жовтня 2025 року судді Шевченківського районного суду м.Львова, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 15 /п`ятнадцять/ діб адміністративного арешту. На час подання до суду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_7 , останній відбуває адміністративний арешт в ІТТ №3 ГУ НП у Львівській області (Жовква) відділу організації діяльності ізоляторів тимчасового тримання та моніторингу дій із затриманими.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати (доставити в судове засідання) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІТТ №3 ГУ НП у Львівській області (Жовква) до Шевченківського районного суду м.Львова для розгляду клопотання від 17.02.2026 року прокурора ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

етапувати (доставити в судове засідання) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІТТ №3 ГУ НП у Львівській області (Жовква) відділу організації діяльності ізоляторів тимчасового тримання та моніторингу дій із затриманими до Шевченківського районного суду м.Львова для розгляду клопотання від 17.02.2026 року прокурора ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 23.11.2022 року та за №0000005 від 02.01.2024 року щодо розгляду клопотання від 17.02.2026 року прокурора ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 призначити 19.02.2026 року о 14.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: вул.Січових Стрільців,12, 3-ій поверх, зал с/з. № 3.

Доручити УСР у Львівській області доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання 19.02.2026 р. о 14:30 год.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Копії ухвали направити в ІТТ №3 ГУ НП у Львівській області (Жовква) відділу організації діяльності ізоляторів тимчасового тримання та моніторингу дій із затриманими (м.Жовква, вул.Степана Бандери, 13, e-mail:) для організації її виконання, прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 для контролю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1