У Х В А Л А

іменем України

16.02.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000029 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про який 13.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 13.02.2026, а саме:

1)тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль марки «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та який знаходився в користуванні ОСОБА_5 .

Крім того просить суд, заборонити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпоряджатися, відчуджувати та користуватися майном:

- транспортним засобом марки «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

В судове засідання прокурор , не з`явився, проте від слідчого надійшла заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

До початку судового розгляду, третя особа, в користуванні якої знаходиться вищевказане майно ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про задоволення даного клопотання, посилаючись на наступні обставини.

Судом встановлено, що 13.02.2026 приблизно о 06:50 водій автомобіля «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (водій ВЧ НОМЕР_3 ), рухаючись по автодорозі Н-23 «Запоріжжя-Кіровоград-Кропивницький» поблизу с-ща Томаківка Нікопольського району, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого втратив контроль над керування та допустив виїзд до лівого узбіччя та кювету де в подальшому автомобіль зіткнувся з деревом. Внаслідок ДТП: 1) водій військовослужбовець ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку; 2) пасажир ОСОБА_6 , 12.09.1983, отримала тілесні ушкодження доставлена до Томаківської ЦРЛ, за результатами огляду встановлено перелом правої ключиці.

13.02.2026 слідчим відділенням відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000029 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

До внесення даних до ЄРДР 13.02.2026 слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП, а саме автодорогу Н-23 в с-ще Томаківка Томаківської територіальної громади Нікопольського району, де в період часу з 07.20 до 10.40 був проведений огляд території скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення огляду місця події було виявлено і прийнято рішення про тимчасове вилучення автомобіля «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення про тимчасове вилучення автомобіля «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » обґрунтовується тим, що слідчим під час здійснення огляду були виявлені на ньому механічні пошкодження характерні при зіткненні з об`єктами навколишнього середовища, у вигляді: пошкоджень правої частини автомобіля, переднього бампера, лобового скла, даху та заднього вікна. Після закінчення огляду місця скоєння ДТП, автомобіль марки «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » тимчасово вилучений до спеціального майданчику зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіза адресою: вул. Казкова 3А, с-ща Томаківка, Дніпропетровської області.

Вищевказане майно, є об`єктом матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення (транспортний засіб), зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

У зв`язку з тим, що тимчасово вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, може бути знищене учасником злочину для приховання своєї злочинної діяльності, та з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення підлягає арешту в порядку ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.

Заборона користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів, оскільки вилучені речі є знаряддям та предметом кримінального правопорушення, залишили на собі сліди кримінального правопорушення;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

Вилучений 13.02.2026 при проведені огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, а саме: використовуватися для проведення експертиз: експертизи-технічного стану, автотехнічної, оскільки маються сліди контактної взаємодії з об`єктами навколишнього середовища. 13.02.2026 постановою заступника начальника СВ ОСОБА_7 автомобіль марки «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », долучений до кримінального провадження в якості речового доказу. Без проведення вказаних експертиз, повернення власнику чи користувачу автомобіля неможливо в зв`язку з тим, що є ризик знищення користувачем слідів вчинення кримінального правопорушення, що призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні, в межах проведення досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню

Керуючись ст.ст.103,110,167,170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000029 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про який 13.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 13.02.2026, а саме:

1)тимчасово вилучений транспортний засіб автомобіль марки «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та який знаходився в користуванні ОСОБА_5 .

2. Заборонити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпоряджатися, відчуджувати та користуватися майном:

- транспортним засобом марки «dаewoo lanos» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1