ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/357/25
провадження № 1-во/691/1/26
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

05 березня 2026 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, Черкаської області, питання виправлення описки у вироку суду від 25.06.2025 року в кримінальному провадженні № 0000018 від 12.02.2025 року, відносно засудженого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування заяви представник органу пробації зазначила, що на обліку Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.06.2025 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп, встановлено розстрочку виплати призначеного штрафу, частинами на 5 (п`ять) місяців, зобов`язано сплачувати рівними частинами по 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп щомісячно, до останнього календарного дня місяця включно, починаючи з місяця в якому вирок вступить в законну силу. У тексті вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 25.06.2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 (справа № 691/357/25 провадження № 1-кп/691/256/25) допущено описку, а саме: у тексті вироку не вірно зазначено, по батькові особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, а саме: " ОСОБА_6 ". Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 08.09.2016 року орган, що видав 7114 наявна інформація, що правильне написання по батькові засудженого " ОСОБА_7 ". На підставі ст. 379 КПК України, просить суд внести виправлення до тексту вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 25.06.2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою від 06.02.2026 року заяву призначено до розгляду на 11.02.2026. Відкладено з поважних на те причин.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, звернувся до суду з проханням здійснити розгляд за його відсутності, заяву підтримує.

05.03.2026 в судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 , підтримала заяву в повному обсязі та просила виправити описку у вироку суду від 25.06.2025 року в кримінальному провадженні № 0000018 від 12.02.2025 року, щодо написання по батькові засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 , заяву щодо внесення виправлень в дані особи обвинуваченого (засудженого) підтримала, підстав для перешкод в її розгляді за відсутності засудженого не вбачає, оскільки це не погіршує його становище.

Розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку учасників кримільного провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 КПК України, розгляд питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів встановлено, 25 червня 2025 року за результатами розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000018 від 12.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, ухвалено вирок суду, справа № 691/357/25, і як вбачається по батькові обвинувачений зазначений як " ОСОБА_6 ", що і було відображено у вироку суду, оскільки матеріали кримінального провадження містили саме такі дані на особу.

Представником органу пробації, під час виконання вироку суду, виявлено описку у написані по батькові засуджено ОСОБА_5 , яка і звернулася до суду на її виправлення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень. Та, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається із паспорту громадянина України № НОМЕР_1 від 08.09.2016 року, орган, що видав 7114, правильне написання ПІП засудженого ОСОБА_5 .

Отже, за змістом вироку допущена описка, по батькові обвинуваченого (засудженого), а саме зазначено " ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_7 ", яка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого. Та, враховуючи те, що дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироку суду, а заява органу пробації є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 25 червня 2025 року, ухваленому у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до ЄРДР 12.02.2025 за № 0000018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вказавши, по тексту вироку, вірно по батькові засудженого " ОСОБА_7 ".

Ухвала є невідємною частиною вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 25 червня 2025 року в справі № 691/357/25 (номер провадження 1-кп/691/256/25).

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1