Справа № 604/1488/21
Провадження № 1-в/459/7/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький справу за поданням т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2026 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27.12.2022 за ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Даний вирок надійшов на виконання 04.03.2025. Засудженого поставлено на облік відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2025 №391. Того ж дня із засудженим проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Вказує, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проходження служби характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг зі сторони співслужбовців не поступало. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом виконані повністю. Іспитовий строк покарання закінчився, а тому просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27.12.2022.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник військової частини та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримали, просили таке задоволити.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженого, оскільки вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не порушує його прав та законних інтересів.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.12.2022 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На останнього на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Із матеріалів особової справи вбачається, що вищезгаданий вирок суду надійшов на виконання до військової частини НОМЕР_1 04.03.2025.

Засудженого поставлено на облік відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2025 №391.

Того ж дня із ОСОБА_5 проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 стверджується, що протягом іспитового строку він до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проходження служби характеризується добре.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно п.12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020№ 337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27.12.2022, покладені на нього судом обов`язки виконував, у період іспитового строку до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін, встановлений вироком суду закінчився, тому суд вважає необхідним подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.12.2022 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1