Справа № 405/2074/26
провадження № 1-кс/405/1110/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2025 року № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

В призначений до розгляду день та час слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки не відомі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання викликалася належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників центра надання адміністративних послуг міста Кропивницького « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів, відповідно до положення ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до якого за результатами моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено факт привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом зловживання службовим становищем, у період дії воєнного стану при наданні послуг з поточного ремонту гуртожитку №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що з метою забезпечення належними умовами проживання осіб, які навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 та переселені з м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, до м. Кропивницький, Університетом взято в оренду приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, на реалізацію вказаної мети, співробітниками університету проведено зовнішній та внутрішній огляд приміщення та підготовлено розрахунки на проведення поточного ремонту. Обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначення його очікуваної вартості проводилось із застосуванням ліцензованого програмно-обчислювального комплексу АВК-5.

Так, встановлено, що у період 2024 2025 років, між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено 7 договорів надання послуг (виконання робіт) на загальну суму 28 014 628 гривень, з них:

- договір №13/08-24 від 08.08.2024 «Поточний ремонт санітарних приміщень та кухонь на другому та третьому поверсі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість виконання робіт згідно договору становить 6 875 590, 64 грн. (5 729 658,98 грн., ПДВ - 1 135 931,77).

- договір №124/10-24 від 28.12.2024 «Поточний ремонт кімнат2-3-го поверхів гуртожитку №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість виконання робіт згідно договору становить 3 545 801,89 грн. (2 954 834,91 грн., ПДВ - 590 966,98).

- договір №124/02-25 від 28.02.2025 «Водопровідні та санітарно-технічні роботи» (Послуги з поточного ремонту магістральних трубопроводів опалення в гуртожитку №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 )». Вартість виконання робіт згідно договору становить 442 444 грн. (356 203,82 грн. ПДВ - 71 240,76).

- договір №20/03-25 від 10.03.2025 «Інші завершальні будівельні роботи» (Поточний ремонт коридорів та холу 2-3 поверху гуртожитку №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 )». Вартість виконання робіт згідно договору становить 2 552 345,50 грн. (2 126 954,58 грн. ПДВ - 425 390).

- договір №79/04-25 від 30.04.2025 «Інші завершальні будівельні роботи» (поточний ремонт приміщень на четвертому поверсі гуртожитку №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 )». Вартість виконання робіт згідно договору становить 9 271 645,21 грн. (7 726 371,01 грн. ПДВ - 1 545 274,20).

- договір №14/07-25 від 07.07.2025 «Інші завершальні будівельні роботи (поточний ремонт підвальних приміщень гуртожитку №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість виконання робіт згідно договору становить 1 727 324,28 грн. (1 439 436,90 грн. ПДВ - 287 887,38).

- договір 03/08-25 від 12.08.2025 «Інші завершальні будівельні роботи» (поточний ремонт частини приміщень та покрівлі гуртожитку №2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість виконання робіт згідно договору становить 3 599 476, 62 грн. (2 999 563,85 грн. ПДВ - 599 912,77).

Таким чином, слідчий суддя встановив, що з метою встановлення важливих обставин справи, встановлення повного кола причетних осіб до вчинення злочину, використання як доказів документів, які містяться у реєстраційній справі юридичної особи, існує необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже на думку слідчого судді відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 10.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7