У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

04 березня 2026 року cлідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову від 19 лютого 2026 року слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 18 лютого 2026 року в кримінальному провадженні № 0000032 від 06 лютого 2026 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 27 лютого 2026 року звернувся із скаргою на постанову від 19 лютого 2026 року слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду його клопотання від 18 лютого 2026 року про надання Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 127, 364, 365 КК України, просив постанову скасувати, як необґрунтовану й прийняту слідчим без дотримання вимог встановлених законом, інше.

ОСОБА_4 у суді вимоги скарги підтримав, покликаючись на мотиви у ній викладені, просить таку задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді вимоги скарги заперечив, зазначив, що у відповідності до вимог КПК України розглянув клопотання ОСОБА_4 , за наслідками розгляду якого виніс постанову про відмову в задоволенні такого, зокрема зазначив, що надати Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань об`єктивно неможливо, оскільки відповідні відомості за статтями 127, 364, 365 КК України до ЄРДР не внесено, з огляду на відсутність ознак, які б свідчили про вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, вивчивши скаргу та долучені до неї копії документів, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000032 від 06 лютого 2026 року, доходжу наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України.

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 06 лютого 2026 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 146 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 09 лютого 2026 року, ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000032 від 06 лютого 2026 року.

З матеріалів скарги, із змісту клопотання від 18 лютого 2026 року убачається, що ОСОБА_4 18 лютого 2026 року звертався до слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , просив надати йому Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 127, 364, 365 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 19 лютого 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 18 лютого 2026 року - відмовлено.

ОСОБА_4 у скарзі від 27 лютого 2026 року та в суді просить скасувати постанову слідчого, як необґрунтовану й винесену з порушенням вимог КПК України.

За положеннями статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із копій матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 06 лютого 2026 року убачається, що за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_4 від 18 лютого 2026 року, слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в задоволенні такого.

Постанова слідчого мотивована тим, що на час винесення постанови, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 06 лютого 2026 року достатніх фактичних даних та правових підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань додаткових відомостей за статтями 127, 364, 365 КК України, не здобуто.

Таким чином, оскільки відповідні, додаткові відомості за статтями 127, 364, 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000032 від 06 лютого 2026 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не внесено, то й підстав для надання Витягу з ЄРДР немає, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову від 19 лютого 2026 року слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 18 лютого 2026 року в кримінальному провадженні № 0000032 від 06 лютого 2026 року - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1