Справа № 308/2517/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши та ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 щодо невнесення 06.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, що містяться у його заяві від 05.02.2026 року про вчинення кримінального правопорушення прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 який 12.01.2026 року ознайомившись з матеріалами скарги під час позасудового спілкування із слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 отримавши відомості про внесення до офіційних документів завідомо неправдивих даних органом досудового розслідування а саме у повістки про виклик на 21, 22, 24 січня 2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до слідчого у кримінальному провадженні № 0001192, в якості підозрюваних та свідків за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, на підставі статті 214 КПК України протягом 24 годин не вніс відомості в ЄРДР та не розпочав досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.366 (службове підроблення, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей) КК України відносно слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 . Зобов`язати уповноважену особу прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 внести відомості в ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за його заявою від 05.02.2026 року відносно вчинення кримінального правопорушення прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст.365 КК України, який 12.01.2026 року ознайомившись з матеріалами скарги під час позасудового спілкування із слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 отримавши відомості про внесення до офіційних документів завідомо неправдивих даних органом досудового розслідування а саме у повістки про виклик на 21, 22, 24 січня 2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до слідчого у кримінальному провадженні № 0001192, в якості підозрюваних та свідків за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, на підставі статті 214 КПК України протягом 24 годин не вніс відомості в ЄРДР та не розпочав досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.366 (службове підроблення, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей) КК України відносно слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.02.2026 року дана скарга визначена для розгляду слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Відповідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга ОСОБА_2 подана з додержання вимог ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено, тому слідчий суддя дійшов висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 10.30 год. 19 лютого 2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1