печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003299 від 18.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане провадження закрито, разом з тим застава ОСОБА_3 не повернута.

У часники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Окрім цього, порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 01.09.2015 року стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 24 360 гривень.

Як вбачається з матеріалів, відповідно до платіжного доручення (повідомлення) № F24828344F7E5291 від 03.09.2015 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 01.09.2015 року, ОСОБА_3 було внесено суму застави у розмірі 24 360 гривень.

Також встановлено, що 03.02.2025 року вироком суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень приєднати до вказаного покарання шляхом часткового складання покарань, призначене покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 7 місяців.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.06.2025 апеляційне провадження закрито.

Вирок набрав законної сили 19.06.2025.

Разом з тим, суд бере до уваги доводи заявника, що застава заставодавцю не повернута.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено, відтак клопотання підлягає задоволенню, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 537, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену відповідно до платіжного доручення (повідомлення) № F24828344F7E5291 від 03.09.2015 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 01.09.2015 року, суму застави у розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. на наступні реквізити:

IBAN: НОМЕР_2 .

Картковий рахунок: НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1