Справа № 306/239/25
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальне провадження 11-кп/4806/259/25, за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.04.2025.

Цим вироком затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 09.04.2025 між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника-адвоката ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному 19.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521, та:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, одружений, непрацюючий, несудимий, засуджений:

- за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 06 (шість) років 01 (один) місяць із конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 06 (шість) років 01 (один) місяць із конфіскацією всього належного йому майна.

Зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання період його перебування під вартою з 19.12.2024.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 24274,95 грн.

Речові докази: канабіс масою 13,7135 г, псилоцин масою 0,3394 г, канабіс масою 6,4168 г, канабіс масою 25,4437 г, канабіс масою 46,2153 г, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 6,6234 г, канабіс масою 4,4208 г, смола канабісу масою 8,7647 г, канабіс масою 87,41 г, канабіс масою 194,100 г, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 0,2604 г, два прозорі поліетиленові пакети, у яких перебуває субстрат суміші зі спорами для вирощування плодових тіл, які після проведення експертизи упаковано до спецпакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 5859922; електронні ваги, білого кольору із маркуванням на

-2-

тильній частині «SF-400», електронні ваги жовтого кольору із маркуванням на тильній частині «Liberton», електронні ваги, сталевого кольору без будь-якого маркування, які упаковано до спецпакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 6166404; електронні ваги, сталевого кольору із маркуванням на нижній частині «Not legal for trade», два прозорі зіп-пакети у яких наявні спорові відбитки плодових тіл, які після проведення експертизи упаковано до спецпакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 6099944; одна безбарвна прозора полімерна ємність із полімерною кришкою, до якої приєднані дроти електричного живлення та одна полімерна пластина чорного кольору; один пошкоджений безбарвний прозорий полімерний пакет із речовиною; дві алюмінієві ємності сріблястого кольору, із речовинами; одна паперова бирка білого кольору, які після проведення експертизи упаковано до картонної коробки з паперовою биркою з пояснювальним надписом; відправні касові чеки «Нова Пошта» із № 0471 від 18.12.2024, № 1225 від 18.12.2024, № 2204 від 18.12.2024, № 2662 від 18.12.2024, № 8755 від 18.12.2024, № 4198 від 18.12.2024, № 3434 від 18.12.2024, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» серії CRI № 1128059; вакууматор білого кольору із вставками помаранчевого кольору із маркуванням «Red fish» та прозору плівку до вакууматора, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» серії WAR № 1534736; упакування посилки № 8726, яке поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 2212731; упакування посилки № 8599, яке поміщено до спецпакету НПУ СУ серії PSP № 2212732; упакування посилки № 9331, яке поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 4025101, - знищено; мобільні телефони чорного кольору, у чохлі чорного кольору, марки «Редмі», моделі «Нот 13», чотири пластикові корпуси тримачів для мобільних сім карток, - повернуто ОСОБА_10 .

Згідно вироку, ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушеь за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_6 15.12.2024 близько 18 год 53 хв, перебуваючи поруч із поштоматом ТОВ «Нова Пошта» № 42778, що за адресою: м. Свалява, вул. Головна, 75 А, Мукачівського району Закарпатської області, упакував у прозорий поліетиленовий пакет подрібнену речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 26.12.2024 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 5,3381 г та оформив вказану посилку за № 2204, яку відправив на відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Острівна, 9 А, отримувач приватна особа « ОСОБА_11 НОМЕР_1 », чим своїми діями здійснив незаконне пересилання наркотичних засобів поштовим зв`язком з метою збуту.

Також ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, здійснив замовлення, після чого 19.12.2024 о 14 год 16 хв, йому було відправлено посилку № 9331, з відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Дніпропетровська область м. Самар, вул. Гетьманська, 44-47 Г, відправник приватна особа « ОСОБА_12 НОМЕР_2 », вмістом якої являвся поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 13.01.2025 є наркотичним засобом обіг якого обмежено смолою канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 8,7647 г; паперовий крафтовий пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 13.01.2025 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 87,41 г та паперовий крафтовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 10.01.2025 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 194,100 г.

-3-

Таким чином, ОСОБА_6 мав на меті придбати наркотичні засоби з метою подальшого їх збуту, однак вказані наркотичні засоби були вилучені 02.01.2025 у період часу з 10 год 52 хв по 11 год 25 хв, на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.12.2024, старшим слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Крім того, 19.12.2024 близько 20 год 23 хв ОСОБА_6 , перебуваючи поруч з поштоматом ТОВ «Нова Пошта» № 42778, що за адресою: м. Свалява, вул. Головна, 75 А, Мукачівського району Закарпатської області, діючи повторно, упакував у прозорий поліетиленовий пакет подрібнену речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 13.01.2025 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 4,4208 г та оформив вказану посилку за № 8599, яку відправив на відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Суми, вул. Збройних Сил України, 43 Б, отримувач « ОСОБА_13 НОМЕР_3 », чим своїми діями здійснив незаконне пересилання наркотичних засобів поштовим зв`язком з метою збуту.

Також 19.12.2024 близько 20 год 23 хв ОСОБА_6 , перебуваючи поруч з поштоматом ТОВ «Нова Пошта» № 42778, що за адресою: м. Свалява, вул. Головна, 75 А, Мукачівського району Закарпатської області, діючи повторно, упакував у фольгу порошкоподібну речовину у вигляді серцево-подібних таблеток, рожевого кольору, у кількості 2 одиниці, які згідно висновку експерта від 14.01.2025 у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою у перерахунку на МДМА основу 0,1314 г та 0,1290 г, загальною масою 0,2604 г та оформив вказану посилку за № 8726, яку відправив на поштомат № 37694 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 20/1, отримувач приватна особа « ОСОБА_14 НОМЕР_4 », чим своїми діями здійснив незаконне пересилання особливо небезпечних психотропних речовин поштовим зв`язком з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_6 у листопаді 2024 року, з метою незаконного придбання наркотичного засобу обіг якого обмежено, замовив за допомогою месенджера «telegram» відповідний наркотичний засіб.

Надалі, заздалегідь знаючи, що замовлений ним засіб являється саме наркотичним засобом, обіг якого обмежений, діючи повторно, 19.12.2024 близько 20 год 27 хв, отримав з поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 42778, розташованого за адресою: м. Свалява, вул. Головна, 75 А, Мукачівського району Закарпатської області, посилку № 4386, яку було відправлено останньому з відділення № 35617 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 36 (відправник ОСОБА_15 ), вмістом якої являвся поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 20.12.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину - 46,2153 г.

Таким чином, ОСОБА_6 за вищевказаних обставин набув з метою збуту даний наркотичний засіб обіг якого обмежено, та у подальшому поставив його до належної йому сумки, де зберігав при собі до виявлення та вилучення 19.12.2024 о 20 год 55 хв, старшим слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області за вказаних обставин.

Також, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), які умисно, повторно, попередньо розфасувавши їх в окремі поліетиленові пакети, зберігав з метою збуту по місцю проживання у приміщенні житлового будинку

АДРЕСА_3 , до їх виявлення та вилучення старшим слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області за наступних обставин.

19.12.2024 у період часу із 22 год 24 хв по 00 год 25 хв, під час проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, у житловому будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , у приміщенні вказаного будинку в спальній кімнаті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 20.12.2024 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину - 13,7135 г, який надалі упаковано у спеціальний пакет серії WAR 1051620; прозорий поліетиленовий пакет, у якому перебували плодові тіла, які зовні схожі на гриби, сіро-зеленого кольору, які згідно висновку експерта від 20.12.2024 у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - псилоцин, масою 0,3394 г, який надалі упаковано у спеціальний пакет серії WAR 1051621; прозорий поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 20.12.2024 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 6,4168 г, який надалі упаковано у спеціальний пакет серії WAR 1051619; поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 20.12.2024 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину - 25,4437 г, який надалі упаковано у спеціальний пакет серії WAR 1051617; паперовий конверт в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина у вигляді серцево-подібних таблеток, рожевого кольору у кількості 25 одиниць, які згідно висновку експерта від 07.01.2025 у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою у перерахунку на МДМА основу 0,1589 г, 0,1498 г, 0,1343 г, 0,1309 г, 0,1475 г, 0,1539 г, 0,1428 г, 0,1527 г, 0,1427 г, 0,1535 г, 0,1311 г, 0,1423 г, 0,1411 г, 0,1544 г, 0,1525 г, 0,1565 г, 0,1271 г, 0,1517 г, 0,1438 г, 0,1516 г, 0,1572 г, 0,1574 г, 0,1534 г, 0,1367 г та 0,2255 г, який надалі упаковано у спеціальний пакет серії WAR 1051616; на клаптику паперу порошкоподібна речовина у вигляді черепно-подібних таблеток, коричневого кольору у кількості 19 одиниць, які згідно висновку експерта від 07.01.2025 у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою у перерахунку на МДМА основу 0,1557 г, 0,1639 г, 0,1557 г, 0,1612 г, 0,1543 г, 0,1602 г, 0,1535 г, 0,1397 г, 0,1480 г, 0,1456 г, 0,1410 г, 0,1535 г, 0,1579 г, 0,1522 г, 0,1487 г, 0,1485 г, 0,1372 г, 0,1501 г та 0,1472 г, який надалі упаковано у спеціальний пакет серії WAR 1051615.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, захисник-адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок щодо ОСОБА_6 скасувати та закрити кримінальне провадження. Стверджує, що суд безпідставно затвердив угоду про визнання винуватості, не перевірив її на відповідність вимогам КПК України. Вважає невірну кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки таких кримінальних правопорушень ОСОБА_6 не вчиняв. Обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 (п`ять епізодів) ґрунтується на припущеннях, недопустимих доказах, штучних доказах, отриманих незаконним шляхом, грубим порушенням права на захист. Крім того, суд безпідставно не застосував положення ч. 4 ст. 307 КК України, яка підлягала застосуванню, оскільки ОСОБА_6 добровільно здав наркотичні засоби та вказав джерело їх походження шляхом надання засобів зв`язку, чим сприяв розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом.

-5-

21.05.2026 від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява, у якій просить не розглядати апеляційну скаргу, подану його захисником. Крім того, 05.03.2025 ОСОБА_6 була подана аналогічна заява, яку в судовому засіданні уточнив та просив прийняти його відмову від апеляційної скарги поданої в його інтересах захисником-адвокатом ОСОБА_7 .

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.04.2025 не подавали.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги поданої в його інтересах адвокатом ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_5 , який щодо задоволення заяви не заперечував, перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши зібрані у кримінальному провадженні докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 відмовилася від поданої захисником адвокатом ОСОБА_7 в його інтересах апеляційної скарги, і ця відмова прийнята апеляційним судом, інші учасники, що приймають участь в апеляційному розгляді апеляційні скарги не подавали, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючи ст. 403, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження 11-кп/4806/259/25 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.04.2025, щодо ОСОБА_16 , - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді