МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1055/26
Провадження № 1-во/210/2/26
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання провідного інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02 березня 2026 року у справі №210/1055/26, провадження 1-в/210/147/26,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02 березня 2026 року якою ОСОБА_4 , засуджену 10 лютого 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.03.2026 року до Металургійного районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надійшла ухвала з Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2026 року у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. З тексту ухвали було встановлено, що дата народження засудженої, зазначена 10.02.2025 р., та не співпадає з датою народження, що вказана в паспорті громадянина України ОСОБА_4 , а саме: 19.04.2004 р.

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Встановлено, що ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 02 березня 2026 року подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 10 лютого 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Однак у тексті ухвали суду допущено технічну помилку при зазначенні числа, місяця та року народження засудженої, зазначено як «ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » в той час як вірним є «ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана описка є суто технічною та не впливає на зміст судового рішення.

Отже, допущена описка є технічною та підлягає виправленню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02 березня 2026 року у справі №210/1055/26, провадження 1-в/210/147/26 задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали суду від 02 березня 2026 року по справі №210/1055/26, провадження №1-в/210/147/26.

Вважати правильним в тексті ухвали Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 02 березня 2026 року по справі №210/1055/26, провадження №1-в/210/147/26 дату народження засудженої, а саме: «19 квітня 2004 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Металургійного районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1