Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/425/26
Номер провадження 1-кс/711/179/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про встановлення, в порядку ст.114 КПК України, процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі №1170 від 08.08.1994 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою (з урахуванням уточненої заяви) про встановлення, в порядку ст.114 КПК України, процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі №1170 від 08.08.1994 року.

В поданій заяві ОСОБА_3 просив встановити процесуальні строки досудового розслідування по кримінальній справі №1170 від 08.08.1994 року по якій прокурором Черкаської області не продовжено строк додаткового розслідування станом на 01.01.2026 року, всупереч ухвалі Черкаського обласного суду від 16.06.1998 року, внаслідок чого з ОСОБА_3 не проводяться слідчі дії більше 27 років.

В заяві ОСОБА_3 зазначив, що 13.01.2026 року 13 січня 2026 року у канцелярії Черкаської обласної прокуратури зареєстровано заяву ОСОБА_3 , по кримінальній справі №1170 від 08 серпня 1994 року та кримінальному провадженню від 20 вересня 2015 року №0001209.

Станом на 15 січня 2026 року керівник Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 зумисно бездіє тобто відмовляється встановити процесуальні строки, щоб унеможливити повторний виправдувальний вирок.

З повідомлення прокурора ОСОБА_7 від 05 грудня 2024 року №09/2-617-11, яке ОСОБА_3 , отримав під розписку по пошті 16 грудня 2024 року було відмовлено у встановленні строків досудового розслідування, що спровокувало дану заяву до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, просив слідчого суддю постановити ухвалу про поновлення вказаних строків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі та просив встановити, в порядку ст.114 КПК України, процесуальні строки додаткового розслідування по кримінальній справі №1170 від 08.08.1994 року.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_3 , з огляду на те, що на підставі матеріалів кримінальної справи №1170 від 08.08.1994 рокувнесені відомості до ЄРДР за №0001209. В межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 не набув жодного процесуального статусу. Відповідно до ст.113-114 КПК України встановлюються строки для прийняття процесуальних рішень. ОСОБА_3 в своїй заяві не посилається на конкретні слідчі чи процесуальні дії, які орган досудового розслідування повинні були вчинити. Строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні врегульовані нормами КПК України 2012 року та здійснюються в межах визначених процесуальних строків.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , пояснення та заперечення прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно відповіді начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 №09/2-236виз-26 від 20.02.2026 щодо стану досудового розслідування кримінальної справи №1170 від 08.08.1994 року, слідчим суддею встановлено, що за результатами досудового розслідування слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області 06.09.2011 винесено постанову про закриття кримінальної справи №1170 на підставі п.2 ст.6, п.2 ст.213 КПК України, скасована підписка про невиїзд стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.12.2014 постанова слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про закриття кримінальної справи №170 скасована.

Враховуючи той факт, що постанова про закриття кримінального провадження була скасована ухвалою суду, відповідно до розділу XI «Перехідні положення» КПК України в редакції 2012 року, на підставі матеріалів кримінальної справи №1170 від 08.08.1994 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001209 від 22.09.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.101, ч.3 ст.206 КК України (в ред. 1960 р.).

На даний час у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001209 від 22.09.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.101, ч.3 ст.206 КК України (в ред. 1960 р.).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001209 від 22.09.2015 триває.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів відділу Черкаської обласної прокуратури.

Згідно з вимогами п. п. 10, 11, 12 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій згідно з положеннями цього Кодексу.

Кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених § 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Розслідування кримінальних справ, передбачених пунктом 11 цього розділу, у разі повернення таких кримінальних справ судом прокурору для проведення додаткового розслідування проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що будь-яке досудове розслідування по кримінальній справі №1170 від 08.08.1994 року на даний час не здійснюється, оскільки, на виконання вимог розділу XI «Перехідні положення» КПК України в редакції 2012 року, за вказаними матеріалами внесено відомості до ЄРДР за №0001209 від 22.09.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.101, ч.3 ст.206 КК України (в ред. 1960 р.), і саме по вказаному кримінальному провадженню на даний час здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Нормами ч.3 ст.26 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддею звертає увагу, що норми ст.ст. 113, 114 КПК України не регулюють строки додаткового розслідування по кримінальній справі, а у слідчого судді відсутні повноваження приймати будь-які процесуальні рішення по кримінальних справах (за кодексом 1960 року), в тому числі і встановлювати строки додаткового розслідування.

За таких обставин, оскільки заявник ОСОБА_3 просить про встановлення строків самедодаткового розслідування по кримінальній справі №1170 від 08.08.1994 року, норми КПК України (2012) не регулюють строки додаткового розслідування по кримінальній справі, а в силу вимог п.18 ст.3, ст.9, ст.26, ст.113, 114, п. п. 10, 11, 12 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження щодо прийняття такого рішення, то у задоволені заяви ОСОБА_3 необхідно - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 114 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення, в порядку ст.114 КПК України, процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі №1170 від 08.08.1994 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.03.2026 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1