Справа №295/2071/26
УХВАЛА

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

13.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказано, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, під процесуальним керівництвом Житомирської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.12.2025 близько 10 год 38 хв, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Покровській між вулицями Цегляна та ОСОБА_4 під час виконання службових обов`язків двоє поліцейських здійснили зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 . Під час спілкування з водієм поліцейські заявили про наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння. Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, співробітники поліції не провели огляд на стан сп`яніння у встановленому порядку, а натомість висунули вимогу про надання неправомірної вигоди. Так, за нескладання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП ОСОБА_5 за вказівкою поліцейських у вказаний час та місці переказав 20 000 грн із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 на вказану йому банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю (документів, що стали підставою для відкриття рахунку, що містять відомості про власника рахунку (рахунків), виписок по вказаним розрахунковому рахунку та платіжних доручень, або інших документів, на підставі яких проводились вказані розрахунки, а також даних з камер спостереження банкоматів та банківських терміналів щодо внесення/зняття коштів по зазначеного банківського рахунку) та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, у своєму клопотанні прокурор просить розглядати клопотання за відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення стороною кримінального провадження наявності достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2026 надати заступнику керівника другого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим другого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим другого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

1) завірених належним чином копій усіх документів з оформлення та видачі банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ;

2) відомостей в паперовому та електронному вигляді про рух грошових коштів по картковому банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з обов`язковим повним зазначенням конкретного часу та дати платежу, сум коштів, повних даних платників та отримувачів коштів, призначення платежу, інформації щодо відділів, відділень, терміналів (банкоматів) самообслуговування, в яких було здійснено зняття готівкових коштів з вказаного рахунку та переведення на вказаний рахунок грошових коштів (із зазначенням дати операції та розміру грошових коштів), а також фотознімків та/або відеознімків (в тому числі в електронному вигляді) фіксації з камер спостереження банківських терміналів та банкоматів на час внесення та/або зняття таких коштів за період часу з 01.12.2025 по 05.02.2026;

3) інформації про прив`язку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 до номера мобільного телефону;

4) у разі перерахунку грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , на рахунки банківських карток/рахунків, за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Визначити строк дії ухвали до 12.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1