Справа № 308/1667/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 року, від 22.09.2023 року та від 20.10.2023 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року серед іншого, накладено арешт у вигляді заборони на користування, розпорядження та відчуження нерухомого майна за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входять: будівля, навіс, 2Д; будівля, приміщення 2Б; будівля, приміщення 2А, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, буд. 15 та перебуває у власності ТОВ «РОТОР ІНВЕСТ», та за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входить будівля площею 625,3 м2, якій присвоєно адресу: м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, буд. 15-О та перебуває у власності ТОВ «Ротор Інвест» .

Вищевказаний арешт на належне ТОВ «Ротор Інвест» нерухоме майно був накладений як вид забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.04.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України за повідомленням про неправомірне переоформлення права власності на нерухоме майно від ПАТ «Модуль-М» на ПП «Ротор» приватним нотаріусом ОСОБА_4 .

В подальшому, вказане кримінальне провадження було об`єднане з іншими кримінальними провадженнями в кримінальне провадження за номером 0000176 від 13.12.2019.

Зазначає, що постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції у Закарпатській області майора поліцій ОСОБА_5 від 20 вересня 2025 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000176 від 13.12.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, з огляду на те, що кримінальне провадження №0000176 від 13.12.2019 закрито, питання про скасування арешту в порядку ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 174 КПК України не вирішено та відсутні будь-які правові підстави, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи, вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт належного ТОВ «Ротор-Інвест» майна.

На підставі наведеного, із урахуванням заяви про уточнення вимог, просить суд скасувати арешт з об`єктів нерухомого майна, які розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :23:001:0080, :23:001:0081, :23:001:0082, :23:001:0083, :23:001:0084, накладені ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2023 року у справі №308/5063/23; скасувати арешт з об`єктів нерухомого майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 у справі №308/5063/23; скасувати арешт із земельних ділянок, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 у справі №308/5063/23.

Заявник адвокат ОСОБА_3 не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подала в інтересах ТОВ «Інвестгруп К», ТОВ «Інвестгруп К-1», ТОВ «Інвестгруп К-2», ТОВ «Вест-рієлт» ТОВ «Вайлд Стоун», ПП «Ротор», ТОВ «Ротор - Інвест», ПрАТ «Модуль М», про розгляд справи без участі, задоволити уточнене клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 року, від 22.09.2023 року та від 20.10.2023 року у справі №308/5063/23, з урахуванням поданих нею постанов державного виконавця про зняття арешту.

Прокурор ОСОБА_6 також не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення уточненого клопотання про скасування арешту.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.05.2023 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/5063/23 в рамках кримінального провадження №0000155, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.04.2023 року, накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :23:001:0080, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-2» ; :23:001:0081, яка перебуває у оренді ПрАТ «Модуль М» ; :23:001:0082, яка перебуває у оренді ПП «Ротор» , :23:001:0083; яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К» , :23:001:0084, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-1» ; :70:001:0129, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-3» , що розташовані в м. Ужгороді по вул. Боб`яка, шляхом заборони користування та розпорядження такими.

Також ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2023 року у справі №308/5063/23 в рамках даного кримінального провадження накладено арешт на об`єкти нерухомого майна площами: 66 м2, 103м2, 40 м2, 61 м2, 135м2, 24м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровими номерами :23:001:0080 загальною площею 0,7024 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває оренді ТОВ «Інвестгруп К-2», ; об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0081 загальною площею 7,1636 га., площами: 1209 м2, 680 м2, 5211 м2, 382 м2, 15м2, 24 м2, 71 м2, 2578 м2, 1556 м2, 159 м2, 327 м2, 106 м2, 2207 м2, 34 м2, 177 м2, 2138м2, 332 м2, 504 м2, 442 м2, 142 м2, 1602 м2, 186 м2, 1934 м2, 245 м2, 204 м2, 3255 м2, 381 м2, 971 м2, 1822 м2, 482 м2, 514 м2, які знаходяться на земельній ділянці яка перебуває в оренді ПрАТ "МОДУЛЬ М" ; об`єкти нерухомого майна площами: 461 м2, 359 м2, 94 м2, 58 м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0082 загальною площею 0,8634 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває в оренді ПП «Ротор» та ТОВ «Ротор-Інвест» ; об`єкти нерухомого майна площами: 121 м2, 38 м2, 37 м2, 37 м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0083 загальною площею 2, 2651 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває в оренді ТОВ «Інвестгруп К» ; об`єкт нерухомого майна площею 25 м2, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0084 загальною площею 0,0814 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває в оренді ТОВ «Інвестгруп К-1» ; об`єкти нерухомого майна площею 102 м2, 28 м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0129 загальною площею 2,5847 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває в оренді ТОВ «Інвестгруп К-3» , заборонивши користування, розпорядження та відчуження вказаних об`єктів нерухомого майна; об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0081 загальною площею 7,1636 га., реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна 100 власником якого є ТОВ «Вест-рієлт» код ЄРДПОУ: 44943448, №100 власником якого є ТОВ «Вайлд Стоун» код ЄРДПОУ: 44413110 та №100 власником якого є ТОВ «Вайлд Стоун» код ЄРДПОУ: 44413110, заборонивши розпорядження та відчуження вказаними об`єктами нерухомого майна.

Крім того, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року у справі №308/5063/23 накладено арешт у вигляді заборони на користування, розпорядження та відчуження на об`єкти нерухомого майна, а саме: за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входять: будівля, корпус 2,Б; будівля, корпус 7,К; будівля, склади №7; будівля, котельня, О; будівля, корпус №3, В; будівля, трансформаторна підстанція, Н; будівля, компресорна, Ф; будівля, склад, Т; будівля, насосна станція, Х; будівля, корпус №6, З; будівля, корпус, У, власником яких є ТОВ «Модуль М» ; за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера Ч, загальною площею 343,3 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15/Ч та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» ; за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера П, загальною площею 543,6 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-П та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» ; за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера Л, загальною площею 1887,6 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-Р та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» ; за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера Ц, загальною площею 3669 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-Ц та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» ; за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входять: будівля, навіс, 2 Д; будівля, приміщення 2 Б; будівля, приміщення 2А, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15 та перебуває у власності ТОВ «Ротор - Інвест» ; за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входить будівля площею 625, 3 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-О та перебуває у власності ТОВ «Ротор - Інвест» ; за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входять: будівля 2 А, будівля 2 Б, будівля, виробнича споруда 2 В, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15 та перебуває у власності ТОВ «Інвестгруп К» ; за реєстраційним номером №101, до складових частин якого входить торгово-офісне приміщення площею 233 м2, якій присвоєно адресу АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; за реєстраційним номером №101 до складових частин якого входить будівля корпусу літера Ш, загальною площею 823,2, якій присвоєно адресу АДРЕСА_1 та перебуває у власності ТОВ «Ротор» ; об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 8208253 до складових частин якого входить корпус №5а літера Ж, загальною площею 2167,8 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15, та перебуває у власності ПП «Ротор» ; об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 28520920 до складових частин якого входить корпус №1 літера А, загальною площею 1570,8 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15, та перебуває у власності ПП «Кабельні системи Горват і Горват 4» ; об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 17103010 до складових частин якого входить будинок, загальною площею 49,1 м2, якій присвоєно адресу АДРЕСА_1 , та перебуває у власності ОСОБА_8 , які розташовані на земельних ділянках: з кадастровим номером :23:001:0080 загальною площею 0,7024 га.; з кадастровим номером :23:001:0081 загальною площею 7,1636 га.; з кадастровим номером :23:001:0082 загальною площею 0,8634 га.; з кадастровим номером :23:001:0083 загальною площею 2,2651 га.; з кадастровим номером :23:001:0084 загальною площею 0,0814 га.; з кадастровим номером :70:001:0129 загальною площею 2,5847 га. та знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15, Закарпатська область.

З доданої представником заявника ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2026 року у справі №308/16598/25 встановлено, що такою скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2023 у справі №308/5063/23 в частині накладення арешту на об`єкти нерухомого майна площею 102м2, 28м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :70:001:0129 загальною площею 2,5847 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження вказаних об`єктів нерухомого майна, а також скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 у справі №308/5063/23 в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :70:001:0129 загальною площею 2,5847 га шляхом заборони розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Далі, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2026 року у справі №308/16559/25 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 у справі №308/5063/23, провадження №1-кс/308/4798/23, у вигляді заборони на користування та відчуження нерухомого майна за реєстраційним номером 28520920, до складових частин якого належать корпус №1 літ.А загальною площею 1570,8 кв.м, якому присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, 15, та яке перебуває у власності ПП «Кабельні системи «Горват і Горват 4» код в .

Також ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2026 року у справі №308/716/26 скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2023 року (справа №308/5063/23 провадження 1-кс/308/4279/23) на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0081 загальною площею 7,1636 га., площами: 1209 м2, 680 м2, 5211 м2, 382 м2, 15м2, 24 м2, 71 м2, 2578 м2, 1556 м2, 159 м2, 327 м2, 106 м2, 2207 м2, 34 м2, 177 м2, 2138м2, 332 м2, 504 м2, 442 м2, 142 м2, 1602 м2, 186 м2, 1934 м2, 245 м2, 204 м2, 3255 м2, 381 м2, 971 м2, 1822 м2, 482 м2, 514 м2, які знаходяться на земельній ділянці яка перебуває в оренді ПрАТ "МОДУЛЬ М" та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року (справа №308/5063/23 провадження 1-кс/308/4798/23) в частині користування, розпорядження та відчуження об`єкта за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера Ч, загальною площею 343,3 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-Ч та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» ; за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера П, загальною площею 543,6 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-П та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» ; за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера Л, загальною площею 1887,6 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-Р та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» ; за реєстраційним номером №100 до складових частин якого входить будівля літера Ц, загальною площею 3669 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-Ц та перебуває у власності ТОВ «Модуль К» .

Згідно відомостей програми документообігу суду Д3, ухвалою суду від 12.02.2026 у справі №308/716/26 внесено виправлення у абз. 25 мотивувальної частини та абз. 2 резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.01.2026 у справі №308/716/26, доповнивши після слів: "... яка перебуває в оренді ПрАТ "Модуль М" " словами "в частині накладення арешту на майно ТОВ «Модуль К» ".

З доданої заявником постанови від 04.04.2025 державного виконавця у ВП №73126662 встановлено, що такою знято арешт з об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 17103010, до складових частин якого входить будинок, загальною площею 49,1 м2, якому присвоєно адресу АДРЕСА_1 , та перебуває у власності ОСОБА_8 , який розташований на земельних ділянках: з кадастровим номером :23:001:0080 загальною площею 0,7024 га.; з кадастровим номером :23:001:0081 загальною площею 7,1636 га.; з кадастровим номером :23:001:0082 загальною площею 0,8634 га.; з кадастровим номером :23:001:0083 загальною площею 2,2651 га.; з кадастровим номером :23:001:0084 загальною площею 0,0814 га.; з кадастровим номером :70:001:0129 загальною площею 2,5847 га. та знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15.

Більше того, з оглянутих постанов від 04.02.2025 державного виконавця у ВП №73126662 вбачаться, що такими також знято арешт з об`єктів нерухомого майна, яке перебуває у власності ОСОБА_8 .

29.01.2026 постановою державного виконавця у ВП №73126662 знято арешт з об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером №101, до складових частин якого входить торгово-офісне приміщення площею 233 м2, якій присвоєно адресу АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.04.2021 було об`єднане з іншими кримінальними провадженнями в кримінальне провадження за номером 0000176 від 13.12.2019.

Разом з тим, постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції у Закарпатській області майора поліцій ОСОБА_5 від 20 вересня 2025 року закрито кримінального провадження №0000176 від 13.12.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При закритті кримінального провадження, питання про зняття арешту з нерухомого майна вирішено не було.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За приписами частини 4, якою доповнено ст. 132 КПК Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння» № 2810-IX від 01 грудня 2022 року (набрав чинності 29 грудня цього ж року), ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Після закриття кримінального провадження втручання у сферу приватних інтересів (арешт майна) фактично набуває свавільного характеру, з огляду на що приписи ч. 4 ст. 132 КПК є дієвим засобом реалізації положень ст. 3 Конституції України, ст. 13 Конвенції задля усунення порушення прав власника або володільця майна.

Відповідно до висновку ОП ККС ВС, викладеного в постанові від 15.04.2024 в справі №554/2506/22 посилання в ч. 9 ст. 100 КПК на те, що клопотання розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК, слід сприймати як таке, що свідчить про наявність у суду за результатами такого розгляду відповідних повноважень вирішити питання про долю речових доказів і документів.

Отже, у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном. Після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому законом слідчим, речовий доказ перебуває у володінні органу досудового розслідування за відсутності процесуального рішення про арешт майна.

Приймаючи до уваги те, що арешт був накладений в рамках кримінального провадження, яке на сьогоднішній день закрито, підтвердженням чого є постанова слідчого від 20.09.2025 року про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а тому накладений арешт підлягає скасуванню.

Разом з тим, в ході розгляду клопотання, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 року у справі №308/5063/23 (1-кс/308/1729/23) накладено арешт зокрема на земельну ділянку :23:001:0081, яка перебуває у оренді ПрАТ «Модуль М», та вказано .

Проте, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, належить ТОВ «Нива», а тому скасовуючи арешт на вказану земельну ділянку суд вважає за необхідне зазначити вірний код ЄДРПОУ ПрАТ «Модуль М», а саме 05795783.

Керуючись ст. ст. 132, 170-174, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2023 року у справі №308/5063/23 (1-кс/308/1729/23) на земельні ділянки з кадастровими номерами :23:001:0080, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-2» ; :23:001:0081, яка перебуває у оренді ПрАТ «Модуль М» ; :23:001:0082, яка перебуває у оренді ПП «Ротор» ; :23:001:0083, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К» ; :23:001:0084, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-1» , що розташовані в м. Ужгороді по вул. Боб`яка, шляхом заборони користування та розпорядження скасувати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2023 року у справі №308/5063/23 (1-кс/308/4279/23) на об`єкти нерухомого майна площами: 66 м2, 103 м2, 40 м2, 61 м2, 135м2, 24 м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровими номерами :23:001:0080 загальною площею 0,7024 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває оренді ТОВ «Інвестгруп К-2», ; об`єкти нерухомого майна площами: 461 м2, 359 м2, 94 м2, 58 м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0082 загальною площею 0,8634 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває в оренді ПП «Ротор» та ТОВ «Ротор-Інвест» ; об`єкти нерухомого майна площами: 121 м2, 38 м2, 37 м2, 37 м2, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0083 загальною площею 2,2651 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває в оренді ТОВ «Інвестгруп К» ; об`єкт нерухомого майна площею 25 м2, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0084 загальною площею 0,0814 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, яка перебуває в оренді ТОВ «Інвестгруп К-1» ; об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :23:001:0081 загальною площею 7,1636 га., реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна 100 власником якого є ТОВ «Вест-рієлт» код ЄРДПОУ:44943448, №100 власником якого є ТОВ «Вайлд Стоун» код ЄРДПОУ: 44413110 та №100 власником якого є ТОВ «Вайлд Стоун» код ЄРДПОУ: 44413110, із забороною розпорядження та відчуження вказаних об`єктів нерухомого майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року у справі №308/5063/23 (1-кс/308/4798/23) у вигляді заборони на користування, розпорядження та відчуження на об`єкти нерухомого майна, а саме: за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входять: будівля, корпус 2,Б; будівля, корпус 7,К; будівля, склади №7; будівля, котельня, О; будівля, корпус №3, В; будівля, трансформаторна підстанція, Н; будівля, компресорна, Ф; будівля, склад, Т; будівля, насосна станція, Х; будівля, корпус №6, З; будівля, корпус, У, власником яких є ТОВ «Модуль М» ; за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входять: будівля, навіс, 2 Д; будівля, приміщення 2 Б; будівля, приміщення 2А, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15 та перебуває у власності ТОВ «Ротор - Інвест» ; за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входить будівля площею 625,3 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15-О та перебуває у власності ТОВ «Ротор - Інвест» ; за реєстраційним номером №100, до складових частин якого входять: будівля 2 А, будівля 2 Б, будівля, виробнича споруда 2 В, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15 та перебуває у власності ТОВ «Інвестгруп К» ; за реєстраційним номером №101 до складових частин якого входить будівля корпусу літера Ш, загальною площею 823,2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15 та перебуває у власності ТОВ «Ротор» ; об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 8208253 до складових частин якого входить корпус №5а літера Ж, загальною площею 2167,8 м2, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, №15, та перебуває у власності ПП «Ротор» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1