Справа № 606/2522/24
УХВАЛА

іменем України

13 травня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у підготовчому судового засідання в залі суду по кримінальному провадженні № 000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружин Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, розвідника-далекобійника відділення управління командира батареї 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Теребовлянського районного суду розглядається кримінальне провадження за № 000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час проведення підготовчого засідання захисника ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5ст. 401 КК України, а провадження у справі просив закрити. Вказали, що обвинувачений ОСОБА_5 надав добровільну заяву про бажання проходити військову службу в в/ч НОМЕР_2 , згідно письмової згоди (рекомендаційного листа) командира в/ч НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 05.05.2026 за № 2784/5624 про те, що командування військової частини НОМЕР_2 надає письмову згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв самовільне залишення частини НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши заявлене клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.ч. 1, 2ст. 286 КПК України).

Як вже зазначалось, ОСОБА_5 висунуте обвинувачення за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин за ст. 407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.

Дослідивши надані суду матеріали було встановлено, що ці умови дотримані.

Захисника ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності для проходження військової служби.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 отримав письмову згоду (рекомендаційного листа) командира в/ч НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 05.05.2026 за № 2784/5624 про можливість продовження ним проходження військової служби у цій військовій частині.

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 після вчинення ним вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір продовжити проходити військову служби та отримав згоду від командира військової частини.

До того ж суд з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною.

Відтак суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч. 3ст. 288 КПК України).

Разом з тим, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та продовжує нести військову службу, і наведене підтверджено рекомендаційним листом командира в/ч НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 05.05.2026 за № 2784/5624 .

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000072 від 19.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий ОСОБА_1