справа № 361/479/26
провадження № 1-кс/361/76/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари, матеріали клопотання cтаршого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002280 від 04 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження

№ 0002280 від 04 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки отримання цих відомостей зумовить можливість встановити обставини, які мають значення у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідування встановлено, що 03.12.2025 до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 05.10.2025 по 15.10.2025, невстановлена особа, шляхом обману,в умовах воєнного стану, заволоділа грошовими коштами, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", спричинивши матеріальні збитки на суму 152 000 гривень (ЄО №56887).

Допитаний у якості представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- ОСОБА_5 показав, що 15.10.2025 йому від працівників бухгалтерського відділу стало відомо про те, що з 08.10.2026 по 15.10.2025, а потім в подальшому став відомий факт зняття грошових коштів за 17.10.2025, під час розрахунку на касах самообслуговування в мережі магазинів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа знімає грошові кошти шляхом видачі готівки у касі при цьому розрахунок проводить з власної банківської картки за допомогою терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які встановлені на касах мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » однак в подальшому бухгалтерським відділом встановлено, що грошові кошти за дані операції, які підтверджені чеками, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не перераховані банківською установою. В подальшому під час звернення до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що грошові кошти примусово стягуються з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як картка з якої здійснювався розрахунок через термінал належить клієнту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було повернуто грошові кошти у сумі 141 100 грн. 25.11.2025 року, від відділу бухгалтерії йому стало відомо, що грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » примусово повернуто на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує абонентський номер НОМЕР_2 . В подальшому в ході з`ясування питання щодо примусового повернення грошових коштів з`ясовано, що ОСОБА_6 звернувся на гарячу лінію до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із повідомленням про шахрайські дії відносно нього, а саме, що стороння особа розрахувалася без його відома у магазинах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » його банківською карткою, після чого здійснила зняття грошових коштів з банківської картки шляхом отримання грошей на касі магазину.

В ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка здійснила операції з зняття грошових коштів на касах магазинів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками ВКП Броварського РУП встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є володільцем банківської картки № НОМЕР_1 відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: інформації про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером: НОМЕР_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери SIM та ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення і знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: інформації про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером: НОМЕР_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери SIM та ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 має важливе значення для кримінального провадження № 0002280 від 04 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та має суттєве значення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відтак, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0002280 від 04 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ - до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документів, що містять інформацію щодо телефонних дзвінків обладнання за ідентифікаційною ознакою: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по дату винесення ухвали суду;

адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по дату винесення ухвали суду;

дату, час та тривалість з`єднання за абонентським номерам: НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по дату винесення ухвали суду;

ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-картки) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по дату винесення ухвали суду;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за абонентськими номерами: НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по дату винесення ухвали суду;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по дату винесення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1