Справа № 699/313/26
Номер провадження № 1-кс/699/45/26
УХВАЛА

щодо арешту майна

10.03.2026 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна

ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 04.03.2026 надійшло вищевказане клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000079.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (до яких відноситься арешт) на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є СВ Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, тому на підставі ст. 132 КПК України дане клопотання підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03.03.2026 до відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від наряду ГРПП ОСОБА_7 про те, що був зупинений транспортний засіб марки УРАЛ, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив лісову продукцію без документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 03.03.2026 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.

03.03.2026 проведено огляд місця події, а саме територія проїзної частини в адміністративних межах населеного пункту с. Мліїв, Черкаська область, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 ; деревина породи схожої на «ЯСЕН» та «ЯБЛУНЯ» об`ємом 11,2 м3; 2 (дві) бензопили марки «STHIL» оранжевого кольору; товарно-транспортна накладна від 03.03.2026 року та додаток №5 до неї, які поміщені до сейф-пакету ІСR10174219.

Вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 , деревина породи схожої на «ЯСЕН» та «ЯБЛУНЯ» об`ємом 11,2 м3, якою завантажено кузов, 2 (дві) бензопили марки «STHIL» оранжевого кольору, які знаходяться в кабіні вантажного автомобіля марки «УРАЛ», які було поміщено на зберігання на майданчик тимчасового утримання сектору превентивної діяльності відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, товарно-транспортна накладна від 03.03.2026 року та додаток №5 до неї, які поміщені до сейф-пакету ІСR10174219 - залишені на зберігання в матеріалах кримінального провадження №0000079 від 03.03.2026.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю: АДРЕСА_1 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної від 03.03.2026 року та додатку №5, деревина породи «ЯСЕН» та «ЯБЛУНЯ» об`ємом 11.2 м3 належить вантажоодержувачеві ФОП ОСОБА_3

03.03.2026 вилучені в ході огляду місця події, а саме: автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 ; деревина породи схожої на «ЯСЕН» та «ЯБЛУНЯ» об`ємом 11,2 м3; 2 (дві) бензопили марки «STHIL» оранжевого кольору; товарно-транспортна накладна від 03.03.2026 року та додаток №5 до неї, які поміщені до сейф-пакету ІСR10174219 - постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів ініціатор клопотання ставить питання про накладення арешту на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

У судове засідання власник майна та захисник з`явилися, проти клопотання заперечили, просили відмовити, як необгрунтоване.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого.

У провадженні слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за №0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 03.03.2026 вбачається, що за наслідками проведення цього огляду було вилучено:

автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 ;

деревина породи схожої на «ЯСЕН» та «ЯБЛУНЯ» об`ємом 11,2 м3;

2 (дві) бензопили марки «STHIL» оранжевого кольору;

товарно-транспортна накладна від 03.03.2026 року та додаток №5 до неї, які поміщені до сейф-пакету ІСR10174219.

У судовому засіданні захисник надав суду квитанції № 57-60 від 26.02.2025 про переказ готівки та товарну-транспортну накладну серія ЛАТ № 570105 від 14.03.2025. Надані суду документи належним чином не зсвідчені, оригінали суду не надані. Крім того у товарній-транспортній накладій серія ЛАТ № 570105 від 14.03.2025 об`єктом перевезення зазначено: клен, граб, дуб, тоді як предметом розгляду у даній справі та змістом клопотання слідчого є ясен, яблуня, тобто інші породи дерев.

Клопотання надійшло до поштою до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 04.03.2026, тобто в межах строку, установленого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відомості до ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За ч. 1 ст. 246 КК України передбачена відповідальність за незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів та проведення експертизи щодо розміру завданої шкоди.

Щодо визначення місця зберігання арештованого майна, постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження. Саме цим Порядком визначено як можливі місця зберігання, так і осіб, які мають повноваження щодо визначення конкретного місця зберігання арештованого майна.

На підставі ст.98, 100, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 ;

деревина породи схожої на «ЯСЕН» та «ЯБЛУНЯ» об`ємом 11,2 м3;

2 (дві) бензопили марки «STHIL» оранжевого кольору;

товарно-транспортна накладна від 03.03.2026 року та додаток №5 до неї, які поміщені до сейф-пакету ІСR10174219.

Арешт полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню уповноваженим слідчим, на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт, а також обов`язок повідомити власника майна про накладення арешту.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1