Справа № 314/1348/25
Провадження № 1-кп/331/296/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000839 від 21.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000839 від 21.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До суду звернулася прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із заявою про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом, яке мотивовано тим, що свідок ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні перебуває за межами м. Запоріжжя та приїхати в судове засідання для участі не має можливості, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити клопотання та забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції з Одеським апеляційним судом у судовому засіданні.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення..

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Одеському апеляційному суді, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 12 березня 2026 року на 10 годину 30 хвилин здійснювати у режимі відеоконференцзв`язку із Одеським апеляційним судом за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити проведення о 10 годині 30 хвилин 12 березня 2026 року відеоконференцзв`язку уповноваженій особі Одеського апеляційного суду.

Ухвалу направити Одеському апеляційному суду () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1