УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 Справа №607/3174/26 Провадження №1-кс/607/1349/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000022 від 07.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, про надання тимчасового доступу до матеріалів особової справи №01/ПН/2025 від 03 квітня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів матеріалів вказаної особової справи.

Дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України. Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000022 від 07.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України щодо ухилення засудженим ОСОБА_5 , від відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду.

06.02.2026 до ВП №2 надійшов рапорт працівника поліції про те, що в нього на розгляді перебувають матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лозова Байковецької ОТГ Тернопільського району, Тернопільської області за ч.3 ст.389 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи №01/ПН/2025 від 03 квітня 2025 року, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Дізнавач у клопотанні зазначає, що матеріали вказаної особової справи мають суттєве значення для встановлення усіх важливих обставин кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити чи роз`яснено засудженому ОСОБА_5 порядок та умови відбуття покарання у вигляді пробаційного нагляду, у які дні кожного місяця останній повинен був прибувати для реєстрації та не з`явився, чи були поважні причини неприбуття, та інші обставини, що зможуть підтвердити чи спростувати версію умисного ухилення вказаним засудженим від призначеного судом покарання.

Щодо необхідності отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів матеріалів особової справи щодо засудженого ОСОБА_5 №01/ПН/2025 від 03 квітня 2025 року, дізнавач вказує, що згідно ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, зобов`язана надавати суду саме оригінали документів, у зв`язку з чим, з метою належної оцінки доказів усіма суб`єктами такої оцінки та подальшого належного судового розгляду кримінального провадження, також у разі невизнання ОСОБА_5 достовірності підписів на документах які знаходяться у особовій справі для подальшого проведення судового почеркознавчої експертизи, в ході тимчасового доступу необхідно вилучити оригінали матеріалів зазначеної особової справи, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи №01/ПН/2025 від 03 квітня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів матеріалів вказаної особової справи.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1