Справа № 132/731/26
Провадження № 1-кс/132/122/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 березня 2026 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 27.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 04.03.2026 надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 149/601/21.

Згідно із протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 04.03.2026 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні висловлене прохання надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження, яке розпочате відповідно до виконавчого листа № 149/601/21 виданого 12.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів, в тому числі інформацію про усі види доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за період часу з 07.05.2024 по теперішній час.

Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та/або дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 .

Це клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час вивчення матеріалів ЄО № 1329 від 19.02.2026, яке зареєстроване у системі ІПНП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за зверненням ОСОБА_5 , встановлено що ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражається у наявній заборгованості на загальну суму 24498,87 грн.

Опитана ОСОБА_5 повідомила, що в 2019 році вона почала співмешкати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 28.09.2020 народила дочку ОСОБА_6 . В жовтні 2020 року вона перестала проживати з ОСОБА_4

11.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого 12.05.2021 року, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язано стягувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки-розрахунку від 01.02.2026, з 07.05.2024 ОСОБА_4 не сплачує аліменти та допустив заборгованість в сумі 24498,87 грн.

На підставі вказаного виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 відкрито виконавче провадження.

Як пояснила ОСОБА_5 , з травня 2024 року по даний час її колишній співмешканець ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки не сплачує, матеріально її не підтримує.

Відповідно до довідки розрахунку складеного державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 01.02.2026, заборгованість ОСОБА_4 за несплаченими аліментами становить 24498,87 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження, яке розпочате відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 149/601/21 виданого 12.05.2021 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів.

Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання з розгляду вказаного клопотання, призначене на 11:40 год. 06.03.2026, дізнавач ОСОБА_2 , якого належним чином повідомлено про дату і час судового розгляду, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без технічної фіксації судового процесу. Заявлене клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 , яку належним чином повідомлено про дату і час судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без технічної фіксації судового процесу. Заявлене клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , якого повідомлено повісткою про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відомостей про причини його неприбуття не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 27.02.2026, ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

У витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2026 у кримінальному провадженні № 0000013 наведено, що під час вивчення матеріалів ЄО № 1329 від 19.02.2026, яке зареєстроване у системі ІПНП ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за зверненням ОСОБА_10 , встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражається у наявній заборгованості на загальну суму 24498,87 грн.

До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи, наведенні в клопотанні, серед них: копія рапорту інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 від 02.03.2026; копія рапорту старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 від 19.02.2026; копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2026; копія письмових пояснень ОСОБА_10 від 19.02.2026; копія роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.02.2026; копія виконавчого листа № 149/601/21 виданого 09.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія довідки-розрахунку АСВП № 74193407.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження № 149/601/21 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що дізнавач не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати зазначені у клопотання інформацію та документи, і ці матеріали можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 27.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження, яке розпочате відповідно до виконавчого листа № 149/601/21 виданого 12.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії необхідних документів, в тому числі інформацію про усі види доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за період часу з 07.05.2024 по теперішній час.

Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та/або дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1