Справа № 163/2594/25
Провадження № 1-кп/163/94/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000205 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Машівка Машівського району Полтавської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, водія ТОВ «Експрес-Т», військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він близько 21:30 години 04 листопада 2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на стоянці вантажних автомобілів біля магазину «Добробут» по вулиці Прикордонників, 5А в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, під час раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді патологічної рухомості першого та другого зуба, верхня щелепа справа, 2 ступеню, крововилив в ділянці верхньої та нижньої губи та в ділянці верхньої десни, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акта.

В підготовчому засіданні потерпілий заявив про відмову від обвинувачення.

Потерпілому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки задоволення його заяви, після чого він заявив про повне підтримання і добровільність свого рішення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення заяви потерпілого не заперечили.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий … відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В підготовчому засіданні встановлено, що обвинувачений і потерпілий не є членами однієї сім`ї чи родичами в розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Таким чином, це кримінальне провадження, яке за законом відноситься до приватного обвинувачення, підлягає закриттю.

Судові витрати по справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000205 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази

- оптичний диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0000205, - залишити в матеріалах цього провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1