Справа № 579/2592/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 18 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Франка, буд.13.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.09.2025 року по 13.11.2025 року невстановлена особа таємно умисно, діючи в умовах воєнного стану вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , на загальну суму 417 000 грн. у вигляді систематичних переказів на різні банківські картки, належні різним особам з використанням мобільного додатку Приват24, який був установлений на мобільний пристрій ZTE, в тому числі на рахунок її онуки ОСОБА_6 .

На даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості особи, яка вчинила злочин.

На території Сумської області тривають активні бойові дії, а потерпіла проживає на території с.Дубовичі Конотопського району Сумської області, тому також існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , що може в подальшому унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, через що є необхідність отримати покази від потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В судовому засіданні начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування внаслідок того, що остання проживає на території Сумської області, де тривають активні бойові дії, тому існує небезпека для її життя та здоров`я, що може унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 18 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні Кролевецького районного суду Сумської області, розташованого за адресою: Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Франка, буд.13, 11 лютого 2026 року о 11 год. 55 хв.

Допит потерпілої ОСОБА_5 провести за участі: прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, що входить до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000295 та слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що входить до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 поставити такі запитання:

Питання, які стосуються обставин кримінального провадження:

1 . З ким Ви на даний час проживаєте?

2. Чи отримуєте Ви які-небудь виплати від держави, окрім пенсії, і на який банківський рахунок чи банківську картку вони зараховуються?

3. Які родинні зв`язки у Вашого загиблого сина та ОСОБА_7 онуки ОСОБА_6 , яка проживає з Вами?

4. Хто користується ОСОБА_7 банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк», а саме хто конкретно знімає грошові кошти з рахунку, робить перекази грошових коштів з нього?

5. Чи дозволяли Ви своїй онуці ОСОБА_6 користуватися банківським рахунком, здійснювати перекази грошових коштів на інші рахунки?

6. Чи могла ОСОБА_8 без ОСОБА_7 дозволу користуватися ОСОБА_9 банківським рахунком ? Чи відомо Вам про факти, коли вона сама переказувала грошові кошти з ОСОБА_7 банківського рахунку іншим особам?

7. Яким мобільним телефоном Ви користуєтеся?

8. Чи встановлювали Ви мобільний додаток Приват24 на свій мобільний пристрій або просили кого-небудь зробити це за Вас?

9. Чи дозволяли Ви своїй онуці ОСОБА_10 встановлювати на її мобільний телефон застосунок Приват24 та підв`язувати до нього Ваш картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк»?

10. Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1