Номер справи 237/4165/20
Номер провадження 1-кп/171/162/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст.89 КК не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , крім того потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про смерть № 479 від 01.10.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 . помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 40 років. Причина настання смерті НОМЕР_1 .6 цироз печінки змішаного генезу.

До того ж, згідно актового запису про смерть № 636 від 06 серпня 2024 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виці 38 років. Причина смерті набряк головного мозку неуточнений.

Також до клопотання долучена заява ОСОБА_7 , в якій вона не заперечували проти закриття кримінального провадження, судове засідання просила провести без її участі.

Вислухавши позицію прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З урахуванням того, що законний представник ОСОБА_5 не заявила про необхідність реабілітації померлого, то є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.1 п. 5 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню на проведення судової товарознавчої експертизи складають 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки, віднести за рахунок Держави.

Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України.

Після вступу ухвали у законну силу речові докази, а саме: велосипед «Україна», колір рами коричневий, має металеві щитки над колесами зеленого кольору, висота рами 580 мм, база 1175 мм, розмір шин 47х622 мм (28х1,75), передня зірка (число зубців) 48, задня зірка (число зубців) 19, кількість передач 1, роликовий ланцюг 12,7з3,4 мм, вага велосипеду 17 кг, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити за належністю.

Судові витрати по кримінальному провадженню на проведення судової товарознавчої експертизи складають 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки, віднести за рахунок Держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1