Справа № 539/534/26
Провадження № 1-кп/539/195/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, по кримінальному провадженні №0000022 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000022 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що період з грудня 2022 року по січень 2023 року працівники Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинили дії спрямовані на розпорядження без погодження з власником (Лубенською районною радою Полтавської області) майном, а саме двома автономними автоматизованими теплогенераторами, в результаті чого такими діями була заподіяна значна шкода інтересам Лубенської районної ради Полтавської області, що виразилося у вибутті з її власності вищезазначеного майна.

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000022 від 19.01.2023, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, складає два роки, який вже закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою, період з грудня 2022 року по січень 2023 року, за повідомленням Лубенської районної ради Полтавської області дані про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року за №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи положення статті 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок становить два роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372, 392, 393, 395 КПК України ст.12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуюча суддя ОСОБА_1