ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про вирішення питання про арешт майна

06 березня 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання про арешт майна, подане прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000005, внесеного до ЄРДР 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України,-

Встановив:

На розгляд слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що Фастівською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000005 від 19.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.

До Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшла інформація про те, що на території Фастівського району Київської області особи незаконно використовують гуманітарну допомогу, благодійні пожертви та безоплатну допомогу, з метою отримання прибутку в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником надано доручення співробітникам оперативного підрозділу Фастівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За результатами виконаного доручення встановлено осіб які в порушення Закону України незаконно використовують гуманітарну допомогу, благодійні пожертви та безоплатну допомогу, з метою отримання прибутку в умовах воєнного стану.

В ході розслідування встановлено, що до вказаної злочинної діяльності можливо причетні керівник Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» (, адреса реєстрації м. Київ, вул. Відрадний, буд. 18, кв. 1) - ОСОБА_4 та громадянин Польщі ОСОБА_5 , які після отримання гуманітарної допомоги з США для потреб ЗСУ, підробляють акти прийому-передачі гуманітарної допомоги, використовуючи відтиски печатки ВЧ ЗСУ, та в подальшому переміщують гуманітарну допомогу до визначеного місця зберігання з метою подальшої її реалізації.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2026 у справі № 381/1029/26 надано дозвіл учасникам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, 03.03.2026 прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі зазначеної вище ухвали суду провів обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого були вилучені, упаковані та опечатані з пояснювальними написами учасників обшуку, наступні предмети: - грошові кошти в сумі 7500 гривень купюрами номіналом 1000 гривень, серія та номер кожної КЄ7867780, КЄ78687777, КЄ78677814, ЗП8665813, ГН6167474, а також купюрами номіналом по 500 гривень, серія та номер кожної ЕЄ0699719, ЕР6850548, КВ6909933, ГЛ2789013, ГН2210102; - акт прийому передачі №20/10-25 на арк.; - лист до БО БФ «Антитіла» на 1 арк.; - набої калібру 7,62 в кількості 3 шт.;- набої калібру 5,56 в кількості 1 шт.; - набої калібру 9х19 в кількості 312 шт.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 12029 від 17.12.2025 на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 11735 від 04.11.2025 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 27.02.2026 на 1 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 01.03.2026 на 1 арк.; + акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 15.01.2026 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 07.01.2026 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги №2481025 від 06.10.2025 на 1 арк.; - звернення до Луцької міської ради про надання допомоги на 1 арк.; - чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Шведський фонд допомоги» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.; - зарядну станцію для БПЛА «DY5-E» 2x70W Dual Charger; - картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 100 турнікетів ТМ «Sich»; - картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 14 тактичних аптечок; - печатку з відтиском «Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Код НОМЕР_2 ; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - автомобіль Mercedes-Benz E-350 в кузові білого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », Він-код НОМЕР_4 ; - документи на автомобіль Mercedes-Benz E-350, серія та номер НОМЕР_5 ; - один ключ до автомобілю Mercedes-Benz E-350.

Вказані вище предмети та документи опечатані бирками з пояснювальними написами, скріплені підписами слідчого та понятих.

Постановою прокурора Фастівської окружної прокуратури від 04.03.2026 вказані вище предметивизнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно грошові кошти в сумі 7 500 гривень купюрами номіналом 1000 гривень, серія та номер кожної КЄ7867780, КЄ78687777, КЄ78677814, ЗП8665813, ГН6167474, а також купюрами номіналом по 500 гривень, серія та номер кожної ЕЄ0699719, ЕР6850548, КВ6909933, ГЛ2789013, ГН2210102; - акт прийому передачі №20/10-25; - лист до БО БФ «Антитіла» на 1 арк.; - набої калібру 7,62 в кількості 3 шт.; - набої калібру 5,56 в кількості 1 шт.; - набої калібру 9х19 в кількості 312 шт.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 12029 від 17.12.2025 на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 11735 від 04.11.2025 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 27.02.2026 на 1 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 01.03.2026 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 15.01.2026 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 07.01.2026 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги №2481025 від 06.10.2025 на 1 арк.; - звернення до Луцької міської ради про надання допомоги на 1 арк.; - чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Шведський фонд допомоги» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.; - зарядну станцію для БПЛА «DY5-E» 2x70W Dual Charger; - картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 100 турнікетів ТМ «Sich»; - картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 14 тактичних аптечок; - печатку з відтиском «Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Код НОМЕР_2 ; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - автомобіль Mercedes-Benz E-350 в кузові білого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », Він-код НОМЕР_4 ; - документи на автомобіль Mercedes-Benz E-350, серія та номер НОМЕР_5 ; - один ключ до автомобілю Mercedes-Benz E-350.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Володілець майна та його представники для участі в судовому засідання

Керуючись приписами статті 172 КПК України проводить судове засідання без участі прокурора та володільця зазначеного майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та зміст долучених до нього документів, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Зокрема, згідно приписів частини 1 статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно приписів п. 5 частини 2 статті 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно приписів частини 1 статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно приписів частини 1 статті 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

- подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

- обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

- обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

- обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

- обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно приписів частини 1, 2 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно абзацу 1 частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 частини 1 цієї статті, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Як слідує зі змісту частини 3 цієї статті, у випадку, коли арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, він може бути накладеним на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно частини 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

правову підставу для арешту майна;

можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність ;

можливість спеціальної конфіскації майна;

розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно приписів частини 4 цієї статті, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно приписів частини 5 цієї статті, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

З урахуванням вказаних вище правових норм, арешт майна, як захід забезпечення кримінального провадження, може бути застосованим, в тому числі й у випадку, якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення і метою його застосування є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження доказів.

Зі змісту клопотання про застосування арешту майна та доданих документів слідує, що до Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшла інформація про те, що на території Фастівського району Київської області особи незаконно використовують гуманітарну допомогу, благодійні пожертви та безоплатну допомогу, з метою отримання прибутку в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником надано доручення співробітникам оперативного підрозділу Фастівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За результатами виконаного доручення встановлено осіб які в порушення Закону України незаконно використовують гуманітарну допомогу, благодійні пожертви та безоплатну допомогу, з метою отримання прибутку в умовах воєнного стану.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2026 у справі № 381/1029/26 надано дозвіл учасникам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, 03.03.2026 прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі зазначеної вище ухвали суду провів обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку, наступні предмети: - грошові кошти в сумі 7500 гривень купюрами номіналом 1000 гривень, серія та номер кожної КЄ7867780, КЄ78687777, КЄ78677814, ЗП8665813, ГН6167474, а також купюрами номіналом по 500 гривень, серія та номер кожної ЕЄ0699719, ЕР6850548, КВ6909933, ГЛ2789013, ГН2210102; - акт прийому передачі №20/10-25 на арк.; - лист до БО БФ «Антитіла» на 1 арк.; - набої калібру 7,62 в кількості 3 шт.;- набої калібру 5,56 в кількості 1 шт.; - набої калібру 9х19 в кількості 312 шт.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 12029 від 17.12.2025 на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 11735 від 04.11.2025 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 27.02.2026 на 1 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 01.03.2026 на 1 арк.; + акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 15.01.2026 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 07.01.2026 на 1 арк.; - акт приймання-передачі гуманітарної допомоги №2481025 від 06.10.2025 на 1 арк.; - звернення до Луцької міської ради про надання допомоги на 1 арк.; - чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Шведський фонд допомоги» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.; - зарядну станцію для БПЛА «DY5-E» 2x70W Dual Charger; - картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 100 турнікетів ТМ «Sich»; - картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 14 тактичних аптечок; - печатку з відтиском «Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Код НОМЕР_2 ; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.; - автомобіль Mercedes-Benz E-350 в кузові білого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », Він-код НОМЕР_4 ; - документи на автомобіль Mercedes-Benz E-350, серія та номер НОМЕР_5 ; - один ключ до автомобілю Mercedes-Benz E-350, тому вказане майно було вилучено під час обшуку 03.03.2026 року та 04.03.2026 року постановою прокурора зазначене майно визнано речовим доказом та визначено місце зберігання.

Перевіряючи наявність правових підстав для застосування арешту майна, суд враховує, що є обґрунтовані підстави стверджувати, що було вчиненим кримінальне правопорушення, а майно, для забезпечення збереження якого подано клопотання, є речовим доказом у розумінні статті 98 КПК України та містить на собі слідову інформацію, тобто є доказами, збереження яких необхідно забезпечити на стадії досудового розслідування.

Далі, згідно приписів статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно приписів частини 1 статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно приписів частини 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно приписів частини 1, 2 статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно приписів статті 1 Протоколу 1 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична і юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Вказані правові норми встановлюють гарантії непорушності права власності, однак при цьому передбачають можливість його обмеження у випадках та в порядку, встановленому законом.

Згідно позиції, висловленої в Рішенні ЄСПЛ по справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», ступінь втручання у право на володіння майном фізичної або юридичної особи, має бути як відповідним поставленій меті, так і пропорційним їй.

Вирішуючи питання про можливість накладення арешту на майно, що зазначене в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є можливим та необхідним, вказаний захід має тимчасовий характер та не призводить до невиправданих і не пропорційних обмежень прав особи, яка є власником майна.

При цьому, слідчий суддя акцентує увагу на тому, що згідно приписів абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України, власнику майна, на яке накладено арешт, забезпечується право на подання клопотання про скасування арешту майна, у випадку, якщо в застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпаде потреба.

Отже, для власника майна забезпечується можливість індивідуального періодичного перегляду застосованого захожу забезпечення кримінального провадження, що не свідчить про непропорційність вручання у право мирного володіння майном.

Враховуючи вище викладене, керуючись приписами статті 170-174 КПК України, -

Постановив:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000005, внесеного до ЄРДР 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України задовольнити.

Накласти в кримінальному провадженні № 0000005 від 19.01.2026 арешт із застосуванням заборони відчуження, користування та розпорядження, на:

- грошові кошти в сумі 7 500 гривень купюрами номіналом 1000 гривень, серія та номер кожної КЄ7867780, КЄ78687777, КЄ78677814, ЗП8665813, ГН6167474, а також купюрами номіналом по 500 гривень, серія та номер кожної ЕЄ0699719, ЕР6850548, КВ6909933, ГЛ2789013, ГН2210102;

- акт прийому передачі №20/10-25;

- лист до БО БФ «Антитіла» на 1 арк.;

- набої калібру 7,62 в кількості 3 шт.;

- набої калібру 5,56 в кількості 1 шт.;

- набої калібру 9х19 в кількості 312 шт.;

- акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 12029 від 17.12.2025 на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.;

- акт приймання-передачі гуманітарної допомоги № 11735 від 04.11.2025 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 27.02.2026 на 1 арк.;

- декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.;

- акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 01.03.2026 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 15.01.2026 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі гуманітарної допомоги від 07.01.2026 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі гуманітарної допомоги №2481025 від 06.10.2025 на 1 арк.;

- звернення до Луцької міської ради про надання допомоги на 1 арк.;

- чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.;

- чорновий лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Юнайтед Хелп Юкрейн» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Шведський фонд допомоги» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.;

- лист прохання до Благодійного фонду «Волонтери Поділля» на 1 арк.;

- декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.;

- зарядну станцію для БПЛА «DY5-E» 2x70W Dual Charger;

- картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 100 турнікетів ТМ «Sich»;

- картонну коробку «United Help Ukraine» в середині якої знаходиться 14 тактичних аптечок;

- печатку з відтиском «Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Код НОМЕР_2 ;

- декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.;

- декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 2 арк.;

- автомобіль Mercedes-Benz E-350 в кузові білого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 », Він-код НОМЕР_4 ;

- документи на автомобіль Mercedes-Benz E-350, серія та номер НОМЕР_5 ;

- один ключ до автомобілю Mercedes-Benz E-350.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня від дати її постановлення направити прокурору Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Клопотання про скасування арешту майна може бути поданим в порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 09.03.2026 по 13.03.2026 повний тест ухвали складено та проголошено 16 березня 2026 року об 16 год. 15 хв., хоча вступна та резолютивна частина ухвали була проголошена 06 березня 2026 року, а повний текст ухвали мав бути оголошеним 10 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1