У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Віннницької області з даним клопотанням, у якому просив ОСОБА_3 , засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обгрунтовано тим, що у зв`язку із тим, що відповідно до вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_3 на момент набрання вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 рок по справі № 128/2106/19 ще не був мобілізований, Вінницьким районним судом Вінницької області з метою дотримання вимог ст.535 КПК України на адресу Гайсинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (надалі - Гайсинський РС № 1) було надіслано копію вироку суду та розпорядження суду про виконання судового рішення для постановки Гайсинським РС № 1 на облік ОСОБА_3 як особи звільненої від відбування покарання з випробуванням. Згідно листа Гайсинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 15.07.2024 року № 42/29/777-24) вбачається, що ОСОБА_3 був взятий на обліку у Гайсинському РС № 1 25 травня 2023 року. Наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337 "Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням", який зареєстровано у Міністерстві юстиції України 02.10.2020 року за № 967/35250, затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Згідно п.1 розділу І Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337 зазначено, що цей Порядок встановлює механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) (далі військові частини (установи)) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до абзацу 8 пункту 3 розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337 зазначається, що у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби. У зв`язку із тим, що ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , Гайсинським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання вимог наказу Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337 "Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням" на адресу військової частини згідно листа № 42/29/777-24 від 15.07.2024 року було надіслано копію вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 року по справі № 128/2106/19 для поставлення військовослужбовця сержанта ОСОБА_3 звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік у Військовій частині НОМЕР_1 .

Пунктом 3 розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337 передбачено, що підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.

Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 року по справі № 128/2106/19 відносно ОСОБА_3 надійшов у Військову частину НОМЕР_1 згідно штемпеля вхідної кореспонденції на супровідному листі Гайсинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 15.07.2024 року № 42/29/777-24 22 липня 2024 року.

Ухвалою суду Вінницького районного суду Вінницької області від 15.04.2025 виправлено описку допущену судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2025, а саме вважати вірним ім`я засудженого ОСОБА_3 як « ОСОБА_6 » замість невірно вказаного « ОСОБА_6 ». Ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 15.04.2025 набрала законної сили 23.04.2025 року.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337 вбачається, що поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

У зв`язку із тим, що вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 року по справі № 128/2106/19 відносно ОСОБА_3 надійшов у Військову частину НОМЕР_1 згідно штемпеля вхідної кореспонденції на супровідному листі Гайсинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 15.07.2024 року № 42/29/777-24 22 липня 2024 року, а також на виконання вимог абз.2 п.4 розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337, командиром Військової частини НОМЕР_1 було видано наказ (з основної діяльності) від 23.07.2024 року № 2678 "Про поставлення військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням на облік у військовій частині", згідно якого старшого сержанта ОСОБА_3 , командира 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти НОМЕР_2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 23 липня 2024 року було поставлено на облік у Військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням.

На виконання вимог пункту 4 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337, військовою частиною НОМЕР_1 на військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням старшого сержанта ОСОБА_3 після його поставлення на облік у Військовій частині НОМЕР_1 була заведена особова справа №45/2024.

У зв`язку із цим, з військовослужбовцем звільненим від відбування покарання з випробування командиром 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 Десантно- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_3 25 липня 2024 року було проведено бесіди та доведено під підпис щодо: - вимог статті 76 КК України - аркуш бесіди від 25.07.2024 року; - звільнення від відбування покарання з випробуванням аркуш бесіди від 25.07.2024 року; - вчинення кримінального правопорушення та недопущення в подальшому повторних дій, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність аркуш бесіди від 25.07.2024 року; - статтей 402-415 КК України за які передбачено кримінальну відповідальність, ст.17210-172-20 КУпАП та відповідальність за скоєні діяння; - відповідальності за порушення дисципліни.

05 серпня 2024 року командир 3 десантно-штурмового відділення 1 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового взводу штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

12.04.2025 закінчився іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду подання повідомлявся. Про причини неприбуття в суд не повідомив, клопотань або заяв не подав.

Командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 просив проводити розгляд клопотання без його присутності.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку вчинив новий злочин.

Вимогами ч.5 ст. 539 КПК України передбачено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, враховуючи таке.

З поданого клопотання вбачається, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.04.2023 ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набув законної сили 15.05.2023 (вироку суду не надано).

Пунктом 8 ч. 1ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання оскільки в даному випадку встановлено, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив правопорушення, передбачене за ч. 5 ст. 407 КК України (згідно витягу з ЄРДР від 17.09.2024), тобто порушив вимоги іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 7,9,372, 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя