Справа № 727/283/26
Провадження № 1-кс/727/147/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просив провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною віддаленістю між м. Чернівці та м. Одеса, де останні проживають.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного (продовження застосування запобіжного заходу ст.197 КПК України) заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, з урахуванням оголошеного військового стану в Україні, враховуючи значну віддаленість від м. Одеса до м. Чернівці та на той факт, що судовий розгляд клопотання неможливо здійснювати за відсутності підозрюваної, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання зклопотання заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, призначений на 14-00 годину 12 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з підозрюваною ОСОБА_3 та її захисником адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1