ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2548/26
провадження № 1-кс/753/420/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає в не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 на адресу Дарницького районного суду м. Києва за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає в не розгляді клопотання.

Вказана скарга обгрунтована тим, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000401 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Так, 21.01.2026 за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» ОСОБА_3 на адресу Дарницької окружної прокуратури м. Києва було скеровано клопотання про надання копії постанови, що винесена на виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2025 року, в рамках кримінального провадження №0000401. В указаному клопотанні скаржник просить уповноважену посадову особу Дарницької окружної прокуратури м. Києва надати на його електрону адресу «» копію постанови, що було внесена представником Дарницької окружної прокуратури м. Києва та підтверджує виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2025. До того ж, у вказаному клопотанні ОСОБА_3 просить надати скановану копію або фотокопію протоколів допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або повідомити планову дату проведення допиту, у разі, якщо його не було проведено.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення №000 вищевказане клопотання 26.01.2026 було вручено за довіреністю уповноваженій особі Дарницької окружної прокуратури м. Києва. Водночас, станом на день звернення з даною скаргою до суду - 03.02.2026, рішення за результатами розгляду клопотання від 21.01.2026, ОСОБА_3 так і не отримав, у зв`язку із чим був змушений звернутись до суду.

В судове засідання, яке відбулося 13.02.2026, скаржник не з`явився, при цьому, в прохальній частині даної скарги вказав здійснювати розгляд справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

21.01.2026 за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» ОСОБА_3 на адресу Дарницької окружної прокуратури м. Києва було скеровано клопотання про надання копії постанови, що винесена на виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2025 року, в рамках кримінального провадження №0000401.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення №000, вищевказане клопотання 26.01.2026 за довіреністю було вручено уповноваженій особі Дарницької окружної прокуратури м. Києва. Однак, у визначений законом термін вказане клопотання розглянуто не було.

Згідно ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту - КПК України) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписом ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 21.01.2026, яке уповноважена особа Дарницької окружної прокуратури м. Києва отримала 26.01.2026, відсутні і такі не надані прокурором, слідчим (дізнавачем), суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0000401, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.01.2026, яке уповноважена особа останнього отримала 26.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6