Справа № 216/7626/19
провадження 1-кп/216/101/26
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.09.2025 у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0001943, 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 30.09.2026 за клопотанням прокурора було витребувано копію актового запису про смерть обвинуваченої.

Однак, судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного тексту ухвали суду від 30.09.2025, було допущено технічну описку, а саме: під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word тексту вищевказаного рішення до комп`ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, до загального масиву тексту внаслідок збою в програмному засобі зазначено невірну дату постановлення ухвали: 29.09.2025, замість 30.09.2025, а також по батькові обвинуваченої « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпає суті ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2025.

Отже при виготовленні тексту невірно зазначено дату постановлення ухвали 29.09.2025, замість 30.09. 2025.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущену в ухвалі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року, зазначивши:

дату постановлення ухвали про витребування копії актового запису про смерть обвинуваченої 30 вересня 2025 року;

по батькові обвинуваченої « ОСОБА_5 »

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2025 у справі № 216/7626/19.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1