Справа № 202/866/25
Провадження № 1-кс/202/1606/2026
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 26.02.2026 року у кримінальному провадженні № 0000431 від 26.09.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 26.02.2026 року у кримінальному провадженні № 0000431 від 26.09.2024 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2026 року, дану скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником».

Відповідно до вимог ч. 1, п. п. 1-3 ч. 2ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

Зі змісту п. 10 ч. 1 ст.303та ч. 1 ст.304 КПК України видно, що повідомлення слідчого про підозру може бути оскаржено протягом десяти днів після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

З огляду на те, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 було здійснено 26.02.2026 року, слідчий суддя приходить до висновку, що право на оскарження зазначеного повідомлення про підозру виникне у сторони захисту після спливу двох місяців з дня такого повідомлення, тобто з 26.04.2026 року.

Враховуючи те, що Захисник ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на повідомлення про підозру 26.02.2026, тобто до спливу двохмісячного терміну, тому слідчий суддя вважає, що така скарга подана передчасно до закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 КПК України, а тому має бути повернута особі, яка її подала.

Слідчий суддя, з огляду на викладене, керуючись положеннями ст. ст.276-279,303,304,372,376 КПК України дійшов висновку про те, що скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 26.02.2026 року у кримінальному провадженні № 0000431 від 26.09.2024 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.117,214,303,304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 26.02.2026 року у кримінальному провадженні № 0000431 від 26.09.2024 року - повернути її ініціатору .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її отримання до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1