Справа: № 148/425/26
Провадження №1-кс/148/128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000006 від 28.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 27.01.2026 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №15730 від 31.12.2026 встановлено, що 30.12.2025 невідома особа зателефонувавши із номеру НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом обману та вигаданої події, заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , грошовими коштами, які остання із своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 перерахувала на банківський рахунок шахрая АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 28.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший дізнавач вважає, що виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо, тому і звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки дізнавачем належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей щодо банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить відомості щодо банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , зокрема інформації в період часу з 01.09.2025 по 11.02.2026, а саме: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням повних анкетних та контактних даних контрагентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та призначенням платежів); інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), інформацію щодо встановлення, зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу, входів у системи інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, в тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу, СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з 01.09.2025 року по 11.02.2026 року, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів, а також повного пакету документів на особу володільця рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації старшому дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: