Справа № 646/437/26
№ провадження 1-в/646/73/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків виконання обвинувального вирокустосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за вироком Київського районного суду м.Харкова від 15.01.2024 за скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2 ст.209 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обійняти посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядних та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Київського районного суду м.Харкова від 15.01.2024 ОСОБА_3 було засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2 ст.209 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обійняти посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядних та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки

В зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , заступник начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання призначеного за вироком суду.

У судове засідання представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області не з`явився, надавши заяву про розгляд страви у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_3 , також в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши клопотання та письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 15.01.2024 ОСОБА_3 було засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2 ст.209 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обійняти посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядних та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

02.04.2024 року засуджена була взята на облік Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області та 09.04.2024 їй було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

В період іспитового строку, станом на 12.01.2026, засуджена не вчинила нових злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно та виконала покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, за час відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї судом обов`язки, іспитовий строк закінчився 15.01.2026 року, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 539 ч. 2 п. п. 3, 4, 537 ч.1 п. 9 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1