Справа № 562/699/26
У Х В А Л А

11.03.2026 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 05.03.2024 року до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт №24/194 ст. о/у Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів) УСБУ в Рівненській області підполковника ОСОБА_5 про те, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження №0000066 від 11.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 332 КК України було встановлено, що невідомою особою, на початку серпня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи за попередною змовою з ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, керуючись спільним злочинним наміром, вчинено дії спрямовані на організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, в тому числі сприяння незаконного перетину вчинене шляхом надання порад рухатися у відповідному напрямку до Республіки Молдова та вказівок щодо вчинення ОСОБА_7 дій пов`язаних з уникненням зустрічі з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншими працівниками правоохоронних органів. На підставі викладеного, в діях невідомої особи, вбачаються ознаки кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім того до СВ ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів) УСБУ в Рівненській області, про те, що громадянин України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , організував схему незаконного переправлення через державний кордон У країни в республіку Молдова громадян України - осіб чоловічої статі призовного віку, щодо яких діє обмеження виїзду за межі України, передбачені дією правового режиму воєнного стану.

Відповідні відомості по даному факту 11.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, щодо абонента НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надалі може бути використана як доказ. На даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведеного, а також того, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту ОСОБА_10 , заступникові начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшій слідчій слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчій слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому опероуповноваженому Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області капітану ОСОБА_15 на тимчасовий доступ та вилучення копій документів (інформації) щодо абонента НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 року по 01.03.2026 року, про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інтернет з`єднання; нульові з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента, яка знаходиться у володінні в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення копій вказаної документації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 11 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: