overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/127/122/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , роглянувши матеріали заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді строкового позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.03.2026 надійшла заява засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді строкового позбавлення волі .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Вінницька УВП (№1)», відтак з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне розгляд заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді строкового позбавлення волі здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді строкового позбавлення волі, призначеної на 26 травня 2026 о 11 год 40 хв, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» встановити особу засудженого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Судді:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/1529/21
Провадження № 1-кп/552/248/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000228 від 27.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Київського районного суду м. Полтави надішли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні о 14.00 год. 21.05.2026.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Єд. унік. № 243/4145/26
Провадження № 1-кп/243/819/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

13 травня 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0012134 від 11.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, оператора 1 відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами 1 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012134 від 11.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде складений 13.05.2026 року.

Суддя ОСОБА_1
справа № 563/157/22
провадження № 1-кс/563/118/26
У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,

Керуючись ст.110, 280, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, відмовити.

Повний текст скарги буде складено та проголошено 12 год. 45 хв. 13 травня 2026 року.

Слідчий суддя
Єдиний унікальний номер 317/2552/26
Номер провадження 1-кп/317/536/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 12.09.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 12.09.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 12.09.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 23 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/341/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 28.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 367, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 28.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - до п`яти місяців, а саме до 14 липня 2026 року, включно.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год 00 хв 12.05.2026.

Слідчий суддя
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1239/26
Провадження № 1-кп/572/371/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження : прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України

До судового засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення засідання.

Судове засідання відкладене на 15:30 год. 28.05.26р.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1,3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Оскільки обвинувачений до суду не з`явився, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140,142,143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 до Сарненського районного суду Рівненської області на 15:30 год. 28 травня 2026 року.

Виконання приводу доручити Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 481/612/24
Провадж.№ 1-кп/481/57/2026
УХВАЛА

/про відновлення провадження у справі/

13.05.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про оголошення у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, грузина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та зупинено судове провадження до його розшуку.

07.05.2026 року на адресу суду від прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про оголошення у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000365 відносно обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, відновити.

Призначити судове засідання на 29.05.2026 року на 14:00 год., за участю прокурора, захисників з повідомлення заставодавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
07.05.2026 Справа № 756/7300/26
Справа № 756/7300/26
Провадження № 1-кп/756/1466/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 квітня 2026 року.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 18.06.2026 року на 14 годин 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 175/7748/26
Провадження № 1-кс/175/1113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2026 р. с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області заяву прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000776 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000776 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу дану справу щодо розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000776 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України передано у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

До початку розгляду клопотання до слідчого судді надійшла заява прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000776 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву прокурора, слідчий суддя зазначає таке.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вирішуючи заяву прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 110, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000776 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України- задовольнити.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000776 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України - залишити без розгляду та повернути суб`єкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН №389/1665/26
Провадження №1-кп/389/73/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2026 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , про закриття у зв`язку із закінченням строків давності кримінального провадження №0000125 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та про вирішення долі речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2026 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , про закриття у зв`язку із закінченням строків давності кримінального провадження №0000125 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та про вирішення долі речових доказів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Розглянувши матеріали клопотання прокурора, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним клопотанням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , про закриття у зв`язку із закінченням строків давності кримінального провадження №0000125 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та про вирішення долі речових доказів, на 08.50 год. 21.05.2026 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1