У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представника Фермерського господарства «АЛЕСЯ» адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та кримінальне провадження № 0000027 закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представника Фермерського господарства «АЛЕСЯ» адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01.12.2025 р. апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представника Фермерського господарства «АЛЕСЯ» адвоката ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку із тим, що подані апеляційні скарги не відповідають вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України. Для усунення недоліків апелянтам надавався десятиденний строк з дня отримання ними копій ухвали апеляційного суду. Копія ухвали суду направлена апелянтам за зазначеними в апеляційних скаргах адресами 15.12.2025 р.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

В офіційному тлумаченні ч. 2 ст. 55 Конституції України, викладеному в Рішенні Конституційного Суду України від 14.12.2011 р. № 19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, право на доступ до суду, закріплене у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним, воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

В рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. вказується на те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Як вбачається з довідки начальника відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярії) Миколаївського апеляційного суду від 10.02.2026 р., за даними підсистеми «Вхідна загальна канцелярія» та «Вхідна електронна пошта» автоматизованої системи документообігу судів «Д-3» в період з 01.12.2025 р. по 10.02.2026 р. від апелянтів, документів на виконання вимог ухвали, не надходило.

Враховуючи, що станом на 10.02.2026 р. на адресу Миколаївського апеляційного суду будь-якої кореспонденції від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представника Фермерського господарства «АЛЕСЯ» адвоката ОСОБА_4 , зокрема, на виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01.12.2025 р., щодо усунення недоліків їхніх апеляційних скарг, не надійшло, апеляційні скарги, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягають поверненню, оскільки особи не усунули недоліки апеляційних скарг, які залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представника Фермерського господарства «АЛЕСЯ» адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року, повернути особам, які їх подали.

Копію ухвали про повернення апеляційних скарг, разом із апеляційними скаргами, невідкладно надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представнику Фермерського господарства «АЛЕСЯ» адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1