Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Справа № 608/611/26

Номер провадження1-кс/608/191/2026

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/ ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , особи, щодо майна якого, в тому числі, вирішується питання ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши в залі судового засідання № 1 в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000335 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000335 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_3 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання, і збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_6 діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав нарізну вогнепальну зброю, а саме однозарядну гвинтівку, «ANSCHUTZ», із серійним номером «423300», калібру 5,6 мм (.22Lr), заводського виготовлення, придатну до стрільби, та 207 (двісті сім) предметів, які є боєприпасами, довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (22.Lr), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, придатні до стрільби.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, придбані ним предмети почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх збуту, а саме до 22.08.2025.

Надалі, 22.08.2025 близько 18.07 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за 700 доларів США, збув громадянину ОСОБА_7 , (анкетні дані якого змінені), нарізну вогнепальну зброю, а саме однозарядну гвинтівку, «ANSCHUTZ», із серійним номером «423300», калібру 5,6 мм (.22Lr), заводського виготовлення, придатну до стрільби, та 207 (двісті сім) предметів, які є боєприпасами, довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (22.Lr), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, придатні до стрільби.

Також, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_6 діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав нарізну бойову вогнепальну зброю, а саме автоматом системи Калашникова «АКМС», із серійним номером « НОМЕР_1 », 1971 року випуску, калібру 7,62 мм (7,62х39 мм), промислового способу виготовлення, придатний до стрільби, та 30 (тридцять) предметів, які є боєприпасами, бойовими патронами із звичайними кулями калібру 7,62 мм (7,62х39 мм), зразка 1943 р., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, придатні до стрільби.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, придбані ним предмети почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх збуту, а саме до 15.09.2025.

Надалі, 15.09.2025 близько 18.41 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за 1000 доларів США, збув громадянину ОСОБА_7 , (анкетні дані якого змінені), нарізну бойову вогнепальну зброю, а саме автоматом системи Калашникова «АКМС», із серійним номером « НОМЕР_1 », 1971 року випуску, калібру 7,62 мм (7,62х39 мм), промислового способу виготовлення, придатний до стрільби, та 30 (тридцять) предметів, які є боєприпасами, бойовими патронами із звичайними кулями калібру 7,62 мм (7,62х39 мм), зразка 1943 р., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, придатні до стрільби.

Також, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_6 діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав нарізну вогнепальну зброю, а саме гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібру 7,62 мм (7,62х54R), з номером на затворі « НОМЕР_2 », та 20 (двадцять) предметів, які є боєприпасами, бойовими патронами калібру 7,62 мм (7,62х54R), промислового виготовлення до гвинтівок системи Мосіна зразка 1891/30 рр. Придатні до стрільби.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, придбані ним предмети почав їх незаконно зберігати за місцем свого проживання, в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх збуту, а саме до 13.02.2026.

Надалі 13.02.2026 близько 17.20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за 800 доларів США, збув громадянину ОСОБА_7 , (анкетні дані якого змінені), нарізну вогнепальну зброю, а саме гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібру 7,62 мм (7,62х54R), з номером на затворі « НОМЕР_2 », та 20 (двадцять) предметів, які є боєприпасами, бойовими патронами калібру 7,62 мм (7,62х54R), промислового виготовлення до гвинтівок системи Мосіна зразка 1891/30 рр. Придатні до стрільби.

Також, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 діючи умисно в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбали нарізну вогнепальну зброю автомат системи Калашникова «АК-74», із номером « НОМЕР_3 », 1990 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), промислового виготовлення, придатний до стрільби.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел з ОСОБА_8 , спрямований на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, придбаний ними предмет почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту його збуту, а саме до 27.10.2025.

Надалі 29.10.2025 близько 11.39 години, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за 1100 доларів США, збув громадянину ОСОБА_7 , (анкетні дані якого змінені), раніше куплену ними нарізну вогнепальну зброю автомат системи Калашникова «АК-74», із номером « НОМЕР_3 », 1990 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), промислового виготовлення, придатний до стрільби.

10.03.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_6 , який поміщено у сейф-пакет за № PSP1041077; грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які поміщено у сейф-пакет за № PSP1041127; два предмети схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм.,поміщенні до сейф-пакету NPU5011217; чотири предмети схожі на набої, поміщенні до сейф-пакету NPU5011215; сім предметів схожі на мисливські набої, поміщенні до сейф-пакету NPU5011216; предмет схожий на мисливську рушницю, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450521;331 (триста тридцять один) предмети схожі на набої, поміщенні до сейф-пакету HYQ0147866;паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено у сейф-пакет за № NPU5011301; предмет схожий на мисливську рушницю, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450521.

Під час проведення обшуку за місцем проживання батьків дружини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: предмет схожий на автоматичну гвинтівку, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450527; 25 упакувань із предметами схожими на бойові патрони поміщенні до сейф-пакету QHY0077698; п`ять магазинів до вогнепальної зброї, комплектуючі до вогнепальної зброї (зйомник приціл, 2 предмети для швидкого заряджання, два предмети прицільних пристроїв), поміщенні до сейф-пакету QHY0071697; коробку зеленого кольору із маркуванням 5,56 мм, поміщенні до сейф-пакету QHY0077696.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: сім предметів ззовні схожих на патрони калібру 7.56 х 54, поміщено у сейф пакет ICR0215982; тридцять предметів ззовні схожих на патрони калібру 7.56 х 39, поміщено у сейф пакет ICR0215983; вісім предметів ззовні схожих на патрони калібру 7.56 х 39, поміщено у сейф пакет NPU5167805; мобільний телефон марки OukitelB2 ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , поміщено у сейф пакет ICR0215979.

Під час проведення обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: предмет схожий на мисливську рушницю, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450538 та предмет, який схожий на мисливський ніж, який поміщено у сейф пакет RAW0048298.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «RedmiWOT» ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , карта мобільного зв`язку НОМЕР_9 , поміщено у сейф пакет ICR0215977.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi14С» «XiaomiHyperOS»І, поміщено у сейф пакет ICR0215969.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «RedmiHote 10» ІМЕІ 1 НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 НОМЕР_11 , карта мобільного зв`язку НОМЕР_12 , поміщено у сейф пакет NPU5682386.

Під час проведення обшуку гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , кадастровий номер :02:002:1129, яким користується ОСОБА_8 , виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено в сейф-пакет RAW0048454; предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено в сейф-пакет RAW0048455; предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено в сейф-пакет RAW0048456.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone», чорного кольору, який поміщений в сейф-пакет NPU 5011299; гроші в сумі 2 900 доларів США (29 купюр по 100 доларів США кожна) із наступними серіями та номерами: РЕ93642554C; PL97608385D; LB75571600T; PA33646198C; PE48098014D; PK26807400H; PK26807384H; LD54547761A; PK26807319H; LF87971389I; PF29347012K; LF17010327L; PK41506551D; QA48500357A; QA48500359A; QA48500358A; PE23247676A; LD35091270D; LA90815645A; ML00316735E; QA48500372A; PA57283383A; PB85030271V; QA48500355A; PA19158673C; QA12280672A; MB60236567K; MF95194654F; QA48500356 поміщено в сейф-пакет RIC2176659; гроші в сумі 500 євро ( 10 купюр по 50 євро) із серіями та номерами: EC SB UC WА EC VB RE RE RC SE поміщено в сейф-пакет RIC2176660; записник (блокнот) поміщено в сейф-пакет WAR1887153; 40 фунтів стерлінги (дві купюри по 20 кожна) із серіями та номерами: DB27855817 та DA09898178 поміщено в сейф-пакет NPU5167837; 200 доларів США (2 купюри по 100 кожна) із серіями та номерами: РВ92963676R та ML00316736E, які поміщено в сейф-пакет NPU5167838; 300 гривень (дві купюри, одна номіналом 100 інша 200) із серіями та номерами ГЄ6605140 та ЕЕ4522098, які поміщено в сейф-пакет NPU5167839; предмет, зовні схожий на пістолет, поміщений у паперову коробку; гроші в сумі 17 000 грн (17 купюр номіналом по 1 000 кожна) із наступними серіями та номерами: ЗП4552103; ВУ6200885; ЛБ9619220; ЄУ7623236; ЕБ6799514; ГЛ6063941; ЄК0400914; КВ5947992; ЛЖ0840642; БМ1418091; ГМ7982739; ГТ3372890; ЗП3251458; ЗС3776674; БМ5550290; ЛБ4256195; ЛД2228751 які поміщені в сейф-пакет NPU5167799; 50 євро із серією та номером RE, яка поміщена в сейф-пакет NPU5011307.

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено та вилучено: 38 предметів схожих на мисливські набої, які поміщені в сейф-пакет RAW 0048299; предмет зовні схожий на пістолет, який поміщені в сейф-пакет RAW 0048237; мобільний телефон iphone 15, який поміщені в сейф-пакет ICR0215981; мобільний телефон iphone 16 promax, який поміщений в сейф-пакет ICR0215980; купюра номіналом 100 доларів США, поміщена до сейф-пакету CRI1135140; сім карта мобільного оператора Київстар, яка поміщена в сейф-пакет RAW 1887067; купюри валюти долар в кількості 1215 шт., загальною вартістю 119 555 доларів, поміщені до сейф-пакету RAW 0048301; купюри валюти євро в кількості 372 шт., загальною вартістю 24 040 євро., поміщені до сейф-пакету RAW 0048300.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: предмет схожий на пневматичну гвинтівку; грошові кошти в сумі 1900 злотих, 1850 гривень, 1310 євро, поміщені до сейф-пакету ICR0215986; грошові кошти в сумі 1120 євро та 100 доларів, поміщені до сейф-пакету ICR0215985.

Вилучені речі визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положенням ч.2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучені предмети можуть містити на собі відомості щодо обставин, які підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді слідів крові, що могли утворитись в результаті вчинення злочину.З метою з`ясування, обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно призначити ряд судових експертиз.Вказані експертизи можливо провести лише за умови збереження речових доказів.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані об`єкти з метою їх збереження як речових доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.За вказаних обставин вилучені під час обшуку предмети є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.

Постановою слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27.05.2025 всі вилучені речі визнано речовими доказами.

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказує, що враховуючи викладене та те, що вищеперераховані речі відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, слід клопотання задоволити в повному обсязі та накласти арешт на все перелічене майно, яке визнано речовими доказами.

Представник особи, щодо майна якого, в тому числі, вирішується питання ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечують щодо задоволення клопотання старшого слідчого СВ Чортковіського РУП ОСОБА_3 , однак зазначають, що якщо слідчий суддя і прийдедо переконання про задоволення клопотання, просять передати на відповідальне зберігання належній їм грошові кошти, походження яких доведено відповідними доказами та мобільний телефон дружини, яка вагітна на 7 місяці та він є життєво необхідний їй для зв`язку з чоловіком та рідними, та доказів того, що ОСОБА_4 чи його дружина причетні до кримінального правопорушення, слідчому судді не подано.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані до клопотання письмові докази, враховуючи думки сторін судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст.168 ч.2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному, а й іншим особам.

Пунктом 3 ч.1 ст.276 КПК України передбачено, що повідомлення про підозру здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправні впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

В даному кримінальному провадженні, вищевказані вилучені речі та майно, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на нього арешт, з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, чи його відчуження.

В той же час, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 173 вказаного вище Кодексу при вирішені питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична, або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою майна у кримінальному провадженні належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей (майна) державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Також Європейський суд з прав людини у численних своїх рішеннях вказував на неприпустимість непропорційного втручання держави у мирне володіння майном громадян та наголошував на неухильному дотриманні справедливого балансу між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи (справи «Спорронг та Льонрот проти Швеції», «Звольський та Звольська проти Республіки Чехія», «Василеску проти Румунії» та інші).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано, якщо підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше збереження арешту майна може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном заявника, що буде порушенням ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим.

На підставі викладеного, доводи представника особи, щодо майна якого, в тому числі, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 є підставними, а тому в частині передачі на відповідальне зберігання, з правом користування, та без права розпорядження майном, дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_14 належний їй мобільний телефон марки iphone 15, який поміщені в сейф-пакет ICR0215981 та ОСОБА_15 на відповідальне зберігання без права розпорядження та користування наступне майно: купюри валюти долар в кількості 1215 шт., загальною вартістю 119 555 доларів США, поміщені до сейф-пакету RAW 0048301;купюри валюти євро в кількості 372 шт., загальною вартістю 24 040 євро, поміщені до сейф-пакету RAW 0048300 є підставними. В іншій частині клопотання слід відмовити та накласти арешт на всі речі та майно, що вказане у клопотанні старшим слідчим СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінальногопроцесуального кодексу України, слідчийсуддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000335 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,задоволитичастково.

Накласти арешт на наступні речі та майно, а саме:

-мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_6 , який поміщено у сейф-пакет за № PSP1041077;

-грошові кошти в сумі 4000 доларів США, які поміщено у сейф-пакет за № PSP1041127;

-два предмети схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм., поміщенні до сейф-пакету NPU5011217;

-чотири предмети схожі на набої, поміщенні до сейф-пакету NPU5011215;

-сім предметів схожі на мисливські набої, поміщенні до сейф-пакету NPU5011216;

-предмет схожий на мисливську рушницю, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450521;

-331 (триста тридцять один) предмети схожі на набої, поміщенні до сейф-пакету HYQ0147866;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено у сейф-пакет за № NPU5011301;

-предмет схожий на мисливську рушницю, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450521.

-предмет схожий на автоматичну гвинтівку, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450527;

-25 упакувань із предметами схожими на бойові патрони поміщенні до сейф-пакету QHY0077698;

-п`ять магазинів до вогнепальної зброї, комплектуючі до вогнепальної зброї (зйомник приціл, 2 предмети для швидкого заряджання, два предмети прицільних пристроїв), поміщенні до сейф-пакету QHY0071697;

-коробку зеленого кольору із маркуванням 5,56 мм, поміщенні до сейф-пакету QHY0077696;

-сім предметів ззовні схожих на патрони калібру 7.56 х 54, поміщено у сейф пакет ICR0215982;

-тридцять предметів ззовні схожих на патрони калібру 7.56 х 39, поміщено у сейф пакет ICR0215983;

-вісім предметів ззовні схожих на патрони калібру 7.56 х 39, поміщено у сейф-пакет NPU5167805;

-мобільний телефон марки OukitelB2 ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , поміщено у сейф пакет ICR0215979.

-предмет схожий на мисливську рушницю, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого опломбована пломбою В450538

-предмет, який схожий на мисливський ніж, який поміщено у сейф пакет RAW0048298.

-мобільний телефон марки «RedmiWOT» ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , карта мобільного зв`язку НОМЕР_9 , поміщено у сейф пакет ICR0215977.

-мобільний телефон марки «Redmi 14С» «XiaomiHyperOS»І, поміщено у сейф пакет ICR0215969.

-мобільний телефон марки «RedmiHote 10» ІМЕІ 1 НОМЕР_10 , ІМЕІ 2 НОМЕР_11 , карта мобільного зв`язку НОМЕР_12 , поміщено у сейф пакет NPU5682386.

-предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено в сейф-пакет RAW0048454;

-предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено в сейф-пакет RAW0048455;

-предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено в сейф-пакет RAW0048456;

-мобільний телефон марки «Iphone», чорного кольору, який поміщений в сейф-пакет NPU 5011299;

-гроші в сумі 2 900 доларів США (29 купюр по 100 доларів США кожна) із наступними серіями та номерами: РЕ93642554C; PL97608385D; LB75571600T; PA33646198C; PE48098014D; PK26807400H; PK26807384H; LD54547761A; PK26807319H; LF87971389I; PF29347012K; LF17010327L; PK41506551D; QA48500357A; QA48500359A; QA48500358A; PE23247676A; LD35091270D; LA90815645A; ML00316735E; QA48500372A; PA57283383A; PB85030271V; QA48500355A; PA19158673C; QA12280672A; MB60236567K; MF95194654F; QA48500356 поміщено в сейф-пакет RIC2176659;

-гроші в сумі 500 євро ( 10 купюр по 50 євро) із серіями та номерами: EC SB UC WА EC VB RE RE RC SE поміщено в сейф-пакет RIC2176660;

-записник (блокнот) поміщено в сейф-пакет WAR1887153;

-40 фунтів стерлінги (дві купюри по 20 кожна) із серіями та номерами: DB27855817 та DA09898178 поміщено в сейф-пакет NPU5167837;

-200 доларів США (2 купюри по 100 кожна) із серіями та номерами: РВ92963676Rта ML00316736E, які поміщено в сейф-пакет NPU5167838;

-300 гривень (дві купюри, одна номіналом 100 інша 200) із серіями та номерами ГЄ6605140 та ЕЕ4522098, які поміщено в сейф-пакет NPU5167839;

-предмет, зовні схожий на пістолет, поміщений у паперову коробку; гроші в сумі 17 000 грн (17 купюр номіналом по 1 000 кожна) із наступними серіями та номерами: ЗП4552103; ВУ6200885; ЛБ9619220; ЄУ7623236; ЕБ6799514; ГЛ6063941; ЄК0400914; КВ5947992; ЛЖ0840642; БМ1418091; ГМ7982739; ГТ3372890; ЗП3251458; ЗС3776674; БМ5550290; ЛБ4256195; ЛД2228751 які поміщені в сейф-пакет NPU5167799;

-50 євро із серією та номером RE, яка поміщена в сейф-пакет NPU5011307.

-38 предметів схожих на мисливські набої, які поміщені в сейф-пакет RAW 0048299;

-предмет зовні схожий на пістолет, який поміщені в сейф-пакет RAW 0048237;

-мобільний телефон iphone 15, який поміщені в сейф-пакет ICR0215981;

-мобільний телефон iphone 16 promax, який поміщений в сейф-пакет ICR0215980;

-купюра номіналом 100 доларів США, поміщена до сейф-пакету CRI1135140;

-сім карта мобільного оператора Київстар, яка поміщена в сейф-пакет RAW1887067;

-купюри валюти долар в кількості 1215 шт., загальною вартістю 119 555 доларів США, поміщені до сейф-пакету RAW 0048301;

-купюри валюти євро в кількості 372 шт., загальною вартістю 24 040 євро, поміщені до сейф-пакету RAW 0048300.

-предмет схожий на пневматичну гвинтівку;

-грошові кошти в сумі 1900 злотих, 1850 гривень, 1310 євро, поміщені до сейф-пакету ICR0215986;

-грошові кошти в сумі 1120 євро та 100 доларів, поміщені до сейф-пакету ICR0215985.

Передати на відповідальне зберігання, з правом користування, та без права розпорядження майном, ОСОБА_14 , належний їй мобільний телефон марки iphone 15, який поміщені в сейф-пакет ICR0215981 та зобов`язати її зберігати його до винесення у справі рішення, яке набере законної сили.

Передати ОСОБА_4 на відповідальнезберігання без права розпорядження та користуваннянаступнемайно:

купюри валюти долар в кількості 1215 шт., загальною вартістю 119 555 доларів США, поміщені до сейф-пакету RAW 0048301;

купюри валюти євро в кількості 372 шт., загальною вартістю 24 040 євро, поміщені до сейф-пакету RAW 0048300.

Зобов`язати ОСОБА_4 не користуватись та іншим чином розпоряджатисьгрошовими коштами, яківизнаноречовимидоказами, на якінакладеноарешт та якіпередані ОСОБА_4 на відповідальнезберігання, до винесення у справірішення, яке наберезаконноїсили.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня їїоголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчийсуддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000335 від 08.05.2025 року.

Ухвала набрала законноїсили " " ___________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: