overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/972/26
Провадження № 1-кп/0203/1494/2026
УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2026 року місто Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0028819 від 30.12.2025 року, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року до Центрального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0028819 від 30.12.2025 року, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на 19 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/4641/25
№ 1-кп/183/1901/25
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 26 вересня 2025 року до ЄРДР за № 0003094, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки немає можливості з`явитись до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає необхідним здійснити судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового засідання з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 26 вересня 2025 року до ЄРДР за № 0003094, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408, здійснюючи трансляцію дистанційного судового засідання з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10.30 годину 12 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/5625/25
Провадження № 1-кп/191/508/25
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) Міністерства оборони України №308 від 22.10.2025 солдата ОСОБА_4 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , з 21.10.2025 зараховано до тимчасово прибулого особового складу та на котлове забезпечення з 23.10.2025.

Прокурор у судовому засіданні заявив про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з лав Збройних Сил України.

Відповідно доч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, який в подальшому був неодноразово продовжений, та діє до теперішнього часу.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який проходить військову службу, до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, зупинити на час дії Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні та звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/882/26
Провадження № 1-кс/345/142/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на потребу обгрунтування прийнятого судом рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 376 КПК України оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до первинних документів, заяв щодо взяття на облік як платника податків від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів, які містять відомості про працівників від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (звіти форми 4-ДФ), які були працевлаштовані на вказаній організації та за яких сплачено ЄСВ, документів які містять відомості про доходи отримані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та утримані з них податки, а також, до вищевказаних документів від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калуської міської ради в тому числі «Жіноча консультація» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в тому числі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Долинської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Болехівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Рожнятівської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Брошнів-Осадської селищної ради, Калуський район (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Войнилівської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за період часу з 01.01.2022 по даний час, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено до 5-ти діб.

Слідчий суддя
справа № 619/3235/23
провадження № 1-кс/619/149/26
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2026 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001424 від 13.06.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Хорошеве Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен значний час.

Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001424 від 13.06.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 24.02.2026 об 11.40.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/718/26
Провадження № 1-кс/552/303/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України судом проголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст. ст. 177-179, 193-194 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням, ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 05.12.2025 у справі №552/9109/25 (провадження №1-кс/552/2460/25) запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, до 22.03.2026 включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі Полтавської області;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений судом 20.02.2026 о 14 год 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/5593/24
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження №0000068 від 28.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 255, ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ :

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 проживає на віддаленій відстані, а саме в смт. Рафалівка Рівненської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативного розгляду кримінального провадження та забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції з Володимирецьким районним судом Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, яке призначено на 26.03.2026, 10:00 год., 09.04.2026, 10:30 год., 16.04.2026, 12:00 год., 27.04.2026, 12:00 год., 30.04.2026, на 10:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Володимирецьким районним судом Рівненської області (34300, с. Володимирець, вул. Вишнева, 11, ), про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали щодо забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_8 доручити уповноваженій особі Володимирецького районного суду Рівненської області (34300, с. Володимирець, вул. Вишнева, 11, ).

Уразі відсутності заперечень про проведення відеоконференції судового засідання надіслати Рівненському міському суду письмову згоду обвинуваченого у цей же строк; уповноваженій особі установи під час судового засідання здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 694/73/26 Провадження №1-кп/694/125/26
У х в а л а

про призначення судового розгляду

19.02.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження №0000007 від 01.01.2026 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

із участю у підготовчому судовому засіданні

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 19.01.2026 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, пред`явленим ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області .

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст.284 КПК України не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000007 від 01.01.2026 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 11 год 30 хв 02 березня 2026 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №522/1181/25
Провадження №1-кп/522/2322/26
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0001129 від 06.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.2, 32 ч.1, 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_6 знаходилось кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.2, 32 ч.1, 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України.

Розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_7 , на підставі доповідної записки помічника судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 ОСОБА_8 справу було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 року, головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 35 ч. 10 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 35 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 06.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.2, 32 ч.1, 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України.

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.

Повідомити учасників судового провадження що підготовче засідання відбудеться 25 березня 2026 року о 15-й годині у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, в рамках розгляду кримінального провадження №0000745 від 12.01.2026р., -

в с т а н о в и в :

19.02.2026р. до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, в рамках розгляду кримінального провадження №0000745 від 12.01.2026р.

У зв`язку з цим, враховуючи необхідність оперативного розгляду вказаного клопотання в найкоротші строки, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 20 лютого 2026 року на 10-30 год. в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче засідання викликати: підозрюваного та прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1