Справа № 950/490/26
Номер провадження 1-кс/950/127/26
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2026 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000024 від 11.02.2026 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 272 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: відомостей про роботодавця (роботодавців), який здійснював нарахування заробітної плати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді кочегар (опалював сезонний), у ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2023 по 2026 рік; відомостей про період працевлаштування ОСОБА_5 ; відомостей про сплату єдиного соціального внеску; індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5, ОК-7).

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11.02.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом того, що 10.02.2026 близько 16 год. 00 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час розпалювання котла у котельні, стався вибух котельного обладнання, в результаті чого працівник (кочегар) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 працював на посаді кочегара (опалювача сезонного) у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час допитів потерпілого та директора навчального закладу ОСОБА_6 , було встановлено розбіжності в показаннях, щодо дати прийняття потерпілого на роботу, проходження навчання та початку нарахування заробітної плати.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Без отримання зазначеного у клопотанні майна, яке фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Тому дызнавач звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, дызнавач просила розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого вони знаходяться.

В судове засідання дызнавач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, внесеного 11.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної дізнавачем ВП № 3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи дізнавача щодо порядку розгляду її звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі власника документів.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, задовільнити.

Розглянути дане клопотання без участі власника документів.

Надати дізнавачам СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-відомостей про роботодавця (роботодавців), який здійснював нарахування заробітної плати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді кочегар (опалював сезонний), у ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2023 по 2026 рік;

-відомостей про період працевлаштування ОСОБА_5 ;

-відомостей про сплату єдиного соціального внеску;

-індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5, ОК-7).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/127/26.

Примірник 2 дізнавачу СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3