Справа № 579/99/26
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

"20" лютого 2026 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000013 від 13.01.2026 заст.начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами під час проведення робіт з поточного ремонту групи приміщень «Кролевецького ліцею № 3» Кролевецької міської ради за адресою: вул. Рушникова, 36, м. Кролевець, Конотопського району, Сумської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення закупівлі UA-2025-07-29-000723-а, 22.08.2025 Відділом освіту Кролевецької міської ради, в особі начальника ОСОБА_4 укладено з ФОП ОСОБА_5 договір надання послуг №365 на виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт групи приміщень «Кролевецького ліцею № 3» Кролевецької міської ради за адресою: вул. Рушникова, 36, м. Кролевець, Конотопського району, Сумської області» на загальну суму: 1398000,00 грн. Строк виконання робіт: з моменту підписання договору по 31.12.2025.

В подальшому вказані роботи були профінансовані в повному обсязі та підтверджені відповідними актами виконаних робіт(актами форми КБ-2в, КБ-3).

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню було призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

12.02.2026 року експертами було заявлено клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, забезпечення безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження з наданням можливості огляду прихованих робіт по об`єкту дослідження.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: вул. Чкалова (нині Рушникова), б. 36 в м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область власником будівлі спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №3 (нині ОЗ «Кролевецький ліцей №3» Кролевецької міської ради) є Територіальна громада в особі Кролевецької міської ради, .

Для проведення повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні огляду будівлі «Кролевецького ліцею № 3» Кролевецької міської ради, в якій проводилися роботи з капітального ремонту харчоблоку та їдальні з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 232 КПК України передбачено отримання ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У зв`язку з наявними порушеннями вимог законодавства, на даний час виникла необхідність у проведенні огляду вищезазначених квартир. Дані, які можна зібрати в ході проведення огляду вказаних об`єктів є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження та ці дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані дані як самі по собі, так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, досягнення мети кримінального провадження, проведення огляду являється єдиною необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Необхідність такого огляду підтверджена матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в ході розгляду клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав провести огляд будівлі Опорного закладу «Кролевецький ліцей №3» Кролевецької міської ради, розташованого за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, вул. Рушникова (колишня Чкалова), б. 36 в м. Кролевець, в якій проводилися роботи з поточного ремонту групи приміщень, власником якої є Територіальна громада в особі Кролевецької міської ради, , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак є законні і достатні підстави для проведення огляду.

Керуючись ст.ст.40-1, 232, 237 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівлі Опорного закладу «Кролевецький ліцей №3» Кролевецької міської ради, розташованого за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, вул. Рушникова (колишня Чкалова), б. 36 в м. Кролевець, в якій проводилися роботи з поточного ремонту групи приміщень, власником якої є Територіальна громада в особі Кролевецької міської ради, , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення обстеження об`єкта дослідження судовими експертами Сумського НДЕКЦ МВС України з наданням можливості огляду прихованих робіт по об`єкту дослідження.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих: ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1