overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 950/423/26
Номер провадження 1-кп/950/143/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"11" травня 2026 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 Кримінального Кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області на 10:30 годину 20 травня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5
Справа №523/7242/26
Провадження №1-кп/523/1493/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0001929 від 03.02.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, 372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0001929 від 03.02.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити на 10 годину 40 хвилин 08 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (зала №14) за участю прокурора, обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасникам процесу шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 595/118/26
Провадження № 1-кс/595/202/2026
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 травня 2026 року місто Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Призначити до розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів на 12.05.2026 о 09:30, про що повідомити слідчого та представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 211/5443/26
Номер провадження 1-кс/211/575/26
УХВАЛА

про відкриття

11 травня 2026 року слідча суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ,

В С Т А Н О В И Л А:

до Довгинцівсьокго районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.05.26 року подана скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим .

Скарга подана з додержанням ст.ст.303 КПК УКраїни.

Підстав для відмови у відкритті провадження скарги не має, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.306 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим .

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу на 15 травня 2026 року о 10:00 .

Копії ухвали про відкриття провадження направити прокурору, слідчому, скаржнику.

Витребувати матеріали кримінального провадження №0000418 від 02.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
28.04.2025 ЄУН 388/2610/23
Провадження №1-кп/389/3/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2025 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 захисника - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 09.07.2014, стосовно

ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Софіївського району Дніпропетровської області, у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 12.30 год 28.04.2025 по 12.30 год. 26.06.2025.

Визначити ОСОБА_7 розмір застави у 100 (сто) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 292000 (двісті дев`яносто дві тисячі) грн.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26241445; банк отримувача: ДКСУ м.Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA 0002505. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно зі ст.182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 09.07.2014; застава за ОСОБА_7 ; найменування суду, що виніс рішення.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави ОСОБА_7 з під варти звільнити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 : прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 397/36/26
н/п : 1-кп/397/84/26
У Х В А Л А

11.05.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2024 за № 0000050 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з?явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 29.04.2026 до ОСОБА_2 застосовано привід, який не виконаний у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_2 повторного приводу, оскільки останній ухилився від явки до суду з невідомих причин.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання, забезпечити явку останнього до суду не можливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно ОСОБА_2 повторний привід на 11 год. 00 хв. 27.05.2026, у зв`язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 140-143, 314-315, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , повторний привід на 11 год. 00 хв. 27 травня 2026 року у підготовче судове засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 відкласти на 11 год. 00 хв. 27 травня 2026 року, у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 направити сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 для контролю за виконанням.

У судове засідання викликати прокурора та здійснити привід обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

11 травня 2026 року

м. Київ

справа № 369/18297/21

провадження № 51- 1526 ск 26

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргупрокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 11 травня 2026 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись частиною 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя

постановив:

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/6401/25
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 12.05.2026
1. Дата зупинення провадження по справі: 12.05.2026.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Черепахін
Справа № 159/2880/26
Провадження № 1-кп/159/512/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 травня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у кримінальному провадженні №0007073 від 25.06.2025 про звільнення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Волинська область, місто Ковель, місце проживання: АДРЕСА_1 ) від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

12.05.2026 до суду надійшло вказане клопотання прокурора.

Відповідно до положень ст. ст. 285 - 288 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності за клопотанням прокурора розглядається судом у присутності сторін кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 285 - 288 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора на 09 годину 30 хвилин 22 травня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель вул. Незалежності, 15.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для в судове засідання прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/313/22
Провадження № 1-кп/0285/113/26
У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000622 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185 КК України,

установив:

У провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000622 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2,3 ст. 185 КК України.

13.06.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено на час дії особливого періоду або до звільнення останнього з військової служби.

Прокурором подано до суду клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 помер. Одночасно просив витребувати у відділі ДРАЦС витяг з актового запису про смерть останнього.

Оскільки на даний час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, тому дане судове провадження слід відновити та призначити до розгляду.

Також з метою дотримання ефективності розгляду справи доцільно задовольнити клопотання прокурора про отримання необхідних відомостей від ДРАЦС.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Відновити розгляд кримінального провадження № 0000622 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2,3 ст. 185 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Звягель, вул. Івана Франка, 31, зала с/з № 8 на 28 травня 2026 року о 14 год 00 хв.

Витребувати у Звягельського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельського районі Житомирської області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис №315 від 15.04.2025 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 289/844/26
Номер провадження 1-кп/289/169/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль кримінальне провадження №0000070 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 14.05.2026 року о 08.20 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 12 липня 2026 року включно, без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1. Прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду.

2. Цілодобово не відлучатися з місця проживання в с. Біла Криниця, Житомирський район, Житомирська область без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Утриматись від спілкування з свідками, експертами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити обвинуваченого з-під варти у залі суду негайно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання ВП №2 Житомирського РУП№2 ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кс/359/674/2026
Справа № 359/5176/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду з повною технічною фіксацією скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_3 , потерпілого у кримінальному провадженні №0000484 за ч.1 ст.182 КК України на бездіяльність дізнавача Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої повинен бути складений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 220, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000484 від 06.12.2025 за ч.1 ст.182 КК України, невідкладно, у строки та у порядку, визначені ст.220 КПК України, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 за вих. №01 Щ від 23.04.2026.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 13.05.2026 о 08.40 год.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 369/8542/26
Провадження № 1-кп/369/1750/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 04.04.2026 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надійшов 08.05.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 10 годину 30 хвилин 27 травня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, пр-ка потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

Справа № 149/1559/26

Провадження №1-кс/149/339/26

13.05.2026 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено 14.05.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_4