Справа № 206/254/26
Провадження № 1-кп/206/250/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року в залі суду в місті Дніпрі Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий, суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091, відомості про яке внесені 03.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників, адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000091, відомості про яке внесені 03.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (а.с. 49).

До суду надійшли відомості, відповідно до яких обвинувачений ОСОБА_3 з 06.02.2026 перебуває на військовій службі (а.с. 150).

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , а також зупинити провадження у справі відносно ОСОБА_3 у зв`язку з проходженням останнім військової служби.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

У підготовчому судовому засідання обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку своїх захисників.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокатів, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, а саме з копії повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2026 № 29/4/1114, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, призваний по мобілізації 06.02.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 150).

Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 0000091, відомості про яке внесені 03.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 КК України та враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000091, відомості про яке внесені 03.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слід зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 334, 335, 350, 371-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000091, відомості про яке внесені 03.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Кримінальне провадження № 0000091, відомості про яке внесені 03.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1