Справа № 161/6926/26
Провадження № 1-кс/161/2311/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

31 березня 2026 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, начальника пожежної служби окремої комендатури охорони і забезпечення АДПС України, у військовому званні підполковник, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії, покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 2 (двох ) місяців, тобто до 03 травня 2026 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 03 липня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

03 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

04 лютого 2026 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 2995200 (два мільйона дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двісті) гривень та у випадку її внесення покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

27 лютого 2026 року заставодавець ОСОБА_8 внесла заставу, визначену в ухвалі про застосування запобіжного заходу та ОСОБА_4 звільнено з місць тримання під вартою.

25 березня 2026 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 03 липня 2025 року продовжено до трьох місяців, тобто до 03 травня 2026 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється, в тому числі, у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України, за скоєння яких передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, тому на думку прокурора є достатні підстави вважати, що вказана особа може надалі переховуватись від органів досудового розслідування, суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому останній підозрюється, з моменту обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та існують по даний час, а тому прокурор просить продовжити щодо ОСОБА_8 строк дії, покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, старшого слідчого, який також просив клопотання задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, оглянувши і дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що оскільки в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, який підозрюється, в тому числі, у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України, за скоєння яких передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, а тому є всі підстави вважати, що останній може надалі переховуватись від органів досудового розслідування, суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому останній підозрюється, тому з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2026 року, обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на строк до 1 (одного ) місяця, тобто до 03 травня 2026 року включно, в межах строку досудового розслідування, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою; не відлучатися з АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, підозрюваними, експертами у кримінальному провадженні, окрім як з дозволу слідчого; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1