Провадження № 1-кс/537/160/2026
Справа № 537/3211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження ВП № 77923464, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, а саме: заяви стягувача про примусове виконання рішення суду; постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2025; усіх постанов, винесених у межах ВП № 77923464; документів, що підтверджують направлення постанов сторонам; листування між органом державної виконавчої служби та боржником; документів, що підтверджують повне або часткове виконання рішення суду чи його невиконання; розрахунків, довідок, актів, платіжних документів та інших матеріалів, що містяться у виконавчому провадженні.

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000081 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження ВП № 77923464 відкрите на підставі виконавчого листа № 440/17631/23, виданого 08.04.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначеним виконавчим листом зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 з 01.02.2023 року з урахуванням довідки від 13.03.2023 № 35 про заробітну плату для обчислення пенсії та здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження ВП № 77923464, а саме: заяви стягувача про примусове виконання рішення суду; постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2025; усіх постанов, винесених у межах ВП № 77923464; документів, що підтверджують направлення постанов сторонам; листування між органом державної виконавчої служби та боржником; документів, що підтверджують повне або часткове виконання рішення суду чи його невиконання; розрахунків, довідок, актів, платіжних документів та інших матеріалів, що містяться у виконавчому провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000081 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.07.2024 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості такого змісту: «на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчук від 01.07.2024 у справі № 537/3211/24 про зобов?язання Кременчуцьку окружну прокуратуру внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 20.04.2024 за фактом можливого вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, а саме умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.10.2023, що набрало законної сили».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

У судовому засіданні встановлено, що 28.04.2025 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження №77923464 про примусове виконання виконавчого листа №440/17631/23, виданого 04.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувач - ОСОБА_4 , боржник - ІНФОРМАЦІЯ_3 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 з 01.02.2023 з урахуванням довідки Українсько-російського спільного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " від 13.03.2023 №35 про заробітну плату для обчислення пенсії та здійснити виплатити з урахуванням фактично сплачених сум.

Відповідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за 0000081, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані старшим слідчим у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП № 77923464, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, а саме: заяви стягувача про примусове виконання рішення суду; постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2025; усіх постанов, винесених у межах ВП № 77923464; документів, що підтверджують направлення постанов сторонам; листування між органом державної виконавчої служби та боржником; документів, що підтверджують повне або часткове виконання рішення суду чи його невиконання; розрахунків, довідок, актів, платіжних документів та інших матеріалів, що містяться у виконавчому провадженні.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 09.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1