УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2026 рокуСправа № 495/668/26
Номер провадження 1-во/495/4/26

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2026, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 Білгород-Дністровським міькрайонним судом Одеської області було ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

13.03.2026 на адресу суду від представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2026, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У клопотанні зазначено, що 05.03.2026 до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Білгород Дністровського міськрайонного суду від 30.01.2026 року на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання його винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 та призначене покарання у вигляді штрафу.

При винесені вище вказаного вироку прізвище особи вказано як ОСОБА_4 , згідно паспортних даних він ОСОБА_4 .

Відтак орган пробації просить внести зміни до вищевказаного вироку для приведення рішення суду відповідно до чинного законодавства.

18.03.2026 на адресу суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява згідно якої просила клопотання про виправлення описки розглянути без її участі.

20.03.2026 від представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява у якій просила клопотання про виправлення описки розглянути без її участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Зазначена описка є очевидною, враховуючи що згідно паспорту громадянина України прізвище обвинуваченого " ОСОБА_6 ", однак невірно вказане прізвище обвинуваченого може призвести до непорозумінь під час виконання вироку, а тому суд вважає за необхідне виправити описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2026.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2026 - задовольнити.

Виправити допущену у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2026 описку, а саме:

замість прізвища обвинуваченого « ОСОБА_4 » читати « ОСОБА_4 » у всіх відмінках.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2026.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7