Справа № 592/4859/26
Провадження № 1-кс/592/2236/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000080 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

27.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні, відповідно до якого просив продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків у межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому і просить його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши наведені прокурором доводи в обґрунтування клопотання, а також думку захисника та пояснення підозрюваного доходжу такого висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2026 року у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 відмовлено. Задоволено заяву командира батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 про бажання взяти на поруки. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистої поруки. Визначено поручителями та передано на поруки командира батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 . При цьому, визначено строк дії ухвали в частині покладення визначених обов`язків до 27.03.2026 року.

Постановою керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_10 від 26.03.2026 року строк досудового розслідування продовжено до 27.04.2026 року.

На даний час у слідства відсутня можливість завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні, оскільки необхідно отримати висновок судової трасологічної експертизи щодо слідів, виявлених під час проведення огляду місця події від 27.01.2026 року. Крім цього у кримінальному провадженні не проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_11 , який був безпосередньо присутній під час подій за участю підозрюваного, що мали місце 26.01.2026 року. Також наявна необхідність у витребуванні додаткових документів, що характеризують особу підозрюваного та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 та потрібно провести огляд речей і документів, а саме відеозаписів із відеореєстратора евакуатора, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_12 . Крім того, після отримання всіх необхідних документів необхідно визначитися із кінцевим обсягом підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що заявлені ризики не зменшилися та не відпали з моменту застосування запобіжного заходу, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 194, 199 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Продовжити строк покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000080 від 27.01.2026 року, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2026 року справа № 592/1494/26, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з постійного місця проходження військової служби, без дозволу слідчого, прокурора, суду або безпосереднього командира.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_13 , свідком ОСОБА_14 , ОСОБА_12 .

Строк дії вказаних обов`язків встановити до 27.04.2026 року включно.

Відповідно до ч.6 ст.180 КПК України контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_15