Справа №522/3953/26
Провадження №1-в/522/170/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю представника органу, начальник якого вніс подання ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Татарбунари Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.10.2007 року Татарбунарським районним судом Одеської області за статтею 185 ч.3 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-25.05.2009 року Татарбунарським районним судом Одеської області за статтями 152 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-15.07.2022 року Татарбунарським районним судом Одеської області за статтями 185 ч.4, 357 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за місцем мешкання характеризується негативно, з ним неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру про недопустимість порушень діючого законодавства України. Протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 175-1 ч.1, 178 ч.1 та 182 ч.1 КУпАП. ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя, офіційно ніде не працює.

У зв`язку з чим начальник ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області просив суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, згідно ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 1 (один) рік, а також встановити громадянину ОСОБА_3 наступні обмеження, а саме:

- зобов`язати явкою до відділенні поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з 15-ої години до 18-ої години кожен четвер місяця;

- заборонити знаходитись в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

У судовому засіданні представник органу, начальник якого вніс подання, підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини: 31.10.2007 року Татарбунарським районним судом Одеської області за статтею 185 ч.3 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 25.05.2009 року Татарбунарським районним судом Одеської області за статтями 152 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 15.07.2022 року Татарбунарським районним судом Одеської області за статтями 185 ч.4, 357 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 певних висновків не зробив, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, був неодноразово помічений в порушенні громадського порядку, відносно ОСОБА_3 було винесено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 175-1 ч.1, 178 ч.1 та 182 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а отже, підпадає під дію ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 вищезазначеного Законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- зобов`язати явкою до відділенні поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з 15-ої години до 18-ої години кожен четвер місяця;

- заборонити знаходитись в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1