Справа № 569/5765/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження № 0000146 від 17.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити інформацію у відділенні № НОМЕР_2 Рівне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що 08.02.2026, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу непрацюючої відеокарти до комп`ютера на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 , заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 6150 грн., які останній особисто перерахував готівкою у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Покликаючись на вищевикладене, дізнавач вказує на необхідність тимчасового доступу речей і документів, а саме до Інформації про відправлення №20 4005 0705 8538, а саме:

- детальну інформацію по відправленню №20 4005 0705 8538, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 у період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 у період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали;

- інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали;

- відео з камер спостереження з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , за 09.02.2026 в період часу з 19:15 год. по 19:40 год.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження та є джерелом доказів, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням неявки та заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні дізнавачем наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити інформацію у відділенні № НОМЕР_2 Рівне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: документів, які становлять таємницю листування про відправлення №20 4005 0705 8538, а саме:

- детальну інформацію по відправленню №20 4005 0705 8538, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 у період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 у період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали;

- інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали;

- відео з камер спостереження з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , за 09.02.2026 в період часу з 19:15 год. по 19:40 год.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя