Житомирський апеляційний суд
Справа №278/5005/25
Номер провадження №11-п/4805/115/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000522 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановив:

Голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000522 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що останнім місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину у виді зберігання 14,9053 психотропної речовини PVP, є місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка не підпадає під територіальну юрисдикцію Житомирського районного суду.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 інкримінується незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, які були викриті працівниками поліції 28.08.2025 року, однак останнім місцем вилучення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, є місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити до Богунського районного суду м. Житомира, для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000522 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити для судового розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: