СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1047/26
ун. № 759/3027/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП у Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2023 року за №0003847, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга, в якій адвокат просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0003847 від 03.11.2023 повернути ОСОБА_4 вилучені під час обшуку 19.09.2024 речі, а саме транспортний засіб Toyota RAV4; мобільний телефон Redmi 12, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , модел 23053RN024; грошові кошти ECEVS 1500 доларів США: HB19573815P, KB35596045C, KB50308087Q, KF29206239C, HF81998 254C, KL13963433E, HL44797865D, KF21399329C, HK23532662D, KT05733740A, KB34 308565M, HB54534649A, KF19556728C, KB87685287F, KK25130277B.

В обґрунтування вимог скарги адвокат посилається на те, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003847 від 03.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження проведено обшук, під час якого у ОСОБА_4 було вилучено: транспортний засіб Toyota RAV4; мобільний телефон Redmi 12; грошові кошти. Обшук проведений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2024 року.

Адвокат неодноразово зверталася до слідчого з клопотанням про повернення вилученого майна. Останнє клопотання було подане, шляхом надсилання цінного листа з описом 21.01.2026 року. Станом на день звернення з даною скаргою не отримано відповіді щодо розгляду клопотань.

Станом на день подання скарги зазначене майно не повернуто власнику, при цьому органом досудового розслідування не прийнято жодних процесуальних рішень, які б надавали вилученому майну визначений КПК України процесуальний статус.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась судом належним чином, подала заяву в якій просила проводити розгляд скарги за її відсутності, та задовольнити її.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003847 від 03.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження 19.09.2024 службовими особами СУ ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2024 проведено обшук під час якого у ОСОБА_4 було вилучено: транспортний засіб Toyota RAV4; мобільний телефон Redmi 12; грошові кошти.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Із приписів ч. 7 ст. 236 КПК України вбачається, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна, а також у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Оскільки відсутнє судове рішення про арешт вилученого майна, згідно ч. 5 ст. 171 КПК України вказане майно вважається тимчасово вилученим та підлягає негайному поверненню володільцю.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб СУ ГУНП у Київській області повернути тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб Toyota RAV4; IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , модел 23053RN024 ; грошові кошти ECEVS 1500 доларів США: HB19573815P, KB35596045C, KB50308087Q, KF29206239C, HF81998 254C, KL13963433E, HL44797865D, KF21399329C, HK23532662D, KT05733740A, KB34 308565M, HB54534649A, KF19556728C, KB87685287F, KK25130277B.

Разом з тим, щодо повернення мобільного телефону Redmi 12, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , модель 23053RN024, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки на даний час проводяться огляди вилученого майна, та вказане майно може бути використане, як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП у Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2023 року за №0003847, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0003847 від 03.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187. ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 162 КК України повернути ОСОБА_4 вилучені під час обшуку 19.09.2024 речі, а саме: транспортний засіб Toyota RAV4; грошові кошти ECEVS 1500 доларів США: HB19573815P, KB35596045C, KB50308087Q, KF29206239C, HF81998 254C, KL13963433E, HL44797865D, KF21399329C, HK23532662D, KT05733740A, KB34 308565M, HB54534649A, KF19556728C, KB87685287F, KK25130277B.

В іншій частині скаргі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1