Провадження №1-кп/522/689/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2025 року, ухваленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076 від 08.06.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2026 року, ухваленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076 від 08.06.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки у вступній та резолютивній частині ухвали суд помилково вказав прізвище обвинуваченої як ОСОБА_5 ), хоча згідно актового запису про шлюб №1154 від 08.09.2022 року після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 обрано прізвище - ОСОБА_7 , що унеможливлює заведення оперативно-розшукової справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву, просив виправити описку.

Інші учасники кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви прокурора про виправлення описки, з таких підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Так, судом встановлено, що фактичне прізвище обвинуваченої ОСОБА_6 після укладення шлюбу ОСОБА_7 , що підтверджується актовим записом про шлюб №1154 від 08.09.2022 року.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в тексті вказаної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2026 року, а саме в частині анкетних даних (прізвища) обвинуваченої, замість невірного « ОСОБА_5 ), вважати вірним « ОСОБА_4 », у зв`язку із чим текст ухвали викласти в новій редакції.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 371, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2025 року задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076 від 08.06.2020 року стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в частині анкетних даних (прізвища) обвинуваченої, замість невірного « ОСОБА_5 », вважати вірним « ОСОБА_4 », у зв`язку із чим текст ухвали викласти в новій редакції.

Дане виправлення вважати вірним.

Зупинити кримінальне провадження № №522/10311/20 (номер провадження №1-кп/522/689/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до її розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описки до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_8