Справа № 344/4846/26
Провадження № 1-кс/344/2132/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002244 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 127 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0002244 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення на СТЛ ТУ ДБР у м. Львові від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 11.11.2025 на 12.11.2025 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 під час проходження флюрографії, нанесли йому численні тілесні ушкодження в ділянку паху, що призвело до ампутації лівого яєчка.

Окрім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 12 серпня 2025 року він був доставлений до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . На наступний день його відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження ВЛК. Однак, після того як свідок відмовився від проходження флюорографії, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 нанесли йому численних ударів по голові та тілу. У подальшому, його знову привезли до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було нанесено ще численних ударів в область голови та тіла, в тому числі і в область ребер зліва, від чого він відчув сильний біль у вказаній ділянці тіла.

Після вказаної події потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кутської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження факту протиправних дій, а також для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, рентгенограм з описом та іншими додатками, а також інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кутської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів вказаних медичних документів дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також надасть можливість проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до речей та документів в сукупності може мати доказове значення в даному кримінальному провадженні. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кутської селищної ради, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що у провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0002244 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 127 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.

Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, рентгенограм з описом та іншими додатками, а також інших медичних документів, які підтверджують звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 12.08.2025 по теперішній час, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кутської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7