Справа № 132/687/26
Провадження № 1-кс/132/136/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 березня 2026 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 12.03.2025 надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.03.2026, про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в архівіКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2026 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в архівіКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки.

Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Відповідно до поданого клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2026 до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що неподалік автобусної зупинки «Ремзавод» в м. Калинівка Хмільницького району сталося ДТП.

Виїздом СОГ на місце повідомлення було встановлено що водій автомобіля «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись у напрямку м. Вінниця, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який раптово вийшов на нерегульований пішохідний перехід. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшою госпіталізацією для надання кваліфікованої медичної допомоги.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 після отримання тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, проходив стаціонарне лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР.

Так, з метою встановлення характеру та ступеню важкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які підтверджують факт отримання тілесних ушкоджень потерпілою.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в архівіКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана медична карта містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню, згідно ст. 84 КПК України.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 11:30 год. 18.03.2026.

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , та начальник Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , не з`явилися. Про день та час судового засідання вони були повідомлені належним чином. ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі та без технічної фіксації судового процесу, заявлене клопотання просив задовольнити у повному обсязі. Відомостей про причини неявки прокурора не надходило.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради Вінницької області, якого повідомлено повісткою про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відомостей про причини його неприбуття не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 01.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2026 у кримінальному провадженні №0000074 наведено, що 28.02.2026 до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що неподалік автобусної зупинки «Ремзавод» в м. Калинівка Хмільницького району сталося ДТП.

Виїздом СОГ на місце повідомлення було встановлено що водій автомобіля «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись у напрямку м. Вінниця, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який раптово вийшов на нерегульований пішохідний перехід. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшою госпіталізацією для надання кваліфікованої медичної допомоги.

До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи, наведенні в клопотанні, серед них: копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.03.2026; копія виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №1313; копія медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, документи, до яких просить надати дозвіл заступник начальника СВ ВП № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, містять охоронювану законом таємницю.

Одержати зазначені документи іншим способом, а саме звернутися із запитом до медичної установи, не можливо, оскільки згідно із ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до положень п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Використання копій і виписок дозволяється тільки у виняткових випадках.

Інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл заступник начальника СВ ВП № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради Вінницької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що унеможливлює їх отримання шляхом вільного доступу.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що заступник начальника СВ ВП № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ ВП № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи, які знаходяться у архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калинівської міської ради Вінницької області, мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 01.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в архівіКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки.

Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1